Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-04 № 023431 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Лесі Українки с.В"юнки Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В обгрунтування позовних вимог зазначє, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Лесі Українки розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Своїм заповітом від 14 січня 1991 року [PERSON] все майно заповіла їй та її сестрі [PERSON] , в рівних долях. 22.07.2021 [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, згідно якої повідомила, що визначений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила свідомо, на спадщину не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде. 22.07.2021 вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Проте, приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-04 №023431, виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2021 року, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 30 хв. 25 серпня 2021 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2021 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 09 вересня 2021 року. Позивач у судове засідання не з"явилася, надала суду письмове клопотання, в якому просить судові засідання без її участі та участі її представника. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, заперечень не має. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому, згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2020, виданого повторно Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №6 (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00024304499 від 22.10.2019, дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] було " [PERSON] " (а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024310052 від 22.10.2019, матір"ю позивача є [PERSON] (а.с.14-16). З книги видачі сертифікатів вбачається, що під № 24 від 29.11.1996, [PERSON] видавався сертифікат на земельну частку (пай) КСП імені Л.Українки, в розмірі 4.57 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5708 карб. (а.с.22). Згідно довідки №31-6-0.35-132/117-20 від 26.11.2020, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, [PERSON] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 28.11.1996 №307, отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ 22-04 № 023431, у розмірі 4,57 умовних кадастрових гектарів, вартістю 5708 крб. Сертифікат виданий 03.03.2000 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати не можливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.9). Відповідно до відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана [PERSON] , її вартість станом на 27.07.2021 становить 27376 грн. (а.с.21). Як вбачається з довідки В"юнківського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №216 від 13.07.2021, дочка [PERSON] , [INFO] , одна фактично прийняла спадщину в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , шляхом догляду за спадковим будинком, обробітком земельної ділянки та зберіганням особистих речей померлої (а.с.12). Згідно довідок №№ 282, 285 від 23.10.2020, виданих В"юнківським старостинським округом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, дата народження [PERSON] згідно погосподарського обліку сільської ради за 1999 рік вказана 14.12.1914, адреса реєстрації: [ADDRESS] . На день смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті (а.с.10-11). З районної газети "Вісті" від 30 жовтня 2020 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-04 № 023431, виданий 29.11.1996 на ім"я [PERSON] , вважається недійсним (а.с.23). Відповідно до заповіту від 14.01.1991, складеного [PERSON] , остання заповіла своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях належний їй жилий будинок, що знаходиться в с.В"юнки Червоноармійського району Житомирської області та все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося (а.с.19). Згідно заяви [PERSON] від 22.07.2021, визначений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини нею пропущений свідомо. На спадщину не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде (а.с.20). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2021 № 173/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки, розташованого в с.В"юнки В"юнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) (а.с.7). Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 09 серпня 2021 року №197/01-16, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , заведено спадкову справу №104/2021. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] . Згідно довідки №216, виданої 13.07.2021 В"юнківським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, спадщину після смерті [PERSON] фактично в 6 місячний строк прийняла дочка померлої [PERSON] . В матеріалах спадкової справи міститься заява про неприйняття спадщини [PERSON] від 22.07.2021. Згідно довідки зі Спадкового реєстру та в спадковій справі є заповіт, посвідчений В"юнківською сільською радою Пулинського району Житомирської області за реєстром №1 від 14.01.1991, за яким померла [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене, позивач набуває право на земельну частку (пай) оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, в порядку спадкування як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Outcome: approved