Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2011 року по 11.07.2013 року. В шлюбі у них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], який в даний час знаходиться на утриманні матері. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2013 року постановлено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що в даний час відповідач має сплачувати більший розмір аліментів, оскільки син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку. Вказує, що матеріальне становище відповідача покращилося, оскільки, він придбав у власність квартиру. Просить суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] з 600 грн. до 2500 грн., щомісячно. У встановлений строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що його матеріальне становище не покращилося, так-як основну частину коштів затрачених на придбання квартири він взяв у борг. Також вказує, що з моменту прийняття рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. він залишається непрацюючим, а обставини, на які посилається позивач у позовній заяві щодо збільшення витрат на утримання дитини не підтверджуються жодними письмовими доказами. Просить суд, позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього до 930 грн. щомісячно, що буде відповідати 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із матеріалів справи вбачається, що у спільному подружньому житті у сторін народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2013 року до досягнення сином повноліття (а.с. 5). Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що з моменту присудження у 2013 році аліментів, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки, ним 03.07.2018 року придбано у власність квартиру № 2, що знаходиться у с. Підгайці по вул. Східній, будинок № 28 Луцького району, Волинської області (а.с. 7-8). Суд також вважає доведеним, що у звязку з збільшенням потреб та розвитку дитини, підвищенням рівня прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими. Суд вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача у збільшеному розмірі, оскільки є працездатним, здоровим, на його утриманні інших дітей немає. Доказів погіршення матеріального стану відповідача, суду не надано. Визначаючи розмір\~стягуваних аліментів,\~суд враховує\~матеріальне становище\~сторін та\~неповнолітніх дітей,\~а також\~визначений Законом\~України «Про\~державний бюджет\~України на\~2018\~рік» прожитковий\~мінімум для\~дитини відповідного\~віку,\~а саме,\~для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача в обґрунтування розміру аліментів в розмірі 2500 грн. на дитину щомісячно, оскільки, на думку суду, вказана сума є дещо завищеною, та належним чином не доведена наявність саме таких витрат у [PERSON] на утримання сина. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2013 року, стягувати аліменти в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial