Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Харківська міська Рада звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною кімнату, житловою площею 13, 7 кв.м. в комунальній квартирі [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], яка померла у [INFO] та передати її у комунальну власність територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської Ради. В обґрунтування свого позову представник Харківської міської Ради зазначив, що за даними КП «Жилкомсервіс» право власності на 28/100 квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1995 року, виданого 3-ю дистанцією цивільних споруджень Південної залізниці. Відповідно до акту КП «Жилкомсервіс» від 22.11.2012 року квартира [ADDRESS] комунальна. Одна кімната, житловою площею 13,7 кв.м, приватизована. Власником даної кімнати є [PERSON], яка померла в [INFO]. До теперішнього часу вказана спадщина ніким із спадкоємців не прийнята. Враховуючи відсутність спадкоємців, заявник просив позов задовольнити та визнати відумерлою спадщину, а саме кімнату, житловою площею 13, 7 кв.м. в комунальній квартирі [ADDRESS] та передати вказане нерухоме майно до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. У судове засідання представник заявника Тризна Є.В. не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не спостив. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що кімната в комунальній квартирі [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1995 року, виданого 3-ю дистанцією цивільних споруджень Південної залізниці / а. с. 5-6, 16/. Відповідно до акту КП «Жилкомсервіс» від 22.11.2012 року квартира [ADDRESS] комунальна. Одна кімната, житловою площею 13,7 кв.м, приватизована. У даній кімнаті проживала [PERSON], яка померла. Відповідно до актового запису про смерть № 6374 від 01.07.2005 року [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у м. Харкові. (а.с. 46) Відповідно до відомостей, наданих Першою Харківською державною нотаріальною конторою від 20.02.2014 року, після смерті [PERSON], помрелої [INFO], спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с. 53) Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селиш, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] була єдиним власником кімнати в комунальній квартирі [ADDRESS], спадкоємці за заповітом та за законом після її смерті відсутні, з дня смерті [PERSON] пройшло більше року, тому суд приходить до висновку про необхідність визнання вищезазначеної кімнати відумерлою спадщини та передачі її до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved