Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

07 червня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що з 04 листопада 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Сартанської селищної ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №16. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO]. З квітня 2016 року вона з [PERSON] однією сім'єю не проживає. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги н утримання дитини не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище, мотивуючи це тим, що він вже платить аліменти у розмірі 1/4 на дочку [PERSON], [INFO] від першого шлюбу. Просила стягнути з [PERSON] на її користь на утимання сина [PERSON] аліменти та на її утримання у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку. В подальшому позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) та у розмірі 1/6 частини на її утримання з усіх видів його заробітку(доходу). Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності, позов визнав повністю. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за ї відсутності, вирішення справи покладала на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 04.11.2015 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбних відносин народився син - [PERSON], [INFO] - батьками якого, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). З квітня 2016 року сторони однією сім'єю не проживають. Дитина мешкає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та відповідачки відповідач не надає, в зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з відповідним позовом. (а.с. 7) . Вирішуючи питання щодо заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки Управління соціального населення Кальміуського району Маріупольської міської ради №757 від 22.07.2016 р. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради та отримує допомогу у розмірі 860,00 грн. щомісячно. Відповідно до довідки ПрАТ «СП Укренергочормет» [PERSON] займає посаду електромонтера цех №1. Його дохід за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 р складає 41043,89 грн. Крім того, рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28.12.2015 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку. Відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч.2,4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку, незалежно від її матеріального становища. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідач,який зобов'язаний утримувати свою дружину та неповнолітнього сина, ухиляється від виконання цього обов'язку та позов [PERSON] підлягає задоволенню. Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує наступні положення. Згідно ч. 4 ст. 70 ЗУ України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Відповідач визнав позов [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на вищезазначене положення, суд не приймає визнання позову відповідачем та вважає,що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров"я та матеріального положення дитини, платника аліментів, наявність на утримання платника аліментів неповнолітньої дитини, вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки із всіх видів його доходу( заробітку) , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 1/8 части із всіх видів його доходу щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збір, він , у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial