Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення коштів за отриманий цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти у розмірі 5246,17грн., мотивуючи свої вимоги тим, що Наказом № 151-с від 31.08.2004 року «Про зарахування абітурієнтів 2004 року студентами першого курсу університету денної форми навчання на місця, що фінансуються за рахунок фізичних і юридичних осіб, на економічний факультет за спеціальністю економічна теорія» [PERSON] зараховано студентом першого курсу денного відділення на економічний факультет за спеціальністю економічна теорія. 27.12.2007 року між Черкаським державним університетом імені Богдана Хмельницького в особі ректора Поліщука В. Т., та [PERSON] , укладено угоду № 18 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Вказаною угодою передбачено, що навчальний заклад надає [PERSON] цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо - кваліфікаційним рівнем бакалавр та спеціальністю економічна теорія за денною формою навчання у розмірі 3138 грн. на весь термін навчання. Відповідно до наказу № 245-с від 04.07.2004 «Про закінчення навчання студентами 4 курсу економічного факультету денної форми навчання» [PERSON] , присвоєно кваліфікацію бакалавра. Отже, навчальним закладом в повному обсязі виконані зобов`язання, передбачені угодою. Разом з тим, розділом 6 вказаної Угоди визначено порядок повернення наданого кредиту. Зокрема, пунктом 6.1. Угоди визначено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредиту сумі 3138 грн. та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12-го місяця після закінчення навчання. У свою чергу, [PERSON] після закінчення навчання, всупереч умовам Угоди не здійснював платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, у наслідок чого виникла заборгованість у сумі 4029 грн. 19 коп., яка складається з: 2510 грн. 40 коп. (тіло кредиту), 1129 грн. 68 коп. (3% за користування кредитом), 389 грн. 11 коп. (пеня у розмірі подвійної кредитної ставки НБУ за період з 20.07.2014 по 20.07.2015). Рішенням Черкаського районного суду від 19.11.2015 року справа №707/1962/15-ц з [PERSON] на користь Черкаського національного університету вказана суму коштів була стягнута. Однак, починаючи з 2016 року, всупереч умовам Угоди відповідач знов не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 4064 грн. 12 коп., з них: 2092 грн. 00 коп. (тіло кредиту), 941 грн. 40 коп. (3% за користування кредитом), 1030 грн. грн. 72 коп. (пеня у розмірі подвійної кредитної ставки НБУ за період з 31.12.2018 по 31.12.2019). Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 5246,17грн. та сплачений позивачем судовий збір. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 27.01.2020 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. [PERSON] було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду, на адресу місця його реєстрації, про що є підтвердження у матеріалах справи. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходило, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що Наказом № 151-с від 31.08.2004 року «Про зарахування абітурієнтів 2004 року студентами першого курсу університету денної форми навчання на місця, що фінансуються за рахунок фізичних і юридичних осіб, на економічний факультет за спеціальністю економічна теорія» [PERSON] зараховано студентом першого курсу денного відділення на економічний факультет за спеціальністю економічна теорія. Між Черкаським державним університетом імені Богдана Хмельницького в особі ректора Поліщука В. Т., та [PERSON] , 27.12.2007 року укладено угоду № 18 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, згідно умов якої [PERSON] надано цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо - кваліфікаційним рівнем бакалавр та спеціальністю економічна теорія за денною формою навчання у розмірі 3138 грн. на весь термін навчання Відповідно до наказу № 245-с від 04.07.2004 «Про закінчення навчання студентами 4 курсу економічного факультету денної форми навчання» [PERSON] , присвоєно кваліфікацію бакалавра. А тому суд приходить до висновку, що навчальним закладом в повному обсязі виконані зобов`язання, передбачені угодою. Розділом 6 вказаної Угоди визначено порядок повернення наданого кредиту, зокрема, пунктом 6.1. Угоди визначено, що [PERSON] зобов`язуться повертати використаний ним на навчання кредит у сумі 3138 грн. та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 12-го місяця після закінчення навчання. Після закінчення навчання, всупереч умовам Угоди, [PERSON] не здійснював платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, у наслідок чого виникла заборгованість у сумі 4029 грн. 19 коп. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 19.11.2015 року справа №707/1962/15-ц з [PERSON] на користь Черкаського національного університету вказана суму коштів була стягнута. Всупереч умовам Угоди відповідач з 2016 року не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, що призвело до виникнення заборгованості, яка згідно довідки стану рахунку [PERSON] , складена головним бухгалтером Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького [PERSON] , становить 2092 грн. 00 коп. (тіло кредиту), 941 грн. 40 коп. (3% за користування кредитом), а всього 3033,40грн. Крмі того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1030 грн. грн. 72 коп. (пеня у розмірі подвійної кредитної ставки НБУ за період з 31.12.2018 по 31.12.2019) та на підставі ст.625 ЦК України підлягають стягненню інфляційні витрати у розмірі 909,05грн. та 3% річних у сумі 273грн. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу. Відповідно до пунктів 1, 2, 5; 22, 23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003, на умовах, визначених цим Порядком, цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за денною, вечірньою та заочною формою навчання у вищих навчальних закладах незалежно від форми власності можуть одержати молоді громадяни України, які успішно склали вступні іспити або навчаються на будь-якому курсі вищого навчального закладу. Кошти на надання кредитів передбачаються у Державному бюджеті України для МОН України для оплати навчання у вищих навчальних закладах усіх форм власності. Сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки Міністерства освіти та науки, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України. У разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства. Відповідно до абз. 4 ч. З ст. З Закону України «Про вищу освіту», реалізація державної політики у галузі вищої освіти забезпечується шляхом надання цільових, пільгових державних кредитів особам для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У відповідності із вимогами ч. 2 п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003, одержувач кредиту на навчанняза рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН України, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України. Черкаський національний університет імені Б. Хмельницького надає кредити для здобуття вищої освіти за рахунок коштів Державного бюджету відповідно до п. З Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003. Відповідно до ст. 509 Цивільної кодексу України зобов`язанням є право відношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити кошти, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його Обов`язку. Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вказані обставини, суд вважає вимоги Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, законними, обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому з [PERSON] на користь Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі 5246,17грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1921грн.

Outcome: approved