Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

31 березня 2015 року позивач ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку " звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору № ICKGMCUL.10025.005 від 14.09.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 3150,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок № [NUMBER] зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду, нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік-триста шістьдесят днів, місяць- рівний кількості календарних днів. Щомісячний мінімальний платіж складав 10% від суми заборгованості та підлягав сплаті щомісячно до 25-го числа за попередній місяць.Згідно договору позивач встановлював поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складав 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширювався на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складала 0,0001 % річних. Заборгованість, що підлягала сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважалася простроченою. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконує, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, позивач нараховує відповідачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.03.2015 року має заборгованість 6569,28 грн., з яких: 1060,39 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 2068,56 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 57,64 грн. - поточна заборгованість за процентами; 2109,96- прострочена заборгованість за процентами; 1272,73 грн. - сума пені. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUL.10025.005 від 14.09.2012 року в розмірі 6569,28 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В засідання суду представник ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", діючий за довіреністю (а.с. 12,18,22,29 ), який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи телефонограмою (а.с. 16,26) не з'явився надав заяву, про підтримання доводів позовної заяви та розгляд справи без його участі в судових засіданнях (а.с. 17,22,27 ). Проти заочного розгляду справи не заперечував. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про необхідність явки в судове засідання відповідач повідомлявся належним чином у спосіб, визначений ч. 9 ст. 74 ЦПК України - шляхом оголошення у пресі газеті "Урядовий кур'єр" № 87(5461) від 19.05.2015 року (а.с. 30,31 ). Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки, яка належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась і від якої не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм кредитні правовідносини, які регулюються ст. 526, ст. 629, ст. 1049, ст. 1054 ЦК України. Судом встановлено, що 14.09.2012 року [PERSON] звертався до ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" з заявою про надання йому послуг по кредитуванню (а.с.7). 17.09.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3150,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на річних за користування кредитом , крім пільгового періоду з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки при цьому був ознайомлений з фінансовими умовами кредитування (а.с.7). Внаслідок, не належного відповідачем виконання умов договору, станом на 19.03.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 6569,28 грн., з яких: 1060,39 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 2068,56 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 57,64 грн. - поточна заборгованість за процентами; 2109,96- прострочена заборгованість за процентами; 1272,73 грн. - сума пені, що підтверджено відповідними матеріалами справи. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що актами цивільного законодавства України надано право сторонам договору самим обирати спосіб та порядок врегулювання спірних питань щодо виконання умов договору, зокрема тривалість позовної давності. Відповідно до п. 3.1 Умов та правил надання баньківських послуг - кредит надається на підставі Анкети-Договору Позичальника з лімітом зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі. Відповідно до п. 3.2 Умов та правил надання баньківських послуг - кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору , при відсутності письмової заяви - Позичальника про розірвання кредитного договору та простроченної заборгованності по Кредиту, договір вважається подовженим на такий самий строк. Відповідно до п. 5.2 Умов та правил надання баньківських послуг - за порушення строків сплати процентів за користування кредитом,Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 5.5.2 Умов та правил надання баньківських послуг - строк дії кредиту 30 днів, при несплаті основної суми кредиту та процентів за коритсування кредитом по закінченню строку дії кредиту, заборгованість вважається простроченою. Таким чином, підписуючи заяву клієнта від 14.09.2012 року, [PERSON] був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг. Вся інформація, яку банк має повідомити позичальнику міститься у змісті кредитного договору є вичерпною. Підписавши договір відповідач погодився з умовами надання кредиту. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, в сукупності встановлених у справі обставин позовні вимони підлягають задоволенню в повному обсязі з наведених вище підстав. Судові витрати згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, розподіляються відповідно до пропорційно задоволених позовних вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь держави документально підтверджені судові витрати у сумі 663,60 грн., які складаються зі сплати судового збору при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції у розмірі 243,60 грн та витрат пов'язаних з розміщенням оголошення у пресі у розмірі 420,00 грн.

Outcome: approved