Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в якому вказує, що 27 листопада 1996 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Суворова на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250328. Спадщину прийняв чоловік померлої [PERSON], який є батьком позивача. 04 грудня 1997 року [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем батька за законом, провів його поховання, доглядав за будинком, володів сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступив у володіння спадковим майном, але в звязку зі втратою сертифіката на право земельну частку (пай), що належав [PERSON] він не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Тому [PERSON] просить встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON] та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 1997 року [PERSON] право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія № 0250328, виданого 04 червня 1997 року, і була успадкована [PERSON] після її смерті. В судове засідання [PERSON] не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити його вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позові. Представник відповідача Болотницької сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники 3-х осіб Талалаївської РДА та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви про розгляд справи без участі представників. Оскільки сторони та представники 3-х осіб в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла 27 листопада 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 324005 (а.с.8). За життя вона отримала сертифікат серія ЧН № 0250328 від 04 червня 1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім. Суворова с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що підтверджується інформацією відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 22.11.2017 (а.с.35), довідкою Болотницької сільської ради Талалаївського району(а.с.15). Згідно повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.11.2017 року, та в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори від 01.12.2017 року після смерті 27 листопада 1996 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.51, 62). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки Болотницької сільської ради від 25.10.2017 року [PERSON] була зареєстрована в [INFO] до дня смерті 27 листопада 1996 року, разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] до дня смерті. (а.с.13). Шлюб між ними зареєстровано 10 лютого 1959 року виконавчим комітетом Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівсьокї області, що підтверджується даними копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.51). Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], так як проживав разом з нею на день її смерті 27 листопада 1996 року та вступив у володіння спадковим майном. Згідно даних копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 305304 виданого повторно 26 жовтня 2017 року [PERSON] помер 04 грудня 1997 року в с. Болотниця Талалаївського району (а.с.12). Позивач є сином [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серія 1-ЕЛ № 027878 ( а.с. 5). З копії спадкової справи № 277/2008 заведеної після смерті 04 грудня 1997 року [PERSON] вбачається, що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом є його син [PERSON] (а.с.64-73). Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті батька, як на підставі досліджених доказів в судовому засіданні доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, за його заявою заведена спадкова справа № 277/2008, та отримано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай серії № 0250328 від 04 червня 1997 року, виданий [PERSON], що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 27 жовтня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.46). У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В звязку з втратою оригіналу сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30.10.2017 року (а.с.48). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON], прийняв спадщину за законом, але в звязку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлений можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 1997 року [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП ім. Суворова на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія № 0250328, і була успадкована [PERSON] після її смерті 27 листопада 1996 року. В іншій частині позовних вимог [PERSON] слід відмовити.

Outcome: partial