Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

10.06.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Позовні вимогимотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу у 2005 році відповідач сплачував аліменти на утримання дитини. З 01 вересня 2012 року [PERSON] навчається на денному відділенні Сумського будівельного коледжу. Строк закінчення навчання 30.06.2016 року. Позивач працює, але у звязку з тим, що має невеликий дохід, має тяжке матеріальне становище і у звязку з тим, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення ним 23 років та тим, що дитина має незадовільний стан здоровя позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивач у судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Суд, вивчивши письмові докази , що є у справі , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження /а.с.7/. Відповідно до довідки Сумського будівельного коледжу від 19 травня 2015 року [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділеня. Строк навчання до 30 чнрвня 2016 року (а.с.9). Згідно зі\~ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст. 200 Сімейного Кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частина 4 статті 174 ЦПК України зазначає , що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги з боку батька, а також , враховуючи , що відповідач позов визнає в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час продовження навчання [PERSON]Д .у заявленому розмірі - по 1000 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Як зазначено вище судом , позивач звернулась до суду з даним позовом 10.06.2015 р., тобто на той час, коли [PERSON]., 29.07.1997 року, був неповнолітній . А тому , враховуючи вимоги ст. 199 СК України , у суду відсутні підставі для задоволення позову в частині стягнення аліментів від дня пред"явлення позову , тобто з 10.06.2013 р.. З урахуванням наведенного , суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення аліментів з 10.06.2015р. по 28.07.1997р., оскільки право на стягнення аліментів у позивача виникає з моменту повноліття дитини , яка продовжує навчання. Тому суд вважає за необхідним стягнути аліменти з 29.07.2015року. Враховуючи те, що позивач була звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за адин місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial