Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, що розташоване на території Новобасанської сільської ради, яка може на нього претендувати. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] ( ч. 3 ст. 159 ЦК УРСР , який діяв на час відкриття спадщини) , оскільки батько позивачки [PERSON] , який був єдиним сином [PERSON] , помер раніше за неї, а саме [INFO], інших спадкоємців за законом немає, заповіт спадкодавцем не складався. До складу спадкового майна ввійшло на підставі сертифікату серії ЧН №051716, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] , право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, у КСП «40 років Перемоги», що розташовувалось у с. Веприк Бобровицького району Чернігівської області. Державний акт згідно вказаного сертифіката виготовити бабуся не встигла. Сертифікат був втрачений за невідомих позивачці обставин, про що нею зроблене оголошення в газеті « Наше життя» №50 від 11.12.2020 року. Проте отримати свідоцтво на право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріус надав позивачці постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Позивачка до суду не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Відповідно до ст.200 ЦПК України суд ухвалює в підготовчому засіданні рішення в разі визнання вимог відповідачем. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] Факт смерті підтверджується витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію стерті (а.с.8). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними копії витягу з ДРАЦС про реєстрацію народження (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.9) Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними копії свідоцтва про народження позивачки (а.с. 10). Факт зміни прізвища позивачки з " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується даними копії свідоцтва пр одруження позивачки(а.с.11). Як вбачається із довідки Новобасанської сільської ради від 30.07.2020 року № 206 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] фактично в шестимісячний термін, приняла спадщину [PERSON] (а.с.13). Як вбачається із довідки Новобасанської сільської ради від 30.07.2020 року № 205 [PERSON] яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.14). Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.02.2021 року підтверджується, що 04.09.1996 року [PERSON] занесена до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051716 , розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів , видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю)- 109654 грн. ( а.с.15) Оголошенням в газеті "Наше Життя" № 50 від 11.12.2020 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051716 , розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, виданий КСП " 40 років Перемоги" с.Веприк на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 16). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Романченко Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.18). Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець померла, отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, позивач є спадкоємцем, який прийняв належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved