Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.09.2020 року по Столичному шосе, 90 в м. Києві з вини водія транспортного засобу Mercedes, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , цивільна правова відповідальність якого була застрахована ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ», сталася ДТП, в результаті якої був пошкоджений належний йому транспортний засіб Toyota. Оскільки страхова компанія у визначений законом строк страхове відшкодування йому не виплатила, [PERSON] просить суд стягнути на його користь з ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» 26 846 грн. 06 коп. страхового відшкодування, 189 грн. 76 коп. - три проценти річних, 1 004 грн. 92 коп. інфляційних втрат та 920 грн. 12 коп. пені. У судове засідання [PERSON] не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Представник ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 82 ЦПК України). Судом установлено, що 17.09.2020 року о 12 год. 30 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем Mercedes, д.н.з. [NUMBER] , в м. Києві по вул. Столичне шосе, 90, не врахував дорожню обстановку, при перестроюванні, зміні напрямку руху, не переконався в безпеці маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля Toyota, д.н.з. [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.3, 13.1 ПДР України. Указані обставини встановлені постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.12.2020 року, яка набрала законної сили, тому відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Цією постановою суду [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення (а.с. 5). Зі змісту листа ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» від 22.04.2021 року вбачається, що страховиком прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 26 846 грн. 06 коп. Зі змісту листа НБУ від 11.05.2021 року вбачається, що рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг НБУ № 21/921-пк від 19.04.2021 року, застосовано захід впливу у вигляді тимчасово зупинення ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ». Частиною 1 ст. 15 ЦК України установлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до п. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з п. 36.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ),

Outcome: approved