Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

17.06.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить продовжити строк на прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 44\~357,00 грн., який розташований в с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, земельну ділянку площею 0,3788 га, загальною вартістю 66085,78 грн., яка належить на праві приватної власності по ? частині [PERSON] та [PERSON], вартістю 33042,89 грн, призначену для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 2,16 га, вартістю 104127,00 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 2,1559 га, вартістю 104127,00 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 875 грн., майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 6808 грн., грошові вклади на рахунках №91551000168 в сумі 3508,45 грн., №91551002555 в сумі 2647,90 грн., №91551002213 в сумі 1668,57 грн., №6364/26208023033523 в сумі 7528,83 грн., що знаходяться в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк філія Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Позов представник позивача мотивує тим, що його баба, [PERSON], померла 01.06.2015, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №12 та видано свідоцтво про смерть серії І-СР №257053 від 02.06.2016, після чого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Лозуватка Шполянського району, вартістю 44357,00 грн., земельну ділянку площею 0,3788 га, загальною вартістю 66085,78 грн., яка належить на праві приватної власності по ? частині [PERSON] та [PERSON], вартістю 33042,89 грн., призначену для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 2,16 га, вартістю 104127 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 2,1559 га, вартістю 104127 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП ім.. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 875 грн., майновий пай члена КСП ім.. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 6808 грн., грошові вклади на рахунках №91551000168 в сумі 3508,45 грн., №91551002555 в сумі 2647,90 грн., №91551002213 в сумі 1668,57 грн., №6364/26208023033523 в сумі 7528,83 грн., що знаходяться в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк філія Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Крім позивача в числі спадкоємців померлої [PERSON] по закону є [PERSON], та по заповіту [PERSON]. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві. Законний представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання зявилась, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявилась, проти задоволення позову не заперечувала. Представник Лозуватської сільської ради у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 01.06.2015, про що 02.06.2015 зроблено відповідний актовий запис №12, згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-СР №257053 від 02.06.2015, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.8) Згідно з посвідкою про народження №2465603 [PERSON] народилась 02.03.1939, актовий запис №21 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №428188 від 30.10.1963 [PERSON] та [PERSON] одружились 30.10.1963, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Проценко» (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЯК №677274 від 05.07.1970 [PERSON] народилась 05.06.1970, актовий запис №20. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №492574 від 12.03.1990 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.03.1990, актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище «Близнюк» (а.с.13). Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ- СР № 405524 від 28.12.1993, виданим Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився 01.12.1993, актовий запис №17. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Таким чином доведено, що позивач є онуком померлої [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок, розташований за адресою с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, вул. Лісова, 10, житловий будинок під літ. А-1 та погріб під літ. Б були побудовані в 1940 році, веранда під літ. а, колодязь під №1 ганок (до а) побудовані в 1960 році, сарай-літня кухня під літ.В побудована в 1970 році, огорожа під №3 побудована в 2000 році а огорожа під №2 побудована в 2008 році (а.с.19-23). Відповідно до повідомлення інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] від 19.04.2016 вартість житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, вул. Лісова, 10, становить 44357 грн. (а.с.18). В довідці №631 вказано, що за даними Лозуватської сільської ради [PERSON], 02.031939 року народження, до дня смерті 01.06.2015 постійно проживала та була прописана за адресою вул. Радянська-ІІ, 10, с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області. в будинку, який належав їй на праві власності. Будинок розташований на земельній ділянці, що приватизована. На час відкриття спадщини в будинку, що успадковується, проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Заборон на нерухоме майно немає. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, та осіб, дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає. З 01.01.2010 в будинку, що успадковується, ніхто, крім [PERSON] не проживав та не був зареєстрований постійно по даний час. Довідка видана на підставі погосподарської книги №6 (а.с.9). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР №042924, виданого Лозуватською сільською радою, [PERSON] на підставі рішення сесії Лозуватської сільської ради №15/5 від 13.07.2001 є власником земельної ділянки площею 2,16 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.35). Відповідно до інформаційної довідки, виданою відділом Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області вартість земельної ділянки площею 2,16 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є [PERSON], становить 104127,00 грн. (а.с.36). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №245289 від 14.10.2011 [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №357 від 18.03.2011 є власником земельної ділянки площею 2,1599 га, розташованої в адміністративних межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області за межами населеного пункту, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16, 39). Відповідно до інформаційної довідки, виданою відділом Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області вартість земельної ділянки площею 2,1599 га, розташованої в адміністративних межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області за межами населеного пункту, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 104127,00 грн (а.с.15, 38). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №141133 від 13.10.2004 [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №796 від 26.05.2004 є власниками земельної ділянки площею 0,3788 га, розташованої в адміністративних межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначеної для ведення особистого підсобного господарства(а.с.27, 42). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданою відділом Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області вартість земельної ділянки площею 0,3788 га, , власниками якої є [PERSON] та [PERSON], становить 66085,78 грн (а.с.26, 41). Згідно з оголошенням в газеті «Шполянські вісті» від 31.05.2016 державний акт на право приватної власності на землю, яка розташована в межах Лозуватської сільської ради Шполянського району серії І-ЧР №042924, виданий [PERSON] на підставі рішення Лозуватської сільської ради №15/5 від 13.07.2001, вважати втраченим (а.с.49). Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХХ №309772 від 11.11.2002, виданого Лозуватською сільською радою, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. 1 Травня СТОВ «Першотравневе» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.03.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 20.03.2001 становить 8171,00 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 8171,00 грн., або 0,16% (а.с.32). Згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХХ №309986 від 27.12.2002, виданого Лозуватською сільською радою, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. 1 Травня СТОВ «Першотравневе» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.03.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 20.03.2001 становить 875,00 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 875,00 грн., або 0,0164% (а.с.17, 33). Відповідно до рахунку №91551000168 в Шполянському відділенні Ощадного банку СРСР на рахунку [PERSON] знаходиться сума в розмірі 3508,45 грн. (а.с.44). на рахунку №91551002555 в Шполянському відділенні Ощадного банку СРСР, що належить [PERSON] знаходиться сума в розмірі 2647,90 грн. (а.с.45), на рахунку №91551000213 в Шполянському відділенні Ощадного банку СРСР, що належить [PERSON] знаходиться сума в розмірі 1668,57 грн. (а.с.46-48). Вказані суми підтверджуються також повідомленням ТВБВ №10023/091 Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» №01-530 від 26.06.2017. У повідомленні також зазначено, що на поточному рахунку №26208023033523 знаходяться грошові кошти у розмірі 8117,73 грн., однак вказана сума не є остаточною, а змінюється з урахуванням щомісячної комісії згідно з тарифами банку за обслуговування неактивного рахунку. Згідно з свідоцтвом про народження серії V-УР №0960387 від 04.11.1964 [PERSON] народилась 23.09.1964, актовий запис №37. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МЮ №329878 від 05.03.1995 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис №367, після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище «Ульянова» (а.с.31). Згідно з заповітом, складеним 01.03.2007, посвідченим секретарем Лозуватської сільської ради [PERSON] та зареєстрованим в Книзі для записів нотаріальних дій за №27, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право заповіла [PERSON] (а.с.43). Відповідно до листа від 27.04.2016 № 380/02-31 Шполянської державної нотаріальної контори у спадковому реєстрі інформація про заведення спадкової справи після смерті 01.06.2015 [PERSON] немає в наявності. Для видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не надав доказ про прийняття спадщини та доказ того, що є спадкоємцем, і не надав правовстановлюючий документ щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві. Ненадання [PERSON] в нотаріальну контору підтвердження родинного звязку та оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої [PERSON] нотаріус не має права (а.с.24). Згідно з заявою в Шполянську нотаріальну контору [PERSON], опікуна [PERSON], від 18.04.2016, [PERSON] від імені своєї підопічної відмовляється від прийняття спадщини, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою вул. Лісова, 10, с.Лозуватка Шполянського району Черкаської області, та земельної частки (паю), що залишились після смерті [PERSON], померлої 01.04.2015, на користь [PERSON] (а.с.25). Відповідно до довідки №37/7.39 від 31.05.2017, виданої відділом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою вул. Лісова, 10, с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відповідає існуючим будівельним, санітарним та протипожежним нормам (а.с.68). Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015 [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною (а.с.69) Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за її життя належали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 44\~357 грн., який розташований в с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, ? земельної ділянки площею 0,3788 га, загальною вартістю 66085,78 грн., вартість половини земельної ділянки 33042,89 грн., призначеної для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 2,16 га, вартістю 104127 грн., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 2,1559 га, вартістю 104127 грн., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 875 грн., майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 6808 грн., грошові вклади на рахунках №91551000168 в сумі 3508,45 грн., №91551002555 в сумі 2647,90 грн., №91551002213 в сумі 1668,57 грн., №6364/26208023033523 в сумі 8117,83 грн., що знаходяться в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк філія Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Спадкоємцями після [PERSON] є недієздатна сестра [PERSON] за законом та [PERSON] за заповітом. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача вказав, що не прийняв спадщину у звязку з тим, що йому не було відомо про відмову [PERSON] від оформлення спадщини за заповітом. Суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини, які зазначив позивач, є поважними, а тому продовжує позивачеві строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON], що підтверджується рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015, в якому вказано, що згідно з рішенням засідання виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області №32 від 27.07.1995 [PERSON] до дня смерті була опікуном своєї сестри [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. [PERSON] було визнано недієздатною рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015. Як вказано в ч. 4,5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Таку ж позицію викладено в [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Отже, оскільки спадкодавець [PERSON] померла 01.06.2015, а опікун спадкоємця, який прийняв спадщину, [PERSON], [PERSON] відмовилась від спадщини 18.04.2016, тобто після спливу шестимісячного строку, дана відмова не має юридичної сили. Таким чином належним відповідачем по даній справі є [PERSON] як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину. Позивач просить одночасно продовжити строк для прийняття спадщини та визнати його право власності на спадкове майно. Як розяснив [PERSON] спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Отже суд задовольняє вимоги позивача щодо продовження строку прийняття спадщини та відмовляє позивачеві в задоволенні вимог щодо визнання права власності на спадкове майно. Заходи забезпечення позову не застосовувались. [PERSON] є інвалідом 1 групи, а тому звільненою від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»

Outcome: partial