Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Чернігівська міська рада звернулась до суду з заявою, в якій просить: визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 23.08.2010 року, що складається з квартири № 65, яка розташована за адресою: вул.. І.Мазепи, буд. 56 в м. Чернігові, передавши її у власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради. Заява мотивована тим, що 23.08.2010 року померла [PERSON] На день смерті відкрилась спадщина на кв. № 65, яка розташована за адресою: вул.. І.Мазепи, 56 в м. Чернігові, власником якої була [PERSON] Спадкоємці за законом чи заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори не звертались. У судове засідання учасники справи не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Чернігівської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.08.2010 року в м. Чернігові померла [PERSON], [INFO], про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 27.08.2010 року складений актовий запис про смерть № 2473 (а.с. 8). Згідно довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на квартиру [ADDRESS] (раніше вул.. Щорса) в м. Чернігові на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2006 року (а.с. 17, 22, 23). З довідок Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, особового рахунку та поквартирної картки вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в [INFO] (раніше вул. Щорса)[ADDRESS] (а.с. 7, 13-15). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51051083 від 26.02.2018 року та інформаційної довідки Другої чернігівської державної нотаріальної контори № 702/01-16 від 26.02.2018 року, спадкова справа до майна померлої 23.08.2010 року [PERSON] не заводилась взагалі (а.с.11, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв, заяву про визнання спадщини відумерлою подано після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved