Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року), мотивуючи наступним. Починаючи з 09 серпня 1991 року він почав працювати та проживати на території України. Так, згідно записів його трудової книжки, він працював: з 09.08.1991 року по 01.11.1991 року в Запорізькому виробничо-торговому взуттєвому обєднанні в м.Запоріжжя; з 30.11.1991 року по 30.03.1993 року працював в Запорізькому підприємстві «Мотор січ» Запорізького моторобудівного заводу в м.Запоріжжя. Відповідно в зазначений період він проживав в м.Запоріжжя. Паспорт громадянина України йому було видано Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 серпня 2001 року. Заявник зазначає, що в картці [PERSON] А, з 01.11.1991 року по 30.11.1991 року, період прописки не зазначений, так як він, перебуваючи тоді в м.Запоріжжі, визначався в той час з місцем проживання і не прописувався поки не влаштувався на роботу, а потім і в гуртожиток на проживання в [INFO], що і підтверджується відповідним штампом в зазначеній картці [PERSON] В період з 01.11.1991 року по 30.11.1991 року він тимчасово проживав у свого знайомого [PERSON] в с.Виводово Томаківського району Дніпропетровської області. Заявник зазначає, що на теперішній час він проживає в [INFO] разом зі своєю сімєю, при цьому їх діти є громадянами України. 05 лютого 2016 року він звернувся до Томаківського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області із заявою про надання довідки щодо його проживання на території України в момент\~\~набрання\~\~чинності\~\~Законом\~\~України\~\~„Про громадянство України" (13\~\~листопада\~\~1991\~\~року), яку йому необхідно надати до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області для оформлення громадянства України його дружиною [PERSON] Айміноз Шераліївною. Повідомленням за № 1260/507 від 02.04.2015 року Томаківський РС ГУДМС України йому повідомив, що в ході перевірки не встановлено його проживання на території України в момент\~\~набрання\~\~чинності\~\~Законом\~\~України\~\~„Про громадянство України" (13\~\~листопада 1991\~\~року) і рекомендував щодо вирішення даного питання звернутися до суду. Заявник зазначає, що з вказаної причини, враховуючи те що він і його діти є громадянами України, його дружина не може реалізувати своє право на отримання громадянства України. Заявник також зазначає, що встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 р. має значення для нього, оскільки дозволяє реалізувати право його дружини на отримання громадянства України та паспорта громадянина України та надає можливість реалізувати йому його та дружини цивільні права та обовязки гарантовані\~Конституцією\~та Законами України. Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа - Томаківський РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, а саме завідувач Томаківського РС ГУДМС подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, та просить розглянути заявлені вимоги [PERSON] на розсуд суду. Свідок [PERSON], який є односельцем заявника у справі, в судовому засіданні підтвердив той факт, що [PERSON] проживає у [INFO] з 1990 року. Він також пояснив, що заявник коли приїхав до села Виводово спочатку тимчасово проживав у свого знайомого [PERSON]. У нього з [PERSON] завжди були дружні стосунки і він також підтверджує той факт, що останній на довгий час ніколи не виїжджав з України. Тобто в 1991 році заявник точно знаходився на території с.Виводово Томаківського району, оскільки він памятає, що в листопаді вони разом були у товариша на день народженні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердив факт проживання заявника на території України з 1991 року та суду пояснив, що перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, він декілька раз здійснював виїзди до села Виводово Томаківського району. При цьому, кожного разу, приїжджаючи до села Виводово, він завжди бачив там заявника у справі, з яким він був добре знайомий. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши заявника та доводи свідків, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи. Судом встановлено, що заявник народився 01 грудня 1969 року в с.Хулбек Восейського району Кумбської області. З матеріалів справи суд вбачає, що заявник почав працювати та проживати на території України з 09 серпня 1991 року. Із записів доданої трудової книжки заявника суд вбачає, що останній працював: - з 09.08.1991 року по 01.11.1991 року в Запорізькому виробничо-торговому взуттєвому обєднанні в м.Запоріжжя; - з 30.11.1991 року по 30.03.1993 року працював в Запорізькому підприємстві «Мотор січ» Запорізького моторобудівного заводу в м.Запоріжжя. Відповідно в зазначений період він проживав в м.Запоріжжя. Паспорт громадянина України серії АМ 433727 заявнику було видано Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 серпня 2001 року. Зазначені обставини підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці заявника в графі «Відомості про роботу», наявним в заявника паспортом громадянина України, картками прописки [PERSON] А, де зазначені його прописки в зазначений період та постановки на облік в районні військкомати. Але при цьому, суду доведено, що в картці [PERSON] А, з 01.11.1991 року по 30.11.1991 року, період прописки не зазначений, так як він, перебуваючи тоді в м.Запоріжжі, визначався в той час з місцем проживання і не прописувався поки не влаштувався на роботу, а потім і в гуртожиток на проживання в [INFO], що підтверджується відповідним штампом в зазначеній картці [PERSON] Крім того, суду доведено, що в період з 01.11.1991 року по 30.11.1991 року заявник тимчасово проживав у свого знайомого [PERSON] в с.Виводово Томаківського району Дніпропетровської області, що підтверджено також доводами свідків. На теперішній час заявник проживає в [INFO] разом зі своєю сімєю, яка складається з дружини [PERSON] Айміноз Шераліївни та дітей: [PERSON], [INFO], Раджабгулі Аліхоні Юлдашзода, [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти є громадянами України. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей: серії І-КИ № 506490, серії АА № 0456842, серії АА № 0456751; довідками про реєстрацію особи громадянином України № 776/14 та № 784/14; тимчасовими довідками дитини з багатодітної сімї № 000097 та № 000098; свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 03.10.2004 року; тимчасовою довідкою про батьків з багатодітної сімї № Б-000035; картками платників податків: [PERSON], [INFO], Раджабгулі Аліхоні Юлдашзода, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Айміноз Шераліївни, [INFO]; посвідкою на постійне проживання серії ДП № 19289/1201 виданої [PERSON], з якою слідує що вона зареєстрована за місцем проживання в [INFO], з 10.12.2009 року. Крім того, з письмового повідомлення Томаківського РС ГУДМС України в Дніпропетровьскій області від 29.02.2016 р. за вих.. № 1260/230, наданого на запит суду, вбачається, що вони не мають відомостей про належність до громадянства інших держав громадянина [PERSON]. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до ч.1\~ст. 8 Закону України "Про громадянство в Україні"\~особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба народились або постійно проживали до 24 серпня 1991 р. на території яка стала територією України відповідно до\~Закону України "Про правонаступництво України"\~реєструються громадянами України. \~ З огляду на вищевикладене, суд вважає, що факт проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 р. підтверджується наявними у матеріалах справи доказами та встановлення вказаного факту дозволить реалізувати право його дружини [PERSON] на отримання громадянства України та паспорта громадянина України та надасть можливість реалізувати заявнику та його дружині цивільні права та обовязки гарантовані\~Конституцією\~та Законами України. На підставі викладеного та

Outcome: approved