Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в період спільного проживання з відповідачем у шлюбі, у них народилася дочка [PERSON]. На даний час шлюб між ними розірвано. Дочка знаходиться на її утриманні та навчається у Національному педагогічному університеті імені [PERSON], під час навчання необхідно оплачувати харчування, проживання в гуртожитку, інші потреби. Вона не в змозі сама утримувати дочку, оскільки її доходи є невисокими. Відповідач, який є її батьком, добровільно коштів на утримання дитини не надає, у звязку з чим просила задоволити позов, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу). Позивач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що її довірителька не працює, не має постійного доходу, однак змушена утримувати спільну з відповідачем повнолітню доньку [PERSON], яка навчається. Донька навчається на підставі договору на т.зв. "платному" стаціонарному відділенні, тобто оплачує навчання, проживає в гуртожитку, стипендії не отримує, харчується за рахунок коштів та продуктів, що їй надає матір. Відповідач та\~його представник\~в судове\~засідання не зявились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності. У відзиві на позовну заяву від 09.10.2018 року, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, однак, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], у розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку (доходів) на час навчання, навівши відповідні аргументи щодо зменшення розміру аліментів. Заслухавши пояснення представника позивача, доводи, наведені у відзиві на позов, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ГЮ №078910, а також свідоцтвом про розірвання шлюбу позивача та її паспортом, які підтверджують зміну прізвища [PERSON] Згідно довідки №866/18 від 23.05.2018 року та довідки про доходи № 584 від 03.08.2018 року\~\~виданої Національним педагогічним університетом імені [PERSON], [PERSON], є студенткою другого курсу, денної форми навчання факультету Української філології. Загальна сума доходу за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року становить 0 грн.. Як вбачається зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом вказаної норми, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23-річного віку, по-перше, із потребою у матеріальній допомозі, і по-друге, із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Враховуючи з обставин справи, приймаючи до уваги, що [PERSON], якій виповнилось 19 років, продовжує навчатись, будь-якого самостійного доходу не має, а відтак потребує допомого батьків, враховуючи, що відповідач [PERSON] працює, тобто має можливість надавати доньці утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача та відповідача, і з урахуванням пояснень сторін та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] працює та має щомісячний дохід, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/10 щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 17.08.2018 року і до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до досягнення донькою 23 років. При цьому суд приймає до уваги розмір заробітної плати [PERSON], який підтверджується довідкою №159 від 12.09.2018 року, наявність у відповідача інших утриманців - малолітнього сина [PERSON], [INFO], та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, наявність інших витрат, в т.ч. витрат на навчання відповідача, які підтверджуються договором про надання освітніх послуг. Судом також встановлено, що у відповідності до ч.1\~ст 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial