Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.05.2014 року близько 00 год. 25 хв. [PERSON], у темну пору доби в умовах дощу, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON], та рухаючись по вул. К.Маркса в м.Шепетівка, зі сторони центра міста в напрямку вул. В.Котика, неподалік будинку № 26, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 8.1, 10.1, 11.3, 12.1, 12.2, 12.4, 18.1, 33.5.35.1, 34.14.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної для руху швидкості, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність, проігнорував вимоги дорожнього знаку «Пішохідний перехід» та дорожньої розмітки «Зебра. Нерегульований пішохідний перехід», в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода [PERSON], який переходив проїзну частину зліва на право. В результаті ДТП пішохід [PERSON] отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що викликають тривалий розлад здоров'я, внаслідок чого перебував на стаціонарному лікуванні у Шепетівській ЦРЛ. Медичним закладом на його лікування витрачено 1486,72 грн., які просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Представник Шепетівської центральної районної лікарні позов підтримав. Відповідач позов не визнав, обґрунтовуючи заперечення відсутністю коштів на виплату шкоди. Не заперечує перебування потерпілого внаслідок скоєної ним дорожньо-трансортної пригоди на стаціонарному лікуванні в Шепетівській ЦРЛ, згоден з вартістю витрат, понесених медичним закладом на лікування потерпілого [PERSON] Представники управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації, Шепетівської районної ради в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі. Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2014 року, який набрав законної сили 05.09.2014 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі без позбавленням права керування транспортними засобами. Згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. В результаті скоєної [PERSON] дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав [PERSON] Відповідно до розрахунків Шепетівської ЦРЛ вбачається, що потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні в травні 2014 року 1 ліжко-день, в червні 2014 року - 5 ліжко - днів і лікарня понесла затрати на його лікування на загальну суму 1486,72 грн., виходячи з вартості 1 ліжко-дня у травні 2014 року - 229,77 грн., у червні 2014 року - 251,39 грн., в тому числі на медикаменти в травні 2014 року витрачено 9,66 грн. за 1 ліжко - день, в червні 2014 року - 45,90 грн. Відповідно до Статуту Шепетівської центральної районної лікарні, медичний заклад є лікувально-профілактичним закладом, заснованим на спільній власності територіальної громади Шепетівського району. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Таким чином, [PERSON] повинен відшкодувати витрати понесені лікувальним закладом на лікування [PERSON] і сплатити кошти районному бюджету, з якого фінансується Шепетівська ЦРЛ.

Outcome: approved