Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 квітня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18.06.2011 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2018. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] з вересня 2020 року не бере участі у вихованні та утриманні дитини, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим, працездатним і працює на посаді заступника командира взводу швидкого реагування Територіального управління Служби судової охорони у Хмельницькій області. Крім того, відповідач має квартири у м. Волочиськ та м. Хмельницький та автомобіль. У зв`язку з наведеним, (з урахуванням уточнених позовних вимог від 12.04.2021) позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття. Ухвалою від 19.04.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 13.05.2021. Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі, через запроваджений карантин, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Додатково зазначила, що згідно декларації [PERSON] за 2020 рік його дружина працює на Богданівецькому комбінаті хлібопродуктів та по сумісництву у ТОВ «Агрокрай 2020» і відповідно утримує дохід, а тому утримання зі сторони відповідача не потребує. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі через запроваджений карантин. Позовні вимоги визнав частково згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 3000 грн. Також відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд встановити фіксований розмір аліментів на утримання сина 3000 грн. Вказує, що на сьогоднішній день він проживає з окремою сім`єю. Від другого шлюбу має малолітнього сина [PERSON] , 2019 року народження, а також падчерку [PERSON] , 2008 року народження, яких утримує. Ці діти, окрім сина [PERSON] , також потребують належного рівня життя, яке відповідач повинен забезпечити. Щомісячне грошове забезпечення відповідача становить 17500 грн. [PERSON] вважає, що позивач при поданні позову не врахувала його сімейне становище, а її позовні вимоги (у разі їх задоволення) поставлять під загрозу нормальне існування його сім`ї. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 18.06.2011 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.10.2018 (а.с. 4). В [PERSON] та [PERSON] є спільний син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.04.2013 (а.с. 3). Згідно копії довідки про склад сім`ї від 18.01.2021, неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з позивачем [PERSON] (а.с. 6). Також з досліджених письмових доказів судом встановлено, що відповідач в 2019 році зареєстрував шлюб з [PERSON] . У них [INFO] народився син [PERSON] . Відповідач з дружиною та її донькою [PERSON] ( [INFO] ) зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26-29). У відзиві [PERSON] вказує, що його грошове забезпечення становить 17500 грн. На загальнодоступному сайті в мережі Інтернет міститься щорічна декларація [PERSON] за 2020 рік, відповідно до якої останній займає посаду заступника командира взводу швидкого реагування ТУ ССО в Хмельницькій області і сукупний задекларований ним дохід у 2020 році становив 135367 грн. Дружина відповідача також працює і її дохід в 2020 році складав 105026 грн. Крім того, відповідачем задекларовано право власності на квартиру у м. Волочиськ. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. За результатами розгляду даної справи суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що відповідач працевлаштований і має регулярний дохід. [PERSON] вказує, що його грошове забезпечення на час розгляду справи становить 17500 грн. на місяць і ця обставина не заперечується позивачем. У відповідача на утриманні перебуває малолітній син [PERSON] . Також суд враховує, що у власності відповідача є квартира. Тому, враховуючи викладене, а також

Outcome: partial