overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 16.06.2015р., мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] [PERSON] 22.09.2016р. звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, з дня предявлення позову і до повноліття дітей, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує дітей, вона працює, однак має невеликий дохід, їй самій важко утримувати дітей. В суді позивачка вимоги підтримала та уточнила просить стягувати з відповідача аліменти на дітей, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, також пояснила, що вона підробляє, однак має невеликий дохід, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання дітей. Просить позов задоволити. Відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно позивачка має потребу у коштах на утримання дітей, він згідний надавати таке в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З пояснень сторін, долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.06.2015р. і свідоцтва про народження (а.с. 2-4) убачається, що шлюб між сторонами розірвано 16.06.2015р., що вони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], діти на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання дітям не дає. Із пояснень позивачки в суді, а не вірити таким суд не має підстав, видно, що вона не працює, підробляє, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання дітей. Відповідач, що видно із його пояснень, працює старшим інспектором чергової групи реагування № 3 Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській обл., його середньомісячний дохід становить 5\~000 грн. Вищеозначені обставини визнані сторонами у справі та відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають і покладаються судом в основу рішення. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати дітей, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/3 частини від його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2016р. і до повноліття дітей. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 16.11.2012р., від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] 12.06.2014р. [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в розмірі 1000грн., вимоги мотивувала тим, що відповідач не дає коштів на утримання доньки, не піклується про її розвиток, вона працює, але цих коштів на утримання доньки їй не вистарчає, їй самій важко утримувати дитину. В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що вона не в змозі сама утримувати доньку, відповідач утримання дитині не дає. Просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) так як працює і має постійний дохід, при цьому пояснив, що надає утримання доньці, по мірі можливості займається її розвитком і вихованням. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про народження і рішення Городоцького райсуду від 16.11.2012р. (а.с. 4-5), убачається, що шлюб між сторонами розірвано, мають доньку [PERSON], [INFO], дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює. З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, вона працює у ТзОВ «Яблуневий Дар», її дохід становить 2 300 грн., інших доходів не має. Відповідач, як вбачається із його пояснень та довідки про доходи від 19.06.2014р. № 2 (а.с.12) працює у ТзОВ «Бенефіт-Про», його середньомісячний дохід складає 1 485 грн. 51 коп. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати доньку, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2014р. і до повноліття дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), тобто в меншому розмірі ніж вона просить, суд ураховує вік дитини, що позивачка працює і вважає, що така сума буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дитини. Покликання відповідача, що він надавав кошти позивачці на дитину, займається її вихованням, суд бере до уваги, але оцінює як таке, що не дає підстав до відмови у позові. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 17.08.2016р., від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO] [PERSON] 14.03.2017р. звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей в сумі 700 грн. щомісячно, на кожну дитину, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує дітей, вона не працює, їй самій важко утримувати дітей. В судове засідання позивачка не з'явилась, 13.04.2017р. подала заяву, в якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 21, 22, 26). Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксації судового процесу технічними засобами не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Із змісту позову, із долучених до справи копій свідоцтва про народження і рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 17.08.2016р. (а.с.3-8) убачається, що шлюб між сторонами розірвано 17.08.2016р., що сторони мають п'ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO] Як убачається із змісту позову та довідки Бучалівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 227 від 13.03.2017р. (а.с.9), відповідачка не працює, діти проживають при ній та перебувають на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання дітям не дає, позивачці одній матеріально важко утримувати дітей, вона має потребу в коштах відповідача на їх утримання. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати дітей, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в сумі 700 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 14.03.2017р. і до повноліття дітей. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дітей в сумі 700 грн. щомісячно на кожну дитину, суд також ураховує вік дітей, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», що відповідач є фізично здоровим працездатним та в змозі надавати утримання дітям у розмірі визначеному судом і така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання дітей. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в дохід держави - 640 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 20.04.2012р., мають сина [PERSON], 11.04.2004р.н. [PERSON] 12.05.2016р. звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дтини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує сина, вона не працює, їй самій важко утримувати дитину. В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що відповідач утримання дитині не дає, вона не працює, їй самій матеріально важко утримувати сина. Просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З пояснень сторін, долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 20.04.2012р., свідоцтва про народження, довідки Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 316 від 11.05.2016р. (а.с.5-8), убачається, що шлюб між сторонами розірвано 20.04.2012р., мають сина [PERSON], [INFO], позивачка не працює, дитина перебуває на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює. Відповідач, як вбачається із його пояснень та довідки ТОВ «Альянс Маркет» від 08.06.2016р. № 02552-00/16-АМ/ЛВ (а.с.18) працює комплектувальником-водієм складської техніки у ТОВ «Альянс Маркет», отримає заробітну плату, як в середньому становить 3\~229 грн. 70 коп. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.00.2016р. і до повноліття дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, суд ураховує вік дитини, що позивачка не працює і вважає, що така сума буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання сина. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 22.09.2014р., від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO] 23.09.2014р. [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в розмірі по 1/3 частини від його заробітку (доходу), вимоги мотивувала тим, що відповідач не дає утримання дітям, не піклується ними, вона працює, але зароблених коштів на утримання дітей їй не вистарчає. В суді позивачка вимоги підтримала, просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згідний сплачувати позивачці аліменти на дітей в розмірі по 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу). Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про народження, із рішення Городоцького райсуду від 22.09.2014р. (а.с. 4-5, 14) убачається, що вони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO], яких утримує сама позивачка, відповідач батьківства не оспорює, утримання дітям не дає, шлюб між сторонами розірвано. З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, вона працює у КЗ «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит», має заробіток 1 500грн. на місяць, інших доходів не має. Відповідач, як вбачається із його пояснень та довідки про доходи від 01.10.2014р. № 926 (а.с.15) знає, що позиваччці самій важко утримувати дітей, що він працює водієм на ПАТ «Львівське АПТ-14630», має заробіток 1 160 грн. 58 коп. на місяць. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати дітей, вона має потребу для цього у коштах відповідача, а той здатний надавати їй утримання для дітей в розмірі по 1/3 частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2014р. і до повноліття дітей. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дітей в розмірі по 1/3 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно на кожну дитину, суд ураховує вік дітей, що позивачка працює і вважає, що власне у такому розмірі воно буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дітей. Покликання відповідача, що він добровільно надавав кошти позивачці на дітей, суд бере до уваги, але оцінює як таке, що не дає підстав до відмови у позові. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 22.12.2014р., мають сина [PERSON], [INFO] 26.01.2015р. [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення утримання на дитину, в розмірі 600 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що шлюб з відповідачем розірвано, сімє'ю вони не проживають, відповідач матеріально не забезпечує сина. В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що вона не працює, їй одній матеріально важко утримувати дитину. Просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно позивачка сама утримує сина, має потребу у коштах на утримання дитини, він згідний надавати утримання сину в розмірі 400 грн., оскільки зараз не працює і неспроможний сплачувати аліменти в розмірі, як про це просить позивачка. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі. З пояснень сторін, долучених до справи копій рішення Городоцького райсуду Львівської обл. від 22.12.2014р. і свідоцтва про народження (а.с. 3-4) убачається, що сторони мають сина [PERSON], [INFO] шлюб між ними розірвано в грудні 2014р., дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання дитині не дає. Із пояснень позивачки в суді, із довідок Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА № 74 від 20.01.2015р. та КЗЛО «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня» № 47 від 21.01.2015р. (а.с.6-7) видно, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримувала в період липень-грудень 2014р. щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 810 грн., інших доходів не має. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання сина в сумі 500 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, що відповідач зараз не працює, але є фізично здоровим, працездатним, а тому така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання дитини. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

шлюб між сторонами розірвано 25.08.2016р., мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] 28.10.2016р. звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення утримання на сина в сумі 2 000 грн. щомісячно, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує сина, вона працює, але цих коштів їй не достатньо, їй самій важко утримувати дитину. В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що відповідач матеріально не забезпечує сина, вона працює, але цих коштів їй не вистачає, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання сина. Просить позов задоволити. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що дійсно позивачка має потребу у коштах на утримання сина, він згідний надавати таке в сумі 600 грн. щомісячно, дав інші пояснення. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково. Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. З пояснень сторін, долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.08.2016р., і копії свідоцтва про народження (а.с. 2-3) убачається, що шлюб між сторонами розірвано 25.08.2016р., мають сина [PERSON], [INFO]., дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання сину не дає. Позивачка, як убачається із її пояснень в суді та довідки Вдділу освіти Городоцької РДА № 673 від 28.10.2016р. (а.с.5), працює вчителем у Підзвіринецькій ЗОШ, отримує заробітну плату, що в середньому становить 3 298 грн. 06 коп., інших доходів не має, дитина проживає при ній, їй одній матеріально важко утримувати сина. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання сину в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 28.10.2016р. і до повноліття дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання сина в сумі 1 000 грн. щомісячно, суд також ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік», що відповідач є фізично здоровим і працездатним та в змозі надавати утримання сину у розмірі визначеному судом і така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання дитини. Покликання відповідача, що він вже сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], 2000р.н., або ж, що він має на утриманні батька, який хворіє, суд бере до уваги, однак з огляду на вищенаведені обставини, розцінює як такі, що не дають підстав до зменшення суми аліментів. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial