Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

ПАТ "Чернігівобленерго" звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії, мотивуючи позовні вимоги тим, що при проведенні рейдової перевірки 17 грудня 2014 року при перевірці схеми обліку було виявлено порушення, а саме , при вимкнених запобіжниках житловий будинок знаходився під напругою. Під підвіконням було виявлено автоматичний вимикач 25 А і відгалудження виконане мідною електропроводкою 2,5 мм2. Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, по даному факту складено акт про порушення № 148124 від 17 грудня 2014 року . Споживачем даний акт підписано .Засідання комісії з розгляду вищевказаного акту відбулося 25 грудня 2014 року за заявою [PERSON] Споживач з рішенням комісії ознайомлений, на протоколі №6 засідання комісії Сосницького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією , поставив свій підпис . Розрахунок по акту № 148124 від 17 грудня 2014 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення був проведений згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії», затверджено Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. Після обчислення було встановлено, що в результаті незаконних дій з боку споживача електроенергії [PERSON] позивачу було завдано збитків в розмірі 21478,30грн. В судове засідання представник позивача Мельниченко В.М. не з"явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації в газеті "Урядовий кур"єр" №65 від 09.04.2015 року ,про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.4.1 Постанови НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог ПКЕЕ або ПКЕЕН оформлюється актом про порушення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку мідним проводом (кабелем) діаметром 2,5 мм2, що відображено в акті про порушення № 148124 від 17.12.2014 року. Відповідач ознайомлений з даним актом, про що зроблено відповідний запис. Відповідно до протоколу №6 від 25.12.2014 року під час засідання комісії Сосницького РЕМ було прийняте рішення про визначення обсягу та вартості електроенергії необліковуваної внаслідок порушення споживачем [PERSON] правил користування електричною енергією для населення провести згідно методики. Як вбачається з розрахунку, вартість безобліково спожитої електроенергії по акту № 148124 від 17.12.2014 року складає 21478,30 грн. Розрахунок вартості відповідач отримав, що підтверджується його підписом. Частиною 1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставини позовні вимоги необхідно задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивача 21478,30 грн збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії. Крім того відповідно до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved