Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі 1999 року по 09.12.2005 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час навчається у Вищому професійному училищі № 1 м. Рівне, тому потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно надавати допомогу на сина відмовляється, в зв'язку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним 23-х років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина, але в меншому розмірі, оскільки на його утриманні ще знаходиться одна малолітня дитини та його заробітна плата є незначною. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах. Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, [PERSON], [INFO], являється сином для [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження Серія 1-БВ № 308119). Син [PERSON] знаходяться на утриманні матері [PERSON] Згідно довідки Вищого професійного училище № 1 м. Рівне від 29.09.2017 року № 1349, [PERSON] дійсно навчається у вказаному закладі на денній формі навчання. Термін навчання складає з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Знаходиться на повному державному утриманні. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка згідно довідки про доходи № 504/10/13-037 від 13.11.2017 року, працює підприємцем, та загальна сума її доходу з І-ІІІ квартал 2017 року становить 55420,00 грн. Відповідач працює водієм автотранспортних засобів у ТзОВ «Обухівтранс», та загальна сума нарахування заробітної плати за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року становить 18845,42 грн., що стверджується довідкою про його доходи від 30.10.2017 року № 00000000028. Крім того, у відповідача на утримання ще знаходиться малолітній син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 282539 від 17.11.2014р.). Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.\~\~ Згідно з вимогами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин та з врахування викладеного, а саме те що сторони по справі обидва працевлаштовані, дохід позивачки значно перевищує дохід відповідача, а також те, що на утриманні відповідача знаходиться малолітній син [PERSON], суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу й на утримання повнолітнього сина. Однак розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, є завищеним. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно. Крім того, суд зазначає, що частиною 2\~статті 199 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене та

Outcome: partial