Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У червні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що перебував у фактичних шлюбних стосунках з відповідачкою, від яких сторони мають трьох малолітніх дітей [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2012 р.н., та [PERSON] , 2018 р.н. Діти залишились проживати з позивачем, синові [PERSON] необхідне постійне лікування. Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.07.2015 року визначено місце проживання [PERSON] разом з його батьком, тобто позивачем. На теперішній час позивач з дітьми проживають у його батька (діда дітей) за адресою - [ADDRESS] . Відповідачка проживає окремо, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не приймає участі у їх вихованні, навчанні, про моральний та фізичний розвиток не піклується, в їх матеріальному забезпеченні участі не приймає. Діти знаходяться на повному утриманні позивача. На підставі викладеного, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, не заперечував проти заочного вирішення справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Бартош Н.О., яка діє на підставі довіреності від 30.01.2020 року, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок про доцільність задоволення вимог про позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Просила винести рішення, враховуючи інтереси малолітніх дітей. Представник третьої особи - Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Ухвалою суду від 26.11.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідачка, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, в той же час позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. За змістом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст.150 СК України). Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] народилася [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 21.03.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьком якої зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , актовий запис №141. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04.09.2012 року виконкомом Старо-Кримською селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис №29. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16.10.2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис №358. Згідно довідок про склад сім`ї від 05.08.2019 року та 04.03.2020 року, складених головою КСН «АЗОВ`Є», [PERSON] , 2010 р.н. (дочка), [PERSON] , 2012 р.н. (син), та [PERSON] , 2018 р.н., фактично (без реєстрації) проживають разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується актами про фактичне проживання №348 від 05.11.2019 року та №80 від 03.03.2020 року. Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.05.2015 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з його батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю, призначено державну соціальну допомогу, як особам з інвалідністю з дитинства та дітям-інвалідам. Законним представником (опікуном) дитини зазначено [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки з історії хвороби №5031/19, [PERSON] , 2012 р.н., має хронічне захворювання серця, потребує постійного догляду, медичних консультацій, лікування та профілактичних заходів. З характеристики, наданої Комунальним закладом «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №34 Маріупольської міської ради Донецької області» (КЗ ЗОШ №34), [PERSON] , учениця 4-А класу навчається у зазначеному закладі, вихованням дитини займається тільки батько, мати не приймає участі у вихованні, не цікавиться навчанням дочки, із сім`єю не проживає. З характеристики, наданої Комунальним закладом «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №34 Маріупольської міської ради Донецької області» (КЗ ЗОШ №34), [PERSON] , учень 1-А класу навчається у зазначеному закладі з 01.09.2020 року, безконфліктно працює в колективі, дотримується правил безпечної поведінки під час занять та ігор, є дружнім і ввічливим, зазвичай готовий до уроку, самостійний, фізично розвинений добре, але має вади серця. Відповідно до довідки Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №118 «Ягідка» Маріупольської міської ради Донецької області (КДНЗ №118) вих.№105 від 27.11.2019 року, [PERSON] , 2014 р.н., на теперішній час відвідує вказаний заклад, вихованням дитини займається тільки батько, мати у вихованні сина участі не приймає, живе окремо від сім`ї. За довідкою наданої Комунальним закладом «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №47 Маріупольської міської ради Донецької області» (КЗ ЗОШ №47) вих.№357 від 01.08.2019 року, [PERSON] відвідував дошкільний заклад з 06.05.2015 року, вихованням дитини займається батько. Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» вих.№01/20-1511 від 20.11.2019 року, декларацію на медичне обслуговування [PERSON] , 2012 р.н., укладено з лікарем-педіатром амбулаторії №6 [PERSON] (амбулаторію дитина відвідує виключно з батьком), декларацію на медичне обслуговування [PERSON] , 2010 р.н., укладено з лікарем-педіатром амбулаторії №6 [PERSON] (амбулаторію дитина відвідує виключно з батьком), мати станом здоров`я дітей не цікавиться, амбулаторію разом з дітьми не відвідує. Листом Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» вих.№01/20-386 від 30.03.2020 року зазначено, що декларацію на медичне обслуговування [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2018 р.н., укладено з лікарем-педіатром амбулаторії №6 [PERSON] (амбулаторію діти відвідують виключно з батьком), декларацію на медичне обслуговування [PERSON] , 2012 р.н., укладено з лікарем-педіатром амбулаторії №6 [PERSON] (амбулаторію дитина відвідує виключно з батьком), мати станом здоров`я дітей не цікавиться, амбулаторію разом з дітьми не відвідує. Згідно відповіді Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області вих.№9004/103/05-2019 від 13.11.2019 року, [PERSON] звертався до Кальміуського ВП із заявою (ЄО №23967 від 05.11.2019 року). Відповідно до листів Кальміуського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради вих.№43.4-32276-43.4.1 від 15.11.2019 року та вих.№43.4-6805-43.4.1 від 11.03.2020 року, [PERSON] звертався до вказаної установи та отримував послуги консультування, в межах яких його було проінформовано про можливість звернутися до суду з метою вирішення питання щодо позбавлення матері батьківських прав або визначення місця проживання дітей. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради №01.1-01-23-187 від 12.11.2020 року, є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. За тлумаченням ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. В рішенні Європейського Суду з прав людини від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватись вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дітей не займається, їх життям не цікавиться, з її боку відсутня будь-яка турбота про них та про їх розвиток, проживає окремо від них. Зазначені факти підтверджені наданими письмовими доказами. За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що така поведінка [PERSON] щодо приймання участі у житті та вихованні дітей свідчить про її небажання виконувати батьківські обов`язки відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Outcome: approved