Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 04 жовтня 2014 року о 16-50 год. на ділянці дороги Київ-Чоп (563 км+970 м), що знаходиться на території Миколаївського району Львівської області, відбулося зіткнення транспортних засобів (ДТП) за участю його автомобіля [NUMBER], що був під його керуванням та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] На момент ДТП, відповідальність водія [PERSON] була застрахована відповідно до полісу страхування цивільної відповідальності № АС/8686515, виданого відповідачем - страховою компанією ПАТ "УСК "Гарант-Авто". У відповідності до постанови Сихівського районного суду м. Львова від 09.12.2014 р. винуватцем ДТП був водій автомобіля марки "Audi" - [PERSON] Згідно висновку №146 від 05.09.2016 року, складеним експертом автотоварознавцем [PERSON] вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Opel", реєстраційний номер [NUMBER] у результаті його пошкодження при ДТП від 04.10.2014 року становить 44 420,99 грн. За проведення експертизи ним було витрачено 1000 грн. 26.12.2014 року позивач звернувся до відповідача ПАТ "УСК "Гарант-Авто" із заявою про виплату страхового відшкодування. Однак, незважаючи на те, що позивачем подано усі необхідні для здійснення страхового відшкодування документи, жодних коштів на його розрахунковий рахунок не надхордило. Узв'язку з наведеним, був змушений звернутись в суд із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. 04 жовтня 2014 року о 16-50 год. на ділянці дороги Київ-Чоп (563 км+970 м), що знаходиться на території Миколаївського району Львівської області, відбулося зіткнення транспортних засобів (ДТП) за участю його автомобіля [NUMBER], що був під його керуванням та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] На момент ДТП, відповідальність водія [PERSON] була застрахована відповідно до полісу страхування цивільної відповідальності № АС/8686515, виданого відповідачем - страховою компанією ПАТ "УСК "Гарант-Авто". Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно ст. 8 Закону України "Про страхування", страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Ст. 20 ЗУ "Про страхування" визначає обов'язок Страховика при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Позивачем по справі [PERSON] подано усі необхідні для здійсненння страхового відшкодування документи, однак жодних коштів на його розрахунковий рахунок від страховика ПАТ "УСК "Гарант-Авто" так і не надходило. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. З урахуванням положень п.36.2 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", останнім днем для прийняття рішення відповідачем з приводу виплати страхового відшкодування чи відмови у такій виплаті є 26.03.2015 р. У зв'язку з чим, періодом за який повинна бути нарахована пеня за неналежне виконання страховиком своїх зобов'язань є період з 27.03.2015 року по 11.10.2016 р. Розмір нарахованої пені за такий період становить 31 311,76 грн. Таким чином з відповідача - ПАТ "УСК "Гарант-Авто" до стягнення підлягає 76 732,75 грн., що складається з: 44 420,99 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], у результаті його пошкодження при ДТП від 04.10.2014 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу; 31 311,765 грн. - пеня, нарахована за неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання; 1000 грн. - витрати за проведення експертизи. Статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. З відповідача також підлягає стягненню в користь позивача витрати пов'язані з оплатою позивачем правової допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved