Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

17.07.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] згідно рішення Галицького районного суду від 05.09.2016 р. в її користь на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття,- стягнути з [PERSON] судові витрати по справі в розмірі 1000 грн. 13.01.2020 р. позивач подала клопотання про уточнення позовних вимог, де просить, постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] згідно рішення Галицького районного суду від 05.09.2016 р. в її користь на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , та сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття,- стягнути з [PERSON] судові витрати по справі. Позивач позовні вимоги підтримала, при цьому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося і шлюб між ними розірвано 01.07.2016 року, що підтверджується копією виписки з рішення суду. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Галицького районного суду від 27.09.2016 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На даний час розмір стягуваних аліментів, який був визначений судом є недостатнім для належного утримання неповнолітніх дітей, оскільки на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг та літературу. Всі ці обставини поставили її в скрутне матеріальне становище, оскільки з боку відповідача немає будь-якої допомоги, виплату аліментів в розмірі 500 грн. відповідач проводить не своєчасно. Окрім того зазначила, що діти ростуть, розвиваються, їм потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни. Їй відомо, що відповідач працює не офіційно, одержує заробітну плату. З кожним роком розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується, а відтак законно, що мати дитини просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши суму стягуваних аліментів з 500 грн. щомісяця на 3000 грн. щомісяця, що б було достатнім для забезпечення фізичного та духовного розвитку дітей. Просила позовні вимоги задовольнити. Представник позивача-адвокат Раврик І.Д. подав до суду письмову заяву в якій вказує про те, що розгляд справи в подальшому просить розглянути без них, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов та вказав, що позовні вимоги позивача визнає частково, не заперечує щодо свого обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей, однак не в тій сумі, яка заявлена позивачем, оскільки слід врахувати, що на даний час він не працевлаштований, в грудні 2016 р. зареєстрував шлюб з [PERSON] , і від цього шлюбу у нього народився малолітній син, [PERSON] , [INFO] , а відтак він не має можливості надавати матеріальну допомогу, яку бажає позивач. Погоджується на розмір аліментів в сумі по 1000 грн. щомісячно. Крім цього зазначив, що він завжди надавав позивачу кошти на утримання дітей, піклувався про дітей, а також сплачував щомісячно аліменти у користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, які були визначені йому судом. Тому просив позов задовольнити частково і стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки більшу суму він не має можливості сплачувати. Представник позивача-адвокат Шевчук Н.М. подала до суду письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги відповідач визнає частково в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, розгляд справи проводити надалі без їх участі. Дослідивши матеріали по справі, відзив на позов з додатками за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Отже, за наявності відповідних обставин, мати дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1ст. Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 05.09.2016 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісяця (а.с.13). Відповідач [PERSON] аліменти, які були присудженні по рішенню суду сплачує невчасно. Позивач самостійно утримує дітей, забезпечує всім необхідним, а це продукти харчування, одяг, витрачає кошти на дозвілля дитини, тобто витрачає кошти, що встановлено в судовому засіданні. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти значно виросли природньо, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина. Окрім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. А визначений судом розмір аліментів в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання дітей є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного їх розвитку, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач на даний час ніде не працює, виплату допомоги по безробіттю також не отримує, крім того у нього є друга сім`я та малолітній син, що підтверджується документально (а.с.38-39). Зі слів позивача [PERSON] , відповідач є працездатною особою та в змозі надавати принаймні половину від мінімального забезпечення своїм дітям. Тому, саме він як батько дітей може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому й забезпечити належний рівень існування осіб, що мають право на утримання за його рахунок. Суд приходить до висновку що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в користь позивача на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, присутність інших неповнолітніх дітей та утриманців, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до повноліття. Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. суд, вважає за доцільне в задоволені цієї частини позовних вимог. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду було надано договір про надання правової допомоги та копія розрахункової квитанції серії АСЖК №933767 від 17.07.2019 р. про таку оплату в сумі 1000 грн. (а.с.15). Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України 'Про судовий збір' від 08.07.2011 року за №3674-VІ. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial