Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суми вкладів за договором банківського вкладу "НВУ "Піврічний" №848109/2014 від 26.09.2014 року в розмірі 6654 долари США 34 центи та за договором банківського вкладу "НВУ "Піврічний" №853659/2014 від 10.10.2014 року в розмірі 6922 долари США 55 центів. При цьому посилається на те, що на підставі договорів банківського вкладу нею було передано на депозит банку 6654,34 долари США та 6922,55 доларів США, однак після звернення до відповідача із заявою про дострокове повернення вкладів позивачу не було виплачено суми вкладів в зазначеному розмірі, внаслідок чого позивачу завдано моральну шкоду. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.09.2014 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу "НВУ "Піврічний" №848109/2014, на підставі якого позивач внесла на рахунок банку кошти в розмірі 6654 долари США 34 центи, що в еквіваленті складає 156443, 53 грн. строком на тринадцять місяців. 10.10.2014 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу "НВУ "Піврічний" №853659/2014, на підставі якого позивач внесла на рахунок банку кошти в розмірі 6922 долари США 55 центів, що в еквіваленті складає 162749, 15 грн. строком на тринадцять місяців. Позивачем були внесені в касу банку вищезазначені суми вкладів. Вказаними договорами передбачено дострокове повернення вкладів після спливу шести місяців з дня їх укладення, чим скористалася позивач та звернулася до банку із заявою про дострокове повернення вкладів, проте банк не повернув позивачу суму вкладів у вищезазначеному розмірі та проценти за час дії договорів банківського вкладу. Згідно із ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов'язання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема ст.599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно із ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) (ч.1 ст.1060 ЦК України). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти (ч.ч. 1, 5, 6 ст.1061 ЦК України). Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем не було виплачено позивачу суму вкладів в розмірі 6654,34 та 6922,55 доларів США, а тому суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача вказаних коштів. Що стосується стягнення моральної шкоди на користь позивача, то відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди" із змінами і доповненнями та ст. 1167 ЦК України, позивачем не надано доказів на підтвердження наявності вини відповідача у її завданні, розміру спричиненої шкоди, з яких міркувань позивач виходила визначаючи цей розмір, а саме не зазначено характеру, обсягу та глибини заподіяних позивачу моральних страждань, їх наслідків, а тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., оскільки позивачем дані факти нічим не підтверджені, хоча відповідно до ст. 10-11 ЦПК України це є його обов'язком.

Outcome: partial