Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

ФОП [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення в справі за його позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, яким стягнути на його користь з [PERSON] відшкодування понесених ним судових витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 960,50 грн. і на правову допомогу, яку надавав адвокат Лаврик В.В., в розмірі 8 000,00 грн. Дану вимогу мотивував тим, що в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за його позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, рішення по якій ухвалено 02 січня 2020 року. Однак, при ухваленні рішення суду не стягнуто відшкодування понесених ним витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 960,50 грн. та на професійну правову допомогу, яку надавав адвокат Лаврик В.В.,у розмірі 8 000,00 грн., що й стало підствою для подання цієї заяви. В судове засідання представник позивача згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 061629 від 18.06.2019 року адвокат Парфан Т.Д. не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в його відсутності та у відсутності позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про день, час та місце розгляду даної справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 137 цього ж Кодексу передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.01.2020 року позов ФОП [PERSON] задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на його користь заборгованість в розмірі 158 679,02 грн. за отримані будівельні матеріали та супутні послуги спецтехніки, а також 1 586,80 грн. судового збору, 15 600 грн. витрат на правову допомогу згідно із квитанцією до прибуткового касового ордера № 28 від 27.12.2019 року адвоката Парфана Т.Д., одночасно в задоволенні позову фізичної особи - підприємця [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором відмовлено в зв`язку з його безпідставністю. З даного рішення вбачається, що при вирішенні вказаного спору судом не повністю вирішено питання про судові витрати. Так, згідно з платіжним дорученням № 2814 від 21.11.2018 року (а.с. 26) позивачем сплачено 881,00 грн. судового збору за забезпечення позову та згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 12/01 від 31.12.2018 року (а.с. 69) адвоката Лаврика В.В., останній отримав від ФОП [PERSON] 8 000,00 грн. за надану правову допомогу. Даний факт також підтверджується актом прийому передачі наданих послуг від 31.12.2018 року (а.с. 67). Договір № 12/01 про надання юридичних послуг від 01.12.2018 року (а.с. 64) підтверджує повноваження адвоката Лаврика В.В. на складання позовної заяви про стягнення заборгованості, заяв у справі, а також надання консультації з правових питань ФОП [PERSON] . Суд вважає, що розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) , часом, витраченим ним на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, значенням справи для позивачки. За таких обставин заяву ФОП [PERSON] слід задоволити частково та в цивільній справі № 343/2352/18 за його позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на його користь з [PERSON] 881,00 грн. відшкодування судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову та 8000,00 грн. понесених ним та документально підтверджених витрат на оплату за надані адвокатом Лавриком В.В. послуги професійної правової допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved