Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, вказуючи, що між сторонами 14.08.2004 року, який був розірваний 11.02.2013 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.02.2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 093250, виданим 23.06.2013 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 389. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.03.2013 року було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач офіційно працевлаштована в ПП « Джей Ель» і отримує мінімальну заробітну плату, встановлену законом. Донька навчається в КНВК № 11 в 4му класі. Враховуючи викладене, у позивача виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про збільшення розміру аліментів з відповідача на дитину. Беручи до уваги малолітній вік дитини, розмір витрат на її утримання, навчання, належний розвиток, вважає за необхідне змінити спосіб стягнення з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, прохала суд розглянути позов без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи, клопотання сторін по справі, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 14.08.2004 року, який був розірваний рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.02.2013 року. Рішення набрало законної сили 22.02.2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 093250, виданим 23.06.2009 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 389. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.03.2013 року було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач офіційно працевлаштована в ПП «Джей Ель» і отримує мінімальну заробітну плату, встановлену законом. Донька навчається в КНВК № 11 в 4 му класі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання\~батьками обов'язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до пункту 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Беручи до уваги малолітній вік дитини, розмір витрат на її утримання, навчання, належний розвиток, які набагато перевищують суму аліментів та враховуючи, що ці витрати будуть тільки зростати, вважає, що розмір раніше стягуваних аліментів є недостатнім і тому суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: partial