Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

01 липня 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуємих аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], та їх стягнення в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала в позовній заяві, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 02 березня 2011 року із [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Проте, незважаючи на рішення суду, по даний час від відповідача вона не отримала жодної копійки на утримання дочки, хоча на час винесення судом рішення відповідач був офіційно працевлаштований. На даний час їй стало відомо, що відповідач ніде не працює, але має неофіційний достатній дохід щоб сплачувати аліменти. При цьому позивач посилається на положення ст. 184 СК України. В судовому засіданні позивач позов підтримала, вказала, що підтверджує обставини, що вказані в позовній заяві. В той же час, відповідаючи на запитання суду позивач пояснила, що від відповідача вона отримувала аліменти на утримання дочки до вересня 2012 року, коли відповідач звільнився з роботи. З того часу аліментів вона не отримувала, отримала лише декілька переказів приблизно по 300 гривень кожний. Останній раз такий переказ вона отримала в травні 2014 року. Також позивач вказала, що вона на даний час перебуває в другому шлюбі. У неї на утриманні, крім дочки [PERSON], є ще менша дочка [PERSON], [INFO]. В липні 2014 року вона (позивач) вийшла на роботу. Працює вона інспектором відділу кадрів в локомотивному депо Козятин. ЇЇ заробітна плата складає приблизно 3000 гривень. ЇЇ нинішній чоловік також працює. Відповідач не зміг конкретно висловити свою позицію по суті позову. В своїх поясненнях акцентував увагу суду на те, що протягом 2013-14 років він вісім разів переказував на адресу позивача гроші, в сумах приблизно по 300 гривень кожного разу, останній раз - в травні 2014 року, а на даний час він ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків і має на утриманні сина від другого шлюбу. При цьому, на запитання суду підтвердив, що він є батьком дочки [PERSON] і не зміг вказати конкретної причини, за якої він припинив переказувати кошти на утримання дочки. Також вказав, що стан його здоров'я задовільний, він не є інвалідом. Уже в судових дебатах відповідач вказав, що розуміє необхідність утримання дочки, але може сплачувати аліменти лише приблизно 500 гривень щомісячно. З матеріалів справи встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони в справі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 21 серпня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.6) Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду від 02 березня 2011 року в справі № 2-391/2011 із [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2011 року і до повноліття дитини. (а.с.4) З пояснень сторін встановлено, що на даний час відповідач ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, має на утриманні сина від другого шлюбу, з травня 2014 року він взагалі припинив надавати позивачеві будь-яку матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково. Так, з вищевказаних доказів судом встановлено, що відповідач, який є батьком малолітньої [PERSON], з травня 2014 року не приймає участі у її утриманні. Відповідач не довів того, що він не має можливості виплачувати кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Вимоги позивача про зміну розміру стягуємих аліментів на утримання дочки [PERSON] та їх стягнення в твердій грошовій сумі ґрунтуються на положеннях ст.ст. 184,191,192 СК України, оскільки відповідач проживає за рахунок тимчасових заробітків, а відповідно - має мінливий дохід. Проте, суд вважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача на утримання дитини - 1000 гривень щомісячно, є в певній мірі завищеним, оскільки у відповідача на утриманні є ще одна дитина, а згідно ЗУ "Пpo Державний бюджет на 2014 рік" з 01 січня 2014 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286 гpивень. Це при тому, що позивач також є працездатною і зобов'язана утримувати дитину. А тому суд вважає, що розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дитини, необхідно визначити в сумі 700 гривень щомісячно.

Outcome: partial