Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

10.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 26.07.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] має мінливий дохід, на утримання та виховування дітей матеріальної допомоги не надає, чим ставить її з дітьми в тяжке матеріальне становище. Відповідач добровільно не бажає виконувати своїх батьківських обов'язків по утриманню та виховуванню синів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від позову не відмовилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 26 липня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а. с. 4, 6, 7). З довідки, виданої виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 10.03.2017 року, вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], з нею зареєстровані її діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а. с. 5). Сторонами не оспорювалися та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері, а батько дітей не надає допомоги на утримання синів, хоча має змогу надавати таку допомогу в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки має мінливий дохід. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання відповідачем позову та наявність законних підстав для стягування з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, позовна заява [PERSON] про стягування з відповідача на її користь коштів на утримання синів у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial