Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

31.07.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням ним навчання, в якому вказала, що її колишній чоловік [PERSON] до досягнення їх сином [PERSON] сплачував аліменти на його утримання. 27.07.2014р. [PERSON] виповнилося 18 років. На теперішній час [PERSON] навчається на денному відділенні в Токмацькому механічному технікумі ЗНТУ на четвертому курсі, термін навчання до 30.06.2015р., стипендію не отримує, інших доходів не має. [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька, так як навчальний заклад хоча й знаходиться в місті, де позивач з сином мешкає, але для того щоб дістатися до нього необхідно їхати громадським транспортом, на що витрачаються кошти, кошти витрачаються також на придбання канцелярських товарів та підручників для навчання, крім того позивач несе витрати на придбання одягу та харчів для дитини. Позивач є інвалідом 3 групи загального захворювання, тому не може самостійно забезпечувати утримання сина, який в теперішній час не може отримувати дохід від навчання. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, всі витрати пов'язані з навчанням сина сплачує позивач. Відповідач має змогу надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки він працює в ТОВ "Геолан-Агро", інших осіб на утриманні не має, хронічними захворюваннями не страждає. У зв"язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для працездатної особи, починаю з дня подачі позову до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з"явилася, в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав повністю, просив суд справу розглянути без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.09.1996 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Довідка Токмацького механічного технікуму ЗНТУ №60 від 24.07.2014 року підтверджує, що [PERSON] навчається на четвертому курсі денного відділення Токмацького механічного технікуму ЗНТУ першого рівня акредитації, стипендію не отримує, строк навчання з 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р. Згідно довідки ПП "Чайка"№319 від 28.07.2014р. [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] має склад сім"ї: син [PERSON], [INFO] Згідно довідки про доходи виданої Токмацьким механічним технікумом ЗНТУ №108 від 25.07.2014 року [PERSON] за період січень-червень 2014р. стипендія не нараховувалася. Пенсійним посвідченням[NUMBER] від 29.08.2012р. підтверджується, що [PERSON], [INFO] отримує пенсію по інвалідності 3 група загальне захворювання. Ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2014 року до 30.06.2015 р.

Outcome: approved