Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

15 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2008 року. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Донька знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач не працює, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грощовій сумі розмірі 1500 грн., щомісячно й до досягнення їх повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в порядку ч. 6 ст. 74 ЦПК України, просила провести розгляд справи за її відсутності на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, шляхом телефонограми, яка зафіксована секретарем судового засідання (а.с.32) повідомив суд про часткове визнання позовних вимог у сумі 600 грн., щомісячно. Дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Сторони перебувають у зареєстрованому 29 квітня 2008 року, Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №35. ( а.с.5) Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER], актовий запис №141. (а.с.6) Малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області №663 від 10 липня 2014 року. ( а.с.7) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до посилань позивача, [PERSON] не працює, але є працездатною особою, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я. Крім того, [PERSON] зазначила про те, що відповідач працевлаштований без оформлення трудових відносин у встановленому порядку та отримує заробіток в сумі 10000 грн., щомісячно. Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Виходячи з того, що обов'язок батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей є обопільним, прийнявши до уваги, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утриманя доньки, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково. Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог та визначаючи зазначений вище розмір аліментів, суд виходить з засад розумності та справедливості та враховує вимоги закону, а саме: Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу складає - дітям віком від 6 до 18 років в розмірі 1286 грн., з 1 грудня 2015 року - 1455 грн., відповідно 30% складає - 385 грн. 80 коп. для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розбір аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 400грн., щомісячно, що обґрунтовано узгоджується з вимогами закону та є доцільним з точки зору матеріального становища становища сторін, з огляду на рівність обов'язку батьків нести витрати на утримання дитини. Посилання позивача на те, що відповідач [PERSON] отримує щомісячний дохід у розмірі 10000 грн., а тому має змогу ести витрати на утримання доньки в сумі 1500 грн., щомісячно, не приймаються судом до уваги, оскільки, в порушення ст. 60 ЦПК України, суду не було надано доказів на підтвердження даного факту. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial