Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати його шлюб з [PERSON] з тих підстав, що вони мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В свою чергу, [PERSON] звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, яку було уточнено, в якій просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) [PERSON], щомісячно, починаючи з дня подання позову та до [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) [PERSON], щомісячно, з дня подання позову і до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитину залишити проживати з [PERSON] Мотивує такі вимоги тим, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває з [PERSON] Вона не працює, так як дитина малолітня і знаходиться з нею. Відповідач участі в утриманні як її, так і малолітньої доньки не приймає. [PERSON] надав до суду заперечення, в якому на первісному позові про розірвання шлюбу наполягав, зустрічний позов [PERSON] просив задовольнити частково, в розмірі стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), а на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), адже має постійний дохід. Позивач за первинним позовом в своєму запереченні на зустрічну позовну заяву просив суд справу розглянути за його відсутності та ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у визначених розмірах (а.с.37). Представник відповідачки за первинним позовом в уточненій зустрічній позовній заяві просив суд справу розглянути за його та [PERSON] відсутності, первинний позов визнав (а.с.40). Врахувавши позиції сторін, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що слід задовольнити первинний позов в повному обсязі, а зустрічний позов - частково, з огляду на нижчевикладене. Як встановлено в судовому засіданні, 06.06.2012 року у виконавчому комітеті Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області сторони по справі зареєстрували шлюб, про що того ж дня в складено відповідний актовий запис №19. Цей факт встановлено судом на підставі наявного в матеріалах справи повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 17.01.2014 року ВДРАЦС РС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.6). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 17.01.2014 року ВДРАЦС РС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис №152 (а.с.5). Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалось через те, що вони мають різні характери та погляди на життя. З урахуванням викладеного суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, як це передбачено ст.112 Сімейного кодексу України, отже шлюб підлягає розірванню. удом також встановлено, що відповідно до довідки №8, виданої 24.02.2014 року (а.с.38), [PERSON] працює в ТОВ "Заммлер Україна" та займає посаду начальника відділу автоперевезень по Україні та країнам СНД. Дохід за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року склав 8850,00 гривень. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За викладених обставин, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], а на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] На підставі вищевикладеного і

Outcome: partial