Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту\~народження\~ двох своїх синів [PERSON] та [PERSON] , народжених відповідно [INFO] та [INFO] в місті\~Сімферополь,\~Україна, батьком яких є [PERSON] [INFO] . Документи, що підтверджують вказаний\~факт\~-\~свідоцтва\~про\~народження\~та медичні довідки. Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) відмовив у проведенні державної реєстрації\~народження\~так як документи, пред`явлені для реєстрації\~народження\~видані на тимчасово\~окупованій\~території України (відповідні відмови від 03.03.2021 №60/21.3-96 та від 03.03.2021 №61/21.3-96) . [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, представник заінтересованої особи Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) Волощук С. просила розглянути справу за відсутності представника, при вирішенні питання поклалася на розсуд суду . Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки на момент народження дітей заявниця матір цих дітей була у зареєстрованому шлюбі із громадянином України [PERSON] [INFO] (згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 11.10.2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис№178, а також згідно паспорту громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] виданого 16.03.2011 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області), також суд враховує, що згідно ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України, крім того суд враховує позицію Європейського суду з прав людини викладеної у рішеннях у справах Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), згідно якої першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін. Судом також встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянки України, виданого 09 грудня 2011 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області , [PERSON] є уродженкою міста Вільнянськ, Запорізька область, народилася [INFO] . З копії довідки № 6 від 26.02.2021 року російською мовою «справки № 6, СП Перинатальный центр ГБУЗ РК РКБ им. [PERSON] диагноз роды І, срочные в 39 нед. , под наблюдением медучреждения с 16.12.2015 г.» та відповіді цього закладу №П-27/01-02 вбачається, що зазначений заклад підтверджує факт народження дитини [PERSON] [INFO] в структурному підрозділі зазначеного центру . З копії медичного свідоцтва серія 35 № 052032 вбачається , що о 14-50, [INFO] [PERSON] [INFO] народила дитину чоловічої статі у м. Сімферополь, Крим. Згідно\~з копією\~свідоцтва\~про\~народження\~серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації\~народження\~м Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 30.12.2015 року зареєстроване\~народження\~дитини - [PERSON] [INFO] в м\~Сімферополь,\~Республіки Крим,\~Російської Федерації\~про що складений запис акту про\~народження\~№5957; батько російською мовою « [PERSON] гражданин РФ», мати російською мовою - « [PERSON] ». Згідно\~з копією\~свідоцтва\~про\~народження\~серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації\~народження\~м Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 05.07.2017 року зареєстроване\~народження\~дитини - [PERSON] [INFO] , в м\~Сімферополь,\~Республіки Крим,\~Російської Федерації\~про що складений запис акту про\~народження\~№2835 з вищезазначеними батьками. З відмов Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) від 03.03.2021 №60/21.3-96 та від 03.03.2021 №61/21.3-96, у проведенні державної реєстрації\~народження\~вищезазначених дітей відмовлено так як документи, пред`явлені для реєстрації\~народження\~видані на тимчасово\~окупованій\~території України. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За змістом Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово\~окупованій\~території України", тимчасово окупована територія України\~є\~невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Водночас, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах проти Туреччини ("Loizidou\~v.\~Turkey", "Cyprus\~v.\~Turkey"),\~a також Республіки Молдови та Росії (Mozer\~v.\~the Republic of Moldova and Russia", "Ila§cu and Others v.Moldova and Russia"), ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії\~(Namibia case),\~ЄСПЛ\~наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. На підставі викладеного, враховуючи, що матір дітей не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації\~народження\~її дітей, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими\~є\~як заявниця так її діти, суд приймає рішення на підставі всіх поданих доказів, в тому числі з урахуванням документів, які видані установами, що знаходяться на тимчасово\~окупованій\~території України, та які, як виняток, приймаються до уваги судом та оцінюються разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку. Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо встановлення факту\~народження\~дітей,\~оскільки\~в даному випадку реєстрація їх\~народження\~неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги про встановлення факту\~народження\~дітей підлягають задоволенню. Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Оцінюючи викладене, суд встановлює\~факт народження\~ вищезазначених дітей чоловічої статі, які народилися у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, України у матері [PERSON] [INFO] , уродженки міста Вільнянськ, Запорізької області, громадянки України , батько - [PERSON] [INFO] , уродженця м. Одеса, громадянина України. Відповідно до ст. 317 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту\~народження\~особи на тимчасово\~окупованій\~території України, визначеній Верховною Радою України,підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved