Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON], представника неповнолітнього відповідача [PERSON], в якому просить визнати право власності за ним у спадщину на землю площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER], на землю площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER] та визнати право власності на землю площею 3.090 га кадастровий номер [NUMBER] у спадщину за [PERSON], [INFO], яка належала згідно державного акта [NUMBER] від 7.02.2003р. померлому [PERSON]. В обгрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, спадкове майно складається з земельного паю площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER], земельного паю площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER], земельного паю площею 3.090 га кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] заповіту не склав. Звернувшись до державного нотаріуса Магдалинівського нотаріального округу по питанню оформлення спадщини нотаріус листом від 17.10.2018 року повідомила про те, що не може видати свідоцтво на спадщину у зв'язку з тим, що є ще неповнолітній спадкоємець - його сестра [PERSON], та було запропоновано звернутись до суду. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області подав до суду заяви про визнання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, та про розгляд справи без представника сільської ради. Неповнолітній відповідач [PERSON] та представник неповнолітнього відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явилися, та подали до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 12 виданого 17.06.2016 року, [PERSON] помер [INFO] (а. с. 16). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER], 03.06.1989 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу і чоловіку, і дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 26.09.1990 року, [INFO] народився [PERSON], де батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.01.2004 року, [INFO] народилась [PERSON], де батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки виданої виконкомом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року № 871, померлий [PERSON] зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS], з 11.04.1991 по день смерті. На день його смерті мав такий склад сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] (а. с. 19). Згідно довідки виданої виконкомом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 19 жовтня 2018 року № 875, позивач [PERSON] зареєстрований та постійно проживає по [ADDRESS] Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю виданої на підставі розпорядження голови Магдалинівської РДА № 697-р від 07 листопада 2002р., передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,090 га, що розташована на території Казначеївської сільської ради належить [PERSON] (а.с. 13). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2016 року земельна ділянка площею 3.43 га, кадастровий номер [NUMBER], адреса: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, Казначеївська сільська рада, власником є [PERSON], та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2016 року земельна ділянка площею 3.43 га, кадастровий номер [NUMBER], адреса: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, Казначеївська сільська рада, власником є [PERSON] Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельного паю, площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER], земельного паю площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER] та земельного паю площею 3.090 га кадастровий номер [NUMBER]. Позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON]. Нотаріусом позивачу було роз'яснено, що згідно вимог ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не був зареєстрований за однією адресою з померлим, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було повідомлено, про неможливість видати свідоцтво на спадщину у зв'язку з тим, що є неповнолітній спадкоємець - [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого [PERSON], має право на спадкування за законом, мати позивача [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, а неповнолітня донька померлого відповідач [PERSON] згідна з вимогами позивача та визнає, щоб в якості частки у спадщині позивачу [PERSON] були земельний пай площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER], та земельний пай площею 3.43 га кадастровий номер [NUMBER]. Визнання відповідачами пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Представником неповнолітнього відповідача [PERSON] є її мати [PERSON], яка за захистом прав неповнолітньої доньки до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом не зверталась, мирову угоду з позивачем не укладали. Таким чином, щодо вимоги позивача [PERSON] відносно визнання права власності на землю площею 3,090 га, за відповідачем - сестрою [PERSON], представником якої є мати [PERSON], яка до суду з зустрічним позовом в інтересах неповнолітньої не зверталась, суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: partial