Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

10.09.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки. Свій позов мотивує тим,\~що позивач\~та відповідач перебували в шлюбі, який за рішенням суду розірвано. Вказує, що в період шлюбу в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що дитина залишається на її повному утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вказує, що відповідач має задовільний стан здоров`я, аліментів нікому іншому за виконавчими листами не сплачує, на його утриманні інші особи не перебувають, має постійне місце роботи, однак, де саме працює, позивачу невідомо. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягають індексації, в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 23.09.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.17). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, шо сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009 року, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2019 року було розірвано ( а.с.4-5). В період шлюбу в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 25.07.2011, де батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] ( а.с.6). Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Судом установлено,\~що між\~сторонами не\~досягнуто домовленості\~щодо утримання\~ малолітньої\~дитини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не установлено. Згідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що зі слів позивача відповідач має задовільний стан здоров`я, не є особою з інвалідністю, аліментів нікому за виконавчими листами не сплачує, на його утриманні інші особи не перебувають, має постійне місце роботи, однак, де саме працює, позивачу невідомо. Тому, суд дійшов до переконання, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] підлягає частковому задоволенню, та стягненню з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Не підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з прив`язкою даної суми до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки звертаючись із даною позовною заявою позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З такою\~вимогоюпозивач мала право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не з вимогами позовного провадження. Оскільки в позовному провадженні розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Тому в цій частині позову позивачу слід відмовити. Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 840 гривні 80 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial