Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] її батько [PERSON] , а [INFO] її мати [PERSON] . За життя батьки працювали в КСП ім. 8-го Березня Зачепилівського району Харківської області та з членів даного колгоспу не виходили. Як запевняє позивач нещодавно їй стало відомо про те, що її батька було внесено за № 5, а матір за № 6 до списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.. 8-го Березня Зачепилівського району Харківської області серія ХР 11-00-000297, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №4 від 27.11.1995, але отримати сертифікати на право на земельну частку (пай) батьки не встигли по невідомим причинам. [PERSON] стверджує, що вона є спадкоємцем який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживала на момент смерті батьків разом з ними, але прийняти та оформити спадщину не має можливості по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач просить суд визнати за нею право на дві земельних частки (пай) реформованого КСП ім.. 8-го Березня Зачепилівського району Харківської області, розміром 6,43 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В судове\~засідання сторони\~не з`явились. Позивач в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Від старости Забаринського старостинського\~округу №2\~Зачепилівської селищної\~ради Харківської\~області Баки С.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не має. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну частку (пай) після смерті батька позивача [PERSON] , суд виходить з наступного. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] день смерті батька позивача [PERSON] . Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України\~2003\~року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного\~кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Аналогічні роз`яснення містить пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-138 цс13, згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~16\~квітня 2004\~року N\~7\~"Про\~практику застосування\~судами земельного\~законодавства при\~розгляді цивільних\~справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу\~України 1990\~року,\~Указу Президента\~України від\~8\~серпня 1995\~року №\~720/95\~«Про порядок\~паювання земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. \~Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини. Згідно ст.\~529\~ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями\~\~першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Виходячи з того, що батько позивача [PERSON] на день відкриття спадщини був внесений за № 5 до списку Додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.. 8-го Березня Зачепилівського району Харківської області серія ХР 11-00-000297, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №4 від 27.11.1995, але не встиг отримати сертифікату, суд вважає вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) обґрунтованими. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Беручи до уваги те, що батько позивача за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), а позивач, згідно чинного на час відкриття спадщини Цивільного кодексу УРСР 1963 року,входить до кола спадкоємців за законом першої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну частку (пай) після смерті матері позивача [PERSON] , суд виходить з наступного. [PERSON] померла [INFO] , отже відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно довідки № 159 від 12.03.2020 виданої Забаринським старостинським округому №2 Зачепилівської селищної ради Харківської області, разом на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані його дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Згідно довідки № 158 від 12.03.2020 виданої Забаринським старостинським округому №2 Зачепилівської селищної ради Харківської області, разом на день смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована його донька [PERSON] . Враховуючи, що мати позивача [PERSON] на день відкриття спадщини була внесена за № 6 до списку Додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.. 8-го Березня Зачепилівського району Харківської області серія ХР 11-00-000297, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №4 від 27.11.1995, але не встигла отримати сертифікату, суд вважає вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) обґрунтованими. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Беручи до уваги те, що мати позивача за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), а позивач входить до кола спадкоємців за законом першої черги та на час відкриття спадщини проживала разом з матір`ю, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved