Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася \~до суду\~з позовом\~до Піщанської\~селищної ради\~Вінницької області\~про визнання\~права власності\~на майно,в якому просить суд визнати за\~нею право\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та на\~майновий пай\~члена колективного\~сільськогосподарського підприємства\~(майновий\~сертифікат)\~серії ВІ\~ХVI\~№ 007672\~,\~виданого Дмитрашківською\~сільською радою\~ 23\~травня 2002\~року,\~що входить\~до складу\~спадщини,\~яка відкрилася\~після смерті\~її родички\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~оскільки вона\~являється спадкоємцем\~четвертої черги\~спадкоємців за\~законом на\~її майно,\~проте у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~нотаріусом їй\~відмовлено через\~відсутність правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно\~тавідсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та майновий пай в розмірі 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят однієї) гривні у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVI № 007672, виданого Дмитрашківською сільською радою 23 травня 2002 року. Позивач вказує, що являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом із спадкодавцем більше десяти років до дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно тавідсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] \~та її\~представник -\~адвокат \~Гордаш Н.М.\~в судове\~засідання 08\~грудня 2021\~року не\~з`явилися,\~проте на\~адресу суду\~надійшла заявапозивача про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання 08 грудня 2021 року не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та майновий пай в розмірі 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят однієї) гривні у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVI № 007672, виданого Дмитрашківською сільською радою 23 травня 2002 року. Позивач є\~спадкоємцем четвертої\~ черги\~спадкоємців за\~законом \~на спадкове\~майно,\~яке залишилося\~ після\~смерті [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 383 від 17 липня 2020 року, в якій зазначено, що [PERSON] з 1998 року по день смерті проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с.12). З довідки комунального підприємства "Тульчинське бюро технічної інвентаризації" № 3/668 від 22 червня 2020 року слідує, що [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 10 жовтня 2002 року, згідно рішення цього ж виконкому від 27 серпня 2002 року № 49, являється власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , вартістю 37902,00 грн., загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею 27,6 кв. м. (а.с.5) З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 12 червня 2020 року, встановлено, що будинок по [ADDRESS] , має загальну площу 40,7 кв. м., житлову площу 27,6 кв.м., збудований в 1917 році та зазначений в технічному паспорті під літ "А", господарські будівлі та споруди складаються з веранди зазначеної в технічному паспопорті під літ. "а", літньої кухні під літ "Б", сараю під літ. "В", погріба під літ. "Г", огорожі зазначеної як "1-2" (а.с.6-10). Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 007672, виданого Дмитрашківською сільською радою Піщанського району Вінницької області 23 травня 2002 року вбачається, що [PERSON] має\~право на\~пайовий фонд\~майна колективного\~сільськогосподарського підприємства\~"Світанок"\~с.\~Дмитрашківка,\~в розмірі\~4351\~(чотири\~тисячі триста\~п`ятдесят\~одна)\~гривня (а.с.11).\~ 02 лютого 2021 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] через через відсутність\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно тавідсутність\~документів,\~які б\~підтверджували факт\~проживання однією\~сім`єю\~з спадкодавцем (а.с.13). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~шестимісячного строку\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved