Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

08.07.2020 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом та просила суд стягнути суму пені з відповідача [PERSON] , громадянина України, [INFO] , паспорт: [NUMBER] , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 19 червня 2007 року, 1ПН 33175111 54, адреса реєстрації [ADDRESS] , адреса для листування: [ADDRESS] на користь [PERSON] громадянка України, 1Г1Н: 3299201588, адреса реєстрації: [ADDRESS] , адреса для листування: [ADDRESS] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі - 299355 грн. Стягнути суму заборгованості по аліментам з відповідача [PERSON] . громадянина України, [INFO] , паспорт: [NUMBER] , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 19 червня 2007 року, 1ПН 3317511154, адреса реєстрації [ADDRESS] , адреса для листування: [ADDRESS] на користь [PERSON] громадянка України, 1ПН: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] . адреса для листування: [ADDRESS] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі -65500 грн. В обґрунтування позову послалася на такі обставини. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2019 року справа №521/20959/18 відповідач [PERSON] платить мені [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 4500 грн. щомісяця. Зазначене рішення набрало законної сили 02.04.2019 року. Відповідач [PERSON] , свої зобов`язання покладені на нього судовим рішення не виконує у повному обсязі, чим ставить в скрутне матеріальне становище матір своєї дитини [PERSON] . За період спільного сумісного життя з відповідачем, [PERSON] захворіла важкою хворобою, а саме: вірусний гепатит В, винним в цьому був її чоловік, котрий був носієм цієї хвороби. Про наявність хвороби вірусний [PERSON] у чоловіка вона нічого не підозрювала, він приховував від неї це захворювання. [PERSON] називається вірусна інфекція печінки. Збудником хвороби є вірус гепатиту В, який розмножується в клітинах печінки і звідси проникає в кров. У осіб, які страждають на гепатит В, імунна система не справляється з хворобою, тому гепатит приймає хронічну форму. [PERSON] - серйозний діагноз, який потребує постійного медичного нагляду. Це серйозне захворювання, яке може привести до тривалих проблем зі здоров`ям, зокрема, до печінкової недостатності, раку печінки або навіть смерті. Хронічний перебіг гепатиту В є основною причиною цирозу і раку печінки. По причині такої важкої хвороби я не в змозі забезпечити нормальне життя собі та доньці. Так, відповідач працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, того стан здоров`я дозволяє працювати, але він не сплачує аліменти. Таким чином позивачка вважає, що відповідач взмозі сплатити заборгованість по пені та заборгованість то аліментам. На виконанні у другому Приморському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №521/20959/18 від 02.04.2019 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 щомісяця, починаючи з 12.12.2018 року та до повноліття дочки, а саме до [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.07.2020 року видано другим Приморським відділом державної виконавчої служби у м.Одесі Південного управління юстиції з Одеській області від 01.07.2020 року заборгованість по аліментам складає: 65500 грн. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 р. було зупинено провадження до розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 р. позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів - задоволено частково. Зменшено розмір аліментів з 4500,00 грн. до 3000,00 грн. на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішення набрало законної сили 03.06.2021 р. 19.08.2021 р. представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву в частині збільшення суми заборгованості по аліментам та зменшення суми в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2021 р. уточнену позовну заяву залишено без розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивача подала до суду заяву, в якій вона просила суд розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно подав відзив на позов де просив відмовити у задоволенні позову, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив не приймати до розгляду уточнену позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2019 року справа №521/20959/18 відповідач [PERSON] платить мені [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 4500 грн. щомісяця. Зазначене рішення набрало законної сили 02.04.2019 року. Відповідач [PERSON] , свої зобов`язання покладені на нього судовим рішення не виконує у повному обсязі. За період спільного сумісного життя з відповідачем, [PERSON] захворіла важкою хворобою, а саме: вірусний гепатит В. На виконанні у другому Приморському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №521/20959/18 від 02.04.2019 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 щомісяця, починаючи з 12.12.2018 року та до повноліття дочки, а саме до [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.07.2020 року видано другим Приморським відділом державної виконавчої служби у м.Одесі Південного управління юстиції з Одеській області від 01.07.2020 року заборгованість по аліментам складає: 65500 грн. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 р. позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів - задоволено частково. Зменшено розмір аліментів з 4500,00 грн. до 3000,00 грн. на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішення набрало законної сили 03.06.2021 р. Судом встановлено, що відповідач аліменти на дитину повністю не виплачує, що підтверджується розрахунками заборгованості. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не доведено суду тієї обставини, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з його вини, а посилання останнього на те, що він працює на посаді укладальника- пакувальника на умовах неповного робочого дня з окладом у розмірі 2400 грн. на яку він прийнятий з 15.01.2020 р. тобто коли заборгованість вже існувала, інших обставин не зазначив, і це не позбавляє його обов`язку своєчасно платити аліменти. Разом з тим п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що рішення суду є обов`язковим до виконання на всій території України. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначеноїст.196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Розрахунок суми пені за 2019 рік по сплаті аліментів по виконавчому листу №521/20959/18 складає: (2500,00 ?1%?30 квітень) + (4500,00 ?1%?31 травень) + (4500,00 ?1%?30 червень) + (4500 ?1%?31 липень) + (4500,00 ?1%?31 серпень) + (4500,00 ?1%?30 вересень) + (4500,00 ?1%?31 жовтень) + (4500,00 ?1%?30 листопад) + (4500,00 ?1%?31 грудень) = 11775 гривень. Розрахунок суми пені за 2020 рік по сплаті аліментів по виконавчому листу №521/20959/18 складає: (4500,00 ?1%?31 січень) + (4500,00 ?1%?29 лютий) + (4500 ?1%?31 березень) + (4500,00 ?1%?30 квітень) + (4500,00 ?1%?31 травень) + (4500,00 ?1%?30 червень) = 8190 гривень. Отже, судом встановлено, що загальна сума пені [PERSON] за несвоєчасну сплату аліментів по виконавчому провадженню №521/20959/18 станом на 01 липня 2020 року становить 19965,00 гривень. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною 4 статті 194 СК України визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішення суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Статтею 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів шляхом стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Неустойка у формі пені стягується за прострочення грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пеня це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності) якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. З документів виконавчого провадження, що надані до суду в якості доказів, вбачається що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання своїх дітей, а тому з нього повинна бути стягнута неустойка (пеня) за порушення цього зобов`язання за весь час прострочення. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачували щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Відповідно розрахунків неустойки (пені) за виниклу заборгованість по сплаті аліментів з відповідача, підлягає стягненню 65500,00 грн. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до ст. 141 ч. 6 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial