Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Як указано в позовній заяві, 01 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1415. Згідно з умовами договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60% річних з кінцевим терміном повернення до 01 жовтня 2014 року. З метою забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору 01 жовтня 2013 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки №1415/П1 та №1415/П2, відповідно до умов яких поручителі [PERSON] та [PERSON] на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та [PERSON] Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, внаслідок чого заборгованість відповідача за кредитом з урахуванням відсотків за користування кредитом станом на 03 листопада 2014 року становить 9089,12 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості та суму сплачених судових витрат. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, коротко виклавши обставини позову. У судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, відповідачі не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, зокрема копії: договору кредиту, договорів поруки, заяви на кредит, видаткового касового ордеру, реєстраційних документів юридичної особи, платіжне доручення, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1415. Згідно з умовами договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60% річних з кінцевим терміном повернення до 01 жовтня 2014 року. З метою забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору 01 жовтня 2013 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки №1415/П1 та №1415/П2, відповідно до умов яких поручителі [PERSON] та [PERSON] на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та [PERSON] Позивачем умови договору виконано в повному обсязі. Позичальником не виконано взяте на себе зобов'язання з погашення кредиту, внаслідок чого, відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03 листопада 2014 року становить 9089,12 грн. та складається за заборгованості за кредитом у розмірі 8177,63 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 911,49 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату судового збору в розмірі 243,60 грн. який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного,

Outcome: approved