Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

У червні 2021 році заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просив зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо вмісту індивідуального банківського сейфу\~№\~ [NUMBER] у ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: [ADDRESS] , який орендувала померла [PERSON] згідно договору\~оренди №\~85\~від 26.09.2018\~року Свої вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 03.03.2019 року, актовий запис № 5159 від 03.03.2019 року. \~ \~ \~ \~У передбачений законом термін заявник звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу (далі за текстом ХМНО) Кізляк Г.І. для вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину. 09.10.2019 року за реєстраційним №1017 приватний нотаріус ХМНО Кізляк Г.І. видала заявникові свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти у сумі 5426,84 грн. (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №57864409 від 29.10.2019 року). З метою встановлення складу іншого спадкового майна приватним нотаріусом Харківського МНО Кізляк Г.І., 17.07.2019 р., 09.10.2019 р., 31.10.2019р., 26.11.2019р. здійснено запити до АТ «Державний ощадний банк України» щодо надання відомостей про склад майна, яке знаходиться у індивідуальному банківському сейфі\~№\~ [NUMBER] у ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: [ADDRESS] , який за життя орендувала [PERSON] згідно договору оренди №\~85 від 26.09.2018 року. Листами від 22.10.2019 р., 04.12.2019 р., 10.12.2019 р. Банк відмовився надати інформацію щодо вмісту сейфа, посилаючись на ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Порядок надання в оренду індивідуальних банківських сейфів для зберігання цінностей, документів клієнтів в установах АТ «Ощадбанк», затверджений Постановою правління АТ «Ощадбанк» від 26.02.2014 року №139 (зі змінами та доповненнями). Внаслідок нерозкриття AT «Державний ощадний банк України» банківської таємниці про вміст банківського сейфу №11 у ТВБВ № 10020/0515, розташованому за адресом: м. Харків, Полтавський Шлях, 1/3, Постановою від 05.12.2019 року № 144/02-31 заявникові приватним нотаріусом Харківського МНО Кізляк Г.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку\~з чим\~ [PERSON] \~ звернувся\~до суду\~із даною\~заявою. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник не з`явились, але подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Також просять вимоги по розкриттю банківської таємниці задовольнити. Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу без його участі, ухвалити законне обґрунтоване рішення відповідно до норм чинного законодавства. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, та оцінивши у сукупності, вважаючи за можливе розглянути справу за відсутності представника банку, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за законом після своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . 26.09.2018\~року між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» укладено договір №\~85 про оренду\~індивідуального банківського\~сейфу №\~ [NUMBER] \~ у\~ТВБВ №10020/0515,\~розташованому за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.16-20).\~ Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кізляк Г.І. від 05.12.2019 року № 144/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вміст індивідуального банківського сейфу № [NUMBER] , що знаходиться у ТВБВ №10020/0515 АТ «Ощадбанк», яким користувалась померла [PERSON] , у зв`язку з ненаданням інформації щодо вмісту сейфа (а.с.105). Відповідно до\~статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися, внаслідок його смерті і таким чином, кошти та інше майно, яке знаходилось у володінні спадкодавця на момент смерті також входить до складу спадщини, і повинно переходити у власність спадкоємців у порядку спадкування за законом. Відповідно до частини першої\~статті 1076 Цивільного кодексу України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Зокрема, у\~статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту. Відповідно до\~статті 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267\~затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю. Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду. Метою розкриття банківської таємниці є з`ясування вмісту індивідуального банківського сейфу\~№\~ [NUMBER] у ТВБВ №10020/0515 АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: м. Харків, Полтавський Шлях, 1/3, з метою оформлення спадщини та отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що зберігається у цьому сейфі. З огляду на встановлені обставини та мету отримання охоронюваної законом інформації, що міститься у банківській установі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про розкриття такої інформації. У відповідності до частини третьої статті\~350\~та пункту 6 частини першої статті\~430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved