Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК). Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Механізм надання щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям визначений Порядком № 505. Відповідно до п. 2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі- порядок № 250), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Згідно п. 8 Порядку № 250, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається з місяця звернення на шість місяців. Для призначення допомоги подається в установленому законом порядку довідка про склад сім`ї та декларація про доходи та майновий стан. При цьому допомога призначається на основі середньомісячного доходу осіб, які входять до складу сім`ї. Відповідно до п. 10 Порядку № 250, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям не призначається, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв.м. на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв.м. на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). За наявності обставин, передбачених в абзацах другому-шостому цього пункту, державна соціальна допомога може бути призначена місцевою державною адміністрацією на підставі рішень районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій та виконавчих комітетів міських і районних у містах рад у разі, якщо: -у складі сім`ї є особа з інвалідністю; у малозабезпеченій багатодітній сім`ї виховуються троє або більше дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років); -неможливість отримання будь-яких джерел для існування пов`язана з тривалою хворобою одного та/або кількох членів сім`ї. Рішення про призначення державної соціальної допомоги у таких випадках приймається на підставі обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яка звернулася за призначенням такої допомоги. Відповідно до п. 25 Порядку № 250, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється: якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 10.08.2016 року, відповідачка [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. (а.с. 40) До заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям [PERSON] надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. (а.с. 41-42) 15.08.2016 р. рішенням Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради відповідачці [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01.08.2016 р. по 31.01.2017 р. в розмірі 947, 06 грн. (а.с. 39) В подальшому [PERSON] неодноразово зверталась до Управління праці та соціального захисту із заявами від 17.02.2017 р, 10.08.2017 р., 23.02.2018 р. про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. (а.с. 25,29,35) Рішеннями Управління праці та соціального захисту населення, [PERSON] була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям: з 01.02.2017 р. по 30.04.2017 р. в розмірі 267,77 грн., з 01.05.2017 р. по 31.07.2017 р. в розмірі 357,83 грн., з 01.08.2017 р. по 31.01.2018 р. в розмірі 738,03 грн., з 01.02.2018 р. по 31.07.2018 р. в розмірі 420,26 грн. (а.с. 24,28,34) Як вбачається з декларацій про доходи на майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, [PERSON] у розділі ІІІ відомості про нерухоме майно, зазначала жилий будинок [ADDRESS] . (а.с. 26-27,30-31,36-37,41-42) Згідно акту № 453-18 проведення перевірки достовірності та повноти інформації, наданої заявником для призначення державної соціальної допомоги від 29.08.2018 року, перевіркою було встановлено, що [PERSON] у деклараціях надала недостовірні відомості, а саме: не зазначила, що 11.12.2003 р. отримала у спадщину будинок за адресою: [ADDRESS] згідно довідки № 134784992 від 17.08.2018, нежитлову будівлю за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки № 134783477 від 17.08.2018; та будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки № 134783477 від 17.08.2018. (а.с. 8) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2003 р., яке було зареєстровано у БТІ м. Краматорська 11.12.2003 року за реєстраційним номером 2850232, 2824556, 2849919, [PERSON] отримала у спадок наступне майно: жилий будинок [ADDRESS] , жилий будинок [ADDRESS] , жилий будинок [ADDRESS] . (а.с. 10,11,12,13,14,15,16,17) Згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, [PERSON] на праві приватної власності належить наступне майно: жилий будинок [ADDRESS], жилий будинок [ADDRESS] та жилий будинок [ADDRESS] . (а.с. 18-23) Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення від 03.09.2018 р. розрахована сума надміру виплачених коштів за період з 01.08.2016 р. по 31.08.2018 р. (а.с. 6,7) Згідно довідки від 04.09.2018 р, розмір надміру виплачених, [PERSON] коштів, складає 15083,31 грн. (а.с.5) 11 вересня 2018 року Управління праці та соціального захисту на адресу відповідачки [PERSON] направило повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів з виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 15083,31 грн. (а.с. 4) У судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2012 року за [PERSON] визнано право власності на самовільно побудовані: жилий будинок «А-1», літню кухню «Б», сарай «Д» по [ADDRESS] . (а.с. 80) Згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок [ADDRESS] на праві власності на підставі рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2012 року належить [PERSON] (а.с. 59) За таких обставин, суд вважає, що доводи позивача стосовно того, що відповідачка надала недостовірні дані відносно наявності у неї на праві власності житлової будівлі [ADDRESS] не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки житловий будинок [ADDRESS] на праві власності на підставі рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2012 року належить не відповідачу, а [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Відповідачка на підтвердження заперечень щодо позовних вимог надала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що право власності на жилий будинок [ADDRESS] , жилий будинок [ADDRESS] , припинено 16.01.2020 року на підставі довідки про знищення майна від 24.12.2019 року. (а.с. 69,70,71,72) Суд не бере до уваги доводи відповідача стосовно того, що оскільки право власності на жилий будинок [ADDRESS] , жилий будинок [ADDRESS] , припинено 16.01.2020 року на підставі довідки про знищення майна від 24.12.2019 року, то відповідачем надано достовірну інформацію позивачу, оскільки на час отримання виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.08.2016 р. по 31.08.2018 р. право власності на зазначені житлові будинки не було припинено. На час звернення з заявами для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, [PERSON] на праві власності належали жилі будинки [ADDRESS] та жилий будинок [ADDRESS] та право власності на ці будинки на той час не було припинено. Однак [PERSON] не повідомила УПтСЗН про наявність у неї на праві власності житлових будинків, а тому виплачені їй суми грошової допомоги підлягають поверненню. Таким чином, суд вважає, що у зв`язку з наданням недостовірних даних [PERSON] щодо призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, УПтСЗН Краматорської міської ради було здійснено надмірну виплату коштів за призначеною грошовою допомогою, яка складається в сумі 15083,31 грн. За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оцінюючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму надмірно виплачених коштів у вигляді субсидії у розмірі 15 083 грн. 31 коп. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн., то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1 921 грн.

Outcome: approved