Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

13.01.2021 [PERSON] звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути в його користь з [PERSON] 30 000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.04.2019 року, приблизно о 16 год. 05 хв. перебуваючи на сільській дорозі в с.Терло Старосамбірського району Львівської області, на ґрунті раптово неприязних відносин громадяни [PERSON] з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс йому один удар правою рукою, в якій тримав твердий предмет, в ділянку верхньої губи. Внаслідок нанесених тілесних ушкоджень у [PERSON] були виявлені тілесні ушкодження, а саме: забійна рана верхньої губи зліва, яка згідно висновку судово -медичної експертизи віднесли до категорії легкого тілесного ушкодження. Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України. Зазначає, що спричинені йому тілесні ушкодження потягли за собою необхідність відновлення стану здоров`я, крім того йому було завдано моральної шкоди, оскільки він зазнав фізичного болю, було завдано тілесних ушкоджень, які в подальшому ускладнювали дотримання гігієни, а саме не було можливості побритися та почистити зуби, було порушено нормальний спосіб життя, оскільки був змушений докладати додаткові зусилля для захисту своїх прав і для лікування у закладі охорони здоров`я, а саме перебування на стаціонарному лікуванні у Добромильській районній лікарні. Періодичні болі його турбують досі. Завдану моральну шкоду оцінює у 30000гривень, яку просить стягнути з відповідача на свою користь. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 16.02.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час дату та місце слухання справи у судове засідання не з`явився. 02.04.2021 року від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява в які останній вказує, що через скрутний матеріальний стан та важкий стан здоров`я не має можливості прибути в судове засідання, позовні вимоги позивача не визнає, у зв`язку з тим, що на його мінімальну пенсію він не в змозі відшкодувати вказану моральну шкоду, крім того зазначив, що потерпілий сам спровокував його на конфлікт. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2019, який набрав законної сили, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5,6) [PERSON] (відповідача у даній справі) визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вказаним вироком встановлено, що [PERSON] 05.04.2019 року, приблизно о 16 год. 05 хв., перебуваючи на сільській дорозі в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, а саме навпроти житлового будинку гр. [PERSON] , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з [PERSON] , підійшов до останнього та з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс йому один удар правою рукою, в якій тримав твердий предмет, в ділянку верхньої губи зліва, спричинивши потерпілому забійну рану верхньої губи зліва, яка згідно висновку судово - медичної експертизи відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження. Відповідно до ч.6\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. У відповідності до наведених положень ЦПК України, вищевказані обставини заподіяння позивачу [PERSON] тілесних ушкоджень, а також винність відповідача [PERSON] у їх спричиненні, що встановлено у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2019року, який набрав законної сили та є обов`язковим для суду, не підлягають доказуванню в ході розгляду даної цивільної справи. Відповідно до положень ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч.1\~ст.1168 ЦК України\~моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Як слідує із роз`яснень, викладених у п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)" від 31.03.1995 р. №4 (зі змінами та доповненнями) під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. У відповідності до вимог п.5 та п.9 цієї ж Постанови Пленуму Верховного суду України при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з`ясуванню підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідача [PERSON] , в ході яких позивачу [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, останньому завдано моральну шкоду, оскільки позивач переніс фізичний біль та стрес в зв`язку з спричиненими йому тілесними ушкодженнями та лікуванням, а також витрачав свій час та моральні зусилля, спрямовані на захист порушеного права. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує в сукупності вищевказані негативні наслідки, які настали для позивача [PERSON] , характер та обсяг страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, зокрема те, що тілесні ушкодження були заподіяні відповідачем шляхом нанесення одного удару рукою в ділянку обличчя позивача (верхньої губи зліва), також те, що внаслідок зазначених тілесних ушкоджень позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Добромильській районній лікарні з 05.04.2019 по 12.04.2019, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №699, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.4), а також беручи до уваги ступінь вини відповідача [PERSON] і його майновий стан, зокрема те, що відповідач є пенсіонером, 1955року народження, та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та для відшкодування\~завданої позивачу\~ [PERSON] \~моральної шкоди стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 5000 грн. Крім того, у відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 140,13гривень (840,80* 5000/30000=140,13).

Outcome: partial