Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання - 30.06.2017 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1997 року та 13.02.2003 року шлюб було розірвано. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Донька вже досягла повноліття та навчається на 3 курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю "Будівництво, обслуговування і ремонт залізничних колій". Термін навчання по 30.06.2017 року. Вона працює, але має невеликий заробіток і їй самій важко утримувати доньку, а відповідач коштів на утримання доньки не надає, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 19-20). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.17). Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.01.1998 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року; [PERSON] вказана матір'ю, а [PERSON] - батьком (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від13.02.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 4). В судовому засіданні встановлено, що позивач уклала повторний шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 189 від 16.02.2016 року [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю 5.06010108 "Будівництво, обслуговування і ремонт залізничних колій" на місцях державного замовлення; дата вступу до технікуму 01.09.2013 р.; термін закінчення навчання 30.06.2017 р.( а.с. 7). З копії довідки ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" № 197 від 15.02.2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2017 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved