Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

11.07.2017 року представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та обґрунтовував позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № 744/3 від 29.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28.01.2018 року. З боку відповідача кредитна угода в частині погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди - не виконується, чим він порушує умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 06.06.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 53634,77 грн., яка складається з наступного: 11245,68 грн. - заборгованість по кредиту, 35,11 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 21632,83 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 1447,86 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 364,05 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 172,05 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 18736,54 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. Тому, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. 16.08.2017 року позивачем уточнено позовні вимоги та зазначено, що станом на 08.08.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором в сумі 47610,11 грн., яка складається з наступного: 5000,38 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 1664,78 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 6,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 85,24 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 21670,50 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 155,08 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 0,54 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 181,00 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 18744,05 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. Тому просили стягнути вказану суму з відповідача. Представник позивача Юрченко О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка на даний час становить 40822,89 грн., яка складається з 3% річних за несвоєчасне повернення основного боргу, втрат від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, втрат від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки зобов'язання за кредитним договором виконуються, дійсно було дещо несвоєчасне погашення заборгованості, однак на даний час кредит ним погашено достроково у повному обсязі, тому з вимогами банку сплатити 3% річних та інфляційні втрати суми не згодний. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені наступні обставини. 25.12.07 року відповідач звернувся до Апостолівського ВОБ № 3079 з заявою про надання кредиту у сумі 100000,00 грн. (а.с.10) та ознайомився з умовами кредитування ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.13). 29.01.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено кредитний договір № 744/3, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн., який зобов'язався повернути, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18% річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором (а.с. 14-16), За п. 1.5 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 30 числа місяця, заступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з лютого 2008 року на відповідні рахунки позичальника, з остаточним погашенням кредиту не пізніше 28.01.2018 року, згідно графіку погашення суми кредиту та відсотків (а.с.14-16,17). Сторони визначили відповідальність у пункті 5 кредитного договору, за п. 5.1 за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). Згідно п. 5.2 вказаного кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасне погашення процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. Факт отримання грошей відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 29.01.08 року (а.с.20). Як видно з розрахунку заборгованості (а.с.6-9), з лютого 2008 року відповідач своєчасно здійснював погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, однак, з квітня 2012 року погашення заборгованості здійснював з порушенням строків сплати, внаслідок чого станом на 06.06.2017 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 53634,77 грн., яка складалась з наступного: 11245,68 грн. - заборгованість по кредиту, 35,11 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 21632,83 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 1447,86 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 364,05 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 172,05 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 18736,54 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. Станом на 08.08.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становила 47610,11 грн., яка складалась з наступного: 5000,38 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 1664,78 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 6,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 85,24 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 21670,50 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 155,08 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 0,54 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 181,00 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 18744,05 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. Тому просили стягнути вказану суму з відповідача. У зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за тілом кредиту та процентів за користування кредитом станом на 27.10.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становити 40822,89 грн. яка складається з наступного: 89,48 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 21792,62 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 181,92 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 18758,87 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. При вирішенні спору, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.627-629,638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Досліджений в судовому кредитний договір (а.с. 14-16), достатньо підтверджує факт укладення між сторонами кредитного договору та виникнення між сторонами кредитних зобов'язань. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦПК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦПК України, розміщеної у параграфі 1 глави 71 ЦПК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦПК України. Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних та втрат від інфляції входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору. Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини, відповідач, в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, несвоєчасно здійснював погашення кредиту та відсотків за користування кредитом він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦПК України. Відповідачем в розумінні положень ст.ст.10,60 ЦПК України наданий банком розрахунок суми заборгованості належними та допустимими доказами не спростовано, а також не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов'язань за договором. Тому, позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 89,48 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 21792,62 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 181,92 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 18758,87 грн. - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів. Відповідачем сплачено позивачу вартість сплаченого судового збору, що сторони не заперечували в судовому засіданні, тому згідно ч. 1ст. 88 ЦПК України, судові витрати стягненню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial