Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

25.05.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 03.08.2003 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 12.01.2004 р.н та [PERSON], [INFO] Стверджує, що з листопада 2014 року не проживає разом з відповідачем, та він не допомагає матеріально, не приймає участі у вихованні дітей. Діти знаходяться на повному утриманні матері.До того ж,[PERSON], [INFO] знаходиться на амбулаторному лікуванні з діагнозом: анапластична астроцитома та являється інвалідом дитинства, що потребує постійних затрат на реабілітаційний період. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] на користь [PERSON], що проживає за адресою: [INFO] а аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] в розмірі 50 % від сукупного доходу (а.с.1-2). Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням перенесення слухання справи а також письмові заперечення, посилаючись на те, що позивач отримує державну допомогу на утримання доньки-інваліда, та на той факт, що він по можливості, періодично матеріально допомагає позивачці, просить суд: стягнути з нього на корись позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей (а.с.25,26) Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, з позовом згодна частково (а.с.30). Враховуючи вимоги\~ст.157 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2003 року сторони уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 139707, виданим Андріївською сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області (а.с.5). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],12.01.2004 р.н, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.3-4). У відповідності до довідки №90 від 05.03.2015 року діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с.10). З матеріалів справи вбачається, дитина [PERSON], [INFO] з 2008 року знаходиться на амбулаторному лікуванні в ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» та являється інвалідом з дитинства, потребує реабілітації (а.с.8,9,11). Згідно\~ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У відповідності до ч.2 та ч.4\~ст.150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх матері, батька\~\~\~\~і (або) у твердій грошової сумі. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 182 СК України, роз'яснень, що містяться у п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.\~182,\~183 СК України, тобто не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком обставин, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що відповідач по справі працює на ТОВ «Белста»,тож стягнення аліментів не може бути призначено у твердій грошовій формі . Враховуючи вищевикладене, а саме той факт, що згідно з чинним законодавством батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття, та відповідач [PERSON] не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, в частині стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, суд роз'яснює, що відповідно до ст.ст.\~80,\~192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Крім того, відповідно до\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.\~\~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пунктом 18\~постанови Пленуму Верховного Суду України від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що до передбаченої\~ст. 185 СК\~участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначити у твердій грошовій сумі. \~Тож у разі спору \~\~\~позивач не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом в порядку ст.185 СК України. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial