Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

У червні 2020 року АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором в розмірі 142228,59 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 грудня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0530 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 175490111 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, за умовами якого позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», видав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та встановив відновлювальну кредитну лінію у розмірі 124000,00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кошти, проте відповідач, всупереч умовам договору своє зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24 листопада 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 142228,59 грн., яка складається з: 122837,64 грн. - основна заборгованість; 17735,71 грн. - проценти та комісії за користування кредитом; 1170,68 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування, 297,14 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 81,62 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 65,28 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми по основному боргу; 40,52 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом. Оскільки, у добровільному порядку відповідача не сплатив вказану суму коштів, позивач просив стягнути їх з відповідача разом із понесеними ним витратами по сплаті судового збору. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2020 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О. В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 03 листопада 2020 року справу передано судді Васильченку О.В., а в подальшому, 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О. Ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення. З огляду на викладене та за відсутності заперечень сторони позивача суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 07 грудня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0530 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 175490111 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. За умовами п. 3.4. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Банк відкриває поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Крім того, 07 грудня 2017 року відповідач підписав заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), а також Паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК). Відповідно до п. 6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 07 грудня 2017 року, підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, Клієнт ініціює та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору. Відповідно до п. 6.3. заяви відповідач погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 30 000,00 грн. та максимальний розмір кредиту 100 000,00 грн. із строком кредитування 37 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно з п. 6.6.1. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30,00 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Пунктом 6.7. Заяви визначено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений Договором, та розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми Кредиту (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати мінімального платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. 07 травня 2019 року шляхом підписання сторонами заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) між сторонами було узгоджено розмір кредитної на рівні 124 000,00 грн. (п. 3.2. заяви). Згідно із п.п. 3.3.1. Заяви від 07.05.2019 процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього Кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах, визначених Договором, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс- періоду. За умовами п.п. 3.3.2. Заяви від 07.05.2019 комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого Кредиту складає 3,2 процентів від використаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Пунктом 3.4. Заяви від 07.05.2019 визначено, що Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 (п`ять цілих нуль сотих) % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту від 07 грудня 2017 року, строк кредитування становить 37 місяців, процентна ставка 30% річних, реальна річна процентна ставка становить 34,45 %. Також, у Паспорті споживчого кредиту сторонами узгоджено умову про сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми платежу за кожний день прострочення за порушення взятих на себе зобов`язань зі своєчасного повернення основної суми боргу та/або сплату процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань споживачем на умовах договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит. За умовами п. 1.24. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів за користування Кредитом та/або комісійної винагороди за обслуговування Кредиту, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів суми Кредиту; 4) іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів. За змістом п. 1.29. розділу XXII Договору строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, передбаченого п. 8) прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Враховуючи загальні ознаки зобов`язань, зафіксовані у вищевказаному договорі, суд дійшов висновку, що сторони уклали змішаний договір, що містить елементи договору банківського рахунку та кредитного договору, який за своєю юридичною природою є договором приєднання, умови якого встановлені банком в Правилах користування платіжними картками і Тарифах за користування платіжними картками. Такий договір може бути укладений лише шляхом приєднання клієнта до запропонованого договору в цілому. На виконання укладеного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», видав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та встановив відновлювальну кредитну лінію у розмірі 124000,00 грн. Відповідач в рамках встановленого кредитного ліміту неодноразово одержував кошти від позивача, що підтверджується випискою по картковому рахунку, однак, не повернув їх у погоджений сторонами строк, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 24 листопада 2019 року заборгованість становить 142228,59 грн., яка складається з: 122837,64 грн. - основна заборгованість; 17735,71 грн. - проценти та комісії за користування кредитом; 1170,68 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування, 297,14 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 81,62 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 65,28 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми по основному боргу; 40,52 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Оцінюючи надані докази, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами за встановленим графіком платежів, суми комісії, пені, а також 3 % річних та інфляційних втрат у зв`язку з порушенням строків виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати зі сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved