Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

У червні 2020 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вона є спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті якої залишилося спадкове майно. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позовній заяві [PERSON] стверджує, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона не знала, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому вона просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області Пасєка В.І. в підготовче засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зі змісту заяви відповідача вбачається, що позов він визнав. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міського управління юстиції у Житомирській області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 3.0 умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, на яку померла мала право у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0218216 виданий 06.02.1997 року. Згідно заповіту від 18 грудня 1995 року, посвідченого секретарем Гришковецької сільської ради Федорчук Т.М., спадкодавець [PERSON] все своє майно заповідала своєму синові [PERSON] . Проте, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міського управління юстиції у Житомирській області. Позивач є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , де в графі «батько» записаний [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про шлюб, який було зареєстровано 06.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №55, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого отримала прізвище « [PERSON] ». Враховуючи вищенаведене, позивачка є спадкоємцем до майна померлої [INFO] [PERSON] за законом, оскільки померла була їй бабусею, що підтверджується наявними матеріалами у справи, а спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку майна померлої відсутні. Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №292/01-16 від 18.06.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що нею було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом з`ясовано, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка пропустила у зв`язку з тим, що не знала про те, що її бабуся [PERSON] за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), а дізналася лише у червні 2020 року, тому звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. З огляду на наведене, позовні вимоги про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачеві такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved