overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 16.03.2013 року, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і просив шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, на примирення не згоден, шлюб розриває вперше. Ухвалою суду від 05.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2018 року. В судове засідання учасники справи не з'явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримав, відповідач [PERSON] позов визнала. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 13.03.2013 року, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 18.09.2015 року, актовий запис № 73. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. Ухвалою суду від 14.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 березня 2018 року. В судове засідання учасники справи не зявились, позивач [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, відповідач [PERSON] в підготовчі судові засідання 13.03.2018 року, 03.04.2018 року та 16.05.2018 року в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу,підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 18.09.2015 року, актовий запис № 73 (а.с.6,7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] (а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 20.07.2013 року, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просив шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, з березня 2015 року сторони разом не проживають, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідний, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не зявились, від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, відповідач [PERSON] в судові засідання 16.12.2016 року та 04.01.2017 року не зявилась, належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, прийнявши до уваги заяву позивача [PERSON], вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 20.07.2013 року, актовий запис № 38 (а.с.4,5). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 31.08.2013 року, актовий запис № 60. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, на примирення не згодна, шлюб розриває вперше. В судове засідання учасники справи не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримала, відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 31.08.2013 року, актовий запис № 60 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітнії дітей і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області 21.02.2015 року, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. Ухвалою суду від 02.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2018 року. В судове засідання учасники справи не з'явились, позивач [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання 26.09.2018 року не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області 21.02.2015 року, актовий запис № 10( а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] ( а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАГС Зіньківського районного управління юстиції 15.09.2003 року, актовий запис № 62. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO], синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримала, відповідач [PERSON]позов визнав. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАГС Зіньківського районного управління юстиції 15.09.2003 року, актовий запис № 62( а.с.3,4). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] та синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с.5-7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя . При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАГС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 15.09.2001 року, актовий запис № 47. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримала, відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАГС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 15.09.2001 року, актовий запис № 47 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO] (а.с.5). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітнього сина і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 08.09.2000 року, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримала, відповідач [PERSON] позов визнав. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 08.09.2000 року, актовий запис № 38 ( а.с.5,6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ( а.с.7-8). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя . При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Шлюб між сторонами,зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Зіньківської райдержадміністрації 11.02.1977 року, актовий запис № 8. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просив шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сім'ї, часті сварки, останні два роки сторони разом не проживають, на примирення не згідний, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не з'явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримав, відповідач [PERSON] позов визнала. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку,що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Зіньківської райдержадміністрації 11.02.1977 року, актовий запис № 8.(а.с.5,6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] ( а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя . При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області 25.07.2009 року, актовий запис № 56. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не зявились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач [PERSON] позов підтримала, відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції полтавської області 25.07.2009 року, актовий запис № 56 (а.с.8,9). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO] (а.с.10). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої доньки і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 07.11.2008 року, актовий запис № 116. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сім'ї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. В судовому засіданні позивач [PERSON]позов підтримала, відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 07.11.2008 року, актовий запис № 116 (а.с.5,6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 17.04.2010 року, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просив шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сім'ї, часті сварки, на примирення не згідний, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не з'явились, але від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсітність позивач [PERSON] позов підтримав, відповідач [PERSON] позов визнала. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 17.04.2010 року, актовий запис № 20 (а.с.5,6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] ( а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя . При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 17.07.2010 року, актовий запис № 44. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO].. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем [PERSON] не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сім'ї, часті сварки, на примирення не згідна, шлюб розриває вперше. В судове засідання сторони не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, відповідач [PERSON] позов визнав, просили суд розглянути справу у їх відсутність. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 17.07.2010 року, актовий запис № 44.(а.с.6,7) Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO].( а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя . При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу.

Outcome: approved