Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. В позові вказувала, що вона, [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу, що видане Хорольським відділом ЗАГС Полтавської області Серія [NUMBER] від 25 грудня 1990 року. [INFO] року [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції Серія [NUMBER] від 28 серпня 2002 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 5,75 га, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]. Позивачка вказувала, що в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], що доводиться оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини", вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON]не з"явилася, в позовній заяві просили суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач Хорольська міська рада Полтавської областів судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника міськради, зазначивши, що Хорольська міська рада Полтавської областіпри вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу, що видане Хорольським відділом ЗАГС Полтавської області Серія [NUMBER] від 25 грудня 1990 року. [INFO] року [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції Серія [NUMBER] від 28 серпня 2002 року. Із довідки КП "Комунсервіс" № 646 від 17.11.2015 року слідує, що [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS] з 24.11.1992 року до дня смерті [INFO] року. На день смерті разом з ним була зареєстрована дружина - [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 5,75 га, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]. Згідно з довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 0-1625-03-96/2-16 від 03.08.2016 року [PERSON] дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] площею 5,75 га, на території Ялосовецької сільської ради. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 205121,04 грн. Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року). Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлого [INFO] року [PERSON]. Також спадкоємцем на законом першої черги, який прийняв спадщину [PERSON] є його син [PERSON]. Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2248/01-16 від 25.11.2015 року слідує, що 14.01.2013 року у Хорольській держнотконторі за № 13/2003 відкрито спадкову справу на майно [PERSON], померлого [INFO] року на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] (від його імені діяла по довіреності [PERSON]). 04.03.2003 року на підставі спільної заяви - [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом Хорольською держнотконторою по даній спадковій справі [PERSON] - дружині спадкодавця, та [PERSON] сину спадкодавця, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на бланку [NUMBER] за реєстровим № 364, згідно якого вищевказані особи в рівних частках успадкували 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Інші свідоцтва про право на спадщину на будь-яке інше спадкове майно по даній справі не видавались. Судом встановлено, що в зв"язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], що доводиться оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини", позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку даної земельної ділянки. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальнівй конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 11 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до ст. 526 ЦК Української PCP, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 555 ЦК Української PCP, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі: якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини; якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу): якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини. Враховуючи положення ст. 555 ЦК Української PCP (в редакції 18.07.1963 року), належним відповідачем поданій справі є Хорольська міська рада Полтавської області. Аналогічні роз'яснення викладені у абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування". Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved