Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про підготовку здобувача до захисту кандидатської дисертації № 682/2016 від 24.12.2013р. в розмірі 1269,20 грн. В позові вказано, що між позивачем та відповідачем укладено договір про підготовку здобувача до захисту кандидатської дисертації, відповідно до умов якого Університет зобов'язується надавати [PERSON] послуги з підготовки здобувана наукового ступеня кандидата наук, що працює над дисертацією поза ад'юнктурою, для складання кандидатських іспитів та підготовки до захисту дисертації, а [PERSON] зобов'язується виконувати свої обов'язки за цим договором та оплатити послугу за ціною, встановленою договором. Проте, відповідач порушила умови вищевказаного договору, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 1269,20 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить задовольнити позов та розгляд справи провести за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, судова повістка про виклик до суду їй вручена особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 05.12.2013 № 621 [PERSON] з 05.12.2013 прикріплено до кафедри ХНУВС для складання кандидатських іспитів і написання кандидатської дисертації в якості здобувача, що працюватиме над дисертацією поза ад'юнктурою за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень на платній основі. 24.12.2013 між Відповідачем (Замовником) та Університетом укладено договір №682/2016 про підготовку здобувача до захисту кандидатської дисертації. Згідно п. 1.1. договору Університет зобов'язується надавати Замовнику послуги з підготовки здобувача наукового ступеня кандидата наук, що працює над дисертацією поза ад'юнктурою, для складання кандидатських іспитів та підготовки до захисту дисертації (далі - послуга), а Замовник зобов'язується виконувати свої обов'язки за цим договором та оплатити послугу за ціною, встановленою договором. Згідно п. 3.2 договору Замовник зобов'язаний оплачувати послугу щорічно у сумі 3807 (три тисячі вісімсот сім) гривень 61 копійок. Проте всупереч вимогам договору за період навчання оплата надходила не у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Наказом ХНУВС від 08.04.2016 № 225 відповідача відраховано у зв'язку з невиконання індивідуального плану роботи згідно з Інструкцією про організацію підготовки науково - педагогічних і наукових кадрів у вищих навчальних закладах та науково - дослідницьких установах Міністерства внутрішніх справ України, затвердженою наказом МВС України від 02 грудня 2013 року № 1177. Згідно Довідки-розрахунку оплати за надання освітніх послуг від 15.05.2017 № 4/929 загальна сума заборгованості на день звільнення відповідача становить 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев 'ять ) гри. 20 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконала договірних зобовязань, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судові витрати по оплаті судового збору належить віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved