Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

22 квітня 2020 року позивач, Виконавчий комітет Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на території Преображенської сільської ради проживає [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] з 18.11.2017 року на підставі рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради від 27.10.2017 № 170 був влаштований до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне утримання, де перебуває по теперішній час. За час перебування малолітнього [PERSON] в закладі, згідно листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 13.02.2019 № 226 «Про захист прав дитини [PERSON] », від 29.11.2019 № 1274 «Про надання інформації, міру участі матері у вихованні та утриманні [PERSON] », від 07.04.2020 № 479 «Про захист прав дитини [PERSON] » [PERSON] відвідувала сина лише чотири рази (03.12.2018 р., 05.04.2019 р., 16.04.2019 р., 24.04.2019 р.) з того часу вона дитину не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я та потребами дитини не цікавилась, подальшою долею дитини не переймається, жодних дій щодо повернення дитини в сімейне оточення не вчиняла. До виконавчого комітету Преображенської сільської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради [PERSON] із заявою про повернення дитини в сімейне оточення не зверталася. За період з січня 2019 року [PERSON] неодноразово змінювала своє місце проживання, залишаючи свою малолітню дитину [PERSON] (яка мешкає з нею за адресою [ADDRESS] ), на утриманні своєї сестри [PERSON] [INFO] . [PERSON] з 23.03.2019 року по теперішній час мешкає у рідної тітки - [PERSON] , за адресою [ADDRESS] у зв`язку з тим, що [PERSON] проживає в іншому населеному пункті (адреса невідома). [PERSON] не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Відповідач протягом трьох років не виявила бажання повернути свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] з будинку дитини, протягом останнього року не приймає участі у вихованні малолітньої доньки [PERSON] [INFO] , не цікавиться станом здоров`я дітей, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо. Відповідно до довідки «Про міру участі матері [PERSON] у вихованні та утриманні доньки [PERSON] » від 20.02.2020 № 51 виданої КЗ «НВК «ОСНОВА» Преображенської сільської ради Відповідач контакту з вихователями дитячого садка не підтримує, не цікавиться справами дитини та інформацією щодо навчально-виховного процесу, батьківськи збори не відвідує, дані функції виконує [PERSON] [INFO] . [PERSON] перебуває під соціальним супроводом на підставі наказу директора КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від з З0.08.2019 № 07, але за результатами здійснення соціального супроводу на підставі інформації отриманої від КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від 11.02.2020 № 59 позитивного результату так і не було досягнуто через те, що [PERSON] відмовляється від зміни свого способу життя. [PERSON] неодноразово викликали на засідання Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради щодо виконання нею батьківських обов`язків та повідомлено про необхідність створення належних санітарно-побутових умов для проживання малолітньої доньки та повернення малолітнього сина з державного дитячого закладу в родину, а в разі порушення прав та законних інтересів її малолітніх дітей, не створення належних умов для їх проживання, утримання та виховання буде порушено питання щодо позбавлення Відповідача батьківських прав у судовому порядку на підставі ухилення нею від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] , їх опікуном; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2020 року і до досягнення старшою дитиною повнолітня. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Третя особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову, враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 14.07.2015 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, серії [NUMBER] , актовий запис № 05;[PERSON] , [INFO] , видане 31.10.2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серії [NUMBER] , актовий запис № 72 (а.с. 12-13). Батьком дитини [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у вищезазначених свідоцтвах про народження записаний [PERSON] . Дані записи були внесені в порядку ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька від 05 березня 2020 року № 00025860480; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька від 05 березня 2020 року № 00025860335 , актовий записом про народження № 05, від 14.07.2015 року, актовим записом про народження № 161 від 19.09.2012 року, актовим записом про народження № 72 від 31.10.2017 року ( а.с.12-13,15-18) На підставі рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради від 27.10.2017 року № 170 [PERSON] , [INFO] з 18.11.2017 року був влаштований до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне утримання, де перебуває по теперішній час. За час перебування малолітнього [PERSON] в закладі, згідно листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 13.02.2019 року № 226 «Про захист прав дитини [PERSON] », від 29.11.2019 № 1274 «Про надання інформації, міру участі матері у вихованні та утриманні [PERSON] », від 07.04.2020 № 479 «Про захист прав дитини [PERSON] » [PERSON] відвідувала сина лише чотири рази (03.12.2018 р., 05.04.2019 р., 16.04.2019 р., 24.04.2019 р.) з того часу вона дитину не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я та потребами дитини не цікавилась, подальшою долею дитини не переймається, жодних дій щодо повернення дитини в сімейне оточення не вчиняла. До виконавчого комітету Преображенської сільської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради [PERSON] із заявою про повернення дитини в сімейне оточення не зверталася. (а.с.20). За період з січня 2019 року [PERSON] неодноразово змінювала своє місце проживання, залишаючи свою малолітню дитину [PERSON] (яка мешкає з нею за адресою [ADDRESS] ), на утриманні своєї сестри [PERSON] [INFO] . [PERSON] з 23.03.2019 року по теперішній час мешкає у рідної тітки - [PERSON] , за адресою [ADDRESS] у зв`язку з тим, що [PERSON] проживає в іншому населеному пункті (адреса невідома). [PERSON] не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Відповідач протягом трьох років не виявила бажання повернути свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] з будинку дитини, протягом останнього року не приймає участі у вихованні малолітньої доньки [PERSON] [INFO] , не цікавиться станом здоров`я дітей, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо. Відповідно до довідки «Про міру участі матері [PERSON] у вихованні та утриманні доньки [PERSON] » від 20.02.2020 № 51 виданої КЗ «НВК «ОСНОВА» Преображенської сільської ради [PERSON] контакту з вихователями дитячого садка не підтримує, не цікавиться справами дитини та інформацією щодо навчально-виховного процесу, батьківські збори не відвідує, дані функції виконує [PERSON] [INFO] . (а.с.28) На підставі наказу директора КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від з З0.08.2019 № 07, [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, але за результатами здійснення соціального супроводу на підставі інформації отриманої від КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від 11.02.2020 № 59 позитивного результату так і не було досягнуто через те, що [PERSON] відмовляється від зміни свого способу життя (а.с.30-34). [PERSON] неодноразово викликали на засідання Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради щодо виконання нею батьківських обов`язків та повідомлено про необхідність створення належних санітарно-побутових умов для проживання малолітньої доньки та повернення малолітнього сина з державного дитячого закладу в родину, а в разі порушення прав та законних інтересів її малолітніх дітей, не створення належних умов для їх проживання, утримання та виховання буде порушено питання щодо позбавлення Відповідача батьківських прав у судовому порядку на підставі ухилення нею від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 13.06.2019 року, встановлено, що родина перебуває у складних життєвих обставинах, має борги за комунальні послуги, за кредитом. В будинку відсутнє електропостачання, не створено умов для проживання малолітньої дитини. (а.с.29). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.08.2020 року та висновку служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 04.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] може виконувати обов`язки опікуна над малолітніми племінниками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .(а.с.112-113). Орган опіки та піклування Преображенської сільської ради надала висновок від 28.02.2020 року №18 та рішення від 28.02.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що мати дітей самоусунулися від виконання батьківських обов`язків (а.с.38-39) Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що мати малолітніх [PERSON] , [PERSON] ухилилася від виконання своїх обов`язків, оскільки відповідач протягом трьох років не виявила бажання повернути свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] з будинку дитини, протягом останнього року не приймає участі у вихованні малолітньої доньки [PERSON] [INFO] , не цікавиться станом здоров`я дітей, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дітей [PERSON] , [PERSON] , що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права. З наведеного вище, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про встановлення опіки над [PERSON] , [PERSON] та призначення [PERSON] їх опікуном, суд виходить з наступного. Статтею 243 Сімейного кодексу України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. У статті 58 Цивільного кодексу України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст.167 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти. З висновку Органу опіки та піклування Преображенської сільської ради від 28.02.2020 року №18 вирливає, що третю особу - [PERSON] , [INFO] , доцільно призначити опікуном над малолітніми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 39) та даний висновок органу опіки та піклування був затверджений рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради № 18 від 28.02.2020 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр. [PERSON] , [INFO] , від 20.08.2020 року, який складений та підписаний комісією у складі начальника служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області Дондика М.І. та головного спеціаліста служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області Зєнцовою Л.С. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , колишня дружина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з чотирьох кімнат: прийомна, вітальня та дві спальні кімнати. Житло обладнане пічним опаленням, наявний запас твердого палива. У дворі наявний колодязь із технічною водою та басейн із питною водою. На подвір`ї розташовані господарчі будівлі. Частина присадибної ділянки відведена під город та плодовий садок. Санітарно-гігієнічні умови відповідають санітарним нормам. Температурний, світловий та повітряний режими витримані. В оселі чисто, охайно, затишно. Наявні необхідні м`які та корпусні меблі, сучасна побутова техніка. Одна із спальних кімнат обладнана під дитячу для двох дітей. Облаштовані окремі спальні місця, місця для організації зберігання дитячого одягу, взуття, іграшок та посібників. Є простір для організації ігрової та пізнавальної діяльності дітей дошкільного віку. В родині заявниці панують взаємоповага та взаємопідтримка (а.с. 111-112). Згідно характеристики на [PERSON] , виданої 26.06.2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради, остання працює з 2014 року сестрою медичною стаціонару (палатною) неврологічного відділення для хворих з порушенням мозкового кровообігу у КНП "Міська лікарня №1" ЗМР. За час роботи у неврологічному відділенні зарекомендувала себе грамотним, досвідченим фахівцем. Володіє технікою проведення лікувальних процедур та маніпуляцій хворим. У роботі дисциплінована, старанна, виконавча, принципова, до своїх ставиться з великою відповідальністю, точно виконує лікарські призначення, може надати першу допомогу при станах, що загрожують життю хворого. У повному обсязі володіє всіма методами допомоги хворим. Дбайливо і чуйно відноситься до хворих, підтримуючи і зміцнюючи їх моральний та фізичний стан. Уважна до співробітників. Користується пошаною у колективі медичних працівників та хворих. Являється членом асоціації медичних сестер. Приймає участь в медичних конференціях. Постійно підвищує свій професійний рівень та ділиться знаннями з молодшими працівниками, слухає лекції та читає додаткову літературу. (а.с95). [PERSON] працевлаштована медичною сестрою Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради, та у зв`язку з чим має постійний дохід, що підтверджується довідкою про її доходи, виданої 25.06.2020 року № 98 (а.с.93). Згідно характеристики на [PERSON] , виданої депутатом Преображенської сільської ради [PERSON] , останній за період проживання за вказаною адресою від мешканців села та сусідів скарг на нього не надходило. Мешкає разом зі своєю сім`єю у власному будинку, займається особистим сільським господарством (а.с.88). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Преображенської сільської ради від 01.09.2020 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та займається підсобним господарством та має прибуток в розмірі 4000 грн. та відповідно до довідки, виданої ТОВ «Преображенське» [PERSON] працює водієм у ТОВ «Преображенське» (а.с.100,101). Відповідно до довідок Міністерства Внутрішніх Справ України серії ААА № 0905941 та серії ААА № 0898493 [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.103). Виходячи з того, що суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , а батько дітей записаний в порядку ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, вимоги про встановлення опіки та призначення дітям опікуна [PERSON] ґрунтуються на вимогах діючого законодавства. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до загальних норм права ст. ст.180,181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Представник позивача просив суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2020 року і до досягнення старшою дитиною повнолітня. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно із ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 22.04.2020 року. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дітей, починаючи з дня пред`явлення позову (22.04.2020 року) і до досягнення старшою дитиною повнолітня у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що [PERSON] та відповідач [PERSON] в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial