Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[INFO] в с. Барвінки Малинського району Житомирської області помер вітчим позивача, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області. [PERSON] звернувся до суду з вимогами про надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті вітчима строком на три місяці, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріусом позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо надання її сину додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що після смерті [INFO] вітчима позивача, [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області належної йому на підставі державного акта [NUMBER] від 25.04.2006 року. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, складеним ще за життя [PERSON] 11.09.2012 року та, маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 16.06.2016 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві, копією заповіту, довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №497/18 від 24.10.2018 року, він не знав про наявність складеного на нього заповіту і лише 15.09.2018 року випадково дізнався про нього від своєї матері, [PERSON], у зв'язку з чим не мав можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Малинського нотаріального округу Сотніченко І.В. від 17.11.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] станом на 17.11.2018 року не заведена. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви. Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: partial