Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

що позивач в поданій суду позовній заяві просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані ним послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення і посилається на те, що відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS], користуються послугами позивача, за що зобов'язані проводити щомісячну оплату, однак протягом тривалого часу оплата ними не здійснювалась, у зв'язку з чим станом на 01.01.2014 року допущено заборгованість в сумі 3991,88 грн. За несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу відповідачам, у відповідності до положень ст. 625 ЦК України та п. 11 Договору нараховано штрафні санкції: 2975,46 грн. пеня від суми простроченого платежу, 756,12 грн. - індекс інфляції, 244,54 грн. - три проценти річних За таких обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказані суми, що становить 7977 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги в частині стягнення боргу з [PERSON] залишила без розгляду, а заборгованість у зазначеній вище сумі просила стягнути з [PERSON] та [PERSON]. В цій же заяві остання просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та наполягав на розгляді справи у його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наявних у справі доказів вбачається, що відповідачі є зареєстрованими в квартирі [ADDRESS], отримують послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, з приводу чого між ним і позивачем укладено відповідний договір № 86/1689. Станом на 01.12.2014 року за позивачами утворилась заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги в сумі 3991,88 грн., що свідчить про невиконання ними вимоги ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Наявність даної заборгованості стала підставою для нарахування відповідачем на її суму штрафних санкцій в порядку ст. 625 ЦК України та п. 11 вище вказаного договору про надання послуг - 2975,46 грн. пені від суми простроченого платежу, 756,12 грн. - індексу інфляції, 244,54 грн. - три проценти річних. Вказане відповідач [PERSON] визнав,не оспорював цього і відповідач [PERSON], хоча мав таку можливість. Враховуючи вимоги вище зазначених норм закону, згідно яких постачальник має право стягнути заборгованість за надані послуги, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення. Тому,

Outcome: approved