Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

16.03.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року; стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що сторони з серпня 2014 року по серпень 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, за період яких у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Та у зв'язку із тим, що позивач не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, позивач була змушена звернутись до суду також із вимогами про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що сторона позивача згодна на аліменти, розмір яких відповідач в змозі виплачувати. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про часткове визнання позовних вимог, а саме відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1000,00 грн. та у розмірі 500,00 грн. на утримання позивача до досягнення донькою трьох років. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні,[INFO] року народилася [PERSON], актовий запис № 443, що вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Батьками у свідоцтві вказані сторони у справі /а.с. 4/. Згідно довідки /з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію/ № 929 від 16.03.2017 року у квартирі [ADDRESS] проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 6/. Таким чином, судом встановлено, що малолітня донька сторін знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує встановлений ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, та враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог у частині стягнення аліментів на доньку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] у цій частині підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. А саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Стосовно позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як дружини, суд зазначає наступне. Згідно ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Стаття 84 СК України зазначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріалу допомогу. З урахуванням вставлених обставин, та приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем позовних вимог що стягнення аліментів на утримання позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] у цій частині підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. А саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача 500,00 грн. щомісячно. Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial