Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2014 року, з 1/4 частки до 1/8 частки. В позові позивач зазначив, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2014 року з нього на користь з відповідача стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.02.2014 року і до повноліття дитини. Проте, на теперішній час він за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.12.2015 року також сплачує аліменти на утримання своєї іншої малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.11.2015 року і до настання дитиною повноліття. Загальний розмір аліментів, які з нього стягуються ставить його у скрутне матеріальне становище, його дружина не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, при цьому, відповідачка витрачає аліменти ні за призначенням та ні на потреби дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив викладені обставини, просив позов задовольнити, при цьому зазначив, що вважає можливим зменшити розмір аліментів до 1/6 частки. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, просила в їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що підстав для зміни розмірі аліментів не існує, вона витрачає аліменти за призначенням лише на утримання дитини та зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального становища дитини, яка потребує витрат на розвиток. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до наданих позивачем документів, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.08.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу дитина проживає разом з відповідачкою. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2014 року з позивача на користь відповідача стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач сплачує аліменти на користь відповідача відповідно до рішення суду. На теперішній час позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітньої доньки, з посиланням на те, що у нього змінилось матеріальне та сімейне становище. Так, [INFO] у позивача народилась донька - [PERSON] та рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.12.2015 року з позивач стягуються аліментии на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.11.2015 року і до настання дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до переконання, що на теперішній час у позивача змінилось матеріальне і сімейне становище, знаходження на його утримання малолітньої дитини [PERSON], 2015 року народження та дружини, яка не працює та знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON]. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, матеріальний і сімейний стан позивача та вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial