Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

04 червня 2018 р [PERSON] звернулася в суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 03.07.2007 р. , а саме - на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га на території Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка увійшла до складу [PERSON] територіальної громади. Право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії ХМ № 0151027, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Малоправутинській сільській раді за №42. У зв'язку із втратою Сертифікату нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. У вступному слові представник позивача [PERSON] позов підтримав і пояснив, що 03.07.2007 року померла дружина позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га із земель колективної власності сільськогосподарської артілі "Світанок", посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0151027. У зв'язку із втратою Сертифікату нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає вимоги третьої особи про застосування до позовних вимог строку позовної давності безпідставними та протизаконними. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить позов задовольнити. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у відзиві на позов просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності оскільки за життя померла [PERSON] та після її смерті спадкоємець - позивач [PERSON] до 2018 р правоустановлюючі документи на нерухоме майно - земельну частку (пай) не оформили. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 2,78 ум.кад.га, вартістю 99448,88 грн, із земель колективної власності сільськогосподарської артілі "Світанок" на території Малоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серії ХМ № 0151027, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Малоправутинській сільській раді за № 42, що стверджується довідкою міськрайонного управління у [PERSON] районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадасту у Хмельницькій області від 21.05.2018р. №С-117/0-0.18-118/150-18 (а.с.10). Малоправутинська сільска рада Славутського району увійшла до складу [PERSON] територіальної громади Славутського району Хмельницької області. [PERSON] померла 03.07.2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 315403 від 23 листопада 2017 р, виданим [PERSON] міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6). Позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] на час смерті останньої, а отже є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с. 12). Нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Проте, рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2007 р встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дружини - [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 82 ч. 4 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Отже, факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті дружини [PERSON] є доведеним. Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ №\~0151027, що був виданий [PERSON], втрачений (газета "Пульс" №26 від 28 червня 2018 року) (а.с.27). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Наведене дає підстави суду вважати , що заява представника третьої особи про застосування строку позовної давності до позовних вимог є безпідставною, а позовні вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved