Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

17.05.1986 року сторони зареєстрували шлюб. 12.11.1996 року у них народилась дочка [PERSON]. Так, як їх сім'я не склалась у травні 2016 року сторони фактично припинили сімейні стосунки,а 16.07.2016 року розірвали шлюб. У даний час їх дочка [PERSON] є повнолітня, однак продовжує навчання на четвертому курсі денної форми навчання Київського Національного університету харчових технологій та закінчує навчання 30.06.2017 року. Дочка постійно проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, а батько після розірвання шлюбу не надає коштів на утримання дочки. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання , в розмірі 1/4 частини його заробітку доходу, до закінчення нею навчання. Позивач у судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Крім того, позивач просила розгляд даної справи проводити за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що позовні вимоги, та просить суд розгляд справи провести за його відсутності. Згідно з ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6) та свідоцтва про зміну імені (а.с.7) [PERSON] народилась 12.11.1996 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) вбачається, що 16.07.2016 шлюб між сторонами було розірвано, про що складено актовий запис №25. Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою Бершадською міською радою 02.09.2016 року (а.с.10), до складу сім'ї [PERSON] входить дочка - [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO]. З довідки Київського Національного університету харчових технологій №27/497 від 30.08.2016 року (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] навчається на четвертому курсі денного відділення вказаного університету з терміном навчання до 30.06.2017 року. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що зі змісту позову вбачається, що відповідач працює в ДП "Укрспирт", то суд вважає за можливе встановити стягнення з нього аліментів у частці від заробітку, однак визначення 30% мінімуму для повнолітніх громадян при стягненні аліментів законодавством не визначено. Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково. Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial