Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Шосткинський міжрайпрокурор звернувся до суду з позовом, де просить накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], мотивуючи вимоги тим, що крім відповідачки, в цій квартирі зареєстровані її неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно яких [PERSON] рішенням Шосткинського міськрайсуду від 14.02.2012 р. була позбавлена батьківських прав. Дітям наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено опікунів, які мешкають з ними у іншому місті. Квартира, де раніше мешкали діти разом з матір»ю, належить відповідачці на праві приватної власності. Враховуючи , що відповідачка мешкає з іншим чоловіком за іншою адресою, у спірній квартирі ніхто не проживає, утворюються борги за комунальні послуги, з метою збереження за дітьми житла, прокурор просить накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS]. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. 3-я особа - орган опіки та піклування Шосткинської міськради, інтереси якого представляє Жаден В.Г., позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, оскільки вони стосуються інтересів неповнолітніх дітей. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON],[INFO], їх матір»ю є [PERSON] а.с.6,7. Згідно довідки ППО «Енергія» [PERSON] разом з дітьми - [PERSON] та [PERSON] проживали та є зареєстрованими в квартирі [ADDRESS] а.с.9. Вказана квартира належить [PERSON] на праві приватної власності, про що свідчить довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно а.а.18. Рішенням Шосткинського міськрайсуду від 14.02.2012 р [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON].с.11. Рішенням виконкому Шосткинської міськради за № 139 від 08.05.2012 р. дітям - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та рішенням виконкому Шосткинської міськради № 162 від 30.05.2012 р. за дітьми було закріплено житло по [ADDRESS] а.с.15,16. З листа служби у справах дітей виконкому Шосткинської міськради убачається, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають в сім»ї опікунів у м.Конотопі. а.с.5. Відповідно до ч.3 ст.25 ЗУ «Про охорону дитинства» п.3 ч.3 ст.71 ЖК України у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім»ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх цих закладах , у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члені сім»ї. У разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладається заборона на відчуження майна та житла дітей (ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства). Враховуючі надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved