Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

29 листопада 2016 року до суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку(пай). В обгрунтування свого позову вказує, що під час паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім.Леніна Софіївського району Дніпропетровської області позивача було включено в список до державного акту на право колективної власності на землю Державний акт серії ДП Сф №0013 від 29 травня 1995 року, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у [PERSON] районі Дніпропетровської області. Відповідно до п.2 Указа Президента України №720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям [PERSON] набуло право на земельну частку(пай) у розмірі 5,89 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 161559 гривень 97 коп. з урахуванням індексації. Сертифікат на право на земельну частку( пай ) серії ДП№ 0095217 від 26 травня 1997 року позивачем було отримано в цьому ж році, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Дніпропетровської області але з орфографічною помилкою тому, що під час внесення позивача в список до Державного акту на право колективної власності на землю її ім'я помилково було зазначено як Юлія а не Іюлія. Що потягло невірне ім'я і в сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ДП №0095217 від 26 травня 1997 року. На початку 2014 року виникла необхідність у виготовленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у її власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва але сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ДП№ 0095217 від 15 травня 1997 року на ім'я позивача вона не змогла знайти. [PERSON] подала об'яву в газету "Вісті Софіївщини"(№86 від 26.11.2016 року) про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ДП№ 0095217 від 15 травня 1997 року , виданий на ім'я позивача вважати недійсним. Фактично земельна ділянка (пай) за №103, що виділена їй, на цей час знаходиться в користуванні позивача та передана в оренду ФОП [PERSON] за що позивач отримує щорічну орендну плату. Виготовлення дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай ) на цей час неможливо тому, що в зв'язку з відсутністю такого законодавчого механізму. Представник позивача [PERSON] в судовому засідані позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] Райдержадміністрації в судовому засіданні проти позову не заперечує. Представники третіх осіб Відділу Держгеокадастру в [PERSON] районі, Дніпропетровської області, та Ордо-Василівської сільської ради про дату розгляду справи належним чином повідомлені. В судове засідання не з'явились, Заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали. Вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ч. 1\~ст.11 Цивільного кодексу України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~ \~\~В судовому засіданні встановлено,що під час паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім.Леніна Софіївського району Дніпропетровської області позивача було включено в список до державного акту на право колективної власності на землю Державний акт серії ДП Сф №0013 від 29 травня 1995 року, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у [PERSON] районі Дніпропетровської області(а.с.14). Відповідно до п.2 Указа Президента України №720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям [PERSON] набуло право на земельну частку(пай) у розмірі 5,89 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 161559 гривень 97 коп. з урахуванням індексації. Сертифікат на право на земельну частку( пай ) серії ДП№ 0095217 від 26 травня 1997 року позивачем було отримано в цьому ж році, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Дніпропетровської області але з орфографічною помилкою тому, що під час внесення позивача в список до Державного акту на право колективної власності на землю її ім'я помилково було зазначено як Юлія а не Іюлія. Що потягло невірне ім'я і в сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ДП №0095217 від 26 травня 1997 року. На початку 2014 року виникла необхідність у виготовленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у її власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва але сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ДП№ 0095217 від 15 травня 1997 року на ім'я позивача вона не змогла знайти. [PERSON] подала об'яву в газету "Вісті Софіївщини"(№86 від 26.11.2016 року), про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ДП№ 0095217 від 15 травня 1997 року , виданий на ім'я позивача вважати недійсним(а.с.13) Фактично земельна ділянка (пай) за №103, що виділена їй, на цей час знаходиться в користуванні позивача та передана в оренду ФОП [PERSON] за що позивач отримує щорічну орендну плату, що підтверджується довідкою №47 від 29.08.2016 року(а.с.27). Згідно із ч. 1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~Право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну ділянку. Оцінивши надані докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, а також той факт, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~

Outcome: approved