Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

28.03.2018\~року позивачка\~[PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом і\~просила стягнути\~з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2018 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Свої позовні\~вимоги \~обґрунтовує тим,\~ вона\~з відповідачем\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~09.09.1995\~року.\~В шлюбі\~у сторін\~народився син\~[PERSON],\~[INFO]\~ та\~донька [PERSON],\~[INFO].\~Рішенням Яремчанського\~міського суду\~ від\~31.05.2013\~р.\~(справа\~№354/351/13-ц)\~ шлюб\~між сторонами\~розірвано.\~Згідно виконавчого\~листа відповідач\~сплачував аліменти\~на утримання\~дочки в\~розмірі 300\~грн.,\~пізніше \~в розмірі\~600\~грн.\~Діти проживають\~разом із\~позивачкою.\~ Відповідач\~не спілкується\~з дітьми,\~не опікується\~їх вихованням.\~ Дохід\~позивачки недостатній\~для \~належного матеріального\~забезпечення \~та утримання\~повнолітніх дітей,\~а також\~оплати їх\~навчання.\~ Власного доходу позивачка не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, між сторонами не досягнуто. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати свою повнолітню дитину, оскільки інших неповнолітніх дітей не має, інших аліментів не сплачує, стягнень по виконавчих документах не проводиться. Відповідач працює на приватних будовах, займається художньою різьбою по дереву, приймає туристів, має прокат лиж, має можливість сплачувати аліменти. Тому позивачка просить задовольнити позов та стягнути [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2018 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Вона просить задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Він пояснив, що проживає в будинку своєї матері, на даний час тимчасово не працює та не займається підприємницькою діяльністю, не згідний сплачувати кошти на утримання дитини і заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва\~про народження\~ серії\~І-НМ\~№028377\~(а.с.6),\~що підтверджено\~поясненнями сторін,\~встановлено,\~що вони\~є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Яремчанського міського суду (а.с.4), що підтвердили в судовому засіданні сторони, встановлено, що позивачка та відповідач розірвали шлюб 31.05.2013 року. Згідно виконавчого\~листа від\~14.10.2000\~року (а.с.7)\~вирішено стягувати\~з [PERSON]\~в користь\~ [PERSON]\~на утримання\~малолітніх:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO] аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу) в місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. Поясненнями сторін встановлено, що повнолітня дочка перебуває на утриманні позивачки. Проживання дочки сторін з позивачкою також стверджується записами в довідці виконавчого комітету Яремчанської міської ради (а.с.10) та акті обстеження матеріально-побутових умов (а.с.9). Згідно записів у довідці (а.с.23) встановлено, що дочка [PERSON] є студенткою ІІ курсу Чернівецького професійного ліцею залізничного транспорту, ІІ рівня акредитації, денної форми навчання. Поясненнями відповідача, які підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.24) і довідкою Татарівської сільської ради (а.с.25) встановлено, що [PERSON] проживає в будинку своєї матері, тимчасово не працює та не являється підприємцем. У відповідності з вимогами\~ст.199 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст.182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітній доньці [PERSON] на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання, проте виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб повнолітньої дитини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку у розмірі 1000 грн. щомісячно, задовольнивши частково позовні вимоги. Питання судових витрат\~ по справі\~ суд вирішує\~ відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.\~182,\~185,\~191,\~199 Сімейного кодексу України, п. 20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~відносно батьківства,\~материнства і\~стягнення аліментів" та

Outcome: partial