Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

3 вересня 2012 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено частково. З [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто заборгованість по сплаті аліментів за період з 21 липня 2010 року по 31 травня 2012 року у сумі 28 400 (двадцять вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок. Не погодившись з вказаним рішенням [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення. Вважає,що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права , також має місце неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, маючих значення для справи, які суд вважав встановленими. Зазначає, що суд першої інстанції не дослідив те, що рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09.08.2011 року, яким було стягнуто з відповідача аліменти було заочним, ця обставина має значення, оскільки відповідач не був обізнаний про існування зазначеного заочного рішення, яке набрало чинності 22.08.2011 року. 4 грудня 2012 року [PERSON] повністю погасив заборгованість по сплаті аліментів. Судом першої інстанції встановлено наступне: Сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1990 по 2007 рік. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 2001 року, актовий запис №158. [PERSON] є батьком [PERSON]. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 9 серпня 2011 року з [PERSON] на Користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку від 31 травня 2012 року за період з 21 липня 2010 року по 31 травня 2012 року жодних грошових коштів від відповідача не отримувала /а.с. 7/. За період з 21 липня 2010 року по 31 травня 2012 року виникла заборгованість по аліментам у сумі 22 354 грн. 75 коп., згідно довідки-розрахунку №1011/5 від 31 травня 2012 року складеного державним виконавцем Будьонівського РУЮ м.Донецька./а.с. 8/. З матеріалів справи при розгляді справи не було встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з незалежних від відповідача причин. Судом не прийняті розрахунки пені по сплаті аліментів, оскільки вони не виконані відповідно до ст.196 СК України. Вислухавши суддю-доповідача,представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного кодексу України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду. Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Апеляційним судом встановлено, що відповідно до рішення Дарницького районного суду м.Києва від 9 серпня 2011 року з [PERSON] на Користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало чинності 22.08.2011 року. Згідно довідки ВДВС Будьонівського РУЮ у м.Донецьку від 31 травня 2012 року на 31 травня 2012 року жодних грошових коштів від відповідача позивачка не отримувала /а.с. 7/. Вирішуючи спір, суд першої інстанції не врахував, що пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилося стягнення, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права. Оскільки судом правильно встановлені фактичні обставини справи, а неправильно застосовані норми матеріального права, колегія судів вважає за необхідне змінити судове рішення в частині визначення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів і змінити в цій частині рішення. З матеріалів справи убачається, що заборгованість перед позивачкою виникла у результаті несвоєчасної виплати відповідачем присуджених за рішенням суду аліментів з часу набуття рішенням законної сили, тобто з 22 серпня 2011 року, яку він не сплатив до 1 червня 2012 року. Позивачка просила стягнути пеню на її користь по 31 травня 2012 року включно. Розглядаючи позов в межах заявлених вимог, розрахунок пені здійснюється за період з 22 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року включно. Аліменти за серпень 2011 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 333 грн. 33 коп. у вересні 2011 р., з 1 вересня 2011 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за серпень 2011 р. в сумі 333 грн. 33 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 вересня 2011 року по 31 травня 2012 р.: ( 333,33 грн. х 1 % х 273 дні) = 909грн. 99 коп. Аліменти за вересень 2011 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у жовтні 2011 р., з 1 жовтня 2011 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за вересень 2011 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 243 дні) = 2430 грн. 00 коп. Аліменти за жовтень 2011 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у листопаді 2011 р., з 1 листопада 2011 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за жовтень 2011 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з листопада 2011 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 212 дні) = 2 120 грн. 00 коп. Аліменти за листопад 2011 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у грудні 2011 р., з 1 грудня 2011 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за листопад 2011 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 грудня 2011 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 182 дні) = 1820 грн. 00 коп. Аліменти за грудень 2011 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у січні 2012 р., з 1 січня 2012 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за грудень 2011 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 січня 2012 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 151 день) = 1510 грн. 00 коп. Аліменти за січень 2012 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у лютому 2012 р., з 1 лютого 2012 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за січень 2012 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 лютого 2012 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 120 днів) = 1200 грн. 00 коп. Аліменти за лютий 2012 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у березні 2012 р., з 1 березня 2012 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за лютий 2012 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 березня 2012 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 92 дні) = 920 грн. 00 коп. Аліменти за березень 2012 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у квітні 2012 р., з 1 квітня 2012 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за березень 2012 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 квітня 2012 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 61 день) = 610 грн. 00 коп. Аліменти за квітень 2012 р. позивач зобов'язаний був сплатити в сумі 1000 грн. у травні 2012 р., з 1 травня 2012 р. на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за квітень 2012 р. в сумі 1000 грн. 00 коп. відповідач не сплатив по 31.05.2012 року включно. Неустойка (пеня) вираховується з 1 травня 2012 року по 31 травня 2012 р.: 1000 грн. х 1 % х 31 день) = 310 грн. 00 коп. Усього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 22 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року включно складає 11829 грн. 99коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки за весь час прострочення сплати аліментів з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. З урахуванням доводів відповідача, а саме: наявність іншої сім'ї, де є на утриманні двоє неповнолітніх дітей, один з яких хворіє на зір та потребує додаткових витрат на лікування, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, відповідно до ч.2 ст. 196 СК України, що не суперечить засадам справедливості, добросовісності, розумності та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище, та стягнути з нього пеню на користь позивачки в розмірі 10000 грн. Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення суду змінити в частині стягнення неустойки/ пені/ за прострочення сплати аліментів та судових витрат, яким стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за прострочення сплати аліментів за період з 22 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року включно у сумі 10000 грн., та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. В іншій частині рішення залишити без змін.

Outcome: partial