Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Орган опіки і піклування Приазовської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з нього на їх утримання аліменти на користь установи (особи) на утримані якої перебуватимуть діти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але на одну дитину не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач є батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON], які службою у справах дітей Приазовської райдержадміністрації 16 липня 2014 року направлені до комунального закладу "Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, відсутністю умов для їх проживання. За час проживання на території Дмитрівської сільської ради [PERSON] мешкав з дітьми у власному будинку, який у квітні 2013 року продав на злом і виїхав в с. Ганнівка Приазовського району. Постійного місця роботи відповідач ніколи не мав, заробляв на життя випадковими заробітками, вживав спиртні напої, деякий час мешкав з дітьми в с. Ганнівка у родичів. В липні 2014 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від фахівця з соціальної роботи [PERSON] про те, що відповідач з дітьми бродяжить в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області, змінивши до цього не одне місце проживання. Спеціалісти служби у справах дітей в результаті виїзду на місце встановили, що відповідач два дні проживав в будинку [ADDRESS] у громадянки [PERSON], 1973 року народження. На момент обстеження відповідач був відсутній, вдома знаходились діти з хазяйкою будинку, яка повідомила, що два дні назад чоловік з дітьми попросився до неї на квартиру. В будинку умови для проживання дітей відсутні, повна антисанітарія. При первинному медичному огляді у дітей виявлений педикульоз. За сім місяців перебування дітей у комунальному закладі "Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" відповідач відвідав їх лише тричі. Мати малолітніх дітей [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно них на підставі рішення суду. Беручи до уваги, що ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків шкодить інтересам малолітніх дітей та порушує їх права, орган опіки і піклування змушений звернутись до суду з вказаними позовними вимогами. В судовому засіданні представник позивача Полякова Т.Г. підтримала позовні вимоги за обставинами викладеними в позовній заяві, просить їх задовольнити. Прокурор Стефанкова Ю.М. в судовому засіданні вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно на даний час фактично є особою без визначеного місця проживання, оскільки не має власного житла та постійної офіційної роботи. Вислухавши прокурора, представника позивача, відповідача, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В силу ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Суд дійшов висновку що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому що не піклується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток, оскільки не вживає будь-яких заходів, спрямованих на забезпечення необхідного медичного догляду, лікування і харчування малолітніх, створення їм умов для проживання, розвитку та отримання освіти. Зазначені обставини підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновком № 01-31/154 від 04.03.2015р. органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав; довідкою директора комунального закладу "Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" № 03-05/66 від 19.02.2015р., з якої вбачається, що малолітні діти з 16.07.2014р. перебувають у зазначеному закладі та знаходяться на повному державному забезпеченні; актом про відвідування дитини родичами № 03-02/67 від 19.02.2015р., який свідчить, що за час перебування малолітніх дітей у вищевказаному комунальному закладі відповідач відвідав їх лише тричі; довідкою-характеристикою, інформацією, довідкою та актом обстеження матерально-побутових умов проживання відповідача від 24.02.2014р., наданих Дмитрівською сільською радою Приазовського району, з яких вбачається, що відповідач зареєстрований в с. Дмитрівка, але з квітня 2013 року в населеному пункті не проживає, оскільки продав власний будинок на злом і виїхав, під час перебування після цього в селі займався бродяжництвом; інформацією директора комунального закладу "Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" № 03-02/122 від 03.04.2015р., згідно якої під час влаштування 16.07.2014р. малолітніх дітей до закладу вони були брудні, дуже занедбані, неохайні, при первинному огляді медичними працівниками у обох дітей був виявлений живий педикульоз, пізнавальна та емоційно-волова сфери у малолітніх недостатньо розвинені. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки цього вимагають інтереси дітей.

Outcome: approved