overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу з відповідачем, дитина знаходиться на її утриманні. Батько дитини - [PERSON], добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має мінливий дохід, тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно і до її повноліття. Позивач в судовому засіданні на зодоволенні позовних вимог наполягала та просила суд стягнути аліменти у визначеному нею розмірі. Відповідач позовні вимоги визнав частково, у зв"язку з тим, що він має нерегулярний мінливий дохід погодився сплачувати аліменти в розмірі 300 грн . Заслухавши пояснення позивача та відповдача, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки. Батько добровільно на утримання доньки , матеріальної допомоги не надає, має нерегулярний, мінливий дохід. Тому, вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини , суд виходить з рівності обов"язку батьків утримувати дітей і визначає їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] повноліття, починаючи з 15.05.2014 року. На думку суду така сума аліментів, здатна зодовільнити матеріальні потреби дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем [PERSON] позивач знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року, котрий розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси, 27 вересня 2016 року, справа №520/7565/16-ц Від сумісного життя [INFO] року у сторін народилася донька [PERSON] . Відповідач проживає окремо з липня 2016 року, сумісного господарства не ведеться з тою ж часу. За взаємною згодою донька проживає з позивачем, за її адресою. Відповідач постійно не працює, матеріально доньку не підтримує. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеси Одеської області, , аліменти на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у сумі 1500 грн. щомісяця але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою [PERSON] повноліття до [INFO] року, починаючи з 29 січня 2019 року. Ухвалою суду від "20" лютого 2019р. було відкрите спрощене провадження по справі. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] Судом також встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити доньку. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, а тому аліменти стягуються не з 29.01.2019р., а з 05.02.2019р. дати подачі позову до суду. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, враховуючи ненадання відповідачем відзиву на позов.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, однак після припинення подружніх стосунків добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, дитина знаходиться лише на її утриманні, в зв"язку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], однак зазначає, що після припинення подружніх стосунків добровільно надавав гроші на утримання дочки, просить врахувати його майновий та сімейний стан при визначенні розміру аліментів і зменшити розмір аліментів у виді частки від доходу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зароеєстрованому шлюбі з 03.05.2012 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками дочки [PERSON], [INFO]. Із пояснень сторін встановлено, що малолітня дочка [PERSON], [INFO], проживає з матір"ю [PERSON] в с.Мале Вербче Сарненського району Рівненської області, знаходиться на її утриманні, на даний час сторони припинили подружні стосунки, відповідач періодично надає добровільно кошти на утримання дитини. Таким чином, суд вважає, що відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], який є батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO], що проживає і знаходиться на утриманні матері, зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, однак враховує майновий, сімейний стан кожного із сторін, відсутність інших утриманців у сторін, потреби дитини дошкільного віку та визначає розмір аліментів у виді 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задоволити частково та стягувати аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину. Із позовних вимог видно, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Сторони проживають окремо і відповідач не допомагає їй утримувати дітей. Їй одній утримувати дітей важко, просить стягувати з нього аліменти, оскільки добровільно відповідач не хоче надавати кошти. Оскільки, відповідач має нерегулярні та мінливі доходи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з"явився, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON], що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6); З довідки Вербовецької сільської ради від 30.10.2017 року за № 3322 видно, що [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 3). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ст. 183 ч.1 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на сина від першого шлюбу, тому позов слід задовольнити частково. На підставі наведеного ст. ст. 180, 182, 183, 184, 185 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь сина [PERSON] на період його навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років. В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, вказав, що не має матеріальної змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, однак згідний платити аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2014 року син навчається в Костопільському будівельно-технологічного коледжі, знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою №618 від 22.09.2014 року. Відповідач працює в ТОВ "Костопільський фанерний завод", отримує заробітну плату, яка в середньому складає 2468 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату. На утриманні має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 21.08.2006р. Позов визнав частково. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні та отримує стипендію в розмірі 550 грн., відповідач, який має постійне місце роботи, має на утриманні неповнолітню дитину. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, суд враховуючи матеріальне становище відповідача та інші обставини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 400 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на її особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. На даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, має можливість її надавати.Вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та вагітна другою дитиною. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до повноліття дитини, та на її утримання до досягнення сином [PERSON],[INFO], трьох річного віку в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, позовні вимоги підтримує, прохає розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] та дружини, але при винесені рішення прохав врахувати його стан здоров'я та матеріальний стан. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини в добровільному порядку не надає, має можливість її надавати. Відповідно до ст. 180 СК України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає необхідним, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця та на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки. Свій позов обґрунтовує тим, що 03.11 1997 р. в Сновицькій сільській раді Золочівського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 26.08 2014 р. шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Відповідач з місця постійної реєстрації вибув, приховує місце праці. Матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Їй відомо, що [PERSON] їздить на заробітки в м. Москву і його середньомісячний заробіток становить 1000 умовних одиниць. Тому, вона просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'являвся, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті "Високий замок", причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 03.11 1997 року виконавчим комітетом Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 26 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. З довідки про склад сім'ї [PERSON] видно, що вона зареєстрована і проживає [ADDRESS]. Крім неї у вказаному будинку зареєстровані: [PERSON] і [PERSON] Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд вважає, що законним і справедливим буде проводити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON]. Позовні вимоги обгрунтовні тим, що вона є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO]. З батьком дитини вона перебувала у громадянському шлюбі. Однак спільне проживання припинили і з вересня 2017 року проживають окремо. Народжена за час спільного проживання дочка перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно належні кошти на утримання дочки не дає, хоча має таку змогу, оскільки періодично виїжджає на роботу за межі області. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно і проводити стягнення аліментів до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з"явилася. До початку судового розгляду подала заяву із клопотанням проводити розгляд справи у її відсутності. Заявлений позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності від [PERSON] не надходило. В звязку з цим, у відповідності до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої за час спільного проживання з позивачкою дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно кошти на утримання дочки не дає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач постійної роботи немає, достовірний облік його доходів при виконанні судового рішення зясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених доводів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 1200 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON] Лева-Артема, [INFO], та [PERSON], 2010 року у мінімальному розмірі, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в разі продовження навчання до двадцяти трирічного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилися троє синів. На даний час вони проживають окремо. а діти знаходяться на її утриманні, батько ніякої допомоги не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в мінімальному розмірі розмірі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Що свідчить оголошення про виклик в суд у газеті "Високий замок" № 50 від 29 квітня - 1 травня 2016р.. Тому, суд вважає, що справу необхідно вирішити на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення. Оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав. Як видно з копії свідоцтва про одруження № 094468 то сторони [PERSON]В та [PERSON] перебувають в шлюбі з 7 березня 2001 року. Відповідач є батьком [PERSON] Лева-Артема, 02.10.2005р.н., [PERSON], 09.03.2010р.н., [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач проживають окремо, і останній не бере участі в утриманні дітей. Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так як обов'язки щодо утримання дітей [PERSON], Лева-Артема та Мартина він виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Проте відносно вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які будуть продовжувати навчання до досягнення ними повноліття суд вважає, що в цій частині слід відмовити, так як такі діти ще не досягли повноліття, тобто такі обставини виникнуть у майбутньому, і тоді будуть підлягати захисту судом за певних вимог (перебування таких дітей на навчанні). Суд вважає, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки позивачка просить призначити аліменти в мінімальному розмірі, то на дату подачі позову складає 436,50 грн. на одну дитину.

Outcome: partial