Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 09.11.2015 року і в якому мають сина [PERSON], [INFO], який проживає із нею та знаходиться на її утриманні.\~ Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2015 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі по 800 грн. щомісячно до його повноліття. З моменту присудження аліментів по даний час змінився прожитковий мінімум, в зв'язку з чим позивач не спроможна забезпечити потреби дитини на належному рівні. Крім того, дитина часто хворіє, згідно консультативного висновку спеціаліста від 27.12.2018 року [PERSON] поставлено діагноз бронхіальна астма, а тому вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для її матеріального утримання і є значно меншою прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, в зв'язку з чим просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі розміром по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася подавши 26.02.2019 року через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву в якій просив стягувати з нього аліменти на утримання сина в мінімальному розмірі. Вказав, що на даний час ніде не працює та має на утриманні пристарілих батьків. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,\~з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Так,ч.1\~ст.5 ЦПК Українивизначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55,124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1-2 ст.\~89\~ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 289815 від 03.07.2018 року, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2015 року, вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. (а. с. 8) Із рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2015 року, вбачається, що із відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 21.01.2013року народження в розмірі по 800 грн. щомісячно до його повноліття (а.с.9-10 ). Згідно довідки № 35 від 16.01.2019 року, яка видана виконкомом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про те, що [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON] ( а. с. 7) Відповідно до консультативного висновку спеціаліста ОДКЛ м. Чернівці від 27.12.2018 року [PERSON] , [INFO] поставлено діагноз бронхіальна астма. (а. с. 11) Статтею180\~Сімейного Кодексу\~України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень ст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019рік»\~установленому 2019році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць\~\~дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоров'я дитини та відповідача. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає по 1013,50 грн. щомісячно до його повноліття. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно дост.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України, Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»,

Outcome: partial