Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], Так як останній навчається на другому курсі Прикарпатського національного університету ім..В.Стефаника за напрямом підготовки «Інститут історії іполітології», заочної (платної) форми навчання, а також є студентом першого курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (платної)форми навчання, однак відповідач матеріальної допомоги на його утримання та навчання не надає, просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання на час навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач, [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4). Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.3) Також судом встановлено, що [PERSON] навчається на другому курсі Прикарпатського національного університету ім..В.Стефаника за напрямом підготовки «Історія», заочної (платної) форми навчання. Термін навчання: з 01.09.013 року по 01.07.2017 року, про що свідчить копія договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра (а.с.9). З копії договору №ФК-14-Т-001 від 11.82014 року вбачається, що [PERSON] також є студентом першого курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу денної (платної) форми навчання за напрямом підготовки «Фінанси та кредит» (а.с.8). Крім того, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку дитячої лікарні та проходить двічі на рік проходить стаціонарне лікування, про що свідчить довідка медичного закладу (а.с.10). За змістом ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, а також те, що відповідач є працездатним та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина на час продовження навчання в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. У відповідності до ст.ст.84, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача витрати за надання правової допомоги, які згідно квитанції №0164449 від 14.04.2015 року складають 400грн. 00коп., а також стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп. На підставі викладеного, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved