Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

01 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що її рідна сестра [PERSON], є інвалідом дитинства другої групи. Сестра заявниці є непрацездатною та потребує постійної сторонньої допомоги, про що свідчить Довідка ЛТЕК форми №4, серії Д-70 № 301443, виписка з акту освідування ЛТЕК та висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, виданої Пологівською ЦРЛ Запорізької області,18.06.2009 року. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. [PERSON] проживає із заявницею, яка здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів. Таким чином, заявниця вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном, щоб захистити її саму, а також оточуючих. Родинні відносини між [PERSON](прізвище змінено у зв»язку з одруженням) та сестрою- [PERSON], підтверджуються свідоцтвами про народження. В судовому засіданні заявниця на вимогах заяви наполягає, прохає визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» Прокурор Оріхівського району Запорізької області Галічева А.П. в судовому засіданні позовні вимоги заявниці підтримує, вважає за необхідне їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Оріхівської міської ради Запорізької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб. Суд, заслухавши заявницю, зацікавлену особу представника Оріхівської міської ради Запорізької області, враховуючи думку прокурора прокуратури Оріхівського району Запорізької області, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним. Частино ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 58 Цивільного кодексу України, передбачено, що над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. В ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України зазначається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявниця [INFO], народилася у батьків - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5). Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], стверджується зміна прізвища заявниці з "[PERSON]" на "[PERSON]".(а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9). У відповідності до посвідчення [NUMBER], довідки серії Д-70 № 301443 та виписки із акту освідування №845, [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства. (а.с.10,11,12). На підставі висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I-II групи внаслідок психічного розладу від 18.06.2009 року, [PERSON], внаслідок психічного розладу, установленої 29 квітня 1980 року, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.13). З довідки КП "Оріхівський комунальник" №782 від 27.09.2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації з сестрою за адресою: [ADDRESS], яка здійснює за нею догляд (а.с.14). Згідно акта №724 первинної, амбулаторної, судово-психіатричної експертизи від 05.12.2013 року [PERSON], [INFO]: «…. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости в степени выраженной дебильности вследствие органического поражения головного мозга (болезнь Даун), эписиндром в анамнезе. В силу чего она не может понимать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в постороннем уходе и помощи».(а.с.38-41). Враховуючи вищевикладене, необхідно визнати [PERSON], [INFO], уродженку м.Пологи Запорізької області недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved