Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

17.11.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,28 умовних кадастрових гектарів у землях колишнього КСП «Селянська спілка «Обрій»» на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, або за рахунок земель запасу чи резервного фонду [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що з 1968 по 2000 рік був членом колгоспу ім.Котика, згодом КСП «СС «Обрій»», що стверджується записами його трудової книжки, а тому має право на земельну частку (пай) в землях згаданого КСП, або за рахунок земель запасу чи резервного фонду органу місцевого самоврядування. Разом з тим, під час розпаювання земель КСП «СС «Обрій»», було видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ТР №20 від 23.05.1996 року. До цього державного акта додано списки громадян, які мають право на земельну частку (пай), однак до зазначеного списку його не було внесено. Ухвалою Борщівського районного суду від 11.01.2018 року провадження в даній справі було закрито. Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 30.03.2018 року ухвалу Борщівського районного суду від 11.01.2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11 квітня 2018 року справу розподілено судді Чир П.В. Ухвалою Борщівського районного суду від 13 квітня 2018 року вирішено розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Борщівського районного суду від 22 травня 2018 року у справі за позовом [PERSON] до відділу у Борщівському районі [PERSON] управління Держгеокадастру у Тернопільській області, [PERSON] сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), замінено первісного відповідача - відділ у Борщівському районі [PERSON] управління Держгеокадастру у Тернопільській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області. 06.06.2018 року від відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Тернопільській області надійшов відзив на вказану позовну заяву в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог вказуючи, що указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При цьому, право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обовязковим додатком списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства, який формується самим сільськогосподарським підприємством відповідно до статуту та затверджується загальними зборами. Крім того, вищевказаним указом передбачено, що особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов, а саме, перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Отже, право власності на земельну частку (пай) виникає саме з моменту передачі власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є. Державний акт на право колективної власності на землю Селянській спілці «Обрій» виданий 23.05.1996 року. Як вбачається зі списку громадян членів КСП, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю, позивач не був включений до такого списку. Вказує на те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження членства у СС «Обрій», а записи в трудовій книжці свідчать лише про наявність трудових відносин зі спілкою (лист Верховного Суду України від 29.10.2008 №19-3767/0/8-08). Крім того, відповідач посилається на те, що позивачем пропущено строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, оскільки позивач знав про порушення своїх прав на землю з часу виникнення права на розпаювання земель с/с «Обрій», тобто з моменту отримання підприємством державного акта на право колективної власності на землю 23.05.1996 року, однак жодних дій на захист свого права не вжив, а тому є всі підстави для відмови в задоволенні позовних вимог. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №231749, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області 28 грудня 2017 року позивач [PERSON] помер 28 грудня 2017 року. Ухвалою від 20 липня 2018 року у справі залучено правонаступника померлого позивача [PERSON] його брата [PERSON]. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судовому засіданні позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що [PERSON] не був членом КСП «СС «Обрій»» та відповідно не внесений у список громадян членів КСП, які мають право на земельну частку (пай). Вказує, що [PERSON] на постійній основі в трудових відносинах зі спілкою не перебував, працював лише посезонно на договірних умовах. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав. За даними копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР №20, виданого [PERSON] сільською радою Борщівського району 23 травня 1996 року, колективному сільськогосподарському підприємству «Обрій», що знаходиться на території [PERSON] сільської ради передано у колективну власність 1856,5 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, відповідно до рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №13. За даними довідки [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 01.11.2017 року №132, землі запасу площею 10 га зареєстровані для учасників АТО. Відповідно до даних трудової книжки серії БТ-І №8381614, виданої на імя [PERSON], [INFO], заповненої 15 лютого 1981 року, першим записом є запис про те, що «До поступлення на роботу в Скала-Подільський камяний карєр [PERSON] працював в колгоспі [PERSON]», після чого здійснений запис 14.12.1976 року про прийняття на роботу в Скала-Подільський камяний карєр. Згідно даних майнового сертифікату №443, [PERSON], відповідно до рішення загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства «СС «Обрій»» від 19.03.2000 року, має право на майновий пай у пайовому фонді підприємства. Розмір майнового паю, що є складовою частиною цілісного майнового комплексу, на 01.03.2000 року становить 2094,71 коп., що дорівнює 0,055 % пайового фонду. Вказану частку в колективному майні [PERSON] передав в оренду ПАП «Замрикіт», що підтверджується договором оренди майна №443 від 10.04.2000 року, укладеним між [PERSON] та ПАП «Замрикіт». Як вбачається з архівної довідки, виданої Комунальною установою Борщівської районної ради «Трудовий архів» 21.12.2017 року за Р №568/03-03, у документах архівного фонду колгоспу ім. В.Котика, с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області у книгах обліку трудового стажу колгоспника та книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1974-2004 роки є дані про те, що [PERSON] працював з липня 1974 року по грудень 1976 року; з грудня 1983 року по вересень 1992 року; з серпня 1994 року по грудень 1994 року; з вересня 1996 року по грудень 1999 року; з червня 2000 року по грудень 2000 року; з травня 2004 року по липень 2004 року. Такі дані містяться в книзі обліку трудового стажу колгоспника та книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1974-2004 роки колгоспу ім. В.Котика, з 1991 року с/с «Обрій», з 2000 року ПАП «Подільське, с. Бурдяківці Борщівського району. Одночасно повідомлено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977, 1993, 1995, 2001-2003 роки [PERSON] в списках не значиться. Книга обліку розрахунків по оплаті праці за 1968-1973 роки колгоспу ім. В.Котика, що в с.Бурдяківці не здані на зберігання в архівну установу, тому підтвердити періоди стажу роботи [PERSON] за 1968, 1970-1972 роки немає можливості. В архівному витязі з книги трудового стажу №10,20 (ос. рах. №1865,163), є дані про те, що [PERSON], [INFO], працював в колгоспі ім. В.Котика в с. Бурдяківці на різних роботах починаючи з 1968 року, однак за 1970, 1971, 1972, 1974, 1992, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999 роки ним не відпрацьовано встановлений мінімум трудоднів. За даними архівної довідки про заробітну плату за 1984-1992 роки, [PERSON] отримував заробітну плату за вказані роки і такі дані містяться в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1992 роки колгоспу ім. В.Котика, з 1991 року СС «Обрій», с. Бурдяківці Борщівського району. Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи [PERSON], наданої суду Чортківським обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Борщівському районі, підтверджується стаж роботи [PERSON] зокрема: -з 1968 по грудень 1976 року він працював в колгоспі ім. В.Котика с. Бурдяківці Борщівського району; -з 14.12.1976 року по 31.12.1983 року на ВАТ «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік», с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області газоелектрозварником; -з 01.01.1984 року по 19.11.1992 року в колгоспі ім. В.Котика с. Бурдяківці електрозварщиком; -в період з 20.11.1992 року по 06.08.1999 року [PERSON] працював електрогазозварювальником в Скала-Подільському обєднаному цеху ВАТ Тернопільський карєр. На підставі заяви [PERSON] від 25.11.2010 року йому призначено пенсію за списком № 2 відповідно до довідок про особливий характер роботи і умови праці для призначення пільгової пенсії виданих ВАТ «Оришківське заводоуправління будівельних матеріалів «Керамік» та ВАТ «Тернопільський карєр». Відповідно до\~Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського\~\~акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,\~\~ кооперативу,\~\~товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в\~\~умовних\~\~кадастрових гектарах земельних\~\~часток\~\~(паїв)\~\~всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до\~Закону України "Про порядок виділення земельних ділянок у натурі власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають п'ять категорій осіб, а саме: колишні члени сільськогосподарських підприємств, кооперативів, товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай); громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни, право на земельну частку (пай) яких визнане судом; громадяни, переселені із зони Чорнобильської аварії. Відповідно до ст.ст.22,\~23 Земельного кодексу України\~( в редакції 1990 року), п.2\~\~Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність\~\~сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720 від 8.08.1995 року\~право на земельну частку(пай) мають\~\~члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше\~\~працювали в ньому і залишаються\~\~членами\~\~зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі\~\~змісту\~\~вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування\~\~в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту\~\~на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~\~внаслідок його смерті. Відповідно до розяснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року в разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано суду доказів того, що на час проведення\~\~розпаювання земель в КСП «Селянська спілка «Обрій», станом на 1995 рік, [PERSON] був членом КСП «Селянська спілка «Обрій» і мав право на земельну частку (пай), оскільки не підтверджено письмовими доказами про прийняття в члени КСП, а відомості, які містяться в матеріалах пенсійної справи свідчать лише про тимчасові трудові відносини між [PERSON] та СС «Обрій», не на постійній основі, та жодним чином не доводять того факту, що на час розпаювання земель, що знаходились у власності СС «Обрій», станом на 1995 рік, [PERSON] був її членом. Отже, суд приходить до переконання, що позивачем в судовому засіданні не доведено право [PERSON] на земельну частку (пай) в землях СС «Обрій», що є підставою для відмови в позові. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed