Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 06.10.2018 між нею та відповідачем було укладено шлюб у виконавчому комітеті Малораковецької сільської ради. Від даного шлюбу, [INFO] у них народився син [PERSON] . Зазначає, що дитина проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач у грудні 2020 року залишив сім`ю і переїхав проживати до своїх батьків в [ADDRESS] . Вказує, що відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На її неодноразові звернення, щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач [PERSON] всіляко ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу. Також, відповідач ухиляється від її утримання. Вона ніде не прцює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 1032 грн., що в теперішній час є недостатнім для свого існування та ще й утримання дитини. Також зазначає, що відповідач є працездатним, отримує значний дохід від періодичних заробітків, його стан здоров`я дозволяє працювати, інших осіб на утриманні не має. Посилаючись на викладене просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та на її утримання по 2000,00 грн. щомісячно і до досягнення сином трирічного віку, з дня пред`явлення позову до суду. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17-18). 02.07.2021 відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги, викладені в позовній заяві, визнає частково. Зазначає, що не ухиляється по догляду та вихованню дитини, а має поганий стан здоров`я, який не дозволяє йому працювати і заробляти так, як працюють і заробляють у його віці. Його матеріальний стан є незадовільним, оскільки не має ні власного будинку, ні будь-якого іншого майна. Вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути відповідачка не відповідає обставинам справи, вимогам закону, вимогам щодо розумності та справедливості. Також відповідачка має постійне місце роботи на заводі «Берег-Кабель», зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, але у будь-який момент може вийти на роботу. Враховуючи викладене, згідний на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, в частині стягнення аліментів на утримання дружини просить відмовити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд прави у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просив суд такі задовольнити. Пояснив, що за час окремого проживання відповідач надав позивачці грошові кошти у сумі 2180 грн. на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 гривень на утримання дитини, щомісячно, у іншій частині стягнення аліментів просив відмовити з мотивів викладених у відзиві. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 06 жовтня 2018 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 13 (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою виданою старостою села Малий Раковець № 136 від 13.04.2021 ( а.с. 11). Згідно довідки, виданої ТОВ «Берег-Кабель ГмбХ» № 18 від 09.04.2021 позивачка [PERSON] прийнята на роботу в ТОВ «Берег-Кабель ГмбХ» з 21.07.2016, з місячною тарифною ставкою 3050,00 грн., на повний робочий день. З 23 вересня 2019 року по 03 серпня 2022 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.12). Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток. Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право дитини на належне утримання передбачено низкою норм законодавства України. Так, частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК Українипередбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня 2100 гривень. При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вказаною статтею СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Оскільки на теперішній час дитина сторін постійно проживає разом з позивачем , суд вважає, що позивач має право на отримання аліментів від батька дитини, який повинен виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини належним чином. Згідно ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а саме те, що дитина поживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач офіційно працює в ТОВ «Берег-Кабель ГмбХ», але перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що позбавляє її можливості заробляти, соціальна допомога, яку вона отримує в розмірі 1032 грн. є недостатньою для її існування та утримання дитини, відповідач офіційно не працевлаштований, дохід є мінливим, однак такий є молодою працездатною особою і має можливість працевлаштуватись, інших утриманців не має. Посилання відповідача на якусь хворобу суд не може взяти до уваги, оскільки на підтвердження вказаної обставини ним не надано жодного доказу. Виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на інтереси дитини, з урахуванням принципу співмірності, розумності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2200,00 грн. починаючи з 20.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття та дружини у розмірі 1000,00 гривень, починаючи з 20.04.2021 і до досягнення дитиною 3-річного віку. Згідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно до\~п.3 ч.1\~ст.5 Закону\~України «Про судовий збір»\~позивач звільнена від сплати судового\~збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.\~6 ст. 141 ЦПК України\~з відповідача\~належить\~стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 908 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial