Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до кредитної спілки "Галицька" (далі КС «Галицька») і просив стягнути з останньої в його (позивача) користь суму вкладу в розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) грн., проценти за період користування вкладом в розмірі 4500 грн.82 коп. та судові витрати. Представник відповідача, голова правління КС «Галицька» - [PERSON] подала суду письмові заперечення на позовну заяву, із змісту яких вбачається, що станом на 04 березня 2016 року залишок всіх коштів на рахунку позивача складає 12547 грн. 64 коп., в тому числі 9500 грн. основна сума та 3047 грн. 64 коп. відсотки. Із вказаною в запереченні сумою залишку коштів на депозитному рахунку та сумою відсотків позивач в судовому засіданні погодився, позов просив задовольнити у вказаній представником відповідача сумі 12547 грн. 64 коп. і цю суму та суму сплаченого ним судового збору в розмірі 552 грн. просив стягнути в його користь з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов у вказаній в запереченні сумі, з якою погодився позивач, визнала повністю та не заперечила щодо ухвалення рішення про стягнення із КС «Галицька» в користь [PERSON] суми вкладу з відсотками та сплаченого судового збору. Ознайомившись із змістом позовної заяви, письмовими запереченнями відповідача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що 27 вересня 2011 року між сторонами було укладено договір «Про залучення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок» за № 128-Д. Відповідно до умов цього договору КС «Галицька» прийняла на депозитний рахунок кошти в розмірі 15000 грн. Строк дії договору складає дванадцять місяців. В грудні 2015 року позивач звернувся із заявою до КС «Галицька» про розірвання договору та просив виплатити йому кошти в повній сумі, а саме, суму депозитного вкладу та нараховані проценти. Однак, отримав відповідь про неможливість повернення коштів в звязку з відсутністю грошей і станом на теперішній час позивачу сума вкладу кредитною спілкою не повернута, відсотки за вкладом йому не виплачені. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вкладу). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Стаття 615 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання однією стороною, друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, а відповідно до ст. 526 цього ж кодексу зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, зменшивши суму позову і у зміненому виді представник відповідача позов визнала. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачену ним суму судового збору в розмірі 552 грн. . На підставі ст.ст. 615, 1058 1060 ЦК України,

Outcome: partial