Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ 05 червня 2020 року [PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є матір`ю, а відповідач батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Донбаському державному педагогічному університеті, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, на контрактній основі. Зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини крім аліментів, що з нього стягуються до досягнення дитиною повноліття. Оскільки Рішенням суду відповідача зобов`язано сплачувати аліменти до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] , вона вимушена звертатися до суду з цим позовом, оскільки без допомоги [PERSON] їй важко утримувати дитину у період її навчання. Просить суд стягнути з відповідача на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки доходів, щомісячно до досягнення дитиною 23 річного віку. Відповідач [PERSON] у наданому до суду Відзиві на позовну заяву зазначив, що визнає вимоги позивача частково, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки від його доходу, оскільки він має трьох неповнолітніх дітей, на утримання яких з нього також стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу, також має хвору дружину. Також зазначає, що на даний час він сплачує аліменти на утримання дитини [PERSON] , тому вважає, що аліменти на навчання потрібно стягувати не з дати звернення до суду з даним позовом, а з дати набуття дитиною повноліття, тобто з 09 липня 2020 року. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . З Довідки № 20-068, виданої 14 травня 2020 року деканом факультету ПТПО Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» 4 рівня акредитації, [PERSON] , вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання, групи музичного факультету початкової, технологічної та професійної освіти, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет». Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с. 8). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач бажає отримувати аліменти на навчання за рішенням суду. Відповідно до ст. 199\~Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ\~\~щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~Верховний суд роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог\~Сімейного кодексу\~зобов`язаний утримувати ( Глави\~9,\~15,16 Сімейного Кодексу України). Окрім того, за змістом\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до\~ст. 81 ЦПК України. Зі Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 вересня 2009 року, про що зроблено відповідний Актовий запис № 297 (а.с. 32). Так, зі Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33). Зі Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 18 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 35). Зі Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 19 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). Також, з Виконавчого листа № 2/229/1171/2013, виданого на підставі Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 грудня 2013 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розміні 1/3 частки з усіх видів його доходу на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до досягнення дітьми повноліття (а.с. 44). Також [PERSON] має статус багатодітної сім`ї, є єдиним утримувачем сім`ї, оскільки його дружина не працює та має захворювання нирок (новоутворення лівої нірки, каліктоектазія ) (а.с. 36, 39, 40, 41 ). Разом з тим суд приймає до уваги ті обставини, що самостійного заробітку повнолітня дитина, яка продовжує навчання не має, відсутнє майно що належить дитині на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, зазначене вказує на те, що немає можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.9\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до положень п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином, у зв`язку з тим, що повнолітня дитина - [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання, групи музичного факультету початкової, технологічної та професійної освіти, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», термін навчання до 30 червня 2023 року, не отримує ніяких доходів, а відповідач [PERSON] має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на утримання двох з них, на даний час, також сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу, а також утримує хвору дружину, та відповідач визнає частково вимоги позивача, та не заперечує, щоб з нього на її користь стягували аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання у розмірі 1/8 частки від його доходу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на час навчання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частки доходу [PERSON] до закінчення навчання дитиною, тобто до [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до\~ч.1,\~ч.2\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню не з моменту пред`явлення позову до суду, а з моменту досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто з 09 липня 2020 року та до 30 червня 2023 [INFO] , до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет», а не до досягнення 23 років як просить позивач. У відповідності до п. 35 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: «вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення\~статті 88 ЦПК\~та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (частина друга\~ст. 88 ЦПК)». Відповідно до\~ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2\~ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»\~(з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ, \~розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн. Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на період навчання, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial