Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №630. [INFO] від шлюбу народився син - [PERSON] . Також, від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Вказала, що разом із чоловіком однією сім`єю не проживають, оскільки виникли суперечки та сварки, що призвело до втрати кохання та взаємної поваги, що негативно впливає на виховання дітей. Вважала, що примирення та збереження родини неможливе, а тому наполягала на розірванні її шлюбу. Позивачка [PERSON] в своєму позові просила проводити слухання справи за її відсутністю, просила розірвати її шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Встановлено, що 15 вересня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №630, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 15.09.2007 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 2008 року Виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 2010 року Виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (стаття 112 СК України). Частиною 1 статті 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Також згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Таким чином, з урахуванням думки відповідача, який не заперечував проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved