Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

31.08.2016 [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина - [PERSON], [INFO]; призначити її опікуном малолітнього [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підтвердження позовних вимог вказала, що [PERSON] є її онуком. Батьком [PERSON] є [PERSON] (її син), матір'ю - відповідач [PERSON] Після народження [PERSON] відповідач усунулася від його виховання та належного утримання, часто вчиняла сварки, знаходилась у стані алкогольного сп'яніння. Тому [PERSON] проживав разом з батьком та бабою у с.Явірське Балаклійського району Харківської області. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24.02.2011. [PERSON] помер [INFO]. Після смерті батька, [PERSON] залишився проживати з нею. Вона має стабільний заробіток, здійснює догляд за онуком та займається його вихованням, цікавиться його навчанням. Одну з кімнат будинку, в якому вони проживають, облаштовано необхідними меблями для занять та відпочинку дитини. Відповідач [PERSON] проживає окремо, у с.Пришиб Балаклійського району Харківської області, зловживає алкоголем, життям сина не цікавиться, не спілкується з ним. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2016 вона позбавлена батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Представник третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області [PERSON] позов [PERSON] підтримала в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина - [PERSON] Щодо призначення позивача опікуном [PERSON] заперечувала з тих підстав, що [PERSON] не надала всіх необхідних документів для призначення опікуном. Просила суд у разі ухвалення рішення про позбавлення відповідача батьківських прав вирішити питання про передачу [PERSON] органу опіки і піклування для подальшого влаштування. Надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина - [PERSON] та недоцільність призначення позивача опікуном [PERSON] Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв від неї не надходило. Позивач та представник третьої особи проти заочного розгляду справи не заперечували. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача та представника третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28.08.2009 Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 06.04.2016 Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.04.1975 (а.с. 8). [PERSON], [INFO], є онуком позивача. З характеристики, виданої 29.07.2016 Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] не працевлаштована, зловживає алкоголем, проживає у с.Пришиб Балаклійського району Харківської області. Її діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з нею не проживають (а.с. 14). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2016 [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO] (а.с. 15-17). [PERSON] проживає з позивачем - [PERSON] у с.Явірське Балаклійського району Харківської області, що вбачається із довідки про склад сім'ї, виданої 29.07.2016 Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, та актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 10.05.2016 та 12.10.2016 (а.с. 11, 12, 56). Згідно довідці Явірського фельдшерсько-акушерського пункту Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 04.08.2016 [PERSON] завжди охайний, забезпечений необхідним харчуванням. [PERSON] своєчасно виконує рекомендації та призначення щодо профілактики та лікування захворювань (а.с. 13). З характеристики, виданої Октябрською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів (Пришибської сільської ради) Балаклійської районної ради Харківської області на [PERSON], [INFO], вбачається, що [PERSON] постійно цікавиться його навчанням та відповідально ставиться до його виховання в сім'ї, регулярно відвідує школу (а.с. 10). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов [PERSON], проведеного 12.10.2016 службою у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації та Балаклійським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, санітарний стан будинку, де проживає [PERSON] разом з бабусею - [PERSON], незадовільний (а.с. 56). Балаклійська районна державна адміністрація 01.11.2016 надала висновок № 01-41/3716 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та недоцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 54, 55). У висновку зазначено, що [PERSON] було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації, але вона не з'явилася, причину неявки не повідомила. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] не спілкується з сином, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться станом його здоров'я, навчанням, не займається його вихованням та утриманням, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, зокрема: не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню загальних норм моралі та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Надані по справі докази вказують про свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватися про дитину та займатися її вихованням. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимога позивача про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дитини. Разом з тим, суд погоджується з висновком Балаклійської районної державної адміністрації про недоцільність призначення позивача опікуном [PERSON] У висновку вказано, що житлово-побутові умови проживання [PERSON] незадовільні. [PERSON] не надала документи для влаштування під її опіку малолітнього онука - [PERSON] відповідно до п. 40 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866. В службі у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації на обліку потенційних опікунів [PERSON] не перебуває (а.с. 54, 55). Цей висновок узгоджуються з наявними в справі належними та допустимими доказами. Тому позов у частині встановлення опіки задоволенню не пілягає. Також суд вважає за необхідне позбавлену батьківського піклування дитину - [PERSON] передати Балаклійській районній державній адміністрації Харківської області як органу опіки і піклування, для подальшого влаштування. Відповідно до частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. З огляду на обставини, наведені у ст. 182 СК України, які мають істотне значення для вирішення справи, беручи до уваги інтереси дитини, її потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на особистий рахунок [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: partial