Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2014 року, від якого мають дочку [PERSON],[INFO]. 31.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи на те, що вони разом не проживають з лютого 2015 року, та відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. В теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною. В зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Також доповнила свої вимоги тим фактом, що дитина дуже хворію і потрібні кошти на придбання ліків. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та його представник позов визнають частково, в розмірі 1/8 частини заробітку, відповідач просить врахувати, що дружина отримує соціальну допомогу від держави. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини обгрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 13.04.2015 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON],[INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку. Позивачка дійсно проживає з дитиною, що підтверджено довідкою з місця мешкання виданою 20.03.2015 року Управлінням міського господарства Новогродівської міської Ради, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, отримує соціальну допомогу, згідно довідки Новогродівського УСЗН від 17.03.2015 року в розмірі 860грн., та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надати, так як працює на шахті "Стаханова", та згідно довідки шахти від 27.04.2015 року має середню заробітну плату в розмірі 4148грн., а тому, на розсуд суду, має можливість надавати матеріальну допомогу дружині. Згідно наданих позивачкою випискою із амбулаторної карти дитини та фіскальних чеків аптек, дитина дійсно хворіла в квітні 2015 року і позивач витрачала кошти на придбання ліків (фіскальні чекі в матеріалах справи). Згідно фіскальних чеків ТОВ АТБ-Маркет, позивачем були витрачені кошти на придбання фруктів, дитячих йогуртів та інших товарів для дитини (фіскальні чекі в матеріалах справи). На розсуд суду, з урахуванням викладеного, часткового визнання позову відповідачем та його матеріального стану, а також того факту, що з нього рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 13.04.2015 року вже стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягненням дитиною- дочкою [PERSON], [INFO] трьох-річного віку, тобто до [INFO], і це не зачепить його матеріальних інтересів та доходу, буде відповідати принципу справедливості, інтересам сторін. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному випадку- з 31.03.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких була позбавлена позивач при поданні позову, в сумі 243,60грн.

Outcome: partial