Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання її, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду №2-388 від 15.05.2001 року [PERSON] мав сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], до її повноліття. Крім того, вона навчається в КВНЗ «Ніжинський коледж культури і мистецтв імені [PERSON]» на ІV курсі спеціалізації «Народне пісенне мистецтво (народний спів)» на денній формі навчання, стипендії не отримує. Тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчатися. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.17), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно (а.с.8). Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково та згоден на стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно (а.с.22). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного: 05.01.1999 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. 24.03.1999 року народилась [PERSON], її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії І-БП №040613 (свідоцтво видано повторно), а.с.5). 08.11.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області було розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу Ліфіренко, актовий запис №102 від 08.11.2001 (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП №057523 (свідоцтво видано повторно), а.с.4). Відповідно до рішення Ямпільського районного суду №2-388 від 15.05.2001 року [PERSON] мав сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], до її повноліття. Згідно паспорту громадянина України №001833664 та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7423-1609330-2018 (а.с.3,6) встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно довідки КВНЗ «Ніжинський коледж культури і мистецтв імені [PERSON]» від 07.09.2018 року №583 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в КВНЗ «Ніжинський коледж культури і мистецтв імені [PERSON]» на IV курсі спеціалізації «Народне пісенне мистецтво (народний спів)» на денній формі навчання. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ніде не працює, перебуває на обліку в Ямпільській районній філії Сумського центру зайнятості як безробітний (копія трудової книжки серії АА №356010, виданої на імя [PERSON] (а.с.25), довідка Ямпільської районної філії Сумського центру зайнятості від 24.09.2018 року №427 (а.с.26)). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги, виданої УСЗН Ямпільської РДА Сумської області від 24.09.2018 року №2423 (а.с.27), встановлено, що [PERSON] за неопалювальний період з 01.05.2018 року по 30.09.2018 року субсидію для відшкодування витрат на оплату ЖКП призначено в розмірі 0,00 коп.. Відповідно до ст.201\~СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що повнолітній [PERSON] не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, а у відповідача є можливість надавати таку допомогу, а також враховуючи матеріальне становище позивача, який наразі перебуває на обліку як безробітний в Ямпільській районній філії Сумського центру зайнятості, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання донькою, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: partial