Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

30.10.2014 р. позивачка звернулась до суду з позовом, до якого внесла зміни 28.11.2014 р. (а.с.26), де зазначила, що з відповідачем вона перебувала зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2005 р., що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про укладення шлюбу від 14.10.1995 р. і свідоцтва (повторного) від 19.08.2005 р. Від цього шлюбу у них з відповідачем є спільний син, [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 19.08.2005 р. 13.11.2012 р. прізвище сина було змінено з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про зміну імені від 13.11.2012 р., актовий запис № 13. До настання синові [PERSON] вісімнадцяти років, тобто до [INFO], відповідач виплачував аліменти на утримання сина, за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.11.1998 р. З настанням повноліття сина [PERSON] відповідач припинив виплату грошових коштів на його утримання. У 2012 році їхній син [PERSON] поступив і в даний час є студентом 3-го курсу денного відділення Вільногірського технікуму Національної металургійної академії України (вул. Леніна, 33, м. Вільногірськ Дніпропетровської області). Термін його навчання - до 30.06.2016 р - тобто син [PERSON] продовжує навчання після досягнення ним повноліття. Ці ствердження підтверджуються документами, ксерокопії яких додаються до цього позову. На сьогоднішній день, тобто з 17.10.2013 року, сину 18 років, - тобто син не досяг віку, встановленого Законом, в 23 роки. Син навчається очно на денному відділенні і на бюджетній основі. З травня по вересень (включно) стипендія йому не нараховувалася. Будь-яких видів доходів син не має. Син [PERSON] утримується за її рахунок. Вона в свою чергу працює акушеркою в КЗ "Вільногірська центральна міська лікарня" ДОР і її доходи з 01.04.2014 р. по 30.09.2014 р. складають 11612, 11 грн., що в середньому за місяць становить: 11612 : 6 = 1935 грн. і ніяких інших доходів не має. Ці ствердження підтверджуються документами, ксерокопії яких додаються до цього позову. На ці кошти вона не в змозі одна утримувати їхнього з відповідачем повнолітнього сина [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу синові не надає і з [INFO]. припинив всякі виплати на користь сина [PERSON]. У зв'язку зі специфікою навчання син [PERSON] не в змозі заробляти собі на життя будь-якими видами трудової діяльності. Коштів, які вона виділяє сину [PERSON] на його навчання, йому явно не вистачає. Це в свою чергу спричиняє суттєві проблеми з його нормальним харчуванням, проживанням у відносно прийнятних побутових умовах. В даний час син [PERSON] проживає з нею в одній квартирі і знаходиться на її повному забезпеченні. Іншими словами, син [PERSON] у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач має реальну можливість надавати сину матеріальну допомогу в зв'язку з його навчанням. В даний час відповідач має постійне місце роботи - Ерастівська дослідна станція, водій (Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, село Лозуватка)., і його середньомісячна заробітна плата, як їй стало відомо з неофіційних джерел, складає приблизно 2000 грн. Іншими словами, у неї є всі підстави, передбачені Сімейним Кодексом України, просити суд визнати, як обов'язок відповідача, утримувати його повнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним двадцяти трьох років у зв'язку з його навчанням, або до припинення навчання, так як відповідач має таку можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину [PERSON]. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати таку матеріальну допомогу їхньому повнолітньому сину [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: partial