Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з: квартири [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,0418 га, розташованої на території с. Радянське с/т «Озон-2/1» Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала померлій [INFO] року дружині спадкодавця [PERSON], яку він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] 19.01.2006 року залишив заповіт, посвідчений Пянтковською О.Г. державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за №2-166, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповів позивачу. Його спадкоємцями за законом, є син [PERSON], [INFO], який спадщину не прийняв та дочка [PERSON], [INFO], яка подала заяву про відмову від спадщини. На день відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] За цією ж адресою була зареєстрована та проживала [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання №116 від 11.11.2013 року. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON]. Проте, оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку вона не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які відповідно до п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02. 2012 року за №296/5 для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування необхідно надати. Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд визнати за нею право власності на ? частини квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлого [INFO] року, на ? частини квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцем якої був померлий [INFO] року [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на неї, на земельну ділянку, площею 0,0418 га, що розташована на території с. Радянське с/т «Озон-2/1» Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗП №000007-5041, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лукашівської сільської Ради народних депутатів №105/50 від 13 вересня 1995 року, цільове призначення - для індивідуального садівництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцем якої був померлий [INFO] року, [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на неї. Представник позивача, у наданій суду заяві просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку, надали письмові заяви, у яких просили суд справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, відповідачів та третьої особи, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи та надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 5759. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з: - ? частини квартири [ADDRESS], що належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №670 від 26.04. 1995 року; - ? частини квартири [ADDRESS], що належала на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №670 від 26.04. 1995 року, померлій [INFO] року дружині спадкодавця [PERSON], яку він фактично прийняв шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Вказана квартира зареєстрована у Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності за [PERSON] і [PERSON] у реєстровій книзі №271, запис №38059 від 30.05. 1995 року. - земельної ділянки, площею 0,0418 га, розташованої на території с. Радянське с/т «Озон-2/1» Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала померлій [INFO] року дружині спадкодавця [PERSON], яку він фактично прийняв шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗП №000007-5041, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лукашівської сільської Ради народних депутатів №105/50 від 13 вересня 1995 року, цільове призначення-для індивідуального садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №766. За свого життя, 19.01.2006 року, [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповів [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 19 січня 2006 року Пянтковською О.Г. державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстровано у реєстрі за №2-166. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON], є відповідачі по справі - син померлого - [PERSON], [INFO], який спадщину не прийняв та донька - [PERSON], [INFO], яка подала заяву про відмову від спадщини. На день відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] За цією ж адресою була зареєстрована та проживала [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання №116 від 11.11.2013 року. Як вбачається із матеріалів спадкової справи, [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав позивач, у встановленому законом порядку, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON]. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02. 2014 року, винесеною [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів, які відповідно до п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02. 2012 року за №296/5 необхідно надати нотаріусу для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як роз'яснено в листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Частиною 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. Таким чином, обрані позивачем способи захисту його прав передбачені законом і відповідають йому. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки як встановлено судом позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], належним чином прийняла спадщину після померлого, спадкодавець фактично мав право на ? частину квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, на ? частину квартири та на спірну земельну ділянку, як спадкоємець після померлої [PERSON], а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно не може обмежувати спадкоємця у праві на отримання у спадщину належного спадкодавцю на момент відкриття спадщини майна.

Outcome: approved