Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

26 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Покровська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, Веселинівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 31 січня 2012 року між її сином [PERSON], [INFO], та відповідачкою [PERSON], [INFO], було укладено шлюб. Від цього шлюбу народилася її онука [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні та утриманні чоловіка [PERSON] і проживає разом з нею вже три місяці з вересня 2014 року. [INFO] її син [PERSON] помер. Відповідачка [PERSON] про фізичний і духовний розвиток, здоров'я малолітньої доньки [PERSON] не піклується, крім того не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в повному обсязі, не забезпечує її одягом та взуттям. За час проживання на території Покровської сільської ради відповідачка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує свої обов'язки щодо утримання та виховання дитини. Крім того, відповідачка [PERSON] розглядалася на засіданні виконавчого комітету Покровської сільської ради та комісії по захисту прав дітей при Веселинівській райдержадміністрації. Тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно її дочки [PERSON], [INFO], та стягувати щомісячно на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], аліменти по 400 грн. до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та з тих же підстав. Зокрема суду пояснила, що відповідачка [PERSON] є її невісткою, але вихованням доньки не займається, не цікавиться її станом здоров'я та розвитком, неналежно виконує свої батьківські обов'язки, онука з вересня 2014 року проживає разом з нею та відповідачка жодного разу та жодного кроку не зробила, щоб побачити дитину. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно її дочки [PERSON], [INFO], та стягувати щомісячно на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], аліменти по 400 грн. до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просить суд дійсно позбавити її батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], так як вона зловживає спиртними напоями та не здійснює належного догляду за своєю дочкою. Крім того, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень на утримання своєї доньки. Суду пояснила, що вона не працює, її дочка [PERSON] проживає біля бабусі [PERSON], яка займається її вихованням та утриманням. Дійсно вона свою малолітню доньку неодноразово залишала вдома без догляду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, зокрема суду пояснила, що відповідачка проживає в с. Покровка Веселинівського району, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує батьківські обов'язки щодо виховання, утримання доньки [PERSON]. Дитина проживала в антисанітарних умовах, голодна, тому її забрала бабуся [PERSON], яка піклується про неї. Вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дочки [PERSON]. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні суду пояснили, що відповідачка [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї малолітньої дочки [PERSON], її вихованням та утриманням займається бабуся [PERSON]. Крім того, відповідачка [PERSON] неодноразово розглядалася на комісії, також було проведено обстеження житлово - побутових умов життя відповідачки, в будинку холодно, відсутні деякі вікна, продукти харчування та їх запаси. Тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її дочки [PERSON]. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Веселинівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду пояснили, що дійсно відповідачка не виконує батьківські обов'язки щодо виховання своєї малолітньої дочки [PERSON], тому вважають за доцільне позбавити її батьківських прав. Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні висловив думку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Тому просить суд задовольнити позов повністю. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вмог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], показання свідка [PERSON], висновок прокурора Морозова Д.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується її свідоцтвом про народження від 02 серпня 2012 року, [NUMBER]. - (а.с. - 7) Батько малолітньої дитини [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.09.2014 року [NUMBER]. Відповідно до довідки - характеристики Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 619/04-01 від 24 вересня 2014 року відповідачка [PERSON] за час проживання на території сільської ради показала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням малолітньої дочки [PERSON], [INFO], залишає дитину без нагляду, не створено жодних умов для проживання дитини. Крім того, неодноразові попередження відносно виховання та власної поведінки жодних результатів не дали, веде аморальний спосіб життя. - (а.с. 10). Згідно з висновком голови Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], від 20.11.2014 року № 428/23-01-02/07 з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини було вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] в зв`язку з її ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов життя дітей в сім'ї від 24 вересня 2014 року в житловому будинку відповідачки [PERSON] брудно, холодно, відсутні деякі вікна, відсутні продукти харчування та їх запаси, відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. - (а.с. 13). На факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини вказала в судовому засіданні свідок [PERSON], яка підтвердила, що за період своєї роботи в 2012-2014 роках соціальним фахівцем в районному центрі соціальної служби для сім`ї та молоді вона часто відвідувала сім`ю відповідача [PERSON] та бачила неодноразово відповідача в стані сп`яніння, дитина була брудна та голодна. Також відповідач неодноразово залишала свою дитину без догляду. Після проведених бесід щодо виправлення відповідач не реагувала. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У принципі 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, повинна зростати в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Однак відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Суд, оцінивши докази в сукупності, дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої дочки, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки [PERSON], а тому є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідача прав відносно її дочки [PERSON]. Вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дочки [PERSON] в розмірі по 400,00 грн. підлягає частковому задоволенню, і суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], оскільки відповідно до ст. 166 СК України суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів одночасно з позбавленням батьківських прав. З огляду на це, суд, враховуючи, що відповідачка не має постійної роботи, вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти на користь особи, яка буде законним опікуном дитини, або на користь закладу, до якого буде передана малолітня дитина, на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розміром по 300,00 (триста) гривень щомісяця, починаючи стягувати з 26 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial