Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

22 лютого 2017 року заявник звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання відділу РАЦС внести зміни до актового запису про його народження. Свою заяву мотивує тим, що його мати [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) [INFO] у свідоцтві про народження, записана по національності як українка, а насправді єврейка. Підставою для підтвердження національності матері є той факт, що бабця заявника [PERSON] є єврейкою, згідно до свідоцтва про народження. Тому заявник змушений звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представники заінтересованих осіб: Дніпровського міського управління юстиції та Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились про час, місце розгляду справи по суті повідомлялись завчасно належним чином. Від Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшли письмові заяви про згоду з розглядом справи по суті за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо вимог про встановлення юридичного факту не надійшло. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд надходить до наступних висновків. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що [PERSON] народився у місті Дніпропетровську у 1964 році. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Міжрайонним бюро РАЦС [NUMBER], батько заявника є [PERSON], записаний по національності як руський, мати - [PERSON] записана по національності як українка. Встановлено, що бабця заявника [PERSON], згідно свідоцтва про народження виданого по книзі Равина м. Дніпропетровська 16.05.1974 роу, серії [NUMBER] є єврейкою та її матір [PERSON] та батько [PERSON] є євреями. Зазначений факт, що матір заявника [PERSON] є єврейкою, також встановлено Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та викладено у рішенні №2-2337/2005 від 16 червня 2005 року та підтверджено довідкою від 17.11.2004 року №372 виданою ВРАЦС Кіровського відділу районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ. Таким чином, та обставина, що мати [PERSON] є єврейкою, вказує на те, що і заявник також за національністю є євреєм. Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про національні меншини в Україні" відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов'язаних з їх належністю до національних меншин, регулюються, зокрема, зазначеним Законом. Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Згідно п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №86/5 (надалі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Оскільки мати заявника була єврейкою, він також має право на відновлення національності своїх предків та на встановлення факту, що за національністю [PERSON] є єврєм. Встановлення факту єврейського походження заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження єврейського походження його роду, цей факт має юридичне значення,. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст.273 (256) ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд надходить до висновку про те, що обставини, на які посилається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, вимоги, щодо встановлення факту національності [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред'явленні паспорта або паспортного документа. Враховуючи, що законодавцем України розроблено порядок внесення змін до актових записів цивільного стану та відповідно до положень «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» заявником не було подано жодної заяви до Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення зміни до актового запису №2638 від 24.06.1964 то суд відмовляє у задоволенні заяви в частині зобов'язання внестиКіровський відділ РАЦС м. Дніпропетровська зміни до актового запису. На підставі викладеного,

Outcome: partial