Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в зв'язку з навчанням посилаючись на те, що 02 квітня 2013 року строк стягнення аліментів закінчився у зв'язку із досягненням їхнім сином повноліття. В даний час [PERSON] навчається в Гусятинському коледжі Тернопільського Національного технічного університету імені Івана Пулюя. Враховуючи вищевикладене просить суд продовжити стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до закінчення навчання сина. Позивач [PERSON] в судовому засіданні подала заяву про уточнення своїх позовних вимог та просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, в розмірі 100,00 грн., які він спроможний сплачувати та просить задовольнити позов в цій частині. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.04.1995 року, [PERSON] народилася [INFO] року і його батьками записано, відповідно, [PERSON] та [PERSON]. (а.с.2). Згідно довідки № 1183 від 05.02.2014 року, виданої Гусятинським коледжем Тернопільського Національного технічного університету імені Івана Пулюя, [PERSON] є студентом ІІІ курсу Гусятинського коледжу, спеціальність «Зберігання, консервування та переробка плодів і овочів». (а.с.4). Відповідно до довідки про склад сім'ї №124 від 05.02.2014 року, виданої КП «Водоканал - сервіс», [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], в неї на утриманні знаходиться син [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки №200 виданою Гусятинським районним центром зайнятості 17.02.2014 року, [PERSON] не зареєстрований в центрі зайнятості, як такий що шукає роботу. У довідці №43 виданій Гусятинською селищною радою 17.02.2014 року гр. [PERSON] про те, що він згідно трудової книжки серії [NUMBER] виданої 04.08.1989 року в даний час ніде не працює. Відповідно до довідки про склад сім'ї №163 від 14.02.2014 року, виданої КП «Водоканал - сервіс», [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], до складу його сім'ї входять: батько - [PERSON], мати - [PERSON], брат - [PERSON]. Відповідно до ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання покладено на обох батьків. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання та потребує такої допомоги. Враховуючи встановлені судом обставини позов слід задовольнити частково та стягувати аліменти з відповідача в користь позивача на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23-х років. Твердження [PERSON] в позові про те, що відповідач може їй надавати аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 500 грн. не ґрунтуються на матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: partial