Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новоайдарської селищної ради Щастинського району Луганської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер: 4423181200:09:002:0037, земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер 4423181200:09:002:0038 та земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер 4423181200:09:002:0039. Позивач вказав, що дані земельні ділянки належали померлій [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯЛ № 386887, державного акту серії ЯЛ № 386888 та державного акту серії ЯЛ № 386889,що були видані Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області, оригінали яких не зберіглись та у позивача є лише їх копії. Заповіт відсутній, позивач як єдиний спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріусу з метою прийняття спадщини та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на земельні ділянки № [NUMBER] , [NUMBER],[NUMBER] , та роз`яснено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадщину на земельні ділянки № [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER] , оскільки відсутні оригінали державних актів. У зв`язку з цим просить визнати у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, на які відсутні оригінали державних актів. Позивач в судове засідання не з`явився, вважається у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5.ст. 130 ЦПК України. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи, суд доходить до наступного. [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 серпня 1961 року Гречишкінською сільською радою Лисичанського району Луганської області. [INFO] у с. Гречишкине, Новоайдарського району Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.06.2015 року виконавчим комітетом Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № [NUMBER], [NUMBER],[NUMBER], площею 0,8085 га з кадастровими номерами 4423181200:09:002:0037, 4423181200:09:002:0038, 4423181200:09:002:0039 вбачається, що нормативна грошова оцінка кожної становить 4101,46 грн. Згідно копії державного акту серії ЛГ № 386889 встановлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: номер 4423181200:09:002:0039, площею 0,8085 га, що розташована на території Гречишкинської сільської ради, належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі розпорядження голови Новоайдарської районної державної адміністрації від 28.05.2009 року № 198. Згідно копії державного акту серії ЛГ № 386888 встановлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: номер 4423181200:09:002:0038, площею 0,8085 га, що розташована на території Гречишкинської сільської ради, належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі розпорядження голови Новоайдарської районної державної адміністрації від 28.05.2009 року № 198. Згідно копії державного акту серії ЛГ № 386887 встановлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: номер 4423181200:09:002:0037, площею 0,8085 га, що розташована на території Гречишкинської сільської ради, належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі розпорядження голови Новоайдарської районної державної адміністрації від 28.05.2009 року № 198. З відповіді приватного нотаріуса КузьменкоМ.С. Новоайдарського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки № [NUMBER] , [NUMBER],[NUMBER] не можливо у зв`язку з відсутністю оригіналів державних актів. З копії спадкової справи, а саме з заяви [PERSON] від 19.11.2015 року вбачається, що він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, з поданої заяви встановлено, що позивач звернувся у встановлений законом шестимісячний строк, що відповідає вимогам ст. 1270 ЦК України, тобто прийняв спадщину. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що приватним нотаріусом Кузьменко М.С. зареєстровано спадкову справу № 58236536 19.11.2015 року після смерті [PERSON] . З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що такі відсутні. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Довідкою Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області № 624 від 13.11.2015 року підтверджується, що [PERSON] на ден смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також у матеріалах спадкової справи містяться копії державних актів на право приватної власності на земельні ділянки [PERSON] , які успадкував позивач та зареєстрував у встановленому законом порядку право власності (а.с. 49-54). Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, частиною 1статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку встановленому ЦПК України. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У абзаці 1-2 пункту 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено: з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.1,5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, обставинами, які підлягають встановленню та доказуванню у даній справі, є встановлення кола спадкоємців і прийняття спадщини спадкоємцями, наявність підстав для переходу права власності в порядку спадкування. Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ураховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , і згідно до вимог ст. 1269ЦК України прийняв спадщину, звернувшись 19.11.2015 року до нотаріуса з відповідною заявою. Згідно копії спадкової справи інших спадкоємців не встановлено. Ці обставини сторонами не оскаржені та підтверджуються матеріалами справи. Таким чином, судом під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] , прийняв спадщину у встановлений законом строк, до спадкової маси входили шість земельних ділянок, на три з яких позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно копії спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є позивач, оскільки інші спадкоємці не встановлені нотаріусом, матеріалами справи підтверджено, що дійсно усі три земельні ділянки № [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER] належали за життя [PERSON] відповідно до копій державних актів про право власності на них, проте позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів державних актів про право власності спадкодавця на зазначені земельні ділянки, а тому суд доходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для переходу права власності в порядку спадкування на спадкове майно та набуття [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом, оскільки іншим способом він не може оформити право власності на землю. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved