Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] 07.03.2017 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та 10.02.1999 року зареєстрували шлюб, який 14.11.2007 року було розірвано. Пояснила, що під час спільного проживання з останнім вона народила доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказала, що її донька [PERSON] навчається у Жмеринському ВПУ з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року в групі №19, навчання денне, безкоштовне, дочка не перебуває на повному державному утриманні, стипендії не отримує. Зазначила, що під час навчання в учбовому закладі дочка щодня повинна харчуватись, одягатись, купувати необхідні підручники для навчання, кожного дня витрачати кошти на проїзд у транспорті. Повідомила, що відповідач матеріально утримує дочку під час її навчання в учбовому закладі, а саме за її проханням з його заробітної плати по заяві відповідача з лютого 2017 року стягуються 1/6 частину в рахунок аліментів на утримання дочки [PERSON], але цих коштів не вистачає для нормального проживання та харчування дочки та придбання ліків на її лікування. Їй одній матеріально важко утримувати дочку під час її навчання в учбовому закладі, вона на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, працює у виробничому підрозділі Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Південно-Західна залізниця "ПАТ "Укрзалізниця" приймальником поїздів 4 розряду, однак її доходів не вистачає для нормального проживання та харчування, інших доходів у неї немає. Зауважила, що відповідач працює офіційно у локомотивному депо Жмеринка помічником машиніста, де щомісяця отримує заробітну плату та вважає, що відповідач може й зобов'язаний матеріально підтримувати свою дочку, щоб вона у майбутньому отримала освіту та відповідно професію. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, до закінчення дочкою навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі Жмеринське вище професійне училище, тобто до 30 червня 2018 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила задоволити позов, посилаючись на викладені в позовній заяві обгрунтування. Повідомила, що дитина хвора та їй постійно потрібні ліки для лікування, на які потрібні кошти, але їй одній важко утримувати хвору дитину та себе, так як не тільки на ліки потрібні кошти, а також необхідно купувати продукти харчування та гігієни, одяг та підручники. Уточнила, що наразі дочці разом з рештою учнів відновили виплату стипендії, але її розмір не перевищує 300 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю, також вказав, що у нього ще є одна донька, якій він виплачував аліменти до 23 років у зв'язку із продовженням навяання, але вона відмовилась від них, однак він їй допомагає матеріально, так як вона навчається на заочному відділенні та їй недавно зробили операцію, яка пов'язана з онкологічним захворюванням. Зазначив, що стан його здоров'я задовільний. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дитина, яка продовжує навчання. Відповідно положень ст.182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї; а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітними дітьми. Згідно вимог ст.201 СК України до відносин між батьками та повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, з копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №324 від 06.03.2017 року (а.с.4) [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входить донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу "Жмеринське вище професійне училище" №123 від 03.03.2017 року (а.с.5) [PERSON] навчається у Жмеринському ВПУ з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, на денній формі навчання, не перебуває на повному державному утриманні. Згідно копії консультативного заключення Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного диспансера від 02.09.2016 року (а.с.6) [PERSON], [INFO] перебуває на обліку з діагнозом: пубертатний диспітуїтаризм змішаний варіант, змішане ожиріння. Згідно епікризу неврологічного відділенні №4 ВОПНЛ №1 (а.с.7), [PERSON], [INFO] знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячому неврологічному відділенні №4 ВОПНЛ з діагнозом: судомний синдром неясного ґенезу, генералізовані судомі напади, після обстеження та лікування в неврологічному відділенні, що продовжуються судомними нападами. Згідно довідки №18 від 06.03.2017 року (а.с.8) [PERSON] працює в виробничому підрозділі Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця «ПАТ «Укрзалізниця» приймальником поїздів 4 розряду та її дохід за вересень 2016 року по лютий 2017 року становить 25063,14 грн. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved