Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

19 грудня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що з 10.11.2009 року вона мешкає з відповідачем однією сімєю. Від сумісного мешкання народився син Хракоз [PERSON] Андрійович, 24.10.2012 року. З жовтня 2016 року вона з [PERSON] однією сімєю не проживає. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] 1000 гривень щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В подальшому змінила позовні вимоги та просила стягнути на її користь 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності, позов визнав частково в частині стягнення з нього 1/4 частини з усіх видів заробітку. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з листопада 2009 року сторони мешкають разом. Від сумісного мешкання у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]., 24.10.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.3). З жовтня 2016 року сторони разом не проживають. Відповідно до довідки про склад сімї дитина мешкає разом з матірю. (а.с. 4) Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено , що в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює у ТОВ «[PERSON] Менеджмент», загальна сума доходу за період з вересня 2016 року по лютий 2017 р. ставить 20174 грн. 18 коп. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров"я та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитни [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збір, він , у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial