Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Кам'янец-Подільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. 29.10.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. 19.05.2009 року позивач вдруге вийшла заміж та змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Рішенням Кам'янець-Подільського міського суду присуджено до стягнненя із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] з 01.08.2007 року і до повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, проживає та працює в іншому населеному пункті, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, втратив зв'язок з дочкою, не спілкується з нею, не цікавиться станом її здоров'я, розвитком, життям, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та ще й не сплачує аліменти. Теперішній чоловік позивача повністю допомагає їй у вихованні дочки. За таких обставин, просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач у судове заіданя не з'явилася. Від позивача та її представника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі, просять задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Представник органу опіки та піклування Іваничівської РДА в судовому засіданні не заперечила проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 29.10.2007 року (а.с. 4). Під час шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Після розірвання шлюбу з 2007 року [PERSON] проживає окремо. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою КПП "Господар" № 2900 від 22.09.2016 року (а.с.7). 19.05.2009 року позивач вийшла заміж вдруге та змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Разом з теперішнім чоловіком [PERSON] піклується про [PERSON] та забезпечує її всім необхідним для нормального розвитку та виховання. З характеристики Кам'янець-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Хмельницької області вбачається, що батько [PERSON] із сім'єю не проживає, участі у вихованні та навчанні [PERSON] не бере. Згідно довідки Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби від 03.10.2016 року № 14.8-31/15350 [PERSON] у період з грудня 2008 року по жовтень 2016 року аліменти від [PERSON] не отримувала. Станом на 01.10.2016 року борг по аліментах становить 42 416,76 грн. (а.с. 12). З висновку та рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради № 1551 від 01.12.2016 року вбачається за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], оскільки він участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, не спілкується з неею з 2007 року, не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участі у її матерільному забезпеченні, злісно ухиляється від сплати аліментів, починаючи з 2008 року (а.с. 15). Після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач не спілкується з дочкою, не цікавиться станом її здоров'я, розвитком, життям, не приймає участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначені факти можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] до своїх батьківських обов'язків відносно дочки. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], хоча має реальну можливість їх виконувати, однак не вчиняє ніяких відповідних дій. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Outcome: approved