Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась в суд з позовом до [PERSON], треті особи - [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання особи такою, що не прийняла спадщини. У позові вказала, що 18.12.2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із квартири [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім неї спадкоємцем першої черги є [PERSON], як дочка померлого. На підставі заяви про прийняття спадщини за законом [PERSON] в Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 132/2016 на майно померлого [PERSON], де їй повідомили, що відповідно до проведеної перевірки даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що 11.09.2014 року за реєстровим № 1168 приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчено заповіт від імені [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], який згідно довідки, виданої ЖБКУ "Мрія" № 88 від 26.06.2016 року був зареєстрований на день смерті зі спадкодавцем [PERSON]Г за адресою: [ADDRESS], а отже вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом, а тому спадщина буде розділена між ними двома. Їй - як дружині померлого буде виділено обов'язкову частку у спадщині. Про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.08.2016 року. Позивач зазначає, що [PERSON] будучи зареєстрованим на день смерті зі спадкодавцем [PERSON]Г за адресою: [ADDRESS], фактично проживав за адресою [INFO], що підтверджується актом будинкового комітету від 06.11.2016 року, а тому є таким, що не прийняв спадщину. Прохає визнати [PERSON], [INFO] таким, що не прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлого 18.12.2015 року. В судовому засіданні представник позивача прохає задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку розгляду справу до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] лубенська державна нотаріальна контора надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримує. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії Ш-УР № 939687, виданого 13.01.1962 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.01.1962 року. 18.12.2015 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-КЕ №310206. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із квартири [ADDRESS]. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], на підставі якої в Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 132/2016. Проведеною перевіркою даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що 11.09.2014 року за реєстровим № 1168 приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчено заповіт від імені [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], на все майно. Державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 31.08.2016 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на все майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки згідно довідки про останнє місце проживання померлого, виданої ЖБК "Мрія" №88 від 26.06.2016 року за адресою його проживання був зареєстрований [PERSON], а тому він вважається таким, що прийняв спадщину. Ч.3 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] з ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно переважно або тимчасово. В свою чергу реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції (наказ МВС України від 22.11.2012 року № 1077, зареєстрований в МЮ України 18.12.2012 року за № 2109/22421). Отже, в розумінні ч.3 ст.1268 ЦК України термін «місце проживання» слід застосовувати в цивільно-правовому розумінні як приміщення, в якому фізична особа проживає, в свою чергу місце реєстрації є категорією публічно-правових відносин і саме по собі не є достатньою підставою для вирішення питання про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої ЖБКУ "Мрія" № 88 від 26.06.2016 року на день смерті зі спадкодавцем [PERSON]Г за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] проживала разом з померлим. [PERSON] за вказаною адресою не проживав. [PERSON] членів будинкового комітету від 06.11.2016 року [ADDRESS] з квітня 2015 року проживає [PERSON] Заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом у встановлені законом строки [PERSON] не подавав. У зв'язку з викладеним, відсутність заперечень з боку відповідача, третіх осіб, а також те, що позивач є спадкоємцем після померлого, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved