Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Фізична особа-підприємець [PERSON].(далі -ФОП [PERSON].) звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.07.2011 року між нею та ТОВ «Югагроцентр» було укладено договір постачання № 07/11, відповідно до умов якого останнє прийняло на себе зобов'язання в установлений договором строк передати у власність позивача товар, а Позивач прийняв на себе зобов'язання оплатити товар на умовах договору. 19.07.2011 між сторонами було укладено додаткову угоду до договору постачання № 07/11 від 18.07.2011 року, якою було встановлено, що ТОВ «Югагроцентр», зобов'язується поставити товар протягом 3-х днів з дня попередньої оплати. 19.07.2011 року на виконання умов договору ФОП [PERSON] здійснила передоплату за товар в сумі 270 000 грн. відповідно до платіжного доручення № 1 від 19.07.2011 року. 31.08.2011 року ТОВ «Югагроцентр» зробив повернення грошових коштів у сумі 110 000 грн. відповідно до банківської виписки АТ «Сбербанк Росії» від 31.08.2011 року. 07.09.2011 року ТОВ «Югагроцентр» зробив повернення грошових коштів у сумі 57 000 грн. відповідно до банківської виписки АТ «Сбербанк Росії» від 07.09.2011 року. Зобовязання відповідачем щодо поставки товару не виконано. 01.10.2013 року між ФОП [PERSON] (Кредитор) та громадянином [PERSON] (поручитель) укладено договір поруки, відповідно до умов якого громадянин [PERSON] зобов'язується перед ФОП [PERSON] відповідати за виконання зобов'язань ТОВ «Югагроцентр», що виникли з договору постачання № 07/11 від 18.07.2011 року. Відповідно до договору поруки поручитель [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання за основним договором в розмірі 100000 грн. 01.10.2013 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язується перед ФОП [PERSON] відповідати за виконання зобов'язань ТОВ «Югагроцентр», що виникли з договору постачання № 07/11 від 18.07.2011 року. Відповідно до договору поруки поручитель [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання за основним договором в розмірі 3 000 грн. Відповідачем-1 умови договору №07/11 від 18.07.2011 року не виконані, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 324069,59 грн., яку позивач просить стягнути в наступному порядку: стягнути з ТОВ «Югагроцентр»на користь ФОП [PERSON] грошові кошти в сумі 324 069 грн. 59 коп., стягнути з [PERSON] на користь ФОП [PERSON] грошові кошти в сумі 100 000 грн., стягнути з [PERSON] на користь ФОП [PERSON]грошові кошти в сумі 3 000 грн., а також стягнути понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги ФОП [PERSON] про стягнення з нього як з поручителя 3000 грн. визнає. Представник відповідача ТОВ «Югагроцентр» та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 18.07.2011 року між ФОП [PERSON] та ТОВ «Югагроцентр» було укладено договір постачання № 07/11, відповідно до умов якого ТОВ «Югагроцентр» прийняв на себе зобов'язання в установлений договором строк передати у власність позивача товар, а позивач прийняв на себе зобов'язання оплатити товар на умовах договору. 19.07.2011 між сторонами було укладено додаткову угоду до договору постачання № 07/11 від 18.07.2011 року, якою було встановлено, що ТОВ «Югагроцентр», зобов'язується поставити товар протягом 3-х днів з дня попередньої оплати. 19.07.2011 року на виконання умов договору ФОП [PERSON] здійснила передоплату за товар в сумі 270 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 19.07.2011 року (а.с.16). 31.08.2011 року ТОВ «Югагроцентр» зробив повернення грошових коштів у сумі 110 000 грн. відповідно до банківської виписки АТ «Сбербанк Росії» від 31.08.2011 року (а.с.17). 07.09.2011 року ТОВ «Югагроцентр» зробив повернення грошових коштів у сумі 57 000 грн. відповідно до банківської виписки АТ «Сбербанк Росії» від 07.09.2011 року (а.с.18). Умовидогоовру щодо постачання товару ТОВ «Югагроцентр» не виконало та коштів позивачу не повернуло. Пунктом 6.2.2 Договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати товару, покупець зобов'язаний у відповідності до ст.536 ЦК України, сплатити покупцю проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі із розрахунку 36 % річних від суми заборгованості до моменту остаточного розрахунку. Пунктом 6.3.1 Договору передбачено, що у випадку прострочення поставки товару постачальник зобов'язується заплатити покупцю штрафну неустойку - пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від вартості непоставленого товару за кожен день такої просрочки. 01.10.2013 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язується перед ФОП [PERSON] відповідати за виконання зобов'язань ТОВ «Югагроцентр», що виникли з договору постачання № 07/11 від 18.07.2011 року /22-23/. Відповідно до договору поруки поручитель [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання за основним договором в розмірі 100000 грн. (п.3.2 договору поруки від 01.10.2013 року). 01.10.2013 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язується перед ФОП [PERSON] відповідати за виконання зобов'язань ТОВ «Югагроцентр», що виникли з договору постачання № 07/11 від 18.07.2011 року /28-29/. Відповідно до договору поруки поручитель [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання ТОВ «Югагроцентр» за основним договором в розмірі 3 000 грн. (п.3.2 договору поруки від 01.10.2013 року). У зв'язку з тим, що ТОВ «Югагроцентр» взяті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконав, чого станом на 01.12.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 324 069 грн. 59 коп., яка складається з: 103 000 грн. - за основним боргом; 58 353 грн. 43 коп. - пеня; 131 356 грн. 45 коп. - 36% річних від суми заборгованості; 10 958 грн. 56 коп. - 3% річних від простроченої суми; 20 392 грн. 15 коп. - інфляційні витрати. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України). Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або в повному обсязі. Згідно зі ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.3 ст. 554 ЦК України). Враховуючи, що поручителі поручалися перед ФОП [PERSON] за виконання зобов'язань ТОВ «Югагроцентр» за договором поставки за різними договорами поруки, суд вважає, що кожний з них є солідарно зобов'язаним лише з боржником, у зв'язку з чим, суд задовольняє позовні вимоги частково. Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1030 грн., та не доплачено судовий збір у розмірі 2210 грн., згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та держави: з відповідача [PERSON] на користь позивача -30 грн., з відповідача [PERSON] - 1000 грн. на користь позивача, з відповідача ТОВ «Югагроцентр» на користь держави 2210 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial