Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] (далі за текстом - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить: звільнити позивача від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] ; припинити стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку; судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати; стягнути з відповідача сплачений судовий збір. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дочок. Судовим наказом з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. Позивач добросовісно сплачував аліменти, однак на теперішній час дочка [PERSON] постійно проживає з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні. Відповідач в утриманні [PERSON] участі не бере. За таких обставин позивач вважає, що необхідно щоб кожен з батьків утримував ту дитину, яка з ним проживає. В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що відповідач вимоги позивача визнала частково та не заперечує проти припинення стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , стягнення аліментів на утримання [PERSON] просила продовжити, оскільки вона продовжує проживати з нею. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішеннія Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.01.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, [PERSON] залишено прізвище " [PERSON] " . Судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 23.09.2020 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З акта, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] 26.10.2020 року, вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживає [PERSON] , з лютого 2020 року він проживає зі своєю старшою дочкою [PERSON] . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при призначенні аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до роз`яснень, наданих у абз. 1, 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В судовому засіданні представником відповдача підтверджено, що дочка позивача та відповідача [PERSON] , [INFO] дійсно проживає з позивачем, тому відповідач не заперечує проти звільнення [PERSON] від сплати аліментів на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову позивача в частині звільнення його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] . Щодо звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про відмову в задоволенні в цій частині позовних вимог, оскільки сторонами в судовому засіданні не заперечувалось, що [PERSON] , 08.06.2014 року залишилась проживати з відповідачем по справі. Враховуючи, наведене суд вважає, що з урахуванням викладених вище обставин розмір аліментів, визначених наказом Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 січня 2020 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/3 частини всіх видів заробітку підлягає зменшенню до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дати набрання зазначеним рішенням законної сили. Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги про визнання судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню також задоволенню не підлягають . Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial