Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

17.11.2020 [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , 2010 р.н., в розмірі 500 грн, щомісячно, які стягуються на користь відповідача згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 по справі № 2014/3337/2012. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 24.07.2009 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2012 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду від 16.11.2012, з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.08.2012 і до повноліття дитини. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист. У подальшому, з грудня 2014 року, не дивлячись на розірвання шлюбу, сторони примирились та стали перебувати у фактичних шлюбних відносинах, які тривали до квітня 2020 року. У квітні 2020 року сторони припинили сумісне проживання. [PERSON] залишила місце проживання в будинку за адресою: [ADDRESS] та стала проживати у своїх батьків у [ADDRESS] . Припиняючи відносини, [PERSON] з питання проживання дочки [PERSON] пропонувала почергове перебування дитини у кожного з батьків. Однак, дочка [PERSON] категорично відмовилась переходити за місцем мешкання відповідачки та проживати разом з матір`ю. Дитина, якій виповнилось 10 років, свідомо виявила бажання залишатися мешкати із батьком. Таким чином, з квітня 2020 року і по теперішній час дочка [PERSON] , [INFO] , фактично, постійно, без реєстрації проживає разом із батьком. Для дочки створені умови життя, необхідні для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Не дивлячись на те, що дочка з квітня 2020 року постійно проживає із позивачем, [PERSON] продовжував сплачувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду, а відповідач приймала такі платежі, не дивлячись на те, що фактично з вказаного часу тільки батько забезпечував дочку матеріально. З урахуванням викладеного позивач вважає, що відпала потреба у сплаті ним аліментів, призначених на утримання дочки на корить [PERSON] . Ухвалою судді від 03.12.2020 по вказаній цивільній справі провадження відкрито. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій позов визнала в повному обсязі та не заперечував припинення стягнення аліментів на утримання дочки, згідно рішення суду № 2014/3337/2012. У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої сторони по справі. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 10). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2012 (справа № 2014/3008/2012) шлюб між сторонами розірвано (а. с. 11). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 (справа № 2014/3337/2012) стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 (п`ятсот) грн, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.08.2012 і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 12 - 14). На виконання рішення суду від 16.11.2012 по справі № 2014/3337/2012 видано виконавчий лист (а. с. 15). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ( ч. 3 ст. 181 СК України). Копіями наступних документів (Актом депутата Зміївської міської ради від 18.09.2020; Листом КЗ "Зміївська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2" від 18.09.2020 за № 01-14/187; Актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.11.2020) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] проживає з квітня 2020 року за адресою: [ADDRESS] , разом із батьком [PERSON] (а. с. 16 - 18). Копіями наданих позивачем квитанцій про сплату аліментів вбачається, що [PERSON] сплатив аліменти у за період травень - листопад 2020 в розмірі 500 грн (а. с. 20, 21). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України, способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога зазначена у ст. 273 СК України, за якою, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком - [PERSON] та перебуває на його утриманні. Відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги, обставини викладені позивачем не спростовувала. З урахуванням викладено суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині та необхідність припинення стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 (справа № 2014/3337/2012). Щодо вимоги [PERSON] про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити виходячи з наступного. Згідно положень ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. В даному випадку, обов`язок позивача зі сплати аліментів на утримання дочки був визначений рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2012 за позовом матері [PERSON] , з якою проживала дитина. На даний час, дочка [PERSON] проживає разом із батьком. Проте, в разі зміни сімейних обставин, а саме, повернення дочки до матері, обов`язок батька утримувати дочку до досягнення нею повноліття поновиться. Інших підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передбачених ч. 2 ст. 432 ЦПК України судом не встановлено. При цьому, [PERSON] в позовній заяві не викладено жодних обставин в обґрунтування даних позовних вимог, відсутні посилання на норми чинного законодавства. На підстав вищевикладеного,

Outcome: partial