Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

19 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.12.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, згодом, 16.08.2016 року вони розлучилися. Від шлюбу вони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею, та перебуває на її матеріальному утриманні. Вказує, що відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти зовсім не сплачує. Крім того не приймав та не приймає ніякої участі у вихованні доньки, не піклується про стан здоровя дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі рішення Хотинського районного суду від 16.11.2015 року відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки у розмірі 600 грн. щомісячно з вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. На даний момент відповідач [PERSON] не сплатив аліменти ні за один місяць в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14380,50 грн. Зазначає, що вона являється малозабезпеченою особою, яка ніде не працює, тому що перебуває у декретній відпустці по догляду за другою дитиною, яку нещодавно народила. Соціальну допомогу на даний момент не отримує, на сьогоднішній день її дохід допомога на другу дитину у розмірі 860,00 грн. щомісяця, живе та утримує двох дітей на ці гроші. У звязку з тим що знаходься в декретній відпустці по догляду за другою дитиною, не має можливості працювати та належним чином забезпечувати своїх дітей. Також вказує, що періодично їхня донька хворіє, у звязку із цим вона звертається до лікаря, та потребує постійного лікарського нагляду. Для її оздоровлення постійно потрібні ліки, вітаміни, покращене харчування та різного роду додаткові обстеження, однак коштів зовсім не вистачає. Їхня спільна донька також відвідує дитсадок за харчування в якому потрібно сплачувати щомісячно близько 250 грн. Для підтримки імунітету дитині потрібні овочі, фрукти - збагачене вітамінами харчування, на що вона також витрачає значні кошти. Одяг та іграшки є значними її витратами на їхню спільну доньку. Окрім того, вона сама хворіє, має проблеми зі здоровям, що спричинило додаткові витрати. Враховуючи підвищення цін на оплату комунальних послуг та вищенаведені обставини вона не має можливості в повній мірі забезпечувати свою неповнолітню дитину матеріально. Також зазначає, що відповідач матеріально їх не підтримує, не сплачує аліменти, офіційно не працює, однак є здоровою працездатною особою, постійно має неофіційну робот, на якій заробляє заробітну плату, достатню для сплати аліментів твердій грошовій валюті, в розмірі 1500 грн. на неповнолітню доньку. Тому підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.11.2015 року на її користь на утримання дочки [PERSON] на 1500 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні посилаючись на доводи наведені в позовній заяві позов підтримали повністю, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 180518. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.11.2015 року ухвалено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. Згідно свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 119940 [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на «Балицька». Відповідно до довідки виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 615 від 17.08.2017 року [PERSON], 25.06.2013 року знаходиться на утриманні [PERSON]. Як вбачається із довідки ДНЗ с. Чепоноси Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 18 від 18.08.2017 року [PERSON], [INFO] постійно відвідує ДНЗ с. Чепоноси з вересня 2016 року. Відповідно до довідки № 4181 від 14.08.2017 року [PERSON] з червня 2017 року отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 10 , ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому судом враховується, що відповідач працює на сезонних роботах, на даний час безробітній, тобто отримує нерегулярний дохід. Визначений відповідачем розмір аліментів в сумі 600 грн. є недостатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається із матеріалів справи, що з часу ухвалення рішення суду від 16.11.2015 року донька сторін [PERSON], [INFO], підросла, відвідує ДНЗ, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання. Матеріальне становище [PERSON] змінилося, на даний час вона перебуває в декретній відпустці і в неї на утриманні зявилась ще одна дитина [PERSON], [INFO] Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають частковому задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 800 гривень щомісяця. Визначаючи розмір аліментів в сумі 800 грн., які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, однак має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 1438,50 грн., офіційно не працює, однак є працездатною особою, а у матеріальному стані позивача та дитини відбулися зміни в матеріальному стані. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 800 грн. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial