Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

У червні 2021 року орган опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви зазначав, що [PERSON] , [INFO] є дитиною-сиротою, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом 1-А групи з дитинства. Внаслідок захворювання [PERSON] самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує постійного стороннього догляду, який на час звернення до суду за ним здійснює його тітка [PERSON] . Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року [PERSON] було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку. Проте строк дії рішення закінчився, а [PERSON] продовжує хворіти, потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно захищати свої права, тому заявник просив заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. При цьому встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає вродженим слабоумством важкою розумовою відсталістю та є інвалідом 1-А групи. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судової психіатричної експертизи від 24 листопада 2021 року, №97, іншими матеріалами справи (а.с. 8, 9, 52-57). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Тому, враховуючи ту обставину, що заінтересована особа родич особи, над якою встановлюється опіка (а саме його тітка), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської області від 17 травня 2021 року, суд вбачає підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved