Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Як підставу зазначено, що [INFO] помер його рідний брат, [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Семенівка Шевченківського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Спадкодавець заповіту не залишив, не був одружений та не мав дітей. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги є він. Зазначає, що після смерті брата він фактично прийняв спадщину, користуючись предметами домашньої обстановки та вжитку, що залишилися після його смерті. Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову в зв'язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, в яких різниця у написанні по - батькові спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. За інформацією відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] числиться за [PERSON], державний акт взамін сертифікату не видавався, вартість земельної частки (паю) по реформованому АТ КСП імені Куйбишева становить 185 983,08 грн.. Після отримання відповіді він перебирав документи, які залишилися після смерті брата [PERSON], та знайшов сертифікат на право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] не розповідав про наявність спадкового майна, а тому про наявність земельної частки (паю) він дізнався лише в 2018 році. Зверненню до суду перешкоджало відсутність відомостей про спадкове майно. Позивач просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я [PERSON], встановити факт, що він є рідним братом [PERSON], померлого [INFO], поновити строк позовної давності для захисту невизнаного права, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягав на його задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, з'ясувавши позицію представника відповідача, суд дійшов наступного. Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимогам ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по- батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, згідно паспорту позивач значиться як [PERSON], померлий у свідоцтві про смерть [PERSON] /а.с. 5,7/. Відповідно до інформації відділу держгеокадастру у Шевченківському районі сертифікат серії [NUMBER] виданий на ім"я [PERSON] /а.с. 11/, сертифікат серії [NUMBER] виданий на ім"я [PERSON] /а.с. 12/. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 7). Згідно сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), зареєстрованому 29.11.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 182 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у розмірі 7,33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, (а.с. 12). Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області земельна частка (пай) розміром 5,2768 га, яка розташована за межами населеного пункту на території сільської ради, належить [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] (а.с. 9). За відповіддю відділу держгеокадастру у Шевченківському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 182 від 29.11.1996 року числиться за [PERSON], державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавався, вартість земельної частки (паю) по реформованому АТ КСП імені Куйбишева становить 185 983,08 грн., внести виправлення у сертифікат на право на земельну частку (пай) неможливо в зв'язку з відсутністю законодавчого регулювання (а.с. 11). У судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON], які були односельцями та жили на одній вулиці з [PERSON] пояснили, що у 1978 році брати: [PERSON] та [PERSON], по - батькові [PERSON], приїхали з Донецької області до колхозу, де у подальшому працювали у скотоводстві та жили до часу смерті [PERSON] у 1999 році, розмовляли російською. Дітей у останнього не було. Опікувався про нього брат [PERSON], він же займався і похованням. Пісял смерті брата [PERSON], [PERSON] забрав його речі для користування у побуті. В судовому засіданні стверджували, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Таким чином, на даний момент позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, окрім встановлення у судовому порядку фактів родинних відносин зі спадкодавцем, належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду, встановити факт належності [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) , а також встановити факт родинних відносин між братами. В той же час, судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину, користуючись предметами домашньої обстановки та вжитку, що залишилися після його смерті, чим вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до довідки Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно даним погосподарської книги № 4 (1996-2000 рр.), особовий рахунок [NUMBER], [PERSON], [INFO], який помер [INFO], значився зареєстрованим та постійно проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно відповіді Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть, в яких наявна різниця у написанні по - батькові спадкодавця, відповідно [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, заповіти від імені померлого не посвідчувалися. Отже, за наявності встановленого факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також факту належності [PERSON] сертифікату направо на земельну частку /пай/, позивач не позбавлений можливості вирішити питання щодо спадкування землі після смерті [PERSON] у нотаріальному порядку.

Outcome: partial