Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, вказуючи, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюб, який рішенням суду від 20.01.2014р. був розірваний. Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен надавати. Позивач в судовому засіданні просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн., оскільки син навчається у школі, отже потребує витрат на одяг, харчування, канцелярські приналежності. Відповідач як батько повинен брати участь у сказаних витратах. Також вона зазначила, що після того, як звернулась до суду з позовом, відповідач добровільно надав їй допомогу на утримання сина: так три рази вона отримала грошові перекази по 400 грн. кожний. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення проти позову, в яких проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина не заперечує, однак не згоден із розміром аліментів в сумі 800 грн. щомісячно. При цьому він вказав, що не в змозі сплачувати таку суму аліментів, так як не має офіційного регулярного доходу. Крім того, у нього фактично склалась інша сім'я, отже він має на утриманні ще й інших осіб. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2014р. був розірваний (а.с.2). Під час шлюбу [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 3). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо разом із співмешканкою [PERSON] та дитиною останньої [PERSON], [INFO] Відповідач не працює, однак має у власності земельні ділянки в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області: площею 6,10 га - державний акт серії ЯЕ№905335, площею 0,77га - державний акт серії ЯЕ№905334, площею 0,38га - Державний акт серії ЯЕ№905337, площею 0,01га - державний акт серії ЯЕ№905336, видані 25.12.2007р. на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 05.09.2007р. №345-р для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується повідомленням Управління Держземагентства у Первомайському районі Миколаївської області (а.с. 5). Вказані земельні ділянки, відповідно до довідки приватного сілськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, знаходяться в оренді зазначеного підприємства з 06.11.2008р. Крім того, відповідно до повідомлення Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Первомайськ та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області за відповідачем зареєстровано автомобіль марки OPEL OMEGA 2.5 держ. номер [NUMBER], та причіп ПА004, держ. номер [NUMBER] (а.с. 6). Позивач не працює, здійснює догляд за пристарілими батьками та з 13.02.2014р. отримує компенсаційні виплати: так з березня 2014р. по серпень 2014р. вона отримала 86,52грн. Разом з [PERSON] також проживає її старший син [PERSON], [INFO], який працює у ТОВ "Хавестер" та його заробіток за період з січня 2014р. по серпень 2014р. складає 12 274,05грн. Також, позивач має в приватній власності земельну ділянку в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області розміром 0,47га, яка перебуває в оренді. Інших доходів позивач не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи вище викладене, майнове становище сторін, те, що [PERSON] є батьком однієї неповнолітньої дитини, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 500 грн. щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Outcome: partial