Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

30.04.2014 року [PERSON] звернулась з позовною заявою яку підтримала і уточнила в судовому засіданні і просить стягнути з [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO]. Посилається на те, що на підставі рішення Нікопольського міськрайоннго суду від 19 жовтня 2010 року відповідач зобов"язаний виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття доньки. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 18 383,95 грн. з урахуванням довідки державного виконавця на 28.07.2014 року, наданої у судове засідання . Позивач просить стягнути з відповідача пеню з урахуванням довідки державного виконавця про заборгованість до липня 2014 року . [PERSON] позов не визнав. Посилається на те, що при припиненні шлюбних відносин вони з позивачкою домовились, що він забирає автомобіль і гараж, а будинок і все майно залишає їй, крім того сплачує їхні спільні борги та кредит, вона користується магазином, здаючи приміщення в оренду, натомість вона не буде стягувати з нього аліменти на утримання доньки. Позивач домовленість порушила. Він не має можливості погашати заборгованість по аліментах, та сплачувати неустойку, оскільки платить аліменти на неповнолітнього сина від першого шлюбу та має малолітнього сина у третьому шлюбі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] по рішенню Нікопольськог міськрайонного суду від 19 жовтня 2010 року зобов"язаний виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з 16 серпня 2010 року до повноліття доньки ( а.с.7). Відповідно до довідки державного виконавця заборгованість [PERSON] по аліментам з 16 серпня 2010 року на 28 липня 2014 року становить 18 383,95 грн. Згідно ч.ч.1,2 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно розрахунків заборгованості за аліментами неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів 16 серпня 2010 року на 28 липня 2014 року становить 136 470 грн. Рік, місяцьНараховано заборг, грн.Сплачено, грн. Прострочено днів: Розрахунок Сума Рік заборгованості 2010 2011 2012 2013 2014 Всього 01.09.2010 01.08.2014238-1223653663652121430238 :100 х 14303 40301.10.2010 01.08.2014462.71-913653663652121400462.71:100 х 14006477.9401.11.2010 01.08.2014217.71-613653663652121369217.71 :100 х 13692980.4401.12.2010 01.08.2014182.71-313653663652121338182.71 :100 х 13382444.6501.01.2011 01.08.2014518--3653663652121308518: 100 х 1308677501.02.2011 01.08.2014238--3373663652121280238:100 х 1280304601.03.2011 01.08.2014238--3063663652121249238 :100 х 1249297201.04.2011 01.08.2014----------01.05.2011 01.08.2014518--2453663652121188518:100х1188615301.06.2011 01.08.2014518--2153663652121158518:100х1158599801.07.2011 01.08.2014518--1843663652121127518 :100 х 1127583701.08.2011 01.08.2014----------01.09.2011 01.08.2014518--1243663652121067518 :100 х 1067552701.10.2011 01.08.2014518--923663652121035518:100 х 1035536101.11.2011 01.08.2014518--623663652121005518:100 х1005520501.12.2011 01.08.2014518--31366365212974518:100 х 974504501.01.2012 01.08.2014504---3653652129421207,33 :100 х 791474701.02.2012 01.08.2014174---334365212911174:100 х911158501.03.2012 01.08.2014174---306365212883174:100 х883153601.04.2012 01.08.2014231---275365212852231:100 х 852196801.05.2012 01.08.2014581---245365212822581:100 х 822477501.06.2012 01.08.2014581---214365212791581:100 х 791459501.07.2012 01.08.2014----------01.08.2012 01.08.2014589---153365212730589:100 х 730429901.09.2012 01.08.2014589---122365212699589:100 х 699411701.10.2012 01.08.2014589---92365212669589:100 х 669394001.11.2012 01.08.2014589---61365212638589:100 х638375701.12.2012 01.08.2014589---31365212608589:100 х608358101.01.2013 01.08.2014589----365212577589:100 х 577339801.02.2013 01.08.2014589 ---334212546589:100 х546321501.03.2013 01.08.2014589 ---306212518589:100х518305101.04.2013 01.08.2014589 ---275212487589:100 х487286801.05.2013 01.08.2014589 ---245212457589:100 х457269101.06.2013 01.08.2014564 ---214212426564:100 х426240201.07.2013 01.08.2014564 ---184212396564:100 х396223301.08.2013 01.08.2014564 ---153212365564:100 х635205801.09.2013 01.08.2014564 ---122212334564:100 х334188301.10.2013 01.08.2014564 ---92212304564:100 х304171401.11.2013 01.08.2014564 ---61212274564:100 х274153901.12.2013 01.08.2014564 ---31212243564:100 х 243137001.01.2014 01.08.2014527 ----212212527:100 х 212111701.02.2014 01.08.2014- --------01.03.2014 01.08.2014527 ----153153527:100 х15380601.04.2014 01.08.2014- --------01.05.2014 01.08.2014- --------01.06.2014 01.08.2014- --------01.07.2014 01.08.2014- -------- Суд вважає необхідним зменшити пеню з урахуванням матеріального стану відповідача- та знаходження на утриманні неповнодітнього сина від першого шлюбу та малолітнього сина від третього шлюбу, що визнала позивач у судовому засіданні, та стягнути неустойку в розмірі 20 000 гривень. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1269 гривень.

Outcome: partial