Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв`язку з продовженням останнім навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що син потребує матеріальної допомоги, а у відповідача, як у батька, існує обов`язок щодо утримання повнолітньої дитини під час навчання до досягнення нею 23 років. На час подачі позову до суду [PERSON] продовжує навчатися на І курсі Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця за контрактною формою навчання, на денному відділенні, закінчує навчання 30 червня 2024 року. Наявність потреби у матеріальній допомозі обумовлена значними тратами, що пов`язані з навчанням, які складаються з витрат на проживання, харчування, проїзд до місця навчання, придбання навчальної літератури, тощо. Позивач просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON] \~ узв`язку з продовженням навчання у розмірі 4000,00 грн., починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення ним навчання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Суду пояснила, що 03.08.1996 зареєструвала шлюб з відповідачем, який 11.11.2008 року було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання [PERSON] за рішенням суду добровільно, у розмірі 1500,00 грн. до досягнення сином вісімнадцятиріччя, заборгованість за аліментами на теперішній час відсутня. У 2020 році [PERSON] вступив на навчання до Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, де оплата на один рік навчання становить 20671,00 грн. Позивачу важко утримувати сина під час навчання, оскільки вона працює нянею неофіційно та нетривалий час, її доходу не вистачає на матеріальні витрати, які потребує син. Вважає, що відповідач має можливість матеріально допомагати своєму сину [PERSON] , враховуючи його майновий стан. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, у сумі 1500,00 грн. Суду пояснив, що раніше він був директором фірми та мав постійний дохід, а після введення карантину можливість продовжувати розвивати бізнес була втрачена і він став безробітним. Під час розгляду справи він працевлаштувався менеджером із збуту у ТОВ "РАО ДНІПРО" та заробітна плата згідно штатного розпису становить 6460,00 грн. Одружений вдруге, має у власності майно: будинок, який не введено в експлуатацію; земельну ділянку та автомобіль. Друга дружина працює бухгалтером, разом з нею він спільно проживає у вказаному домі та вона допомагає йому матеріально. Свідок [PERSON] суду пояснив, що навчається на 2 курсі денного відділення Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця, оплата навчання приблизно складає 2000 грн. на місяць. Батько не приймав учать у його вихованні останні п`ять років, допомагав матеріально, сплачуючи лише аліменти та оплативши частково курси англійської мови у розмірі 2000 грн. На теперішній час [PERSON] проживає разом з матір`ю. Деякий час він намагався працювати у вільний від навчання час, проте, зараз не має можливості паралельно навчатися на денному відділенні та працювати, зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Він був у батька в будинку, де останній проживає, та, на його думку, оздоблення будинку та його інтер`єр дозволяють зробити висновок про достатній рівень життя його батька. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення сторін та свідка, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне. Відповідно до наданої позивачем копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 травня 2003 року, відповідач по справі, [PERSON] , є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] . [PERSON] на підставі Наказу №839/30-С від 07.09.2020 зарахован до Харківського національного\~економічного університету\~імені Семена\~Кузнеця та станом на час подання позову до суду навчався на І курсі денного відділення, що підтверджується довідкою від 22.04.2021 №101/2021/23, виданою деканом факультету міжнародних відносин і журналістики, закінчує навчання 30.06.2024 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 82684,00 грн., що підтверджується копією договору №2020.01.292.010.6.01.048 про надання освітніх послуг, укладеним між Харківським національним економічним університетом імені Семена Кузнеця та [PERSON] (матір`ю [PERSON] ). Позивач частково сплатила вартість послуг навчання [PERSON] за перший та другий навчальні роки на загальну суму 31523,5 грн., що підтверджується копіями квитанцій від 10.09.2020, 23.02.2021, 30.08.2021 та 14.09.2021. Відповідно до довідки №2607, виданої 26.07.2021 директором ТОВ «РАО Дніпро», відповідач [PERSON] займає посаду менеджера зі збуту та отримує заробітну плату у розмірі 6460,00 грн. Згідно із відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 15.06.2021 за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2021 року відповідач отримав дохід від продажу рухомого майна, а саме автомобілю у розмірі 248 002,56 грн. Як пояснив відповідач, цей дохід він отримав для купівлі нового автомобілю взамін проданого. В судовому засіданні було оглянуто надане позивачем фото будинку, в якому на теперішній час проживає відповідач. Факт проживання в даному будинку відповідачем не заперечувався. Також не заперечувався сторонами факт проживання [PERSON] з матір`ю після розлучення та під час навчання. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. З урахуванням вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини щодо: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища відповідача; наявність у відповідача інших дітей (інші діти у відповідача досягли повноліття та не потребують матеріальної допомоги), працездатності позивача, відповідача та його дружини, відсутність фізичної можливості працювати під час навчання у дитини; наявність рухомого та нерухомого майна у відповідача. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] досяг повноліття; продовжує навчання на денному відділенні Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця; потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, яка полягає в оплаті за навчальні послуги, витратах на проїзд до місця навчання, харчуванні та інших витратах, викликаних навчанням. На підставі викладеного, та, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд доходить висновку, що позов необхідно частково задовольнити та визначити розмір аліментів на користь позивача у сумі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.04.2021 і до закінчення навчання 30.06.2024. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. Враховуючи вимоги\~ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 840,00 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial