Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У червні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, по якому, з урахуванням уточнених вимог, просить стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 15 918,28 грн.; зобов`язати відповідача нарахувати на його користь внески до Пенсійного фонду України. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 20.01.2020 року позивач був прийнятий на посаду сторожа філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат», який підпорядковується Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс». Під час перебування у трудових відносинах з відповідачем [PERSON] було нараховано, але не випалено заробітну плату в розмірі 15 918 грн. 28 коп. Крім того, за весь період трудових правовідносин жодного разу не нараховувались внески до Пенсійного фонду України. За вказаного позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати та зобов`язання нарахувати внески. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження /а.с. 22-23/. В судове засідання позивач, через канцелярію суду, подав заяву та клопотав залишити позов в частині вимог про зобов`язання Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» нарахувати на користь [PERSON] внески до Пенсійного фонду України без розгляду, а позовні вимоги в іншій частині в редакції викладеній в уточнені до позову від 26.10.2020 року підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2020 року позов [PERSON] до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості із заробітної плати, зобов`язання нарахувати внески в частині вимог щодо зобов`язання Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» нарахувати на користь [PERSON] внески до Пенсійного фонду України - залишено без розгляду. Відповідач Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», його представникдо суду не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву до суду не скористався. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог, виходячи з наступного. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що 20.01.2020 року [PERSON] був прийнятий на посаду сторожа філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат»Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» згідно наказу №4-вк від 17.01.2020 року /а.с. 6/. Згідно довідки філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат»Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» №58/30 від 11.06.2020 року, заборгованість по заробітній платі позивачу за період з 20 січня 2020 року по 31 травня 2020 року становить 15 918 грн. 28 коп. /а.с. 9/. Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується; кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Оскільки відповідач не виплачує позивачу належну до сплати суму заробітної плати в розмірі 15 918,28 грн., то вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved