Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

01.03.2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]; сина [PERSON], [INFO] залишити проживати з нею; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1167 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 02.03.2010 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] року. Після народження дитини сторонам не вдалося створити хорошу, здорову сім`ю. Протягом усього періоду подружнього життя часто виникали непорозуміння та конфлікти. З січня 2016 року проживають окремо. Втратила почуття любові, поваги та довіри, примирення неможливе. Відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, тому вона просить визначити аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився. У поданих запереченнях визнав позов в частині розірвання шлюбу, залишення дитини з позивачкою. Розмір аліментів, які просить стягнути позивачка вважає завищеними, так як він не працює і заробляє на своє утримання випадковими заробітками, тому погоджується на стягнення суми рівної половині прожиткового мінімуму. Просив розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.03.2010 року між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.03.2010 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] року народження, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1167 грн. Позивачка [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи, що підтверджується копією посвідчення від 03.12.2010 року. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Позивачкою [PERSON] не було надано належних доказів, на підтвердження, що відповідач має дохід для сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1167 грн. щомісячно. З врахуванням матеріального становища сторін, беручи до уваги, що позивачка є інвалідом дитинства 2 групи, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісячно. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Outcome: partial