Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Державної нотаріальної контори Полтавського району, третя особа: [PERSON] про продовження терміну на прийняття спадщини, в якій просять суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та зобв»язати Полтавську державну нотаріальну контору прийняти заяви про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Ухвалою суду від 20.12.2013 року змінено відповідача - Державну нотаріальну контору Полтавського району на належного - [PERSON] та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державну нотаріальну контору Полтавського району. У судовому засіданні представник позивачів підтримав позов та просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Державної нотаріальної контори Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], після смерті якого ? частину житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS], отримав син [PERSON], 1974 р.н. та ? частину з частиною надвірних будівель вищезазначеного будинку отримала донька померлого [PERSON], 1980 р.н., що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, де позивачі зареєструвались та стали постійно проживати. 05 грудня 2007 року мати [PERSON] та [PERSON] [PERSON] одружилась з гр. [PERSON] та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON], після чого вона переїхала, зареєструвалась та стала проживати в [ADDRESS]. 04 лютого 2008 року мати [PERSON] будучи при здоровому розумі та діючи добровільно на випадок своєї смерті склала заповіт відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла в рівних частках дітям: [PERSON] 1974 р.н. та [PERSON] 1980 р.н. Цей заповіт складено та підписано в приміщенні Третьої Полтавської державної нотаріальної контори. І після складання заповіту [PERSON] та [PERSON] стали фактично користуватися ? частиною будинку у [ADDRESS] та прибудинковими спорудами, що належать на праві приватної власності [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей від 21 січня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 7, видане Заворсклянською сільською радою, Полтавського району, Полтавської області серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме ? будинку та прибудинкові споруди, розташовані у [ADDRESS]. ? частина будинку у [ADDRESS] та прибудинкові споруди належать на праві власності [PERSON] згідно рішення Ленінського районною суду м. Полтави від 23 жовтня 1992 року, яке було зареєстровано в Полтавському БТІ 18 жовтня 1993 року за № 17694, тобто вищезазначена частина будинку набута померлою до укладення шлюбу з [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями згідно заповіту є син [PERSON], 1974 р.н. та донька померлої [PERSON], 1980 р.н., а також спадкоємцем за законом першої черги чоловік [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS], але відповідно до заповіту він був позбавлений спадщини. [PERSON], у шестимісячний термін не звертався з письмовою заявою до нотаріуса про те що він приймає спадщину, яка залишилась після померлої його дружини [PERSON], тобто пропустив строк для прийняття спадщини. Позивачі також не звертались у шестимісячний термін з письмовою заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як фактично прийняли спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, крім того не відмовлялись від прийняття спадщини як це передбачено ст.ст 1273,1274 ЦК як за заповітом так і за законом на протязі встановленого строку. В квітні 2012 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлої матері [PERSON] за існуючим заповітом , але отримали лист - відповідь де зазначено, що померла на день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з [PERSON] проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], який фактично прийняв спадщину. Позивачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та постійно проживають в будинку, що знаходиться в [ADDRESS], що належить на праві приватної власності померлій [PERSON], яка заповіла ? частину цього будинку в рівних частках [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, в якій зазначено, що до першої черги за законом мають право на спадкування діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями являються позивачі, [PERSON] та [PERSON], син та донька померлої [PERSON]. Відповідно до ст.1270 ЦК України, у визначений строк протягом шести місяців позивачі та чоловік [PERSON] не звернулися з заявою до нотаріальної контори та пропустили строки, з поважної на те причини. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поновлення строку необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після померлої [PERSON] у вигляді нерухомого майна, який було пропущено на підставі помилкового розуміння отримання спадщини. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Позивачі у зв'язку з юридичною неграмотністю пропустили строк для прийняття спадщини, так як вважали, що вони отримали спадщину. Виходячи з наведеного, з урахуванням того, що позивачами підтверджено поважність причини пропуску терміну для прийняття спадщини за заповітом, суд вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці. Враховуючи вищевикладене, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до висновку, що позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню. Вимога в частині щодо зобов'язання Полтавську державну нотаріальну контору у визначений судом термін прийняти заяви [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не підлягає задоволенню, так як є передчасною та немає доказів, того, що Полтавська державна нотаріальна контора не прийме заяву про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial