overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24 травня 2017 року. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON], а [INFO] - син [PERSON]. 23 липня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня зверенння до суду і до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує. Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як з'ясованосудом, відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 липня 2018 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24 травня 2018 року. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON]. 2 липня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що відповідач згідна сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що [PERSON] на даний час не працевлаштована. Крім того, стверджує, що неповнолітній син [PERSON] періодично проживає з відповідачем та перебуває на її утриманні. Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Крім того, свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що син [PERSON] проживає з батьком та перебуває на його утриманні, а мати участі в його утриманні не приймає. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 2 липня 2018 року і до повноліття сина.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 грудня 2015 року. Від спільного проживання [INFO] року в них народилась донька [PERSON]. 16 квітня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1600 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дати звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши учасника процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з'ясованосудом, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2018 року і до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 липня 2016 року. Від спільного проживання 6 травня 2012 року в них народився син [PERSON]. 23 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Відповідач та його представник в судовому засіданні вимоги позову визнали частково, посилаючись на те, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму. Крім того, зазначають, що [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання сина по мірі можливості. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з'ясовано судом, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, однак не в повному обсязі, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2016 року і до його повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 листопада 2020 року. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON] . 15 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з часу звернення до суду та до досягнення повноліття сином, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Як з`ясованосудом, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26 вересня 2006 року. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON] . 11 червня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення ним навчання у Хмельницькому економіко-правовому фаховому коледжі МАУП, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, син сторін [PERSON] , [INFO] , навчається у Хмельницькому економіко-правовому фаховому коледжі МАУП. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання у Хмельницькому економіко-правовому фаховому коледжі МАУП, але не пізніше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 11 червня 2021 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26 вересня 2016 року. Від спільного проживання 3 жовтня 2008 року в них народилась донька Каріна та 18 травня 2010 року донька Вікторія. 11 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 4000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня зверенння до суду і до повноліття молодшої доньки, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засіданні проти позову заперечує, посилаючись на скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Як з'ясованосудом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на даний час має неркгулярний, мінливий дохід. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки Каріни, [INFO] та Вікторії, [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 жовтня 2018 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26 грудня 2009 року. Від спільного проживання 21 вересня 1998 року в них народилася донька [PERSON]. 17 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь доньки [PERSON], в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Санкт-Петербурзькому коледжі телекомунікацій СПбГУТ, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги їй не надає. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що згідно довідки донька закінчує навчання 30 червня 2018 року. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як з'ясовано судом, [PERSON] навчається у Санкт-Петербурзькому коледжі телекомунікацій СПбГУТ, однак відповідач, який є її батьком, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Санкт-Петербурзькому коледжі телекомунікацій СПбГУТ, але не пізніше, аніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 17 жовтня 2016 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26 квітня 2007 року. Від спільного проживання [INFO] року в них народилась донька [PERSON]. 23 березня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дня виповнення 18 років, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, проти вимог позову заперечує частково, посилаючись на наявність у нього на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], та сина дружини [PERSON], [INFO]. Крім того, вказує на вагітність дружини, її навчання та відсутність житла. А тому, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як з'ясованосудом, донька [PERSON] навчається у Хмельницькому кооперативному коледжі Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту, однак відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Крім того, у [PERSON] на утриманні знаходиться малолітній син [PERSON], [INFO]. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON], в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання у Хмельницькому кооперативному коледжі Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту, але не пізніше, аніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 23 березня 2015 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 березня 2015 року. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON], а [INFO] - донька [PERSON]. 2 серпня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 50% частки заробітної плати щомісячно і до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти вимог позову не заперечує. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 2 серпня 2016 року і до повноліття сина [PERSON], а потім на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно і до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 квітня 2012 року. Від спільного проживання [INFO] в них народилася донька [PERSON]. 28 липня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 800 грн. щомісячно до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 січня 2017 року. Від спільного проживання [INFO] в них народилась донька [PERSON], [INFO] - донька [PERSON] та [INFO] - донька [PERSON]. 1 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 2400 грн. щомісячно і до досягнення повноліття доньки [PERSON], а потім в розмірі 1600 грн. щомісячно і до повноліття доньки [PERSON] та, в подальшому в розмірі 800 грн. щомісячно та до повноліття доньки [PERSON], посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 червня 2014 року. Від спільного проживання [INFO] року в них народилася донька [PERSON]. 24 липня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково: лише в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на скрутне матеріальне становище [PERSON] Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial