Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що з 30 вересня 2015 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. До реєстрації шлюбу вони п`ять років проживали у цивільному шлюбі. Від спільного сімейного життя мають сина - [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження дитини батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Сімейні стосунки з відповідачем було припинено через шість місяців після народження дитини, відповідач залишив сім`ю та не піклувався про сина. 19 жовтня 2017 року шлюб між ними було розірвано, її прізвище було змінено на « [PERSON] ». У 2018 році вона зверталася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з приводу стягнення аліментів на дитину, але їй було відмовлено, бо не було встановлено місце знаходження відповідача, у зв`язку з чим вона звернулась до поліції. Їхній син, [PERSON] , постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться життям та здоров`ям, не спілкується з ним, не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Згідно судового наказу №180/1187/19 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2019 року, з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), з 27 червня 2019 року, до повноліття дитини. Аліменти відповідач не сплачує. Відповідно довідки Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заборгованість зі сплати аліментів по судовому наказу становить 47525,38 гривень. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] та стягнути з нього судові витрати. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Лосякова Т.І. надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов, заяви, клопотання від нього до суду не надходили. Представник третьої особи - служби у справах дітей Марганецької міської ради Пархоменко О.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Рішенням Ордонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 жовтня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). 15 липня 2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №180/1187/19, за яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно (а.с.14). 01 жовтня 2019 року Лівобережним відділенням поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надано відповідь, згідно якої [PERSON] , [INFO] , перебуває у розшуку на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18.01.2016 року за ст.309 ч.1 КК України, за яким його засудженого до покарання у виді 50 годин громадських робіт (а.с.13). Марганецьким міським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 20 квітня 2021 року надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно з яким за [PERSON] числиться заборгованість по аліментним платежам по судовому наказу №180/1187/19 від 15 липня 2019 року у розмірі 47525,38 гривень (а.с.15). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи (а.с.7). Згідно акту обстеження умов проживання від 15 квітня 2021 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , дитина проживає разом із бабусею [PERSON] та матір`ю [PERSON] . В дитини є окрема кімната, в родині - дружні стосунки, дитині приділяється достатньо уваги. В дитячий судок дитину приводить і забирає мати, іноді бабуся. Батько в дитсадок ніколи не приходив та не приймає участі у вихованні дитини (а.с.16). Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 07 вересня 2021 року за №15/20-1340 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, що[PERSON] не займається вихованням сина, має заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 47525,38 гривень. Дитина проживає разом із матір`ю та бабусею, які займаються його вихованням (а.с.49). Маріупольським міським центром соціальних служб надано акт про оцінку потреб сім`ї/особи № 922-08-2021, згідно якого [PERSON] проживає з матір`ю та бабусею за адресою: [ADDRESS] . Батько, [PERSON] з дитиною не спілкується, не приймає участі у забезпеченні потреб дитини та його вихованні, його місце проживання невідоме (а.с.51-55). Крім того, Маріупольським міським центром соціальних служб надано висновок оцінки потреб сім`ї [PERSON] , відповідно якого мати здатна задовольняти потреби дитини, батьківський потенціал належний (а.с.56-57). Згідно письмових пояснень від сусідів, [PERSON] проживає по [ADDRESS] з матір`ю та бабусею. Після народження дитини сусіди не бачили, щоб батько з`являвся до сина чи приймав участь в його вихованні. [PERSON] ввічливий, має охайний вигляд, активний, розумний, відвідує дитячий садок, має багато друзів по сусідству (а.с.58). Довідкою про склад сім`ї, та актом, виданими КСН «Азовець» 29 липня 2021 року підтверджено, що [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] за адресою: по [ADDRESS] . [PERSON] та син [PERSON] мешкають без реєстрації (а.с.59, 60). Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав у відношенні його дитини [PERSON] , тому що він нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини не цікавиться. Враховуючи викладене,

Outcome: approved