Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

У березні 2020 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Зазначила, що відповідач є її чоловіком. За час перебування у шлюбі в них народилися діти - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Діти проживають з [PERSON] та перебувають на повному забезпеченні матері, однак коштів на утримання синів не вистачає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. 27.03.2020 року суддею відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020\~року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами, на усій території України з 12 березня 2020 р. установлено карантин. Відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, для подачі відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19.05.2020 року продовжено розгляд справи та ухвалено, що розгляд справи буде проведений протягом 30 днів після закінчення карантину. 17.07.2020 року набрав чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020\~року №731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема у\~пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України,\~в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"\~№ 540-IX\~від 30.03.2020 року, закінчуються\~через 20 днів\~після набрання чинності цим Законом.\~ Таким чином, оскільки протягом 20-денного строку учасниками справи не подано заяв/клопотань на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом, суд дійшов висновку про розгляд вказаної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач надіслав відзив у якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки сплачувати аліменти у розмірі в якому просить позивачка не має змоги так як ніде не працює і невідомо коли зможе знайти роботу в умовах карантину, не має у власності ні нерухомого майна, ні транспортного засобу. На даний час вони з позивачем посварились і [PERSON] проживає окремо від сім`ї, але кошти на утримання дітей надає і не відмовляється від цього. Відповідач вважає, що батьки зобов`язані в рівних частках утримувати діте, тому згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 18.09.2015 року (а. с. 4). У сторін є спільні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю (а. с. 5, 6, 7). Відповідно до довідок Лугинського ЦПМСД від 02.09.2020 року діти знаходяться під наглядом Лугинського ЦПМСД з діагнозом часті простудні захворювання. Відповідач, як батько, проживаючий окремо від дітей, зобов`язаний приймати участь в їх утриманні. Відповідач зазначає, що він ніде не працює. На підтвердження того, що бере участь в утриманні дітей, а саме купував ліки, продукти харчування тощо, [PERSON] додає до відзиву на позовну заяву копії фіскальних чеків. З урахуванням встановлених обставин справи, віку дітей, їх потреб, які не можуть бути меншими визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини до її повноліття, приписів сімейного законодавства України, та враховуючи матеріальне становище платника аліментів суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач, як батько, зобов`язаний приймати участь в утриманні своїх дітей шляхом сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial