Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

11 березня 2014 року позивач звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що в зв'язку з розладом подружніх стосунків з відповідачем вона в даний час з дітьми проживає окремо, батько матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Він працездатний, перебуває на заробітках у приватних осіб, а тому може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, його доходи носять мінливий характер. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на місяць на кожну дитину до досягнення ними повноліття і в зв'язку з складним матеріальним становищем стягнути з відповідача в її користь 150 грн. затрат на правову допомогу. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що протягом останнього року вони з відповідачем проживають окремо, він практично не надавав жодних коштів на утримання дітей. Сума його прибутків їй не відома, проте він працездатний, періодично працює неофіційно і може сплачувати таку суму аліментів. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що в даний час ніде не працює, періодичні заробітки його незначні і така сума аліментів на утримання дітей для нього є завеликою. Просить її зменшити до 300 грн. на одну дитину. Судом встановлено, що відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, де він записаний батьком (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатною особою, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, інших осіб на утриманні не має, отже з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей. Проте оскільки відповідач ніде не працює, позивач не мотивувала можливість сплати ним аліментів у сумі, вказаній в позові, суд вважає, що її слід зменшити. Відповідно до ч. 1, ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, слід стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. Так як, договір про надання правової допомоги не завірено печаткою, у вимозі про стягнення з відповідача таких витрат слід відмовити.

Outcome: partial