Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

28 вересня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 17 жовтня 2017 року (а.с. 27-29) та від 15 січня 2018 року (а.с. 81-86), просила: 1. Встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], померлим [INFO] в с. Плахтіївка, Саратського району Одеської області на час відкриття спадщини; 2.Встановити факт своєчасного прийняття спадщини [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]; 3.Встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], померлою [INFO] в селі Плахтіївка Саратського району на час відкриття спадщини; 4.Встановити факт своєчасного прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]; 5.Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 1798 кв. м., будинку, літньої кухні, надвірних та інших споруд загальною площею 155 кв. м. та знаходиться за адресою: [ADDRESS]; 6. Визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування, згідно сертифікату на право не земельну частку (пай) за № 211, виданого на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271 [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом першої черги після його смерті була дружина [PERSON], яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину, однак не оформила її. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом першої після її смерті є її дочка, позивачка [PERSON]. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, тому що на момент смерті проживала разом з нею та вела спільне господарство. У лютому 2017 року позивачка звернулась до Саратської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після вітчима [PERSON], а в листопаді 2017 року позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Однак нотаріус їй відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Під час розгляду справи позивачка та її представник подали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили позов в частині визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами під [ADDRESS] залишити без розгляду (а.с. 158). В іншій частині позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про розгляд справи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов [PERSON] визнав, не заперечував проти його задоволення (а.с. 161). Представник третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.157). Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 червня 2018 року позовну заяву в частині визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами під [ADDRESS] було залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України. Заслухавши позивачку та її представника адвоката [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. ст.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в редакції 16 січня 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов'язані з визнанням права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору слід керуватись ст.ст.524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 18 липня 1963 року). Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст.529 ЦК України встановлює, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], позивачка [PERSON], народилась [INFO] в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). [PERSON] 30 березня 2011 року уклала шлюб з [PERSON], та після одруження обрала прізвище чоловіка [PERSON], про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16 лютого 2017 року (а.с. 13). [PERSON] помер [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина», розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне йому на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого 30 липня 1996 року на підставі рішення Саратської РДА від 30 серпня 1996 року № 271 (а.с.14). Відповідно до довідки Плахтіївської сільської ради Саратьського району Одеської області від 26 жовтня 2017 року за № 490, [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. До складу його сім'ї входили: [PERSON] та [PERSON] (а.с.102). Заповіту [PERSON] не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.77), тому відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України право на спадкування одержують спадкоємці за законом першої черги. [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка [PERSON], оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.12). Заповіту [PERSON] не залишила, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), тому відповідно до ст. 524 ЦК УРСР має місце спадкоємство за законом (а.с. 131). Спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця позивачка [PERSON]. Ст.548 ЦК УРСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, тому що на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею по [ADDRESS] та фактично вступила у володіння спадковим майном (а.с. 130-147). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині встановлення фактів, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], а також, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]; та за позивачкою належить визнати право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Родина" розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271, належала [PERSON], та яке фактично прийняла [PERSON], померла [INFO], але не оформила своїх спадкових прав. В задоволенні позову в частині встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини та встановлення факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини, належить відмовити, тому що встановлення даних фактів не має значення для охорони прав позивачки або створення умов для здійснення нею майнових прав. В задоволенні позову в частині визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 1798 кв. м. належить відмовити, тому що позивакою не надано доказів належності спадкодавцям зазначеного майна. Керуючитсь ст. ст. 524, 529, 548,549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

Outcome: partial