Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання на час навчання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно і до закінчення навчання останнього, тобто до 30.06.2015 року. Мотивує свій позов тим, що 20 травня 1989 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. 28 січня 2000 року, згідно рішення Горохівського районного суду, між ними шлюб розірвано. За час спільного проживання з [PERSON] у шлюбі народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. З вересня 2011 року син [PERSON] навчається на 3-ому курсі юридичного факультету Волинського національного університету імені Лесі Українки, на стаціонарному відділі і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач сплачував деякий час аліменти на сина [PERSON] в розмірі по 300 гривень щомісячно, але з червня 2013 року припинив їх сплату. В даний час відповідач знаходиться на пенсії. Син перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на даний час не надає. Одній їй важко утримувати сина. Просить стягувати аліменти в її користь з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до закінчення навчання його, тобто згідно пред'явленої довідки до 30.06.2015 року. На попередньому судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги просить стягувати аліменти в її користь з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно до закінчення навчання сина. Позивач підтримала свій позов повністю, з підстав зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що у серпні 2011 року [PERSON] вступив на денну форму навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання у ВУЗІ встановлено з 01.09.2011 року по 30.06.2015 р. Фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи. За навчання сина в серпні 2013 року позивачем було заплачено 12050,00 грн. За навчання сина на 1-му та 2-му курсі позивачем було сплачено 24100,00 грн. Слід зазначити, що у зв'язку з тим, що фінансування підготовки студента проводиться за рахунок коштів фізичної особи та останній навчається на денній формі навчання він не має можливості працювати, а відтак потребує коштів для оплати свого навчання та потребує матеріальної допомоги. Позивач не має роботи в Україні і змушена виїжджати за кордон в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Позивачу відомо, що відповідач отримує пенсію та здійснює підприємницьку діяльність. На сьогодні відповідач будь-якої матеріальної допомоги сину не надає, через що [PERSON] була змушена звернутися до суду за захистом прав сина. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане положення убачається зі змісту ч.І статті 199 СК України. Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ч.2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім цього, відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Враховуючи те, що позивач самостійно оплатила навчання сина на першому та другому курсах в загальній сумі 24100,00 грн. та оплатила навчання на 3-му курсі в розмірі 12050,00 грн. прошу суд стягнути з відповідача половину від витраченої нею суми на додаткові витрати, тобто навчання спільної дитини, на її користь у розмірі 18075,00 грн. Окрім того, представник позивача вважає за необхідне зазначити, що [PERSON] встановлено діагноз: правобічна негоспітальна пневмонія серця в зв'язку з чим він потребує періодичного лікування, що також тягне за собою додаткові витрати. На підставі наведеного, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дати звернення до суду з позовом про стягнення аліментів до 23-х років чи до закінчення навчання останнім. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 18075,00 грн. додаткових витрат по оплаті навчання [PERSON] за період з серпня 2011 р. по серпень 2013 року. Та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] 1/2 частину витрат по оплаті за навчання їх сумісної дитини [PERSON], які будуть проведені [PERSON] за період навчання [PERSON] з серпня 2014 року до закінчення навчання останнім чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, - у зв'язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON], зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно починаючи з 23 жовтня 2013 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2015 року. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнав, згідний щоб його довіритель сплачував аліменти на утримання сина по 700 гривень щомісячно, до закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2015 року . Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, його представника та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Свідоцтвом про народження стверджується, що у шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. З копії довідки Горохівської міської ради (а.с.7) вбачається, що сім'я [PERSON] складається з таких осіб : син [PERSON] та син [PERSON]. Копією довідки Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки за №09/3483 від 24 вересня 2013 року стверджується, що [PERSON] є студентом 3-го курсу юридичного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи. Довідкою ЗОШ І-ІІІ ступеня ім..І.Я.Франка м.Горохів стверджується, що за час навчання у школі [PERSON] його батько [PERSON] ніколи не приходив у школу і не цікавився навчанням свого сина. З копій медичної документації (а.с.а.с.11-20; 23-25; 31-37) вбачається, що [PERSON] хворіє і потребує періодичного лікування. Діагноз: правобічна негоспітальна пневмонія серця. З копії рішення Горохівського районного суду (а.с.21) вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] за №119 від 26.04.2012 року вбачається, що вихованням [PERSON] займається [PERSON], а в її відсутності бабуся [PERSON] З довідки №4944 від 04.12.2013 року виданої на ім'я [PERSON], вбачається, що він перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Львівській області і отримує пенсію за вислугу років. За період червень-листопад 2013 року отримав 16285,97 грн. В судовому засіданні також було встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час перебуває в іншому шлюбі з іншою жінкою з котрою виховують та утримують спільну дитину чотирнадцятирічного віку. Отже, судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого сина тимчасово не надав, оскільки син навчається у вищому навчальному закладі, у позивачки значні витрати по його утриманню, відповідач має мінливий нерегулярний дохід, є пенсіонером за вислугою років, його середньомісячний дохід становить 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 32 копійки, однак будь-яких дій для працевлаштування не вчиняє , а тому вважає, що з нього слід стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2013 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2015 року. В решті частини позовних вимог відмовити.

Outcome: partial