Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду з позовом до [PERSON]про стягнення суми надміру виплаченої пенсії. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення\~ справи, суд\~ вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає\~задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] отримувала в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (на цей час - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі) пенсію зі втрати годувальника на підставі п. 2 ч. 2\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Положеннями\~статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~передбачено, що пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до п. 2 ч. 2\~ст. 36 цього Закону, непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі, діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення\~\~такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення\~\~ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років\~\~незалежно\~\~від\~\~того, навчаються вони чи ні. Згідно з п. «д» ч. 10 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~ Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005р., до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання. 05.02.2010 р. відповідач звернулася до Центрального об'єднаного УПФУ у м. Одесі із заявою про виплату пенсії в зв'язку із втратою годувальника, оскільки вона навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія». Розпорядженням управління від 20.03.2010 року [PERSON] призначено пенсію у зв'язку зі втратою годувальника. 03.10.2013 року [PERSON] надала до управління довідку ВІ-5 від 25.09.2013 року, в якій зазначалось, що навчання [PERSON] складає термін з 01.09.2013 по 30.06.2014 року Розпорядженням управління від 26.11.2013 року [PERSON] продовжено виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника на період з 01.12.2013 року по 30.06.2014 року. Листом від 21.03.2016 року № 511-5 Національний університет «Одеська юридична академія» повідомив, що наказом Університету від 20.05.2014 року № 1798-14 [PERSON] відрахована з контингенту студентів у звязку з закінченням навчання (денна форма навчання). Таким чином, [PERSON] своєчасно не повідомила Центральне обєднане УПФУ у м. Одесі про відрахування з навчального закладу, що призвело до надміру виплачених коштів у сумі 1587 грн. 92 коп. за період з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року.\~\~\~\~\~\~\~\~ У добровільному порядку [PERSON] надміру отриманні кошти не повертає. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону, суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх приховування, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~визначено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Частиною 1\~статті 1166 ЦК України\~встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на те, що відповідач своєчасно не повідомила позивача про закінчення навчального закладу, це призвело до завдання позивачеві шкоди у вигляді надмірно виплачених коштів у сумі 1587 грн. 92 коп., тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved