Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

17.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі Генеральної угоди б/н від 19.11.2012 року в розмірі 25636.38 грн. 18.12.2020 року судом зроблено запит про місце реєстрації проживання відповідачки. 23.12.2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідачка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 3013-К-Н-О від 10.08.2020 року, вказує, що відповідно до укладеної Генеральну угоди від 19.11.2012 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 9870.15 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка при підписанні Генеральної угоди підтвердила свою згоду на те, що підписана Угода разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг «Тарифами», які викладені на банківському сайті складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка взяті зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 11.11.2020 року має заборгованість в розмірі 25636.38 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] , а також стягнути 2102.00 грн. понесених позивачем судових витрат. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк». Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що \~19.11.2012\~ року між АТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил у \~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку зі\~сплатою \~відсотків за\~користування кредитом\~ на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом з\~кінцевим терміном\~повернення,\~що відповідає\~строку дії\~картки \~\~\~\~\~\~ Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ "Приват Банк" Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком Договір, що підтверджується підписом позичальника. \~\~\~\~\~\~ Зазначена угода є чинною та жодною із сторін не оспорена. Відповідно до витягу з Приват 24, відповідачці, відповідно до Генеральної угоди, було видано кредитну картку , що свідчить про виконання\~\~позивачем\~\~Генеральної угоди.\~\~ \~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконала тому станом на 11.11.2020 року має заборгованість в розмірі 25636.38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредита 6001.30 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 7740.34 грн.; заборгованість за пенею 11894.74 грн. За правилами\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~ До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~1049, ст.\~1050 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.2.5. Генеральної угоди позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди згідно з Генеральною угодою та Умовами та правилами. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення \~\~ \~\~\~\~ У відповідності до \~ст. 141 ЦПК України\~ суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (57.5 %) в розмірі 1208,65 грн. \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням PROM68КК3 від 16.11.2020 року в розмірі 1208.65 грн.

Outcome: partial