Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] (позивач-1), [PERSON] (позивач-2), [PERSON] (позивач-2), [PERSON] (позивач-4), (далі позивачі) звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про визнання рішення загальних зборів членів кредитної спілки оформленого протоколом від 17.07.2013р. недійсним; визнання дій відповідача зі скликання та проведення загальних зборів 17.07.2013р. незаконними; визнання недійсним протоколу № 2 засідання рахункової комісії; визнання недійсними протоколів № 1, 2,3 засідання спостережної ради; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про призначення [PERSON] на посаду голови правління кредитної спілки; зобов'язати державного реєстратора поновити запис в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб про призначення [PERSON] на посаду голови правління кредитної спілки з 31.07.2012р.; визнати круглу печатку кредитної спілки якою було завірено протокол № 1 звітно - виборчих зборів кредитної спілки від 17.07.2013р. - недійсною. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 липня 2013 року було проведено збори членів кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» на яких відбулась зміна керівництва Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня», Позивачі вказують, що рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 1 від 17.07.2013р. та рішення (лічильної комісії, оформлене протоколом № 2 засідання лічильної комісії загальних зборів членів кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» від 17.07.2013р. були сфальсифіковані. До відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців були подані відомості на підставі сфальсифікованого рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 17.07.2013р. та сфальсифікованого протоколу № 3 від 28.08.2013р. засідання спостережної ради кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про призначення [PERSON] на посаду голови правління спілки. Крім цього, позивачі вказують, що голосування та підрахунок голосів на зборах відбувався у незаконний спосіб - шляхом зарахування голосів відсутніх на зборах 975 членів спілки, яких нібито за довіреностями представляли присутні на зборах особи, що не відповідає дійсності. Дії кредитної спілки зі скликання та проведення загальних зборів членів спілки від 17.07.2013р. здійснені з порушенням процедури, передбаченої статутом спілки та норм діючого законодавства, тобто є незаконними. Таким чином, рішення які прийняті на загальних зборах кредитної спілки підлягають визнанню судом недійсними. У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, надавши письмові заперечення. Заперечення обґрунтовані тим, що позивачами пред'явлено не до особи яка має відповідати за позовними вимогами, оскільки назва відповідача яка вказана у позові, статуті та витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб ат фізичних осіб підприємців є різною по написанню, а саме у позові позивачами зазначено «Тринадцята зарплатня» проте у витягу вказано «ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ». Таким чином, на думку представника відповідача як юридична особа кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» не існує. У зв'язку з викладеним представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, їх представника, представника відповідача дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 17.07.2013р. відбулось проведення загальних зборів членів кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» на яких було переобрано склад керівництва кредитної спілки. Разом з тим проведення загальних зборів та прийняття рішень відбулось із суттєвим порушенням вимог діючого законодавства. До такого висновку суд дійшов з наступного. Статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Відповідно до ч.2 ст.2 вказаного закону ніхто не може бути примушений вступати до кредитної спілки, а виключення з членів кредитної спілки дозволяється лише у випадках, визначених статутом спілки; усі члени кредитної спілки мають рівні права, в тому числі у разі голосування на загальних зборах, незалежно від розміру пайового та інших внесків; забороняється будь-яке втручання в діяльність кредитної спілки, за винятком випадків, передбачених законом; кредитна спілка зобов'язана забезпечити повне та своєчасне інформування своїх членів з питань власної діяльності, на їх прохання ознайомлювати з протоколами загальних зборів і засідань інших органів управління кредитної спілки, видавати копії документів та витяги з них у порядку, визначеному статутом. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про кредитні спілки» вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. Загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки. До виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки належить: затвердження статуту кредитної спілки, внесення до нього змін і доповнень; обрання та відкликання членів спостережної ради та ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності кредитної спілки, звітів спостережної ради, правління та кредитного комітету і висновків ревізійної комісії. Річний звіт про результати діяльності кредитної спілки затверджується загальними зборами лише за наявності висновку ревізійної комісії; прийняття рішення про збільшення пайового капіталу кредитної спілки шляхом збільшення розміру обов'язкового пайового внеску або внесення додаткових пайових внесків; прийняття рішення про порядок розподілу доходу та покриття збитків кредитної спілки; затвердження положень про спостережну раду, ревізійну комісію, кредитний комітет та правління; прийняття рішення про припинення діяльності кредитної спілки. Статутом кредитної спілки може бути визначено інші питання, що належать до виключної компетенції загальних зборів. Повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного шляхом надсилання письмового запрошення листом кожному члену кредитної спілки за місцем його проживання або вручення такого письмового запрошення особисто члену кредитної спілки під підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою або день вручення запрошення особисто члену кредитної спілки. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління кредитної спілки та її річний фінансовий звіт. Повідомлення про скликання чергових загальних зборів повинно бути опубліковано не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів у відповідних засобах масової інформації, в яких публікуються дані про державну реєстрацію кредитної спілки. Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них представлено не менш як 50 відсотків членів кредитної спілки особисто або за дорученням іншим членам кредитної спілки. Голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки, присутній на зборах, має один голос. Рішення загальних зборів членів кредитної спілки про припинення діяльності кредитної спілки вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах. Порядок голосування на загальних зборах членів кредитної спілки визначається статутом кредитної спілки. Рішення загальних зборів членів кредитної спілки оформляється протоколом, який підписується головою та секретарем зборів. Протоколи є обов'язковими для зберігання відповідно до законодавства України. На вимогу членів кредитної спілки їм видаються для ознайомлення протоколи загальних зборів, а також засвідчені головою правління кредитної спілки витяги з протоколів. Загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою у строки, передбачені статутом кредитної спілки, але не рідше ніж один раз на рік. Позачергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою кредитної спілки з власної ініціативи у будь-якому випадку, якщо цього потребують інтереси кредитної спілки, а також на вимогу ревізійної комісії або не менш як 20 відсотків членів кредитної спілки. Якщо протягом 20 днів з дня отримання такої письмової вимоги спостережна рада кредитної спілки не виконає зазначену вимогу та не зробить повідомлення членам про скликання позачергових загальних зборів, ревізійна комісія або члени кредитної спілки вправі самі скликати позачергові загальні збори. Повідомлення про позачергові загальні збори має бути зроблене в строк, встановлений у частині третій цієї статті. У разі скликання позачергових загальних зборів разом із повідомленням членам надсилаються матеріали, які мають відношення до причин скликання таких зборів. Пунктом 2.1 «Методичних рекомендацій щодо скликання та проведення загальних зборів членів кредитної спілки», затверджених Розпорядженням Держфінпослуг № 6776 від 06.02.2007р. встановлено, що чергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою в строки, передбачені статутом, але не рідше одного разу на рік (абзац перший частини шостої статті 14 Закону України "Про кредитні спілки") рекомендується скликати чергові загальні збори членів кредитної спілки не пізніше 1 червня року, наступного за звітним. Пунктом 8.1 статуту встановлено, що вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. У пункті 8.3 статуту зазначений перелік питань, що відносяться до виключної компетенції за нагальних зборів, зокрема затвердження статуту й внесення до нього змін; обрання та відкликання членів спостережної ради та ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності, звітів (річний звіт затверджується загальними зборами лише за наявності висновку ревізійної комісії); затвердження положень про спостережну раду, ревізійну комісію, кредитний комітет, правління. Пунктом 8.4 статуту спілки визначено, що повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу й місця їх проведення та порядку денного, шляхом надсилання письмового запрошення рекомендованим листом кожному члену кредитної спілки за місцем його проживання, або вручення такого письмового запрошення особисто члену спілки пд. Підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою, або день вручення запрошення особисто. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління та її річний фінансовий звіт. Пунктом 8.5 статуту передбачене, що повідомлення про скликання чергових загальних зборів повинно бути опубліковане не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів у визначених засобах масової інформації. Позачергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою кредитної спілки з власної ініціативи у будь-якому випадку, якщо цього потребують інтереси кредитної спілки, а також на вимогу ревізійної комісії або не менш як 20 відсотків членів кредитної спілки, а також за рішенням Держфінпослуг в установленому порядку. Якщо протягом 20 днів із дня отримання такої письмової вимоги спостережна рада кредитної спілки не виконає зазначену вимогу та не зробить повідомлення членам про скликання позачергових загальних зборів, ревізійна комісія або члени кредитної спілки вправі самі скликати позачергові загальні збори. Повідомлення про позачергові загальні збори має бути зроблено у строк. Встановлений у п.8.4 статуту. У разі скликання позачергових загальних зборів разом із повідомленням членам надсилаються матеріали, які мають відношення до причин скликання таких зборів. Таким чином, з наведеного вбачається, що процедура повідомлення членів спілки про проведення загальних зборів чергових чи позачергових є однаковою та від зміни назви зборів їх правовий статус, як Вищого органу управління спілкою не змінюється. Пунктом 8.8. статуту передбачено, що рішення загальних зборів вважаються правомочними, якщо н них представлено не менш як 50 відсотків членів кредитної спілки особисто, або за дорученням іншим членам кредитної спілки. Згідно з пунктом 8.10 статуту голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки , присутній га зборах має один голос. Судом встановлено, що вимога ініціативної групи спілки зі скликання загальних зборів, яка повинна складатися з 20 відсотків членів спілки до спостережної ради спілки станом на дату проведення зборів не надходила та відповідно спостережною радою не розглядалась. Крім цього, у протоколі № 1 від 17.07.2013р. звітно-виборчих зборі кредитної спілки не вказано відомості про загальну кількість членів спілки та посилання не реєстр членів спілки, що вказує на безпідставність рішення про наявність правомочності загальних зборів та наявність необхідного кворуму для прийняття загальними зборами будь-яких рішень віднесених до їх компетенції. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], повідомили суд про те, що вони є членами кредитної спілки «Тринадцята зарплатня». Були присутніми під час проведення загальних зборів. Про дату та місце проведення загальних зборів їх письмово ніхто не повідомляв. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] повідомили суд, що вони також є членами кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» та за вказівкою [PERSON] приймали участь в організації проведення загальних зборів членів кредитної спілки. Зокрема, свідок [PERSON] повідомив суд, що він здійснював допомогу у реєстрації прибувших членів кредитної спілки. Свідок [PERSON] повідомив суд, що був членом лічильної комісії, проте жодної довіреності про які вказано у протоколі він не бачив. Крім цього, повідомив, що лічильна комісія не збиралась та не приймала рішення про наявність чи відсутність необхідного кворуму для проведення загальних зборів членів кредитної спілки. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України). Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Представником відповідача не надано суду належних та допустимих доказів які б вказували на дотримання процедури скликання загальних зборів, у тому числі дотримання процедури ініціювання проведення загальних зборів членів кредитної спілки, належне повідомлення членів кредитної спілки, як і саме проведення загальних зборів. За таких обставин суд прийшов до висновку, що відповідачем були грубо порушені права позивачів як членів кредитної спілки. При цьому судом не приймаються до уваги єдині заперечення відповідача які зводяться до того, що позов пред'явлено не до належного відповідача виходячи з наступного. Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Статтею 90 ЦК України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. У разі зміни свого найменування юридична особа крім виконання інших вимог, встановлених законом, зобов'язана помістити оголошення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, та повідомити про це всім особам, з якими вона перебуває у договірних відносинах. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи. Як вбачається довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців іншої кредитної спілки із найменуванням Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня» та їй подібного не існує, що узгоджується із пунктом 1.5 Вимог щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012р. № 368/5 (із наступними змінами). Крім цього, ідентифікаційних код юридичної особи як і назва юридичної особи вказані у статуті спілки та списик з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є ідентичними та співпадають між собою. Враховуючи той факт, що загальні збори 17.06.2010 року є неправомочними, тому всі рішення, які були прийняті на даних зборах є недійсними. Що стосується позовних вимог щодо скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про призначення [PERSON] на посаду голови правління кредитної спілки; зобов'язати державного реєстратора поновити запис в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб про призначення [PERSON] на посаду голови правління кредитної спілки з 31.07.2012р.; суд зазначає, що ці вимоги є похідними від визнання чи невизнання недійсним рішення загальних зборів від 17.07.2013року у тому числі про переобрання голови кредитної спілки та відповідно до ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для внесення відповідних змін до реєстраційної справи юридичної особи. Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Вимоги щодо визнання недійсною круглої печатки кредитної спілки не підлягають задоволенню, оскільки позивачем вибрано спосіб захисту своїх прав, який не передбачено діючим законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: partial