Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

18 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Секретарської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. За ініціативою суду до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено Кривоозерську районну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті спадщину прийняла мати [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилася від спадщини у в передбачений законом строк. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті батьків - [PERSON], [PERSON] в склад спадщини входять земельні ділянки площею 2,7560 га., кадастровий номер [NUMBER]; площею 2.7617 га., кадастровий номер [NUMBER] які розташовані в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки він не може через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач просить про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач Секретарська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, в надісланому на адресу суду листі визнала позов, просила розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Треті особи Кривоозерська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі надіслали листи з проханням розглянути справу без участі їх представників, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] заперечувала щодо задоволення позовних вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку, належну батькові [PERSON], так як він за життя заповів вказане спадкове майно їй, та вона має намір оформити спадщину. Вислухавши представника позивача, третю особу [PERSON] дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,7560 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області 21 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 329 (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,7617 га, кадастровий номер [NUMBER] розташованої в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Секретарською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 29 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30 (а.с. 11). Згідно довідки Секретарської сільської ради Кривоозерського району № 738 від 07.06.2017 року останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS], на час відкриття спадщини після його смерті разом з ним постійно проживала його дружина [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається із спадкової справи № 210/2017 від 11.08.2017 року (а.с. 20-30) позивач прийняв спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку як спадкоємець першої черги за законом. В заяві про прийняття спадщини зазначив, що приймає спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON]І, вказавши при цьому на відсутність інших спадкоємців. В оформленні спадкових прав нотаріальною конторою було відмовено ( а.с. 3), через відсутність оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю. 2 В газеті "Кривоозерщина" № 51 (а.с. 37), від 26 серпня 2017 року опубліковано оголошення, що Державні акти на право приватної влансості на землю видані на ім'я [PERSON], [PERSON] загублені та вважати їх недійсними. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.08.2017 року (а.с.34) , 06.09.2004 року [PERSON] склав заповіт, (а.с. 57), згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпопядження - належну йому земельну ділянку, згідно Державного акту [NUMBER] заповів [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Секретарської сільської ради 06.09.2004 року за реєстровим № 169 та є чинним. [PERSON] - рідна сестра позивача. Як зазначала в судовому засіданні вона не відмовилася від спадщини в передбачений законом термін та має намір реалізувати свої спадкові права. За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Аналіз вказаних положень закону, та враховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені п. 6 ст. 3 ЦК України, а саме справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання права власності за позивачем в порядку спадкування на земельну ділянку, належну [PERSON], в решті позову відмовити.

Outcome: partial