Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки [PERSON], [INFO],\~ у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року по справі №232/2343/12 позивач виплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2012 року. Також на утриманні позивача знаходиться малолітній син [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 року позивач змушений виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, щомісячно. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2014 року по справі за №127/17366/14-ц позивач сплачує аліменти на користь матері [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року по справі за №127/23733/14-ц позивач сплачує аліменти на користь батька [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.11.2014 року. Таким чином, половину усіх видів заробітку (доходу) 50% позивач змушений сплачувати батькам, а іншу половину, тобто 50 % усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Така ситуація приводить позивача у дуже скрутне становище, оскільки позбавляє його коштів на проживання. Враховуючи зазначене просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються\~ на підставі рішення Вінницького міського суду від 15.02.2013 року по справі №232/2343/12 на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини від усіх доходів на 15% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись\~\~на\~\~зазначені в\~\~заяві обставини. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але також подала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій просить в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів відмовити. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~ на\~ одну\~ дитину\~ не може бути меншим,\~ ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину\~ не\~ є\~ підставою\~ для\~ перегляду постановлених\~ раніше\~ судових\~ рішень\~ про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів,\~ які стягуються\~ з\~ боржника,\~ то відповідно до\~ ч.\~ 3\~ ст.\~ 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження"\~ він\~ не\~ повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, одним з критеріїв визначення розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини,\~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Статтею 192 СК України\~\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~\~платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або\~\~поліпшення здоров'я когось із них. Матеріалами справи підтверджується, що позивач платить аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2013 року\~\~(а.с.3). У відповідності до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2011 року позивач платить аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 8). Згідно рішення апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2015 року позивач платить аліменти на користь його батька [PERSON], [INFO], в розмірі 1/16 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 69-73). Відповідно до рішення апеляційного суду Вінницької області від 15.06.2015 року, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року ухвалене у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання відмовлено (а.с. 65-68). Відповідно до договору найму квартири від 30.12.2014 року, [PERSON] уклав договір найму житла, відповідно до якого щомісячно сплачує грошові кошти в розмірі 4\~200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп. за оренду квартири та комунальні послуги згідно лічильників (а.с.63-64). Також суд враховує і ту обставину що [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання сина з ? до 15 % з усіх видів його заробітку (доходу). Так, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, оскільки в нього на утриманні перебуває ще одна дитина та батько, на користь яких він також сплачує аліменти,\~\~що є підставою для зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд вважає доведеним той факт,\~ що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, те, що платник офіційно працевлаштований, у нього є ще одна дитина та батько на користь яких він також сплачує аліменти, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а стягнення аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 20 %\~ з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial