Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитини. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року. За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Як вказує позивач, відповідач з грудня 2018 року не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. 03 вересня 2018 року Барвінківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліменти на утриманні [PERSON] у розмірі ј (однієї четвертої) частини всіх його видів заробітку (доходу). Відповідач призначені аліменти не сплачує, станом на 31 березня 2021 року, борг за аліментами складає 17 347, 30 грн. З травня 2021 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , виховують спільну дитину [PERSON] . [PERSON] вважає, що така обставина як різні прізвища між нею та її донькою призводить до непорозумінь та відповідних труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми та в майбутньому дана обставина буде негативно впливати на емоційний стан дитини, так як інші члени сім`ї мають інше прізвище, та в майбутньому вирішення даного питання може позбавити дитину відчуття неповноцінності. На даний час [PERSON] є малолітньою, проживає разом з матір`ю та [PERSON] , які спільно забезпечують належні умови проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідач батьківський обов`язок по утриманню доньки не виконує, аліменти не сплачує. Посилаючи на викладене, ст.ст. 145, 148 СК України, позивач просить змінити прізвище малолітньої [PERSON] , [INFO] з «[PERSON]» на « [PERSON] », про що внести відповідні зміни в актовий запис № 852 від 03 липня 2015 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 23 червня 2021 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився. Судові повістки, відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалися у встановленому законом порядку. Відповідач повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Тростянецької міської ради, в судове засідання не з`явилися. Від представника Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без його участі. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 03 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.11). Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Зі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 08 травня 2021 року Тросянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.14). В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] , стягнених на підставі судового наказу №611/711/18 від 03 вересня 2018 року Барвінківським районним судом Харківської області, відповідно до якого сукупний розмір заборгованості за аліментами становить 17347,3 грн. (а.с.16). Після розірвання шлюбу дитина проживає із матір`ю [PERSON] , її чоловіком [PERSON] та братом [PERSON]. , 2019 року народження, що підтверджується довідкою №2497 від 03 червня 2021 року, виданою адміністратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» Тростянецької міської ради Сумської області (а.с.18). Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 ЦК України, ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно з ч. 5 ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. При ухваленні даного рішення суд бере до уваги малолітній вік дитини, а також те, що дитина проживає з матір`ю, яка забезпечує належні умови проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, аліменти на дитину не сплачує, життям дитини не цікавиться, проти задоволення позовної заяви заперечень не надав. При цьому суд враховує, що зміна прізвища дитини не є підставою, яка робить неможливим спілкування відповідача з дитиною, його участь у її вихованні та утриманні та не позбавляє його жодних батьківських прав по відношенню до дитини. Враховуючи все вищенаведене, на думку суду зміна прізвища відповідає інтересам дитини, а тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved