Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин, а саме: що померла 23.09.2015 року [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №72, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. №16 після померлої [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 23.09.2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на трикімнатну квартиру №72, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. №16. Окрім позивача спадкоємцем є її рідний брат [PERSON], який відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача. [PERSON] була членом кооперативу ЖБК №69. Позика за вказану квартиру сплачена повністю. Відповідно до реєстраційного посвідчення квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві приватної власності. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документ, що підтверджує право власності на квартиру не відповідає вимогам чинного законодавства України. Також при оформленні спадщини виникли розбіжності у написанні прізвища позивача. Відповідно до паспорта громадянина України прізвище записано "Солодовникова", згідно свідоцтва про народження - "Солодовнікова". Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] є [PERSON]. У паспорті громадянина України прізвище позивача зазначено "Солодовникова". На підставі викладеного, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини,\~позов в цій частині підлягає задоволенню. Щодо вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, суд дійшов висновку, що вона також підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 23.09.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON], подавши приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] відповідну заяву. [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу від 18.12.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що документ, що підтверджує право власності на квартиру №72, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 16 не відповідає вимогам чинного законодавства. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 03.11.1994 року квартира №72, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 16, зареєстрована за [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до довідки виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лавреньова 16" від 01.12.2016 року позика за квартиру сплачена повністю. За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на квартиру і не здійснила державну реєстрацію права власності. Як передбачено ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з вимогами гл.7 ЗУ "Про нотаріат" та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину нерухоме майно лише за умови пред'явлення спадкоємцями правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), тобто за умови, якщо право власності спадкодавця на це нерухоме майно зареєстроване за його життя. Отже, враховуючи випадки коли спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державної реєстрації, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який має бажання прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень наданих у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Пунктом 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" № 9\~ від 18.09.1987 року судам роз'яснено, що згідно із ст.15 ЗУ "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Таким чином, право власності на кооперативну квартиру виникало з моменту виплати паю і не вимагало державної реєстрації. При цьому суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що, [PERSON], прийнявши спадщину після смерті [PERSON], позбавлена можливості належним чином оформити\~ право\~власності на спадкове майно. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, а отже має право на спадкування і визнання за нею права власності на спадкове майно, що в свою чергу не порушить права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved