Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №882. У шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем. Спільне життя сторін не склалося, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також з метою уникнення непорозумінь між позивачем та відповідачем з приводу подальшої його участі в утриманні дитини, позивач вирішила звернутися з даним позовом до суду. В своєму позові остання зазначила, що відповідач - людина працездатного віку, працює завідуючим складом у приватного підприємця, але без належного оформлення трудових відносин, отримує доходи, житлом забезпечений, інших утриманців не має, тому може утримувати дитину до її повноліття. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, суду пояснив, що він отримує нерегулярну заробітну плату в сумі 3000 гривень і на утримання дитини може сплачувати лише 700-800 гривень. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №882, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №130232, виданим 04 червня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 3). У шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АМ №268880, виданим 19 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4). Відповідно до довідки ДП ЖЕК "Маяк" від 20 липня 2017 року за №116, в даний час дитина проживає з позивачем (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст. ст. 141, 180-182 СК України, зокрема, про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 липня 2017 року, тобто з дня подачі позовної заяви до суду (а.с. 1). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 350 гривень витрат за правову допомогу та зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, 640 гривень судового збору стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: partial