Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] в особі свого представника Ярової Л.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що йому та його матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Право власності зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». [INFO] його мати [PERSON] померла. Мати заповіту за життя не склала, а він як син є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв`язку з пандемією на COVID-19 і обмеженнями у переміщенні між країнами, він не мав можливості виїхати із США до України для оформлення спадщини. 20 вересня 2020 року він склав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, адресовану Четвертій державній нотаріальній конторі Індустріального району міста Харкова. Він видав довіреність своїй двоюрідній сестрі [PERSON] для вчинення від його імені та в його інтересах всіх необхідних дій з оформлення за ним спадщини. Заява про прийняття спадщини та довіреність на ім`я [PERSON] були завірені державним нотаріусом округу Маріон і скріплені печатками державного нотаріусу штату Індіана, що засвідчено Апостилем Офісу Секретаріату штату Індіана 19.10.2021. Заяву про прийняття спадщини разом з довіреністю, виданою ним представнику [PERSON] для подальшого подання її представником до нотаріальної контори, він направив по пошті своєму представнику [PERSON] з послугою Укрпошти про кур`єрську доставку відправлення в термін до 05.11.2020. Лист був доставлений і вручений Укрпоштою не 05.11.2020, а 24.11.2020, вже через 2 (два) дні після закінчення строку на прийняття спадщини. 09.02.2021 державним нотаріусом 09.02.2021 нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] , яка була його матір`ю. Відмова вмотивована тим, що мій представник [PERSON] звернулась до нотаріуса з його заявою на особистому прийомі у грудні 2020 року, тобто після спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. Вважає, що вчинив всі дії для прийняття спадщини після смерті матері для своєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою, але через незалежні від нього причини його заява про прийняття спадщини не була своєчасно подана нотаріусу з поважних причин. До Московського районного суду м.Харкова його представником було подано позовну заяву про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Проте, ухвалою суду від 05 березня 2021 позовна заява повернута з тих підстав, що його представник [PERSON] не є адвокатом та не може бути його представником у суді. Після цього він уклав з адвокатом Яровою Л.І. договір про надання правової допомоги. Через його перебування в іншій країні та необхідністю легалізації складених ним у США документів, через обмеження, пов`язані з пандемією на COVID-19, тривалість доставки поштової кореспонденції з США до України, необхідність переводу документів на українську мову, можливість реалізації його спадкових справ та захист його прав в судовому порядку залежить від дій інших осіб, що свідчить про поважність причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді 14.06.2021 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07.09.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового засідання. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ярова Л.І. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні викладеним у позові пояснення, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства України. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 22 жовтня 1993 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с19). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 27 червня 1969 року (а.с.21). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 27 травня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.20). 20 вересня 2020 року позивачем [PERSON] складено заяву до Четвертої державної нотаріальної контори Індустріального району міста Харкова про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , засвідчену державним нотаріусом Френсісом А.Ампіл округу Маріон та скріплену печаткою державного нотаріусу штату Індіана, що 19 жовтня 2020 року засвідчено Апостилем Офісу Секретаріату штату Індіана за №А2020-1019103440 відповідно до Гаазької Конвенції, надану позивачем у перекладі українською мовою (а.с.22-26). Крім того, 20 вересня 2020 року [PERSON] складено довіреність на ім`я [PERSON] , засвідчену державним нотаріусом Френсісом А.Ампіл округу Маріон та скріплену печаткою державного нотаріусу штату Індіана, що засвідчено 19 жовтня 2020 року Апостилем Офісу Секретаріату штату Індіана за №А2020-1019103438 відповідно до Гаазької Конвенції, надану позивачем у перекладі українською мовою (а.с.27-31). Відповідно до митної декларації дата доставки поштового відправлення на ім`я [PERSON] зазначена 10.11.2020 (а.с.32). Як вбачається з копії конверту про відправлення документів на ім`я [PERSON] , квитанції про сплату вартості поштового відправлення, дата відправки зазначена 31 жовтня 2020 року (а.с.33). Згідно роздруківки витягу з трекінгу Укрпошти поштове відправлення від [PERSON] доставлено в Україну м.Харків 24 листопада 2020 року (а.с.35). 09 лютого 2021 року державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М. зареєстрована спадкова справа №67175610 у спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.36). З постанови державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. від 09 лютого 2021 року вбачається, що у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] відмовлено у зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори надіслана не була. В постанові зазначено, що представник [PERSON] у грудні 2020 року , тобто після закінчення шестимісячного терміну на прийняття спадщини, особисто принесла до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від імені [PERSON] . При цьому зазначено, що заява оформлена своєчаснло, дата відправлення 31.10.2020, проте направлена заява не до нотаріальної контори, а пресдставнику по довіреності [PERSON] , яка отримала документи після закінчення шестимісячного строку (а.с.37). На підставі цього, позивачем [PERSON] у лютому 2021 року подано до Московського районного суду м.Харкова позовну заяву про надання додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.38-39). 20 вересня 2020 року в передбачений законом строк позивач склав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, адресовану Четвертій державній нотаріальній конторі Індустріального району міста Харкова (а.с.23). Крім того, позивач оформив довіреність на ім`я двоюрідної сестри [PERSON] для вчинення від його імені та в його інтересах всіх необхідних дій з оформлення за ним спадщини (а.с.28). Заява про прийняття спадщини та довіреність на ім`я [PERSON] були завірені державним нотаріусом округу Маріон і скріплені печатками державного нотаріусу штату Індіана, що засвідчено Апостилем Офісу Секретаріату штату Індіана 19.10.2021(а.с.22, 27). Заяву про прийняття спадщини разом з довіреністю, виданою представнику [PERSON] для подальшого подання її представником до нотаріальної контори, [PERSON] направив по пошті своєму представнику [PERSON] з послугою Укрпошти про кур`єрську доставку відправлення в термін до 05.11.2020. Лист був доставлений і вручений Укрпоштою 24.11.2020, тобто вже через 2 (два) дні після закінчення строку на прийняття спадщини (а.с.32-35). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1261 ЦК України визначено, що першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до приписів ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: ненадходження оформленної у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини на територію України вчасно з причин, які від нього не залежали (неналежне надання поштових послуг). Отже, суд задовольняє вимогу позивача та визначає [PERSON] додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , оскільки запровадження карантину, факт того, що [PERSON] проживає за межами України призвели до неможливості подати ним особисто заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved