Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

27 липня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та усунути перешкоди в користуванні та володінні нерухомим майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселенням [PERSON] з вищевказаного житлового приміщення. Позов мотивовано тим, що право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 25 липня 1997 року належить позивачу. Разом з позивачем у вищевказаній квартирі зареєстрований колишній чоловік позивача, [PERSON], та син, [PERSON]. Відповідач неодноразово з'являється в нетверезому стані, вчиняє сварки, що негативно впливає на всіх членів сім'ї, застосовує фізичне насилля. Відповідач жодним чином в утриманні квартири, її ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає, чим завдає значних матеріальних збитків. Позивач змушена звернутися до суду з позовом, оскільки відповідач порушує її право на спокійне життя, завдає їй моральних страждань. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав. Представник третьої особи, в судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] належить право власності на квартиру [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25.07.1997 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу за р. № 397, що підтверджується довідкою Колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 133 від 14.11.2016 року. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить відомостей. У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO], що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, довідкою виданою житлово-будівельним кооперативом № 28 «Дружба» № 33 від 15 травня 2016 року. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 25 червня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 402. Відповідно до акту житлово-будівельного кооперативу № 28 «Дружба» від 15 травня 2016 року, складеного мешканцями та головою житлово-будівельного кооперативу № 28 «Дружба», надійшла заява від мешканки кооперативного будинку, [ADDRESS], [PERSON], у тому, що її колишній чоловік, зі слів сусідів, [PERSON], неодноразового находився у нетверезому стані та вчиняв сварку вдома, ображав жінку, наносив тілесні ушкодження. Згідно довідки № 3042 від 20 червня 2006 року виданої Булахівською сільською радою [PERSON] [INFO] в тому, що він дійсно проживає в [ADDRESS], але не прописаний за даною адресою. Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпоряджання майном шляхом визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Що стосується вимоги позивача зняти [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS], то така вимога не ґрунтується на законі в даному випадку, оскільки порядок та підстави для зняття з реєстрації визначені ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", яка передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З огляду на вищевикладене, зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на те органами, зокрема, на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, правовою підставою для зняття з реєстраційного обліку особи, яку позбавили права користування житловим приміщенням є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, тому в задоволенні позовних вимог [PERSON] зняти з реєстрації [PERSON] необхідно відмовити. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що відповідач проживає в [ADDRESS], тобто не за місцем реєстрації проживання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог позивача про виселення.

Outcome: partial