Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

10 жовтня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON]Л . на\~ її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем з 2001 року по 2015 рік перебували\~ в шлюбі . Від шлюбу мають\~ спільну дочку\~ [PERSON] [INFO] яка проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач\~ [PERSON] відповідно до вимог закону зобов'язаний утримувати свою дитину.\~ В звязку з цим позивач\~ звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом\~ до суду\~ і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила, що повністю підтримує позов на тих підставах, що викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні вимог . Відповідач [PERSON] в судове засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомив що визнає позов частково, так як, він не в змозі сплачувати аліменти у сумі 1000 грн. щомісячно, через низький дохід від підприємницької діяльності, разом з тим погоджується з обов'язком утримувати свою дитину і згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 700 гривень на місяць. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2\~ст.158 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити\~ за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі Суд, зясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає\~ частковому задоволенню з наступних обставин. Відповідно до положень\~статті 10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 11 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2001 року по 2015 рік, який було розірвано рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження І-ЖС №054893 виданого 17 липня 2002 року відділом РАГС Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис №33. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Неповнолітня [PERSON], проживає разом з матір'ю [PERSON] і перебуває на її утриманні. Вище вказані обставини визнаються сторонами і підтверджуються доказами. В письмовій заяві відповідач [PERSON] повідомив, що позов позивача [PERSON] визнає частково, не заперечує проти ухвалення судом рішення про стягнення з нього на користь\~ [PERSON]\~ аліментів на утримання дитини. Відповідач оспорює розмір аліментів, пояснюючи тим, що його заробіток від підприємницької діяльності низький та не стабільний і він не в змозі сплачувати аліменти, які заявлені позивачем у сумі 1000 грн. і прохає стягувати з нього 700 гривень на місяць Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): 1)\~\~\~\~ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)\~\~\~\~ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~\~\~\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)\~\~\~\~ інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частин першої і другої\~статті 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить з того , що обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. Згідно закону України про "Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років, з 01 травня 2016 року по 01 грудня 2016 року складає 1531 гривень, з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року складає 1689 гривень. Зважаючи на викладене суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі наближеному до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ До суду з позовом позивач звернулась 10 жовтня 2016 року. \~Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд у відповідності до вимог, передбачених\~ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп.. \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial