Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

13 грудня 2017 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява комунальної установи "Піщанська лікарня планового лікування" в особі головного лікаря Березюк Л.І. про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON] Заява мотивована тим, що [PERSON], який проживає за адресою [ADDRESS], перебуває на обліку в туберкульозному кабінеті КУ "Піщанська лікарня планового лікування". Рішенням обласної лікарської консультативної комісії Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання "Фтизіатрія" №212 від 27 листопада 2017 року [PERSON] було поставлено діагноз РРТБ 28.02.2017 р,легень (десемінований) Дестр+МБТ+М+МГ+Риф+К+Резист 1 (HRES) II (Km CmEt Ofх) гіст) кат.4 ког1(17) та вказано, що хворий потребує стаціонарного лікування в умовах ВОСТМО "Фтизіатрія" терміном 3 місяці, оскільки є бактеріовиділювачем та становить загрозу для суспільства. Проходити стаціонарне лікування [PERSON] неодноразово відмовлявся, чим порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. В судовому засіданні представник КУ «Піщанська лікарня планового лікування», лікар-фтизіатр Мурзак В.Ф. заяву підтримала в повному обсязі, пояснила, що хворий на відкриту форму туберкульозу [PERSON] не реагує на неодноразові прохання пройти в добровільному порядку протитуберкульозне лікування, створює загрозу зараження інших осіб, просила суд задовольнити заяву як в інтересах хворого, так і в інтересах оточуючих його людей. [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки становить загрозу розповсюдження хвороби, тому суд вважає за необхідне в порядку ст. 285 ЦПК України розглядати справу за відсутності заінтересованої особи. Свідок [PERSON] суду пояснив, що працює на посаді медичної сестри протитуберкульозного кабінету Піщанської ЛПЛ, в якому перебуває на обліку [PERSON] Дана особа ухиляється від стаціонарного лікування, проведеними заходами з боку медичних працівників не вдалося помістити її до спеціалізованої лікарні, хворий потребує невідкладного лікування, оскільки хвороба прогресує. Заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з рішення обласної лікарської консультативної комісії Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання "Фтизіатрія" №212 від 27 листопада 2017 року [PERSON] потребує стаціонарного лікування, оскільки є бактеріовиділювачем та становить загрозу для суспільства. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону. Таким чином, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON]. до протитуберкульозного закладу знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved