Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . На час його смерті був чинним ЦК УРСР 1963 р. З довідки № 1625, виданої 03.11.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району слідує, що [PERSON] на час смерті був зареєстрований в [ADDRESS] та разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] [PERSON] , дружина померлого, проживаючи із спадкодавцем на час смерті вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, як спадкоємець першої черги за законом, проте юридично її не оформила. [PERSON] залишила заповіт, згідно із яким, все належне їй майно заповіла: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. [INFO] померла [PERSON] . Судовим рішенням Городенківського районного суду від 05.04.2021 у справі № 342/1408/20 за [PERSON] визнано право власності за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та за законом на 2/4 частини даного житлового будинку, від яких фактично відмовилися відповідачі [PERSON] та [PERSON] , тобто в цілому на 3/4 частки житлового будинку, а на 1/4 частину відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері подавши до Городенківської РДНК заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ЦК України не відкликав дану заяву протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити. Від відповідачки [PERSON] до суду, через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги повністю визнає і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Із копії виписки з по господарської книги № 1 особовий рахунок № [NUMBER] за 1983-1985 роки Чортовецької сільської ради вбачається. що в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] . Копією виписки Чортовецької сільської ради із по господарської книги № 1 особовий рахунок № [NUMBER] за 1986-1990 роки підтверджується, що в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років в с. Назаренкове Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.09.1990. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Копією довідки № 1626, виданою 03.11.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району підтверджується, що 06.12.1976 Указом Президії Верховної Ради Української РСР за № 1514-ІХ село Чортовець перейменовано на село Назаренкове та 11.06.1996 року Постановою Президії Верховної Ради України за № 3278-ХІІ село Назаренкове перейменовано на село Чортовець. З копії довідки №1625, виданої 03.11.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району слідує, що [PERSON] на час смерті ( [INFO] ) був зареєстрований в [ADDRESS] та разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Із відповіді державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 1004/01-16 виданої 02.08.2021 вбачається. що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66239071 від 02.09.2021 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. З наведеного вбачається, що [PERSON] , дружина померлого, проживаючи із спадкодавцем на час смерті вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, як спадкоємець першої черги за законом, проте юридично її не оформила. Копією довідки - виписки Чортовецької сільської ради із по господарської книги № 1 особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки в господарстві по [ADDRESS] була зареєстрована голова колгоспного двору [PERSON] . [INFO] . З копії довідки № 1623, виданої 03.11.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району слідує, що станом на 15.04.1991 в господарстві по [ADDRESS] була зареєстрована голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] . За заповітом, посвідченим 07 вересня 2001 року секретарем виконкому Чортовецької сільської ради, [PERSON] , жителька [ADDRESS] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках всім чотирьом. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 300. [PERSON] померла [INFO] у віці 79 рік в с. Чортовець Городенківського району, актовий запис № 18, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.04.2009 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії довідки № 1624, виданої 03.11.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] та на час смерті ( [INFO] ) проживала за даною адресою - одна. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджується, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Із копії спадкової справи № 818/2009, яка надана суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Каріян С.В. слідує, що позивач [PERSON] 21 жовтня 2009 року подав до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за заповітом [PERSON] , подали до матеріалів даної спадкової справи заяви, які 25.03.2014 посвідчені приватним нотаріусом Косівського РНО Івано-Франківської області та зареєстровані в реєстрі за № 190 та № 191, про те, що вони спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняли та на неї не претендують з будь-яких підстав спадкування (як за законом, так і за заповітом). Звертатись до суду з метою визначення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини не будуть. Не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21887101 від 21.10.2009 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 48314451, номер у нотаріуса 818. 28 жовтня 2020 року [PERSON] подала до Городенківської РДНК заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами [PERSON] . В поданій заяві [PERSON] зазначила, що заявою від 16.10.2020, згідно з ч.2 ст.1272 ЦК України, її включено [PERSON] , що проживає в смт. Кути до кола спадкоємців за заповітом і не заперечує про видачу їй свідоцтва по право на спадщину на спадкове майно після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] 28 жовтня 2020 року подав до Городенківської РДНК заяву про прийняття спадщини в якій зазначив, що він, син померлої, спадщину за заповітом у встановлений законом термін прийняв. Цією заявою згідно ч.2 ст.1272 ЦК України дає згоду на включення [PERSON] , [INFO] , до кола спадкоємців і не заперечує про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері [PERSON] . Дана заява посвідчена 16.10.2020 приватним нотаріусом Косівського РНО та зареєстрована в реєстрі за № 1659. Також, [PERSON] 28 жовтня 2020 року подано до Городенківської РДНК посвідчену 16.10.2020 приватним нотаріусом Косівського РНО заяву де зазначено, що він не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину сину померлої [PERSON] та дочці померлої [PERSON] . З вищенаведеного вбачається, що спадкоємцями за заповітом [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/4 кожному. Позивач звернувшись до Городенківської РДНК із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . вважається таким. що її прийняв. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року по справі 342/1408/20 (провадження 2/342/196/2021) позов [PERSON] задоволено частково. Визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] , оціночна вартість якого становила 83 173 грн. В іншій частині позову відмовлено. Даним рішенням встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Рішення набрало законної сили 06.05.2021. До складу спадщини [PERSON] входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , встановлено, що житловий будинок побудований в 1975 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1970, 1975 роках. За даним господарством рахується земельна ділянка розміром 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що підтверджується копією довідки № 1622 виданою 03.11.2020 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звертався до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1296 ЦК України. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 823/02-31 від 27.07.2021 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] з посиланням на те, що спадкоємець не надав документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок, оскільки згідно даних органів МБТІ він не зареєстрований. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 6911 виданої 31.03.2014 ОКП "Коломийське МБТІ" доводиться, що згідно архівних даних ОКП "Коломийське МБТІ" право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 - не зареєстровано. Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових про на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 269666604 формованого 09.08.2021 слідує, що 05.08.2021 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2021, справа 342/1408/20. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачка, яка є власником 3/4 частини даного житлового будинку, позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області . На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003р.),

Outcome: approved