Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

14.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за малолітнім [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на 32/100 частини квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що предметом спору є 64/100 частин спірної квартири. Вказана частина квартира належала [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності. У вказаній квартирі мешкали та зареєстровані: [PERSON], яка померла [INFO] року; онука - [PERSON], яка померла [INFO] року; онук [PERSON] та правнук - [PERSON] [INFO]. [INFO] року в м. Харкові померла мати малолітнього [PERSON] - [PERSON], яка на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована в спірній квартирі. Мати спадкодавці - [PERSON] померла [INFO] року. [PERSON] померла [INFO] року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року позбавлено [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]; призначено [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON]; збережено за [PERSON], [INFO] право на проживання та користування спірним житлом. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилась спадщина, яка складається частки у праві спільної власності на спірну квартиру, спадкоємцем на яку є малолітній - [PERSON], який прийняв спадщину. Інших спадкоємців, передбачених законом України, не має. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після матері [PERSON] та після [PERSON] В судовому засіданні представника позивача позовні вимоги підтримала. Представник відповідача та представник третьої особи [PERSON] не заперечували проти задоволення позовних вимог щодо визнання права власності за малолітнім після смерті [PERSON]. Представник нотаріальної контори не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки КП «Харківське МБТІ» від 29.01.2014 року, право спільної сумісної власності на 64/100 частини квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON]; 36/100 частини квартири належить на праві приватної власності [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.2009 року (а.с. 8). Ухвалою суду від 07.11.2014 року з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради було витребувано копію інвентаризаційної справи на квартиру [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів інвентаризаційної справи, зокрема, з реєстрів прав власності на нерухоме майно, свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1997 року (В-16991, В-27836), видане Акціонерним товариством «Трест №86» 20.02.1997 року зареєстроване за №698, 64/100 частини квартири [ADDRESS] зареєстровано на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, малолітній [PERSON], [INFO], є правнуком [PERSON], [INFO], яка є бабусею [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року. Реєстрація народження [PERSON] була проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (відомості про її батька були внесені за вказівкою матері). В зареєстрованому шлюбі [PERSON] ніколи не перебувала. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.03.2014 року інформація щодо заповітів, спадкових договорів від імені [PERSON], відсутня. Заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право спадщину не видавалися. [INFO] року [PERSON] [INFO] (мати малолітнього [PERSON]). [INFO] року померла [PERSON] [INFO] (бабусею [PERSON]). Малолітній [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом зі спадкодавцем на день її смерті за однією адресою ([ADDRESS]). Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавці був малолітнім. На підставі заяви [PERSON], яка діє від імені малолітнього підопічного [PERSON] [INFO], від 03 березня 2014 року Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 151/2014 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON], [INFO]. Після смерті матері малолітнього [PERSON] - [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS]. У зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на 64/100 часток у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, 03.03.2014 року Восьма Харківська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності на вищевказане спадкове майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, малолітній [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло, видане Акціонерним товариством «Трест №86» 20.02.1997 року за №698, 64/100 частини квартири [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], у зв'язку з приватизацією згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку). Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 N 20, спільною сумісною власністю є: квартира (будинок), кімнати в квартирах та одноквартирних будинках, передана при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою членів сім'ї наймача у їх спільну сумісну власність (ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, частки кожного з співвласників ([PERSON], [PERSON], [PERSON]) у праві спільної сумісної власності є рівними. У зв'язку з цим, [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить кожному по 64/300 частки квартири [ADDRESS] (64/100 : 3 = 64/300) Отже, малолітній [PERSON] як єдиний спадкоємець першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, успадкує 64/300 частку квартири [ADDRESS]. [PERSON], яка померла [INFO] року, є прабабусею малолітнього [PERSON] [INFO]. 28.02.2008 року [PERSON] склала заповіт (зареєстровано в реєстрі за №1797), за яким заповіла [PERSON] на випадок її смерті належну на праві власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Враховуючи, що малолітній [PERSON] не є сином спадкодавці [PERSON], померлої [INFO] року, то [PERSON] має право на успадкування частини спадщини після смерті [PERSON] (зокрема, її 64/300 частку квартири [ADDRESS]). Враховуючи наявність заповіту на іншу особу та відсутність обов'язкової частки у спадщини, то позивач не може отримати у спадщину частину спірної квартири після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на 64/300 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - підлягають задоволенню, оскільки позовні вимоги не суперечать вимогам Закону та не порушують права будь-яких інших осіб. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Outcome: partial