Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

4 травня 2016 року ТзОВ "Мехколона" звернулося в суд з позовом відповідно до якого просить визнати незаконним та скасувати рішення [PERSON] комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 20.03.2007 року №108 в частині щодо присвоєння адресного номеру об'єкту держави в особі Верховної Ради України, що в повному господарському віданні Новороздільського ДГХП "Сірка" №5 Будівля гаражного господарства, вул. Технологічна, 2 та щодо надання дозволу на оформлення права власності на об'єкт держави в особі Верховної Ради України, що в повному господарському віданні Новороздільського ДГХП "Сірка" №5 Будівля гаражного господарства, вул. Технологічна, 2, а також свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.11.2007 року на об'єкт Будівля гаражного господарства, за адресою: вул. Технологічна, 2, м. Новий Розділ, Львівська область. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. Рішенням [PERSON] комітету Новороздільської міської ради від 11.04.2012 року №130 вирішено присвоїти адресний номер об'єктам держави, що в повному господарському віданні Роздільського ДГХП "Сірка" інвентарний №00186, споруда поточного ремонту - вул. Топольна, 13. Рішенням [PERSON] комітету Новороздільської міської ради від 07.06.2012 року №192 вирішено надати дозвіл на оформленя права власності на об'єкт держави інвентарний №00186, споруда поточного ремонту - вул. Топольна, 13 Роздільському ДГХП "Сірка". В подальшому зазначена споруда була реалізована з прилюдних торгів позивачу. Оскаржуваним рішенням відповідача вирішено присвоїти адресний номер та надати дозвіл на оформлення права власності на те ж саме майно відповідачу [PERSON] підприємству "Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка". На підставі даного рішення відповідач виготовив свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Враховуючи наведене, оскаржуване рішення та свідоцтво про право власності на нерухоме майно підлягає скасуванню. В ході судового розгляду представник позивача, подав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Представник відповідача Державного підприємства "Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка", надіслав заяву про визнання позову згідно якої пояснив, що споруда поточного ремонту з інвентарним номером 00186 та будівля гаражного господарства з інвентарним номером 20259 - одна і та ж споруда. Відповідач помилково, виготовив документи про право власності на вищевказане майно, оскільки така споруда на момент виготовлення оскаржуваних документів не перебувала у повному господарському віданні відповідача. В ході судового розгляду справи подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відстуності. Представник відповідача [PERSON] комітету Новороздільської міської ради Львівської області, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відстуності зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи надіслав листа відповідно до якого зазначив, що він ознайомився з позовною заявою у справі №447/1067/16-ц та у зв'язку з цим пояснив, що Міністерством економічного розвитку до сфери управління якого належить ФДМУ по Львівській області передано документи щодо складу майна ЄМК ДП "Новороздільське ДГХП "Сірка", згідно яких об'єкт нерухомого майна - Будівля гаражного господарства, площею 811,2 кв.м за адресою вул.Технологічна, 2 м. Новий Розділ, Львівської області за свідоцтвом про право власності від 28.11.2007 року, виданим на підставі рішення [PERSON] комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 30.03.2007 року №108 не передавався. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно рішення [PERSON] комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 20.03.2007 року №108 "Про присвоєння адресних номерів на оформлення права власності на об'єкт держави що в повному господарському віданні НДГХП "Сірка" вирішено присвоїти адресний номер Будівлі гаражного господарства з інвентаним номером 20259 - вул Технологічна, 2 у м. Новий Розділ, Львівської області та надано дозвіл на оформлення права власності на об'єкт держави в особі Верховної Ради України, що в повному господарському віданні Новороздільського ДГХП "Сірка" - Будівлі гаражного господарства з інвентаним номером 20259 - вул Технологічна, 2 у м. Новий Розділ, Львівської області. На підставі вищевказаного рішення було видано свідоцтво про право власності на Будівлю гаражного господарства з інвентаним номером 20259 - вул Технологічна, 2 у м. Новий Розділ, Львівської області, як об'єкт держави в особі Верховної Ради України, що в повному господарському віданні Новороздільського ДГХП "Сірка", площею 811,2 кв.м. Згідно рішення [PERSON] комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 11.04.2012 року №130 "Про надання адресних номерів об'єктам держави що в повному господарському віданні РДГХП "Сірка" вирішено присвоїти адресний номер Споруді поточного ремонту з інвентаним номером 00186 - вул Топольна, 13 у м. Новий Розділ, Львівської області. Згідно рішення [PERSON] комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 07.06.2012 року №192 "Про оформлення права власності на об'єкт держави що в повному господарському віданні РДГХП "Сірка" вирішено надати дозвіл на оформлення права власності на об'єкт держави в особі Верховної Ради України, що в повному господарському віданні Роздільського ДГХП "Сірка" - Споруду поточного ремонту з інвентаним номером 00186 - вул Топольна, 13 у м. Новий Розділ, Львівської області. На підставі вищевказаного рішення було видано свідоцтво про право власності на Споруду поточного ремонту з інвентаним номером 00186 - вул. Топольна, 13 у м. Новий Розділ, Львівської області, як об'єкт держави в особі Верховної Ради України, що в повному господарському віданні Роздільського ДГХП "Сірка", площею 844,8 кв.м. Згідно свідоцтва від 26.10.2012 року зареєстрованого у реєстрі за №3945 право власності на споруду поточного ремонту, площею 844,8 кв.м вул Топольна, 13 у м. Новий Розділ, Львівської області, яка є об'єктом держави, що в повному господарському віданні РДГХП "Сірка" на підставі акта державного виконавця про проведені прилюдні торги від 22.10.2012 року, - належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мехколона". Згідно довідки РДГХП "Сірка" від 24.01.2017 року №11-22 Споруда поточного ремонту з інвентаним номером 00186 - вул Топольна, 13 у м. Новий Розділ, Львівської області перебувала на основних засобах та належала РДГХП "Сірка" з часу введення в експлуатацію. Згідно акту передачі основних засобів від 16.04.2004 року РДГХП "Сірка" під інвентарним № 20259 передано НДГХП "Сірка" Будівлю гаражного господарства автотранспортного цеху. Згідно поверхових планів споруди поточного ремонту з інвентаним номером 00186 та будівлі гаражного господарства з інвентаним номером 20259, це одна і та ж споруда. Відповідно до ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Відповідно до ст.21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затв. наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 для проведення державної реєстрації права власності подається, зокрема, акт приймання-передавання нерухомого майна. Відповідно до акту приймання-передавання нерухомого майна НДГХП "Сірка" спірна споруда не була передана. Враховуючи наведене, позов підлягає до задоволення, оскільки оскаржуваним рішенням орган місцевого самоврядування без достатньої правової підстави надав дозвіл на оформлення права власності НДГХП "Сірка" на майно, яке на той час перебувало на балансі та в повному господарському віданні РДГХП "Сірка" і на підставі такого рішення було без достатньої правової підстави проведено державну реєстрацію права власності за НДГХП "Сірка". Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved