Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Голубівської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким просять: - визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; - визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині земельної ділянки (пай № [NUMBER]) площею 5.700 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24570 від 11.11.2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; - визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0.0939 га, яка розташована на території [ADDRESS], державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16329 від 01.08.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; - визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині майнового пая, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія [NUMBER] від 20.05.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: - квартиру [ADDRESS]; - земельну ділянку (пай) площею 5,700 га, що розташована на території Голубівської сільської ради. Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,0939 га, що розташована в [ADDRESS] , Голубівської сільської ради ( земельні ділянки 1, 2, 3, 4), Новомосковського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. [PERSON] залишила заповіт посвідчений Голубівською сільською радою народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 14.06.2000 року, в якому заповідала [PERSON] все своє майно. Втім, [PERSON] відмовилася від отримання спадщини по заповіту та має намір прийняти спадщину за законом, оскільки вважає, що її брат [PERSON] також повинен прийняти частину спадщини за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Для оформлення вищезазначеної спадщини позивачі звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне [PERSON], померлій [INFO] їм було відмовлено, про що видано відповідні постанови № 1424/02-14 та № 1425/02-14 від 02.09.2014 року. За таких обставин позивачі звернулися з даним позовом до суду за захистом своїх порушених прав як спадкоємців за законом. В судове засіданні позивачі не зявилися, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію свідоцтва про смерть [PERSON], згідно якого остання померла [INFO] (а.с.14). Судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина у вигляді: - квартири [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.08.1998 року, виданого КСП «Видвиженець» (а.с.22); - земельної ділянки (пай № [NUMBER]) площею 5.700 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради, Новомосковського району Дніпропетровської області, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24570 від 11.11.2002 року (а.с.26) та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.33-34); - земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0.0939 га, яка розташована на території [ADDRESS], що стверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16329 від 01.08.2000 року (а.с.25); - майнового пая, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія [NUMBER] від 20.05.2004 року (а.с.7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Голубівською сільською радою народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 14.06.2000 року, в якому заповідала все своє майно [PERSON] (а.с.16). Однак, як вбачається із заяви [PERSON], остання звернулася до нотаріальної контори з відмовою від спадщини за заповітом, оскільки бажає спадкувати за законом (а.с.10). Отже, спадкування в даному випадку здійснюється за законом. Із наданої суду спадкової справи заведеної Новомосковською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], померлої [INFO], вбачається, що спадкоємцями після її смерті є позивачі [PERSON] та [PERSON], які на виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини і видачі їм свідоцтв про право на спадщину (а.с.59-66). Однак, нотаріальною конторою у видачі свідоцтва право на спадщину, а саме на квартиру [ADDRESS] було відмовлено, у звязку з тим, що спадкоємцями не надано нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.66, 66 на обороті). Як вбачається із довідки ТОВ "Юст Інвест 2012" №20-с від 11.03.2015 року надано нотаріальній конторі про факт реєстрації прав власності на квартиру [ADDRESS], вбачається, що дана квартирна зареєстрована на імя [PERSON] (а.с.44). Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак, щодо визнання права власності на земельні ділянки та майновий пай, то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити виходячи з наступного. Цивільним кодексом України, а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. В матеріалах справи відсутні докази відмови державної нотаріальної контори у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та майний пай, оскільки відмова нотаріуса мотивована лише не наданням заявниками правовстанволюючого документу саме на квартиру [ADDRESS]. Отже, у позивачів, на даний момент, відсутні перешкоди для позасудового способу реалізації своїх спадкових прав отримання свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки та майноий пай у державній нотаріальній конторі у встановленому порядку. За наявності ж умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розглядові і захисту не підлягають, і це є самостійною підставою для відмови в позові. Отже, у позові і в цій частині слід відмовити. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial