Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

25.07.2019 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси №520/4839/18 року від 06.03.2019 року на користь [PERSON] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 15\~696 гривень до 2200 гривень, щомісячно, починаючи з 20.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року по справі № 520/4839/18 частково задоволені позовні вимоги [PERSON] та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 15696 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20.04.2018 року до досягнення повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації. 15.04.2019 року [PERSON] звернувся до апеляційного суду, з вимогою апеляційну скаргу задовольнити, а рішення Київського Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року по справі № 520/4839/18 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 2500, 00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20.04.2018 року до повноліття дитини. Постановою Одеського\~апеляційного суду\~від 27.06.2019\~року по\~справі №\~520/4839/18,\~апеляційну скаргу\~залишено без\~задоволення,\~а рішення\~Київського районного\~суду м.\~Одеси від\~06.03.2019\~року без\~змін. При встановленні розміру аліментів Київським районним судом в справі № 520/4839/18 було застосовано документально підтверджений і фактичний дохід заявника за 2018 рік. 06 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут інформаційних технологій «Інтелліас» та позивачем [PERSON] було укладено Договір № 1-17 від 06 грудня 2017 року про надання послуг у сфері інформатизації, а саме послуг щодо розробки програмного забезпечення. В вересні 2018 року керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут інформаційних технологій «Інтелліас» була зроблена пропозиція позивачу прийняти участь в розробці програмного забезпечення. Прийняття участі в цьому проекті гарантувало підвищення посади та автоматичне переведення до офісу в Німеччині. Однією з умов цієї пропозиції було переїзд разом з сім`єю позивача. Але оскільки [PERSON] відмовилась від укладання шлюбу з позивачем та подальшою сумісною поїздкою всією родиною до Німеччини, керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут інформаційних технологій «Інтелліас» було відмовлено в реалізації здійсненої потенційної пропозиції позивачу щодо збільшення його фінансового доходу та підвищення посади. Так, починаючи з 3 кварталу 2018 року, дохід позивача був зменшений до 10 тисяч гривень в місяць. Відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи- підприємця за рік, дохід позивача становив 765 633 тисячі гривень. Тобто дохід позивача за період червень - грудень 2018 року становив 54 234 грн., що становить близько 9 000 грн. щомісяця. Відповідно до інформації Податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за півріччя 2019 року - дохід позивача становив 54 246 грн. Тобто дохід позивача за період січень - червень становив 9 041 грн. щомісяця. На утриманні позивача знаходиться його непрацездатна мати, про що свідчить Договір про сплату аліментів від 15.07.2019 року. Факт непрацездатності підтверджується Довідкою (бланк серії 10ААВ № 738250). П.\~1,\~2\~вищенаведеного Договору\~встановлений обов`язок\~позивача сплачувати\~25% з усіх видів його щомісячного заробітку не пізніше 20-го числа кожного поточного місяця. На даний час існує заборгованість позивача перед отримувачем аліментів. Повернення боргу здійснюється шляхом перерахування 5% з усіх видів його щомісячного заробітку до повного погашення суми. Позивач не має жодної можливості сплачувати аліменти в розмірі 15 696 грн. Просить позов задовольнити. Під час судового розгляду позивач, допитаний за його згодою у якості свідка, пояснив, що його матеріальне становище змінилося; після відмови поїхати за контрактом за кордон йому стали доручати менш оплачувану роботу. Він неодноразово намагався вирішити питання з відповідачем мирним шляхом, але [PERSON] не йшла на будь-які компроміси. Відповідачка позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову. Зазначила, що [PERSON] неофіційно заробляє більше, ніж зазначає у наданих до суду документах. Вислухавши сторони і представників, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року по справі № 520/4839/18 частково задоволені позовні вимоги [PERSON] та стягнуто на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 15696 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 20.04.2018 року до досягнення повноліття дитини. Постановою Одеського апеляційного суду від 27.06.2019 року по справі № 520/4839/18, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року без змін. Допитана у якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона є матір`ю [PERSON] . [PERSON] за фахом є адвокатом, з часу народження онуки припинила адвокатську діяльність. Не працює на даний час, закінчує деякі справи особистого характеру, за які не отримує гонорари. Її пенсія складає 3800 гривень; вона потребує матеріальної допомоги свого сина. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» встановлено\~прожитковий мінімум\~для дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня 2020\~року \~1779\~гривень,\~з 1\~липня -\~1859\~гривень, з 1 грудня - 1921 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 гривень, з 1 липня 2318 гривень, з 1 грудня 2305 гривень. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК (2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. З ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-ХІУ ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно з ч.3 ст.12\~та ч.1 ст.\~81 ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд бере до уваги документально підтверджену зміну матеріального становища позивача, а також те, що 07.09.2019 року [PERSON] постраждав унаслідок ДТП. Через зазначену ДТП [PERSON] переніс численні хірургічні операції, отримував курс медикаментозної терапії, фізіотерапевтичних процедур, лікувальної фізкультури, після чого отримував амбулаторне лікування. Внаслідок отриманих травм [PERSON] пересувається за допомогою милиць. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, сімейний стан, стан здоров`я, приходить до висновку, що необхідно зменьшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 15\~696 гривень до 4000 гривень, щомісячно, і вважає дану суму обгрунтованою, справедливою і розумною. \~

Outcome: partial