Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в якому після уточнення просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради, яка належала [PERSON], померлому [INFO]. В обгрунтування позову він зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. За життя вона склала заповіт, за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, на що за законом вона матиме право і що буде належати їй на день смерті, вона заповідала йому. За життя тітка на протязі 34 років проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] розпорядження щодо спадкового майна не склав, інших спадкоємців не мав, тому майно, яке було набуто ними за час спільного проживання, залишилося в користуванні [PERSON], право на спадщину якого вона не встигла оформити за життя. В 2017 році йому стало відомо, що [PERSON] мав у приватній власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області. Як спадкоємець померлої [PERSON] він звернувся до державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON], однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не подано оригіналів документів, які підтверджують право власності та документів, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. Представник позивача адвокат Орєхова Н.В. подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Від Попівської сільської ради надійшла заява, в якій вони позов визнали і просили розглянути справу у відсутність їх представника. Свідок [PERSON] зазначив, що він був сусідом [PERSON] і [PERSON], які проживали однією сім'єю більше 30 років, і після смерті [PERSON] його дружина фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні. Свідок [PERSON], який є батьком позивача, зазначив, що його син доглядав за тіткою [PERSON] після смерті [PERSON], з яким вони прожили близько 34 років, і вона заповіла сину все своє майно. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6). Згідно її заповіту все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, на що за законом вона матиме право і що буде належати їй на день смерті, в тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], вона заповідала [PERSON] (а.с.8). Позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON] у виді жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований на [ADDRESS], та земельної ділянки, що розташована та території Попівської сільської ради Красноградського району, площею 4,7710 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (а.с.7). За життя [PERSON] була зареєстрована і проживала однією сім'єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], по день його смерті, що підтверджується довідкою Попівської сільської ради Красноградського району (а.с.9). Відповідно до актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO]. У довідці відділу у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вказано, що згідно Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER] від 18.03.1995 р. [PERSON] був внесений до списку членів КСП «Мир» за № 718, які мають право на земельну частку (пай), розташовану на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, і йому виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах [NUMBER] від 02.02.1998 року (а.с.18). 06.12.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON], однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки заявником не подано оригіналів документів, які підтверджують право власності та документів, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. Підтверджено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно слід звернути увагу, що позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268- 1270 ЦК. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Враховуючи, що за життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах на території Попівської сільської ради Красноградського району як член КСП "Мир", в підтвердження чого ним був отриманий Сертифікат на право на земельну частку (пай), але він не оформив за життя своє право власності на земельну частку (пай), то [PERSON] як його спадкоємиця, яка фактично прийняла спадщину, також набула право на вказану земельну частку (пай). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом після померлої [PERSON], яка успадкувала право [PERSON] на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне визнати за позивачем право в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, право на яку належало [PERSON], померлому [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial