Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] в с.Іванівка, Житомирського району Житомирської області померла її двоюрідна сестра - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 2,09 га., кадастровий номер [NUMBER] в [ADDRESS] та грошових вкладів. Позивачка являється спадкоємцем п"ятої черги спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри. Спадкоємців перших чотирьох черг спадкування за законом та утриманців [PERSON] не мала. Позивачка у встановлений шести місячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй в оформленні право власності на житловий будинок за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлою [PERSON] На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS]; визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри - [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подав заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] звернулась до суду з заявою про слухання справи у її відсутності, при вирішенні спору поклалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частко, виходячи з наступного: Факт належності спірного будинку [PERSON] за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Троковицької сільської ради Черняхівського району №399 від 28 квітня 2015 року з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 роки за особовим рахунком [NUMBER] [PERSON] значиться власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.8); факт прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] позивачкою підтверджується довідкою приватного нотаіуса Житомирського районного нотаріального округу (а.с.6); відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.6,7). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. З цих підстав, суд задовольняє позов частково, оскільки із смертю особи припиняються всі її права та обов"язки. Після смерті [PERSON] право власності на будинок та земельні ділянки ввійшли до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5), довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу (а.с.6) вбачається, що [PERSON] - спадкоємиця за законом, прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри [PERSON] Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідок Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №405, №456 від 24 червня 2015 року вбачається, що право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними спорудами складає 65532 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial