Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

06 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила суд визнати за нею право власності на 23/250 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS], та становить в цілому: один кам'яний житловий будинок, побудований в 1950 році, зазначений на плані під літерою «А,а,а1», житловою площею 90,2 кв.м. з надвірними спорудами: 2 погреба з шійкою під літ. «Б,б», «Д,д», 5 сараї під літ. «В», «Г», «Е», «Ж», «З», душова під літ. «К», вбиральня під літ. «Л»; спорудження № 1-8, розташованого на присадибній земельній ділянці Державного фонду розміром 3600 кв.м., як за спадкоємцем за законом першої черги, посилаючись на те, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], не залишивши заповіту. Позивачка та її матір - [PERSON], вступили в спадщину за законом, на 23/250 житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку із чим їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 822, від 22 серпня 2002 року. Дане свідоцтво повинно було бути зареєстрованим в Овідіопольському БТІ, чого не було зроблено. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач, [PERSON], має право на спадкування за законом, як дитина спадкодавця. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], після чого позивачка у шестимісячний термін звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини за законом. Але нотаріус відмовив позивачці у прийнятті спадщини через те, що надане свідоцтво про право на спадщину, згідно якого право власності 23/250 частини вищевказаного житлового будинку не пройшло відповідної державної реєстрації у Овідіопольському БТІ. В зв'язку з цими обставинами [PERSON] змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача, Мар'янівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, також на підставі ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно повторного свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Мар'янівської с/ради 05.07.2002 року згідно рішення виконкому Мар'янівської с/ради, 23/50 частини вищезазначеного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами дійсно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], всім в рівних частках, тобто по 23/250 частки. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 822, від 22 серпня 2002 року, спадкоємцями майна [PERSON], померлого [INFO] року, є його дочка - [PERSON] та дружина - [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 23/250 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], належний померлому на підставі: повторного свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Мар'янівської с/ради 05.07.2002 року згідно рішення виконкому Мар'янівської с/ради ХХ сесії ХХIII скликання від 05.02.2002 року за №204, та розпорядження органу приватизації за №36/32 від 09.09.1994 року, зареєстрованого в Овідіопольському бюро технічної інвентаризації Одеської області 10.07.2002 року в реєстровій книзі №2, за реєстровим №191. Спадщину після смерті [PERSON], яка складає 23/250, прийняла його дружина - [PERSON] та його донька - [PERSON], в рівних частках. Оскільки [PERSON] померла, суд вважає, що після смерті матері необхідно встановити право власності на половину частини спадкового майна, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 822, від 22 серпня 2002 року, а саме: 23/500, оскільки інша половина належить [PERSON] на праві власності, згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому суд вважає необхідним визнати позов частково. Відповідно до роз'яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатись до суду із позовом про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації земельної ділянки. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідності його часткового задоволення.

Outcome: partial