Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

14 вересня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 29.06.2012 року уклала шлюб з [PERSON] Від\~шлюбу мають двоє дітей, доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. На даний час\~ відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги дітям не надає, хоча має постійне місце роботи, їх вихованням не займається. В зв'язку з викладеним просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми\~ повноліття. Позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України \~ ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не зявився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З копії свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 29 червня 2012 року вбачається, що відповідач є чоловіком позивачки (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двоє дітей, доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про їх народження (а.с.5, 6). Позивачка та відповідач припинили сімейні відносини та проживають окремо. Їх діти проживають з позивачкою за місцем її реєстрації, по вул.Карла Маркса, 36 в с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійне місце роботи слюсарем в ТОВ "Промспецбуд" і отримує заробітну плату, інших стягнень за виконавчими документами не має (а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~ на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) батька дитини і стягується до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За ч. 2 ст. 80 СК України при визначені розміру аліментів одному з подружжя визначається з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, а також із врахуванням обставин передбачених ст.182 СК України. З позовної заяви вбачається, що відповідач має постійне місце роботи, доказів про наявність у нього інших утриманців окрім малолітніх дітей та його неспроможність надавати \~матеріальну допомогу позивачці відповідач не надав. \~\~ За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених ст.ст. 84,180 СК України підстав для покладення обовязку на відповідача сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання її малолітніх дітей та надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення дитиною трирічного віку. Однак при визначені розміру аліментів на утримання дружини суд приймає до уваги наявність у відповідача аліментних зобовязань, щодо малолітньої доньки та сина і вважає за доцільне визначити розмір аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення найменшою дитиною трирічного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial