Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, в якій просив стягнути з [PERSON] на його користь витрати понесені на утримання спадкодавця у розмірі 19907 грн, та витрати понесені ним на правову допомогу у розмірі 800 грн., а також витрати на судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн. Витрати, які були затрачені [PERSON] протягом останніх трьох років, що передували смерті дружини - [PERSON] , на її утримання, догляд, лікування та поховання, що складаються з наступного:витрати по оплаті комунальних послуг за адресою: 5 Зарічний, б. 20, кв. 63, м.Кривий Ріг у період з 2011р. по 2013р. у розмірі 3 980грн; витрати на поховання та поминальний обід - 11040 грн : 2 = 5520грн; послуги з «Бюро судово-медичної експертизи» - 813,36 грн. : 2 - 406,68 грн. ; витрати за останні 3 роки життя [PERSON] ( лікування, догляд, утримання) - 10 000 тис. грн., 3980+ 5520+406,68+10000=19 907 грн. Вважає всього до стягнення з [PERSON] 19 907 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що [PERSON] з 05 березня 1993 року перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с. 7). Після шлюбу вони проживали в квартирі, яка належала його дружині за адресою: [ADDRESS]. [INFO] його дружина [PERSON] - померла ( а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та її син - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодовувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та на поховання спадкодавця. Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення. Статтею 2 Закону України "Про поховання та похоронну справу" визначено, зокрема, що поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству. Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв'язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов. Тобто, виходячи із визначення поняття поховання відповідно до Закону, до таких витрат можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу. З буквального тлумачення та системного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що спадкоємці померлого відшкодовують особі, яка поховала спадкодавця, її витрати на поховання лише у разі, якщо вони вчинені в строк, початком якого є момент смерті спадкодавця, а закінченням - поміщенням труни з тілом в могилу, а також, витрати понесені на облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавства. За приписами ст.ст.58,59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені повними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно з наданих позивачем квитанцій, ним на поховання та послуги Бюро судово-медичної експертизи [PERSON] (окрім поминального обіду) понесено витрат на загальну суму 6 637,36 грн. (товарний чек № 205 від 25.09.2012 року; накладною № 97 від 25.09.2012 року; квитанціями 2329.120.4 та 2329.499.9 (а.с. 36-38). Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у разі смерті пенсіонера його сім'ї або особі, яка здійснила похорон, виплачується допомога на поховання в розмірі двомісячної пенсії. Отже, [PERSON] отримано від управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області області допомоги на поховання у розмірі -1888 грн.00 коп., що підтверджується разовим дорученням № 1262. За таких обставин до відшкодування з відповідача підлягає (6637,36 грн. - 1888,00 грн.)/2= 2392,68 грн. . Щодо позовних вимоги в частині відшкодування витрат, понесених позивачем на оплату комунальних послуг та витрат за останні 3 роки життя [PERSON] (лікування, догляд, утримання) слід зазначити наступне. Виходячи зі змісту ч.1 ст.1232 ЦК України до витрат, понесених на утримання можна віднести, зокрема, витрати на оплату одягу, продуктів харчування, преси, електроенергії для спадкодавця; до витрат, понесених на догляд - витрати на оплату послуг доглядальниці для спадкодавця, безпосередній його догляд, приготування їжі, прибирання, прання. При цьому потрібно надати докази, що ці витрати дійсно понесені, і те, що вони були розумними, тобто доцільними. З врахуванням обставин справи та наданих письмових доказів, понесені позивачем вищевказані витрати не є такими, які підлягають стягненню зі спадкоємця в порядку ст.1232 ЦК України, оскільки ним не доведено використання та необхідність цих витрат на цілі, визначені вищевказаною нормою. Суд відмовляє в стягненні витрат по оплаті комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] у період з 2011 р. по 2013 року, оскільки позивач та померла мешкали однією сім'єю, померла отримувала пенсію, з квитанцій фактично не вбачається, хто саме здійснював таку оплату(в багатьох платником вказано [PERSON]), які конкретно послуги оплачувались та за якими реквізитами така оплата здійснювалась . Із проживанням позивача в будинку пов'язана і оплата комунальних послуг (а.с.9). Суд відмовляє позивачу в частині вимог щодо стягнення з [PERSON] на його користь витрат у розмірі 10 000 грн. на лікування, догляд та утримання померлої за обставин недоведеності даного факту. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтвердили наведені вище з цього приводу доводи позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача присуджуються судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, оскільки його вимоги задовольняються частково. Згідно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Так, за подання позовної заяви позивачем сплачено 229 грн. 40 коп.. Враховуючи, що позивач не надав належні докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, суд не вважає за можливе задовольнити витрати в сумі 800 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial