Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. Вказує, що з 01.09.2018 року дочка є студенткою медичного факультету №1 Національного медичного Університету імені О.О. Богомольця, денної форми навчання та навчається за рахунок коштів державного бюджету. Зазначає, що на даний час вона не в змозі самостійно надати належну та достатню матеріальну допомогу своїй дочці, а відповідач має постійне місце роботи і стабільний дохід. В добровільному порядку останній відмовляється надавати допомогу, у зв`язку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення донькою 23-х років, враховуючи, яка з цих обставин настане першою. До початку судового засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Разом з тим, подав суду відзив на позовну заяву, згідно якого позов визнає частково та не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, однак у меншому розмірі. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно представлених документів вбачається, що [PERSON] є студенткою медичного факультету №1 Національного медичного Університету імені О.О. Богомольця (денна форма навчання, ІV рівень акредитації, навчання за рахунок коштів держбюджету) (а.с. 10). У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, наявність інших утриманців. А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, має можливість надавати допомогу на навчання дочки, яка її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2019 року і на період навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення нею 23 років. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Outcome: partial