Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

04.02.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № VIH0AK01451500 від 13.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9756,51 доларів США на строк до 11.04.2010 року, при цьому взяв на себе зобов'язання своєчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому в договорі. Відповідач кредитні кошти використав, але своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконує. Станом на 04.11.2014 року виникла заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем в розмірі 23771,59 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2014 року складає 307842,09 грн., із яких заборгованість за кредитом - 4048,63 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6265,53 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 341,50 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13115,93 доларів США Позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку вказану заборгованість по договору від 13.04.2007 року та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився. Від представника ПАТ КБ "Приватбанк" Сауляка Є.В., який діє на підставі доручення № 1240 - 0 від 24.04.2013 року надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] на виклик суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом оголошення в газеті центральних органів виконавчої влади України "Урядовий кур'єр" № 63 (5437) від 07 квітня 2015 року (а.с.45 - 46), про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. За таких обставин, суд, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вирішуючи спір суд встановив факт укладення 13.04.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] кредитного договору № VIH0AK01451500, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 9756,51 доларів США з терміном повернення до 11.04.2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом ( п.7.1 Договору) (а.с.7 - 9). [PERSON] отримав кредит в розмірі 9756,50 доларів США Відповідно до умов Договору позичальник зобов'язувався кожного місяця сплачувати щомісячний кредитний борг згідно графіка погашення та відсотки за користування кредитом ( п.п.2.2.2; 2.2.4 Договору). Крім повернення кредиту та нарахованих відсотків за його користування [PERSON] зобов'язувався у разі прострочення ним строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, сплатити пеню відповідно до умов договору. [PERSON] порушено умови договору в частині невнесення необхідного платежу по кредиту. Відповідно до умов Договору банк має право вимагати від позичальника виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором термін. Заборгованість по даному Договору нарахована відповідно до діючого законодавства та умов договору і складає 23771,59 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.11.2014 року складає 307842,09 грн., із яких заборгованість за кредитом - 4048,63 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6265,53 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 341,50 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13115,93 доларів США (а.с.4 - 6). Даному факту відповідають правовідносини позики, а саме - кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ст.1049 ЦК України). За приписами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Оскільки факт виконання умов кредитного договору № VIH0AK01451500 від 13.04.2007 року [PERSON] не доведено, то право ПАТ КБ "ПриватБанк" невиконанням зобов'язання з боку відповідача порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 3078,42 грн. та витрати на розміщення оголошення в ЗМІ в сумі 630 грн.(а.с.1,47).

Outcome: approved