Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з [PERSON] , померлим [INFO] однією сім"єю, протягом останніх п"яти років. В обгрунтування своєї заяви вказала, що після смерті [INFO] , [PERSON] , відкрилась спадщина на 1/2 частки квартири [ADDRESS] , яка в цілому належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , та заявниці [PERSON] , та яку заявниця має намір прийняти, однак після звернення до нотаріуса, отримала відмову у зв"зку із відсутністю родинних відносин, рекомендовано звернутись до суду. У судове засіданні заявниця подала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяви про розгляд справи без участі його участі, заперечень, щодо заяви не має. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 07.12.2017 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , та заявниці [PERSON] , по 1/2 частці кожному. Згідно довідки МКП "Управління житлово-комунального господарства" №219 від 07.08.2019, копією будинкової книги [PERSON] , проживала і була зареєтрована в квартирі [ADDRESS] з 22.10.2013 року. Заявниця [PERSON] , доглядала за [PERSON] , аж до його смерті та понесла всі витрати на його поховання, що підтверджується нарядом-замовленням №26 від 09.07.2019 року, виданого КП "Кам"янкаводоканал". Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved