Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] включені до списку громадян членів КСП «Корчик» на отримання земельних часток (паїв) на території Корчицької сільської ради, а саме: [PERSON] за № 134, [PERSON] за № 135. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] . За життя батьки позивача не отримували сертифікатів на право на земельну частку (пай). Просила визнати за нею право власності на дві земельні частки (паї) на території Корчицької сільської ради з не витребуваних земельних часток (паїв), право на отримання яких мали її мати [PERSON] , яка померла [INFO] та батько [PERSON] , який помер [INFO] , зобов`язавши сільську раду виділити їй земельні частки (паї) у натурі (на місцевості). Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, надавши при цьому письмові докази, позов підтримав у повному обсязі. Представник Корчицької сільської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, повідомив про відсутність на території сільської ради не витребуваних земельних часток (паїв) та вільних земель колишньої колективної власності КСП «Корчик». Представник Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив, повідомив про відсутність повноважень районної державної адміністрації щодо виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У наданий судом строк позивач недоліки позовної заяви усунула, а тому 17 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання на 16 березня 2020 року. Ухвалою суду від 16 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 06 квітня 2020 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено,\~що 07.02.1996 р. на підставі рішення Корчицької сільської ради від 23.05.1995р. колективному сільськогосподарському підприємству «Корчик» було видано Державний акт серії ХМ № 000012 на право колективної власності на землю площею 2234,3 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] , як члени КСП «Корчик», були включені у список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000012 від 07 лютого 1996 року, під № 134 та № 135 відповідно. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] Сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я останніх не видавалися. Розмір земельної частки (паю) становить 2,6 умовних кадастрових гектара, а її вартість станом на 01 січня 2019 року 26099,83 грн. Після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його дочка [PERSON] . Вказані обставини\~підтверджуються письмовими\~доказами:\~копією Державного\~акта на\~право колективної\~власності на\~землю серії\~ХМ №\~000012\~від 07\~лютого 1996\~року,\~з додатком\~№ 1;\~довідкою Корчицької\~сільської ради\~від 13.01.2020\~№ 53;\~листом Відділу\~у Шепетівському\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Хмельницькій\~області від\~24.04.2019;\~копією трудової\~книжки колгоспника\~ [PERSON] \~ №\~1052;\~ копією\~ пенсійного\~ посвідчення\~ [PERSON] \~серії ААА [NUMBER] \~від 20.11.2006; довідкою районного трудового архіву Шепетівської районної ради Хмельницької області від 23.03.2020 про кількість відпрацьованих [PERSON] людино-днів у КСП «Корчик», с. Корчик Шепетівського району, за період із 1987 по 2000 роки; довідкою районного трудового архіву Шепетівської районної ради Хмельницької області від 23.03.2020 про кількість відпрацьованих [PERSON] людино-днів у КСП «Корчик», с. Корчик Шепетівського району, за період із 1991 по 2004 роки; копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 17.10.2011; копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 03.01.2019. 4.Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Крім того, згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пп. 1, 2, 3, 5 ст. 25 Земельного кодексу України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №\~7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям". Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 р. №720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до п. 2 цього Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). 5.Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. № 7 судам потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Встановлено, що на час видачі Державного акту на землю та на час набрання чинності Указу Президента України №720/95 від 8.08.1995 року мати позивача [PERSON] та батько [PERSON] були членами КСП «Корчик», а також були включені до списку членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай), однак сертифікати на право на земельну частку (пай) їм безпідставно не видавалися. Такий сертифікат видається громадянину України членові колективного сільськогосподарського підприємства і засвідчує право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності підприємства, у вказаному розмірі (в умовних кадастрових гектарах) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] після смерті батька фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, в тому числі й отримала право на дві земельні частки (паї) розмірами 2,6 умовних кадастрових гектара, які перебували у колективній власності КСП «Корчик», право на які мали її батьки [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування належить визнати право власності на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Корчик» на території Корчицької сільської ради, розміром 2,6 умовних кадастрових гектара, право на отримання якої мала її мати [PERSON] та визнати в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Корчик» на території Корчицької сільської ради, розміром 2,6 умовних кадастрових гектара, право на отримання якої мав її батько [PERSON] . У частині позовних вимог про зобов`язання Корчицької сільської ради винести рішення про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) з не витребуваних земельних часток слід відмовити з огляду на таке. За повідомленням Корчицької сільської ради від 25.03.2020 № 02-20/71 невитребуваних земельних часток (паїв) та вільних земель колишньої колективної власності КСП «Корчик» на території сільської ради немає. При неможливості\~\~надати\~\~особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі,\~\~відповідно до пункту 7 Указу Президента України «Про\~\~порядок паювання\~\~земель, переданих у колективну\~\~\~\~власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95\~\~земельна частка має бути надана\~\~із\~\~земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. За умови, що усі землі КСП розпайовані та виділені громадянам в натурі (на місцевості), особа має право на отримання земельної ділянки із земель резерву (запасу). Закон України «Про\~порядок виділення\~в натурі\~(на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» \~із змінами, внесеними згідно із Законом\~№ 2498-VIII від 10.07.2018, який\~є спеціальним\~законом щодо\~порядку проведення\~та процедури\~виділення власникам\~земельних паїв\~у натурі\~із земель,\~що належали\~сільськогосподарським підприємствам\~на праві\~колективної власності, визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками, особливості розпорядження землями та використання земель, що залишилися у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв). Статтею\~5 цього Закону\~передбачено, що сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок та приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості). За умов недотримання позивачем порядку, визначеного\~Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», вимоги про виділ у натурі земельної ділянки із невитребуваних земель є передчасними, а відтак задоволенню не підлягають. Позивач має право звернутися до уповноваженого органу із заявою про виділення їй земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на підставі цього рішення суду, яке набере законної сили, і, у разі отримання відмови, матиме право звернутися до суду з позовом на підставі ч. 11 ст. 118 Земельного кодексу України.

Outcome: partial