Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

26 червня 2015 року ПАТ Миколаївобленерго в особі менеджера зі збуту електроенергії філії Снігурівського району звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію. В заяві вказав, що відповідачка являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії позивача по справі, допустила порушення Правил користування електроенергією для населення. За період лютий-травень 2015 року не здійснила повністю розрахунки з позивачем за використану у цей період електричну енергію, внаслідок чого станом на 01 червня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 145грн.39коп. \~У добровільному порядку вона відмовляється сплатити заборгованість, а тому позивач просив суд стягнути з неї суму заборгованості у примусовому порядку. \~\~У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник позивача підтримав позовну заяву в частині стягнення на користь позивача судового збору, у зв"язку з погашенням відповідачкою заборгованості за спожиту електроенергію.\~ Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, кошти сплатила в частині заборгованості за електроенергію, заперечень проти стягнення з неї на користь позивача судового збору не мала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін у порядку ст.130 ЦПК України. \~\~Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. \~\~На підставі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Договір, у тому числі і договір про користування електричною енергію, є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. \~\~В силу ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~\~Відповідно до ст.ст.509, 525-526, 598, 610-611, 625, 631 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків. \~\~\~Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. \~\~\~Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. \~\~\~Вирішуючи спір між сторонами суд виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК України, згідно з якими належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~\~\~\~Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог \~\~\~\~і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. \~\~\~\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~\~\~Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у\~ \~\~справі, виникає спір. \~\~\~\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. \~\~\~ Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. \~\~\~\~Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] мешкає у житловому будинку №14 по вул.Стадіонній в с.Юріївка Снігурівського району Миколаївської області та є споживачем електроенергії підприємства позивача, про що свідчить договір про користування електричною енергією №1968 на а.с.3. \~\~\~\~Пунктом 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 та п.12 Договору, встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. \~\~\~Тобто між сторонами склалися правовідносини на постачання електричної енергії. \~\~\~Як вбачається з особового рахунку №43450301 станом на 01 червня 2015 року заборгованість за використану, але неоплачену електроенергію, яку надав позивач, становить 145грн39коп (а.с.4). Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у судовому порядку ґрунтувалися на вимогах чинного законодавства, але у період перебування цивільної справи у суді відповідачка 13 липня 2015 року повністю розрахувалася з позивачем за всю заборгованість, яка існувала за цей період, що підтверджується наданою відповідачкою розрахунковою книжкою. Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги позивача і повністю погасила заборгованість підстав для примусового стягнення цієї заборгованості відпали, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог позивачу, але відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України стягує з відповідачки судові витрати у справі у розмірі 243грн.60коп. \~

Outcome: partial