Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

23 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, предметом якого є: надання йому додаткового строку для подання заяви до Очаківської нотаріальної контори про прийняття за законом спадщини, що відкрилася після [PERSON], яка померла [INFO] року, строком в п'ять місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. 13 лютого 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. Обгрунтовуючи поважність причини пропуску строку, позивач зазначив, що є громадянином Російської Федерації, з матір'ю протягом останніх п'яти років не спілкувався і про її смерть дізнався лише 02 лютого 2015 року. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Позивач пояснив, що про смерть матері дізнався від своєї дружини лише в лютому 2015 року. Їй зателефонував брат позивача і в телефонній розмові повідомив, крім іншого, про смерть [PERSON] Позивач з матір'ю не спілкувався. Представник відповідача - Очаківської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідка, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06 листопада 1968 року Очаківським ЗАГСом Миколаївської області (а.с.7). [INFO] року [PERSON] померла. В підтвердження цього факту до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 жовтня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, у зв'язку із чим 13 березня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу. Як вбачається з роз'яснення приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області від 13 лютого 2015 року № 48/02-17, [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку із чим йому рекомендовано звернутися до суду. В судовому засіданні встановлено, що позивач є громадянином Російської Федерації (а.с. 4, 5), інших спадкоємців немає. Так, згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація за параметрами "[PERSON]" у вказаному реєстрі відсутня (а.с. 23). Вказане свідчить про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, спадщина не прийнята ніким із спадкоємців. Як вбачається з матеріалів справи, часом відкриття спадщини є [INFO] року, а відтак 02 квітня 2014 року шестимісячний строк для її прийняття сплив. Вирішуючи переданий на розгляду суду цивільно-правовий спір, слід виходити з такого. Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається, крім іншого, у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішуючи спір, суд надає правову оцінку дослідженим доказам. Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона була близькою подругою померлої [PERSON] Позивач є сином останньої. На похороні [PERSON] позивач не був присутній і до квітня 2015 року свідок його не бачила. Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач є громадянином Російської Федерації, постійно проживає за межами України, про дату смерті матері дізнався лише у 2015 році, суд знаходить причину пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини поважною, а тому визначає додатковий строк для її прийняття. Також, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача за клопотанням його представника. На підставі викладеного,

Outcome: partial