Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернувся [PERSON], за участю заінтересованих осіб - Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку розташованого в [ADDRESS] та земельної частки (паю) розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП "Печера" с. Печера Тульчинського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Тульчинською районною державною адміністрацією. [PERSON] та його брат [PERSON] являються спадкоємцями першої черги майна їхнього батька за законом, оскільки заповітного розпорядження батько заявника не склав. Подати заяву в нотаріальну контору та оформити право власності на спадкове майно батька [PERSON] не має можливості, оскільки в свідоцтві про його народження дані про його батька не зазначені. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого вбачається, що матір'ю заявника є [PERSON], а в графі "батько" стоїть прочерк. Дана ситуація склалась у зв'язку з тим, що шлюб між батьками заявника - [PERSON] і [PERSON] зареєстровано не було, при цьому батьки останнього жили однією сім'єю в цивільному шлюбі. Спочатку батько проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу із матір'ю заявника, а потім із [PERSON] - матір'ю [PERSON] Факт спільного проживання батька та матері заявника в с.Петрашівка, ведення ними спільного господарства та народження сина - [PERSON] підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], засвідченими 03.08.2017 року секретарем виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Журавель О.П. та зареєстрованими в реєстрі за №78 та №79. Крім того, ім'я батька заявника з народження було - [PERSON], однак у зв'язку з тим, що в сім'ї його називали [PERSON], мати вказала по - батькові [PERSON] як [PERSON]. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.08.2017 року по справі №148/1404/17 за заявою [PERSON], заінтересовані особи - Печерська сільська рада Тульчинського району Вінницької області та [PERSON], встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] підтверджує той факт, що він є братом [PERSON] саме по лінії батька, що разом з іншими свідченнями та доказами доводить факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] За таких обставин заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], [INFO], зареєстрованого в [ADDRESS]. Представники заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак 14.11.2017р. сільським головою Остапчуком В.В. було надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради у якій також зазначено про те, що проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин останній не заперечує. (а.с. 36) Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак представником заявника до матеріалів справи було додано заяву останнього, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та з якої вбачається, що [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечує та просить провести розгляд справи у його відсутність. (а.с. 27) Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України) Згідно з пунктом першим частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакції від 25.05.1998р.), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER]. (а.с. 5) Згідно з довідкою №537, виданою виконкомом Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, після смерті [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], померлого [INFO], залишилось спадкове майно, а саме: право власності на земельну ділянку пай, визначеного в розмірі 3.57 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку пай серії [NUMBER]; житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS]. Із вказаної довідки також вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] згідно закону залишились його сини: [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом у спадкодавця немає. (а.с. 5 - зворотня сторона) Як вбачається з виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тульчинською районною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству "Печера" №883 від 17.07.2001 року, виданою Тульчинським районним відділом земельних ресурсів, розмір земельної частки (паю) [PERSON] становить 3,57 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 7) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], при цьому в графі "батько" вказаного свідоцтва жодних відомостей про батька [PERSON] не зазначено. (а.с. 6) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], при цьому в графі "батько" вказаного свідоцтва жодних відомостей про батька [PERSON] не зазначено. (а.с. 6) Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до частини третьої статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В ході розгляду справи судом також було взято до уваги письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які засвідчені секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та які були додані заявником до матеріалів справи. (а.с. 8,9) У вказаних поясненнях свідками зазначено про те, що [PERSON], 1933 року народження, дійсно з 1957 року по 1961 рік проживав в цивільному шлюбі з гр. [PERSON], 1934 року народження, в с. Петрашівка та вели спільне господарство. [INFO] у останніх народився син - [PERSON]. Також судом взято до уваги письмові пояснення [PERSON], які засвідчені секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 26) та з яких вбачається, що [PERSON] визнає, що гр. [PERSON], [INFO], який на даний час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є його рідним братом по лінії батька - [PERSON], 1933 року народження. Разом з тим, за клопотанням представника заявника судом було долучено до матеріалів справи заяву [PERSON], яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], стверджує, що вона проживала із гр. [PERSON], 1933 року народження у цивільному шлюбі з 1957 року по 1961 рік в [ADDRESS]. Із вказаної заяви також вбачається, що [INFO] у них народився син - [PERSON]. При цьому, я вбачається з Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян, сформованого 22.11.2017 року Тульчинським районним відділом держвної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON], [INFO] 22.05.2012 року зареєструвала шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 55-56) Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, співставивши дані факти, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме: що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved