Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 12.01.2007р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №5. У цьому ж позові [PERSON] просила залишити дітей [PERSON] і [PERSON] на виховання матері та стягнути аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, а також на утримання позивача - як на дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку - в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Позов обґрунтовується тим, що 12.01.2007р. сторони уклали шлюб. Вони мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] У подружжя погіршилися відносини. Сторони проживають разом, однак спільне господарство майже не ведуть, по різному розуміють та виконують подружні права й обов'язки, мають різні погляди на життя. Відповідач не приділяє достатньої уваги сім'ї, не розуміє сутності проблем, не намагається підтримувати нормальну моральну атмосферу в родині, не прагне до побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги. В теперішній час шлюб існує лише формально, а шлюбно-сімейні відносини повністю припинені. Позивач вважає, що подальше сімейне життя та примирення із відповідачем є неможливим і недоцільним, оскільки це буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей. Відповідач заробіток витрачає на власний розсуд на свої потреби, а на виховання та утримання дітей і утримання позивача майнової допомоги добровільно майже не надає. [PERSON] працевлаштований у ВП "Рівненська АЕС", має постійний заробіток, інших утриманців немає і він фізично здоровий. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних допомог, [PERSON] не має. Позивач [PERSON] у судове засідання 10.04.2014р. не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 10.04.2014р. не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про повне визнання позовних вимог та обставин позову. Суд, враховуючи вищезазначені заяви сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що 12.01.2007р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Шлюбне життя сторін не склалося. Вони практично не ведуть спільного господарства, припинили сімейно-шлюбні відносини. Видно, що подружжя не бажають примирення та обоє погоджуються на розірвання шлюбу. Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача, яка звернулась із даним позовом. Оскільки [PERSON] не висловила позиції щодо зміни її прізвища на дошлюбне, то повинно бути залишено позивачу нинішнє її прізвище. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] підтверджується, що сторони записані батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Діти проживають з матір'ю [PERSON] Згідно ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Отже, суд знаходить підстави для присудження аліментів із відповідача на утримання позивача та дітей. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд частково приймає визнання позову відповідачем. Аліменти слід присудити в користь позивача у частці від доходу, так як заявлено позивачем, оскільки, як зазначено в позовній заяві, [PERSON] має постійний дохід і останній не спростовує таких доводів [PERSON] При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що у відповідача інших утриманців немає. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Однак, при визначенні розміру аліментів, суд не приймає повного визнання відповідачем вимог у цій частині, оскільки таке визнання не відповідає вимогам норм ст.128 КЗпП України, які передбачають обмеження розміру відрахувань із заробітної плати п'ятдесятьма процентами заробітку. Виняток (ч.3 ст.128 КЗпП України) становить лише випадок, коли особа відбуває виправні роботи і з неї стягуються аліменти на неповнолітніх дітей. У розглядуваній справі мають місце вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей і відповідач не відбуває виправних робіт, тому загальний розмір стягнень, на думку суду, не має перевищити 50% заробітку відповідача. Суд вважає можливим присудити з [PERSON] на утримання дітей 2/5 частки, а на утримання позивача - 1/10 частку заробітку відповідача. Дослідивши обставини справи та перевіривши докази, суд не віднайшов підстав для залишення дітей сторін на вихованні [PERSON] Нормою ст.157 ч.ч.1, 2 СК визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Наведене значить, що [PERSON], навіть проживаючи окремо від дітей, не лише має право на участь у вихованні своїх дітей, а й зобов'язаний займатися їх вихованням. З таких міркувань позовні вимоги в цій частині підлягають відхиленню.

Outcome: partial