Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вищевказаною позовною заявою. Посилається на те, що згідно дубліката свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно № 127 від 27.07.2011 р., житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS], належав її батькам [PERSON] та [PERSON] по ? частини на праві приватної власності. Інвентаризаційна вартість вказаного будинку станом на 20.01.2016 р. становить 819429 грв. Останні декілька років до смерті батьки разом не проживали. Її батько проживав у м. Вінниця та в с. Мартинівка Жмеринського району Вінницької області, а мати - в с. Біловарці. Після смерті [PERSON] - [INFO] р. - залишилася спадщина, яка складається з ? частин житлового будинку [ADDRESS], і який успадкувала [PERSON] на підставі заповіту складного від імені матері. На день смерті [PERSON] спадкоємцями була вона - позивачка, її батько [PERSON] та сестра [PERSON] Брат [PERSON] помер [INFO] р. Вона з 1998 року є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що стверджується посвідченням серії [NUMBER] від 26.06.1998 р. та довідкою МСЕК № 0210034 від 07.07.2005 р., тому має право на обов'язкову частку. Під час нотаріального оформлення в Тячівській держнотконторі права на спадщину за матір'ю, її сестра [PERSON] приховала цей факт. Таким чином, вона має право на спадкування 1/2 частки майна, яке належало матері. Батько на спадщину за покійною дружиною не претендував. [INFO] р. він помер і залишив їй у спадщину належну йому ? частину спірного житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Леніна у с. Біловарці. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 01.07.2015 р. та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 01.07.2015 р. вона прийняла спадщину за батьком. Через 40 днів з дня смерті матері вона звернулася в Біловарську сільську раду з приводу спадщини та під диктовку секретаря виконкому Біловарської сільської ради [PERSON] написала заяву, що вона є спадкоємцем за покійною матір'ю і приймає спадщину. [PERSON] сама запропонувала віднести її заяву в нотконтору та запевнила, що їй не потрібно особисто їхати до нотаріуса в м. Тячів. На той час [PERSON] нічого їй не казала про заповіт на користь [PERSON], тому про нього вона дізналася лише в квітні 2015 року, коли почала збирати правовстановлюючі документи необхідні для нотаріального оформлення спадщини за заповітом батька. Вважає, що її права на спадщину після смерті матері були порушені. Просить визнати недійсним свідоцтво про право [PERSON] на спадщину за заповітом від 16.12.2014 р., продовжити їй строк на прийняття спадщини та визнати за нею право на спадщину після смерті матері на ? частини будинку. Представник Тячівської держнотконтори у судовому засіданні результат розгляду справи залишила на розсуд суду. Пояснила, що під час видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті матері нотаріальній конторі не було відомо про наявність ще одного спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадковому майні. Відповідачка [PERSON] та представник Біловарської сільської ради у судове засідання не з'явилися і не повідомили причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що батьками позивачки [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. 30.01.1974 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]". Згідно дублікату свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно № 156 від 25.05.2015 р. виконавчий комітет Біловарської сільської ради посвідчив, що нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS], дійсно належить [PERSON] та [PERSON] по ? частки на праві приватної власності, яке зареєстроване у Тячівському ПТІ. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що рідний брат позивачки, [PERSON] помер [INFO] р. [INFO] р. [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом № 6 від 17.03.2014 р. Відповідно до ч. 1 ст. 1220, ст.ст. 1221, 1222 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. На момент смерті [PERSON] у коло спадкоємців входили її чоловік [PERSON] та доньки [PERSON] і [PERSON] Згідно заповіту від 14.09.2012 р. [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. В межах шестимісячного строку відповідачка звернулася у держнотконтору із заявою про прийняття спадщини. Із Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та довідки Біловарської сільської ради № 222/02-13 від 13.05.2015 р. убачається, що власником 1/2 частин будинку [ADDRESS], являється [PERSON] Однак, як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] від 26.06.1998 р. та довідки МСЕК № 0210034 від 07.07.2005 р. [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи. Згідно ч. 3 ст. 1235 ЦК України заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Частиною першою ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Враховуючи, що позивачка є непрацездатною, що підтверджується наданими у судовому засіданні письмовими доказами суд вважає, що [PERSON] має право на обов'язкову частку в спадщині в яку, зокрема, входить і будинок [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року та згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2015 р. спадкоємцем ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], яке належало померлому, є [PERSON] На ім'я позивачки виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок. Відповідно до журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень будинок [ADDRESS], складається з: п'яти підвальних приміщень площею по 7.4 м. кв., 7.2 м. кв., 18.7 м. кв., 17.2 м. кв., 20.6 м. кв., коридору - 8.9 м. кв., двох житлових кімнат - по 20 м. кв. та 20.3 м. кв., їдальні-кухні - 18.9 м. кв., комори -5.4 м. кв. та ванної - 4.8 м. кв. Згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд вартість спадкового будинку станом 20.01.2016 р. складає 819429 грв. З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності убачається, що позивачка є власником ? частки будинку [ADDRESS]. Таким чином, аналізуючи встановлені та викладені вище обставини суд приходить до висновку, що позивачка, як донька [PERSON] та інвалід 2-ї групи, не дивлячись на наявність заповіту спадкодавця, мала право на половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). На момент смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги живими залишилися тільки її доньки [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON] Чоловік помер [INFO] р., тобто через 6 місяців і 9 днів після смерті [PERSON] Він проживав окремо від спадкодавця і даних, які б свідчили про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] суду надано не було. Відповідачка [PERSON] звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не повідомила нотаріуса про наявність іще одного спадкоємця - [PERSON] і їй було видано свідоцтво про спадщину на все майно, яке належало спадкодавцю, тобто на ? частину будинку. При видачі цього свідоцтва державний нотаріус у порушення пункту 1.2., глави 10, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини не з'ясував відомості стосовно кола спадкоємців, і видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом без врахування інтересів позивачки, яка є інвалідом 2-ї групи. Враховуючи, що позивачка не була у достатній мірі обізнаною про порядок і строки звернення із заявою про прийняття спадщини, а також те, що нотаріус не встановив коло спадкоємців і не повідомив її про відкриття спадщини та про наявність заповіту матері на ім'я [PERSON], що вона з 1998 року є інвалідом 2-ї групи, суд вважає за можливе продовжити їй строк на прийняття спадщини на спадкове майно померлої [PERSON] За таких обставин, свідоцтво про право на спадщину видане [PERSON] після смерті [PERSON] слід визнати недійсним у частині на яку має право позивачка за правилами ст. 1241 ЦК України. У відповідності до вище вказаної статті, [PERSON] має право на спадкування половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом. Оскільки даних про прийняття спадщини [PERSON] у суду немає, суд приходить до висновку, що відповідачці та позивачці, після смерті їхньої матері, за законом, повинно було належати по ? її майна, яке становило ? частину житлового будинку 35 по вул. Леніна в с. Біловарці, тобто по ? всього будинку. Однак, у зв'язку з тим, що [PERSON] залишила заповіт у користь [PERSON], а [PERSON] на час смерті спадкодавця була інвалідом другої групи, тобто особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, вона має право на спадкування ? частини належного спадкодавцю майна або на 1/8 частину будинку. За таких обставин,

Outcome: partial