Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

У червні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08. 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини -залишено без розгляду. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона та відповідач [PERSON] , 09 червня 2017 року зареєстрували шлюб у Грецькій Республіці, округ - Самос, муніципалітет - Самос у Відділі реєстрації актів цивільного стану Муніципальної єдності Піфагорію, за адресою: Пл. Каракоста Мітілінії, поштовий індекс: 83101, актовий запис № 13/1/2017. Від цього шлюбу у них дітей немає. Причиною розпаду сім`ї стало те, що їхні сімейні проблеми все більше віддаляли їх одне від одного. І в решті їх шлюб розпався. Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, на даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне. Тому, посилаючись на викладене та норми закону, позивач просила суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 09 червня 2017 року зареєстрували шлюб у Грецькій Республіці, округ - Самос, муніципалітет - Самос у Відділі реєстрації актів цимвільного стануМуніципальної єдності Піфагорію, за адресою: Пл. Каракоста Мітілінії, поштовий індекс: 83101, актовий запис № 13/1/2017. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про слухання справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечував. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 09 червня 2017 року зареєстрували шлюб у Грецькій Республіці, округ - Самос, муніципалітет - Самос у Відділі реєстрації актів цивільного стану Муніципальної єдності Піфагорію, за адресою: Пл. Каракоста Мітілінії, поштовий індекс: 83101, актовий запис № 13/1/2017. Від цього шлюбу у них дітей немає. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне. У відповідності до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Зі змісту ст. 112 Сімейного кодексу України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , є неможливим, оскільки сторони не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 09 червня 2017 року у Грецькій Республіці, округ - Самос, муніципалітет - Самос у Відділі реєстрації актів цивільного стану Муніципальної єдності Піфагорію, за адресою: Пл. Каракоста Мітілінії, поштовий індекс: 83101, актовий запис № 13/1/2017. На підставі викладеного та

Outcome: approved