Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

19 лютого 2020 року представник [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] 2015 року у шлюбі позивачки та відповідача народився син [PERSON] . Рішенням Ратнівського районного суду від 24 січня 2020 року шлюб позивачки із [PERSON] розірвано. Зазначив, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини, оскільки матеріально синові не допомагає, участі у його вихованні не бере. [PERSON] отримує дохід від сезонних заробітків, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому, ніж мінімальний, розмірі, визначеному законом. Самостійно забезпечувати сина позивачка не в змозі, відтак просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 2000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 07 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Сторони в\~судове засідання\~не з`явилися. Позивачка та її представник подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи. Згідно із п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України надіслана судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача судова повістка, яка повернута до суду у зв`язку з відсутністю [PERSON] вважається такою, що вручена останньому. Відтак відповідач із наведених підстав вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Ухвалою від 24.04.2020 року постановлено провести заочний розгляд даної справи. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом установлено, документально підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Залухівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 25 грудня 2015 року, актовий запис №9, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Згідно із рішенням Ратнівського районного суду від 24 січня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається із довідки Самарівської сільської ради Волинської області №57 від 27 січня 2020 року, дитина сторін знаходиться на утриманні матері [PERSON] . У силу ст.141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У ч.1\~ст. 184 СК України\~зазначено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. \~Розмір\~аліментів,\~визначений у\~твердій грошовій\~сумі,\~щорічно підлягає\~індексації відповідно\~до закону. За правилами ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із\~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з січня 2020 року становить 1 779 гривень. Забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму в контексті ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» задовольняє тільки мінімальні потреби дитини, вказана величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення. Установлено, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, доказів наявності протипоказань щодо працевлаштування немає, інших утриманців не має. Таким чином, на думку суду, відповідач спроможний надавати допомогу дитині на рівні, дещо вищому за мінімальний. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, з огляду на рівний обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі по 1700 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону. Вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі по 2000 грн щомісячно позивачка не довела. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial