Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

12 травня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно до їхнього повноліття. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вони 26 квітня 2006 року зареєстрували шлюб і від цього шлюбу мають спільних дітей [PERSON] та [PERSON]. В даний час діти знаходиться на її утриманні і проживають з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, 15 травня 2015 року [PERSON], звернулася до суду із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її утримання до досягнення їхнім сином [PERSON], [INFO] трьох років у розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача, в якому зазначила, що позивач має змогу сплачувати аліменти на її утримання, оскільки вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років та потребує матеріальної допомоги. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 18 травня 2015 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, провадження №2/634/179/15 та цивільну справу [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, провадження №2/634/182/15 об'єднано в одне провадження та присвоєно №2/634/179/15. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Згідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обовязку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, стягуються з них в судовому порядку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 квітня 2006 року в відділі РАЦС Сахновщинского РУЮ Харківської області і мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки з урахуванням вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України належить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 12 травня 2015 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь дружини до досягнення дитиною трьох років підлягають частковому задоволенню. Згідно з вимогамидо ч. 2 ст. 84 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження"\~передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати. Тому заявлені позивачем вимоги, про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/3 частини, перевищують встановлений законом загальний розмір відрахувань заробітної плати відповідача. Таким чином, суд вважає, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 80 та ч. 2 ст. 84 СК України стягнути з [PERSON] на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач при звернення до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial