Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявник уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу взяла прізвище чоловіка "[PERSON]". У свідоцтві про народження сина заявника [PERSON] батьком записано [PERSON]. Трудова книжка, атестат про середню освіту, диплом та військовий квиток видані на ім'я [PERSON] У свідоцтві про розірвання шлюбу також зазначено прізвище чоловіка - [PERSON] В той час, як свідоцтво про смерть, а також ідентифікаційний код і свідоцтво про народження вже видані із зазначенням прізвища "[PERSON]". В зв'язку з розбіжністю літер у прізвищі померлого колишнього чоловіка заявника, останній відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії по втраті годувальника. В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у вирішенні вказаного спору поклалась на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені зокрема факти родинних відносин між фізичними особами. В п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] в графі батько записано "[PERSON]" [PERSON]. У свідоцтві про смерть прізвище померлого [INFO] року зазначено "[PERSON]" [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб зареєстровано шлюб батьків [PERSON] після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище "[PERSON]". Також згідно свідоцтва про розірвання шлюбу зазначено, що шлюб розірвано між громадянами [PERSON] та [PERSON] Крім того, судом встановлено, що у військовому квитку серії [NUMBER], дипломі серії Б [NUMBER], трудовій книжці серії БТ-ІІ [NUMBER] та атестаті про середню освіту зазначено прізвище "[PERSON]". В той час як у виданому повторно свідоцтві про народження, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтві про смерть зазначено прізвище "[PERSON]". Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення пенсії, та ті обставини, що заявник не має іншої можливості внести виправлення в записи зазначених правовстановлюючих документів, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved