Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 08.04.2013 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з 23.10.1993 року до 16.02.2006 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. 20.03.2013 року Довгинцівським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надано довідку за №211, з розрахунку аліментів за період з 09.09.2008 року по 04.10.2012 року у якій зазначено заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] до його повноліття. Позивач вважає, що така заборгованість виникла з вини відповідача без поважних причин. На 20.03.2013 року, існує заборгованість зі сплати, яка дорівнює 4 500,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 38 429,63грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. В процесі розгляду справи відповідач надав суду заперечення проти позову (а.с.46- 48 - заперечення), просить позовні вимоги задовольнити частково у розмірі 1 546,87 грн. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.59,71 - повідомлення). Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено: що позивач з з 23.10.1993 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. (а.с.11 - копія свідоцтва про укладення шлюбу), [INFO] народився син - [PERSON] (а.с.12 - копія свідоцтва про народження), 21.03.2007 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.13 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу), 23.10.1996 року рішенням Саксаганського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача (а.с.14 - копія виконавчого листа). 16.08.2013 року відповідач надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.31,32 - клопотання). 19.09.2013 року відповідач надав суду заперечення проти позову (а.с.46-48 - заперечення), просив позовні вимоги задовольнити частково у розмірі 1 546,87 грн. Третя особа надала суду довідку №36 від 10.01.2014 року (а.с.73 - довідка) про заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON], в якій вказано, що загальна сума заборгованості станом на 04.10.2012 рік становить 4 500,00 грн., з яких: 500,00 грн. сплачено 28.03.2013 року, 4 000,00 грн. сплачено 25.04.2013 року. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приходить до висновку, що відповідач допустив заборгованість за аліментами, він повідомлявся про її наявність та про погашення державним виконавцем та так і не сплатив заборгованість по аліментам, а тому у одержувача аліментів виникло право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за вказаний позивачем період допущенної заборгованості. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.04.2013 року аліменти сплачено в повному обсязі, заборгованості не має (а.с.49 - копія постанови). Відповідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за весь період складає 38 429 грн. 63 коп. (а.с.6-7 - розрахунок). Розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач на даний час є працездатним, але не працевлаштований, має у власності рухоме майно, на його утримані знаходиться ще одна неповнолітня дитина від другого шлюбу (а.с.50 - копія свідоцтва про народження), крім того, відповідач сплачує аліменти у розмірі 700,00 грн. на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Згідно ст.31 ЦПК України, сторони мають рівні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовлятися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. З урахуванням наведених вище обставин та норм права, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина в розмірі 5 000 гривень 00 копійок. В інший частині позовних вимог - відмовити.

Outcome: partial