Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в у розмірі 1/3 частки всіх\~ видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня предявлення позову і до повноліття сина. В обгрунтування позовних вимог\~ вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 січня 2013 року. Від шлюбу\~ мають сина, який проживає з нею. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, достатньої матеріальної допомоги для належного утримання дитини відповідач не надає, позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частки всіх\~ видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги сину не надає та розірвати шлюб, так як вони з чоловіком\~ втратили один до одного почуття любові та поваги. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище\~ «Губар-Лукша». \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки. Додатково суду пояснив, що працює водієм експедитором у ТзОВ «Світ лайф», заробітна плата 1650 грн. \~Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини\~ подружжя,\~ дійсні\~ причини позову\~ про розірвання шлюбу,\~ беручи до уваги наявність малолітнього сина\~ приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу\~ та стягнення аліментів підлягають до задоволення частково. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 січня 2013 року, від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають малолітнього сина [PERSON],\~ [INFO]. \~Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вжив заходів щодо примирення подружжя, однак сторони\~ не примирились. Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного\~ почуття любові, довіри і поваги\~ отже шлюб існує формально. Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. За правилами ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою про доходи виданої ТзОВ «Світ лайф», суд з урахуванням положень ст. ст. 182, 183 СК України, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів, у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/4, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний\~ розмір аліметів відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким,\~ що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial