Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

05.11.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення ним навчання 30.07.2023. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким у них народилося двоє дітей. 11.11.2011 за рішенням Жовківського районного суду Львівської області було призначено аліменти на утримання спільних дітей. 24.06.2019 старшому синові [PERSON] , [INFO] , виповнилося 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинилося. 01.09.2019 [PERSON] був зарахований на денну форму навчання в національний Лісотехнічний університет України, де навчатиметься до 30.06.2023. На даний час син [PERSON] знаходиться на її повному утриманні, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, у зв`язку із продовженням ним навчання, тому вона змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просить прийняти згідно чинного законодавства. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] , [INFO] , є\~відповідач [PERSON] [PERSON] навчається на першому курсі Національно-наукового інституту лісового і садово-паркового господарства (ННІ ЛСПГ) Національного лісотехнічного університету України ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2019 до 30.06.2023, що стверджується довідкою, виданою 17.10.2019 Національним лісотехнічним університетом України. Судом встановлено, що [PERSON] на даний чає є повнолітнім, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Також судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2011 з [PERSON] на користь [PERSON] присуджені аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2011 та до їх повноліття. Відповідно до\~ст. 198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За положеннями ст. ст.\~199,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього\~Кодексу. В пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про часткове\~ задоволення позову, що зумовлюється матеріальним становищем позивача, обов`язком відповідача утримувати повнолітнього сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови його навчання, наявність судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох дітей неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його доходу, з яких двоє досягли повноліття, тому суд дійшов висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 \~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~ щомісячно до закінчення навчання 30.06.2023. Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ судовий збір\~ в розмірі\~ 840 грн 80 коп підлягає до\~\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: partial