Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

03.04.2017 р. до Якимівського районного суду звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] про способу присудження аліментів . 21.04.2017 р. до Якимівського районного суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог. Відповідно до уточненої позовної заяви: 23 вересня 2014 року Якимівським районним судом Запорізької області було постановлено рішення по цивільній справі № 330/1978/14-ц про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та виданий виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, на утримання дитини: [PERSON], [INFO], та на утримання дитини: [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 05.09.2014р. та до досягнення дітьми повноліття, тобто до [INFO] відповідно. Оскільки неповнолітній [PERSON] є усиновленою дитиною, а після розірвання шлюбу з відповідачкою значно погіршилися стосунки як між сторонами, так і з усиновленою дитиною, і у позивача з неповнолітнім [PERSON] склалися такі відносини, що унеможливлюють ані спілкування з дитиною, ані виконання позивачем батьківських обов'язків щодо нього, то [PERSON] вимушений був звернутися до суду із позовом. 14 березня 2017 року Якимівським районним судом Запорізької області було постановлено рішення по цивільній справі № 330/2441/16-ц про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про скасування усиновлення та внесення змін до актового запису, яким було постановлено: 1.Скасувати усиновлення [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що було здійснено на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 13.01.2009р. по цивільній справі № 2о-1/2009. 2.Внести зміни до актового запису № 7 від 23.01.2002р. про народження [PERSON], [INFO], складеного 23.01.2002р. Відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області, а саме - вилучити відомості про батька дитини, [PERSON],[INFO], поновивши відомості про батька дитини, що були записані до усиновлення. В зв'язку із зазначеною обставиною позивачем була подана позовна заява до Якимівського районного суду Запорізької області про зміну способу присудження аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій він просив: «Змінити розмір аліментів, призначений рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23.09.2014р. по цивільній справі № 330/1978/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнути з позивача, [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно». В подальшому позивач подав заяву про зміну позовних вимог та просив у суду: змінити розмір аліментів, призначений рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23.09.2014р. по цивільній справі № 330/1978/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнути з позивача, [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER],аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно. До суду відповідач [PERSON] подала письмові заперечення наступного змісту : Позовну заяву [PERSON], в якій він просить суд змінити розмір аліментів, які він сплачує на мою користь, стягнувши аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно, визнаю частково. Так, на двох дітей, згідно рішення Якимівського районного суду від 23.09.2014, [PERSON] на мою користь щомісячно сплачував 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що станом на лютий 2017 року складало 1250 гривень в місяць на обох дітей. Рішенням Якимівського районного суду від 14.03.2017 скасовано усиновлення старшої дитини [PERSON], [PERSON]. Вказане рішення набрало законної сили 27.03.2017. Таким чином, на даний час [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на одну дитину [PERSON]. За таких обставин, вважаю можливим зменшити розмір аліментів з 1/3 частини заробітку (доходу), що стягувались із позивача на двох дітей, на 1/4 заробітку (доходу) на одну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Позивач [PERSON] обґрунтовує зменшення розміру аліментів, та їх визначення в твердій грошовій сумі тим, що він офіційно ніде не працює. Разом з тим, на час винесення рішення у справі №330/1978/14-ц, про стягнення з [PERSON] на мою користь аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, [PERSON] також офіційно ніде не працював, отже його матеріальний стан не змінився. Його сімейний стан також не змінився, в нього не з'явились нові діти, та його стан здоров'я не погіршився. Отже, підстави, передбачені законодавством, для зменшення розміру аліментів, та їх визначення в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, відсутні. Про спроможність позивача сплачувати аліменти в сумі значно більшій, ніж та, яку він просить встановити, свідчить і розрахунок державного виконавця, відповідно до якого, станом на 01 березня 2017 року, заборгованість споживача зі сплати аліментів повністю погашена. Крім того, з 01 січня 2017 року по ЗО квітня 2017 року мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років законодавством встановлений в розмірі 1689 грн., а з 01 травня по ЗО листопада 2017 року вже складає 1777 грн. Позивач погоджується сплачувати 500 грн. в місяць на утримання дитини, що є меншим ніж третина прожиткового мінімуму, в свою чергу, на мене покладається основний тягар по утриманню спільної дитини, це при тому, що в мене на утриманні перебуває старша дитини, всиновлення якої позивачем, скасовано судом. Враховуючи викладене, позов [PERSON] до мене про зміну розміру аліментів, та стягнення на мою користь аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно, визнаю частково, та вважаю необхідним стягнути з [PERSON] на мою користь на утримання сина [PERSON], аліменти в розмірі % від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримав змінені позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача підтримав вищевказані письмові заперечення та просив позовні вимоги задовольнити частково. В судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи: - паспорт позивача ( а.с.4) - копія виконавчого листа ( а.с.5) - рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14.03.2017 р. про скасування батьківства ( а.с.6-7, 20-21) - довідка про відсутність заборгованості по аліментам ( а.с.16) - рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23.09.2014 р. про стягнення аліментів ( а.с.19) - документи щодо складу сім'ї позивача ( мешкає з матір'ю, співмешканкою та її двома неповнолітніми дітьми) ( а.с. 27,30) - довідки про відсутність соціальних пільг у матері та співмешканки позивача ( а.с.28-29) - довідка Пенсійного фонду про те, що позивач в період часу з 01.01.2016 р. по 03.94.2017 р. ніде офіційно не працював та страхових внесків не сплачував ( а.с.32). - розрахунок боржника по аліментам ( а.с.38) - довідка фіскальної служби про відсутність доходів позивача. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Таким чином судом було встановлено, що 23 вересня 2014 року Якимівським районним судом Запорізької області було постановлено рішення по цивільній справі № 330/1978/14-ц про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та виданий виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, на утримання дитини: [PERSON], [INFO], та на утримання дитини: [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 05.09.2014р. та до досягнення дітьми повноліття, тобто до [INFO] відповідно. 14 березня 2017 року Якимівським районним судом Запорізької області було постановлено рішення по цивільній справі № 330/2441/16-ц про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про скасування усиновлення та внесення змін до актового запису. Таким чином, на теперішній час позивач, на думку суду, має підстави для зменшення розміру аліментів, бо повинен сплачувати аліменти тільки на одну дитину. У судовому засіданні було встановлено, що позивач працездатний, офіційно не працює, інших утриманців ( крім тих, що сплачував аліменти) не має, мешкає з співмешканкою в якої є двоє неповнолітніх дітей (на яких остання отримує соціальні виплати як мати-одиночка). Крім того, позивач мешкає разом з матір'ю що є також працездатною. У судовому засіданні позивач пояснив, що існує за рахунок тимчасових заробітків, має заборгованість по аліментам за один місяць. Відповідачка на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, офіційного місця роботи не має.. Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, те,що позивач інших утриманців не має, дійшов до висновку, що позтьвні вимоги підлягають частковому задоволенню - у розмірі ? частини щомісячного заробітку ( доходу). На підставі ст.192 СК України та

Outcome: partial