Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

16.12.2014р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог, позивачка в позовній заяві, посилалася на те, що 19.09.2012р. шлюб між сторонами було зареєстровано у Кіровському відділі РАГС Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 528 від 19.09.2012р. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. З 03.09.2013р. відповідач матеріальну допомогу на оплату медичних послуг щодо спостереження вагітності та післяпологове спостереження за станом здоров'я позивачки та дитини, її розвитку а також на потреби дитини та позивачки, які постійно виникають, добровільно не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 700 грн. - на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В наданій суду 24.02.2015р. заяві, позивачка просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами, наполягала на задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на скрутне матеріальне становище (а.с. № 80). Відповідач у судове засідання 24.02.2015р. також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Крім того, відповідач надав до суду письмові заперечення проти позову, згідно до яких позовні вимоги визнав частково (у розмірі 700 грн. щомісячно на дитину, в решті позовних вимог - просив відмовити), посилаючись на важке матеріальне становище, відсутність постійної роботи, наявність двох неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів, яким він сплачує аліменти десь по 700грн. щомісячно кожному (а.с. № 90). Також, свої заперечення виклав письмово (а.с. № 31-34). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення в судовому засіданні за відсутності сторін на загальних засадах. Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2012р., між тим в Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська порушено справу про розірвання шлюбу, яка станом на 24.02.2015р. судом по суті не розглянута (а.с. № 6, 84). Судом також встановлено, що батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження є відповідач (а.с. № 7 ). Малолітня дитина мешкає зі своєю матір'ю [PERSON] (а.с. № 8). Цих обставин не заперечував і відповідач у своїх письмових запереченнях (а.с. № 31-34, 90 ). Позивачка працювала референтом в ТОВ „МС Девелопмент" до 12.10.2012р. (а.с. № 83), між тим зараз знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON] (а.с. № 7, 8). Відповідно до ст. ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід - частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Пунктом 17 Постанови Пленуму ВСУ „Про застосування судами окремих норм СКУ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006р. передбачено, що, суд при визначені розміру аліментв, повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Outcome: partial