Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Свалявський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання брата [PERSON], [INFO] померлим , посилаючись на те, що більше тридцяти років брат вдома не з'являється, на зв'язок з родиною не виходить. В мотивування вимог посилається на те, що брат виїхав з м.Свалява на територію Російської Федерації, де працював на роботах, які були пов'язані з експедиціями. Батьками було зроблено неодноразові спроби відшукати [PERSON], однак протягом останніх 33 років брат на зв'язок з родиною не виходив, за місцем знаходження домоволодіння в м. Свалява не з'являвся, що можуть підтвердити родичі, останнім відомим місцем перебування брата є м. Ачинськ, Красноярського краю у 1985 році, а тому враховуючи похилий бік брата, позивач має підстави припускати, що брат міг померти. Оголошення померли [PERSON] є необхідним для позивача, як власника житлового будинку, для припинення житлового сервітуту, що полягає у довічному праві проживання в спадковому будинку брата. У зв'язку з цим, заявник просить суд: -оголосити [PERSON], [INFO], уродженця м.Свалява померлим; витребувати з Свалявського РВ ДРАЦС відомості щодо реєстрації народження [PERSON], [INFO]; викликати в якості свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 05 червня 2018 року Свалявським районним судом Закарпатської області направлено запит начальнику Свалявського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області про надання в судове засідання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO] (відповідь отримано 20.06.2018 року за вх.№ 4227). 05 липня 2018 року [PERSON] подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог (вх. № 4559 від 05.07.2018 року), в якій просить суд оголосити [PERSON], [INFO], уродженця м. Свалява померлим. Заявник в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву (вх. № 4745 від 12.07.2018 року) про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явилася. Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить слідуючого висновку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. В частині вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, суд доходить наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом перевірено в судовому засіданні докази: копія свідоцтва на право на спадщину за заповітом (серії ВЕІ № 669711) від 29.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі № 2767, в якому зазначено [PERSON] (син спадкодавця, який має право на довічне проживання в спадковому будинку) на підставі заповіту від 13.08.1996 року, складеного [PERSON] (померла [INFO]); інформація про виявлення актового запису про народження, надана Свалявським РВ ДРАЦС від 19.06.2018 року № 873/15.10-40, згідно якого в актовому записі про народження № 224 від 23.12.1947 року зазначено [PERSON], [INFO], батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON]. Поскільки Законом не передбачено такого юридичного факту як ототожнення особи, тому в частині задоволення вимоги заявника щодо визнання [PERSON] однією і тією ж особою - слід відмовити. В частині вимоги про оголошення особи померлою, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ст. 305 ЦПК України - заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ст. 46 ЦК України - фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Судом досліджено та перевірено в судовому засіданні докази, надані заявником [PERSON] на підтвердження заявлених вимог та на підставі яких, суд за відсутності доказів про факт смерті [PERSON], враховуючи відсутність [PERSON] за місцем постійного проживання та відомостей про місце його перебування протягом більше трьох років, беручи до уваги те, що його рідні втратили родинний зв'язок з ним та не отримували будь-якої інформації про нього на протязі 33 років, на даний час місце знаходження [PERSON] невідоме, а також зважаючи на похилий вік [PERSON] ([INFO]) - робить вірогідне припущення про смерть [PERSON]. Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого. З огляду на вищенаведене, враховуючи фактичні, встановлені в судовому засіданні обставини у відповідності до ст. 46 ЦК України, суд доходить висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити частково та оголосити її брата [PERSON] померлим. Відповідно до ст. 47 ЦК України - правові наслідки оголошення фізичної особи померлою припівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику , що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини; нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також роз'яснити заявнику, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який оголосив фізичну особу померлою - скасовує своє рішення про оголошення фізичної особи померлою. Копію рішення суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: partial