Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [PERSON] являлася власницею земельної ділянки загальною площею 1,57 га в межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165434 від 19.04.2005 року та власницею майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства "Тясмин", із залишковою вартістю 2931,39 грн. Позивач, будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до закону, оскільки є її чоловіком, просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку та майновий пай, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в звязку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на нього. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Тясмин", пояснивши, що [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] і є спадкоємцем її майна згідно закону та прийняв спадщину. Але оскільки оригінали правовстановлюючих документів було втрачено і позивач не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку та майновий пай. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 24 листопада 2016 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 285102 від 25.11.2016 померла [PERSON], після смерті якої на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.7). [PERSON] являлася власницею земельної ділянки, загальною площею 1,57 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,35 га (кадастровий номер 7125484500:01:001:0162) та земельної ділянки площею 0,22 га (кадастровий номер 7125484500:01:002:0509), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 165434 від 19.04.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.79800201, що підтверджується копією вищезазначеного Державного акта в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 32 (12770) від 12.08.2017 року (а.с.18-19). Крім того, як вбачається з довідки Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 31.07.2017 року № 273/02-25, залишкова вартість майнового паю померлої [PERSON] становить 2931,39 гривень. Свідоцтво серії ЧЕ-XVIII № 294682, видане Новоселицькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області (а.с.15). Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач, оскільки є її чоловіком, що вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 114376 від 01.02.1961 року (а.с.9). Відповідно до довідки Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 16.08.2017 року № 292/02-31,вбачається, що [PERSON], на день своєї смерті 24.11.2016 року, була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO], разом зі своїм чоловіком [PERSON] Інші члени сімї, в тому числі неповнолітні та малолітні діти, на день смерті [PERSON] у домоволодінні не були зареєстровані і не проживали (а.с.16). Як вбачається з [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48618041 від 02.08.2017 року, державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори завів спадкову справу № 156/2017, номер у спадковому реєстрі № 61022561 (а.с.8). Згідно даних завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] № 814/01-16 від 22.09.2017 року з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої 24 листопада 2016 року [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], який діяв від імені [PERSON], інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися (а.с.33). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] № 770/02-31 від 13.09.2017 року гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, після смерті [PERSON], яка померла 24 листопада 2016 року (а.с. 21). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на майно у виді земельної ділянки. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved