Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

21 липня 2015 року позивачка звернулась в суд з позовом в якому вказала, що 25 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. 11 серпня 2012 року народилась дитина - син [PERSON]. На протязі останніх двох років між позивачем та відповідачем періодично виникали непорозуміння, з кінця червня 2015 року шлюбні відносини між сторонами практично припинилися, позивач виїхала разом із дитиною до своїх батьків в смт Кирилівку де проживає за зазначеною адресою. З початку таких відносин відповідач позивачу допомогу на утримання їхнього сина не надає, за весь час перерахував на банківську картку позивача 400 грн. Таким чином відповідач фактично припинив утримувати сім'ю, на теперішній час відповідач має постійне місце роботи, працює на підприємстві, як відомо позивачу назва такого підприємства "Шахта 3:5 м.Марганця", отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Фактично син сторін позову знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач ніде не працює у зв'язку з відсутністю можливості працевлаштуватися, крім того позивач до серпня 2015 року формально має право перебувати у відпустці по догляду за дитиною. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини та сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В звязку з чим просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], який народився у м. Марганець Дніпропетровської області, на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 21 липня 2015 року та до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо будь-яких обтяжень у відповідача у матеріальному або сімейному становищі. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг житло. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі позову, тобто з 21 квітня 2015 року та до повноліття дитини.

Outcome: partial