Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою [PERSON]. Заявлені вимоги мотивовані тим, що в с.Лозовата Ульяновського району проживала [PERSON] яка доводилась [PERSON] двоюрідною тіткою. 28.09.2015 року [PERSON] померла. За час життя [PERSON] склала заповіт на ім"я [PERSON], яким заповіла останній житловий будинок, земельну ділянку(пай) та грошові вклади в ВАТ "Ощадний банк України". Після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом [PERSON] оформила спадщину. Після отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до нотаріуса щоб їй видали документ, який надає право на отримання субсидії яка була нарахована за життя [PERSON] але нотаріусом відмовлено, оскільки в [PERSON] відсутній документ що підтверджує родинні відносини з спадкодавцем. Заявник [PERSON] зазначає, що це позбавляє її можливості встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною тіткою, який в іншому порядку, окрім як судового, встановити неможливо. У зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин між нею та її покійною двоюрідною тіткою - [PERSON], яка померла 28.09.2015 року. Заявник в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному розмірі та просить суд слухати справу у її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що 28.09.2015 року померла [PERSON], після якої відкрилась спадщина (копія свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №214023 а.с.5). За час життя [PERSON] склала заповіт на ім"я [PERSON], яким заповіла останній житловий будинок, земельну ділянку (пай) та грошові вклади в ВАТ "Ощадний банк України" (а.с.6). Після смерті [PERSON] - спадкоємець [PERSON] звернулась до нотаріуса для отримання документу, який надає право на отримання субсидії [PERSON] але нотаріусом відмовлено, оскільки в [PERSON] відсутній документ що підтверджує родинні відносини з спадкодавцем та було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.04.2016 року в зв"язку з чим вона змушена звернутись до суду ( а.с.10). Згідно довідки виданої 05.04.2016 року за №476 Лозуватською сільською радою Ульяновського району вбачається, що [PERSON] дійсно являється двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 28.09.2015 року ( а.с.7). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд приходить до висновку, що заявниця доводилася двоюрідною племінницею [PERSON], яка померла 28.09.2015 року. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved