Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

У червні 2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку від 06.12.2019 року у розмірі 30144 грн. 86 коп. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 06.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №010/3796/82/750135 згідно якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії з поточним лімітом 25000,00 грн. строком до 06.12.2023 року, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 48,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки визначені кредитним договором, проте всупереч вимогам п. 3 кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання, оскільки не здійснював щомісячно погашення відсотків за кредитом, внаслідок чого в цій частині виникла заборгованість. Ухвалою Святошинського районного суду від 12.06.2020 року прийнято до розгляду дану справу та призначено розгляд за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/3796/82/750135 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 25000,00 грн. строком до 06.12.2023 року, а відповідач зобов`язався сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 48,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі зобов`язання в порядку та строки визначені кредитним договором, що було оформлено заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3796/82/750135 (а.с. 8). Відповідно до умов п. 3 Кредитного договору, проценти нараховуються та сплачуються клієнтом в порядку визначеному підпунктами 2.5.1-2.5.4 пункту 2.5 статті 2 розділу правил. Згідно п. 2.5.1. Правил, сторони досягли згоди, що за користування кредитом клієнт щомісячно зобов`язаний сплачувати банку проценти за ставкою, зазначеною в заяві, яка становить 48,00 % річних. Відповідно до п. 2.5.2. Правил, проценти нараховуються банком щомісячно в будь-який день періоду, що починається не раніше 25 числа місяця і закінчується в останній робочий день місяця (а.с. 11-15). Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку чим відповідач станом на 25.05.2020 року має заборгованість перед банком в розмірі 30144 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом в розмірі 25000,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом в розмірі 5144,86 грн. 15.04.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором про сплату боргу в розмірі 28894,35 грн. станом на 09.04.2020 року, яка відповідачем була залишена без задоволення (а.с.16, 17). Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що, в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконував, перестав сплачувати щомісячні платежі щодо погашення відсотків за кредитом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що відповідачем не було належним чином виконувались умови вищезазначеного кредитного договору, а також ним не було спростовано вищезазначених позовних вимог позивача на підставі чого позовна заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved