Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

13 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , тертя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки. Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків позовної заяви. 02 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON] , [PERSON] , тертя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки. Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 17 травня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті. На обґрунтування вимог [PERSON] посилалася на те, що вона є бабусею неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Батьками дітей є її син - відповідач [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі, шлюб між ними розірваний 04.08.2015 року. В наступному, [PERSON] одружилася, їй було присвоєне прізвище [PERSON] . У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року, з відповідачів [PERSON] і [PERSON] на її, [PERSON] користь були стягнуті аліменти на утриманні дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/3 частині заробітку (доходів) з кожного з відповідачів, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивач зазначила в заяві, що з 2015 року діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні, вона взяла на себе всі обов`язки по вихованню дітей. [PERSON] і [PERSON] самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, жодним чином не цікавляться долею дітей, їх здоров`ям, не беруть участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. В зв`язку з тим, що батьки дитини самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, тривалий час ухиляються від їх виконання, є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав. В зв`язку з чим позивач [PERSON] в заяві просила суд: -позбавити [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] ; -призначити її, [PERSON] опікуном дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської областів своїй заяві просив розглядати справу без участі її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явилися в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані учасниками справи письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України. Судом встановлено, що з 2015 року з [PERSON] проживають онуки - [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , діти перебувають на її утриманні та вихованні. [PERSON] народився [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 163, проведений 17.04.2001 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] народився [INFO] в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 809, проведений 03.12.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно свідоцтв про народження дітей, батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Нової Бухарської області Узбекистан, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстраційного обліку до м. Дніпро, але зареєстрованим не значиться, що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою адресно-довідкового підрозділу ДМС України. Встановлено, що [PERSON] 04.08.2015 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого [PERSON] присвоєне прізвище -Жила. [PERSON] народилася [INFO] в с. Новомар'ївка Солонянського району Дніпропетровської області, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстраційного обліку до м. Дніпро, але зареєстрованим не значиться, що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою адресно-довідкового підрозділу ДМС України. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] навчається у Середній загальноосвітній школі № 4 І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою навчального закладу. У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року, з відповідачів [PERSON] і [PERSON] на користь [PERSON] користь стягуються аліменти на утриманні дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1/3 частині заробітку (доходів) з кожного з відповідачів, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Згідно довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.07.2018 р., відповідачі мають заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 22 222,22 грн. Відповідачі не відвідують дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчанням, не забезпечують матеріально, не піклуються про їх здоров`я, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки діти проживають в сім`ї позивача [PERSON] .., вона має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківства. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 13.05.2019 р., встановлено, що [PERSON] перебував у реєстрованому шлюбі із [PERSON] , вони є батьками малолітнього [PERSON] , 2008 р.н. та [PERSON] , 2001 р.н., який на даний час досяг повноліття. Зі слів бабусі [PERSON] , після розірвання шлюбу батьки повністю самоусунулися від виховання дітей, вона досить тривалий час самотужки виховує двох онуків, а ні син, а ні колишня невістка не допомагають синам матеріально, не цікавляться їх долею взагалі. За інформацією ЗЗСО № 4, де навчається [PERSON] , вихованням дитини займається бабуся - [PERSON] з якою він проживає разом із старшим братом. Зі слів [PERSON] , він буває вдома у батька дуже рідко. Батьки не цікавляться станом справ свого сина, бабуся відвідує батьківські збори, оплачує харчування хлопчика, цікавиться його досягненнями. Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду від 21.03.2016, з батьків було стягнуто аліменти на утримання дітей на користь [PERSON] . Однак, відповідно до довідки Новомосковського МВДВС від 29.03.2019, [PERSON] , станом на 01.03.2019, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 53 522,73 грн., а [PERSON] , станом на 01.04.2019 - 65474,25 грн. За повідомленням адміністрації КНП «Новомосковськом міського Центру первинної медико-санітарноі допомоги», малолітній [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з [PERSON] , своєчасно відвідують лікаря, щеплені по графіку. Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді зазначив, що родина Березовських-Жили не перебуває і не перебувала за обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] зареєстрованою у Дніпропетровській області не значиться. В зв`язку з тим, що місце перебування матері дітей на теперішній час не відомо, не було можливості запросити її на співбесіду до Служби у справах дітей, щоб з`ясувати ставлення до виконання батьківських обов`язків. З`ясовано, що батько дітей, [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою неодноразово направлялися повідомлення з запрошенням [PERSON] до служби у справах дітей для безпосереднього спілкування, але вони були проігноровані. На телефонні дзвінки спеціаліста служби ні мати, ні батько жодного разу відповіли. [PERSON] була заслухана на засіданні комісії з питань хисту прав дитини, яке відбулося 09.04.2019. Вона пояснила, що бажає встановити опіку над онуком [PERSON] , тому наполягає на позбавленні [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, так як вони тривалий час не виконують батьківських обов`язків, не цікавляться життям власних дітей та не допомагають їй матеріально. В своєму висновку орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області зазначив, що враховуючи права та інтереси малолітньої дитини, передбачені чинним законодавством, рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, члени якої не знайшли одностайної думки з питання доцільності позбавлення батьків батьківських прав, виконавчий комітет Новомосковської міської ради вважає вирішення питання про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх сина [PERSON] , [INFO] залишити на розсуд суду. Суд приходить до висновку про часткове задоволенні позовних вимог позивача, з нижченаведеного. У відповідності до ст. 6 Сімейного кодексу України, 1. Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. 2. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Сімейний кодекс України передбачає позбавлення батьківських прав відносно дитини, тобто, особи, яка не досягла вісімнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] досяг повнолітнього віку, в зв`язку з чим, в задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав відносно та призначення опіки нього належить відмовити. Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, протягом тривалого часу, з 2015 року не цікавилися долею дитини - [PERSON] , [INFO] , не спілкуються з нею, не цікавляться життям та здоров`ям, не приймають участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, повністю обірвали з нею зв`язок, тобто, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідачів батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим, позовні вимоги в зазначеній частині підлягають задоволенню. На підставі ст. 55 ЦК України, 1. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 56 ЦК України, 1. Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. 2. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. На підставі ст. 58 СК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно приписів ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 13.05.2019 р., зазначений орган вважає за можливе призначення [PERSON] опікуном дитини: [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведе6не позивні вимоги в зазначеній частині обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial