Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Черняхівська селищна рада як представник органу опіки та піклування звернулась до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , із позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому зазначено, що відповідачі проживають разом із своїми неповнолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] .Відповідач [PERSON] не є батьком та не визнавав батьківство щодо неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Батько вказаних дітей - [PERSON] помер. В порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України відповідачі ухиляються від своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, не забезпечують їм належні умови проживання, не піклуються про їх здоров`я, негативно впливають на їх духовний та моральний розвиток. Діти не відвідують навчальні заклади, що ставить під загрозу здобуття ними повної загальної середньої освіти та підготовку до самостійного життя. Це підтверджується характеристиками [PERSON] та [PERSON] в яких, зокрема, зазначається, що вони постійно зловживають спиртними напоями, забезпечені мізерними продуктами харчування, одяг в квартирі брудний та розкиданий. Проживання разом в таких умовах ставить під загрозу майбутнє дітей, яким необхідно, окрім забезпечення базових життєвих потреб, мати позитивні приклади та орієнтири в процесі їх становлення дорослими людьми. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. Ухилення від догляду за дітьми, а також їх вихованням підтверджується висновком органу опіки та піклування від 17.10.2019 року. Підставою для позбавлення батьківських прав є пункт 2 частини першої ст. 164 Сімейного кодексу України, а саме: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. За таких обставин [PERSON] , [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та передати останніх під опіку держави. Також просили на користь та утримання дітей стягувати з [PERSON] , [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на особисті розрахункові рахунки в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав, просив його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав. Відповідачі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про слухання справи, причини неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи у їх відсутності та відзив на позов не подавали. Представник третьої особи в судовому засіданні висловила думку про задоволення позову. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , відповідачі по справі, мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батько яких [PERSON] помер. Відповідачі спільно з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] , своїх обов`язків по відношенню до дітей не виконують, ухиляються від їх виконання, не забезпечують їм належні умови проживання, не піклуються про їх здоров`я, негативно впливають на їх духовний та моральний розвиток. Діти не відвідують навчальні заклади, що ставить під загрозу здобуття ними повної загальної середньої освіти та підготовку до самостійного життя, не намагаються створити належних умов для утримання та виховання дітей. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. У відповідності до характеристики щодо кожного з відповідачів, виданих Черняхівською селищною радою вбачається, що останні не працюють, зловживають спиртними напоями, внаслідок чого мають неврівноважений характер, умов для проживання дітей не мають, забезпечені мізерними продуктами харчування, одяг в квартирі брудний та розкиданий, вихованням дітей не займаються, діти не відвідують школу (а.с. 15,16). Вказані обставини відповідачами не спростовано. Органом опіки та піклування Черняхівської селищної ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей (а.с.24). У відповідності із ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України встновлено, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав є обгрунтованим та підставним, а тому підлягає задоволенню. У відповідності із ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Відповідного подання органом опіки та піклування, позивачем по справі, не надано, а тому суд позбавлений можливості за даних обставин встановити опіку над малолітніми та піклування над неповнолітніми дітьми. Щодо стягнення аліментів, суд вважає, що дана вимога з викладених у позові підстав є передчасною, а тому в цій частині позову відмовляє. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial