Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру 18 квітня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення отриманої допомоги по безробіттю. В поданій до суду заяві посилався на те, що [PERSON] був зареєстрований 18 лютого 2016 року в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, йому було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. Вказував, що з 23 листопада 2016 року було припинено реєстрацію відповідача в службі зайнятості у звязку з встановленням факту подання недостовірних даних. За період реєстрації у службі зайнятості відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 5979,29 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача отриману допомогу по безробіттю в розмірі 5979,29 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань до суд не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], 18 лютого 2016 року був зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, на підставі заяви відповідача йому було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. Також встановлено, що з 23 листопада 2016 року реєстрацію відповідача [PERSON] в службі зайнятості припинено у звязку з встановленням факту надання ним недостовірних даних. Зокрема, встановлено, що відповідач навчався в ДНЗ «Гадяцьке аграрне училище» з 01 вересня 2016 року на денній формі по професії бджоляр, отримував стипендію. Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 р. до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Відповідно до абзацу 12 підпункту 1 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 198 , центр зайнятості припиняє реєстрацію з вступу на навчання за денною формою, у тому числі з використанням ваучера. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 31 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі вступу до навчального закладу на навчання з відривом від виробництва. Згідно частини 2 статті 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок.безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Як встановлено судом, відповідач всупереч ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив Полтавський міський центр зайнятості про те, що з 01.09.2016 р. він навчається в ДНЗ «Гадяцьке аграрне училище», що вплинуло на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття. Разом з тим, за період реєстрації в Полтавському міському центрі зайнятості відповідачем було отримано допомогу по безробіттю на загальну суму 5979,29 грн. Наказ про повернення зазначеної допомоги відповідачем виконано не було, кошти не повернуто. Тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача суми виплаченої допомоги в розмірі 5979,29 грн. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved