Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2005 році він закінчив Донбаську національну академію будівництва і архітектури та отримав освітньо-кваліфікаційний рівень вищої освіти спеціаліст за спеціальністю "Менеджмент організацій", на підтвердження чого йому було видано диплом НК № 28280116. У червні 2018 року з метою прцевлаштування закордоном заявник звернувся до Інформаційно-іміджевого центру державного підприємства міністерства освіти та науки України для підтвердження дійсності документів про його освіту, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що документи про освіту, видані Донбаською національною академією будівництва і архітектури не відповідають зразкам європейського стандарту. Оскільки всі архіви Донбаської національної академії будівництва і архітектури втрачені на території, яка є тимчасово окупованою, просив суд встановити факт здобуття ним базової вищої освіти у вказаному навчальному закладі за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр. У судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Донбаської національної академії будівництва і архітектури у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] у 2005 році закінчив Донбаську національну академію будівництва і архітектури, отримав повну вищу освіту за спеціальністю "Менеджмент організацій" та здобув кваліфікацію менеджера-економіста, що підтверджується дипломом спеціаліста серії НК № 28280116 від 15.12.2005 (а.с. 7-8, 13-14). Відповідно до листа Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 03-05-336 від 19.04.2019 [PERSON] за період навчання у вказаному навчальному закладі з 2002 по 2005 роки присвоєно освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра, але з якихось причин відповідного диплома останній не отримав. Про проходження програми бакалавра також свідчать дисципліни, які перелічені в оригіналі додатка до диплома спеціаліста. Перевірити факт отримання [PERSON] освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр неможливо, оскільки всі архіви Донбаської національної академії будівництва і архітектури втрачені на території, яка є тимчасово окупованою та непідконтрольна українській владі (а.с. 15-16). Відповідно до п. 3 ст. 8 Закону України "Про вищу освіту" № 2984-III від 17.01.2002 спеціаліст - освітньо-кваліфікаційний рівень вищої освіти особи, яка на основі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра здобула повну вищу освіту, спеціальні уміння та знання, достатні для виконання завдань та обов`язків (робіт) певного рівня професійної діяльності, що передбачені для первинних посад у певному виді економічної діяльності. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що заявник за період навчання з 2002 по 2005 роки у Донбаській національній академії будівництва і архітектури здобув освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра. На підставі викладеного,

Outcome: approved