Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача, про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.05.2014 р. вона отримує аліменти в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно на свою користь з відповідача, на утримання доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Позивач вважає даний розмір аліментів недостатнім. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача. Відповідач подав на адресу суду відзив, в якому заперечив протии задоволення данного позову, посилаючись на те, що підстав для збільшення розміру аліментів немає. Крім того вказує, що у нього на утриманні також пеербувають ще двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, він не має постійного місця роботи та сталого джерела доходу. В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Також, ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Суд, дослідивши подані докази і письмові пояснення сторін, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.05.2014 р. ухвалено зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.07.2011 р., та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 17.04.2014 року. У задоволенні решти вимог - відмовлено (а.с.5-6). Згідно ч.5 ст.82 ЦПК України : Обставини, втсановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи… З врахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеними обставини з приводу батьківства відповідача відносно їх спільних дітей із позивачем, а також фактів, щодо сплати аліментів та їх розміру. Крім того, судом було встановлено, що на утриманні у відповідача також перебуває ще двоє малолітніх дітей, а саме [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.19-20). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області [PERSON] з 30.11.2015 р. перебуває на обліку як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи, або особою, яка досягла 80 років (а.с.28). При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В даному випадку обєктивно встановлено, що у відповідача на утриманні фактично перебуває четверо дітей, зокрема і двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, і інтереси яких мають бути враховані при зміні розміру аліментів, що стягуються на двох дітей від попереднього шлюбу. Також, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України) Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, згідно ч. 1\~ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд приходить до висновку, що збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку одночасно є доказом зміни (погіршення) майнового стану того з батьків, з яким проживає дитина, оскільки потребує значно більших витрат на її утримання. Ст.7 Закону України "Про державний бюджет України у 2018 р." визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлюється в розмірі з 1 січня 2018 р. 1860 грн., з 1 липня 2018 р. 1944 грн., з 1 грудня 2018 р. 2027 грн. Тобто є очевидним, що розмір аліментів, який на даний час отримує позивач є занадто мізерним задля того, щоб була можливість мінімально забезпечувати потреби дітей. Поряд із тим, суд враховує, що відповідач має також утримувати і двох своїх інших дітей і обовязок батька по утриманню будь-якої своєї дитини не може реалізовуватись за рахунок неналежного утримання іншої дитини. Оскільки максимальний розмір аліментів, які можуть стягуватись з доходів боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» становить 50 % , то відповідно, з врахуванням того, що на утриманні у [PERSON] перебуває четверо дітей, суд вважає за можливе стягнути з останнього аліменти в частці від усіх видів доходу в розмірі ? частини. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне. З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України). З врахуванням того, що позов було задоволено у процентному відношенні на 75.75 %, а згідно ч.6 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача в разі повного задоволення позову підлягав би судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., то відповідно і сума стягнення судового збору на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 533 грн. 87 коп.

Outcome: partial