Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

19 червня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] М . про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 05 жовтня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сторони проживали разом до січня 2014 року, а потім припинили подружні стосунки. Відповідач став проживати у своїх батьків, а позивач у своїх. На той час позивачка була вагітна. Коли народилася донька, з пологового будинку відповідач забрав їх. До виповнення шести місяців дитині, відповідач спілкувався з дитиною, доглядав за нею, коли позивач перебувала на навчанні, а потім спілкування припинив. Останні два місяці зовсім не спілкувався ні з дитиною, ні з позивачем. Ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Позивач отримує соціальну допомогу до виповнення дитині 3-х річного віку. Практично на ці гроші позивач і живе, разом із дитиною. Працювати позивач не може, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, яку вона не може залишити. Утримувати дитину позивачу допомагає її батьки, з якими вона зараз і проживає. Інших доходів, крім соціальної допомоги, у позивача не має. Але коштів недостатньо для забезпечення повноцінного життя її дитини. Донька перебуває у позивача на утриманні. Відповідач працює по найму без офіційного працевлаштування, має заробітки, добрий стан здоровя, може і повинен сплачувати аліменти на утримання дитини . Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у звязку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісячно, починаючи до досягнення дитиною повноліття на свою користь. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден виплачувати аліменти у розмірі 700 гривень. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача та відповідача суд вважає, що позов обґрунтований і на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 05 жовтня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 264590 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 2). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 482634 від 23 квітня 2014 року (а.с.3). Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, згідно довідки про склад сімї виданою Новоюлівською сільською радою від 17.06.2015 року № 235 (а.с.6). Позивач отримує соціальну допомогу до виповнення дитині 3-х річного віку. Практично на ці гроші позивач і живе, разом із дитиною. Працювати позивач не може, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, яку вона не може залишити (а.с. 7). Утримувати дитину позивачу допомагає її батьки, з якими вона зараз і проживає. Інших доходів, крім соціальної допомоги, у позивача не має. Але коштів недостатньо для забезпечення повноцінного життя її дитини. Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча зобовязаний надавати. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, враховуючи визначений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, що становить з 1 січня 2015 року до 1 грудня 2015 року- 1032,00 грн. (Закон України "Про Державний бюджет України на 2015 рік"), суд вважає достатнім стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 700,00 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: partial