Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

24.10.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що 03 жовтня 2014року між нею та відповідачем було зареєструвано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сумісне життя з відповідачем не склалось і нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. З кінця 2017 року вона разом з сином проживає окремо від відповідача. Відповідач у вихованні сина участі не приймає, кошти на утримання сина надає періодично та в різних розмірах. На даний час відповідач працює, має постійний заробіток, тому вважає, що аліменти повинні бути призначенні у твердій грошовій сумі. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на заперечення, де позов визнав частково. На даний час він працює в ТОВ "Фудком" і його заробітня плата складає 4200 гривень на місяць. Він не має можливості виплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 4000 гривень, оскільки сам залишиться без засобів до існування. Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1000 гривень. Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 03 жовтня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Неповнолітня дитина [PERSON] , 2015 р. н., проживає разом з матір"ю в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Житомирської області від 27.05.2019 р. (а.с. 8 ). Згідно довідки ТОВ "ФУДКОМ" № 4845 від 13.11.2019 року відповідач [PERSON] працює в ТОВ "ФУДКОМ" на посаді адміністратора, його заробітня плата за період з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року становить 25200 гривень. У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, малолітня дитина- [PERSON] проживає разом із позивачкою, та між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дитини. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку/доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 24.10.2019 року і до повноліття дитини. Вимога позивачки про допущення негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми стягнення за місяць є виправданою інтересами дитини і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі ст.ст.181-183,191 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial