Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, залишення доньки проживати з нею та стягнення аліментів на утримання доньки. В позові вказано, що 10.03.2000 року уклала шлюб із відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] - [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільне проживання з відповідачем не склалося, оскільки не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та дружби. Відповідач в присутності доньки ображає її, провокує конфлікти. Відповідач перестав піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач зароблені кошти витрачає лише на власні потреби і матеріально не забезпечує сім'ю. З 2009 року проживають окремо і спільного господарства не ведуть, взаємні права та обов'язки не виконують, спільних інтересів не мають, шлюбні відносини припинені. Вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Дитина після розірвання шлюбу і надалі буде проживати з нею. Відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню дитини, хоч має можливість. Відповідач інших дітей немає, аліменти нікому не платить. Донька потребує нормального харчування, одягу, на що потрібні значні матеріальні витрати. Відповідач має нестабільний, проте значний дохід, а тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. Крім цього, просить розірвати шлюб та залишити доньку проживати з нею, стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи: судовий збір - 263 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу - 200 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду заперечення на позовну заяву, де зазначив, що протягом всього періоду їх шлюбу, в тому числі за час окремого проживання з позивачкою, постійно та регулярно допомагав позиваці матеріально, наскільки мав можливість, надсилаючи кошти на утримання доньки. Щомісячна матеріальна допомога від нього складала близько 3000 грн. по можливості. Крім цього, організовував та оплачував відпочинок доньки влітку в Криму. На даний час з іншою жінкою має двох інших дітей, копії свідоцтв про народження яких, додав. Останнім часом не має фінансової можливості допомагати позивачці, в тих розмірах, як це було раніше. Мінімальний встановлений розмір аліментів на одну дитину в 2015 році складає 30% від 1286 грн., що дорівнює 385 грн. 80 коп. Однак згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Просить розглядати справу без його участі, з урахуванням письмових заперечень до позовної заяви. Позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, стягуючи аліменти в сумі 500 грн. Щодо розірвання шлюбу та залишення доньки проживати із позивачкою не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.03.2000 року сторони одружились 10.03.2000 року у відділі РАЦС Євпаторійського міськвиконкому Автономної Республіки Крим, про що в книзі реєстрації актів про одруження 10.03.2000 року зроблено запис за № 84. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.08.2004 року [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON] - [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Сторони не підтримують сімейних стосунків. Відповідач має іншу сім'ю, тому такий шлюб зберігати не доцільно. Юридичне місце проживання дитини [PERSON] визначити місцем проживання позивачки, відносно чого відповідач не заперечує та просить залишити доньку проживати з позивачкою. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 21.02.2006 року та серії [NUMBER], виданого 01.07.2005 року [PERSON] є батьком [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Згідно довідки №1-01 від 30.01.2015 року заробітна плата [PERSON], президенту корпорації ,,Сонячний альянс", за 2014 рік не нараховувалась та не виплачувалась. Положеннями ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу дії ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. За приписами ч.2 ст.182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 ,,Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведених положень та доводів про те, що відповідач не має постійного доходу, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивачки на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі. За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач має ще двох інших дітей. Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: partial