Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

У червні\~2021\~року заявник\~звернулася до\~суду з\~вказаною заявою,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилося\~спадкове майно,\~а саме\~земельна ділянка площею\~2,00\~га для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташована\~на території\~Томаринської сільської\~ради Бериславського\~району Херсонської\~області. Вказане майно належало померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №078743 від 10.08.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через те, що у вказаному державному акті не співпадає ім`я, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця « [PERSON] », а у державному акті на право власності на земельну ділянку « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт належності вищезазначеного правовстановлюючого документу померлій 30.03.2017 року [PERSON] . Ухвалою суду від 07.06.2021 року було відкрито провадження у справі. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, заявою від 22.06.2021 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала. Представник Бериславської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, заявою від 23.06.2021 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що, згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №078743, виданого Бериславською райдержадміністрацією 10.08.2005 року, на підставі розпорядження Бериславської райдержадміністрації від 17.05.2005 року № 282, [PERSON] , яка проживає у с.Томарино, належить земельна ділянка площею\~2,00\~га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 9). Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області Тишковець А.В. за №24 від 21.02.2008 року, [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку загальною площею 2,00 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №078743, виданого Бериславською райдержадміністрацією 10.08.2005 року, на підставі розпорядження Бериславської райдержадміністрації від 17.05.2005 року № 282, і яка розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що передана для ведення особистого селянського господарства [PERSON] , [INFO] (а.с.7). За свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 08.08.2008 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.8). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 14 (а.с.6). З відповіді нотаріуса №412/02-14 від 18.05.2021 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №188/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] .\~Також надійшла\~заява від\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про прийняття\~спадщини за\~заповітом.\~Бериславською державною\~нотаріальною конторою\~Херсонської області\~на ім`я\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~видані свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом. У зв`язку з розбіжностями у імені спадкодавця у документі, що посвідчує право власності на відповідну земельну ділянку, та у свідоцтві про смерть нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документа (а.с.11). Зважаючи на те, що факт належності померлій [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ХС №078743 від 10.08.2005 року підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом, враховуючи, що через зміни в законодавстві щодо видачі правовстановлюючих документів на землю, внести виправлення у зазначений державний акт позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість заявнику оформити право на спадщину за заповітом після померлої.

Outcome: approved