Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення отриманої допомоги по безробіттю. В поданій до суду заяві посилався на те, що\~\~[PERSON] була зареєстрована 19 січня 2016 року в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаюча роботу, їй було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. Вказував, що з 17 серпня 2016 року було припинено реєстрацію відповідача в службі зайнятості у звязку з відмовою від двох пропозицій підходящої роботи. За період реєстрації у службі зайнятості відповідач отримала допомогу по безробіттю в сумі 598,71 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача отриману допомогу по безробіттю в розмірі 598,71 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Суд,\~\~заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], з 19 січня 2016 року була зареєстрована в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаюча роботу, на підставі заяви відповідача їй було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. Також встановлено, що з 17 серпня 2016 року реєстрацію відповідача [PERSON] в службі зайнятості припинено у звязку з відмовою від двох пропозицій підходящої роботи. В ході звірки з даними ДПС України Полтавським міським центром зайнятості встановлено, що відповідач в період перебування на обліку у Полтавському міському центрі зайнятості перебувала у цивільно-правових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «[PERSON] грін планет». Відповідач надавала послуги згідно цивільно-правового договору від 01 серпня 2016 року №ЮГП в ТОВ «[PERSON] грін планет» з 01 серпня 2016 року по 31 жовтня 2016 року. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 р. до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також\~особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах\~та поєднують навчання з роботою. Згідно частини 2 статті 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні,\~зобовязані своєчасно\~подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Як встановлено судом, відповідач всупереч ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомила Полтавський міський центр айнятості про те, що з 01серпня) 2016 року він надавав послуги згідно цивільно-правового договору, що вплинуло на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття. З моменту виникнення обставини, що впливає на умови виплати допомоги (з 01 листопада 2016 року, тобто з дня укладення цивільно-правового договору) в Полтавському міському центрі зайнятості відповідачем було отримано допомогу по безробіттю на загальну суму 598,71 грн. Наказ про повернення зазначеної допомоги відповідачем виконано не було, кошти не повернуто. Тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача суми виплаченої допомоги в розмірі 598,71 грн. Також з відповідача відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640\~\~грн.

Outcome: approved