Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які він сплачує на сина [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 31.01.2019 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав, що судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 31.01.2019 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.01.2019 ро і до досягнення дитиною повноліття. При винесенні вказаного судового наказу не досліджувались інші обставини, які є істотними. Зокрема те, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , на яку за рішенням Красноградського районного суду від 01 грудня 2008 року також стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини доходу. Крім того, 13.04.2018 року позивачу висновком МСЕК встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням. Згідно довідки до акта МСЕК, йому протипоказана тяжка фізична праця, роботи з тривалим вимушеним положенням тіла. За станом здоров`я [PERSON] не може працювати за основною спеціальністю- моторист, проживає за рахунок випадкових заробітків. Зазначені обставини зумовлюють об`єктивну неспроможність позивача до виплати аліментів у бажаній для відповідача сумі, оскільки надмірний аліментний тягар та відсутність постійного працевлаштування, не дозволяють йому забезпечити власне лікування та достатній прожитковий мінімум для себе. З цих підстав [PERSON] просить змінити розмір стягуваних з нього на користь [PERSON] аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку ( доходу), але не менші 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Позивач в судове засідання не прибув. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги [PERSON] підтримав. Цивільну справу просив розглянути без його участі і задовольнити позов. Відповідач [PERSON] до суду не прибула, в письмовій заяві позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову та зменшення аліменті. Слухання справи просила проводи без неї. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що за судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 31.01.2019 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Пунктом 4 ч.1 ст.161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.7 статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Не погодившись із судовим наказом, позивач звернувся до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК від 13 квітня 2018 року [PERSON] встановлено до 01 травня 2019 року ІІ групу інвалідності, йому протипоказана тяжка фізична праця, роботи з тривалим вимушеним положенням тіла. [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в 2017-2018 роках. Позивач за рішенням Красноградського районного суду від 01 грудня 2008 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Виршуючи спір, суд виходить із того, що позивачу встановлено ІІ групу інвалідності, він сплачує аліменти за рішенням Красноградського районного суду від 01 грудня 2008 року в розмірі 1/4 частини доходу на [PERSON] , всі ці обставини не досліджувались судом при видачі судового наказу, і на переконання суду є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Виходячи з того, що згідно статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд вважає, що часткове задоволення позовних вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки на 1/5 частки доходів буде відповідати зазначеним принципам справедливості та відповідати інтересам дитини . \~ \~ \~ \~

Outcome: partial