Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Представник заявниці адвокат Люлько В.П. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с.Любомирка, Чечельницького ( на даний час Гайсинського) району Вінницької області померла бабка заявниці [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельного частку (паю), площею 2.23 умовних кадастрових гектара. Так-як батько заявниці [PERSON] - син [PERSON] помер раніше матері, заявниця прийняла спадщину на 1/2 частки вказаної земельної ділянки. Спадкоємцем на Ѕ іншої частини залишився брат її батька [PERSON] , який помер [INFO] та мамою якого також була [PERSON] . Заявниця є спадкоємцем після смерті свого дядька, однак документи, які б могли підтвердити родинні зв`язки між ними відсутні, оскільки в документах відрізняється прізвище бабки, а саме у свідоцтві про смерть бабки (матері батька і дядька) прізвище записано як [PERSON] , у свідоцтві про народження дядька прізвище його матері значиться як [PERSON] , а свідоцтво про народження її батька взагалі не збереглося. [PERSON] проживала у цивільному шлюбі зі своїм чоловіком, тому у деяких документах її прізвище писали як " [PERSON] ", а у інших " [PERSON] ". Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , оскільки довести даний факт іншим шляхом не можливо. У судове засідання заявниця та її представник адвокат Люлько В.П. не з`явилися, проте представник заявниці подав до суду заяву у якій просить справу розглядати за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, відповідно до якого, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, заявниця скористались своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] [PERSON] підтверджується : - копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серія [NUMBER] виданого 19 липня 1974 року Любомирською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, з якого вбачається, що її батьком був [PERSON] . Прізвище " [PERSON] " заявниця змінила на " [PERSON] " під час реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 10 серпня 1991 року Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області. (а.с.5) ; - інформацією наданою Тростянецьким міжрайонним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ від 30.05.2018 року №57-17.28-38 з якої вбачається, що факту державної реєстрації про народження громадянина [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.57) ; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Любомирською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 14 лютого 1980 року, згідно якого батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17). [PERSON] при реєстрації шлюбу 20.11.2012 змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєсрацію шлюбу № витягу 00022442506 від 26 березня 2019 року (а.с.17-18) ; - випискою з погосподарської книги №9 Любомирської сільської ради за 1961-1963 роки згідно якої, в [ADDRESS] , проживали голова сім`ї - [PERSON] , 1919 року народження , дружина - [PERSON] , 1923 року народження та їх сини - [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1953 року народження, (а.с.56); - випискою з погосподарської книги №8 Любомирської сільської ради за 1974-1976 роки від 05.02.2018 року, відповідно до якої в [ADDRESS] , проживали голова сім`ї - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] та їх син [PERSON] , [INFO] , (а.с.55) ; - виписками із погосподарських книг Любомирської сільської ради № 7 та 8 за 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 роки від 05.02.2018 року, згідно яких в [ADDRESS] , проживали голова сім`ї - [PERSON] , [INFO] та дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с.48-50, 54), - виписками із погосподарських книг Любомирської сільської ради № 5, 6, та 12 за 1991-1995, 1996-200 та 2001-2005 роки від 05.02.2018 року, відповідно до яких в [ADDRESS] , проживала: [PERSON] , [INFO] (а.с.51-53) ; - довідкою виданою виконкомом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №419 від 14.06.2018 року з якої вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж сама особа (а.с.47) ; - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упраління юстиції у Вінницькій області 09 січня 2018 року, з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 14) ; - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 29 березня 2004 року, відповідно до якого [PERSON] померла [INFO] (а.с.6) ; - копією рішення Чечельницького районного суду від 20.07.2018, яким встановлено факт, що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.11-13); - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області 05 січня 2019 року, згідно якого [PERSON] помер [INFO] (а.с.19) ; Крім того, як вбачається із довідок виданих Балтською міською радою Одеської області №296 та № 297 від 06.08.2021 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , згідно запису в погосподарській книзі №3, особовий рахунок № [NUMBER] проживав без реєстрації в [ADDRESS] . Проживав одиноко, з ним не мешкали малолітні, неповнолітні, непрацездатні діти (а.с.20-21) . Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявнцею та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що заявниця є його племінницею. Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved