Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

що сторони являються колишнім подружжям, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 04.05.2007р.н., якого після розлучення залишено на виховання позивачці. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2012р. стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 280 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, призначений розмір аліментів є значно меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку позивачка звернулася до ВДВС Калуського МРУЮ з проханням провести індексацію аліментів в межах прожиткового мінімуму, однак їй було відмовлено з підстав того, що дане питання вирішується судом. Враховуючи, що дитина має слабе здоровя, працювати позивачка не має змоги, отримує лише пенсію по стану здоровя, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а відповідач нікому більше аліментів не платить, утриманців інших та дітей не має, тому [PERSON] звернулася із позовом до суду про збільшення розміру аліментів та стягнення із [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягнення 609 грн. індексації аліментів. У судове засідання [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягати з відповідача тільки аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, а справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON], також у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про те, що позов визнає а справу просить розглянути у його відсутності. Третя особа без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2012р. стягнуто з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 280 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідач аліменти більше нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей чи утриманців не має, тому позов слід задовольнити і стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в користь держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved