Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

14 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.01.2011 року вирішено стягнути із [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 26 липня 2011 року до повноліття дитини. Крім цього, рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області шлюб між нею та відповідачем було розірвано і вона повернулася на дошлюбне прізвище Балан. Вказує, що з моменту прийняття судового рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки аліментів відбулися суттєві зміни матеріального стану, як у неї так і у відповідача. Зокрема, вона разом із донькою проживає в будинку власником якого є її мати [PERSON]. Однак їй приходиться приймати участь в утриманні вказаного будинку, постійно сплачувати комунальні послуги за користування газом, електроенергією. Основним та єдиним джерелом її доходу є заробітна плата 3200 грн., працюючи в пенітенціарній службі Хотинського району. Зазначає, що малолітня донька [PERSON], [INFO] постійно проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та повному матеріальному забезпеченні, навчається у навчальному закладі ЗОШ с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не перебуває на державному забезпеченні та не відносить до жодної з пільгових категорій. На початок нового навчального 2017 року зросли ціни на придбання дитячого одягу, шкільного приладдя, книг з позакласного читання та на продукти харчування. [PERSON] часто хворіє і лікування дитини потребує значних коштів на придбання якісних ліків та належного харчування. Також вказує, що на даний час відповідач звільнився з роботи на якій працював під час розгляду справи про стягнення аліментів. У звязку із тим, що вона з відповідачем не спілкується, тому їй невідомо чи він працює чи можливо являється підприємцем, по цій причині довідки про його доходи надати суду не представляється можливим. Зареєстрований відповідач за місцем проживання в [INFO], у будинку разом з ним проживає його дружина, яка є працездатною та має самостійний дохід. Тому підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.01.2011 року та стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття. 11.04.2018 року відповідач [PERSON] надав суду відзив в якому позовні вимоги [PERSON] визнав частково, в сумі 930 грн. Посилається на те, що на даний час перебуває у шлюбі із [PERSON] і від цього шлюбу він утримує сина [PERSON], [INFO]. Малолітній син часто хворіє, що зумовлено хірургічним втручанням, яке проводилось лікарями Чернівецької міської дитячої клінічної лікарні у грудні 2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Просила справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 930 грн. щомісячно. Вказав, що він перебуває у іншому шлюбі з [PERSON] та у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO], який потребує коштів на лікування. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 092896. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 січня 2011 року ухвалено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 08 лютого 2009 року аліменти у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, на підставі якого 01.06.2011 року видано виконавчий лист. Відповідно до довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 2894 від 30.08.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживає і зареєстрована за адресою: [INFO]. Дійсно її неповнолітня донька [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON] в одному погосподарському номері та знаходиться на її утриманні, при цьому суд враховує, що на утримання [PERSON] батько сплачує аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно. Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час вдруге одружений, має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про шлюб від 17.02.2015 року; копією свідоцтва про народження [PERSON] серія І-МИ № 241470 від 09.03.2016 року. Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища, стану здоровя, матеріальних витрат на лікування [PERSON] Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Визначений відповідачем розмір аліментів в сумі 200 грн. є недостатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається із матеріалів справи, що з часу ухвалення рішення суду від 25.01.2011 року донька сторін [PERSON], [INFO], підросла, відповідно потребує більших коштів на харчування, навчання (почала навчатися у школі), що визнав фактично і відповідач в судовому засіданні. Крім того, збільшилися витрати на утримання [PERSON], зокрема і купівлю одягу, що підтверджується товарною накладною № 27 від 05.11.2017 року. Матеріальне становище [PERSON] змінилося. Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають частковому задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 1400 гривень щомісяця. Визначаючи розмір аліментів в сумі 1400 грн., які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] проживає з позивачем та знаходиться в більшій частині на її матеріальному утриманні, аліменти, які відповідач сплачує у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання дитини є малими, [PERSON] є працездатною особою, а у позивача та дитини відбулися зміни в матеріальному стані. [PERSON] таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1400 грн. щомісячно. Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial