Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її чоловікові [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок серії АБ №05439 від 21 січня 2000 року та технічного паспорта, що видані на ім'я «[PERSON]» на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Заява обгрунтована тим, що у вищевказаних документах його по батькові вказано як "[PERSON]" замість правильного «[PERSON]», як зазначено у його свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження. У зв'язку з розбіжностями у написанні по батькові чоловіка заявника в зазначених документах вона не може оформити спадщину після його смерті. Внести виправлення у свідоцтво про право власності та технічний паспорт не являється можливим у зв'язку зі смертю особи, якій вони належали. Тому просила встановити факт належності її чоловікові [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок серії АБ №05439 від 21 січня 2000 року та технічного паспорта, що видані на ім'я «[PERSON]» на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник [PERSON], її представник [PERSON] заяву підтримали із вказаних у ній підстав, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Луківської селищної ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 21 січня 2000 року на підставі рішення Луківської селищної ради №2 від 19 січня 2000 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок серії АБ №05439 на ім'я «[PERSON]», що розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 14). Згідно технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], що виготовлений 25 березня 2014 року за замовленням [PERSON], власником зазначений [PERSON] (а. с. 20-24). Разом з тим, із свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 15) та свідоцтва про смерть, що видано Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 16 грудня 2013 року, слідує, що прізвище, ім'я, по батькові чоловіка заявника - власника житла "[PERSON]", та останній був зареєстрований та проживав з дружиною [PERSON] по [ADDRESS], що стверджується довідкою від 25 липня 2014 року №803 (а .с. 11), та будинок за вказаною адресою дійсно належав йому, про що свідчить довідка, видана Луківською селищною радою Турійського району Волинської області від 25 липня 2014 року №804 (а. с. 18). Про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], належали [PERSON], ствердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні, заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з розбіжностями у написанні по батькові останнього у вищевказаних правовстановлюючих документах. В іншому порядку встановити факт належності [PERSON] даних документів неможливо у зв'язку зі смертю особи, якій вони належали. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, невірне зазначення по батькові чоловіка заявника у свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті, у зв'язку з чим заявник не може оформити спадщину після його смерті, представлені заявником докази на підтвердження належності вищевказаних документів останньому в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved