Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] року помір її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса з приводу реалізації своїх спадкових прав, було встановлено розбіжність у написанні по-батькові спадкодавця у документах, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як « [PERSON] », а у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, по батькові спадкодавеця вказано « [PERSON] ». Вказана розбіжність, унеможливлює оформлення спадкових прав заявника, тому їй рекомендовано звернутись до суду, з приводу встановлення факту, що має юридичне значення. З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] адресою с.Моквин [ADDRESS] району Рівненської області, яке було видане на підставі рішення Моквинської сільської Ради народних депутатів від 10 березня 1995 року № 7 на ім`я - [PERSON] . А також встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та ж сама особа. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] письмовою заявою підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, заяву просять задовольнити та розглянути справу без їх присутності. Представник заінтересованої особи Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути вказану справу без його участі; щодо задоволення вимог заявника не заперечують. Суд, дослідивши докази, вважає, що вимоги заяви підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.02.1993 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 29.08.1971 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.01.1997 року, спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . Із рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 21.09.2018 року у справі за №555/1297/18 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, є батьком [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , РНКОПП [NUMBER] . Згідно довідки виконкому Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 03.06.2019 року за №1018, [PERSON] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, за вказаною адресою станом на 03.01.1997 року була зареєстрована дружина [PERSON] Відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненської області від 05.06.2019 року за №2471, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . За вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.12.2012 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до заповіту, посвідченого 13.07.2012 року секретарем Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON] , заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про спадщину за заповітом від 05.04.2018 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Із державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] адресою с.Моквин Березнівського району Рівненської області, яке було видане на підставі рішення Моквинської сільської Ради народних депутатів від 10 березня 1995 року № 7 вбачається, що власником землі є [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пункт 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу підлягають до задоволення. Щодо вимоги про встановлення факту [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є одна й та ж сама особа, то вказаний факт не підлягає встановленню в судовому порядку, а тому у задоволенні зави в цій частині слід відмовити.

Outcome: partial