Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

У червні місяці 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток б/н від 18.11.2016 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 17 755,52 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір підтверджується підписом у заяві. При укладені кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала, і станом на 13.06.2017 року заборгованість відповідача перед банком складає 25 051,30 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 17 755,53 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1 333,63 грн., 3 551,10 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 2 411,04 грн., відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, дослідивши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.11.2016 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток, згідно якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 17 755,52 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір підтверджується підписом у заяві. При укладені кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за означеним кредитом не виконувала, допустила заборгованість та станом на 13.06.2017 року заборгованість відповідача перед банком складає 25 051,30 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 17 755,53 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1333,63 грн., заборгованість за пенею та комісією 3 551,10 грн., а також штрафи 2411,04 грн., відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. У відповідності до умов договору позичальник зобовязаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 25 051,30 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved