Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] 28 листопада 2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Вимоги позивача. 2.Просить припинити стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходу громадян в місяць починаючи стягнення з 05.11.2003 та до досягнення повноліття дитини, які стягуються на підставі постанови Болехівського міського суду від 13.11.2003 року. Стягнути з [PERSON], на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина[PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та всі судові витрати по справі. Короткий виклад обґрунтування позовних вимог. 3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що до липня 2018 року син [PERSON] проживав разом із відповідачкою, а з 11 липня 2018 року проживає з ним, оскільки проживати з відповідачем не хоче так як вона до нього погано ставиться. Отже, з липня 2018 року син [PERSON] проживає разом з ним у його будинку, перебуває на його повному утриманні, а крім того з нього стягують аліменти на користь відповідачки на утримання сина. Кошти на утримання дитини відповідачка не надає, хоча це є її обов'язком утримувати та забезпечувати свою дитину. Вона отримує аліменти та використовує їх на свої потреби, а не на утримання дитини. 4.Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково зазначив, що оскільки син [PERSON] фактично проживає з ним, перебуває на його вихованні та утриманні, тому вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів на утримання дитини. Та навпаки повинна сплачувати аліменти йому на утримання їхнього сина [PERSON]. Просить позов про припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та не заперечив проти заочного розгляду справи, про що подав письмову заяву (а.с.42) Процесуальні дії у справі. 5.Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду о 13:30 год. 10 січня 2019 року (а.с.14-18) 6.Протокольною ухвалою суду від 10 січня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 24 січня 2019 року у зв'язку з неявкою відповідачки (а.с.22) 7.Протокольною ухвалою суду від 24 січня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 12 лютого 2019 року у зв'язку з неявкою відповідачки (а.с.25) 8.Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 березня 2019 року та задоволено клопотання про виклик свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання (а.с.31-33) Письмові докази надані суду позивачем. 9.Позивачем 12 лютого 2019 року було долучено до матеріалів справи довідку з комунального вищого навчального закладу "Прикарпатський лісогосподарський коледж" про навчання [PERSON] (а.с.29) Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 10.З урахуванням думки позивача та положень ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. 11.Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно з невідомих суду причин, незважаючи на те, що повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на веб-сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області ( а.с.39-40), та не надала відзив на позов. 12.Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і наявність в них докази, суд приходить до наступних висновків. 13.Як встановлено, сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6) 14.Постановою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2003 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходу в місяць на одну дитину, на утримання [PERSON], [INFO]. Стягнення аліментів розпочато з 05.11.2003 і проводиться до повноліття дитини. 15. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеним депутатом Болехівської міської ради [PERSON] вбачається, квартирно-житлові умови по [ADDRESS] задовільні та разом з позивачем та його сім'єю проживає його старший син [PERSON] (а.с.8). 16.З довідки від 25.01.2019 за №12/01-26/01 виданої комунальним вищим навчальним закладом "Прикарпатський лісогосподарський коледж" вбачається, що [PERSON] навчається у зазначеному навчальному закладі на денній формі навчання на ІІІ курсі за спеціальністю Лісове господарство (а.с.29) Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування. 17.Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. 18.Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. 19.Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусилля того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 20.Відповідно до ч.1,2 ст.27 згаданої вище Конвенції ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 21.Згідно із положеннями ч.2 ст.179 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. 22.З аналізу положень статей 179, 180 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. 23.Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. 24.Частиною 4 статті 223 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. 25.Частиною 1 статті 273 СК України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. 26.Відповідно до ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. 27.Частиною 1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 28.Згідно з ч.2,3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 29.Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 30.Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мотиви суду. 31.Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили про те, що син позивача [PERSON] дійсно проживає з батьком [PERSON] в його будинку по [ADDRESS] та кожного ранку йде на навчання, після обіду з навчання повертається додому. Позивач, який є батьком забезпечує повністю дитину. 32.З викладених обставин, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт, що на даний час дитина [PERSON] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, що підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками, оскільки змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, приймаючи вказане до уваги, суд вважає, що наявні всі підстави для припинення стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. 33.При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я сторін, наявність постійного місця роботи і постійного заробітку у відповідачки, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, те що обов'язок по утриманню лежить на обох батьках, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], слід задоволити повністю, стягнути з відповідачки аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. 34.Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. 35.Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду з позовом 28 листопада 2018 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття. 36.У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 704,80 грн. (сплата судового збору при подачі позовної заяви). На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 51 Конституції України, ст.141,150, ч.2 ст.179, 180-184, ч.1 ст.273 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved