Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

09 червня .2015 року [PERSON] звернулась з дійсним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, починаючи з 09.06.2015 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу має дитину неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , шлюб 17 лютого 2015 року було розірвано , відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . Представник позивачки у судовому засіданні підтримав раніше заявлені вимоги. Просив стягнути 1 / 2 частини від усіх доходів відповідача , мотивуючи такий розмір аліментів нестабільністю у державі та необхідністю витрат для додаткових зайнять з метою всебічного розвитку дитини. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, але не згоден з розміром , який просить стягнути позивачка. Згоден платити у твердій сумі по 1200 грн. щомісячно . Просить урахувати , що він проживає з хворою мати , сестрою, має також нестабільний заробіток та вимушений знімати житло. Суд, вислухав сторони , дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2010 року по 17 лютого 2015 року. (а.с. 4) Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5 ) Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 236974 батьком дитини дійсно є відповідач [PERSON] (а.с. 5) Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем. При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] працює водієм . Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд вважає, що аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial