Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

20.04.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.12.2004 року посвідчене державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі №1931 по спадковій справі №295, заведеної після померлого [PERSON], яке було видане на імя його дочки [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та належала померлому [PERSON], на підставі державного акту серія ЖТ№117534, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; скасувати державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, яке було зареєстроване за нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене 28.12.2004 року державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, зареєстроване в реєстрі №1931 по спадковій справі №295, заведеної після померлого [PERSON]; визнати за ним право на спадщину - на земельну ділянку, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить померлому 02.02.2004 року [PERSON], на підставі державного акту серія ЖТ№117534, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він та його сестра [PERSON] (мати відповідача [PERSON] та дружина відповідача [PERSON]) є дітьми подружжя [PERSON] та [PERSON]. Мати позивача [PERSON] померла в 2000 році. Після смерті матері батько позивача - [PERSON] у 2001 році продав свій житловий будинок № 23 по вул. Партизанська в м. Баранівка Житомирської області та переїхав проживати до нього в м. Славутич Невський квартал ( раніше називався Ленінградський квартал) [ADDRESS], де він з 11.12.2001 року був зареєстрований. 02.02.2004 року [PERSON] помер у м. Славутич Київської області. За життя батько позивача [PERSON] заповідального розпорядження не склав, тому спадщина після його смерті відкрилася за законом, в тому числі і на земельну ділянку, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, яка належала померлому [PERSON], на підставі державного акту серія ЖТ№117534, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24 листопада 2003 року. Спадкоємцем першої черги померлого 02.02.2004 року в м. Славутич Київської області [PERSON] є він та його сестра [PERSON]. Спадщину після померлого він прийняв своєчасно, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від неї. В березні 2015 року помирає сестра позивача [PERSON] (мати відповідача [PERSON] та дружина відповідача [PERSON]). Лише у серпні 2015 року позивачу від відповідачів стає відомо, що його сестра [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на спадщину на всю вищевказану земельну ділянку батька. Позивач вважає, що відповідач неправомірно отримала вказане свідоцтво, оскільки предявила нотаріусу довідку, яка суперечить дійсним обставинам справи, а саме в ній вказано , що до дня своєї смерті батько позивача [PERSON] був зареєстрований та проживав у [INFO], крім того сестра не повідомила нотаріуса про наявність іншого спадкоємця, тому звернувся до суду за захистом свого цивільного права. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.50,51,54). Представник Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, подав лист в якому просить розглянути справу без його участі, в задоволенні позовних вимог просить відмовити (а.с.53,66). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.65). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого 02.02.2004 року в м. Славутич Київської області [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, даними копії свідоцтва про смерть [PERSON] та визнається самим позивачем (а.с.11, 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, в тому числі і на земельну ділянку, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту серія ЖТ№117534, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року. Спадкоємцем першої черги померлого 02.02.2004 року в м. Славутич Київської області [PERSON] є позивач та його сестра [PERSON]. Згідно з даними копії спадкової справи №295/2004, заведеної завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори [PERSON] щодо померлого 02.02.2004 року в м. Славутич Київської області [PERSON] спадщину прийняла сестра позивача [PERSON] подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки. (а.с.22-31). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлого 02.02.2004 року в м. Славутич Київської області [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується даними копії довідки ДКП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №680 від 15.04.2003 року, даними довідок Комунального підприємства Житлово комунальний центр м. Славутич №50 від 22.01.2016 року та №1137 від 19.08.2015 року, даними витягу Реєстру територіальної громади міста Славутич від 19.04.2018 року, даними копії паспорту громадянина України, виданого 20.04.1998 року на імя [PERSON] [PERSON] РВ ГУ МВС України в Київській області, даними копії паспорту громадянина України, виданого 25.11.1996 року на імя [PERSON] [PERSON] МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 16,17,18,19, 12-14,8-9). Померлому [PERSON] за життя належала на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області на підставі державного акту серія ЖТ№117534, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року (а.с.25). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.12.2004 року, виданого державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON], зареєстроване в реєстрі №1931 по спадковій справі №295, посвідчено, що спадкоємцем за законом майна померлого 02.02.2004 року в м. Славутич Київської області [PERSON], а саме земельної ділянки, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області (державний акт серія ЖТ№117534, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року) є дочка померлого [PERSON], що проживає в [INFO] (а.с. 28). Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.ст. 1216,1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст.236 ЦК України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в \~\~інших випадках, встановлених законом. Згідно з ч 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Відповідно до п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Суд вважає встановленим, що позивач є сином померлого [PERSON], він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги померлого батька [PERSON], прийняв спадщину протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявляв відмови від прийняття спадщини, з часу відкриття спадщини набув речових прав на ? (одну другу) частину успадкованої земельної ділянки, тому приходить до висновку, що слід визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28 грудня 2004 року посвідчене державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, зареєстроване в реєстрі №1931 по спадковій справі №295; скасувати державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на ? (одну другу) частину земельної ділянки, кадастровий номер 1820610100:02:000:0057, площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного, ст.ст.12,15,16,236,396,1218,1263,1268,1301 Цивільного кодексу України та ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Outcome: partial