Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

16 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона у шлюбі з відповідачем не перебуває, з вересня 2016 року по жовтень 2017 року вона проживала з відповідачем однією сім`єю. Від спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Дочка знаходиться на її утриманні. Відповідач надавати матеріальну допомогу не хоче, ухиляється від утримання дочки, добровільно допомоги не надає, хоча і може її надавати, оскільки є працюючим та працює неофіційно. Стан здоровя дочки задовільний, на диспансерному обліку не перебуває. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я. З відповідача аліменти за виконавчими документами не стягуються, крім їх дитини у відповідача інших дітей немає. З жовтня 2017 року відповідач проживає окремо від неї та дочки. Відповідач має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі. Тому вона просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму починаючи із дня подачі заяви і до її повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, згоден виплачувати аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500,00 грн. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що позивач з відповідачем з вересня 2016 року по жовтень 2017 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, де батьком записаний [PERSON] . , а також актовим записом про народження № 338 від 11 листопада 2015 року виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області де батьком дитини також вказано [PERSON] , підставою запису відомостей про батька є заява матері та батька дитини про визнання батьківства від 11.11.2015 року. Крім того, в матеріалах справи наявне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 червня 2019 року, з якого вбачається, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька було відмовлено, оскільки він являється біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах справи наявні довідки № 1007 та № 1006 від 16.08.2018 року надані Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, з яких вбачається, що [PERSON] дійсно мешкає в [ADDRESS] та неповнолітня дочка: [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні [PERSON] . Позивач сама не може утримувати неповнолітню дочку та нести одноособово витрати пов`язані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, часткове визнання позовних вимог відповідачем в розмірі 1500,00 грн.,суд приходить до висновку, що [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial