Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить шлюб, зареєстрований 29 січня 2005 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області між нею та [PERSON], [INFO], за актовим записом № 2 - розірвати та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від доходу щомісячно на обох дітей, починаючи з 29.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З середини липня місяця 2015 року вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач жодної допомоги по утриманню дітей не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з тих же підстав, а справу просила розглянути у її відсутності. (а.с. 16-17) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Щодо стягнення аліментів пояснив, що від виконання батьківських обов'язків не відмовляється, по можливості надає дітям допомогу і буде надавати й далі. В обгрунтування часткового визнання позову про стягнення аліментів, посилається на своє захворювання, у зв'язку з яким не може в певній мірі працювати та заробляти кошти, просив зменшити суму стягуваних аліментів на дітей. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6), який носить формальний характер, оскільки фактично шлюбних відносин з середини липня 2015 року сторони не підтримують і їх шлюб розпався. Заходів для примирення сторони не вживають, бажання у наданні строку для примирення позивач та відповідач не виявляють. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], який існує лише юридично, необхідно розірвати. Судом також встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 7, 8 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах розміру позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Так, судом встановлено, що відповідач працює водієм автотранспортних засобів в Публічному акціонерному товаристві по газопостачанюю та газифікації "Рівнегаз", що підтверджується довідкою про доходи від 10 жовтня 2016 року. (а.с. 19). Також, як видно з його пояснень, він має захворювання колінних суглобів, що підтверджує епікрізом із історії хвароби №2596. При цьому, встановлено, що на даний час у період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року за місцем роботи позивач [PERSON] отримала 9653,22 гривень доходу, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 18.08.2016 року №442. Таким чином, приймаючи до уваги захворювання відповідача та наявність доходів у позивача, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від доходу щомісячно, суд раху необхідним задовольнити частково. При цьому, суд також враховує ту обставину, що відповідач до виникнення спору по можливості надавав матеріальну допомогу в забезпеченні дітей, що не заперечує й позивачка, і згідний, у разі наявності відповідних доходів, сплачувати аліменти в більшому розмірі. При цьому, як видно з пояснень відповідача, він зі свого доходу несе витрати, пов'язані із доїздом на роботу, оплатою комунальних послуг. Також періодично дає дітям гроші на дрібні потреби. Враховуючи вище наведене у сукупності, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей :дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/5 частині від доходу на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову, суд присуджує стягнення судових витрат з протилежної сторони на користь сторони, яка їх понесла. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 105, 110, 112, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial