Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] липня 2017 року звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначає, що 21 червня 2012 року між нею та відповідачем був укладений\~ шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 19.\~ Від даного шлюбу в них 22.11.2011 року народився син [PERSON].Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вказала, що дитина проживає разом із нею, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час вона працює підсобним працівником на підприємстві "Любешівпромліс", відповідач періодично працює на сезонних роботах і таким чином має в наявності кошти достатні для утримання дитини. Також зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вона на даний час самостійно забезпечити дитині належні умови життя не може, відповідач інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. На розгляд справи позивач [PERSON]не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 248385 від 09.12.2016 року [PERSON] народився 22.11.2011 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, яка гласить, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. По справі встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки офіційно непрацевлаштований, тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття з нього слід стягнути у твердій грошовій сумі. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial