Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

25.07.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 12.11.2001 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконкомом Рубцівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 7. Від шлюбу з відповідачем у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Дитина мешкає з позивачем, перебуває на її утриманні та стан її здоров'я потребує матеріальної допомоги. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просила справу розглянути без її участі. (а.с. 13) В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача в частині стягнення з нього 1/3 частини усіх його доходів не визнав, але згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини усіх його доходів. Судом встановлено, що 12.11.2001 року між сторонами був зареєстрований шлюб Виконкомом Рубцівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 7. (а.с. 9) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. (а.с. 8) Дитина на даний період хворіє вродженою вадою серця, надклапанним стенозом стовбура легеневої артерії (на 7 мм вище клапану легеневої артерії звуження до 8,3 мм); дефект міжпередсердної перетинки (ВОВ) до 3-4 мм, додаткова поперечна хорда в анекальному відділі лівого шлуночка (а.с. 2), проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 3, 5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але здоровий, інвалідом не являється, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює підсобним робочим в ТОВ "НОРД" та отримує середню заробітну плату в розмірі (2250+2250)/2=2250 грн. (а.с. 6). Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачка не надала суду переконливих доказів понесених нею додаткових витрат на дитину у зв'язку з її хворобою та розвитком здібностей, позов про стягнення додаткових витрат на дитину з підстав ст. 185 СК України не заявляла, хоча не позбавлена можливості це зробити в разі надання доказів про понесені нею витрати. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково і з відповідача на користь позивачки належить стягнути на утримання дитини щомісячно аліменти у розмірі1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2014 року, з моменту звернення з позовом до суду відповідно до вимог ст. 191 СК України і до досягнення дитиною повноліття. Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial