Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на навчання [PERSON] починаючи з 28 червня 2015 року і на період навчання по 30 червня 2016 року. В обґрунтування позову зазначає, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Рівненського міського суду від 18 липня 2012 року з відповідача стягуювалися аліменти на утримання дочки. На даний час [PERSON] є студенткою Рівненського державного базового медичного коледжу на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням дитини, вона (позивач) потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати. Зазначає, що доходів позивача не достатньо для належного матеріального забезпечення доньки та оплати навчання. Відповідач працездатний, тому має можливість та зобов'язаний утримувати дитину на час навчання, до досягнення 23 річного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, зазначивши, що відповідач життям і здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість, оскільки має власну нерухомість та займається підприємницькою діяльністю, окрім основного місця роботи. Представник позивача вимоги своєї довірительки підтримала та просила позов задовольнити повністю. Представник відповідача підтримала заперечення подані до суду, просить відмовити в задоволенні позовних вимог та пояснила, що її довіритель не має змоги виплачувати аліменти, оскільки працює в державній установі та отримує невелику заробітну плату, на утриманні в нього знаходиться дружина та неповнолітня дитина, крім того він сплачує аліменти на неповнолітнього сина. Все належне йому майно залишив при розлученні першій дружині [PERSON] Також зазначає, що донька [PERSON] навчається на державній формі навчання, отримує стипендію, зокрема і позивачка проживає з іншим чоловіком та має змогу утримувати дитину. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, Рішенням Рівненського міського суду №1715/9419/12 від 18 липня 2012 року шлюб, що зареєстрований 18 жовтня 1996 року Малошпаківською сільською радою Рівненського району за актовим записом № 6, був розірваний. На даний час позивач та відповідач перебувають в іншому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER], матір'ю є [PERSON], батьком вказано- [PERSON]. Дитина постійно проживає з матір'ю, та знаходиться на її повному утриманні. Згідно довідки МОЗ України Рівненського державного базового медичного коледжу від 12 червня 2015 року №586 виданого [PERSON], вона є студенткою 3 курсу, відділення лікувальної справи Рівненського державного базового медичного коледжу 1-2 рівня акредитації. Державної, денної форми навчання, з 01 вересня 2012 року по 30 травня 2016 року. Також, згідно відповіді на запит суду, Рівненського державного базового медичного коледжу №401 від 04.09.2015 року та довідки про доходи, [PERSON] навчається в Рівненському державному базовому медичному коледжі на державній формі навчання і її дохід за період з 01.01.2015 року по 31.08.2015 р. становить - 4722,58 грн. При ухваленні рішення, суд бере до уваги і матеріальне становище сторін. Судом встановлено, що у позивача на утриманні є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], а також неповнолітня дитина від другого шлюбу та повнолітня дочка [PERSON], [INFO], що не заперечують сторони. Суд бере до уваги, той факт, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], а також на даний час він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, згідно Рішення Рівненського міського суду від 21.05.2015 року. Як вбачається із довідки про доходи від 03.08.2015 року [PERSON] загальна сума його доходу за період з лютого по липень 2015 року, за винятком аліментів становить 17271,93 грн. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, [PERSON] має право на отримання матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням доньки, яка проживає з нею, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, і надання такої допомоги є обов'язком відповідача. Обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу дитині яка досягла повноліття та продовжує навчання не встановлено. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2015 року - 1218 гривень. За таких обставин, враховуючи, що обов'язок по утриманню дітей на час навчання покладений на обох батьків, а також матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, і такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для сплати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial