Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що з 2002 року він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі, який 30.01.2008 року було розірвано в судовому порядку. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка після розлучення залишилась проживати разом з матір`ю. На підставі виконавчого листа №2-373 від 28.08.2006 року, виданого Буринським районним судом Сумської області, з нього в примусовому порядку стягуються аліменти в розмірі ј частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Однак, аліменти він не сплачував, оскільки мав сумніви щодо свого батьківства щодо [PERSON] , в зв`язку з чим в нього існує заборгованість по аліментах в сумі 109100 грн. 84 коп. В 2019 році під час розгляду справи про оспорювання ним батьківства було проведено судову генотипоскопічну експертизу, за результатами якої підтверджено його батьківство. На даний час він почав виплачувати існуючу заборгованість, однак розмір аліментів, які з нього стягуються щомісячно є завеликим та він не в змозі його сплачувати, оскільки на утримання у нього знаходиться неповнолітній син від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] , а також мати [PERSON] , яка є особою пенсійного віку, нещодавно перенесла тяжку операцію, потребує постійного нагляду лікарів, не працює та єдиним її доходом є мінімальна пенсія, якої не вистачає на придбання ліків. Крім того, він офіційно не працює, на обліку як безробітний в центрі зайнятості не зареєстрований, та по можливості намагається підробляти і отримувати хоч мінімальний дохід. На підставі викладеного [PERSON] просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа №2-373 від 28.08.2006 року, виданого Буринським районним судом Сумської області, на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу). Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 28.01.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду. 11.02.2021 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив, в якому вона заперечує проти задоволення позовних вимог, покликаючись на те, що розмір аліментів, які нараховуються позивачу, є мінімальним та його недостатньо для покриття витрат на утримання дитини, яка перебуває на її повному утриманні. Вважає, що позивач незважаючи на відмінний стан здоров`я та працездатність ухиляється від сплати аліментів, оскільки після подачі позову його заборгованість лише зросла та становить 113228,84 грн. Докази утримання позивачем непрацездатної матері, яка проживає окремо від нього та отримує пенсію, в матеріалах справи відсутні, а зміна сімейного стану позивача не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Також, відповідач вказує, що вона отримує мінімальну заробітну плату та на її утриманні крім неповнолітньої дочки перебуває її матір [PERSON] , яка є інвалідом ІІІ групи. Позивач [PERSON] був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Латишевої В.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила проводити розгляд справи без участі позивача, оскільки останній перебуває за кордоном. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 30.01.2008 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 27.07.2006 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідно до довідок-розрахунків державного виконавця Путивльського районного відділу ДВС розмір заборгованості [PERSON] по аліментах станом на 01.12.2020 року становить 109100,84 грн., а станом на 01.02.2021 року - 113228,84 грн. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст. 182 СК України). Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз вказаної норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів, і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан, як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 05.09.2019 року Буринським районним відділом ДРАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який після реєстрації шлюбу змінив прізвище на " [PERSON] ". Від вказаного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Таким чином, після стягнення з позивача рішенням Буринського районного суду Сумської області від 27.07.2006 року на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , сімейний стан [PERSON] змінився в зв`язку укладенням ним іншого шлюбу, в якому у нього народилася дитина, яку він також зобов`язаний утримувати. За відсутності в матеріалах справи доказів про збільшення розміру доходів позивача після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, суд вважає, що народження у нього малолітнього сина від іншого шлюбу безумовно призвело до збільшення його витрат та свідчить про погіршення його матеріального становища, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Однак, [PERSON] не надано будь-яких доказів розміру витрат, які він несе щомісячно на утримання малолітнього сина [PERSON] , та що є необхідність у зменшенні розміру аліментів у два рази, як він просить у позові. Крім того, суд не може прийняти до уваги доводи позивача про перебування на його утриманні матері [PERSON] , [INFO] , так як жодних доказів надання їй матеріальної допомоги [PERSON] суду не надано. Досягнення [PERSON] пенсійного віку та наявність в неї певного захворювання, в зв`язку з яким нею було перенесено оперативне втручання, не може безумовно свідчити про її перебування на утриманні позивача. Доказів, які б містили дані з приводу щомісячної вартості лікування [PERSON] , періодичного лікування, та розмір пов`язаних із ним витрат позивачем також не надано. З аналогічних підстав судом не приймаються до уваги доводи відповідача про перебування на її утриманні матері [PERSON] , яка має ІІІ групу інвалідності. Відповідно до наданої [PERSON] довідки про доходи вона працює в ПП [PERSON] та загальна сума її доходу з серпня 2020 року по січень 2021 року становить 31250 грн. За наведеного, оскільки після стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки, його сімейний та матеріальний стан змінився, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, а також виходячи з необхідного можливого та розумного обсягу матеріальних витрат на утримання дитини, що на думку суду, буде забезпечувати її нормальний розвиток, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial