Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

07 квітня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її утримання у зв'язку з непрацездатністю у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту звернення до суду. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем по справі спільно не проживають, на її утриманні знаходиться їх неповнолітня дитина. Крім цього позивачка повідомила, що на теперішній час не працює, оскільки являється інвалідом ІІІ групи довічно та отримує пенсію за інвалідністю у сумі 1247,00 грн., інших доходів вона не має, у зв'язку з чим знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. У судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем останньої реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи від відповідача до суду не поступало. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення) Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, є інвалідом ІІІ групи довічно та отримує пенсію за інвалідністю у сумі 1247,00 грн., інших доходів вона не має. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживать окремо. Відповідно до ч. 1. ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. У відповідно ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017р, передбачено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 травня 2017 року становитиме 1624 грн, з 1 грудня - 1700 грн, а для основних соціальних і демографічних груп населення: - осіб, які втратили працездатність: з 1 травня - 1312 грн, з 1 грудня - 1373 грн.. З довідки про розмір пенсії Суворовського об'єднаного УПФ України в м. Одесі № 6955 від 06.03.2017р. вбачається, що [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1247 гривень 00 копійок, тобто даний розмір є нижчим, аніж визначений для осіб, які втратили працездатність. Відповідач [PERSON], згідно довідки №0000000051 від 28.03.2017р. в ТОВ «Бруклін-Київ» на посаді Начальника адміністративно - господарського відділу та отримав заробітну плату у період з 01.09.2016р. по 28.02.2017 р. у розмірі 65 967,06 грн. Крім цього Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку. Тобто заявлені вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку може ввести відповідача у скрутне матеріальне становище. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку відповідача. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial