Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

31 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј заробітку (доходу) від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути із [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] додаткові витрати в розмірі 1000 гривень щомісячно. 12.08.2020 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №295/8993/20 та призначено справу до судового розгляду на 11.09.2020, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 11.09.2020 від представника позивача [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, згідно із заявою позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засіданання, призначене на 11.09.2020 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 07.10.2020. В судовому засіданні 07.10.2020 було продовжено строк, встановлений ухвалою суду для подання відзиву на позов, а також, оголошено перерву в судовому засіданні до 12.10.2020. 08.10.2020 відповідач [PERSON] скористалася своїм правом та через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву. У відзиві на позов відповідач вказала, що проти задоволення вимог в частині стягнення на користь позивача на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заперечує та визнає позов в цій частині. Разом з тим вважає, що вимога про стягнення на утримання додаткових витрат в розмірі 1000 грн щомісячно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів того, що він щомісячно несе та буде нести в майбутньому додаткові витрати на дитину, пов`язані з розвитком певних її здібностей, у зв`язку з хронічною хворобою, лікуванням тощо в розмірі 2000 грн, а тому підстави для стягнення з відповідача половини таких витрат - 1000 грн відсутні. Як зазначено відповідачем, незважаючи на надану позивачем довідку щодо відвідування донькою курсів англійської мови вартістю 880 грн, позивачем не додано доказів, які б підтвердили внесення такої оплати та того, що позивач буде вносити її в майбутньому щомісячно. Тому, просить відмовити у задоволенні вимоги на утримання дитини додаткових витрат в розмірі 1000,00 грн щомісячно, з підстав недоведеності факту понесення таких витрат позивачем, а також, оскільки не має фінансової забезпеченості, незважаючи на те, що працевлаштована. Окрім того, зазначає, що до пред`явлення позову до суду добровільно перераховувала позивачу аліменти на утримання доньки. На підтвердження викладених у відзиві обставин, відповідачем додано до відзиву відповідні докази (а.с.43-46, додатки а.с.47-53). У зв`язку з перебуванням судді, на розгляд якої розподілено судову справу, на лікарняному з 12.10.2020 по 28.10.2020 включно та у відпустці з 29.10.2020 по 30.10.2020 включно, слухання справи 12.10.2020 не відбулося (довідка від 02.11.2020, а.с.54). Наступне судове засідання було призначено на 30.11.2020, про що сторони та представник позивача були повідомлені телефонограмою (а.с.55). В судовому засіданні 30.11.2020 представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 30.11.2020 позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнала в повному обсязі, щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини заперечила, з підстав, наведених у відзиві. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] у м.Житомирі у сторін народилася донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис за №1669 (а.с.9). Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 24.05.2019 у справі 295/14215/18 задоволено позовну заяву про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] (а.с.6). З довідки №34 від 22.06.2020 виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 м.Житомира вчачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно навчається в 11 класі (а.с.11). Позивачем зазначено, що [PERSON] навчається на курсах англійської мови в ТОВ «Навчально-консалтинговій компанії «Профі-Центр», місячна вартість яких складає 880,00грн, про що свідчить довідка №111 від 19.06.2020 (а.с.12). Відповідач [PERSON] працює на посаді менеджера з реклами ТОВ рекламне агентство телерадіокомпанія «Орта-форум» та її дохід за період з січня 2020 року по серпень 2020 року склав 20757 грн 49 коп, що підтверджується довідкою ТОВ рекламне агентство телерадіокомпанія «Орта-форум» №2 від 14.09.2020 (а.с.47). У відповідності до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Як встановлено ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: partial