Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, мотивуючи його тим, що з 2016 р. по 2019 р. проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків і відмовляється від матеріального утримання дитини, а кошти витрачає на власні потреби. Позивач не працює, так як здійснює догляд за дитиною і отримує лише щомісячну допомогу при народженні дитини. Оскільки відповідач, являється здоровою, працездатною людиною, без офіційного місця роботи в Україні, однак працює на сезонних роботах у Республіці Польща, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і 1700,00 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частин 2-6\~статті 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2020 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Від відповідача поданий відзив, у якому він визнав позовні вимоги частково, а саме згідний сплачувати аліменти по 950,00 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , а позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років не визнав, тому просив у її задоволені відмовити. Зазначає, що зазначені стороною позивача аргументи не відповідають дійсності, зокрема те, що він працює на сезонних роботах у Польщі і має достатній заробіток та значні доходи, однак не подала про це жодних документів, які б підтверджував даний факт. Відповідач також зазначив, що сплачує аліменти на дітей від першого шлюбу по 1000грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач проживав зі своєю матір`ю, перебиваючись тимчасовими заробітками, у 2018 році перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Калуської ЦРЛ, з переломом правої руки, фізично працювати важко і сплачувати аліменти в такому розмірі, який просить позивач немає можливості (а.с. 14-16). Позивач подала заяву про розгляд справи у її та представника відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 55). Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в сумі 1200 грн. щомісячно та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у сумі 800 грн. щомісячно, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 56). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:\~ Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), який проживає з позивачем (а.с. 8). Статтею 8\~Закону України\~«Про\~охорону\~дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 182\~СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено\~джерело походження\~коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а також враховує вимоги ст. 182 СК України. Із копії довідок від 02.06.2020 р. та від 21.02.2020 р. вбачається, що позивач отримує допомогу при народженні дитини і більше ніяких доходів не отримує (а.с. 6, 7), Відповідач на даний час офіційно ніде не працює (а.с. 23-24), перебуває у центрі зайнятості на обліку, як безробітний (а.с. 53) та сплачує за рішенням суду аліменти на утримання двох дітей по 1000,00 грн. щомісячно (а.с. 28-32). Суд бере до уваги, що відповідач є фізично здоровим, докази про наявність вад здоров`я, які б обмежували його у працездатності відсутні. Окрім того, відповідач з 2018 року по теперішній час систематично виїжджає за межі України (а.с. 51), і виходячи з періодичності і часу перебування за кордоном, суд вважає, що відповідач виїжджає на сезонні роботи. Оцінюючи в сукупності наявні докази, враховуючи часткове визнання відповідачем позову у цій частині у розмірі 1200,00 грн., суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000,00 грн. на дитину є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, та наявність у відповідача, ще двох дітей від першого шлюбу у відповідача суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, то суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4\~ст. 84 СК України,\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки, дитині сторін ще не виповнилося трьох років, тому вимоги позивача є підставними. З урахуванням наявних у справі доказів та обставин справи, зокрема того, що відповідач у цій частині позов визнав частково на суму 800,00 грн., то суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання до досягнення дитиною трьох років, тому позов в цій частині слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому, суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання трьох дітей, тому на думку суду заявлений розмір аліментів на утримання позивача є завищеним і позивачем всупереч ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів можливості сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed