Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON].) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON].), третя особа: Орган опіки і піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить: -позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; -збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2014 р. у справі № 615/944/14-ц, яким визначено стягнення аліментів на утримання її доньки [PERSON] в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30 % для дитини відповідного віку, визначивши до стягнення з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 2012 р. по 2014 р. позивач спільно проживала з [PERSON] у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання [INFO] р. у них народилась донька [PERSON]. Фактично шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені у 2014 р., відповідач проживає окремо, донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Після припинення шлюбних стосунків, відповідач припинив цікавитись життям доньки, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участі у її вихованні. Дитина за всі роки бачила батька декілька разів, ніколи про нього не питаєта причинами його відсутності не цікавиться. 17 липня 2014 року рішенням Валківського районного суду Харківської області (справа № 615/994/14-ц) з [PERSON] на користь позивача стягнено аліменти на утримання доньки [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не сплачує аліментів на її утримання. На даний час [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 21316,26 грн. Позивач знаходиться у декретній відпустці та не має можливості працювати, у зв'язку з чим вважає, що розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] підлягає збільшенню з 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача до 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов у повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовну заяву в частині позовних вимог про позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON] підтримує, в частині позовних вимог про збільшення розміру аліментів не визнає та вважає її необґрунтованою, оскільки на даний час не працює та не має можливості сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. У судовому засіданні представник третьої особи не заперечила проти задоволення позову, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.05.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 10). [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою КП «Благоустрій» № 332 від 13.03.2017 року (а.с. 17). Згідно висновку про стан здоров'я фізичний та розумовий розвиток дитини КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня» від 10.03.2017 р. [PERSON], [INFO], здорова (а.с. 12). Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2014 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] року (а.с. 11). З листа Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 27.12.2016 року № Л-1761-1/01/12510 вбачається, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], станом на 26.12.2016 року становить 21316,26 грн.(а.с. 14). Відповідно до довідки про неотримання аліментів № 107/1415-40 від 06.02.2017 р., виданої Лохвицьким районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.01.2016 року по 01.02.2017 року (а.с. 15). В характеристиці наданої Валківським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Веселка» Валківської міської ради Валківського району Харківської області від 27.01.2017 р., зазначено, що [PERSON], [INFO], виховується у ІІ молодшій групі «Колобок» з 01.09.2014 р. Дошкільний заклад дівчинка відвідує із задоволенням. Дитина розвинена, емоційна, позитивна, активно приймає участь у розвагах, святах, які проводяться в садочку. Вона вільно почуває себе в колективі. Дівчинка завжди чиста, охайна. [PERSON] з повагою відноситься до дорослих, які її оточують. За період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. батька, [PERSON], в дошкільному навчальному закладі не спостерігали. В житті ДНЗ участі не приймає (а.с. 13). З обстеження умов проживання від 21.06.2017 року служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що будинок за адресою: [ADDRESS] двоповерховий, газифікований, електрифікований, в наявності водопостачання та водовідведення, складається з чотирьох жилих кімнат, ванної кімнати, кухні. У дитини окрема кімната, в наявності місце для відпочинку та дозвілля. Створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини. [PERSON] займається вихованням та утриманням доньки. Також, позивачем до суду надано копію заяви [PERSON], посвідчену приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О., зі змісту якої вбачається, що [PERSON] проти позбавлення його батьківських прав по відношенню [PERSON] не заперечує. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що батько малолітньої [PERSON], [INFO], - [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, байдужий до здоров'я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З висновку органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області від 26.06.2017 року № 6 вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] де створено для дитини належні умови для всебічного розвитку. [PERSON] знаходиться у декретній відпустці, займається вихованням та утриманням доньок. Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо позовної вимоги про збільшення розміру аліментів, суд зазначає наступне. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2014 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] року (а.с. 11). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Однак, в порушення зазначених статей, позивачем не надано належних доказів на підтвердження передбачених законом підстав для збіл ьшення розміру аліментів. Доводи позивача про перебування її у декретній відпустці, як на підставу для збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], суд не приймає до уваги, оскільки позивачем не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у збільшеному розмірі. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON]. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial