Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісяця. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач не в достатній мірі дбає про матеріальне становище дітей, вона змушена самостійно забезпечувати їх усім необхідним, менший син потребує витрат на лікування та реабілітаційні заходи, оскільки являється інвалідом з дитинства, старший син хворіє хронічним бронхітом в зв'язку з чим перебуває на обліку. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Відповідач має мінливий дохід, отримані кошти витрачає на власні потреби. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовільнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що періодично переказував кошти позивачу на утримання дітей, по можливості купував одяг, на даний час за цивільною правовою угодою влаштувався на роботу на посаду електрогазозварник, заробітної плати ще не отримував, просив стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 700 гривень щомісяця. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29.10.2004 року по 12.09.2013 рік, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, кожен з батьків зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що укладена 19.03.2014 року цивільна правова угода відповідача з ТзОВ «Газотрон-Влатава» виконувати зварювальні роботи не підтверджує факту отримання відповідачем регулярного доходу, сам відповідач в судовому засіданні ствердив, що він прийнятий на роботу з випробувальним терміном і заробітну плату буде отримувати з врахуванням актів виконаних робіт, а тому суд приходить до висновку стягувати з відповідача кошти у твердій грошовій сумі. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Враховуючи те, у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки на утриманні та встановлений ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 500 гривень на кожну дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з [PERSON] слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 160, 182, 192 СК України,

Outcome: partial