Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] померла її баба по материнській лінії - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян" Підлісномукарівська" с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №0307517 ( ориганіл втрачено). При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй доньці [PERSON] , котра померла [INFO] . тобто ще до відкриття спадщини. Позивачка є онукою померлої, що також встановлено рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області та відповідно спадкоємцем за законом, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийнття спадщини в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 року, інших спадкоємців не має. 09\~листопада 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку ( пай). Сертифікат на земельну частку ( пай) втрачений, про що зроблено повідомлення в газеті «Дунаєвецький вісник» №46 (12160) від 18 листопада 2021 року. Вважає, що мають всі підстави отримати земельну частку (пай) в порядку спадкування, а тому звернулася до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просять проводити без участі представника. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки по материнській лінії [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка згідно довідки Новодунаєвецької селищної ради №6/368 від 08 листопада 2021 року на день смерті проживала та була зареєстрована за адреосю: с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян" Підлісномукарівська" с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №0307517 ( ориганіл втрачено), спадкоємцями якої була згідно заповіту донька [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивачка є онукою померлої, що також встановлено рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області та відповідно спадкоємцем за законом, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийнття спадщини в строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 року, інших спадкоємців не має. 09\~листопада 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку ( пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0307517 виданий на ім`я [PERSON] втрачений і визнаний недійсним, що видно із оголошення в газеті "Дунаєвецький вісник" №31 (12160) від 18 листопада 2021 року. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)та видачі державного акта про право власності на землю. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до іншої особи( спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки. що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України визначено. що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, в також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності. Згідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою право на земельну частку (пай). Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачку.

Outcome: approved