Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

16 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 9,15 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що його батько [PERSON] помер [INFO] року, після смерті якого відкрилося право на спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки. На день смерті батька позивач та його мати [PERSON], яка померла [INFO] року, проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем за однією адресою. Позивач вчасно не оформив в нотаріальній конторі спадщину, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю був втрачений та існувуали тяжкі сімейні обставини. В подальшому ним було подано оголошення до газети Жовтневої РДА та Жовтневої районної ради "Вісник Жовтневщини" від 26 жовтня 2013 року про визнання недійсним документу у зв'язку з його втратою. Для отримання копії документу позивач звернувся до Держземагенства у Жовтневому районі з відповідною заявою та з заявою про надання витягу про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 9,15 га, після чого отримав копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №029390 від 04.06.1999 року за реєстраційним номером 221, виданого [PERSON], і витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 09.12.2013 року, після чого звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Втім, в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку йому було відмовлено в зв'язку з тим, що ним не пред'явлено документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на земельну ділянку. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду та просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій просив позов задовольнити та слухати справу за його відсутності. Відповідач Прибузька сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомивши письмово про визнання позову та можливість розгляду справи у відсутність її представника. Третя особа Жовтнева державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] та [PERSON].(а.с.5). Згідно довідки Прибузької сільської ради за №884 від 29.10.2013 року на день відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] року, у будинку [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), які є спадкоємцями першої черги, та [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука) (а.с.13). В оголошенні газети містяться дані щодо втрати Державного акту на право власності на земельний пай, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.9). Згідно з дублікатом Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №029390, виданого 04 червня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Прибузької сільської ради народних депутатів від 24 квітня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №221, земельна ділянка площею 9,15 га, розташована в межах території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, надана для товарного сільськогосподарського виробництва та належить [PERSON] (а.с.13). Такі ж відомості містяться і в повідомленні відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області за № 724/01-14 від 14.02.2014 року (а.с.50). На підставі даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зазначеному реєстрі відомості щодо наявності права власності, іпотеки, обтяжень на земельну ділянку, яка належить [PERSON], відсутні (а.с.52). З листа Жовтневої державної нотаріальної контори за №1563/02-14 від 09.12.2013 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу відмовлено у зв'язку з тим, що ним не пред'явлено документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.14). Дослідивши копію спадкової справи за № 353/2003 року після смерті [PERSON], судом встановлено, що 30 жовтня 2003 року позивач [PERSON] та його мати [PERSON] (дружина спадкодавця) звернулися до Жовтневої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на будинок, грошові внески та автомобіль (а.с.54-69). Відповідно до свідоцтва про смерть мати позивача [PERSON] померла [INFO] року (а.с.16). З даних копії спадкової справи після смерті [PERSON], заведеної Черкаською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що 30 липня 2008 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, на 1/2 (одну другу) частину приватизованої земельної ділянки, розташованої на території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, загальною площею 9,15 га тощо, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно рішення 6 сесії 23 скликання Прибузької сільської ради від 24 квітня 1999 року, що належала [PERSON], померлому [INFO] року, спадкоємицею якого була його дружина - [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права, на підставі Державного акту ІІІ-МК №029390, виданого 04.06.1999 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів за №221 (а.с.72-98). До складу спадщини відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що спадкодавцю [PERSON] на момент смерті на праві власності належала земельна ділянка площею 9,15 га, розташована на території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, а відтак після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на зазначену земельну ділянку. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом після смерті батька [PERSON], фактично прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Втім, після його смерті було два спадкоємця першої черги, а саме: позивач [PERSON] та його мати [PERSON], які фактично успадкували по 1/2 зазначеної земельної ділянки, на одну з яких позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial