Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ "Імексбанк" про стягнення коштів за Договором банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 від 04.12.2014 року у сумі 3587,63 доларів США, що еквівалентно 56720,45 грн. та Договором банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 від 24.10.2014 року у сумі 21621,39 грн. В подальшому позивач уточнив свої вимоги просила стягнути з відповідача також пеню у розмірі 3% за прострочення виконання за кожний день прострочення за Договором банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 від 04.12.2014 року у розмірі 2798,35 доларів США, що станом на 19.03.2015 року еквівалентно 64895,48 грн., а також за Договором банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 від 24.10.2014 року у сумі 22053,82 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 24.10.2014 року між [PERSON], що здійснює внесення вкладу та ПАТ "Імексбанк" в особі начальника відділення 431 АТ "Імексбанк" Агафонова О.А., що діє на підставі довіреності був укладений договір банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 на депозитний рахунок [NUMBER], сума вкладу 20000 грн. з річної відсотковою ставкою 22% строком на 31 день. Дата повернення коштів - 24 листопада 2014 року. Крім того, 04.12.2014 року між [PERSON], що здійснює внесення вкладу та ПАТ "Імексбанк" в особі начальника відділення 431 АТ "Імексбанк" Агафонова О.А., що діє на підставі довіреності був укладений договір банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 на депозитний рахунок [NUMBER], сума вкладу 3590 доларів США з річної відсотковою ставкою 6% строком на 26 днів. Дата повернення коштів - 30 грудня 2014 року. Згідно п. 2.3.4, 2.4.3 Договору банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 від 04.12.2014 року та Договору банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 від 24.10.2014 року по закінченню терміну договору банк зобов'язаний перерахувати нараховані проценти та вклад на поточний рахунок вкладника відкритий у АТ "Імексбанк". Відповідно до п. 2.3.6 і 2.4.4 вищевказаних договорів банкірського вкладу Банк зобов'язаний повернути суму депозиту із нарощуваними відсотками на першу вимогу вкладника готівкою або в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний або інших депозитний рахунок вкладника. Так, 23.12.2014 року позивач звернувся до відповідача, через відділення банку №431, з заявою про отримання суми вкладів та нарахованих процентів, після закінчення строку дії договорів, однак такі вимоги Банком не були виконані. Згідно довідки ПАТ "Імексбанк" №16/431 від 13.0'1.2015 року на ім'я [PERSON] відкриті рахунки у відділенні №43211 АТ "Імексбанк", на яких станом на 13.01.2015 року знаходяться кошти у сумі: поточний рахунок [NUMBER] у національної валюті - 21621,39 грн.; поточний рахунок [NUMBER] у іноземній валюті - 3587,63 доларів США. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї, на умовах та в порядку, встановлених договором. Статтею 1060 ч.1 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строкового вкладу). Ця угода між банком та клієнтом є видом договірних зобов'язань і тому за порушення зобов'язання однією стороною вона повинна відповідати за нормами ЦК України. Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Проте, позивач в своїх уточнених позовних вимогах зазначив, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 "Про віднесення ПАТ "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 року №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Імексбанк", згідно з яким з 27.01.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Імексбанк". Згідно ст. 36 п. 5 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1. задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, 2. примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку; 3. нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборі (обов'язкових платежів), 4. зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого Законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". При цьому, обмеження встановлене п.1 ч.6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національної валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановлений НБУ до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Отже, позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення грошових коштів 23.12.2014 року, тобто до запровадження тимчасової адміністрації (27.01.2015 року), у зв'язку з чим ПАТ "Імексбанк" мав можливість повернути позивачу суми вкладів та на зобов'язання відповідача перед позивачем обмеження встановлене п.1 ч.5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не поширюється. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню частина депозитних коштів за Договором банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 від 04.12.2014 року у розмірі 3587,63 доларів США, що еквівалентно 83199,34 грн. ( станом на 20.03.2015 року офіційний курс НБУ 100 доларів США -2319,0613 грн.) та за Договором банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 від 24.10.2014 року у сумі 21621,39 грн. Що стосується вимоги позивач про стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів", пені у розмірі 3% за прострочення виконання за кожний день прострочення за Договором банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 від 04.12.2014 року у розмірі 2798,35 доларів США, що станом на 19.03.2015 року еквівалентно 64895,48 грн., а також за Договором банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 від 24.10.2014 року у сумі 22053,82 грн., суд приходить до наступного: Відповідно до положень п. 32.2 ст. 32 Закону України "Про платіжні системи та переказу коштів в Україні" передбачено, що у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплати платнику пеню у розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10% переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений між ними. Отже, якщо договором не передбачена штрафна відповідальність банку за прострочення виконання розпорядження клієнта, то підлягають застосуванню положення наведеної матеріальної норми. Таким чином, з урахуванням вимог ст. 36 п. 5 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" слід нарахувати та стягнути з відповідача на користь позивача пеню, розмір якої обмежується строком до запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ "Імексбанк" з 27.10.2015 року: за Договором банківського вкладу "Ексклюз6%S" №1990005971 від 04.12.2014 року за період з 01.01.2015 року по 26.01.2015 року у розмірі 1964,81 грн. (26 календарних днів х 3,59 доларів США - 0,1% від суми простроченого платежу х 21,05 грн. - офіційний курс НБУ станом на 30.04.2015 року 1 долар США=2104,68 грн.) та за Договором банківського вкладу "Ексклюз1м22" №1990005775 від 24.10.2014 року за період з 24.12.2014 року по 26.01.2015 року у розмірі 735 грн. (34 календарних днів х 21,62 грн. - 0,1% від суми простроченого платежу) На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1075,21 грн.

Outcome: partial