Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Центральне об?єднане управління Пенсійного фонду України м.\~Запоріжжя звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягненнянадмірувиплаченоїпенсії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач перебуває на обліку у позивача як отримувач пенсії та в січні 2014 року вона звернулася із заявою про здійснення перерахунку пенсії з додаванням стажу набутого після призначення пенсії. Згідно з розпорядженням позивача, відповідачу з 01.01.2014 року здійснено вказаний перерахунок пенсії. Але, при внесенні в базу даних АСОПД періодів страхового стажу відповідача, помилково було задвоєно періоди страхового стажу, що призвело до підвищення коефіцієнту страхового стажу та завищеного нарахування розміру пенсії. Вказана рахункова помилка є такою, що відбулась внаслідок неправильного обчислення пенсії програмним забезпеченням і жодним чином не залежала від працівників управління, оскільки переведення показника середньомісячного заробітку як і інших показників під час проведення перерахунку пенсій проводиться автоматично по всіх справах, а не спеціалістами вручну відносно кожної справи окремо.Ця рахункова помилка призвела до того, що в період з 01.01.2014 року по 31.05.2017 року відповідач отримував пенсію в більшому розмірі ніж та, що їй була призначена, внаслідок чого утворилася переплата у сумі 7742,23грн., яку виявлено 13.05.2017 року.Згідно розпорядження УПФУ №122799 від 13.05.2017 року пенсію [PERSON] приведено у відповідність до закону і на даний час вона отримує пенсію згідно чинного законодавства. 26.05.2017 року позивачем на адресу відповідача був направлений лист про добровільне повернення зазначеної переплати пенсії, яка до теперішнього часу не повернута, у зв»язку з чим позивач вимушений звернутися до суду тапросить стягнути з відповідача [PERSON] суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 7742,23 грн.. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. В обґрунтування позову суду надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що ніяких зловживань з її боку не було, недостовірних даних до Центрального обєднаного УПФУ м. Запоріжжя вона не надавала, а тому відсутні підстави для стягнення з неї суми переплати пенсії. Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, дійшов висновку, що позов Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до [PERSON] не підлягаєзадоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком.Після звернення відповідача [PERSON] до позивача з заявою про здійснення перерахунку пенсії з додаванням стажу набутого після призначення пенсії, вказаний перерахунок був здійснений з 01.01.2014 року, про що зазначено позивачем у позовній заяві та визнається відповідачем. В подальшому, згідно розпорядження Центрального об?єднаного УПФУ м. Запоріжжя №122799 від 13.05.2017 року здійснено перерахунок пенсії [PERSON] з 01.05.2017 року, у зв»язку з виявленою самостійно позивачем помилкою під час проведення попереднього розрахунку пенсії, що призвело до підвищення коефіцієнту страхового стажу та завищеного нарахування розміру пенсії(а.с.3). Згідно протоколу індивідуального перерахунку від 16.05.2017 року за особовим рахунком №122799 на ім?яВельможко З.А. різниця між призначеною сумою пенсії та виплаченою складає 7742,23грн.(а.с.5). Позивачем 26.05.2017 року на адресу відповідача був надісланий лист за № 58 з проханням терміново з?явитисядо УПФУ (Заводське відділення)та надати зазначені у листі документи(а.с.4). Зі змісту заяви [PERSON] на ім?я начальника ЦОУПФУ м. Запоріжжя від 12.06.2017 року вбачається, що відповідач, яка була повідомлена про виниклу у неї переплату пенсії у розмірі 7742,23грн., від її повернення відмовилась(а.с.4). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що обовязковими умовами утримання надміру виплачених сум пенсій є наявність зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. В судовому засідання встановлено, що переплата пенсії [PERSON] виникла при відсутності зловживань з її боку, що також було підтверджено представником позивача в суді, а тому, враховуючи відсутність вини відповідача у надміру отриманих неюсум пенсії, підстави для стягнення з неї цієї надміру отриманої пенсії у сумі 7742,23грн. на користь позивача відсутні, у звязку з чим у задоволені позову слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed