Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про\~ відшкодування\~ понесених\~ витрат на лікування,\~ завданою ушкодженням\~ здоров'я у сумі 2 958 грн. 50 коп. В обґрунтування позову посилається на те, що 15 жовтня 2010 року йому були заподіяні тілесня ушкодження, внаслідок яких він довго лікувався та втратив працездатність. Винним у скоєнні злочину передбачченого ст.296 ч. 2 КК України визнаний відповідач [PERSON], що підтверджується копією вироку Суворівського районного суду м.Одеси від 18.11.2011 року. З 26.12.2016 року по 16.01.2017 року позивач проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КУ " МКЛ" № 11, м.Одеси. Так, відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, виданої нейрохірургічним відділенням КУ "МКЛ"№ 11 № 19658 від 15.01.2017 року [PERSON] рекомендовано приймати ліки на протязі 30 днів, ентроп, кавінтон форте, нейровітан. Загальна сума витрат на лікування склала 2 958 грн. 50 коп., що підтверджується квитанціями. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток. Суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що\~ позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що 15 жовтня 2010 року позивачу [PERSON] неповнолітнім [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження, внаслідок яких він довго лікувався та втратив працездатність. Згідно копії вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2011 року [PERSON] було визнано винним та призначено покарання за ст.ст. 296 ч.2, 121 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 19658, виданої КУ "МКЛ"№ 11 від 15.01.2017 року, [PERSON] з 26.12.2016 року по 16.01.2017 року проходив лікування в нейрохірургічному відділенні. Діагноз, як наслідок перенесеної важкої відкритої черепно мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу у вигляді маляціонних змін в лівій скроневій частці, множинні переломи склепіння і основи черепа, постравматичний церебральний арахноїдит, гіпертензійний ликворний синдром з ликвородинамічними кризами. Дисциркуляторна енцефалопатія з мікроознаками ураження ЦНС, елементами змішаної афазії. Посттраматична лівостороння хронічна сенсоневральна приглухуватість. Психоорганічний синдром. Та йому рекомендовано приймати ліки на протязі 30 днів, ентроп, кавінтон форте, нейровітан. Згідно копій квитанцій: № 19372 від 26.12.2016 р., № 23474 від 29.12.2016 р., №24029 від 04.01.2017 р., № 23675 від 31.12.2017 року, №0061 від 04.01.2017 року загальна сума витрат на лікування склала 3 107 грн. 72 коп. Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ст. 1195 ЦК України, фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності , а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно - курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 р. № 6 шкода заподіяна особі і майну громадянина підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 р. № 6 передбачено, що якщо в потерпілого у зв'язку з ушкодженням здоров'я є потреба у додаткових витратах на медичну та соціальну допомогу, що підтверджується із зазначенням їх тривалості висновком МСЕК, вони компенсуються Фондом відповідно до ч.4 ст.34 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності". Додаткові витрати потерпілих, на яких дія вищевказаного Закону не поширюється, підлягають стягненню з особи, відповідальної за шкоду. Розмір витрат на ліки, лікування, протезування , предмети догляду за потерпілим визначається на підставі виданих лікарями рецептів, довідок або рахунків про їх вартість.

Outcome: approved