Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] виклад позиції позивача та відповідача: Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, [PERSON] державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своєму позові позивач посилається на те, що 01 січня 2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлової квартири [ADDRESS]. 26 січня 2013 року на підставі заяви Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою\~ Дніпропетровської області була заведена спадкова справа після померлої [PERSON]. Племінниця [PERSON] також звернулась до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини за законом на майно, що належало [PERSON], яка померла 01 січня 2013 року та із заявою про відмову від спадщини на користь іншого спадкоємця за законом\~ [PERSON]. Нотаріус відмовила [PERSON] у відкликанні\~ заяви про прийняття спадщини. На даний час [PERSON] також відмовляється від прийняття спадщини на його користь. Тому, з урахуванням викладеного, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], померлої 01 січня 2013 року на житлову квартиру № 56 в будинку № 33 розташованої по вулиці Гайдамацькій в м. Камянське, Дніпропетровської області. ІІ. [PERSON] виклад позиції позивача за зустрічним позовом та відповідача: Відповідач, вона же позивач за зустрічним позовом, [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. У своєму позові позивач посилається на те, що 01 січня 2013 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлової квартири [ADDRESS] (провулку Більшовицькому) в м. Камянське, Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги є відповідач [PERSON], який є її дядьком, та батько [PERSON], який 25 лютого 2002 року помер. В 2013 року на підставі заяви третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою\~ Дніпропетровської області була заведена спадкова справа після померлої [PERSON]. Нотаріус відмовила їй у відкликанні\~ заяви про прийняття спадщини. Тому, з урахуванням викладеного, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі [PERSON], померлої 01 січня 2013 року, на ? частину житлової квартири № 56 в будинку № 33, розташованої по вулиці Гайдамацькій в м. Камянське, Дніпропетровської області. Позивач за первісним позовом надав суду заперечення на позов, де посилався на те, що відповідач по справі є спадкоємицею пятої черги, а тому на прийняття спадщини має право лише позивач, який є спадкоємцем першої черги. ІІІ.\~ Заяви та клопотання учасників справи, пояснення учасників справ: Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилався на обставини викладені в позові та просив суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], померлої 01 січня 2013 року на житлову квартиру № 56 в будинку № 33 розташованої по вулиці Гайдамацькій в м. Камянське, Дніпропетровської області та в задоволенні зустрічних позовних вимог просить суд відмовити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог позивача просила суд відмовити, у звязку з відсутністю підстав для їх задоволення. Своє вимоги просила суд задовольнити, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі [PERSON], померлої\~ 01 січня 2013 року, на ? частину житлової квартири № 56 в будинку № 33, розташованої по вулиці Гайдамацькій в м. Камянське, Дніпропетровської області. Представник відповідача [PERSON] міської ради та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, [PERSON] державна нотаріальна контора надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутність. ІV. Процесуальні дії суду: 13 червня 2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суду відкрито провадження по справі. 15 листопада 2017 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області [PERSON] залучена до участі у справі в якості відповідача. 15 листопада 2017 року Ухвалою суду прийнято до провадження зустрічний позові відповідача [PERSON]. 15 листопада 2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області були витребувані докази по справі, як спадкова справа після смерті [PERSON]. V. Обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи цивільної справи, вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а вимоги відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу спадкового майна, який регулюється Книгою шостою "Спадкове право" ЦК України. Відповідно до вимог ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Так, згідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У звязку з чим позивачем обраний спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права та предметом позовних вимог позивача є спадкове майно. Як встановлено в судовому засіданні, батьками позивача є\~ [PERSON] та [PERSON],\~ що вбачається зі свідоцтва про народження позивача (а.с.13). Так, батьками відповідача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження, видане 31 травня 1995 року. [PERSON] помер 25 лютого 2002 року відповідно до відділу реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 28 лютого 2002 року, актовий запис № 222. Так, з наданих суду матеріалів встановлено що відповідач [PERSON] є племінницею позивачу, що не заперечується позивачем. Як встановлено в судовому засіданні мати позивача [PERSON] 01 січня 2013 року померла, що вбачається з наданого суду свідоцтва про смерть, видане 18 січня 2013 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 14. Після смерті [PERSON] була відкрита спадщина, яка складається з квартири № 56 в будинку № 33, розташованої по вулиці Гайдамацькій в м. Камянське, Дніпропетровської області, на отримання якої сторони, як єдині спадкоємці, подали до нотаріальної контори заяви. Те, що право власності на квартиру № 56 в будинку № 33, розташованої по вулиці Гайдамацькій в м. Камянське, Дніпропетровської області належить [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видане 17 травня 2006 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.12), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01 червня 2006 року, технічним паспортом на вказану квартиру (а.с.15-16).\~ Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи сторони позивач [PERSON] та [PERSON] звернулись до Третьої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Відповідачу [PERSON] постановою нотаріуса від 20 березня 2015 року було відмовлено у відкликанні заяви про прийняття спадщини. VІ. Оцінка суду: Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має право на спадкування\~ за правом представлення, тому як її батько [PERSON], який є сином спадкодавця [PERSON], помер 25 лютого 2002 року, тобто до смерті бабусі. Статтєю 1267 ЦК України визначено, що розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, де частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У своїх вимогах позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] не має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], тому як відмовилась від прийняття спадщини, є безпідставним, оскільки державним нотаріусом її відмова не була прийнята. Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в частині визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої 01 січня 2013 року [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS] (провулок Більшовицький) в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області. Вимоги позивача за зустрічним позовом підлягають задоволенню та визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої 01 січня 2013 року [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS] (провулок Більшовицький) в м.Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області, що відповідає вимогам ст.ст. 1261, 1266, 1267 ЦК України. VІІ. Судові витрати: Враховуючи вимоги\~ ст.141 ЦПК України, а також те, що в задоволені позову було частково задоволення, зустрічні вимоги також задоволенні, тому судові витрати підлягають зарахування пропорційно до задоволених вимог сторін, а тому з позивача на користь відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. З огляду на викладене й

Outcome: partial