Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів до закінчення навчання, посилаючись на те, що він навчається у Первомайському політехнічному інституті НУК ІІІ рівня акредитації на третьому курсі машинобудівного факультету на денній формі навчання. Зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь щомісячно аліменти на його утримання до закінчення навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, оскільки перебуватиме за межами Вільшанського району. Позов підтримує повністю та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів до закінчення навчання сина. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.07.1999 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.4). Згідно довідки за №121, виданої 13 листопада 2015 року, виданої Первомайським політехнічним інститутом НУК ім. Адмірала Макарова, [PERSON] навчається у Первомайському політехнічному інституті НУК ім. Адмірала Макарова на третьому курсі машинобудівного факультету на бюджетній основі денної форми навчання. Дата закінчення навчання 30.06.2017 року (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначекних у статті 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги відповідач зобов'язаний утримувати його до припинення навчання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, тому суд дійшов висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу сину та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Поряд з цим, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення на його користь аліментів, розміром не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки згідно ст.6 СК України, правовий статус дитини, має особа до досягнення нею повноліття і застосування до спірних відносин положень ч. 2 ст. 182 СК України є безпідставними, так як вказані положення Закону не застосовуються при визначенні розміру аліментів на повнолітню дочку, сина у порядку ст. 200 СК України. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial