Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], про зміну способу та розміру аліментів, в якому просить: змінити розмір стягнення присуджених рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~200 грн. щомісяця з індексацією. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року присуджено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Богодухівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області. На даний час вона вдруге одружена, виховує малолітнього сина. Оскільки розмір аліментів, що сплачує відповідач є мізерним та не достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, прожитковий мінімум на дитину постійно змінюється, вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого вбачається, що останній позов [PERSON] визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1\~000 грн. Відзив мотивує тим, що на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року він сплачує колишній дружині [PERSON] аліменти на утримання їх сина [PERSON] у розмірі 600 грн. Проте, на даний час він не працює, з останньої роботи звільнився у 2007 році, протягом кількох років жив за рахунок випадкових заробітків. Висновком Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії КУ Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи від 12 березня 2018 року йому встановлена 3-я група інвалідності, безстроково, у звязку із загальним захворюванням опорно-рухового апарату. На даний час єдиним джерелом доходу та існування є державна соціальна допомога по інвалідності, тому з урахуванням свого матеріального стану він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1\~000 грн. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до наступного: Виходячи з положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 245405, виданого24 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення повноліття. Як вбачається з відповіді Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 27 лютого 2018 року № 14-17-35/1529, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 600 грн., щомісячно, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, знаходиться у відділі на виконанні. Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААА № 893638, виданої Київською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, [PERSON], [INFO], має 3-ю групу інвалідності, у звязку з загальним захворюванням опорно-рухового апарату, безстроково. Згідно копії довідки № 2433, виданої Міністерством соціальної політики Овідіопольської РДА Одеської області вбачається, що [PERSON], який знаходиться на обліку в УСЗН Овідіопольської РДА Одеської області отримує соціальну допомогу інваліда 3 групи у розмірі 1\~452 грн. Копією трудової книжки [PERSON] серії БТ II № 1516158 підтверджується факт його звільнення з останнього місця роботи у травні 2007 року. Згідно зі\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~заяву [PERSON],\~ про\~збільшення розміру\~аліментів \~ такою,\~що підлягає\~частковому \~задоволенню,\~при цьому\~суд враховує\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~який є\~інвалідом 3-ої\~групи,\~офіційно не\~працює,\~проте знаходиться\~у працездатному\~віці,\~здатен працювати\~та отримувати\~доходи,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення,\~крім того,\~враховуючи прожитковий\~мінімум для\~дітей відповідного\~віку у\~2018\~році,\~ суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року належить збільшити та стягувати по 1 000 грн., щомісяця, з індексацією відповідно до Закону. В задоволенні решти вимог позивача відмовити. У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: partial