Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-17 00:00:00

[PERSON] 08.07.2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу та збитків за договором позики - у загальному розмірі 293681,99 грн. та в порядку відшкодування моральної шкоди в сумі 41292,00 грн. Позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, згідно якого він (позивач) надав відповідачу грошові кошти в сумі 21825,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 172500,44 грн., про що відповідачем було написано розписку від 12.07.2010 року, із зобов»язанням повернення суми позики до 01.12.2010 року. В період з листопада 2010 року по 10.09.2013 року відповідачем частково було повернуто суму боргу - у загальному розмірі 7000,00 доларів США; позивач неодноразово в усній та письмовій формі звертався до відповідача з вимогою щодо повернення суми боргу у повному розмірі; оскільки відповідач не виконав свої зобов»язання за договором, тому він (позивач) вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд: станом на 18.04.2014 року - стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 26157,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ 11,227373 грн. за 1 долар США становить 293681,99 грн., з яких: основна сума боргу 18936,36 доларів США, що за курсом НБУ становить 212605,60 грн.; суму процентів згідно ст.1048 ЦК України та 3% річних згідно ст.625 ЦК України у загальному розмірі 1788,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 20082,98 грн.; збитки (упущена вигода) 5432,57 доларів США, що за курсом НБУ становить 60993,45 грн.; а також - в порядку відшкодування моральної шкоди 41292,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені (збільшені) позовні вимоги в редакції від 22.04.2014 року підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; до матеріалів справи відповідачем в особі представника [PERSON] були надані фактично заперечення проти позову - у формі клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Ухвалою суду від 17.10.2014 року в задоволенні клопотання відповідача [PERSON] в особі представника [PERSON] про призначення почеркознавчої експертизи було відмовлено. Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: як вбачається з копії розписки від 12.07.2010 року [PERSON] (відповідач) отримав в борг від [PERSON] грошову суму в розмірі 21825,00 доларів США, яку був зобов»язаний повернути [PERSON] до 01.12.2010 року (а.с.13 - копія розписки). Оригінал зазначеної розписки від 12.07.2010 року на суму 21825,00 доларів США зберігається у позивача [PERSON] та наданий ним в судовому засіданні для огляду. Як стверджує позивач [PERSON], відповідачем у період з листопада 2010 року по 10.09.2013 року було повернуто суму позики у розмірі 7000,00 доларів США, тому сума неповернутої позики становить (21825,00 - 7000,00) = 14825,00 доларів США, що також у розумінні ст.545 ЦК України підтверджується наявністю у позивача оригіналу боргового документа (розписки). Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві суми боргу, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Будь-яких заперечень по суті позову відповідачем суду фактично не надано. Згідно положень ст.1051 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідачем [PERSON] відповідних зустрічних вимог у даній справі не заявлено. Таким чином, відповідач [PERSON] зобов»язаний повернути [PERSON] (позивачу) суму позики у розмірі еквівалентному сумі 14825,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України, який станом на 18.04.2014 року дорівнює 11,2274 грн. за 1 долар США, тобто ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Згідно положень ст.1048 ЦК України на вимогу позивача також підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] проценти за договором позики від суми 14825,00 доларів США за період з 01.12.2010 року по 18.04.2014 року (в об»ємі заявлених вимог), у розмірі облікової ставки НБУ. При розрахунку цієї суми судом враховується розмір облікової ставки НБУ за періоди: 01.12.2010 р. - 09.06.2012 р. (557 дн.) = 7,5%; 10.06.2012 р. - 12.08.2012 р. (64 дн.) = 7,0%; 13.08.2012 р. - 14.04.2013 р. (245 дн.) = 6,5%; 15.04.2013 р. - 16.07.2013 р. (93 дн.) = 9,5%; 17.07.2013 р. - 18.04.2014 р. (276 дн.) = 12,5%. Згідно розрахунку сум за зазначені періоди, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню, як проценти за договором позики згідно розписки від 12.07.2010 року на суму 14825,00 доларів США - (1696,62 + 181,95 + 646,80 + 358,79 + 1401,25) = 4285,41 доларів США. Згідно ст.1050, 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, на вимогу кредитора він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в разі невиконання зобов»язання за Договором відповідач зобов»язаний на вимогу позикодавця (позивача) відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України сплатити 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] 3% річних за період з 01.12.2010 року по 18.04.2014 року (1235 дн.), що становить (14825,00 х 0,03 х 1235) : 365 = 1504,23 доларів США. Всього з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню: (14825,00 основний борг + 4285,41 проценти за договором позики згідно ст.1048 ЦК України + 1504,23 3% річних від простроченої суми) = 20614,64 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.04.2014 року становить (20614,64 х 11,2274) = 231448 грн. 80 коп. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині відшкодування збитків (упущена вигода) згідно розрахунку позивача у розмірі 5432,57 доларів США (еквівалент - 60993,45 грн.), а також в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 41292,00 грн. - позивачем заявлені без достатніх правових підстав, тому в задоволенні позову в цій частині, решти позову має бути відмовлено. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 2314 грн. 49 коп. (а.с.1 т.1).

Outcome: partial