Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем, рідним братом [PERSON], у період з 2010 року по час відкриття спадщини [INFO]. Заява обґрунтована тим, що за життя [PERSON] проживав в житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому за адресою: [ADDRESS]. На правах приватної власності мав земельну ділянку, розміщену на території Розношенської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області, загальною площею 2,67 га , у відповідності до державного акту [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]. Спадкодавець за життя не залишив заповіту, а тому, спадкоємцями першої черги у відповідності до вимог ст. 12 61 ЦК України були його діти: син - [PERSON] та донька - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вище зазначене майно. Діти спадкодавця, прийняли спадкове майно шляхом звернення до суду із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на вище зазначену земельну ділянку розміром 2,67 га, розміщену на території Розношенської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області, отже, спір про право власності відсутній. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Звернувшись до приватного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у його видачі через пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини, хоча заявниця вважала, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Заявнику необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини для прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого брата, тому заявник вимушена звернутися до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Гончарук О.О. заяву підтримали та просили задовольнити. Розношенська сільська рада повідомлена належним чином, заперечень не надіслала. Від заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи та надані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). [PERSON] дійсно являється рідною сестрою померлого [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження та копією свідоцтва про народження спадкодавця ( а.с 11, а.с.11 зв.). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 11.05.1975 року., заявник змінила прізвище з дошлюбного " [PERSON]" на шлюбне "[PERSON]" (а.с.9 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS]., належний спадкодавцю на праві приватної власності. Заповіту [PERSON] не залишив. З довідки Розношенської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області від 28.03.2016 року № 229 вбачається, що [PERSON] за власний рахунок [INFO] похоронила брата [PERSON]. Приватним нотаріусом Ульяновського районного нотаріального округу Кримською Н.П., було надано письмову відповідь на звернення [PERSON] від 06.11.2017 року №1088/01-16, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але по день смерті брата [PERSON], фактично проживала спільно з ним без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та провела частковий косметичний ремонт будинку, в якому проживав брат ( а.с.13). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ч.2 ст.1220та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час його смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом другої черги. Згідно роз'яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника, [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Outcome: approved