Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

\~\~\~\~ 17.05.2016 представник позивача за довіреністю звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що на виконанні Путивльського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-837, виданий 01.03.2011 Петрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 і до досягнення дочкою повноліття. З 2010 року і по сьогоднішній день відповідач аліменти не сплачує та станом на 01.05.2016 заборгованість по аліментам становить 20807,50 грн. Крім того, у відповідності до\~ст.196 СК України\~з вини відповідача виникла неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі 985,72 грн. Посилаючись на зазначене, просила суд стягнути з відповідача 20807,50 грн. заборгованості по аліментам, 985,72 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а також 551,20 грн. судового збору. В судове засідання позивач не зявилася, від її представника на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання позов підтримала та справу просила слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В силу ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копій відповідних свідоцтв та рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2010, з 18.02.2009 по 24.09.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 7-10). На підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2010 з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 і до досягнення дочкою повноліття, що підтверджено копією виконавчого листа (а.с. 11). Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Путивльському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 16). В силу\~ ст. 1\~ Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб,\~ визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у\~ спосіб,\~ визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Як вбачається з довідки-розрахунка по вказаному виконавчому листу, станом на 01.05.2016 заборгованість по сплаті аліментів складає 20807,50 грн. (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець\~ зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй\~ діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Відповідно до ч. 2\~ст. 74 цього Закону\~ у разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника. Частиною 4 ст. 194 СК України визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199\~цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Таким чином, оскільки цивільне процесуальне законодавства не допускає винесення рішень судом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК), а предметом судового розгляду може бути лише спір\~ щодо\~ розміру\~ заборгованості\~ зі\~ сплати\~ аліментів (ч. 9 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»), то позов про стягнення заборгованості по аліментам задоволенню не підлягає. Згідно з ч. 1\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тобто фактично вказаною нормою права\~\~закріплено відповідальність платника аліментів\~\~за прострочення сплати аліментів. При цьому, передбачена\~ст.196 Сімейного кодексу України\~відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість\~\~утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Жодних доказів того, що несплата аліментів відбулась не з вини відповідача або була наслідком іншої незалежної від нього обставини відповідачем суду не надано. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом\~ст. 196 Сімейного кодексу України\~пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів. Пеня\~\~за прострочення сплати аліментів починає\~\~нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Враховуючи викладене, помісячний розрахунок пені за весь період заборгованості,\~\~по сплаті аліментів на утримання\~\~дитини\~\~становить 985,72 грн. виходячи із наступного розрахунку: - грудень 2015року 648,50 х 1% х 31 день = 201,035 грн.; - січень 2016 року 648,50 х 1% х 31 день = 201,035 грн.; - лютий 2016 року 648,50 х 1% х 29 днів = 188,065 грн.; - березень 2016 року 648,50 х 1% х 31 день = 201,035 грн.; - квітень 2016 року 648,50 х 1% х 30 днів = 194,55 грн. Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача належить пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~\~в зазначеній сумі. В звязку з частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 27,56 грн. судового збору, виходячи з задоволеної частини позовних вимог (5 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial