Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON],[INFO], який після закінчення навчання у школі продовжив навчання на факультеті інформатики та управління за напрямом - психологія в Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут». Позивачці [PERSON] важко утримувати сина самостійно, бо окрім буденних витрат на утримання сина, вона сплачує кошти за навчання, у зв'язку з чим син потребує матеріальної допомоги від батька, просять суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до [INFO]. У судовому засіданні [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] підтримуючи позовні вимоги, уточнили їх у частині строку стягнення, просили стягувати аліменти до дати закінчення строку навчання сина [PERSON], а саме до 01.07.2017року. Співпозивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден на сплату аліментів у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, т.я. він добровільно надавав та буде надавати допомогу сину. Крім того, відповідач посилався на поганий стан здоров'я та на те, що його батько хворіє; сам він проживає з жінкою та двома неповнолітніми дітьми; має сплачувати кредит у розмірі 12600грн. з жовтня 2013року. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). Згідно довідки № 66-320/404 від 23.10.2013року та довідки № 66-320/638 від 17.02.2014року [PERSON] є студентом першого курсу денного навчання факультету інформатики і управління Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Строк навчання з 01.09.2013року до 01.07.2017року (а.с.3,43). Відповідно до договору № 486 від 21.08.2013року, укладеного між НТУ «ХПІ» та [PERSON] загальна вартість освітньої послуги становить 31200грн. (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що з відповідача стягнення на користь третіх осіб не проводяться, тому суд з урахуванням обставин справи та вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти в розмірі ? частини доходу на строк навчання сина [PERSON] на факультеті інформатики та управління за напрямком - психологія в Національному технічному університеті "Харківський політехнічний інститут", тобто до 01.07.2017року. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачів, які звільнені від сплати судового збору, він підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави відповідно до вимог статті 88 ч.3 ЦПК України.

Outcome: partial