Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

28 липня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою. В заяві вказала, що 29 квітня 1995 року вона та [PERSON], 1965 року народження уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС виконкому Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №110. Шлюб був розірваний у 2003 році, актовий запис № 238. Від шлюбу мають сина [PERSON], 1996 року народження. Колишній чоловік [PERSON] проживав з нею та сином постійно до початку 1997 року. Потім він почав по кілька днів їздити у справах, через що у них погіршилися стосунки до їх повного розірвання. Зі слів матері її колишнього чоловіка [PERSON] 11 липня 2003 року [PERSON] вийшов з її дому за адресою: [ADDRESS] та не повернувся. До теперішнього часу місцезнаходження її колишнього чоловіка [PERSON] не встановлено. Визнання колишнього чоловіка [PERSON] померлим їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть та отримання матеріальної допомоги, як одинокій матері на сина [PERSON] до досягнення ним 18 років та під час здобуття подальшої освіти згідно закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". На підставі викладеного заявник просить суд оголосити [PERSON], [INFO]., уродженця м. Дніпропетровськ, померлим (а.с.2,13). У судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа Самарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву в якій проти вимог заяви не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутності та винести рішення згідно чинного законодавства (а.с.17). Заінтересована особа Самарський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, надали письмову заяву про розгляд заяви без їх участі та повідомили, що 02.07.2014р. за п. 3 ст. 9-2 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" була закрита провадженням ОРС "Розшук" № 16804002 від 28.01.2004 року у відношенні [PERSON], 1965р.н., у зв'язку з закриттям кримінального провадження 12012040700000267 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Встановити місцезнаходження [PERSON] не надалося можливим (а.с.19, 45). Прокурор прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська Федько К.О. в судовому засіданні 09.10.2014 року проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. Судом встановлено, що 29.04.1995 року між заявником [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом РАГС виконкому Самарської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська 29.04.1995р., актовий запис за №110 (а.с.6). [INFO] у заявника [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.1996р., актовий запис № 560 (а.с.8). 23.09.2003 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано за рішенням Кировського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2003р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.2003р., актовий запис №238 та рішенням (а.с.7, 28). Згідно довідки Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.06.2014р. вбачається, що [PERSON] з 28.01.2004р. знаходиться у розшуку в Самарському РВ за скоєння злочину передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України, встановити його місцезнаходження не надалося можливим (а.с.9). На запит суду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було надано вирок від 21.12.2001р., який набрав законної сили 12.02.2002 року за обвинуваченням [PERSON], 1965р.н. за ст.ст. 355 ч.3, 358 ч.2 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі (а.с.68-82). На запит суду Ігренський виправний центр № 133 Державної пенітенціарної служби України повідомили, що [PERSON], 1965р.н., відбував покарання в установі з 07.02.2003р. Кінець строку 22.11.2004р. Згідно ст. 393 ч.1 КК України (втеча з місця позбавлення волі або з-під варти) з 14.07.2003р. [PERSON] знаходиться у розшуку (а.с.51). Також допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мати [PERSON], 1965р.н. Сина вона бачила останній раз у 2003р. він приїздив на тютюнову фабрику по обіді зайшов випив чашку кави та побіг. Він тоді відбував покарання в колонії і з 30 липня набував право на умовно-дострокове звільнення. Більше вона його не бачила. У міліції казали, що знають хто його вбив і як. Підозрювалося 8 людей. Коли він приходив, йому хтось подзвонив і він пішов і більше вона його не бачила. Щодо його зникнення кримінальної справи не було. Зазначила, що він як син був дуже турботливий, коли був у колонії приїздив два рази на тиждень. Вважає, що якби він звільнився і був живий, то відразу б приїхав до неї. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON], 1965 року народження, померлим. Суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved