Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

24.07.2017р. Врадіївський районний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просить стягнути з останньої переплачену допомогу по безробіттю у сумі 1 281 грн. 03 коп.. Обґрунтовуючи вимоги позивач посилається на те, що відповідач звернулася до позивача із заявою про виплату допомоги по безробіттю, у зв'язку з чим 10.06.2016р. їй було надано статус безробітної та призначено виплату вказаної допомоги. За період з червня 2016р. по квітень 2017р. відповідачу було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3 202 грн. 00 коп. При електронному обміні даними з Пенсійним фондом України про періоди зайнятості осіб було встановлено, що відповідач виконувала роботу по цивільно-правовому договору в ТОВ "Заммлер Склад", де отримала дохід від своєї діяльності в період перебування на обліку у позивача, про що центр зайнятості не повідомила. Внаслідок чого відповідачу була здійснена переплата по виплаті допомоги по безробіттю за період з 03.10.2016р. по 13.12.2016р. в сумі 1 281 грн. 03 коп., яку відповідач добровільно не повернула. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, а також не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання тричі не з'явилася хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлена про час та місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв'язком та наручного вручення працівником суду судових повісток за адресою реєстрації її місця проживання: [ADDRESS]. Відповідач про причини неявки суд не повідомила та не подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд за згодою позивача визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що передбачено ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги, викладені в заяві, такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 10.06.2016р. відповідачу за її заявою від 10.06.2017р. надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю. Відповідач з 17.06.2016р. по 07.04.2017р. перебувала на обліку як безробітна і за цей період їй було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3 202 грн. 00 коп. Вищевказані обставини підтверджуються персональною карткою відповідача № 146216061000003, додатком № 1 до персональної картки, в якому відображено відвідування відповідачем центру зайнятості, надання послуг та сприяння щодо працевлаштування відповідача, та додатком № 2 до персональної картки, в якому відображено рішення прийняті позивачем стосовно відповідача. При чому додатки до персональної картки відповідача, в яких відповідачка особисто розписувалася після кожного відвідування центру зайнятості та ознайомлення щодо рішення прийнятого відносно неї, також підтверджують факт ознайомлення останньої з порядком призначення та виплати допомоги по безробіттю та обов'язками її як особи, яка має статус безробітної, в тому числі про необхідність повідомлення центру зайнятості про обставини, які впливають на призначення та виплату допомоги. Водночас відповідач, в період перебування на обліку у центрі зайнятості, з 03.10.2016р. по 31.10.2016р. працювала в ТОВ "Заммлер Склад" та отримувала дохід від своєї діяльності в розмірі 2 100 грн. 00 коп., що підтверджується копіями цивільно-правового договору на надання послуг від 03.10.2016р., актом приймання-передачі виконаних робіт від 31.10.2016р., листом ТОВ "Заммлер Склад" № 01-02/50 від 05.05.2017р., інформацією електронного обміну даними позивача з Пенсійним фондом України станом на 13.04.2017р. При чому з матеріалів справи вбачається, що відповідачка не повідомила позивача про вищевказані обставини. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по виплаченій допомозі, яка підлягає поверненню за період з 03.10.2016р. по 13.12.2016р. становить 1 281 грн. 03 коп. 16.05.2017р. позивачем на адресу відповідача направлено претензійний лист № 2 від 16.05.2017р. щодо сплати суми боргу у розмірі 1 281 грн. 03 коп., яка незаконно нарахована та виплачена останній в період перебування на обліку в центрі зайнятості, однак вказаний лист не був вручений відповідачу в зв'язку з відсутністю її за місцем реєстрації проживання. Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі - Закон), право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, виплата допомоги по безробіттю припиняється у випадку працевлаштування безробітного. Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. При цьому згідно із ч. 3 наведеної норми сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п.6.14 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000р. № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач отримала допомогу по безробіттю безпідставно, тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі п. 18 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, ч 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у еквіваленті становить 1 600 грн. 00 коп. Таким чином, в силу приписів ст.ст. 79, 88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", враховуючи те, що судом не встановлено обставин, які свідчать про звільнення відповідача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., який визначається станом на час звернення позивача до суду з даним позовом.

Outcome: approved