Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 21027,34 грн. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний у грудні 2009 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 12.01.2010 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).\~ Відповідач по справі не виконує рішення суду, аліменти не сплачує, в звязку з чим станом на 01.10.2017 року існує заборгованість у розмірі 69841,52 грн. Враховуючи суму заборгованості, неустойка (пеня) за весь час прострочення складає 21027,34 грн. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON], в якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, які стягуються за рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), а також зменшити розмір неустойки (пені) до 500,00 грн. У зустрічному позові посилається на відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, оскільки він не працює,\~на його утриманні перебувають батьки, які отримують невелику пенсію, крім того, він має хронічне захворювання шлунку, яке потребує лікування. Зазначає, що існує спір про розмір заборгованості по аліментам, оскільки державним виконавцем не правильно взята середньомісячна заробітна плата штатного працівника. Крім того, державний виконавець не повідомляв його офіційними документами про зміну розміру аліментів, про середньомісячну заробітну плату на відповідні періоди. Позивач за первісним позовом та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя з урахуванням уточнених вимог, на підставі наданих доказів. Також зазначив, що розмір пені було збільшено за новим розрахунком заборгованості в звязку з тим, що у позовній заяві від 14.11.2017 року розмір пені зазначений помилково. Позовні вимоги за зустрічним позовом не визнали. Відповідач за первісним позовом та його представник [PERSON] у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги за первісним позовом не визнали, позовні вимоги зустрічного позову підтримали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги первісного та зустрічного позовів підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з вересня 2003 року до грудня 2009 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з матірю. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 12.01.2010 року на утримання двох неповнолітніх дітей з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів прибутку, яка не може бути меншою, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2009 року до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, яка не може бути меншою, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] повноліття (а.с. 13-16).\~ У звязку з невиконанням відповідачем за первісним позовом зазначеного рішення суду, у відповідача перед позивачем за первісним позовом існує заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.06.2018р., наданого державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON], заборгованість [PERSON] по аліментам за період з 01.01.2010 року по 30.09.2017 року складає 69841,52 грн. (а.с. 163-166). Заборгованість розрахована виходячи\~\~із середньої заробітної плати працівника у відповідній місцевості та суми аліментів, сплачених добровільно відповідачем за первісним позовом. Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Враховуючи, що відповідач у період виникнення заборгованості зі сплати аліментів не працював, є працездатним, не є інвалідом, суд приходить до висновку, що до нього підлягають застосуванню положення ч. 2 ст. 195 СК України, а відтак визначення державним виконавцем Борискіним Є.Ю. розрахунку щомісячних розмірів аліментів та розмір заборгованості в сумі 69841,52 грн. суд вважає правильними. Розглядаючи вимоги [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, суд зазначає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України). Судом встановлено, що після розірвання шлюбу у 2010 році, позивач за зустрічним позовом [PERSON] не створив нову сімю, не має інших неповнолітніх дітей. Він працездатний, не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості, як безробітний, живе за рахунок випадкових заробітків та городини, оскільки мешкає в сільській місцевості, має захворювання виразку бульби 12-палої кишки (а.с. 119-120). Зазначені обставини враховувались судом у 2010 році при винесенні рішення щодо стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідачем за первісним позовом не доведено, що у період виникнення заборгованості мали місце незалежні від платника аліментів обставини. Відсутність роботи та непрацевлаштування відповідача не є незалежними від платника аліментів обставинами. Відповідач не обліковувався в центрі зайнятості як особа, яка шукає роботу, ним не доведено, що у спірний період, який є тривалим за часом, він займав активну позицію у пошуках роботи, що ці спроби були непоодинокі і всі закінчувалися відмовою у прийнятті на роботу. Таким чином, заборгованість зі сплати аліментів у позивача за зустрічним позовом [PERSON] не виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, а тому відсутні правові підстави для звільнення від сплати заборгованості, в звязку з чим позовні вимоги зустрічного позову про звільнення від сплати заборгованості не підлягають задоволенню. Щодо доводів відповідача про те, що державний виконавець не повідомляв його офіційними документами про зміну розміру аліментів, про середньомісячну заробітну плату на відповідні періоди, суд зазначає, що відповідач знав про примусове виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 12.01.2010 року щодо стягнення з нього аліментів, що він є стороною виконавчого провадження, а саме боржником, і саме на нього покладається обовязок щодо виконання рішення. Законом України\~"Про\~виконавче провадження" передбачено, що сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом. Відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати передбачена ч. 1 ст.\~196\~СК України у виді неустойки (пені) і настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, в редакції яка діяла до 08.07.2017 року, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, в редакції яка діє з 08.07.2017 року, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог з урахуванням редакцій ч. 1 ст.\~196\~СК України до 08.07.2017 року та з 08.07.2017 року. Оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд зясовує розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановлює строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислює розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо. Відповідач за період з 01.01.2010р. по 31.09.2017р. прострочив сплату аліментів, тому пеня підлягає стягненню відповідно до такої формули: Р = s * р * Q, де Р - сума пені; s - сума заборгованості; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення. Розрахунок пені:\~\~\~\~ за січень 2010 року: 462,95*31*1%=143,51 грн.; за лютий 2010 року: 462,95*28*1%=129,63 грн.; за березень 2010 року: 462,95*31*1%=143,51 грн.; за квітень 2010 року: 400,95*30*1%=120,29 грн.; за травень 2010 року: 500,95*31*1%=155,29 грн.; за червень 2010 року: 400,95*30*1%=120,29 грн.; за липень 2010 року: 517,28*31*1%=160,36 грн.; за серпень 2010 року: 417,28*31*1%=129,36 грн.; за вересень 2010 року: 232,28*30*1%=69,68 грн.; за жовтень 2010 року: 428,61*31*1%=132,87 грн.; за листопад 2010 року: 428,61*30*1%=128,58 грн.; за грудень 2010 року: 428,61*31*1%=132,87 грн.; за січень 2011 року: 446,94*31*1%=138,55 грн.; за лютий 2011 року: 546,94*28*1%=153,14 грн.; за березень 2011 року: 446,94*31*1%=138,55 грн.; за квітень 2011 року: 409,60*30*1%=122,89 грн.; за травень 2011 року: 409,60*31*1%=126,98 грн.; за червень 2011 року: 289,60*31*1%=89,78 грн.; за липень 2011 року: 598,20*31*1%=185,44 грн.; за серпень 2011 року: 598,20*31*1%= 185,44 грн.; за вересень 2011 року: 598,20*30*1%=179,46 грн.; за жовтень 2011 року: 618,94*31*1%=191,87 грн.; за листопад 2011 року: 618,94*30*1%=185,68 грн.; за грудень 2011 року: 618,94*31*1%=191,87 грн.; за січень 2012 року: 667,20*31*1%=206,83 грн.; за лютий 2012 року: 667,20*29*1%=193,49 грн.; за березень 2012 року: 667,20*31*1%=206,83 грн.; за квітень 2012 року: 680,40*30*1%= 204,12 грн.; за травень 2012 року: 680,40*31*1%=210,92 грн.; за червень 2012 року: 680,40*30*1%=204,12 грн.; за липень 2012 року: 686,40*31*1%=212,78 грн.; за серпень 2012 року: 686,40*31*1%= 212,78 грн.; за вересень 2012 року: 686,40*30*1%= 205,92 грн.; за листопад 2012 року: 372,80*30*1%= 111,84 грн.; за грудень 2012 року: 686,40*31*1%=212,78 грн.; за січень 2013 року: 726,00*31*1%= 225,06 грн.; за лютий 2013 року: 726,00*28*1%= 203,28 грн.; за березень 2013 року: 726,00*31*1%= 225,06 грн.; за квітень 2013 року: 326,00*30*1%= 97,80 грн.; за травень 2013 року: 426,00*30*1%= 127,80 грн.; за червень 2013 року: 726,00*30*1%= 217,80 грн.; за липень 2013 року: 726,00*31*1%= 225,06 грн.; за серпень 2013 року: 726,00*31*1%= 225,06 грн.; за вересень 2013 року: 726,00*30*1%= 217,80 грн.; за жовтень 2013 року: 726,00*31*1%= 225,06 грн.; за листопад 2013 року: 726,00*30*1%=217,80 грн.; за грудень 2013 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за січень 2014 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за лютий 2014 року: 771,60*28*1%= 216,05 грн.; за березень 2014 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за квітень 2014 року: 771,60*30*1%= 231,48 грн.; за травень 2014 року: 771,60 *31*1%= 239,20 грн.; за червень 2014 року: 771,60*30*1%= 231,48 грн.; за липень 2014 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за серпень 2014 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за вересень 2014 року: 771,60*30*1%= 231,48 грн.; за жовтень 2014 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за листопад 2014 року: 771,60*30*1%= 231,48 грн.; за грудень 2014 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за січень 2015 року: 771,60*31*1%=239,20 грн.; за лютий 2015 року: 771,60*28*1%= 216,05 грн.; за березень 2015 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за квітень 2015 року: 771,60*30*1%= 231,48 грн.; за травень 2015 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за червень 2015 року: 771,60*30*1%= 231,48 грн.; за липень 2015 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за серпень 2015 року: 771,60*31*1%= 239,20 грн.; за вересень 2015 року: 873,00*30*1%= 261,90 грн.; за жовтень 2015 року: 873,00*31*1%= 270,63 грн.; за листопад 2015 року: 873,00*30*1%= 261,90 грн.; за грудень 2015 року: 873,00*31*1%= 270,63 грн.; за січень 2016 року: 873,00*31*1%= 270,63 грн.; за лютий 2016 року: 873,00*29*1%= 253,17 грн.; за березень 2016 року: 873,00*31*1%= 270,63 грн.; за квітень 2016 року: 873,00*30*1%= 261,90 грн.; за травень 2016 року: 918,60*31*1%= 284,77 грн.; за червень 2016 року: 918,60*30*1%= 275,58 грн.; за липень 2016 року: 918,60*31*1%= 284,77 грн.; за серпень 2016 року: 918,60*31*1%= 284,77 грн.; за вересень 2016 року: 918,60*30*1%= 275,58 грн.; за жовтень 2016 року: 918,60*31*1%= 284,77 грн.; за листопад 2016 року: 1114,00*30*1%= 334,20 грн.; за грудень 2016 року: 1114,00*31*1%= 345,34 грн.; за січень 2017 року: 1336,80*31*1%= 414,41 грн.; за лютий 2017 року: 1336,80*28*1%= 374,30 грн.; за березень 2017 року: 1336,80*31*1%= 414,41 грн.; за квітень 2017 року: 1518,60*30*1%= 455,58 грн.; за травень 2017 року: 1518,60*31*1%= 470,77 грн.; за червень 2017 року: 1518,60*30*1%= 455,58 грн.; за липень 2017 року: 1518,60*7*1%= 106,30 грн.; за липень 2017 року: 1518,60*453*1%= 6879,26 грн.; за серпень 2017 року: 1518,60*429*1%=6514,84 грн.; за вересень 2017 року: 1518,60*398*1%= 6044,03 грн. Таким чином, загальна сума неустойки (пені) становить 39957,46 грн. Щодо вимог [PERSON] про зменшення неустойки (пені) до 500 грн., то відповідно до вимог ч. 2 ст.\~196\~СК України суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Отже, під час розгляду справи суд повинен установити обставини, з якими закон пов'язує зменшення розміру неустойки. Суд враховує майновий стан відповідача за первісним позовом та приймає до уваги його посилання на необхідність надання матеріальної допомоги батькам, оскільки його батьки є пенсіонерами, але отримують невелику пенсію за віком, загальний розмір якої станом на грудень 2017 року складає 3179,61 грн. щомісячно (а.с. 48-53). Таким чином суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування у даній справі положень ч. 2 ст.\~196\~СК України і зменшує розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до 10000,00 грн., які стягує з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial