Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Як зазначає заявниця, вона являється спадкоємицею [PERSON], яка померла 22 липня 1997 року. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2004 року було встановлено, що її матірю була [PERSON], жителька с. Рибці, Прилуцького району, вулиця Пролетарська, буд.10. Після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи та рекомендовано звернутися до суду, так як остання не надала документів, які б підтвердили факт прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене заявниця просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте завчасно подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати дану справу без їх участі, не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. Заслухавши пояснення, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 22 липня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.4). З копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2004 року, [PERSON], яка померла 22.07.1997 року, є рідною матір»ю [PERSON] (а.с.3). Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON], заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, так як вона не надала документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини (а.с.5). Відповідно до копії домової книги, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1979 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]В підтвердили ті обставини, що нині покійна [PERSON] на протязі останніх 10 років свого життя проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] у с.Рибці по вул. Литовченка,24, яка і здійснила її поховання та відразу після смерті заявниця стала користуватися та розпоряджатися всим майном, що належало до смерті [PERSON] Відповідно до норм ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в даному випадку для отримання спадщини дочкою після смерті матері. Обставини прийняття спадщини були беззаперечно встановлені у судовому засіданні. Крім того, відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка , у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, що і мається в даному випадку. Згідно положень ст.549 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявниці в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) та ст.ст. 256 ч. 2,258, 259 ЦПК України,-

Outcome: approved