Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Вимоги мотивовані тим, що 22 травня 2006 року син заявника, [PERSON] поїхав на роботу у м. Братськ Іркутської області (Російська Федерація) разом із двома родичами - [PERSON] та [PERSON] В липні 2006 року син зателефонував [PERSON] і повідомив, що у нього все добре і він повернеться додому у грудні 2006 року. Проте, з липня 2006 року і до сьогодні ніяких звісток від сина заявник більше не отримував, неодноразові намагання з'ясувати його місце перебування, жодних результатів не дали. У зв'язку з цим він звернувся у Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою про розшук сина і по вказаному факту було відкрито оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" № 2/140 від 12.09.2011 року, що підтверджується довідкою № 5092, виданою 18.12.2014 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області. По факту розшуку [PERSON] Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області було зроблено запит в Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації. Згідно відповіді на запит від 12.02.2014 року, наданої начальником поліції ВМВС Росії по Бікінському району Хабаровського краю, для постановки і перевірки по всіх централізованих обліках МВС Російської Федерації факту розшуку [PERSON], 1986 року народження, їм необхідне рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В зв'язку з вищевикладеним заявник просив визнати його сина [PERSON] безвісно відсутнім. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що його брат [PERSON] в 2006 році поїхав на заробітки в Іркутську область в м. Братськ на заробітки із двома родичами. Після прибуття на місце брат по телефону повідомив, що доїхав нормально, однак адреси свого місця перебування не вказав, і з того часу більше відомостей про його місце знаходження немає ніяких. Крім того, [PERSON] суду пояснив, що самостійно вживав певних заходів для розшуку брата Вадима, а саме два роки тому подавав заявку у телепередачу "Жди меня", брав участь у дані передачі, однак звістки від брата немає досі. А тому з метою подальшого розшуку [PERSON] в Російській Федерації необхідно визнати його безвісно відсутнім. Представник заінтересованої особи, Віньковецького РВ УМВС України у Хмельницькій області, у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Калюсик Віньковецького району, є рідним сином заявника [PERSON], та зареєстрований у с. Калюсик Віньковецького району. Згідно довідки № 5092 від 18.12.2014 року, за підписом начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, [PERSON], [INFO], уродженець с. Калюсик Віньковецького району розшукується Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" № 2/140 від 12.09.2011 року. Із відповіді № 48/3084 від 20.03.2014 року, наданої на запит Віньковецького РВ УМВС начальником поліції ВМВС Російської Федерації по Бікінському району Хабаровського краю, слідує, що для розшуку, постановки на облік та перевірки по всіх централізованих обліках МВД Російської Федерації [PERSON], необхідно рішення суду про визнання останнього безвісно відсутнім. Свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили, що дійсно [PERSON] виїхав у Росію на заробітки весною 2006 року, та з того часу інформації про його місцеперебування не має. Відповідно до ст. 43 ЦК України, особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно з ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем постійного проживання з травня 2006 року, а з липня 2006 року немає відомостей про його місцеперебування. Задоволення заяви буде відповідати інтересам заявника [PERSON].

Outcome: approved