Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним як спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] , в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», що розташована на території Зіньківської сільської ради, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0186968, що видавався на ім`я [PERSON] . В обґрунтування позову вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема право на земельну частку (пай), розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої СКС «Промінь» згідно сертифіката серії ХМ № 0186968, Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги - син, і прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений сертифікат, [PERSON] отримав відмову у вчинені нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим без рішення суду позивач не може реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай). Ухвалою від 29.06.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 28.08.2021 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 26.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] при подачі позову у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача -- Зіньківської сільської ради Хмельницької області, А. Кедись також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи -- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, В. Плюх подала до суду письмове пояснення, у якому просила справу розглянути без її участі. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача -- [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай), розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах по колишній СКС «Промінь» на території Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] як спадкоємець померлої за законом першої черги - син, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] записана [PERSON] ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.05.2021 року, згідно якої по колишній СКС «Промінь» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186968, розміром 1,67 умовних кадастрових гектара на ім`я [PERSON] ; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно з якою по колишній СКС «Промінь» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186968 розміром 1,67 умовних кадастрових гектари на ім`я [PERSON] ; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 026 від 25.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; довідкою Зіньківської сільської ради від 20.05.2021 року № 418, згідно якої [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] ; довідкою Зіньківської сільської ради від 20.05.2021 року № 417, згідно якої після смерті [PERSON] її син [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із письмової відмови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 20.05.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186968, на ім`я [PERSON] вважається недійсним. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже враховуючи, що померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель СКС «Промінь» с. Зіньків, а спадкоємець за законом [PERSON] , який прийняв спадщину, у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Беручи до уваги, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved