Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дочкою 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що дочка навчається, а батько після досягнення нею повноліття ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] вимоги підтримали. Відповідач та його представник [PERSON] позов визнали частково - у розмірі 1/ 6 частини доходів відповідача, до закінчення дочкою навчання - по 30.06.2016 року. Відповідач посилається на те, що він має іншу сім»ю і є єдиним працюючим. На його утриманні перебувають дружина і неповнолітня дочка. Сім»я не має власного житла. Третя особа [PERSON] - повнолітня дочка сторін, позов підтримала та пояснила, що вона повністю перебуває на утриманні матері і не має інших засобів до існування, бо навчається на денній формі. З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі до 09.11.1998 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], вони мають спільну дочку [PERSON], яка народилася [INFO]. З довідок Економіко-правового технікуму при [PERSON] управління персоналом від 01.08.2014 р. № 292, від 09.09.2014 р. № 59 та від 10.09.2014 р. № 1826 вбачається, що [PERSON] є студенткою третього курсу цього навчального закладу; вона навчається на денному відділенні, на платній основі, термін навчання - з 01.09.2013 р. по 30.06.2016 р. Загальна сума контракту з надання навчальних послуг становить 27150 гривень. Крім цього за проживання в гуртожитку вона щомісячно сплачує 850 грн. Відповідно до довідки про доходи позивачка [PERSON] працює продавцем продовольчих товарів у ФОП [PERSON], її середньомісячний дохід становить 1223 грн. Згідно з копією свідоцтва про одруження [NUMBER] відповідач [PERSON] одружився 26.07.2003 року. 8 вересня 2006 року в нього народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. [PERSON], окрім навчання в загальноосвітній школі, навчається в дитячій художній школі, на оплату якого батько несе додаткові витрати. Відповідач працює машиністом котлів в Комунальному підприємстві Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», його середньомісячна заробітна плата становить 3121,49 грн. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 12.09.2014 р. № 942 сім»я відповідача проживає в будинку його батьків разом з ними. Інші обставини, що мають істотне значення для визначення права на аліменти та їх розміру судом не встановлені. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд дійшов до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що повнолітня дочка позивачки та відповідача [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на контрактній формі навчання та не отримує стипендії. Щомісячна плата за навчання становить 798,53 грн. (27150:34). Окрім цього вона має сплачувати за проживання у гуртожитку - 850 грн. щомісячно. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки він працює та отримує стабільну заробітну плату. Суд враховує, що на його утриманні перебуває неповнолітня дочка, яку він зобов»язаний утримувати до досягнення нею повноліття. Дружина відповідача працездатна особа, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна та має право на отримання допомоги по безробіттю, тому суд не може визнати її такою, що перебуває на утриманні чоловіка. Приймаючи до уваги вказані обставини, зміст позовних вимог, враховуючи можливість одержувати частково утримання від матері, суд дійшов до висновку визначити розмір аліментів у частці від заробітку і, виходячи з принципу розумності та справедливості призначити їх у розмірі 1/ 4 частини доходів відповідача щомісячно до закінчення повнолітньою дочкою навчання в Економіко-правовому технікумі при МАУП. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати, які складаються із судового збору, розподіляються між сторонами в рівних частинах. Половина судового збору компенсується за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від його сплати на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 182,199, 200 СК України ,

Outcome: partial