Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] від імені якої діє адвокат Возьний Я. В. звернулася з позовною заявою до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду малолітніх дітей за кордон без згоди батька, посилаючись на те, що у вересні 2012 року, [PERSON] з чоловіком (на той час), [PERSON] та двома малолітніми синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] виїхали за кордон до Республіки Італія, місто Мілан де і жили в орендованій квартирі по [ADDRESS] .Через деякий час вони переїхали в іншу квартиру яка знаходиться по тій самій [ADDRESS] В жовтні 2013 року відповідач залишив дружину з двома малолітніми синами в Республіці Італія та поїхав в Україну мотивуючи це тим, що в цій країні немає роботи і документи не можливо отримати, при чому позивач мала постійну роботу, та проживає і працює з двома малолітніми синами в Італії за тією ж адресою по сьогодні. З 26 травня 2009 року по 27 лютого 2017 року, позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] , який розірвано за його ініціативи рішенням Гусятинського районного суду. До розірвання шлюбу відповідач більше 4 (чотирьох) років проживав окремо від своєї сім`ї в Україні з дітьми спілкувався лише декілька місяців і все, коштів на утримання дітей не надавав, не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним, духовним та моральним розвитком. Тому враховуючи викладене вище можливості отримати згоду на виїзд дітей за кордон та виготовлення відповідних документів для виїзду не є можливим. Така позиція колишнього чоловіка і батька шкодить інтересам дітей та не сприяє їх всебічному та гармонійному розвитку. Оскільки, відповідно до вимог чинного законодавства, для виїзду за кордон неповнолітній дитині необхідна згода обох батьків, то вона змушена звернутися до суду для отримання цього дозволу в судовому порядку. Просить суд визначити постійне місце проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] разом з позивачем [PERSON] , [INFO] в Республіці Італія місто Мілан по [ADDRESS] , та надати дозвіл [PERSON] , [INFO] на виготовлення проїзних документів для виїзду [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на виїзд на постійне місце проживання за межі України до Республіки Італії без згоди та супроводу батька [PERSON] починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до виповнення дітьми шістнадцятирічного віку. Ухвалою суду від 07.08.2019 року провадження в справі відкрито. 22.10.2019 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача адвокат Возьний Я.В. в суджовому засіданні підтримав позов, поданий від імені [PERSON] . Представник третьої особи служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації Лукавий Ю.А. підтримав позов, посилаючись на те, що він відповідає інтересам малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. 10.01.2020 року через канцелярію суду звернувся з заявою про визнання позову, розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши докази, подані сторонами, приходить до наступного. З 26 травня 2009 року по 27 лютого 2017 року, позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] , який розірвано за його ініціативи рішенням Гусятинського районного суду. (а.с.10,13). Судом встановлено, що сторони є батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17.02.2010 року та серії [NUMBER] від 26.07.2011 року, виданих Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с 11-12). Як слідує із змісту позовної заяви, підтверджується письмовими доказами, зокрема офіційно перекладеними документами, виданими Муніципалітетом м. Мілан, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають право на проживання та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , яке орендується, термін оренди до 28.02.2021 року. [PERSON] , [PERSON] є школярами 2-го та, відповідно, 3-го класу відділення А «Загального» курсу навчання Державної початкової школи ім. Чезаре Канту, вул . Браскі , 12 , м. Мілан, проживають в м. Мілан з 09.11.2015 року, відвідують спортивні гуртки, зокрема, з плавання та баскетболу. До школи діти відвідували дитячий садок. (а.с. 18-97). Рішенням Гусятинського районного суду від 16 липня 2018 року, ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , аліменти, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.14-15). Згідно Висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації від 14.01.2019 було визнано за доцільне визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з матірю [PERSON] , в Республіці Італія, місто Мілан, [ADDRESS] . Із висновку органу опіки та піклування слідує, що орган опіки та піклування прийшов до висновку, про те що за місцем проживання матері для дітей створені належні соціально-побутові умови, на засіданні комісії батько малолітніх [PERSON] був присутнім та не заперечував щодо визначення місця проживання дітей з матір`ю. Ці обставини підтверджуються також заявою [PERSON] від 10.01.2020 року. Згідно вимог ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини забезпечується п. 8 ст. 7 СК України та ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", згідно положень яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 161 цього Кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. З врахуванням доказів, зібраних в справі суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] виявляє більшу увагу до синів і турботу про них, здатна забезпечити належний рівень матеріального утримання та виховання дітей, в справі відсутні виняткові обставини, які б обумовлювали необхідність розлучення дітей та її матері, а тому виходячи із найвищих інтересів дітей, проживання малолітніх синів з матір`ю позитивно сприятиме розвитку дітей як психологічному так і фізичному. На підставі викладеного слід визначити місце проживання малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , із матір`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . З підстав зазначених вище підлягають до часткового задоволення також вимоги позову щодо надання дозволу [PERSON] на виготовлення проїзних документів для виїзду малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] за кордон в [ADDRESS] без згоди батька [PERSON] , до досягнення дітьми 16-річного віку. В задоволенні решти вимог, відмовити. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Outcome: partial