Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 28326 грн. 07 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 06.03.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZPXRRX02860059. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідач станом на 17.02.2014 року має заборгованість - 31812,27 грн., яка складається з наступного: 1388,84 грн. - заборгованість за кредитом; 12653,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 705,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17065,05 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5311,25 грн., яка була задоволена судовим наказом Комунарського районного суду Херсонської області від 02.04.2008 року з відповідача на користь позивача, різниця становить - 26501,02 грн. відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1325,05 грн. - штраф - (процентна ставка). Представник позивача в судове засідання не з"явився, зазначивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] викликався в судове засідання двічі - 14 травня 2014 року на 15:30 годину судовою повісткою та на 30.05.2014 року на 14:00 годину через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився. Оголошення про виклик у суд відповідача було опубліковане в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 19(30) за 22 травня 2014 року, таким чином він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № ZPXRRX02860059 від 06.03.2007року укладеного між Приватбанком та клієнтом - [PERSON] станом на 17.02.2014 року становить 28326 гривень 07 коп. (а.с.6). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами надання споживчого кредиту фізичним осабам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.8-11). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX02860059 від 06.03.2007 року станом на 17.02.2014 року у розмірі 28326 гривні 07 копійок, яка складається з 1388,84 грн. - заборгованість за кредитом; 12653,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 705,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17065,05 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5311,25 грн., яка була задоволена судовим наказом Комунарського районного суду Херсонської області від 02.04.2008 року з відповідача на користь позивача (а.с.5), різниця становить - 26501,02 грн. відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1325,05 грн. - штраф - (процентна ставка).(а.с.6) У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 283 грн. 26 коп.

Outcome: approved