Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Теребовлянської міської ради про визначення додаткового шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняв спадщину, у звязку із сімейними обставинами. Посилаючись на наведене, поважність причин, просила задовольнити позов. У підготовче судове засідання позивач не з"явилася, однак надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Представник Теребовлянської міської ради в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, будучи налужним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду клопотання про слухання справи без їх участі. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що серпні 2017 року помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №330 від 08.09.2017 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати вказана - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати вказана - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті дядька [PERSON] не прийняла у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала. Згідно відповіді Теребовлянської державної нотаріальної контори від 12.06.202020 року №397/01-16 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не проживав разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial