Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2187. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час сумісне проживання та ведення спільного господарства між сторонами припинено. Дочка проживає разом із матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 01.02.2016 року за №108, виданою Приватним підприємством «[INFO]». Відповідач ухиляється від покладеного на нього Сімейним кодексом України обов'язку утримувати дитину Позивач матеріально утримує дочку, проте сама не в змозі забезпечити достатній рівень її проживання та забезпечення самим необхідним, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, погодившись слачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно. Згідно з його поясненнями в судовому засіданні він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, як того просить позивач, оскільки на даний час не працює в зв'язку із закритям заводу «Кристал», на якому він працював майстром огранки алмазів. Окрім того, він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу у розмірі 311 грн. щомісячно. Раніше працював водієм таксі, проте три місяці ніде не працює та не отримує доходів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 11.01.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час сумісне проживання та ведення спільного господарства між сторонами припинено. Дочка проживає разом із матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 01.02.2016 року за №108, виданою Приватним підприємством «[PERSON]». Відповідач ухиляється від покладеного на нього Сімейним кодексом України обов'язку утримувати дитину Позивач матеріально утримує дочку, проте сама не в змозі забезпечити достатній рівень її проживання та забезпечення. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно з ч.3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. На даний час [PERSON] не працює та не отримує заробітної плати. Він сплачує аліменти у розмірі 311 грн. щомісячно на утримання сина від попереднього шлюбу. Ці обставини судом враховано при визначенні розміру аліментів на користь позивача [PERSON] Відповідач - молода, працездатна людина, про вади свого здоров»я не заявляє, та на переконання суду здатний заробляти аби приймати участь в утриманні сина від попереднього шлюбу і дочки від шлюбу з позивачем [PERSON] На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісячно. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial