Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Харківський індустріально-педагогічний технікум (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за користування гуртожитком, вказуючи, що 18.09.2009 р. відповідача було зараховано до Харківського індустріально-педагогічного технікуму в якості абітурієнта за денною формою навчання. На період навчання відповідачеві було надано кімнату в гуртожитку №2 за адресою: [ADDRESS]. Вартість проживання становила 116,00 грн. щомісяця. Відповідач систематично порушував взяті на себе зобов'язання в частині оплати вартості користування приміщенням гуртожитку, у зв'язку з чим станом на січень 2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 510,34 грн. 12.01.2010 р. відповідача було відраховано з числа студентів технікуму, однак борг за проживання у гуртожитку погашено не було. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 131 ЦПК за останньою відомою суду адресою. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне. Згідно наказу директора ХІПТ № 186 від 18.08.2009 р. [PERSON] зараховано до числа студентів 1 курсу денного відділення ХІПТ на 2009-2010 рік для навчання за рахунок коштів фізичних осіб за профілем спеціальності «Будівництво та експлуатація будівель і споруд». На період навчання відповідачеві було надано кімнату в гуртожитку №2 за адресою: [ADDRESS], який знаходиться на балансі ХІПТ. Відповідно до наказу директора ХІПТ № 203 від 28.08.2009 р., плата за користування гуртожитком встановлена у розмірі 116,0 грн. щомісяця на одного проживаючого (а.с. 5-6). Наказом директора ХІПТ № 04 від 12.01.2010 р. [PERSON] відрахований з числа студентів у зв'язку з невиконанням умов контракту (а.с. 7-8). Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по сплаті вартості користування гуртожитком станом на січень 2010 р. становить 510,34 грн. (а.с. 13). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.п.38, 39 Примірного положення про гуртожиток, плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, провадиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується. Громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved