Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

04 грудня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько, [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства вартістю 3 486 грн., Для оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, оскільки вступив в управління спадковим майном, однак, нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на майновий пай, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Свідоцтво про право власності на майновий пай серії ХМДН № 013937 було втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті "Дунаєвецький вісник". Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути без його участі. Відповідач: - представник Нестеровецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглянути без його участі. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - майновий пай серії ХМДН № 013937 вартістю 3486 грн., який знаходиться на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого, який прийняв спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.11.2014 року державний нотаріус Другої Хмельницької державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я позивача на майновий пай, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай. Судом встановлено, що померлому [PERSON], відповідно до списку осіб, затвердженого зборами співвласників від 20.05.2001 року видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (майновий сертифікат) серія ХМДН № 013937 вартість якого становить 3486 грн., або 0,093 %, що підтверджується довідками №771 від 05.11.2014 року, що видана Нестеровецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області. Також встановлено, що позивач загубив сертифікат на майновий пай серії ХМДН № 013937, що підтверджується оголошенням опублікованим в газеті "Дунаєвецький вісник" № 49 (10801) від 4.12.2014 року. Підпунктом 1 пункту 2 Указу Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 № 62/2001 передбачено забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Встановлено, що відповідач - Нестеровецька сільська рада Дунаєвецького району визнала позовні вимоги. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Тому, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті був власником майнового паю вартістю 3486 грн. його право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивача. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право власності на спадкове майно, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved