Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. В позові вказав, що [PERSON] з 13.08.2002 року по 06.11.2015 року проходив службу в ОВС України. Наказом ХНУВС від 10.08.2012 року № 319 о/с відповідача прийнято на службу в ОВС і зараховано курсантом ХНУВС з 13.08.2012 року. Наказом ХНУВС від 20.06.2015 року № 86 о/с відповідача відраховано зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Полтавській області для подальшого проходження служби. Наказом УМВС в Полтавській області від 06.11.2015 року № 625 о/с відповідача звільнено за порушення дисципліни. Відповідно до ч.7 ст.18 ЗУ «Про міліцію», п.2 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС, затвердженого постановою КМ України від 01.03.2007 року № 313, позивач просить відшкодувати з відповідача 39 224 грн 46 коп. витрат, повязаних з утриманням в ХНУВС. При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні. Відповідачу надано строк для подачі відзиву. В зазначений строк, позивач надав заяву, в якій позов визнав в повному обємі. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] з 13.08.2002 року по 06.11.2015 року проходив службу в ОВС України. Наказом ХНУВС від 10.08.2012 року № 319 о/с відповідача прийнято на службу в ОВС і зараховано курсантом ХНУВС з 13.08.2012 року. 25.08.2012 року між [PERSON] та ХНУВС було укладено договір про підготовку у вищому навчальному закладі МВС України. Наказом ХНУВС від 20.06.2015 року № 86 о/с відповідача відраховано зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Полтавській області для подальшого проходження служби. Наказом УМВС в Полтавській області від 06.11.2015 року № 625 о/с відповідача звільнено за порушення дисципліни. Відповідно до ч.7 ст.18 ЗУ «Про міліцію» (чинної на час звільнення) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Згідно з п.п.1,2 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС, затвердженого постановою КМ України від 01.03.2007 року № 313, (чинного на час звільнення) цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах (далі -- витрати), у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС (далі - навчальний заклад) через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до довідки-розрахунку, виданою ХНУВС № 4/279д від 18.06.2015 року витрати по утриманню [PERSON] склали 39 224 грн 46 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідач неналежним чином не виконав свої зобовязання за договором, проти розміру заявленої заборгованості не заперечує, позов слід задовольнити. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь.

Outcome: approved