Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

30 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості. Вказав, що КП «Зугрестепломережа-1» надає послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання фізичним особам. 25 березня 2014 року КП «Зугрестепломережа-1» звернулось до Харцизького міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з [PERSON] за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 15225,63 грн. за період з 01.04.2011 року по 01.03.2014 року. Ухвалою суду від 25.03.2014 року КП «Зугрестепломережа-1» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в зв'язку з пропуском позовної давності. Відповідач регулярно не оплачував вказані послуги в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість за період з 01.04.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 15225,63 грн., яку просили стягнути з відповідача. Також просили стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір. Представник позивача за дорученням Данило Т.В. в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.05.2011 року в розмірі 63147,41 грн. та за період з 01.05.011 року пл. 01.03.2014 року в сумі 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн. та сплачений при зверненні до суду судовий збір. Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у межах строку позовної давності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившогося відповідача на підставі доказів, які маються у матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с.8), є абонентом КП «Зугрестепломережа-1». З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за відповідачем, зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], числиться заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 6317,41грн., за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн. Згідно ст.. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання. Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобов'язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки. В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку на ім'я відповідача, свідчить про те, що даний договір є - позивач надає послуги з теплопостачання. Таким чином, відповідач в силу фактично існуючого договору зобов'язан проводити оплату за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. Як вбачається з розрахунку відповідач не оплачує послуги за теплопостачання та гаряче водопостачання, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 6317,41грн., за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., всього - 15225,63 грн. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в 3 роки. Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Судом встановлено, що позивач звернувся до суду в квітні 2014 року і не надав доказів про поважність причин пропущення строку позовної давності, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в межах строку позовної давності, тобто за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в сумі - 8908,22 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Outcome: partial