Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

07 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що її малолітня дочка - [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, дитина відвідує дитячий садок "Сонечко" в смт Воскресенське Жовневого району Миколаївської області. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо, відповідач матеріально дитині не допомагає. Останній має постійне місце роботи та регулярний дохід, інших утриманців не має. Враховуючи, що їй необхідні кошти для оплати проїзду до дитячого садка, харчування, проживання, одяг, ліки та ін., позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить його задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просила задовольнити позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, шлюб між сторонами зареєстрований 19 листопада 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №22. Під час державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.4). Сторони мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідно до довідки Мішково-Погорілівської сільської ради №2284 від 06 листопада 2014 року позивач проживає в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні (а.с.6). Згідно довідки Воскресенського ДНЗ від 06.11.2014 року дитина [PERSON], [INFO] Відвідує Воскресенський ДНЗ з вересня 2012 року по теперішній час (а.с.5). Виходячи з положення ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В той же час, враховуючи обов'язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст.180 СК України, вимоги ст.182 СК України, в тому числі матеріальне становище дитини, стан її здоров'я та стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, суд вважає вимогу про стягнення аліментів до досягнення дитиною 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, передчасною, оскільки позивач повинен звернутися до суду з іншим позовом після досягнення дитиною повноліття з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини за умови, що остання продовжує навчання, із наданням відповідних доказів, згідно з вимогами ст.199 СК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: з відповідача необхідно стягнути аліменти лише до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial