Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

18 липня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову останній зазначив, що 21 травня 2008 року Межівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 2-178 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2008 року, в особі матері [PERSON]. 04 березня 2014 року Межівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 181/65/14-ц про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини на користь [PERSON] до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до [INFO]. 04 березня 2014 року Межівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 181/65/14-ц про стягнення з нього аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі матері [PERSON]. Таким чином, загальна сума стягнень за трьома виконавчими листами складає 91 відсоток від його щомісячного заробітку (доходу). Позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на доньку [PERSON] з 1/3 до 1/6 частини заробітку (доходу), на [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] трьох років з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу) та на доньок [PERSON] і [PERSON] з 1/3 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] проти зменшення аліментів на утримання доньки позивача [PERSON] з 1/3 до 1/6 частини заробітку заперечили, не заперечують проти зменшення розміру аліментів до 1/4 частини. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує. Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2008 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2008 року в особі матері [PERSON] (а.с.7). Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2014 року в особі матері [PERSON]. Також даним рішенням з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до [INFO], починаючи з 27 січня 2014 року (а.с.33). Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, загальна сума стягнень з позивача за трьома виконавчими листами складає 91 % від його щомісячного заробітку (доходу). Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: - у разі стягнення аліментів - 50 %; - за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом - 20 %. Розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 %. На підставі вище вказаного та враховуючи те, що [PERSON] має постійне місце роботи та отримує орендну плату з паїв і щомісячно зі свого доходу сплачує 91 % аліментів, суд вважає, що позов у частині зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу) на утримання [PERSON] до досягнення донькою [PERSON] трьох років, а також з 1/3 до 1/6 частини на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] підлягає повному задоволенню. Суд приймає до уваги позицію відповідача [PERSON], яка проти позову заперечує та враховує, що остання займає посаду пекаря в ТОВ Агрофірма «Зоря» і отримує мінімальну заробітну плату, також отримує пенсію та орендну плату з паїв, має на утриманні доньку [PERSON], яка навчається у 9 класі Слов'янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. Межівського району Дніпропетровської області (а.с.20, 22, 23, 24, 35). Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] задовольнити частково, зменшивши розмір стягуваних з позивача аліментів з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial