Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить суд стягнути з відповідача на\~свою користь\~заборгованість за\~кредитним договором\~в сумі\~ 18\~387 грн.\~99\~коп. та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано\~тим,\~що відповідач\~звернувся до\~АТ КБ\~"Приватбанк"\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~із чим\~підписав заяву\~№ б/н\~від 28 липня\~2016\~року, відповідачу\~було надано\~кредит у\~розмірі 300,00 грн. у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок.\~У зв`язку\~з невиконанням\~зобов`язань\~за кредитним\~договором,\~станом на\~18.10.2018 року утворилась\~заборгованість,\~що становить\~18\~387 грн.\~99\~коп.,\~з якої\~3\~734\~грн.\~07\~коп.\~-\~тіло кредита,\~1\~715\~грн.\~32\~коп.\~ відсотки\~за користування\~кредитом,\~11\~586\~грн.\~79\~коп.\~-\~пеня,\~500\~грн.\~00\~коп.\~ штраф\~(фіксована\~частина),\~851\~грн.\~81\~коп.\~-\~штраф (процентна\~складова). Ухвалою від 04.12.2018 року провадження по даній цивільній справі було відкрито. 04.02.2019 року Павлоградським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення про задоволення позову в повному обсязі. 11.12.2019 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.02.2019 року. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 08.01.2020 року заочне рішення від 04.02.2019 року скасовано, справу призначено до розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. 78), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено та\~матеріалами справи\~підтверджено,\~що 28 липня\~2016\~року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 300,\~00\~грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач\~не належним\~чином виконував\~умови договору\~у зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість.\~Згідно з\~наданим банком\~розрахунком,\~станом на\~18.10.2018 року заборгованість\~становить 18\~387 грн. 99 коп., з якої 3 734 грн. 07 коп. - тіло кредиту, 1 715 грн. 32 коп. відсотки за користування кредитом, 11 586 грн. 79 коп. - пеня, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 851 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. У той же час, за положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Суд,\~аналізуючи норми\~діючого законодавства,\~що регулюють\~договірні відносини\~між сторонами\~та визначають\~правові наслідки\~порушення зобов`язання\~у їх\~застосуванні до\~правовідносин,\~що склалися\~між позивачем\~та відповідачем,\~приходить до\~висновку,\~що штраф\~і пеня\~є одним\~видом цивільно-правової\~відповідальності,\~а тому\~їх одночасне\~застосування за\~порушення строків\~виконання грошових\~зобов`язань\~за кредитним\~договором свідчить\~про недотримання\~положень,\~закріплених у\~ст.\~61\~Конституції України\~щодо заборони\~подвійної цивільно-правової\~відповідальності за\~одне і\~те саме\~порушення,\~тому відмовляє\~позивачу у\~задоволенні вимог\~щодо стягнення\~з відповідача\~штрафу (фіксована\~частина)\~у розмірі\~500\~грн.,\~та штрафу\~(процентна\~складова)\~у розмірі\~851 грн. 81 коп. На підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню в\~частині стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача заборгованості\~за тілом\~кредиту 17\~036 грн.\~18\~коп.,\~з якої\~з якої\~3\~734\~грн.\~07\~коп.\~-\~тіло кредиту,\~1\~715\~грн.\~32\~коп.\~ відсотки\~за користування\~кредитом,\~11\~586\~грн.\~79\~коп.\~-\~пеня.\~ У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial