Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

10 жовтня 2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до ПАТ комерційний банк «Даніель» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу, посилаючись на те, що 13 серпня 2012 року між ним та банком укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний», за яким позивач здійснив вклад в сумі 50 000 грн. строком до 18.08.2013 року з виплатою відсотків 24,5%. Близько до закінчення строку дії договору, вкладник звернувся до банку з заявою про повернення вкладу та нарахованих процентів, але відповідач відмовився від виконання договірних зобов'язань, зіславшись на фінансову кризу. Тому, позивач просив стягнути з відповідача суму неповернутого вкладу 50 000 грн., відсотки в сумі 4084 грн., неустойку 254 грн.79 коп., 20 000грн. моральної шкоди та понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрат на послуги адвоката. В подальшому позивач подавав заяви про збільшення позовних вимог, та остаточно просить стягнути з відповідача 47 430,00грн. вкладу, 546,99 грн. інфляційних витрат, 4521,72 грн. відсотків, 548,94 грн. неустойки, 210 014,33 грн. пені, 20 000 грн. моральної шкоди та 2229,40 грн. судових витрат, що складаються із судового збору та витрат на послуги адвоката. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомленей належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13 серпня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Комерційний банк «Даніель» був укладений договір банківського вкладу «Класичний» № Т-3760-05. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв грошові кошти у сумі 50000,00 грн. на строк зберігання з 13. 08.2013 року по 18.08.2013 включно, під 24,50% річних. Відповідно до п. 3.1.2. договору, відповідач був зобов'язаний в день повернення вкладу зазначеному в п. 1.3. цього договору, повернути вклад і нараховані на нього відсотки. 09 серпня 2013 року позивач звернулася з письмовою заявою до Регіонального управління ПАТ «Комерційний банк «Даніель» з проханням повернути йому грошові кошти та відсотки нараховані за період дії договору банківського вкладу. Станом на час звернення до суду, відповідач повернув лише 2570 грн. Вказані обставини підтверджуються: договором строкового банківського вкладу від 13.08.2012 року; квитанцією про внесення коштів; заявою про повернення вкладу від 09.08.2013 року; заявами на видачу готівки від 23.08.2013 року, 30.08.2013 року, 25.09.2013 року; листом ПАТ КБ «Даніель» від 20.08.2013 року. Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки ПАТ КБ «Даніель» не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором строкового банківського вкладу «Класичний», а саме у визначений договором термін з моменту отримання заяви позивача коштів не повернув, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивач слід стягнути грошові кошти по вкладу, нараховані на нього відсотки. Враховуючи той факт, у визначений договором строк відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, він повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка складає за період з 18 серпня по 31 грудня 2013 року -546,99грн. та 3% річних від простроченої суми вкладу за 141 день (з 18 серпня по 31 грудня 2013 року), а саме 548 грн.94 коп. Розрахунок інфляційних витрат та 3% річних: - Вересень - 100,0% (0% * 49163,45=0,0грн.); Жовтень - 100,4% (0,4% * 48911,39=195,64грн.); Листопад - 100,2% (0,2% * (48911,39+1014,97+195,64)=100,24грн.); Грудень - 100,5% (0,5% * (50122,0 + 100,24)= 251,11грн.). Всього інфляційних: 546,99 грн. 3% річних: 18-22 серпня 2013 року: 50000 * 3% * 5 : 366 : 100 = 20,49грн. 23-29 серпня 2013 року: (49000 + 167,34 + 20,49) * 3% * 7 : 366 : 100 = 28,22грн. 30-31 серпня 2013 року: (49187,83 +28,22 + 230,38) * 3% * 2 : 366 : 100 = 08,1грн. 01-24 вересня 2013 року: (49446,43 + 08,1 + 65,73) * 3% * 24 : 366 : 100 = 97,41грн. 25-30 вересня 2013 року: (49520,26 + 97,41 + 789,83) * 3% * 7 : 366 : 100 = 28,92грн. 01 - 31 жовтня 2013 року: (50407,5 + 28,92 + 228,11) * 3% * 31 : 366 : 100 = 128,73грн. 01 - 30 листопада 2013 р.: (50664,53 +128,73 + 1014,97) * 3% * 30 : 366 : 100 = 127,39грн. 01 - 31 грудня 2013 року: (51808,23 + 127,39 + 1002,75) * 3% * 30 : 366 : 100 = 130,17грн. Всього 3% річних: 548,94 грн. Пунктом 5.1. Договору від 18 серпня 2013 року визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором Банк сплачує Вкладнику неустойку в розмірі, передбаченому чинним законодавством України. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 ст.549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання. За ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги). Сума нарахованої позивачем пені складає 210 014,33 грн. і випливає з наступного: 18 - 22 серпня 2013 року: 50000*3%:100*5 = 7500 грн. 23 - 29 серпня 2013 року: (49000+167,34+20,49)*3%:100*7 = 10329,44 грн. 30 - 31 серпня 2013 року: (49187,83+28,22+230,38)*3%:100*2 = 2966,78 грн. 01 - 24 вересня 2013 року: (49446,43+08,1+65,73)*3%:100*24 = 35654,58 грн. 25 - 30 вересня 2013 року: (49520,26+97,41+789,83)*3%:100*7 = 10585,57 грн. 01 - 31 жовтня 2013 року: (50407,5+28,92+228,11)*3%:100*31 = 47118,01 грн. 01 - 30 листопада 2013 року: (50664,53+128,73+1014,97)*3%:100*30 = 46627,4 грн. 01 - 31 грудня 2013 року: (51808,23+127,39+1002,75)*3%:100*31 = 49232,55 грн.. Всього пені 210014,33 грн.. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. З врахуванням моральних страждань позивача, що полягають в переживаннях та побоюваннях втратити значну для нього суму коштів, суд оцінює розмір заподіяної моральної шкоди в 300 грн. Згідно ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. В силу ст.56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Зазначена особа, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі. В судовому засіданні брав участь [PERSON] на підставі довіреності від 19 серпня 2013 року як представник позивача, а не як особа, яка надає правову допомогу, тому витрати позивача в сумі 2000 грн. не підлягають стягненню. Витрати по сплаті судового збору складають 2633,61, з яких 229,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, а 2 404,21 грн. на користь держави.

Outcome: partial