Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та про стягнення аліментів на її утримання , посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2010 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її повному утриманні, так як з жовтня 2014 року відповідач залишив сім'ю та наразі сторони проживають окремо та жодних подружніх відносин не підтримають. Оскільки позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою Беатриссою трьох років, не має можливості працевлаштуватися, сама дитина часто хворіє, що потребує додаткових витрат на лікування хронічної хвороби нирок, а відповідач добровільно не надає жодних коштів на утримання їхніх дітей, просила суд стягнути з відповідача на її користь: аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 516 грн. на кожну дитину до досягненню дітьми повноліття; додаткові витрати на лікування доньки [PERSON] в розмірі 800 грн.; та аліменти на утримання позивача до досягненню дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що з розміром аліментів на утримання дітей відповідач згідний , не згідний з виплатою додаткових витрат, оскільки такі витрати позивач не довела, також зважаючи на те , що відповідач офіційно ніде не працює його заробітки не є стабільними , тому з урахуванням мінімальної заробітної плати він згідний та буде в змозі доплатити дружині на її утримання щомісячно ще по 200 грн. Суд заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 грудня 2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції, актовий запис № 29 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні (а.с. 10, 11), а відповідач [PERSON] проживає окремо від сімї. Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між сторонами, а за відсутності такої домовленості, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відтак, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дітей та зважаючи на те, що на день розгляду справи судом не здобуто доказів того, що відповідач працевлаштований, з останнього підлягає стягненню аліменти на утримання дітей на користь позивача у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, дітей та відповідача, зокрема, вік дітей та пов'язане з цим розмір коштів необхідних на їх утримання, працездатний вік сторін, зокрема відповідача, стан здоров'я дітей. За вищенаведених обставин та враховуючи встановлений Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік " прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 516 грн. на кожну дитину є обґрунтовані та виходячи з припису ст. 1 ЦПК України щодо справедливого вирішення справи, знаходить за необхідне про задоволення вимог позивачки. Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ст.84 СК України). Отже, аналіз наведених норм законодавства дають підстави для висновку про те, що дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, за умови що чоловік може надавати відповідну допомогу. Враховуючи що малолітні діти сторін проживають з позивачем, яка не працює, так як доглядає доньку [PERSON], то вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьох років є дещо завищеними, позивач не довела спроможність відповідача надавати такі аліменти та виходячи з припису ст. 1 ЦПК України щодо справедливого вирішення справи, знаходить за необхідне про часткове задоволення вимог позивача у зазначеній частині, у зв'язку із чим вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісяця, до досягненню дитиною трьох років. Згідно зі ст.ст. 10, 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки позивач витрати необхідні для лікування дитини жодними доказами не підтвердила, суд вважає що її вимоги про стягнення з відповідача на її користь зазначених витрат в розмірі 800 грн. необґрунтовані, через що задоволенню не підлягають. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: partial