Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ про\~ стягнення аліментів на час навчання, в обгрунтування якого вказав, що шлюб між його матір'ю [PERSON] (на той час Гуржій) і батьком [PERSON] розірвано 18.03.2002 року , актовий запис №31, дата видачі свідоцтва 02.04.2002 року, серійний номер І-КЕ № 083085 видано відділом рагсу Хорольського районного управління юстиції Полтавської області. Позивач є рідним сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 25 серпня 1999 року, відділом рагсу Хорольського районного управління юстиції Полтавської обл., актовий запис №86, серія І-КЕ №032718 . За Рішенням Хорольського районного суду, справа №2-726/05 в ідповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь його матері, так як позивач знаходився та перебуває на її утриманні. З 2016 року позивач , студент Харківського Національного Університету Внутрішніх Справ. Позивач навчається на денному відділенні юридичного факультету, що підтверджується доданою до заяви довідкою №2/1297с від 04.07.2017 року виданою відділом кадрового забезпечення МВС України Національним університетом внутрішніх справ. В даний час позивач не одружений і не працює, так як навчається. Позивач потребує матеріальної дтримки, якувін отримує від матері, але цього не достатньо, навчання за рік коштує 15 800 тисяч гривень, військова кафедра 6 000 на рік, гуртожиток за місяць в середньому 700 гривень , харчування в їдальні в середньому 60 гривень за раз, якщо готувати самому теж потрібно за щось купити харчі, одяг і взуття також необхідні речі, про оздоровлення та відпочинок взагалі не йдеться, дорога до дому раз на місяць 220 гривень в один бік. Позивач не може працювати в зв'язку з навчанням на денній формі. До досягнення 18 років позивач отримував від батька аліменти в середньому 700 гривень, інші витрати брала на себе його мама. Позивач вважає це не справедливим, оскільки батьки несуть однакову відповідальність, що до утримання своїх дітей. До того ж у позивача є неповнолітній брат, який також знаходиться на утриманні мами . Відповідач таку допомогу надавати має можливість, тобто знаходиться у працездатному віці, фізично здоровий. Крім того, позивачу відомо, що відповідач працює у ТОВ «Оріон Молоко» отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, непрацездатних осіб на його утриманні немає , аліментів нікому не сплачує. Матері одній дуже важко забезпечувати позивача, а відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання. В судове\~ засідання позивач [PERSON] не\~ з"явився, але\~ в\~ позовній\~ заяві прохав суд провести\~ розгляд справи у\~ його відсутність. В судове\~ засідання відповідач\~ [PERSON] не\~ з"явився, але подав\~ до суду\~ заяву про\~ розгляд справи\~ у\~ його\~ відсутність.\~ Позовні вимоги визнав\~\~ частково та прохав суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частини усіх видів його доходів на 1/4 частину. \~ \~ \~ \~\~Суд, врахувавши позиції сторін, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до\~ часткового задоволення виходячи з наступного. Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено,\~ що\~ згідно свідоцтва про народження І-КЕ № 032718, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , навчається на денному відділенні юридичного факультету Харківського Національного Університету Внутрішніх Справ, що підтверджується довідкою №2/1297с від 04.07.2017 року виданою відділом кадрового забезпечення МВС України Національним університетом внутрішніх справа також печаткою вказаного навчального закладу. Мати [PERSON] добровільно надає матеріальну допомогу, якої позивач потребує\~ у звязку із неможливістю влаштуватись на роботу, оскільки продовжує навчання, тоді як його батько - відповідач [PERSON], добровільно такої допомоги не надає. Відповідач [PERSON] , не\~ є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює, а тому він зобовязаний та має можливість утримувати позивача, свого повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач\~ вимушений \~ був звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Судом\~ встановлено,\~ що\~ відповідач\~ має\~ також\~\~неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному його утриманні. Також\~ встановлено\~ те,\~ що\~ позивач [PERSON] згідно\~ довідки\~ Харківського Національного Університету Внутрішніх Справ№2/1297с від 04.07.2017року\~\~ є студентом\~ 1 - го\~ курсу\~ та\~ навчається\~ за\~ державним\~ замовленням і\~ як\~ наслідок\~ має змогу\~ отримавати\~ стипендію. \~\~ Відповідач\~ [PERSON] має нерегулярний,\~ мінливий\~ дохід,\~ і\~ тому\~ прохає\~ визначити\~ розмір\~ аліментів\~ з\~ 1/3 частини\~ на\~ 1/4 частину\~\~ всіх\~ видів\~ його\~\~ доходів ( заробітку) на користь\~ позивача. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Оскільки повнолітій син відповідача [PERSON]\~ навчається на І курсі денної форми навчання Харківського Національного Університету Внутрішніх Справ, що доводиться довідкою №2/1297с від 04.07.2017 року виданою відділом кадрового забезпечення МВС України Національним університетом внутрішніх справа також печаткою вказаного навчального закладу, аліменти слід присудити без врахування часу канікул. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 27.07.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий\~ збір в сумі 640, 00 грн., від сплати якого згідно закону звільнений позивач. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial