Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] предявила позов в суд до [PERSON] та просить винести рішення, яким стягувати аліменти із відповідача в її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Стягувати з відповідача в її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трьох років, стягнути з відповідача в її користь понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн., допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та витребувати довідку з місця роботи відповідача. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі у них 31.01.2015 року народився син [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Після припинення шлюбних відносин син перебуває на її вихованні та утриманні, вона сама здійснює за ним належний догляд. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріально не забезпечує, не цікавиться його життям. Сплачувати аліменти на сина відповідач має змогу, так як його стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою дитину, він є працездатний. Крім того, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років і відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка матеріальної допомоги. Сплачувати аліменти на сина та на її утримання відповідач має змогу, оскільки є працездатний, працюючи ПАТ "Івано-Франківськцемент". Оскільки його доходи є регулярними, вважає, що аліменти на сина відповідач повинен сплачувати в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання також в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином трьохрічного віку. При цьому позивач подала пиьмову заяву в якій вказує щоб розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує. Відповідач також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання сина визнає, не заперечуючи того, що він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття. Однак позовні вимови в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнає частково. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 03 листопада 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. З копії свідоцтва про народження вбачається, що в цьому шлюбі у сторін 31 січня 2015 року народився син [PERSON], батьком якого є відповідач, [PERSON]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина та сімї не надає, через що син повністю перебуває на утриманні позивача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, яке відповідно до ст. 6 цього Кодексу настає після досягнення вісімнадцяти років. Крім того, позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитино трьох років При визначені розміру аліментів на дитину та на утримання позивачки суд враховує матеріальне становище сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, який є задовільним. При цьому також слід керуватись принципом розумності і справедливості. Оскільки позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. суд, вважає за доцільне в задоволені цієї частини позовних вимог. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду було надано договір про надання правової допомоги та квитанція до прибуткового касового ордеру про таку оплату в сумі 300 грн. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial