Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, яки було розірвано рішенням Ізяславського районного суду від 04.07.2008 року. Від вказаного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на ІІІ курсі Хмельницького політехнічного коледжу, на денній формі навчання, термін навчання становить з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Навчання сина потребує значних фінансових затрат, як на проживання в гуртожитку, проїзду до навчання, купівлю продуктів харчування, одягу, та інших витрат пов'язаних з навчанням. Стверджує, що вона самостійно утримує сина, матеріально його забезпечує, однак їй важко одній утримувати його, а відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 100 грн. Вважає, що заявлені позивачкою позовні вимоги є завищеними, просить суд врахувати, що він на даний час ніде не працює, всім необхідним в разі можливості допомагає сину. Крім того, вказав, що син отримує допомогу по інвалідності, та стипендію по навчанню. Просить взяти до уваги викладені обставини при винесенні рішення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах. Як вбачається з матеріалів справи, сторони розірвали шлюб 17.09.2008 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] Від спільного подружнього життя повнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, який знаходиться на утриманні позивачки. Згідно довідки Хмельницького політехнічного коледжу № 10567 від 25 березня 2014 року, [PERSON] являється студентом вказаного коледжу ІІІ курсу денної форми навчання (державна). Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 рік. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка згідно довідки про доходи, працює продавцем у ПП [PERSON], та загальна сума нарахування заробітної плати за період з грудня 2013 року по травень 2014 року становить 7 344,54 грн. Відповідач офіційно не працює, періодично перебуває на тимчасових заробітках, добровільно допомагає сину, що не заперечується позивачкою. Суд також враховує, що їхній син являється інвалідом ІІ групи, отримує щомісячну допомогу та стипендію у навчальному закладі. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину. Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин та з врахування викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина. Однак розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, є завищеним. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина Артема в розмірі 200 грн. щомісячно. Крім того, суд зазначає, що частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене та

Outcome: partial