overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого Демівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області. Від сумісного проживання [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Відповідач від утримання дитини ухиляється, не надає матеріальної допомоги. Сама вона утримувати сина не може, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об`ємі по мотивах вказаних в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково в сумі, що передбачена законом, тобто 300 гривень. Суд, вислухавши позивачку, яка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на підстави указані в позовної заяві, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] і її батьком є [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. починаючи з 16.12.2013 року, до досягнення нею повноліття. А також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовій збір» з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати в її користь з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), жителя [ADDRESS] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилися [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати своїх дітей не може, [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] видно, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про доходи №30 від 24.01.2020 року, вбачається розмір нарахованої заробітної плати [PERSON] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради від 23.01.2020 року №94, до складу сім`ї [PERSON] входять зокрема діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, разом з тим матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), жителя [ADDRESS] в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 року та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], п/і 45772 (РНОКПП [NUMBER]) в користь [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], п/і 45770 (РНОКПП [NUMBER]) аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, [PERSON]. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісячно, оскільки в нього на утриманні перебуває троє малолітніх дітей. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Довідкою Бужанівської сільської ради від 03.05.2018 року №318 стверджується, що на утриманні [PERSON] перебуває дочка, [PERSON] Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище відповідача, в якого на утриманні перебувають троє інших малолітніх дітей, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], п/і 45772 (РНОКПП [NUMBER]) слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], п/і 45770 (РНОКПП [NUMBER]) аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , жительки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свою заяву тим, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON] , [INFO] Враховуючи, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання сина не надає, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовому запереченні до суду позовні вимоги про стягнення з нього в користь позивача аліментів визнав частково, пояснив, що є інвалідом 3-ої групи. Частина пенсії, яку він отримує, витрачає на ліки. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] , [INFO] . Довідкою про склад сім`ї Лобачівської сільської ради від 06.03.2019 року №152 стверджується, що до складу сім`ї [PERSON] входить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, разом з тим його матеріальне становище, є інвалідом 3-ої групи, джерелом його доходу лише є пенсія, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , жительки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] (РНОКПП - [NUMBER]) в її користь, [PERSON], [INFO], жительки смт.Демидівка, вул.Миру, 51, Рівненської області (РНОКПП - [NUMBER]) аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Представник позивача в письмовій заяві до суду зменшив позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позовні вимоги про стягнення з нього в користь позивача аліментів визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1500 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10.06.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Демидівської селищної ради від 30.07.2018 року №687, [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON] \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, його матеріальне становище, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] (РНОКПП - [NUMBER]) в користь [PERSON], [INFO], жительки смт.Демидівка, вул.Миру, 51, Рівненської області (РНОКПП - [NUMBER]) аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з [PERSON] , жителя с.Брани Горохівського району Волинської області, (РНОКПП невідомий), в користь [PERSON] , жительки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано згідно з рішенням Горохівського районного суду від 07.06.2011 року. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати дитину не може, відповідач не надає коштів на її утримання, хоча може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Горохівського районного суду від 07.06.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки не надає. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище позивача, разом з тим те, що відсутні будь-які відомості про місце роботи відповідача, розмір і вид доходу, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, з [PERSON] , жителя с.Брани Горохівського району Волинської області, (РНОКПП невідомий), слід стягувати в користь [PERSON] , жительки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] з проханням стягнути неустойку в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів на її користь з відповідача за період з квітня 2014 року по 4 грудня 2014 року в розмірі 4259,52 гривень. Представник позивача згідно заяви підтримав позов повністю в розмірі 4259,52 гривень, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з'явилася в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного. З відповідача на користь позивачки згідно рішення суду на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2013 року і до її повноліття щомісячно. Згідно довідки ДВС Сарненського районного управління юстиції від 03.10.2014 року № 1460/03 заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу № 572/3427/13-ц, виданого 19.09.2013 року, складає 3769,50 гривень. Суд приходить до висновку про правильність викладених даних, так як нарахування заборгованості по сплаті аліментів проводилось відповідно до рішень суду, Інструкції про виконавче провадження та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно заяви позивача, відповідач з 04.12.2014 року повністю сплатив заборгованість по аліментах, що підтверджується і довідкою ДВС Сарненського районного управління юстиції від 16.12.2014 року № 1869/03. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України за наявності вини відповідача позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на кожен день прострочення. Неустойка підлягає стягненню відповідно до положень ст.ст. 549, 550, 611, 614, 624 ЦК України, так як з вини відповідача порушено зобов'язання по сплаті аліментів, а він відповідно до ст. 617 ЦК України не довів, що порушення зобов'язання сталося не з його вини. Та обставина, що відповідач не має регулярних заробітків, чи добровільно надає матеріальну допомогу дітям, не є підставою для звільнення від сплати аліментів. Таким чином, сума неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів у відповідності до ст. 196 СК України за період з квітня 2014 року по 4 грудня 2014 року становить 4259,52 гривень, як це наведено у розрахунках позивачки, з чим погоджується суд. Позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що не надано доказів, що відповідач має регулярні заробітки, з відповідача на користь позивача, виходячи з засад розумності, слід стягнути 3500 гривень неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів. На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 549, 550, 611, 614, 617, 624 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] з проханням стягнути неустойку в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів на її користь з відповідача станом на 31.05.2015 року в розмірі 4716 гривень. Позивачка підтримала позов повністю в розмірі 4716 гривень, просить його задовольнити. В судовому засіданні пояснила, що відповідач, який не має постійної роботи, ухиляється від сплати аліментів, також ухиляється від зустрічей з державними виконавцями щодо виконання вказаного рішення. Відповідач позов не визнав, вважає, що заявлений позов про стягнення неустойки є необґрунтований, оскільки він не має постійних заробітків, хоча має задовільний стан здоровя та утримує з батьками власне господарство. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. З відповідача на користь позивачки згідно рішення суду на утримання двох дітей стягуються аліменти у розмірі 300 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010 року і до їх повноліття. Згідно довідки ДВС Сарненського районного управління юстиції від 09.06.2015 року № 819/03 заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1590/2010, виданого 30.11.2010 року, складає 12307,51 гривень. Суд приходить до висновку про правильність викладених даних, так як нарахування заборгованості по сплаті аліментів проводилось відповідно до рішень суду, Інструкції про виконавче провадження та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України за наявності вини відповідача позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на кожен день прострочення. Неустойка підлягає стягненню відповідно до положень ст.ст. 549, 550, 611, 614, 624 ЦК України, так як з вини відповідача порушено зобов'язання по сплаті аліментів, а він відповідно до ст. 617 ЦК України не довів, що порушення зобов'язання сталося не з його вини. Та обставина, що відповідач не має регулярних заробітків не є підставою для звільнення від сплати аліментів. Таким чином, сума неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів у відповідності до ст. 196 СК України становить 4716 гривень, як це наведено у розрахунках позивачки, з чим погоджується суд. Позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, з відповідача на користь позивача, виходячи з засад розумності, слід стягнути 4000 гривень неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів. На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 549, 550, 611, 614, 617, 624 ЦК України,

Outcome: partial