Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

ХНУВС звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 44882,63 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 323 о/с від 05.08.2009 [PERSON] зараховано до складу курсантів 1-го курсу ХНУВС. 30.08.2009 року між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Наказом ХНУВС' № 400 о/с від 12.11.2013 лейтенанта міліції [PERSON] відраховано з числа курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області. Згідно з п. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 30.08.2009, укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті, які складають 44882,63 грн. В судове засідання представник позивача не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 323 о/с від 05.08.2009 [PERSON] зараховано до складу курсантів 1-го курсу ХНУВС. 30.08.2009 року між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Наказом ХНУВС' № 400 о/с від 12.11.2013 лейтенанта міліції [PERSON] відраховано з числа курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області. Згідно з п. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 30.08.2009, укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті, які складають 44882,63 грн. Відповідно до п. 2.3.6. вказаного договору, [PERSON] зобов'язувався у разі відрахування з навчальною закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті, згідно із затвердженим розрахунком. Пунктом 7.3 договору також передбачено, то всі спірні питання, які виникають між сторонами вирішуються відповідно до чинного законодавства та в судовому порядку. Сума витрат пов'язаних -з утриманням [PERSON] за час навчання в ХНУВС згідно довідки складає 44882,63 грн., що підтверджується довідко-розрахунком від 04.06.2013 року. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати.

Outcome: approved