Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, а [PERSON] є студенткою, що передбачає додаткові витрати на навчання, проте остання перебуває на повному утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала суду клопотання в якому просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.27). Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки не має фінансової спроможності сплачувати аліменти (а.с.45). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 31.07.2009 року [PERSON] і [PERSON] розірвали шлюб (а.с.6). 11.09.2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис №442 (а.с.7). Довідка №1388 від 18.09.2019 року, видана Бережинською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , має наступний склад сім`ї: чоловік [PERSON] ;\~дочка \~ [PERSON] ;\~дочка [PERSON] (а.с.10). Довідка №25/19 від 04.09.2019 року, видана Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченко, свідчить, що [PERSON] є студенткою І курсу фізико-математичного факультету заочної комерційної форми здобуття освіти (а.с.12). Договір про надання освітніх послуг №52 від 01.09.2019 року свідчить, що термін навчання [PERSON] складає 3 роки 10 місяців із 01.09.2019 року, а загальна вартість навчання складає 44 880 грн. (а.с.13). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (справа №2-676) від 24.09.2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 17.06.2019 року (а.с.15). Наказом ФОП [PERSON] №1-К від 12.03.2018 року [PERSON] ознайомлено з постановою державного виконавця про стягнення аліментів і визначено порядок виконання (а.с.14). Згідно довідки №00000000032 від 23.09.2019 року [PERSON] працює в ТОВ «ФАРММАШ» з 19.12.2018 року та займає посаду складальника виробів із пластмас, а дохід за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року склав 56321,51 грн. (а.с.16). Довідка про доходи, яку видано ФОП [PERSON] , свідчить, що [PERSON] займає посаду підсобного робітника, а загальна сума доходу за період із 01.05.2019 року по 31.10.2019 року без урахування аліментів становить 25567 грн. із яких сплачено податків 4985,59 грн., а також утримано аліменти на суму 10390,04грн. (а.с.46). Відповідно довідки ФОП [PERSON] борг [PERSON] згідно виконавчого листа Кіровоградського районного суду №2-676 від 29.09.2009 року станом на 01.11.2019 року становить 32770,95 грн. (а.с.47). Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд вважає, що факт навчання доньки та потреба в матеріальному забезпеченні доведено, проте відповідач має щомісячний заробіток, який не дає змоги сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач, а тому суд приходить до висновку про необхідність лише часткового задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України, вимогам розумності та справедливості. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial