Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місце проживання, посилаючись на те, що в його власності перебуває житловий будинок, розташований в [ADDRESS], Голопристанського району Херсонської області, у 2009 році в даному будинку було зареєстроване місце проживання [PERSON], який деякий час проживав за вказаною адресою, але з 2011 року мешкає за іншою адресою, у зв'язку з чим позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинку та зобов'язати відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час слухання справи було повідомлено належним чином, причини неявки суду не відомі. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів справи, у даному будинку зареєстрований відповідач. Відповідно до довідки, виданої Геройською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, 05.11.2014 р. за № 340, [PERSON] за місцем своєї реєстрації не проживає з вересня місяця 2011 року, фактичне місце проживання останнього - [ADDRESS] Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації відповідача в будинку за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, [ADDRESS], порушує його право приватної власності і перешкоджає вільно розпоряджатися, володіти та користуватися своєю власністю. Питання реєстрації фізичних осіб за місцем проживання врегульовано Тимчасовим порядком реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №35 із змінами, відповідно до якого реєстрацію та зняття з реєстрації фізичних осіб за місцем проживання здійснюють територіальні підрозділи, а у разі необхідності територіальні органи Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. При цьому, відповідно до п.14 вказаного Тимчасового порядку зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи, запиту уповноваженого органу за новим місцем проживання особи, рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Оскільки реєстрація місця проживання відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні ним свого права користування та розпорядження своїм майном, позов слід задовольнити в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, [ADDRESS] Позовні вимоги в частині зняття [PERSON] з реєстрації місця проживання задоволенню не підлягають, як такі, що зайво заявлені, оскільки судове рішення, відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є підставою для зняття відповідача з реєстрації. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені ним у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial