Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту [PERSON] , заявник) звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі по тексту заінтересована особа), в якій просить встановити факт її спільного приживання з [PERSON] на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , та перебування її на його утриманні. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та отримує пенсію за віком. [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка заявника, остання звернулась на Урядову гарячу лінію Державної установи «Урядовий контактний центр» щодо доцільності переходу на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № МО-8625729 від 07.11.2018 року та листом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова № 21175/30-02-01 від 02.11.2018 року заявника повідомлено про доцільність переходу на пенсію по втраті годувальника. Після чого, заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Однак, їй було відмовлено в призначені вказаної пенсії з тих підстав, що відсутні документи, що підтверджують її спільне проживання з померлим [PERSON] за однією адресою на момент смерті останнього. Таким чином, оскільки у заявниці та її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті останнього, були різні адреси реєстрації місця проживання, а також з огляду на те, що заявниця перебувала на утриманні померлого, [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до положень статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що можуть бути встановлені у судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи судом встановлено, що 12.08.2011 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований шлюб (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.09.2018 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки від 11.10.2018 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та 11.10.2018 року знятий з реєстрації за вказаною адресою у зв`язку зі смертю (а.с. 7). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.01.2000 року Московським РВХМУУМВС України в Харківській області, [PERSON] на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно протоколу про розгляд спірних питань, які виникають під час призначення (перерахунку) та виплати пенсій управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова № 124576/120 від 16.10.2018 року, 12.11.2018 року [PERSON] звернулась до управління із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого [PERSON] , померлого [INFO] , відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 11). Оскільки [PERSON] до заяви не надано довідки про реєстрацію з місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) на момент його смерті, у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника відмовлено. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї в тому числі вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Відповідно до Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (надалі - Порядок), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються зокрема документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно п. 2.11. Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогамистатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Як вже було встановлено, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2011 року. [PERSON] помер [INFO] та на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є донькою заявниці та померлого [PERSON] . Вказала, що її батько був зареєстрований та до дня смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] . Разом з батьком за вищезазначеною адресою мешкала її мати - [PERSON] . Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є внучкою заявниці та померлого [PERSON] . Вказала, що її дідусь був зареєстрований та до дня смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] . Разом з дідусем за вищезазначеною адресою мешкала її бабуся - [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зазначили, що вони були сусідами [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , та помер [INFO] . Також вказали, що з [PERSON] за вищевказаною адресою мешкала його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дружина продовжує мешкати у вказаній квартирі. За таких обставин, з урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] в частині встановлення факту сумісного проживання підлягає задоволенню. Водночас, вимога заявника про встановлення факту перебування заявниці на утриманні [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до п. 2.11. Порядку для переходу позивача з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника до пенсійного фонду необхідно надати документ, який підтверджує саме факт проживання з годувальником за однією адресою. З огляду на викладене, заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial