Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачкою перебували в шлюбі зареєстрованому 13 вересня 2003 року. Шлюб між сторонами розірваний 04 червня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживали з відповідачем, тому згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2008 року з позивача на утримання дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку. 08.11.2011 відповідач привезла дітей позивачу, та повідомила, що не має часу на виховання та догляд за дітьми, тому залишила їх на його виховання та проживання за його адресою. Після чого діти були переведені до шкіл в Саксаганському районі, де навчаються до теперішнього часу. Починаючи з листопада 2011 року з нього продовжують стягувати аліменти на утримання дітей на користь відповідачки, хоча діти проживають з батьком та находяться на його утриманні. Відповідачка весь цей час, життям дітей не інтересується, жодної матеріальної допомоги не надає. Просить зняти з [PERSON] обов'язок виплати аліментів на користь [PERSON], встановленого згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2008. Призупинити дію виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2008. Зобов'язати ВДВС Саксаганського району м. Кривого Рогу в рамках виконавчого провадження провести перерахунок боргу позивача по сплаті аліментів за період з 08.11.2011 по дату винесення судом нового рішення за вказаним позовом. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частині зі всіх видів доходу на користь позивача [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про день, місце і час розгляду цивільної справи, повідомлена належним чином, причини неявки судові не повідомила. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 13 вересня 2003 року, розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04 червня 2013 року виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 74. Згідно свідоцтв про народження, сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 травня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частині зі всіх видів доходу, що підтверджується копією рішення. Відповідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 червня 2013 року, визначено місце проживання неповнолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією рішення. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Згідно частини 1,2 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі. Судом встановлено, що на даний час діти проживають з батьком [PERSON], що підтверджується: рішенням суду від 05.06.2013, довідкою з КДНЗ №32, КЗШ №122. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 Закону України " Про виконавче провадження" підставою для закінчення провадження є скасування рішення суду до іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконання. Відповідно до ст..182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладено, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача: призупинити дію виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2008; зняття з [PERSON] обов'язок виплати аліментів на користь [PERSON] виплати аліментів, встановлений згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2008; стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частині зі всіх видів доходу на користь позивача [PERSON] підлягають задоволенню. В частині позовних вимог про зобов'язання ВДВС Саксаганського району м. Кривого Рогу в рамках виконавчого провадження провести перерахунок боргу позивача по сплаті аліментів за період з 08.11.2011 по дату винесення судом нового рішення за вказаним позовом задоволенню не підлягає, в зв'язку з тим, що згідно рішення Жовневого районного суду м. Кривого Рогу визначене місце проживання неповнолітніх з позивачем з 05.06.2013, до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів [PERSON] звернувся до суду 31 січня 2014 року.

Outcome: partial