Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

25 грудня 2014 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] та є споживачами електроенергії. 21 листопада 2014 року представниками енергопостачальника був складений акт за №201585 про порушення відповідачами Правил користування електроенергією, а саме, було встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією. У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ, відповідачам зроблений перерахунок за спожиту електроенергію та нарахована до сплати сума 934грн.17коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, оскільки дійсно підключив дроти електропроводки із своєї квартири до електричної мережі позивача після відключення, яке раніше мало місце у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією. Факт порушення та розмір нарахованої плати за без облікове користування електроенергією ним не оспорюється. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явилась, зі слів відповідача [PERSON] вона померла [INFO]. Заслухавши відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає та зареєстрований у квартирі [ADDRESS], та являється споживачем електроенергії у вказаному житловому приміщенні. Відомостей щодо реєстрації відповідача [PERSON] за цією адресою суду не надано, зі слів її сина, [PERSON], вона померла [INFO], а тому на неї може бути покладена відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. 21 листопада 2014 року представниками енергопостачальника був складений акт за №2012585 про порушення відповідачем [PERSON] Правил користування електроенергією, а саме, було встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією (а.с.4-5). Вказаний акт про порушення правил користування електроенергією відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку [PERSON] (а.с.9), позивачем зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків, які складають 934грн.17коп.(а.с.6). Суму збитків в розмірі 934грн.17коп., завданих винними діями [PERSON], який безобліково користувався електроенергією, слід стягнути з відповідача на користь позивача. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне присудити позивачу з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243грн.60коп.

Outcome: partial