Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) розміром 2,31 в умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно необхідних для вчинення нотаріальних дій. Позивач заначає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв він та його сестра - відповідач у справі [PERSON] . Оскільки частки у спадщині у кожного зі спадкоємців є рівними, відтак просить визнати за ним права на Ѕ частку земельної ділянки (паю) площею 2,31 в умовних кадастрових гектари, що розташована на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився надавши через канцелярію суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Заяву просить задовольнити. Судові витрати просить залишити за ним (а.с. 62 ). Представник відповідача Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду лист відповідно до якого просять справу розглядати без представника сільської ради, позов визнають (а.с. 50), при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 61). Відповідач [PERSON] до судового засідання також не з`явилась, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України була повідомлена належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 58). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) [PERSON] зазначений батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 201 (а.с. 9) [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . Проживав разом із співмешканкою [PERSON] , 1988 року народження та сином [PERSON] , 1994 року народження.Відповідно до довідки відділу у Літинському районі головного управління держгеокадастру у Вінницькій області від 27.11.2019 (а.с. 10) [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 049999 в СВАТ «Поділля» на підставі розпорядження Літинської РДА від 25.10.2002 за № 359, який зареєстрований за № 353 від 14.08.2008 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СВАТ «Поділля» Літинецької сільської ради. Розмір земельної частки (паю) - 2,31 в умовних кадастрових гектарах. Розпорядженням Літинської районної державної адміністрації за № 359 від 25.10.2002 (а.с. 11) вирішено видати пропущеним у списках членам СВАТ «Поділля» сертифікати на право на земельну частку (пай). [PERSON] зазначений під № 32 у списку новоприйнятих членів СВАТ «Поділля» (а.с. 12). Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 2049/02-14 від 28.12.2019 (а.с. 13) позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва до майна померлого [INFO] [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючих документів. Також зазначеним листом нотаріус повідомляє, що окрім нього спадщину після смерті спадкодавця прийняла ще одна особа.Відповідно до відповіді відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 09.12.2020 (а.с. 51) [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 049999 в СВАТ «Поділля» на підставі розпорядження Літинської РДА від 25.10.2002 за № 359, який зареєстрований за № 353 від 14.08.2008 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СВАТ «Поділля» Літинецької сільської ради. Розмір земельної частки (паю) - 2,31 в умовних кадастрових гектарах. Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Оскільки [PERSON] (батько позивача) за життя не отримав державного акту на земельну ділянку, хоча земельна ділянка і передана останньому, відтак позивач в порядку спадкування за законом після смерті батька вправі порушувати питання про успадкування права цієї земельної ділянки з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для приватизації земельної ділянки та отриманням свідоцтва про право власності на землю. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] який помер [INFO] належало право на земельну частку (пай), розміром 2,31 в умовних кадастрових гектари, розташованої на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, а позивач [PERSON] , має намір успадкувати майно померлого батька, проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), враховуючи наявність ще одного спадкоємця за законом - [PERSON] (сестри позивача у справі та дочки спадкодавця [PERSON] ), тому з метою захисту майнових прав позивача, за останнім слід визнати право на 1/2 частки земельної ділянки (паю), розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах, право на яку було в [PERSON] та котрий помер [INFO] . Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним (а.с. 62).

Outcome: approved