Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

що [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на протязі кількох років він здійснював захист інтересів відповідача в судах, внаслідок чого [PERSON] надала йому розписку, згідно якої зобовязувалася сплатити йому гонорар в сумі 33\~000,00 грн. Оплата буде здійснена після продажу квартири. 27.07.2016 року [PERSON] продала вказану квартиру, однак кошти не сплатила. У звязку з цим, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача суму коштів та судові витрати по справі. Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації (а.с.36). Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі нотаріально посвідчених довіреностей від 23.11.2009 року та 21.06.2013 року, які видані строком на три роки (а.с.37,38) відповідачка [PERSON] уповноважила [PERSON] представляти її майнові та немайнові інтереси в усіх установах та організаціях в усіх судових установах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі і потерпілому, в тому числі з правом підпису та подачі позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, відзивів на позови, пояснення, заперечення, клопотання, оскарження рішень та ухвал, а також всіх інших необхідних документів від її імені, вести усі судові справи від імені відповідачки в усіх судових інстанціях по цивільних, адміністративних, кримінальних справах, в тому числі в порядку нагляду, з усіма правами передбаченими законом для позивача, цивільного позивача, відповідача, третьої особи , в тому числі з правом подачі позову , часткової або повної відмови від позову, оскаржувати рішення суду , а також звертатись до органів державної виконавчої служби з заявами про порушення виконавчого провадження, подачі виконавчого листа до стягнення, а також представлення її інтересів у відповідному відділі державної виконавчої служби з питань, пов»язаних з виконанням судових рішень та інших рішень. Так, [PERSON] на протязі кількох років здійснював захист інтересів відповідача в судах та інших установах та організаціях, що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами (а.с.40-79 ). Як вбачається із розписки від 13.05.2009 року (а.с. 39) відповідач [PERSON] зобовязалась сплатити [PERSON] гонорар в сумі 33\~000,00 грн. Оплата буде здійснена після продажу квартири. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 10.08.2016 року (а.с. 6 8), [PERSON] на підставі договору купівлі продажу відчужила квартиру в смт. Брошнів [PERSON] району Івано Франківської області. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач не виконала умови договору добровільно, то суд приходить до висновку, що з неї в користь позивача слід стягнути 33\~000,00 грн. та 551,20 грн. судових витрат (а.с. 1). На підставі ст.ст. 202, 207, 509, 526 ЦК України,

Outcome: approved