Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

18.11.2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В обгрунтвання своїх позовних вимог вказала, що її батьки [PERSON], відповідач по справі та [PERSON] знаходились в офіційному шлюбі з 31.08.1996 року по 21.04.2005 року. Постановою Красноармійського районного суду Донецької області від 27.09.2002 року з відповідача [PERSON] на користь третьої особи стягнуті аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 17.09.2002 року і до досягнення нею повноліття. На момент звернення до суду вона є повнолітньою особою, студенткою 3 курса Красноармійського педагогічного училища ВНЗ 1 рівня акредитації на денній формі навчання по контрактній основі з 01.09.2012 року, оплата за рік навчання становить 3179,00 грн., строк навчання - до 30.06.2016 року. У зв»язку з тим, що вона не працює, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання у Красноармійському педагогічному училищі, тобто до 30.06.2016 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що офіційно ніде не працює, на його утриманні знаходяться ще неповнолітні діти, за можливістю надає добровільно матеріальну допомогу позивачці. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 31.08.1996 року по 21.04.2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу має доньку , позивачку по справі [PERSON], [INFO], яка є студенткою Красноармійського педагогічного училища ВНЗ. Вважає, позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини , яка продовжує навчання, не надає. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з»ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] перебували у шлюбі з 31.08.1996 року по 21.04.2005 року ( а.с. 3, 7). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] ( а.с. 10). Постановою Красноармійського районного суду Донецької області від 27.09.2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку, але не менш ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць ( а.с. 4). Позивачка [PERSON] є студенткою 3 курсу Красноармійського педагогічного училища ВНЗ 1 рівня акредитації, форма навчання денна, контрактна основа з 01.09.2012 року ( наказ № 190 від 14.08.2012 року), строк закінчення навчання 30.06.2016 року; оплата за рік навчання становить 3179,00 грн. ( а.с. 11). Позивачка проживає разом зі своєю матір»ю за адресою : [ADDRESS]; середньомісячна заробітна плата третьої особи по справі становить 1849,07 грн. ( а.с. 5,6). Відповідач по справі [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 19, 20, 27). Судом встановлено , що відповідач по справі є працездатним, однак працює неофіційно, стан його здоров»я задовільний і дозволяє мати аліментні зобов»язання. Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обов"язок батьків утримувати повнолітніх дітей до досягнення дитиною 23 річного віку, якщо діти продовжують навчання та якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням матеріального стану позивача, відповідача, наявність у відповідача на утриманні трьох неповнолітніх дітей, стану здоров»я відповідача, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим та достатнім для утримання позивача на час його навчання.

Outcome: partial