Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

· Хмельницький професійний ліцей електроніки, звертаючись в грудні 2014 року до суду з вище вказаним позовом, зазначив, що відповідачка проживає в учнівському гуртожитку по [ADDRESS]. Договір оренди № 05/08 від 13 березня 2008 року закінчився, у трудових відносинах із навчальним закладом не перебуває, звільнити житлове приміщення у добровільному порядку не бажає. В судовому засіданні представники позивача Проскурович А.В., Плющ Л.П. підтримали позовні вимоги, просять виселити [PERSON] з учнівського гуртожитку по [ADDRESS], оскільки дія договору найму закінчилась у 2009 році, в трудових відносинах вона з позивачем не перебуває, заселена незаконно, без належної правової підстави. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити. Судом встановлено, що будинок по [ADDRESS] є гуртожитком, який знаходиться на балансі Хмельницького професійного ліцею електроніки. В 2004 році [PERSON], уклавши договір найму, з дозволу адміністрації Хмельницького профліцею електроніки вселилась в кімнату [NUMBER] зазначеного гуртожитку. В 2007 та 2008 роках дія даного договору продовжувалась строком на один рік. У 2009 році дія договору закінчилась. У трудових відносинах із Хмельницьким професійним ліцеєм електроніки позивачка не перебуває. На підставі ч. 1 ст. 127 ЖК Української РСР і п. 2 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року № 208 (далі - Положення) для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. В силу приписів ст.ст. 128 ч. 2, 129 ЖК Української РСР і п.п. 9, 10 Положення жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Відповідно до п.п. 1.1, 6.8 Статуту Хмельницького професійного ліцею електроніки ліцей є державним професійно-технічним навчальним закладом, гуртожиток призначений для проживання учнів і сімей працівників ліцею. Згідно ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 116 ЖК Української РСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. За змістом указаних норм жила площа у гуртожитку надається у зв'язку з навчанням або особам, які перебувають з підприємством, установою, організацією у трудових відносинах. Надання жилої площі особам, які не навчаються і не працюють без спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету і без спеціального ордера на вселення у гуртожиток є порушенням діючого законодавства. Особи, визнані такими, що незаконно вселились у житло, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення на підставі ст.ст. 109, 116 ЖК Української РСР. Досліджені у справі докази вказують на те, що відповідач не знаходиться у трудових відносинах з позивачем, не навчається у ліцеї, а тому її проживання у гуртожитку не пов'язано з навчанням чи виконанням трудових обов'язків, вона вселилися на жилу площу у гуртожитку Хмельницького професійного ліцею електроніки з порушенням встановленого порядку. У зв'язку з наведеним [PERSON] підлягає виселенню з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.. Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, підлягає стягненню на його користь з відповідача [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved