Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області 10 липня 2014 року, діючи як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації [PERSON], яка є матір'ю дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка з 2007 року на відвідує сина, не піклується про нього, не дзвонить, матеріально не утримує і повністю самоусунулась від виховання дитини. Батько дитини - [PERSON], згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.06.2012 року, відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років і 6 місяців. Дитина фактично виховується і утримається бабусею [PERSON], навчається у 4-Б класі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача та прокурора прокуратури Чернігівського району Чернігівської області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач про час та місце проведення засідання повідомлялась у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, однак у судове засідання не з'явилась, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила. /а.с.23-27/ Представник третьої особи у судове засідання не звився, причин не явки суду не повідомлені. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явилась, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, які маються в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] його батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії « [NUMBER]. /а.с.6/ 9 червня 2008 року [PERSON] надала нотаріально посвідчену згоду, без обмеження її дії строком, на вивіз в Україну її сина [PERSON] його батьком [PERSON] /а.с.13/ Батько дитини - [PERSON], з 07.02.2014 року утримується у Чернігівському СІЗО. /а.с.12/ Згідно довідки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №328 від 23.04.2014 року малолітній [PERSON] постійно проживає разом з бабусею [PERSON], у будинку останньої по [ADDRESS], і яка здійснює за дитиною постійний догляд та її утримання. /а.с.7/ Як видно з комісійного акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON], останній повністю забезпечений усім необхідним для життя і навчання, проживає у будинку бабусі, яка відповідально ставиться до своїх обов'язків по догляду та вихованню онука і має бажання бути його опікуном. /а.с.9/ Наведені обставини підтверджуються також і характеристиками селищної ради та М. Коцюбинської гімназії. /а.с.10, 11/ З висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що є всі підстави і доцільно відповідачку позбавити батьківських прав щодо виховання сина [PERSON], 2004 р.н. /а.с.5/ Наведе свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків матері по вихованню та утриманню свого сина, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved