Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

21.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. За час спільного проживання народилися діти : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. На даний час витрати на утримання дітей позивачка несе одна. Відповідач добровільну допомогу на дітей надає, але це періодична допомога та вона надається не в тому обсязі, що їй потрібно, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідача аліменти на дітей в розмірі 3/4 частини його доходу. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні просить позовні вимоги позивачки задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що з 01.09.2016 року вони з дружиною та дітьми проживають разом однією сім"єю, ведуть спільне господарство, він повністю матеріально забезпечує дітей та сім"ю, купує постійно продукти харчування, одяг для дітей, медичні припарати та інше, що підтверджується наданими суду чеками. Також пояснив, що у власності має будинок, в якому зареєстрований, але не проживає, та має 20 га землі, яку самостійно обробляє та отримує дохід. Просить у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком: [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], 18 листопада 2001року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], (а.с.8-11). Також судом встановлено, що відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд вважає за необхідне стягнути 1/2 частину зі всіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки. На підтвердження заперечень проти позову відповідачем надано фіскальні чеки на придбання продуктів харчування, солодощів, одягу, іграшок. Позивач пояснила, що частину вказаних у чеках продуктів харчування відповідач передав своїй матері, крім того, придбаючи вищевказані товари, відповідач не погоджує з нею необхідність їх придбання та не враховує потреби дітей, вказану допомогу надає періодично, тому просить не враховувати надані чеки. Суд критично оцінює надані відповідачем докази, враховує ці докази при прийняті вказаного рішення про стягнення аліментів з відповідача, та вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей з метою захисту їх інтересів.

Outcome: partial