Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що в управлінні Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області перебував на обліку та отримував пенсію по втраті годувальника [PERSON] з 16.10.2013 р. За заявою відповідача від 16.10.2013 р. та наданих.документів, управлінням Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області призначено пенсію по втраті годувальника. В заяві відповідач зобов'язався в разі прийняття на роботу, звільнення та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення своєчасно повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію. 23.09.2014 р. відповідач звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про прийняття на облік у зв'язку з переїздом на нове місце проживання, а саме: [ADDRESS]. 30.06.2015 р. управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі в зв'язку з проведеною перевіркою отримало довідку № 1635 від 27.05.2015 р. видану Кам'янець-Подільським національним університетом імені І.Огієнка, що відповідач дійсно навчався на 1-му курсі фізико-математичного факультету на денній, державній формі навчання, однак був відрахований зі складу студентів 14.05.2015 р. за власним бажанням (наказ № 400-с від 14.05.2015 p.). Згідно довідки - розрахунку від 10.08.2015 р. по вині відповідача, а саме не повідомлення управління про те, що відрахований з навчального закладу - понесло витрати в сумі 1049,00 грн. Позивач просить суд на підставі ст..50 закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" стягнути з відповідача на свою користь безпідставно виплачену пенсію в розмірі 1049,00 грн. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи в зв'язку із повторною неявкою відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач з 16.10.2013 р. перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області та отримував пенсію по втраті годувальника. В заяві відповідач зобов'язався в разі прийняття на роботу, звільнення та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення своєчасно повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію(а.с.5). 23.09.2014 р. відповідач звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про прийняття на облік у зв'язку з переїздом на нове місце проживання, а саме: [ADDRESS]. Згідно ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 64 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування' територіальні органи Пенсійного фонду України мають право проводити планові та позапланов перевірки, у порядку передбаченому законом. Згідно п.4.2 "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку)пенсій" № 22-1 від 25.11.2005 року орган, що призначає пенсію перевіряє правильність копій відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розходження. Також орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення в трьохмісячний термін з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обгрунтованість їх видачі. 30.06.2015 р. управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі отримало довідку № 1635 від 27.05.2015 р. видану Кам'янець- Подільським національним університетом імені І.Огієнка. Згідно даної довідки [PERSON] дійсно навчався на 1-му курсі фізико- математичного факультету на денній, державній формі навчання, на напрямі підготовки 6.040302 Інформатика*, та був відрахований зі складу студентів 14.05.2015 р. за власним бажанням (наказ № 400-с від 14.05.2015 p.). Згідно довідки - розрахунку від 10.08.2015 р.(а.с.4) за період з 01.06.2015 р. по 30.06.2015 р. управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці- Подільському та Кам'янець-Подільському районі по вині відповідача, який не повідомив управління про те, що відрахований з навчального закладу, понесло витрати в сумі 1049,00 грн. Відповідно до ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець- Подільському районі направлялась відповідачу повідомлення № 10714/05 від 20.07.2015 року для вирішення питання погашення утвореної переплати в сумі 1049,00 грн. (а.с.8) однак відповідачем кошти добровільно не сплачено. Оскільки позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved