Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

У червні 2021 року заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , проживали однією сім`єю з 1999 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 38.7 кв.м. житловою площею 31,8 кв.м. розташований за адресою: [ADDRESS] . 12 травня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті та видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено з мотивів того, шо заявник не є спадкоємцем першої-третьої черги спадкування, а факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини встановлюється лише рішенням суду. Заявнику було, роз`яснено право звернутись до суду для встановлення даного юридичного факту. Сімейні стосунки між заявником, [PERSON] та її чоловікам - [PERSON] (який помер [INFO] ) виникли взимку 1999 року, коли подружжя через похилий вік не могли себе обслуговувати, дуже часто хворіли. Заявник почав допомагати їм по господарству, робити всю фізичну роботу, взимку перевіз [PERSON] та [PERSON] до себе додому в житловий будинок по [ADDRESS] , здійснював лікування та догляд, годував, тому що самостійно робити це вони не мали змоги, допомагав у побуті, разом вели спільний сімейний бюджет, пенсію, яку отримувало подружжя витрачали на продукти харчування. Заявник власними коштами та силами здійснював лікування [PERSON] та [PERSON] , а також інші витрати, пов`язані з їх спільним побутом. Після смерті [PERSON] , заявник здійснив його поховання, а [PERSON] допоміг оформити спадщину після його смерті. Після смерті [PERSON] , заявник здійснив її поховання, та по теперішній час здійснює догляд за будинком. Вважає, що встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, неможливо. Заявник та його представник в судовому засіданні доводи заяви підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа, згідно поданої заяви просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] (ас.11). Після його смерті відкрилась спадщина зокрема на житловий буудинок за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] ( ас.14-15). [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована до дня смерті за адресою [ADDRESS] , одна ( ас.10,12). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою [ADDRESS] ( ас.16-18). Краснопільською районною державною нотаріальною конторою 29.10.2004 року заведена спадкова справа № 359 ( ас.20,47-48). Згідно акту Краснопільської селищної ради № 291 від 09 листопада 2020 року про встановлення фактичного місця проживання особи, [PERSON] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] дійсно здійснював догляд за [PERSON] , яка фактично проживала за вказанною адресою до дня смерті ( ас.22). Але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , заявник не може, бо 12 травня 2021 року приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявник не являється спадкоємцем І, ІІ, ІІІ черги, а був пов`язаний з спадкодавцем лише спільним проживанням однією сімЙ`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1264 Цивільного Кодексу України (ас.19) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] також підтвердили, що заявник та [PERSON] , проживали однією сім`єю з 1999 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , проживали однією сім`єю з 1999 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Outcome: approved