Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з\~ [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк"\~ заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11943,45 гривень. Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] укладено договір № HEXRRX09250021 від 17.08.2007 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3391,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 03.07.2015року становить 58482,87 грн. Від суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 47584,35 грн., яка була задоволена судовим наказом Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.03.2008 року та рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03.01.2013 року. Залишок становить 10898,52, а також 500 грн - штрафу (фіксована частина), та 544,93 грн. штрафу (процентнаскладова), отже заборговансіть становить 11943,45. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає,\~ не заперечуває проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( опубліковано оголошення в газеті "Надніпрянська правда" № 66 від 28 серпня 2015 року). Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що 17.08.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк"\~ та відповідачем\~ було укладено кредитний договір № HEXRRX09250021 Відповідно до умов даного договору, відповідачу був наданий кредит у розмірі\~ 3391,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік,\~ на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 03.07.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитом складає 58482,87 грн, з них: заборгованість за кредитом - 3391,35, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3779,91 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 732,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 40579,13 грн. Відповідно до копії судового наказу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13 березня 2008 року з [PERSON], на користь ПАТ КБ "Приват Банк" стягнуто борг за кредитом у розмірі 4344,53 грн. (а.с. 3) Відповідно до копії рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 січня 2013 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" стягнуто заборговансіть за кредитним договором № HEXRRX09250021 від 17.08.2007 року у розмірі 43239,82 грн. ( а.с. 5) Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З наданих суду матеріалів вбачається, що\~ [PERSON]\~ був ознайомлений з усіма істотними умовами кредитного договору, проте взяті на себе зобовязання виконував\~\~ не належним чином, а тому допустив заборгованість по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved