Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 5297 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ними та відповідачем існують цивільні правовідносини, в силу яких ПАТ "Херсонська ТЕЦ" надає [PERSON]послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а він в свою чергу зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором чи законом. [PERSON] є власником [ADDRESS] та повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії. Працівниками служби збуту теплової енергії було встановлено, що у відповідача виникла заборгованість за отриманні послуги з 01.12.1996 року по 01.10.2013 рік в сумі 5297 грн. 01 коп., однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Просять суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у сумі 5297 грн. 01 коп. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила суд розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та є власником даної квартири. Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року, "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен вносити плату за надані йому комунальні послуги своєчасно. Згідно довідки-розрахунку №532904 від 22.10.2013 року сума заборгованості за спожиту теплову енергію складає 5297 грн. 01 коп., яку потрібно стягнути з відповідача. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved