Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

У червні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування зазначив, що його матір`ю була [PERSON] , яка народилась в с. Полковниче Ставищенського району Київської області 01.03.1937. [PERSON] зареєстрували шлюб з [PERSON] , батьком заявника, 13.06.1967. Під час реєстрації шлюбу батько та мати прийняли рішення про спільне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу народився заявник - [PERSON] . В графі «мати» свідоцтва про народження зазначено « [PERSON] ». Разом з тим, мати прізвище на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу в паспорті не змінила. З моменту народження до 11.04.2020 заявник був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері заявник звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №890/2020. 30.06.2021 державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Заведеєю Л.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не надані документи, які підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] . Зважаючи на викладене, просив суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , що народилась в с. Поковниче, Ставищенського району Київської області та померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 12.07.2021 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.07.2021 відкрито провадження та витребувано матеріали спадкової справи. На виконання вимог ухвали, державним нотаріусом направлено копію спадкової справи. Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити у повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.1969 батьками заявника зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 13.06.1967. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.11.1998 вказано прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », дату народження « [INFO] ». Також міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 13.06.1967 з [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру серії [NUMBER] від 20.01.1999 квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до заповіту від 21.10.2003, посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Пилипчук О.І., [PERSON] , [INFO] , заповіла все своє майно після смерті [PERSON] . Відповідно до заповіту від 29.11.2006, посвідченого секретарем Великосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області Комар О.Г., [PERSON] , яка народилась в с. Полковниче Ставищенського району Київської області, паспорт [NUMBER] , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.11.1998 заповіла після смерті все належне їй майно, яке складається з садового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої в садовому товаристві «Веселка» за № [NUMBER] [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2013 [PERSON] помер [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2020 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З матеріалів спадкової справи №890/2020, заведеною державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Заведею Л.О., вбачається, що 19.07.2020 [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім нього, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Постановою державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Заведея Л.О. від 30.06.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що з наданих документів, неможливо встановити факт родинних відносин з померлою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved