Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що є сином відповідача. На підставі рішенням Шепетівського міського суду Хмельницької області від 19.11.1997 року з [PERSON] стягувались аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку до його повноліття. Після досягнення повноліття позивач продовжує навчання в Шепетівському медичному училищі на ІІІ курсі ортопедичного відділення, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача на його користь на час навчання до досягнення 23-річного віку - до [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти надання матеріальної допомоги синові на час навчання. Зазначив, що має невеликий розмір пенсії, з якої стягується 1/4 частина на утримання двох неповнолітніх дітей, інших доходів не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 1996 року, виданого Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Відповідно до довідки Шепетівського медичного училища № 6 від 10 січня 2014 року, [PERSON] є студентом 3-го курсу денної форми навчання, договірного фінансування за спеціальністю "Стоматологія ортопедична". Термін навчання становить з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року (а.с 4). Відповідно до договору про навчання № 3 від 02 серпня 2011 року загальна вартість навчання [PERSON] становить 18 927 грн., з яких річна плата складає 6 309 грн., щосеместрова - 3 155 грн. (а.с. 6). Судом встановлено, що у зв'язку з навчанням, [PERSON] не має можливості працювати, несе витрати на проживання, придбання необхідних для навчання засобів, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. З довідки Головного управління Пенсійного фонду України № 1006 від 12.03.2014 року вбачається, що відповідачу нараховано пенсію за вислугу років, яка за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року складає 15 845 грн.14 коп. Однак, за вказаний період із пенсії відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття в сумі 2 352 грн. 91 коп. та інших двох неповнолітніх дітей (в тому числі заборгованість по аліментах) в сумі 3 575 грн. 79 коп. Фактично за цей період [PERSON], за виключенням утриманих відрахувань, отримав 9 889 грн. 44 коп. пенсії. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не надано суду доказів того, що відповідач має інші види доходу, окрім пенсії. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач отримує регулярний дохід, то зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчатись, однак ця допомога повинна відповідати його можливостям. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що обов'язок по оплаті витрат по навчанню дитини покладається на обох батьків в рівних частках, наявність у відповідача інших утриманців, та вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на навчання, заявлений позивачем, і визначити його в розмірі 1/5 частині всіх видів заробітку [PERSON] Крім того, оскільки термін навчання [PERSON] триває до 30.06.2014 року, то аліменти слід стягувати на період навчання, а не до досягнення ним 23-річного віку. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти починаючи з 20 січня 2014 року до завершення навчання - до 30 червня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Outcome: partial