Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

30.12.2004р. до Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» з позовом до відповідачів [PERSON] та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», в якому просить стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №03.63-98/08-СК від 24.07.2008р. у розмірі 583 279,29 грн. Вимоги позову обґрунтовані тим, що 24.07.2008 р. між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк», та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» на підставі генеральної угоди було укладено кредитний договір №03.63-98/08-СК, з наступними змінами та доповненнями, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 100 000,00 дол. США шляхом перерахування вказаної суми на рахунок ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», з процентною ставкою 16% річних, розмір яких було змінено додатковою угодою до 17% річних. Позивач свій обов'язок щодо надання кредиту виконав, однак ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим 04.07.2014 року на адресу ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» було направлено лист - вимогу №418/123-2 з вимогою погасити заборгованість, проте вказана заборгованість ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» досі не погашена та станом на 19.12.2014 року становить 583 279,29грн. та складається з: 16 099,12 дол. США - строкова заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 253 858,93 грн.; 14 356,01 дол. США - прострочена заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 226 372,70 грн.; 3 519,95 дол. США - прострочена заборгованості по сплаті процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 55 504,32 грн.; 273,25 дол. США - строкова заборгованості по сплаті відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 4 308,74 грн.; 14 432,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 24.07.2015 р. по 19.12.2014 р.; 23 332,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 24.07.2015 р. по 19.12.2014 р.; 2 019,85 грн. - 3% річних за весь період прострочення сплати процентів за період з 24.07.2008 р. по 19.12.2014 р. та 3 450,36 грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 24.07.2008 по 19.12.2014 р. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором - щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 24.07.2008 року між ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» та [PERSON] укладено договір поруки №03.63-98/08-ДП1. У зв'язку з невиконанням ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» зобов'язань за Кредитним договором, на адресу ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» та адресу [PERSON] було направлено лист з вимогою погасити заборгованість ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» за Кредитним договором, однак вказана заборгованість досі не погашена. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з викладених у позові підстав та просив їх задовольнити. Представник відповідача ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив стягнути заборгованість з ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» та [PERSON] в солідарному порядку. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з'явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, заяв чи клопотань суду не подала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача [PERSON] та ухвалити рішення, оскільки, згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання обох відповідачів. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 21.03.2008 р. між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк», та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» була укладена Генеральна угода №98/08 відповідно до умов якої, Банк зобов'язався надати ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, договорах про надання гарантії, овердрафту та договорами про відкриття акредитиву, укладених в рамках цієї угоди і які є невід'ємними частинами. (а.с. 16) 24.07.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк», та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» був укладений кредитний договір №03.63-98/08-СК, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надав ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» кредит у розмірі 100 000,00 дол. США, в строк до 24.07.2015 року, з платою 16% річних. (а.с.17-21) Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. Згідно п. 2.2 Кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування кредитних коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника №2600301100744 у Подільській Філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 300777. Згідно п. 3.1. Кредитного договору, погашення Кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. У разі зміни графіку з будь-яких підстав новий Графік починає діяти, а попередній графік втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового графіку. Підписання нового графіку не тягне за собою необхідність укладання змін до Кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором. Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Позивачем у повному обсязі виконані взяті на себе зобов'язання по наданню кредитних коштів, що підтверджується випискою/особовим рахунком за 24/07/08, сформованою 18.12.2014 р. про надання ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» коштів в сумі 100 000,00 дол. США. за договором №03.63-98/08-СК (а.с. 44). В забезпечення виконання ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» умов вищезазначеного кредитного договору, 24.07.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 03.63-98/08-ДП1. (а.с. 26-27) Відповідно до п. 1.2. Договору поруки № 03.63-98/08-ДП1, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням Боржника - ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», які виникають з умов Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2014 р., а саме повернути кредит у розмірі 100 000,00 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, сторони договору визначають, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі боргових зобов'язань Боржника по Кредитному договору, включаючи повернення суми кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням зобов'язань Боржника. Відповідно до п. 2.4. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником Боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним Договором, банк має право звернутись до Поручителя з письмовою вимогою про виконання Боргових Зобов'язань в повному обсязі чи частково. Поручитель здійснює погашення Боргових зобов'язань за Кредитним договором у валюті кредиту. Відповідно до п. 5.1. Договору поруки, він набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання Боржником або поручителем зобов'язань за Кредитним договором та поручителем за цим Договором. Відповідальність Поручителя припиняється лише після виконання Боргових Зобов'язань в повному обсязі. 12.11.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», була укладена Додаткова угода №1 про внесення змін до Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2008 р. відповідно до якої було внесено зміни до п. 1.1. Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2014 р., а саме - встановлена плата за користування кредитом у розмірі 17% річних. (а.с. 22) 20.01.2009 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», була укладена Додаткова угода №2 про внесення змін до Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2014р., відповідно до якої було внесено зміни до п. 7.3 Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2014 р., а саме: п. 7.3. викладено в новій редакції, згідно якої банк має право з 01 по 30(31) липня, з 01 по 30(31) жовтня, з 01 по 30(31) січня та з 01 по 30(31) квітня кожного року протягом строку дії договору переглядати розмір процентної ставки за користування кредитом шляхом письмового повідомлення позичальнику нового розміру та дати його внесення; пунктом 3 Додаткової угоди №2 внесено зміни до Графіку погашення капіталу та процентів по Кредитному договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2014 р. та викладено його в редакції, що додається (а.с. 23-25) Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Нормами ст. 525 ЦК України встановлена неприпустимість односторонньої відмови від зобов'язання або одностороння зміна його умов. Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором №03.63-98/08-СК від 24.07.2014 р. позивачем направлено на адресу відповідача ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» лист-вимогу, вих. №418/123-2 від 28.05.2014 р. (а.с.40, 41) та на адресу відповідача [PERSON] лист-вимогу, вих. №555/123-2 від 07.07.2014 р. (а.с. 42, 43), в яких ПАТ "ВТБ Банк" вимагає негайного виконання порушеного зобов'язання та сплати заборгованості ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» - протягом 30 календарних днів та [PERSON] - протягом 5 календарних днів від дати направлення даної вимоги та повідомляє, що станом на 28.05.2014 р. за Кредитним договором обліковується заборгованість, яка складає 31 337,29 дол. США та 398,93 грн., в тому числі: 28 754,96 дол. США. - основний борг; 1 700,17 дол. США - прострочена заборгованість за основним боргом; 430,64 дол. США - строкова заборгованість за процентами, що нараховані за період з 28.04.2014 по 27.05.2014 (включно); 451,52 дол. США прострочена заборгованість за процентами, що нараховані за період з 28.03.2014 по 27.04.2014 (включно); 398,93 грн. штрафних санкцій, що нараховані за період з 29.04.2014 по 28.05.2014 (включно). Отже ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» періодично допускав несвоєчасну сплату планових платежів, передбачених графіком, на підтвердження чого позивачем суду наданий розрахунок заборгованості за кредитом (а.с. 28-39), який не оспорюється відповідачами, згідно якого станом на 19.12.2014 року заборгованість ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» за по кредиту становить 30 455,13 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 480 231,63 коп., з яких: 16 099,12 дол. США - строкова заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 253 858,93 грн.; 14 356,01 дол. США - прострочена заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 226 372,70 грн. Загальна заборгованість по сплаті процентів по кредиту становить 3793,20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 59813,06грн, з яких: 3 519,95 дол. США - прострочена заборгованості по сплаті процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 55 504,32 грн.; 273,25 дол. США - строкова заборгованості по сплаті відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2014 р. становить 4 308,74 грн. Пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 24.07.2015 р. по 19.12.2014р. (включно) становить 14 432,24грн. Пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 24.07.2015р. по 19.12.2014р. (включно) становить 23 332,15грн. Крім того, 3% річних за весь період прострочення сплати процентів за період з 24.07.2008р. по 19.12.2014 р. (включно) становить - 2 019,85 грн., 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 24.07.2008р. по 19.12.2014 р. (включно) становить - 3 450,36 грн. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Як визначено ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому, згідно ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Відповідно до змісту ст. ст. 559, 598 ЦК України припинення зобов'язання поруки означає такий стан сторін правовідношення, при якому в силу передбачених законом обставин суб'єктивне право і кореспондуючий йому обов'язок перестають існувати. Термін «порука», застосований законодавцем у ч. 1 ст. 559 ЦК України, використовується в розумінні зобов'язальних правовідносин поруки, з припиненням яких втрачає чинність договір поруки. Аналіз указаних норм дає підстави для висновку, що до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які призвели або можуть призвести до збільшення обсягу відповідальності останнього. Збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобов'язання виникає в разі: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення (збільшення розміру) неустойки тощо. Таким чином, за положеннями ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Отже, зі змісту зазначеної норми вбачається, що припинення поруки в разі зміни основного зобов'язання без згоди поручителя, унаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, презюмується. Додатковою угода №1 про внесення змін до Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2008 р., укладеною 12.11.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», було внесено зміни до п. 1.1. Кредитного договору №03.63-98/08-СК від 24.07.2014 р. - встановлена плата за користування кредитом у розмірі 17% річних. Таким чином, укладанням цієї додаткової угоди ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» збільшили розмір процентної ставки, встановлений умовами кредитного договору у розмірі 16% річних, - до 17% річних, отже збільшився обсяг відповідальності, що призвело до припинення поруки [PERSON] Таким чином позов ВАТ «ВТБ Банк» підлягає частковому задоволенню - з відповідача ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №03.63-98/08-СК від 24 липня 2008 року, яка станом на 19.12.2014р. складає 583279,29грн., з яких: заборгованість за кредитом - 30 455,13 дол. США (480 231,63грн.), за відсотками - 3793,20 дол. США (59813,06грн.); пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 24.07.2015 р. по 19.12.2014р. (включно) - 14 432,24грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 24.07.2015р. по 19.12.2014р. (включно) - 23 332,15грн.; 3% річних за весь період прострочення сплати процентів за період з 24.07.2008р. по 19.12.2014 р. (включно) - 2 019,85 грн.; 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 24.07.2008р. по 19.12.2014 р. (включно) - 3 450,36 грн. При подачі позову позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00грн., які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ТОВ «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ» на користь позивача. На підставі викладеного, ст. ст. 16, 525, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 553, 554, 559, 610-612, 625, 629, 631, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial