Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Шепетівський міжрайонний прокурор 27.01.2014 року в інтересах держави в особі управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації звернувся в суду з позовом до [PERSON] про стягнення 24086,56 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину. Позовні вимоги обрунтовує тим, що 03.11.2013 року близько 14.10 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керував автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON], та рухаючись по вул. Тургєнєва в м.Шепетівка, зі сторони вул.Котовського у напрямку вул.В.Котика, навпроти будинку №29, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1, 11.1, 11.2, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної для руху швидкості, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух, транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявив неуважність, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen Berlingo» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. [NUMBER] отримали тілесні ушкодження, зокрема, [PERSON] тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад здоров'я, та [PERSON] тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, як такі, що викликали короткочасний розлад здоров'я. У зв'язку із заподіяними внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями [PERSON] перебував у травматологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ на стаціонарному лікуванні в період з 03.11.2012 року по 12.11.2012 року, а [PERSON] - з 03.11.2012 року по 11.01.2013 року. Медичним закладом на лікування [PERSON] витрачено 2700,54 грн. та на лікування [PERSON] 21386,02 грн. Зазначені кошти прокурор просив стягнути із [PERSON] В судовому засіданні прокурор позов підтримала, посилаючись на мотиви такого, просила стягнути з відповідача 24086,56 грн. в рахунок відшкодування витрат лікарні на лікування потерпілих. В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, не заперечив проти стягнення з нього витрат лікарні на лікування потерпілих [PERSON] і [PERSON] Представник Шепетівської центральної районної лікарні Пивовар І.Н. підтримав позовні вимоги прокурора, підтвердив обставини, що викладені у позові, та просив його задовольнити. Представники управління фінансів Шепетівської районної державної адміністрації та Шепетівської районної ради в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов прокурора підтримують. Заслухавши пояснення сторін і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Згідно зі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців. Згідно вироку суду, 06.11.2013 року близько 14.10 год., [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON], та рухаючись по вул. Тургєнєва в м. Шепетівка, зі сторони вул. Котовського у напрямку вул. В. Котика, навпроти будинку №29, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1, 11.1, 11.2, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної для руху швидкості, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух, транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявив неуважність, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen Berlingo» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. [NUMBER] отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, зокрема, [PERSON] отримав такі тілесні ушкодження: закритий перелом лівої вертлугової западини, тіла здухвинної кістки таза з вивихом лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №171 від 27.03.2013 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад здоров'я, та [PERSON] отримав такі тілесні ушкодження: рани на поверхні обличчя та в тім'яній ділянці голови, рани на поверхні верхньої та нижньої губ, забою головного мозку легкого ступеня, які згідно висновку судово-медичної експертизи №170 від 27.03.2013 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що викликають викликали короткочасний розлад здоров'я. З аналізу ч.4 ст.61 ЦПК України вбачається, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до розрахунків Шепетівської ЦРЛ вбачається, що потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні в листопаді 2012 року 26 ліжко-днів і затрати лікарні склали 7801,56 грн., в грудні 2012 року - 31 ліжко-день і затрати лікарні склали 10623, 70 грн., в січні 2013 року 11 ліжко-днів і затрати лікарні склали 10623,70 грн., а всього лікарня понесла затрати на лікування цього хворого на загальну суму 21386,02 грн. На лікування [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в Шепетівській ЦРЛ в листопаді 2012 року 9 ліжко-днів, затрати лікарні склали 2700,54 грн. Згідно ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України за №11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Статуту Шепетівської центральної районної лікарні, медичний заклад є лікувально-профілактичним закладом, заснованим на спільній власності територіальної громади Шепетівського району. Згідно п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного кодексу України до видатків, що здійснюються з районних бюджетів належать видатки на охорону здоров'я, а саме: первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, пологові будинки, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки, а також дільничні лікарні, медичні амбулаторії, фельдшерсько-акушерські та фельдшерські пункти, центри первинної медичної (медико-санітарної) допомоги). Таким чином, [PERSON] повинен відшкодувати витрати понесені лікувальним закладом на лікування [PERSON] та [PERSON] і сплатити кошти районного бюджету, з якого фінансується Шепетівська ЦРЛ. Оскільки позов підлягає задоволенню, в силу вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved