Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просить: 1.Задовольнити позовну заяву про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. 2.Зобов'язати Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, складеного Виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 01 травня 2008 року, актовий запис №53, відомості про [PERSON], Ідентифікаційний номер [NUMBER], громадянина України, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, як про батька. 3.Визнати батьківство [PERSON], Ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця м.Горлівка Донецької області, по відношенню до дитини [PERSON], уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області. 4.Зобов'язати Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, складеного Виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 01 травня 2008 року, актовий запис №53, вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON], Ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця м.Горлівка Донецької області. Позов обґрунтовує наступним. З вересня 2005 року по жовтень 2007 року у позивача [PERSON] були стосунки з [PERSON]. Восени 2007 року між позивачем та матір'ю дитини відбулася сварка. Позивач дізнався про вагітність, але мати дитини зазначила, що дитина не від позивача. Відносини між позивачем та матір'ю дитини припинились. 24 листопада 2007 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], [INFO] року народилась дитина. Прожили разом менше 2-х років. Офіційно розлучилися 14 лютого 2011року, про що свідчить рішення суду. Починаючи з 2015 року позивач та мати дитини почали спілкуватися та підтримувати дружні відносини. На початку 2016 року позивач та мати дитини почали жити разом і перебувають у незареєстрованих шлюбних відносинах по теперішній час. На початку травня 2016 року позивачу стало відомо, що саме позивач є біологічним батьком дитини, про даний факт повідомила [PERSON] Позивач посилається на те, що [INFO] року народилась дитина [PERSON], її батьком, згідно свідоцтва про народження, був зазначений відповідач [PERSON], оскільки на момент народження дитини, її мати [PERSON], знаходилася у шлюбі зі відповідачем [PERSON] Відповідачу було відомо про те, що він не є рідним батьком дитини. 14 лютого 2011 року шлюб між матір'ю дитини і відповідачем [PERSON] було розірвано, про що свідчить рішення суду. На початку травня 2016 року позивачу [PERSON] стало відомо від матері дитини, що відповідач не є біологічним батьком дитини. Таким чином, актовий запис про народження дитини [PERSON] в частині зазначення певної особи її батьком, не відповідає дійсності, а тому зазначені відомості мають бути виключені з актового запису № 53 від 01 травня 2008 року, згідно з яким відповідач [PERSON] був записаний як батько. Тому, з метою приведення актового запису про народження дитини [PERSON] у відповідність до фактичних даних, він змушений звернутися до суду із позовом про виключення відомостей про відповідача [PERSON] із актового запису про її народження, як батька дитини, та внести відповідні зміни, а саме внести дані позивача [PERSON] в актовий запис, як про батька. Також необхідно зазначити, що на теперішній час позивач повністю утримує та забезпечує усім необхідним дитину та мати дитини. Позивач дізнався від матері дитини, що є біологічним батьком [PERSON] на початку травня 2016 року, а тому не пропустив вказаний строк для звернення до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справиза його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет позову Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет позову [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. З вересня 2005 року по жовтень 2007 року у позивача [PERSON] були стосунки з [PERSON]. Восени 2007 року між позивачем та матір'ю дитини відбулася сварка. Позивач дізнався про вагітність, але мати дитини зазначила, що дитина не від позивача. Відносини між позивачем та матір'ю дитини припинились. 24 листопада 2007 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], [INFO] року народилась дитина. Прожили разом менше 2-х років. Офіційно розлучилися 14 лютого 2011року, про що свідчить рішення суду. Починаючи з 2015 року позивач та мати дитини почали спілкуватися та підтримувати дружні відносини. На початку 2016 року позивач та мати дитини почали жити разом і перебувають у незареєстрованих шлюбних відносинах по теперішній час. На початку травня 2016 року позивачу стало відомо, що саме позивач є біологічним батьком дитини, про даний факт повідомила [PERSON] Позивач посилається на те, що [INFO] року народилась дитина [PERSON], її батьком, згідно свідоцтва про народження, був зазначений відповідач [PERSON], оскільки на момент народження дитини, її мати [PERSON], знаходилася у шлюбі зі відповідачем [PERSON] Відповідачу було відомо про те, що він не є рідним батьком дитини. 14 лютого 2011 року шлюб між матір'ю дитини і відповідачем [PERSON] було розірвано, про що свідчить рішення суду. На початку травня 2016 року позивачу [PERSON] стало відомо від матері дитини, що відповідач не є біологічним батьком дитини. Таким чином, актовий запис про народження дитини [PERSON] в частині зазначення певної особи її батьком, не відповідає дійсності, а тому зазначені відомості мають бути виключені з актового запису № 53 від 01 травня 2008 року, згідно з яким відповідач [PERSON] був записаний як батько. Тому, з метою приведення актового запису про народження дитини [PERSON] у відповідність до фактичних даних, він змушений звернутися до суду із позовом про виключення відомостей про відповідача [PERSON] із актового запису про її народження, як батька дитини, та внести відповідні зміни, а саме внести дані позивача [PERSON] в актовий запис, як про батька. Також необхідно зазначити, що на теперішній час позивач повністю утримує та забезпечує усім необхідним дитину та мати дитини. Позивач дізнався від матері дитини, що є біологічним батьком [PERSON] на початку травня 2016 року, а тому не пропустив вказаний строк для звернення до суду. Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Як роз'яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно з роз'ясненнями п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Позовні вимоги в частині зобов'яння Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внести зміни до актового запису задоволеню не підлягають. Оскільки це буде втручанням суду в питання, які відносяться до компетенції іншого державного органу. На підставі викладеного,

Outcome: partial