Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Ямпільська районна державна адміністрація, діюча в інтересах дитини [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав. Представник позивача, діюча на підставі довіреності від 10.01.2014 року, в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] навчається у Свеській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 2, ліцей у 5-Б класі, перебуває на обліку служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації з 29.01.2008 року, як такий, який опинився у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері від належного виконання її батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: вона не створила належні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини, веде аморальний спосіб життя. Сім'я [PERSON], в якій виховується малолітній [PERSON], перебувала на обліку Свеської селищної ради як деструктивна сім'я через неспроможність матері виховувати дитину. Також дана сім'я перебувала під соціальним супроводом фахівців із соціальної роботи Ямпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. На даний момент над [PERSON] опікується його бабуся, [PERSON]. Представник позивача не заперечувала про розгляд справи в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчить розписка про отримання повістки (л.с. 71). Третя особа, представник виконавчого комітету Свеської селищної ради, діюча на підставі довіреності б/н від 21.08.2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що дійсно [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків; опікун у дитини відсутній, хоча ним опікується бабуся, [PERSON]. Дитина мешкає в аварійному будинку з антисанітарними умовами. Родина [PERSON] живе за рахунок пенсії дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON]. Прокурор в судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими доказами підтверджується факт того, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, дитина проживає в антисанітарних умовах, залишення дитини проживати в сім'ї [PERSON] є небезпечним для здоров'я дитини та її морального виховання. В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення по даній справі. В судовому засіданні було встановлено, що з 29.01.2008 року на обліку служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації перебуває [PERSON], [INFO], як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, через те, що його мати ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків, не створює належні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини, веде аморальний спосіб життя. Мати дитини, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. По відношенню до сина [PERSON] є одинокою матір'ю та отримує як одинока мати соціальну допомогу на сина [PERSON] в розмірі 385,30 грн.. [PERSON] не проживає з дитиною, не займається вихованням сина, не забезпечує створення належних умов для проживання та розвитку дитини. Малолітній практично з народження знаходиться під постійним доглядом бабусі [PERSON], [INFO], дідуся [PERSON], [INFO] та рідного дядька [PERSON], [INFO], які неспроможні забезпечити належне проживання та виховання дитини. [PERSON] проживає із своїм співмешканцем, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Сім'я [PERSON], в якій виховується малолітній [PERSON] проживає в смт Свеса, з 26.08.2009 року перебуває на обліку Свеської селищної ради як деструктивна сім'я через неспроможність матері виховувати дитину. Дана сім'я також перебуває під соціальним супроводом фахівців із соціально роботи Ямпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. В сім'ї, де проживає малолітній [PERSON], не створені належні умови для повноцінного розвитку дитини, а саме: незадовільний стан помешкання, і якому проживає сім'я, який супроводжується антисанітарією ( закопчені стіни кухонний стіл брудний, на якому постійно спостерігається брудний посуд, брудна підлога, у дитини відсутнє окреме ліжко для спання, постільна білизна на ліжках - брудна, змінна постільна білизна відсутня, в осінній та зимовий період в будинку холодно і не підтримується достатній тепловий режим). З метою профілактики безвідповідального батьківства, забезпеченні належних умов для розвитку дитини службою у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації спільно зі спеціалістами виконкому Свеської селищної ради, Ямпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді протягом п'ятьох років проводилась робота з громадянкою [PERSON] з профілактики безвідповідального батьківства та членами родини, в яків проживає малолітній [PERSON], а також щодо зловживання спиртними напоями, створення належних умов у сім'ї для розвитку дитини. Однак, проведена профілактична робота позитивних результатів не дала. При обстеженнях умов проживання дитини встановлені факти неналежного виховання дитини та антисанітарних умов проживання, що підтверджується актами перевірок від 19.04.2012 року, 09.08.2012 року, 11.10.2012 року (2 акти), 28.11.2012 року, 22.01.2013 року, 29.01.2013 року, 21.02.2013 року, 22.04.2013 року, 13.05.2013 року, 05.08.2013 року, 20.08.2013 року, 09.09.2013 року, 05.11.2013 року, 11.12.2013 року та від 14.01.2014 року (л.с. 26-40, 82,83). 11 листопада 2013 року до служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації надійшла інформація від фахівця із соціальної роботи на території Свеської селищної ради від 11.11.2013 №01-06/12 щодо проведення роботи із сім'єю [PERSON], в якому зазначено, що під час проведення чергової роботи з сім'єю було встановлено, що мати дитини продовжує жити окремо від дитини, веде асоціальний спосіб життя, дитиною не цікавиться, вихованням [PERSON] не займається, в будинку був сморід, підлога брудна, біля ліжка були фекалії та калюжі сечі людини. Зі слів сусідів, в будинку часто вживають алкогольні напої в присутності дитини, вчиняють сварки. Так, 10.11.2013 року, за поясненнями сусідів, у будинку було чути ґвалт, нецензурну лайку. Зайшовши в будинок вони побачили у неадекватному стані матір дитини, бабусю та невідомих осіб підозрілою зовнішності, які теж були неадекватні, на столі стояли пусті пляшки з-під спиртного. В цей день дитина перебувала вдома на вихідних. Малолітній [PERSON] навчається в 5-Б класі Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ст. №2, ліцей. Відповідно до інформації навчального закладу від 18.11.2013 № 01-10/221 [PERSON] зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Володіє навчальним матеріалом на низькому рівні, потребує постійного контролю, тому і навчається за індивідуальною програмою для розумово відсталих дітей. У сім'ї [PERSON] медична сестра школи систематично виявляє педикульоз. У навчально-виховному процесі дитини, мати - [PERSON], не приймає участь. На контакт із адміністрацією школи йде рідко, не відвідує батьківські збори, контакт з матір'ю відбувається за ініціативі адміністрації школи. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, які проводилися адміністрацією навчального закладу, постійно виявлялися факти того, що мати дитини прибиранням у кімнатах не займається У будинку антисанітарні умови проживання. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 Сімейного Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно висновку служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації (л.с. 10), визнано за доцільне - відібрати малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської райдержадміністрації 30.09.2013 року вирішено за доцільне відібрати малолітнього [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Згідно ухали Ямпільського районного суду від 18.04.2013 року, справа № 590/294/13-к, до [PERSON] за вчинення кримінального правопорушення, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом -КЗ СОР ОСПЛ №3 м. Глухів (л.с. 24). Згідно листа КЗ СОР ОСПЛ №3 м. Глухів від 22 серпня 2013 року (л.с. 25) хвора [PERSON] страждає на природжене недоумство з розладами поведінки і емоцій. Захворювання носить хронічний незворотній характер перебігу і потребує догляду, тривалого лікування, медико-соціальної реабілітації та оформлення інвалідності через психічне захворювання. За психічним станом хвора не може виконувати батьківські обов'язки. Перебувала на лікуванні з 13.03.2013 року по вересень 2013 року. Згідно характеристики, виданої Свеською селищною радою (л.с. 13), видно, що родина [PERSON] взята на облік як деструктивна сім'я через неспроможність матері, [PERSON] виховувати дитину, зловживає спиртними напоями, вдома з сином не проживає, а проживає зі своїм співмешканцем, сина залишає на свою матір, вихованням дитини не займається. Згідно довідки КЗ «Ямпільська ЦРЛ» (л. с. 22) видно, що [PERSON] не виконує призначення лікарів відносно [PERSON], свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини не виконує. Також факт неналежного виховання [PERSON] та ухиляння матір'ю [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків підтвердили в судовому засіданні свідки: - [PERSON], працююча соціальним педагогом Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів, ліцей та [PERSON], працююча директором Ямпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, з яких кожен окремо, позов підтримали та пояснили, що родина [PERSON] перебувала на обліку та під соціальним супроводом фахівців із соціальної роботи Ямпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді; неодноразово проводились перевірки умов проживання дитини та матеріально-побутових умов родини, при яких були виявлені неналежні умови проживання дитини, мати вихованням дитини не займається а його бабуся через свій вік не в змозі забезпечити повноцінний догляд дитини, а тому виникла необхідність відібрати дитину від матері, оскільки відповідач у справі належних висновків не зробила, мешкає окремо від дитини, зловживає спиртними напоями, на проведені бесіди щодо створення належних умов проживання для дитини, не реагує. Свідок [PERSON], бабуся [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, розвитком дитини не займається, будинок, в якому проживає родина [PERSON], знаходиться в аварійному стані. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи інтереси малолітнього [PERSON], суд вважає за необхідне позовні вимоги Ямпільської райдержадміністрації про відібрання дитини від [PERSON] без позбавлення батьківських прав, задовольнити та відібрати від відповідача її малолітнього сина без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів доходу.

Outcome: approved