Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.04.2013 р. станом на 26.10.2020 р. у розмірі 34 525,29 грн., посилаючись на те, що [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] позов визнала частково у розмірі суми кредитного ліміту, про що зазначила у заяві від 25.08.2021 р. Судом з`ясовано, що 10.04.2013 р. [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (далі - Заява) (а. с. 16). Як вбачається з Заяви, [PERSON] погодилась з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами становлять між нею та Банком договір про надання банківських послуг, вона ознайомлена з цим договором до його укладення та згодна з його умовами. З розрахунків заборгованості за договором № б/н від 10.04.2013 р. випливає, що Банк вважає, що станом на 26.10.2020 р. заборгованість [PERSON] за вказаним договором становить 34 525,29 грн. та складається з тіла кредиту (а. с. 7, 8 - 11, 12 - 13). Разом з тим, з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на [PERSON] , випливає, що максимальний кредитний ліміт, який було встановлено за Заявою, становив 22 500,00 грн. (а. с. 14). При цьому у позовній заяві Банк також посилається на те, що за Заявою [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого початкового кредитного ліміту на картковий рахунок, проте не вказує, у якому розмір (з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на [PERSON] , вбачається, що у розмірі 500,00 грн., а. с. 17), який у подальшому змінювався та максимально становив 22 500,00 грн. Таким чином [PERSON] не міг отримати кредит у розмірі, більшому ніж 22 500,00 грн. За таких обставин твердження Банку про те, [PERSON] має заборгованість за тілом кредиту у розмірі 34 525,29 грн. є безпідставним та суперечить навіть підставі позову. Отримання ж [PERSON] кредиту у розмірі кредитного ліміту - 22 500,00 грн., підтверджується випискою з його рахунку станом на 30.12.2020 р. (а. с. 51 - 57) та нею фактично визнається, про свідчить його заява від 25.08.2021 р. Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зважаючи на наведене, позов Банку підлягає частковому задоволенню, а саме - стягненню підлягає заборгованість у розмірі 22 500,00 грн. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 369,87 грн.

Outcome: partial