Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 1,06 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім.Лесі Українки. Позов обгрунтовує тим, що його батько [PERSON], який помер [INFO] звів житловий будинок [ADDRESS] та мав право на земельну частку (пай) розміром 1,06 ум.кад.га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094265, однак через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, він не може оформити спадщину за законом. [PERSON] в суді позов підтримав з підстав викладених у заяві, окрім того пояснив, що [PERSON], який помер [INFO] у встановленому законом порядку звів житловий будинок [ADDRESS] проте не встиг здати його в експлуатацію, а також мав право на земельну частку (пай) розміром 1,06 ум.кад.га. згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094265. Він є сином спадкодавця, утримує будинок в належному стані, але через відсутність правовстановлюючого документу на нього та пропуску строку на звернення із заявою в нотаріальну контору, не може оформити спадщину. Просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] висловилася на підтримку заявленого позову. Представник Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова подала до суду заяву від 21.01.2014р. (а.с. 57) про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви із змісту яких видно, що на спадщину після смерті [PERSON] не претендують (а.с. 59, 60). Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить переконання про часткове задоволення позову. Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із долучених до справи копій рішення виконавчого комітету Березецької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області №99 від 11.08.1988р. (а.с. 15), виписки з рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради народних депутатів Львівської області №356 від 19.10.1989р. (а.с. 16), рішення виконавчого комітету Новосільської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 16.02.1995р. "Про газифікацію нового жилого будинку" (а.с. 17), дозволу на право виконання будівельних робіт (а.с. 18), проект забудови земельної ділянки (а.с. 19), акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивка осей будівель (а.с. 20), технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 24-27), будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с. 60-74), довідки виконкому Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №1126 від 09.12.2013р. (а.с. 76) видно, що [PERSON], житловий будинок [ADDRESS], звів у встановленому законом порядку. Із матеріалів справи, копій паспортів (а.с. 5, 8, 9), свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 14), свідоцтв про народження серія [NUMBER], серія [NUMBER] (а.с. 12, 13) видно, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10) Позивач [PERSON] як встановлено судом, після смерті спадкодавця, доглядає за спадковим будинком, утримує його в належному стані, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини. Як убачається із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори №23/01-16 від 16.01.2014р. (а.с. 45), за заявою [PERSON] 24.12.2013р. відкрито спадкову справу №375/2013 після смерті [PERSON], який помер [INFO], треті особи на спадкове майно не претендують. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів житловим будинком [ADDRESS] неправомірно, або, що на нього, крім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] користувався як власник житловим будинком [ADDRESS] і що позивач фактично прийняв спадщину після його смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за ним права власності на житловий будинок. За положенням ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19) видно, що [PERSON] помер [INFO] Із пояснень позивача та його представника в суді, матеріалів справи, видно, що позивач після смерті [INFO] [PERSON] доглядає за спадковим будинком, а 24.12.2013р. за його заявою Державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №375/2013. Отже, ураховуючи те, що [PERSON] після смерті [PERSON], який помер [INFO] вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема звернувся у нотаріальну контору із відповідною заявою згідно якої заведено спадкову справу, підстав для задоволення вимог позивача про визнання права на земельну частку (пай) розміром 1,06 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім.Лесі Українки суд не убачає, оскільки позивач не позбавлений права оформити таке спадкове майно в установленому законом порядку. Відмовляючи [PERSON] про визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 1,06 ум.кад.га. згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094265, суд ураховує і ту обставину, що ВСГК ім.Лесі Українки, як суб'єкт спірних матеріальних правовідносин, до участі у справі як співвідповідач, позивачем не залучалось.

Outcome: partial