Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

12 березня 2021 року [PERSON] звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, відповідно, та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 16 червня 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбних відносин у них народилася спільна донька - [PERSON] , [INFO] . На даний час їх сім`я розпалася, адже позивач разом з донькою [PERSON] проживає в смт Варва Чернігівської області, окремо від відповідача, який є жителем с. Іваньки Черкаської області. У зв`язку з цим, дитина перебуває на її повному утриманні, проте її доходів недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку доньки, оскільки вона ніде не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач в добровільному порядку відмовився брати участь у матеріальному забезпеченні доньки. Разом з тим, відповідач працездатний, має задовільний стан здоров`я, осіб які перебувають на його утриманні в нього немає, будь-які стягнення по виконавчих документах у нього відсутні. Таким чином, зважаючи на неможливість вирішення зазначеного спору в добровільному порядку, позивач була змушена звернутися до суд з зазначеним позовом. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження, на 17 травня 2021 року. В судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної доньки. Вказала, що шлюб між сторонами не розірвано, однак, вони не проживають спільно з лютого 2020 року. Вона з дитиною проживає в смт Варва, дитина має задовільний стан здоров`я, однак часто хворіє простудними захворюваннями, потребує у середньому утримання в розмірі 4000 - 5000 тисяч гривень на місяць. Відповідач є працездатним, офіційно не працює, має задовільний стан здоров`я, у власності має частину квартири, іншого майна не має. Середня заробітна плата по регіону становить 10200 грн., зважаючи на що, вона сподівається на утримання аліментів в розмірі 3500 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, зокрема, зазначив, що готовий сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітної плати, щомісяця, що зважаючи на середню заробітну плату по регіону, буде становити близько 2500 грн. на місяць, що буде достатньо, виходячи з необхідного розміру витрат на дитину, які заявлені позивачем та становлять 5000 на місяць. Вказав, що дитина дійсно проживає з матір`ю в смт Варва, стан здоровя дитини задовільний. Вказав, що він дійсно має у власності частку квартири, іншого нерухомого майна, цінного рухомого майна не має. Працює не офіційно, в літній сезон він працює садівником, та в ці місяці отримує близько 10 000 грн. на місяць, в зимовий період не має роботи, і змушений виїжджати за кордон. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 16 червня 2015 року сторони по справі: [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] перебувають у шлюбі, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбних стосунків у них народилося спільна дитина, - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). З довідки про склад сім`ї № 617, виданої 09 березня 2021 року Варвинською селищною радою, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] (а.с. 8). Дитина відвідує ДНЗ "Джерельце" в смт Варва Чернігівської області. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, суд зважає, що відповідач є працездатний, має задовільний стан здоров`я, на праві власності має частку у нерухомому майні. Інформація про наявність у відповідача грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи відсутня. Також, в ході розгляду даної справи, судом не було встановлено факт наявності у відповідача осіб які перебувають на його утриманні чи наявність будь-яких стягнень по виконавчих документах, адже докази в підтвердження вказаних обставин в матеріалах цивільної справи відсутні. Проаналізувавши всі обставини справи у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи стан здоров`я дитини, оскільки відомості щодо її інвалідності чи наявності у неї хронічних захворювань у суду відсутні, матеріальний стан матері та платника аліментів, беручи до уваги рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки, у розмірі 27/100 частин всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання доньки, розмір якого буде достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку та належного утримання до досягнення нею повноліття. Крім того, суд звертає увагу, що стягнення аліментів в даному випадку виконується у частці від заробітку/доходу платника. Вказаний вид стягнення автоматично регулює розмір стягнень, у відповідності до рівня доходу платника, і одночасно обмежує мінімальний розмір платежів, гарантований законом на рівні не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Outcome: partial