Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просили: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявники мотивували тим, що [INFO] померла мати та бабуся заявниць - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно. За життя [PERSON] склала заповіт від 25.11.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, реєстровий № 29, яким на\~випадок своєї\~смерті належну їй згідно державного акта (серія ОД № 088836) на праві власності земельну ділянку (пай) площею 3.70 га (кадастровий номер земельної ділянки 5123985300:01:001:0271), розташовану на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області заповіла своїй внучці, [PERSON] , [INFO] . При зверненні до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, бабусі, заявникам було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано\~звернутися до\~суду.Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просили суд встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса Курако К.Л. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання представник заявників - адвокат Теренчук Є.М.., який діяв на підставі ордерів серії ОД № 415060 від 09.06.2021 року та скрії ОД № 415064 від 15.06.2021 року, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність та відсутність заявників. ( а.с.89-90) Заінтересована особа Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином,\~ однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій заперечень не мають, та просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.88) Заінтересована особа - [PERSON] про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чином,\~ однак в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якої не заперечували проти задоволення вимог [PERSON] та [PERSON] , та просив справу розглядати у його відсутність. (а.с.91) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що заявниця\~ [PERSON] \~ народилася [INFO] в с. Кумарі, Врадіївського району Миколаївської області, в графі\~батько зазначено [PERSON] , мати зазначена [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № витягу 00031008964 від 01.06.2021 року та свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого 10.12.1960 року на підставі актового запису №29 ( а.с.17-18,24). В подальшому, [PERSON] 06.09.1980 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] , який був розірваний 13.03.1986 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00026288544 від 07.05.2020 року.( а.с.19). 28 серпня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] , який був розірваний рішенням суду Суворовського району м. Одеса від 30.09.2009 року ( 2-4329/09), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00026288480 від 07.05.2020 року.( а.с.20). Від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~ свідоцтвом про народження,\~ серії\~ [NUMBER] , виданого від 03.05.1988 року на підставі актового запису №335, в графі\~батько зазначено [PERSON] , мати зазначена [PERSON] ( а.с.12). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 09.09.2011 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , про що в Книзі реєстрації зміни імені від 09.09.2011 року зроблено актовий запис №28. ( а.с.21) В подальшому, [PERSON] 05.09.2008 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 05.09.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 1106.( а.с. 13) [INFO] померла мати та бабуся заявниць - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.09.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису № 506.( а.с.11) При житті [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку \~ серії ОД №088836, виданого 28.10.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області, належала земельна ділянка площею 3.70\~га ,\~яка розташована\~на території\~Степової сільської\~ради Роздільнянського\~району Одеської\~області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123985300:01:001:0271 ( а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне її майно. Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] склала заповіт від 25.11.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, реєстровий № 29, яким на\~випадок своєї\~смерті належну їй згідно державного акта (серія ОД № 088836) на праві власності земельну ділянку (пай) площею 3.70 га (кадастровий номер земельної ділянки 5123985300:01:001:0271), розташовану на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області заповіла своїй внучці, [PERSON] , [INFO] ( а.с.16). Судом досліджена копія спадкової справи 17/2021, заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та встановлено, що заявник [PERSON] у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області після смерті бабусі, однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві\~про смерть\~гр.\~ [PERSON] прізвище\~записано -\~« [PERSON] »;в свідоцтві\~про народження\~матері прізвище\~записано -\~« [PERSON] »;в свідоцтві\~про зміну\~імені,\~виданому на\~ім`я \~матері,\~прізвище змінено\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] »;в паспорті\~громадянина України,\~виданому на\~ім`я матері,\~прізвище записано\~-\~« [PERSON] »,\~ у\~зв`язку з\~чим заявнику\~було \~відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії і\~рекомендовано звернутися\~до суду для\~встановлення факту\~родинних відносин\~зі спадкодавцем.\~Крім того,\~ [PERSON] \~відмовився від\~обов`язкової частки\~у спадщині\~після смерті\~дружини. (а.с.65-82). Відповідно до листа від №1036/68-21 начальника Роздільнянеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.05.2021 року, встановлено, що заявник [PERSON] , зверталась до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), щодо внесення змін до актових записів цивільного стану, однак їй \~ \~ \~ \~ було відмовлено у зв`язку з різним написанням прізвищ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , то внести зміни до актових записів не має можливості та рекомендовано звернутися до суду. Так у актовому запису про народження №18 від 13.02.1962 року, складеного Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Одеса) на [PERSON] , 1936 року народження, актовий запис про шлюб №4 від 02.02.1960 року, складеного виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області на [PERSON] та [PERSON] ,\~у актовому\~запису про\~смерть №506\~від 29.09.2020\~року,\~складеного Роздільнянським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса)\~на [PERSON] . ( а.с.10) Крім того, згідно довідки № 138 виданої старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради від 26.05.2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , і знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. ( а.с.37) Відповідно до довідки № 138 виданої старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради від 26.05.2021 року, встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Степової сільської ради № 1 за 1980 -1982рр., ст.65, в будинку за адресою: [ADDRESS] , значиться [PERSON] , 1936р.н. - чоловік, [PERSON] , 1944р.н.- дружина, та [PERSON] , 1960р.н- донька ( а.с. 39,41) Згідно довідки № 168 виданої старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради від 08.06.2021 року, дійсно [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] була\~рідною матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та рідною\~бабусею [PERSON] ,\~ [INFO] ( а.с.38) Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що батько заявника [PERSON] , [INFO] отримував паспорт [NUMBER] від 18.01.1978 року, потім, 14.07.1999 року, у зв`язку з обміном отримав паспорт [NUMBER] , в графі «Прізвище, ім`я, по батькові»\~значиться прізвище [PERSON] , [INFO] . Одружений 22.08.1957 року з громадянкою [PERSON] , актовий запис складено Березовською сільською радою Звериноголовського\~району Курганської області (а.с.115-116). Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , \~підтверджено письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які є\~сусідами сім`ї\~ [PERSON] і\~яким достовірно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] .( а.с.30-36) Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] З\~ урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оскільки заявники звернулися до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері та бабусі, це питання вирішити неможливо із-за смерті спадкодавця, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною матір`ю. На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved