Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

09.10.2020 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник Немировський В.І. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в обгрунтування заяви зазначила, щовона виявила помилку у зазначенні національності батька під час реєстрації шлюбу, а тому звернулася до Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №19 від 09 листопда 1973 року, який складено виконавчим комітетом Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на гр. [PERSON] та [PERSON] , шляхом виправлення національності нареченого з українець на німець. Однак, 24.09.2020 року заінтересованою особою винесено висновок про відмову. Причиною відмови стала наявність розбіжностей в написанні власних імен у документах бабусі та батька заявниці [PERSON] , які могли б підтвердити помилковість зазначення приналежності до національності останнього під час реєстрації шлюбу з [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник Немировський В.І. в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Однак, її представник надав суду заяву в якій просив заявлену вимогу задовольнити, а справу розглянути за відсутності заявника та її представника. Представники заінтересованої особи: Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) також в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В направленій до суду заяві не заперечили щодо задоволення заяви заявника, а розгляд справи просили проводити без участі представника. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №19 від 09 листопда 1973 року, який складено виконавчим комітетом Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на гр. [PERSON] та [PERSON] , шляхом виправлення національності нареченого з українець на німець. 24.09.2020 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесено висновок про відмову з підстав наявність розбіжностей в написанні власних імен у документах бабусі та батька заявниці [PERSON] , які могли б підтвердити помилковість зазначення приналежності до національності останнього під час реєстрації шлюбу з [PERSON] . Як вбачається із архівної довідки Державного архіву Житомирської області № К/4009 від 08.01.2019 року, 25 червня 1925 року Ново-Зеленською сільрадою Звягельського (нині Новоград-Волинського) району зареєстровано шлюб [PERSON] , 1894 року народження, та [PERSON] , 1907 року народження, за національністю німці, прізвище після реєстрації [PERSON] . Даними Архівної довідки Державного архіву Житомирської області № К/2265/02 від 17.06.2020 року, стверджується, що Немилянською сільрадою Новоград-Волинського району 12 лютого 1929 року зареєстровано актовий запис №4 про народження [PERSON] , в якому зазначені батьки: [PERSON] та [PERSON] , однак вік та національність батьків заявниці не вказана. Із Свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON] серії [NUMBER] видангоу Человським сіль-ЗАГС Коростенського району Житомирської області 30 серпня 1951 року, де вказано у графі мати [PERSON] , за національністю німка. З Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00021896573 від 17.01.2019 року вбачається, що мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , за національністю німка. Судом також, в встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13 травня 2003 року. [INFO] бабуся заявниці [PERSON] померла в с. Чолівка Коростенського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 30 вересня 2020 року. Заявник [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку виправити помилку у зазначені національності батька під час реєстрації шлюбу, що і стало приводом для звернення до суду. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що [PERSON] , 1894 року народження, та [PERSON] , 1907 року народження, є рідними батьком та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому суд вбачає підстави для задоволення заяви в цій частині. Питання про віднесення особи до певної національності відноситься до юрисдикції адміністративного суду, тому такий факт задоволено бути не може. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial