Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що 12 січня 2015 року померла її мати - [PERSON] За життя, а саме - 29.10.2010 року, мати залишила заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], яким заповіла усе належне їй на час смерті майно позивачеві. Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, але листом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 03.09.2015 року через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно їй було рекомендовано звернутися до суду. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння №1/67 по вулиці Лісовій/вулиці Кірова в м.Південне Харківського району Харківської області та земельну ділянку площею 738 кв.м. за тією є адресою, в порядку спадкування за заповітом. Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Заявлені позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити рішення у відповідності з вимогами діючого законодавства. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. У відповідності зі ст.328 Цивільного кодексу України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, зокрема, з угод. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.1235 ЦК України спадкодавець може призначити своїми спадкоємцями одну або декількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1236 ЦК України спадкодавець має право охопити заповітом права та обов"язки, які належали йому на момент складання заповіту, а також на ті права та обов"язки, які можуть належати йому в майбутньому. Спадкодавець може скласти заповіт відносно всієї спадщини або її частки. \~ \~ \~ \~Як встановлено у судовому засіданні 12 січня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №487463, виданого 15 січня 2015 року виконкомом Південноміської ради Харківського району Харківської області (а.с.6). \~ \~ \~ \~Своїм заповітом, посвідченим 29 жовтня 2010 року нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровим №3249, [PERSON] заповіла усе належне їй майно - [PERSON] - позивачеві по справі (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно з копією рішення народного суду Харківського району Харківської області від 29 червня 1973 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку та надвірних споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Лісна, 1 (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії рішення народного суду Харківського району Харківської області від 27 вересня 1974 року у спірному домоволодінні в користування були виделені: кімната літер 2-4 площею 9,6 кв.м.; кімната літер 2-3 площею 16,8 кв.м.; веранда літер 2-2 площею 10,35 кв.м.; тамбур літер 2-1 в будинку літер А-1, сарай літер Е та земельна ділянка №2 площею 738 кв.м. (а.с.12). Як вбачається з копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку літер Б-1, 1/2 частку прибудови літер Б1-1, 1/2 частку прибудови Б2-1 з тамбурами літер б1 і б3, ганками літер б2, б4, б5; 1\\2 частку прибудови літер А1-1; 1\\2 частку тамбуру літер а; 1\\2 частку надвірних споруд: гаражу літер М з оглядовою ямою, душу літер Ф, вбиральні літер Х, зливної ями літер К1, свердловини літер К2 в складі садиби 1/67 по вулиці Лісовій і вулиці Кірова у м.Південне Харківського району Харківської області в порядку забудови (а.с.13-17). \~ \~ \~ \~Як вбачається з відповіді КП "Харьківське районне бюро технічної інвентаризації" №739 від 02.11.2015 року право власності на домоволодіння №1/67 по вулиці Лісовій/вулиці Кірова у м.Південне Харківського району Харківської області з допоміжними будівлями та спорудами зареєстроване: - 1/2 частка за [PERSON] на підставі рішення Народного суду Харківського району Харківської області від 29.06.1973 року; - 1/6 частка за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 27.11.2009 року за реєстровим №1-3994; - 2/6 частки за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 18.10.2012 року за реєстровим №2-1639 (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно з відповіддю Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №2548/02-14 від 03 вересня 2015 року, видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне домоволодіння, після смерті її матері, не виявляється можливим, оскільки відсутні документи, що стверджують реєстрацію права власності частки нерухомого майна в будинку (а.с.19). Як вбачається з копії технічного паспорту на домоволодіння №1/67 по вулиці Лісовій і вулиці Кірова у м.Південне Харківського району Харківської області, 1/2 частка зазначеного домоволодіння зареєстрована на [PERSON] Самочинно збудованих побудов немає (а.с.20-25). \~ \~ \~ \~Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що позивач фактично прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки домоволодіння №1/67 по вулиці Лісовій/ вулиці Кірова у м.Південне Харківського району Харківської області. \~ \~ \~У відповідності з ч.1 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Враховуючи те, що до позивача переходить право власності на 1/2 частку домоволодіння №1/67 по вулиці Лісовій/вулиці Кірова у м.Південне Харківського району Харківської області, то до неї переходить право і на частину земельної ділянки площею 738 кв.м. за цією ж адресою, на якій розміщене домоволодіння. \~ \~ \~ \~Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, ст.ст.328, 1235, 1236, 1258, 1261, 1262 ЦК України, ст.120 ЗК України,

Outcome: approved