Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

29 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано 10.06.1995 року та розірвано 03.04.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та повнолітню доньку [PERSON], [INFO], які після розлучення залишилися проживати разом з позивачем. [INFO] доньці [PERSON] виповнилося 18 років. На даний час вона навчається в коледжі Класичного приватного університету м. Запоріжжя на денному, платному відділенні, факультет «Товарознавство та комерційна діяльність», що потребує коштів на утримання. Відповідач на даний час займається підприємницькою діяльністю, являється головою фермерського господарства «Терса» отримує дохід, крім того має власний будинок, веде домашнє господарство, з якого також отримує прибуток і, відповідно, може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], студентки, у розмірі 400,00 (чотириста) гривень щомісяця, починаючи стягувати з 29 листопада 2013 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. До початку початку слухання справи від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність. Відповідча позовні вимоги визнав (а.с.18,20). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розрізано 03.04.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №28. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.2). З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], батьками записані: [PERSON], [PERSON](а.с.3). З довідки №38-288 від 21.11.2013 року наданої Класичним Приватним Університетом вбачається, що [PERSON] дійсно навчається, третьому курсі денної форми навчання Коледжу «Класичного приватного університету» за спеціальністю «Товарознавство та комерційна діяльність». Дата вступу на навчання-01 вересня 2011 рік, дата закінчення навчання-7 липня 2014 року. Оплата здійснюється за кошти фізичної особи, стипендією студент не забезпечується(а.с.4). До матеріалів справи позивачем долучений договір про навчання від 06.07.2011 року(а.с.10). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України: 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно матеріалів справи на даний час [PERSON] є студентом, денна форма навчання з 01.09.2011 року - 07.07.2014 року, позивач має потребу матеріального забезпечення, оскільки навчання доньки потребує коштів на утримання. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання аліменти слід стягувати щомісячно без урахування часу канікул,оскільки право на отримання аліментів невід'ємне від навчання, тому закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняє право позивача на отримання аліментів. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей Сімейний кодекс не встановлює. У такій ситуації відповідач зобов'язаний утримувати доньку-студентку до 07.07.2014 року. Позивач в разі продовження донькою [PERSON] навчання має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує своє навчання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивач згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial