Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Хрестівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області звернулась до суду з позовними вимогами в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав матері дітей - [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], [INFO] являється матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно яких не виконує батьківські обов'язки. Відповідачка зареєстрована в [ADDRESS] перебуває на обліку у виконавчому комітеті Хрестівської сільської ради з 2008 року як особа, що неналежним чином виконує батьківськ обов'язки, ніде офіційно не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, діти у зв'язку із загрозою їх життю і здоровю негайно відібрані від матері та тимчасово влаштовані у Чаплинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 30.09.2015 року. Під час профілактичного відвідування та обстеження умов проживання неповнолітніх дітей у родині [PERSON], спілкування з педагогами Хрестівської ЗОШ з'ясовано, що мати довела дітей до тяжкого соціально - психологічного стану через неналежний догляд. Родина відповідачки перебувала на протязі тривалого часу під соціальним супроводом педагога Хрестівської ЗОШ, виконавчого комітету сільської ради, проводилися обстеження умов проживання родини та індивідуальна робота з відповідачем та її співмешканцем [PERSON] з метою наведення порядку та проведення ремонту у будинку. [PERSON] неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, але відповідних висновків вона не зробила та не виправилася. На даний час будинок в аварійному стані, в будинку та на подвір'ї антисанітарія, відключене електропостачання. Запас продуктів харчування відсутній. Родина не має на чому приготувати їжу. Дитячі речі - одяг розкидані у пустій кімнаті на купі. Хрестівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області просить суд в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] позбавити батьківських прав [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Представник Хрестівської сільської ради - [PERSON] просила суд в судовому засіданні задовольнити позовні вимоги, наполягаючи на тому, що відповідачка не в змозі надати належне виховання та забезпечення її дітей через вживання спиртних напоїв і як наслідок, не цікавість долею її дітей. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, підтвердивши вживання спиртних напоїв через погане ставлення до неї з боку співмешканця, який її бив, знущався у присутності дітей, побив у належному його родині будинку вікна та меблі. Наразі він перебуває на службі у зоні АТО. В судовому засіданні Лісова Є.С. - представник Чаплинської РДА як зацікавленої особи, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на викладені у позовній заяві обставини. Прокурор у судовому засіданні висловив думку про задоволення вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] через встановлення факту неналежного виховання і утримання її неповнолітніх дітей та стягнення на користь дітей аліментів для їх утримання. Заслухавши сторони, дослідивши надані у справу докази, оглянувши надані у справу фото помешкання відповідачки за місцем її проживання, заслухавши пояснення представників Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та Чаплинської РДА Херсонської області, прокурора, який висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області підлягають задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Суд прийшов до висновку, що за своїми моральними якостями відповідач по справі є такою особою, яка не надає відповідного забезпечення для утримання і виховання малолітніх дітей, не турбується за своїх дітей як мати, та має з ними психо - емоційного зв'язку. Згідно висновку спеціального органу, в обов'язки якого входить належний захист прав дитини - органу опіки і піклування, є доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітніх дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181 СК України способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити у обсязі стягнень по 1/2 частині з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки це відповідає розміру аліментних зобов'язань матері на утримання трьох малолітніх дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Таким чином, дослідивши всі обставин справи, суд в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] має підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Outcome: approved