Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який після розірвання шлюбу проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини,що створює для неї скрутне матеріальне становище. На утримання, духовний розвиток, організацію відпочинку, лікування необхідні кошти, яких їй не вистачає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиню повноліття, оскільки відповідач має періодичні заробітки. Вважає, що відповідач сплачувати аліменти в такій сумі спроможний, так як має заробітки працюючи на будівництві. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в межах його доводів, просила задовольнити в повному об'ємі. Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дити в розмірі 500 грн. щомісячно. Пояснив, що він на вихідні дні бере сина до себе. Несе постійні витрати по оплаті дитячого садочку, купує продукти харчування, одяг. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 2888 від 18.12.2007р. зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Шлюб між батьками розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 629 від 03.11.2009р. Неповнолітній [PERSON] проживає з матір'ю . Також судом на підставі оглянутих квитанцій встановлено, що відповідач [PERSON] оплачує перебування сина в дитячому садочку. З оглянутих судом документів, наданих позивачкою , вбачається, що вона як мати дитини несе витрати на придбання одягу для дитини, та слідкує на здоров'ям дитини. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів того, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дитини. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач добровільно не сплачує позивачці щомісячно аліменти на утримання дитини , має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Згідно з ст. 12 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" в 2014році установлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років - з 1 січня - 1286 грн.. Згідно з ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі 643 (шістсот сорок три) грн., щомісячно, починаючи з 29.04.2014 року до повноліття дітей, що становить 50% прожиткового мінімуму на одну особу на місяць, відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, узгоджується з вимогами ч.2 ст. 182 СК України і становить не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави. На підставі викладеного, ст.ст.109, 141, 180, 184 СК України,

Outcome: partial