Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з 09 червня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Сімейні відносини припиненні з січня 2014 року. Відповідач пішов з сім`ї та проживає окремо, дитину не відвідує, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з останнього на користь неї аліменти на утримання доньки в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також визначити місце проживання малолітньої дитини за місцем проживання позивача. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, про розгляд справи без її участі, також уточнила позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу прізвище залишити - "[PERSON]", також стягнути з відповідача на користь неї аліменти на утримання доньки в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та визначити місце проживання малолітньої дитини за місцем проживання позивача. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, надали до суду заперечення, позовні вимоги визнають частково в частині стягнення розміру аліментів, а саме: просили суд встановити аліменти в твердій грошовій сумі в межах прожиткового мінімуму - 1100 грн. Просили справу розглядати без їхньої участі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день розгляду справи у суді були повідомленні завчасно, у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 09 червня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Сімейні відносини припиненні. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Також судом встановлено, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину. За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в силу ст.ст.180,184 СК України, є законними та обґрунтованими. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого на підставі актового запису про народження є малолітня дитина, батьком якої записаний відповідач. Врахувавши матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню частково, по 1100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дітей суд бере до уваги згоду батьків, щодо місця проживання дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони добровільно визначили місце проживання дитини з матір`ю. Малолітня дитина проживає з позивачкою. Враховуючи те, що з метою забезпечення сприятливих умов для проживання дитини, вважає за необхідне визначити місце проживання [PERSON], [INFO] з їхньою матір`ю - [PERSON], за місцем проживання останньої.

Outcome: partial