Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що вона з 04 липня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають п`ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що останній систематично зловживає спиртними напоями, має іншу дружину, внаслідок чого сім`я розпалась. Крім того, вона сама утримує неповнолітніх дітей, а батько дітей [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно не працює, стабільного заробітку не має. Проживає окремо. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу. Суду пояснив, що сім`я дійсно розпалась і він проживає окремо від позивачки. Проте, він не ухиляється від утримання дітей і повністю забезпечує дітей. Крім того, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з ним і перебувають на його утриманні, а позивачка не цікавиться їхніми умовами проживання. А тому просив в частині стягнення аліментів на двох дітей, які проживають разом з ним відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2006 року, актовий запис №13, складений Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області. Від даного шлюбу мають п`ятеро неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сім"я фактично розпалась, подальше спільне життя та збереження її неможливе. А тому, позов [PERSON] в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні діти сторін зареєстровані за зареєстрованим місцем проживання сторін в [ADDRESS] . Проте, відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.09.2021 року, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . Вказаний факт не заперечувала в судовому засіданні позивачка [PERSON] . Враховуючи, що в судовому засіданні доведено, що двоє дітей проживають разом з відповідачем, а тому у відповідності до приписів ст.181 СК України, підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] не має. У відповідності до ст.141 ЦПК України з [PERSON] підлягає до стягнення на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 908 грн і судовий збір в розмірі 908 грн в дохід держави. На підставі викладеного, ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial