Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] аліменти на своє утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду та до закінчення ним навчання 30 червня 2018 року. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач являється його батьком і до досягнення 18-річного віку останній сплачував аліменти на його утримання. Однак, досягнувши повноліття, він продовжує навчання на бюджетній основі в Жовтоводському промисловому коледжі Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара. Відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку йому не надає, хоч не досягнувши 23 років він потребує такої допомоги на утримання\~від батька [PERSON], що не має можливості працевлаштуватись, у звязку із навчанням на денній форм, таким чином самостійного заробітку не має. Крім того, зазначив, що батько є працездатним, має постійну роботу та стабільний заробіток, а тому має змогу надавати йому матеріальне утримання. Позивач та його представник [PERSON], належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. В наданій суду заяві [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязіта просить проводити розгляд справи без його участі. Відповідач, що належним чином також повідомлявсь про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявивсь. При цьому, [PERSON] надано до суду заяву де він, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, просить проводити розгляд справи без його участі. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження І-КИ № 403062,\~позивач народився 30 червня 1996 року у місті Жовті Води і його батьками являються [PERSON], [PERSON] /а.с. 5 об/. На даний час повнолітній [PERSON] являється студентом денного відділення Жовтоводського промислового коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара зі спеціальністю "ТОМВ-НД-14". Навчається на бюджетній основі. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року /а.с. 8/. Також судом встановлено, що до повноліття [PERSON] відповідач сплачував на його утримання аліменти на користь [PERSON], що являється матірю позивача. На даний час матеріальним забезпеченням позивача займається лише мати останнього, у той час, як відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки щодо участі у його матеріальному утриманні. При цьому, згідно довідки Жовтоводського міського центру зайнятості №2187 від 16 червня 2015 року, [PERSON] з 22 квітня 2015 року надано статус безробітньої. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги також і з боку свого батька. Згідно довідки про доходи №ЧМ000000030 від 21 липня 2015 року [PERSON] працює в комунальному підприємстві «Чисте місто» Жовтоводської міської ради на посаді вантажника, отримуючи заробітну плату (а.с. 26). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 182 та 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України,\~обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, те що позивач являючись повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на бюджетній основі до 30 червня 2018 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє його можливості працевлаштування, а відповідач на даний час працює, при цьому відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача, на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до закінчення навчання останнім. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивача за законом звільнено, а саме судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial