Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

що [PERSON] в поданій суду позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» з 25.12.2014 року до 01.06.2018 року та стягнути понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. Мотивуючи позовні вимоги [PERSON] зазначив, що отримує стипендію, однак її не вистачає на оплату витрат за проживання у м. Львів, харчування, одяг, придбання необхідних для успішного навчання технічних приладів та наукової літератури. В добровільному порядку відповідач допомоги не надає, хоча має можливість приймати участь в його утриманні на період навчання, так як працює у ЛТД «Дует», де щомісячно отримує заробітну плату та інших аліментних зобов'язань немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно наданої ним заяви позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без його участі в зв'язку з зайнятістю у навчальному процесі. Відповідач [PERSON] згоден сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, у витратах на правову допомогу просить відмовити, про що зазначив у поданій ним заяві, в якій також просить справу розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з доводів позовної заяви та матеріалів справи, відповідач [PERSON] рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 11.06.2012 року позбавлений батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO]. Однак, у відповідності до вимог ч. 2 ст.166 СК України [PERSON], як особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Позивач у встановленому законом порядку заявив вимогу про отримання аліментів на своє утримання, так як продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує допомоги. У відповідності зі ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], у зв'язку зі своїм навчанням у Національному університеті «Львівська політехніка» до 01.06.2018 року, про що в матеріалах справи наявна довідка № 194 від 29.12.2014 року, потребує матеріальної допомоги. Що стосується можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, так суд вважає, що останній має таку, за наявності постійного місця роботи та отримання щомісячного доходу. Вказаного відповідач не заперечував, висловивши згоду на сплату аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, про що зазначив у заяві від 29.01.2015 року. При цьому, виходячи з вимог ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з 16.01.2015 року - дня пред'явлення позову, а не з 25.12.2014 року на чому наполягає позивач. Підстави для стягнення аліментів за минулий час відсутні, так як позивачем суду не надані докази вжиття ним заходів щодо їх одержання та ухилення відповідачем від їх сплати у вказаний період. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 300 грн. витрат на правову допомогу, які документально підтверджуються наявним в матеріалах справи приходним касовим ордером № 2/15 від 16.01.2015 року, та 243,60 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом був звільнений від його оплати. Тому,

Outcome: partial