overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] [INFO], уродженця м.Білгород-Дністровський померлим [INFO]. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що її покійна донька [PERSON], яка померла [INFO], перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO] Після смерті доньки, 12.12.2007 року рішенням опікунської ради при виконкомі Розношенської сільської ради, заявницю було призначено опікуном над неповнолітнім [PERSON] З 1997 року [PERSON] зник, його місце перебування не відоме до цього часу. Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2010 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Не дивлячись на те, що у 2010 році було оголошено його розшук, дотепер його не знайдено, ніяких відомостей про нього не надходило, проведеними Ульяновським РВ УМВС оперативно-розшуковими заходами, місце знаходження безвісно зниклого [PERSON] на даний час не встановлено. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ульяновського РУЮ в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, проти вимог заявника не заперечує. Заявниця та її представник в судове засідання не з"явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Порядок оголошення особи померлою передбачений ст.ст.246-249 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за місцем постійного проживання [PERSON] немає відомостей про його місце перебування з 1997 року, що встановлено рішенням Ульяновського районного суду від [INFO]. Із часу винесення вказаного рішення і по теперішній час будь-які відомості про місцезнаходження [PERSON] відсутні. Статтею 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. З огляду на викладене суд вважає, що існують підстави для оголошення померлим [PERSON]. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, у позовних вимогах в частині щодо оголошення [PERSON] померлим [INFO] - відмовити. На підставі ст.46 ЦК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що відповідач є батьком їхньої спільної дитини - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, однак їй самостійно важко утримувати спільну дитину, так як на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні сина, хоча має таку можливість, так як нерегулярно отримує доходи. Позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій формі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду до досягнення сином повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно змісту раніше наданої до суду заяви просив справу розглядати за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки він дійсно не працює та отримує нерегулярний дохід. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту довідки про склад сім'ї виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 4647 від 03 липня 2017 року [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, що відповідач на даний час не працює, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти вимог - відмовити. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Подружньо-сімейне життя з Відповідачем не склалося з листопада 2013 року, припинили сімейні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги ані в грошовій, ані в натуральній формі, дитина знаходиться на утриманні позивача. Позивач просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн., щомісячно, які підлягають індексації згідно із законом, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої просила слухати справу у її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розгляду справи за його відсутності, згідно змісту заяви позов визнав частково, у розмірі 380 грн. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини, [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 4670 від 27 грудня 2013 року [PERSON] проживає разом з дитиною - сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти у вказаному в позові розмірі, суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд... може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В задоволені решти вимог відмовити. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що з 28 травня 2011 року вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворіжського міського управління в Дніпропетровській області, актовий запис №280 від 28 травня 2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 14 жовтня 2011 року у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити, уточнила, що відповідач офіційно не працює. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №203620 [PERSON], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області за №686 від 12.02.2016 року, [PERSON] проживає в [INFO] разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідач працює неофіційно. Протилежного судом встановлено не було. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що позивач з відповідачем є батьками сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з вересня 2014 року фактично припинили спільне проживання та з даного часу відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні спільної дитини. На сьогодні син [PERSON] повністю знаходиться на утриманні позивача та між ними не досягнуто домовленості про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідач офіційно не працює має мінливий, нерегулярний дохід, у нього відсутні інші діти, яким би він сплачував аліменти. Позивач просить стягувати з [PERSON], 1984 року народження на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області за № 495, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], 2010 року народження. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 600 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що позивач з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №120260 від 23 червня 2008 року. Домовленості між ними не досягнуто щодо утримання дитини. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно і нерегулярно отримує доходи. Вважає що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 700 гривень кожного місяця на утримання малолітнього сина [PERSON] Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти у розмірі 700 гривень кожного місяця на утримання малолітньої сина [PERSON], [INFO], з урахуванням індексації кожного місяця до досягненням ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Просила стягнути з відповідача судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №120260 [PERSON], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за № 268 від 30.05.2016 року, [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідач працює неофіційно. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 лютого 2015 року рішенням Лозівським міськрайонним судом Харківської області. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Домовленості про виконання обов'язку по утриманню дитини між ними не досягнуто. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно і нерегулярно отримує доходи. Позивач вважає що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. кожного місяця на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти у розмірі 800 гривень кожного місяця на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з урахуванням індексації кожного місяця до досягненням нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Просила стягнути з відповідача судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №347865 [PERSON], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Сазано-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за № 200 від 18.06.2015 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO] разом з донькою [PERSON], [INFO]. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідач працює неофіційно. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що сторони перебувають у зареєстрованому 26 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського РУЮ у Харківській області шлюбі та мають спільних малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що діти проживають з нею. Домовленості щодо оплати аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно і нерегулярно отримує доходи. Позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 700 грн. кожного місяця на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та аліменти у розмірі 700 грн. кожного місяця на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], з урахуванням індексації кожного місяця до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], та серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], батьками дітей є сторони по справі. Відповідно до змісту довідки про склад сім'ї Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 1134 від 10.03.2017 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, що відповідач на даний час офіційно не працює, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. В задоволенні решти вимог - відмовити. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial