Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь як на повнолітнього непрацездатного сина. Позов мотивує тим, що він є сином відповідача, [PERSON] , на даний час є повнолітнім та непрацездатним, інвалідом з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду. Проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Кожні 6 місяців він змушений проходити навчальні, реабілітаційні та лікувальні курси і процедури в м. Києві. Один такий курс лікування коштує 26547 грн. Оскільки мати здійснює постійний догляд за ним, вона не може працювати в зв`язку з чим не може належно його забезпечити. Пенсія по інвалідності, яку він отримує не є достатньою для його лікування, реабілітації. Відповідач будь-якої допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки працює неофіційно, отримує дохід від обробки власною технікою власних земельних ділянок. Прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. Ухвалою від 11.02.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача, адвокат Бердніченко О.П. до суду не з`явилася, причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також надав відзив на позов, в якому позов не визнав та зазначив, що він не має можливості надавати утримання сину, оскільки на його утриманні перебуває неповнолітній син, дружина, яка здійснює догляд за дитиною, до досягнення нею трьох років. Крім того, постановою Полтавського апеляційного суду з нього стягнуто 1000 грн на утримання дочки [PERSON] на період її навчання. Він є інвалідом, розмір його пенсії становить 2000 грн. Крім того вважає, що оскільки позивач став інвалідом внаслідок хуліганських дій, то аліменти необхідно стягувати з винної особи, скільки до даних правовідносин необхідно застосовувати норми права що регулюють питання відшкодування шкоди. Прохав у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача, адвокат Далеко А.І. до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що батьком [PERSON] є\~ [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 14.06.2018\~ року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої "Б" групи інвалідності з дитинства безстроково, непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). Позивач регулярно проходить лікування (а.с.43-50). Згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.03.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6-7). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 13.12.2019 [PERSON] , інвалід 1 групи проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться під її доглядом (а.с.23). Позивач [PERSON] та\~ його мати [PERSON] земельних ділянок на території села Придніпрянське Кобеляцького району Полтавської області, з яких би могли отримувати дохід, не мають (а.с.11-12). Відповідно до листа УПСЗН Кобеляцької РДА від 13.10.2019 № 01-28/3142 [PERSON] перебуває на обліку як отримувач допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю». Розмір даної допомоги становить 20511 грн за період з\~ січня 2019 по вересень 2019. [PERSON] перебуває на обліку як отримувач допомоги відповідно до постанови КМ від 26.07.1996 р. №832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян»,\~ розмір якої за період з січня 2019 по вересень 2019 становить 299,49 грн. (а.с.34-37). Відповідач [PERSON] має у власності причіп ХТ 81024, д.н.з [NUMBER] , автомобіль ВАЗ 210700-20, д.н.з [NUMBER] , автомобіль RENAULT KANGOO, д.н.з. [NUMBER] , причіп [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] та трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, номерний знак [NUMBER] , земельну частку (пай) в розмірі 6,02 га, земельну ділянку в розмірі 1,30 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться у власному обробітку (а.с.14 - 17). Відповідно до довідки МСЕ від 31.05.2011 відповідач [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання безстроково (а.с.40). Відповідно до довідки про доходи\~ від 25.02.2020 [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з\~ вересня 2019 по лютий 2020 становить 11272 грн (а.с.57). Відповідач [PERSON] має дружину [PERSON] , сина [PERSON] , пасинка [PERSON] , які перебувають на його утриманні (а.с.29). Постановою Полтавського апеляційного суду від 14.11.2019 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1000 грн щомісячно, на період її навчання (а.с.55-57). Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено,що при визначенні розміруаліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна,грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого бо рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів;\~ інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином, закон покладає на батьків обов`язок утримувати свою повнолітню дочку (сина) при наявності одночасно трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина). Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] , є інвалідом першої групи «Б» з дитинства, тобто є непрацездатною особою та потребує постійного стороннього догляду. Доводи відповідача про неможливість сплати аліментів мають суб`єктивний характер, та спростовуються зібраними доказами. Клопотання відповідача про\~ витребування доказів не підлягають до задоволення, оскільки дані докази не мають значення для справи. Також суд не погоджується з доводами відповідача, що він не є належним відповідачем у справі, а дані правовідносини підлягають вирішенню за правилами Глави 82 ЦК України відшкодування шкоди, оскільки нормами Сімейного кодексу України, а саме статтею 198 СК України визначено обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи те, що матеріальне утримання дитини-інваліда є обов`язком обох батьків, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 800 грн, щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених уст. 7 СК України. При цьому судом враховано, що відповідач є інвалідом третьої групи, чоловіком працездатного віку, має у володінні сільськогосподарську техніку (трактор колісний), земельні ділянки, від яких має можливість отримувати дохід, має від іншого шлюбу малолітнього сина та дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 224,24 грн, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial