Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

18 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 26 грудня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2017 та до досягнення дитиною повноліття. 13 липня 2019 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (після одруження - прізвище [PERSON] ). Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , який також потребує належного матеріального утримання. Оскільки змінився сімейний стан позивача, а відповідно змінився і його матеріальний стан (утримання ще однієї дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років), просить суд зменшити раніше призначений розмір аліментів з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 16 грудня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена [PERSON] на адресу зареєстрованого місця проживання. 04 лютого 2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні його позовної заяви. (а.с.18-20) Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 08 листопада 2019 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 08 листопада 2019 року цим Відділом складено відповідний актовий запис за №357. І його батькамиє: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.3) Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 13 липня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 13 липня 2019 року, про що в цей день цим Відділом складено відповідний актовий запис №144. (а.с.4) З довідки №ГП-00000027 виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІНСТОУН ПРОТЕЇН" 29 жовтня 2019 року, вбачається, що [PERSON] працює в цьому Товаристві з 12.03.2019. В період з березня 2019 року по вересень 2019 року отримав дохід в розмірі 35750 гривень 48 копійок, з якого було утримано - 6971 гривня 34 копійки, і сумма до виплати - 28779 гривень 14 копійок. (а.с.6) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 26 грудня 2017 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 07.07.2017 та до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 7, 8) Як вбачається з довідки №73 про отримання аліментів в твердій грошовій сумі виданої 29.01.2020 Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), згідно із виконавчим листом №589/2434/17 виданим 12 лютого 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, [PERSON] отримувала аліменти в наступному розмірі: січень 2019 -березень 2019 - по 840 грн 00 коп. кожного місяця; квітень 2019 - 00 грн 00 коп.; травень 2019 - 1390 грн 00 коп.; червень 2019 - липень 2019 - по 840 грн 00 коп. кожного місяця; серпень 2019 - 890 грн 00 коп.; вересень 2019 - 1650 грн 00 коп.; жовтень 2019 - 2000 грн 00 коп.; листопад 2019 - 1656 грн 00 коп.; грудень 2019 - 1950 грн 00 коп. (а.с.21) У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька, у зв`язку з народження другої дитини може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що у позивача змінився сімейний стан, а саме укладено шлюб, від якого народилася друга дитина - син [PERSON] , [INFO] , який також потребує належного матеріального утримання, а також потрібна матеріальна підтримка дружині, що здійснює догляд за дитиною у віці до трьох років, а також те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з платника не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме, зменшення розміру стягуваних аліментів, які стягуються на сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 на утримання малолітнього сина [PERSON] , на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим, щодо захисту прав малолітньої дитини. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial