Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 03.09.2021 надійшов позов, в якому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення дитиною повноліття . Позивачка мотивує свій позов тим, що 23.06.2012 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 30.08.2021 рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано. Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дитини, тому позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, що спонукало позивачку звернутися до суду з відповідним позовом. Потреба стягнення 1/3 з усіх видів заробітку є необхідним, так як дитина часто хворіє. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає частково згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.06.2012, виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб 23 червня 2012 року з [PERSON] , про що вчинений актовий запис №28 ( а.с.10). Згідно з\~свідоцтвом про\~народження дитини\~серії [NUMBER] \~від 14.08.2014,\~виданим виконавчим\~комітетом Помічнянської\~міської ради\~Добровеличківського району\~Кіровоградської області,\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] .\~Батьками дитиниє\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.11 ). З довідки №2118 від 30.08.2021, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має слідуючий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 12) . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ч.ч. 3,4\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами ч.1ст. 182\~СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідачем не було надано до суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання неповнолітньої доньки у визначеному позивачкою розмірі. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати . Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 зі всіх видів його доходу, а тому суд вважає, що стягнення 1/4 є достатнім для утримання дитини позивачкою. Щодо додаткових витрат на лікування дитини, то вказана обставина не позбавляє можливості позивачку звертатися до суду про стягнення цих витрат. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити частково . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки позов\~задовольняється повністю,\~суд стягує\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір за\~дві позовні\~вимоги в\~розмірі 908гривень 00 копійок . На підставі\~ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України,

Outcome: partial