Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 18.01.1996 року, РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 08.11.2002 року, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття; стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 18.01.1996 року, РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 08.11.2002 року, РНОКПП [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , додаткові витрати в сумі 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Після того, як сторони припинили спільне проживання, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, [PERSON] в даний час навчається на платній формі навчання. Позивач сплачує кошти за її навчання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати свою дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позов в частині стягнення аліментів на утримання дочки визнав частково. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1500 гривень щомісячно. Позов в частині стягнення додаткових витрат не визнає. Стверджує, що позивачем не надано суду жодних доказів, що підтверджують наявність особливих обставин, які спричинили додаткові витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі. А також відсутні докази, що його матеріальне становище дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат. Враховуючи вищенаведене, просить в задоволенні даної частини позовної вимоги відмовити. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , видно, що її батьками є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Довідкою виконавчого комітету Горохівської міської ради стверджується, що до складу сім`ї [PERSON] входить [PERSON] . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки не надає. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище відповідача та позивача, те, що відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, працює, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі по 1800 (одній тисячі вісімсот) гривень на дитину. Отже, слід стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 18.01.1996 року, РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 08.11.2002 року, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1800 (одній тисячі вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Згідно з ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно з договором №54 (форж) 2019с від 01.09.2019 року, який було укладено між Східноєвропейським національним університетом імені Лесі Українки та [PERSON] , остання сплатила за навчання своєї дочки, [PERSON] за навчальний рік, 2019/2020, кошти в розмірі 21000 гривень. З довідки Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки від 11 лютого 2020 року №02/440, видно, що [PERSON] є студенткою 1-го курсу факультету філології та журналістики денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб освітнього ступеня «бакалавр». Враховуючи, що [PERSON] сплатила кошти за навчання своєї дочки в розмірі 21000 гривень, відповідач [PERSON] зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на утримання дочки, в тому числі на оплату навчання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення додаткових витрат підлягають до задоволення повністю. Отже, слід стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 18.01.1996 року, РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 08.11.2002 року, РНОКПП [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , додаткові витрати в сумі 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: partial