Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

що [PERSON] звернулася до суду із даним позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем пербувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Калуського міскрайонного суду від 12.10.2016. У шлюбі народилися діти: дочка [PERSON], 26.07.1999р.н., син [PERSON], 24.06.2001р.н., дочка [PERSON], 25.11.2002р.н., син [PERSON], 08.08.2013р.н., які проживають з матірю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти відвідують школу, різні гуртки та спортивні секції, зокрема син [PERSON] здобув перемогу на чемпіонаті з важкої атлетики. Відповідач працездатна та здорова людина, раніше був зареєстрованим приватним підприємцем, працює та отримує достойний заробіток і нших утриманців немає. Також відповідач має у власності нерухоме майно та кілька транспортних засобів. З наведених підстав [PERSON] просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], 24.06.2001р.н., дочки [PERSON], 25.11.2002р.н., сина [PERSON], 08.08.2013р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 1880,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 05.06.2018 о 09:15 год. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.06.2018 вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.06.2018 о 08:45 год. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено відкрите судове засідання на 26.07.2018 о 08:30 год., яке за неявкою відповідача відкладено на 21.08.2018 о 13:00 год. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак від її представника [PERSON] подана заява про підтримання позову у повному обсязі, а справу просить розглядати без їхньої участі (а.с. 64). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] також у судове засідання не зявився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 45). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 по 12.10.2016 (а.с. 7) в якому народилися діти: дочка [PERSON], 26.07.1999р.н., син [PERSON], 24.06.2001р.н., дочка [PERSON], 25.11.2002р.н., син [PERSON], 08.08.2013р.н. (а.с. 8. 9, 10) які проживають з матірю (а.с. 11). Син [PERSON] начається у ВПУ № 7 м. Калуша Івано-Франківської області з 01.09.2016 (а.с. 12) та відвідує спортивну секцію важкої атлетики (а.с. 13, 14, 15). Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.\~182\~ч.\~2\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У силу положень ст. 184 ч. 1 СК України,\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З матеріалів справи вбачається, що 05.11.1997 відповідач [PERSON] зареєстрований, як приватний підприємець (а.с. 16, 17), однак відомості про його доходи відсутні. Згідно копії довіреності від 04.02.2008 слідує, що відповідач надав доручення позивачу на керування та вчинення дій щодо експлуатації транспортного засобу марки «Мерседес Банц» 1989 р.в. (а.с. 19). Згідно копії договору застави від 10.12.2009 слідує, що [PERSON] надано у заставу ПАТ «ПроКредит Банк» автомобіль марки «Мерседес Банц» 1989 р.в. та автомобіль марки «Вольцваген» 1991 р.в. (а.с. 20), власником яких є віжповідач. При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Також судом враховується те, що діти відвідують гуртки та спортивні секції (а.с. 13, 14, 15). Крім того, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою і може працювати та виконувати обовязок по утриманню дітей та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дітей. При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 3000,00 грн. на кожну дитину є завищеними. Позивачем, в порушення вимог\~ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], 24.06.2001р.н., дочки [PERSON], 25.11.2002р.н., сина [PERSON], 08.08.2013р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог. З позовних вимог слідує, що ціна позову складає: 3000+3000+3000=9000грн. Судом задоволено позов частково: 1200+1200+1200=3600,00 грн. Таким чином, судом задоволено 40% позову, а саме (9000/100%)=90; (3600/90)=40%, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 752,00 грн., а саме (1880/100*40%) = 752,00 грн. (а.с. 26, 27). На підставі викладеного,

Outcome: approved