Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

28 березня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації 12.06.1996 року за № 198, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 9,27 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території Ков'язької сільської ради Валківського району Харківської області, агрофірма «Колос». [PERSON] батько [PERSON]. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO] року. На день смерті позивач проживала разом із спадкодавцем, допомагала йому по господарству, надавала матеріальну допомогу. Спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснивши його поховання, та вступивши в фактичне управляння та володіння спадковим майном. Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, крім того, відсутні документи, що підтверджують факт проживання позивача разом зі спадкодавцем. [PERSON] вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 9,27 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, згідно сертифікату серії [NUMBER] від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації 12.06.1996 року за № 198 на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити. Представник Ков'язької селищної ради в судовому засіданні був відсутній проте подав відзив на позов та прохав проводити розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судовому засіданні також був відсутній, проте і від нього надійшли пояснення та прохання розглядати справи без його присутності. 25 квітня 2018 року до суду надійшов відзив від Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області в якому відповідач прохає відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження фактичного вступу [PERSON] в управління або володіння спадковим майном, а тому шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений. 24 травня 2018 року до суду надійшли пояснення від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в яких зазначено, що позивачем не додано до позову доказу, що вона на день смерті спадкодавця мешкала разом із ним. За інформацією наданою Міжрайонним управлінням у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Колос» за №238 зроблено запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] Вказаний сертифікат зберігається в Міжрайонному управлінні як не витребуваний. Відомості про те, чи закріплена за [PERSON] земельна частка (пай) в натурі (на місцевості) відсутні. 07 червня 2018 року до суду надійшли заперечення позивача на пояснення третьої особи в яких зазначено, що позивачем надані відповідні докази спільного проживання позивача разом зі спадкодавцем, а саме акт, посвідчений начальником ділянки №8 КП «Жилкомсервіс» м. Харкова, більш того, зазначену обставину підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] Рішення має містити, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, зазначення процесуальних дій у справі. 28 березня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 провадження у справі відкрито. 03 травня 2018 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області закрите підготовче провадження у справі. Залучено до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07 червня 2018 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано інформацію про те, чи хтось подавав заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER].(а.с.12) [PERSON] був батьком позивача [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER].(а.с.11,13) Зі змісту постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вихідним номером 1896/02-31 витікає, що 27.12.2017 року до нотаріуса звернулась [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги. Видати свідоцтво не має можливості, оскільки [PERSON] не надала правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві на день смерті та факт її проживання з померлим за однією адресою на день його смерті. Відповідно до інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області від 19.06.2018 року та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. від 27.06.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року не відкривалась, заяви про прийняття чи про відмову від неї не надходили. Представник відповідача та представник третьої особи зазначають, що позивачем не надано належних доказів, що на момент смерті [PERSON] [PERSON] мешкала разом із спадкодавцем. Разом з тим, зазначені пояснення спростовуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що їй достовірно відомі обставини, що [PERSON] мешкала разом із батьком та доглядала за ним. Разом вони мешкали в 2000 роках. Крім того, останнім відомо, що позивач здійснювала поховання свого батька. Допитана в якості свідка позивач [PERSON] пояснила, що її батько [PERSON] мешкав в смт. Ков'яги Валківського району Харківської області. Починаючи з 1995 року по день смерті батько мешкав у неї в м. Харкові. Після його смерті вона здійснила поховання. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Як витікає з договору купівлі-продажу серії АВА №863037 від 03.05.1999 року, [PERSON] в інтересах [PERSON] продала вказаний житловий будинок за два роки до його смерті. Зазначені дані підтверджуються показаннями свідків та свідчать про те, що [PERSON] продавши будинок не мав власного житла, а тому дійсно мешкав разом із донькою по день смерті. Відповідно до акту посвідченого начальником ділянки №8 КП «Жилкомсервіс» м. Харкова від 29.05.2018 року, [PERSON] та [PERSON], які мешкають в сусідніх квартирах із позивачем [PERSON], а саме за адресою: [ADDRESS] відповідно, підтвердили, що [PERSON] ([INFO]) мешкав з 1996 року по 2002 рік за адресою: [ADDRESS], разом із [PERSON] та вели спільне господарство.(а.с.62) Враховуючи, що правовідносини виникли в день відкриття спадщини, тобто в день смерті [PERSON], суд керується нормами, що діяли на той момент. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкодавцю з часу відкриття спадщини. Отже, з огляду на сукупність зазначених обставин, а саме, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину прийняла фактично вступивши в управління майном останнього, суд вважає, що саме [PERSON] має спадкувати майно після смерті батька. Згідно фотокопії сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER] від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації 12.06.1996 року за № 198, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 9,27 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ков'язької сільської ради Валківського району Харківської області, агрофірма « Колос».(а.с.16-17) Зі змісту листа міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.05.2018 року вбачається, що розмір земельної частки (паю) по агрофірмі "Колос" складає 9,00 умовних кадастрових гектар (уточнений розмір відповідно до розпорядження Валківської РДА №70 від 16.03.2000).(а.с.41) Відповідно до листа міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах головного управління Держгеокадастру у Харківській області №29-20-0.23, 141-738/121-17 від 18.09.2017 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель колишньої агрофірми «Колос» на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, значиться як не витребуваний та зберігається в управлінні до моменту витребування. Інформація про участь [PERSON] в розподілі земельних ділянок між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) відсутня, відомості про закріплення конкретної ділянки за сертифікатом [NUMBER] до управління не надходили.(а.с.19) Такі самі дані викладені представником третьої особи Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області в письмових поясненнях. Отже, суд вважає встановленою обставиною, що спадкодавцю [PERSON] на день смерті, тобто [INFO] року належало право на земельну частку (пай) розміром 9,00 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, згідно сертифікату серії [NUMBER] від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації 12.06.1996 року за № 198. Оскільки позивач довела, що прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], а останньому належало право на земельну частку (пай), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а як наслідок позов має бути задоволений.

Outcome: partial