Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на житловий будинок, загальною пл. 75,3кв.м., житловою пл. 54,3 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. В обґрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на будинковолодіння по [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала разом із ним у спірному будинковолодінні. Інший спадкоємець за заповітом донька [PERSON] спадщини після смерті батька не приймала. Постановою нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне будинковолодіння, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. У судове засідання позивачка та їх представник не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо від представника [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про слухання справи без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник позивача був присутній у попередньому судовому засіданні 04 січня 2018 року пояснив, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину. Донька [PERSON] спадщини за заповітом після смерті батька не приймала та спадкувати не бажає. Представник Великогаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заява про слухання справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду копію спадкової справи після смерті [PERSON] та заяву про слухання справи у їх відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.05.1956 року. Згідно довідки Скоморохівської сільської ради за №257 від 29 лютого 2012 року, будинковолодіння по [ADDRESS], згідно даних погосподарських книг, станом на 01.07.1990 року рахується як колгоспний двір, членами якого були [PERSON] та [PERSON] Вказаний факт також підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 30 травня 1987 року, виданим головою виконкому Тернопільської районної ради, з якого вбачається, що дане будинковолодіння є колгоспним двором, який складається із двох членів. Згідно інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 17.10.2017 року за № 1143, за матеріалами бюро спірне будинковолодіння зареєстроване за головою колишнього колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30 травня 1987 року Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 12.10.2017 року за № 1123, станом на 11.10.2017 року будинковолодіння по [ADDRESS] рахується за [PERSON] та [PERSON] Самочинних добудов в перепланувань у будинковолодінні не має. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частки житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS] . Встановлено, що 05 червня 2006 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно доньці [PERSON], що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Скоморохівської сільської ради від 05 червня 2009 року, за реєстровим номером №11. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського району від 09 червня 2009 року. Згідно довідки Скоморохівської сільської ради за №918 від 07.08.2012 року, на час смерті [PERSON] по даний час в житловому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] Вказаний факт також підтверджується довідкою Великогаївської сільської ради Тернопільського району за № 1990 від 11.12.2017 року. Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала разом із ним. 10 серпня 2012 року донька [PERSON] -[PERSON] подала до Тернопільської районної державної нотаріальної контори заяву про те, що спадщини після смерті батька [PERSON] не приймала, на спадкування за заповітом не претендує і звертатись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадини не бажає. 10 серпня 2012 року від імені та інтересах [PERSON], донька [PERSON], подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 10 серпня 2012 року державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку пл. 2,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Скоморохівської сільської ради Тернопільського району. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 31.10.2017 року за №32970/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] за життя залишив заповіт в корить [PERSON]. Донька [PERSON] спадщини після смерті батька не приймала. Факт не прийняття спадщини [PERSON] підтверджується також її заявою поданою до нотаріальної контори 10 серпня 2012 року, за реєстровим №1099, по те, що спадщини остання не приймала, на спадкування за заповітом не претендує і звертатись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадини не бажає. Дружина [PERSON] - [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом чи за законом не має. Крім того, [PERSON] частково оформила спадкові права після смерті [PERSON] отримавши 10.08.2012 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у нотконторі не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За змістом вимог ст. 12 ЗУ ''Про власність''( який діяв на час виникнення спірних правовідносин), основою створення власності є праця громадян та громадянин набуває право власності на майно з підстав, не заборонених законом, або отримує в результаті спадщини або здійснення інших угод. Згідно з вимогами ст. 49 ЗУ ''Про власність'', володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом. Відповідно до вимог ст. 3 ЗУ ''Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень'' від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ''Про практику розгляду цивільних справ про спадкування'', державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з тим, суд вважає, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась на належну йому лише ? частку спірного будинковолодіння, з огляду на наступне. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що дане будинковолодіння відноситься до групи двір колгоспника, члена якого були [PERSON] та [PERSON] Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Судом встановлено, що станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Таким чином, [PERSON] та [PERSON] кожному на праві приватної власності належить по ? частці спірного будинковолодіння як на частку в майні колишнього колгоспного двору. Отже, спадщина після смерті [PERSON] відрилась лише на належну йому ? частку будинковолодіння. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею - 75,3 кв.м., житловою площею - 54,3 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON]

Outcome: partial