Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 490070204, укладеного 19.05.2008 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та [PERSON], перший надав останній кредит в сумі 12130, 53 доларів США, номінальна процентна ставка 11,25%, з датою остаточного повернення кредиту 19.05.2014 року. Поручителем по вказаному договору виступив [PERSON] згідно договору поруки із фізичною особою - резидентом № 490070204-П1 від 23.03.2010 року. Однак відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 11.04.2016 року мають прострочену заборгованість перед банком в сумі 3702,83 доларів США, яку в добровільному порядку повернути не бажають, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином, через оголошення у засобах масової інформації, а саме газеті Урядовий кур'єр та газеті Народне слово № 26 від 30.06.2016 року, поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за їх відсутності та заперечень щодо позову до суду не надали. З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Відповідно до умов п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Банк є правонаступником усіх прав і обов'язків Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк». 19.05.2008 року між ЗАТ " Альфа-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 490070204 згідно якого, перший надав останній кредит для придбання транспортного засобу згідно з договором купівлі- продажу, укладеним між позичальником та ТОВ " СІ ЕЙ Автомотів" № 214232-2754 від 26.04.2008 року в сумі 12130,53 доларів США. Номінальна процентна ставка 11,25 % річних. Дата остаточного повернення кредиту 19.05.2014 року. Основне забезпечення / предмет застави - танспортний засіб CHERRY, AMULET,2008 року випуску, колір - Синій, державний номер - [NUMBER], номер кузову - [NUMBER], тип - Легковий комбі ( свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER], видане 07.05.2008 року РВ ДДАІ МВС України м. Київ ) далі- предмет застави/ транспортний засіб ( а.с. 4-6). Відповідно до п. 1. Розділу №1 договору встановлено, що цей договір складається з двох розділів, Розділ № 1 " Базові умови кредитування" та Розділ № 2 " Загальні умови кредитування фізичних осіб ", які нероздільно пов'язані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невід'ємну частину цього договору. Використання в подальшому тексті терміну " Договір" означає Розділ № 1 та Розділ № 2 у сукупності, а також всі додатки до нього ( а.с. 4). Згідно п.2.8 Розділу № 1 договору платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.9 Розділу № 1 договору комісійна винагорода за перерахування коштів продавцю та страховику - 1440,50 грн.. Відповідно до п.3 Розділу № 1 договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії банка, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за договором, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені договором. Повернення кредиту ( його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у Додатку №1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною. Пунктом 9.1 Розділу № 2 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості щомісячно за фактичний строк користування кредитом, виходячи з 30 днів у місяці та 360 у році. Банк здійснює кінцевий розрахунок процентів, що підлягають оплаті, на день здійснення остаточного повернення кредиту. Повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів та сум комісії за управління кредитом, здійснюється щомісячно відповідно до визначених договором умов. Банк розраховує суму останнього платежу, що підлягає оплаті, на день здійснення остаточного повернення кредиту. Комісія за управління кредитом ( у разі , якщо оплата такої комісійної винагороди передбачена договором) розраховується від суми та у валюті кредиту і сплачується у гривнях. Згідно п.6.1 Розділу № 2 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту у будь-якому з наступних випадків істотного порушення позичальником зобов'язань за договором. Наявний у справі меморіальний ордер № 28148 від 19.05.2008 року підтверджує факт виконання позивачем взятих на себе зобов'язань ( а.с. 8 ) . З розрахунку суми заборгованості позичальника [PERSON] згідно кредитного договору № 490070204 від 19.05.2008 року, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 11.04.2016 року загалом становить 3872 долара США 32 цента, із них : сума боргу за кредитом - 3610 доларів США 31 цент ; сума боргу по відсотках - 92 долара США 52 цента; сума пені - 169 доларів США 49 центів ( а.с.25-26). 13.04.2016 року банком направлено на ім'я [PERSON] вимогу про усунення порушення, згідно якої станом на 11.04.2016 року прострочення платежу складає 83 дні, загальна сума заборгованості становить 3872,32 доларів США ( а.с. 22). У порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.04.2016 має прострочену заборгованість за кредитом - 3702,83 доларів США. В подальшому між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] були внесені зміни до базових умов кредитування, 23 березня 2010 року було укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490070204. Згідно вказаних змін сторонами було внесено зміни щодо строку виконання сплати простроченої заборгованості по сплаті процентів та основного боргу. 23 березня 2010 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ«Альфа-Банк» і [PERSON] був укладений Договір поруки № 490070204-П, відповідно до умов п. 2.1. якого поручитель поручається за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: а) обов'язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені у Основному договорі, але в будь-якому випадку не пізніше 19 травня 2018 року; б) обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені Графіком повернення, та на інших умовах, передбачених основним договором; в) обов'язок у випадках, передбачених Основним договором та/або законодавством України, у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із основного договору; г) обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за основним договором. Згідно умов п. п. 3.1, 3.2., 3.3. договору поруки поручитель і боржник відповідають перед банком за порушення обов'язків, перелічених у ст. 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Передбачена ст. 3.1. цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, зазначених у п. 2.1. цього договору. Поручитель має право виконати обов'язки, зазначені у п. 2.1. цього договору, або їх частину достроково та за відсутності передбачених Основним договором або законодавством України підстав для дострокової вимоги їх виконання банком у випадку, якщо боржник зробив письмову заяву про свою неспроможність виконати їх належним чином. Відповідно до умов п. 4.1. договору поруки у випадку виконання поручителем на умовах, визначених цим Договором, зобов'язання, забезпеченого порукою, до нього у повному обсязі переходять відповідні права банку. Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також слід зазначити, що звертаючись з позовом до суду позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору позики в іноземній валюті, а саме в доларах США. Відповідно до п. 14 постанови Пленуму ВСУ «При судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК (435-15); Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3702,83 доларів США. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1218 гривень. На підставі викладеного, ст.ст. 526,549, 1054 ЦК України,

Outcome: approved