Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] померла їхня рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. При житті [PERSON] набула право на земельну частку (пай), що підтверджується виготовленим на її ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії [NUMBER]. На даний час позивач [PERSON] та третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON] виявили намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті тітки [PERSON], оскільки являються спадкоємцями за законом п'ятої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом та прохають: поновити їм строк звернення до суду з позовом та визнати за ними право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] після смерті їхньої тітки [PERSON] Також спадкоємцем майна [PERSON] є її племінник - [PERSON], який відмовляється від прийняття спадщини, про що ним подана відповідна заява. У відкритому судовому засіданні представник позивача та третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору підтримав заявлені вимоги [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представників сторін та свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мурафське», що підтверджується відповіддю відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 08.06.2016 року №9-20.25-0.4-1060/2-16. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мурафське» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт, що позивач [PERSON] та третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON] являються племінницями померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та архівною довідкою державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 12.05.2016 року № 01-29/3-759, а також свідоцтвами про народження та про одруження [PERSON] та [PERSON] Також вказаний факт в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Також, як вбачається зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому [PERSON] та [PERSON] мають право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] кожен. Також спадкоємцем майна [PERSON] є її племінник - [PERSON], який відмовляється від прийняття спадщини, про що ним подана відповідна заява. Окрім цього, як вбачається з відповідей Харківського обласного державного нотаріального архіву від 6 червня 2016 року №1559/01-21 та Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області №1059/02-14 від 13.07.2016 року, що згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємців померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для звернення з позовною заявою до суду і просять його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач та третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці після смерті спадкодавця - [PERSON], мають право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial