Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

ФО-П [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором поставки. Вказує, що між ним та ФО-П [PERSON] 20 грудня 2012 року було укладено договір поставки № 20/12/12/2, відповідно до умов якого ФО-П [PERSON], як постачальник зобовязався поставляти окремими партіями та передавати у власність відповідачу товар, а відповідач, як покупець зобовязався приймати у власність товар та своєчасно оплачувати його в асортименті й у кількості, відповідно до специфікації. На виконання умов вказаного договору ФО-П [PERSON] відповідачу ФО-П [PERSON] було здійснено поставки неоплаченого товару на суму 16883,48 грн. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідач ФО-П [PERSON] припинив здійснювати підприємницьку діяльність, про що позивача не повідомив, розрахунків за договором поставки не провів. В досудовому порядку, відповідач ФО-П [PERSON] свої зобовязання за вищевказаним договором не виконав, не повернув нереалізований товар, не провів оплату за товар. В звязку з цим, просить стягнути з відповідача [PERSON] за договором поставки заборгованість в сумі 16883,48 грн., 3% річних в сумі 252,56 грн., пеню в сумі 2255,91 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення в газеті. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між ФО-П [PERSON] та ФО-П [PERSON] 20 грудня 2012 року було укладено договір поставки № 20/12/12/2, відповідно до умов якого ФО-П [PERSON], як постачальник зобовязалося поставляти окремими партіями та передавати у власність відповідачу товар, а відповідач, як покупець зобовязався приймати у власність товар та своєчасно оплачувати його в асортименті й у кількості, відповідно до специфікації (а.с. 6-10). Пунктом 3.1. договору поставки передбачено, що товар передається постачальником частинами товарними партіями. Розмір товарної партії визначається у видатковій накладній, яку виписує постачальник на підставі замовлення поданого покупцем та погодженого постачальником. Згідно пункту 4.1. договору приймання-передача товару здійснюється представниками обох сторін, шляхом підпису на видатковій накладній. Відповідно до частин 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Статтею 692 ч. 1 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Розділом 5 договору поставки передбачено, що оплата партії товару здійснюється, із розстроченням платежу, частинами по мірі реалізації третім особам, кожні 15 календарних днів за товар, який реалізовано за цей період. Розрахунок за товар здійснюється в національній валюті України, в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, який вказаний у договорі або письмово повідомлений постачальником додатково. Датою оплати вражається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника або дата внесення готівкових коштів у касу постачальника. Якщо покупець не оплатив вартість поставленого товару у визначений строк, він зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Так, із поданих суду видаткових накладних та акту звірки взаєморозрахунків станом на 01 грудня 2014 року, вбачається, що позивачем було здійснено поставку відповідачу товару за замовленням останнього на суму 18\~863,48 грн. При цьому, відповідачем проведено частково оплату за попередньо поставлений товар. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач ФО-П [PERSON] припинив свою підприємницьку діяльність, даний факт підтверджується безкоштовним запитом № [NUMBER] міністерства юстиції України. Водночас, у разі припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 4 грудня 2013року у справі № 6-125цс13 та має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні у відповідності до ст. 360-7 ЦПК України. Таким чином, припинення підприємницької діяльності відповідачем не свідчить про припинення строку дії договору поставки. Згідно п.п. 8.1., 8.2 договору поставки, за невиконання, несвоєчасне або неналежне виконання зобовязань по договору винна сторона несе відповідальність згідно договору та чинного законодавства. За прострочення платежів, передбачених договором, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення за весь час прострочення без обмеження. Судом зясовано, що з метою врегулювання спору в досудовому порядку, ФО-П [PERSON] направив претензію від 03.02.2015 року, яку відповідач отримав, згідно рекомендованого повідомлення, однак залишив її без реагування, нереалізований товар не повернув, оплату за товар не провів (а.с. 11-12). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне зобов'язання). Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в порушення умов договору, відповідачем фізичною особою-підприємцем [PERSON] не було здійснено оплати поставленого товару, доказів належного виконання умов договору в порядку ст.ст. 10, 60 ЦПК України ним суду надано не було. А тому, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про стягнення із відповідача суми боргу у розмірі 16\~883,48 грн., три проценти річних в сумі 252,56 грн. та 2\~255,91 грн. пені. Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безкоштовної правової допомоги. Не підлягає до задоволення за безпідставністю вимога ФО-П [PERSON] про стягнення з [PERSON] в його користь суми в розмірі 3 000 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката. Оскільки жодних належних чи допустимих доказів витрат на юридичні послуги позивачем суду надано не було. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial