Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

18 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час спільного з відповідачем життя в них [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка досягла повноліття [INFO] . До досягнення повноліття дочки відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення суду. Зазначає, що відповідно до довідки Львівського національного університету імені Івана Франка №104/14 від 30.09.2020 року [PERSON] є студенткою першого курсу денного відділення факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка та закінчує навчання 30.06.2024 року. Позивач з посиланням на ст. 199 СК України просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно з [INFO] до 30.06.2024 року включно, у зв`язку із продовженням дочкою навчання. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 01.03.2021 року. 01.03.2021 року розгляд справи відкладено на 23.03.2021 року у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання. Відповідач отримав копію позовної заяви з копіями поданих документів 02.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 26). Позивач в судове засідання відкладене на 23.03.2021 року не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи (арк. спр. 24) в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. У зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] ( [INFO] ), і [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк. спр. 7). Згідно з довідкою Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.1.2020 року про склад сім`ї, [PERSON] (позивач) зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї крім неї входить [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (мати) (арк. спр. 6). Відповідно до довідки Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 29.09.2020 року про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк. спр. 5). З довідки №101/24 від 30.09.2020 року, яка видана Львівським національним університетом імені І.Франка (факультет журналістики денне відділення), встановлено, що [PERSON] є студенткою першого курсу денного відділення факультету журналістки та закінчує навчання 30 червня 2024 року (арк. спр. 4). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою та продовжує навчання, проживає разом із матір`ю (позивачем), та потребує певної матеріальної допомоги зі сторони відповідача, у зв`язку з продовженням навчання у вищому навчальному освітньому закладі. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, з наданих суду доказів, суд враховує, що відповідач не хворіє, не є інвалідом, місце праці судом не встановлено, однак є особою працездатного віку, а відтак, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги. Положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Водночас при визначенні періоду стягнення аліментів суд враховує вимоги ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до яких, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти до припинення [PERSON] навчання або досягнення нею двадцяти трьох років (залежно від того яка подія настане першою). З огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: partial