Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Целуйко Євгенія Валеріївна звернулась до суду в інтересах [PERSON] із позовом до виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Фрунзенської сільської ради. Для отримання спадкових документів позивач звернувся до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, через те, що ним не були надані документи, що підтверджують право на спадкове майно, а саме оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказує, що через втрату оригіналу сертифікату на ім`я померлого, приймаючи до уваги, що відсутня процедура отримання його дубліката, вважає, що він, як спадкоємець за законом, що постійно проживав із померлим на час відкриття спадщини, має право на визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Целуйко Є.В. уточнила позовні вимоги та просила визнати за [PERSON] право на вказану земельну ділянку, що належало [PERSON] , який помер12 грудня 2017 року, право якого посвідчено сертифікатом серії ХС № 026019 . Відповідач - представник виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши адвоката позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, серії [NUMBER] , виданого 23 березня 1967 року Фрунзенською сільською радою, акт. запис № 23 та серії [NUMBER], виданого 22 січня 1969 року Фрунзенською сільською радою, акт. запис № 2. Їх батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Брат позивача - [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть, серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2017 року виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради, акт. запис № 31. Відповідно до довідки, виданої Генічеською державною нотаріальною конторою 03 серпня 2018 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 214/18 від 03 серпня 2018 року. Спадкоємцем за законом є брат померлого - [PERSON] . За ухвалою суду з Державного нотаріального архіву Херсонської області була витребувана копія вищевказаної спадкової справи, відповідно до якої 03 серпня 2018 року [PERSON] подав до Генічеської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Вказано, що спадщину він прийняв за законом у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з [PERSON] , про що також свідчить копія довідки, що видана виконавчим комітетом Азовської сільської ради від 01 лютого 2018 року. Так, звернення до суду зумовлено тим, що за життя померлому брату позивача - [PERSON] належало право на земельну частку (пай), площею 8,77 га, що знаходиться на території Фрунзенської сільської ради згідно сертифікату ХС № 026019, право на яке покійний брат прийняв, але, як вбачається з пояснень представника позивача, за життя належно не оформив. Крім того, оригінал вказаного державного акту був втрачений. Приватний нотаріус Генічеської районного нотаріального округу листом від 03 грудня 2018 року повідомила, з посиланням на пп. 4.12, 4.15. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, про неможливість оформити спадкове право на земельну частку (пай) за [PERSON] після смерті його брата, через відсутність документа, що посвідчує право померлого на земельну частку (пай). Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» - основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, спадкодавець [PERSON] за життя отримав сертифікат серії ХС № 026019 , що посвідчував його право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Фрунзе, розміром 8,77 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини після його смерті. За таких обставин, права позивача, як спадкоємця за законом після смерті брата, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved