Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

26 лютого 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про\~ стягнення аліментів на утримання дружини. В позові зазначила, що\~ з відповідачем перебуває у шлюбі з\~ 15.03.2017\~ року. Від шлюбу мають малолітнього [PERSON] , [INFO] . Після припинення сумісного проживання, син залишився проживати з нею. Працювати на даний час вона не має змоги, оскільки займається вихованням малолітнього сина. Матеріальної допомоги відповідач\~ в добровільному порядку не\~ надає. Просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до виповнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Згодна на винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї\~ неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15 березня 2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01. (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 103, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Після припинення шлюбних стосунків, дитина залишилася проживати з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо утримання дружини у разі проживання з нею дитини до досягнення нею трьох років. З аналізу частин 2 та 4 ст. 84 СК України\~слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З позовної заяви позивачки вбачається, що відповідач проходить службу за контрактом в збройних силах України (військова частина ПП [NUMBER] ), а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, однак судовим наказом Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2017 року з нього стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) (а.с.27). За такого, суд знаходить встановленими наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на своє утримання, однак вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивачка звільнена від сплати судового збору, у зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial