Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що 05 червня 1999 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Богодухівським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис № 50. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач працює офіційно, але коштів на забезпечення нормального життя дитини не вистачає. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний дохід, фізично здоровий та має змогу надавати допомогу. Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м. Богодухова Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS], не працює, аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 квітня 2016 року і до досягнення сином повноліття. Просила судові витрати по справі стягнути з відповідача. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволенні наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, у розмірі 500 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини, [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до змісту довідки Виконавчого комітету Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №159 від 08 квітня 2016 року [PERSON] мешкає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], 1999 року народження. Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В задоволені решти вимог відмовити. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial