Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

У червні 2021 року ТОВ «Дім медицини» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг. В обґрунтування позову зазначив, що між ним та [PERSON] укладений Договір про надання медичних послуг № 347074 про надання медичних послуг. Медичні послуги пацієнту надавалися з 21.05.2020 року по 25.05.2020 року. Загалом вартість наданих пацієнту Послуг станом на 25.05.2020 року склала 40680 грн. Під час надання медичних послуг, Замовником було сплачено 30550 грн. Станом на дату підписання Акту заборгованість Відповідача дорівнювала 10130 грн. Загалом сума основного боргу складає 10130 грн. Відповідно до п. 17 Договору за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або порушення строків Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. Так, розмір пені у відповідності до п. 17 Договору, що підлягає стягненню у період з 30.05.2020 року по 31.05.2021 року становить 1286,49 грн. Згідно п. 18 Договору у разі прострочення оплати за надані Послуги більш ніж на 30 календарних днів Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 30% від суми заборгованості. Так, розмір штрафу у відповідності до п. 18 Договору, що підлягає стягненню становить 3039,00 грн. Відповідно до п. 19 Договору, Замовник за невнесення платежів щодо оплати послуг чи невчення їх у повному обсязі або з порушенням строків, сплачує Виконавцю проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25% річних від суми заборгованості, за кожний календарний день прострочення. 255 річних від суми заборгованості у період з 30.05.2021 року по 31.05.2021 року становлять 2532,50 грн. Інфляційні нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 30.05.2020 року по 31.05.2021 року складають 816,48 грн. Таким чином, станом на 31.05.2021 року сукупну заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 17804,47 грн. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2021 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Дім медицини» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 17-18). Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.24). [PERSON] , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження за місцем проживання та у порядку ч. 11 статті 128 ЦПК України в судове засідання не з`явився (а.с.23). Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення та задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 21.05.2020 року між ТОВ «Дім медицини» та [PERSON] було укладено Договір про надання медичних послуг № 347072 (а.с. 8). Відповідно до п. 17 Договору за невнесення платежів щодо оплати послуг чи внесення їх не в повному обсязі або порушення строків Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. Згідно п. 18 Договору у разі прострочення оплати за надані Послуги більш ніж на 10 календарних днів Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 30% від суми заборгованості. Відповідно до п. 19 Договору, Замовник за невнесення платежів щодо оплати послуг чи невчення їх у повному обсязі або з порушенням строків, сплачує Виконавцю проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25% річних від суми заборгованості, за кожний календарний день прострочення (а.с.8). Відповідно до замовлення на надання медичних послуг №347072 від 25.05.2020 року [PERSON] надано медичні послуги у розмірі 40 680 грн., що також підтверджується додатком до Договору про надання медичних послуг №347072 Акту виконаних робіт (а.с.9-11). Згідно з розрахунком оплати за послуги медичної допомоги заборгованість [PERSON] становить 17804,47 грн., а саме 10130,00 грн. - основна сума боргу; 1286,49 грн. - пеня; 3039,00 грн. - штраф 30%; 2532,50 грн. - 25% річних за п. 19 Договору; 816,48 грн. - інфляційні нарахування (а.с. 4-5). Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України). Згідно п. 1 Договору Позивач взяв на себе зобов`язання здійснювати постачання послуг з охорони здоров`я, зокрема надавати кваліфіковане обстеження та/або лікування і медичний супровід Замовника. Згідно пункту 3 Договору вартість Послуг визначається у виставлених Виконавцем Заказах на надання медичних послуг (також - рахунках чи рахунку) або в Актах виконаних робіт (поставлених послуг) до цього Договору (також - Акт чи Актах). Згідно пункту 4 Договору Відповідач гарантує повну та своєчасну оплату послуг з охорони здоров`я відповідно до умов даного Договору. Згідно пункту 8 Договору остаточна оплата вартості послуг здійснюється на підставі виставленого Виконавцем Замовнику остаточного Заказу на надання медичних послуг або підписаного Сторонами Акту у день виставлення Замовнику такого Заказу на надання медичних послуг або підписання Акту, якщо інший термін оплати не вказаний у відповідному Заказі на надання медичних послуг або в Акті. Дії Відповідача з часткової оплати медичних послуг свідчать про фактичне прийняття ним наданих послуг та визнання заборгованості. Відповідно до пункту 8 Договору, остаточна оплата має здійснюватися у день виставлення Відповідачу заказу на надання медичних послуг (рахунку) або підписання акту, якщо інший термін не вказаний у заказі (рахунку) або акті. Згідно Акту поставлених послуг від 25.05.2020р. термін оплати наданих послуг складає до 29.05.2020р. Відповідно до пункту 10 Договору, Відповідач зобов`язаний підписати акт у день завершення надання послуг Позивачем або протягом 3-х днів після його надання. Якщо Відповідач на надав мотивованої відмови відносно підписання акту, такий акт вважається підписаним з боку Відповідача, а послуги такими, що надані в повному обсязі і належної якості, та підлягають оплаті. Відповідно до пункту 16 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов Договору згідно діючого законодавства України та з урахуванням умов Договору. Так, розмір пені у відповідності до пункту 17 Договору, то підлягає стягненню у період з 30.05.2020р. по 31.05.2021р., становить 1 286,49 гривень. Так, розмір штрафу у відповідності до пункту 18 Договору, що підлягає стягненню, становить 3 039,00 гривень. Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. 25 % річних від суми заборгованості у період з 30.05.2021р. по 31.05.2021р. становлять 2532,50 гривень. Інфляційні нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 30.05.2020. по 31.05.2021р. складають 816.48 грн. Таким чином, станом на 31 травня 2021 року сукупна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 17 804 грн. 47 коп. Частини 1, 2, 3 ст. 636 ЦК України передбачають, що договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору. З моменту вираження третьою особою наміру скористатися своїм правом сторони не можуть розірвати або змінити договір без згоди третьої особи, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 43 Основ законодавства України про охорону здоров`я згода інформованого відповідно до статті 39 цих Основ пацієнта необхідна для застосування методів діагностики, профілактики та лікування. Щодо пацієнта віком до 14 років (малолітнього пацієнта), а також пацієнта, визнаного в установленому законом порядку недієздатним, медичне втручання здійснюється за згодою їх законних представників. Частина 2 ст. 642 ЦК України передбачає, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна зі сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами ЦК України (частина восьма статті 181 ГК України). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем зобов`язання не виконані. Стаття 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно п.5.5 Договору, за прострочку сплати виставлених виконавцем (позивачем) за Договором рахунків, Замовник сплачує пеню в розмірі одного відсотка від несплаченої суми за кожен день прострочки платежу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачем порушено своє зобов`язання щодо оплати вартості наданих медичних послуг та прострочено виконання зобов`язання з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі подвійної облікової ставки, сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку, що відповідачем зобов`язань не виконані тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором у розмірі 17804,47 грн. підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved