Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

23 травня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн.(чотириста грн.) щомісячно, починаючи з 27 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення набрало законної сили та відповідачем не оскаржувалося. Зазначає, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10 вересня 2013 року шлюб між ними розірвано, а 02.05.2018 року позивач уклала шлюб з [PERSON] і перейшла на прізвище [PERSON] , на даний час вагітна і не працює. Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, так як з часу постановлення рішення донька виросла і на її потреби необхідно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі, який є працездатним і повинен утримувати свою дитину. Також вказує, що донька часто хворіє та була прооперована. Підтримуючи вищевикладене, просить змінити розмір аліментів встановлений рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі одної четвертої заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та припинити дію попереднього виконавчого листа виданого на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року у справі № 0314/1841/2012. Ухвалою суду від 05 червня 2019 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 11.06.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, 20.06.2019 року відповідач надіслав на адресу суду електронне повідомлення про перенесення справи у зв`язку зі збором документів, 19.07.2019 року надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід нижче мінімальної заробітної плати, частково визнає позов в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., інших доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відзив на позов судом до уваги не приймається, оскільки поданий з пропущенням строку встановленого судом без поважних причин. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн.(чотириста грн.) щомісячно, починаючи з 27 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9). Копією рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10 вересня 2013 року шлюб між сторонами розірвано, а 02.05.2018 року позивач уклала шлюб з [PERSON] і перейшла на прізвище [PERSON] (а.с.7, 13). Згідно наданої позивачем копії довідки № 1008 від 16.05.2019 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що позивач та її донька [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , донька знаходиться на утриманні матері (а.с.17). Судом досліджено копію виписок про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] (а.с.14-16). Також судом досліджено довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі за 2018 рік (а.с.10, 11). Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в рішенні від 26.12.2012 року є незначним та таким, що не може задовольнити потреби доньки, оскільки вона часто хворіє, виросла і на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи вищенаведене, твердження позивача про те, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі одної четвертої заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно ґрунтуються на наявних у справі матеріалах й нею не доведені. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 768,4 0 грн. на користь держави.

Outcome: partial