Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

У червні 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на хронічне психічне захворювання понад 15 років. Вперше у 2003 році у Олега було виявлено ознаки психологічного захворювання, коли він здійснив спробу самогубства, внаслідок чого лікувався стаціонарно в Психіатричній лікарні в місті Дрогобич. Так у 2004 році лікувався в Київській міські психоневрологічній лікарні №1. Тричі лікувався в Київській міські психоневрологічній лікарні №2, багаторазово в Київській міські психоневрологічній лікарні №1. Вказане підтверджується випискою з медичної карти [PERSON] від 28.07.2013 року. З 2010 року [PERSON] була встановлена друга група інвалідності за психічним захворюванням загального характеру. Тривалість захворювання та періодичність лікування в умовах стаціонару, підтверджується наступними документами: індивідуальна програма реабілітації інваліда №372 від 18.03.2014, індивідуальна програма реабілітації інваліда №333 від 06.03.2015. Актами огляду МСЕК встановлювалася друга група інвалідності за загальним захворюванням. Згідно Довідки до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією 09.04.2020 був проведений огляд [PERSON] [INFO] та з 01.04.2020 йому встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням безстроково. Саме це зумовило заявника звернутися до суду з заявою про визнання особи недієздатною, оскільки лікування не сприяло одужанню, а огляд від 01.04.2020 підтвердив відсутність перспектив на покращення стану здоров`я. В зазначеному акті огляду також вказано про необхідність стаціонарного лікування. Весь цей час [PERSON] перебуває під наглядом психіатрів, та регулярно двічі на рік проходить стаціонарне лікування, останній раз був поміщений на стаціонарне лікування на початку грудня 2019 року, де перебував по червень 2020 року. Дане свідчить про стійке хронічне психічне захворювання. Перебуваючи періодично на амбулаторному лікуванні, а саме вдома, [PERSON] проявляє агресію до рідних. Може нанести шкоду здоров`ю чи життю. Даний факт неодноразово мав місце відносно заявника та батька, який частіше інших рідних піклується про брата та часто буває з ним вдома. Також, [PERSON] , майже не спить ночами, якщо не приймає великої дози заспокійливого. Грає на гітарі та гучно співає, на що постійно скаржаться сусіди. В квартирі псує та ламає маблі і побутову техніку. Якщо отримує кошти, то витрачає всі відразу необдумано. Вказані обставини змусили заявника звернутись до суду та просив суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку над [PERSON] . Призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 15.07.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 10.09.2020 призначено у справі психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. У червні 2020 року з Київського міського центру судово-психіатричний експертиз на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 210 від 06.05.2021, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Червонописька Л.А., у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч. 1 ст. 30 ЦК України). Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] доводиться братом [PERSON] . Тривалість захворювання та періодичність лікування в умовах стаціонару, підтверджується наступними документами: індивідуальна програма реабілітації інваліда №372 від 18.03.2014, індивідуальна програма реабілітації інваліда №333 від 06.03.2015. Згідно Довідки до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією 09.04.2020 був проведений огляд [PERSON] [INFO] та з 01.04.2020 йому встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №210 від 06.05.2021, вбачається, що [PERSON] страждає на Бірполярний ефективний розлад (F31-згідно МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 16.06.2021 № 101-4158/02, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатним орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити її опікуном його брата [PERSON] . Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] у ході судового розгляду судом не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , який потребує опіки. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved