Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ Ходорківський психоневрологічний інтернат (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над [PERSON], [INFO], в якій вказує, [PERSON], [INFO], уродженка с. Ходорків, Попільнянського району Житомирської області, на даний час проживає в Ходорківському психоневрологічного інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні по теперішній час з діагнозом: олігофренія в стадії вираженої дебільності. [PERSON] з дитинства хворіє на стійке психічне захворювання та визнана інвалідом з дитинства 1 групи, внаслідок чого потребує стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування Ходорківської сільської ради встановлено, що адміністрація Ходорківського психоневрологічного інтернату може виконувати обовязки опікуна над [PERSON] В звязку з вищевикладеним, Заявник просить, визнати\~ [PERSON], [INFO], уродженку та жительку с. Ходорків, Попільнянського району Житомирської області - недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити адміністрацію Ходорківського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною [PERSON]. \~ \~\~ \~Представник \~Заявника в судовому засіданні\~\~заяву підтримав, просив її задоволити. \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області\~ в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просили справу розглядати без участі їх представника. \~ \~ \~Суд, вислухавши представника Заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Ходорків, Попільнянського району Житомирської області, з 25 січня 1994 року проживає в Ходорківському психоневрологічного інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні по теперішній час з діагнозом: олігофренія в стадії вираженої дебільності. Відповідно до довідки МСЕК № 447896 від 16 листопада 1981 року, [PERSON] з дитинства хворіє на стійке психічне захворювання та визнана інвалідом з дитинства 1 групи. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Ходорківської сільської ради від 12 вересня 2016 року №421/02-21, Ходорківська сільська рада не заперечує щодо призначення опікуном над [PERSON] адміністрацію Ходорківського психоневрологічного інтернату. \~ \~ \~ \~Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 364-2016 від 04 жовтня 2016 року, виданого Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1, в якому обґрунтовано та пояснено дані про психічний стан особи та фактів, які встановлені та виявлені при дослідженні обєктів експертизи: спадковість не відома. Батьки померли. Єдина дитина в сімї. До 1981 року проживала біля матері. В школі не навчалась. З раннього дитинства відставала в психофізичному розвитку від однолітків. Дома нічим не займалась. Була агресивною, била матір, ламала меблі, хазяйством не займалась, лікування не отримувала, себе хворою не вважала. З 1981 року проживала в психоневрологічних будинках-інтернатах. З 1993 року являється підопічною Ходорківського психоневрологічного інтернату. В інтернаті в основному поводить себе спокійно, але періодично спостерігаються періоди, коли починає кричати, стає агресивною до оточуючих, може вдарити, але з часом самостійно заспокоюється. В 1981 році, під час направлення на психіатричну МСЕК, була оглянута психіатром. Обєктивно: до продуктивного контакту не спроможна. Мова не по суті. Дезорієнтована у часі та місці. Інтелектуально знижена, багатослівна. Мова голосна, незрозуміла. Мислення предметне, погано осмислює звернену до неї мову. Більшість інструкцій не розуміє. Запас знань вкрай низький. Емоційно неадекватна. Критика до стану знижена. Діагноз: олігофренія в ступені вираженої дебільності. 16 листопада 1981 року була оглянута психіатричною МСЕК. Під час огляду: у свідомості, мислення торпедне. Мова граматична, погано модульована. Вираз обличчя тупий. Коло інтересів обмежено побутовими потребами. Без гострої продуктивної симптоматики. Діагноз: олігофренія в ступені імбецильності. Встановлена 1 група інвалідності з дитинства, безстроково. В 2011 році попередній діагноз був підтверджений, встановлена 1 «Б» група інвалідності дитинства безстроково, відмічено, що потребує постійного стороннього нагляду та догляду. При даному психіатричному огляді [PERSON] виявляє клінічні ознаки помірної розумової відсталості в ступені імбецильності у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту до ступеню імбецильності (мова бідна, емоційні реакції примітивні, часом неадекватні, память та інтелект грубо знижені, критичні здібності порушені). Дані клінічні ознаки відповідають критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], [INFO], з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шрифту F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК визнана інвалідом 1 «Б» групи дитинства довічно. Ступінь наявності у [PERSON] розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ Згідно приписів частини першої\~статті 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника\~ чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна\~ за поданням органу\~ опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Ходорківського психоневрологічного інтернату, а саме визнання\~\~\~\~[PERSON] \~ недієздатною та призначення над нею опіку.\~\~

Outcome: approved