Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року по 06 лютого 2009 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на денній формі на 3-му курсі у вищому навчальному закладі І рівня акредитації Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» за спеціальністю 5.05010101 «Обслуговування програмних систем і комплексів». Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року, який 06 лютого 2009 року було розірвано, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області про розірвання шлюбу (а.с.4). Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого відповідно до копії свідоцтва про народження являється відповідач [PERSON] (а.с.5). На даний час [PERSON] являється студентом 3-го курсу денної форми навчання вищого навчального закладу І рівня акредитації Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» за спеціальністю 5.05010101 «Обслуговування програмних систем і комплексів», що підтверджується довідкою № 134 від 23 листопада 2015 року (а.с.6). Згідно ст. 199 СК України: "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу". Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги. Згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2009 року відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця (а.с.19). У відповідності до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Суд, враховуючи вищевказане та проаналізувавши все в сукупності, встановив, що дійсно [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, а відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Проте суд з урахуванням того, що хоча відповідач і має регулярний дохід, на даний час перебуває в зоні АТО, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вважає позовні вимоги задовольнити частково та стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання сина - до 01 липня 2017 року, враховуючи, що позивачка також має можливість утримувати повнолітнього сина, адже має постійне місце роботи. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача так і його сина, який потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Outcome: partial