Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON], 28.12.2017р. звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно та стягнення понесених 4\~235 грн. додаткових витрат на утримання дитини [PERSON], 04.05.2002р.н., мотивуючи тим, що з 09.02.2003р. по 16.04.2010р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, після розірвання шлюбу і до травня 2017р. останній нерегулярно надавав кошти на утримання дитини, однак з червня 2017р. матеріальної допомоги на утримання дитини взагалі не надає, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко забезпечувати потреби дочки. Ухвалою судді від 04.01.2018р. провадження у справі відкрито. [PERSON] в суді позов підтримала покликаючись на мотиви такого, окрім цього пояснила, що дочка навчається в Медичному коледжі ЛНМУ ім. Д. Галицького на денній формі навчання, на платній основі, навчання доньки оплачує самостійно, як і витрати на харчування, одяг, канцелярські прилади, транспортні витрати, оплату за комунальні послуги, більше того, дитина тривало лікувалась з приводу захворювання опорно-рухового апарату, про що відповідачу було відомо, між тим останній жодної фінансової допомоги не надавав. Просить позов задоволити. [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з?явилися, у відзиві від 25.01.2018р. відповідач позов визнав частково, пояснив, що він надавав кошти на утримання дитини, проте не регулярно, а тому не заперечує стягненню з нього аліментів у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щодо стягнення додаткових витрат в розмірі 4\~235 грн. не заперечує. Просили про розгляд справи у їх відсутності (а.с.22-23). Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Частиною 1\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~ \~\~\~ За положеннями ст.ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16.04.2010р., свідоцтва про народження дитини, убачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 04.05.2002р.н., сторони з червня 2009р. проживають окремо, а з 16.04.2010р. між ними шлюб розірвано (а.с.5,6) . Із пояснень позивачки в суді, із відзиву представника відповідача, довідки виданої Галичанівською сільською радою Городоцького району Львівської області №1130 від 26.12.2017р. (а.с. 7) убачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом із матір?ю на вул. Сонячна, 55а в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, перебуває на утриманні матері. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача. З огляду на положення ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно п. 4.1. Договору № МС-15/17 від 08.08.2017р. та додаткової угоди до нього [PERSON] з 01.09.2017р. навчається у Медичному коледжі ЛНМУ ім. Д.Галицького на денній формі навчання по спеціальності медсестринство, кінець навчання - 30.06.2021р., загальна вартість освітньої послуги становить 71\~948 грн. (а.с. 8-10) Із пояснень позивачки у суді, із копії квитанції від 24.07.2018р. видно, що [PERSON] оплатила за І семестр навчання дочки [PERSON] - 8 470 грн. Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання дитини, суд ураховує положення ст.ст. 182, 185 СК України, ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік»; вік дитини та її стан здоров?я, те, що обов?язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків; розмір витрат на дитину, про які заявила позивачка в суді; матеріальне становище позивачки та відповідача; часткове визнання останнім позову; інші обставини, що мають істотне значення, і доходить висновку про те, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно, що буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дитини, а також стягнути з відповідача 4 235 грн. додаткових витрат понесених позивачкою. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Outcome: partial