Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

У червні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 31 травня 2018 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано в Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 55. Під час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і повага один до одного, сторони проживають окремо, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, пояснила, що не проживає з відповідачем та підтримує з ним подружніх відносин близько року. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 131 ЦПК України повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 04 червня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви. 30 червня 2020 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 10 липня 2020 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 09 год. 15 хв. 17 липня 2020 року. 17 липня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 14 год. 30 хв. 01 вересня 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. 01 вересня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. 17 вересня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вислухавши вступне слово позивачки, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Сторони уклали шлюб 31 травня 2018 року в Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Під час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і повага один до одного, сторони проживають окремо близько одного року, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вказаного на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.

Outcome: approved