Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

що 21 листопада 2007 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 101700-CRED, за умовами якого, банк надав [PERSON] кредит у розмірі 6\~000 доларів США. Згідно до 1.4 кредитного договору № 101700-CRED від 21 листопада 2007 року, строк повного погашення кредиту 20 листопада 2009 року в порядку та строки, встановлені Графіком погашення кредиту та процентів, згідно якого, щомісячна сума погашення кредиту та процентів становить у період з 21 грудня 2007 року по 21 жовтня 2009 року 318,34 доларів США, 20 листопада 2009 року 318,33 доларів США. Відповідно до п. 1.5 вказаного кредитного договору, цільове призначення кредиту - споживчі цілі. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» умови договору виконало, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 6\~000 доларів США. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] у відповідно до п. п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 та 2.2.7 кредитного договору № 101700-CRED від 21 листопада 2007 року зобовязався перед банком, зокрема, сплатити проценти за користування кредитом у відповідності до Графіку повернення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 101700-CRED від 21 листопада 2007 року); повну сплату процетнів за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного виконання кредиту; проводити погашення кредиту в порядку та строки, згідно Графіку погашення кредиту та процентів; сплатити банку винагороду у відповідності до п. 3.5 та п. 2.4.1 кредитного договору; а також, погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти, винагороду та неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, вказаної в повідомленні банку, що передбачено п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 526, 612 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В порушення умов кредитного договору, станом на 25 квітня 2016 року [PERSON] допустив заборгованість на загальну суму 19\~547,31 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 4\~075,19 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом 14\~531,90 доларів США, а також штрафів: 9,87 доларів США (фіксована частина) та 930,35 доларів США (процентна складова). Згідно службового розпорядження НБУ від 25 квітня 2016 року, офіційний курс гривні до іноземної валюти (долар США) становив 25,34. Відтак, загальна сума заборгованості складає 495\~328 грн. 84 коп. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону \~від відповідальності за порушення зобов`язання (ч. 2 ст. 615 \~ЦК України). \~ Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням усов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, \~що в разі порушення зобов'язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 101700-CRED від 21 листопада 2007 року, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON], [PERSON] 21 листопада 2007 року були укладені договори поруки, за умовами яких [PERSON] та [PERSON] зобовязалися відповідати перед банком за виконання обовязків перед банком за кредитним договором в тому ж розмірі, що і [PERSON] Згідно п. 4 договору поруки № 101700 сred від 21 листопада 2007 року зобовязалися, у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, відповідати перед банком як солідарні боржники. Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 6 березня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з [PERSON] залишено без розгляду у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Суд, дослідивши докази в їх сукупності, встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, так як банк має право вимагати виконання \~боргових зобовязань \~в разі невиконання боржником своїх боргових \~та інших \~обовязків за договором. \~ У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення від 31 травня 2016 року, ПАТ КБ Приват Банк було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 7 429 грн. 93 коп., який підлягає стягненню з відповідачів у рівних частинах з кожного.

Outcome: approved