Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Адміністрація ПАТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 14136.31 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що у відповідності до ст.223 ч.3 п.1) ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.\~ Представник відповідача [PERSON] надала суду письмовий відзив, в якому заперечила проти позову, в судове засідання надала клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнала частково. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Так, судом встановлено, що 02 березня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачем [PERSON] укладено договір б/н, згідно з якою [PERSON] отримав кредит у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором\~ з додатками, який підписано сторонами, розрахунком заборгованості. Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.\~\~ Позивач виконав умови договору, а саме надав [PERSON] кредит в сумі 700 грн., що підтверджується наданими суду письмовими доказами. Разом з тим, як встановлено судом, відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, повернення боргу та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснює. У зв`язку із цим станом на 31.08.2017 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі 14136 грн. 31 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 700 грн, заборгованості по процентам в сумі 9486,96 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2800 грн., заборгованості за штрафами 500 грн. (фіксована частина), 649.35 грн. (процентна складова). У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов`язань. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів. Оскільки своїх зобов`язань щодо повернення боргу відповідач [PERSON] належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу в частині заборгованості за кредитом в сумі 700 грн., підставними і такими, що підлягають задоволенню. Що стосується стягнення відсотків, пені та комісії, то з цього приводу суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 14 п.15 ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду (резервістам і військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації та до закінчення особливого періоду) штрафні санкції та пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами та організаціями, в т.ч. банками, і фізичними особами, а також відсотки за користування кредитами не нараховуються Відповідач [PERSON] є військовозобов`язаним, був призваним під час мобілізації 02 серпня 2014 року, що підтверджується листом Володимирецького об`єднаного районного військового комісаріату від 13 лютого 2018 року № 231, тобто ще до отримання кредиту. Особливий період в країні на даний час не закінчився, отже [PERSON] підпадає під дію п.15 ст.14 ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" і з моменту мобілізації до закінчення особливого періоду йому не можуть нараховуватись штрафні санкції, пеня та проценти. Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Аналогічне зазначено і у ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. З урахуванням викладеного, підстав для стягнення відсотків, пені та комісії, суд не вбачає. Таким чином, стягненню з [PERSON] в користь позивача підлягає заборгованість по кредиту в сумі 700 грн.. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають також частковому задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат, а саме в частині стягнення судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: partial