Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Позивач у лютому 2019 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача, про визнання незаконним рішення про виключення з членів гаражного кооперативу та скасування протоколу загальних зборів членів кооперативу. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~посилався на\~те,\~щовін є членом Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" та власником 4 гаражних боксів: № 11, № 12 ряд 3, № 11 ряд 4, № 11 ряд 5, які знаходяться в ОК «АГК Лівобережний-2» за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] а та які були побудовані ним. Таким чином, він повністю вніс свій пайовий внесок у кооператив, оскільки цей внесок складався саме з будівельних матеріалів та оплати робіт з будівництва гаражних боксів. Також він повністю сплатив вступний внесок в розмірі 500 грн., сплатив членський внесок за 2012 рік в розмірі 800 грн., сплатив «членський внесок» за 2013 рік у розмірі 800 грн. Рішенням загальних зборів ОК "АГК "Лівобережний-2" № 2 від 06 жовтня 2018 року його було виключено з членів кооперативу на підставі п. 6.8 статуту ОК "АГК "Лівобережний-2" за несплату встановлених Статутом Кооперативу внесків протягом 2-х років з моменту настання терміну виплати. Діючим Статутом не передбачено, що члени кооперативу можуть бути виключені з кооперативу за борги по несплаті саме членських внесків або будь-яких інших платежів, передбачених Статутом. Стосовно заборгованості зі сплати членських внесків щодо наявності якої стверджує відповідач, то він має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Вважає рішення загальних зборів ОК "АГК "Лівобережний-2", а саме пункт 3 Протоколу № 2 від 06 жовтня 2018 року щодо його виключення з членів кооперативу незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки посилання та обґрунтування відповідача на підставу виключення згідно п. 6.8 Статуту за несплату членських внесків протягом двох років є безпідставними. Просив суд,визнати незаконним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив"Лівобережний-2" про припинення членства у кооперативі [PERSON] шляхом виключення з членів кооперативу у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків; скасувати Протокол № 2 від 06 жовтня 2018 року рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу. "Автогаражний кооператив"Лівобережний-2", а саме в частині пункту № 3 цього протоколу про припинення членства у кооперативі [PERSON] шляхом виключення з членів кооперативу у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків та судові витрати покласти на відповідача. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду справи, про визнання незаконним рішення про виключення з членів гаражного кооперативу та скасування протоколу загальних зборів членів кооперативу. Разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду заяви, про забезпечення позову. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 01 лютого 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у справі на 19.02.2019 року. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 01 лютого 2019 року заяву [PERSON] , про забезпечення позову було задоволено частково, вжито заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони правлінню Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" здійснювати виділення 4 гаражних боксів: № 11, 12 ряд 3, № 9 ряд 4 та № 11 ряд 5, які знаходяться в ОК "АГК "Лівобережний-2" за адресою: 49130, м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, 17-а, іншим членам кооперативу до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили, в іншій частині заяви відмовлено. Підготовчі судові засідання відкладалися з різних причин, а саме: 19.02.2019 року у зв`язку із знаходженням головуючого по справі судді Мачуського О.М. на курсах підвищення кваліфікації; 14.03.2019 року у зв`язку з неявкою представника відповідача; 08.04.2019 року у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі; 22.04.2019 року для надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом на позов; 21.05.2019 року для надання часу для складання заперечень. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 01 квітня 2019 року було продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів. У підготовчому судовому засіданні 22.04.2019 року представником відповідача Співак Н.М. було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи відзив на позов, в якому просить позивачу відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що позивач дійсно був членом Кооперативу з 2006 року та йому було виділено 4 гаражомісця. Однак починаючи з 2008 року з боку позивача має місце ухилення від виконання обов`язку по сплаті членських внесків. За період 2015-2018 роки (жовтень 2015-вересень 2018) [PERSON] взагалі не сплачував членських внесків. Позивач у\~позовній заяві\~не заперечує\~проти цієї\~обставини та\~не вказує\~про внесення\~ним протягом\~трьох років\~взагалі будь-яких\~коштів в\~рахунок сплати\~членських внесків.\~Разом з\~тим,\~несплата позивачем\~членських внесків\~за свої\~4\~гаражомісця тягне\~за собою\~ту обставину,\~що інші\~члени Кооперативу\~змушені компенсувати\~цю нестачу\~в бюджеті\~на потреби\~Кооперативу за\~власні кошти.\~Таким чином,\~наявність заборгованості\~у позивача\~зі сплати\~членських внесків\~за 2015-2018\~роки -\~це необхідна\~та достатня\~підстава для\~виключення його\~з членів\~кооперативу.\~25\~травня 2018\~року головою\~Кооперативу було\~направлено позивачу\~лист з\~вимогою протягом\~червня 2018\~р.\~погасити заборгованість\~зі сплати\~членських внесків\~за 2015-2018\~роки га\~вказано,\~що за\~несплату внесків\~протягом двох\~років його\~може бути\~виключено з\~членів Кооперативу.\~Однак Позивач\~в зазначений\~термін не\~вніс жодних\~коштів в\~рахунок погашення\~заборгованості.\~Аналогічний лист\~було направлено\~Позивачу 01\~серпня 2018\~року з\~вимогою погасити\~заборгованість протягом\~серпня 2018\~р.\~29\~серпня 2018\~року [PERSON] \~було письмово\~запрошено на\~засідання правління\~кооперативу 11\~серпня 2018\~року щодо\~вирішення питання\~погашення заборгованості\~позивача перед\~Кооперативом.\~Дане запрошення\~було отримано\~Позивачем 04.09.2018\~р.\~11.09.2018\~року відбулося\~засідання правління\~Кооперативу.\~На ньому\~були присутні\~Голова та\~члени правління,\~члени ревізійної\~комісії.\~Було обговорено,\~що [PERSON] \~не сплачував\~ніяких коштів\~в якості\~членських внесків\~за 2015-2018\~роки,\~жодним чином\~не реагує\~на листи\~правління кооперативу\~з вимогою\~погасити заборгованість,\~та поставлено\~на розгляд\~питання про\~виключення Позивача\~з членів\~Кооперативу.\~За результатами\~засідання правління\~Кооперативу було\~прийнято рішення\~припинити членство\~члена кооперативу\~ОК "АГК\~Лівобережний-2"\~ [PERSON] ,\~якому надано\~у розпорядження\~чотири гаражомісця\~загальною площею\~144\~м.\~кв.,\~шляхом виключення\~з членів\~кооперативу та,\~у відповідності\~до пп.\~6.9.,\~6.8.,\~5.2.2.\~Статуту Кооперативу\~передати рішення\~правління про\~припинення членства\~ [PERSON] на\~затвердження Загальним\~зборам кооперативу\~та письмово\~повідомити [PERSON] \~про рішення\~передати це\~питання на\~розгляд загальних\~зборів.\~24\~вересня 2018\~року Позивачу\~було направлено\~копію Протоколу\~засідання правління\~від 11.09.2018\~р.,\~повідомлення про\~передачу питання\~про припинення\~його членства\~в Кооперативі\~шляхом виключення\~та,\~відповідно та\~про передачу\~на затвердження\~рішення правління\~про припинення\~членства на\~розгляд загальних\~зборів членів\~кооперативу,\~а також\~повідомлення про\~проведення чергових\~загальних зборів\~членів Кооперативу,\~що відбудуться\~06\~жовтня 2018\~року.\~06\~жовтня 2018\~року відбулися\~Загальні збори\~членів Кооперативу.\~На зборах\~булиприсутні 40 з 63 (63,5%) членів Кооперативу. Збори були визнані повноважними, оскільки, відповідно до п. 5.2. Статуту Товариства, для кворуму достатньо 50% загальної кількості членів Кооперативу. Позивач також приймав участь у вказаних загальних зборах. Пунктом 3 порядку денного Загальних зборів розглядалося питання про припинення членства в кооперативі [PERSON] шляхом виключення з членів кооперативу у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків. Голова правління доповів про наявність заборгованості [PERSON] зі сплати членських внесків з жовтня 2015 року по вересень 2018 року, про те, що його повідомляли про наявність такої заборгованості, однак Позивач не вчиняв жодних дій для її погашення. Загальним зборам було запропоновано затвердити рішення правління про припинення членства [PERSON] . На зборах виступив позивач і вказав, що він не має наміру сплачувати членські внески і не буде цього робити, оскільки він вважає це вимаганням коштів і він не знає, на що вони витрачаються. При голосуванні більшість (36 осіб) проголосувала за виключення Позивача з членів Кооперативу. 16 жовтня 2018 р. Позивачу було направлено витяг з протоколу Загальних зборів членів Кооперативу про виключення його з членів Кооперативу. Таким чином, під час виключення Позивача з членів Кооперативу було витримано всі вимоги до цієї процедури, передбачені ЗУ «Про кооперацію» та Статутом Товариства. Вважає рішення про виключення позивача з членів Кооперативу, яке оформлене Протоколом № 2 від 06.10.2018 р. було прийнято правомірно та законно, на підставі положень Статуту Кооперативу та з об`єктивних причин - наявності заборгованості позивача по сплаті членських та цільових внесків протягом більше ніж 2 роки, з дотриманням положень чинного законодавства України. Також було дотримано процедуру виключення [PERSON] з членів Кооперативу. Позивачем не надано жодних доказів чи доводів, які б доводили законність вимог позивача та необхідність скасування вказаного Протоколу. 20.05.2019\~року через\~канцелярію суду\~від представника\~позивача [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~надійшла відповідь\~на відзив\~щодо позову\~в якій\~останній зазначає,\~що представник\~позивача погоджується\~з тим,\~що у\~Позивача існує\~заборгованість зі\~сплати членських\~внесків за\~2015\~-\~2018\~роки.\~При цьому\~жодним пунктом\~статуту ОК\~«АГК «Лівобережний\~-\~2»\~не передбачено,\~що члени кооперативу можуть бути виключені з кооперативу за борги з несплати саме членських внесків або будь-яких інших платежів, передбачених Статутом». У п. 6.8 Статуту йдеться про несплату внесків усіх, а не якогось їх різновиду. Як наголошується у позовній заяві, пунктом 2.1 Статуту передбачено 3 різновиди внесків - вступний внесок, членський внесок, цільовий внесок. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 05 червня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 19.06.2019 року. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали в повному обсязі та просили у їх задоволенні відмовити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , пояснили, що вони є членами гаражного кооперативу ОК «АГК «Лівобережний - 2». Більшість кооперативу голосувала за виключення позивача, оскільки той не сплачує членські взноси за свої 4 гаражі, що негативно відображається на діяльності всього кооперативу. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представників сторін, свідків, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2» (скорочена назва - ОК "АГК "Лівобережний-2"), ідентифікаційний код 33384250, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Г. Захарченко, 17-А, зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 24.02.2005 року, номер запису в ЄДР про державну реєстрацію № 12241020000008186. Голова правління ОК "АГК "Лівобережний-2" - [PERSON] . Правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є його статут (а.с. 86-92) (ст. 8 Закону України "Про кооперацію"). ОК «АГК\~Лівобережний-2» є гаражним кооперативом, метою діяльності якого є будівництво гаражів за рахунок власних коштів і зберігання та технічного обслуговування в них автотранспорту (п. 3.1. Статуту). Відповідно до п. 3.3. Статуту ОК «АГК Лівобережний-2», здійснює діяльність з: збору та акумуляції фінансових коштів і матеріальних ресурсів, які вносяться членами кооперативу; оплату за рахунок коштів (членських внесків) членів Кооперативу рахунків, договорів і інших послуг юридичним і фізичним особам (підприємствам, організаціям і окремим громадянам) за комунальні послуги і виконані роботи на території Кооперативу; надання Кооперативом своїм членам необхідних гарантій на охорону гаражних боксів і недопущення угону автотранспортних засобів із них; надання допомоги членам Кооперативу в оформленні документів на право продажу, дарування, передачі за дорученням у разі продажу (дарування) або переоформлення гаража на нового власника; оформлення між Кооперативом і його членом обов`язкового письмового договору оренди на право надання свого гаража в тимчасове користування родичу або знайомому; інші види діяльності, не заборонені чинним законодавством для неприбуткових організацій відповідного виду. Відповідно до п. 5.2 Статуту вищим органом управління Кооперативу є: загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених представників). Загальні збори членів Кооперативу вважаються повноважними, якщо на них присутні члени кооперативу у кількості не менше 50% загальної кількості члені кооперативу. Згідно до п. 5.2.2 Статуту до основної і виняткової компетенції загальних зборів (зборів уповноважених) відносяться: затвердження розміру членських і інших цільових внесків і терміну їх оплати. Відповідно до п. 6.8 Статуту член Кооперативу може бути виключений з Кооперативу на підставі рішення загальних зборів (зборів уповноважених) при умові: несплати встановлених Статутом Кооперативу внесків протягом 2-х років з моменту настання терміну виплати; порушення положень Статуту; нанесення своїми діями збитку Кооперативу та членам Кооперативу; нанесення своїми діями збитку діяльності і репутації Кооперативу. Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про кооперацію», до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, затвердження рішення правління про припинення членства у кооперативі. Аналогічна норма міститься у п. 5.2.2. Статуту Кооперативу. Відповідно до п. 5.3.4. Статуту Товариства, правління кооперативу в період між загальними зборами здійсню, зокрема, повноваження виключення з членів Кооперативу. Згідно до п. 6.9 Правління Кооперативу зобов`язано письмово повідомити порушника про своє рішення передати спірне питання на розгляд загальних зборів (зборами уповноважених представників) або до судової інстанції. [PERSON] \~є членом\~Кооперативу,\~у продовж 2005-2006 рр. він побудував на території Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2», який розташований в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, чотири гаражі, зокрема: в ряду № 3 гараж № 11, в ряду № 3 гараж № 12, в ряду № 4 гараж № 11, в ряду №\~ [ADDRESS] гараж № 11. Позивач повністю вніс свій пайовий внесок у кооператив, оскільки цей внесок складався саме з будівельних матеріалів та оплати робіт з будівництва гаражних боксів. Також позивач повністю сплатив вступний внесок в розмірі 500 грн., сплатив членський внесок за 2012 рік в розмірі 800 грн., сплатив «членський внесок» за 2013 рік у розмірі 800 грн. За період 2015-2018 роки (жовтень 2015-вересень 2018) [PERSON] не сплачував членських внесків, що позивачем не заперечується у позовній заяві, та підтверджено у судовому засіданні. 25 травня 2018 року головою Кооперативу було направлено позивачу лист з вимогою протягом червня 2018 р. погасити заборгованість зі сплати членських внесків за 2015-2018 роки га вказано, що за несплату внесків протягом двох років його може бути виключено з членів Кооперативу. (а.с. 93). Однак Позивач в зазначений термін не вніс жодних коштів в рахунок погашення заборгованості. Аналогічний лист було направлено позивачу 01 серпня 2018 року (а.с. 94) з вимогою погасити заборгованість протягом серпня 2018 р. 29 серпня 2018 року [PERSON] було письмово запрошено на засідання правління кооперативу 11 серпня 2018 року щодо вирішення питання погашення заборгованості позивача перед Кооперативом. (а.с. 96). Дане запрошення було отримано Позивачем 04.09.2018 р. (а.с. 97). 11.09.2018 року відбулося засідання правління Кооперативу. На ньому були присутні Голова та члени правління, члени ревізійної комісії. Було обговорено, що [PERSON] не сплачував ніяких коштів в якості членських внесків за 2015-2018 роки, жодним чином не реагує на листи правління кооперативу з вимогою погасити заборгованість, та поставлено на розгляд питання про виключення позивача з членів Кооперативу. За результатами засідання правління Кооперативу було прийнято рішення припинити членство члена кооперативу ОК "АГК Лівобережний-2" [PERSON] , якому надано у розпорядження чотири гаражомісця загальною площею 144 м. кв., шляхом виключення з членів кооперативу та, у відповідності до пп. 6.9., 6.8., 5.2.2. Статуту Кооперативу передати рішення правління про припинення членства [PERSON] на затвердження Загальним зборам кооперативу та письмово повідомити [PERSON] про рішення передати це питання на розгляд загальних зборів. (а.с. 98). 24 вересня 2018 року позивачу було направлено копію Протоколу засідання правління від 11.09.2018 р., повідомлення про передачу питання про припинення його членства в Кооперативі шляхом виключення та, відповідно та про передачу на затвердження рішення правління про припинення членства на розгляд загальних зборів членів кооперативу, а також повідомлення про проведення чергових загальних зборів членів Кооперативу, що відбудуться 06 жовтня 2018 року. (а.с. 99-101). 06\~жовтня 2018\~року відбулися\~Загальні збори\~членів Кооперативу.\~На зборах\~булиприсутні 40 з 63 (63,5%) членів Кооперативу. Пунктом 3 порядку денного Загальних зборів розглядалося питання про припинення членства в кооперативі [PERSON] шляхом виключення з членів кооперативу у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків. При голосуванні більшість (36 осіб) проголосувала за виключення Позивача з членів Кооперативу. Рішенням загальних зборів членів ОК «АГК Лівобережний-2» від 06 жовтня 2018 року [PERSON] було виключено з членів кооперативу на підставі п. 6.8. Статуту ОК «АГК Лівобережний-2» у зв`язку з несплатою позивачем членських внесків протягом більше двох років. Проведення загальних\~зборів членів\~Кооперативу фіксувалося\~Протоколом №\~2\~від 06\~жовтня 2018\~року. (а.с. 102-103). 16 жовтня 2018 р. Позивачу було направлено витяг з протоколу Загальних зборів членів Кооперативу про виключення його з членів Кооперативу. (а.с. 104). Під час виключення позивача з членів Кооперативу було витримано всі вимоги до цієї процедури, передбачені ЗУ «Про кооперацію» та Статутом Товариства. Ст. 13 Закону України\~"Про\~кооперацію" визначено, що членство в кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду. В судовому засіданні та матеріалами справи встановлено, що [PERSON] неодноразово попереджався про наявність заборгованості та намір ОК «АГК Лівобережний-2» виключити його зі складу членів Кооперативу з цієї причини. Щодо твердження позивача та його представника про те, що в поняття терміну «внесків», зазначених в п. 6.8 Статуту, входять виключно всі три види внесків: «вступний внесок», «членський внесок», «цільові внески», а не один, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 4.2. чинного Статуту Кооперативу, майно Кооперативу формується, зокрема, за рахунок: вступних, членських, цільових, додаткових та інших внесків членів Кооперативу. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про кооперацію", одним з основних обов`язків членів кооперативу є сплата визначених статутом кооперативу внесків та додержання статуту кооперативу. Також, обов`язок своєчасно і в повному обсязі вносити встановлені статутом і загальними зборами внески також передбачений у п. 6.5. Статуту. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] , будучи в силу п.п. 1.6, 3.1, 4.2, 4.6, 6.5 статуту Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2», ст. 12 Закону України «Про кооперацію», зобов`язаний сплачувати членські внески до кооперативу, однак позивач своїх зобов`язань в цій частині не виконував, в результаті чого має заборгованість по сплаті членських внесків за 2015 рік (з жовтня по грудень), за 2016-2017 роки та за 2018 рік станом на 01.09.2018 року в загальному розмірі 17 466 грн. 67 коп. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення про\~виключення [PERSON] \~із списків\~членів гаражного\~кооперативу на\~підставі п.\~6.8.\~Статуту Кооперативу\~було прийнято\~повноважними загальними\~зборами з\~дотриманням процедури\~голосування та\~оформленням Протоколу\~№ 2\~від 06\~жовтня 2018\~р.,\~є законним\~і обґрунтованим,\~а тому\~не вбачає\~законних підстав\~для задоволення\~позовних вимог\~позивача. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі наявних у справі матеріалів, а також розподіл судових витрат між сторонами, правове регулювання якого міститься в положеннях ст.ст. 141, 142 ЦПК України. За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У відповідності\~до ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України\~суд приходить\~до висновку\~компенсувати судовий\~збір за рахунок держави, оскільки позивачу, який звільнений від сплати судового збору у задоволені позову відмовлено.

Outcome: dismissed