Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

08.12.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], з жовтня 2007 року. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач після розірвання шлюбу відмовився брати будь-яку участь у вихованні дитини, вона була вимушена звернутися до суду із заявою про стягнення з нього аліментів. Малиновський районний суд м. Одеси у цивільній справі №2-5736/2010 від 09.09.2010 року постановив рішення про стягнення щомісячно з відповідача на її користь на утримання доньки аліментів у розмірі ? зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 08.09.2015 року відділом державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного Управління юстиції в Одеській області надано йому розрахунок заборгованості по аліментам за період з квітня 2011 року по серпень 2014 року. Заборгованість по аліментам відповідача склала 5833,93 грн., яка виникла з вини [PERSON], що не виконав належним чином рішення суду. На підставі розрахунку заборгованості по аліментам нею було зроблено розрахунок пені з моменту виникнення заборгованості з квітня 2011 року з урахуванням її часткового періодичного погашення по серпень 2015 року включно, що складає 19249,37 грн. В ході розгляду справи позивачем [PERSON] було уточнено позовні вимоги, відповідно до яких вона просила суд стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2/5736 від 07.10.2010 року за період з квітня 2011 року по серпень 2015 року включно в сумі 8877,18 грн., неустойку за прострочення сплати аліментів за листом №2/5736 від 07.10.2010 року за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року включно в сумі 69234,25 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні від 22.03.2016 року позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього на користь [PERSON], [INFO], неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягуються з нього за виконавчим листом №2-5736 від 07.10.2010 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси на її користь на утримання його доньки [PERSON], [INFO], за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року включно в розмірі 500,00 грн. в іншій частині позову просив відмовити та надав з цього приводу письмові заперечення (а.с. 37-49). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 12.10.2007 року. В шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2010 року по справі №2-5736/2010 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, було стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Марківка Роздільнянського району Одеської області на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 28.05.2010 року, до досягнення донькою [PERSON] повнолітнього віку, тобто до [INFO] року. (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22) Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 73), довідкою з пенсійного фонду (а.с.74) та довідкою з Роздільнянського районного центру зайнятості від 22.01.2016 року №16 (а.с.53), про те, що він на обліку як безробітний у Роздільнянському РЦЗ та в інших центрах зайнятості України не перебуває. Відповідно до розрахунку складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Грищенко О.І., при примусовому виконанні виконавчого документу №2-5736 від 07.10.2010 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 28.05.2010 року до [INFO] року, заборгованість по виплаті аліментів [PERSON] станом на 01.08.2015 року у грошовій сумі складає 8513,32 грн. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості по виплаті аліментів станом на 01.08.2015 року у сумі 8513,32 грн. суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину. Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Указана норма матеріального права визначає судовий порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України. В даному випадку борг утворився не на підставах ч. ст. 194 СК України - внаслідок неподання виконавчого листа до виконання і не на підставах ст. 187 СК України - добровільна сплата аліментів. Борг утворився по причині невиконання боржником рішення суду при примусовому виконанні. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду в примусовому порядку передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Відповідач у судовому засіданні заперечив проти стягнення заборгованості за аліментами у судовому порядку та у своїх письмових поясненнях зазначив, що заборгованість має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, отже у суду не має підстав вважати, що між учасниками виконавчого провадження існує спір про розмір заборгованості по аліментам. Таким чином, при відсутності спору про її розмір, заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів за період з квітня 2010 року по серпень 2015 року включно в сумі 69234,25 грн. Однак суд не може погодитися з розрахунком пені, який визначила позивач в своєму позові. Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі №6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Зазначена правова позиція Верховного Суду України згідно ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. При розрахунку пені суд виходить з того, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 16.12.2015року у справі №6-2696цс15, яка відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції. В розрахунку заборгованості по аліментам, наданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Грищенко О.І., зазначено, що відповідно до матеріалів виконавчого провадження наданих Першим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ заборгованість боржника [PERSON] станом на 01.04.2011 року становила 1275,93 грн., проте після відкриття виконавчого провадженя боржником було надано квитанції, якими було підтверджено сплату боргу та продовження виплат по аліментам. За період з квітня 2011 року по грудень 2011 року відповідачу було нараховано аліменти у сумі 5333,99 грн. та сплачено ним 4000 грн., таким чином розмір заборгованість за аліментами становить 1333,99 грн. Розмір пені складає: Квітень 2011 р. (1731,43 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 519,30 грн. Травень 2011 р. (455,50 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 141,05 грн. Червень 2011 р. (455,50 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 136,5 грн. Липень 2011 р. (465,50 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 144,15 грн. Серпень 2011 р. (465,50 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 144,15 грн. Вересень 2011 р. (465,50 грн. Х 1% ) Х 30 дн. = 139,65 грн. Жовтень 2011 р. (478 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 148,18 грн. Листопад 2011 р. (430.33 грн. Х 1% ) Х 30 дн. = 129,09 грн. Грудень 2011 р. (368,73 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 114,30 грн. Всього: пеня 1616,37 грн. За період з січня 2012 року по грудень 2012 року відповідачу було нараховано аліменти у сумі 6453.83 грн. та сплачено ним 3100 грн., таким чином розмір заборгованість за аліментами становить 4686,99 грн. = (1333,99 грн.+ 6453.83 грн. - 3100 грн.). Розмір пені складає: Січень 2012 р. (405,60 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 125,73 грн. Лютий 2012 р. (353,98 грн. Х 1% ) Х 29 дн. = 102,65 грн. Березень 2012 р. (537,25 грн. Х 1%) Х 31дн. = 166,54 грн. Квітень 2012 р. (571,25 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 171,37 грн. Травень 2012 р. (571,25 грн. Х 1% ) Х 31дн. = 177,08 грн. Червень 2012 р. (571,25 грн. -Х 1%) Х 30 дн. = 171,37 грн. Липень 2012 р. (569,75 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 176,62 грн. Серпень 2012 р. (569,75 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 176,62 грн. Вересень 2012 р. (569,75 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 170,92 грн. Жовтень 2012 р. (578 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 179,18 грн. Листопад 2012 р. (578 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 173,4 грн. Грудень 2012 р. (578 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 179,18 грн. Всього: пеня 1970,66 грн. За період з січня 2012 року по грудень 2012 року відповідачу було нараховано аліменти у сумі 7697,25 грн. та сплачено ним 9443 грн., таким чином розмір заборгованість за аліментами становить 2941,24 грн. =(4686,99 грн. + 7697,25 грн. - 9443 грн.). Розмір пені складає: Січень 2013р. (614,75 грн. Х 1% ) Х 31дн. = 190,57 грн. Лютий 2013р. (614,75 грн. Х 1% ) Х 28дн. = 172,13 грн. Березень 2013р. Пеня (614,75 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 190,57 грн. Квітень 2013 р. (647,25 грн. Х 1% ) Х 30 дн. = 194,17 грн. Травень 2013 р. (647,25 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 200,64 грн. Червень 2013 р. (647,25 грн. Х 1% ) Х 30 дн. = 194,17 грн. Липень 2013 р. (647,75 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 200,80 грн. Серпень 2013 р. (647,75 грн. Х 1% ) Х 31 дн. = 200,80 грн. Вересень 2013 р. (647,75 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 194,32 грн. Жовтень 2013 р. (656 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 203,36 грн. Листопад 2013 р. (656 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 196,8 грн. Грудень 2013 р. (656 грн. Х 1% Х) 31 дн. = 203,36 грн. Всього: пеня 2341,69 грн. За період з січня 2014 року по грудень 2014 року відповідачу було нараховано аліменти у сумі 8171, 25 грн. та сплачено ним 4800 грн., таким чином розмір заборгованість за аліментами становить 6312,49 грн. = (2941,24 грн. +8171,25 грн. - 4800 грн.). Розмір пені складає: Січень 2014 р. (637,25 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 197,47 грн. Лютий 2014 р. (637,25 грн. Х 1% )Х 28 дн. = 178,36 грн. Березень 2014 р. (637,25 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 197,47 грн. Квітень 2014 р. (684,5 грн. Х 1% )Х 30 дн. = 205,2 грн. Травень 2014 р. (684,5 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 212,04 грн. Червень 2014 р. (684,5 грн. Х 1% ) Х 30 дн. = 205,2 грн. Липень 2014 р. (695,75 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 215,45 грн. Серпень 2014 р. (695,75 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 215,45 грн. Вересень 2014 р. (695,75 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 208,5 грн. Жовтень 2014 р. (706,25 грн. Х 1% )Х 31 дн. = 218,86 грн. Листопад 2014 р. (706,25 грн. Х 1% Х )30 дн. = 211,8 грн. Грудень 2014 р. (706,25 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 218,86 грн. Всього: пеня 2484,66 грн. За період з січня 2015 року по липень 2015 року відповідачу було нараховано аліменти у сумі 4710 грн. та сплачено ним 2600 грн., таким чином розмір заборгованість за аліментами становить 8422,49 грн. = (6312,49 грн. + 4710 грн. - 2600 грн.). Розмір пені складає: Січень 2015 р. (640,25 грн. Х 1% )Х 31 дн. = 198,4 грн. Лютий 2015 р. (640,25 грн. Х 1%) Х 28 дн. = 179,2 грн. Березень 2015 р. (640,25 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 198,4 грн. Квітень 2015 р. (689,75 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 204 грн. Травень 2015 р. (689,75 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 210,8 грн. Червень 2015 р. (689,75 грн. Х 1%) Х 30 дн. = 204 грн. Липень 2015 р. (720 грн. Х 1%) Х 31 дн. = 223,2 грн. Всього: пеня 1418 грн. Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню частково в сумі (1616,37 грн. + 1970,66 грн. + 2341,69 грн.+2484,66 грн. + 1418 грн.) = 9831,38 грн. Доводи відповідача про відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, а відтак і підстав стягнення неустойки за прострочення їх сплати, суд не бере до уваги з огляду на таке. У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, за передбачених ст. 197 СК України умов. При цьому [PERSON], відповідно до ст. 60 ЦПК України, не довів, що його матеріальний стан незадовільний, а також те, що він потребує матеріальної або соціальної допомоги. Разом з тим, той факт, що [PERSON] не працює, не має постійного доходу, не зареєстрований в Роздільнянському районному центрі зайнятості як особа, що потребує працевлаштування не є підставами для невиконання рішення суду про сплату аліментів. Крім того суд не приймає до уваги посилання відповідача, як на підставу для зменшення той факт, що він має на утриманні малолітнього сина [PERSON], оскільки син [PERSON] народився [INFO] р., а заборгованість та пеня за аліментами почала нараховуватись з квітня 2011 р. по серпень 2015 р. Відповідач не довів відсутності своєї вини в простроченні сплати аліментів, тому підстави для звільнення його від сплати пені відсутні. Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial