Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

11.02.2016 року [PERSON] звернулась до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00грн, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що мають з відповідачем спільну доньку [PERSON], [INFO] На даний час вона з донькою та сином від попереднього шлюбу проживають окремо від відповідача. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших осіб на утриманні не має. Власних коштів позивачки не вистачає для належного розвитку та забезпечення дитини. Для належного забезпечення дитини в місяць потрібно близько 2000,00грн в місяць, тому визначила аліменти в розмірі 1000,00грн щомісячно, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Пояснила, що вона має на утриманні ще одну дитину, працює на УАЗ ПАТ «Укрнафта» на посаді телефоніста, а також отримує соціальну допомогу на сина. Вважає, що відповідач здорова молода людина, яка має можливість працевлаштуватися і сплачувати аліменти у розмірі, заявленому в позові. Повідомила, що мати відповідача хворіє, однак відповідач має братів, які з нею проживають та здійснюють догляд, а не відповідач, який проживає окремо. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково, просив визначити аліменти в розмірі 385,00 грн щомісячно. Вказував на те, що аліменти сплачувати в розмірі 1000,00грн не має змоги, оскільки на даний час ніде не працює, має нестабільний та не регулярний заробіток. Крім того, на його утриманні знаходиться хвора мати, яка являється інвалідом та хворіє на онкозахворювання та не здатна себе обслуговувати. Оскільки відповідач знаходиться постійно біля матері та доглядає її не може знайти стабільну роботу Суд, вислухавши пояснення позивачки, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.03.2014 р. (а.с. 5) Встановлено, що до має такий склад сім'ї: донька [PERSON], 2014р.н., та син [PERSON], 2003р.н., що підтверджується довідкою № 6 від 10.02.2016р. (а.с.6). Згідно ч.1 ст. 141, ст. 180 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016рік»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2016року становить 1167,00грн. Суд бере до уваги те, що неповнолітні діти повинні бути забезпечені утриманням у у розмірі не менше прожиткового мінімуму не лише за рахунок батька, а і матері, яка має постійне місце роботи на посаді телефоніст Управління Автоматизованих Систем ПАТ «Укрнафта» , отримує заробітну плату понад 4000,00грн. в місяць, що підтверджується копією довідки від 15.03.2016р. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що дитина [PERSON],[INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка має постійне місце роботи, також враховує те що відповідач [PERSON] на даний час не має постійного місяця роботи, його вік, та відсутність доказів, які б підтверджували наявність на утриманні відповідача інших осіб , чи про наявність у відповідача захворювань чи інших перешкод до працевлаштування та отримання заробітку з метою утримання дитини. Доводи відповідача про те, що у нього на утриманні знаходиться його мати, є необгрунтованими, оскільки встановлено, що мати відповідача - [PERSON] отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання ІІІ групи у розмірі 1074,00грн. щомісячно, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а доказів, які б підтверджували, що відповідач здійснює за нею постійний догляд, що унеможливлює його працевлаштування, до суду в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надано. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. З огляду на викладене,

Outcome: partial