Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. \~\~\~\~ В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 29.07.2008 року було розірвано. За час подружнього життя в них народилась одна дитина, дочка [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від Волинської області від 12.03.2007 року з відповідача\~\~в її користь, на утримання\~\~дочки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.01.2007 року. Вказує, що\~ на сьогоднішній день розмір аліментів на утримання дочки повинен складати 1000 грн. в місяць, оскільки після ухвалення рішення про стягнення аліментів пройшов тривалий час, матеріальний стан її та дочки погіршився, підвищились ціни на продукти, одяг, предмети побуту. Крім того, дитина потребує додаткових витрат, оскільки хворіє. Відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток. Покликаючись на те, що сума аліментів, яку сплачує відповідач, є недостатньою, просить суд\~\~збільшити\~\~розмір\~\~аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. \~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що працює офіційно, заробітна плата невелика, а тому не має можливості сплачувати 1000 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.07.2008 року було розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Від спільного подружнього життя\~\~мають одну неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. \~\~\~\~ Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від Волинської області від 12.03.2007 року з відповідача\~в користь позивача, на утримання\~\~дочки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.01.2007 року. \~\~\~\~ Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~\~ст. 181 СК України). \~\~\~\~ Відповідно до\~\~ст. 182 СК України\~\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~ Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін і їх неповнолітньої дитини, тієї обставини, що обовязок утримувати дітей лежить на обох батьках, вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню.\~\~ \~\~\~\~ При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно.\~\~ Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 640 грн. судового збору. \~\~\~\~

Outcome: partial