Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

19.02.2019 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 2009 року вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя [INFO] у них народився син [PERSON] . Оскільки шлюбні відносини між ними не склалися, шлюб між ними за рішенням суду було розірвано. Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина. Їй одній важко забезпечити належний рівень життя синові, оскільки з кожним роком витрати на дитину збільшуються. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн., яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи з дня поданння позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області 14.03.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладався. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав частково, оскільки по мірі своєї можливості підтримує сина матеріально, 1-2 рази на тиждень він бачиться з ним і завжди щось йому купляє, або дає гроші. Також вказав, що за станом здоров`я він не може працювата за фахом, тому згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Просить розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Згідно з актового запису про народження батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] , що не оспорюється ним. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою ОСББ "Самоцвіт Новояворівська" №25 від 19.02.2019, що також в поданій заяві підтвердив відповідач. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 01.01.2019 - 2027 грн., з 01.07.2019 - 2118 грн., з 01.12.2019 - 2218 грн. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач [PERSON] не має постійного місця праці, проте він є працездатною особою, має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , інших аліментних зобов`язань не має, виходячи з потреб дитини, рівної участі батьків в утриманні дитини, з врахуванням визначеного розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що [PERSON] матеріально спроможний сплачувати аліменти в сумі 1300 грн., починаючи з дня пред`явлення позову. Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial