Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

01.08.2016 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач зазначає про те, що 07.05.2010 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 3100 грн. 00 коп., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, проте відповідач зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 12.06.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 12407 грн. 89 коп., яка складається з: 682 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, 7958 грн. 23 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2700 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксованої частини) та 567 грн. 04 коп. штрафу (процентна складова); письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю (а.с.2-3, 58-61) Строк дії картки до 1.03.2014 року. Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту визнав частково в розмірі 682 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, в решті вимог заперечив з огляду на те, що він з 16.05.1997 року по теперішній час є військовослужбовцем, на особливий період з 18.03.2014 р. на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовослужбовцям з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховується, надав таблицю хвиль мобілізації та практику Вищого спеціалізованого суду України про застосування Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (а.с.72-91). Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити частково з таких міркувань. Доведено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 07.05.2010 р. укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 3100 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, строку дії картки до 1.03.2014 р., при укладанні зазначеного договору [PERSON] був військовослужбовцем, про що ним було зазначено в анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, проте станом на 12.06.2016 р. позивачем нарахована заборгованість в розмірі 12407 грн. 89 коп., яка складається: 682 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом, 7958 грн. 23 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2700 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксованої частини) та 567 грн. 04 коп. штрафу (процентна складова) (а.с.4-5,6,7,8-36). Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЦК України звільнення особи від цивільного обов`язку або його виконання може мати місце тільки у випадках, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У ст.607 ЦК України зазначається, що зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає Згідно положень ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в України або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014, від 6.05.2014 р. № 454/2014, від 21.07.2014 р. № 607/2014, від 14.01.2015 р. № 15/2015 в Україні оголошено часткову мобілізацію. \~ Разом з тим, відповідно до п.п. 3 п. 4 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року статтю 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено п. 15, згідно якого військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. \~ Згідно витягу із послужного списку військової частини [NUMBER] від 19.09.2016 р. [PERSON] призваний на військову службу 13.05.1997 р. Гайсинським РВК Вінницької області, з 16.05.1997 р. по 17.06.1997 р. курсант в/ч [NUMBER] м. Новоград-Волинський Житомирська область, з 17.06.1997 р. по 18.07.1997 р. водій в/ч [NUMBER] м. Хмельницький, з 18.07.1997 р. по 01.07.1998 р. водій складу «НЗ» в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 01.07.1998 р. по 16.12.1998 р. курсант школи прапорщиків в/ч [NUMBER] м. Котовськ Одеської області, з 16.12.1998 р. по 21.12.1998 р. - у розпорядженні Заступника Міністра оборони Командувача ВПС України, з 21.12.1998 р. по 25.10.2001 р. - інструктор роти учбових машин в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 25.10.2001 р. по 23.11.2005 р. - інструктор взводу навчальних машин роти навчальних машин циклу (професійно-практичної підготовки) в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 23.11.2005 р. по 19.12.2005 р. - у розпорядженні Командувача військ Західного оперативного командування, з 19.12.2005 р. по 17.12.2009 р. начальник сховища\~ в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 17.12.2009 р. по 29.06.2011 р. - начальник сховища відділу зберігання в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 29.06.2011 р. по 31.10.2011 р. начальник навчального кабінету (конструкції та технічної експлуатації шнекороторних снігоочищувачів) циклової комісії в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 31.10.2011 р. по 11.10.2013 р. - начальник навчального кабінету (конструкції та технічної експлуатації гусеничних машин) циклової комісії в/ч [NUMBER] м. Гайсин Вінницької області, з 11.10.2013 р. по теперішній час інструктор взводу навчальних машин автомобільної роти батальйону забезпечення в/ч [NUMBER] м. Васильків Київської області (а.с.52). \~\~ Оскільки, [PERSON] на час укладання договору кредиту та на день розгляду справи є військовослужбовцем, про це позивачу було достеменно відомо, оскільки [PERSON] зазначалося про те, що він є військовослужбовцем, при укладанні зазначеного договору кредиту, тому відповідно п. 15\~ ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з 18.03.2014 року, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань банками, а також проценти за користування кредитом по кредитному договору № б/н від 07.05.2010 р. не підлягають нарахуванню в період з 18.03.2014 року, а отже, і стягненню з позивача на користь відповідача, то в задоволені позовних вимог про стягнення 7958 грн. 23 коп. процентів за користування кредитом, 2700 грн. 00 коп. пені та комісії, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксованої частини) та 567 грн. 04 коп. штрафу (процентна складова), - необхідно відмовити. Висновки суду узгоджуються з позицією Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, в цивільних справах № 537/4045/15-ц, 219/5096/15-ц. Судовий збір в сумі 75 грн. 79 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 536, 623-625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,

Outcome: partial