Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]; третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач вихованням дитини не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 09.08.2013 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний [PERSON] Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №134 від 09.10.2013 року про народження [PERSON], оскільки у нього є сумніви, щодо його батьківства. Позивачка-відповідачка [PERSON] в судовому засіданні на задоволення позову про стягнення аліментів наполягала з підстав викладених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зустрічний позов не визнала. Відповідач-позивач [PERSON] суду пояснив, що він утримує дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. На задоволенні зустрічного позову наполягав з підстав викладених у позовній заяві. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.10 ч. 2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та відповідно до ч. 4 зазначеної статті - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє у здійсненні їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Згідно ст. 10-11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та суд вирішує справу в межах заявлених вимог та підставі наданих йому доказів. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], який здійснює матеріальну допомогу на її утримання. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього дитини [PERSON] непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, та батьком зазначений [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У відповідності до ст..143 ЦПК України судом може бути призначена експертиза для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виключно за заявою осіб, які беруть участь у справі. 25.11.2014 року судом за клопотанням відповідача-позивача [PERSON] призначена генетична експертиза. Згідно висновку експерта № 7 молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO] з ймовірністю 99,99999 %. Таким чином, суд дослідивши обставини у їх сукупності, враховуючи висновок експерта, вважає позов [PERSON] про оспорювання батьківства є таким, що не підлягає задоволенню На підставі викладеного ст. ст. 181-184, ст. 136 СК України, Постанови Пленуму ВС України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: partial