Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

У червні 2021 року до Приморського районного суду м.Одеси звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів за договором позики, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 4800 доларів США, що еквівалентно 131702,88 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.04.2019 року [PERSON] позичила [PERSON] грошові кошти у розмірі 5200 доларів США, що еквівалентно на дату укладання договору 139880,00 грн. Договір позики було укладено у письмовій формі, про що відповідачем була видана розписка від 23.04.2019 року, яка була написана власноруч, що була передана відповідачу. Відповідно до Договору позики від 23.04.2019 року позичальник отримав позику в строк до 23.09.2019 року. Відповідач повернув частину суми позики у розмірі 200 дол. США 23.05.2019 року та 200 дол. США 23.06.2019 року. Таким чином, сума що залишилась неповернутою складає 4800 доларів США, що на момент укладення договору позики становило еквівалентн 131702,88 грн. На момент звернення до суду строк повернення, встановлений у договорі пройшов, відповідач залишок суми не повернув, на зв`язок не виходить, а тому, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 17.06.2021 року справа була передана до Малиновського районного суду м.Одеси за підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.07.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 31.08.2021 року. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також, просила суд справу слухати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення коштів підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 квітня 2019 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти у розмірі 5200 доларів США, строком повернення до 23.10.2019 року, що підтверджується оригіналом розписки. (а.с.32) Також, 23.05.2019 року та 23.06.2019 року відповідачем було здійснено часткову оплату за вказаним договором у загальному розмірі 400 доларів США, про що [PERSON] було зроблено відмітку на оригіналі розписки. (а.с.32 зв.) Відповідно до вимог\~ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей, того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із\~ст.1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що між сторонами по справі був укладений договір безпроцентної позики, відповідно до умов якого відповідач позичив у позивача грошові кошти у розмірі 5200 доларів США строком до 23.10.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу, у розмірі 4800 доларів США. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1317,00 грн.

Outcome: approved