Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] у період із січня 2007 року по день смерті, а саме - по [INFO]. Заявник мотивувала свої вимоги тим, що батьками її матері [PERSON] та відповідно її дідом та бабусею були [PERSON] та [PERSON]. В [INFO] померла бабуся [PERSON]. Дід заявника [PERSON] 26 березня 1983 року уклав шлюб із [PERSON] (після укладення шлюбу \- [PERSON]). Після укладення шлюбу дід із дружиною проживали за адресою: [ADDRESS]. У 1987 році вказаний житловий будинок потрапив під реконструкцію. В зв'язку з зазначеним на ім'я [PERSON] було видано ордер на квартиру за адресою: [ADDRESS], де він і проживав з дружиною. З 1989 до 1993 року заявник проживала разом з дідусем [PERSON] та його дружиною. Згодом переїхала в інше помешкання. В [INFO] помер дід заявника [PERSON]. З 2007 року заявник разом зі своїм чоловіком [PERSON] переїхали до спадкодавця [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і проживали однією сім'єю. 10.01.2007 року заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] приватизували квартиру за адресою: [ADDRESS] в рівних частках. Заявник зі спадкодавцем вели спільний побут, [PERSON] та [PERSON] вважали одне одного рідними онукою та бабусею відповідно, заявник взяла на себе відповідальність по догляду за спадкодавцем через стан здоров'я та похилий вік останньої, забезпечувала її усім необхідним, несла витрати, пов'язані з утриманням спільної квартири, поточним ремонтом тощо. [INFO] [PERSON] померла й відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS]. Заявник звернулась за консультацією до 15 Київської державної нотаріальної контори, де їй було повідомлено, що для оформлення спадщини як спадкоємця 4-ї черги їй потрібно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем у судовому порядку. На підставі викладеного заявник [PERSON] просить визнати факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] у період із січня 2007 року по день смерті, а саме - по [INFO]. 02.05.2018 року до суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в яких представник просить прийняти рішення відповідно до діючого законодавства та розглядати справу за його відсутності. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали свою заяву, просили її задовольнити, а також подали заяву про доповнення позовних вимог, а саме просили суд визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Представник заінтересованої особи -\- Головного територіального управління юстиції у м. Києві - у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2018 р. задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме завіреної належним чином копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 10) та свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 23) та відповідно онукою [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] ( а.с. 22, 24). Після смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть -\- а.с. 25) [PERSON] одружився з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (\- а.с. 21). Після укладення шлюбу [PERSON] із дружиною проживали за адресою: [ADDRESS]. У 1987 році вказаний житловий будинок потрапив під реконструкцію, що підтверджується довідкою (а.с. 26). У зв'язку з зазначеним на ім'я [PERSON] було видано ордер на квартиру за адресою: [ADDRESS], де він і проживав в подальшому з дружиною. Заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 09.06.1992 року, що підтверджується відміткою у паспорті [NUMBER] ( а.с. 8), довідкою про реєстрацію місця проживання № 102/30/2559 від 01.02.2018 року (а.с. 12), витягом з реєстру територіальної громади міста Києва № 26396396 від 02.02.2018 року (\- а.с. 13). Заявник разом з чоловіком [PERSON] (свідоцтво про одруження -\- а.с. 11) проживали з [PERSON] з 2007 року. Заявник та спадкодавець приватизували квартиру за адресою: [ADDRESS] в рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло [NUMBER] від 10 січня 2007 року (а.с. 14) та технічним паспортом ( а.с. 15-17). Після смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с. 18, довідка про причину смерті - а.с. 19) [PERSON] звернулась до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини як спадкоємця 4-ї черги, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 666/2018, заведеної після смерті померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 221-239). Матеріали спадкової справи містять лист П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про необхідність надання документів, зокрема тих, що підтверджують факт проживання однією сім'єю. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року (Постанова) судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки. П. 7 цієї Постанови передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення такого факту. Факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] підтверджений належними доказами, а саме. Факт проживання однією сім'єю підтверджується актами обстеження квартири 2011, 2015, 2016 років за підписами [PERSON] та [PERSON]; договором про встановлення ПВХ конструкцій у квартирі за адресою: [ADDRESS], за підписом чоловіка заявника [PERSON], актами приймання-передачі обладнання ТОВ "Воля-Кабель" за підписом [PERSON] (а.с. 27-41), квитанціями про сплату комунальних послуг за період з січня 2011 по березень 2018 (а.с. 42-186). Крім того, факт проживання однією сім'єю заявника та спадкодавця підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитаними у судовому засіданні. Так, свідки підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] вели спільний побут у період з січня 2007 року по день смерті, а саме [INFO], вважали одне одного рідними онукою та бабусею відповідно, заявниця взяла на себе відповідальність по догляду за спадкодавцем через стан здоров'я та похилий вік останньої, забезпечувала її усім необхідним, несла витрати, пов'язані з утриманням спільної квартири, поточним ремонтом тощо. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки у ході розгляду справи було встановлено факт проживання [PERSON] із [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю у період з січня 2007 року по день смерті, а саме [INFO], у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved