Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Чернігівська РДА, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що сім'я [PERSON] перебуває у полі зору служби у справах дітей райдержадміністрації з 2012 року, причиною постановки є ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання і утримання дітей, зловживання алкогольними напоями. [PERSON] рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.10.2011 року у справі №2-252/11 позбавлена батьківських прав по відношенню до двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 15.12.2015 року і по теперішній час діти [PERSON]. [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. За період перебування дітей в закладі, мати відвідала дітей тільки один раз. Фахівці КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР надали висновок про недоцільність повернення дітей до біологічної родини. В період з 2012 р. по 2016 р. сім'я [PERSON] неодноразово відвідувалась за місцем проживання, під час відвідувань було встановлено, що мати дітей неодноразово перебувала в стані алкогольного сп'яніння, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності, ухиляться від добровільного лікування. Притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП - ухилення від виконання батьківських обов'язків. В приміщення було суттєво занижено температурний режим, основним раціоном харчування є макаронні вироби. На [PERSON] надходять скарги від медичних працівників Верхньотокмацької амбулаторії про невиконання обов'язків по догляду за дітьми. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи знаходиться її заява з проханням позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей та розглядати справу без її участі. Представник служби у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації Веремій Л.С. на позовних вимогах наполягала, посилаючись на те, що [PERSON] на протязі 2011-2016років відвідувалась за місцем проживання службою у справах дітей Чернігівської РДА, неодноразово була попереджена про можливість відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Також є висновки про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, та висновок про недоцільність повернення дітей до біологічної родини. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора який підтримав позовні вимоги, врахувавши заяву відповідача, вважає , що позовні вимоги обґрунтовані показаннями про те , що [PERSON] являється матір'ю малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], вихованням дітей не займається, не дбає про їхнє матеріальне забезпечення, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей, не дбає про їх здоров'я, моральний та фізичний розвиток. Не забезпечує належних санітарно-гігієнічних умов для проживання та повноцінного розвитку. Матеріалами справи: копіями свідоцтв про народження дітей: [PERSON]. [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.7 і оборот аркуша 7), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.10-8 ), заявою [PERSON] (а.с. 42), іншими матеріалами справи. Оцінюючи зібрані докази , суд приходить до висновку , що [PERSON] ухиляється від виховання малолітніх дітей і в силу ст. 164 Сімейного кодексу України підлягає позбавленню батьківських прав.

Outcome: approved