Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] 12 липня 2018 року звернулася із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.03.2015 року в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] мотивовано тим, що з часу винесення судом рішення, яким вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 700 гривень, витрати дочки зросли. Дочка навчається у 8 класі, додатково відвідує заняття з англійської мови та танців, також значно зросла вартість продуктів харчування. Крім того, збільшився прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01.07.2018 року становить 1944 гривень. Місце роботи відповідача невідоме, однак відомо, що працює в Київській області, де середня зарплата становить 8559 гривень. Враховуючи, що аліменти, які стягуються з відповідача є недостатніми, просить стягувати із відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісяця. Ухвалою суду від 16 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, у якому він визнає позовні вимоги частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень. Зазначає, що справно сплачує аліменти, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний заробіток, одружений та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], в підтвердження чого надав суду відповідні документи. В судове засідання позивач не зявилася. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1000 гривень. Крім того, долучив копії квитанцій та чеків, що підтверджують надання фінансової допомоги на утримання дитини. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ОК № 023334, виданого 22 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, 25 серпня 2005 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року у справі № 607/1171/15-ц суд вирішив стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 22 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки дочірнього підприємства «Люкс-Житло» приватного підприємства «Люкс» за № 925 від 25 червня 2018 року, разом із [PERSON], за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 15/152, зареєстровані: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (донька), [PERSON] (донька). Із довідки про доходи, виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль» за № 6 від 21 червня 2018 року слідує, що [PERSON] працює на посаді паспортиста у ТзОВ «Коменерго-Тернопіль», загальна сума доходу за період з березня 2018 року по травень 2018 року за винятком аліментів становить 9835,92 гривень. Як вбачається із поданих відповідачем документів, з 20 грудня 2008 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 074826, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 20 грудня 2009 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 130448, виданого 07 травня 2009 року Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області. Як вбачається з довідки № 1004 від 25 липня 2018 року, виданої Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, сімя [PERSON], який мешкає по вул. Винарського, 16 в с. Гоголів Броварського району Київської області, складається з [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син). Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В силу вимог\~ст. 182 СК\~України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнства та стягнення аліментів"\~у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Суд вважає, що після рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року звязку із тим, що з віком збільшилися потреби неповнолітньої дитини, зросла вартість продуктів харчування, збільшився прожитковий мінімум для дитини віком 6-18 років, який з 01.07.2018 року становить 1944 гривень, розмір аліментів 700 грн. на дитину є недостатнім, та підлягає збільшенню. При вирішенні справи суд враховує, майновий стан відповідача працездатний, на даний час офіційно не працює, наявність інших утриманців, а також майновий стан позивачки та рівність обов'язку батьків щодо утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої дочки слід визначити в розмірі 1500 грн. щомісяця. Необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі позивачем не доведено належними доказами. Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на дитину є достатнім, та не буде порушувати майнові права дитини. Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць становить з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідачем позовні вимоги визнано частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень щомісячно, суд вважає, що менший розмір аліментів, враховуючи пояснення позивача, зазначені у позовній заяві, є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітньої дитини, та забезпечення її належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Крім того, на підставі наданих суду доказів судом не встановлено, що стан здоровя, матеріальне становище дитини чи відповідача, а також наявність інших обставин, які б зумовлювали необхідність призначення аліментів у більшому розмірі, зокрема, - 1700 гривень щомісячно, як це зазначено у позовній заяві, тому суд вважає за можливе стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: partial