Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 13 лютого 2014 року між ним та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 745445/2014. Згідно умов договору банк прийняв у позивача вклад в розмірі 10 136 дол. США на строк 1 місяць та зобов'язався повернути вкладникові суму вкладу за вимогою позивача в кінці строку дії вкладу та проценти. Позивач 13 березня 2014 року в усній формі, а потім 17-го та 20-го березня 2014 року відповідно в письмовій формі звертався до банку із заявами про повернення вкладу та сплати відсотків по ньому однак одержував відмову у зв'язку із тим, що касі банку не було валюти необхідній для виплати сумі. З урахуванням уточнених вимог просить суд стягнути із відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 3 236 дол. США, відсотки по договору банківського вкладу за період з 13.02.2014 по 13.03.2014 року в 74,98 дол. США, відсотків нарахованих станом на 17.07.2014 року у зв'язку із неповерненням вкладу у строк передбачений договором в сумі 239,12 дол. США та 3% річних в сумі 72,31 дол. США. Позивач в судове засідання не з'явилася, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву. Згідно змісту заперечень вказав, що зазначені позивачем обставини не відповідають дійсності. На підставі заяви [PERSON] сума вкладу була перерахована на поточний рахунок [NUMBER], відкритого згідно Договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат», що підтверджується випискою по рахунку. Просив відмовити в позові в повному обсязі. На підставі викладеного у запереченнях просив відмовити позивачу в позові у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (ст. 633 ЦК України). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Як встановлено судом, 13.02.2014 року між позивачем та ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було укладено договір банківського вкладу «З любов'ю, VAB!...»Щомісячний» № 745445/2014 (по тексту - Договір) за умовами якого останній прийняв від вкладника на строковий вклад грошові кошти у сумі 10 136 дол. США на строк 13 місяців та із процентною ставкою 10 відсотків річних протягом першого місяця дії вкладу та 2 відсотки річних із 2-го по 13-й місяць дії вкладу (а.с.2). Згідно п. 1.6 Договору при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом нараховуються/перераховуються у повному обсязі згідно договору за кожен повний 1 місяць дії вкладу. Умови дострокового повернення вкладу визначені в правилах, окрім випадків звернення клієнта до банку в усній формі в перший день після закінчення кожного одномісячного періоду дії вкладу. В цих випадках повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного одномісячного періоду дії вкладу. Пунктом 1.2 договору встановлено, що відповідач відкрив на ім'я вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу "Для виплат" [NUMBER]. На цей рахунок банк зобов'язався перерахувати нараховані проценти за збереження вкладу коштів та вказано, що на нього може бути й перерахований вклад по закінченню строку його дії. Виходячи із умов п.1.2 Договору між сторонами по справі 13.02.2014 року був укладений Договір банківського вкладу на вимогу "Для виплат" [NUMBER] (а.с.3). Внесення позивачем коштів на рахунок Банку підтверджується квитанцією № 652646 від 13 лютого 2014 року.(а.с.7). 13.03.2014 року позивач звернувся до відповідача в усній формі із заявою про повернення суми вкладу і сплати процентів, що не заперечується відповідачем згідно змісту письмових заперечень, та в той же день банк перерахував суму вкладу на поточний рахунок позивача [NUMBER], відкритого згідно умов Договору банківського вкладу на вимогу "Для виплат", що підтверджується випискою банку по рахунку з 13.03.2014 по 01.07.2014 року (а.с. 19). 17 березня та 20 березня 2014 року відповідно [PERSON] в письмовій формі звертався до банку із заявами про повернення вкладу та сплати відсотків по ньому, а також сплати неустойки та відшкодування збитків й упущеної вигоди (а.с. 4-5). Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Положенням ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. При цьому Верховний Суд України в постанові від 29 травня 2013 р. у справі № 6-39цс13 визнав правильними висновки судів про необхідність стягнення з банку - боржника на користь вкладника процентів за банківським вкладом за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів, а також 3 процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Судом встановлено, що станом на 17.07.2014 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" повернув позивачу 6 900 дол. США із внесеної останнім суми вкладу, що підтверджується випискою по рахунку та заявами на видачу готівки від 03.07.2014 та 15.07.2014 року. Таким чином залишок суми боргу за вкладом становить 3 236 дол. США. Суд погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості, доданим ним до заяви про зменшення позовних вимог від 17.07.2014 року, та з огляду на те, що позивач звертався до відповідача як із усною так із письмовою заявою-вимогою про повернення йому суми вкладу та процентів, проте його вимоги в повному обсязі задоволені не були, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати з урахуванням ціни позову за курсом НБУ на день звернення позивача із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved