Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

06.03.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У позові посилається на те, що 02.01.2018 року, близько 18 год. 44 хв. сталась ДТП за участю його автомобіля та відповідача. Відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, різко вибіг на проїжджу частину дороги, за межами пішохідного переходу, в результаті чого [PERSON] на власному автомобілі здійснив зіткнення з [PERSON] Враховуючи те, що тілесні ушкодження [PERSON] отримав внаслідок неправомірних дій, порушивши вимоги ПДР України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України було закрито за відсутністю вини [PERSON] У результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Renault Logan д.н.з. [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] Згідно звіту про оцінку вартості збитків вартість відновленого ремонту становить 16863 грн. 05 коп. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 3000 грн. та витрати за складання звіту оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу у розмірі 1200 грн. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов наступного висновку. Встановлено, що 02.01.2018 року, близько 18 год. 44 хв. сталась ДТП за участю його автомобіля та відповідача. Відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, різко вибіг на проїжджу частину дороги, за межами пішохідного переходу, в результаті чого [PERSON] на власному автомобілі здійснив зіткнення з [PERSON] Тілесні ушкодження [PERSON] отримав внаслідок своїх неправомірних дій у вигляді порушення ним вимог п. 4.7, 4.14а, 4.14б, ПДР України. Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України було закрито за відсутністю вини [PERSON] , що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 16.07.2018 року (а.с. 7, 8). У результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Renault Logan д.н.з. [NUMBER] , що належить на праві власності [PERSON] Згідно звіту про оцінку вартості збитків вартість відновленого ремонту становить 16863 грн. 05 коп. (а.с. 9-25). Крім цього, позивачем було сплачено витрати за складання звіту оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу у розмірі 1200 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 28). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, позивачем доведено завдані йому матеріальні збитки на суму 18063 грн. 05 коп. Щодо розміру моральної шкоди яку позивач визначив у розмірі 3000 грн. суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4)у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Ч. 1 ст. 1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Суд приймає до уваги, що дійсно, внаслідок правопорушення, скоєного [PERSON] було завдано матеріальних збитків [PERSON] , що потягнуло певні душевні страждання. Позивач офіційно зареєстрований як фізична особа-підприємець за видом робіт: - внутрішні перевезення пасажирів на таксі. Автомобіль, як єдине джерело доходів було пошкоджено та, як речовий доказ, піддано арешту, що потягнуло неможливість використання його за призначенням та утримання сім`ї позивача. Позивач є батьком багатодітної сім`ї та утримує чотирьох дітей. Вирішуючи питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди суд враховує глибину, тривалість душевних страждань, завданих позивачу неправомірними діями відповідача, і, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає достатньою сатисфакцією стягнення на його користь 2000 грн. Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: матеріальна шкода у розмірі 18063 грн. 05 коп., моральна шкода у розмірі 2000 грн. та судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., загалом на суму 20831 грн. 45 коп.

Outcome: partial