Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 09 грудня 1996 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на її користь у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 02 грудня 1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів знаходився на виконанні у ДВС Торезького міського управління юстиції Донецької області. За весь період часу, коли відповідач був зобов'язаний до сплати аліментів, він періодично не мав постійного місця роботи, хоча працездатного віку, інвалідності не має. На обліку в центрі зайнятості, за місцем проживання, не перебував. Аліменти сплачував не регулярно та не в повному обсязі у зв'язку із чим утворилася заборгованість. За її розрахунком загальна сума неустойки за прострочку сплати аліментів складає 84001,36 грн. Просить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочку сплати аліментів в сумі 84001 грн. 36 коп. Ухвалою від 21 березня 2014 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції (а.с. 15). 21 травня 2014 року позивачка уточнила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача неустойку за прострочку сплати аліментів за період з 31 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 06 квітня 2011 року, з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2012 року в сумі 84001 грн. 36 коп. (а.с.84) Позивачка в судовому засіданні пояснила суду, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та підстави, на яких вони ґрунтуються, вона підтримує у повному обсязі. На запитання головуючої позивачка пояснила, що із сумою заборгованості зі сплати аліментів, визначеною за вказаний нею період державним виконавцем у довідці від 21 травня 2014 року, вона згодна. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що він згодний із розміром заборгованості з аліментів, визначеним державним виконавцем, зазначену суму заборгованості буде погашати. Він не заперечує проти стягнення з нього неустойки за прострочку сплати аліментів, але в меншому розмірі, ніж той, що визначила позивачка. На запитання головуючої відповідач пояснив, що він знав, що рішенням суду з нього на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, знав, що виконавчий лист, виданий на виконання цього рішення суду знаходиться на виконанні у ВДВС, знав, що зі сплати аліментів утворилася заборгованість у зв'язку із тим, що він не працював. В теперішній час він працює і з його заробітної плати проводиться відрахування в рахунок погашення зазначеної заборгованості. Після досягнення сином повноліття рішенням суду з нього на утримання сина, який продовжує навчання, стягнуто аліменти. Неповнолітніх дітей він не має. Представник третьої особи - ВДВС ТМУЮ Телейчук Т.О., просила вирішити справу на розсуд суду. Пояснила, що на виконанні у ВДВС ТМУЮ знаходився виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. За період, коли боржник не працював, аліменти нараховані згідно ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», виходячи з середнього заробітку по м.Торезу, згідно із довідками міського відділу статистики про середньомісячну заробітну плату по м. Торез для боржників, які не мають постійного місця отримання прибутку. 19 липня 2013 року виконавчий документ було направлено до управління ДВС Головного управління юстиції у Луганській області у зв'язку із тим, що боржник працює на підприємстві ТОВ «Шахтарськтранс». Станом на 21 травня 2014 року сума заборгованості відповідача перед позивачкою зі сплати аліментів за період з 31 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 06 квітня 2011 року, з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2012 року, з урахуванням проведених виплат, складає 7594,74 грн. Вислухавши позивачку, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що позивачка та відповідач з 23 вересня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №185 від 05 серпня 2008 року (а.с.9). Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 09 грудня 1996 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму на місяць, починаючи з 02 грудня 1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав (а.с.93-94). В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що на виконання зазначеного рішення суду позивачці було видано виконавчий лист, який був пред'явлений нею до примусового виконання. Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Згідно із правовою позицією, викладеною Верховним Судом України у постанові від 11 вересня 2013 року по справі № 6-81цс13, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст. 72, ч. 129, ч.3 ст.138, ч.3 ст. 139 СК України. Згідно із п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, як вказано в п. 22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Судом встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 09 грудня 1996 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму на місяць, починаючи з 02 грудня 1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав (а.с.93-94). Виконавчий лист, виданий на виконання зазначеного рішення суду, був пред'явлений позивачкою до виконання у Відділ ДВС Торезького МУЮ. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина за вказаним виконавчим листом, у зв'язку із чим виникла заборгованість. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно із зазначеною статтею, в редакції, яка діяла до 08.03.2011 року, розмір заборгованості по аліментам визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержанного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Згідно із зазначеною статтею, в редакції, яка діє з 08.03.2011 року по теперішній час, розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 195 Сімейного кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010 року, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Судом встановлено, що у період з 31 липня 2010 року по 06 квітня 2011 року та з 01 березня 2012 року до 19 березня 2012 року і з 09 травня 2012 року по 31 жовтня 2012 року відповідач ніде не працював (а.с. 73-75), аліменти платив нерегулярно та у неповному обсязі у зв'язку із чим утворилась заборгованість. З 19 березня 2012 року по 08 травня 2012 року [PERSON] працював на підприємстві - ПАТ «Сніжнянськхіммаш» (наказ про прийняття № 52/ к від 16.03.2012 року, наказ про звільнення №31/к від 07.05.2012 року) (а.с.74). В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON] до відділу ДВС Торезького МУЮ не з'являвся, не повідомляв де він працює, у зв'язку із чим, під час роботи боржника на зазначеному підприємстві виконавчий лист для відрахування аліментів із заробітної плати на місцем роботи боржника не направлявся. За наведених обставин, суд вважає, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів у період з 19 березня 2012 року по 08 травня 2012 року утворилась також з вини боржника. Із сумою заборгованості зі сплати аліментів, визначеною державним виконавцем у довідці-розшифровці від 21 травня 2014 року станом на 21 травня 2014 року у розмірі 7594,74 грн. (а.с.85-88), позивач та відповідач згодні, зазначену суму заборгованості відповідач визнав. Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача неустойки (пені), суд виходить з наступного. Судом встановлено, що після постановлення судом рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, відповідач аліменти платив нерегулярно та у неповному обсязі у зв'язку із чим утворилась заборгованість. Відповідач знав про наявність заборгованості по аліментам, про що підтвердив у судовому засіданні, та що підтверджується поясненнями у судовому засіданні державним виконавцем. У судовому засіданні відповідач не довів факт того, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин (у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, тощо), пояснив, що заборгованість з аліментів утворилася з його вини. Крім того, вина [PERSON] в утворенні заборгованості з аліментів підтверджується вироком Торезького міського суду від 13 грудня 2004 року, яким [PERSON] визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та йому призначене покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, від якого на підставі ст. 75 КК України він звільнений з випробувальним строком один рік. (а.с.70-71). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заборгованість зі сплати аліментів у період з 31 липня 2010 року по 06 квітня 2011 року та з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2012 року утворилася з вини відповідача [PERSON], тому одержувач аліментів [PERSON] має право на стягнення неустойки. Стаття 196 СК України передбачає відповідальність особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду на неповнолітню дитину. Виходячи із вимог закону, з відповідача повинна бути стягнута пеня у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість; неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. З урахуванням наведеного, з урахуванням вимог ст. 11 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням розрахунку заборгованості з аліментів, який визнаний сторонами (а.с.85-88), суд вважає за необхідне провести розрахунок пені наступним чином. Аліменти за один день липня 2010 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 17,55 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 серпня 2010 року нараховується пеня. Аліменти за серпень 2010 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 544,00 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 вересня 2010 року нараховується пеня. Аліменти за вересень 2010 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 544,00 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 жовтня 2010 року нараховується пеня. Аліменти за жовтень 2010 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 544,00 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 листопада 2010 року нараховується пеня. Аліменти за листопад 2010 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 544,00 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 грудня 2010 року нараховується пеня. Аліменти за грудень 2010 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 544,00 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 січня 2011 року нараховується пеня. Аліменти за січень 2011 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 618,25 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 лютого 2011 року нараховується пеня. Аліменти за лютий 2011 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 618,25 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 березня 2011 року нараховується пеня. Аліменти за березень 2011 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 618,25 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 квітня 2011 року нараховується пеня. Аліменти за 6 днів квітня 2011 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 132,84 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 травня 2011 року нараховується пеня. Аліменти за березень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 814,25 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 квітня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за квітень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 травня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за травень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 червня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за червень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 липня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за липень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 серпня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за серпень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 вересня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за вересень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 жовтня 2012 року нараховується пеня. Аліменти за жовтень 2012 року відповідач зобов'язаний був сплатити в сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена не була і на зазначену суму з 01 листопада 2012 року нараховується пеня. Відповідно до наказу №38/к від 07.04.2011 року боржник з 07.04.2011 року працював у ТОВ «Торез ТС-Інвест». Відповідно до наказу №22/к від 29.02.2012 року звільнений по ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (а.с.74). Згідно із довідкою ТОВ «Торез ТС-Інвест» (а.с.44) із заробітної плати [PERSON] на користь [PERSON] утримані аліменти по 29 лютого 2012 року. В рахунок погашення боргу утримано аліменти в сумі 4591,96 грн., залишок заборгованості складає 4328,44 грн. Згідно із довідкою-розшифровкою заборгованості (а.с.86) суму, утриману із заробітної плати відповідача в рахунок погашення боргу, віднесено на погашення заборгованості по аліментам за період з 09 грудня 1996 року по 01 грудня 2009 року у розмірі 4042,93 грн., на погашення заборгованості за один день липня - 31 липня 2010 року, в розмірі 17,55 грн., на погашення заборгованості за серпень 2010 року в розмірі 531 грн. 48 коп. Таким чином, станом на 01 березня 2012 року заборгованість по аліментам за серпень 2010 року погашена частково, залишок не погашеної заборгованості склав 12,52 грн. Відповідно до наказу №399 - к від 31.10.2012 року боржник з 01.11.2012 року працював у КЗ «ЦПМСД». Відповідно до наказу №82/к від 07.02.2013 року звільнений 08.02.2013 року по ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (а.с.74-75). Згідно із довідкою КЗ «ЦПМСД» (а.с.90) у листопаді 2012 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 282 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за серпень 2010 року у розмірі 12,52 грн. та на погашення заборгованості по аліментам за вересень 2010 року у розмірі 269,48 грн. (282-12,52). Таким чином, станом на 01 грудня 2012 року заборгованість по аліментам за серпень 2010 року погашена, заборгованість за вересень 2010 року склала 274,52 грн. (544-269,48). У грудні 2012 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 286 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за вересень 2010 року в сумі 274,52 грн. та на погашення заборгованості по аліментам за жовтень 2010 року у розмірі 11,48 грн. (286-274,52). Таким чином, станом на 01 січня 2013 року заборгованість по аліментам за вересень 2010 року погашена, заборгованість за жовтень 2010 року склала 532,52 грн. (544-11,48). У січні 2013 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 320 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за жовтень 2010 року. Таким чином, станом на 01 лютого 2013 року заборгованість по аліментам за жовтень 2010 року склала 212,52 грн. (532,52-320). У лютому 2013 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 200 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за жовтень 2010 року. Таким чином, станом на 01 березня 2013 року заборгованість по аліментам за жовтень 2010 року склала 12,52 грн. (212,52-200). Відповідно до наказу №30 - к від 09.02.2013 року боржник з 09.02.2013 року і по теперішній час працює у ТОВ «Шахтарськтранс» (а.с.75). Згідно із довідкою ТОВ «Шахтарськтранс» (а.с.92) у листопаді 2013 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 284,06 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за жовтень 2010 року у розмірі 12,52 грн. та на погашення заборгованості по аліментам за листопад 2010 року у розмірі 271,54 грн. (284,06-12,52). Таким чином, станом на 01 грудня 2013 року заборгованість по аліментам за жовтень 2010 року погашена, заборгованість за листопад 2010 року склала 272,46 грн. (544-271,54). У грудні 2013 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 676,60 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за листопад 2010 року у розмірі 272,46 грн. та на погашення заборгованості по аліментам за грудень 2010 року у розмірі 404,14 грн. (676,60-272,46). Таким чином, станом на 01 січня 2014 року заборгованість по аліментам за листопад 2010 року погашена, заборгованість за грудень 2010 року склала 139,86 грн. (544-404,14). У січні 2014 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 241,49 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за грудень 2010 року у розмірі 139,86 грн. та на погашення заборгованості по аліментам за січень 2011 року у розмірі 101,63 грн. (241,49-139,86). Таким чином, станом на 01 лютого 2014 року заборгованість по аліментам за грудень 2010 року погашена, заборгованість за січень 2011 року склала 516,62 грн. (618,25-101,63). У лютому 2014 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 273,41 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за січень 2011 року. Таким чином, станом на 01 березня 2014 року заборгованість по аліментам за січень 2010 року склала 243,21 грн. (516,62-273,41). У березні 2014 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 426 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за січень 2011 року у розмірі 243,21 грн. та на погашення заборгованості по аліментам за лютий 2011 року у розмірі 182,79 грн. (426-243,21). Таким чином, станом на 01 квітня 2014 року заборгованість по аліментам за січень 2011 року погашена, заборгованість за лютий 2011 року склала 435,46 грн. (618,25-182,79). У квітні 2014 року із заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості з аліментів утримано 342,06 грн. Зазначену суму слід віднести на погашення заборгованості по аліментам за лютий 2011 року. Таким чином, станом на 01 травня 2014 року заборгованість по аліментам за лютий 2011 року склала 93,40 грн. (435,46-342,06). З урахуванням розрахунку заборгованості суд вважає, що пеня складає: 92 291 грн. 61 коп. за липень 2010 року: з 01.08.2010 року по 29.02.2012 року - 101,44 грн. (17,55*1%) * 578 днів; за серпень 2010 року: з 01.09.2010 року по 29.02.2012 року - 2975,68 грн. (544*1%) * 547 днів; з 01.03.2012 року по 30.11.2012 року - 34,43 грн. (12,52*1%)* 275 днів; за вересень 2010 року: з 01.10.2010 року по 30.11.2012 року - 4308,48 грн. (544*1%) * 792 днів; з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року - 85,10 грн. (274,52*1%)* 31 днів; за жовтень 2010 року: з 01.11.2010 року по 31.12.2012 року - 4308,48 грн. (544*1%) * 792 днів; з 01.01.2013 року по 31.01.2013 року - 165,08 грн. (532,52*1%) * 31 днів; з 01.02.2013 року по 28.02.2013 року - 59,51 грн. (212,52*1%) * 28 днів; з 01.03.2013 року по 30.11.2013 року - 34,43 грн. (12,52*1%) * 275 днів; за листопад 2010 року: з 01.12.2010 року по 30.11.2013 року - 5962,24 грн. (544*1%) * 1096 днів; з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року - 84,46 грн. (272,46*1%) * 31 днів; за грудень 2010 року: з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року - 5962,24 грн. (544*1%) * 1096 днів; з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року - 43,36 грн. (139,86*1%) * 31 днів; за січень 2011 року: з 01.02.2011 року по 31.01.2014 року - 6776,02 грн. (618,25*1%) * 1096 днів; з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року - 144,65 грн. (516,62*1%) * 28 днів; з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року - 75,40 грн. (243,21*1%) * 31 днів; за лютий 2011 року: з 01.03.2011 року по 31.03.2014 року - 6967,68 грн. (618,25*1%) * 1127 днів; з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року - 130,64 грн. (435,46*1%) *30 днів; з 01.05.2014 року по 21.05.2014 року - 19,61 грн. (93,40*1%) * 21 днів; за березень 2011 року: з 01.04.2011 року по 21.05.2014 року - 7091,33 грн. (618,25 *1%) * 1147 днів; за квітень 2011 року: з 01.05.2011 року по 21.05.2014 року - 1483,82 грн. (132,84 *1%) * 1117 днів; за березень 2012 року: з 01.04.2012 року по 21.05.2014 року - 6359,29 грн. (814,25 *1%) * 781 дня; за квітень 2012 року: з 01.05.2012 року по 21.05.2014 року - 6368,48 грн. (848 *1%) * 751 дня; за травень 2012 року: з 01.06.2012 року по 21.05.2014 року - 6105,60 грн. (848 *1%) * 720 день; за червень2012 року: з 01.07.2012 року по 21.05.2014 року - 5851,20 грн. (848 *1%) * 690 день; за липень 2012 року: з 01.08.2012 року по 21.05.2014 року - 5588,32 грн. (848 *1%) * 659 днів; за серпень 2012 року: з 01.09.2012 року по 21.05.2014 року - 5325,44 грн. (848 *1%) * 628 днів; за вересень 2012 року: з 01.10.2012 року по 21.05.2014 року - 5071,04 грн. (848 *1%) * 598 днів; за жовтень 2012 року: з 01.11.2012 року по 21.05.2014 року - 4808,16 грн. (848 *1%) * 567 дня; Таким чином, з урахуванням розрахунку заборгованості, суд визначив пеню за прострочення сплати аліментів за період з 31 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 06 квітня 2011 року, з 01 березня 2012 року по 31 жовтня 2012 року у розмірі 92 291 грн. 61 коп. Згідно з положеннями ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач дійсно має заборгованість по оплаті аліментів, але враховуючи матеріальний стан платника аліментів, який працює у ТОВ «Шахтарськтранс» в якості оператора котельної та отримує заробітну плату, середній розмір якої за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року включно склав 1997 грн. (а.с.92), інших доходів не має, враховуючи, що рішенням Торезького міського суду від 11 квітня 2014 року [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь і на утримання сина - [PERSON], [INFO], який навчається у ТВПУ ім.. О.Г. Стаханова, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.04.2014 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23-х років, суд дійшов висновку, що покладення на відповідача зобов'язання сплатити неустойку у повному обсязі, суттєво вплине на його матеріальне становище і позбавить [PERSON] можливості своєчасно сплачувати присуджені аліменти та погашати заборгованість зі сплати аліментів. За наведених обставин, з урахуванням загальних засад цивільного законодавства - розумності та справедливості, суд вважає необхідним визначити до сплати відповідачу [PERSON] неустойку в розмірі 10 000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів необхідно відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м. Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial