Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

У червні 2020р. позивачка [PERSON] звернуласядо Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергін А.Є., в якому просила суд: визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [INFO] у м. Алчевську Луганської області померла мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини, крім іншого майна, входить зазначена вище квартира. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини. На момент смерті квартира належала матері позивачки, яка прийняла спадщину та отримала декілька свідоцтв про право на спадщину за законом на інше майно, яке залишилося після смерті матері. Вище зазначена квартира № 27 , залишилась не оформленим спадковим майном. У травні 2020р. позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кочергіна А.Є. для оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що 24 лютого 2016р. приватний нотаріус Кочергін А.Є. припинив свою діяльність як приватний нотаріус по Алчевському міському нотаріальному округу Луганської області, відповідно до наказу Головного Управління юстиції у Луганській області від 24 лютого 2016р. Нотаріальний архів приватного нотаріуса Кочергіна А.Є. на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву не переданий, у зв`язку із тим, що нотаріальне приміщення за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 41 знаходиться на тимчасово окупованій території України у Луганській області, у районі проведення Операції Об`єднаних сил. на території, на якій органи державної влади не здійснюють свої повноваження. З огляду на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачка змушена звернутися до суду. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19червня 2020р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. 01 жовтня 2020р. відповідачем надіслано до суду відзив на позов. 01 жовтня 2020р. на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2021р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання 16 вересня 2021р. сторони, третя особа не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, клопотали пред судом про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01 березня 2012р. [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 13 квітня 2012р. ВДРАЦС Алчевського міського управління юстиції в Луганській області. Судом встановлено, що 28 жовтня 2005р. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, набула у власність квартиру [ADDRESS] . 21 листопада 2005р. [PERSON] зареєструвала в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна» право власності на цю квартиру [ADDRESS] , реєстрова книга № д.865-68, реєстраційний № 6573, про що зроблена відмітка на договорі купівлі-продажу. Відповідно до інформаційної довідки КВА-2021 №18688 від 26 травня 2021р., виданої КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу реєстр Явдюк Н.А. від 28 жовтня 2005р. № 2407, зареєстрованого Бюро 21 листопада 2005р. за реєстровим № 6573. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухове майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 16 вересня 2021р. інформація про квартиру [ADDRESS] - відомості відсутні. 13 квітня 2012р. третьою особою була заведена спадкова справа №1/2012 щодо майна померлої [PERSON] , що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру №60388308 від 01 червня 2020р. та листом третьої особи від 28 грудня 2012р. № 132б/02-14. 25 травня 2020р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кочергіним А.Є. листом №6/01-16 відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що 24 лютого 2016р. приватний нотаріус Кочергін А.Є. припинив свою діяльність як приватний нотаріус по Алчевському міському нотаріальному округу Луганської області відповідно до наказу Головного Управління юстиції у Луганській області від 24 лютого 2016р. Нотаріальний архів приватного нотаріуса Кочергіна А.Є. на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву не переданий, у зв`язку із тим, що нотаріальне приміщення за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 41, знаходиться на тимчасово окупованій території України у Луганській області, у районі проведення Операції Об`єднаних сил, на території, на якій органи державної влади не здійснюють свої повноваження. При цьому нотаріусом роз`яснено, що оформлення спадкових прав на майно можливо шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Судом встановлено, що відповідач відмовився від прийняття спадщини, про що зазначив у відзиві на позов. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] . Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері відповідно до ст. 1261 ЦК України, і прийняла спадщину у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. На момент смерті спадкодавця [PERSON] , останній належала на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . Позивач [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємиць першої черги за законом, в досудовому порядку на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1223 цього Кодексу, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України, визначено, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч. 5 ст.1273 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Положеннями ст. 1296 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається з підстав, не заборонених законом, зокрема, за правочинами. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 10510,0 грн.

Outcome: approved