Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь заборгованість по сплаті аліментів у твердій грошовій сумі 29633,30 грн. відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 18.02.2014 року; стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 195661,24 грн.; стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] , та [PERSON], [INFO] у розмірі 700,00 грн. щомісяця , починаючи з 22.07.2010 року до їх повноліття. Відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей , внаслідок цього станом на 01.02.2014 року за ним утворилася заборгованість у твердій грошовій сумі в розмірі 29633,30 грн. . Також за розрахунком позивача за період з 22.07.2010 року по 01.02.2014 року сума неустойки за виконавчим листом склала 195 661,24 грн. Дії відповідача наносять моральну травму дітям та позивачу , оскільки він не приймає участі у їхньому вихованні, моральну шкоду [PERSON] оцінює у розмірі 10000,00грн. Позивач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити . Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 22.07.2010 року . 20.09.2010 року згідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2010 року видано виконавчий лист №2-4930/10 року. Згідно з розрахунком державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 18.02.2014 року заборгованість по аліментам [PERSON] за період з 22.07.2010 року по 01.02.2014 року складає 29633,30 грн. За розрахунками позивачки ,на підставі розрахунку про заборгованість по аліментам Комінтернівського ВДВС ХМУЮ неустойка за період з 22.07.2010 року по 01.01.2014 року складає 195 661,24 грн. ,на думку суду вказаний розрахунок відповідає положенням чинного законодавства. Згідно ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 195 СК України заборгованість за аліментами присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається держаним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом. Виконання судових рішень в частині стягнення аліментів покладається на виконавчу службу, а порядок стягнення аліментів передбачено ст.74 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Інакше це суперечитиме законодавчо встановленій обов'язковості судових рішень. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що в частині стягнення заборгованості по виплаті аліментів у розмірі 29633,30 грн. позов задоволенню не підлягає . Згідно зі ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до зазначеного, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Крім того відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а незалежних від відповідача обставин, в результаті яких дана заборгованість виникла, судом не встановлено, отже наявна вина відповідача у виникненні заборгованості є підставою для стягнення неустойки (пені). Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р., неустойка (пеня) сплачується за весь час прострочення сплати аліментів. Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість. Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 195661 грн. 24 коп., наданий позивачкою, судом встановлено, що позивачка зробила вказаний розрахунок з липня 2010 року по лютий 2014 року, при цьому позивачка виходила з розрахунку сум заборгованості зробленим державним виконавцем та розраховувала суму неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у відповідному році, а не за кожен день за весь час прострочення, відповідно до положень ст. 196 СК України. Позивач посилається на ст.1167 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала. Вимога позивачки про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволенню не підлягає, оскільки ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, не свідчать про наявність підстав, передбачених ст..23 ЦК України для стягнення моральної шкоди. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в частині стягнення неустойки по аліментам в розмірі 195661,24 грн. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивач при подачі позову до суду у розмірі 2352,95 грн... На підставі викладеного та

Outcome: partial