Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

16.06.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Самійлівська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області. Просить суд встановити факт належності йому - [PERSON] , Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 030198 , який було зареєстровано за № 334 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08 вересня 2000 року, оскільки встановлення даного факту необхідно йому для здійснення державної реєстрації речових прав на належну йому земельну ділянку. 17.06.2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2020 року об 11.00 годині та в подальшому відкладено до 09.09.2020 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але при подачі заяви просив справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Самійлівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, проти винесення рішення про задоволення заявлених вимог не заперечила (а.с. 30). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі рішення чотирнадцятої сесії двадцять третього скликання Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області від 08 вересня 2000 року № 112 (а.с. 134), [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 030198, який було зареєстровано за № 334 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08 вересня 2000 року (а.с. 5). 25.05.2020 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу економічного розвитку, з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верхньорогачицької РДА з заявою для проведення державної реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку. Однак, рішенням державного реєстратора № 52438001 від 29.05.2020 року йому відмовлено, скільки відомості з Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 030198 мають відмінності з його особистими даними в частині прізвища. Замість правильного прізвища за паспортом " [PERSON] " в Державному акті зазначено " [PERSON] " (а.с. 6). Намагаючись вирішити питання щодо виправлення зазначеної помилки в досудовому порядку заявник звернувся до Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, проте листом від 01.06.2020 року вих. № 115 йому було повідомлено про неможливість виправлення даної помилки та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту (а.с. 7-8). Отже, заявник не може встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, інакше, ніж в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно заявнику для здійснення державної реєстрації речових прав на належну йому земельну ділянку. На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Таким чином, заявник до цього дня не мав можливості виправити дану помилку. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держкомзему, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Отже, [PERSON] не має іншого способу встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу, окрім судового. Факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 030198, який було зареєстровано за № 334 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08.09.2000 року, підтверджено також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.а.с.11, 13). Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , належить Державний акт серія ІІ-ХС № 030198на право приватної власності на землю загальною площею 9,25 га, який на підставі рішення Самійлівської сільської ради народних депутатів Верхньорогачицького району Херсонської області сесії 23 скликання №112 від 08.09.2000 року було видано на ім`я [PERSON] та зареєстровано за № 334 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 08.09.2000 року, необхідно заявнику для здійснення державної реєстрації речових прав на належну заявнику земельну ділянку. Суд, врахувавши позиції сторін, матеріали справи та письмові пояснення свідків, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника, оскільки даний факт потрібен йому для здійснення державної реєстрації речових прав на належну заявнику земельну ділянку.

Outcome: approved