Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

11 листопада 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від покладеного обовязку утримання його дитини та він добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Наразі дитина досягла повноліття та навчається в технікумі. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 13). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 часки з усіх його видів доходів, оскільки на даний час він має іншу дружину, яка наразі перебуває в декретній відпустці та від якої він чекає на народження дитини (а.с. 21). На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до довідки № 718 від 12 жовтня 2016 року, виданої Красноградським технікумом механізації сільського господарства імені [PERSON], [PERSON], дійсно є студентом IV курсу денного навчання спеціальності "Монтаж, обслуговування та ремонт електронних установок держзамовлення" Красноградського технікуму механізації сільського господарства імені [PERSON] з 01 вересня 2013 року (наказ № 69-н від 16\~серпня 2013 року). Строк закінчення навчального закладу 30\~червня 2017 року (а.с.\~6). Судом встановлено, що повнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із матір'ю [PERSON], [INFO], за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, мкр. Орільський, 13/68, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 2980 від 25 жовтня 2016 року (а.с. 6). Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182, 191, 199, 200\~СК України та враховуючи, що [PERSON] має дружину, яка перебуває у декретній відпустці і чекає на народження дитини, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина на період навчання ним, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 11 листопада 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоровя дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривню 20 коп. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: partial