Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

У вересні 2017 року заявник звернулась до Фастівського міськрайонного суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити юридичний факт загибелі [PERSON] , [INFO] , при виконанні обов`язку військової служби 05 квітня 2016 року, в районі с. Єлизаветівка, Мар`їнського району Донецької області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що 02 липня 1977 року вона одружилася з [PERSON] , від шлюбу з яким, [INFO] у них народився син [PERSON] . 12 лютого 2015 року Фастівським ОМВК Київської області на виконання Указу Президента України від 20 лютого 2015 року № 15/2015, її сина солдата [PERSON] було призвано на військову службу під час мобілізації до лав Збройних Сил України. З 24 квітня 2015 року, її син займав посаду номера обслуги мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини польова пошта [NUMBER] . В період з 02 липня 2015 року по 31 серпня 2015 рік, з 08 вересня 2015 року по 29 грудня 2015 рік та з 25 січня 2016 року по 05 квітня 2016 рік, солдат [PERSON] безпосередньо брав участь в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах м. Маріуполя, с. Мар`їнки, с. Успенівки, с. Красне, м. Велика Новосілка Донецької області, у складі військової частини [NUMBER] . Заявниця зазначає, що в Акті службового розслідування по факту загибелі від 03 травня 2016 року, з 25 січня 2015 року солдат [PERSON] перебував на виконанні бойового завдання за призначенням на західній околиці населеного пункту Єлизаветівка Мар`їнського району Донецької області. Разом з тим, заявниця зазначає, що 04 квітня 2016 року стан здоров`я солдата [PERSON] різко погіршився, однак після зробленого солдатами [PERSON] та [PERSON] уколу із сульфату магнію, його стан здоров`я покращився. Однак, 05 квітня 2016 року, о 13 год. 45 хв. її сина було знайдено у бліндажі лежачим на землі без ознак життя. Причиною смерті [PERSON] стала «Ішемічна хвороба смерті. Гостра коронарна недостатність» Заявник вважає, що саме внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, її син загинув на території Донецької області, чим було порушено невід`ємне право на життя її сина, передбачене статтею 27 Конституції України,ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, від 04 листопада 1950 року. Заявник вказує, що встановлення факту загибелі її сина [PERSON] внаслідок саме військової агресії Російської Федерації буде породжувати юридичні наслідки - визначення його статусу як жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року,що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами національного та міжнародного права. Тому, звернулася до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду письму заяву, в якій просила суд розглянути справу без її присутності, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній, просив суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі представника Міністерства. Представник заінтересованої особи - Російської Федерації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . (а.с.25). Як вбачається із Довідки № 5/238 від 20 березня 22015 року, виданої Фастівським ОМВК Міністерства оборони, солдата [PERSON] , на виконання Указу Президента України «про часткову мобілізацію» від 20.01.2015 року № 15/2015, 12 лютого 2015 року, Фастівським об`єднаними міським військовим комісаріатом Київської області було призвано до Збройних Сил України. (а.с.26). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON] , помер [INFO] , в селі Єлизаветівка, Мар`їнського району Донецької області, Україна. (а.с.102). Як вбачається із Довідки про причину смерті № 89 від 06 квітня 2016 року, [PERSON] , 1986 року народження, помер [INFO] від «Ішемічної хвороби серця:гостра коронарна недостатність.(а.с.101). Між тим, як вбачається із Акту службового розслідування від 03 травня 2016 року, затвердженого Командиром військової частини польова пошта [NUMBER] , солдат [PERSON] виконував завдання за призначенням у складі сил та засобів, залучених до проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, з 25 січня 2015 року до моменту загибелі. Смерть солдата [PERSON] настала на території, де виконують бойове завдання військовослужбовці частини, які беруть участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.(а.с.27-31). Разом з тим, з Довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіально цілісності України № 695 від 30 червня 2016 року, виданої Військовою частиною [NUMBER] , вбачається, що солдат [PERSON] , дійсно в період з 02.07.2015 року по 31.08.2015 року та з 08.09.2015 року по 29.12.2015 року та з 25.01.2016 року по 26.04.2016 року, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції (м. Маріуполь, м. Мар`їнка, с. Успенівка, с. Красне, м. Велика Новосілка Донецької області). (а.с.97). Відповідно до Витягу з наказу № 96 командира військової частини [NUMBER] польова пошта (по строковій службі) від 04.05.2016 року, солдата [PERSON] , номера обслуги мінометної батареї 2-го механізованого батальйону, який помер [INFO] , виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. (а.с.103). Згідно витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузії, травм, каліцтва у колишнього військовослужбовця, протокол № 2982 від 08 липня 2016 року, Захворювання солдата [PERSON] , 1986 року народження: «IXC. Гостра коронарна недостатність», яке стало причиною його смерті [INFO] , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 89 від 06.04.2016 року, виданого Мар`їнським відділенням Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , виданого 11 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області) захворювання та причина смерті, так, пов`язані із захистом батьківщини. (а.с.104). Заявник, як мати загиблого [PERSON] , [INFO] , отримала посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби (а.с.105). Положенням ст. 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно із ст. 27 Конституції України кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань. Отже, Конституцією України зобов`язано державу за будь-яких обставин захищати життя людей і цей обов`язок не залежить від встановлення тих чи інших юридичних фактів. Крім того, Конституцією України визначено, що Президент України як глава держави, гарант державного суверенітету, територіальної цілісності України забезпечує державну незалежність, національну безпеку держави, є Головнокомандувачем Збройних Сил України; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави; вносить до Верховної ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України (стаття 106 Конституції України). До повноважень Верховної ради України, відповідно до п.9 ч.1 ст.85 Конституції України, належить оголошення за поданням Президента України стану війни і укладення миру, схвалення рішення Президента України про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України. Наведені положення Конституції України знайшли свій розвиток у нормах Закону України «Про оборону України», Закону України «Про правовий режим воєнного стану». В статті 1 Закону України «Про оборону України», збройна агресія визначена як застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; блокада портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами іншої держави або групи держав; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України; засилання іншою державою або від її імені озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України, які мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно переліченим в абзацах п`ятому-сьомому цієї статті діям, у тому числі значна участь третьої держави у таких діях; дії іншої держави (держав), яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження третьої держави, використовувалася цією третьою державою (державами) для вчинення дій, зазначених в абзацах п`ятому-восьмому цієї статті; застосування підрозділів збройних сил іншої держави або групи держав, які перебувають на території України відповідно до укладених з Україною міжнародних договорів, проти третьої держави або групи держав, інше порушення умов, передбачених такими договорами, або продовження перебування цих підрозділів на території України після припинення дії зазначених договорів. Відповідно до статті 4 цього закону у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його до Верховної Ради України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної України подання про оголошення стану війни. Органи державної влади та органи військового управління, не чекаючи оголошення стану війни, вживають заходів для відсічі агресії. На підставі відповідного рішення Президента України Збройні Сили України разом з іншими військовими формуваннями розпочинають воєнні дії. З моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. З врахуванням наведеного можна дійти висновку, що встановлення факту збройної агресії належить до компетенції конституційних, політичних органів (суб`єктів) Верховної Ради України, Президента України, які наділені дискреційними повноваженнями у відповідних сферах. Наведене підтверджується прийнятими Верховною Радою України та Президентом України актами, якими фактично встановлено факт збройної агресії Російської Федерації проти України. У зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, яка розпочалася 27 лютого 2014 року Верховна Рада України, діючи як представницький орган Українського народу, який є єдиним джерелом влади в Україні та має виключне право визначати і змінювати конституційний лад України, 27 січня 2015 року прийняла закон "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території "( далі - Закон № 1207-VII) згідно якого встановила, що тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України і встановила, що датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року( ст. 1 названого Закону зі змінами та доповненнями). Як зазначено в цьому Законі його метою є визначення статусу території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації та встановлення особливого правового режиму на цій території та визначила особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб(ст. 2 Закону № 1207-VII). Постановою Верховної Ради України "Про Заяву Верховної Ради України" "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" №337-VIII від 21 квітня 2015 року було схвалено текст Заяви Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків", з якої вбачається, що 20 лютого 2014 року були зафіксовані перші випадки порушення Збройними Силами Російської Федерації порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання підрозділів збройних сил Російської Федерації, розташованих в Криму, що знаходились там відповідно до Угоди між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України від 28 травня 1997 року, для блокування українських військових частин. На початковій стадії агресії особовий склад окремих російських збройних формувань не мав розпізнавальних знаків. Президент України своїм Указом від 24 вересня 2015 року № 555 ввів в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України» та затвердив Воєнну доктрину України, в якій визнано та зафіксовано факт збройної агресії Російської Федерації проти України. У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, Верховною Радою України прийнято постанову від 17 березня 2015 року № 254-VІІІ "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями", якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Також постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII законодавчий орган України затвердив звернення до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЕ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором. При вирішенні даної справи суд констатує, що факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України є загальновідомими. Як підтверджено належними та допустимими доказами, [PERSON] , дійсно перебував на військовій службі у військовій частині польова пошта [NUMBER] , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. Вищевикладені обставини справи встановлюють причинний зв`язок між загибеллю, 05 квітня 2016 року, [PERSON] в районі с. Єлизаветівка, Мар`їнського району Донецької області України та обставинами того, що він в цей час перебував на військовій службі та брав участь у проведенні антитерористичної операції. Враховуючи, що в результаті саме збройної агресії та воєнного конфлікту, розпочатих Російською Федерацією, [INFO] [PERSON] помер, тобто внаслідок саме військової агресії Російської Федерації на території Донецької області було порушено право [PERSON] на життя і здоров`я, передбачене ст. 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів, встановлення яких віднесено до компетенції відповідних органів виконавчої влади. Суд вважає, що документи, які посвідчують смерть [PERSON] , лише констатують факт цього, тобто, в іншому порядку, окрім судового, вказаний юридичний факт встановити неможливо, а встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для виникнення у неї права на справедливу компенсацію. На підставі наведеного заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved