Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

6 липня 2015 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ "Сумигаз" про зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що він будучи зареєстрованим за адресою: [INFO], як мешканець квартири є споживачем і платником за спожитий газ наданий відповідачем. В квітні 2015 року ним було спожито 190 м3 природного газу по показникам лічильника і по квитанції, а тому за встановленої ціни, яка складала 3,600 грн. за 1 м3, оплата повинна була бути нарахована (190* 3,600) в сумі 684 грн. без скидки на пільги дитині війни. Натомість відповідач нарахував у квітні місяці 2015 року за 190 м3 спожитого газу 1293,40 грн. та за мінусом перерахувань в сумі 111,54 коп. виставив до оплати суму 1181,85 грн, що не відповідає цінам за спожитий газ по лічильнику і встановленій нормі ціни. Дана сума ним (позивачем) була оплачена через загрозу відрізання від мережі постачання газу. Враховуючи зазначене, позивач остаточно уточнивши позовні вимоги у заяві від 27 липня 2015 року (а.с.19) та заяві від 23 вересня 2015 року (а.с.54), просив суд: 1) визнати дії підприємства [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз» не правильними в частинні не обґрунтованих приписок, та в частині не обґрунтованого стягнення з нього коштів в сумі 726,05 грн. за не спожитий природній газ; 2) зобов'язати відповідача [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз», постачати йому безоплатно природній газ з 01 серпня 2015 року на суму 589 грн 14 коп., так як дана сума вже оплачена; 3) зобов'язати відповідача підприємство [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз» в квитанціях про сплату використаного природного газу вказувати період з вказівкою - дня, місяця, року попереднього та, дня, місяця, року поточного періоду, а також кількість використаного газу в метрах кубічних, та суму до сплати за використаний газ. У відповідності до ст. 33 ЦПК України та згідно з протокольними ухвалами суду від 11 вересня 2015 року та 5 жовтня 2015 року, до участі у справі в якості співвідповідачів були залучені ПАТ «Сумигаз» та ТОВ «Сумигаз збут». Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Представник відповідачів [PERSON] управління з експлуатації газового господарства Тростянецький цех Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» в судове засідання зявився, проти позову заперечував, посилаючись на те, що по о/р [NUMBER] [PERSON], за адресою м. Тростянець, вул. Машинобудівна 17/9, було проведено додаткову перевірку по нарахуванню сплати за спожитий природний газ за березень, квітень 2015 року, в результаті якої була виявлена механічна помилка в програмі, що призвело до зайвого нарахування коштів. На час розгляду справи механічна помилка - була виправлена, виконано корегування газу з 14 березня 2015 по 30 червня 2015 року та внаслідок перерахування повернуто зайво сплачені кошти на о/р [NUMBER] [PERSON] Переплата, яка утворилась на о/р [NUMBER], станом на 1 серпня 2015 року залишається на особовому рахунку споживача в грошовому еквіваленті і зараховується в рахунок майбутніх платежів, тому підстави для повернення споживачу, переплати, у вигляді готівки відсутні. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Відповідно до п 4. Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року №2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним і газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. З матеріалів справи судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем ПАТ «Сумигаз» було укладено договір № 101916 від 21 серпня 2014 року про надання послуг з газопостачання (далі - Договір).(а.с.66-67) За умовами п. 1 Договору ПАТ «Сумигаз», як виконавець, зобов'язувався безперервно надавати [PERSON], як споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі за адресою: [ADDRESS], послуги з постачання природного газу для побутових потреб, у тому числі для готування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 12, 13 сторонами Договору було визначено, що роздрібна ціна на природний газ встановлюється НКРЕ. Роздрібна ціна на природний газ зазначаються виконавцем у розрахунковій книжці/платіжному документі споживача з посиланням на нормативно-правові акти, якими такі ціни затверджено (встановлено). У разі зміни цін на газ у розрахунковій книжці/платіжному документі споживача виконавцем зазначаються нові ціни. Згідно п. 16, 17, 20, 22, 23, 25 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі. Плата за послуги вноситься на поточний рахунок із спеціальним режимом використання виконавця, який зазначається в платіжному документі споживача. За наявності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника. За наявності будинкових або на групу будинків лічильників газу розрахунок за надані послуги з газопостачання проводиться за встановленими цінами відповідно до Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 pоку N 620. У разі отримання субсидії та/або пільг з оплати природного (скрапленого) газу споживач вносить плату за надані послуги з газопостачання в установленому законодавством порядку. Врахування пільг при оплаті за спожитий газ здійснюється з моменту звернення споживача до виконавця з письмовою заявою та документами, що підтверджують йото правота пільги. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 10, 12. Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 року здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу (крім випадків, передбачених\~абзацом другим\~пункту 16-1\~цих Правил). Розрахунки за надані послуги з газопостачання можуть провадитися: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються газопостачальним підприємством. Порядок і форма розрахунку визначаються у договорі. Згідно Постанови НКРЕ № 420 від 3 квітня 2014 року «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08.04.2014 р. за №388/25165) ціна за 1 м3 природного газу до 1 квітня 2015 pоку, становила: -за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищу: 2500 м-3 на рік: за наявності газових лічильників 1,089 грн. -за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 м-3 на рік: за наявності газових лічильників 1,788 грн. З 1 квітня 2015 року роздрібна ціна на природний газ, що використовується для потреб населення була встановлена згідно Постанови НКРЕ №583 від 03 березня 2015 року «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.03.2015 р. за №242/26687), у разі використання природного газу : -для приготування їжі та/або підігріву води - 7,188 грн за 1 м3; -для індивідуального опалення або комплексного споживання (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): -у період з 01 травня по 30 вересня (включно) - 7,188 грн за 1 м3; -у період з 01 жовтня по 30 квітня (включно): -за обсяг, спожитий до 200 м-3 природного газу на місяць (включно), - 3,600 грн за 1 м-3; -за обсяг, спожитий понад 200 м-3 природного газу на місяць, - 7,188 грн за 1 м-3. Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані як нормами законодавства так і положеннями договору. Як вбачається з копії квитанції сформованої [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз» 13 травня 2015 року, на виконання вказаних умов Договору, у квітні 2015 року, ПАТ «Сумигаз» здійснив послуги по газопостачанню, а позивач [PERSON] спожив природнього газу в розмірі 190 м3. (а.с.3) Згідно цієї ж квитанції, як плату за спожитий у квітні 2015 року природний газ, позивач мав сплатити на користь ПАТ «Сумигаз» 1293,40 грн. З врахуванням інших нарахувань (перерахунків) остаточна сума до сплати склала 1181,85 коп. Вказані кошти позивачем [PERSON] було сплачено 20 червня 2015 року, одночасно з сумою, яка була нарахована за травень 2015 року, про що свідчить відповідна копія фіскального чеку та копія копії квитанції сформованої [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз» 8 липня 2015.(а.с.3) З огляду на встановлені обставини, суд, розглядаючи заявлені позивачем вимоги дійшов висновку, що вони підлягають частковому задоволенню. Так, суд виходить із того, що не підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON] заявлені до [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз» та ТОВ «Сумигаз збут», оскільки вони не є стороною договору № 101916 від 21серпня 2014 року укладеного між [PERSON] та відповідачем ПАТ «Сумигаз» про надання послуг з газопостачання, а тому не можуть відповідати за договірним зобовязанням, що виникло між сторонами Договору. Крім того, [PERSON] УЕГГ Тростянецький цех ПАТ «Сумигаз» не має статусу юридичної особи, а тому, з огляду на положення ст. 30 ЦПК України не може бути відповідачем у справі. Не підлягають задоволенню і вимоги позивача про визнання дій ПАТ «Сумигаз» не правильними, в частинні не обґрунтованих приписок, та в частині не обґрунтованого стягнення з нього коштів за не спожитий природній газ, оскільки такий спосіб захисту не передбачений ч. 2 ст. 16 ЦК України та не зможе захистити цивільне право позивача. В той же час, суд дійшов висновку, що вимога позивача про зобов'язання, постачати йому безоплатно природній газ з 01 серпня 2015 року на суму 589 грн 14 коп., так як дана сума вже оплачена, підлягає частковому задоволенню, відносно відповідача ПАТ «Сумигаз». При цьому суд виходить із того, що вказана вимога позивача спрямована на відновлення його прав, які були порушені відповідачем шляхом невірного нарахування суми коштів за спожиті послуги з газопостачання та фактично зводиться до необхідності проведення відповідного перерахунку визначених до сплати сум із одночасним зарахуванням надміру сплачених коштів на його особовий рахунок. Перевіряючи правильність проведення нарахувань ПАТ «Сумигаз» за період з квітня по липень 2015 року, суд встановив, що за спожитий у квітні 2015 року природній газ позивачу було нараховано суму коштів, яка перевищує фактичну вартість наданих послуг і така надміру нарахована сума коштів була сплачена позивачем. Вказану обставину було визнано представником ПАТ «Сумигаз» та підтверджено як даними з роздруківки особового рахунку належного позивачу за №1200137091(а.с.59), копіями квитанцій по оплаті послуг з газопостачання за період з квітня по липень 2015 року так і показаннями свідка [PERSON], яка займає посаду старшого майстра служби обліку газу ПАТ «Сумигаз». (а.с. 3, 38). Зокрема, як представник ПАТ Сумигаз так і допитана як свідок [PERSON] повідомили, що під час перевірки по нарахуванню сплати за спожитий позивачем природний газ за квітень 2015 року, була виявлена механічна помилка в програмі, що призвела до зайвого нарахування коштів. Перерахунок за квітень місяць 2015 року був зроблений - 23 липня 2015 року. Згідно вказаного перерахунку сума нарахувань має бути наступною. Місяць, 2015р.Об'єм спожитого газу, м3Ціна за 1м3, грн. визначена згідно постанов НКРЕ №420 від 03.04.2014 та №583 від 03.03.2015Нарахування,грн.До сплати За квітень190 м33,60 грн.684,00 -116,65(пільга)= 567,35567,35 грн. За травень43 м37,188 грн.309,08 - 16,77 (пільга)=292,31292,31 грн. За червень11 м37,188 грн.79,07 - 16,17(пільга)=62,9062,90 грн. За липень11 м37,188 грн.79,07 грн.79,07 грн. Всього: 1001,63 грн. Оскільки, як вже було встановлено судом, 20 червня 2015 року [PERSON] було оплачено 1474,76 грн. (за квітень, травень місяці 2015 року) то в результаті перерахунку (за квітень 2015 р) на особовий рахунок позивача, в липні, ПАТ «Сумигаз» повинно було бути повернуто 615,1 грн. (1474,76 грн. - 567,35 грн. - 292,31 грн. = 615,1 грн.) Так як перерахунок за квітень був зроблений ПАТ «Сумигаз» в липні 2015 p., то з коштів які були повернуті на особовий рахунок позивача підлягають відрахуванню нарахування за червень 2015 року- в сумі 62,90 грн. та нарахування за липень 2015 року - в сумі 79,07 грн. (615,1 грн. - 62,90 грн. - 79,07 грн. = 473,13 грн.), у звязку із чим переплата має становити 473,13 грн. Як вбачається з даних з роздруківки особового рахунку належного позивачу за №1200137091(а.с.59) на особовому рахунку [PERSON] утворилася переплата в сумі 477, 27 грн., що є навіть більшою сумою за суму встановлену судом. За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем ПАТ «Сумигаз» були порушені права позивача щодо оплати послуг з газопостачання у квітні 2015 року за ціною визначеною законодавством. Шляхом проведення ПАТ «Сумигаз» відповідного перерахунку такі порушення фактично були усунуті. В той же час, з огляду на те, що перерахунок був проведений вже після звернення позивача до суду з позовом (6 липня 2015) та позивач не скористався своїм правом на відмову від заявлених позовних вимог, то підстав для відмови у захисті порушеного права суд не вбачає. За таких обставин, з врахуванням вищенаведених розрахунків, суд дійшов висновку, про необхідність ухвалення рішення про зобовязання ПАТ «Сумигаз» зробити [PERSON] перерахунок по нарахуванню оплати за спожитий у квітні 2015 року природній газ, зменшивши розмір нарахованої суми платежу до 567 грн. 35 коп., з зарахуванням надміру сплачених коштів на його особовий рахунок. Водночас, суд вважає необґрунтованими доводи позивача, щодо неправильності проведеного перерахунку, оскільки такі доводи не містять посилань на відповідні розрахунки. Також, суд вважає необґрунтованою вимогу заявлену позивачем про зобов'язання відповідачів в квитанціях про сплату використаного природного газу вказувати період з вказівкою - дня, місяця, року попереднього та, дня, місяця, року поточного періоду, а також кількість використаного газу в метрах кубічних, та суму до сплати за використаний газ, оскільки як вбачається з копій квитанцій на оплату послуг з газопостачання вказана інформація надається позивачу (а.с.3), а будь-яких доказів які б свідчили про ухилення відповідачів від обовязку надавати споживачу послуг відповідну інформацію позивачем надано не було. З врахуванням зазначеного,

Outcome: partial