Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 9 лютого 1990 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС м.Рівне. Від шлюбу мають двоє дітей: повнолітня дочка [PERSON] та неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину відповідно до ст.180 СК України. Однак ухиляється від цього свого обов'язку. Відповідач є працездатним. Спроможний сплачувати аліменти на дитину. Працює шофером-далекобійником без офіційної реєстрації. Отримує дохід в розмірі 6000 грн. в місяць. З врахуванням наведених раніше обставин аліменти на дитину пропонує визначити в твердій сумі в розмірі 1500 грн. в місяць згідно до ст.184 Сімейного кодексу України щомісячно до досягнення сином повноліття. Просила стягнути з [PERSON] на її користь кошти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання судового рішення. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах доводів позовної заяви. Просила позово задовольнити повністю. Пояснила, що влітку відповідач надав 2000 грн. для дитини, тому просила аліменти стягувати з 01.09.2014року. Пояснила, що 1500 грн. становить 25% заробітку відповідач, проте. документів на підтвердження зазначеного у неї немає. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Підтримав подані до суду заперечення відповідно до яких вважає, що зазначена вимога не може бути задоволена, а факти викладені в позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам справи та норм чинного законодавства України виходячи з наступного: По даний час перебуває у шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Проживає із Позивачем та дітьми разом в одному будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Починаючи з дня народження дітей і по теперішній час, він утримує своїх дітей та матеріально забезпечуває, постійно приймає участь у їх вихованні, догляді за ними, намагається надати їм повноцінне батьківське піклування та турботу, щодня прикладаю зусилля у вирішенні їх повсякденних питань та проблем. Стосовно твердження Позивача, що я отримую дохід 6000 грн. в місяць є безпідставними, не обґрунтованими та не підтвердженими будь-якими доказами. Оскільки я офіційно не працевлаштований. На даний момент на розгляді в Рівненському міському суді знаходиться_цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя, де однією із вимог Позивача є спірне питання про залишення проживання неповнолітнього сина з одним із батьків. Отже на даний момент, питання про те з ким в майбутньому буде проживати наш неповнолітній син є спірним та буде вирішеним після винесення рішення по вище зазначеній справі. Зважаючи на той факт, що неповнолітній син проживає з батьками в одному будинку та те, що він утримує та матеріально забезпечує його, а Позивач не належно виконує свої батьківські обов'язки, вважає вимоги позивача, щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина безпідставними, незаконними. Вважає, що у позивача відсутні будь-які підстави на звернення до суду. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Крім того пояснив, що на даний час у суді не розглядається питання щодо залишення дитини на проживання з ним. Кошти періодично надає особисту сину. Має виїзний характер роботи, в період перебування вдома постійно проводить з сином. Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 9 лютого 1990 року відділі ЗАГС м.Рівне. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], актовий запис № 1340 від 15.07.2003р. відділом РАГС м.Рівне.. Записами в будинковій книзі по будинку [ADDRESS] підтверджується, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в даному будинку. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Позивачкою не надано доказів, а судом не встановлено щодо сукупного доходу відповідача за один місяць, що унеможливлює визначити, яку частку від доходу відповідача складає 1500 грн., які просить стягнути позивачка. Згідно з ст. 12 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" в 2014році установлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років - з 1 січня - 1286 грн. Згідно з ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 643 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, узгоджується з вимогами ч.2 ст. 182 СК України і становить 50 % прожиткового мінімуму на дитину, і не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави. На підставі викладеного, ст.ст.109, 141, 180, 184 СК України.

Outcome: partial