Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Харківська міська рада, інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною кімнату № 42 по вул. 2-ї Пятирічки, 1, у м.Харкові, яка належала [PERSON], [INFO], померлого 04.01.2009 року, та передачу зазначеного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради. Заявник вказував, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власників вказаної квартири після померлого відсутні. Ніхто вказану спадщину до теперішнього часу не прийняв. Представник заявника, [PERSON], в судовому засіданні посилався на обставини викладені в заяві, зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до суду не зявилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила. В судовому засіданні встановлене наступне. Згідно актового запису про смерть № 258 від 05.01.2009 року [PERSON] помер 04.01.2009 року. Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2014 року № 16960/2/07-05 на адресу юридичного департаменту Харківської міської ради повідомлено, що в порядку контролю за використанням житлових квартир, які знаходяться на території обслуговування КП «Жилкомсервіс», було виявлено квартиру, власник якої помер та протягом понад півроку з дня смерті ніхто з можливих спадкоємців на прийняв спадщину. Квартира розташована за адресою: м.Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 1, кв.42. Власник квартири [PERSON], у вказаному житловому приміщенні був зареєстрований 06.07.2006 року, та знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 12.09.2012 року /а.с. 10/. Крім того, за даними довідок з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» за № 2506 від 08.09.2014 року, та №2507 від 08.09.2014 року в квартирі за адресою: м.Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 1, кв.42, був зареєстрований лише [PERSON], який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. /а.с. 13-14/. Відповідно до витягу КП «Харківське міське БТІ» від 19.05.2006 року № 10687497 та копії договору дарування від 28.04.2006 року спірна квартира станом на 19.05.2006 року належить [PERSON] на підставі договору дарування від 28.04.2006 року, р.№ 1637 /а.с. 15-16/. В акті обстеження квартири КП «Жилкомсервіс» № 436 від 08.09.2014 року зазначено, що в спірній квартирі на підставі договору дарування від 28.04.2006 року був зареєстрований лише [PERSON], при обстеженні двері були зачинені, доступу в квартиру немає. /а.с. 12/. Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до інформації Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 01.10.2015 року після смерті [PERSON], померлого 04.01.2009 року, заведено спадкову справу № 666/2009. 23.06.2009 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька спадкодавця, [PERSON], та 26.06.2009 року до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь доньки спадкодавця, [PERSON], звернувся син спадкодавця, [PERSON]. Також у справі мається заява від імені сина спадкодавця, [PERSON], яка направлена до нотаріальної контори 09.09.2009 року, тобто після закінчення шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини, з Харківського слідчого ізолятора, в якій він заявляє про свої права на спадщину. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, заповіти померлим не посвідчувалися. Таким чином, після смерті [PERSON] є спадкоємець, який прийняв спадщину за законом шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже підстав для визнання квартири відумерлою спадщиною у суду не має, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Outcome: dismissed