Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і страхової компанії "Наста" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свій позов мотивує тим, що 19 грудня 2013 р. біля 13 год. 00 хв. в м. Золочеві на вул. Валовій [PERSON] керуючи автомобілем "Фольксваген Т4" д. н. з. [NUMBER] рухаючись заднім ходом порушив ПДР України та наїхав на неї. Своїми діями [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України та йому пред'явлено по цій статті повідомлення про підозру. Внаслідок наїзду вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Крім цього, під час ДТП їй пошкоджено пальто і чоботи, в яких вона була одягнена та взута. Ці речі були новими, оскільки в той день було релігійне свято і вона одягнула ці речі. Вартість пальта становить 1460 грн., а вартість чобіт - 750 грн. Для лікування перелому руки, саден та синяків на тілі нею було витрачено 566,61 грн. Також, нею були витрачені кошти на бензин до автомобіля, яким її возили на діагностику, перев'язки, консультацію лікаря, на виклики слідчого до міліції. Всього нею витрачено 806,69 грн. Загальна сума матеріальних витрат становить 3583,30 грн. Також, їй заподіяно моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона пережила душевний біль і страждання у зв'язку із ушкодженням здоров'я. Моральну шкоду вона оцінює в 8000 грн. Відповідач [PERSON] позову не визнав і пояснив , що 19.12.2013 року він своїм автомобілем "Фольсваген Т4 " № [NUMBER] приїхав в Золочів в церкву з дружиною і дітьми. Коли вони вийшла з церкви , він почав здавати автомобілем назад. Раптом почув крик і коли зупинився , побачив , що його дружина піднімає [PERSON] на яку він вчинив наїзд. Його автомобіль був зареєстрований в страховій компанії "Наста" і він вважає , що шкоду позивачці має відшкодовувати страхова компанія. Представник страхової компанії "Наста" в судове засідання не з`явився 14.03.2014 року , 17.04.2014 року , 15.05.2014 року і 24.06.2014 року. Страхова компанія була попереджена про день розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду. Тому суд вирішив справу без участі представника компанії і прийшов до висновку , що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 04.03.2014 року [PERSON] засуджено по ст. 286 ч.1 КК України за те, що він 19.12.2013 року в м. Золочеві , керуючи своїм автомобілем , здаючи заднім ходом , наїхав на [PERSON], в результаті чого вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Як вбачається з поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів [PERSON] 12 листопада 2013 року застрахував свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами. Заявою [PERSON] підтверджується те, що вона 14 березня 2014 року звернулася до товариства з додаткової відповідальністю "Страхова компанія "Наста" з вимогою виплатити їй 3583,3 грн. матеріальної та 8000 грн. моральної шкоди, у зв`язку з наїздом на неї [PERSON] 19 грудня 2013 року. Проте, страхова компанія не відшкодувала ні матеріальної так і моральної шкоди. Як видно з товарного чеку від 8 жовтня 2013 року, то пальто зимове, що було в день ДТП на позивачці , коштує 1460 грн., а чоботи шкіряні - 750 грн.. Крім того позивачкою витрачено на придбання лікувальних засобів та медикаментів на лікування внаслідок отриманої травми 566,61 грн. Вона 806,69 грн. на бензин, що вона використовувала на транспортні послуги в міліцію, лікарню, судово-медичну експертизу, що підтверджується фіскальними чеками. . Отже , всього [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3583, 30 грн. Щодо моральної шкоди, то позов в цій частині підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Безперечно, що внаслідок отриманих тілесних пошкоджень [PERSON] терпіла фізичний біль , змушена була лікуватись , була вибита з свого звичайного життєвого ритму. Відповідно до змісту ст. 26-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю, що становить 5000 грн. відповідно до договору страхування від 11.11.2013 року. Відповідно до ст. 24 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Оскільки [PERSON] застрахував свою цивільно-правову відповідальність у страховій компанії "Наста", то саме ця компанія повинна відшкодувати шкоду, яку [PERSON] причинив [PERSON]

Outcome: partial