Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

29.12.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1327 грн., що становить прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років. При цьому позивач посилається на те, що за час шлюбу із відповідачем, у сторін народився син [PERSON], який повністю перебуває на утриманні позивача. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивач змушена звернутися до суду із позовом. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву, в якій позивач просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 02.03.2016 року заперечував проти задоволення позову, так як пояснив, що має на утриманні іншу дитину, та заявив про намір надати до суду довідку про дохід та документи стосовно утримання іншої дитини. Однак, в подальшому до судових засідань не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 16.05.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 385, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с. 6/. [INFO] народився [PERSON], актовий запис № 13, що слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Бородінською селищною радою Тарутинського району Одеської області. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 7/. Згідно довідки № 52 від 11.01.2016 року за адресою: [ADDRESS], проживають та зареєстровані: [PERSON], 1986 року народження, та [PERSON], 2009 року народження /а.с. 10/. Таким чином, судом встановлено, що дитина сторін [PERSON], [INFO] знаходиться на утримані позивача, що в ході розгляду справи у судовому засіданні 02.03.2016 року підтвердив і відповідач. На підтвердження свого майнового стану позивачем надано до суду довідку про доходи № 1187 від 28.12.2015 року, з якої вбачається, що [PERSON], працює в ОДНЗ № 174 з 11.08.2014 року, займає посаду помічника вихователя. Загальна сума доходу за період липня 2015 року по грудень 2015 року становить 12 026,37 грн. /а.с. 8/. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В ході розгляду справи у судовому засіданні 02.03.2016 року відповідач пояснив, що працює у товаристві «Артгранд», та вказав, що на його утриманні знаходиться інша дитина. Однак, всупереч положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх заперечень. Суд враховує встановлений ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" , прожитковий мінімум у 2016 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року ? становить 1455 гривень, з 1 травня ? - 1531 гривня, з 1 грудня ? 1637 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, та враховуючи, що обов'язок батьків щодо утримання дитини є солідарним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Outcome: partial