Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

12.08.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить розірвати договір банківського вкладу « Марафон лояльності- Максимум Доходу-ЕПС» № 796613/2014 ( в доларах США), укладений між [PERSON] та ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» та стягнути з ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» на її користь по вкладному рахунку за вкладом на вимогу « Для виплат» № [NUMBER] кошти в розмірі 195261 грн. Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. та судові витрати. 10.09.2014 року позивачка збільшила позовні вимоги та прохала стягнути з відповідача кошти в розмірі 210734,98 грн., що дорівнює 15488, 64 дол. США. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, суд про причину неявки не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 21 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Експерт (з продажу, роздрібний бізнес) Палієнко Т.В.. що діє на підставі довіреності 03/2/631 від 02.10.2013 p., з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, уклали Договір банківського вкладу «Марафон лояльності - Максимум Доходу - ЕПС» № 796613/2014 в доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення договору, з щомісячною виплатою процентів. Відповідно до п.1.2. Договору банк відкрив на ім'я позивача, як вкладника, вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № [NUMBER]. Пунктом 1.3. Договору зазначено, що сума початкового вкладу - 16 174 долари США 91 цент, відповідно до меморіального ордеру № 936640 від 21.05.2014 р. У гривні еквівалент 189 507 гривень 62 копійки. Стандартна ставка, відповідно до п.1.5 Договору за вкладом становить 12,5 % річних та діє з першого по другий місяць дії вкладу. З третього по тринадцятий місяць дії вкладу стандартна ставка за вкладом становить 2 % річних. Тобто, відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, банк - за договором банківського вкладу(депозиту) прийняв від другої сторони- вкладника - [PERSON] грошову суму(вклад), що надійшла та зобов'язався виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.1059 ЦК України, банком було дотримано вимог щодо укладання договору, і він був укладений в письмовій формі. Також письмова форма договору банківського вкладу була додержаною зі сторони банку, так як внесення позивачкою грошових коштів підтверджена договором банківського вкладу. Відповідно даного договору банк зобов'язався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами. 16.07.2014 року позивачка звернулася до банку із письмовою заявою про намір достроково розірвати договір банківського вкладу та отримання суми вкладу. 23.07.2014 р. за вих. № 109-410 [PERSON] отримала відповідь від начальника відділення № 109 ПАТ « ВіЕйБі- Банк» А.М.Третяк про відмову в повному поверненні суми вкладу в повному обсязі. Крім того, працівниками банку позивачці було повідомлено, що відповідно до поданої нею заяви, банк в односторонньому порядку розірвав укладений між нею та банком договір банківського вкладу « Марафон лояльності-Максимум Доходу-ЕПС» № 796613/2014, не повернувши вклад. Тобто банк продовжує користуватися коштами, які залишилися на вкладному рахунку № [NUMBER]. Згідно п. 4.3.3. «Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «ВіЕйБі-Банк» зазначено повернення грошових коштів, внесених на Вклад па вимогу відбувається на першу вимогу Вкладника. Пункт 5.1.1.2. цих же Правил зазначає, що вкладник має право отримати вклад та суму нарахованих процентів згідно з умовами договору. При цьому вимога вкладника про дострокове повернення частини вкладу або всього вкладу є підставою для розірвання договору та повернення в зв'язку з цим суми вкладу та нарахованих процентів у повному обсязі з дотриманням процедур та строків, установлених договором та правилами для такого випадку. Відповідно до п. 5.2.2.8. Правил банк зобов'язаний на вимогу вкладника видати вклад на вимогу/частину вкладу на вимогу з урахуванням вимог підпунктів 5.1.2.3- 5.1.2.4 Правил. У разі коли дата вимоги вкладником вкладу на вимогу припадає на святковий, неробочий або вихідний день, належною датою вимоги є перший за цим днем робочий (банківський) день. Відповідно до постанови № 49 Національного банку України «Про заходи щодо діяльності банків та проведення валютних операцій» від 06.02.2014 р.. в п.5 зазначено, що банкам надано право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції. Банки зобов'язані здійснювати видачу( отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати банків у межах до 15 000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України та не допускати обмежень щодо переказу коштів в іноземній валюті, що належать клієнтам, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Станом на 01.10.2014 рік офіційний курс української гривні установлений Національним банком України становить 12,94 грн. за 1 дол. США. Так, ПАТ « ВіЕйБі-Банк» заборгував позивачці, як вкладнику станом на 01.10.2014 рік по вкладному рахунку № [NUMBER] кошти в сумі 15 488 дол. США 64 центи, що згідно курсу української гривні станом на 01.10.2014 рік становить 200423,00 грн.( 15488,64 дол. США х 12,94= 200423,00). Заборгованість банку за процентами відсутня. Позивачка прохала стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Суд вважає, що в задоволенні вказаної вимоги необхідно відмовити, оскільки до вказаних правовідносин між сторонами відшкодування моральної шкоди не передбачено. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial