Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

Перший заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня» до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 3140 грн. 85 коп. Прокурор судове засідання надав письмову заяву в якій просить розгляд провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня" надіслала заяву про розгляд справи в їх відсутність , вимоги підтримують. Сторона відповідача ( відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися , про час і місце розгляду повідомлені , їх неявка є повторною , заяв про перенесення розгляду, розгляд в їх відсутність не надходило . Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України в разі повторної неявки учасника процесу в судове засідання, суд незалежно від причин їх неяки розглядає справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.07.2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі ( а.с.11-13) Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 12.01.2018 року в частині призначення покарання вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області скасовано та [PERSON] визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі (а.с.7-10). Згідно довідки КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня" № 89 від 06.02.2018 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , потерпілий в кримінальному провадженні перебував на лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 19.03.2017 року по 03.04.2017 року всього 15 ліжко-днів (а.с. 5). Відповідно до розрахунку витрат на лікування стаціонарного хворого наданого КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня" затрати на лікування за період з 19.03.2017 року по 03.04.2017 року становлять 3140 грн. 85 коп. (а.с.6) Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки [PERSON] або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зокрема п. 3 передбачено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров"я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно пункту 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року,визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров"я або прокурора. Оскільки витрати на лікування потерпілого обраховані закладом охорони здоров"я у відповідності до вимог Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день, а тому доводи відповідача з приводу неправильності розрахунку таких витрат суд вважає безпідставними. За таких обставин, позовні вимоги першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області [PERSON] в інтересах держави в особі КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня» до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved