Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON], зацікавлені особи: Ізмаїльська міська рада, комунальне підприємство "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", відділ реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту того, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та ж саме особа, а також визнання належності [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Ізмаїльською міською радою Одеської області 11.01.2011 року за реєстраційним номером 32874609, на 1/10 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.8 Березня, 24 на ім'я [PERSON] Зазначає, що Ізмаїльською міською радою11.01.2011 року видано зазначене свідоцтво на дошлюбне прізвище заявниці - [PERSON], замість [PERSON] Заявниця вимоги, викладені у заяві, підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи - Ізмаїльська міська радапроти задоволення заяви не заперечувала. В останнє судове засідання не з'явилася. Представник зацікавлених осіб: комунальне підприємство "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", відділ реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили. Вислухавши доводи заявниці, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За позицією Верховного Суду України, викладену у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Вивченням матеріалів справи, судом встановлено, що 06.04.1963 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯМ №024361, виданим 08.05.1963 року. 16.04.1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «Мамедова». Разом з тим, 11.01.2011 року Ізмаїльською міською радою видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за реєстраційним номером №32874609, на 1/10 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.8 Березня, 24 на ім'я [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту того, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та ж саме особа, а також визнання належності [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Ізмаїльською міською радою Одеської області 11.01.2011 року за реєстраційним номером 32874609, на 1/10 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.8 Березня, 24 на ім'я [PERSON] На підставі встановленого,

Outcome: approved