Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

09 червня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до повнолітнього віку дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, відповідач мешкає окремо. У зв`язку з цим відповідач мінливо надає матеріальну допомогу на утримання сім`ї та неповнолітньої дочки. Неповнолітня дочка знаходиться на утриманні позивачки, що ставить її у тяжке матеріальне становище, а тому вона потребує участі відповідача у матеріальному забезпеченні дитини. До припинення фактичних подружніх стосунків між сторонами відповідач надавав позивачці щомісячне грошове утримання у розмірі 10000 грн. Позивач є інвалідом 3 групи, працює та отримує мінімальну заробітну плату та пенсію з інвалідності. Однак, розміру отримуваного позивачкою доходу недостатньо для утримання дочки. Відповідач не відмовляється від своїх обов`язків, але фактично їх не здійснює, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2020 року було по справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від відповідача [PERSON] , у запропонований йому ухвалою про відкриття провадження по справі від 18.06.2020 року строк, надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] . Стверджує, що після того, як між ним та позивачкою були припинені шлюбно-сімейні відносини, між ними була домовленість про те, що позивачка разом із дочкою залишаються проживати в їхній спільній квартирі, користуються автомобілем «Ніссан», він добровільно допомагає утримувати дитину, а позивач в свою чергу відмовляється від стягнення аліментів в судовому порядку. Коли відповідач працював за кордоном, то перераховував на утримання сім`ї грошові кошти. Однак, у зв`язку із введенням в Україні з 13.03.2020 року карантину, державний кордон із сусідніми країнами було закрито, тому він втратив можливість заробляти у такий спосіб і на даний час не має стабільного джерела існування. Оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і з 01.07.2020 року складає 2318 грн, відповідач вважає максимально раціональною сумою аліментів 2000 грн на місяць. Крім того, відповідач вважає, що надані позивачем копії квитанцій на підтвердження матеріальних витрат на лікування зубів дитини не відповідають вимогам чинного законодавства та не можуть вважатись допустимими доказами. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи проводився без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №49, сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06.10.1990 року Відділом ЗАГС Жовтоводського міськвиконкому, 06 жовтня 1990 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.7). З довідки про склад сім`ї №1/3-1425 від 20.05.2020 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Відповідно до довідки №398335 від 07.09.2016 року, виданої міжрайонною онкологічною МСЕК №2, [PERSON] має третю групу інвалідності з 01 вересня 2016 року безтерміново (а.с.8). Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Заяв про зміну способу стягнення (у частці від доходу) від позивача не надходило. Таким чином, суд у відповідності до ст.181 СК України зобов`язаний визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові Цивільного касаційного суду Верховного Суду від 04.07.2018 р. по справі № 490/4522/16-ц. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Щодо розміру аліментів у сумі 10000 грн, які позивач просить стягнути у своєму позові, необхідно зазначити наступне. Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору з власної ініціативи. Так, к своєму позові позивач вказала, що відповідач [PERSON] надавав їй щомісячне грошове утримання у розмірі 10000 грн, але не надала доказів, які б підтверджували, що на даний час відповідач спроможний сплачувати таку суму. Крім того, відповідач у своєму відзиві зазначає, що на даний час не працевлаштований та не має стабільного заробітку. Докази наявності стабільного доходу у відповідача, який би дав змогу сплачувати алміенти у розмірі 10000грн. в матеріалах справи відсутні та позивачем надані не були. Таким чином, суд вважає, що аліментні платежі на утримання дитини мають бути не меншими ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, а саме не менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Прожиткові мінімуми на 2020 рік для piзних кaтегорій населення втановлюються в Україні Законом "Пpo Дepжавний бюджeт на 2020 рік". Отже, прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв на 2020 рік в Україні з 01 липня складає 2318 грн. Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає частково, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, мінливість доходів відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2750 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 21 травня 2020 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

Outcome: partial