Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

22.03.2021 року [PERSON] звернувся до суд з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] , про збільшення розміру відшкодування шкоди. Ухвалою суду від 26.03.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. На підставі заяви представника відповідача [PERSON] [PERSON] , яка представляє інтереси згідно ордера ВХ № 1014301 від 12.07.2021 року, судом постановлено ухвалу від 13.07.2021 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання. 12.10.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників розгляду. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що в липні 2005 року в м. Данківці Хотинського району, Чернівецької області сталася ДТП. В результаті якої, загинула його дружина, а мати [PERSON] . Вироком Хотинського районного суду від 28 вересня 2005 року відповідач визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.286 КК України. Рішенням Хотинського районного суду від 23 грудня 2005 року по справі за №2-181/2005 задоволено позов опікуна неповнолітньої доньки [PERSON] до [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на відшкодування шкоди, у зв`язку з втратою годувальника, по 284 грн. щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2005 року до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, тобто по [INFO] , а в разі продовження навчання, до закінчення державного закладу, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Виконавчий лист по примусовому виконанню вказаного рішення суду знаходиться на виконанні у виконавчій службі. Визначаючи розмір пенсії, суд виходив із мінімальної пенсії за віком, яка на день ухвалення рішення, становила 284 грн.. Вказує, що 29.10.2012 року Хотинським районним судом замінено сторону виконавчого провадження, а саме: [PERSON] замінено на [PERSON] . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2014 року збільшено розмір щомісячного відшкодування до 1042,28 грн, починаючи з 01.08.2014 року. \~ \~ \~ \~В подальшому, рішенням цього ж суду від 26.06.2017 року збільшено розмір щомісячного відшкодування до 2737.76 грн, починаючи з 01.03.2017 року Вважають, що відповідач має відшкодувати шкоду, завдану смертю потерпілої у розмірі 36509.45 грн. за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року, оскільки з 01.01.2018 року збільшився розмір мінімальної заробітної плати до 3723.00 грн., з 01.01.2019 року - до 4173.00 грн., Отже, недоплата за період з 01.01.2019 року по 01.01.2020 року складає 9985.44 грн. Наступне збільшення розміру мінімальної заробітної плати відбулося з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року становить 4723.00 грн., а отже недоплата за цей період становить 10428.48 грн. З 01.09.2020 року по 01.01.2021 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до 5000.00 грн., недоплата в даному випадку становить 7293.12 грн. Всього недоплата за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року становить 36509.45 грн., яку просить стягнути з відповідача та збільшити розмір відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого на утримання [PERSON] , з 2737.76 грн. на місяць до 5131.88 грн. починаючи з 01.03.2021 року до досягнення донькою [PERSON] повноліття, та до закінчення навчання до 30.06.2022 року. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представники позивача: [PERSON] , яка діє за нотаріально посвідченою довіренністю від 05.04.2017 року, позов підтримала і просить суд задовольнити його в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] ,/яка досягла повноліття/ збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на утримання [PERSON] у розмірі 4012,92 грн. за період з 01.03.2018 року по 01.01.2019 року,; 9985,44 недоплата за період з 01.01.2019 р. по 01.01.2020 року недоплата в розмірі-10428,48 грн. за період з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року; недоплата 7293,12 грн. за період з 01.09.2020 року по 01.01.2021 року та збільшити щомісячний розмір відшкодування шкоди з 2737,76 грн., до 5131,88 грн. починаючи з 01.03.2021 року до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , а в разі продовження навчання, до закінчення його, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, в частині збільшення розміру відшкодування шкоди в сумі 12786.16 грн., з яких 787.68 грн. недоплата за період з 22.03.2018 року по 01.03.2021 року у зв`язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати, та 11998.48 грн. збільшення розміру заподіяної шкоди за період з 01.03.2021 року по 08.07.2021 року, оскільки з 08.07.2021 року позивачка була виключена з навчального закладу згідно з наказом № к-128 від 08.07.2021 року з числа студентів денної форми навчання. Крім того, вважає, що позивачка не має права на отримання від відповідача відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, починаючи з 08.07.2021 року. Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду від 28 вересня 2005 року [PERSON] визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.286 КК України, так як він, керуючи автомобілем, порушив вимоги правил дорожнього руху і перед зміною напрямку руху, на перехресті доріг, не вибравши безпечної швидкості руху, почав виконувати поворот направо, де виїхав на гравійне покриття та не впоравшись із керуванням автомобіля, допустив його перекидання, в результаті чого загинула дружина [PERSON] - [PERSON] і мати доньки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хотинського районного суду від 23.12.2005 року по справі задоволено позов опікуна неповнолітньої дитини - [PERSON] та стягнуто з [PERSON] допомогу, у зв`язку із втратою годувальника, на утримання [PERSON] по 284 грн. щомісячно, починаючи з 7 жовтня 2005 року до досягнення нею повноліття, тобто по [INFO] , а в разі продовження навчання до закінчення учбового закладу, але не більше як до досягнення нею 23 років. За рішенням суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться в даний час на виконанні у МВ ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Відповідно до ч.1, ч.3, ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню-студенту-до закінчення навчання, але не більш, як до досягнення ним 23-х років). Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника та інших доходів. Відповідно до ч.4 ст.1200 ЦК України розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого може бути збільшений законом. Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2013 року позов [PERSON] , в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , третя особа: МВ ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м.Кам`янець- Подільському та Кам`янець- Подільському районі про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, задоволено. Збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на користь [PERSON] , [INFO] , з 284,00 грн., яка стягувалася по виконавчому листу № 2-181/2005 р, виданим Хотинським районним судом Чернівецької області від 19.11.2012 року, до 1147,00 грн. на місяць, у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати та постановлено стягувати цю суму щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] , починаючи з 01 січня 2013 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а в разі продовження навчання до його закінчення, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01.07.2013 року змінено рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2013 року, зменшено суму, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячного відшкодування з 01 січня 2013 року до 979,80 грн. Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року позов [PERSON] , в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа: МВ ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про збільшення розміру відшкодування шкоди, задоволено. Збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на користь [PERSON] , [INFO] , з 979,80 грн. на місяць до 1042,28 грн. на місяць, починаючи з 01 серпня 2014 року до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , а в разі продовження навчання, до його закінчення, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.06.2017 року позов [PERSON] , в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа: МВ ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про збільшення розміру відшкодування шкоди, задоволено. Збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на користь [PERSON] , [INFO] , з 1042.28 грн. на місяць до 2737.76 грн. на місяць, починаючи з 01.03.2017 року до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , а в разі продовження навчання, до його закінчення, але не більше, як до досягнення нею 23-х років. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру відшкодування шкоди, визначеного за рішенням Хотинського районного суду від 23 грудня 2005 року із подальшим збільшенням, визначеної суми відшкодування, у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. На підставі ст.83 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України № 2505-IV від 25 березня 2005 року розмір мінімальної заробітної плати на грудень 2005 року (на час ухвалення рішення про відшкодування шкоди Хотинським районним судом) складав 332 грн. Позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню шкоди у розмірі-35375,62 грн за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року, а саме: За період з 01.03.2018 року по 01.01.2019 року 4012,92 грн. За період з 01.01.2019 року по 01.01.2020 року -9985,44 грн. За період з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року-10428,48 грн. За період з 01.09.2020 року по 01.01.2021 року- 6159,28 грн. За період з 01.01.2021 року по 01.03.2021 року-4012,92 грн. Всього за період з 10.03.2018 року по 01.03.2021 року = 35375.62 грн. Тому, враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково,а саме слід стягнути збільшення розміру відшкодування шкоди за період з 10.03.2018 року по 01.03.2021 року в розмірі-35375,62 грн. та збільшити розмір відшкодування шкоди з 2737,76 грн на місяць до 5131,88 грн. на місяць до закінчення навчання [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial