Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] 24.04.2015 звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], який продовжує навчання в сумі 2\~000,00 грн. щомісячно, та додаткових витрат на оплату навчання в Авіакосмічному ліцеї Національного авіаційного університету за період з 2010 по 2013 навчальні роки, в розмірі ? витрат на навчання 2\~970,00 грн. згідно з договором на освітні послуги та в розмірі 3\~500,00 грн. за період з 2013 по 2015 навчальні роки, згідно кошторисної вартістю освітніх послуг англійською мовою, квитанцій, стягнення щовересня витрат на навчання англійською мовою в сумі 1\~750,00 грн. згідно з кошторисною вартістю освітніх послуг англійською мовою до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Позивач в обґрунтування позову зазначила, що має від шлюбу із відповідачем має сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Національному авіаційному університеті, який проживає разом з нею. Крім навчання в університеті він додатково продовжує навчання на англомовному проекті, за що нею додатково сплачується кошти в сумі 1\~750,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має дохід, є працездатним. У звязку з чим просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Відзначив, що він наразі не працює, тільки працевлаштовується, має можливість сплачувати аліменти лише в сумі 800,00 грн., так як має на утриманні ще одну дитину. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши в судовому засіданні сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] і [PERSON] з 10.08.1996 по 06.05.2008 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Їх син [PERSON] змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтрверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с. 6). [PERSON] наразі продовжує навчання в Інституті аеронавігації Національного авіаційного університету м. Києва (а.с.16). Крім того, за відповідними договорами з Авіакосмічним ліцеєм цього ж університету від 31.08.2010 та від 04.09.2011 (а.с. 7. 10, 12) отримує додаткові платні освітні послуги із навчання англійською та іспанською мовами. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі, ч. 1 ст. 191 ст. 200, СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, починаючи від дня пред`явлення позову. Як вбачається з трудової книжки відповідача, він звільнений в лютому 2015 року з посади територіального менеджера ТОВ «Торговий дім «Золота Балка». Як пояснив в судовому засіданні, наразі він не працює, але може сплачувати аліменти на утримання сина по 800,00 грн. щомісячно. Приймаючи до уваги ці обставини, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем частково, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати щомісячно з відповідача по 1\~000,00 грн. на період навчання сина в університеті з терміном навчання, стягуючи аліменти на користь матері, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 24.04.2015р., оскільки такий розмір стягнутих з відповідача аліментів буде відповідати матеріальному та сімейному становищу обох сторін на час вирішення спору. Стосовно вимог позивача про стягнення із відповідача додаткових витрат на навчання згідно з договором та квитанцій, то ці вимоги задоволенню не підлягають. Так, відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Крім того, ст. 199 СК України визначає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, саме у разі, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Як розяснено у п.п. 18, 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Дійсно за навчання сина позивач сплачує додаткові кошти. Однак, плата за навчання на контрактній формі не є додатковими витратами на дитину, що викликані особливими обставинами, в розумінні ст. 185 СК України. До того ж суд відзначає, що правила статті 185 СК України поширюються на правовідносини щодо обовязку батьків по утриманню неповнолітніх дітей. Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, передбачений главою 16 Сімейного кодексу України, однак норми цієї глави не поширюють дії положень ст. 185 Сімейного кодексу України на правовідносини, які виникають між батьками з приводу їх участі в утриманні повнолітніх дочки, сина. При таких обставинах суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON] лише аліменти як на дитину, яка продовжує навчання. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред'явленні позову звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial