Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], призначити її опікуном її неповнолітнього онука, посилаючись на те, мати дитини [PERSON], донька позивача, померла [INFO], відповідач є батьком дитини, однак з дитиною не спілкується, життям її не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків. До суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Романової Т.О. про розгляд справи за її відсутності, підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради просила ухвалити рішення в інтересах малолітньої дитини, справу розглядати за її відсутності. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження дитини № 396, зробленим Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 27.07.1999 (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради суду надано висновок від 07.12.2015 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст.. 59 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. На час розгляду справи [PERSON] виповнилось 17 років, його правовий статус - неповнолітня дитина. Стаття 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ст.. 63 ЦК України). Враховуючи викладене, а також вимоги позивача [PERSON] щодо призначення її опікуном на її онуком, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення вимог [PERSON], оскільки над неповнолітньої дитиною встановлюється саме піклування. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial