Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

20 листопада 2015 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з жовтня 2012 року по травень 2015 року проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народилась дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач. З червня 2015 року вони з відповідачем разом не проживають, вона з дочкою проживає у її батьків в с. Озютичі Локачинського району, відповідач - в м. Луцьку. Дитина знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дитина часто хворіє і потребує постійного догляду, значних витрат на лікування, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, що в середньому становлять 1 500 грн. на місяць. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, працює по найму на різних роботах, має нерегулярний, мінливий дохід, що в середньому становить 3 000 грн. на місяць. Інших дітей та непрацезданих осіб на його утриманні немає, тому може сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] в твердій грошовій сумі - 750 грн. щомісячно, з індексацією, починаючи з червня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно без індексації, починаючи з червня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, хоча був своєчасно та належним чином у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони в період з 2012 по 2015 роки проживали спільно без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народилася дочка - [PERSON]. Із свідоцтва про народження останньої вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с.6). Згідно із довідкою Озютичівської сільської ради № 203 від 04 листопада 2015 року дочка [PERSON] проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). У судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає належної участі в утриманні малолітньої дочки. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну одноразову соціальну допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн., що стверджується довідкою Локачинського управління соціального захисту населення від 17 грудня 2015 року № 1098 (а.с.20), інших доходів не отримує. Згідно з поясненнями позивача відповідач офіційно не працевлаштований, однак, працездатний, отримує нерегулярний, мінливий дохід. Дитина - [PERSON] часто хворіє, що стверджується витягом з її історії розвитку форми № 112/о (а.с.8), тому потребує додаткових витрат на лікування. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не подано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем. Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до шести років станом на 01 січня 2016 року становить 1167 грн. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, дитина потребує постійного лікування, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в частині стягнення із відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 20 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У позові про стягнення з відповідача аліментів за минулий час, починаючи з червня 2015 року, слід відмовити. При цьому судом взято до уваги, що згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитинуприсуджуються за рішенням судувід дня пред'явлення позову і доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, починаючи з червня 2015 року, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, [PERSON] не подано. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial