Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

30.01.2014 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка, [PERSON], який помер [INFO],факт сумісного проживання з чоловіком до дня смерті та той факт, що зі смертю чоловіка заявниця втратила основне та постійне джерело засобів до існування. В обґрунтування заяви вказує, що з 06.05.1998 року і по день смерті чоловіка [PERSON], тобто по [INFO] вона проживала разом з ним. У зв'язку з хворобами весь свій дохід вона витрачала на лікування. ЇЇ чоловік отримував пенсію як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Його пенсія використовувалась заявником для задоволення своїх життєвих потреб, оскільки була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. Фактично вона знаходилась на утриманні чоловіка. [INFO] її чоловік, [PERSON], помер, а заявник втратила джерело засобів до існування. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 1982 року. ( а.с. 9 ). Як вбачається з довідки КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» від 10.04.2013 року, [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). З заяви вбачається, що до [INFO] (день смерті чоловіка) заявник проживала з ним разом. У зв'язку з хворобами свій дохід (пенсію) вона витрачала на лікування, а пенсію чоловіка на всі інші потреби, тому пенсія її чоловіка була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Балаклійськомй районі від 13.08.2013 року [PERSON] отримувала пенсію за віком в 2013 році у розмірі 1182 грн. 39 коп. (а.с.16). Вказаного розміру пенсії їй недостатньо для задоволення необхідних потреб, оскільки пенсія чоловіка в 2013 році була значно більшою, складала - 4183,29 грн. (а.с.16-а). Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-VI пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону,- незалежно від тривалості страхового стажу. Відповідно до п.1 ч.2 цієї статті чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, вважаються непрацездатними членами сім»ї. Суд відповідно до закону в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки / п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» від 31.05.95 р. № 5/. Пункт 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення факту знаходження на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Встановлення факту сумісного проживання з чоловіком до дня смерті та той факт, що зі смертю чоловіка заявниця втратила основне і постійне джерело засобів до існування не мають правових наслідків призначення і виплати пенсії в зв»язку з втратою годувальника, тому в задоволенні цих вимог необхідно відмовити. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: partial