Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 01 лютого 2017 року рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області в справі № 145/1537/16-ц між нею і [PERSON] було розірвано шлюб, відновлено їй дошлюбне прізвище "Мельник". Від шлюбу в них є спільна дитина: дочка [PERSON], 24.09. [INFO] Чоловік перервав будь-які відносини з ними, не спілкується, ухиляється від сплати аліментів. Вважає за необхідне просити суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, тобто 1944 грн. Просить стягувати з [PERSON], ідентифікаційний код [NUMBER], аліменти на її користь, на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1944 гривні щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві. Відповідач [PERSON]\~ позовні\~вимоги визнав\~частково.\~Пояснив,\~що має\~мінливий дохід\~та має\~можливість сплачувати\~аліменти на\~утримання дитини у розмірі 1000 грн. Відповідно до наданого відзиву він систематично перераховував кошти позивачу на утримання спільної дитини, постійного та регулярного доходу немає, утримує бабусю [PERSON], [INFO], а тому не може сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві. Крім того, йому діагностовано остеохондроз шийного відділу хребта. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 лютого 2017 року рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON], позивачці відновлено дошлюбне прізвище "Мельник" (а.с.4). Сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 3). Відповідно до довідки КП "Гніваньводопостач" № 3727 від 12.09.2018 року (а. с. 7), дитина [PERSON] перебуває на утриманні матері. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.ст.1-3Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статей 5, 154, 257СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість. Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною, офіційно не працює, проте як повідомив в судовому засіданні має періодичний дохід та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дитини. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що як було встановлено в судовому засіданні, що відповідач офіційно не працює і не має постійного доходу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі по 1200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved