Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

14 лютого 2017 року позивач звернулася в суд із цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що 21 травня 1997 року між сторонами був укладений шлюб і зареєстрований Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, на підставі чого було видано свідоцтво про одруження [NUMBER], та складено відповідний актовий запис за №4. За час проживання із відповідачем в шлюбі у подружжя народилось двоє дітей, а саме: син, [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис №1 складений 12.02.1999 року Оброшинською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області) та син, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис №35 складений 12.11.2002 року Оброшинською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області. Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.05.2013 року відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дітей 50% від доходу в якості аліментів до досягнення дітьми повноліття. [INFO] старшому синові виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання, а тому має право на утримання. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті "Львівська пошта", а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечив. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що вбачається копії свідоцтва про одруження, виданого Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 21.05.1997 року, Серія [NUMBER]. З копії свідоцтва про народження, виданого Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 12.02.1999 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1, вбачається, що у сторін [INFO] народився син - [PERSON]. Згідно із довідкою № 584 від 14.03.2017 року, виданою Львівським національним медичним університетом ім.. Данила Галицького, [PERSON] є студентом I курсу медичного факультету № 2 денної форми навчання, вказаного вищого навчального закладу. Термін навчання до 30.06.2022 року. Договором № М213\\16від 10.08.2016 між Львівським національним медичним університетом імені Данила Галицького та [PERSON] встановлено, що загальна вартість освітньої послуги що надається [PERSON] становить 165131,00 (сто шістдесят п'ять тисяч сто тридцять одна) гривня. Згідно Довідки про доходи від 04.08.2017 року № 879/05 [PERSON], яка працює у Пустомитівському районному центрі зайнятості з лютого 2017 року по липень 2017 нараховано 35490,68 грн. заробітної плати. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.05.2013 року у справі № 450/1195/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вирішено стягувати з відповідача корить [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 50% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 01.04.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що дитина сторін у справі, [PERSON], [INFO],навчається на денній формі навчання, контрактної форми і ніяких доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги, позивачка сама не в стані у повній мірі матеріально забезпечити потреби сина, який навчається. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Вимога позивача, щодо визначення розміру аліментів не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена судом, оскільки вказана норма ст. 182 СК України застосовується щодо дітей, до 18 років. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається у вигляді частки заробітку (доходу) батька. Беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або припинення навчання, в задоволенні решти позовних - відмовити. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: partial