Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

11 грудня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Сторони з 2010 року проживають нарізно, дочка залишились на її вихованні та утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні дочки, не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання. Дочка на диспансерному обліку у лікаря не перебуває, однак часто хворіє та потребує посиленого харчування та лікування. Позивачка не працює, з 6 вересня 2013 року перебуває на обліку в Згурівському районному центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю, якої недостатньо для забезпечення дитини, так як їй ще необхідно сплачувати за надані житлово-комунальні послуги. Відповідач є здоровим, інших дітей та утриманців не має, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться. Їй невідомо, чи працює відповідач, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 29 січня 2014 року подовжено розгляд справи. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, відповідач та третя особа в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомили, копію позовної заяви з додатками отримали, своїх заперечень на позов суду не надали. В судовому засіданні позивачка пояснила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON], яка проживає з нею у її батьків. Дитина часто хворіє. Відповідач має певні проблеми зі здоров'ям, проживає окремо від сім'ї, участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. В ході розгляду справи вона дізналась про те, що відповідач працює та має іншу дитину, на яку сплачує аліменти. Вона перебуває на обліку в центрі зайнятості. Власного житла не має як і відповідач, який проживає зі своєю матір'ю. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4 - копія свідоцтва про народження), яка є здоровою, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.5, 6 - довідки). Відповідач має незадовільний стан здоров'я (а.с.50 - копія виписки із історії хвороби), є працездатним, працює в ТОВ "Вест Лайн Маркет" на посаді комірника, тобто має постійний та регулярний дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 1800,00 грн., сплачує аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 150 грн. щомісячно (а.с.48 - копія виконавчого листа). Позивачка не працює, перебуває на обліку в Згурівському районному центрі зайнятості з 6 вересня 2013 року, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 2323,20 грн. (а.с.7, 31 - довідки). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що батько, який згідно чинного законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивачка як мати також має можливість утримувати дочку. Відповідач має на утриманні іншу дитину, має постійний дохід, однак не приймає участі в утриманні дочки [PERSON] Суд враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році з 1 січня: віком до 6 років - 1032 грн. та визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, в розмірі 1/6. У задоволенні решти позовних вимог, а саме, щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, вбачається за необхідне відмовити, оскільки відповідач має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. На підставі викладеного,

Outcome: partial