Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Шевченківська районна у м. Дніпропетровську рада 15.07.2020 року звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [PERSON] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 16 жовтня 2019 року № 40 дитина, [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Наказом управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 16 жовтня 2019 року № 41 дитина, [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов`язків, мати схильна до вживання спиртних напоїв. Згідно інформації КНП «ДЦПМСП № 3» ДМР, де знаходяться під наглядом [PERSON] та [PERSON] , мати не опікується здоров`ям своїх дітей, батько проживає окремо, після того, як батько пішов із сім`ї, мати стала зловживати спиртними напоями та часто зникати з дому, на прийом до сімейного лікаря дітей приводить бабуся, яка виконує всі настанови лікаря. Спеціалістами управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради було неодноразово здійснено вихід за місцем проживання дітей, проведено бесіди з матір`ю з приводу необхідності займатися вихованням та утриманням дітей, попереджено про відповідальность за ст. 184 КУпАП. Відповідачів було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 29 жовтня 2020 року, де було проведено бесіду з батьками та надано їм можливість виправити свою поведінку, але це не змінило ставлення батьків до своїх обов`язків, тому на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 01 липня 2020 року було вирішено готувати позов про позбавлення їх батьківських прав. Посилаючись на зазначене, позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, де буде виховуватись діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття. Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Внаслідок відсторонення судді Яковлева Д.О. від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року передано у провадження цього складу суду. Ухвалою суду від 26.02.2021 року справу прийнято до провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 19.03.2021 року залучено до участі у справі правонаступником позивача -Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради. Ухвалою від 19.04.2021 року виключено з числа третіх осіб - Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради. Ухвалою суду від 19.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представниця позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вимоги позову підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі про причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позовну заяву, письмових заяв чи клопотань не надали. Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву не скористались, клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення. Дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 цього Кодексу відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно до ст. 156 СК України неповнолітні батьки мають такі ж права та обов`язки щодо дитини, як і повнолітні батьки, і можуть здійснювати їх самостійно. Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав, має, зокрема, особа, в сім`ї якої проживає дитина. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (Конвенція ООН про права дитини) про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права, будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України). Відповідно до частини другої статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно з вимогами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 70. Батьками [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 12.06.2014 Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 737. Наказом Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 16 жовтня 2019 року № 41 [PERSON] , [INFO] , взята на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Наказом Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 16 жовтня 2019 року № 40 [PERSON] , [INFO] , взятий на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Відповідно до довідки КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дніпровської міської ради, діти з народження перебувають під наглядом сімейного лікаря. Діти на обліку у лікарів-спеціалістів не перебувають. Часто хворіють гострими респіраторними захворюваннями. Мати не опікується здоров`ям своїх дітей після того як батько пішов з сім`ї, стала зловживати алкогольними напоями та часто зникати з дому. На прийом до дітей приводить бабуся, яка виконує настанови лікаря. Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи [PERSON] , складеного фахівцями Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, між відповідачкою та її матір`ю - [PERSON] виникають конфлікти щодо належного виконання батьківських обов`язків, зловживання відповідачкою алкогольних напоїв. Відповідно до висновку Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, за результатами оцінки потреб сім`ї за місцем мешкання встановлено, що мати по декілька днів не ночує вдома. 04.10.2019 року під час відвідування дітей за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS] , спеціалістами управління встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають разом з батьками, дідусем, бабусею та дядьком. Під час відвідування встановлено, що [PERSON] зловживає алкоголем. Батько дітей з сім`єю не проживає протягом 3 місяців. З матір`ю проведено профілактичну бесіду. За наслідками відвідування складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання. 10.06.2020 року під час відвідування дітей за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS] , спеціалістами управління встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають разом з дідусем та бабусею, матір`ю. Під час відвідування встановлено, що [PERSON] відсутня вдома, продовжує зловживати спиртними напоями та може не з`являтись вдома по кілька днів. Батько дітей з сім`єю не проживає та вихованням дітей не опікується. За наслідками відвідування складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання. 21.04.2021 року під час відвідування дітей за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS] , спеціалістами управління встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають разом з дідусем та бабусею. Під час відвідування встановлено, що [PERSON] відсутня вдома, не працевлаштована. Батько дітей з сім`єю не проживає та діти його тривалий час не бачили. За наслідками відвідування складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04.03.2020 року було розглянуто клопотання адміністрації дошкільного навчального закладу № 375 про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . Рекомендовано направити сім`ю на консультацію до психолога. Відповідно до висновку Шевченківської районної у місті Дніпрі ради № 13/15-79 від 14.07.2020 року, орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні, яке відбулось19.03.2021 року відповідач [PERSON] пояснив, що з дітьми не спілкується, участь у їх вихованні не приймає та не збирається це робити, оскільки не має такої можливості, готовий сплачувати аліменти. Разом з цим, вважав недоцільним позбавляти його батьківських прав, просив відмовити у задоволенні позову щодо нього. Отже, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків відносно їх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками відносно дітей, тому вимоги позивача про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню, що відповідає інтересам дітей та захистить їх права. Будь-яких доказів в спростування вимог позивача відповідачами суду не надано. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, з урахуванням відсутності у суду інформації про знаходження на утриманні у відповідачів інших осіб та наявності перешкод для надання матеріальної допомоги на утримання дітей за станом здоров`я, чому не надано спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, де будуть виховуватись діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття, починаючи стягнення з дня звернення позивача до суду з позовом, тобто з 15.07.2020 року. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved