Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

07 червня 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з її повнолітнього сина [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної матері, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, а також витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась,представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи в заочному порядку за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Повідомлявся про час і місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідача. Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено, що позивачка непрацездатна за віком , перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком в розмірі 1739, 34 грн., що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.(а.с. 2) Окрім пенсії інших джерел доходів не має. ЇЇ матеріальне становище є вкрай нужденним. Пенсію, яку виплачує держава, не забезпечує гідного існування. Позивачка хвора на багато хвороб, діагнози яких підтверджуються медичними довідками(а.с. 12, 13, 14, 15),потребує лікування та багато витрачає на ліки. [PERSON], посилається на те, що відповідач працює, здоровий, має матеріально забезпечений рівень життя, може надавати матеріальну їй допомогу. Викладене підтверджується письмовими поясненнями позивачки та представника та відсутністю заперечень на позов відповідача. У відповідності зі ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов?язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, а також те, що відповідач не платить аліменти на утримання інших осіб, у відповідності до ст. 205 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід Держави судові витратив розмірі 551 грн. 20 коп.. Гранічні розміри компенсації витрат затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.06 року № 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави". Згідно з додатком до зазначеної постанови граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення у цивільній справі, у випадку якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинен перевищувати суму, що обчислюється з огляду на те, що зазначеній особі виплачується 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Позивач не надала доказів та кошторису, що до сплати витрат на правову допомогу в розмірі 350 грн.. З огляду на викладене, суд вважає, що в цій частині позовних вимог треба відмовити.

Outcome: partial