Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

У червні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь пеню за прострочення сплати аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 106 983,46 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що з 28 серпня 2015 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 28 серпня 2017 року по справі № 204/3610/17 шлюб між ними було розірвано. У шлюбі у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки, дитина весь час проживала з нею, а батько не допомагав їм матеріально, то на підставі її заяви Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення від 06 жовтня 2016 року по справі № 204/5699/16-ц про стягнення з [PERSON] : аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2016 року і до його повноліття, в особі матері [PERSON] , допустивши по справі негайне виконання; аліментів на утримання дружини [PERSON] , у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2016 року і до 20 квітня 2019 року, допустивши по справі негайне виконання. Державним виконавцем Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Вакарюк Т.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52959560 від 23.11.2016 року, на підставі виконавчого листа № 204/5699/16ц, виданого Красногвардійським районним судом 06 жовтня 2016 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . З часу відкриття виконавчого провадження і по сьогоднішній день, тобто протягом п`яти років аліменти боржником майже не виплачувалися (за виключення декількох місяців). Згідно з розрахунком заборгованості державного виконавця станом на 15 червня 2021 року відповідач має борг у розмірі 106 983,46 грн. Вказаний розрахунок заборгованості проведений за період з вересня 2016 року по червень 2021 року. Вищевикладене дає також позивачу право на стягнення неустойки (пені) відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України. Позивачем здійснено розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача, за період з вересня 2016 року по червень 2021 року, при цьому позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 106 983,46 грн., що дорівнює 100 відсоткам заборгованості по аліментам, оскільки сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. У зв`язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з 28 серпня 2015 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2017 року по справі № 204/3610/17 (а.с. 18). Вказане рішення суду набрало законної сили 21 листопада 2017 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27 квітня 2016 року Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 395 (а.с. 17). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2016 року по справі № 204/5699/16-ц позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів про стягнення аліментів - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2016 року і до його повноліття, в особі матері [PERSON] , допустивши по справі негайне виконання. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2016 року і до 20 квітня 2019 року, допустивши по справі негайне виконання (а.с. 19). Вказане рішення суду набрало законної сили 01 листопада 2016 року. 06 жовтня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/5699/16-ц було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , 20 квітня 2016 року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2016 року і до його повноліття, в особі матері [PERSON] (а.с. 23), на підставі якого державним виконавцем Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Вакарюк Т.М. 23 листопада 2016 року було відкрито виконавче провадження ВП № 52959560 (а.с. 24). Відповідач [PERSON] за виконавчим листом № 204/5699/16-ц, виданим 06 жовтня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, аліменти на утримання дитини сплачував нерегулярно та не в повному обсязі (за жовтень 2019 року - 679,85 грн., за листопад 2019 року - 839,81 грн., за грудень 2019 року - 839,81 грн., за січень 2020 року - 849,93 грн., за лютий 2020 року - 955,94 грн., за березень 2020 року - 955,94 грн., за квітень 2020 року - 955,94 грн., за травень 2020 року - 926,27 грн., за червень 2020 року - 1 561,00 грн.), у зв`язку з чим утворилась заборгованість по аліментам. З Розрахунку заборгованості згідно виконавчого листа № 204/5699/16-ц, складеного старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кравченко Є.С. вбачається, що станом на 15 червня 2021 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини становить 106 983,46 грн. (а.с. 25). Відповідач обізнаний про його обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини, про що свідчить часткове погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у жовтні, листопаді, грудні 2019 року, січні, лютому, березні, квітні, травні та червні 2020 року, що відображено у вищевказаному Розрахунку заборгованості згідно виконавчого листа № 204/5699/16-ц, складеному старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кравченко Є.С. Згідно ч. 1 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються цим кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Як зазначено у ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Прострочення сплати аліментів на утримання дитини сталося з вини відповідача, який будучі обізнаним про рішення суду, згідно якого з останнього було стягнуто, серед іншого, аліменти на утримання дитини, належним чином та своєчасно не виконує його, у зв`язку з чим виникла заборгованість по аліментам, розмір якої, як вже було зазначено вище станом на 15 червня 2021 року становить 106 983,46 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і тому при розгляду спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, розмір неустойки (пені) та кількість днів прострочення розраховується судом з 01 жовтня 2016 року, тобто з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, та по 15 червня 2021 року, тобто в межах заявлених позивачем позовних вимог. У позовній заяві позивачем наведений розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача, однак такий розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів значно перевищує розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання дитини. Разом з цим, з урахуванням норм частини першої статті 196 СК України про те, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), однак у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів у розмірі, який дорівнює заборгованості відповідача за аліментами, а саме у розмірі 106 983,46 грн. За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 106 983,46 грн. Підсумовуючи наведене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволені на суму 106 983,46 грн., а позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору за цими позовними вимогами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 069,83 грн. На підставі ст. 7, 8, 180, 187, 195, 196 СК України, ст.ст. 15, 549 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження» та

Outcome: approved