Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 1,4995 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 2622883200:04:001:0040), яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського р-ну Івано-Франківської області на підставі виданого 18.11.2008 р. державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ № 154135, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010830400064. Однак коли він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через невідповідність між заповідальним розпорядженням [PERSON] і правовстановлюючими документами. Тому позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно . В судове засідання позивач [PERSON] подав заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] також подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Зборянської сільської ради від 6.03.2002 року, спадкодавець [PERSON] заповіла земельну частку (пай) розміром 37,1 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності СС «Вільна Земля» позивачу [PERSON], а все інше належне їй майно заповіла відповідачці [PERSON] (а.с.16-17). Спадкодавцю [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,4995 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 2622883200:04:001:0040), яка розташована на території Зборянської сільської ради Калуського р-ну Івано-Франківської області на підставі виданого 18.11.2008р. державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ № 154135, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010830400064. (а.с.26). Як вбачається з витягу з технічної документанції про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки площею 1,4995 га , що розташована на території Зборянської сільської ради Калуського р-ну Івано-Франківської області , яка належить [PERSON], становить 16826,70 грн. (а.с.25). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. Як встановлено в судовому засіданні, позивач звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки було виявлено невідповідність між заповідальним розпорядженням [PERSON] і правовстановлюючими документами. (а.с.6-7). Оскільки, сторонами по справі, а також вони являються спадкоємцями за заповітом, дійдено згоди та здійснено тлумачення вищевказаного заповіту , і визначено, що [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 1,4995 га, а все інше належне майно відповідачці [PERSON] і згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 05.12.2013 року, яке набуло законної сили 16.12.2013 року, визнанно за нею право власності на спадкове майно , а також відповідачка подала відповідну заяву про визнання позову та не заперечення проти його задоволення. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved