Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

20 липня 2018 року заявник звернувся з заявою до суду, в якої просить суд визнати сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER] виданий Білгород - Дністровською районною державної адміністрацією 26 травня 1997 року на підставі рішення Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року № 127/97, зареєстрованого 26 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 433 - втраченим. Свою заяву обґрунтовує тим, що йому належить право на земельну частку /пай/ розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСГП "Іскра" в с. Нова Царичанка Білгород - Дністровського району Одеської області, згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], виданого Білгород - Дністровською районною державної адміністрацією 26 травня 1997 року на підставі рішення Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року № 127/97 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 433. Для подальшого виділення земельної ділянки в натурі та розробку технічної документації, ним було зібрано всі необхідні документи для отримання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/, після чого він і звернувся до Білгород - Дністровської районної державної адміністрації з клопотанням, однак йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений та потребує встановлення вказаного у судовому порядку, в зв'язку з чим він і вимушений звернутися з заявою до суду. Представник заявника у судове засідання надав лист, відповідно до якого заяву [PERSON] підтримала та просить її задовольнити з підстав наведених в заяві. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву відповідно до якої просить суд справу розглянути за відсутність її представника, прийняти правильне, законне, вмотивоване рішення відповідно до вимог законодавства. Суд розглядає справу за відсутність заявника, представника заінтересованої особи, згідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно заявнику належить право на земельну частку /пай/ розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСГП "Іскра" в с. Нова Царичанка Білгород - Дністровського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], виданого Білгород - Дністровською районною державної адміністрацією 26 травня 1997 року на підставі рішення Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року № 127/97 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 433. /л.с. 4/ Заявником вказаний сертифікат втрачений, тому ним надано оголошення до газети "Авізо" № 11 від 20 березня 2017 року, відповідно до якого повідомив про втрату сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], виданого Білгород - Дністровською районною державної адміністрацією 26 травня 1997 року. /л.с. 7-8/. Відповідно до заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року, позовна заява позивача була задоволена, встановлений факт прийняття ним спадщини у вигляді земельної частки /паю/, розміром 4,0 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КГСП "Іскра" с. Нова Царичанка, Білгород - Дністровського району Одеської області, згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], виданого Білгород - Дністровською районною державної адміністрацією 26 травня 1997 року на підставі рішення Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року № 127/97 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 433; визнано за ним право власності на вказану земельну частку /пай/. /л.с. 5/ Відповідно до листа Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 12 травня 2017 року, заявнику на його заяву щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту втрати сертифікату на право на земельну частку /пай/. /л.с. 6/ Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки заявнику необхідно встановити вказаний факт для отримання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved