Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

31 жовтня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка навчається, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 жовтня 2019 року і до дати закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем є батьками доньки [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2017 року дочка навчається у Хіміко-технологічному коледжі імені Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «хімічні технології та інженерія». На повному державному утриманні не перебуває. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. До досягнення донькою повноліття відповідач на її утримання сплачував аліменти. 16 жовтня 2019 року доньці виповнилося 19 років, але позивач продовжує її утримувати, так як остання навчається на денній формі та не має змоги працювати та заробляти собі на життя. У зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, підручників, продуктів харчування та інших необхідних для життєдіяльності товарів. Позивачу одній важко утримувати доньку. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці. Тому посилаючись на вказане, позивач просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). 13 листопада 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 13 листопада 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.21) Станом на 21 січня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07 листопада 2001 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 07.11.2001 зроблено відповідний запис №458. Батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.5) З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26 жовтня 2019 року виданої Квартальним комітетом №30 Шосткинської міської ради вбачається, що [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) [PERSON] , згідно довідки № 428/к від 29 жовтня 2019 року, з 01.09.2017 навчається у Хіміко-технологічному коледжі імені Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету, на ІІІ курсі денного відділення по спеціальності «хімічні технології та інженерія». На повному державному утриманні не знаходиться. Закінчення навчання 30 червня 2021 року. (а.с.13) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 24 листопада 2006 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 11) Згідно довідки про доходи №06/707 від 29.10.2019, [PERSON] працює на КП ШКЗ «Імпульс» та в період з 01.04.2019 по 30.09.2019 отримала дохід у сумі 18191 грн 60 коп.(а.с.14) Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що дочка навчається на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. ЇЇ мати сумлінно виконує обов`язок щодо утримання доньки. Тобто судом встановлено, що повнолітня [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, [PERSON] має повнолітній вік, суд позбавлений можливості визначати аліменти відносно неї у розмірі "не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, а також те, що будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачем не надійшло, враховуючи наявність потреби [PERSON] в матеріальній допомозі, яку позивач не в змозі забезпечити самостійно, та беручи до уваги, відсутність даних про неспроможність відповідача надати таку допомогу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню підлягають аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 31 жовтня 2020 року, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання доньки в Хіміко-технологічному коледжі імені Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: partial