Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

13.04.2021 року позивачка [PERSON] звернулась до Обухівського районного суду Київської області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на навчання . 06.07.2021 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дочки задоволено. Стягнено щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.04.2021 року і до закінчення навчання - 30 червня 2024 року. Стягнено з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 22.10.2021 представницею заявника [PERSON] - [PERSON] подано заяву про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 липня 2021 року. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.11.2021 року заяву задоволено. Скасовано заочне рішення Обухівського районного суду Київської області по справі №372/1339/21 від 06.07.2021 у цій цивільній справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Поизвачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та висловила згоду на стягнення із відповідача аліментів на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., узгоджену між ними поза межами судового засідання. Представниця відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити у розмірі 2000 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивачка вступила до Національного університету харчових технологій державної форми власності, на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ IV рівня акредитації та навчається за освітнім рівнем «Бакалавр» за державним замовленням. Дата закінчення навчання 30 червня 2024 року. Позивачка навчається на денній формі навчання і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Представницею відповідача подано до суду докази на підтвердження того, що відповідач [PERSON] є не повністю працездатним, а особою, якій визначено ступінь втрати професійної працездатності у розмір 25%, що підтверджується копією довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності. Також на утриманні відповідача [PERSON] знаходиться його хвора матір, [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом та проживає з відповідачем, що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 11245312 від 30.06.2021 року, довідка МСЕК КИО-1№197578 про встановлення третьої групи інвалідності [PERSON] з 01.04.2004 року довічно. Відповідно до довідки від 29.06.2021 року № 00000000016, [PERSON] працює в ТОВ «САВВАТАС» з 08.02.2021 року на посаді комірника. Дохід за період з 08.02.2021 року по 31.05.2021 року склав 76 464 грн. 47 коп. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, витрати пов`язані з навчанням дитини. Судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] досягла повноліття, є студентом, навчається на денній формі навчання, тому не має можливості самостійно отримувати заробіток, отже, потребує матеріальної допомоги. Таким чином, виходячи з обставин, встановлених у судовому засіданні, відповідно до доказів, наданих сторонами, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] належать до стягнення аліменти на її утримання, в зв`язку з продовженням навчанням, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., за весь час навчання і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial