Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.07.1998 по 27.03.2015, в якому народилася дочка [PERSON], 08.06.2002р.н., яка проживає з матірю. З часу розірвання шлюбу відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дочки добровільно, однак на даний час відмовляється. Позивач тимчасово не працює і перебуває у центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю у невеликому розмірі, тому їй одній важко утримувати дитину. Дочка навчається у коледжі в м. Івано-Франківську, що потребує значних матеріальних затрат. Оскільки, відповідач має постійне офіційне місце роботи, інших утриманців немає, тому [PERSON] просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], 08.06.2002р.н. у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.05.2018 відкрито спрощене провадження та призначено до судового розгляду на 31.05.2018. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.05.2018 вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.06.2018 о 09:00 год. \~ \~ \~ \~18.06.2018 від відповідача [PERSON] подано відзив на позов, в якому він вважає позовні вимоги позивача завищеними. Зокрема зазначив, що ним було відкрито окремий рахунок на дочку, куди він кожного місяця 7 та 23 числа перераховував кошти, а дочка розпоряджалася ними і з моменту розлучення на утримання дочки ним було перераховано понад 70000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. Однак, позивач забрала в дочки картку та почала на власний розсуд розпоряджатися на власні потреби коштами дочки за нецільовим призначенням, також, у смс-переписці наказувала йому не давати дочці кошти. Позивач своїми діями всіляко намагається привласнити кошти дочки, втручається у відносини з дитиною та бажає створити йому імідж недобросовісного батька і ухиляльника від виконання батьківських обовязків. Просить врахувати наявність у нього на утриманні матері пенсіонерки [PERSON], 02.05.1955р.н. з якою він проживає. Також, зазначає, що його заробітна плата становить близько 4500,00 грн., тому згоден сплачувати аліменти у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, які він фактично надавав добровільно, а також просить відмовити у стягненні з нього витрат на правничу допомогу, так як квитанція не відповідає вимогам закону та даний позов є примхою позивача, а не потребою, так як він доборовільно сплачував аліменти у заявленому розмірі. Просить позов задоволити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, а в решті позову відмовити. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона зменшує позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, а справу просить розглядати без її присутності (а.с. 64). Відповідач [PERSON], також у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов із зменшеними позовними вимогами визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглядати без його участі (а.с. 63). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Судом встановлено, що сторони з 18.07.1998 по 27.03.2015 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), в якому народилася дочка [PERSON], 08.06.2002р.н. (а.с. 2), яка проживає з матірю (а.с. 5). Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.\~182\~ч.\~2\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи слідує, що позивач на даний час не працює та перебуває на обліку у центрі зайнятості і отримує щомісячну допомогу по безробіттю у середньому розмірі до 2000,00 грн. (а.с. 5). Дочка сторін від 2017 року навчається на першому курсі у коледжі в м. Івано-Франківську на платній основі (а.с. 7). Відповідач працює начальником служби безпеки у ТзОВ торгова фірма «Стиль» і отримує місячну заробітну плату у середньому розмірі 4500,00 грн. (а.с. 56, 57). Судом встановлено, що з часу розірвання шлюбу, відповідач відкрив банківський особистий картковий рахунок на дочку [PERSON] та добровільно сплачував кошти на утримання дочки (а.с. 26-45). При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача та те, що відповідач офіційно працює. За таких обставин, враховуючи міру участі батьків у вихованні та утриманні дітей, виходячи з їхньої рівності та те, що відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], 08.06.2002р.н. у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 700,00 грн. судових витрат на правничу допомогу (а.с. 9). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved