Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

31.12.2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON], заінтересована особа Шевченківський районний відділ Головного управління Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] є рідною дочкою громадянки України [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] 1. Заявник зазначила, що в документі Свідоцтві про її народження [PERSON], [NUMBER], виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю, допущені помилки з причин: неправильного зазначення року народження [PERSON] (що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], [NUMBER], виданим 28 березня 1984 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Хорольської районної ради депутатів трудящих Полтавської області); 2. некоректного зазначення прізвища її матері, а саме: замість прізвища [PERSON] вказане прізвище [PERSON]. При цьому згідно Свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] ([NUMBER], виданого 26 лютого 1956 року Виконкомом Трубайцівської Сільради Депутатів Трудящих Хорольського району Полтавської області) після реєстрації одруження моїй матері присвоєно прізвище [PERSON]. Також прошу прийняти до уваги, що мені невідомий факт зміни моєю матір'ю прізвища з свого дівочого прізвища [PERSON] на прізвище її чоловіка і мого рідного батька [PERSON]. Ці обставини заважають підтвердити її родинність з її матір"ю [PERSON]. В зв'язку з чим просила суд встановити факт, що померла [INFO] в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області [PERSON] є її рідною матір'ю. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що вона є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Зазначила, що нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори їй було відмовлено отримання свідоцтва про право на спадщину за законом за вище зазначених обставин. Заінтересована особа Шевченківського районного відділу Головного управління Дванадцята київська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направило, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, на звернення заявниці 28 жовтня 2015 року до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, їй повідомлено про відмову з цього питання з зазначених у відмові Нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. У зв'язку з вищевикладеним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. заявниці було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Як встановлено судом у липні 2015 року в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області померла громадянка України [PERSON], [INFO]. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON], [NUMBER], виданого 03 липня 2015 року виконкомом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. 28 жовтня 2015 року заявниця [PERSON], звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. було зареєстровано спадкову справу № 58125775 та внесено відповідні дані до Спадкового реєстру, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41933093 від 28.10.2015 року, виданого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою. Нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І., заявниці було відмовлено у отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернуться до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її матір"ю. Відповідно до пункту 4.1., 4.2., 4.14. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, при цьому доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Також при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Суд досліджуючи матеріали цивільної справи при цьому оглянувши наданий заявницею оригінал Свідоцтва про її народження [PERSON], [NUMBER], виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю, де зазначено не вірно день народження [PERSON], матері заявниці [INFO] (а.с. 08), що підтверджується оглянутим оригіналом Свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER], виданим 28 березня 1984 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Хорольської районної ради депутатів трудящих Полтавської області, де зазначено вірно [INFO] (а.с. 12). Щодо встановлення судом обставин некоректного зазначення прізвища матері заявниці. В свідоцтві про одруження, [NUMBER], виданого 26 лютого 1956 року Виконкомом Трубайцівської Сільради Депутатів Трудящих Хорольського району Полтавської області зазначено два прізвища матері заявниці [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про смерть [NUMBER], виданого [INFO] виконкомом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області зазначена померла [INFO] [PERSON], в віці 85 років, також в свідоцтві про народження [NUMBER], виданого 28 березня 1984 року Відділом запису актів громадянського стану Виконкому Хорольської районної ради депутатів трудящих Полтавської області зазначено, що [PERSON], народилась [INFO]. Встановлюючи факт родинних відносин заявниці [PERSON] до померлої її матері [PERSON], судом встановлено, що згідно з Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю заявниця зареєстрована та мала фамілію [PERSON] Перевіряючи доводи заявниці, суд встановив, що згідно витягу реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 жовтня 2015 року наданої на запит заявниці [PERSON], зазначено, що згідно реєстрації актового запису про шлюб 03 червня 2009 року в відомостях про дружину, прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Прізвище після державної реєстрації [PERSON]. Тобто судом встановлено, що прізвище заявниці до її першого одруження було [PERSON], як в свідоцтві про її народження [PERSON], [NUMBER], виданого 27.09.1958 року Бюро ЗАГС Слізовського району Управління міліції по Камчатській області Хабаровського краю, де батьками зазначені; - батько [PERSON]; - мати [PERSON]. Встановлюючи факт родинних відносин та враховуючи, що в свідоцтві про одруження [NUMBER], виданого 26 лютого 1956 року Виконкомом Трубайцівської Сільради Депутатів Трудящих Хорольського району Полтавської області чоловіка [PERSON] та [PERSON] зазначено прізвище дружини [PERSON] (а.с. 19), тобто померла [PERSON] є рідною матерю заявниці [PERSON], яка фамілію [PERSON] отримала після одруження з чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого 17 вересня 2009 року. Виходячи з наданих суду письмових доказів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON], [INFO], та заявником [PERSON] як рідних матері та дочки. На підставі ст.ст. 3, 50, 57, 58, 60, 63, 209, 212, 213, 218, 223, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд -

Outcome: partial