Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

що [PERSON] в поданій суду позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], на період його навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач є батьком останнього. По досягненню сином повноліття - [INFO] року, виплата аліментів на його утримання за рішенням Нетішинського міського суду від 26.04.2007 року припинена, а в добровільному порядку відповідач допомоги не надає, хоча має можливість приймати участь в утриманні сина на період його навчання, оскільки працює начальником Служби відомчого нагляду та пожежної безпеки на ВП «Хмельницька АЕС», де отримує регулярний і достатній дохід. На даний час дитина є студентом першого курсу денного відділення інституту радіотехніки, зв'язку та приладобудування Вінницького національного технічного університету і потребує допомоги. Останню позивачка мотивує необхідністю сина в раціональному харчуванні, витраті коштів на проїзд, одяг, оплату за проживання в гуртожитку та за інтернет. Також вказує на додаткові витрати, пов'язані з перенесенням сином ряду захворювань. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно поданої ним заяви, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак на користь сина, у разі виявлення останнім такого бажання, в іншому випадку в позові про стягнення аліментів на користь позивачки просить відмовити та справу слухати у його відсутності. Третя особа - [PERSON] підтримав позов матері, вказуючи на необхідність матеріальної підтримки з боку батька на період його навчання. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з доводів позивачки та матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] року від шлюбу батьків [PERSON] та [PERSON] Позивачка у встановленому законом порядку заявила вимогу про отримання аліментів на утримання сина, так як останній продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує допомоги. У відповідності зі ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON], у зв'язку зі своїм навчанням, незважаючи на бюджетну форму навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач таку йому може надати, матеріальне становище останнього дозволяє платити аліменти на утримання сина на період його навчання у Вінницькому національному технічному університеті до 30.06.2017 року. Вказаного відповідач не заперечував, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, про що зазначив у заяві від 12.03.2014 року. Що стосується письмової вимоги відповідача про стягнення аліментів на користь сина, а не позивачки по справі, так суд з такою погодитись не може, враховуючи позицію третьої особи - [PERSON], про підтримання позову матері, і вважає за необхідне стягнення проводити на користь останньої, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 199 СК України. При цьому, стягнення аліментів слід розпочати не з моменту звернення позивачкою до суду, що мало місце 17.02.2014 року, а з [INFO] року - дати коли син сторін досяг повноліття, оскільки до вказаної дати відповідачем аліменти сплачувалися на підставі рішення Нетішинського міського суду від 26.04.2007 року. Тому, за таких обставин,

Outcome: approved