Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Херсонський державний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання, посилаючись на те, що 12.08.2013 року на підставі наказу від 07.08.2013 року №216-с, між Херсонським державним університетом та [PERSON] укладено договір №360828 про навчання. Згідно умов договору позивач є виконавцем, а відповідач є замовником освітньої послуги. Датою початку дії договору є дата зарахування особи на навчання, тобто 01.09.2013 року. За умова договору позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, на денній формі, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», за напрямом підготовки «Фізичне виховання», надати відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, видати відповідачу документ про освіту державного зразка при умові успішного виконання відповідачем навчального плану. У свою чергу відповідач вносить оплату за навчання щомісячно відповідно до пункту 4.4. договору. Херсонським державним університетом обов'язки щодо надання відповідачу освітньої послуги виконувалися у повному обсязі. Проте у період з вересня 2013 року по лютий 2014 року оплата навчання відповідачем не здійснювалась. У результаті цього утворився борг який складає 4142 грн. 86 коп. Наказом від 06.02.2014 року №34-с відповідача відраховано за академічну неуспішність з 06.02.2014 року. Відповідно до пункту 7.1. договору «Дія Договору припиняється у разі відрахування Студента з навчального закладу згідно із законодавством». Таким чином дія договору припинилася 06.02.2014 року. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Херсонського державного університету борг за навчання загальною сумою - 4142 грн. 86 коп.та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Частина 4 ст.631 ЦК України передбачає, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно договору № 360828 про навчання від 12.08.2013 року (а.с.7) Херсонський державний університет в особі ректора університету Ходосовцева Олександра Євгеновича, що діє на підставі Статуту, далі - виконавець та [PERSON] далі замовник, уклали цей договір про таке виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання, далі - освітня послуга, а саме форма навчання Денна, освітньо-кваліфікаційний рівень Спеціаліст напрям підготовки (спеціальність):7.01020101. Фізичне виховання* Спеціалізація: методика спортивно-масової роботи, туристична робота. Розділ 2 договору передбачає обов'язки виконавця: 2.1. Надати замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. 2.2. Забезпечити дотримання прав учасників навчального процесу відповідно до законодавства та Положення «Про організацію навчального процесу в Херсонському державному університеті». 2.6. У разі не виконання замовником умов договору, виконавець має право розірвати договір та виключити студента з навчального закладу. Розділ 3 Договору, встановлює обов'язки замовника 3.1. Своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Розділ 4 Договору закріплює плату за надання освітньої послуги та порядок розрахунків 4.1. Розмір плати встановлюється за весь строк надання освітньої послуги і не може змінюватись. 4.2. Загальна вартість освітньої послуги становить 8 000,00 грн., у тому числі по 8 000,00 грн. за кожний навчальний рік. 4.4. Надалі замовник вносить оплату за своїм вибором у наступні періоди: 4) щомісяця - до 20 числа місяця, що передує звітному 1000,00 грн. шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок Університету через будь-яку банківську установу. 4.5.1. У випадку порушення строків оплати, визначених пунктом 4.5. дійсного Договору, виконавець надсилає попередження про погашення заборгованості на електронну поштову скриньку студента. 4.5.3. Відсутність відповіді на попередження не є доказом непоінформованості Студента. 4.6. За порушення строків оплати, визначених пунктом 4.5. дійсного Договору, більш ніж на один календарний місяць, виконавець зобов'язаний відрахувати студента без попередження та передати документи до суду для стягнення боргу. Відповідно до п. 5.2.1. разі невиконання студентом всіх видів робіт, передбачених програмою навчання, допущення грубого порушення правил внутрішнього розпорядку та умов п.4.3., п.4.4. та п.4.5. Договору, відрахувати з університету без повернення частини коштів, які були внесені Замовником як попередня плата за надання освітньої послуги. Згідно п. 7.1. Договору дія договору припиняється у разі відрахування замовника-фізичної особи з навчального закладу згідно із законодавством. З наданої довідки №185/47 від 12.02.2015 року вбачається, що [PERSON] відрахований зі складу студентів п'ятого курсу денної форми навчання за академічну неуспішність з 06.02.2014 року (наказ №34-с від 06.02.2014 року).(а.с.10) Відповідно наданої Довідки-розрахунок №508 [PERSON] навчався на факультеті фізичного виховання та спорту за кошти юридичних і фізичних осіб та був відрахований згідно наказу №34-с від 06.02.2014 року з 06.02.2014 року. Загальна сума вартості освітньої послуги за весь період навчання становить 4 142 грн. 86 коп. Сума, яку щомісячно повинен був сплачувати боржник - 800,00 грн. Період за який сплата не здійснювалась: вересень 2013 року - лютий 2014 року. Загальна сума заборгованості складає 4 142 грн. 86 коп. Враховуючи, що відповідач з обов'язками та правами договору про навчання ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги Херсонського державного університету підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved