Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що 09.01.2006р. померла його мама - [PERSON]. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті мами, проте прийняти спадщину у нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у документах його матері допущена помилка. Зокрема: у державних актах про право власності на земельні ділянки по батькові вказано "Григорівна" а у паспорті та свідоцтві про народження матері вказано "Петрівна", також при оформленні бланків Державних актів на право власності на земельні ділянки зроблені технічні помилки. У зв'язку з цими обставинами він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить суд встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла 09.01.2006р., правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №010346 та ЛВ №010347 на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи Опільської сільської ради в судове засідання не прибув, однак суду подано заяву від сільського голови в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №318051 [PERSON] народився 01.08.1970р.н., його батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Червоноградського міського суду №2-366 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб . Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №035636 встановлено, що [PERSON] померла 09.01.2006р. у віці 73 років. З оглянутих копій державних актів на право власності на земельні ділянки №010347 та №010346 відомо, що [PERSON] належать земельні ділянки площею 0,1225га та 1,2349га що розташовані на території Опільської сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки існує розбіжність в документах покійної матері заявника, що унеможливлює оформлення спадщини, то суд вважає за необхідне встановити заявнику факт належності правовстановлюючого документу. На підставі наведеного та

Outcome: approved