Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS], що належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [INFO], померлого [INFO] та [PERSON], [INFO], померлої [INFO], передати відумерлу спадщину - квартиру [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2014 року за № 16951/2/07-05 двокімнатна ізольована квартира [ADDRESS], загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., приватизована. Власники квартири [PERSON], [INFO], помер [INFO] та [PERSON], [INFO], померла [INFO]. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 04.08.2014 року за № 4218, в квартира [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1998 року за № 3-98-152764 квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.10.2014 року відомості про власників вказаної квартири відсутні, та з по квартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сімї, родичі, при житті [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надав. Враховуючи наведене заявник Харківська міська рада звернулась до суду із даною заявою. Представник Харківської міської ради Тризна Є.В. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься заява представник Харківської міської ради Тризна Є.В. від 03.03.2015 року, в якій він зазначив про розгляд справи за його відсутності та підтримав заяву про визнання спадщини відумерлою. Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло реєстраційний № 3-98-152764 від 19.11.1998 року, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до актового запису про смерть № 9787 від 17.07.2010 року, [PERSON], [INFO], помер [INFO] та згідно до актового запису про смерть № 1267 від 10.05.2001 року, [PERSON], [INFO], померла [INFO] (а.с. 40,42). Довідкою з місця мешкання про склад сім'ї та прописку виданої КП «Жилкомсервіс» від 04.08.2014 року № 4218, [PERSON] був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартиру [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З інформації, наданої Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 05.03.2015 року, вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], заведена спадкова справа № 703/2010 від 18.08.2010 року. З заявами про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO] звернувся син померлого - [PERSON], та 25.11.2010 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась дочка померлого - [PERSON] (а.с. 49, 52). У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно приписів ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Статтею 278 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи, що після смерті [PERSON] в установлений законом строк до нотаріальної контори звернулися [PERSON] та [PERSON], з заявами про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі квартири [ADDRESS] до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Outcome: dismissed