Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

30.03.2018 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просив: встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: 1) свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № 572 від 13.10.1998 року; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 779557 від 10.11.2006 року;\~ державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 199710 від 02.12.2010 року [PERSON], в яких по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з по батькові, [PERSON], зазначеним у свідоцтві про народження та в паспорті; 2) державного акту на право на земельну ділянку Серія ЯБ № 779557 від 10.11.2006 року; державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 199710 від 02.12.2010 року [PERSON], в яких номер будинку, що зазначені в документах, не збігаються з номером будинку [PERSON], зазначеним у рішенні Трушківської сільської ради від 08.09.2009 року. Заява мотивована наступним. 13.10.1998 року Трушківською сільською радою видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок за № 572, в свідоцтві помилково вказано по батькові [PERSON] замість Явтухівна. 10.11.2006 року Трушківською сільською радою видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 779557, в акті помилково вказано по батькові [PERSON] замість Явтухівна. 02.12.2010 року Трушківською сільською радою видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 199710, в акті помилково вказано по батькові [PERSON] замість Явтухівна. Окрім цього, в свідоцтві вказаний номер будинку в селі Трушки по вулиці Пархоменка 18, в актах номер будинку 13 та 15. Рішенням виконавчого комітету Трушківської сільської ради від 08.09.2009 року змінено юридичну адресу будинку, розташованого в селі Трушки по вулиці Пархоменка, 18 на вулицю Пархоменка, 13. Адреса заявника в актах залишилась не виправленою. Заявник стверджує, що на даний час не має іншого способу окрім судового, для виправлення вказаних неточностей, тому змушена звертатись до суду із вищевказаними вимогами. 06.04.2018 року судом у справі відкрите провадження та призначене судове засідання. 03.05.2018 року в призначене судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. 31.05.2018 року в судовому засідання заявник та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили суд їх задавольнити. Представник заінтересованої особи Дроздівської сільської ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши сторону заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. 21.11.1952 року народилась заявник [PERSON], мати [PERSON], батько [PERSON], місце народження село Кам.Брід Лисянського району, Київської області (а.с. - 7). В 2007 році заявнику виданий паспорт, прізвище, ім'я, по батькові в якому зазначене - [PERSON], дата народження - 21.11.1952 року, місце народження - село Камяний Брід Лисянського району, Київської області (а.с. - 5). 13.10.1998 року Трушківською сільською радою видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок за № 572, в свідоцтві помилково вказано по батькові [PERSON] замість Явтухівна (а.с.8). 10.11.2006 року Трушківською сільською радою видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 779557, в акті помилково вказано по батькові [PERSON] замість Явтухівна (а.с.9). 02.12.2010 року Трушківською сільською радою видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 199710, в акті помилково вказано по батькові [PERSON] замість Явтухівна (а.с.10). Рішенням Виконавчого комітету Трушківської сільської ради від 08.09.2009 року № 37 змінено юридичну адресу будинку, власником якого є [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки не всі викладені в ній обставини підтверджені письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають\~ вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають\~\~ встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для\~ вирішення справи. Стороною заявника жодним чином не наведено доказів щодо зміни в свідоцтві номерів будинку. Крім того в матеріалах справи наявне Рішення Виконавчого комітету Трушківської сільської ради від 08.09.2009 року № 37 яким змінено юридичну адресу будинку, власником якого є [PERSON] (а.с. 11). Зазначене рішення ніким не оспорюється, є чинним на день розгляду справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial