Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

ФОП [PERSON] звернувсь до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків та моральної шкоди, просить стягнути з відповідача на його користь 15400 гривень заборгованості по орендній платі, 22050 гривень пені за невиконання умов договору оренди, штраф у розмірі 5000 гривень, моральну шкоду у розмірі 10000 гривень,стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2014 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір оренди автомобіля марки ГАЗ, модель 330202 ПЕ СПГ, державний номер [NUMBER], рік випуску 2005, колір білий номер шасі Х9632213250420825, номер кузову 32210050188087, номер свідоцтва реєстрації транспортного засобу в органах ДАІ САК 020280, який належить Позивачу на праві власності. Також, до предмету оренди було додатково передано: домкрат 6т, балонний ключ та страховку. Договір укладено строком на 1 рік з правом пролонгації на 3 місяці. Згідно п.1.1. Договору Орендар зобов'язується сплачувати Орендодавцю орендну плату, і до закінчення строку оренди повернути йому автомобіль. Згідно п.1.4. Договору предмет оренди переданий Орендареві в технічно справному стані. Відповідно до п.1.6. Договору предмет оренди вважається переданим в оренду і повернутим із оренди з моменту оформлення договору в технічно справному стані автотранспортного засобу. У відповідності до вимог п.2.2. Договору орендна плата за час фактичного використання автомобіля марки ГАЗ складає 3000 (три тисячі гривень) за 30 календарних днів та сплачується авансовим платежем одразу. Орендна плата за використання автомобіля в наступні дні проводиться шляхом перерахування авансового платежу, у розмірі вказаному в п.2.2. Договору і в 3-х денний термін після підписання договору автомобіля, за фактично використаний час предмету оренди. Відповідно до п.2.4. Орендодавцеві перераховується сума у розмірі 3000 (три тисячі гривень), шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Орендодавця або під розписку. [PERSON] використовує транспортний засіб для власних потреб та отримує за нього певну грошову винагороду. До цього ж часу Відповідач не розрахувався перед позивачем за оренду вказаного автомобіля. Відповідач взагалі уникає будь-яких контактів з Позивачем та приховує предмет оренди, а саме автотранспортний засіб, який є власністю позивача. Надалі користується автомобілем та отримує з його експлуатації грошові кошти. В період дії договору та використання відповідачем об'єкта оренди за призначенням не було сплачено орендну плату у період з 21.11.2014 по сьогоднішній день у розмірі 15400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень, без врахування відсотків та штрафів. Відповідно до п.5.2. Відповідач сплачує 5% за кожен день прострочення, що нараховується на суму заборгованості. На сьогодні прострочено платіж на 147 днів 5 % від 3000 гривень це 150 гривень. Пеня складає 22050 ( двадцять дві тисячі п'ятдесят гривень). У відповідності до вимог п.5.3. Договору Орендар сплачує Орендодавцеві 5000 гривень штрафу. Позивач у судове засідання не з'явився надав суду заяву, відповідно до змісту якої просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до слідуючого: Між сторонами 21.07.2014 року було укладено договір оренди автомобіля, відповідно до якого ФОП [PERSON] передав в платне користування автомобіль марки ГАЗ, модель 330202 ПЕ СПГ, державний номер [NUMBER], рік випуску 2005, колір білий, колір шасі Х9632213250420825, номер кузову 32210050188087, номер свідоцтва реєстрації транспортного засобу в органах ДАІ САК 020280, [PERSON], предмет оренди устатковано: домкратом 6 т., балонним ключом, страховкою. Пунктом 2.2. договору орендна плата за час фактичного використання автомобіля марки ГАЗ складає 3000 (три тисячі гривень) за 30 календарних днів та сплачується авансовим платежем одразу. П.5.2. Договору передбачено сплату Орендодавцю пені в розмірі 5% за кожен день прострочення, нарахованих на суму заборгованості, у разі порушення Орендарем строків виплати орендної плати, також п.5.3. Договору передбачено сплату Орендарем штрафу у розмірі 5000 грн. у разі порушення Орендарем строків повернення предмету оренди чи сплати оренди Орендодавцю. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 203, ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ст. 215, ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 220 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Згідно ч.1 ст.799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. При цьому оскільки договір оренди автомобіля від 21.07.2014 року укладено за участю фізичної особи,відповідно до положень ч.2 ст.799 ЦК України, він повинен бути нотаріально посвідчений. Недотримання вимог щодо нотаріального посвідчення договору найму (оренди) транспортного засобу тягне за собою недійсність договору з наслідками, передбаченими законодавством України. Як вбачається з матеріалів справи 21 липня 2014 року ФОП [PERSON] та [PERSON] уклали в простій письмовій формі договір оренди автомобіля ГАЗ 330202 ПЕ СПГ, державний номер [NUMBER], рік випуску 2005, колір білий, колір шасі Х9632213250420825, номер кузову 32210050188087, номер свідоцтва реєстрації транспортного засобу в органах ДАІ САК 020280. Відповідно до змісту п.1.1. Договору, орендодавець надає а орендар отримує в оплатне користування автомобіль. Орендар зобов'язується виплачувати орендодавцю орендну плату, по закінченню строку оренди повернути йому автомобіль. Оскілки вказаний вище договір згідно ч. 2 ст. 799 ЦК України повинен бути нотаріально посвідчений , а недотримання вимог щодо його нотаріального посвідчення, тягне за собою недійсність договору з наслідками, передбаченими законодавством України,та приймаючи до уваги,що сторони порушили вимоги вказаної вище норми Закону, не посвідчили договір оренди транспортного засобу нотаріально, вказаний правочин згідно ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України є нікчемним і не створює юридичних наслідків. Згідно ч.1 ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору,такий договір є нікчемним. Зважаючи на викладене вище,та приймаючи до уваги,що сторонами не додержано вимогу щодо обов»язкового нотаріального посвідчення вказаного вище договору, цей договір є нікчемним, тому в задоволенні позову необхідно відмовити. Також слід зазначити,що вимога про визнання договору дійсним позивачем не заявлялась.

Outcome: dismissed