Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Харківський університет\~ Повітряних сил імені [PERSON] від імені якого діє представник за довіреністю, предявило дійсний позов. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що 26.09.2013 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил та [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання). Відповідач у Харківському університеті Повітряних Сил проходив навчання та військову службу з 26.09.2013 року по 05.11.2014 року на посаді курсанта. 05.11.2014 року вищевказаний контракт про проходження військової служби (навчання), був достроково розірваний, та [PERSON] був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 04.11.2014 року № 253. [PERSON] зобов'язався добровільно відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання частинами, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 350/176/100-8/1442. На теперішній час відшкодування заборгованості на користь університету з боку [PERSON] не відбувається, у звязку з чим просять суд стягнути з відповідача суму в розмірі 11167,91 грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням [PERSON] у Харківському університеті Повітряних Сил та судові витрати по справі. В судове засідання Харківський університет\~ Повітряних сил імені [PERSON] уповноваженого представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр». Причини неявки суд не повідомив. У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 вересня 2013 року між Міністерством оборони України в особі ТОВ начальника Харківського університету Повітряних Сил та [PERSON] був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 17.10.2014 року [PERSON] надав рапорт про відрахування його від подальшого навчання з університету у зв'язку з не бажанням проходити військову службу на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу (а.с.14). Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 04.11.2014 року № 253, [PERSON], курсанта 2 курсу інженерно-авіаційного факультету Харківського університету Повітряних Сил з відраховано з 05 листопада 2014 року від подальшого навчання у звязку з розірванням контракту та виключено із списків особового складу університету, всіх видів забезпечення (а.с.7). Фактичні витрати, пов'язані з утриманням [PERSON] складають: по грошовому забезпеченню -\~2204,04 грн.; по продовольчому забезпеченню\~- 6529,24 грн.; по речовому забезпеченню -1236,24 грн.; по медичному забезпеченню - 4,98 грн.;\~по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 1193,41 грн., всього - 11167,91 грн., що підтверджується загальним розрахунком № 350/176/100-8/1442 (а.с.8-13, 15). [PERSON] зобов'язався добровільно частинами відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 350/176/100-8/1442 (а.с.8) За змістом\~статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами\~ст. 610 ЦК України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. У відповідності до полжень ч. 10\~ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідно до п. 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно\~\~п. 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання вказаного п. 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Відповідно до п.1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем 26.09.2013 року, [PERSON] взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з [PERSON] на користь Харківського університету Повітряних Сил імені [PERSON] суми у розмірі 11167,91 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Харківському університеті Повітряних сил. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням, долученим до матеріалів цивільної справи, а також понесені витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved