Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт зміни прізвища [PERSON] , [INFO] , яка народилася с. Воскове, Кагановицького району, Київської області на прізвище: « [PERSON] ». Свої вимоги заявниця мотивує тим, що після смерті [PERSON] , яка є її двоюрідною сестрою по лінії батька, відкрилась спадщина, права на яку заявниця не може реалізувати через неможливість надання до державної нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкової справи документів, що підтверджують родинні відносини між померлою та заявницею, а саме документу, що підтверджує зміну прізвища матір`ю померлої - [PERSON] на прізвище « [PERSON] » у зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб за 1936 рік та відсутністю відповідних документів в державних архівах через їх знищення під час Другої світової війни. У зв`язку із цим просить суд встановити вказані юридичні факти з метою підтвердження нею свого права на спадщину та належного її оформлення. Згідно з ухвалою судді від 11.06.2021 вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 03.08.2021. Ухвалою судді від 03.08.2021 задоволено клопотання представника заявника, викликано свідків для допиту в судовому засіданні, витребувано докази, розгляд справи відкладено на 22.10.2021. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали свою заяву та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] в м. Іванків Київської області від батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.11.1949, виданим Іванківським райбюро ЗАГС Київської області (а.с. 21). [PERSON] , який є батьком заявниці, народився [INFO] в с. Воскове Кагановицького району Київської області від батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.05.1951, виданим Іванківським райбюро ЗАГС Київської області (а.с. 20). [INFO] в с. Воскове Кагановицького району Київської області від батьків [PERSON] та [PERSON] також народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.12.1949, виданим Кагановицьким райбюро ЗАГС Київської області (а.с. 15). Отже, батько заявниці - [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою, відповідно, заявниця була племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] згідно актового запису про смерть за № 102 від 03.12.1981, складеного Поліським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 113). За твердженням заявниці, її тітка [PERSON] у 1936 році вийшла заміж за [PERSON] , уродженця Полтавської області, та змінила прізвище на « [PERSON] ». Однак, свідоцтво про шлюб не збереглося, актові записи та документи в державних архівах відсутні. Так, згідно листа Державного Полтавського архіву № 04-14/529 від 27.04.2021, книги реєстрації актових записів громадянського стану жителів Полтавської області за 1936 рік на зберігання до архіву Полтавської області не надходили, значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками (а.с. 9). Згідно листа Державного архіву Київської області № 01-43/1026 від 12.05.2021, на зберігання до державного архіву книги реєстрації актів про шлюб громадян у смт. Хабне та Кагановичі Поліського (раніше Кагановицького) району Київської області за 1936 рік не надходили, тому надати архівну довідку про шлюб між громадянами за цими населеними пунктами немає можливості (а.с.10). Разом з тим, з довідки № 28 від 19.06.1937, виданої директором Васильківської фельдшерської школи, вбачається, що [PERSON] закінчила в 1936 році зазначену школу та одержала звання фельдшера (а.с. 24). На підставі вказаної довідки № 28 від 19.06.1937 Київською фельдшерсько-акушерською школою Міністерства охорони здоров`я Української РСР було видано свідоцтво серії [NUMBER] від 09.12.1950 про те, що [PERSON] дійсно закінчила у 1936 році Васильківську фельдшерську школу за спеціальністю фельдшер (а.с. 23). З військового квитка серії [NUMBER] від 25.04.1951 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , мала військове звання молодшого лейтенанта військової служби, одружена, чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , 1939 року народження (а. с. 57). З архівної довідки № 11/143659 від 19.05.2021, виданої Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації, вбачається, що в послужній карті молодшого лейтенанта медичної служби [PERSON] , [INFO] , уродженки Київської області, в графі «Сімейний стан» записано: заміжня, чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , 1939 року народження. В послужній карті молодшого лейтенанта [PERSON] , [INFO] , уродженця Полтавської області, в графі «Сімейний стан» записано: одружений (прізвище, ім`я, по батькові дружини не вказані). 18.08.1941 адміністрацією Центрального військового складу НКО № 276 [PERSON] було видано довідку про те, що вона є дружиною бувшого військовослужбовця Центрального військового складу НКО № 276 померлого лейтенанта [PERSON] , для пред`явлення в касу на предмет видачі квитків для проїзду разом з 2-х річною донькою [PERSON] від станції [PERSON] до станції П`ятигорськ. Зазначені докази підтверджують факт укладення шлюбу між громадянкою [PERSON] , [INFO] , та громадянином [PERSON] , [INFO] , та зміну [PERSON] прізвища на « [PERSON] ». [INFO] в селі Селещіна Машевського району Полтавської області у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , виданою бюро ЗАГС (а.с. 16). 22.02.1964 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] з присвоєнням їй після реєстрації шлюбу прізвища « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 22 лютого 1964 року Поліським рай бюро ЗАГС Київської області. (а.с. 18). На ім`я [PERSON] , [INFO] , Поліським РВ ГУ МВС України в Київській області було видано 22.02.1996 року паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 71). [INFO] чоловік [PERSON] - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2003, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області (а.с. 53). Отже, із встановлених судом обставин вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та заявниця [PERSON] , [INFO] , були двоюрідними сестрами. Вказані обставини також підтверджені показаннями свідків у судовому засіданні - [PERSON] , яка є рідною сестрою заявниці, та її чоловіком [PERSON] , які показали, що [PERSON] була тіткою заявниці, після одруження з військовослужбовцем [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », у подружжя народилась донька [PERSON] , яка після одруження з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та проживала у м. Переяслав Київської області. Між двоюрідними сестрами підтримувались родинні зв`язки, спілкування та взаємодопомога. 07.02.2021 [PERSON] , [INFO] , померла у м. Переяслав Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.02.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 11). 19.03.2021 Переяславською міською державною нотаріальною контрою Київської області було зареєстровано спадкову справу № 67376936 відносно спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64011690 від 19.03.2021 (а.с. 55). З відповіді завідувача Переяславської міської державної нотаріальної контри Київської області № 265/01-16 від 16.04.2021, наданої на ім`я [PERSON] слідує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] заявниці необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме документ, який підтверджує зміну прізвища її матері « [PERSON] » на прізвище: [PERSON] » (а.с. 56). Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, регламентує питання відкриття спадщини, оформлення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину. Так, у разі заведення спадкової справи та встановлення складу спадкового майна нотаріус надає спадкоємцю письмову довідку щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням розміру плати за вчинення відповідних нотаріальних дій, яка визначена державним нотаріусом або щодо якої було досягнуто домовленості між приватним нотаріусом та спадкоємцем до заведення спадкової справи. Така довідка має бути підписана нотаріусом та скріплена його печаткою. (п. 3.29.). При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. (п. 4.1.) Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п. 4.2.). Оскільки заявниця позбавлена можливості довести у позасудовому порядку факт зміни прізвища її тіткою і, відповідно, підтвердити родинні відносини, єдиним засобом для реалізації її прав на спадкування майна за законом після смерті [PERSON] є рішення суду про встановлення відповідного факту. На підставі пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке вона має в силу ст. 1265 Цивільного кодексу України. Враховуючи встановлені обставини справи та викладені положення законодавства, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] . Разом із цим, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заяви в частині встановлення факту зміни прізвища [PERSON] на прізвище « [PERSON] », оскільки заявницею не надано доказів неможливості реалізації нею спадкових прав відносно майна померлої [PERSON] чи здійснення інших прав без встановлення такого факту. У зв`язку з наведеним вимоги заявниці підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial