Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що 20 листопада 2003 року розірвано шлюб між її матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] . Позивач є рідною донькою відповідача [PERSON] . На даний час вона проживає в м. Кропивницький Кіровоградської області, де винаймає квартиру. Позивач не працює, оскільки навчається на ІV курсі в Кропивницькому музичному фаховому коледжі на денній формі навчання, спеціальність 025 «Музичне мистецтво» з 01 вересня 2017 року по [INFO], у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки не тільки з боку матері, а й з боку батька. Вона неодноразово зверталася до батька з проханням добровільно надавати їй кошти на харчування, проживання, одяг, проїзд до навчального закладу, підручники та інше, але він лише обіцяв допомагати та жодної допомоги не надав. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі до суду заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, який просить стягнути з нього позивач. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. У поданому до суду відзиві зазначив, що він проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають трьох дітей. Дружина не працює, оскільки доглядає дитину-інваліда, [PERSON] . Відповідач є єдиним годувальником сім`ї, при цьому він отримує мінімальну заробітну плату, тому, з урахуванням всіх обставин, може сплачувати аліменти в розмірі не більше 1/8 частки усіх видів його заробітку. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Диспозитивність є однією з основних засад цивільного судочинства (п.5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З аналізу змісту наведених норм вбачається, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Разом з цим, за змістом норм ст. 200 СК України спосіб стягнення коштів на утримання повнолітніх непрацездатних дочки, сина визначається за вибором стягувача аліментів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області. У вказаному свідоцтві її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії довідки, виданої Кропивницьким музичним фаховим коледжем 03 вересня 2020 року за №96, [PERSON] навчається на ІV курсі Кропивницького музичного фахового коледжу, форма навчання денна, спеціальність 025 «Музичне мистецтво» з 01.09.2017 р. по 27.06.2021 р. (а.с.3). Поряд з цим, судом встановлено, що 12 квітня 2012 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 квітня 2012 року виконкомом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.31). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.28-30). Згідно з довідкою виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 01 лютого 2021 року за №192/3, [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Як вбачається з копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого УСЗН Первомайської РДА, [PERSON] , [INFO], є дитиною-інвалідом (а.с.36). У відповідності з довідкою, виданою [PERSON] управлінням соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 01 лютого 2021 року за №133, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.11.2020 р. по 30.04.2021 р. (а.с.27). Згідно з копією довідки про доходи, виданою ФОП [PERSON] , загальна сума доходу [PERSON] за період з 08 вересня 2020 року по 30 листопада 2020 року без урахування аліментів становить 15 781 грн. 36 коп. (а.с.33). У відповідності до копії довідки від 01 лютого 2021 року за №0П00-000001, [PERSON] працює в Приватному підприємстві «НАДІЯ ТРАНС 2016» з 21 грудня 2020 року та на даний момент займає посаду водія автотранспортних засобів. Дохід за період з 21.12.2020 р. по 31.01.2021 р. склав 7 818 грн. 18 коп. (а.с.34). Зібрані у справі докази достовірно вказують на те, що [PERSON] , [INFO] , не працює, навчається на денній формі навчання, а тому факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, [PERSON] , яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати їй таку допомогу, оскільки покладення на особу, з якою проживає дитина тягаря її утримання до закінчення навчання не відповідатиме інтересам дитини та загальним принципам цивільного судочинства, принципам законності та справедливості. Поряд з цим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує що відповідач [PERSON] є здоровою та працездатною особою, має на утриманні малолітніх дітей від іншого шлюбу та, крім цього, дитину-інваліда.Враховуючи вибір одержувача аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , щомісяця аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 14 січня 2021 року, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до [INFO], але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. За таких обставин, суд доходить висновку, що частка від доходу відповідача в розмірі 1/8 його частини буде достатньою для утримання батьком повнолітньої дитини, такий розмір відповідає вимогам ст.ст.182, 200 СК України та принципам розумності і справедливості. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача мають бути стягнуті 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial