Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] її сестра [PERSON] народила дитину, дочку [PERSON]. Фактично з моменту народження дитини її сестра - відповідач [PERSON] особливої уваги, якої потребує маленька дитина, не надавала. В подальшому, 08 липня 2004 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та стала проживати разом із ним. Починаючи із 2012 року, її племінниця [PERSON], проживає разом із нею по даний час. Мати її племінниці [PERSON] разом зі своєю дочкою не проживає, не займається її вихованням, не купує їй речей першої необхідності, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала і не надає по цей час. Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання нею своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно починаючи із 2012 року вона не проживає разом зі своєю дочкою [PERSON] та не бере участі у її вихованні. Представник третьої особи - Позняк О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, надавши висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON], яка є дочкою [PERSON] дійсно проживає протягом останніх шести років зі своєю тіткою [PERSON] в її будинку та перебуває на її повному утриманні. Мати [PERSON] не цікавиться дитиною, її навчанням, розвитком, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона дійсно протягом останніх шести років проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] Зі своєю матір"ю [PERSON] вона майже не спілкується, оскільки мати зловживає спиртними напоями. Мати не цікавиться як її життям, так і навчанням та вихованням. Більше того, протягом останніх шести років мати жодного разу не поцікавилася її станом здоров"я, і ніякої матеріальної допомоги протягом останніх шести років вона від матері також не отримувала. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO], є відповідач [PERSON] (а.с.8). З характеристики, виданої Селецьким НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ ім. Олега Ващишина" вбачається, що [PERSON] не цікавилася навчанням та вихованням своєї неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO]. Мати дитини не відвідує школу, батьківські збори, не цікавиться шкільним життям доньки (а.с.11). Водночас, з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 05 жовтня 2018 року вбачається, що неповнолітня дитина: [PERSON] [INFO], яка є племінницею [PERSON], проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Дитина забезпечена всім необхідним (а.с.13). Згідно висновку органу опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дочки [PERSON] вбачається, що з 2012 року [PERSON] фактично проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] [PERSON] не бере участі у вихованні дитини. За час навчання дочки в Селецькому НВК, мати не цікавилася навчанням та шкільним життям своєї дочки. Неповнолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї тітки [PERSON], яка забезпечує її всім необхідним. А тому, враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON]. Частина 1 статті 141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. З пояснень позивача, свідків та письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідач [PERSON], яка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], тривалий час не приділяє жодної уваги вихованню дитини, не цікавиться її життям, навчанням та розвитком. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідача щодо участіу вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя дитини мала місце протягом довгого періоду часу. Частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно частини 2 статті 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки, не спілкується із нею, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, внаслідок чого не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, чим позбавляє її можливості нормально самоусвідомлюватись. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. При цьому суд враховує, що зазначений стан речей триває довгий проміжок часу. Судом береться до уваги і те, що відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Відповідно до роз'яснень пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в тому числі від її матеріального утримання, що є складовою виховання, а тому її слід позбавити батьківських прав щодо дитини [PERSON] Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved