Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

У червні 2020 року АТ «Банк Траст-Капітал» звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою від 20.08.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін /а.с. 45/. В судове засідання представник позивача не з`явився. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістила. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 16.04.2015 року між АТ «Банк Траст-Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № 03-Л/15Ф, відповідно до якого позичальнику кредит в розмірі 235 520 гривень 00 коп. зі сплатою процентів в розмірі 21% річних на строк до 15.03.2016р. року. 08.06.2018р. між АТ «Банк Траст-Капітал» та [PERSON] укладено договір №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору, яким, підтвердили факт видачі [PERSON] кредиту та наявність заборгованості за тілом кредиту у розмірі 235 520 грн. і заборгованості за процентами у розмірі 154 561,61 грн. та змінили процентну ставку за користування кредитом починаючи з 08.06.2018р. на 0,1% річний, передбачили новий графік повернення заборгованості за кредитним договором, збільшили строки позовної давності щодо вимог про повернення тіла кредиту та процентів за користування кредитом до 10 років. Лише 12.07.2018р. відповідачем перераховано 2\~800 грн. на погашення тіла кредиту і 1200 грн. на погашення процентів за кредитним договором. Після вказаної дати будь-яких платежів за кредитним договором не здійснювалось. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 03-Л/15Ф від 16.04.2015 р та договору № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 03-Л/15Ф від 16.04.2015 р. ( а.с. 5-10, 12,13). Згідно позовних вимог та наданого банком розрахунку, відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 28.05.2020р. в розмірі 387 489 грн. 21 коп., яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту - 232 720 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 154 769 грн. 21 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За статтями 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку станом на 28.05.2020р. в розмірі 387 489 грн. 21 коп., яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту - 232 720 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 154 769 грн. 21 коп. Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або Законом. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Судом встановлено, що відповідачем не виконано умови договору, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін. За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті АТ «Банк Траст-Капітал», а також вимоги частини другої\~статті 530 ЦК України\~за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Банк Траст-Капітал» заборгованість в розмірі 387 489 грн. 21 коп., яка складається з: 232 720 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 154 769 грн. 21 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом. Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 5\~812,34 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial