Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

28.07.2014р. [PERSON], який діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], СТзДВ «Гарантія», МТСБ України, в якому після неодноразового уточнення, просить стягнути з МТСБ України одноразово відшкодування шкоди у зв'язку зі втратою годувальника в сумі 26 877,40грн., стягнути з [PERSON] відшкодування шкоди у зв'язку зі втратою годувальника в розмірі 16571,78грн.по 300,00грн. щомісячно до повної її сплати та моральну шкоду у розмірі 400 000,00грн. Свої вимоги мотивує тим, що 31.12.2013р. близько 23.15год. в районі 110км. автодороги Харків-Охтирка сталася ДТП: [PERSON], перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ 2101», д/н [NUMBER], не впоралася з керуванням автомобіля, в наслідок чого відбулося зіткнення автомобіля з деревом. В результаті ДТП пасажир [PERSON] отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди. [PERSON] була матір'ю спільного з [PERSON] сина [PERSON]. 02.06.2014р. Охтирським міськрайонним судом ухвалено вирок, яким [PERSON] визнано винною за ч.2 ст.286 КК України. На час прийняття судом рішення, МТСБ України перерахувало [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 73122,60грн., в тому числі відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 43873,56грн. та моральну шкоду у розмірі 14624,52грн. Посилаючись на вимоги ст.ст. 1187, 1195, 1200, 1202 ЦК України, [PERSON] вважає, що загальний розмір відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника становить 87 322,74грн., тому з МТСБ України має бути стягнуто додатково в межах страхової виплати грошові кошти в сумі 26 877,40грн., решта - 16 571,78грн. з [PERSON] по 300,00грн. щомісячно, відповідно до показів відповідачки. Разом з цим, малолітній [PERSON], втративши матір, зазнав тяжких моральних страждань, переніс важкі зміни у своєму житті. Для того щоб пережити такий складний період, йому потрібно час та зусилля для відновлення душевної рівноваги та здоров'я, тому з [PERSON] слід стягнути моральну шкоду у розмірі 400 000,00грн.. [PERSON], який діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, та просили позов задовольнити. Пояснили, що розмір відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника вирахували відповідно до норм ЦК України, врахували, що [PERSON] за життя не працювала, тому розмір коштів на утримання сина визначили як половину від мінімального розміру заробітної плати на день смерті годувальника, тобто: 1218/2= 609,00грн. Шкода стягується до повноліття дитини, тому загальний розмір шкоди складає 87 322,74грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована, то частина шкоди сплачена страховиком у розмірі 43873,56грн. Однак, загальна сума страхового покриття складає 100000,00грн. Стаховиком сплачено - 73122,60грн., отже 26877,40грн. підлягає стягненню з МТСБ України, а решта - з [PERSON]. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що від матеріальної допомоги дитині не відмовляється, однак таких коштів як зазначено в позовних вимогах вона не має, рухомого та нерухомого майна не має, а тому взмозі виплачувати по 200-300грн. в місяць. Представник МТСБ України Борох В.М. в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що всі виплати, які підлягають сплаті по даному страховому випадку виплачені на загальну суму 73 122,60грн., в тому числі: 14624,52грн. - витрати на поховання, 14624,52грн. - моральна шкода, та 43873,56грн. - шкода у зв'язку з втратою годувальника, що узгоджується з вимогами ст.ст. 9, 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Щодо 26877,40грн., які не сплачені в межах страхової виплати, то вони будуть сплачені пізніше за окремою заявою батька дитини, оскільки відповідно до п. 27.2 ст. 27 вказаного Закону та ст.ст. 1200, 1202 ЦК України відшкодування шкоди сплачується щомісячно або одноразово в сумі, що не перевищує виплат на три роки вперед. Оскільки, одноразово сплачена сума в розмірі 43873,56грн. становить виплату за 6 років наперед, тому вимоги про стягнення додаткових коштів з МТСБ є безпідставними та підлягають стягненню з [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.12.2013 року близько 23:15 год. [PERSON] керувала технічно несправним автомобілем «ВАЗ 2101» ,державний номер [NUMBER], та рухалася по проїжджій частині автодороги «Харків-Охтирка» в напрямку м. Тростянець. Перебуваючи в районі 110 км. вказаної автодороги, [PERSON] в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України знехтувала безпекою дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну швидкість руху на заокругленні дороги вліво зі спуском вниз, не впоралася з керуванням автомобіля, втратила контроль над його керуванням, в результаті чого виїхала за межі проїжджої частини на ліве узбіччя, де відбулося зіткнення з деревом та подальше перекидання автомобіля. В результаті ДТП пасажир цього автомобілю - [PERSON], 1989р.н., отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2014р.(а.с.11) Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2014р. [PERSON] визнана винною у скоєнні злочину за ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується копією вироку (а.с.7-9) Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія» відповідно до полісу № АС/5472988 обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів від 16.10.2013року на строк з 16.10.2013 року по 15.10.2014 року на наступних умовах: страхова сума за шкоду завдану життю і здоров'ю -100 000,00грн., страхова сума завдана майну - 50 000,00грн., франшиза - 500,00грн. (а. с. 32). Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розміру страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до ст. 27 вказаного Закону страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Згідно п. п. 27.2. та 27.5 цієї статті страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. З аналізу наведеної норми закону вбачається, що умови відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, визначені ст. 1200 ЦК України, а порядок здійснення виплати встановлено п.27.5. ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який в даних правовідносинах є спеціальним законом, а не ст. 1202 ЦК України, як зазначав предстваник МСТБ України в судовому засіданні та письмових запереченнях. Відповідно до ч. 2 ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди має дитина - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Статтею 1202 ЦК України встановлено порядок відшкодування шкоди, згідно якого шкода , завдана смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами, однак може бути виплачена одноразово, але не більше як за три роки наперед. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON],[INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.2014р.(а.с.10) [PERSON], після смерті матері перебуває на утриманні батька та проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією довідки № 16 від 15.01.2014р.(а.с.12) За заявою [PERSON] МТСБ України здійснено часткове повернення гарантійного внеску до централізованого страхового резервного фонду захисту потерпілих СТзДВ «Гарантія» шляхом відшкодування шкоди, заподіяної [PERSON] відповідно до договору про співпрацю №151 від 28.12.2012р. між МТСБ України та СТзДВ «Гарантія» у розмірі 73122,60грн. у тому числі: 14624,52грн. - витрати на поховання, 14624,52грн. - моральна шкода, та 43873,56грн. - шкода у зв'язку з втратою годувальника, що підтверджується копією страхової справи № 6/151, копією наказу № 4950 від 30.09.2014 р. та копією платіжного доручення № 7466 від 30.09.2014р.(а.с.83-115) Таким чином, загальний розмір усіх здійснених МТСБ України страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, є меншим на 26877,40 грн. від максимального розміру страхової суми за таку шкоду. Судом встановлено, що за життя [PERSON] не працювала, що підтверджується копією трудової книги та довідкою № 3786 від 22.10.2014р. Охтирського міськрайонного центру зайнятості. (а.с. 132,138). Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2014 року складав 1218,00 грн. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 27.1., 27.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також ч.ч. 1 та 2 ст. 1200 ЦК України, з відповідачів на користь малолітнього [PERSON], який народився [INFO], за період з 01.01.2014року до досягнення дитиною повноліття, підлягає стягенню грошові кошти у загальному розмірі 87322,74грн. (1218 грн./ 2 х 143 місяці 12днів = 87322,74грн.) в якості відшкодування шкоди внаслідок втрати годувальника до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене, не відшкодованою є шкода у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 43449,18грн. Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Це означає, що за володільця відповідних джерел підвищеної небезпеки обов'язок відшкодування завданої шкоди потерпілому несе страховик в межах суми страхової виплати (страхового відшкодування). В судовому засіданні відповідачка [PERSON] зазначила, що має скрутне матеріальне становище, тому має можливість сплачувати не більше 200-300грн. в місяць. Судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2008р.(а.с.27) [PERSON] має сім'ю у складі: чоловік [PERSON] та син [PERSON], [INFO].(а.с. 31) [PERSON] та її чоловік [PERSON] в Охтирському центрі зайнятості не зареєстровані, що підтверджується довідками № 2825 від 12.08.2014р.(а.с.29) № 2847 від 14.08.2014р.(а.с.29-30) [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради, що підтверджується довідкою № 813 від 26.08.2014р.(а.с.58) Згідно копії трудової книжки [PERSON] на даний час не працює.(а.с.59,60) З огляду на викладене, уточнені вимоги позовної заяви в редакції від 24 жовтня 2014р. та враховуючи норми п. 27.5 ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення шкоди, завданої смертю потерпілої, з МТСБ України у розмірі 26877,40 грн. одноразовою виплатою, а з [PERSON] у розмірі 16571,78грн. щомісячними платежами по 300,00грн. є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. Щодо стягнення моральної шкоди суд зазначає наступне. Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. За змістом статті 1167 ЦК України, якщо моральної шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, така моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала. Відповідно до ч.2 статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам, дітям, а також особам, які проживали однією сім'єю. Таким чином, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується дитині загиблого особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання якого створює підвищену небезпеку незалежно від вини такої особи. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що [PERSON] правомірно користувалась автомобілем «ВАЗ 2101», державний номер [NUMBER], що підтверджується копією посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копією довіреності. (а.с. 33, 34) Вимоги про відшкодування моральної шкоди, а також обґрунтування її заподіяння, мотивовані як в позовній заяві, так і в ході судового розгляду, суд знаходить обґрунтованими, оскільки, у результаті злочинних дій відповідачки [PERSON], втратив матір, при цьому на все своє життя буде позбавлений материнської любові. Однак суд, з огляду на характер злочину, його тяжкість, глибину фізичних і моральних страждань, ступінь вини, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідачки, факт відшкодування МТСБ України моральної шкоди у розмірі 14624,52грн. (а.с. 84, 85), наявність тяжкості вимушених змін життєвих зв'язків, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає розмір позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 400 000,00 грн. завищеним, у зв'язку із чим, вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню на суму 85 375,48грн на користь [PERSON], тобто на загальну суму у розмірі 100 000,00 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідачів в дохід держави пропорційно задоволеним вимогам. На підставі наведеного та

Outcome: partial