Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14 травня 2014 року зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 179. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Останнім часом сторони припинили шлюбні відносини та наданий час разом не проживають. Малолітня [PERSON] є дитиною-інвалідом підгрупи "А" та потребує постійного лікування та стороннього догляду. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до 01 вересня 2017 року. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, та враховуючи те, що позивач не працює, знаходиться у відпустці до догляду за дитиною, тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до 01 вересня 2017 року. Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак добровільно такої допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечив, та пояснив, що з нього на підставі рішення суду стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], які він регулярно сплачує. Крім того, з нього стягнуті аліменти на утримання дитини від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. За таких обставин, відповідач зазначив, що не має намір фінансово підтримувати позивача. Третя особа [PERSON] просила вирішити спір на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 травня 2014 року зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 179 (а.с.6). Від цього шлюбу подружжя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Малолітня [PERSON] є дитиною-інвалідом підгрупи "А" з 30 серпня 2016 року (а.с. 9-11), потребує постійного лікування та домашнього догляду. Дані обставини підтверджуються довідкою КЗ "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 738 від 01 березня 2017 року та дійсна до 01 вересня 2017 року. Позивач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до 01 вересня 2017 року (а.с.13). Відповідач [PERSON] працює, регулярно отримує заробітну плату та має змогу утримувати дитину поки вона знаходить у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до 3 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище [PERSON], яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів [PERSON], який на даний час працює та отримує заробітну плату; той факт, що з його заробітної плати утримуються аліменти на дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку та на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 30 липня 2014 року з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] Отже, з урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] має бути стягнутий судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved