Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

02 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року відкрите провадження у справі. 07 березня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина. Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті вимог. На обґрунтування вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що 30.10.1999 року був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем [PERSON] . Вона та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] . В 2017 році, після закінчення школи, [PERSON] , [INFO] , який на той час був неповнолітнім, поступив на навчання за контрактом до Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка. В період з вересня 2017 р. по 01.03.2019 р. вона сплатила за навчання сина 15 968,00 грн. На підставі ст. 185 СК України, відповідач повинен відшкодувати на її користь Ѕ частину додаткових витрат на дитину, що становить 7 984,00 грн. [INFO] [PERSON] , [INFO] досяг повноліття, в той же час, у відповідності до приписів 198, 199 СК України, відповідач і надалі зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. У зв`язку з вищенаведеним, в уточненій позовній заяві позивач [PERSON] просила суд: -стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 03.02.2019 р. до досягнення двадцяти трьох років; -стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] користь додаткові витрати на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 7 984,00 грн.; -стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] користь додаткові витрати на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 475,50 грн. щомісяця, починаючи з 01.03.2019 р. по 30.06.2020 р. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 16.05.2002 р. до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В п. 18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] з 01.09.2017 р. навчається на контрактній основі в Новомосковському кооперативному коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка, термін навчання - 30.06.2020 р., що підтверджується довідкою учбового закладу та контрактом від 01.08.2017 р. Судом встановлено, що оплату за навчання проводила [PERSON] , [INFO] здійснювала [PERSON] , що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткового касового ордеру. Позивачем [PERSON] не надано належних, допустимих доказів того, що нею понесені додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина, в зв`язку з чим, в задоволенні зазначеної частини позовних вимог належить відмовити. Нормами Сімейного кодексу України не передбачене зобов`язання батьків щодо участі у додаткових витратах на повнолітнього сина, дочку, в зв`язку з чим, в задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] належить відмовити. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено,що 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки повнолітній син сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та розмір аліментів на його утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial