Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

06\~серпня 2020\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер\~його син\~ [PERSON] .\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~склав.\~Після його\~смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, а мати спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. До спадкового майна, зокрема, входять земельні ділянки: рілля площею 1,7530 га, кадастровий номер 7422782500:03:001:0653; сіножаті площею 0,8174 га, кадастровий номер 7422782500:03:002:0653; пасовища площею 0,6950 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:0653, які розташовані на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належали згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.12.2005 року серії ЯБ № 625147 [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] . Державний акт на зазначені земельні ділянки було втрачено, що стало причиною відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] просить суд визнати за ним у порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на земельні ділянки: рілля, кадастровий номер 7422782500:03:001:0653; сіножаті, кадастровий номер 7422782500:03:002:0653; пасовища, кадастровий номер 7422782500:03:003:0653 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 625147 від 09.12.2005 року, виданого на ім`я [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначило, що заперечує проти задоволення позовних вимог заявлених саме до Головного управління, щодо задоволення позовних вимог до решти заявлених відповідачів покладається на розсуд суду. Представник за довіреністю [PERSON] [PERSON] надав заяву про розгляд справи за відсутності [PERSON] , позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Реус Роман Володимирович надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовна заява надійшла до суду 06 серпня 2020 року. Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 15 вересня 2020 року, судовий розгляд справи по суті призначений на 23 жовтня 2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 16/2020, наданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Р. В. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 8). Згідно з копією довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №0905/955 від 27.02.2020 року [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.65). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла онукові [PERSON] . Заповіт складений 14 лютого 1995 року, посвідчений виконавчим комітетом Горбівської сільської ради народних депутатів Куликівського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 24 (а.с.62). [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , а також свідоцтвом про народження [PERSON] , де його матір`ю вказана [PERSON] (а.с.9-10). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.84). Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №0905/1173 від 11.03.2020 року [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с.50). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі спадкової справи № 16/2020 вбачається, що 16 березня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р. В. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті сина - [PERSON] (а.с.47). 16 березня 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса Р. В. із заявою, в якій відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сина - [PERSON] (а.с.48). Матеріали спадкової справи не містять відомостей про наявність інших спадкоємців майна померлого [PERSON] окрім позивача. Згідно копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.06.2020 року [PERSON] належали: земельні ділянки: рілля, площею 1,7530 га, кадастровий номер 7422782500:03:001:0653; сіножаті, площею 0,8174 га, кадастровий номер 7422782500:03:002:0653; пасовища, площею 0,6950 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:0653, які розташовані на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, на які [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.12.2005 року серії ЯБ № 625147 (а.с. 12-21). У зв`язку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 625147 було подано оголошення відповідного змісту до газети «Поліська правда» № 26 від 25 червня 2020 року (а.с. 22). Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положенням частини 3 статті 1296 ЦК України передбачається, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. За таких умов, враховуючи, що померлій [PERSON] за життя належало право власності на земельні ділянки, розташовані на території Горбівської сільської ради (на сьогодні - Куликівська селищна рада), спадщину за нею прийняв [PERSON] , спадкоємцем якого є [PERSON] , суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на зазначені земельні ділянки. Разом з цим, втрата позивачем державного акту на право власності на земельну ділянку, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не пов`язані з діяльністю Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області. За таких обставин Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області не є належним відповідачем у даній справі. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2 за результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. З огляду на вищевикладенен,

Outcome: partial