Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

06.03.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 02.04.2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON]. Вказує, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. 03 травня 1992 року померла його мати.10 серпня 2000 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область м. Ізюм пров. Куйбишева ([PERSON]), 9. На момент смерті він був зареєстрований та мешкав разом з [PERSON], а тому фактично прийняв спадщину, що підтверджується зокрема штампом про його реєстрацію у паспорті ( у даному будинку) від 03.12.1976р. Проте оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок після смерті батька він не знайшов, тому надати їх до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області він не мав можливості. Тому листом Ізюмської державної нотаріальної контори № 2297/02-17 від 05.10.2017року його повідомили, що: «...згідно п. 4.15 гл. 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ на нерухоме майно належне померлому. Після смерті [PERSON] батька, [PERSON], померлого 10 серпня 2000 року, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в місті Ізюмі Харківської області, пров. Л. Александрової, буд. 9, Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості, так як у вас відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. Ви маєте право звернутися до Ізюмського міськрайсуду Харківської області для визнання права власності в порядку спадкування на вищевказаний житловий будинок». Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 146,7 кв. м., житловою площею 139,8 кв.м., з надвірними будівлями: погріб під літ. «Г»; сарай під літ. «З»; сарай під літ. «И»; вбиральня під літ. «К»; паркан № 1 та ворота №2 по пров. Людмили Александрової, 9 у м. Ізюмі Харківської області. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася хоча належним чином, повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі (нотаріально посвідчена) Представник Ізюмської міської ради Харківської області [PERSON] надала письмову заяву про проведення судового розгляду призначеного на 27.04.2018 року без участі представника Ізюмської міської ради. \~В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 03 травня 1992 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 308565 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ізюмського міського управління юстиції Харківської області 24 липня 2001 року.(а.с. 12) 10 серпня 2000 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 240292 видане Міським відділ реєстрації актів громадянського стану м. Ізюм Харківської області 10 серпня 2000 року.(а.с. 11) Позивач на момент смерті був зареєстрований та мешкав разом з [PERSON] у будинку за адресою: м. Ізюм, пров. Куйбишева ([PERSON]) буд. 9, що підтверджується копію паспорта. (а.с. 8) Позивач є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ВС № 671469 від 07 лютого 2014 року. (а.с. 10) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Куйбишева ([PERSON]) буд. 9. Що підтверджується зокрема: -Копією договору купівлі-продажу від 04.02.1960року укладеного між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку по пров. Куйбишева, 5 у м. Ізюм Харківської області. Цей договір посвідченийй нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером № 611. Рішенням Виконавчого комітету Ізюмської міської ради депутатів трудящих Харківської області Української PCP № 328 від 02 жовтня 1968 року будинок № 5 по пров. Куйбишева у м. Ізюм Харківської області перенумерували у будинок № 9 по пров. Куйбишева у м. Ізюм Харківської області. -Копією договору купівлі-продажу від 10.03.1976р. укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідчений нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером 607. Відповідно до якого [PERSON] належить ? частина житлового будинку по пров. Куйбишева, 9 у м. Ізюм Харківської області. -Копією договору купівлі-продажу від 25.05.1984 року укладеного між [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], посвідчений заступником голови квартального комітету кварталу № 18 м. Ізюму. Відповідно до якого [PERSON] належить 1/4 частина житлового будинку по пров. Куйбишева, 9 у м. Ізюм Харківської області. Згідно копії спадкової справи, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлого [PERSON] Із заявою про відмову від спадшини на користь [PERSON] звернулась донька померлого [PERSON] (а.с.35,36) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні діти позивач [PERSON] І в 1/3 частині спадщини, та [PERSON] в 2/3 частин спадщини. Як вбачається з письмових матеріалів справи, а саме відповіді Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області № 751/01-16 від 16 березня 2018 року після смерті [PERSON], який помер 10 серпня 2000 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески.(а.с. 32) Таким чином, спадкоємець [PERSON], донька померлого [PERSON] має право на спадкування 2/3 частин будинку за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. пров. Куйбишева ([PERSON]) буд. 9. Позивач [PERSON], який на час смерті батька був зареєстрований та мешкав разом з ним має право на часку майна після смерті батька, але частка цього майна становить 1/3 частину будинку за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. пров. Куйбишева ([PERSON]) буд. 9. \~\~\~\~Після смерті батька у встановлений законом строк позивач звернувся до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв"язку із ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. (а.с. 18) Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~Згідно із\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1\~ст. 1268 ЦК України. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, оскільки при розгляді справи встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є троє дітей: [PERSON] яка від належної їй частки будинку відмовилась на користь доньки [PERSON] та [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину, факт належності спірного будинку померлому знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не є підставою для відмови позивачу у визнанні права власності, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви залишити за ним. \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial