Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] \~в інтересах\~яких діє\~представник [PERSON] ,\~звернулися в\~суд з\~даним позовом,\~мотивуючи тим,\~що \~ [INFO] померла\~ їх\~мама - [PERSON] .\~Після смерті\~матері залишилось\~спадкове майно:\~земельна частка\~(пай)\~розміром 1,77\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)\~у землі,\~яка перебувала\~у колективній\~власності Селянській\~спілки "\~Нива"\~с.Чечельник\~Дунаєвецького району\~Хмельницької області,\~право якої\~посвідчено сертифікатом\~ на\~ на\~право на\~земельну частку\~(\~пай)\~серії ХМ\~№0254760\~від 30.12.1996\~року.\~Спадкоємцями першої\~черги,\~які прийняли\~спадщину є\~син - [PERSON] ,\~дочка -\~ [PERSON] ,\~ та\~мати - [PERSON] .\~ [INFO] померла\~баба позивачів\~ [PERSON] ,\~спадкоємцем за\~заповітом після\~її смерті\~є [PERSON] .\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~першої черги\~прийняла спадщину\~після смерті\~своєї матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~однак \~спадкових прав\~на дане\~майно офорляти\~не бажає.\~06\~серпня 2020\~ року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку ( пай). Сертифікат на земельну частку ( пай) втрачений, про що зроблено повідомлення в газеті «Дунаєвецький вісник» №31 від 30 липня 2020 року. Вважають, що мають всі підстави отримати земельну частку (пай) в порядку спадкування, а тому звернулися до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак їх представник адвокат Наталюк Н.М. подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи провести без його участі та без участі позивачів. Представник відповідача Маківської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просять проводити без участі представника. Відповідач [PERSON] \~ у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася завчасно та належним чином, відзиву на позову, будь-яких заперечень та клопотань, в тому числі про розгляд справи у її відсутності, до суду не направила. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка згідно довідки Маківської сільської ради №323 від 02 вересня 2020 року на день смерті проживала та була зареєстрована за адреосю: [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] - мати, [PERSON] - син, [PERSON] - донька. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності Селянській спілки " Нива" с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №0254760 від 30.12.1996 року, спадкоємцями якої є син - [PERSON] , дочка - [PERSON] та мати - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30 травня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1815. [PERSON] , як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак спадкових прав на дане майно офорляти не бажає. 06\~серпня 2020\~ року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку ( пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №014760 виданий на ім`я [PERSON] втрачений і визнаний недійсним, що видно із оголошення в газеті "Дунаєвецький вісник" №31 (12092) від 30 липня 2020 року. Відповідно до повідомлення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11.08.2020 №Г-35/01 позивачам відмовлено у виготовленні та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутись до суду. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)та видачі державного акта про право власності на землю. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до іншої особи( спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки. що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України визначено. що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, в також у разі втрати ним документа. який засвідчує його право власності. Згідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за позивачами право на 1/3 частини земельної частки (пай). Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачі не просять стягнути судові витрати з відповідачів, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачів.

Outcome: approved