Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги є позивач, як його донька. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Представником позивача було уточнено позовні вимоги, а саме просив визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та визнати право власності на надвірні будівлі та споруди: сарай, погріб, літню кухню, криницю та вбиральню. В судовому засіданні позивач та його представники уточненні позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву де проти позову не заперечують та просять справу слухати у їх відсутність. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області від 11.05.2017 року (повторно) (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшла 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності виданого Малоснітинською сільською радою 03.05ю1989 року згідно рішення виконкому Фастівської районної ради №185 від 28.12.1988 року (а.с.10). Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги спадкового майна є позивач, як донька померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6,7). Дружина спадкодавця померла [INFO] року. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №285/1999 до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.25-34), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено посилаючись на відсутність у позивача правовстановлюючих документів (а.с.8). Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з Довідки КП Фастівської міської ради "Фастівське БТІ" №556 від 13.05.2017 року що згідно архівних даних КП ФМР "Фастівське БТІ" по праву приватної власності 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] зареєстрована на [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності виданого Малоснітинською сільською радою 03.05.1989 року згідно рішення виконкому Фастівської районної ради №185 від 28.12.1988 року. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Разом з тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на господарські будівлі та споруди так, як відповідно до вищезазначеної Довідки КП Фастівської міської ради "Фастівське БТІ" за спадкодавцем зареєстровано лише 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS]. Належних доказів про реєстрацію вказаних будівель і споруд за спадкодавцем позивачем не надано. Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial