Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

11.02.2020 року [PERSON] звернувся з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Завідувач Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданов О.В. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 19.09.2019 року Долгопрудненським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №98. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] , з поважних причини пропустив встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки будь-яких підтверджуючих документів смерті його батька у позивача не було. Позивачем було здійснено запит до Долгопрудненського відділу РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, на що 19 вересня 2019 року було видане повторне свідоцтво про смерть [PERSON] , яке позивач отримав у жовтні 2019 року. Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. за вих. № 261/01-16 від 13.02.2020 року, згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть [PERSON] , позивач не мав змогу своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, суд вважає необґрунтованими вимоги позивача щодо визначення йому додаткового строку, тривалістю шість місяців, оскільки такий тривалий строк нічим не мотивований. Згідно із ч.3\~ст.1272 ЦК України\~суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Яким саме має бути цей додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, діючим законодавством України не регламентований. В той же час ч.2\~ст.1270 ЦК України\~передбачено, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. З огляду на викладене, суд вважає, що спадкоємцю [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, має складати три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили. Враховуючи викладене,

Outcome: partial