Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що її дочка [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. У лютому 2008 року шлюб між ними було розірвано. Починаючи з 2006 року відповідач матеріальної допомоги сину не надавав, участі у його вихованні не приймав, життям, здоров'ям та навчанням сина не цікавився. [INFO] її донька [PERSON] померла, і онук [PERSON] залишився проживати з нею, та перебуває на її утриманні. 19.08.2015 року [PERSON] переніс операцію, на яку вона витратила більше 6000 гривень та потребує ще коштів на реабілітацію. В зв'язку з цим [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], встановити піклування та стягнути з відповідача на утримання онука аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON], представник позивача та прокурор позов підтримали з підстав зазначених у ньому Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, що підтверджує поштове повідомлення яке міститься в матеріалах справи. Представник третьої особа -служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації Гриценюк Л.С., зазначила, що даний позов обгрунтований та підлягає задоволенню в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, щодо встановлення піклування та дане питання вирішується разом із призначення піклувальника. Третя особа - виконавчий комітет Йосипівської сільської ради , свого представника в судове засідання не неправили, надіслали листа в якому просили слухати справу без представника Ради, проти задоволення позову не заперчують. Заслухавши пояснення сторін та представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], ( а.с. 5 ). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 7 ). Згідно рішення виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Баранівського району від 13.10.2015 року № 24 є доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO], оскільки він з 2006 року матеріальної допомоги сину не надає, участі у вихованні сина не приймає, життям, здоров'ям та навчанням сина не цікавиться ( а.с. 12 ). В судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON], проживає без реєстрації у Фастівському районі Київської області, що підтверджується дистом начальника Фастівського РВ УДМС України в Київській області (а.с.24). Оцінивши зазначені обставини по справі, суд вважає доцільним в інтересах неповнолітнього [PERSON], який в судовому засіданні зазначив, що батька не бачив та не спілкувався з ним з 2006 року, задовольнити позов в частині позбавлення батьківських прав. Суд частково задовольняє позов в частині стягнення аліментів з відповідача виходячи із слідуючих підстав. Відповідно до норми ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимогі заперечень. Позивачка та її представник не надала доказів, які б підтвердили матеріальний стан відповідача та спроможність сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Тому за таких обставин,

Outcome: partial