Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження. В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] ніколи не документувалась паспортом, адже не мала свідоцтва про народження, вважаючи його виданим, але втраченим. Наприкінці 2018 року ГТУЮ у Харківській області Кафташкіній О.П. надано відповідь про результати міжнародної правової допомоги та, відповідно, лист від Міністерства юстиції Грузії про те, що актового запису про її народження в архівах Республіки Грузія не виявлено. Посилаючись на зазначене, вказавши що за відсутності документів, передбачених п.2 Порядком ведення реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМУ від 22 серпня 2007 року №1064, а саме: медичного свідоцтва про народження, медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, - актовий запис про народження може бути поновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту народження дитини (особи), [PERSON] просила встановити факт народження [PERSON] [INFO] в м. Джварі Цаленджихського району Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] , батько - невідомий. Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі. [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Барвінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до суду не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши пояснення [PERSON] та [PERSON] , свідка [PERSON] , всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як передбачено п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У відповідності з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Підставою звернення до суду з даною заявою стало те, що [PERSON] не має свідоцтва про народження. Як вбачається з листа Агентства з розвитку державних сервісів Міністертсва юстиції Грузії вих. №77/261256 від 20 серпня 2018 року, актовий запис про народження [PERSON] не знайдено (а.с.8,9). Тому позасудовим порядком підтвердити факт свого народження та походження [PERSON] можливості не має. Але той факт, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Джварі Цаленджихського району Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема: -показаннями свідка [PERSON] , яка вказала, що вона є старшою сестрою [PERSON] , яка народилася [INFO] в м.Джварі Цаленджихського району Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] , про батька ніяких відомостей не знає. Пам`ятає, що коли почалася війна на території Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, молодша сестра, закінчивши в м.Джварі Цаленджихського району Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки 8 клас Джаварійської російської школи, у 1991 році, разом з їхньою матір`ю переїхали до України, де вона вже постійно проживала. Вважає, що документи сестри, в тому числі свідоцтво про народження, були втрачені під час переїзду; -свідоцтвом про неповну середню освіту [PERSON] , яке було видано 24 червня 1991 року директором Джаварійської російської школи Цаленджихського району Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки; -архівною довідкою Близнюківської районнох державної адміністрації Харківської області №01-41/136 від 23 жовтня 2015 року; -довідкою Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області вих.№696 від 01 грудня 2015 року. На підставі викладеного, оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, які підтверджують факт, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Джварі Цаленджихського району Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, матір`ю якої є [PERSON] , батько - невідомий, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved