Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

03.02.2017р. [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України в країни ближнього і дальнього зарубіжжя дитини [PERSON], 22.01.2006р.н., без згоди батька дитини - [PERSON], до повноліття дитини; надати їй або її уповноваженому представникові дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду дитини [PERSON], 22.01.2006р.н., за межі України в країни ближнього і дальнього зарубіжжя без згоди батька дитини - [PERSON] до досягнення дитиною повноліття без згоди батька [PERSON]. Позов обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON], 22.01.2006р.н. Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.03.2007р.Дитина проживає з нею. Вона матеріально утримує дитину, піклується про її здоровя та розвиток. Відповідач від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється, чинить перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоровя дитини, її фізичний та духовний розвиток. Він безпідставно відмовляється надавати згоду на виїзд дитини за межі України, незважаючи на те, що дитина займається футболом, команда щорічно виїжджає закордон на змагання. Вважає, що така позиція відповідача суперечить інтересам дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомостей про причину його неявки немає. Суд, за згодою позивачки, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Заслухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з таких мотивів. Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до ч.7,8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі. Відповідно до п. 2 ст.2 Протоколу №4 Конвенції "Про права людини" кожен має право вільно залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням. Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх з відповідних законодавчих і адміністративних заходів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 22.01.2006р.н. Шлюб сторін розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.03.2007р. Судом встановлено, що дитина [PERSON] тренується у ГО «ФК Прайд», має непогані здобутки у футбольній майстерності. Команда виїжджає за кордон щороку для обміну досвідом. На даний час команда має запрошення відвідати футбольний турнір в місті Катовіце Республіка Польща, що відбуватиметься 04-05.05.2017р. Для виїзду дитини необхідна письмова згода батька, яку він відмовляється надати без будь-яких обґрунтувань. Суд при вирішення справи приймає до уваги ті обставини, що відповідач в примусовому порядку за рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів. Рішенням Шевченківського районного суду м.,Львова від 17.06.2014р. відмовлено у позові [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав, водночас останнього попереджено про можливість такого позбавлення в разі подальшого ухилення від виконання своїх батьківських обовязків. Також встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 01.04.2016р. [PERSON] було надано дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду або супроводу дитини за межі України в країни Шенгенської зони без згоди та супроводу батька терміном на 90 днів у 2016р. З пояснень позивачки вона оформила документ для тимчасового виїзду дитини за межі України. Проте, дитина в складі команди ГО «ФК Прайд» в 2016р. в [PERSON] не виїхала через тривалість оформлення документів. Суд враховує те, що при наданні дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька нічиї права та інтереси не будуть порушені, такий виїзд дитини відповідатиме її інтересам. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з найвищих інтересів дитини [PERSON], 22.01.2006р.н., суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, надання [PERSON] дозволу на тимчасовий виїзд за межі України в країни ближнього і дальнього зарубіжжя дитини [PERSON], 22.01.2006р.н., з матірю або уповноваженою нею особою за нотаріально посвідченою згодою, без згоди батька дитини - [PERSON], до досягнення дитиною 16-річного віку; надати [PERSON] або її уповноваженому представникові дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду дитини [PERSON], 22.01.2006р.н., за межі України в країни ближнього і дальнього зарубіжжя без згоди батька дитини - [PERSON] до досягнення дитиною 16-річного віку. Враховуючи інтереси дитини і ті обставини, за яких позивачка звернулася до суду з позовом, суд вважає, що з метою досягнення ефективності рішення слід допустити негайне виконання рішення суду в частині надання позивачці або її уповноваженому представникові дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду дитини [PERSON], 22.01.2006р.н., за межі України без згоди батька дитини - [PERSON] для поїздки в [PERSON] 04.-05.05.2017р.

Outcome: partial