Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області, стверджуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 48/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Позивач також стверджувала, що він є єдиним спадкоємцем, оскільки його сестра - [PERSON] на спадщину не претендує, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач просить встановити факт приналежності [PERSON], померлому [INFO], 48/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON], у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримував та просив про розгляд справи за його відсутності. Представник виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечували та просили про розгляд справи без їх участі. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечувала та просила про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 48/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 1993 року житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] був розділений між колишнім подружжям [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] виділено 48/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Згідно акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку загальний стан житлового будинку [ADDRESS] задовільний, житловий будинок введений в експлуатацію. Згідно звіту про оціночну вартість об'єкту оцінки - 48/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], оціночна вартість будинку складає 64486,00 грн. [PERSON] заповіту не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Позивач є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Також спадкоємицею померлого є його донька [PERSON] Проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно спадкової справи №70/2013 року після смерті [PERSON], померлого [INFO], з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] та має право на спадщину, отриманий технічний паспорт на будинок, є акт про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію житлового будинку, нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадщини, при таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. У частині позовних вимог про встановлення факту прийняття позивачем спадщини слід відмовити з тих підстав, що у матеріалах справи наявні докази, що свідчать про те, що позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також даний факт підтверджується поясненнями позивача. Тому вимога про встановлення даного факту є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

Outcome: partial