Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що 25 листопада 2006 року між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб. На даний час сторони перебувають у шлюбі. Від спільного проживання мають двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, однак не бажає належним чином піклуватися про забезпечення сім'ї та дітей. На даний час подружжя проживає окремо, малолітні діти залишилися проживати з позивачкою і фактично знаходяться на її утриманні. Добровільної згоди про участь відповідача в утриманні дітей між сторонами не досягнуто, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в судовому порядку. [PERSON] не має постійного місця роботи, його доходи носять мінливий, нерегулярний характер, а тому позивачка просить визначити розмір аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень щомісячно. Позивачка під час розгляду справи подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно та сина [PERSON], [INFO] в сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути судові витрати по справі. Разом з цим, позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на розгляд справи 28.05.2014 року та 05.06.2014 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності відповідач суду не надав. Відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач неодноразово не з'являвся на судовий розгляд справи і про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчать телефонограми (а.с. 18, 24), а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] Так, судом встановлено, що [PERSON] від спільного проживання в шлюбі з [PERSON] мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач по стану здоров'я працездатний, на утриманні інших утриманців не має. Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх дітей судом не встановлено. Позивачка сама не може забезпечити належне матеріальне становище дітей. Також враховую те, що сторони не надали документів, які б підтверджували їх матеріальне становище. Станом на 1 січня 2014 року прожитковий мінімуму для дитини віком до 6 років становить 1032 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн. Отже, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши положення ст. 182 Сімейного кодексу України та положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд рахує за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі наближеному до 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а саме на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно та на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно . Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial