Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

07.06.2018 року до Вінницького районного суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 18.06.2018 судом відкрито провадження даній у справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК та судом вирішено справу розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Позивач свій позов мотивує тим, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2001 року, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2015 року розірвано. Вказує, що від даного шлюбу у сторін народився сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться фактично на її утриманні. Зазначає, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 лютого 2016 року, і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Вказує, що нею не подавався виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення суду про стягнення аліментів, оскільки відповідач [PERSON] після розгляду справи судом в добровільному порядку щомісячно направляє кошти в сумі 500 грн. Зазначає, що на теперішній час коштів в сумі 500 грн. недостатньо для забезпечення належного рівня виховання і утримання дитини у зв'язку з подорожчанням продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку, необхідних для задоволення основних соціальних та культурних потреб дитини. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що присуджені рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року, які утримуються з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], визначивши аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття сина [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2001 року, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2015 року був розірваний, що підтверджується копією зазначеного рішення (а.с. 8). За час перебування в шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 19.12.2002 року (а.с. 5). Син сторін проживає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою № 1912, виданою виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 06.06.2018 року (а. с. 6). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 лютого 2016 року, і до досягнення сином [PERSON] повноліття (а.с.7). 22.07.2016 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.10). Відповідно до довідки, виданої [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER], у тому, що вона працює в Міському комунальному підприємстві - інформаційно-телевізійне агентство "ВІТА" з 09.06.2000. На даний момент займає посаду оглядача. Дохід за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 склав 30 768,35 грн. (а.с.9). Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Згідно до положень, викладених в ч.1 ст. 192 СК, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, з рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 , яким стягнуто з стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 лютого 2016 року, і до досягнення сином [PERSON] повноліття, що суд при визначенні розміру аліментів враховував стан здоров'я та матеріальне становище дитини, який здоровий, перебуває на утриманні матері; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який здоровий, працездатний та інших утриманців на утриманні не має; суд враховує на даний час той факт, що син потребує більше коштів на утримання, що пов'язано із необхідністю його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. В свою чергу, суд , враховуючи зміни до Сімейного кодексу України від 17.05.2017 року, які набули чинності 08.07.2017 року, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає , що позов підлягає частковому задоволенню, а розмір аліментів зміні з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на розмір 1/4 частку всіх видів заробітку відповідача (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не підлягає до задоволення вимога позивача в частині стягнення з відповідача аліментів - не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, оскільки дана вимога розглядається в порядку наказного провадження (п.4 ч.1 ст.161 ЦПК), а не в порядку позовного провадження, з яким звернувся позивач. Питання про відкликання виконавчого листа за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року судом не вирішувалося, оскільки з матеріалів даної справи вбачається, що виконавчий лист за рішенням суду від 03.03.2016 року по справі №128/856/16-ц не видавався.

Outcome: partial