Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Як зазначила в позовній заяві позивачка, 23 грудня 2011 року помер [PERSON], який ще за життя, 03 листопада 2011 року склав, на її імя заповіт на земельну ділянку, розміром 5,510 га. ріллі, кадастровий номер 1421285200-02-001-0077, розташовану за межами населених пунктів, на території Старомлинівської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту серія ЯГ № 368632 від 02 жовтня 2006 року та земельну ділянку розміром 5,5106 га. ріллі, кадастровий номер 1421285200-02-031-0246, розташовану за межами населених пунктів, на території Старомлинівської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту серія ЯЛ № 963302 від 02 вересня 2011 року. Коли позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою оформити спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки були втрачені померлим [PERSON] Позивачка звернулася до відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі, для отримання дублікатів державних актів та їй повідомили, що дійсно [PERSON] були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, але зазначили, що дублікати державних актів на земельні ділянки на померлих осіб посадові особи відділу Доржгеокадастру у Великоновосілківському районі не видають та рекомендували йому звернутися до суду. За таких обставин, що склалися позивачка може захистити своє право на земельну ділянку виключно в судовому порядку. В судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути позов за її відсутності. Представник відповідача, виконкому Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, до суду не зявився, надав заяву в якій просить розглянути позов за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено наступне. Згідно\~ст. 60 ЦПК України,\~\~кожна сторона\~\~зобов'язана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст.\~ст. 1216-1220 ЦК України\~\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~\~(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини\~\~входять усі права та обов'язки, що\~\~належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не\~\~припинилися внаслідок\~\~його смерті. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 205357 від 26 грудня 2011 року, виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, [PERSON] помер (а.с. 4). Земельна ділянка, розміром 5,510 га. ріллі, кадастровий номер 1421285200-02-001-0077, розташована за межами населених пунктів, на території Старомлинівської сільської ради, та земельна ділянка розміром 5,5106 га. ріллі, кадастровий номер 1421285200-02-031-0246, розташована за межами населених пунктів, на території Старомлинівської сільської ради, належали померлому на підставі державних актів серія ЯЛ № 963302 від 02 вересня 2011 року та ЯГ № 368632 від 02 жовтня 2006 року, що підтверджується копіями актів (а.с. 6-7). Судом також встановлено, що [PERSON] склав заповіт 03.11.2011 року, яким заповів вищевказані земельні ділянки, позивачці, [PERSON] (а.с. 5). Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину, у вигляді земельної ділянки прийняла, оскільки у відповідний законом строк заяву про відмову від неї до нотаріальної контори не подавала. Відповідно до ст. 1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька\~\~фізичних\~\~осіб,\~\~незалежно\~\~від\~\~наявності\~\~у нього з цими особами сімейних,\~\~родинних\~\~відносин,\~\~а\~\~також\~\~інших\~\~учасників цивільних відносин. Згідно ст. 392\~ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що позивачка не має оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона зверталася в державні органи для отримання дублікату державного акту, але їй було відмовлено. Таким чином позивачка довела неможливість отримати нею оригіналу правовстановлюючого документа і тому її право власності на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивачки [PERSON], у даному випадку, відсутні інші засоби для визнання права власності на земельну ділянку, окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за нею право власності на\~\~вище вказане майно за правилами спадкування за заповітом. На підставі ст. ст. 392, 1216-1220,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved