Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості по аліментам на повнолітню дитину. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є батьком сина позивача [PERSON] [INFO]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2013 року були стягнуті аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з доходів відповідача. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] лише з пенсії. На момент подачі позову позивачу стало відомо, що з 18.10.2002 року відповідач займається підприємницькою діяльністю, вид діяльності його КВЕД 4631 "оптова торгівля фруктами та овочами". Тому позивач вважає що відповідач повинен сплатити заборгованість по аліментам з доходів підприємницької діяльності. Син позивача навчається на першому курсі в Одеській національній морський академії, факультет автоматики, проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні позивача. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у сумі 700 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 25% від всіх доходів відповідача. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він сумлінно виконував рішення Малиновського районного суду Одеси від 25 червня 2013 року, сплачував аліменти у розмірі 380 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зараз відповідач відмовляється сплачувати аліменти посилаючись на те, що дитина доросла, відповідач має поганий стан здоров'я, є пенсіонером , інвалідом 2 групи. Щодо стверджень позивача про зайняття відповідача підприємницькою діяльністю, то вони не відповідають дійсності, так як відповідач з 2013 року припинив підприємницьку діяльність та не отримує прибутку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], про що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] зроблено актовий запис № 60, батьком [PERSON] вказано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Так, повнолітня дитина - [PERSON] проживає разом із позивачем, та відповідно до довідки від 11 серпня 2014 року № 318 [PERSON] зарахований в Одеську національну морську академію на перший курс факультету автоматии (денне навчання). Вказані обставини не заперечувалися сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки-пенсійне посвідчення [NUMBER] [PERSON] отримує пенсію по інвалідності. Відповідно до опису документів від 14.08.2013 року, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «внесення рішення фоп про припинення підприємницької діяльності» [PERSON] надав заяву про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем було заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною 23 років щомісячно. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною 23 років, що відповідає засадам розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо наявності заборгованності по сплаті алміентів з доходів підприємницької діяльності відповідача за період з 19.04.2013 року по серпень 2014 року, позивачка в судовому засідання не довела вказані обставини в судовому засідання, у звязку із чим вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: partial