Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

17.12.2019 року позивач в особі уповноваженого представника звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються за адресою [ADDRESS] , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 21902,44 грн. та судовий збір. В обґрунтування позову зазначено, що позивачем у квартиру за адресою [ADDRESS] надаються послуги з централізованого теплопостачання. Договір між сторонами не укладався, але фактично послуги надавались та споживались відповідачами, та останній не відмовлялись від послуг відповідно до передбаченого законом порядку. Законодавством покладено на споживача обов`язок здійснювати оплату за спожиті послуги теплопостачання. У зв`язку з тим, що утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, яка за період з 01.10.2015 р. по 01.08.2019 р. становить 17 929,90 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 2986,15 грн. та 3% річних у розмірі 986,39 грн. Загальна сума заборгованості становить 21902,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів. У судове засідання 15.04.2020 року представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду від останніх не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Послуги з теплопостачання надаються у квартиру за адресою [ADDRESS] , загальною опалювальною площею - 33,4 кв.м. Договір між сторонами про надання послуг за вказаною адресою не укладався. Позивач, як на підстави позовних вимог посилався на те, що відповідачі є фактичними споживачами послуг з теплопостачання. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Правовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов`язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов`язок покладається на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не позбавляє споживача від обов`язку здійснити оплату за фактично спожиті послуги. Доказів того, що відповідачі є власникам вказаної квартири, куди надаються послуги з теплопостачання, суду не надано. Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.07.2019 року Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» відмовлено у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з боржників [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що надаються за адресою [ADDRESS] , оскільки судом було встановлено, що гр. [PERSON] не значиться зареєстрованим за вказаною адресою. Згідно з довідками Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради за наявними обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації за адресою відносно гр. [PERSON] та [PERSON] - підтверджено за адресою [ADDRESS] , а щодо гр. [PERSON] - відомості про зареєстроване місце проживання відсутні. Таким чином, щодо відповідача [PERSON] відсутні докази фактичного споживання послуг з теплопостачання за адресою [ADDRESS] , а тому дійшов висновку про відсутність підстав стягнення з нього заборгованості. Оскільки інші відповідачі у справі - [PERSON] та [PERSON] значаться зареєстрованими за адресою [ADDRESS] , згідно із Законом України «Про теплопостачання» вважаються фактичними споживачами послуги з теплопостачання. Належні докази відмови споживачів від отримання послуг теплопостачання за вказаною адресою - відсутні. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розмір плати становить: за послугу з централізованого опалення - 1596,93 грн./Гкал протягом опалювального періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води - 89,54 грн./куб.м. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 01.10.2015 по 01.08.2019 р. утворилася заборгованість зі сплати послуг позивача з теплопостачання у розмірі -- 17 929,90 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунком інфляційні втрати за період з 01.12.2015 по 01.08.2019 р., відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 2986,15 грн. та 3% річних у розмірі 986,39 грн. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. В частині позовних вимог до [PERSON] позов задоволенню не підлягає. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] , [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., а саме по 960,50 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial