Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.10.2018 року [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою відповідача. З 2017 року вона є студенткою Львівського національного медичного університету імені [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що у відповідності до ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання та понесені нею судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.10.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням про це сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у\~судове засідання\~не з'явився,\~у визначений\~строк відзив\~до суду\~не направив,\~тому \~у відповідності до ст.ст. 279,\~280,\~281\~ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 вищевказаної статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 21.10.1998 року по 13.01.2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 7), від якого вони мають спільну доньку позивачку [PERSON],\~[INFO] (а. с. 3). \~ \~ \~ \~Позивачка є студенткою ІІ курсу Львівського національного\~медичного університету\~імені [PERSON].\~Термін навчання\~до 30.06.2023\~року (а.\~с.\~5).\~Загальна вартість\~освіти позивачки\~у вищевказаному\~університеті складає\~189904\~грн.\~(а.\~с.\~4). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивачка потребує матеріального утримання, що зумовлено потребами в одязі, продуктами харчування, засобами гігієни, а також її розвитку. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач зобов'язаний нести витрати на утримання доньки та забезпечувати її гідний рівень життя. \~ \~ \~ \~Так, згідно п.п.3 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Тому,\~враховуючи відсутність\~інформації про\~матеріальний стан\~відповідача,\~його стан\~здоров'я,\~перебування його\~на обліку\~у РЦЗ\~як безробітного,\~наявність у\~нього інших\~утриманців,\~а також\~враховуючи матеріальний\~стан позивачки,\~виникнення у\~неї витрат,\~що зумовлені потребами у оплаті за навчання, проживання, одязі, придбанні продуктів харчування, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі\~1500\~грн.,\~щомісяця,\~починаючи з\~18.10.2018\~року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~Крім того,\~відповідно до\~ч.ч.\~1,\~3\~ст.\~133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~повязаних з\~розглядом справи. До\~витрат,\~повязаних з\~розглядом справи,\~належать,\~зокрема,\~і витрати професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.\~1-3\~ст.\~137\~ЦПК України\~витрати,\~повязані з\~правничою допомогою\~адвоката,\~несуть сторони. За\~результатами розгляду\~справи витрати\~на правничу\~допомогу адвоката\~підлягають розподілу\~між сторонами\~разом із\~іншими судовими\~витратами.\~Для цілей\~розподілу судових\~витрат: 1)\~розмір витрат\~на правничу\~допомогу адвоката,\~в тому\~числі гонорару\~адвоката за\~представництво в\~суді та\~іншу правничу\~допомогу,\~повязану зі\~справою,\~включаючи підготовку\~до її\~розгляду,\~збір доказів\~тощо,\~а також\~вартість послуг\~помічника адвоката\~визначаються згідно\~з умовами\~договору про\~надання правничої\~допомоги та\~на підставі\~відповідних доказів\~щодо обсягу\~наданих послуг\~і виконаних\~робіт та\~їх вартості,\~що сплачена\~або підлягає\~сплаті відповідною\~стороною або\~третьою особою; 2)\~розмір суми,\~що підлягає\~сплаті в\~порядку компенсації\~витрат адвоката,\~необхідних для\~надання правничої\~допомоги,\~встановлюється згідно\~з умовами\~договору про\~надання правничої\~допомоги на\~підставі відповідних\~доказів,\~які підтверджують\~здійснення відповідних\~витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь судових витрат по справі у розмірі 3425 грн. \~ \~ \~ \~Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial