Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною [PERSON], померлого 30.05.1998 року та те, що її прізвище у паспорті та інших документах повинно бути прописане як [PERSON] замість [PERSON]. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка вирішила впорядкувати документи та виявила помилку у написанні прізвища в паспорті, яка виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови, тому вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить задовольнити заяву. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, заявниця заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30.05.1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 1448. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим міськ. відділом ЗАГС м. Кіровограда 08.08.1981 року, актовий запис № 1540 і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON](свідоцтво видане на російській мові). Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження також видані російською мовою). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини. Родинні відносини між померлим та заявницею, підтверджені в суді наданими документами: свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження дітей з яких вбачається тотожність прізвища, ім»я по батькові заявниці та її померлого чоловіка. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви в частині встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим чоловіком, а тому вона підлягає задоволенню. В частині вимог заяви щодо прописання прізвища заявниці в паспорті та інших документах як [PERSON] замість правильного [PERSON] заява задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав. Судом встановлено що, згідно паспорта громадянина України, виданого 01.10.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище заявниці на українській мові вказано [PERSON], на це ж прізвище заявниці видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера. Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об»єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, а тому в цій частині суд відмовляє в задоволенні вимог.

Outcome: partial