Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

11 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] від шлюбних стосунків із відповідачем у них народилась донька [PERSON]. На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, і дитина проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає, хоча працює та має таку можливість. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості в повному обсязі забезпечувати себе та дитину всім необхідним. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків з усих видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Та стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 20 відсотків з усих видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою трьох років. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, та пояснила, що подружжя припинило спільне проживання з 08 жовтня 2016 року. Після чого дитина залишилась проживати із позивачем. Між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку утримання дитини. В даний час вона із дитиною проживає у квартирі, яка належить батькам позивача, за основним місцем роботи знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Отримує соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 836 грн. на місяць. Крім того, має невелику земельну ділянку, яка здається в оренду, і орендна плата становить близько 1200 грн. у рік. Крім того підтвердила, що на даний час в її власності та користуванні знаходиться автомобіль, який було придбано після укладання шлюбу. Розмір аліментів на дитину обґрунтовує тим, що протягом місяця витрати на утримання дитини становлять близько 3,5 тисяч гривень. Крім того, у дитини є проблемі із здоров'ям, і в майбутньому може виникнути необхідність у планову хірургічній операції. Розмір аліментів на своє утримання обґрунтувала тим, що заробітна плата відповідача залежить від відпрацьованих годин, тому може становити як невелику так і значну суму. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти вимог щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 30% на утримання дитини не заперечував, однак, вважав що розмір аліментів на утримання дружини є завищеним, оскільки в такому разі загальні відрахування будуть становити значну суму. За суттю позовних вимог пояснив, що сторони перебувають у шлюбі, який не розірвано. З 08 жовтня подружжя проживає окремо, і їх спільна дитина залишилась проживати із матір'ю. За даний час між подружжям не досягнуто згоди щодо тримання дитини та дружини. Позивач наголосив, що згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 30 % від доходу на утримання дитини. Крім того пояснив, що після припинення шлюбних стосунків, залишив дружині та дитині близько 20 000 гривень сімейних коштів та автомобіль, який було придбано під час шлюбу. На даний час він працює, і середній заробіток у місяць становить близько 10 000 гривень. Відповідач проживає окремо, разом із бабусею, яка є пенсіонером та матір'ю, яка отримує мінімальну заробітну плату, тому має допомагати у їх утриманні. Крім того, будинок, у якому він проживає належить йому, і він несе витрати на його утримання. Інших дітей у позивача не має, стан здоров'я відповідача задовільний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області 08 вересня 2015 року (а.с.3). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки від 08.11.2016 року [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Позивач [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Варвинської РДА та з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2019 року їй призначено допомогу при народженні дитини. З травня 2016 року по жовтень 2016 року виплати становлять 5160 грн. 00 коп. (а.с. 6) Крім того, у відповідності до довідки з місця роботи (а.с. 7), [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.06.2016 року по [INFO] року. Віповідач [PERSON] працює у СТОВ «Дружба-Нова» на посаді водія та за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року отримав заробітну плату в розмірі 72487,31 грн. Оцінюючи вказаний доказ, суд доходить висновку, що середня заробітна плата відповідача за останні пів року становить (72487,31/6) - 12081,21 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на момент розгляду справи становить - 1228 гривень. Зважаючи на наведене, враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, доходи сторін, необхідність дитини у матеріальному забезпеченні, наявність державної допомоги при народженні дитини, сімейний стан сторін, інші обставини, факт визнання відповідачем позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 30% від доходу відповідача буде повністю відповідати потребам дитини у належному її забезпеченні. З огляду на наведені факти та встановлені судом обставини справи, з урахуванням системного аналізу зазначених вище правових норм та доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме: стягнення щомісячно з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 30 відсотків від його заробітку(доходу). Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2,3 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що сторонами не досягнуто згоди щодо утримання позивачки як матері дитини відповідача. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність становить 1130 гривень, однієї працездатної особи - 1450 грн. Зважаючи на те, що позивач на даний час проживає разом з малолітньою дитиною, матеріальне становище позивача об'єктивно потребує покращення, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів дозволяють надавати вказану допомогу, беручи до уваги наявність у платника аліментів дитини, на яку він за цим рішенням буде сплачувати аліменти, у розмірі, який буде навіть з врахуванням лише його участі в утриманні дитини дорівнювати близько двох прожиткових мінімумів на дитину, отже сукупний дохід сім»ї позивача буде складати певну суму, а стягувачем та фактичним розпорядником цих коштів буде позивач, враховуючи інші обставини, як от - наявність у позивача інших джерел доходу, перебування у її власності цінного майна (автомобілю), суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивача частково, присудивши стягнення в розмірі 10 % від заробітку доходу відповідача щомісячно. Таким чином, враховуючи обставини справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача частково. При зверненні до суду із даним позовом, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, та 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial