Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

15.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. У судовому засіданні представники позивача просили позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] просив відмовити в задоволенні позову та стягнути заборгованість з попереднього власника квартири [PERSON], яка заборгувала вказаний борг. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення представників та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Чернігівські міські електричні мережі, які є відокремленим підрозділом ПАТ «Чернігівобленерго» постачають електричну енергію за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Взаємовідносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, та іншими нормативно-правовими актами в сфері електроенергетики. ПКЕЕН обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно з п. З ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником. Договір про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] укладений між Товариством та гр. [PERSON] 31.08.2002 року. Всупереч п. 6 ПКЕЕН, заяви про розірвання договору про користування електричною енергією за вищезгаданою адресою до ЧнМЕМ від споживача [PERSON] не надходило. Підпунктом «д» п. 12 Договору про користування електричною енергією енергопостачальнику надано право робити перерву в постачанні електричної енергії або відключати споживача без його згоди у випадках, передбачених ПКЕЕН. Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати житу електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил. Пункт 27 ПКЕЕН передбачає, що у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на З0 день після отримання споживачем передження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Прилад обліку електроенергії знаходиться безпосередньо у вищезазначеній квартирі, тому доступ представників ЧнМЕМ до нього обмежений. Контролер ЧнМЕМ тривалий час не мав змоги безперешкодно знімати показання електролічильника. В вересні 2014 року техніком ЧнМЕМ до білінгової системи були занесені показання 15070 зі сплаченої абонентом квитанції. 03.11.2014 року в телефонному режимі були повідомлені показання 17310, які були занесені техніком до комп'ютерної бази. Станом на 01.12.2014 р. заборгованість за вищезазначеною адресою становила 1967 грн. 99 коп. 15.01.2015 р. ПАТ «Чернігівобленерго» на виконання п. 27 ПКЕЕН відключило квартиру від електричної мережі. [PERSON] з 29.08.2014 року є власницею вищезазначеної квартири, згідно з договору дарування квартири № 1389 від 29 серпня 2014 року. Згідно з копіями квитанцій від 03.09.2014 року [PERSON] сплатила за спожиту електроенергію ПАТ «Чернігівобленерго» за показниками лічильника початковими 14870 та кінцевими 15070 200 кВт 83 грн. 88 коп. та за показниками лічильника початковими 15070 та кінцевими 17310 224 кВт 93 грн. 95 коп., при цьому недоплативши за (17310-15070=2240 кВт) 2000 кВт. 03.09.2014 року [PERSON] склала нотаріальну заяву, якою стверджувала, що на момент передачі ключів від квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] не має комунальних та інших боргів, окрім спірних розрахунків з ТОВ «ТехНова», які зобов»язувалася особисто виплачувати. Оскільки відповідач [PERSON] сплачувала 03.09.2014 року борг за спожиту електроенергію та не оплатила вказаний борг в повному розмірі, тому суд приходить до висновку про стягнення заборгованості в розмірі 1865 грн. 29 коп. з [PERSON]. Також підлягає стягненню з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial