Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що позивач є наймачем квартири [ADDRESS] , яка була надана її чоловіку в 1985 на всю сім`ю, яка складалася з п`яти осіб: позивача з її чоловіком та трьох доньок. Чоловік помер [INFO] . Після його смерті позивач оформила особовий рахунок на своє ім`я відповідно до рішення Бердичівської міської ради №338 від 02.10.2017. В даний час в квартирі зареєстровані та проживають позивач, дочка позивача [PERSON] , 1978 року народження, її діти - [PERSON] , 2008 року народження, та [PERSON] , 2000 року народження. В квартирі також зареєстровані відповідач [PERSON] , 1980 року народження, та її неповноліній син - [PERSON] , 2006 року народження, які з 2013 року за адресою реєстрації не проживають. З огляду на викладене, позивач не має змоги скористатись державними пільгами по сплаті комунальних послуг, при цьому, комунальні платежі нараховуються виходячи з кількості зареєстрованих осіб. Ухвалою суду від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи та/або їх представники в судове засідання не з`явилися. Позивач у письмовій заяві від 27.05.2021 просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилася; подала заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовльнити. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що талон до ордеру №283 від 25.11.1985, виданий [PERSON] з сім`єю, яка складається з: дружини [PERSON] , 1952 року народження, дочки [PERSON] , 198 року народження, дочки [PERSON] , 1980 року народження, дочки [PERSON] , 1980 року народження, на право зайняття трикімнатної квартири [ADDRESS] (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міськї ради від 02.10.2017 №338 "Про переоформлення особових рахунків, продовження та надання дозволу на реєстрацію" дозволено [PERSON] (склад сім`ї - 9 осіб) переоформити особові рахунки на неприватизовану трикімнатну квартиру [ADDRESS] , з чоловіка [PERSON] у зв`язку зі смертю (а.с.9). Згідно довідки ОСББ "Сучасник - 66-а" №70 від 22.09.2020, виданій [PERSON] , з нею разом зареєстровані та проживають [PERSON] , 1978 року народження, [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2000 року народження (а.с.10). З [PERSON] зареєстровані також дочка [PERSON] , 1980 року народження, та онук [PERSON] , 2006 року народження, які з 2013 року у вказаній квартирі не проживають (довідка ОСББ "Сучасник - 66-а" №71 від 22.09.2020, а.с.10). Актом №16 від 03.07.2020 МК ВЖРЕП №7 встановлено, що відповідач та її син [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживають протяом 12 років (а.с.13). В силу вимог частин 4 та 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Висновок надається на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Так, орган опіки та піклування Бердичівської міської ради надав висновок 02-16/528 від 01.03.2021 про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням (а.с.31,32). Відповідно до вимог ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане житлове приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. За положеннями ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: 1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п`яти років перебування на військовій службі; 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання; 3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. 4) виїзду у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов`язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом всього часу перебування в ньому; 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї. У випадках, передбачених пунктами 1 - 7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті. У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Як роз`яснено у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник (наймач) має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Право на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом. З урахуванням викладеного вище, оскільки більше шести місяців відповідачі не проживають у квартирі [ADDRESS] , перешкод у проживанні в квартирі відповідачам не чиниться, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до статті 141 ЦПК України із [PERSON] на користь позивача належить стягнути 840, 40 грн витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved