Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

23 січня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2011 року з\~ відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення набрало законної сили та відповідачем не оскаржувалось. Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, так як з часу постановлення рішення донька виросла і на її потреби потрібно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі. Також зазначає, що вона одружилась вдруге і змінила прізвище на Рак, працює у Хотинському НВК і єдиним джерелом доходу є заробітня плата 3200 гривень, донька знаходиться на її утриманні та на повному матеріальному забезпеченні. Підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2011 року про стягнення з [PERSON], 1977р.н. на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття на 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, до досягнення нею повноліття та припинити дію попереднього виконавчого листа виданого на підставі рішення Хотинського районного суду від 10 травня 2011 року у справі №2-361/11. Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розяснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 27.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та надіслав на адресу суду 14.03.2018 року відзив на позов у якому зазначив, що позов визнає частково згоден сплачувати аліменти у сумі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки офіційно не працює, нерухомого або рухомого майна на обліку не має, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, як особа яка здійснює догляд за пристарілою бабкою. Також зазначив, що хворіє і двічі був прооперований. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON], 26.08.2009р.н., є [PERSON] Валеріойвич та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-МИ №099588 (а.с.7). Судом встановлено, що 04.05.2011р. між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується копією рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.05.2011 року (а.с.8). Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.05.2011р. з\~ відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до повноліття дитини, також встановлено, що видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-361/2011 (а.с.9, 10). Судом досліджено довідку №1 по заробітній платі [PERSON], яка за період з серпня 2017 року по грудень 2017 рік становить 16000,00 грн., тобто 3200,00 грн. за місяць. (а.с.6). Згідно наданої позивачем\~ довідки № 336 від 17.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради Чернівецької області, вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня донька [PERSON] (а.с.5). Судом досліджено копію свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 137946 від 21.11.2017 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище на Рак (а.с.11). Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5\~ п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки донька підросла і на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому судом враховується, що відповідач надав згоду сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. Визначаючи розмір аліментів в сумі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісяця, до досягнення нею повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] - проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, а відповідач є працездатною особою. При цьому судом враховується, що відповідач був двічі прооперований, про що свідчить заключення обл.. ЛКК №897 від 25.07.2014 року та Витяг з медичної карти стаціонарного хворого №699, офіційно ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки, а також перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, як особа, яка здійснює догляд за престарілою особою та одержує компенсацію по догляду за бабкою [PERSON], що підтверджується довідкою від 12.03.2018 року №1237. Враховуючи вищенаведене, твердження позивача про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 гривень щомісячно не ґрунтуються на наявних у справі матеріалах й нею не доведені. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини,щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В решті частині позову відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 704,80 грн.\~на користь держави.\~\~

Outcome: partial