Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

18.04.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача на її користь пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів у розмірі 9\~037,49 грн., додаткові витрати на дитину у розмірі 1\~158,67 грн. та витрати на правову допомогу - 700,00 грн.\~ При цьому позивач посилається на те, що на підставі рішення Болградського районного суду по справі № 497/2102/15-ц відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх видів відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 27.08.2015 року до 04.05.2030 року, а починаючи з 04.05.2030 року стягувати аліменти на сина [PERSON] у розмірі по 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до 26.08.2032 року. Також зазначеним рішенням з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на її утримання по 300 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 27.08.2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 26.08.2017 року. 15 вересня 2015 року на виконання цього рішення суду були видані відповідні виконавчі листи та зверненні до виконання, але протягом усього періоду стягнення аліментів відповідач сплачував аліменти несвоєчасно та не у повному обсязі. Тому, в звязку з несвоєчасною сплатою аліментів в повному обсязі в період з 01.09.2015 року по 31.03.2018 року з відповідача підлягає стягненню пеня (неустойка) в сумі 9\~037,49 грн. згідно наданого нею розрахунку. Окрім цього позивач посилається на те, що син [PERSON] дуже часто хворіє, що призводить до додаткових витрат на лікування, тому вона просить стягнути додаткові витрати на дитину у звязку з хворобою у розмірі 1\~158,67 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач\~[PERSON] в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, надав суду відзив на позовну заяву, в якому посилався на те, що після розірвання шлюбу він продовжував надавати своїм дітям матеріальну допомогу, але при цьому ніяких розписок з колишньої дружини не брав, він купляв дітям одяг та взуття відповідно до сезону, у травні 2016 року їм було придбано для доньки магнітну дошку з цифрами та буквами на суму 720 грн. Починаючи з січня 2017 року він офіційно був працевлаштований до Болградського міського дому культури та з його заробітної плати стягувалися аліменти у розмірі 70%, тому він вважає, що розрахунок пені за період з 01 вересня 2015 року по 31 березня 2018 року не може відповідати дійсності. Щодо стягнення додаткових витрат на лікування сина відповідач зазначив, що у лютому березні 2018 року його мати перерахувала на рахунок позивача суму у розмірі 3\~000,00 грн., а також готівкою передала 300 грн. та придбала ліки на загальну суму 300,00 грн. У липні 2017 року, коли діти знаходилися на лікуванні в інфекційному відділенні Болградської ЦРЛ, він відповідач особисто надав 800 грн. позивачу, а його мати оплатила ліки на 3 дні лікування. Також відповідач зазначив, що 20.06.2018 року ним було сплачено борг по аліментах у сумі 9\~550 грн., тому він вважає свої зобовязання виконаними та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних обставин. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею \~повноліття. Судом встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року по справі № 497/2102/15-ц\~ з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], в розмірі по 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 04.05.2030 року. Починаючи з 04.05.2030 року стягувати аліменти на сина [PERSON] у розмірі по 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 27.08.2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до 26.08.2032 року. Окрім цього цім же рішенням з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання по 300 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до 26.08.2017 року. На виконання зазначеного рішення Болградським районним судом видано два виконавчі листи від 18.09.2015 року (а.с.7,8), за якими Болградським районним відділом ДВС\~ відкриті виконавчі провадження № 48827551 і № 48827306 та проводяться виконавчі дії примусового характеру. Згідно розрахунків заборгованості по аліментах, складених начальником Болградського районного відділу ДВС [PERSON] заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 30.03.2018 року становить: - по виконавчому провадженню №48827551 23\~679,93 грн. (а.с.11); - по виконавчому провадженню №48827306 6\~900 грн. (а.с.12). Тобто відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує стягненні з нього аліменти. Відповідно до частин 1, 3, 4, 9 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом. Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним Кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу\~ і боржнику. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розяснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно\~ із ч. 1 ст. 18\~ ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій\~ території\~ України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленого законом. Відповідач не надав доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів у зазначеному вище періоді виникла не з його вини або внаслідок скрутного матеріального становища. Окрім цього позивач, зазначаючи в своєму відзиві на позовну заяву, що він не згоден з наданим позивачем розрахунком пені по аліментах, не надав свого розрахунку та не надав доказів того, що ним було оскаржено розрахунок заборгованості по аліментах від 30.03.2018 року, складений начальником Болградського районного відділу ДВС. Позивач просить стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2015 року по\~ 31.03.2018 року в сумі 9\~037 грн. 49 коп. згідно наданих нею розрахунків (а.с.9-10).\~ Оскільки відповідно до\~ статті 13 ЦПК України\~ суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, то\~ кінцевою датою вирахування кількості днів прострочки є 02.10.2017 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються)\~ щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України\~ пеня має нараховуватись не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення, а за положеннями ч.2 ст. 550 ЦК України процентів на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до суми заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. При цьому пеня нараховується з часу невиконання рішення суду. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 01 липня 2015 року по справі № 6-94цс15, за змістом якої пеня, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця. в якому аліменти не сплачувалися. Отже Верховний Суд України визначив принцип нарахування неустойки (пені) за один місяць, за яким заборгованість за аліментами за місяць множиться на 1% пені та на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, загальна ж сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів. З врахуванням зазначеного, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів за утримання дітей за період з 01.09.2015 року по 31.03.2018 року буде складати: - січень 2016 року\~ 731,47 грн. (сума несплачених аліментів у січні 2016 року) х 1% х 31 (днів прострочення сплати аліментів)\~ =226,76 грн.; - лютий 2016 року\~ 829,23 грн. х 1% х 29 днів = 240,48 грн. - березень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 31 день = 257,06 грн. - квітень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 30 днів = 248,77 грн. - травень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 31 день = 257,06 грн. - червень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 30 днів = 248,77 грн. - липень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 31 день = 257,06 грн. - серпень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 31 день = 257,06\~ грн. - вересень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 30 днів = 248,77 грн. - жовтень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 31 день = 257,06\~ грн. - листопад 2016 року 829,23 грн. х 1% х 30 днів = 248,77 грн. - грудень 2016 року 829,23 грн. х 1% х 31 день = 257,06 грн. - січень 2017 року\~ 813,82 грн. х 1% х 31 день = 252,28 грн. - лютий 2017 року 960,96 грн. х 1% х 28 днів = 269,07 грн. - березень 2017 року 960,96 х 1% х 31 день = 297,90 грн. - квітень 2017 року 960,96 х 1% х 30 днів = 288,29 грн. - травень 2017 року 960,96 х 1% х 31 день = 297,90 грн. - червень 2017 року 960,96 х 1% х 30 днів = 288,29 грн. - липень 2017 року 2415,56 х 1% х 31 день = 748,82 грн. - серпень 2017 року 856,46 х 1% х 31 день = 265,50 грн. - вересень 2017 року 960,96 х 1% х 30 днів = 288,29 грн. - січень 2018 року 868,42 х 1% х 31 день = 269,21 грн. - лютий 2018 року 1553,45 х 1% х 28 днів = 434,97 грн. - березень 2018 року 1553,45 х 1% х 31 день = 481,57 грн. Загальна сума пені складає 6 934 грн. 49 коп. Розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів за утримання дружини за період з 01.09.2015 року по 31.03.2018 року буде складати: - жовтень 2015 року\~ 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн.; - листопад 2015 року\~ 300 грн. х 1% х 30 = 90 грн.; - грудень 2015 року\~ 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн.; - січень 2016 року\~ 300 грн. х 1% х 31 = 93 грн.; - лютий 2016 року\~ 300 грн. х 1% х 29 днів = 87 грн. - березень 2016 року 300 грн. х 1% х 31 день = 93 грн. - квітень 2016 року 300 грн. х 1% х 30 днів = 90 грн. - травень 2016 року 300 грн. х 1% х 31 день = 93 грн. - червень 2016 року 300 грн. х 1% х 30 днів = 90 грн. - липень 2016 року 300 грн. х 1% х 31 день = 93 грн. - серпень 2016 року 300 грн. х 1% х 31 день = 93\~ грн. - вересень 2016 року 300 грн. х 1% х 30 днів = 90 грн. - жовтень 2016 року 300 грн. х 1% х 31 день = 93\~ грн. - листопад 2016 року 300 грн. х 1% х 30 днів = 90 грн. - грудень 2016 року 300 грн. х 1% х 31 день = 93 грн. - січень 2017 року\~ 300 грн. х 1% х 31 день = 93 грн. - лютий 2017 року 300 грн. х 1% х 28 днів = 84 грн. - березень 2017 року 300 х 1% х 31 день = 93 грн. - квітень 2017 року 300 х 1% х 30 днів = 90 грн. - травень 2017 року 300 х 1% х 31 день = 93 грн. - червень 2017 року 300 х 1% х 30 днів = 90 грн. - липень 2017 року 300 х 1% х 31 день = 93 грн. - серпень 2017 року 300 х 1% х 31 день = 93 грн. Загальна сума пені складає 2 103 грн. 00 коп. Таким чином за прострочення сплати аліментів за утримання дітей та дружини за період з 01 вересня 2015 року по 31 березня 2018 року відповідач повинен сплатити 9\~037,49 грн. неустойки (пені). Згідно зі\~ст. 185 Сімейного кодексу України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Згідно з консультаційним висновком спеціаліста [PERSON], [INFO] хворіє на рецидивуючі ГРІ, ринофарингити, гнійні ангіни, хронічний тонзиліт та інше. (а.с.13), що фактично у своєму відзиві не заперечує відповідач, підтверджуючи, що дитина дуже хвороблива та постійно потребує лікуванню. З рахунків №1000009482509 від 15.11.2017, 1000010013549 від 19.12.2017, № 1000011057641 від 27.02.2018 року та квитанцій про їх оплату вбачається, що позивач сплатила наступні суми: 745,00 грн., 774,04 грн., 910,00 грн.(14,15,16) за проведенні [PERSON] аналізи. З наданих позивачем чеків про покупку ліків та розрахункової накладної № 00439 від 10.03.2018 року (а.с.17) не вбачається з якого приводу купувалися ліки, а в одному з документів взагалі вказане інше прізвище покупця, тому суд не приймає ці докази до уваги. Тобто загальна сума підтверджених додаткових витрат понесених позивачем при лікуванні сина склала 2429,04 грн. В позовній заяві позивач зазначила, що бабусею [PERSON] їй була надана матеріальна допомога на лікування дитини у розмірі 2\~300,00 грн., тому суд вважає, що вимога про стягнення додаткових витрат на дитину не підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір, а також на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial