Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Херсонський державний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання, посилаючись на те, що 05.09.2014 року між Херсонським державним університетом та [PERSON] укладено договір №48 про проживання в гуртожитку №2 студентського містечка Херсонського державного університету. За умовами договору позивач надає в тимчасове оплатне користування мешканцеві ліжко-місце в кімнаті/кімнату №152 у гуртожитку №2 студентського містечка Херсонського державного університету, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 34, з метою задоволення потреби мешканця у житлі. У свою чергу відповідач вчасно вносить оплату за проживання в гуртожитку, відповідно до діючого наказу ректора про оплату за проживання у студентських гуртожитках ХДУ, але не менше ніж місяць уперед, відповідно до пункту 4.1.5. договору. Відповідно до наказу ректора від 21.08.2014 року №486-Д з 01.09.2014 року встановлено попередню вартість проживання в гуртожитку №2 для студентів університету в розмірі 196,00 грн. на місяць. Херсонським державним університетом обовязки щодо надання відповідачу на строк, зазначений у п.п. 3.1.1.договору, ліжко-місце в кімнаті/кімнату №152 у гуртожитку №2 за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 34, виконані у повному обсязі. Проте у період з листопада 2014 по червень 2015 року оплата за проживання в гуртожитку відповідачем не здійснювалась. У результаті цього утворився борг, який складає 1546 грн. 30 коп. З метою досудового врегулювання, позивачем на адресу відповідача було направлено досудове попередження з вимогою повернути суму заборгованості за невиконання умов договору про проживання у розмірі 1546 грн. 30 коп.(вих. №42-28/91 від 26.01.2016 року) Відповіді не отримано, кошти на рахунок позивача не надійшли. Таким чином, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1546 грн. 30 коп., понесені судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат на оголошення у пресі в розмірі 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило ч.4 ст.74 ЦПК України. Враховуючи, що місце проживання відповідача не зареєстроване, його повідомлено шляхом оголошення в ЗМІ. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Частина 4 ст.631 ЦК України передбачає, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 05.09.2014 року між сторонами укладений договір про наступне: 1.Предмет договору. 1.1. За цим договором Університет надає в тимчасове оплатне користування мешканцеві ліжко-місце в кімнаті/кімнату №152 у гуртожитку №2 студентського містечка Херсонського державного університету, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 34, з метою задоволення потреби мешканця у житлі. 2. Права сторін. 2.2.Університет має право: 2.2.3.У односторонньому порядку змінювати вартість за проживання протягом дії договору у випадку зміни лімітів на комунальні витрати, норм і тарифів на комунальні послуги. 3. Обовязки керівництва університету та адміністрації гуртожитку. 3.1.Керівництво університету та адміністрації гуртожитку, відповідно до своїх функцій, зобовязані: 3.1.1.Встановленим порядком надати мешканцю на строк, зазначений у п.5.1. договору, ліжко-місце в кімнаті/кімнату №152 у гуртожитку №2, за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, 34. 3.1.2.Провести з мешканцем необхідні інструктажі(п.4.1.3.). 4. Обовязки Мешканця. 4.1. Мешканець гуртожитку зобовязаний: 4.1.5. Вчасно оплачувати за проживання в гуртожитку, відповідно до діючого наказу ректора про оплату за проживання у студентських гуртожитках ХДУ, але не менше ніж за місяць уперед. 5. Термін дії договору. 5.1. Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом навчального року відповідно до графіка навчального процесу, а в частині відшкодування збитків до моменту повного виконання мешканцем своїх зобовязань. 6. Відповідальність сторін. 6.1. За невиконання умов даного договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. [PERSON] ознайомлений з Правилами внутрішнього розпорядку в гуртожитку студентського містечка ХДУ, Правилами пожежної безпеки, техніки безпеки та охорони життєдіяльності, Правилами експлуатації електропобутових приладів і радіоапаратури, Правилами користування електричним і газовим обладнанням, Правилами користування ліфтами, наказом ректора про оплату за проживання у студентських гуртожитках ХДУ, графіком навчального процесу. Інструктаж пройшов, зобовязується виконувати, про що свідчить його підпис.(а.с.09-10) Відповідно наданої Довідки-розрахунок №7 студент ХДУ [PERSON] проживав на протязі 2014-2015 років в гуртожитку №2 кімната 152. Загальна вартість за весь період проживання у гуртожитку 1960,00 грн. Сума, яку щомісячно мав сплачувати 196,00 грн. Загальна сума, яка сплачена 413,70 грн. Дата останнього платежу та сума листопад 2014 року 196,00 грн. Період, за який плата не здійснювалась: листопад 2014 року червень 2015 року. Сума заборгованості щомісячно: листопад 2014 року -174,30 грн. грудень 2014 року 196,00 грн. січень 2015 року 196,00 грн. лютий 2015 року 196,00 грн. березень 2015 року -196,00 грн. квітень 2015 року -196,00 грн. травень 2015 року -196,00 грн. червень 2015 року 196,00 грн. Загальна сума заборгованості станом на 15.11.2016 року становить 1546,30 грн.(а.с.11) Відповідно копії [PERSON]о. ректора Херсонського державного університету [PERSON], від 21.08.2014 року №486-Д «Про оплату за проживання в гуртожитках Херсонського державного університету», на підставі положення «Про студентський гуртожиток ХДУ», спільного наказу Міністерства освіти і науки України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоровя України «Про встановлення граничного розміру плати за проживання в студентських гуртожитках вищих навчальних закладів державної і комунальної власності» від 28.03.2011 року за №284/423/173, Закону України №2342-ІУ від 13.01.2005 року «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», згідно лімітів Міністерства освіти і науки України на комунальні послуги, норм та тарифів на них, що затверджені відповідними документами НКРЕ України, встановлено вартість проживання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року в гуртожитку №2 для студентів університету на місяць в сумі 196,00 грн.(а.с.12) 26.01.2016 року [PERSON], спрямовувалось попередження, з приводу заборгованості в розмірі 1546 грн. 30 коп.(а.с.13) Враховуючи, що відповідач з обовязками та правами договору про проживання в гуртожитку №2 студентського містечка Херсонського державного університету від 05.09.2014 року ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги Херсонського державного університету підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved