Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , та зняття його з реєстрації за вказаною адресою. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] є власником будинку, де зареєстрований її онук [PERSON] , який з 2015 року за місцем реєстрації не проживає, не сплачує платежі за комунальні послуги, а проживає з дружиною за іншою адресою. У позасудовому порядку зняти з реєстраційного обліку [PERSON] не можливо, проте порушуються права [PERSON] , як власника, оскільки остання позбавлена можливості у повній мірі реалізувати своє право власності та несе додаткові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, будь-яких або відзиву на позовну заяву не подано. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився у судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону; житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником; член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 04.10.1991 року колгосп «Світанок» продав, а [PERSON] придбала житловий будинок із прилеглими господарськими будівлями (житловою площею 46м2)на землях Клинцівської сільської ради (а.с.10). Довідка виконкому Клинцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №240 від 06.03.2019 року та копії погосподарської книги Клинцівської сільської ради №9 на 2016-2020 роки свідчать, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою, а до складу її сім`ї входять: онук [PERSON] , який зареєстрований, але не проживає з 2015 року за вказаною адресою; онук [PERSON] , який на даний час перебуває у місцях позбавлення волі (а.с.11-16). Згідно інформаційних довідок із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №168286471 від 28.05.2019 року та №182624116 від 26.09.2019 року вбачається, що інформація про право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження щодо житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , відсутня (а.с.37, 69). На запит суду ОКП "Кіровоградське ООБТІ" надано лист №1060-17/20 від 06.09.2019 року, яким повідомлено, що станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.66). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, враховуючи, що відповідач є членом сім`ї власника житла - позивача, проте відсутній без поважних причин понад один рік, інше не встановлено домовленістю між сторонами або законом, що підтверджено достатніми, належними та допустимими доказами, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Що стосується позовної вимоги про зняття з реєстрації відповідача, то вона задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Тобто рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації місця проживання та додаткового підтвердження рішенням суду - не потребує. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що при прийнятті позовної заяви та відкритті провадження по справі судом відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення, а тому, зважаючи на прийняте судом рішення, судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial