Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

12 березня 2014 року гр. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача на час навчання, посилаючись на те, що відповідач є рідним батьком, однією сім'єю не проживають, оскільки шлюб між батьками було розірвано. На теперішній час [PERSON] навчається в Національному університеті цивільного захисту України на першому курсі денного відділення, не має змоги працювати. Відповідач матеріальної допомоги не надає. На теперішній час матеріальну допомогу надає лише мати позивача - [PERSON], яка працює приватним підприємцем, проживає одна. Її заробітної плати недостатньо для покриття всіх витрат. Відповідно до договору № 13-5-81 про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» від 23 серпня 2013 року загальна вартість навчання денної форми відділення складає 6500 грн. за кожен рік навчання. Крім того, позивачу необхідно сплачувати вартість проживання в гуртожитку в сумі 200-250 грн. на місяць, витрати на проїзд, харчування. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі. Надав суду заперечення, в яких позов не визнав, посилаючись на те, що матеріальний стан та доходи матері позивача, [PERSON], значно перевищує його. Крім того, зазначив, що у нього на утриманні двоє малолітніх доньок, дружина [PERSON], яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Одній з доньок [PERSON], [INFO] потрібна термінова дорога операція. Зауважив, що виплачує заборгованість по аліментах та кредит. Його матір, [PERSON], періодично надає допомогу онуку [PERSON] та в вересні 2013 року надала йому грошові кошти в розмірі 12500 грн. Зазначив, що матір позивача [PERSON] має у власності квартири, автомобілі, торгівельну площу, що передала в аренду.Тому просив суд в позові [PERSON] до нього відмовити. Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що її син [PERSON] з серпня 2013 року був зарахований на перший курс до Національного університету цивільного захисту України на денне відділення з терміном навчання до 30 червня 2017 року. У зв»язку з цим, він потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона сама здійснює оплату за навчання сина, проживання в гуртожитку, харчування, проїзд до м. Харкова, купила йому ноутбук. Тому просила суд задовольнити вимоги позивача про стягнення на його користь аліментів, у зв»язку з навчанням. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON], [INFO], тобто відповідач по справі, який не заперечує свого батьківства. З позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON], не працює, навчається на денному відділенні Національного університету цивільного захисту України, період навчання з вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а.с.9), за рахунок платних послуг, проживає у гуртожитку, стипендію не отримує. Вартість навчання, відповідно договору № 13-5-81 про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» складає 6500 грн. за кожен рік навчання (а.с. 16). Відповідач працює приватним підприємцем, тому має можливість надавати допомогу сину. Згідно довідки, наданої Добропільською ОДПІ, загальна сума нарахованого доходу за 2013 рік становить 13385 гривень 00 копійок (а.с. 29). Окрім того, суд враховує ту обставину, що відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON] яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має на утриманні двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що потребує оперативного лікування. Твердження позивача, що на його утриманні знаходиться неповнолітній [PERSON], [INFO], який з ним проживає, суд не враховує, оскільки останній не є його сином. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що його матір [PERSON] у вересні 2013р. надала матеріальну допомогу позивачу в сумі 12500 грн., оскільки, обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років, лежить на батьках. На підтвердження обставини, що відповідач сплачує зобов»язання по кредиту, останнім не представлено суду доказів. Що стосується заборгованості по аліментам, суд вважає, що вона виникла внаслідок ухилення відповідача від обов»язку утримувати неповнолітню дитину та не може бути підставою для звільнення від сплати аліментів на навчання. Суд враховує матеріальний стан матері позивача, [PERSON], дохід якої від підприємницької діяльності за 2013 рік - 85000 грн. (а.с. 57) За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача.

Outcome: partial