Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Хорошеозерська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав щодо дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що діти проживають і перебувають на утриманні бабусі [PERSON], а батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування та медичного догляду, не надають їм матеріальної допомоги та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з кожного з них аліментів на рахунки дітей у розмірі 1/3 частини доходу. Представники органу опіки та піклування в особі Хорошеозерської сільської ради та служби в справах дітей Борзнянської РДА в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. На виконання положень ч.1 ст.12 Конвенції ООН від 20.11.1989р. «Про права дитини», яка ратифікована Україною 27.02.1991р., ст.171 СК України в судовому засіданні була заслухана думка самих дітей [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що їх вихованням та утриманням займається бабуся [PERSON]; мати веде кочовий спосіб життя і вони бачать її рідко та ніякої уваги їм не приділяє, матеріальної допомоги не надає; батько взагалі вже давно з ними не спілкується та матеріально не забезпечує. В зв'язку з цим, просять позбавити батька та матір батьківських прав та стягнути з них аліменти. Відповідачі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.5 ст.74 ЦПК України) та фактичного проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, але в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подали. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, з'ясувавши думку дітей, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що [PERSON], [PERSON] зі своїми дочками спільно не проживають, їх вихованням займаються, не піклуються про них, не надають матеріальної допомоги, а дітьми фактично опікується їх бабуся. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] народилася 10 січня 2008 року, а [PERSON] 05 листопада 2001 року; батьком цих дітей є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]). Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, [PERSON], [PERSON] зі своїми дочками спільно не проживають (батько з 2012 року, мати з 2014 року), участі у їх вихованні не приймають, не піклуються про них, не цікавляться їх життям, не забезпечують їм належних житлово-побутових умов, фізичного та духовного розвитку, не надають матеріальної допомоги, хоча діти потребують матеріального забезпечення, в зв'язку з чим опікуватися дітьми стала їх бабуся [PERSON] Відповідно до ст.19 СК України орган опіки та піклування повинен надати суду письмовий висновок щодо можливості позбавлення одного з батьків батьківських прав. Органом опіки та піклування в особі Борзнянської РДА було надано висновок від 21 вересня 2015 року про доцільність позбавлення [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх дочок [PERSON] та [PERSON]. Дане рішення органу опіки та піклування на думку суду прийняте з урахуванням всіх обставин є обгрунтованим і не суперечить інтересам дітей. Таким чином, оскільки [PERSON], [PERSON], будучи батьками своїх дочок [PERSON] та [PERSON], на протязі тривалого періоду часу безпричинно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, то суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно вищевказаних дітей, а тому позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими і підлягають задоволенню. За змістом ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до «Конвенції про права дитини» та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Оскільки [PERSON], [PERSON] є батьками дочок [PERSON] та [PERSON] й не звільнені від обов'язку по їх матеріальному забезпеченню, якого діти потребують, то суд вважає за необхідне задовольнити й позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей. Тому, враховуючи, що відповідачі є особами працездатного віку, відомостей про свої доходи не надали, явку в судове засідання проігнорували, коштів на утримання дочок не виділяють, то виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України суд вважає за можливе стягувати з кожного з відповідачів на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі по 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, шляхом їх перерахування на особисті рахунки дітей у АТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За змістом положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Оскільки в силу приписів ст.165 СК України, «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №866 від 24.09.2008р. (із змінами та доповненнями), представництво інтересів дітей [PERSON], [PERSON] по даній справі здійснює Хорошеозерська сільська рада Борзнянського району, як орган опіки та піклування, то судовий збір за дану позовну заяву справлянню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved