Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

24.01.2020 позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на користь відповідачки [PERSON] на підставі судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом від 29.07.2019 по справі №308/8100/19 на утримання дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2019 та до досягнення найстаршою дитинною повноліття. Вказані вимоги обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу №308/8100/19 виданого 07.08.2019 Ужгородським міськрайонним судом, державним виконавцем Ужгородського районного управління юстиції у Закарпатській області, згідно постанови від 17.09.2019 було відкрито виконавче провадження ВП №60079108. Про існування судового наказу та постанови про відкриття виконавчого провадження [PERSON] дізнався в листопаді 2019. Однак, після видачі судом судового наказу матеріальний стан платника аліментів [PERSON] погіршився. Окрім того, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , на вихованні даної сім`ї у них є двоє неповнолітніх дітей, крім того 09.10.2020 року, від шлюбу з [PERSON] у нього народився син [PERSON] , а тому витрати на утримання нової сім`ї збільшилися. Таким чином, просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину. 16.06.2020 відповідачем [PERSON] подано відзив, в якому позовні вимоги остання не визнає в повному обсязі, вважає їх необґрунтованими, що не підлягають задоволенню. Вказує, що обставина як зміна сімейного стану позивача [PERSON] тобто створення ним нової сім`ї та поява у нього двох неповнолітніх дітей сама по собі не може бути визначальною та достатньою обставиною для зменшення розміру аліментів, а повинна враховуватись у сукупності та взаємозв`язку з іншими обставинами, які враховуються судом при визначення розміру аліментів. При цьому утримання дружини може бути обставиною, яка враховується судом при визначенні розміру аліментів виключно у разі непрацездатності останньої, водночас позивач [PERSON] таку обставину не доводить. Станом на 11.06.2020 [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів за квітень та травень 2020 у розмірі 7774,49 грн. В той же час, 04.03.2020 на теперішню дружину [PERSON] був зареєстрований транспортний засіб "Opel Movano", 2005 р.в. реальна ринкова вартість якого становить 6300 дол. США., тобто кошти на придбання транспортного засобу у [PERSON] є, а на утримання власних неповнолітніх дітей розмір аліментів необхідно зменшити. 16.07.2020 представник позивача [PERSON] подав відповідь на відзив вказав, що оскільки позивач [PERSON] вдруге одружився, його дружина на день подачі відзиву вагітна, а відповідач [PERSON] про дану обставину була обізнана, однак вирішила її не повідомляти суду. Також, посилається на те, що з 12.03. по 31.07.2020 в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу і у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень в м.Ужгород можливо у [PERSON] є заборгованість зі сплати аліментів про яку він не знав. Окрім того, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Ужгородській РЦЗ і можливості сплачувати аліменти в такому розмірі не має можливості. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Пояснив, що в теперішній час йому нараховуються аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] в розмірі 4500 гривень. Такий розмір аліментів він не взмозі платити, оскільки в нього народився в іншому шлюбі син, на його утриманні знаходяться діти його дружини [PERSON] , він не працевлаштований, має непостійний, мінливий дохід і тому просить зменшити розмір аліментів до 3000 гривень. Представник позивача адвокат Есенов О.Р. в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 29.07.2019 Ужгородським міськрайонним судом видано судовий наказ у справі №308/8100/19, за яким із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення найстаршою дитинною повноліття, починаючи з 15.07.2019. По даному судовому наказу №308/8100/19, 17.09.2019 державним виконавцем Ужгородського РВД виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №60079108. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що розмір аліментів встановлений рішенням суду не дозволяє у повній мірі утримувати його нову сім`ю, на підтвердження останнього надає наступні документи. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , за яким [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.11.2019. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини\~ [PERSON] . Довідку №22, виданої Ужгородським міським пологовим будинком, за якою [PERSON] перебуває у стані вагітності 27 тижнів. Довідку №284 від 21.10.2020 виданої Державним центром зайнятості, про те що [PERSON] з 09.07.2020 перебуває на обліку, як безробітний. Позивач [PERSON] посилається на те, що на вихованні сім`ї є неповнолітні діти, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , батько яких помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Положеннями\~ст. 180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В той же час, позивачка вказує, що її дохід не дозволяє у повній мірі забезпечити дитину всім необхідним для її повноцінного розвитку. Між тим, відповідач є працездатною особою має стабільний заробіток, відтак має можливість сплачувати аліменти у розмірі запропонованому позивачкою. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з\~пункту 4 частини першої статті 161 судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті. Відповідно до ч. 7\~ст. 170 ЦПК України\~у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої\~статті 161 цього Кодексу\~боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частиною 1\~ст. 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приймає до уваги твердження позивача, що його сімейний стан змінився, оскільки ним надано підтвердження того, що він створив нову сім`ю, в нього [INFO] народився син, на його утриманні знаходяться неповнолітні діти його дружини [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , що значно збільшує його витрати на утримання дружини та дітей. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2020 року\~становить 2318 грн., для дітей віком до 6 років - 1859 грн. Оскільки в добровільному порядку сторони не домовились про зміну розміру аліментів, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, матеріальне становище з огляду на створення нової сім`ї, утримання неповнолітніх дітей його дружини, народження сина, виходячи з закріплених ч. 9\~ст. 7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття підлягає до зменшення в розмірі стягнення з позивача [PERSON] на тверду грошову суму у розмірі 1850 грн. на кожну дитину, таким чином позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial