Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

23 березня 2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до досягнення 23 років на термін навчання до 2019 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що є сином [PERSON]. [PERSON] є студентом Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області та навчається на денному відділенні, по спеціальності електрогазозварювальник. Не одружений та не працює, оскільки навчається та потребує матеріальної підтримки. В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, позивач [PERSON] змінив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. Пояснив, що він навчається в м.Прилуки, проживає в квартирі, яку винаймає. Його витрати складаються із витрат на оплату квартири 400 грн., комунальних послуг (200 грн.) витрат на харучування в їдальні (80 грн.) та інших витрат. В місяць витрачає близько 800-900 грн. Стан здоров"я незадовільний, оскільки він часто хворіє. Матеріально допомагає мати, бабуся, від батька надходять платежі із заборгованості по аліментам до досягнення позивачем повноліття. Представник позивача пояснила, що позивач проживає із нею, у кімнаті гуртожитку, на час навчання винаймає квартиру, оскільки в гуртожитку відсутні належні умови проживання. Вона не в змозі утримувати сина, оскільки сама не працює, страждає на онкозахворювання. Відповідач працює та має заробіток, має у власності нерухоме майно та автомобіль. Його стан здоров"я задовільний. Позивач потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, оскільки протягом тривалих років він взагалі не сплачував присуджені аліменти. Позивач є тяжкохворим, тому потребує постійного лікування. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, був згоден на сплату аліментів в розмірі 700-800 грн. Пояснив, що він дійсно є батьком позивача. За рішенням суду сплачував аліменти. На даний час сплачує заборгованість по аліментах, в сумі 700 грн. на місяць. В його власності є невеликий будинок та присадибна земельна ділянка. Офіційно він не працевлаштований, однак, працює та дохід в місяць становить близько 4000-5000 тис грн. Після розірвання шлюбу із матір'ю позивача він одружився, має іншу неповнолітню дитину. До складу його сім»ї входить його дружина, син, дочка дружини та онук. Дружина не працює. Стан здоров'я відповідача задовільний. Заслухавши думку позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 5). Згідно довідки з місця проживання [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: тітка - [PERSON] (а.с.7) Як вбачається з довідки №106 від 14.03.2017 року [PERSON] є студентом Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області ІІ рівня акредитації. Навчається з 01.09.2016 року до 30.06.2019 року, на денній формі навчання по спеціальності: електрозварювальник та не знаходиться на повному державному утриманні (а.с.6). Згідно довідки про доходи від 14.03.2017 року №57, [PERSON] з вересня 2016 року по лютий 2017 року отримав дохід в розмірі 2149 гривень 00 копійок (а.с.8). Згідно із довідкою з КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» позивач знаходиться на обліку та потребує санаторного лікування. Із огляду картки амбулаторного хворого вбачається, що у 2016-2017 році позивач звертався до медичних закладів із скаргами на здоров'я. Як вбачається із пояснень відповідача, та підтверджується наданими доказами, він одружений із [PERSON]. Має неповнолітнього сина - [PERSON], 06 грудня 1999 року, який навчається в ДНЗ «НПАЛ ЧО» ІІ рівня акредитації за денною формою навчання. До складу сімї відповідача входять - дружина - [PERSON], син - [PERSON], пачерка - [PERSON], онук - [PERSON] Снатном на 24.04.2017 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 16209,27 грн. У відповідності до оглянутого оригіналу трудової книжки відповідача він звільнений з місця роботи з 01.10.2012 року, інших записів про працевлаштування трудова книжка [NUMBER] не містить. Із наданих довідок та оригіналів квитанцій вбачається, що відповідач сплачує заборгованість по аліментах, і останні платежі становили близько 700 грн. Із приписів статті 199 СК України вбачається, що в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, як от: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку. Позивачем доведено, що він є сином відповідача, який набув повноліття та не досяг 23 років. [PERSON] продовжує навчання у Прилуцькому професійному ліцеї Чернігівської області ІІ рівня акредитації. Потреба у матеріальній допомозі [PERSON] у зв'язку з продовження навчання доведена тим, що він навчається, а працевлаштування ускладнене, через те, що навчається на денній формі, оскільки відповідач офіційно ніде не працює, суд, вважає за можливе, здійснити стягнення аліментів на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі. Однак, при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги по перше - той факт, що позивач є повнолітньою працездатною особою, та має можливість отримувати певний заробіток. По-друге, суд бере до уваги можливість надання часткового утримання другим з батьків та іншими родичами, які фактично надають таку допомогу. По третє, суд бере до уваги стан здоров'я дитини та платника аліментів, сімейний стан платника аліментів, наявність іншої неповнолітньої дитини, та входження до складу сім»ї інших осіб, розмір доходів відповідача, наразі чого, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши аліменти у розмірі 900 грн. щомісяця. Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 199-200 СК,

Outcome: partial