Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Харківська міська рада, інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною кімнату [ADDRESS] яка належала [PERSON], [INFO], померлої 02.10.2013 року, та передачу зазначеного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради. Заявник вказував, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власників вказаної квартири після померлого відсутні. Ніхто вказану спадщину до теперішнього часу не прийняв. Представник заявника, [PERSON], в судовому засіданні 28.08.2015 року та 09.11.2015 року посилався на обставини викладені в заяві, зазначав, що заяву підтримує в повному обсязі. В судове засідання 20.11.2015 року представник заявника не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив закінчити розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, до суду не з'явилась, але її представником [PERSON] було подану до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи, [PERSON] та [PERSON], до суду не з'явились, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Заінтересована особа, [PERSON], в судовому засіданні 09.11.2015 року проти задоволення заяви заперечувала, посилалась на те, що після смерті матері [PERSON], вона з донькою постійно проживає за адресою [ADDRESS], сплачує комунальні послуги, звернулась до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, свідоцтва дійсно ще не отримала. В подальшому в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечувала та в його задоволенні просила відмовити. В судовому засіданні встановлене наступне. Згідно актового запису про смерть № 12875 від 02.10.2013 року [PERSON] померла [INFO]./а.с.40/ Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2014 року № 16958/2/07-05 на адресу юридичного департаменту Харківської міської ради повідомлено, що в порядку контролю за використанням житлових квартир, які знаходяться на території обслуговування КП «Жилкомсервіс», було виявлено квартиру, власник якої помер та протягом понад півроку з дня смерті ніхто з можливих спадкоємців на прийняв спадщину. Квартира розташована за адресою: [ADDRESS]. Власник квартири [PERSON], у вказаному житловому приміщенні була зареєстрована 26.09.1966 року, та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 04.12.2013 року /а.с. 10/. Крім того, за даними довідок з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» за № 2512 від 08.09.2014 року, та №2513 від 08.09.2014 року в квартирі за адресою: [ADDRESS], була зареєстрована лише [PERSON], яка знята з реєстрації у зв'язку зі смертю. /а.с. 13-14/. Відповідно до відомостей КП «Харківське міське БТІ» від 25.11.2014 року № 8861 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.02.1999 року, УКМтаП Ц(в)ПДЖФ р.№7-99-139252. /а.с.8-9/ В акті обстеження квартири КП «Жилкомсервіс» № 442 від 08.09.2014 року зазначено, що в спірній квартирі на підставі ордера № 158245 від 17.06.1966 року була зареєстрована [PERSON]. /а.с. 12/. Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до інформації Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 01.10.2015 року та 11.11.2015 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], заведено спадкову справу № 258/2014. 25.03.2014 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця, [PERSON], та 25.03.2014 року до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини звернулися донька спадкодавця, [PERSON], та чоловік спадкодавця [PERSON] Інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, заповіти померлою не посвідчувалися. /а.с.43-45/ Згідно до наданої інформації заінтересованою особою [PERSON] вбачається, що вона зверталась до нотаріальної контори та їй повідомили, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена, із заявою вона звернулась у строк передбачений діючим законодавством. Окрім того, нею сплачуються комунальні послуги у вказані квартирі, про це свідчать надані копії квитанцій. Таким чином, після смерті [PERSON]. є спадкоємець, який прийняв спадщину за законом шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже підстав для визнання квартири відумерлою спадщиною у суду не має, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Outcome: dismissed