Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь на період навчання. Просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] користь аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно від дня досягнення ним повноліття, тобто з [INFO] , і до закінчення ним навчання або до досягнення ним 23-річного віку, залежно від того, яка з обставин настане раніше. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його народження.На даний час він вже досяг повноліття, однак навчається на контрактній основі у ДВНЗ «УжНУ» на фізичному факультеті на першому курсі денної форми навчання, спеціальність - біометрична інженерія. У зв`язку з тим, що навчання є його єдиним і основним заняттям,він не має можливості працевлаштуватися та самостійно себе матеріально забезпечувати, нести витрати пов`язані з навчанням, оплатою проїзду до місця навчання і у зворотньому напрямку, купувати для себе продукти харчування, одяг, ліки, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Він навчається на денній (контрактній (платній) основі) формі навчання, вартість одного року навчання становить 14500 гривень. На період навчання проживає в гуртожитку, за проживання в якому сплачує щомісяця майже 1560 грн., несе витрати на придбання канцтоварів, оплати послуг інтернету, мобільного зв`язку, матеріалів для виробничого навчання тощо. Крім того, має незадовільний стан здоров`я, йому встановлений діагноз - деформація грудної клітки. За рекомендаціями лікарів потребую постійних лікування, занять в басейні та масажної терапії, і відповідно для цього щомісячно необхідні кошти в сумі орієнтовно від 4000 до 5000 гривень. Допомоги, яку надає йому мама [PERSON] , недостатньо для належного матеріального забезпечення його потреб, так як йому необхідні значні кошти і для придбання продуктів харчування, одягу, білизни, взуття, побутових засобів, оплати його навчання, проїзду з м. Рівне до м. Ужгород, тобто з місця проживання і до місця навчання, та в зворотному напрямку, лікування. Таким чином, у зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги батьків. Однак таку допомогу в добровільному порядку він фактично отримує лише від матері. Вважає, що відповідач як батько, має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, однак такої не надає, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду. Оскільки він продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яка пов`язана з його навчанням та потрібна для забезпечення належних умов проживання, так як в цей період часу не має можливості влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату з підстав постійного перебування в навчальному закладі з метою отримання освіти та професії. Інформацією про місце роботи та доходи відповідача він не володіє, відповідач не має інших неповнолітніх, малолітніх чи повнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Розгляд справи провести без його участі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на період його навчання в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму . Розглянути справу без його участі. До заяви долучив довідку про доходи. Ухвалою суду від 19.07.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що 10.01.2003 р.. відділом РАЦС м. Рівне був складений відповідний актовий запис № 30. Довідкою № 78 від 11.10.2021 року підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається в Ужгородському національному університеті на 2 курсі денного відділення фізичного факультету. Термін навчання з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Згідно довідки № 16 від 25.05.2021 р. виданої ДВНЗ «УжНУ» вбачається, що [PERSON] , навчається на контрактній основі на фізичному факультеті денної форми навчання, спеціальність - біометрична інженерія. Вартість навчання за 220-2021 навчальний рік становить 14500,00 грн. Як встановлено судом стипендії не отримує. Оглянутими судом копіями квитанцій підтверджується проведення позивачем оплати за навчання. Встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 14.05.2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 7114,63 грн. З оглянутої судом копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З оглянутої судом довідки про доходи вих..№ 25/2021 від 23.09.2021 р. встановлено, що [PERSON] , працює на посаді водія пасажирських перевезень на основному місці роботи у ФОП [PERSON] . Загальна сума доходу за період з 01 березня 2021 р. по 31 серпня 2021 р. становить 0,00 грн. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, має джерело доходу від підприємницької діяльності, а тому може надавати матеріальну допомогу позивачці на період її навчання. Також суд враховує, що навчання позивача на денній формі є певною перешкодою у його працевлаштуванні. Окрім того, судом встановлено, що позивач має проблеми зі здоров`ям. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, не має інших неповнолітніх, малолітніх чи повнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Враховуючи встановлені по справі обставини, часткове визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу на період його навчання, оскільки судом не встановлено будь-якого джерела доходу позивача у даний час. Судом не встановлено, а позивачем не надано належних та достовірних доказів, які дали б можливість суду визначити, який відсоток від доходу відповідача становить вимога позивача про стягнення аліментів у розмірі 4000,00 грн. Виходячи з рівності батьків щодо надання допомоги повнолітньому сину слідує, що за навчання кожний з батьків мав би сплатити по 604.17 грн. щомісячно протягом року, виходячи з розрахугнку 14500,00 грн. : 12 місяців : 2 (батьки) = 604,17 грн. Окрім того, навчання, та проживання позивача потребує певних матеріалих витрат для організації навчального процесу та для підтримання стану здоров`я. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2021р." станом на жовтень 2021р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місцяь з 1 липня 2021р. становить 2013,00 грн., 50% якої становить 1006,50 грн., сума яку фактично визнав відповідач. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання, в розмірі 1500,00 грн. , що є не меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на одну особу, щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року по 30.06.2024 року. У задоволенні решти вимог відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету в сумі 908,00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial