Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельну частку (пай) по КСП ім. Б. Хмельницького с. Дермань Друга площею 2,15 умовних кадастрових гектарах. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її батьку [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] та земельна частка (пай) по КСП ім. Б. Хмельницького с. Дермань Друга площею 2,15 умовних кадастрових гектарах. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла вона, так як вступила в управління спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок та земельну частку (пай) не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, подала заяву якою, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Мізоцької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду лист від 09.08.2021 року, яким просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] про що свідчить виписка з погосподарської книги Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області від 11.03.2021 року, за якою згідно запису по погосподарській книзі № 1, номер об`єкта погосподарського обліку 93, будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] . Згідно довідки КП «Здолбунівське МБТІ» від 11.05.2021 року житловий будинок [ADDRESS] на праві приватної власності не зареєстрований. Судом встановлено, що при житті [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0074756 по КСП ім. Б. Хмельницького Дерманської Другої сільської ради. Обліковий запис в книзі реєстрації №3725. Площа однієї земельної частки (паю), згідно сертифіката становить 2,15 умовних кадастрових гектара, що підтверджується довідкою Відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 28.07.2020 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина за законом. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 01.12.2005 року, копією свідоцтва про шлюб від 02.07.2010 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковською А.О., щодо [PERSON] інформація у спадковому реєстрі відсутня. Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковською А.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та земельну частку (пай). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну частку (пай) у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved