Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

12.07.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], та на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до зміни позивачем матеріального становища. Пізніше позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. А також просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення донькою [PERSON] трьох річного віку, але не менше встановленого мінімуму. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем з грудня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду шлюб між сторонами 14.04.2017р. розірвано. Мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак має мінливі заробітки, розмір яких позивачу невідомий. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Інших утриманців не має. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що згоден сплачувати на утримання доньки [PERSON] 700 грн. щомісячно, а на утримання дружини відмовляється повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з грудня 2011 року. За рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду шлюб між стронами розірвано. Відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Позивач та відповідач проживають окремо і відповідно до довідки КП Новоград-Волинської міської ради « Новоград-Волинськжитлосервіс» дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що не заперечував і відповідач в судовому засіданні (а.с. 10). Згідно вимог ст.180 СК України [PERSON], як батько, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно розяснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так як неможливо встановити постійне місце роботи відповідача, відповідно до вимог ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2017 року - 1355 грн., з 01.05.2017 року 1426 грн., з 01.12.2017 року 1492 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2017 року 1689 грн., з 01.05.2017 року 1777 грн., з 01.12.2017 року 1860 грн. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач визнав позов частково, згоден сплачувати на утримання доньки 700 грн. щомісячно, він є здоровою, працездатною особою; має тимчасові заробітки, будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй доньці на момент розгляду справи не існує; та приходить до переконання, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти. Одночасно позивач, крім [PERSON], має на утриманні ще двох малолітніх дітей, надала довідку про те, що дитина [PERSON], знаходить на «Д» обліку з 03.12.2015р. у дитячого ревмокардіолога поліклініки КДД міськрад ТМО з діагнозом: вроджена вада серця, вторинний дефект міжпередсердної перегородки, та потребує постійного спостереження у дитячого ревмокардіолога (а.с. 29), тому, зважаючи на незадовільний стан здоров'я дитини, доцільним суд вважає визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі - 1000 грн. У відповідності до ст. 84 СК України позивач також має право на утримання від відповідача, батька [PERSON], до досягнення нею трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні та громадському житті. Враховуючи наявність певних обмежень позивача для самореалізації в період виховання малолітньої дитини та її потребу у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобовязаний брати участь у забезпеченні благополуччя дружини протягом перших років після народження їх спільної дитини, та зважаючи на той факт, що позивач не довела в судовому засіданні, що відповідач має можливіть сплачувати на її утримання 1000 грн. у місяць, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 700 грн. щомісячно. Таким чином, з метою захисту інтересів сторін та їх малолітньої дитини, а також виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості, суд частково задовольняє позовні вимоги. Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 12.07.2017 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 88 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з [PERSON] у дохід держави має бути стягнено судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial