Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягнути на її користь з [PERSON] 200 000,00 грн., позичених за договором позики від 04.05.2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 1691, та 210 000,00 грн. пені за невиконання умов цього договору. (У резолютивній частині позовної заяви зазначено дату договору 24.04.2011 р., однак в описовій частині позовної заяви та у частині з назвою "До позови прикладаю:" вказано дату договору 24.05.2011 р., а відтак суд, зважаючи на це, а також на матеріали справи, з яких вбачається, що йдеться про договір позики, укладений саме 04.05.2011 р., виходить з того, що у резолютивній частині позовної заяви міститься описка, правильною датою договору є 04.05.2011 р.). Від [PERSON] заяви про визнання позову, заперечень проти позову або письмових пояснень не надходило. Судом з'ясовано, що між [PERSON] (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено договір позики від 04.05.2011 р., який було посвідчено приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 1691 (далі - договір позики від 04.05.2011 р.), відповідно до умов якого Позикодавець передав, а Позичальник прийняв у власність гроші у розмірі 200 000,00 грн. Факт одержання грошей підтверджується розпискою, виданою Позичальником в момент передачі йому суми позики (пункт 1 договору, а. с. 4) Згідно з розпискою від 04.05.2011 р. [PERSON] позичила та отримала у [PERSON] 200 000,00 грн. (а. с. 5). Пунктом 2 та підпунктом 2.1 договору позики від 04.05.2011 р. передбачено, що позичену суму грошей Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю готівкою в строк до 04.05.2012 р. Після повернення позики в повній сумі Позикодавець повинен видати Позичальнику нотаріально посвідчену заяву про отримання ним коштів. Наявність заяви про розрахунок у Позичальника підтверджує виконання ним свого обов'язку. З позовної заяви [PERSON] випливає, що [PERSON] свого обов'язку з повернення у термін до 04.05.2012 р. грошей у розмірі 200 000,00 грн. не виконала. Доказів на спростування обставини, викладеної у попередньому абзаці, зокрема, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про отримання нею коштів, про яку йдеться у підпункті 2.1 договору позики від 04.05.2011 р., [PERSON] не подала. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що у [PERSON] перед [PERSON] 05.05.2012 р. виникла заборгованість за договором позики від 04.05.2011 р. у розмірі 200 000,00 грн. Пунктом 5 договору позики від 04.05.2011 р. встановлено, що в разі, якщо Позичальник не поверне позичені кошти у встановлений строк, Позикодавець вправі стягнути заборгованість, зокрема, з урахуванням пені у розмірі 5% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Суд зазначає, що з останнього дня терміну, протягом якого [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] позичені за договором позики від 04.05.2011 р. грошові коти (04.05.2011 р.) до дня звернення [PERSON] з позовом (28.01.2014 р.) пройшло повних двадцять місяців (з 04.05.2011 р. по 28.01.2014 р.), а тому розмір пені має бути нарахований саме за двадцять місяців, а не за двадцять один, як просить [PERSON] у позовній заяві. Таким чином, у [PERSON] перед [PERSON] станом на 28.01.2014 р. виникла заборгованість з пені за договором позики від 04.05.2011 р. у розмірі 200 000,00 грн. (5% * 20 місяців = 100% від суми заборгованості). Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а саме - на її користь з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 04.05.2011 р. у загальному розмірі 400 000,00 грн., з яких 200 000,00 грн. - позичені грошові кошти, 200 000,00 грн. - пеня. Відповідно до частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню 3 564,88 грн. (судовий збір).

Outcome: partial