Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

26.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину на час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком. На даний час позивач навчається на першому курсі денного відділення в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач може таку допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним 23 років. У судове засідання позивач, [PERSON], не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якій підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, однак в судове засідання надав заяву, в якій вимоги позивача визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку. Третя особа, [PERSON] не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 057121 від 30.05.1998 року, [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю, [PERSON], [INFO]. Згідно з паспортом громадянина України серії ВТ 111306, виданого Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 05.09.2014 року, позивач по справі [PERSON] досяг свого повноліття, тобто йому виповнилося 18 років, 12.05.2016 року. З довідки ДВНЗ «Харківський авіаційний інститут», № 2205 від 01.09.2017 року видно, що [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, враховуючи те, що позивач є студентом першого курсу денного відділення Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», а відповідач є батьком позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до закінчення навчання [PERSON] у закладі, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial