Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про скасування заборгованості за несплату аліментів на утримання його сина з липня 2019 року по липень 2020 року у розмірі 7\~619,41 грн. Ухвалою суду від 28.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 02.08.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач, уточнивши позовні вимоги та обгрунтовуючи їх, просить скасувати заборгованість за несплату аліментів на утримання його сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , з лютого 2020 року по червень 2021 року у розмірі 6\~077,97 грн. та вказує, що за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.04.2013 року та виконавчого листа № 676/1751/13-ц, виданого судом 29.04.2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 250 грн., починаючи з 14.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття. 04.12.2018 року розмір аліментів було змінено, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» внесено зміни в частину 2 статті 182 СК України, а саме - мінімальний розмір аліментів на одну дитину змінено до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з того часу почала накопичуватись заборгованість по аліментам. 01 липня 2019 року Хмельницькою міжрайонною кардіологічною МСЕК йому встановлено другу групу інвалідності загального захворювання. Оскільки він втратив працездатність, то не міг сплачувати призначені йому судом аліменти у визначених розмірах, і у зв`язку із цим виникла заборгованість, оскільки коштів, які він отримує, ледь вистачає на сплату аліментів щомісячно у мінімальному розмірі, тому просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам з лютого 2020 року по червень 2021 року з 15\~601,31 грн. на 6\~077,97 грн. Відповідачка, заперечуючи позов, звернулась до суду із відзивом, в якому вказує, що відповідно до Закону, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позивач не має права на скасування або зменшення заборгованості по аліментах, оскільки розмір аліментів, який він зобов`язаний сплачувати на утримання їх малолітнього сина і так є на мінімальній, встановленій законом, допустимій межі. Просить у задоволенні позову відмовити повністю. Позивач в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його вісутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, проти позову заперечує та просить відмовити у позові. Представник третьої особи - державний виконавець О.Корчова звернулась до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.04.2013 року та виконавчого листа №676/1751/13-ц, виданого судом 29.04.2013 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на дитину [PERSON] , [INFO] в розмірі 250,00 грн., починаючи з 14.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни, зокрема у ч.2 ст. 182 СК України, а саме : розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мнімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Тому, ч.2 ст.182 у редакції Сімейного кодексу України від 08.07.2017 року має імперативний характер та вказує на те, що гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 682/3112/18 від 04.03.2020 року, зокрема, п.44, зазначено, що Законом України від 03.07.2018 року за № 2475-УШ частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто, законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі нижчому, ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення. Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Корчової за № 36935 від 23.06.2021 року , заборгованість [PERSON] станом на 23.06.2021 року становить 15\~601,31 грн., яка утворилась внаслідок недоплати суми аліментів, яка підлягала до стягнення, виходячи із розміру аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у період з вересня 2018 року по червень 2021 року. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0044783 [PERSON] , [INFO] , дата огляду 01.07.2019 року, вперше встановлена друга група інвалідності до вересня 2020 року на строк до серпня 2020 року. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ № 021601 [PERSON] , [INFO] , дата огляду 08.09.2020 року, повторно встановлена друга група інвалідності до жовтня 2021 року на строк до вересня 2021 року. Відповідно до виписки із трудової книжки позивач з 2016 року по 20.05.2020 року працював оператором у ФОП [PERSON] [NUMBER] , звільнений за згодою сторін за ст.36 п.1 КЗпП України. Відповідно до Довідки про доходи № 0224 9123 2162 4216 за № 72776/02.09-07 від 31.07.2020 року [PERSON] отримує пенсію по інвалідності з липня 2019 року. Позивач не заперечує, що сплачував аліменти, розмір яких був меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у період з вересня 2018 року по червень 2021 року. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст.78 ЦПК України - обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Позивач, в повній мірі, не надав суду належних, допустимих та достовірних доказів його заборгованості по аліментах, яка виникла у зв`язку із тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Враховуючи, встановлені обставини і надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову у повному об`ємі, оскільки позивач, під час встановлення йому групи інвалідності вперше працював на роботі, отримував заробітну плату та пенсію по інвалідності і спроможний був сплачувати аліменти у визначеному виконавцем розмірі, тому, суд приходить до висновку, що позивача слід звільнити від сплати заборгованості по аліментах за період з вересня 2020 року по червень 2021 року, коли йому повторно продовжили другу групу інвалідності у розмірі 3\~000,00 грн., а позов задовольнити частково. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки сторони по справі, відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 05.08.2021 року) , звільнені від сплати судового збору, як інваліди 2 групи, згідно довідок МСЕК серії АВ № 0044783 від 01.07.2019 року та серії 12 ААВ № 378828 від 01.04.2021 року. На підставі ст.ст. 182, 195, 197 СК України,

Outcome: partial