Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

12.12.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги вмотивовані тим, що сторони з вересня 1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 листопада 1997 року. За час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. [PERSON] є студентом ДНЗ «Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей». Термін закінчення навчання 30.06.2019. Син не одружений і не працює, перебуває на утриманні позивача. У звязку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на користь сина аліменти у звязку із його навчанням у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви і по 30.06.2019. Ухвалою від 27.12.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб. Відповідач копію вищевказаної ухвали та доданих до неї матеріалів отримав. Відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 листопада 1997 року (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який на час розгляду справи є повнолітнім та зареєстрований разом з позивачем за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Користова, вул. Фурманова, 7 (а.с. 7). Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2008 по справі №\~2-1747/2008 було ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.09.2008 і до його повноліття (а.с. 8). Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей» № 374 від 07.11.2018, [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу, в якому навчається з 01.09.2016. Термін закінчення навчання 27.06.2019 (а.с. 9). Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд враховує, що відповідачем не надано відзиву і доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в заявленому розмірі, як і не заявлялося жодних клопотань про їх витребування. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Разом з тим, позивач просила стягувати з [PERSON] аліменти на користь сина у розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Позивачем не зазначено: прожиткового мінімуму якої саме групи населення вона просить стягувати. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлені різні суми прожиткового мінімуму, для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. На відміну від стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де законодавством чітко встановлено мінімальний розмір аліментів що підлягає стагненню з прив'язкою до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то для повнолітної особи СК України не передбачає такого мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial