Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що шлюб між його батьками розірвано 26 січня 2005 року. Позивач є рідним сином відповідача, проживає в м. Умані в гуртожитку, на канікули та вихідні приїжджає до тата та бабусі, не працює, так як навчається на II курсі Уманського державного педагогічного університета імені Павла Тичини IV рівня акредитації, факультет української філології, на денній формі навчання за спеціалізацією «українознавство», з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року та потребує матеріальної підтримки не тільки зі сторони батька та бабусі, так і, зі сторони рідної матері. Відповідач працює у структурі обслуговуючого персоналу Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідачка добровільно надавати допомогу відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ј з усіх видів доходів відповідача, до закінчення позивачем навчання. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 18.05.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову. 30.06.2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області заяву про самовідвід судді задоволено. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.07.2020 року справа розподілена судді Галицькому В.В.. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в розмірі 500 грн. щомісячно. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 07 квітня 2001 року. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] повторно виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 19.02.2020 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 26.01.2005 року. Згідно з довідкою Уманського державного педагогічного університета імені Павла Тичини IV рівня акредитації №18522 від 04.03.2020 року, [PERSON] є студентом ІІ курсу освітнього ступеня бакалавр, денної форми навчання за спеціалізацією «українознавство», факультету української філології. Основа навчання державна. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 (а.с. 11). У відповідності до довідки Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №1667 від 02.06.2020 року, до складу сім`ї [PERSON] входять син [PERSON] , 2008 року народження та донька [PERSON] 2010 року народження (а.с. 30). Згідно довідки №31 виданої сектором освіти Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області 29.05.2020 року, [PERSON] працює прибиральницею Вільшанської ЗШ з 01.09.2005 року, форма працевлаштування основна. Сума фактично отриманої заробітної плати за 6 останніх місяців - 24329,01 грн. Відповідно до довідки №1748 виданої управлінням соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області 28 липня 2020 року, [PERSON] отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року включно у розмірі 11860,20 коп.. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітній син відповідача навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини і в зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на його утримання до закінчення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Розмір аліментів повинен складати у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області як малозабезпечена сім`я. З іншого боку, позивач не надав суду доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі зазначеному в позовних вимогах. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial