Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] 21.09.2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким з урахуванням уточнених вимог просить стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» матеріальні збитки в розмірі 23330,20 грн., з [PERSON] матеріальні збитки в розмірі 3543,00 грн., посилаючись на те, що 26 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. в м. Києві по проспекту Перемоги, 83 сталося ДТП за участю автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] та маршрутного автобусу «Богдан», д.н.з. [NUMBER]. Під керуванням [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобілю марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] спричинено механічні пошкодження, які відповідно до Звіту № 78/15 з оцінки матеріального збитку транспортного засобу виготовленого ФОП «[PERSON]» становлять 50713,00 грн. Зазначив, що завдана йому майнова шкода має бути відшкодована відповідно до полісу № АЕ/3022070 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного 31 березня 2015 року між КМЦСС та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «КАШТАН», що по перестраховці працює з ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» предметом страхування якого був автобус марки «Богдан», д.н.з. [NUMBER], у розмірі 50000,00 грн. відповідно до лімітів відповідальності страховика згідно Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 09.07.2010 року за № 566. Зазначив, що ним вчасно було направлено заяву доТДВ СК «Альфа-Гарант» про виплату страхового відшкодування, проте тільки 02.11.2015 року відповідачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» йому було частково виплачено страхове відшкодування в розмірі 26169,80 грн. та пеню за несвоєчасну сплату страхового відшкодування в розмірі 2454,94 грн., а іншу частину в сумі 23330,20 грн. так і не було виплачено. Крім того, зазначив, що підлягає стягненню з [PERSON] витрати за проведення експертизи з оцінки матеріального збитку транспортного засобу що становить 700,00 грн. а також витрати за перебування транспортного засобу на автостоянці ОК «АГТ Чайка» в сумі 1104,00 грн., а також розмір страхової суми що перевищує ліміт відповідальності страховика що становить 713,00 грн., що загалом становить 2517,00 грн. а також плачений судовий збір в сумі 528,00 грн. В судовому засіданні позивач підтримав уточнений позов та просив його задовольнити. Представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що відповідно до звіту № 11928 від 12.06.2015 року вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] становить 34151,27 грн. з урахуванням ПДВ та 28459,39 грн. без врахування ПДВ. 02.11.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було затверджено розрахунок страхового відшкодування і страховий акт № ЦВ/15/0658/1 та перераховано страхове відшкодування в розмірі 26301,31 грн. позивачу по справі із розрахунку: 28459,39 (матеріальний збиток без ПДВ) - 500,00 грн. (франшиза) - 1658,08 грн. (вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу щодо відновлення складових частин які були пошкоджені до ДТП, а тому не має підстав для задоволення позову, оскільки ТДВ СК «Альфа-Гарант» належним чином виконало свої обов'язки передбачені чинним законодавством України. Крім того, заперечували щодо розміру матеріального збитку визначеного згідно звіту № 78/15 від 09.09.2015 року, оскільки вказаний звіт було зроблено тільки через пів року після ДТП. [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 26.04.2015 року о 10 год. 30 хв. водій [PERSON] під керуванням автобуса марки «Богданк», д.н.з. [NUMBER], що належить Київському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, при зміні напрямку руху, з третьої смуги в четверту не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався у четвертій смузі руху в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдання матеріальних збитків власнику автомобіля «ЗАЗ», д.н.з.[NUMBER]. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України (а.с. 9-10). Цивільно-правова відповідальність КМЦСС для сім'ї, дітей та молоді застрахована у Приватному акціонерному товаристві «КАШТАН» відповідно до полісу обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АЕ/3022070, згідно якого об'єктом страхування є автомобіль марки «Богданк», д.н.з. [NUMBER], лімітом відповідальності в сумі 50000,00 грн., франшизою в сумі 500,00 грн. (а.с. 5). Згідно Звіту № 78/15 з оцінки матеріального збитку транспортного засобу складеного 09.09.2015 року ФОП «[PERSON]» (а.с. 14-33) матеріальний збиток завданий власнику автомобіля марки №ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] становить 50713,00 грн. 26.05.2015 року [PERSON] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 77). Відповідно до Звіту № 11928 від 12.06.2015 року виготовленого ТОВ «Експертум-АВЕ» (а.с. 78-95) розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] становить 34151,27 грн. Відповідно до Звіту № 12087 від 30.10.2015 року виготовленого ТОВ «Експертум-АВЕ» (а.с. 96-105) матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] щодо складових частин які частково або повністю мають втрату первісних технічних або технологічних якостей, зумовлених впливом навколишнього середовища, або умовами експлуатації, пошкодження яких зафіксовано в Протоколі огляду транспортного засобу від 29 квітня 2015 року та які дублюють пошкодження отримані внаслідок ДТП, що сталося 26 квітня 2015 року, але не відносяться до таких становить 1989,70 грн. з урахуванням ПДВ, та 1658,08 грн. без урахування ПДВ. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування ТДВ СК «Альфа-Гарант» та страхового акту № ЦВ/15/0658/1 від 02 листопада 2015 року (а.с. 106, 107) розмір страхового відшкодування який підлягає виплаті [PERSON] становить 26301,31 грн. Відповідно до платіжного доручення № 15933 від 02 листопада 2015 року [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в сумі 26301,31 грн. (а.с. 108) а також було виплачено пеню за несвоєчасну сплату страхового відшкодування в сумі 2467,28 грн. згідно платіжного доручення № 15945 від 02 листопада 2015 року (а.с. 109). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 36 п. 36.2. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідно до ст. 36 п. 36.5. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Враховуючи наведене суд вважає за необхідне прийняти до уваги Звіт № 78/15 з оцінки матеріального збитку транспортного засобу від 09 вересня 2015 року виготовлено ФОП "[PERSON]" та стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь [PERSON] страхове відшкодування в сумі 23198,00 грн. із розрахунку: 50000,00 грн. / ліміт відповідальності / - 500,00 грн. /франшиза/ - 26301,32 грн. / сума виплаченого страхового відшкодування/. Крім того, підлягає стягненню на користь позивача з ТДВ СК «Альфа-Гарант» витрати на оплату здійснення автотоварознавчого дослідження, що підтверджуються товарним чеком № 78/15 від 09 вересня 2015 року в сумі 700,00 грн. Статтею 9 Закону України «Про страхування» встановлено, що франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування (п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). В силу наведених норм, франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування, а компенсується страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, якщо вона (франшиза) була передбачена договором. Отже, враховуючи, що відповідно до полісу обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АЕ/3022070, розмір страхового відшкодування зменшується на розмір франшизи, що становить 500,00 грн., то вказана сума підлягає стягненню з [PERSON], особою, відповідальною за завдані збитки. Щодо вимог про стягнення з [PERSON] на користь позивача витрат за перебування транспортного засобу на автостоянці ОК «АГТ Чайка» в сумі 1104,00 грн., а також розміру страхової суми що перевищує ліміт відповідальності страховика що становить 713,00 грн., то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині оскільки позивачем не було надано товарного чеку про сплату вказаних коштів а тільки рахунок на сплату вказаних коштів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь позивача судовий збір в сумі 487, 20 грн. виходячи із суми задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial