Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

11 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. За припинення сімейних відносин, дитина залишилася проживати з нею, чоловік у добровільному порядку допомоги матеріального забезпечення не надає. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), вказавши, що на його утриманні знаходяться двоє дітей, а також він навчається на платній основі. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони у справі зареєстрували шлюб 22 квітня 2015 року, що підтверджується представленою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого на підставі актового запису №42, складеного 22 квітня 2015 року, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.3). Від шлюбу подружжя мають сина [PERSON], який народився [INFO] року. Про таке свідчать записи даних про батьків у свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER], виданого за актовим записом №116 від 14 серпня 2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.4). Відповідач визнав обставину проживання сина з дружиною та ствердив про те, що може надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення дитиною трирічного віку. Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, що виникають з прав та обов"язків подружжя по утриманню. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачка ствердила про невиконання відповідачем обов"язку надання їй утримання за їх роздільного проживання. Вказаної обставини відповідач належними доказами не заперечив. Як вбачається з довідки №22 від 12 травня 2016 року, відповідач працює начальником відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держпродспоживслужби в Снігурівському районі з посадовим окладом згідно штатного розпису в розмірі 1723грн. Згідно рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина, [INFO], у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). Також, 11 травня 2016 року [PERSON] подала до Снігурівського районного суду Миколаївської області позовну заяву про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] і за вказаними вимогами відкрито цивільне провадження. На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог, оскільки дитина сторін у справі до трирічного віку проживає з позивачкою, і відповідач може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір стягнення, суд враховує розмір заробітку чоловіка, наявність у нього ще двох утриманців та несення ним витрат на навчання. Суд встановлює розмір стягнення у 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача. Відповідно ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. В порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial