Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

05.06.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В обґрунтуванні\~позову вказує,\~що з відповідачем по справі з 10.01.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини. 15.04.2020 рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий дохід та добровільно надавати кошти на утримання дитини не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини на користь матері дитини, починаючи з 05.06.2020 року. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 31.07.2020, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 29 липня 2020 року до суду надійшов відзив від відповідача, в якому зазначає, що постійного заробітку немає та не заперечує сплачувати аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1000 грн., оскільки на його утриманні перебуває його дружина [PERSON] , яка перебуває на 33 неділі вагітності з ускладненням . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 10.01.2015 року сторони зареєстрували шлюб, а.с. - 9. У період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. - 10. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 15.04.2020 шлюб між сторонами було розірвано, а.с. 11. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 25.05.2020 року № 3172, 3171, а.с. 12, 13. [PERSON] 03.07.2020 уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а.с. 46, яка проживає разом з відповідачем, перебуває на лікарняному у звязку з вагітністю ( з ускладненням) і знаходиться на утриманні [PERSON] , а.с. 47(зворот). Оцінка суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. ч. 1, 2\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відтак враховуючи обставини справи, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього на утриманні непрацездатної дружини, мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, позов слід задоволити частково і визначити розмір аліментів, що підялгають стягненню з відповідача на утримання дитини , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. ,\~з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.06.2020 . Водночас суд зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, пункту 1 статті 6 Конвенції про захист основоположних прав і свобод людини 1950 р. суди повинні давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень (рішення ЄСПЛ у справі "Проніна проти України" від 18 липня 2006 р.). Щодо вимог позову в частині зазначення максимальної межі стягнення аліментів , то у цій частині позивачу слід відмовити, оскільки це передбачено для стягнення аліментів у певній частці від доходу особи. Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial