Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

ХДУ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання в сумі 5430,71 грн. В позовній заяві зазначено, що 16.08.2017 року між Херсонським державним університетом та [PERSON] було укладено договір №594360 про навчання. Відповідно до умов договору позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання на денній формі, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр», за напрямком підготовки «Міжнародні економічні відносини», надати відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, видати відповідачу документ про освіту державного зразка при умові успішного виконання відповідачем навчального плану. У свою чергу, відповідач повинен вносити оплату за навчання щомісяця. Проте, оплата за навчання у термін з вересня 2018 року по лютий 2019 року відповідачем не здійснювалась, у результаті чого утворився борг, який складає 5430,71 грн.. Наказом від 13.02.2019 року №61-с відповідача було відраховано з університету за академічну неуспішність. В добровільному порядку відповідач заборгованість за навчання не сплачує, в зв`язку з чим, університет змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16 серпня 2017 року між Херсонським державним університетом та [PERSON] укладено Договір №594360 про навчання. Згідно умов якого Херсонський державний університет (виконавець) бере на себе зобов`язання за рахунок коштів [PERSON] (замовника) здійснити надання студенту освітньої послуги, а саме: форма навчання - денна, ступень вищої освіти (освітньо-кваліфікаційний рівень) Бакалавр, напрям підготовки (спеціальність) - 292 Міжнародні економічні відносини . Відповідно до пункту 5.2 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 40200,00 грн., у тому числі по 10050,00 грн. за кожний навчальний рік. У відповідності до пункту 5.3 Договору замовник вносить плату щосеместрово до 20 серпня та до 20 січня відповідного навчального року в розмірі 5025,00 грн. Згідно довідки №42-52/36 від 14.02.2019 року, виданої Херсонським державним університетом, [PERSON] була зарахована студенткою I курсу денної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб за спеціальністю міжнародні економічні відносини Херсонського державного університету. 02.07.2018 року зазначена студентка переведена на II курс денної форми навчання. 13.02.2019 року студентку відраховано з контингенту студентів ІI курсу СВО Херсонського державного університету за академічну неуспішність. Відповідно до довідки-розрахунку №1609, виданої Херсонським державним університетом 09.02.2021 року, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 15505,71 грн.. Сума, яку щомісячно повинен був сплачувати боржник 1005,00 грн.. Сума, яку сплатив 10075,00 грн.. Дата останнього платежу: 13.03.2018 р. - 5050,00 грн.. Період за який плата не здійснювалась: вересень 2018 року - лютий 2019 року. Сума заборгованості помісячно: вересень 2018р. - 980,00 грн., жовтень 2018р. - 1005,00 грн., листопад 2018р. - 1005,00 грн., грудень 2018р. - 1005,00 грн., січень 2019 р. - 1005,00 грн., лютий 2019р. - 430,71 грн., що разом становить 5430,71 грн. 24.05.2019 року Херсонським державним університетом на адресу [PERSON] направлено досудове попередження з вимогою сплатити заборгованість за навчання у сумі 5430,71 грн., однак відповідачем зазначена вимога проігнорована. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача боргу за навчання загальною сумою 5430,71 грн.. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved