Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

як указано в позовній заяві, відповідач є квартиронаймачем, зареєстрований та проживає у квартирі загальною площею 47,20 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є споживачем теплової енергії, яку надає ТОВ «Оріхівтепломережа» (особовий рахунок [NUMBER]). Між позивачем та відповідачем не було укладено договору про надання житлово-комунальних послуг, але він відповідно до ч.2 ст.205 ЦК України вважається укладеним з моменту надання позивачем (виконавцем) та прийняття відповідачем (замовником) послуг. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання та внутрішньо-будинкового обслуговування систем теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач користується тепловою енергією, але оплату за надані послуги не здійснює. Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію станом на 01 липня 2014 року за період з 01 квітня 2004 року по 01 травня 2013 року становить 7619,57 грн. та за внутрішньо-будинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 листопада 2013 року у розмірі 99,10 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, суму сплаченого судового збору. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, коротко виклавши обставини позову. У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала та просила суд застосувати до позовних вимог позовну давність тривалістю у три роки. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши докази в справі, а саме: розрахунки заборгованості, копії повідомлення, договору, рішень Оріхівської міськради, тарифів, рахунків на сплату платежів, платіжні доручення, реєстраційні документи юридичної особи, ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2014 року, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 споживачі теплової енергії зобов'язані щомісячно вносити плату за використану теплову енергію теплопостачальній організації згідно з тарифом, затвердженим органами місцевого самоврядування. Відповідно до ч.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 споживач зобов'язаний в установлений строк оплачувати надані послуги. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії, яку надає позивач ТОВ «Оріхівтепломережа», але відповідач не виконує свої зобов'язання зі своєчасної оплати за надані позивачем послуги з теплопостачання. Позивачем документально підтверджена заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2004 року по 01 травня 2013 року у розмірі 7619,57 грн. та за внутрішньо-будинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 листопада 2013 року в розмірі 99,10 грн. Однак представник відповідача подав заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2004 року по 01 травня 2013 року. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію, в зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2900,07 грн., заборгованість за внутрішньо-будинкове обслуговування систем теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 листопада 2013 року в розмірі 99,10 грн., а також сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial