Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

22.09.2021 [PERSON] подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком по [ADDRESS] та примусово зняти її з реєстраційного обліку в його будинку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] в якому зареєстрована його колишня дружина, однак не проживає там більше двох років, не сплачує комунальні послуги, не утримує житло, особистих речей у будинку не має. З посиланням на ст. ст. 317, 319 ЦК України просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленною про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повісток та поміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик до суду, в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила. Також у визначений судом строк відповідач не подала відзиву на позовну заяву. З огляду на зазначені обставини, ухвалою суду від 25.11.2021 вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.08.2006, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] і таке майно йому належить на підставі договору дарування від 26.06.2006 (а.с. 7). Довідкою Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузького Львівського району доводиться, що у будинку [ADDRESS] зареєстрована зокрема [PERSON] (а.с.9). Відповідно до акту обстеження виданого Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області від 15.07.2021 про те, що відповідно до проведеного обстеження по [ADDRESS] [PERSON] зареєстрована за адресою, але фактично там не проживає (а.с.8). Вирішуючи питання про те, які норми матеріального права підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд виходить із того, що спір виник з-приводу права користування майном, яке перебуває у приватній власності, а тому застосуванню підлягають відповідні норми ЦК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи той факт, що відповідачка, відсутня понад два роки у спірному будинку, який є особистою власністю позивача, що судом беззаперечно встановлено, доказів поважності причин такої відсутності сторонами не надано, а судом не здобуто та те, що відповідачка як колишній член сім`ї позивача втратила право на користування будинком, оскільки вона вже не є членом його сім`ї, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим будинком на підставі ст. 405 ЦК України підлягають до задоволення як такі, що є підставними та обґрунтованими. Вказане узгоджується з висновком викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року у справі №447/455/17 (провадження № 14-64цс20). Щодо позовної вимоги про зняття з реєстрації відповідачки, то така вимога задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відтак, беручи до уваги, що порядок зняття з реєстрації визначений законом, а підставою для такої в даному випадку є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на житло, тому в задоволенні даної вимоги позивача потрібно відмовити як безпідставної.

Outcome: partial