Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2014 року між ним та відповідачем був укладений договір банківського вкладу "Марафон лояльності_максимум доходу_ ЕСП" № 811368/2014, відповідно до якого він передав банку 18 000 доларів США строком до 19.07.2015 року під 10 % річних, з можливістю його дострокового повернення. 19.10.2014 року позивач усно звернувся до відповідача із заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків, але працівники відділення № 74 відмовили йому. 05.11.2-14 року позивач повторно звернувся до банку з письмовою претензією про повернення вкладу, однак банк виконав свої зобов'язання та не повернув кошти, вкладені за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського вкладу у сумі 18 000 доларів США та нараховані відсотки в сумі 544,69 доларів США, а також три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 54,90 доларів США. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення проти позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 19.06.2014 року між ПАТ"Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] був укладений договір банківського вкладу "Марафон лояльності_максимум доходу_ ЕСП" № 811368/2014, відповідно до якого він передав банку 17 000 доларів США строком до 19.07.2015 року під 10 % річних, з можливістю його дострокового повернення. Всі кошти за даним договором перераховувалися на поточний рахунок на вимогу № [NUMBER] "Для виплат" (а.с.5). Як вбачається з виписок по банківським рахункам, після виплати банком позивачу частини вкладу з нарахованими відсотками, станом на 19.02.2015 року залишок на рахунку № [NUMBER] "Для виплат" складає 5 426,94 доларів США (а.с.52). Таким чином, на день розгляду справи судом банк свої зобов'язання за договором банківського вкладу не виконав. В той же час, встановлено, що частково сума коштів, зазначена в позові повернута, тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором банківського вкладу у сумі 5 426 долари 94 центи США, що згідно з курсом НБУ станом на 5 травня 2015 року (21.13) еквівалентно 115 831 гривня 28 коп. Крім того, за період з 20.10.2014 р. по 24.11.2014 року (36 днів прострочення) з відповідача необхідно стягнути 3% річних від загальної суми боргу 18 554,69 доларів США. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 1158 гривень 31 коп.

Outcome: partial