Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-19742-150213 від 15 лютого 2013 року (далі Договір), посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому, просить з відповідача [PERSON] стягнути 15987,13 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача Т.М.Іванюк в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не подала. Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Згідно статуту (нова редакція) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі банк), затвердженого рішенням позачергових зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30 січня 2012 року та погодженого НБУ 22 червня 2012 року, останнє створене та діє згідно із Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про цінні папери та фондовий ринок" та ін. Між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] 15 лютого 2013 року укладений кредитний договір №002-19742-150213. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.2.1 ч.3 Договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний у договорі. Банк надає позичальнику кредит в розмірі 15000 грн. шляхом прийняття (акцепту) пропозиції строком на 36 місяців (п.2.3 Договору) та відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні, далі "Рахунок" (п. 2.7 вищевказаного договору). Факт отримання кредитних коштів відповідачем [PERSON] підтверджується меморіальним ордером №9436348 від 18 лютого 2013 року. Згідно даних п. 2.4 Договору, розмір процентної ставки становить 9,99% річних. Процентна ставка є фіксованою. За даними п. 2.5 Договору, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49% в місяць. Погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1008 грн. у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку 1 до цієї пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї пропозиції на відкритий рахунок, згідно п.2.7 Частини 2 цієї Пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п. 2.4 Глави 3 Правил (п.3.1 Договору). Відповідач, як держатель кредитної лінії своїх зобов'язань за договором не виконала. Станом на 9 липня 2014 року у відповідача утворилася заборгованість, за договором №002-19742-150213 від 15 лютого 2013 року, у сумі 15987,13 грн., з яких 11657,07 грн. заборгованість за сумою кредиту; 665,56 грн. заборгованість за відсотками; 3664,50 грн. заборгованість за комісіями. Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача ПАТ "Дельта Банк" заборгованість станом на 9 липня 2014 року за кредитним договором №002-19742-150213 від 15 лютого 2013 року у сумі 15987,13 грн. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved