Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Немовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями по [ADDRESS], яке належало їй на праві власності з 1988 року, і дану спадщину прийняв його батько як чоловік [PERSON] [PERSON] як спадкоємець першої черги, так як проживав зі спадкодавцем і вступив в оперативне управління спадковим майном, однак не оформив прийняття спадщини у встановленому порядку, так як помер [INFO] року, в зв"язку з чим до нього як до спадкоємця першої черги за законом після смерті батька [PERSON] перейшло право на спадщину після смерті матері [PERSON], однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавців, в зв"язку з чим просить визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, за правом переходу спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] підтримав позов у повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Представник відповідача Немовицької сільської ради в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутності не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.12.1951 року, дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 29.12.1995 року. [PERSON] помер [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 15.07.1999 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, а [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно довідки КП "Рівненське ОБТІ" №10916 від 23.10.2013 року право власності на будинковолодіння [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого Сарненським райвиконкомом 27.09.1988 року. Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 23.10.2013 року вбачається, що будинок [ADDRESS], 1940 року забудови, який не містить елементів самочинного будівництва, зареєстрований за спадкодавцем [PERSON] Довідки Немовицької сільської ради підтверджують, що на момент смерті [PERSON] з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON] по [ADDRESS]. Постановою нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 13.05.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батька [PERSON] в зв"язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме спірне майно. Отже, судом встановлено, що [PERSON], який помер в 1999 році, дійсно прийняв спадщину за законом у виді будинковолодіння, так як на момент смерті проживав постійно зі спадкодавцем дружиною [PERSON], яка померла в 1995 році, і вступив в управління спадковим майном у виді спірного будинковолодіння, яке спадкодавець фактично мав у власності, однак не оформив прийняття спадщини шляхом подання заяви до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з чим позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON], має право на перехід права на спадщину після смерті [PERSON], а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved