Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.11.2021 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , - як за спадкоємцем за законом після смерті його дружини [PERSON] , що померла [INFO] , мотивуючи вимоги тим, що\~нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.\~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач\~\~не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надіслав суду заяву, що відповідач вимоги позову визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] померла дружина позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 09.03.2017р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №196, а.с.9), після її смерті відкрилася спадщина; - згідно договору дарування від 29.06.1991р. спадкодавцю [PERSON] належить житловий будинок що розташований за адресою: [ADDRESS] , договір зареєстрований в МБТІ 06.05.1998р. за р.№880; - згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що було видане 26.09.1966р., а/з №25, позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.8); - постановою приватного нотаріуса Ажинтарева В.В. від 01.09.2021р.,\~р.№254/02.31, позивачу [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння після смерті спадкодавця [PERSON] , що померла [INFO] - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ спадкову нерухомість (а.с10); - зі спадкової справи №59-2017, копія якої надана суду 07.12.2021р. приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Ажинтаревим В.В., спадщину після смерті [PERSON] прийняли три спадкоємці першої черги - чоловік та дві дочки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , звернувшись з відповідними заявами до нотаріуса - 28.03 та 06.04.2017року відповідно; - згідно звіту оціночної вартості житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.11.2021р., з урахуванням ПДВ - становить 73510 грн. (а.с.11-21); - з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 06.11.2009р. вбачається, що спірна нерухомість розташована за адресою: [ADDRESS] , її власником є [PERSON] (а.с.15-17); - довідкою від 2017р. голови Болградської міської ради Одеської області підтверджується, що спадкодавець [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею на день її смерті проживав її чоловік - позивач [PERSON] (спадк.спр.,а.с.10); - згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" від 26.08.2021р. за №268, станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок під [ADDRESS] - не зареєстровано (спад. спр. а.с.21); - згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Ажинтарева В.В. за №332 /01-16 07.12.2021р., - спадкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] заводилася, спадкоємцем її майна за законом є її чоловік - позивач [PERSON] , та дочки: [PERSON] і [PERSON] - кожний з них - на 1 / 3 частину (спадк.спр., а.с.5,14,30); - відповідно до заяви представника Болградської міської ради Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача, як спадкоємця за законом, на майно його дружини [PERSON] , що померла [INFO] , - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи - лише на 1 / 3 частину вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, тоскільки таке саме право на 2 / 3 частини цього ж домоволодіння успадкували два інших спадкоємця першої черги - дві дочки спадкодавця, заяви про прийняття спадщини яких містить спадкова справа. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial