Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 01.06.2013 р., який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 156. У шлюбі народилася дочка [PERSON] , 2014 р.н., яка постійно проживала з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та байдужості чоловіка до дружини та дитини. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не займається вихованням дитини та не надає належної матеріальної допомоги, постійно проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки, обзиває нецензурним словами, постійно зникає з дому не пояснюючи причин і проживає у будинку своєї матері. На прохання змінити свою поведінку не реагує. Оскільки, примирення неможливе, тому з наведених підстав, [PERSON] просить шлюб розірвати, дочку [PERSON] , [INFO] . залишити на її вихованні та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивачка [PERSON] подала заяву, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а справу просить розглядати без її участі та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідач [PERSON] також подав заяву, в якій він позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задоволити, а справу розглядати у його відсутності (а.с. 14). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Судом встановлено, що сторони 01.06.2013 р. зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 156 (а.с. 4). У шлюбі є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не ведуть спільного господарства, разом не проживають, тому їхній шлюб розпався і сторони не виявляли бажання щоб примиритися. Таким чином, суд вважає, що сім`я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] » та залишити їй на проживання дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача 840,80 грн. судового збору (а.с. 2). На підставі\~ ст. ст. 110, 112 СК України та

Outcome: approved