Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

У червні 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона прохала суд: виключити з актового запису про народження [PERSON] , відомості про [PERSON] , як батька дитини, який обґрунтували наступним; внести зміни до Державного реєстру актів запису про народження дитини [PERSON] , відомості про батька та зареєструвати батьком дитини громадянина республіки Камерун - [PERSON] . На обґрунтування позову позивачка вказує, що в період з 2011 року спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] , як чоловік та дружина. 22.09.2020 року відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] розірвано. Так, [INFO] позивачка народила дитину - [PERSON] . Оскільки на час зачаття дитини [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , тому саме останній записаний батьком народженої дитини, однак він не є білологічним батьком. 08.06.2021 року між позивачкою та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 473 та видано свідоцтва про шлюб. При цьому, біологічним батьком народженої дитини - [PERSON] позивач вважає [PERSON] , оскільки з останнім вони проживали разом впродовж півтора роки до одруження ( 08.06.2021), а тому прохаєть суд внести зміни до актового запису про народження дитини, виключивши з нього відомості про відповідача та вказати батьком дитини [PERSON] . Ухвалою суду від 24.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.11.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, судом повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Третя особа у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява про визнання ним позову. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 11.05.2011 року між позивачкою та [PERSON] Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області було зареєстровано шлюб. Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2020 року встановлено, що шлюб між позивачкою [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] . Батьками дитини зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Таким чином, оскільки на час зачаття дитини позивачка та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що вбачається з рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2020 року про розірвання шлюбу, то відповідно і батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] . Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial