Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

22.08.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 15 березня 2012 року відповідно до рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області вона розірвала шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу залишила за собою прізвище [PERSON]. Від шлюбу вони мають сина -[PERSON], [INFO]. Сімейні відносини з відповідачем фактично припинені, син знаходиться на її утриманні. Позивачка належної та достатньої матеріальної допомоги сину надати не може, нерухомого майна за нею не зареєстровано, земельної ділянки, майнового паю вона не має. Проживають разом з сином в будинку її бабусі. Відповідач матеріальної допомоги дружині та дитині не надає, хоча його матеріальне становище та стан здоров'я дає йому можливість утримувати дитину. Просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, аліменти на її утримання в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. 03.12.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області доручено допит відповідача Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (а.с. 12). 13.02.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області повернуто невиконане судове доручення про допит відповідача (а.с. 16, 19). В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 14). Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, судове доручення про його допит не виконано (а.с. 11, 16, 19). Справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних в ній доказів, проти чого не заперечує позивач в письмовій заяві, за місцем проживання позивача та останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с. 6 зворотній бік). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 грудня 2010 року [PERSON] [INFO], його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15 березня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 30.07.2010 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 33, - розірвано, [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7). Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою в будинку бабусі та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, що слідує з тексту позовної заяви. Призначаючи розмір аліментів, суд враховує, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його прибутку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі 16 частини від усіх видів прибутку відповідача, починаючи з 22 серпня 2013 року до досягнення дитиною трьох років. Крім того, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що частково підтверджений встановленими обставинами та наданими доказами.

Outcome: partial