Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері його батько спадщину не оформляв, і вони продовжували жити разом. [INFO] помер його батько - [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте в оформленні спадщини на житлову квартиру з господарчими будівлями, яка розташована за адресою: [ADDRESS], йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду. В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житлову квартиру площею 75,7 кв.м. з господарчими будівлями, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7, 9, 33). Відповідно до довідки, наданої Тимошинською сільською радою, [PERSON] був зареєстрований та на момент смерті проживав разом з сином - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1466 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8, 11). Відповідно до довідки, наданої КП "Білокуракинське РБТІ", інвентаризаційна вартість житлової квартири з господарчими будівлями, яка розташована за адресою: [ADDRESS], складає 75528 грн. (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло квартира площею 68,2 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної (сумісної) власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34.) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10). Після смерті [PERSON] спадщину ніхто не переоформлював (а.с.32). В ході судового розгляду справи судом встановлено, що крім [PERSON] спадкоємців майна, що залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], немає. За таких підстав, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, так як інших спадкоємців даного майна немає. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця... На підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, оскільки площа житлової квартири згідно свідоцтва про право власності на житло становить 68,2 кв.м., а інших доказів, які б підтвердили, що площа вищевказаної житлової квартири на теперішній час становить 75,7 кв.м. позивач не надав. На підставі викладеного та

Outcome: partial