Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

10\~липня 2017\~року [PERSON]звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено. \~ \~ \~ \~10 січня 2018 року до Нововолинського міського\~суду Волинської\~області надійшла заява [PERSON] про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду від 11.10.2017 року у справі №165/1673/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів і призначити справу до розгляду в загальному порядку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 12 березня 2018 року заяву [PERSON] задовольнено, заочне рішення Нововолинського міського\~суду Волинської\~області від 11\~жовтня 2017\~року по\~справі №165/1673/17\~за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] про\~стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~щоз відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю, позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дочки та повнолітнього сина, добровільно коштів на їх утримання не надає, не бере участі у їх вихованні. Зазначає, що діти потребують потійних витрат на навчання, розвиток, якісне харчування, одяг, взуття, тощо. [PERSON] навчається у школі, потребує постійних витрат на лікування так, як перебуває на обліку в окуліста, невролога, постійно лікується, перенесла оперативне втручання. Син [PERSON] навчається у Луцькому національному технічному університеті, потребує значних затрат на проживання, проїзд, харчування, підручники, зошити, тощо, навчання триватиме до 30 червня 2020 року. Відповідач офіційно не працює, отримує дохід від поїздок за кордон, має власні транспортні засоби. Позивач вказує, що працює, проте коштів не вистачає для забезпечення дітей та себе навіть необхідним, самій утримувати дітей важко. Тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ним навчання. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON]не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про визнання частково заявлених позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1000,00 грн., та повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000,00 грн. щомісяця без врахування канікул, просив розгляд справи провести у його відсутності. Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію паспорта (а.с.2), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3), копію довідки Луцького національного технічного університету №3532.17 від 23.06.2017 року (а.с.3 зі звороту), копію довідки ЖКП №1 Нововолинської міської ради від 23.06.2017 року (а.с.3 зі звороту), копію довідки про доходи позивача (а.с.4), копію паспорта відповідача (а.с.5), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.6, а.с.6 зі звороту, 51,52), копії із медичної картки (а.с.7-12), копії спадкового договору (а.с.53-54), копії довідки МСЕК (а.с.55), заяви [PERSON] (а.с.56), актів фактичного проживання членів сім'ї (а.с.57,58), відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.12.2017 року №698/03-19-08-11 (а.с.59), довідку голови ОСББ (а.с.60) суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідач\~[PERSON]\~не виконує\~свої обов'язки\~по утриманню\~неповнолітньої дочки\~та по\~утриманню повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання,\~постійного доходу\~немає,\~має мінливий\~дохід,\~позивач працює,\~отримує дохід\~у виді\~заробітної плати,\~тому немає\~можливості сама\~утримувати неповнолітню\~дочку,\~яка потребує\~матеріальної допомоги,\~та повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання та\~потребує матеріальної\~допомоги,\~відповідач є\~працездатним,\~має можливість\~надавати матеріальну\~допомогу позивачці\~в утриманні\~їхніх дітей:\~неповнолітньої доньки\~та повнолітнього\~сина,тому суд враховуючи матеріальне становище сторін по справі приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, від дня пред'явлення позову - 10 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі по 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду - 10 липня 2017 року та до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до 30 червня 2020 року за виключенням канікул. Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 640,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial