Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

31 січня 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свій позов мотивує тим, що з 14.02.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них 24.05.2015 року народився син [PERSON], який проживає з нею. Син хворіє і потребує лікування. Позивач зазначає, що відповідач має добрий стан здоровя, не перебував на обліку в жодній медичній установі, не зобовязаний до виплати аліментів будь-кому, крім їхньої спільної дитини. Вважає, що розмір суми аліментів на її утримання повинен складати 1000 грн., виходячи з розміру середньої заробітної плати по Вінницькій області, яка станом на листопад 2016 року складає 4405 грн. згідно статистичної інформації Головного управління статистики у Вінницькій області, що розміщена на офіційному веб-сайті. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в четвертий раз в судове засідання не зявився, в порядку\~ст. 76 ЦПК України, хоча був завчасно повідомленим належним чином про час та місце судового засідання. Тому суд, у порядку\~ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована, однак, підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 14 лютого 2015 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 190321, виданого повторно 18.11.2016 року (а.с. 3). В шлюбі в сторін 24 травня 2015 року народився син [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії І-АМ № 297526 від 02.06.2015 року (а.с. 4). Згідно довідки № 91, виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 31.01.2017 року, склад сімї [PERSON], [INFO], складається з зареєстрованих осіб: [PERSON], [INFO], - чоловіка та [PERSON], [INFO], - сина (а.с. 5). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання позивачки. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати позивача, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~10, ч.1,\~4\~ст.\~60 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 ЦПК України. Згідно\~ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Нормами ч. 2, 4\~ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1\~ст. 80 СК України зазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 182 СК України при\~визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він фізично здоровий, працездатний, молодого віку, інших утриманців та непрацездатних батьків не має, тому має можливість і зобовязаний відповідно до Закону надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, проте суд також враховує, що жодних відомостей про те, що відповідач офіційно працевлаштований позивачем суду не надано, щоб встановити фактичний розмір його доходу в місяця, тому суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. В решті позовних вимог позивач слід відмовити за необґрунтованістю. Згідно з\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 31 січня 2017 року і до досягнення дитиною сином [PERSON], [INFO], трьох років. У відповідності до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн., від сплати якого звільнено позивача.

Outcome: partial