Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], звернулася до суду з позовом з внесеними змінами до Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В., КП "Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації", органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, в якому просила визнати право власності [PERSON] [PERSON], [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що її чоловікові [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину, посвідченим 27.08.2012 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є дружина [PERSON], діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], мати [PERSON] Проте спадщину [PERSON] прийняли лише [PERSON], та неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття належної їм частки спадкового майна на користь [PERSON] Незважаючи на наведене, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. відмовив [PERSON] та її неповнолітнім дітям у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. З огляду на наведене позивач звернулася до суду за захистом майнових прав. [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Подала письмову заяву, в якій просила слухання справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Представники відповідачів виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Подали письмові заяви, в яких просили справу розглядати без участі їх представників. Треті особи приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В., КП "Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації", орган опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Заперечень проти позовних вимог не подали. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за життя [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], померлої [INFO], а саме житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який складається з житлового будинку «А,ап,а1,а2,аг», загальною площею 50,3 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м., погріба «вп», сараю -кухні «Б,б,б1», вбиральні «Г», колодязя «К», огорожі №1-4, воріт з хвірткою №5, вимощення №6, розташованих на земельній ділянці площею 1093 кв.м., про що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 27.08.2012 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. Проте [PERSON] за життя не провів державної реєстрації вказаного свідоцтва. (а.с.14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER], видане 27.09.2013 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. (а.с.13). За життя [PERSON] не складав заповіт, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014 року та листом №01-16/323 від 22.10.2015 року приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. Після смерті [PERSON] залишилось 6 спадкоємців першої черги за законом, а саме дружина [PERSON], неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та повнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] видане 29.07.1989 року в Палаці шлюбів м. Кременчук, свідоцтвом про народження [NUMBER] Крюківського РУЮ м. Кременчука Полтавської області, свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 04.11.1998 року відділом РАЦС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014 року та листом №01-16/323 від 22.10.2015 року приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. (а.с.12, а.с.22, 16, 68), Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття належної їм частки спадкового майна померлого [PERSON], як за законом так і за заповітом, та будь - якими заповідальними розпорядженнями на користь дружини померлого [PERSON] Цей факт підтверджено заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON], посвідченими 17.03.2014 року приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014 року та листом №01-16/323 від 22.10.2015 року приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. (а.с. 71-73). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, [PERSON] [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги, які прийняли в установленому законом порядку спадщину [PERSON], померлого [INFO]. Так, на момент відкриття спадщини вони мали постійне місце проживання, зареєстроване в установленому законом порядку, разом із спадкодавцем, не відмовлялися від прийняття спадщини. 17.03.2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. [PERSON], [PERSON] на момент відкриття спадщини були неповнолітніми. Цей факт підтверджено довідкою витяг з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію ТОВ "Добробит" №664 від 04.03.2014 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданого 04.09.2001 року відділом РАЦС Крюківського РУЮ м. Кременчука Полтавської області, копією паспорту [PERSON] [NUMBER], виданого 21.03.2015 року Крюківським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014 року та листом №01-16/323 від 22.10.2015 року приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. (а.с.8, 12). Спадкова справа померлого [PERSON] заведена приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В., який видав [PERSON] [PERSON], [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.05.2014 року на спадкове майно, а саме ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та права на земельну ділянку, розташовані в [ADDRESS] (а.с.76). Проте приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. постановою від 20.05.2014 року відмовив [PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітньої [PERSON], неповнолітньої [PERSON], у видачі свідоцтва про спадщину після померлого [PERSON], яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Цей факт підтверджено постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. від 20.05.2014 року. При вирішенні справи суд керувався такими вимогами закону. Відповідно до ст.1216-ст.1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини), від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом та за законом. В ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до роз'яснень ВССУ, які містяться в інформаційному листі від № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). З огляду на наведене, незважаючи на те, що спадкодавець [PERSON] за життя не здійснив державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом посвідченого 27.08.2012 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М., проте спадщина належить йому з моменту її відкриття. Таким чином за життя [PERSON] належало право в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який складається з житлового будинку «А,ап,а1,а2,аг», загальною площею 50,3 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м., погріба «вп», сараю -кухні «Б,б,б1», вбиральні «Г», колодязя «К», огорожі №1-4, воріт з хвірткою №5, вимощення №6, розташованих на земельній ділянці площею 1093 кв.м. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.2-ч.4 ст.1273 ЦК України. Згідно ст. 1273 ЦК України, спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини. В ст.1275 ЦК України встановлено наслідки відмови від прийняття спадщини. Так, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця. З огляду на наведене, враховуючи, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], прийняли в установленому законом порядку спадщину померлого [PERSON], тому відповідно до ст. 1218 ЦК України їм належать усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином з врахуванням рівності часток спадкоємців за законом при спадкуванні та з врахуванням наслідків відмови від прийняття спадщини, суд вважає, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають право на спадщину померлого [PERSON], яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS]. А саме [PERSON] - на 2/3 частки, [PERSON] - на 1/6 частку, [PERSON] - на 1/6 частку. Незважаючи на наведене нотаріус відмовив [PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітньої [PERSON], неповнолітньої [PERSON] видати свідоцтво про спадщину померлого [PERSON], яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS]. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник в інтересах малолітньої [PERSON], неповнолітньої [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування - підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial