Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з Відповідачем 04 листопада 2011 року уклали юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя народилась дитина [PERSON] 08.06.2013 року, яка є малолітньою. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що вони мають діаметрально протилежні погляди на сім'ю, шлюб, втрачено взаєморозуміння, повагу один до одного. На даний час спільно не проживають. Переконана, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Дитина знаходиться на утриманні Позивача, допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає. Відповідач працює на посаді старшого інспектора відділу служби "102" Головного управління Національної поліції у Волинській області, має постійну роботу, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає і надавати її відмовляється. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1\\4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення повноліття. В судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги, на примирення не згідна. Відповідач в судове засідання надав заперечення на позоні вимоги, в яких щодо позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує, щодо позовних вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 1\\4 від усіх видів його заробітку щомісячно, вважає безпідставним і завищеним, скільки забезпечує доньку повністю фінансово. Не заперечує про стягнення з нього аліментів у розмірі 1\\6 від усіх видів його заробітку щомісячно. Просить врахувати, що постійно хворіє на тяжкі хвороби, такі як: стеатогепатит та бронхіальна астма, що потребує постійних значних фінансових затрат, також слачує щомісячно комунальні платежі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що позов підставний,\~обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав: Так, з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ №069027 від 04.11.2011 року вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 04.11.2011 року. [PERSON] до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті. Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили. Ці обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи (свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 390 від 01.09.2017 року, виданою Височненською сільською радою Волинської області) стверджено, що [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні Позивача, батьком якої є Відповідач. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно довідки про доходи Головного управління Національної поліції у Волинській області від 30.10.2017 року № 998/29/01-2017 вбачається, що [PERSON] дійсно працює старшим інспектором Головного управління Національної поліції у Волинській області. Згідно виписок № 1068, № 956, № 570 із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] та листа огляду хворого [PERSON] вбачається, що він хворіє на стеатогепатит та бронхіальну астму. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він є матеріально забезпеченим, не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, однак часто хворіє на тяжкі хвороби . Враховуючи також вік неповнолітньої дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище Відповідача, його стан здоров'я, оскільки він хворіє на тяжкі хвороби, та обставини викладені вище, Суд дійшов висновку, що з Відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь Позивача у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, частково задовольнивши позовні вимоги про стягнення аліметів. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки Позивач звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: partial