Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Хмельницька ощадна кредитна спілка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 30 листопада 2010 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 182-10 БВ про надання останній кредиту в сумі 4000 грн.зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних терміном на 36 місяців зі строком повернення кредиту до 02 грудня 2013 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 4000 грн., а відповідач [PERSON] зобов'язалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 2 % за кожний день прострочення. При цьому, при порушенні позичальником строків сплати кредиту та/або відсотків, кредитор вправі подвоїти процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості (64 % річних), а у випадку не проведення повного розрахунку за кредитним договором до 02 грудня 2013 року відсоткова ставка збільшується в 3 рази, тобто вартість користування кредитом становитиме 96 % річних. Відповідач [PERSON] не виконала свої зобов'язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 20 березня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 21338,25 грн., з яких основна сума боргу (тіло кредиту) - 4000,00 грн., відсотки за користування кредитом - 7552,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів - 7280,00 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту - 2506,16 грн. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 20 березня 2015 року, а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача за довіреністю Павлинець І.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 30 листопада 2010 року між Хмельницькою ощадною кредитною спілкою в особі голови правління Персіянової-Гаврилюк Н.С. та [PERSON] був укладений кредитний договір № 182-10 БВ про надання останній кредиту в сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних терміном на 36 місяців зі строком повернення кредиту до 02 грудня 2013 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 4000 грн., а відповідач [PERSON] зобов'язалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом (а.с. 5-6). Згідно п. 3.4 та п. 3.5 кредитного договору платежі по кредиту сплачуються позичальником в терміни, що встановлені графіком погашення, через касу Спілки готівкою, або шляхом перерахунку, а при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на п'ять днів, спілка має право подвоїти процентну ставку (визначену п. 3.1 у розмірі 32 %) до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У відповідності до п. 6.1 Кредитного договору при порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2 % за кожен день прострочення (за рішенням правління), а у випадку не проведення повного розрахунку за кредитним договором до дати вказаної в п. 2.4 даного Договору, договір вважається пролонгованим на невизначений строк, при цьому позичальник зобов'язаний провести погашення повного боргу за кредитом в дводенний термін з дня пред'явлення такої вимоги кредитною спілкою чи направлення відповідної претензії. У випадку пролонгації договору в порядку вказаному в даному пункті відсоткова ставка визначена в п. 3.1 договору збільшується в три рази. Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідач [PERSON] порушила умови виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, внаслідок чого станом на 20 березня 2015 року виникла основна сума боргу (тіло кредиту) - 4000,00 грн., відсотки за користування кредитом - 7552,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по кредиту - 7280 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту - 2506,16 грн. Дані обставини об'єктивно підтверджуються, зокрема кредитним договором від 30 листопада 2010 року № 182-10 БВ (а.с. 5-6), видатковим касовим ордером від 30 листопада 2010 року, згідно якого відповідач [PERSON] отримала від позивача кошти в сумі 4000 грн. (а.с. 7), заявою про видачу кредиту від 30 листопада 2010 року (а.с. 6/зворот), розрахунками нарахування та сплати сум заборгованості, а також інфляційних втрат (а.с. 8-10, 22). Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки заборгованість по тілу кредиту в сумі 4000,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 7552,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по кредиту в сумі 7280 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту в сумі 2506,16 грн., а всього - 21338,25 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved