Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Як зазначає представник позивача - Гринчук І.В., на території Октябрської сільської ради мешкає, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO]. Має малолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO] часом від жителів та сусідів селища Новодонецьке та села Новомайорське частіше почали надходити скарги в усній формі, що дитина постійно плаче, мати веде аморальний спосіб життя ; зловживає спиртними напоями та палить, мати за дитиною не доглядає. Мати дитини постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків. 08 вересня 2015 року було проведено позачергове засідання виконавчого комітету, на якому було розглянуто доповідну від 07.09.2015 року, яка надійшла від Новомайорського фельдшера - [PERSON], яка доповідає, що на обслуговуючому нею дільниці мешкає [PERSON], зі своєю донькою [PERSON], [INFO], [PERSON] прийшла до фельдшера [PERSON] 05.09.2015 року о 23 годині 30 хв., й покинула свою дитину. На теперішній час дитина знаходиться у відділенні дитячої ЦРЛ та прийнято висновок органа опіки та піклування Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представника позивача - Гринчук І.В. підтримала свої вимоги. Відповідачка у справі в судове засідання з»явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі та заявила, що їй її дитина зовсім непотрібрна. Заслухавши прокурора, представника позивача, підтримавших позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини-підстави, наведенні представником позивача і зокрема, що співвпадає з висновком прокурора та суду, з яких вбачається , що відповідачка не цікавиться долею доньки та ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по її вихованню. Згідно ст.164 ч.1 п.1 та п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання свої обов»язків, як підстава для позбавлення батьківських прав має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути його з відповідачки. На підставі викладеного, ст.164,165 СК України,

Outcome: approved