Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

23.03.2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від спільного життя з яким в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу від 23.10.2017 №460/4301/17 з [PERSON] стягувалися на її користь аліменти в розмірі 1/3 на утримання двох дітей: [PERSON] та [PERSON] 16.03.2021 синові виповнилося 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинено. На даний час син [PERSON] навчається в Державній Вищій Східноєвропейській Школі в м.Перемишлі Республіка Польща на платній формі навчання. Вартість навчання на рік складає 7200 злотих, що в еквіваленті станом на 23.03.2021 становить 51626,88 грн. Враховуючи рішення ректора Державної Вищої Східноєвропейської Школи в м.Перемишлі про надання 20% знижки на оплату навчання її сина, сума за рік складає 5760 злотих, що в еквіваленті становить 41301,50 грн. Крім цього, син несе додаткові витрати на проживання у гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників, тощо. Вважає, що відповідач може щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частки від заробітку, без погіршення його матеріального стану. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22.04.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним обставинам у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач [PERSON] працює на декількох роботах, має стабільний дохід, а відтак має можливість допомагати синові матеріально, однак жодної матеріальної допомоги не надає, їй одній важко забезпечити сина усім необхідним, у зв`язку з його навчанням, просить позов задовольнити повному обсязі. Відповідач\~ [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, повідомили, що [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1100 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] , [INFO] , є\~відповідач [PERSON] [PERSON] є студентом Державної Вищої Східноєвропейської Школи в м.Перемишлі з 01.10.2020, навчається на стаціонарі, на платній основі на напрямку транскордонна безпека та закінчує навчання 30.09.2023. Згідно з рішенням ректора Державної Вищої Східноєвропейкьої Школи в Перемишлі від 17.12.2020 [PERSON] , звільнено від оплати 20% за освітні послуги, пов`язані з навчанням іноземців стаціонарної форми навчання польською мовою в навчальному 2020-2021 році, у зв`язку з чим сума оплати становить 2880 злотих за семестр. Судом встановлено, що [PERSON] на даний чає є повнолітнім, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Також судом встановлено, що судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2017 з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подання позовної заяви, 17.10.2017 і до їх повноліття. Відповідно до\~ст. 198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За положеннями ст. ст.\~199,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього\~Кодексу. В пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про часткове\~ задоволення позову, що зумовлюється матеріальним становищем позивача, обов`язком відповідача утримувати повнолітнього сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови його навчання, наявність на утриманні дочки [PERSON] , на утримання якої стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, відсутність обставин, які б унеможливлювали надання батьком допомоги повнолітньому сину, тому суд дійшов висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 \~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~ щомісячно до закінчення навчання 30.09.2023. Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ судовий збір\~ в розмірі\~ 908 грн. підлягає до\~\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: partial