Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являвся власником земельної частки (паю), площею 1,60 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Мельниківської сільської ради Чигиринського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0135595. 02 квітня 2010 року [PERSON] помер. Позивач, будучи спадкоємицею майна померлого [PERSON] відповідно до закону, як його дружина, просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай), оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв"язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, прохали їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), пояснивши, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого, оскільки їхні спільні діти: [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини. Позивач в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], але оскільки правовстановлюючі документи на дане спадкове майно відсутні нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, представника позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 02 квітня 2010 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 142263 помер [PERSON]. [PERSON] являвся власником земельної частки (паю), загальною площею 1,60 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Мельниківської сільської ради Чигиринського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0135595, що вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-937/15-16 від 17.08.2016 року. Оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 24 (12710) від 18.06.2016 року. Спадкоємицею майна [PERSON] є позивач, як його дружина, що встановлено встановлено в судовому засідання та вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 484605 від 30.09.1989 року. Згідно даних нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] № 723/01-16 від 27.08.2016 року з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого 02 квітня 2010 року гр. [PERSON], зверталася [PERSON], із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається з постанови нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] №938/02-31 від 29.09.2015 року гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 1,60 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Мельниківської сільської ради Чигиринського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0135595, після смерті [PERSON] Згідно довідки Худоліївської сільської ради Чигиринського району від 13.08.2015 року № 366, вбачається, що на день смерті [PERSON], він був зареєстрований за місцем проживання в [INFO] та мав такий склад сім'ї: дружина - [PERSON], син дружини [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] Інших членів сімї, неповнолітніх дітей, утриманців на день смерті [PERSON] не було зареєстровано. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням того, що [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти позовних вимог позивача, а [PERSON] являється єдиною спадкоємицею спадкового майна померлого 02 квітня 2010 року [PERSON], тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай). На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved