Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивачі посилаються на те, що [PERSON], на праві власності належить 9/10 частин житлового будинку, що знаходиться в с. Мнишин, вул. 40 річчя Перемоги, 9 Гощанського району Рівненської області і 1/10 частини цього будинку належить [PERSON], що підтверджується технічним паспортом від 15 липня 2008 року, виданим КП «РОБТІ», витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 листопада 2008 року № 21023017 та договором дарування від 21 жовтня 2003 року. Разом з позивачами у вказаному будинку зареєстровані також відповідачі - [PERSON], [PERSON], які більше п'яти років у ньому не проживають. На даний час відповідач [PERSON], забрала з будинку свої речі і виїхала з нього, а відповідач [PERSON] знаходиться у місцях позбавлення волі. Крім того, відповідачі не сплачують будь-яких комунальних платежів. Відповідачі в будинку фактично не проживають з 09 грудня 2008 року, що підтверджується довідкою Горбаківської сільської ради від 24 листопада 2014 року за №3507. Позивачі хочуть розпорядитися належним їй будинком, але зробити цього не можуть, оскільки у ньому зареєстровані відповідачі, хоча фактично у ньому не проживають. Позивачі самостійно вирішити питання про зняття з реєстрації відповідачів не можуть, оскільки вони цього не бажають. На підставі вищевикладеного позивачі просять суд визнати відповідачів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком, що знаходиться в с. Мнишин, вул. 40 річчя Перемоги, 9 Гощанського району Рівненської області та зняти їх з реєстрації по вказаній адресі. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову, подану через Ізяславську ВК № 31 УДПС України в Хмельницькій області. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, неодноразово викликалася в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачі не заперечують, щоб справу було розглянуто у відсутності відповідача [PERSON] В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача - служби у справах дітей Гощанської РДА не зявився, однак подав заяву про не визнання позову і просить справу розглянути у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], на праві власності належить 9/10 частин житлового будинку, що знаходиться в с. Мнишин, вул. 40 річчя Перемоги, 9 Гощанського району Рівненської області і 1/10 частини цього будинку належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, технічним паспортом від 15 липня 2008 року, виданим КП «РОБТІ», витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 листопада 2008 року № 21023017 та договором дарування від 21 жовтня 2003 року. Згідно довідок-характеристик від 27.11.2014, разом з позивачами у вказаному будинку зареєстровані також відповідачі - [PERSON], [PERSON], які більше п'яти років у ньому не проживають довідка Горбаківської сільської ради № 3507 від 24.11.2014. [PERSON] в будинку не проживає, а відповідач [PERSON] знаходиться у місцях позбавлення волі. Крім того, відповідачі не сплачують будь-яких комунальних платежів. Відповідачі в будинку фактично не проживають з 09 грудня 2008 року, що підтверджується довідкою Горбаківської сільської ради від 24 листопада 2014 року за №3507. Позивачі хочуть розпорядитися належним їй будинком, але зробити цього не можуть, оскільки у ньому зареєстровані відповідачі, хоча фактично у ньому не проживають. Відповідно до положень ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно заочного рішення Гощанського районного суду від 29.05.2013, Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі фактично з 09 грудня 2008 року по даний час не проживають у зазначеному в позові будинку в звязку з тим, що відповідач [PERSON] забрала з будинку свої речі і виїхала з нього, а відповідач [PERSON] знаходиться у місцях позбавлення волі, суд прийшов до висновку, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться в с. Мнишин, вул. 40 річчя Перемоги, 9 Гощанського району Рівненської області, який належить на праві власності позивачам. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в цій частині. Відповідно до\~ст.7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем\~\~проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення\~\~права\~\~власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи\~\~безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, вирішення питання\~\~про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема,\~\~від\~\~вирішення питання про її право користування жилим приміщенням відповідно до норм житлового та\~\~цивільного законодавства ( статей\~71,72,\~116,\~156 ЖК,\~ст.405 ЦК). Вирішуючи питання в частині позовних вимог щодо зняття з реєстрації відповідача, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині, так як вимоги про зняття з реєстрації є передчасними, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду. Тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Outcome: partial