Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.12.2004 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання спільних неповнолітніх дітей сина [PERSON] [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 150 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Дане рішення відповідач не виконує, аліменти не сплачує. Діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, у якої настали зміни матеріального стану у вигляді додаткових витрат на виховання та навчання дітей, вона має на утриманні матір-інваліда та батька пенсіонера. Позивачка вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою, крім цього збільшено розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 18 років у порівнянні з 2004 роком, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» становить 1531 грн. У звязку з цим позивачка звернулася із даним позовом до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Представником відповідача [PERSON] адвокатом [PERSON] подано до суду письмове заперечення проти позовних вимог, згідно якого відповідач позовні вимоги про збільшення розміру аліментів визнає частково та згідний оплачувати аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, оскільки він займається підприємницькою діяльністю, однак його заробіток має мінливий дохід. Мотиви позовної заяви відповідач не визнає, вказує, що бере участь у вихованні та утриманні своїх синів, які проводять з ним вихідні дні, весняні, осінні та зимові канікули, ним оплачувався літній відпочинок дітей на морі. Крім цього просить суд врахувати, що в нього на утриманні є ще одна дитина - син [PERSON], [INFO], від другого шлюбу. Відповідно\~ до ст. 31 ЦПК України позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги - просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяцядо досягнення\~ дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили суд такі задоволити. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Справу розглянуто у його відсутність за участю його представника адвоката [PERSON], яка діє згідно договору-доручення про надання правової допомоги від 29.07.2016 року. Представник відповідача [PERSON] уточнені позовні вимоги визнала частково та пояснила, що її довіритель, відповідач [PERSON] згідний оплачувати аліменти на утримання синів по 500 грн. на кожну дитину щомісяця з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. Заслухавши пояснення позивачки, представників сторін, дослідивши подані письмові докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, зясувавши усі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, суд прийшов до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних міркувань. Суд встановив, що у сторін за час перебування у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, народилося двоє дітей \~- син [PERSON] [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.12.2004 року було вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі по 150 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття. З пояснень позивачки слідує, що витрати на утримання дітей збільшилися, оскільки збільшився вік дітей, виникли додаткові витрати на навчання та виховання дітей. На утриманні позивачки знаходиться також мати [PERSON], [INFO], якій встановлено 2 групу інвалідності та батько [PERSON],[INFO], який є пенсіонером. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обовязок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частини 1\~статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним і таке підлягає частковому задоволенню. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та на час розгляду справи становить 1531 грн. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, бере до уваги наявність у відповідача на утриманні ще однієї дитини, народженої від іншого шлюбу - сина [PERSON], [INFO],

Outcome: partial