Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

08 квітня 2014 року позивач звернувся до відповідачки з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] [INFO]. [PERSON] в теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, не виявляє до неї батьківської турботи, не створює належних умов для розвитку, ставлення до дитини є байдужим. В теперішній час дитина [PERSON] перебуває в обласному Будинку дитини. На підставі викладеного позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові. Зазначила, що з відповідачкою неодноразово проводилися профілактичні заходи з метою належного виконання останньою своїх батьківських обов'язків. Проте вказані заходи не дали результатів. Відповідачка дитиною не цікавиться, уваги її розвитку не приділяє, належних умов для виховання дитини не створила. В Будинку дитини свою дочку не відвідувала. Просила позов задовольнити позбавити відповідачку батьківських прав щодо дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Від дачі пояснень відмовилася. Прокурор в судовому засіданні, з урахуванням обставин справи, вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, думку прокурора, суд приходить до наступного. З актового запису про народження №20 від 20.08.2012 року Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З висновку Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації поданого у формі розпорядження голови Скадовської райдержадміністрації №178 від 07.04.2014 року вбачається, що надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], 2012 року народження. Аналогічне вбачається і з рішення №1 Комісії з питань захисту прав дитини Скадовської РДА від 27.03.2014 року. Факт неналежного виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини також підтверджується рішенням №2 Комісії з питань захисту прав дитини Скадовської РДА від 30.01.2014 року, розпорядженням голови Скадовської РДА №76 від 08.02.2014 року, показаннями свідка [PERSON] З розпорядження Скадовської РДА №572 від 02.12.2013 року вбачається, що малолітню [PERSON] було вирішено направити до обласного Будинку дитини на час вирішення юридичного статусу дитини. Як вбачається з Акту про невідвідування малолітньої [PERSON] від 24.03.2014 року №174 під час перебування вказаної дитини у Будинку дитини з 03.12.2013 року мати жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом здоров'я та долею дитини, ніякої допомоги не надавала. З Акту обстеження матеріально-побутових умов Новомиколаївської сільської ради від 21.01.2014 року вбачається, що будинок [ADDRESS] де зареєстровані [PERSON] та [PERSON] не придатний для проживання. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 з послідуючими змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного, враховуючи байдуже ставлення відповідачки до своєї малолітньої дитини, ухилення від виконання обов'язків по її вихованню та утриманню, суд вважає позов в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки [PERSON] аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно на користь потенційного опікуна, в якого буде виховуватись дитина не підлягають задоволенню. При цьому, як встановлено судом, на час розгляду справи ще не призначений опікун малолітньої [PERSON], а тому суд не вбачає передбачених законом підстав для стягнення аліментів. Судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial