Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

05 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27.04.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює неофіційно, дитина повністю знаходиться на її утриманні, тому вона змушена звертатися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON]\~в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 700 грн. його заробітку щомісячно, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що він має мінливий та нерегулярний дохід, працює на будівництві на підсобних роботах, отримує близько 2500-3000 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.02.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27.04.2016 року було розірвано. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені\~ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачкою [PERSON] не було надано належних доказів, на підтвердження, що відповідач [PERSON] має дохід для сплати аліментів на утримання дочки в розмірі 2000 грн. щомісячно, якій в судовому засіданні було роз'яснено обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1228 грн. Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 гривень щомісячно. На підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial