Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

04.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 23.09.2000 р. по 29.07.2009р. вона знаходилася у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач до теперішнього часу надавав матеріальну допомогу загальною сумою 500-1000 грн., але такої суми не хватає на потреби дитини. Відповідач не працює, але має доходи, на підставі чого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], до повноліття дитини в розмірі 500 грн. В судове засідання позивачка з'явилася, позов підтримала у повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, вважає, що сума аліментів, яку просить стягнути з нього позивачка, занадто велика, згоден на меншу суму стягнення аліментів. Суд заслухав сторони, оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 29 липня 2009 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 101, Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 29 липня 2009р. (а.с. 3). Від шлюбу народилася дитина - донька [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Пушкарівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 11 березня 2001р. (а.с. 2). Згідно довідки № 426 від 01.07.2014р. виданої Пушкарівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON]. (а.с.7). Малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. Ці обставини визнані сторонами та не потребують доказуванню в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому є підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень на утримання доньки. Але, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Outcome: partial