Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

03.07.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. В позові зазначено, що [PERSON] разом із [PERSON] 09.03.2014 зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Донька знаходиться на утримані у матері. Відповідач, матеріальну допомогу на дитину і на утримання матері добровільно не надає. Також зазначено, що [PERSON] працює в Юліївському цеху ВНГК та отримує заробітну плату. У зв'язку із тим, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вона прохає стягувати із [PERSON] аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки з усіх доходів, а також на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх доходів. В судовому засіданні позивач була відсутня, проте надала заяву, відповідно до якої прохала проводити судове засідання без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач позов в частині стягнення аліментів на дитину визнав у повній мірі, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково. Пояснив, що [PERSON] отримує допомогу від держави. Відносно того, що він не надає матеріальної допомоги дитині - заперечив, та повідомив, що час від часу пересилає грошові кошти. Крім того, зазначив, що у нього пошкоджено колінний суглоб, для лікування якого потрібні кошти. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2013 року.(а.с.4) Зі змісту довідки про склад сім'ї №398 від 01 липня 2014 року, наданої виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, вбачається, що разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], проживає її донька - [PERSON], [INFO].(а.с. 6) Відповідно до квитанції про прийняття поштового переказу №61/8 від 10.07.2014, відповідач переказав грошові кошти на ім'я позивача в сумі 517,20 грн., що спростовує твердження позивача, відносно того, що відповідач не надає добровільної допомоги для утримання дитини.(а.с. 18) Згідно із довідкою №01-100/562 від 21.07.2014 року, [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1 дитини в розмірі 810,00 грн.(а.с. 23) Згідно із довідкою №01-100/561 від 21.07.2014 року, [PERSON] отримує допомогу по догляду за 1 дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 130,00 грн.(а.с. 24) Висновком діагностичного центру ТОВ «Скен Лайф» від 28.03.2014 року, у [PERSON]: пошкодження (повне розірвання) передньої хрестоподібної зв'язки, пошкодження медіального меніску, остеоартроз І-ІІ ст., кіста Бейкера, резідуальне явище синовіту правого колінного суглобу.(а.с. 25) Відповідно до довідки №729305 від 23.04.2014 року виданою ДУ "Існтитут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенко АМН України" відповідач потребує подальшого лікування по місцю проживання.(а.с. 27) Ст.180 СК України зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не дивлячись на те, що відповідач надає добровільно кошти на утримання дитини, підстав для відмови в задоволенні позову в цій частині невбачається. Задовольняючи вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини не повністю, а частково, суд враховує ті обставини, що позивач отримує від держави матеріальну допомогу та самостійно витрачає її на свій розсуд, сам відповідач в силу травми потребує лікування та у зв'язку з цим немає можливості надавати допомогу на утримання дружини, що не працює, у зазначеному нею розмірі. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial