Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Фастівський дитячий будинок звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] порушує права своєї малолітньої дитини, протягом тривалого часу без поважних причин, умисно, злісно не виконувала батьківські обов'язки по догляду за дитиною, не забезпечувала дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, за станом здоров'я та гігієною не слідкувала, на даний час місце її знаходження не відоме. Протягом тривалого часу дитину не відвідує, матеріальної не забезпечує, хлопчик з квітня 2013 року по даний час проживає у Фастівському дитячому будинку. Згідно висновку Органу опіки та піклування було визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав. Тому просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з неї на особовий рахунок вихованця дитячого будинку [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Фастівський дитячий будинок звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що в дитячому будинку на утриманні та вихованні знаходиться вказана дитина. Мати неповнолітнього - відповідач по справі, протягом тривалого часу без поважних причин умисно не виконувала батьківські обов'язки по догляду за дитиною, не забезпечувала дитині достатній життєвий рівень, не слідкувала за станом здоров'я та гігієною дитини, вихованням дитини не займається. На даний час місце її знаходження не відоме. Хлопчик з квітня 2013 року по даний час знаходиться у Фастівському дитячому будинку, що підтверджено довідкою (а.с.3). Відповідач дитину не відвідує та матеріально не утримує. Згідно висновку Органу опіки та піклування Фастівської міської ради було визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином в судовому засіданні доведено, що [PERSON] самоухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина [PERSON], [INFO], не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не займається підготовкою дитини до самостійного життя, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Також відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини також підлягають задоволенню. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved