Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

08.09.2017р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ\~ КБ "Приват Банк"\~ заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17033,06 гривень. Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що\~ між ПАТ\~ КБ "Приват\~ Банк" та\~ [PERSON] укладено договір № б/н\~ від 05.08.2014 року, відповідно до якого відповідач отримала\~ кредит у розмірі\~ 500 грн. у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту на платіжну\~ картку зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом у розмірі 30% на рік\~ на суму\~ залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном\~ повернення, що відповідає строку дії\~ картки. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.07.2017 року становить 17033,06 грн.\~\~ Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає у повному\~ обсязі. Відповідач\~ до суду повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином ( опубліковано оголошення в газеті "Надніпрянська правда" № 80 від 01 листопада 2017 року). Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05.08.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н. [PERSON] отримала кредит\~ у розмірі 500 грн. у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою\~ відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму\~ залишку\~ заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає\~ строку дії картки. \~Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил\~ надання\~ банківських послуг передбачено, що\~ позичальник зобов"язується\~ погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених\~\~ договором. \~В п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, клієнт зобов"язаний у разі\~ невиконання\~ зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати\~ зобов"язання\~ з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту Овердрафту), оплати винагороди банку. \~Відповідно\~ до кредитного договору, при порушенні\~ позичальником строків\~ платежів по кожному з грошових зобов"зань, передбачених\~ договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку\~ штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми\~ позову. \~Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Проте відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання щодо порядку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. \~Станом на 31.07.2017 року сума заборгованості становить 17033,06 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 491,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12054,77 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 3200 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 787,29 грн.\~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.\~\~ \~Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається невиконаний до цього часу, заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved