Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

20 жовтня 2017 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є її батьком. 02 жовтня 2017 року їй виповнилося 18 років. Позивач навчається у вищому комунальному навчальному закладі Володимир-Волинському коледжі денної форми навчання. Період навчання з 01 вересня 2014 року по 27 червня 2018 року. Остання не має змоги працевлаштуватись на роботу та отримувати самостійний заробіток. Угоди щодо добровільної сплати аліментів з відповідачем не досягнуто. [PERSON] не має постійного та офіційного місця роботи, виконує разові або сезонні роботи без оформлення трудових відносин. Останній є працездатним і може надавати грошову допомогу на утримання позивача. На його утриманні інших неповнолітніх дітей немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення навчання чи досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у зв'язку з тим, яка обставина настане першою, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивач у судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно була повідомлена про дату, час і місце розгяду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовій заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що на даний час він ніде не працює, боргу щодо сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] у нього немає, згідний сплачувати аліменти у розмірі 900 грн. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, 06 квітня 2015 року Локачинським районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу між відповідачем та матір'ю позивача [PERSON] (а.с. 6-7). [PERSON], [INFO], є повнолітньою дочкою відповідача у справі - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЕГ № 041700 від 05 жовтня 1999 року (а.с.8). З довідки вищого комунального навчального закладу "Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського" № 392 від 10 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] навчається стаціонарно у педагогічному коледжі на державній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 27 червня 2018 року (а.с.4). Згідно з ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що повнолітня дочка [PERSON] навчається на денній формі навчання, ніде не працює, не має самостійного доходу і заробітку, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Із довідки Локачинського районного відділу ДВС вбачається, що станом на 20 вересня 2017 року [PERSON] не має заборгованості по виконавчому листі № 160/443/16-ц про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] ( а.с.5). Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Враховуючи матеріальне становище дитини, те, що повнолітня [PERSON] навчається у коледжі на державній формі навчання, а не на платній, що стверджується довідкою № 392 від 10 жовтня 2017 року, а також матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач не працевлаштований, на обліку у Локачинському центрі зайнятості не перебуває, разом з тим, останній спроможний надавати матеріальну допомогу та згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 900 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial