overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. При цьому зазначає, що з 31.08.2002 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час шлюб між нею та відповідачем не розірвано. Однак, в даний час вони проживають окремо. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, кошти на утримання дітей не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) на кожну дитину щомісяця і до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, від представника позивачки надійшла заява про розгялд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Також відповідачем надані заперечення, де останній зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Так, він згоден сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1/3 частині заробітку щомісячно, на двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. При цьому, просить суд взяти до уваги ту обставину, що позивачка з дітьми проживає в благоустроєному двоповерховому будинку, який був придбаний за кошти його батьків. Він працює та отримує заробітну плату, інших доходів він не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 31.08.2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача. При цьому, судом враховані всі обставини справи.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що від шлюбу у подружжя народилася дитина: донька - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, коштів на утримання дитини в добровільному порядку він не надає, чим ставить у скрутне становище позивача. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що допомогу дитину надає добровільно. Просив стягувати з нього мінімальну суму аліментів. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 4). Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши у позовній заяві, що вона уклала шлюб з відповідачем 04.09.2004 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно із відповідною індексацією. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнав частково, пояснив що періодично проводить відрахування на користь позивача з його заробітної плати. Надано відзив на позовну заяву, якою визнає суму аліментів у 2000 гривень. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 04.09.2004 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Підстави для стягнення аліментів вважаються судом доведеними. В той же час, вимога про проведення індексації не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація аліментів передбачена тільки для аліментів у твердій грошовій сумі, а не у частці від доходів. \~ \~ \~ \~Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, але без їх індексації, то позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 2000 грн., посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона з 25 вересня 2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини. Позивач в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що в судове засідання з?явитися не може, просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує . Відповідач в судове засідання не з?явився, був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 грн., оскільки він безробітній. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК кожна стороназобов'язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крімвипадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Дитина мешкає з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення За таких обставин, враховуючи, що відповідач на даний час не працює, але є працездатним та зобов»язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, суд частково задовольняє позов, стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2015 року й до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає із позивачкою. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку , тому вважає, що відповідач має сплачувати аліменти , як не працюючу мати, що здійснює догляд за дитиною. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, до [INFO] . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просить зменшити розмір аліментів, оскільки немає постійної роботи, у зв`язку з чим матеріальний стан є нестабільним. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони, перебувають в шлюбі , від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1035 від 16 грудня 2016 року. З довідки №39 від 28 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] працює в КНП "Кам`янець-Подільська ЦРЛ" з 26 травня 2015 року, з 06 березня 2017 року по 14 грудня 2019 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, частково задовольняючи позов вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 600 грн. починаючи з дати подання позовної заяви до суду - 04 вересня 2019 року і до 14 грудня 2019 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, який має нерегулярний мінливий заробіток, те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 460 грн. 80 коп., що пропорційно відповідає до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що дитина знаходиться на її (позивачки) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві позов визнав частково в розмірі 400 грн. і просить суд розглянути справу у його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком. З довідки з місця проживання позивачки видно, що дитина живе в її родині. Отже, позов підлягає частковому задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, що не суперечить вимогам ст.184 Сімейного кодексу України. Оскільки відповідач має нерегулярний доход. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд вважає, що вказані суми аліментів відповідають частині прожиткового мінімуму, встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік». Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розімірі 800 грн. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, домовленості про спосіб утримання неповнолітнього сина між ними не досягнуто, договір про сплату аліментів не укладено. Відповідач офіційно не працює, однак, маючи фах будівельника, проводить будівельні та ремонтні роботи приватно, від чого має дохід. Оскільки неможливо спрогнозувати доходи відповідача на певний період, вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримувала з підстав зазначених вище. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання дитини, до досягнення ним повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 20.11.1993 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 44. Від шлюбу є неповнолітня дитина: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 09.02.2015 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 гривень. Стягненню з відповідача підлягають також і витрати пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 250 грн., оскільки це не суперечить Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" з врахуванням підтвердження цих витрат належними документами і зокрема: договором про надання юридичних послуг, документами, що підтверджують оплату таких послуг. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 28.04.2006 року по 23.07.2010року. Від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - сина [PERSON],[INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, зважаючи на те,що вона з дитиною через бойові дії в Луганську не може проживати в своєму будинку і вимушена орендовати житло. Позивачка в судове засідання не з"явилася.Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився.В запереченні на позовну заяву позовні вимоги [PERSON] не визнав.Відомостей про розмір своєї заробітної плати не надав. Не заперечував,що дитина знаходиться на забезпеченні позивачки і проживає з нею. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину- сина [PERSON],[INFO]. (а.с.3). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] сторони перебували в шлюбі з 28.04.2006 року по 23.07.2010 року ( а.с.4).Згідно довідки позивачка зареєстрована як переміщена особа з тимчасово окупованої території України та проживає за адресою : [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.Таким чином підсудність справи вірно визначена позивачкою. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачкою не надано відомостей про її працевлаштування,її дохід та витрати на дитину. Посилання на те,що вона вимушена орендувати житло не є провиною відповідача . Судом встановлено, що відповідач працює , тому має можливість сплачувати алімент на дитину у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому зазначає, що з 06.06.2009 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча неофіційно працює та має заробіток. А тому має можливість спалчувати аліменти на утримання сина. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 06.06.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. При цьому не підлягає задоволенню вимога позивачки про стягнення на її користь понесених судових витрат, так як на їх обгрунтування не подано жодного доказу.

Outcome: partial