Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

16.09.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення нею 23-х років до 31.07.2023. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є її батьком. 01.09.2017 вона вступила на перший курс денного навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за спеціальністю «фізичний терапевт» до факультету (інституту) «фізичної культури і здоров`я» Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. З 30.08.2017, на період навчання стала проживати в гуртожитку в м.Дрогобич, за який оплачує 460 грн. щомісячно. Крім цього, їй необхідно оплачувати витрати за інтернет, мобільний зв`язок, придбання навчальної літератури, канцелярських товарів, паперу для друку для належного оформлення власних робіт за завданнями, також щоденно потрібні кошти на харчування, проїзд в міському транспорті. Розмір таких витрат складає приблизно 3500 грн на місяць. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. На даний час батьки розлучені, батько офіційно не працює, але має стабільну достатню заробітну плату, а тому має можливість та обов`язок надавати допомогу на її утримання на період навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просить прийняти згідно чинного законодавства. Також в судове засідання не з`явилася третя особа [PERSON] , однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] , [INFO] , є\~відповідач [PERSON] [PERSON] навчається на третьому курсі інституту фізичної культури і здоров`я (денна форма навчання; місця, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету; освітній ступінь бакалавр) Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Термін навчання з 01.09.2017 до 30.06.2021, що стверджується довідкою, виданою 05.09.2019 Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка. Судом встановлено, що [PERSON] на даний чає є повнолітньою, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Також судом встановлено, що на підставі судового наказу від 15.10.2019 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.09.2019 та до їх повноліття. Відповідно до\~ст. 198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За положеннями ст. ст.\~199,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього\~Кодексу. В пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про часткове\~ задоволення позову, що зумовлюється матеріальним становищем позивача, яка навчається на денній формі навчання, не працює, обов`язком відповідача утримувати повнолітню дочку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови її навчання, наявність судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, тому суд дійшов висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~ щомісячно до закінчення навчання 30.06.2021. Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ судовий збір\~ в розмірі\~ 768 грн 40 коп підлягає до\~\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: partial