Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

16.02.2021 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та примусово зняти його з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власницею житлового будинку [ADDRESS] в якому зареєстрований відповідач, однак не проживає там більше року, не сплачує комунальні послуги, не утримує житло, особистих речей у будинку не має. З посиланням на ст. ст. 317, 319 ЦК України просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 04.03.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, представник позивача [PERSON] надала суду заяву в якій просила слухати справу без участі позивача та її представника, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вказав що позов визнає. З огляду на зазначені обставини, беручи до уваги заяву представника позивача, відповідача, суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.11.2020, [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS] і таке майно їй належить на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2020 (а.с. 6). Довідкою Банюнинського старостинського округу Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області доводиться, що у будинку [ADDRESS] зареєстрований зокрема [PERSON] (а.с.3). Відповідно до акту обстеження виданого Банюнинським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області від 09.02.2021 про те, що відповідно до проведеного обстеження по [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований за адресою, але фактично там не проживає (а.с.7). Вирішуючи питання про те, які норми матеріального права підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд виходить із того, що спір виник з-приводу права користування майном, яке перебуває у приватній власності, а тому застосуванню підлягають відповідні норми ЦК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи той факт, що відповідач відсутній понад один рік у спірному будинку, який є особистою власністю позивача, що судом беззаперечно встановлено, доказів поважності причин такої відсутності сторонами не надано, а судом не здобуто, то суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування зазначеним вище житловим приміщенням. При вирішенні даного спору суд також враховує той факт, що відповідач заявою від 21.01.2021 позовні вимоги визнав у повному обсязі, а отже визнав обставину не проживання його у спірному будинку протягом вказаного у позовній заяві часу. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] в частині визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком на підставі ст. 405 ЦК України підлягають до задоволення як такі, що є підставними та обґрунтованими. Щодо позовної вимоги про зняття з реєстрації відповідача, то така вимога задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відтак, беручи до уваги, що порядок зняття з реєстрації визначений законом, а підставою для такої в даному випадку є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на житло, тому в задоволенні даної вимоги позивача потрібно відмовити як безпідставної. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача.

Outcome: partial