Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяви, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №235651 від 28.01.2013 року [PERSON] померла 27.01.2013 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 25.03.2008 року, посвідченого секретарем Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №83 [PERSON] все своє майно заповідає онукові [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0976 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №393251 від 06.02.2007 року. Відповідно до довідки №953 від 08.09.2016 року виданого відділом Держгеокадастру в Оратівському районі \~ Вінницької області \~ станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території [PERSON] сільської ради (за межами населеного пункту с. Рожична) становить 100569 грн. Станом на 01.01.2013 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Рожичнанської сільської ради (за межами населеного пункту с. Рожична) становить 67100 грн. Відповідно до довідки №6455 від 09.09.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO], і [PERSON], 21.11.41927 р.н., одна і та сама особа, яка проживала в [INFO] і від імені якої посвідчено заповіт від 25.03.2008 року №83 на все спадкове майно на ім'я внука [PERSON]. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлений можливості, оскільки у заповіті від 25.03.2008 року складеному на його ім'я прізвище спадкодавця [PERSON], тому позивач звернувся з позовом до суду. Крім цього, згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №183939 від 04.12.2002 року 03.12.2002 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області помер [PERSON]. Спадщину після нього шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та спільного проживання на момент смерті прийняла його дружина [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №009182 від 29.06.2005 року 28.06.2005 року в с. Животівка Оратівського району Вінницької області померла [PERSON]. Згідно заповіту від 22.10.2003 року, посвідченого секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №137 Рудик [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права земельну частку (пай) площею 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0164396 від 05.03.1997 року та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. перемоги, 12 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, зокрема 1/2 частка, що належала спадкодавцю [PERSON] та 1/2 частка, що належала її чоловікові [PERSON], яку вона фактично прийняла, проте за життя не встигла переоформити. Відповідно до виписки №964 від 08.09.2016 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "Мир" с. Животівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0164396 за порядковим №396 видано на [PERSON], яка проживала на території с. Животівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,70 га. Вартість земельної частки (паю) становить 103110 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 04.10.1996 року за №230. Вартість земельної частки (паю) на день смерті [PERSON] 28.06.2005 року становить 31232 грн. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-АМ №308360 від 31.01.1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31.01.1987 року , після чого подружжю присвоєно прізвище Рудик. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який розташований по вул. Перемоги, 12 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області виготовлено Тульчинським МБТІ 11.11.2003 року власниками по 1/2 частини є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2038024 від 19.11.2003 року виданого КП "Тульчинським міжрайонним бюро інвентаризації" 19.11.2013 року житловий будинок, який розташований по вул. Перемоги, 12 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області по 1/2 частині належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №206 від 13.03.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та ж особа. Відповідно до довідки №207 від 13.03.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області по відомостях [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, у померлої 28.06.2005 року [PERSON], спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України (діти, батьки, подружжя) немає. Відповідно до довідки №625 від 04.09.2003 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно з Єдиним реєстром заборони 1/2 частина житлового будинку, що належить [PERSON] по вул. Перемоги, 12 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області станом на 04.09.2003 року під забороною не перебуває, заборгованості по податкових платежах немає. Відповідно до довідки №665 від 04.09.2003 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно з Єдиним реєстром заборони 1/2 частина житлового будинку, що надежить [PERSON] по вул. Перемоги, 12 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області станом на 04.09.2003 року під забороною не перебуває, заборгованості по податкових платежах немає. Відповідно до довідки №454 від 25.08.2005 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] дійсно організував і провів похорон [PERSON], яка померла 28.06.2005 року. Відповідно до СВК "Мир" №58 від 12.09.2005 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області із списку громадян бувшого КСП "Мир" с. Животівка, що додається додержавного акту на право колективної власності на землю виданою КСП "Мир" с. Животівка Оратівського району Вінницької області 5 березня 1997 року серія ВН №0164396 порядковий номер у списках 128 [PERSON], яка проживає у [INFO] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ""Мир розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до СВК "Мир" №59 від 12.09.2005 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області із списку громадян бувшого КСП "Мир" с. Животівка, що додається додержавного акту на право колективної власності на землю виданою КСП "Мир" с. Животівка Оратівського району Вінницької області 5 березня 1997 року серія ВН №0164396 порядковий номер у списках 128 [PERSON], яка проживає у [INFO] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ""Мир розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідки №479 від 12.09.2005 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] дійсно на день смерті 28.06.2005 року була прописана і проживала в [INFO]. Відповідно до довідки №478 від 12.09.2005 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно із записом в господарській книзі [PERSON] сільської ради за №161 померлій [PERSON] на праві особистої власності належить 1/2 частина житлового будинку, що належить [PERSON] по вул. Перемоги, 12 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області Спадщину прийняв [PERSON] на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Юридично оформити прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] позбавлений можливості, оскільки за життя спадкодавців не було виготовлено правовстановлюючого документу, однак позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Встановлення зазначеного факту позивачу [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав, тобто пов'яне з подальшим вирішенням спору про право, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved