Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Яблунівська сільська рада Канівського району Черкаської області звернулась до суду з зазначеною заявою, про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,66 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER] Спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає. Просять суд визнати спадщину померлої [PERSON] у вигляді земельної діялянки загальною площею 3,66 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області та належить спадкодавцеві на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER] - відумерлою. Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову про визнання спадщини відумерлою з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч.2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Частиною 1 ст. 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень ВССУ у Листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується підтверджується листом начальника Канівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 15.09.2017 року № 975/15.15-1.9 (а.с.3). Відповідно до відповіді Канівської державної нотаріальної контори № 1874/01-16 від 11.10.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заяви про прийняття спадщини в нотаконтору не надходили. Додатково повідомили, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Стеблиною Є.В. Канівського районного нотаріального округу (а.с.19-20). Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що у [PERSON] є спадкоємці та заведена спадкова справа до майна померлої, відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою, тому у задоволенні заяви Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою необхідно відмовити. Оскільки заявник згідно п.15-1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed