Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

29 грудня 2018 року позивачка звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого рогу з даним позовом. 10 червня 2019 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання надійшла для розгляду на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року. В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом. В обґрунтування своїх позивних вимог позивач зазначає, що з 1998 року по 20.02.2004 року ї батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, [INFO] у них народилася відповідачка. Після розірвання шлюбу вона залишилися проживати з матір`ю. Матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання батько не надавав. З його були стягнуті аліменти до її повноліття, однак від їх сплати батько ухилявся, ховався, міняв місце проживання, через несплату виникла значна заборгованість, яка становить 90000грн., він перебуває у розшуку. 04 квітня 2018 року вона досягла повноліття і стягнення аліментів припинилось. Однак після закінчення школи, з 2017 року вона навчається на денному відділенні Криворізького державного комерційно-економічного технікуму. Ніякої матеріальної допомоги на її утримання батько в добровільному порядку не надавав і не надає в період навчання, вона продовжує проживати з матір`ю та перебувати на її утриманні (а.с. 18). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 10.06.2019 року було прийнято до свого провадження дану справу. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги (а.с. 18). В судовому засіданні представник відповідача не заперечував частковому задоволенню позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 20 відсотків аліментів на користь позивачки. Також пояснила, що відповідач перебував у зоні АТО, повернувся з відти три роки тому назад, інших дітей не має, стан здоров`я задовільний. Вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 23 липня 2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 19). З наданої довідки №134 Криворізьким державним комерційно-економічним технікум, від 24.04.2019 року вбачається, що [PERSON] вона є студенткою навчального закладу Криворізького державного комерційно-економічного технікуму, І го рівня акредитації, денної форми здобуття освіти ГС-17-1, форма навчання контрактна, курсу 2. Термін навчання з 01.09.2017р. до 31.01.2021р. (а.с. 23). Положеннями ст.\~199\~СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком. Оскільки письмовими доказами була підтверджена та обставина, що [PERSON] , в дійсності є донькою відповідача, наразі навчається на контрактній формі навчання та не має змоги заробити на життя самостійно у зв`язку із навчанням, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Змістом ч. 1 ст.\~200\~СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. Згідно ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу ч. 1 ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище позивача, яка навчається і не має змоги заробляти самостійно, а тому приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів на період навчання є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дочкою 23 років, а саме до [INFO] . Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць. На думку суду саме така сума є достатньою для забезпечення своїх матеріальних потреб під час навчання. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~Відповідно до ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial