Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 лютого 2021 року АТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до суду про стягнення з [PERSON] , заборгованість за кредитом в сумі 16582,86 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.09.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Позивач зазначав, що за умовами вказаного договору позичальник отримала кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 250 грн, який в подальшому збільшився до 10000 грн. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердила, що підписана нею заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, на вимоги про погашення заборгованості не реагувала, внаслідок чого станом на 03.12.2020 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 16582 грн. 86 коп., з яких: 11780 грн. 18 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 4802 грн. 68 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Диканської селищної ради Полтавської області про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] вбачається, що остання зареєстрована з 04.12.2001 року за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. \~ \~ \~ \~22.02.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. \~ \~ \~ \~Оголошення про повідомлення відповідача [PERSON] стосовно розгляду справи судом у спрощеному позовному провадженні розміщено на веб-сайті Диканського районного суду 17.03.2021. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим опублікуванням оголошення про повідомлення (виклик) особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 20 жовтня\~2006\~року [PERSON] \~підписала заяву\~(клієнт\~раніше ідентифікований\~за рахунком/карткою\~№ [NUMBER] ),\~відповідно до\~якої їй\~було відкрито\~21.09.2006\~року рахунок\~та видано\~картку № [NUMBER] \~(а.\~с.\~24).\~ Тому датою укладення договору є 20.10.2006 року, а не 21.09.2006 року, як зазначає позивач, оскільки саме з моменту підпису відповідачем договору, сторони узгодили його істотні умови та останній набув чинності. Згідно з зазначеної заяви відповідач погодилася з тим, що ця заява разом з пам`яткою клієнта і Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до зазначеної заяви встановлена базова процентна ставка 36 % з розрахунку 360 днів в році. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості. (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки АТ КБ ПриватБанк [PERSON] було видано наступні кредитні картки: - № [NUMBER] , зі строком дії з 21.09.2006 до вересня 2008 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 25.04.2008 до вересня 2012 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 01.10.2011 до січня 2015 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 08.11.2013 до червня 2017 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 05.08.2016 до травня 2020 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 15.11.2016 до вересня 2020 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 04.04.2017 до березня 2021 року; - № [NUMBER] , зі строком дії з 18.06.2018 до травня 2022 року (а.с. 22). Старт карткового рахунку розпочався 02.11.2006 року / а.с. 23/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на [PERSON] , 02.11.2006 їй було встановлено кредитний ліміт у розмірі 250 грн., який в подальшому неодноразово збільшувався, а саме 13.04.2007 року до 1300 грн., 28.03.2008 року до 2000 грн., а потім зменшився 11.02.2009 року до 1000 грн., і далі неодноразово збільшувався. І останнє збільшення відбулося 05.11.2016 до 10 000 грн. (а.с.23). \~ \~ \~ \~Звертаючись з позовом до суду, банком вказано, що у зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору, станом на 03.12.2020 утворилась заборгованість в розмірі 16582,86 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11780,18 грн, заборгованість за нарахованими відсотками 4802,68 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України\~ встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом\~статті 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до довідки АТ КБ ПриватБанк про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки вбачається, що 05 листопада 2016 року [PERSON] було збільшено\~кредитний ліміт\~до 10000 грн (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Доказів подальшого збільшення кредитного ліміту відповідачу до 11780,18 грн АТ КБ ПриватБанк не надано. \~ \~ \~ \~Крім того, з виписки по картках, які перебували в користуванні відповідача, також не вбачається відомостей щодо збільшення останній кредитного ліміту саме до 11780,18 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту за договором б/н від 21.09.2006 року в розмірі 10 000 грн., оскільки визначена позивачем заборгованість по тілу кредиту в сумі 11780,18 грн. не може перевищувати кредитний ліміт, який в даному випадку встановлений в розмірі 10000 грн. та не повернутий позивачу. \~ \~ \~ \~Крім цього, із заяви (клієнт раніше ідентифікований за рахунком/карткою від 20.10.2006 року підписаної відповідачем, вбачається, що базова процентна ставка з розрахунку 360 днів році становить 36%. Відповідно до частини першої \~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики \~ \~ \~ \~Згідно з ст.1056-1\~ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом сторони узгодили розмір процентів за користування кредитними коштами шляхом підписання відповідної заяви (а.с.24). Отже, позов в частині стягнення процентів за користування кредитними коштами підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів, суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] фактично отриманих кредитних коштів в сумі 10000 грн. та заборгованість за простроченими відсотками в сумі - 4802,68 грн. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача судові витрати понесені останнім на оплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, оскільки позов підлягає задоволенню лише на 89,26% від заявлених вимог, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1876,25 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial