Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Фермерське господарство «Апіс» в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 03.05.2017, відповідно до якого безвідсоткова поворотна позика надана у розмірі 13 900 гривень на термін до 01.05.2018. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язків за вказаним договором ФГ «Апіс» 18.05.2018 та повторно 15.11.2018 направило на його адресу вимогу про сплату заборгованості, однак до цього часу заборгованість не відшкодована, у зв'язку з чим ФГ «Апіс» просить також застосувати наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України та стягнути з відповідача на користь ФГ «Апіс» три проценти річних від простроченої суми та інфляційні нарахування. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, відповідач про день та час розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, відзиву та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи та відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно проналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.05.2017 ФГ «Апіс» в особі Голови ф/г [PERSON] та [PERSON] уклали Договір про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.7-8), відповідно до п.п.2.1 якого ФГ «Апіс» для потреб позичальника надає поворотну фінансову допомогу в сумі 13 900 гривень, яку позичальник зобов'язується повернути до 01.05.2018 (п.п.1.1, 3.1). Факт отримання коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 06.06.2017 (а.с.9). Пунктом 2.2 Договору визначено, що позика надається на безпроцентній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Відповідно до ст. 14.1.257 Податкового Кодексу України поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення. Договір про надання поворотної фінансової допомоги за своїм змістом та правовою природою відповідає договору про надання позики. Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. 07.05.2018 та повторно 15.11.2018 ФГ «Апіс» направило [PERSON] вимогу про сплату заборгованості за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 03.05.2017 (а.с.10,12), однак відповідач коштів не повернув. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і відповідно до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Термін виконання зобов'язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги до 01.05.2018, тобто з 02.05.2018 зобов'язання є простроченим. Відповідно до проведеного позивачем розрахунку, з яким погоджується суд, розмір трьох відсотків річних за період з 02.05.2018 по 29.12.2018 складає 275, 33 грн. та сума інфляційних витрат за той самий період - 604, 30 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved