Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування заяви, зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що разом з [PERSON] проживала більше п`яти років разом [PERSON] .. При цьому зазначає, що вели спільне господарство разом з померлою, доглядала її, проживали як одна сім`я, окрім того, здійснила поховання за свої кошти. Однак,\~заявниця реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в офіційному шлюби остання із померлим не перебували. Таким чином, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття ним спадщини після померлої. А тому, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечують щодо задоволення заяви.\~ Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №710. Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. В довідці, виданої Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області №45 від 03.01.2020 зазначено, що [PERSON] проживала разом [PERSON] в одному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , доглядала її і здійснила поховання за власний кошт про що стверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . З письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що останній відомий той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю більше п`яти років, вели спільне господарство. Даний факт їй відомий у зв`язку з тим, що свідок є сусідкою [PERSON] . Аналогічні письмові пояснення надав свідок [PERSON] .. Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні. Згідно з п. 5 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно пункту №2 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження. На підставі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю з [PERSON] . Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial