Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO] та про стягнення аліментів та утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що вона та [PERSON] 14.09.2010 року зареєстрували шлюб, який був розірваний рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.10.2013 року. Він шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Вони з відповідачем разом не проживають, син проживає з позивачем. Після розірвання шлюбу та після того, як дитина стала проживати з нею, відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з сином та приймати участь у його вихованні. Крім того, не виконує обов'язку по його утриманню. Позивач надала суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, крім того надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Таким чином, суд у відповідності до статті 224 ЦПК України за письмовою згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши доводи позовної заяви та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, відповідач є батьком [PERSON], [INFO].(а.с.7) З довідки вихователя грипи 6-го року життя №3 КЗ "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №72 Харківської міської ради" №35 від 09.06.2016р. вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON] жодного разу у дошкільному закладі не з'явився. (а.с.10) З довідки головного лікаря КЗОЗ "Харківська міська дитяча клінічна лікарня №24" №459 від 10.06.2016р. вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON] у лікувальному закладі не з'являвся, та не цікавиться здоров'ям сина. (а.с.9) Департаментом праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей надано висновок від 22.09.2016р. про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], та встановлено, що [PERSON] від виконання батьківських обов'язків у відношенні сина самоусунувся, не приділяє йому батьківського піклування та уваги, не приймає участі у його вихованні. (а.с.34-35) З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд вважає, що відповідач свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками, а тому задовольняє вимогу позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідачів на її користь на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі зазначеного,

Outcome: approved