Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

04.07.2017 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду з позовом до [PERSON], про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів. В обгрунтування позову зазначив, що з відповідачем, позивач познайомилась у 2007 році, а почали мешкати разом з грудня 2010 року. У 2014 році позивач завагітніла і з цього часу у відповідача пішла байдужість до неї, він перестав ночувати вдома, почались сварки, через які позивач отримала загрозу викидня. У звязку з чим, у вересні 2014 року вона тимчасово переїхала жити до батьків. 29 вересня 2014 року позивач народила сина [PERSON]. Відповідач не визнавав дитини своєю, тому позивач змушена була звернутися до суду для встановлення батьківства. 21 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області своїм рішенням № 227/4276/15-ц встановив, що відповідач є батьком дитини і призначив аліменти на користь позивача для утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 17 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач на даний не працює. Відповідно до довідки ВДВС Добропільського МРУЮ станом на 13.02.2017 року № 162 за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 33 853,81 грн., яку виплатити в добровільному порядку відмовився. В результаті чого утворилась неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів. Вважає, що сума неустойки (пені) за період з 17.07.2015 року по 26.06.2017 року складає 137249,06 грн. Просив стягнути дану суму неустойки (пені) та судові витрати. 26.07.2017 року, представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму неустойки (пені) у розмірі 33853,81 грн., стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 640,00 грн. та повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 732,49 грн (а.с. 51-52). Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.53, 70). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суди письмові заперечення, згідно яких, він робив періодичні перерахунки на карткових рахунок позивача на загальну суму 2592 грн., на даний час перебуває на обліку в Олександрівському районному центра зайнятості та отримує соціальну допомогу по безробіттю, з якої вважає, що також відраховуються аліменти на користь позивача, але з сумою заборгованості за аліментами він погоджується, стосовно наданого представником позивача розрахунку пені за прострочення сплати аліментів вважає його безпідставним та просить суд врахувати висновок Верховного суду України у справі №6-300цс16 (а.с. 33-34). Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, встановив наступне. У відповідністю з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості за аліментами, що стягуються за рішенням суду з вини платника, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому форма вини (умисел або необережність) платника аліментів за загальним правилом значення не має. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, в редакції, станом на час вирішення справи судом, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Судом, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2016 рок встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] і стягнуто аліменти з [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] [INFO] до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9). Відповідно до довідки ВДВС Добропільського МРУЮ № 162 від 13.02.2017 року, станом на 13.02.2017 року № 162 за відповідачем [PERSON] утворилася заборгованість в розмірі 33 853,81 грн. (а.с.11). З наданих відповідачем квитанцій № 8129650 від 31.01.2017 року, № 1919489 від 10.01.2017 року та № 98546193 від 02.12.2016 року, вбачається, що відповідач сплатив на користь [PERSON] грощові кошти на загальну суму 2592 грн., які не були враховані в довідці ВДВС Добропільського МРУЮ № 162 від 13.02.2017 року (а.с.35-37,63-65). [PERSON] перебуває на обліку в якості шукача роботи, безробітного з 08.11.2016 року по теперішній час (а.с.38). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НН № 426344, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка та дружини -[PERSON] (а.с.41). Відповідно до довідки Олександрівської лікарні планового лікування, [PERSON] взята на облік по вагітності 27.06.2017 року (а.с.42). Враховуючи викладене суд, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. При розгляді позовних вимог, суд погоджується з доводами відповідача, що наданий представником позивач розрахунок заборгованості пені є необгрунтовний та складений без врахування правової позиції Верховного суду України від 16 березня 2016 р у справі № 6-300цс16, відповідно до якої, правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 1 липня, 25 листопада та 16 грудня 2015 року. Суд на підставі наданого відділом ДВС розрахунку заборгованості, наданих відповідачем доказів про сплату аліментів та з врахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного суду України від 16 березня 2016 р. у справі № 6-300цс16, зробив власний розрахунок в межах позовних вимог та наданого позивачем розрахунку, відповідно до якого сума неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів [PERSON] за період з 17.07.2015 року по 20.07.2017 року складає 9567,62 грн. ПеріодНараховано, грн.Днів заборгованостіСума нарахованої пені Грн. 2015 рік 17.07.2015796,4515119,47 (796,45*15/100%) 01.08.20151646,0031510,26 (1646,00*31/100%) 01.09.20151646,0030493,80 (1646,00*30/100%) 01.10.20151694,0031525,14 (1694,00*31/100%) 01.11.20151694,0030508,20 (1694,00*30/100%) 01.12.20151694,0031525,14 (1694,00*31/100%) 2016 рік 01.01.20161986,6631615,86 (1986,66*31/100%) 01.02.20161986,6629576,13 (1986,66*29/100%) 01.03.20161986,6631615,86 (1986,66*31/100%) 01.04.20161906,0030571,80 (1906,00*30/100%) 01.05.20161906,0031590,86 (1906,00*31/100%) 01.06.20161906,0030571,80 (1906,00*30/100%) 01.07.20161922,0031595,82 (1922,00*31/100%) 01.08.20161922,0031595,82 (1922,00*31/100%) 01.09.20161922,0030576,60 (1922,00*30/100%) 01.10.20161922,0031595,82 (1922,00*31/100%) 01.11.20161922,0030576,60 (1922,00*30/100%) 01.12.20161922,00 1000,0031307,52 (922,00*31/100%) 2017 рік січень 20171922,00 1592,002375,90 (330,00*23/100%) Усього: 9567,62 Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 180,87 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір в сумі 732,15 грн.

Outcome: partial