Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Шлюб між сторонами зареєстрований 24 квітня 1991 року Балакліївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №1. Від шлюбу сторони мають дітей, на сьогодні неповнолітнім є їх син [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулась до суду і просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне «Ваш». Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, причиною послужили психологічна несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімю та сімейне життя зокрема, в звязку з чим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові, тому вирішила шлюб розірвати. Позивач вказує, що з 11.04.2017 року вона не проживає разом з [PERSON] за адресою с. Балаклія, вул. Центральна, 9 Великобагачанського району Полтавської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити, вказала, що на примирення не згодна. Прізвище після розірвання шлюбу просила змінити на «Ваш» та просила стягнути судові витрати у справі. Також вказала, що неповнолітній син сторін у справі [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов про розірвання шлюбу визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу; також не заперечив того, що з 11.04.2017 року [PERSON] разом з ним не проживає. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що подружжя Луць перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1991 року, шлюб зареєстрований Балакліївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №1 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з батьком [PERSON] Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], що визнається сторонами у справі. З довідки від 10.04.2017 року №714, виданої Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO] і має такий склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], зареєстрована, але не проживає, онука [PERSON] (як встановлено судом), [INFO], зареєстрована, але не проживає, онук [PERSON], [INFO] зареєстрований, але не проживає, дочка [PERSON], [INFO] зареєстрована, але не проживає (а.с.3). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, сторони спільно не проживають з 11.04.2017 року, про що підтвердили в судовому засіданні. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сімї, різні погляди на сімю та сімейне життя зокрема, в звязку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. В даний час шлюб існує лише формально. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що у позовній заяві позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, з урахуванням того, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до повного задоволення, понесені позивачем у справі судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача у справі [PERSON] на користь позивача [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved