Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

20.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. На підтвердження своїх вимог в заяві вказав, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.10.2007 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. 27.04.2007 року він уклав шлюб із третьою особою [PERSON] Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 01 лютого 2011 року даний шлюб було розірвано, а рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 травня 2011 року з нього було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини його доходу для нього суттєво, так як в нього змінився сімейний та матеріальний стан, а саме він не працює, отримує дохід із земельного паю, живе за рахунок натурального господарства, проживає з іншою жінкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За таких обставин позивач вважає можливим зменшити розмір аліментів, присуджений на утримання сина [PERSON]. А тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] з ? частини до 1/6 частини усіх видів заробітку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що дитину позивач усиновив, проживав спільно всього рік, а потім не проживав з ним та не виховував. В судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що позивач і так надає матеріальну допомогу на утримання сина в мінімальному розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію трудової книжки на ім'я [PERSON], копію рішення Очаківського районного суду Миколаївської області від 09.09.2002 року, копію свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], копію виписки рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2005 року, копію свідоцтва про шлюб, згідно якого 27.04.2007 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]», копію свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.10.2007 року, копію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва Миколаївської області від 01.02.2011 року, копію заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва Миколаївської області від 26.05.2011 року, копію постанови від 26.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження, копію банківської виписки від 29.08.2013 року, копію виконавчого листа від 26.05.2011 року, копію довідки Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 11.12.2014 року за №1261, довідку-характеристику Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 09.12.2014 року за №616/04.03, довідку ВДВС Очаківського МУЮ від 31.03.2015 року, копію свідоцтва про шлюб, згідно якого 12.12.2009 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]»), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного: -відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.10.2007 року з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2007 року і до досягнення ним повноліття. Із запису №14 в трудовій книжці позивача слід, що останнього 31.08.2013 року було звільнено з роботи за власним бажанням. За час перебування відповідача у шлюбі з [PERSON] (який було розірвано згідно рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 01.02.2011 року) в нього народився син [PERSON], [INFO], на якого згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2011 року з нього (позивача) стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Наведені обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача після ухвалення рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.10.2007 року (народження сина [PERSON], необхідність витрат на виплату аліментів на його утримання), що вбачає наявність підстав для зміни розміру аліментів за вищевказаним судовим рішенням, однак, з урахуванням стану здоров'я - позивач з пояснень його представника є працездатним, матеріального становища самого позивача (не працює, однак має земельну ділянку і натуральне господарство), в центрі зайнятості, як особа яка бажає працевлаштуватися не перебуває, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/5 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття. Вказане на думку суду буде відповідати інтересам перш за все неповнолітньої дитини, яку сторони за власним бажанням усиновили і тим самим взяли на себе обов"язок по його вихованню та матеріальному утриманню, тобто обов"язок батьків дитини. На підставі викладеного та

Outcome: partial