Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Чорнухинська РДА звернулася до суду з позовом мотивуючи його тим, що до служби у справах дітей надійшло рішення виконавчого комітету Гільцівської сільської ради Чорнухинського району про позбавлення батьківських справ [PERSON] і [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській райдержадміністрації в квітні 2013 року за заявою останньої батькам було надано випробний термін для налагодження взаємовідносин в сімї. Службою було встановлено, що мати дітей [PERSON] з лютого 2012 року з дітьми не проживає, з ними не спілкується, матеріальної допомоги не надає, здоровям, навчанням не цікавиться. Батько дітей [PERSON] до 2016 року підтримував родинні стосунки, своєчасно переоформлював соціальні виплати. На даний час проживає з іншою сімєю, проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується, у навчальному процесі участі не має. [PERSON] до 2016 року допомагав дочкам, підтримував родинні стосунки, своєчасно переоформляв соціальні виплати на їх прохання. На даний час [PERSON] має іншу сімю, проживає окремо від дітей, допомоги дітям не надає, з дітьми не спілкується, участі у навчанні не приймає. З 2012 року дівчата проживають з бабою [PERSON], яка забезпечує їм усі умови для навчання, виховання та відпочинку. Враховуючи викладене просять позбавити відповідачів батьківських прав, як таких, що ухиляються від виховання обовязків по вихованню дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей на користь [PERSON] В судовому засіданні представник Чорнухинської РДА [PERSON]М, позов підтримала проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавали, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.31,32).\~\~ Третя особа [PERSON] просила позов задовольнити і суду пояснила, що мати дітей [PERSON] є її донькою, яка проживає у свого співмешканця в с.Півці Кагарлицького району Київської області, з дітьми не спілкується навіть по телефону, останній раз бачила їх близько 5 років тому, матеріальної допомоги не надає. Батько дітей [PERSON] проживає в [INFO] поряд з їх будинком, проте з дітьми також не спілкується, не цікавиться ними, матеріальної допомоги не надає. Вони з її чоловіком працюють, отримують мінімальну заробітну плату і забезпечують дітей по мірі можливості всім необхідним. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника Чорнухинської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], 21.07.1999 року, та [PERSON], [INFO] (а.с.3-6). Було встановлено, що [PERSON]Р з лютого 2012 року проживає в [INFO] разом з співмешканцем [PERSON], протягом останніх чотирьох років не спілкується з дітьми, не бере участі у їх вихованні, коштів на їх утримання не надає, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням та життям, тобто ухиляється від виконання батьківських обовязків (а.с.9, 19). З копії її пояснень вбачається, що вона не має матеріальної можливості допомагати дітям, а поїхати до них немає змоги через її стосунки з чоловіком та рідними (а.с.20). [PERSON] проживаєз гр.[PERSON], з дітьми не спілкується, їх вихованням не займається, не цікавиться навчанням та здоровям доньок, матеріальної допомоги не надає (а.с.9). З актів обстеження житлово-побутових умов проживання вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] з лютого 2012 року проживають з їх бабусею [PERSON], їх побутовий та матеріальний стан задовільний (а.с.9-12). Як вбачається з рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській РДА від 03.04.2013 року,відповідачам [PERSON] та [PERSON] надано випробувальний термін два місяці для виправлення своєї поведінки (а.с.14). Відповідно до ст.171 СК України, суд вислухав думку неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які по даному питанню суду показали, що їх батько з ними не розмовляє, навіть якщо зустріне на вулиці чи в магазині. Їх життям не цікавиться, хоча проживає поряд через один будинок їх бабусі. Матір вони останній раз бачили декілька років тому. Їх життям вона також не цікавиться, матеріально не допомагає. Їм вона не телефонує, а якщо вони телефонують, то вона не бере трубку. Вважають, що їх потрібно позбавити батьківських прав. Згідно з висновку від 31.10.2016 р. Чорнухинська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] і [PERSON] відносно їх дітей [PERSON], 21.07.1999 року, та [PERSON], [INFO] (а.с.13). Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно [PERSON] і [PERSON], які є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дітей, не спілкуються з ними, матеріальної допомоги не надають, не забезпечують необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, ухиляються від їх виховання, які протягом тривалого часу проживають окремо і виховуються бабусею [PERSON], долею дітей не цікавляться, тобто самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною другою ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідачі не надають донькам необхідну матеріальну допомогу, хоча є працездатними особами, інших утриманців не мають, тому суд вважає необхідним стягнути з них аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини їх заробітку (доходу) , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави з кожного.

Outcome: approved