Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 3/4 частки грошових коштів, які знаходяться на рахунках Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»: -[NUMBER] від 18 квітня 2018 року сума залишку 56497,65 грн.; -UA273157840000026304040124822 від 25 квітня 2018 року; сума залишку 22184,65 грн.; -UA753157840000026304040125122 від 25 квітня 2018 року сума залишку 1328,05 євро; -UA843157840000026301057916123 від 22 серпня 2018 року сума залишку 47430,21 грн.; -№ 9760/4557 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1268,63 грн.; -№ 9760/4558 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 268,63 грн.; -№9760/4716 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1292,07 грн.; В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який склав заповіт на його ім`я, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, грошові кошти, які знаходились на зазначених рахунках. Спадщину у встановленому порядку за заповітом прийняв він, та за законом дочка [PERSON] як непрацездатна дочка спадкодавця. Однак, нотаріусом йому відмовлено в оформленні прав на спадкове майно, оскільки неможливо встановити розмір частки, на яку слід видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому, просить в судовому порядку визнати за ним право власності на 3/4 грошових коштів, що залишилось після смерті батька [PERSON] , ураховуючи право його сестри Грабовець (Луфт) на обов`язкову частку. У судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідачка - [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовом не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , який згідно заповіту від 24 квітня 2017 року заповів усе належне йому майно своєму сину [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли грошові кошти, які знаходяться на рахунках Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк»: -[NUMBER] від 18 квітня 2018 року сума залишку 56497,65 грн.; -UA273157840000026304040124822 від 25 квітня 2018 року; сума залишку 22184,65 грн.; -UA753157840000026304040125122 від 25 квітня 2018 року сума залишку 1328,05 євро; -UA843157840000026301057916123 від 22 серпня 2018 року сума залишку 47430,21 грн.; -№ 9760/4557 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1268,63 грн.; -№ 9760/4558 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 268,63 грн.; -№9760/4716 ( компенсація 1997 рік)- сума залишку 1292,07 грн.; Залишок коштів по рахунках надано банком без урахування відсотків, які будуть нараховані відповідно до договору та виплачені на момент отримання коштів. Заповідальний розпорядження по цих рахунках відсутні. 19 вересня 2019 року, тобто у строк, передбачений ст.1269 ЦК України, [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . [PERSON] відповідно до ст.1241 ЦК України набула право на обов`язкову частку як непрацездатна дочка спадкодавця, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Таким чином після смерті батька [PERSON] з урахуванням права на обов`язкову частку [PERSON] (1/2:2=1/4), позивач набув право на 3/4 частки зазначених коштів. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , паспортними даними позивача; свідоцтвом про народження позивача, його паспортними даними, матеріалами спадкової справи №470/19, заведеної 19 вересня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] довідкою АТ «Ощадбанк» від 20 жовтня 2020 року. Крім того, згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2021 року [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , визнано право власності на 3/4 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0610 га в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року № 14 п. 29 та 3/4 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1657 га в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ХМ №016913, виданого 04 жовтня 2002 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 20 серпня 2002 року № 14 п. 29. Отже, [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] в установленому законом порядку на 3/4 грошових коштів, однак нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 18 травня 2021 року йому відмовлено в оформленні прав на спадкове майно у зв`язку із неможливістю визначити частку, на яку слід видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Положеннями ст. ст.316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] права власності на вклади у банку. Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Outcome: approved