Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

28 лютого 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 23 вересня 2010 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання в подружжя є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 23 вересня 2010 року з відповідача присуджені до стягнення аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час її матеріальний стан змінився, значно зросли витрати на утримання дитини, яка потребує повноцінного харчування, одягу, відпочинку та лікування. Вона працює на 0,5 посадового окладу, заробітної плати, яка складає 878 грн. в місяць, не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач не сплачує присуджені рішенням суду аліменти, ніяким чином не бере участі в утриманні неповнолітньої дочки, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним. Просить збільшити розмір стягуваних з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн., визначивши з дня набрання цим рішенням законної сили їх розмір 1689 грн., що становить прожитковий мінімум дитині віком від 6 до 18 років, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково у зв'язку з наступним. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7). Рішенням Нововолинського міського суду від 23 вересня 2010 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 26.11.2007 Нововолинським відділом РАГСу Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, розірвано та присуджено до стягнення з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6). Із довідки з місця проживання вбачається, що неповнолітня [PERSON] проживає з матірю [PERSON] за адресою: 15-й мікрорайон[ADDRESS] (а.с.8). Згідно із довідкою про доходи [PERSON] працює на посаді спеціаліста у Волинській обласній організації Товариства Червоного Хреста України, її середньомісячний дохід становить близько 1000 грн.(а.с.9). Позивач потребує додаткових витрат на лікування неповнолітньої дочки у звязку з її станом здоровя, що підтверджується виписками із медичної картки [PERSON] (а.с.11-20). Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] проживає з неповнолітньою дочкою, яка на даний час перебуває на її утриманні та вихованні. Позивачу не вистачає отримуваних від відповідача аліментів на утримання дитини, яка потребує все більших витрат для забезпечення нормального розвитку, а позивач сама не може самостійно утримувати дитину належним чином. Відповідач є працездатною особою і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж ті, які присуджені рішенням Нововолинського міського суду від 23 вересня 2010 року. Таким чином, оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] до 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з урахуванням того, що збільшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: partial