Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] 05 вересня 2015 року звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначає, що 19 січня 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них народилося двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем належним чином не склалися, на даний час в Любешівському районному суді перебуває справа про розірвання між ними шлюбу. Вказала, що діти проживають разом із нею, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання їх не надає. Також зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вона на даний час самостійно забезпечити дітям умови життя не може, відповідач інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. На розгляд справи позивачка [PERSON] не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Крім того, подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути із [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.05.2002 року та серії [NUMBER] від 19.03.2010 року [PERSON] та [PERSON] відповідно народилися [INFO] та [INFO] і їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] З довідки Залісцівської сільської ради Рожищенського району Волинської області № 360 від 25.09.2015 року вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір"ю [PERSON] в с. Залісці Рожищенського району Волинської області та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. На підставі ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, яка гласить, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. По справі встановлено, що відповідач [PERSON] ніде не працює, є фізично здоровим, згідно довідки керуючого Волинською єпархією Української Православної Церкви № 246 від 10.11.2015 року [PERSON] є священиком, з 01.10.2015 року звільнений з посади настоятеля Свято-Хрестовоздвиженського храму с. Цир Любешівського району і почислений за штат Волинської єпархії, зі слів позивачки він виїжджає на заробітки за кордон, однак даних щодо його доходів немає. На думку суду, наведені обставини свідчать про те, що відповідач заробляє необхідні кошти на своє утримання і утримання неповнолітніх дітей, тому вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень та сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial