Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Новобросковецькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області 01.09.2012 року, а/з №08. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відповідач застосовую до дружини фізичне насильство, постійні сварки та скандали призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Подружжя не підтримують сімейних відносин, разом не проживають. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає і в добровільному порядку надавати не бажає. Відповідач не має постійного місця роботи та отримує заробіток, працюючи на роботах по найму, тому позивач просить стягувати аліменти на сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, а в частині стягнення з нього аліментів позовні вимоги не визнав та погодився сплачувати аліменти на сина [PERSON] в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітній дитині подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчить те, що подружжя не підтримують сімейних стосунків, разом не проживають, обоє наполягають на розірванні шлюбу та надання подружжю строку для примирення не призвело до такого. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Визначаючи вид та розмір аліментів суд виходить з вимог ст.181 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від доходу батька. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та отримує заробіток, працюючи на роботах по найму, що підтвердила позивач у судовому засіданні та цю обставину визнав відповідач, суд визначає розмір аліментів на сина в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" з 01 травня 2016 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1228 грн., 30% з яких становитиме 368,40 грн. Даних про те, що у відповідача є інші утриманці, суду не надано. Зважаючи на те, що батьки зобов'язані забезпечувати матеріально своїх неповнолітніх дітей і цей обов'язок є рівним для кожного з них, суд, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, яким є неповнолітній син сторін, визначає розмір аліментів в сумі 600 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] повноліття. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: partial