Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

16.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та оголошення розшуку відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 1999р. по 2012р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі. 20.07.2012р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. В зв»язку з ситуацією в країні вона була вимушена переїхати з дітьми до Дніпропетровської області. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Останній раз вона бачила відповідача в травні 2014р. у м.Донецьку, і з того часу про нього ніяких відомостей не мають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Їй не відомо, чи працює відповідач, на підставі чого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до повноліття дітей та оголосити розшук відповідача [PERSON], [INFO], останнє відоме місце реєстрації: [ADDRESS]. В судове засідання позивачка з'явилася, позов підтримала у повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 24 квітня 2015 року. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову частково. Судом встановлено, що в період з 1999р. по 2012р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20.07.2012р. шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 5) та доньку [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 6). Згідно довідки Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 12.12.2014 року № 1324, діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на повному утриманні позивачки (а.с. 12). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дітей та не надає позивачці матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на утримання дітей. Але, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Як убачається із змісту зазначеної норми, питання про розшук боржника вирішується судом в порядку виконання судового рішення. Оскільки, на день звернення позивача до суду з вимогою про розшук боржника не існувало судового рішення відносно відповідача, як боржника, то в силу статті 375 ЦПК України вимога про його розшук є передчасною. За загальним правилом, розшук фізичних осіб здійснюється органами внутрішніх справ. За такими обставинами, позовні вимоги в частині оголошення розшуку відповідача задоволенню не підлягають. Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: partial