Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

що позивач звернувся до суду з позовом про оспорення батьківства мотивуючи тим, що з відповідачем у з 03.03.2007 по 12.11.2014 перебував у шлюбі в якому народилося троє дітей: [PERSON], 14.1.2007р.н., [PERSON], 17.12.2008р.н. та [PERSON], 13.02.2011р.н. Відповідач 06.06.2015 народила сина [PERSON] і позивача записано батьком цієї дитини. Однак, не погоджується з таким фактом, так як не являється батьком вказаної дитини, оскільки шлюбні відносини з відповідачем припинилися з часу розірвання шлюбу. З наведених підстав просить позов задоволити та виключити з актового запису про народження [PERSON] № 340 від 19.06.2015 відомості про батька дитини та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 04.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.07.2018 о 09:30год. Ухвалою суду від 20.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено відкрите судове засідання на 20.08.2018 о 09:00год., яке відкладено на 04.09.2018 о 08:20 год. та відкладено на 14.09.2018 о 13:20год. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак від нього подана заява про підтримання позову та розгляд справи без його участі (а.с. 31). Відповідач [PERSON] також у судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, про визнання позову та не заперечення проти його задоволення, а справу просить розглядати без її участі (а.с. 21). Представник третьої особи: Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, також у судове засідання не зявився, однак подав заяву у якій у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду, а розгляд справи просить проводити без його участі (а.с. 32) Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 03.03.2007 по 12.11.2014 (а.с. 12-13). Із запису у свідоцтві про народження дитини вбачається, що позивач та відповідач являються батьками [PERSON], 06.06.2015р.н. (а.с. 11). Згідно з ст. 136 ч. 1 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст. 136 ч. 6 Сімейного кодексу України, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Як розяснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Судку України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до підпункту 2.13.1. п. 2.13. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст. 134 ч. 1 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі 03.03.2007 по 12.11.2014, однак [PERSON] народився 06.06.2015, поза часовими межами перебування сторін у шлюбі. З відповіді Калуського міського відділу ДРАЦС слідує, що позивач [PERSON] записаний батьком даної дитини, згідно вимог ст. 133 СК України, оскільки відповідно до ст. 122 ч. 2 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Однак, відсутність кровного споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON], відповідач визнає, про що свідчить її заява про визнання позову (а.с. 21). Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судових витрат на оплату судового збору (а.с. 1). На підставі наведеного та

Outcome: approved