Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.06.2009 року у Керченському відділ РАЦС був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Через деякий час після укладення шлюбу між подружжям почали виникати певні непорозуміння внаслідок того, що кожний з них має різне ставлення до сімейного життя та побуту. Останній час спільне господарство не ведуть, разом не проживають, втратили один до одного взаємоповагу, тому позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 1000 гривень, починаючи з дня подання до суду позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що між подружжям повністю втрачені почуття любові та поваги, шлюбні відношення припинені з жовтня 2013 року. В разі розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище «[PERSON]». Відповідач з позовом згоден частково. Пояснив, що з жовтня 2013 року припинені шлюбні відносини, дитина проживає разом з матір'ю, він працює на ринку, знімає квартиру по [ADDRESS], за яку сплачує 700 грн. на місяць. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 300-400 грн. Представник відповідача пояснив, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, але заперечує проти суми аліментів, оскільки відповідач має мінливий дохід, не офіційно працює на ринку рубщиком м'яса, в день заробляє 30-60 грн. Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2009 року у відділі РАЦС Керченського міського Управління юстиції АР Крим був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 382, після одруження дружині привласнене прізвище [PERSON] (а.с.17) Від спільного життя подружжя мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Оскільки в сім'ї виникали непорозуміння внаслідок різного ставлення до сімейного життя та побуту, шлюбні відношення між подружжям були припинені з жовтня 2013 року. Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, дитина живе разом з позивачем, на примирення не згодні. Згідно: із статтею 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст. 112 - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що між подружжям повністю втрачені почуття поваги та взаєморозуміння один до одного, примирення неможливо та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та неповнолітній дитині, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню та за бажанням позивача її прізвище після розірвання шлюбу залишити «[PERSON]». Разом з розірванням шлюбу суд знаходить обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 1000 грн. Відповідач не офіційно працює на ринку рубщиком м'яса, отже має нерегулярний, мінливий дохід відповідно до вимог ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, погоджується сплачувати аліменти в сумі 300-400 грн. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, заробляє в день 30-60 грн. Окрім цього, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає: з 01.01.14р-30.06.14р - 1032 грн., з 01.07.14р-30.09.14р - 1059 грн., з 01.10.14р-31.12.14р - 1102 грн. За таких підстав суд вважає, що заявлена позивачем сума стягнення аліментів є занадто великою та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 700 грн., починаючи з дати звернення в суд з позовом - 13.01.2014 р. і до повноліття дитини. Згідно зі ст. 88 ЦПК Україні, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а також по вимогам про стягнення аліментів - судовий збір у дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial