overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ Як вказує позивачка в позовній заяві, вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають двох неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], 12 жовтня 2006 року та [INFO] відповідно. \~ \~ \~Мотивуючи тим, що відповідач надає, але в недостатньому розмірі матеріальну допомогу на утримання проживаючих разом з нею дітей, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання таких в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивачка не з»явилася, проте надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує, відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце\~ судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав суду заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] та а [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON], 12 жовтня 2006 року та [INFO] відповідно (а.с.4-5). Відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону №024/2-09-2940 від 07.12.2015, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом із своїми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6). \~З доводів позивачки вбачається, що відповідач матеріально сімю утримує, але не в достатньому обсязі. Згідно ст.181 ч.2 Сімейного \~ кодексу України мінімальний розмір \~ аліментів \~ на одну дитину \~не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обовязку відповідач, який є батьком дітей, ухиляється, вони перебувають на утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 \~ частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ Згідно Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та Декларації прав дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ Як вказує позивачка в позовній заяві, вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. \~ \~ Мотивуючи тим, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання проживаючої разом з нею дитини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання такої в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання і до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не зявилася, проте надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце\~ судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав суду заперечень щодо суті позову. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 05 вересня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.5). Відповідно до довідки виконкому Линовицької селищної ради №1673 від 31.10.2016, [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], разом із своєю дочкою [PERSON], [INFO] (а.с.7). \~ З доводів позивачки вбачається, що відповідач матеріально сімю не утримує, вихованням дочки не займається. Згідно ст.181 ч.2 Сімейного \~кодексу України мінімальний розмір \~ аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обовязку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4\~ частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ Також, згідно Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та Декларації прав дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них 21 вересня 2013 року народилася дочка [PERSON]. Мотивуючи тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої дочки у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач їх визнав частково,вказуючи на ті обставини, що на даний час він звільнився з роботи та також не має постійного заробітку, що може вподальшому ускладнити виконання рішення суду у випадку його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково з наступних причин: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія її свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» за № 1651 від 22 травня 2015 року [PERSON] разом із дочкою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні,зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовя»зані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Зважаючи на ті обставини, що відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та надає вказану допомогу не регулярно і дитина перебуває на повному утриманні позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини , однак у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON]. Мотивуючи тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але в недостатньому розмірі, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач такі визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних причин: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія його свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно довідки комітету самоорганізації населення Плискунівського мікрорайону за № 024/5-09-121 від 21 січня 2015 року [PERSON] разом із сином [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини необхідно задовольнити, На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON]. Мотивуючи тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але в недостатньому розмірі, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав. Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних причин: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія його свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки виконкому Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за № 967 від 24 грудня 2014 року [PERSON] разом із сином [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини необхідно задовольнити. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON]. Мотивуючи тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з′явилася, проте надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 18 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про одруження та копія свідоцтва про народження (а.с.3,4). Згідно довідки Комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 09 березня 2016 року [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. (а.с.6). Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини необхідно задовольнити. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON]. На даний час сторони розірвали шлюб. Мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, зважаючи на ті обставини, що відповідач з листопада місяця 2014 року в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.. Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних причин: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія його свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно довідки Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» за № 3117 від 30 грудня 2014 року [PERSON], [PERSON] разом із сином [PERSON], проживають разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини необхідно задовольнити, стягнувши на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них [INFO] року народився син [PERSON]. Мотивуючи тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але в недостатньому розмірі, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав. Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних причин: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія його свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про одруження виданого повторно 06 червня 2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 червня 2003 року. (а.с.5). Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини необхідно задовольнити. На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Як вказує позивачка в позовній заяві, за час перебували у шлюбі із відповідачем у них [INFO] року народився син [PERSON]. Мотивуючи тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , а відповідач до суду не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних причин: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія його свідоцтва про народження (а.с.3). Сторони із 16 жовтня 2001 року розірвали шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області (а.с.4). Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» вбачається, що [PERSON] проживає разом із сином [PERSON] у квартирі [ADDRESS] (а.с.5). Згідно ст.181 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач, який є батьком дитини, ухиляється, дитина перебуває на повному утриманні позивачки, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення . Також, згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За таких обставин, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що позов [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини необхідно задовольнити, На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved