Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 1759 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. 27.05.2015 року представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2014 по 01.01.2015 р. у розмірі 460,42. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем існують цивільні правовідносини, в силу яких ПАТ "Херсонська ТЕЦ" надає [PERSON] послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач в свою чергу зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором чи законом. [PERSON] є власником (наймачем) [ADDRESS] та повинна вносити плату за надані їй послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії. Працівниками служби збуту теплової енергії було встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу належним чином не вносить плату за надані їй послуги з ЦО і ГВП, в результаті чого виникла заборгованість за отриманні послуги з 01.06.2014 року по 01.01.2015 рік в сумі 460 грн. 42 коп., однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у сумі 460 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 243, 60 грн. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та є власником (наймачем) даної квартири. Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року, "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен вносити плату за надані йому комунальні послуги своєчасно. Згідно довідки-розрахунку №556942 від 17.01.2015 року сума заборгованості за спожиту теплову енергію складає 460,42, яку потрібно стягнути з відповідача. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved