Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі з [PERSON], посилаю-чись на наступні обставини. 09 червня 2012 року відділом державної ре-єстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського місь-кого управління юстиції зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 679. Від даного шлюбу у них [INFO] року на-родилася донька - [PERSON], яка проживає разом з нею та пе-ребуває на її утриманні. Відповідач у вихованні та утриманні дитини участі не приймає. Угоди про оплату аліментів між ними не досягнуто. Місце роботи відповідача на даний час невідомо. За останній час він неодноразово змінював місце своєї роботи, що призвело до отримання ним непостійних та нерегулярних доходів, які в досить значній частині ста-новили доходи від неофіційних джерел. А тому просила стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. до досягнення дочкою повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила справу роз-глядати за її відсутності. Відповідач також у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що не працює, та вис-ловив згоду сплачувати аліменти в розмірі не менше 30% від прожитково-го мінімуму. Просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для часткового задоволення позовних вимог. Згідно з копією паспорту та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3-4,5), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.06.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморсько-му районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 679. Після реєстрації подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]». Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), у сторін по справі [INFO] р. народилася донька - [PERSON]. Довідкою виконкому Приморської сільської ради Татарбунарського ра-йону Одеської області від 27.02.2014 р.(а.с.7) підтверджується, що на утриманні позивача знаходиться донька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолі ття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на од-ну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значен-ня, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір алі-ментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у да-ному випадку з 31.03.2014 р. Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосу-вання судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по-винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і плат-ника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем не спростовано ствердження відповідача про його непраце-влаштованість та не надано доказів про доходи відповідача, що дозволя-ло б йому щомісячно сплачувати на утримання дитини 800 грн., а судом їх не добуто. Тому, суд вважає за можливе та необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дочки у твердій грошовій су-мі в розмірі 400 грн., вбачаючи у нього можливості для сплати алімен-тів у зазначеному розмірі, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial