Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначає, що з 06.01.2017 року по 05.10.2015 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2015 року було розірвано. В цьому шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу син проживає з позивачем. Відповідач матеріально не допомагає їй в утриманні дитини, не цікавиться його життям, не телефонує, не спілкується та не приймає ніякої участі в його вихованні. Усі обов'язки по утриманню сина вона виконує самостійно. Їй відомо, що відповідач має можливість допомагати їй матеріально по утриманню сина, оскільки працює на різних роботах в м. Києві, де він виконує будівельні та столярні роботи, має значні нерегулярні доходи, які витрачає в своїх цілях. Його середньомісячний дохід становить біля 8000-10000 гривень. Відповідач відмовляється добровільно надавати сину будь-яку матеріальну допомогу, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягувати аліменти з відповідача на утримання сина в твердій грошовій сумі по 2000,00 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відповідним оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр». За вказаних обставин, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів, про що позивач не заперечила. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 140151 вбачається, що сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO]. Як вбачається з копії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2015 року, шлюб між сторонами , що був зареєстрований 06.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області розірвано. З довідки про склад сім'ї № 557 від 12.03.2017 року вбачається, що позивач та її син [PERSON], [INFO] зареєстровані та проживають за адресою [INFO]. З копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 272022, вбачається, що [PERSON], [INFO], 09.06.2016року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON]. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягувати із відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, при цьому зазначаючи, що середньомісячний дохід відповідача становить від 8 000,00 гривень до 10 000,00 гривень. Однак, позивачем не подано жодних доказів, які б підтверджували цю обставину. Призначаючи аліменти із відповідача на утримання сина, суд враховує нерегулярний, мінливий дохід відповідача, матеріальне становище дитини, відсутність доказів, які б підтверджували середньомісячний дохід відповідча про який зазначає позивач, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати аліменти на утримання сина в розмірі по 950,00 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до приписів ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, п. 3 ч. 1\~ст.5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. Окрім цього, з відповідача на користь позивача слід стягнути 420,00 грн. витрат, пов'язаних з розміщенням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в судове засідання.

Outcome: partial