Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,0819 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 0.6587 га. та площею 0.4232 га., що розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя [PERSON] склала заповіт в користь своїх онук, однак земельну ділянку, згідно Державного акту серії ЛВ № 076739 вона заповіла онуці [PERSON] . Позивач зазначає, що вона має право на обов`язкову частку у спадщині матері, оскільки на час смерті спадкодавиці вона вже перебувала на пенсії за віком та є непрацездатною особою. Після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~У призначене судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 січня 2017 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 02.11.2009 року, земельну ділянку площею 1.0819 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії ЛВ № 076739, [PERSON] [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] доводилась дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 1960 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, за номером витягу 00018609312 від 31 серпня 2017 року. Відповідно до довідки № 3583/02.1226 від 14.09.2018 року, виданої Франківським відділом обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, [PERSON] одержує пенсію по віку з 21.02.2011 року. Із державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 076739 вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 298, передано у власність земельну ділянку площею 1.0819 га., яка складається із земельних ділянок площею 0.6587 га. та площею 0.4232 га, що знаходяться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки № 539 від 30.08.2019 року, виданої виконкомом Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] , було с. Підгайчики Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені посвідчено 02 листопада 2009 року у Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області в користь внучок [PERSON] та [PERSON] Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1.0819 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON] , немає. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом із спадкодавицею [PERSON] в [ADDRESS] . Із спадкової справи № 178, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що 26.07.2018року [PERSON] \~зверталасядо Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак відомості про прийняття у спадщину земельної ділянки площею 1.0819 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076739) відсутні. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Частиною 1 статті 1266 ЦК України передбачено, а саме, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.. Так, судом встановлено, що на момент смерті спадкодавиці [PERSON] , позивач [PERSON] досягла пенсійного віку, а тому в силу ст.1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", вважається непрацездатною. Таким чином, позивач, в силу ч. 1 ст. 1241 ЦК України, має право на обов`язкову частку спадщини [PERSON] і у разі спадкування за законом, [PERSON] спадкувала би 1/2 частку спадщини, іншу 1/2 частку за правом представлення спадкували би діти її брата [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] та [PERSON] . З врахуванням того, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, наявної інформації\~із спадкової\~справи №\~178,\~що дана\~земельна ділянка\~не успадкована, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до частковому задоволенню.

Outcome: partial