Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.02.2016 року у цивільній справі за заявою першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що зазначеним рішенням суду від 17.02.2016р. визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Після постановлення цього рішення та набуття ним чинності сільській раді стали відомі обставини, які є істотними для справи і які не були відомі і не могли бути відомі сільській раді під час розгляду справи, а саме - рішенням Старобільського районного суду від 17.09.2019р. встановлено факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] протягом останніх п`яти років до його смерті. Ці обставини є нововиявленими, оскільки не були відомі на час постановлення рішення, і є істотними для правильного вирішення справи, оскільки у [PERSON] є право на спадщину після смерті [PERSON] . Ці обставини не були відомі сільській раді за давністю часу, Шульгинська сільська рада є правонаступником Малохатської сільради. У зв`язку з чим просили суд скасувати зазначене рішення Старобільського районного суду від 17.02.2016р.у зв`язку з нововиявленими обставинами, та постановити нове рішення, яким відмовити у визнанні спадщини відумерлою. Представники заявника Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у судове засідання не з`явились, до початку судового засідання надали заяви у яких просили розглянути справу за їх відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представників заявника, заінтересованої особи. Прокурор Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Передерій М.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 17.02.2016р. (а.с.74) заяву першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою задоволено, визнано відумерлою спадщину а саме: право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Артема с.Малохатка Старобільського району площею 9,79 в умовних кадастрових гектарах яка відкрилась після смерті [PERSON] померлого [INFO] та передано зазначене право на земельну частку (пай) у власність територіальної громади Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області. Рішення набрало законної сили 01.03.2016р. Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.09.2019р. (а.с.75-76) встановлено факт того, що [PERSON] спільно проживала на протязі п`яти років з 1997 по 2002 роки з [PERSON] , який помер [INFO] в с.Малохатка Старобільського району Луганської області. Рішення набрало законної сили 18.10.2019р. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що при винесенні рішення Старобільського районного суду від 17.02.2016р. не було враховано інтереси [PERSON] , яка є спадкоємцем після смерті [PERSON] , і про наявність такого спадкоємця суду не було відомо на час винесення рішення, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України спадщина може бути визнана відумерлою лише за відсутності спадкоємців за законом і заповітом, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зазначене рішення Старобільського районного суду від 17.02.2016р. скасувати, а у задоволенні заяви першого заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання цієї спадщини відумерлою слід відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: approved