Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову до його повноліття. В своїх заяві вона зазначила, що 03.11.2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, в якому вони перебували з 1992 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина, син - [PERSON], [INFO], інвалід дитинства, який після розлучення залишився проживати з нею. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, яка також потребує додаткових витрат на лікування. Оскільки відповідач має мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, просить суд стягнути з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити. Відповідач, надавши письмові заперечення, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак не погоджуючись з розміром аліментів заявлених позивачкою, просив змінити форму їх стягнення, визначивши розмір аліментів від частки його заробітку, а саме ? його частини. Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Сторони знаходились з відповідачем у шлюбі з 1992 року. 03.11.2010 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розлучення серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою. Згідно до медичного висновку №26 КЗОЗ «Чугуївська районна лікарня ім. М.І. Кононенка» від 10.05.2017 року [PERSON] є інвалідом дитинства, а тому потребує постійного нагляду та регулярного медичного обстеження. Відповідач не надає достатньої грошової допомоги позивачці на утримання сина, а тому всі поточні та додаткові витрати на обстеження та його лікування одноособово покладені на матір дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. За рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч.1 ст.184 СК України, та роз'яснень, викладених в п.17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Відповідач по справі не надає достатньої регулярної допомоги для належного утримання неповнолітнього сина, у зв'язку з чим порушуються його інтереси. Всі поточні та додаткові витрати на обстеження та лікування дитини - інваліда одноособово покладені на позивачку. Відповідно до довідки про доходи від 18.07.2017 року відповідач працює водієм у ФОП [PERSON] та отримує мінімальну заробітну платню, хоча в судовому засіданні не заперечував, що його щомісячний дохід може змінюватися у відповідності до частоти та терміну відряджень. А тому, згідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем. При цьому згідно зі ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13 Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги надані сторонами докази та заперечення, посилаючись на ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», відповідно до якого прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року становить 1777 гривен, з 01.12.2017 року - 1860 гривень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача щомісячно на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень, що буде відповідати реальним потребам дитини інваліда з урахуванням витрат на її забезпечення з боку матері, в задоволенні інших позовних слід відмовити.

Outcome: partial