Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] про стягнення аліментів на їх утримання з [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31 травня 2016 року діти відібрані від відповідача, яка є їх матір»ю. На даний час діти знаходяться на повному державному утриманні у позивача, внаслідок чого у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача. Уповноважений представник позивача у судове засідання не з»явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі, при цьому підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання повторно не зявилася, заперечень проти позову не надала, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, [PERSON] є матірю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ФМ №354331, серії І-ФМ №354330 та серії І-ФМ №354329 від 12.07.2016 року (а.с. 4, 5, 6). На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2016 року (а.с. 8-10) у відповідача було відібрано дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей в актовому записі про їх народження внесені на підставі статті 135 Сімейного кодексу України (лист, а.с. 7). Відповідно до довідок від 07.11.2016 року (а.с. 13, 14, 15), діти перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в Чинадіївському дитячому будинку з 21.09.2016 року по теперішній час, як діти, позбавлені батьківського піклування. Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини суд виходить також з наступного Відповідно до частин другої та третьої ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частиною четвертою ст. 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Правовими нормами Конвенцією ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. \~ У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню дітей, які перебувають на повному державну утриманні та вихованні у позивача, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої\~ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з урахуванням ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved