Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

У червні 2021 року до суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі- ПрАТ «СТ «ТАС») до [PERSON] ( [PERSON] ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації). В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 8 вересня 2017 року між страховиком ПрАТ «Страхова група «ТАС» та страхувальником був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] ., відповідно до у мов якого страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] . 21 червня 2018 року о 10 год 13 хв у м. Києві на вул. Набережно-Печерська дорога перед естакадою на виїзд на б-р Дружби Народів відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участі [PERSON] , який керував автомобілем «Kia Ceed» д.н. [NUMBER] та водія [PERSON] , який керував транспортним засобом «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] . Рішенням суду [PERSON] визнано винною у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України. На виконання умов договору страхування позивач виплатив страхувальнику власнику автомобіля «Skoda Fabia» [NUMBER] [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 54470 грн 67 коп. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ТДВ «Експрес Страхування», яке відшкодувало позивачу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, у розмірі 32245 грн 95 коп. Звертаючись до суду із позовом, позивач, посилаючись на ст. 27 ЗУ «Страхування» та ст. 1194 ЦК України, зазначав, що відповідач повинен відшкодувати позивачу різницю між виплаченим відшкодуванням і страховою виплатою, а тому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 22224 грн 72 коп. матеріальної шкоди. 15 червня 2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу вказана позовна заява передана судді Гусак О.С. 29 червня 2021 року ухвалою Дарницького районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Вказану ухвалу відповідачем [PERSON] було отримано 25 липня 2021 року. 24 вересня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву підписаний представником [PERSON] - адвокатом Козлюком М.В. Вказаний відзив суд до уваги не бере, так як поданий з пропуском строку встановленого ухвалою суду від 29 червня 2021 року. Посилання відповідача на те, що відповідачу не було надіслано всі матеріали додані до заяви на увагу не заслуговують та не можуть бути підставою для встановлення додаткового строку для подачі відзиву. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 8 вересня 2017 року між страховиком ПрАТ «Страхова група «ТАС» та страхувальником [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] ., відповідно до у мов якого страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] . 21 червня 2018 року о10 год 13 хв у м. Києві на вул. Набережно-Печерська дорога перед естакадою на виїзд на б-р Дружби Народів відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі [PERSON] , який керував автомобілем «Kia Ceed» д.н. [NUMBER] та водія [PERSON] , який керував транспортним засобом «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] . Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5 березня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та звільнено від відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Частина 6 статті 82 ЦПК України визначає, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина [PERSON] встановлена та на підставі частини шостої статті 82 ЦПК України доказуванню не підлягає. Цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК № 7779165 з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в сумі 100 000 грн. Згідно розрахунку суми страхового відшкодування вартість страхового відшкодування власнику «Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] . визначено розмір страхового відшкодування 54470 грн 67 коп. (а.с. 14). Відповідно до платіжного доручення від 5 липня 2018 року вказану суму ПрАТ «Страхова група «ТАС» було перераховану власнику автомобіля Skoda Fabia» д.н. [NUMBER] [PERSON] (а.с. 15). Позивач звернувся до ТДВ «Експрес Страхування» з регресною вимогою про відшкодування шкоди в розмірі 54470 грн 67 коп. ТДВ «Експрес Страхування» виконало свої зобов`язання перед позивачем шляхом сплати коштів у розмірі 32245 грн 95 коп (а.с. 17). Звертаючись до суду позивач просив відшкодувати різницю між виплаченим відшкодуванням і страховою виплатою, а саме: (54 470 грн 67 коп. - 32245 грн 95 коп. ) = 22 224 грн 72 коп. Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик,

Outcome: dismissed