Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Харківська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та передати вищезазначене нерухоме майно у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. 15 березня 2019 року позовні вимоги уточнені. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції від 15.12.2018 № 17447/15.1-04-05 виявлено актовий запис про смерть на [PERSON] , [INFO] , підтверджено факт державної реєстрації смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Актовий запис № 14983 від 13.10.2016. Померлій [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.1995 № Н12-2330 належить на праві власності належить квартира [ADDRESS] . У встановлені законом строки спадщина після смерті [PERSON] прийнята не була. До того ж постановою Харківського апеляційного суду від 15.11.2018 по справі № 638/4471/18 було частково задоволено апеляційну скаргу Харківської міської ради. Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.06.2018 по вказаній справі скасовано. Заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без розгляду. Отже у заявника виникли всі підстави для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 клопотання заявника про витребування доказів задоволено, витребувано інформацію з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61001, м. Харків, проспект Московський, 85, код ЄДРПОУ 02900647) чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав. Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду цивільної справи. Представник [PERSON] - адвокат Локтіонов Е.В. вкотре звернувся до суду в електронному звернені та надав до суду заяву з проханням оголосити перерву, та не розглядати справу за його відсутності. Суд наголошує, що адвокат Локтіонов Е.В. жодного разу у судове засідання не з`явився, а справа перебуває на розгляді у суді з лютого 2019 року. Жодного разу адвокат не надав належних доказів поважності причин відсутності чи його чи його довірителя [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом було встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу № Н12-2330, виданого ХТБ «Слобода» 10.06.1995 та зареєстровано у КП «Харківське міське БТІ» № П-1-15202 13.06.1995 [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Право власності зареєстровано у встановленому законом порядку. [INFO] [PERSON] померла. Згідно із паспортних даних [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого Дзержинським РВ УМВС України в Харківській області 13.01.2001, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у кв . [ADDRESS] в період з 14.05.1995. Згідно акту обстеження квартири [ADDRESS] 04.12.2018 року, який надано дільницею № 8 КП «Жилкомсервіс» квартира [ADDRESS] приватизована, розміщена на 4-му поверсі, в першому під`їзді, 1-кімнатна, загальною площею - 32,6 м.кв., житловою площею - 16,9 м.кв. Двері в квартиру зачинені на замок, зі слів сусідів хто зачинив двері - невідомо. Відповідно до довідки про оплату житлово-комунальних послуг по квартирі [ADDRESS] заборгованість становить станом на 01.01.2019 року - 2701грн. 26 коп. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями частини першої ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.02.2019 № 55014067 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 21.03.2017 була заведена спадкова справа № 70/2017. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.06.2018 по цивільній справі № 638/4471/18 повністю задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю. Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у період з вересня 2010 року по день її смерті [INFO] . Проте постановою Харківського апеляційного суду від 15.11.2018 року у справі № 638/4471/18 апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.06.2018 по цивільній справі № 638/4471/18 скасовано. Заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без розгляду. Отже, з дня відкриття спадщини, яка залишилася після померлої [PERSON] пройшло більше трьох років. Спадкоємці не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строк встановлений законом. Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення заяви Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради квартиру [ADDRESS] . У відповідності до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved