Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

16.05.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], заінтересована особа Гуменецька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною тіткою [PERSON], який народився [INFO] року. В ході розгляду справи заявниця уточнила свої вимоги та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є родичкою четвертого ступеня споріднення, тобто двоюрідною бабою [PERSON], який народився [INFO] року. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [NUMBER] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 09.11.2011 року Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 13. Померла є двоюрідною бабою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09.01.2003 року, свідоцтвом про народження батька позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 12.01.1962 року, свідоцтвом про народження діда позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 08.02.1957 року, архівної довідки № Е-1 від 23.02.2017 року з додатком, копією погосподарської книги Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON] з мамою [PERSON]. Отже відповідно до ч. 3 та 4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Однак помилка в написанні прізвища двоюрідної тітки [PERSON] унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, у зв'язку з чим є необхідність у встановленні факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], [INFO]. Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надійшла заява представника [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] про розгляд справи такого у його відсутності та прохання задоволити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляду такої у його відсутність та не заперечив щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши матеріали заяви та докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року за № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах,що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з матеріалів справи, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.01.2003 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.01.1962 року. Із свідоцтва про народження діда позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 08.02.1957 року вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. У архівній довідці № Е-1 від 23.02.2017 року зазначено, що батьками [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON]. З погосподарської книги Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] були [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] та дід [PERSON] були рідними сестрою і братом. Відповідно до Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» до родичів четвертого ступеня споріднення відносяться діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки і онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). Згідно довідки № 255 виданої Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області від 26.04.2017 року разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON] з мамою [PERSON]. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є родичкою четвертого ступеня споріднення [PERSON], який народився [INFO] року. Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати понесені заявником відшкодуванню не підлягають.

Outcome: partial