Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] отримала право на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 4,38 умовних кадастрових гектарів після смерті матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори від 01.07.2003. \~ \~ \~ \~У подальшому була виготовлена технічна документація на земельну ділянку, на підставі якої [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю щодо земельної ділянки площею 2,59 га для ведення сільськогосподарського виробництва. Державний акт був виданий помилково на 1/2 частину земельної ділянки та в подальшому був скасований рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.10.2018, справа №525/1035/18. \~ \~ \~ \~У подальшому на спірну земельну ділянку було виготовлено технічну документацію іншими спадкоємцям після смерті [PERSON] , на підставі якої [PERSON] та [PERSON] виділено по 1/3 частині земельної ділянки та 12.01.2021 за ними було зареєстровано право спільної часткової власні на земельну ділянку з кадастровим номером 5320284300:00:004:1181, загальною площею 5,1799 га, по 1/3 частині, за кожним. \~ \~ \~ \~1/3 частина земельної ділянки, право на яку залишилося не зареєстрованим повинна була належати її матері [PERSON] , але у зв`язку зі смертю останньої позивач позбавлена можливості зареєструвати право власності на неї. \~ \~ \~ \~Державний нотаріус Першої Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.Ю. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на 1/3 частину земельної ділянки через відсутність правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , просила визнати, що на момент смерті, [PERSON] належало право на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,1799 га, кадастровий номер 5320284300:00:004:1181 та визнати за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом , право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,1799 га, кадастровий номер 5320284300:00:004:1181, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області ( колишня Радивонівська сільська рада). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.06.2021, яке було відкладено на 12.07.2021, 27.07.2021, з поважних причин. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.07.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~У судове засідання усі учасники судового розгляду не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у попередніх судових засіданнях підтримала позовну заяву з підстав зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити, 16.09.2021 він неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначає, що позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 199). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у попередніх судових засіданнях під час розгляду справи, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. 16.09.2021 від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначає, що позовні вимоги визнає, заперечень щодо позовних вимог не має ( а.с. 200). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав повністю, 15.06.2021 на адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначає, що позов визнає, заперечень щодо позову немає (а.с.142). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подавав, надав на адресу суду заяви про розгляд справи без участі відповідача (а.с. 147, 160, 194, 209). \~ \~ \~ \~Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.165 (на звороті). \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна, після смерті [PERSON] , увійшло право на земельну частку (пай) площею 4,38 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території с. Радивонівка, Великобагачанського району, Полтавської області. Спадщину у порядку спадкування за законом прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №34 на майно померлої [INFO] [PERSON] , про що були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2003 та 11.08.2009 ( а.с. 162-182). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2003 виготовили державні акти на право приватної власності на землю, серії ПЛ №206103 та серії ПЛ №206105 на право власності на земельні ділянки площами 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, відповідно, обставини встановлені рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.10.2018 у цивільній справі №525/1035/18 за позовом [PERSON] до Великобагачанської РДА, [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру в Полтавській області та Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.10.2018 у цивільній справі №525/1035/18 визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серії ПЛ №206103 на право власності на земельну ділянку площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ( нині Великобагачанська об`єднана територіальна громада Полтавської області), який був виданий 14.12.2007 на ім`я [PERSON] та скасовано його державну реєстрацію. Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю, серії ПЛ №206105 на право власності на земельну ділянку площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ( нині Великобагачанська об`єднана територіальна громада Полтавської області), який був виданий 14.12.2007 на ім`я [PERSON] та скасовано його державну реєстрацію. \~ \~ \~ \~Рішення набрало законної сили 13.11.2018 (а.с.10-13). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 5). \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] в установленому законом порядку прийняла її дочка [PERSON] , як спадкоємець за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи по померлій [INFO] [PERSON] ( а.с. 55-136). \~ \~ \~ \~Рішенням Великобагачанської селищної ради від 24.12.2020 затверджено технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) гр. [PERSON] , жительки с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] , жителя с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, площею 5,1799 га кадастровий номер 5320284300:00:004:1181 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами с. Радивонівка на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області. Виділено в натурі (на місцевості) [PERSON] в розмірі 1/3 частини земельної частки (паю) та [PERSON] в розмірі 1/3 частини земельної частки (паю) площею 5,1799 га кадастровий номер 5320284300:00:004:1181 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами с. Радивонівка на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області. Право власності [PERSON] в розмірі 1/3 частини земельної частки (паю), [PERSON] в розмірі 1/3 частини земельної частки (паю) площею 5,1799 га кадастровий номер 5320284300:00:004:1181 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва посвідчити згідно чинного законодавства ( а.с. 28, 22-27). \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 5320284300:00:004:1181 площею 5,1799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у реєстрі 26.08.2020 Відділом у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с. 19) \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5320284300:00:004:1181, площею 5,1799 га зареєстровано12.01.2021 на праві спільної часткової власності на 1/3 частину за [PERSON] та на 1/3 частину за [PERSON] ( а.с. 30, 31). \~ \~ \~ \~Постановою №584/02-31 від 09.10.2020 державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,1799 га, що розташована за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, Великобагачанська селищна рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу ( а.с. 14). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої, третьої статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , у вигляді права на отримання у власність 1/3 частини земельної частки (паю) площею 4,38 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна», с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, а тому відповідне право перейшло до позивача у справі [PERSON] , у порядку спадкування за законом, після смерті останньої. \~ \~ \~ \~На підставі дублікату сертифіката про право на земельну частку (пай) серії РН №812669 виданого Великобагачанською РДА 24.12.2002 на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації №295 від 08.10.1996, видано державний акт ( а.с. 24-25). \~ \~ \~ \~Земельна ділянка з кадастровим номером у державному земельному кадастрі 5320284300:00:004:1181 площею 5,1799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у реєстрі 26.08.2020. \~ \~ \~ \~Сторонами по справі підтверджено, що земельна ділянка 5320284300:00:004:1181 сформована та виділена на місцевості на підставі дублікату сертифіката про право на земельну частку (пай) серії РН №812669 виданого Великобагачанською РДА 24.12.2002 на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 у справі «Пайн Велів Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи із обставин даної цивільної справи, сукупності досліджених у судовому засіданні доказів, у їх взаємозв`язку, з урахуванням того, що фактично земельна ділянка, право на отримання у власність 1/3 частини якої мала [PERSON] , але своє право власності за життя оформити не встигла, сформована (виділена) на місцевості, право спільної часткової власності на 2/3 частини спірної земельної ділянки зареєстроване за відповідачами [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до переконання, що заявлений цивільний позов підлягає до часткового задоволення, у частині визнання за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на земельну ділянку площею 5320284300:00:004:1181 загальною площею 5,1799 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В іншій частині позов задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial