Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

06 серпня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди працівнику, отриманої у зв`язку з професійними захворюваннями. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав, що перебував у трудових відносинах з відповідачем, а саме: з 21 березня 1991 року по 12 вересня 1991 року працював\~ підземним гірноробочим\~ на шахті «Родіна» («Батьківщина») ВО «Кривбасруда»; з 12 вересня 1991 року по 27 січня 1997 року працював підземним проходчиком бурильником шпурів на шахті «Родіна» («Батьківщина») ВО «Кривбасруда», таким чином, \~ [PERSON] в умовах впливу\~ шкідливого фактору\~\~ працював 5 років \~10 місяців\~ на підприємстві відповідача. 19.06.2008 року ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» йому було встановлено професійні захворювання: «радикулопатія попереково-крижова і шийна з вираженим\~ порушенням біомеханіки\~ хребта, периферичним нейроваскулярним синдромом верхніх кінцівок, нейродистрофічними проявами у вигляді плечолопаткового і кульшового\~ пері артрозу справа ПФС другого ст., деф. Артрозу ліктьових\~ та колінних суглобів ПФ першого ст., виражених\~ трофічних\~ розладів\~ на кистях, стабільним\~ больовим\~ синдромом (М 54.1)\~ L5, S1 та шийна С6, С7, С8 з вираженими статико-динамічними порушеннями». 14.08.2008 року висновком МСЕК йому первинно було встановлено 50% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності. 22.07.2021 року висновком МСЕК йому було встановлено 35% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності, безстроково. У зв`язку із ушкодженням здоров`я через професійне захворювання позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичному болі та стражданнях яких він зазнав та продовжує зазнавати, в зв`язку з професійним захворюванням змінилися його образ та якість життя, розмір моральної шкоди він оцінює в розмірі 150 000,00 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалою суду від 28.10.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, скористався своїм правом та направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд у задоволені позовних вимог позивача відмовити. Позивач, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження, строк не скористалася своїм правом та не направила до суду відповідь на відзив на позовну заяву. Згідно ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом позивач [PERSON] з 21 березня 1991 року по 12 вересня 1991 року працював\~ підземним гірноробочим\~ на шахті «Родіна» («Батьківщина») ВО «Кривбасруда», з 12 вересня 1991 року по 27 січня 1997 року позивач працював підземним проходчиком бурильником шпурів на шахті «Родіна» («Батьківщина») ВО «Кривбасруда». Згідно з постановою Ради Міністрів УРСР від 24.04.1973 р. на базі треста «Ленінруда» створене промислове об`єднання з підземного видобутку залізних руд «Кривбасруда». Відповідно до наказу Мінпромполітики України від 29.07.1998 р. за №263 державне виробниче підприємство «Кривбасруда» перейменовано в Криворізький державний залізорудний комбінат. Згідно з наказами Мінпромполітики України від 12.07.1999 р. за №248 і державної акціонерної компанії «Укррудпром» від 31.12.1999 р., Криворізький державний залізорудний комбінат перетворено в дочірнє підприємство. На підставі спільного наказу Держкомполітики України і Фонду держмайна України від 19.02.2001 р. за №66/245 і наказу ДАК «Укррудпром» від 30.07.2001 р. за №290 Криворізький державний залізорудний комбінат реорганізований у відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат». Згідно з наказом по комбінату №326,

Outcome: partial