Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

15 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до\~ суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В обґрунтування позову про зміну способу стягнення аліментів і призначення їх у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач [PERSON] вказує на те, що за рішенням суду від 09 березня 2016 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день відповідач працює в Комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради і отримує постійний дохід. Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі є меншим від гарантованого законом мінімального розміру аліментів на дитину віком від 6 до 18 років. Посилаючись на ч.3 ст. 181 СК України, просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1000,00 грн. на ј частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 19 жовтня 2020 року відповідач подав відзив на позов ( а.с.38-46), в якому визнає позовні вимоги позивача частково. Вказує на те, що крім сина [PERSON] він має ще одного сина від другого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.5 ст.183 СК України розмір аліментів на двох дітей встановлений у розмірі 1/3 частки доходу платника аліментів. Відповідно розмір аліментів на одну дитину має становити 1/6 частку. Позивач фактично заявляє вимогу про збільшення розміру аліментів, оскільки ј частка від його доходу буде становити 2418,40 грн. Однак позивачка, всупереч вимогам статті 192 СК України, не надала суду жодних доказів на підтвердження вимог про збільшення розміру аліментів, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них тощо. Його матеріальний стан з часу призначення аліментів не покращився, але змінився його сімейній стан. Просив врахувати, що наразі на його утриманні перебуває ще син від другого шлюбу [PERSON] , який народився [INFO] , і дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Просив суд змінити спосіб стягнення аліментів, стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач і його представник повторно у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.61,61), причини неявки суду не повідомили. За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд встановив таке. [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі з 12 грудня 2009 року по 21 листопада 2015 року (а.с.5,8). У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 березня 2016 року у справі №310/537/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положення ч. 3\~ст.181 СК України\~не пов`язують право особи, яка звертається з позовом про зміну способу стягнення аліментів з обов`язком надання доказів про наявність підстав для зміни розміру аліментів, оскільки таке право позивачу гарантовано вказаною нормою. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України при\~вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Згідно із ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівним обов`язком як матері, так і батька дитини. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ЗУ «Про\~Державний бюджет\~на 2020\~рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2020 року становить 2395 гривень. Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач проти зміни способу стягнення аліментів не заперечує, але заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі ј частки від його заробітку. Визначаючи розмір частки аліментів, які будуть стягуватися з батька дитини суд приймає до уваги наступне. Згідно довідки про заробітну плату позивача [PERSON] (а.с.53) її дохід за період з квітня по вересень 2020 року становить 33\~789,91 грн. ( з урахуванням податків і зборів), що в середньому становить 5631,65 грн. на місяць. Відповідач з 01 березня 2016 року працює в КПТІ Бердянської міської ради. З довідки про заробітну плату відповідача [PERSON] (а.с.40) встановлено, що його місячна заробітна плата є стабільною і незмінною, і становить 12168,06 грн., після відрахування податків і зборів дохід відповідача становить 8673,61 грн. 07 березня 2018 року відповідач одружився з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Дружина відповідач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримуючи при цьому державну допомогу при народженні дитини. Таким чином, судом встановлено, що на утриманні відповідача фактично перебуває двоє дітей. Враховуючи матеріальний стан сторін, перебування на утриманні відповідача ще однієї дитини (від другого шлюбу), суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів на користь позивача із твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача, із встановленням цієї частки у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення аліментів у цьому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Визначений розмір аліментів, на думку суду, буде забезпечувати якнайкращі інтереси обох дітей, які знаходяться на утриманні відповідача. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial