Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 600 грн. щомісяця починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказує на те, що відповідач проживає окремо, будь-якої матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Самостійно забезпечити належний рівень розвитку дитини вона не спроможна, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить вирішити в судовому порядку питання про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач залишив її під час вагітності, в шлюбі вони не перебували, після народження сина відповідач не цікавиться життям дитини, поклавши тягар виховання та утримання на неї. Окрім сина [PERSON], на її утриманні також знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Завдяки соціальним виплатам та допомоги своєї матері вона спроможна лише на мінімальному рівні забезпечити дітей їжею та одягом. Просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що через відсутність постійної роботи, існуючі кредитні зобов'язання перед ПАТ КБ "Дельта банк" та наявність обов'язку сплачувати аліменти на іншу дитину, не має можливості на даний час надавати допомогу сину [PERSON]. Просить у разі задоволення позову присудити до стягненню мінімально можливу суму. Також просить врахувати, що саме позивачка своєю поведінкою перешкоджає його спілкуванню із дитиною. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого позову, який слід задовольнити частково, виходячи з наступного: Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Батьківство [PERSON] відносно дитини визнано на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 10 липня 2014 року. Частиною другою статті 51 Конституції України визначено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд повинен керуватись положеннями ст.182 СК України, відповідно до якої суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При цьому, обставини, визначені ст..182 СК України, встановлюються судом з урахуванням правил цивільного судочинства. Так, частинами пергою та другою статті 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судовому засіданні визнав ту обставину, що обмежень щодо працевлаштування він не має, батьки, які є пенсіонерами, на його утриманні не перебувають, а навпаки надають йому матеріальну підтримку. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 16 грудня 2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утриманні дочки [PERSON], [INFO], та має заборгованість по їх сплаті. В свою чергу позивач надала суду докази на підтвердження наявності на її утриманні ще однієї дитини - сина [PERSON], [INFO]. Суд, враховуючи зазначені обставини, а також вік, стан здоров'я дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та фактично самостійно опікується двома неповнолітніми дітьми, матеріальний стан відповідача, який є працездатним, має задовільний стан здоров'я, має одного утриманця, та

Outcome: partial