Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

26 жовтня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання. Позивач мотивує свої вимоги тим, що [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року стягнуто з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач навчається на другому курсі денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торговельно-економічного університету. Термін навчання по червень 2021 року. Відповідно до договору № 1690д/6к-2017 про навчання (підготовку) від 21.08.2017 року укладеного між матір'ю [PERSON] та Київським національним торговельно-економічним університетом загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 77970 грн. У зв'язку з виникненням скрутного матеріального становища, позивачка звертається з даним позовом в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідач [PERSON] ухвалу суду від 28.09.2018 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження отримав 27.11.2018 року. 04.12.2018 року відповідачем [PERSON] до суду було подано відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, а саме стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] щомісячно в розмірі 2000 грн., оскільки ним було надано позивачці грошові кошти для сплати за навчання згідно 2-го етапу оплати на 2-му курсі в сумі 9000 грн. вказані кошти були перераховані поштовим переказом 08.10.2018 року - 4500 грн. та 05.11.2018 року - 4500 грн. Крім того відповідач має на частковому утриманні матір яка є інвалідом II групи. У відповідності до п.1, ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено що в порядку спрощеного позовного справдження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів. При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків». Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 24.02.2001 року Серія [NUMBER] Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини було задоволено частково. Стягнуто з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач навчається на другому курсі денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу Київського національного торговельно-економічного університету. Термін навчання по червень 2021 року. Відповідно до договору № 1690д/6к-2017 про навчання (підготовку) від 21.08.2017 року укладеного між матір'ю позивачки - [PERSON] та Київським національним торговельно-економічним університетом загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 77970 грн. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до роз'яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, зі змісту даного пункту постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягуються на користь дитини незалежно від того, хто звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст.5 Цивільного процесуального кодексу України) Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини другої ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначені розміру аліментів, беручи до уваги, що попередньо за рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів (заробітку), враховуючи матеріальне становище сторін та ті обставини, що позивачка навчається на денній формі навчання у зв'язку з чим не має можливості працювати, знаходиться на утриманні матері, відповідач має на утриманні матір яка є інвалідом II групи та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісяця, вказане є підставою для часткового задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] яка продовжує навчання у розмірі 2000 грн. але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 26.10.2018 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги задоволено, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати.

Outcome: partial