Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Як указано в позовній заяві, 27 листопада 2007 року між позивачем відповідачем було укладено кредитний договір №ZРN0АU10170186. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23514,08 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2014 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №ZРN0АU10170186 від 27 листопада 2007 року між банком та відповідачем 27 листопада 2007 року укладено договір застави рухомого майна відповідно до умов якого позичальник надав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль Chery, модель B11 EASRAR, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DDC14BX48009496, реєстраційний номер: АР4547ВВ. Відповідач порушив умови договору, свої зобовязання за кредитним договором не виконує. Заборгованість відповідача за кредитом з урахуванням відсотків, комісії, пені станом на 19 січня 2015 року становить 2925,27 доларів США. Позивач просить: 1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZРN0АU10170186 від 27 листопада 2007 року в сумі 2925,27 доларів США, що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 січня 2015 року складає 46219,27 грн., вилучити у відповідача та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави автомобіль автомобіль Chery, модель B11 EASRAR, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DDC14BX48009496, реєстраційний номер: АР4547ВВ, що належить на праві власності відповідачу; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chery, модель B11 EASRAR, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DDC14BX48009496, реєстраційний номер: АР4547ВВ, що належить на праві власності відповідачу; 2) звернути стягнення на предмет застави: Chery, модель B11 EASRAR, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DDC14BX48009496, реєстраційний номер: АР4547ВВ, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також стягнути на свою користь з відповідача сплачені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі. У судове засідання, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, відповідач не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу без участі відповідача на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, а саме: розрахунок заборгованості, копії повідомлень, реєстру відправлень, кредитного договору, заяви на видачу готівки, ордеру розпорядження, договору застави, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, паспорту, техпаспорту, реєстраційних документів юридичної особи, платіжне доручення, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 27 листопада 2007 року між позивачем відповідачем було укладено кредитний договір №ZРN0АU10170186. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23514,08 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 листопада 2014 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №ZРN0АU10170186 від 27 листопада 2007 року між банком та відповідачем 27 листопада 2007 року укладено договір застави рухомого майна відповідно до умов якого позичальник надав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль Chery, модель B11 EASRAR, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DDC14BX48009496, реєстраційний номер: АР4547ВВ. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та у строки, визначені умовами кредитного договору. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує. Заборгованість відповідача за кредитом відповідно до наданого розрахунку з урахуванням відсотків, комісії, пені, станом на 19 січня 2015 року становить 2925,27 доларів США. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушуючи умови кредитного договору та вимоги закону, відповідач не виконує також умови договору застави, предмет застави банку не передав. Таким чином, в результаті невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором та договором застави, настають наслідки, передбачені ст.ст.589, 590 ЦК України. Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату судового збору в розмірі 462,19 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.19 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Відповідно до ст.20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved