Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що в 1970 році [PERSON] як особа, сім`я якої потребувала поліпшення житлових умов вступив до житлово-будівельного кооперативу та був включений до списку членів житлово-будівельного кооперативу "ПОЖАРНИЙ", 22 липня 1970 року вніс перший внесок у розмірі 1727 руб.59 коп. та отримав право користування квартирою [ADDRESS]. Пайовий внесок за квартиру був повністю виплачений її чоловіком [PERSON] 20 вересня 1985 року, а член житлового, житлово-будівельного, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Позивачка [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 11 серпня 1967 року та вважали, що після того як вони сплатили пай, то право власності на житлову квартиру переходить до них автоматично. [PERSON] помер [INFO]. Позивачка не має змоги оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку по причині відсутності у спадкодавця - члена кооператива [PERSON] на момент смерті правовстановлюючих документів на майно - квартиру [ADDRESS] та відповідно і відсутність державної реєстрації такого нерухомого майна спадкодавцем, у зв'язку з чим звернулась до суду з позовом та просить визнати за [PERSON] померлим [INFO] право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 49,2 кв.м., в тому числі житловою 33,1 кв.м. як за членом кооперативу який повністю виплатив свій пай та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 49,2 кв.м., в тому числі житловою 33,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO]. Відповідач Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пожарний» в судове засідання не з'явився , позов [PERSON] підтримали та просили слухати справу у відсутність представника Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пожарний» . 3-тя особа Харківська міська рада в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду були сповіщені в установленому порядку Суд, перевірив матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено ,що в 1970 році [PERSON] був включений до списку членів житлово-будівельного кооперативу "ПОЖАРНИЙ", 22 липня 1970 року вніс перший внесок у розмірі 1727 руб.59 коп. та отримав право користування квартирою [ADDRESS], що підтверджено Реєстраційним посвідченням на будинок, який належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, від 11 грудня 1970року, реєстровий номер № 63, ордером №№ 3529 серія А від 15.12.1970р., технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], загальною площею 49,2 кв.м, в т.ч. житловою 33,1 кв.м. Згідно довідки ОСББ "Пожарний" № 15 від 23.11.2013р. (правонаступник ЖБК "Пожарний") загальна вартість квартири складала 4361 руб. 11 коп. Пайовий внесок за квартиру був повністю виплачений спадкодавцем 20 вересня 1985 року, а член житлового, житлово-будівельного, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Спадкодавець [PERSON] та спадкоємець [PERSON] перебувала у шлюбі зі спадкодавцем з 11 серпня 1967р., що підтверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданим Б/ЗАГС Харківського району 11.08.1967р., запис № 46. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 10791. Позивач зареєстрована та проживає в квартирі з 23 червня 1971 року до цього часу, що підтверджується довідкою ОСББ "Пожарний" № 51 від 23.11.2013 року Спадкодавець [PERSON] та його дружина [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали за даною адресою з 26 червня 1971 року. У разі смерті члена житлово-будівельного, якщо спадкоємець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщин (лист ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ) від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 " Про практику розгляду справ про спадкування", розділ 3.3.) У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно довідки 3-ї ХДНК від 11.02.2014 року вих. № 288/01-16 після померлого [INFO] [PERSON] , що був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] до 3-ї ХДНК з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем являється його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично , так як постійно мешкала та була зареєстрована в квартирі на день смерті чоловіка . Таким чином вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не суперечать інтересам третіх осіб, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved