Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

в заяві до суду Позивач вказує, що вони з Відповідачем перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народився син, який вже є повнолітнім, являється студентом та навчається на першому курсі денного відділення Інституту геодезії Національного університету "Львівська політехніка". Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, а тому звертається до суду і просить суд стягувати з Відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина-студента аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23 роки за умови, що син буде продовжувати навчатися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи /а.с.3/. Від спільного подружнього життя в них [INFO] року народився син [PERSON], який вже є повнолітній і який навчається на першому курсі денного відділення Інституту геодезії Національного університету "Львівська політехніка". Термін навчання до 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою №141 від 09 вересня 2015 року /а.с.2,7/. Син перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою [ADDRESS] що підтверджується Довідкою КП "Новояворівськжитло" №6780 від 25 вересня 2015 року. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Сімейним кодексом України встановлено обов'язком батьків утримувати дитину. Статтею182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Отже, на підставі вище наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити та стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання, на час навчання сина [PERSON], [INFO], який навчається на державній формі навчання, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Також на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved