overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки щомісячно до досягнення дитиною повноліття, і на утримання дружини 1/4 частки від заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3- річного віку. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 22. 10. 2011 року вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, у зв"язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки до її повноліття, 1/4 частку до досягнення дитиною 3- річного віку. В позовній заяві вказала, що відповідач працездатний, працює без оформлення трудових відносин. В судове засідання не явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений, ніяких заяв до суду не надіслав, заперечень проти позову не надав. Вивчивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22. 10. 2011 року, від якого [INFO] року народилась донька [PERSON], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи той факт, що відповідач працює, має змогу платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку, тому суд задовольняє позов у цій частині повністю. Ст. 84 ч. 2 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, право дружини на утримання від батька дитини є абсолютним, і відповідач зобов'язаний в усякому разі надавати допомогу дружині, і суд вважає за необхідне стягнути на утримання дружини 1/6 частку від заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 850 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 21. 06. 2014 року вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, у зв"язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 850 грн. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він працює, має стабільний заробіток, платити аліменти в сумі 850 грн. не згоден, оскільки заробітна плата дуже маленька, просить зменшити суму виплат. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21. 06. 2014 року, від якого [INFO] року народився син [PERSON], на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 850 грн. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач працює, має невеликий, але стабільний заробіток, про що свідчить довідка з місця роботи, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів, і стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, з тих підстав, що у 2010 році між сторонами був укладений шлюб від якого вони мають дитину [PERSON], [INFO], та на даний час її подружнє життя з відповідачем фактично припинене, шлюб розірвано в судовому порядку, а їхня дитина знаходяться на утриманні позивачки. Тому вона просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дитини у розмірі 1000 гривень та 500 гривень на її особисте утримання, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, а саме в розмірі стягнення аліментів на суму не більше ніж 588 гривень. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2010 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). За рішенням Сумського районного суду від 20 лютого 2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5). На даний час сторони проживають окремо, їхня дитина знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач не надає належним чином матеріальну допомогу. Позивачка потребує матеріальної допомоги в зв'язку з утриманням дитини. Позивачка в своєму позові вказувала, що відповідач має середньомісячний дохід до 8000 гривень, хоча в обґрунтування цього не надала жодних доказів. В свою чергу, відповідач зазначив, що з початку 2014 року та поданий час він не має жодних доходів, його матеріальне забезпечення здійснюють батьки, та в підтвердження відсутності доходів надав довідку Сумської ОДПІ. В зв'язку з тим, що відповідач на даний час ніде не працю та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, суд вважає справедливим і достатнім буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі меншому ніж цього просила позивачка. Відповідно до ст. 184 СК України, дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" з 1 січня 2015 прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 гривні, тому на утримання [PERSON], [INFO] необхідно стягувати аліменти у розмірі 309 грн. 60 коп. Стосовно стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що на утримання позивачки з відповідача необхідно стягувати 250 гривень. За таких обставин слід стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 309 грн. 60 коп. до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки у розмірі 250 гривень на місяць до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому прохала суд стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона перебуває на повному її утриманні. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечував те, що повинен платити аліменти на утримання доньки, але просив задоволити позов в межах суми, передбаченої Законом , для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання [INFO] року у них народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4). З довідки про склад сім'ї №10 від 21.01.2014 року вбачається, що сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184, Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач в даний час не працює. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років складає 1032 грн., 30 % прожиткового мінімуму з цієї суми становить 310 грн. Доказів того, що відповідач має джерела доходу для сплати аліментів в розмірі 900 грн., що більше, ніж визначений законом прожитковий мінімум, позивач не надала. За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів в сумі 400 грн. щомісячно. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23 липня 2005 року знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 грудня 2009 року, та від якого у них народилась дитина: [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, дитина знаходяться на утриманні позивача, відповідач проживає окремо і не надає допомогу на утримання дитини. Тому позивач вимушена була звернутись з вказаним позовом до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засідання заперечував щодо задоволення позовних вимог, пояснивши, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця, тому що офіційно не працевлаштований, має мінливий заробіток. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 гривень щомісяця, до повноліття дитини, відповідно до діючого законодавства. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2005 року, який 07 грудня 2009 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області було розірвано (а.с. 2). Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №96 (а.с. 3). Згідно довідки про склад сім'ї Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №524 від 16 лютого 2015 року, [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS], та разом з нею проживає та знаходиться на її утримані малолітній син [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч.3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу матері чи батька або у твердій грошовій сумі. Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з обставин справи суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, що не є меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні житлом, шляхом її вселення у квартиру [ADDRESS] та зобов'язання відповідача передати ключі від вхідних дверей вказаної квартири і не чинити перешкод у користуванні. Крім того, позивач просить стягнути на свою користь із [PERSON] моральну шкоду у сумі 24000,00 грн. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що вона є власником 43/100 частин наведеної вище квартири. Однак, відповідач перешкоджає позивачу користуватися власністю на свій розсуд, зокрема [PERSON] змінив вхідні двері разом із замками. /а.с. 2-3/ У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на доводи і підстави, які викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні визнав, що поставив нові вхідні двері у квартиру [ADDRESS], а надати ключі позивачу відмовився. При цьому [PERSON] вказав, що проти спільного проживання з [PERSON] у спірній квартирі не заперечує. /а.с. 28-29/ Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до норм ст. 15 ЦК України, ст.ст. 6, 8 Європейської Конвенції "Про захист прав людини" кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених особами вимог та на підставі представлених сторонами доказів. Зі змісту копій свідоцтв про право власності серії САВ № 836688 та серії САМ № 062060, вбачається, що квартира [ADDRESS] належить сторонам по справі на праві приватної спільної часткової власності. /а.с. 6, 26/ Положеннями ст. 47 Конституції України і ст. 9 Житлового кодексу України гарантовано право громадянина на житло. Такого права він може бути позбавлений, але лише при наявності законних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 321 цього ж Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивачу чиняться перешкоди у користуванні власністю, а тому вимоги [PERSON] щодо вселення у квартиру та зобов'язання [PERSON] передати їй ключі від вхідних дверей і не чинити перешкод у користуванні, підлягають до задоволення. Що стосується стягнення із відповідача моральної шкоди у зв'язку із душевними стражданнями, то позивачем не доведена наявність існування таких страждань та їх розмір, а тому в цій частині позовних вимог належить відмовити. У відповідності до норм, передбачених ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини у твердій грошовій сумі розміром 1\~600 гривень, щомісячно, починаючи з часу подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільної з позивачем малолітньої дитини. У судове засідання сторони по справі не з'явились, але до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позов визнав частково і вказав, що в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Позивач погодилась з таким запропонованим відповідачем розміром аліментів. За таких обставин судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність сторін, адже матеріали справи містять достатньо доказів про правовідносини, що склались між ними. Водночас, дослідивши описану вище позицію сторін стосовно правовідносин, які склались між ними, суд дійшов до переконання про його часткове задоволення без з'ясування і дослідження інших обставин справи, з посиланням лише на правове обґрунтування позову. Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Крім цього, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, та з огляду на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач у даній категорії справ має пільги щодо сплати судового збору, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору у сумі 640,00 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду с позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей. В заяві вказує, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року. На теперішній час шлюбні відносини фактично припинені. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині на кожного сина із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Сторони до суду не з'явилися, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позивачка на задоволенні позову наполягала. Відповідач, позов визнав частково - в розмірі 1/3 частини із всіх його доходів, посилаючись на невеликий розмір заробітної плати і наявність зобов"язань задоговором кредитування. Зазгаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України вирішує справу без участі сторін. З'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище дітей, а також платника аліментів, відсутність у нього непрацездатних батьків, інших дітей, наявність невиконаних зобов"язань за договором кредитування. У відповідності до ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини із всіх доходів батька, які, на думку суду, є домірними як майновому стану відповідачу, так і потребі дітей в утриманні. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак з літа 2010 року по листопад 2013 року вони проживали разом і від фактичних шлюбних відносин вони мають сина [PERSON], [INFO]. Син на сьогоднішній час проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на утримання сина по день його повноліття по 750 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона ніде не працює, будь-якого регулярного доходу не має, крім того. вона є інвалідом третьої групи, тому їй важко самій утримувати дитину. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував та просив зменшити суму аліментів до 200 грн., оскільки він не працює, тому не зможе щомісячно надавати позивачці кошти у сумі 750 грн.Крім того, на його думку позивачка не буде витрачати аліменти на потреби дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, прихожить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року та батьками його є [PERSON], [PERSON] /а.с.6/ З довідки за №849 від 10.02.2014 року, яка видана КП "Комунальник" [PERSON], вбачається, що вона зареєстрована у [ADDRESS] разом з сином [PERSON]/а.с.9/ Згідно до довідки до акту огляду медико-соціальною комісією [PERSON] має 3 групу інвалідності. /а.с.8/ У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачка це її сестра, яка сама утримує сина та є хорошою матір`ю. Відповідач дитині ніякої матеріальної допомоги не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, те що він ніде не працює, вважає можливим знизити розмір аліментів до 450 гривень. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, підлягають частковому задоволенню. Судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial