Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

30.08.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на своє утримання в зв`язку з продовженням навчання у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно\~ до закінчення навчання. Свої вимоги мотивував тим, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. В 2013 році шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу батьки почали проживати окремо. За рішенням суду з відповідача проводилось стягнення аліментів до досягнення позивачем повноліття. 23.08.2019р. позивачу виповнилось вісімнадцять років і він\~ продовжує навчання у вищому навчальному закладі. [PERSON] навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує, а тому не має можливості повністю забезпечити свої потреби в навчанні. Відповідач працює в АТ «Укртрансгаз» філія «ОГСУ» Рівненське ЛВУМГ в м.Новоград-Волинський, має стабільний заробіток а тому позивач вважає, що він має можливість надавати допомогу на навчання. За захистом своїх прав змушений був звернутись до суду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що він надає матеріальну допомогу на навчання сина в добровільному порядку. Також просить врахувати той факт, що в договорі про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою - замовником на надання освітніх послуг являється саме він. Заборгованості по аліментах до досягнення сином повноліття немає. У 2012 році він подарував позивачу 3-х кімнатну квартиру по [ADDRESS] . Просив суд відмовити у задоволенні позову повністю (а.с. 44). Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідач є батьком\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року (а.с. 22) з [PERSON] на користь [PERSON] проводилось стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення сином повноліття. [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, але продовжив навчання на денній, платній формі навчання стомоталогічного факультету Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова за спеціальністю «Стоматологія» (а.с. 4). Згідно довідки в/ч [NUMBER] від 22.03.2019року [PERSON] відповідно до наказу Міністерства оборони України №705 від 09.11.2018 року призваний на військову службу офіцерського складу за призовом терміном на 18 місяців, службу проходить по даний час (а.с. 48,49). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ Оскільки позивач продовжує навчання, йому ще не виповнилось 23 років, він потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання та позбавлений можливості працювати повний робочий день, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує щомісячно грошове забезпечення, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки,сина які навчаються на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Суд розглядає справу на підставі доказів наявних у справі, враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних життєвих потреб повнолітньої дитини, приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог задовольняє їх частково в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. Таких висновків дійшов суд, зваживши розмір доходу відповідача, факт дарування сину у 2012 році 3-ї кімнатної квартири в м. Новоград-Волинський, вважаючи, що такий розмір аліментів буде відповідати як інтересам позивача, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Відтак встановлені підстави для часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 30.08.2019 року. Рішення у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання. Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial