Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

17.03.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], з дати звернення до суду та до досягнення сином повноліття, тобто до 21.07.2020 року, аліменти у твердій грошовій суми розмірі 2500,00 гривень а також аліменти у твердій грошовій суми на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, , а також стягнути понесені додаткові витрати на утримання дітей у розмір 9425,00 гривень. Позивач [PERSON] до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання надав заперечення проти позову, в якому зазначив, що позов визнає частково, а саме у частині стягнення аліментів у розмірі ? частини від доходів на утримання сина [PERSON], [INFO], в іншій частині позовних вимог просить відмовити. Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги письмові пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, що долучені до матеріалів справи суд вказує на наступне. Відповідно до положень ст.ст.\~10,\~11,\~58,\~60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та в межах і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому сторони мають право обґрунтовувати належність конкретно доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень та зобов'язані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому предметом доказування у справі про стягнення аліментів є ухилення одного з батьків від встановлених\~ст. 180 СК України\~обов'язків: від обов'язку батьків по утриманню дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Так судом встановлено, що 31.08.1996 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2016 року розірвано. Від даного шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишились проживати з матірю. З вересня 2015 року відповідач не приймає участі в утриманні дітей, що стало причиною для звернення до суду з відповідним позовом. Позивач просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, мотивуючи тим, що сума яка витрачається на харчування сина догляд за ним та навчання складає більш ніж 2500,00 гривень. Позивачем самостійно було сплачено на навчання сина грошові кошти сумою 1950,00 гривень, про що суду надано копії відповідних квитанцій. Також позивач просить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON], яка вже повнолітня, однак продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Позивач зазначає, що вона сплатила за навчання дочки [PERSON] у вищому навчальному закладі 16900,00 гривень, а відповідно до договору №261-ПНБД від 19.08.2015 року загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання дочки становить 36900,00 гривень. Тому позивач вважає, що з відповідача належить стягнути окрім аліментів ще й додаткові витрати на утримання дітей понесені нею в розмірі 18850,00 гривень, а саме половину від понесених витрат у сумі 9425,00 гривень. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO] є студенткою «Південноукраїнського національного педагогічного університету імені [PERSON]». Відповідно до Договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом від 19.08.2015 року № 261-ПНБД, [PERSON] навчається на денній формі навчання, напрям підготовки «Початкова освіта», освітній ступінь «бакалавр», термін навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 36900,00 гривень, в тому числі за 2015-2016 роки-8100,00 гривень, за 2016-2017 роки- 8800,00 гривень, за 2017-2018 роки- 9600,00 гривень, за 2018-2019 роки- 10400,00 гривень. Згідно з ч. 1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. При цьому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України\~- 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження"\~він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином для правильного вирішення справи суду слід визначити, чи до належного відповідача заявлено позов (чи є відповідач батьком дитини) та враховуючи надані сторонами докази та пояснення щодо вказаних вище обставин стосовно стану здоров'я, матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим суду, виходячи з наведених обставин слід вирішити питання - чи є у відповідача можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, що передбачена положеннями\~ст.84 СК України. Відповідачем до матеріалів справи надано відомості, щодо його працевлаштування, а саме з довідки №19 від 19.04.2017 року ТОВ «Черноморпечать» вбачається, що останній є директором ТОВ «Черноморпечать» з 03.11.2006 року, а також відповідно до довідки №017/1 від 13.06.2017 року останній працює в ПП «Бессарабія», розмір його заробітної плати становить 3230,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~Інших, передбачених вищенаведеними положеннями та належним чином обґрунтованих відомостей, що мають істотне значення для правильного вирішення справи про стягнення аліментів - суду не надано. \~\~\~\~\~\~\~\~Щодо розміру аліментів, які підлягають, стягненню з відповідача на користь позивача то суд зазначає наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вказані вище передбачені діючим законодавством обмеження щодо розміру аліментів на утримання дитини (максимальний та мінімальний розміри), та відомості про доходи, які отримує відповідач, суд доходить висновку про те, що розмір аліментів, який може бути стягнутий з відповідача на утримання сина [PERSON],[INFO] має бути ? заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з досліджених матеріалів справи передбачені законом підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відсутні, оскільки по при вимог позивача, відповідач має офіційне працевлаштування, відомості про отримання ним будь-якого доходу у натурі або інші відомості, з яких випливала б об'єктивна необхідність визначення твердої суми аліментів - суду не надані. \~\~\~\~Відповідно до положень\~ст. 183 ЦПК України, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. \~\~\~\~Заробітна плата позивача, згідно матеріалів справи, складає 3230,00 грн. на місяць. \~\~\~\~Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18 років з 01.01.2017 року становить 1689,00 гривень, з 01.05.2017 року становить 1777,00 гривень з 01.12.2017 року становитиме 1860,00 гривень.\~\~\~Встановлено прожитковий мінімум для \~працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні. [PERSON] є працездатною особою, однак в силу її навчання не в змозі працевлаштовуватись та отримувати доходи. \~\~\~\~Згідно наданих відповідачем, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх його видів доходів. Разом з тим суд у своїх висновках керується положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, якою визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з\~\~[PERSON] на утримання дочки [PERSON],[INFO] у розмірі ? частки всіх його видів доходів щомісячно, на період навчання до 30.06.2019 року. Що стосується стягнення додаткових витрат за навчання дітей у розмірі 9425,00 гривень, необхідно відмовити. Відповідно до ч.1\~ст.185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Оплата навчання дитини у звичайному навчальному закладі, після закінчення школи не може розцінюватись як додаткові витрати, викликані особливими обставинами у розумінні\~ст.185 СК України. Разом з тим, таке навчання може бути підставою для стягнення матеріальної допомоги відповідно до\~ст. 199 СК України. Аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, якщо в силу особливих (виключних) обставин є потреба, окрім аліментів, у додаткових витратах, суд може стягнути такі витрати з платника аліментів. За змістом\~ст.185 СК України\~такі витрати є додатковими, понад витрат, понесених у звичайному житті та викликані виключними обставинами. Навчання в учбовому закладі, само по собі, не є додатковими витратами, які викликані виключними обставинами, а тому стягнення таких витрат додатково до встановленого розміру аліментів є безпідставним. Отже, законодавець розрізняє вид та підстави стягнення додаткових аліментів та аліментів у зв'язку з навчання у навчальному закладі А з такого,

Outcome: partial