Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Як у позовній заяві заявник, так і судовому засіданні його представник просять встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON], після смерті якої він оформив спадщину, що складається з двох земельних ділянок наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території колишнього КСП «Корсунський»: земельна ділянка кадастрового номеру 1412046800070000287 площею 7,49 га та земельна ділянка кадастрового номеру 1412046800070000370 площею 0,33 га, які належали [PERSON] на підставі державного акту серії ДН №086334, зареєстрованого за №1033 від 20.08.2004 року. Приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу позивачу було видане свідоцтво по право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №4470 від 18.09.2012 року. В даному свідоцтві вказаний кадастровий номер 1412046800070000287. Відповідно до цього свідоцтва позивач отримав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якому також вказаний невірний кадастровий номер. При оформленні документів для укладання договору оренди було виявлене, що в державному акті на право приватної власності ДН №086334, зареєстрованого за №1033 від 20.08.2004 року допущена помилка. Замість кадастрового номеру 1412046800070000823 роздрукований кадастровий номер 1412046800070000287. Згідно листа відділу ДРФ ДП «Центр ДЗК» від 25.11.2013 року №13 виходить, що помилка була зроблена внаслідок збою програмного забезпечення при роздруківці державного акту. На даний час внести зміни до державного акту неможливо, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд із згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] після смерті дружини, яка померла [INFO] оформив спадщину, що складається з двох земельних ділянок наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території колишнього КСП «Корсунський»: земельна ділянка кадастрового номеру 1412046800070000287 площею 7,49 га та земельна ділянка кадастрового номеру 1412046800070000370 площею 0,33 га, які належали [PERSON] на підставі державного акту серії ДН №086334, зареєстрованого за №1033 від 20.08.2004 року. В свідоцтві по право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №4470 від 18.09.2012 року був вказаний кадастровий номер 1412046800070000287. Відповідно до цього свідоцтва позивач отримав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якому також вказаний невірний кадастровий номер. Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності ДН №086334, зареєстрованого за №1033 від 20.08.2004 року допущена помилка. Замість кадастрового номеру 1412046800070000823 роздрукований кадастровий номер 1412046800070000287. Згідно листа відділу ДРФ ДП «Центр ДЗК» від 25.11.2013 року №13 помилка була зроблена внаслідок збою програмного забезпечення при роздруківці державного акту. На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved