Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

04.06.2014 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що з 17.07.1982 р. по 07.12.2006 р. проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Через досягнення дочкою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти, які з нього стягувалися на підставі рішення Путивльського районного суду від 16.08.2004р., однак дочка продовжує навчання в Путивльському коледжі Сумського національного аграрного університету, тому потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на наведені обставини просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач позов визнав частково та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання своєї дочки на час її навчання, проте заявлений позивачкою розмір аліментів - 1/4 частки від його доходу є завеликим, посилаючись на те, що він є пенсіонером, інших доходів, окрім пенсії, не отримує, тому при визначенні розміру аліментів покладався на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 17.07.1982 року до 07.12.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджено відповідними свідоцтвами (а.с. 4-6). Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, дочка проживає з матір'ю в м. Путивль, є студенткою 3 курсу технологічного відділення Путивльського коледжу Сумського НАУ за денною формою навчання (строк навчання по 31.01.2015 р.), тому вона потребує матеріальної допомоги. В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Згідно наданої довідки про доходи, позивачка працює вчителем в ЗОШ № 2 м. Путивль та отримала дохід з 01.11.2013р. по 30.04.2014р. в сумі 14982 грн. 14 коп. (а.с.13). Згідно наданої довідки про доходи, [PERSON] отримує стипендію в Путивльському коледжі СНАУ у розмірі 550 грн. щомісячно та отримала дохід з 01.01.2013р. по 30.04.2014р. в сумі 8800 грн. 00 коп. (а.с.14). Із довідки УПФУ в Путивльському районі Сумської області від 17.06.2014р. вбачається, що відповідач [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1712 грн. 65 коп. щомісячно (а.с.26). За встановлених обставин, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що повнолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги на період навчання, а батько взмозі її надавати, однак у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), беручи до уваги розмір його доходів, матеріальне становище повнолітньої дочки, а також можливість надання утримання своїй дочці самою позивачкою, яка працює і отримує заробітну плату. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, враховуючи п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. N 3,

Outcome: partial