Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

У червні\~2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовною заявою\~до Плужненської\~сільської ради\~Хмельницької області,\~ [PERSON] ,\~про визнання\~Ѕ права\~на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що [INFO] померла\~її мама\~ [PERSON] .\~За життя\~на ім`я\~ [PERSON] \~було видано\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~ХМ №\~0238841\~від 02.12.1996,\~на підставі\~розпорядження Ізяславської\~РДА №\~111\~від 22.05.1996,\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~«Полісся» с.Борисів\~Ізяславського району\~Хмельницької області\~розміром 2,44\~га в\~умовних кадастрових\~гектарах,\~призначеної для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва. Однак оригінал\~вказаного сертифіката\~було втрачено. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно,\~а саме:\~на право\~на земельну\~частку (пай). Позивачка разом із відповідачем [PERSON] являються спадкоємцями першої черги по закону, після смерті матері [PERSON] . Однак, у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві [PERSON] майно, тому і звертається з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 04 червня 2021 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач та її представник адвокат Дацишина М. В. позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові заяви, у яких просив справу розглянути у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Заступник сільського голови Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підставах. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 19 липня 2013 року, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в м. Ізяслав Хмельницької області. Згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER] виданого Борисівською сільською радою Плужненського району Хмельницької області 09.10.1958, запис № 59, [PERSON] , народився [INFO] , та серія [NUMBER] виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26.10.1971, запис № 5, [PERSON] , народилася [INFO] , та батьками яких являлися [PERSON] , [PERSON] . Відповідно довідки про укладення шлюбу № 84 виданого відділом ЗАГС адміністрації Горнозаводского муніципального району Пермського краю РФ по адміністрації с. Медведка Горнозаводского району [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] - 30.12.1973, актовий запис № 8, та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». Із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, КСП «Полісся» та повідомлення Відділу в Ізяславському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.03.2021 № 97-22-0.25-203/161-21 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Борисівської сільської ради дійсно є запис щодо отримання сертифіката на земельну частку (пай) гр. [PERSON] Серія ХМ № 0238841, реєстраційний номер 841, площа 2,44 умовних кадастрових га, від 02.12.1996, розпорядження Ізяславської РДА № 111 від 22.05.1996. З повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ефендієвої А. П. від 13 березня 2021 року № 267/02-14 та від 08 червня 2021 року № 603/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу за № 41/2014 р., на підставі заяв про прийняття спадщини від спадкоємців першої черги за законом: сина померлої [PERSON] та дочки [PERSON] . Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось. Видати свідоцтво про право на спадщину (на земельну частку (пай) не можливо, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця. З оголошення газети «Партнер» № 10 (1243) від 11.03.2021, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 023884 на ім`я [PERSON] , вважається недійсним. Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян. Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку. Однак, належним чином оформити своє право на вказану земельну частку (пай), в порядку спадкування не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] , позивачка прийняла спадщину, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої за законом є вона. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який засвідчує дане право, втрачений. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved