Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач в грудні 2013 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 15.11.2004 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 014/23459/3166/77, згідно п.п. 1.1 - 1.4 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4 995 грн. 00 коп. строком на 18 місяців з 15.11.2014 року по 14.05.2006 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28,00% річних відповідно до графіку погашення кредиту. На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач перерахував кошти в розмірі 4 995 грн. 00 коп. з позичкового на поточний рахунок позичальника, які надалі згідно розпорядження позичальника від 15.11.2004 року були перераховані на рахунок ПП "[PERSON]І." № 26053050600477 як оплату за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу № 182 від 15.11.2004 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря, у зв'язку з чим станом на 11.10.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 28 396 грн. 86 коп. Просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості у розмірі 28 396 грн. 86 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного: Судом встановлено, що 15.11.2004 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 014/23459/3166/77 (а.с. 5), згідно п.п. 1.1 - 1.4 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4 995 грн. 00 коп. строком на 18 місяців з 15.11.2014 року по 14.05.2006 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28,00% річних відповідно до графіку погашення кредиту. На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач перерахував кошти в розмірі 4 995 грн. 00 коп. з позичкового на поточний рахунок позичальника, які надалі згідно розпорядження позичальника від 15.11.2004 року (а.с. 7), були перераховані на рахунок ПП "[PERSON]І." № 26053050600477 як оплату за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу № 182 від 15.11.2004 року (а.с. 8). Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря, у зв'язку з чим станом на 11.10.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 28 396 грн. 86 коп., яка складається з 4 229 грн. 40 коп. - непогашена сума кредиту; 10 273 грн. 30 коп. - несплачені проценти; 13 894 грн. 16 коп. - нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11-12). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін). Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивачем на даресу відповідача направлялася вимога про виконання порушеного зобов'язання вих. № 114-14/8903 від 14.10.2013 року (а.с. 9), що підтверджується реєстром № 16/01 від 16.10.2013 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі. Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 283 грн. 97 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved