Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

що [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту останнього постійного місця проживання спадкодавця. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON]. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2015 року йому належала 1/3 частина квартири [ADDRESS]. [INFO] батько заявниці [PERSON] виписався із квартири. Хоч він ніде не зареєструвався, однак постійно проживав в [ADDRESS], тобто у своїй квартирі. На початку березня 2015 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв»язку з тим, що згідно довідки КП «ЖЕО -1» від 03.03.2015 року на час відкриття спадщини за останньою адресою по місцю реєстрації спадкодавець [PERSON] зареєстрованим не був, а дані про останнє місце проживання підтверджено тільки заявницею. Також відсутні правоустановлюючі документи на право власності на нерухоме майно спадкодавця. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що її батько знявся з реєстрації в 2007 році та поїхав на роботу в Іспанію. Останні кілька років він частіше почав приїжджати додому, а згодом перестав їздити в Іспанію взагалі. Протягом чотирьох років постійно проживав у спірній квартирі без реєстрації. Тому просить встановити факт, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] являється квартира [ADDRESS]. [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін та свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обгрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У ст. 234 ч.5 ЦПК України, зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] /а.с.9/. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2015 року /а.с.11/ йому належали 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Про те, що [PERSON] [INFO] виписався із квартири [ADDRESS], свідчить довідка, видана КП «ЖЕО №1» від 03.03.2015р. /а.с.8/. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець знявся з реєстрації в 2007 році, оскільки систематично виїжджав в Іспанію на роботу. Останні два роки [PERSON] проживав в квартирі [ADDRESS], однак так і не зареєструвався в ній знову. Даний факт в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON], яка являлася його сусідкою і хорошою знайомою. Встановлення Факту останнього місця проживання спадкодавця необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину /а.с.5/. Таким чином суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні здобуто докази, які стверджують про те, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] являється квартира [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 29,1221 ЦК України,

Outcome: approved