Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною рідної сестри [PERSON]. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з приводу психічного розладу. Внаслідок хронічних, стійких психічних розладів, що спостерігаються у поведінці [PERSON] під час неадекватного ставлення до буденних життєвих ситуацій, остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у заяві, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву частково, просила визнати [PERSON] обмежено дієздатною та призначити її опікуном [PERSON] Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров'я Луцької міської ради в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності. 09 лютого 2015 року надала суду подання про призначення опікуном [PERSON] [PERSON]. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] являється сестрою заявника, що стверджується їх копіями свідоцтв про народження (а.с. 13-14). Як вбачається з пояснень представника заявника, висновку судово-психіатричного експерта № 46 вих. № 46 від 18.02.2015 року (а.с. 42-43), [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи загального захворювання, знаходиться під наглядом у психіатрів з 24.04.2003 року, періодично проходить лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з діагнозом "Параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольовий дефект, параноїчний синдром", що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повній мірі, а тому [PERSON] слід визнати обмежено дієздатною. Згідно вимог ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Таким чином, оскільки психічне захворювання [PERSON] істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повній мірі, тому її слід визнати обмежено дієздатною. З пояснень осіб, які беруть участь у справі встановлено, що догляд за [PERSON] здійснює її брат [PERSON] Згідно подання Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, останнє просить призначити опікуном [PERSON] - [PERSON], так як відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином над [PERSON] слід призначити піклувальником [PERSON].

Outcome: partial