Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та просила суд визнати розірвання шлюбу фіктивним, визнання недійсним свідоцтв про розірвання шлюбу, анулювання актового запису у книзі реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування вимог посилається на те, що між [PERSON] та [PERSON] 18 грудня 2018 року був укладений шлюб. 24 жовтня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, у зв`язку з родом діяльності [PERSON] , який купував та продавав об`єкти нерухомого майна та для уникнення необхідності особистої присутності [PERSON] при укладенні правочинів. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] не припинили подружні стосунки, продовжили проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина. [INFO] [PERSON] помер заповівши все належне йому майно [PERSON] , що підтверджує ставлення померлого до позивачки як до дружини, у зв`язку з чим позивач просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки (а.с.68). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що заперечень по справі не має та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.62). Суд ухвалює рішення за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18.12.2018 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1422 (а.с.6). 24.10.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №283 (а.с7). Судом встановлено, що після 24.10.2019 року подружжя продовжувало разом проживати, вести спільне господарство, підтримували сімейно-шлюбні стосунки, що підтверджюється копіями фотознімків, які надала позивачка (а.с.16-26), письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що були відібрані адвокатом позивача в порядку Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (а.с.37-41). Крім того, факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується довіреністю зареєстрованої в реєстрі за №2658 від 27 серпня 2019 року, якою [PERSON] уповноважив [PERSON] купувати на його ім`я будь-яке нерухоме майно, а також бути його представником у банківських установах з питань відкриття рахунків на його ім`я та розпорядження належними йому будь-якими рахунками, в іноземній валюті та національній валюті, включаючи отримання коштів з рахунків, внесення коштів на рахунки, здійснення грошових переказів, тощо з правом отримання грошових сум, без обмежень їх розміру, з усіма відповідними нарахуваннями та компенсаційними виплатами (а.с.27), довіреністю зареєстрованої в реєстрі за № 2659 від 27 серпня 2019 року, якою [PERSON] уповноважив [PERSON] бути його представником в житлово-будівельних організаціях кооперативах з питань укладень договорів про відступлення права вимоги, договорів про відступлення майнових прав, договорів про переуступку (а.с.28), довіреністю зареєстрованої в реєстрі за № 3103 від 19 жовтня 2019 року, якою [PERSON] уповноважив [PERSON] вчиняти від його імені та в його інтересах дії, що пов`язані із входженням до складу Асоціативних членів Обслуговуючого кооперативу «Чорноморська Рив`єра 2016» на будь-яких умовах, які [PERSON] вправі визначити на власний розсуд, відчужувати в порядку, передбаченому чинним законодавством, належні йому акції, паї, частки придбавати акції, паї, частки у будь-яких фізичний та юридичних осіб (а.с.29). Вищевказані довіреності були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. та були видані строком на три роки та дійсні до 27.08.2022 року. 24 липня 2020 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] усе його майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде йому належати на день смерті та на що він за законом буде мати право (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, відповідно до свідоцтва про смерть від 06.01.2021р., актовий запис №292 (а.с. 11). Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідач проти вимог позову не заперечував. Згідно ч.2 ст.3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 108 СК , за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім`єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Пунктом 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N96/5, передбачено, що підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 СК , анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним. Згідно пункту 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Не підлягає задоволенню позовна вимога про визнання недійсним свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.10.2019 року, оскільки відповідно до ст.108 СК на підставі рішення суду про визнання розірвання шлюбу фіктивним, свідоцтво про розірвання шлюбу анулюється органом державної реєстрації актів цивільного стану, отже така вимога є зайвою. Враховуючи встановлені судом обставини та факти, наведені положення законодавства, беручи до уваги, що фіктивне розірвання шлюбу не створює жодних правових наслідків, у тому числі у вигляді припинення шлюбу (шлюбних відносин) між подружжям [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 18.12.2018, актовий запис №1422, суд вважає за необхідне зазначити, що дане рішення є підставою для анулювання органом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про розірвання шлюбу № 283, складеного 24.10.2019 Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також анулювання свідоцтв про розірвання шлюбу від 24.10.2019 серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . На підставі викладеного та

Outcome: partial