Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 всіх видів доходу відповідача. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом ДРАЦС Братського РУЮ у Миколаївської області 06 січня 2015 року, актовий запис № 01. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], однак спільне життя між подружжям не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. 06 січня 2015 року відділом ДРАЦС Братського РУЮ у Миколаївської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 01. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Частина 2 ст. 84 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на її утримання, за захистом яких вона звернулася до суду, однак в позовній заяві позивач вказує що відповідач працює та має певний дохід від зайняття трудовою діяльністю, при цьому позивачем, в порушення приписів ст.ст. 57-60 ЦПК України, не надано суду жодних доказів на підтвердження вказаних обставин. Отже, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав до суду будь-яких пояснень чи доказів, матеріали справи не містять жодних відомостей щодо матеріального стану відповідача, розміру отримуваних ним доходів, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання матері в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: partial