Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що Кам'янсько-Дніпровським районним судом 02.12.2008 р. винесено заочне рішення по справі № 2-1100/2008, яким з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2008 р. та до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист № 2-1100 від 02.12.2008 р. На теперішній час його сімейний стан змінився, оскільки з 21.12.2013р. позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]А, яка народила двох дітей: [PERSON] [INFO] та Милолику [INFO] Його дружина [PERSON] в даний час ніде не працює бо виховує двох їх доньок віком до трьох років, джерел доходу, крім соціальних виплат на дітей у неї немає, а тому вона також потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Після втрати роботи позивач намагався знайти пристойну роботу, але за нинішньої кризи в країні, це вкрай важко. Заробітку постійного немає, грошей на утримання дітей і дружини не вистачає. Нинішня сім'я з 4 (чотирьох) осіб, зараз знаходиться у вкрай скрутному становищі, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей ([PERSON] 2007р.н., [PERSON] 2014р.н. та [PERSON] Милолика 2016р.н.), а також дружина - [PERSON]. Наразі [PERSON] зареєструвався приватним підприємцем у квітні 2017р. за спрощеною системою оподаткування. Враховуючи наведене, і маючи на своєму утриманні, окрім доньки [PERSON], ще двох малолітніх дітей та дружину, у нього не має можливості сплачувати аліменти на користь відповідачки [PERSON] у розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку, оскільки це призводить до зменшення витрат на утримання інших моїх двох дітей та дружини відносно доньки [PERSON]. [PERSON] просив суд зменшити розмір аліментів, стягнутих за заочним рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду від 02.12.200 8р. по справі № 2-1100/2008 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини до 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та відкликати виконавчий лист № 2-1100 від 02.12.2008 р., виданий на підставі заочного рішення Камянсько-Дніпровського районного суду від 02.12.2008р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини всіх видів заробітку. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] у своїй позовній заяві зазначала, що [PERSON] з метою ухилитися від сплати аліментів в повному обсязі приховує своє дійсне місце проживання, не вказує місця свого і своєї сімї проживання, приховує своє місце роботи та розмір заробітної плати, часто змінює місце роботі, не повідомляючи державного виконавця що ускладнює виконання рішення суду. Боржник приховує свої дійсні доходи - жодною доказу пре свої доходи суду не надає. У звязку з цим просила суд стягнути з [PERSON] аліменти у твердій щомісячній сумі 1000 грн. та індексацію цієї суми на один рік починаючи з 01 липня 2017 року по 01 липня 2018 року. При цьому розмір поштових пересилок аліментів і інші витрати по пересилці аліментів не покладати в суму 1000 грн. За затримку виплат аліментів встановити штрафні санкції у сумі несплаченої суми по аліментах за кожен місяць. Розмір аліментів мас бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини аліменти і з 01 липня 2018 року до повноліття дитини встановити в твердій сумі в розмірі еквіваленту сумі 100 доларів США по курсу продажу Національного банка України до зміни матеріального положення боржника, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За затримку виплат аліментів встановити штрафні санкції у сумі несплаченої суми по аліментах за кожен місяць. В судовому засіданні [PERSON]В вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі. Представник [PERSON], [PERSON] вимоги викладені у зустрічній позовній заяві підтримав у повному обсязі. Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що Кам'янсько-Дніпровським районним судом 02.12.2008 р. ухвалено заочне рішення по справі № 2-1100/2008, яким з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2008 р. та до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист № 2-1100 від 02.12.2008 р. На теперішній час сімейний стан [PERSON] змінився, оскільки з 21.12.2013 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 224116), яка народила двох дітей: [PERSON] [INFO] (свідоцтво І-ВЛ № 366048) та Милолику [INFO] (свідоцтво І -ВЛ № 433184). Його дружина [PERSON] на даний час ніде не працює, оскільки виховує двох дітей доньок віком до трьох років. Інших джерел доходу, крім соціальних виплат на дітей у неї немає. На утриманні [PERSON] перебуває троє неповнолітніх дітей ([PERSON] 2007р.н., [PERSON] 2014р.н. та [PERSON] Милолика 2016р.н.), а також дружина - [PERSON]. Наразі [PERSON] зареєструвався приватним підприємцем за спрощеною системою оподаткування. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, а в справах про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює незалежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом підлягають частковому задоволенню, а саме, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.12.2008 року до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Що стосується позовних вимог за зустрічним позовом [PERSON], то суд приходить до висновку, що при зверненні з таким позовом остання не зазначила та не надала належних та допустимих доказів визначених ст. 192 СК України правових підстав, що передбачали б можливість для їх задоволення. На підставі ст.ст. 7, 180-182, 184, 191, 192 СК України,

Outcome: partial