Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Як указано в позовній заяві, 10 серпня 2011 року між позивачем відповідачем було укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00060708. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних та сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно повернення кредиту частинами, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, комісію за управління кредитом відповідно до графіку та тарифів, встановлених умовами договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, не здійснює щомісячну оплату кредиту, внаслідок чого станом на 02 вересня 2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 15021,27 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 10540,97 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1330,30 грн., заборгованості зі сплати комісій у розмірі 3150 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд провести судове засідання без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем: розрахунок заборгованості, копії договору банківського обслуговування, додатків №1, №2 до кредитного договору, анкет, паспорту, реєстраційних документів юридичної особи, платіжне доручення, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2011 року між позивачем відповідачем було укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00060708, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних та сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно повернення кредиту частинами, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, комісію за управління кредитом відповідно до графіку та тарифів, встановлених умовами договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, не здійснює щомісячну оплату кредиту, до даного часу ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед банком внаслідок чого станом на 02 вересня 2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 15021,27 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 10540,97 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1330,30 грн., заборгованості зі сплати комісій у розмірі 3150 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату судового збору в розмірі 243,60 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі викладеного,

Outcome: approved