Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

26 січня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач проживає окремо. Наразі поданий позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Щомісячні витрати на дитину складають, приблизно, 10000 грн. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має інший дохід. Вважає, що сукупний дохід відповідача перевищує його офіційну заробітну плату, оскільки він витрачає кошти на наймання житла в м. Одесі, харчування, тютюнові вироби, одяг, транспорт, що більше ніж його заробітна плата. Отже, на думку позивача, відповідач має можливість надавати допомогу та сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 4500 грн., оскільки він не утримує інших осіб, має у власності майно. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав свій відзив на позов, в якому проти задоволення позову в обсязі, заявленому позивачем, заперечує. У відзиві на позов відповідач зазначив, що він працює комплектувальником у ТОВ «Баядера Логістик» та розмір його заробітної плати складає 5023,20 грн. Іншого доходу чи нерухомого майна на підконтрольній території України не має. З 21.05.2021 року його звільняють з займаної посади і де він буде працювати найближчим часом невідомо. При цьому йому необхідні кошти для наймання житла та харчування. Вважає, що присудження аліментів у розмірі 4500 грн. залишить його без коштів для існування. На думку відповідача, стягнення з нього аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідатиме інтересам сторін. Отже, відповідач з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини погодився частково. В свою чергу, позивач надала відповідь на відзив відповідача, в якому вказала, що дитина потребує додаткових витрат для організації її життя та лікування. Позивач відзначила, що дитина страждає на хронічний обструктивний бронхіт, плоскостопість, потребує придбання спеціального взуття, кожний квартал дитині необхідно проходити курс масажу. Позивач вважає, що відповідач навмисно надав довідку з мінімальним доходом, щоб приховати дійсний розмір свого доходу. За час їх спільного проживання, відповідач, працюючи на тому ж підприємстві, отримував заробітну плату понад 12000 грн. У зв`язку з викладеним позивач наполягала на стягненні з відповідача аліментів у суми 4500 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 2015 року. Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом із матір`ю. Згідно з частиною 1\~статті 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1921 грн., віком від 6 до 18 років - 2395 грн. Відповідно до частини 1\~статті 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі\~статтею 184 Сімейного кодексу України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Приймаючи до уваги, що позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, з урахуванням матеріального стану сторін та всіх інших обставин, передбачених статтею 182 Сімейного кодексу України, зокрема того, що розмір середньої заробітної плати в України станом на час звернення позивача з позовом та розгляду справи складає понад 12000 грн. на місяць, відповідач знаходиться у молодому віці (35 років), має задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, який буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини та підлягає щорічно індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше, починаючи стягнення з 26 січня 2021 року (дня пред`явлення позову до суду) до досягнення дитиною повноліття. На переконання суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення розвитку дитини та відповідає сімейному і майновому стану відповідача, не є непосильним для відповідача. Суд вважає, що сам по собі факт отримання відповідачем у період з листопада 2020 року по квітень 2021 року доходу в ТОВ «Баядера Логістик» у розмірі 6240 грн. на місяць не є підставою для визначення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімальному розмірі, оскільки такий розмір аліментів не відповідатиме потребам дитини та у відзиві на позов сам відповідач зазначає про його звільнення з цього місця роботи. У той же час суд вважає, що достатні підстави для визначення щомісячного розміру аліментів на утримання дитини у сумі 4500 грн. позивачем не доведені, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладено законом на обох батьків. Доказів наявності у відповідача доходу та майна, які б дозволяли йому сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 4500 грн. щомісячно, позивачем не надано. При цьому суд відзначає, що відповідно до статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), які можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Тож у разі понесення позивачем додаткових витрат на дитину, зокрема, що пов`язані з її лікуванням, розвитком здібностей, позивач вправі ставити питання щодо окремого стягнення половини таких витрат з відповідача. Таким чином, позов [PERSON] необхідно задовольнити частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 605 грн. 36 коп.

Outcome: partial