Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 10.08.2002 року вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі і у них 20.07.2003 року народилася дочка - [PERSON], а 13.09.2005 року син - [PERSON]. 14.02.2013 року шлюб між ними розірвано. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 14.02.2013 року з відповідача на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі 726 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дітей у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на споживчі товари та товари першої необхідності. Просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Не заперечила щодо постановлення заочного рішення справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи про що свідчить відповідна відмітка у повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи повідомлень про причини його неявки в судове засідання до суду не надходило. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи вбачається, що перебуваючи у шлюбі, у сторін по справі 20.07.2003 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 104095 (а.с.6), а 13.09.2005 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 014700 (а.с.6-7). Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім'ї від 03.01.2018 року № 20 (а.с.8). Рішенням Іваничівського районного суду від 14.02.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 726 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1-гімназія" № 03/01-26/2-17 від 03.01.2018 року [PERSON] навчається у 9-А класі навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1-гімназія" смт. Іваничі (а.с.9). Згідно довідки навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1-гімназія" № 04/01-26/2-17 від 03.01.2018 року [PERSON] навчається у 7-А класі навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1-гімназія" смт. Іваничі (а.с.10). Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час значно збільшилися витрати на утримання дітей, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії. За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про зміну виду розміру стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Відносно розміру аліментів, який позивач просить стягувати на її користь, суд зазначає наступне. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на день розгляду справи становить 1 860 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає, що позов слід задовольнити. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи повязані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Враховуючи, що позивача звільнено від оплати судового збору, позов задовольняється повністю, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved