Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів до закінчення навчання, посилаючись на те, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2017 рік, від спільного проживання мають доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. В даний час сторони разом не проживають. Діти проживають із позивачем на її утриманні. В 2017 році Вільшанським районним судом Кіровоградської області з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей. Донька [PERSON] в даний час досягла 18 - ти річного віку, але вона навчається у Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. на денній формі навчання. Позивач працює, але одній їй важко утримувати себе та доньку, її доходу не вистачає. Про місце роботи відповідача позивач відомостей не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги він та його довіритель підтримують у повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 30 січня 2002 року, [PERSON] та [PERSON] є її батьками (а.с. 6). Відповідно до копії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року, справа №384/683/17, яке набрало законної сили 26.01.2018 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 гривень на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 03 листопада 2017 року (а.с.8-10). Згідно копії виконавчого листа, позивачу 28.12.2017 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист справа №384/683/17 (а.с.7). У відповідності до довідки Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й. Мухіна №116 від 26.05.2020 року, [PERSON] навчається в Кіровоградському медичному коледжі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Форма навчання, денна державна. Заклад ліцензовано за І рівнем акредитації (а.с.11). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітня донька відповідача навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна і в зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на її утримання до закінчення навчання. Таким чином, відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Розмір аліментів повинен складати у твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав суду доказів того, що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. Не підлягає задоволенню вимога позивача, щодо розміру аліментів: «але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», оскільки прожиткові мінімуми установлено Законом «Про Державний бюджет України на 2020 рік» для дитини віком до 6 років та для дитини віком від 6 до 18 років, а позивачу станом на день звернення з позовом до суду виповнилося 18 років. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial