Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначено, що їй на праві приватної власності належить квартира, що розташована за адресою : [ADDRESS] , і вона має намір подарувати дану квартиру своєму сину, однак внаслідок того, що у правовстановлюючих документах на квартиру в імені заявника допущена помилка (замість [PERSON] зазначено [PERSON] ), здійснити свій намір не може. Тому заявниця звернулася до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1997р. Договору дарування частини квартири від 08.01.2009р., реєстр № 20, серії ВМВ 465418; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.07.2014р. індекс № 24052575. Встановити вказаний факт іншим шляхом заявниця не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином розпорядитися своїм майном, тому остання звернулась до суду з даною заявою. У судове засідання заявниця не з`явилася, але в заяві просила справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті\~ (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , російською мовою « [PERSON] » народилась [INFO] . Відповідно до диплому серії [NUMBER] від 24.06.1983р., [PERSON] закінчила Черкаське державне музичне училище. У трудовій книжці серії [NUMBER] від 16.08.1983 р. зазначено російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до диплому серії ПВ № 681998 від 01.06.1990 р., [PERSON] закінчила Київський національний інститут культури імені О.Є. Корнійчука. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 04.03.2000 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] виданого 13.06.2000 року, він виданий [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2001 р., [PERSON] народився [INFO] , а батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 17.08.2011 р., [PERSON] призначено пенсію за вислугою років. Як вбачається з копії свідоцтва на право власності на житло (нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] ) від 11.12.1997 р., воно видане [PERSON] . Згідно з Договором дарування частини квартири від 08.01.2009 р. реєстр№ 20 серії ВМВ № 465418, копія якого наявна в матеріалах справи, [PERSON] прийняла у дар 2/3 частини квартири [ADDRESS] . У копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24052575 від 10.07.2014 р. також ім`я заявниці зазначено « [PERSON] » Відповідно до \~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, суд зауважує, що під час оформлення правостановлюючих документів на квартиру виникла помилка у написанні імені заявниці « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » внаслідок невірної транслітерації її імені з російської мови на українську. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Отже, під час розгляду справи встановлено, що у правовстановлюючих документах на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] помилково зазначено ім`я заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що свідчить про обґрунтованість вимог, відповідно й достовірно встановлений факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів Свідоцтва на право приватної власності на житло 11.12.1997 р. та договору дарування частини квартири від 08.01.2009 р. реєстр№ 20 серії ВМВ № 465418. Встановлення даного факту необхідно заявнику для надання можливості розпорядитися власним майном. Поряд з вказаним суд відмовляє у вимогах в частині належності заявниці правовстановлюючого документу Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24052575 від 10.07.2014 р., оскільки він сам по собі не є правовстановлюючим документом, а лише посвідчує факт реєстрації правостановлюючих документів (договору, свідоцтва, тощо). На підставі викладеного та

Outcome: partial