Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

У червні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визначити для неї додатковий строк тривалістю два календарних місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] в с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області, - [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її мати [PERSON] померла [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай). Вона та відповідачі є спадкоємцями матері за законом першої черги, останні не бажають приймати спадщину. Протягом строку для прийняття спадщини вона не зверталася до нотаріуса, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину бо володіла і володіє правовстановлюючими документами. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було роз`яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 21) Представник відповідача Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 19) Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили розглянути справу без їх участі. (а.с. 20,22-23) В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області від 25.04.2000 року на ім`я позивача, даними копії свідоцтва про народження позивача, даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.4-5,6,8) До дня своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Стовпи Баранівського району Житомирської області одна, що підтверджується даними довідки Архівного відділу Баранівської РДА №С-119 від 06.03.2020 року. (а.с.9,10) [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0148554 від 24.09.1997 року, виданий на підставі рішення Баранівської РДА №51 від 28.02.1997 року (а.с.7). Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 11) За даними довідки завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький ) Паламарчук О. М. спадкова справа щодо майна померлої [INFO] в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області - [PERSON] , не заводилася. (а.с. 18) Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved