Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що діти проживають з нею, самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Діти потребують постійного медичного спостереження та лікування, оскільки перебувають на диспансерному обліку: [PERSON] з діагнозом Дифсичний зоб ІІ ст. Функціональне захворювання міліарного тракту. Диспензія ПСЛ Хронічний тонзиліт; [PERSON] з діагнозом: вроджений гіпотеріоз на фоні гіпоплазної щитовидної залози, стан медикаментозної субкомпенсації., гіпотеріозна енцефіфалопатія функцій них захворювань міліарного тракту на фоні гіпотонії. [PERSON] самостійно важко матеріально утримувати двох спільних, домовленості щодо оплати аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, так як працює і отримує доходи. Позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення згідно змісту яких, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 1000 грн. на кожну щомісяця, оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід. Надав відомості про припинення своєї підприємницької діяльності. Розгляд справи просив проводити за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками дітей є сторони по справі. Відповідно до змісту довідки про склад сімї Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 3969 від 06.06.2017 року [PERSON] проживає за адресою: м. Богодухів, пл.. Незалежності, 16 [ADDRESS], разом з доньками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, надав докази припинення підприємницькою діяльності. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, що відповідач на даний не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття. В задоволенні решти вимог відмовити. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial