Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111512,70 грн.. У судовому засіданні представник позивача Байраченко О. В. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 29.04.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 99500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,96, з кінцевим терміном повернення 29.04.2017 року. На відповідача були покладені обов'язки щодо повернення суми кредиту, проте він не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором і станом на 15.01.2014 року заборгованість становить 111512,70 гривень, що складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 88362,77 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 5900,60 грн., нарахованих процентів в сумі 1547,63 грн., прострочених процентів в сумі 5645,94 грн., комісій за управління кредитом в сумі 5044,65 грн., штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту та процентів в сумі 3329,56 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на вищевказану суму та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 13 (24) від 10.04.2014 року, у зв'язку з чим суд у відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, та відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 29.04.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № R53700420320В, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 99500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,96, з кінцевим терміном повернення 29.04.2017 року. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання щодо повернення суми по кредитному договору і станом на 15.01.2014 року заборгованість становить 111512,70 гривень, що складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 88362,77 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) - 5900,60 грн., нарахованих процентів в сумі 1547,63 грн., прострочених процентів в сумі 5645,94 грн., комісій за управління кредитом в сумі 5044,65 грн., штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту та процентів в сумі 3329,56 грн.. Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати по справі. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером № 57776 від 29.04.2013 року, іншими письмовими доказами. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не впливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежно виконаного зобов'язання. У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1115,13 гривень відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved