Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

05.10.2018 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася позивач [PERSON] , до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму з дня подачі позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року. 30 вересня 2009 року шлюб між нею та відповідачем по справі розірваний. Згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2009 року відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття. Однак їх спільна дочка [PERSON] продовжує навчатись в Олександрійському медичному училищі на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Вказане стало підставою для звернення до суду з цим позовом, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісяця з 05.10.2018 року до 30.06.2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Дитина досягла повноліття [INFO] , але продовжує навчання, являється студентом Олександрійського медичного училища І рівня денної форми навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 295 від 18.09.2018 року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; дитина продовжує навчання у вищому навчальному закладі; у зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу. Вимога позивачки стосовно стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму не підлягає задоволенню, оскільки така норма закону застосовується лише під час стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, які відповідають засадам виваженості, розумності та справедливості в наслідок чого визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходів), щомісячно. Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір у розмірі 704, 80 грн., як особа звільнена від його сплати, враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, тому 50% судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial