Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

27 травня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 червня 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Вказує, що єдиним доходом є допомога по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів не має. При цьому, зауважує, що відповідач, будучи особою працездатного віку, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення сином, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 12). У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а. с. 25). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши письмове пояснення стосовно позовних вимог, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю, оскільки знаходиться також в скрутному становищі, має непогашений кредит, борги за комунальні послуги, на підтвердження чого долучив відповідні докази та довідку про доходи. Просив розглянути справу у його відсутність (а. с. 16-22). У зв`язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до ст. 75, ст. 76 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Статтями 77, 79 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що з 01 червня 2019 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 4). Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 5). Судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 31 травня 2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 23). За даними Ворожбянської міської ради Сумської області вбачається, що [PERSON] разом із малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] . Дитина перебувають на утриманні матері (а. с. 7). Крім того, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білопільської РДА Сумської області і отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 860 грн. на місяць (а. с. 6). Із довідки про доходи відповідача вбачається, що [PERSON] працює на посаді механіка Філії Хлібна база» ДП «Охтирський КХП» і має стабільний дохід (а. с. 18). Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку відповідає вимогам закону, однак, відповідачем надано докази про неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), оскільки останній у свою чергу вже несе тягар сплати аліментів на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини, разом з цим має непогашений кредит, борги за комунальні послуги. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: partial