Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

31.10.2014 року позивач завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1126,62 грн., судові витрати, та витрати на правову допомогу у розмірі 240 грн. Свої вимоги ЖК "Олексіївський-1" обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], володіє та користується даним житловим приміщенням. Відповідач є також споживачем житлово-комунальних послуг в сферу утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст. 68, 145, 156, 162 ЖК УРСР, та Законі України «Про житлово-комунальні послуги» - споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. На підставі затверджених тарифів на оплату житлово-комунальних послуг, відповідач вносив оплату через банківську установу, що і підтверджує його згоду на виконання зобов'язань щодо оплати за отримані послуги. Таким чином, між ними та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки вони надають житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується. Отже, особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо вона фактично користується цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з початку користування цими послугами. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Але, не розраховуючись своєчасно за надані послуги, не надавши будь яких пояснень або зауважень, у відповідача утворилась заборгованість, яка становить на 01 березня 2014 року суму у розмірі 1126,62 грн. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому порушує їх право на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. Відповідача неодноразово повідомляли про існуючий борг та направляли повідомлення-вимогу про сплату заборгованості (додається.) Також позивач вказує, що вони були вимушені звернутися за юридичною допомогою та оплатити юридичні послуги, пов'язані з підготовкою матеріалів до суду та подальшим супроводом справи, що привело до додаткових витрат. Представник позивача Мягченко Д.В. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглядати за його відсутністю та не заперечував проти винесення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до довідки про склад сім'ї зареєстрований та мешкає в квартирі [ADDRESS]. (а.с. 21) Тобто [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг, виконавцем яких є житлового кооперативу "Олексіївський-1" та має заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1126,62 грн. (а.с. 15,16). Згідно з п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 26.06.04, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 8.10.92, споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послугу. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженнями в установленому порядку тарифами, а згідно ст.. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності, встановлюється угодою сторін. Таким чином, [PERSON] не виконує покладені на нього обов'язки щодо своєчасного розрахунку за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості перед ЖК "Олексіївський-1" підлягає стягненню в судовому порядку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків безоплатної правової допомоги. З матеріалів справи вбачається, що позивач уклав договір про надання юридичної допомоги (а.с. 24-25) та було сплачено витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 240 грн., отже с відповідача також підлягає стягненню зазначена сума, а всього з відповідача підлягаю стягненню 1610 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved