Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

19 серпня 2014 року [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, хоча фізично здоровий, має мінливі доходи, офіційно не працює, інших утриманців не має. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Зазначила, що на день звернення з позовом, вона не знала, що позивач офіційно працевлаштувався. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Зазначив, що він не погоджується сплачувати аліменти, оскільки йому не дають бачитись з дитиною, він хоче забрати її жити до себе і буде сам одягати і кормити. На сьогодні він може давати мінімальні кошти на утримання сина. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 20 травня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №89. Від шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO] року, який на даний час проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою МКП «Житловокомунгосп» від 10.07.2014 року №1002. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Звертаючись з позовом, позивач виходила з того, що відповідач безробітний, має мінливі доходи, а тому просила суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. Проте, як вбачається з довідки № 48 від 07.10.2014, відповідач офіційно працевлаштований, працює в філії ПАТ «Зерно продукт МХП» «Елеваторний комплекс» на посаді техніка-лаборанта 1 категорії та регулярно отримує заробітну плату. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з того, що відповідач має постійний дохід в розмірі отримуваної ним заробітної плати, то відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів необхідно визначити в частці від його доходу. Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище позивача, яка працює в філії ПАТ «Зерно продукт МХП» «Елеваторний комплекс» на посаді техніка-лаборанта та на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, який працює в філії ПАТ «Зерно продукт МХП» «Елеваторний комплекс» на посаді техніка-лаборанта 1 категорії, отримує заробітну плату, фізично здоровий, інших утриманців не має. При цьому суд враховує вік дитини та прожитковий мінімум на одну дитину відповідного віку, який згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" становить 1032,00 грн. та зважаючи на розмір доходу відповідача і на рівний обов'язок сторін утримувати дитину, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. На підставі викладеного вище та

Outcome: partial