Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

24.05.2016 року\~ представник ПАТ КБ "ПриватБанк"\~ звернувся\~ в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості\~ за кредитним договором у розмірі 11816 грн. 57 коп., посилаючись на те, що 22.09.2011\~ року між ПАТ КБ\~ "ПриватБанком"\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № б/н, згідно якого\~ остання отримала кредит\~ у розмірі 2000 грн.\~ у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміра 30 %\~ на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON]\~\~ \~ взяті на себе зобов'язання за кредитним договором\~ щодо повернення боргу\~ не виконала, внаслідок чого\~ має непогашену заборгованість за цим договором, яку добровільно погашати не бажає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги\~ підтримує та просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] в судове засідання\~ повторно не з'явилася,\~ про час та місце розгляду справи повідомлялася\~ судовою\~ повісткою, однак [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Відповідно до вимог\~ ч.9 ст.74 ЦПК України\~ відповідачка викликалася до суду через оголошення у пресі газеті "Урядовий кур'єр"\~ № 118 від 24.06.2016 року № 99.\~ Причина неявки відповідачки\~ в судове засідання\~ суду невідома, заперечення на позов\~ до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд ухвалив розглянути справу в заочному провадженні, за згодою позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ КБ "ПриватБанк" і необхідності його\~ задоволення, виходячи із слідуючого. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно кредитного договору № б/н\~ від 22.09.2011 р. [PERSON] \~ отримала кредит в сумі 2000,00 грн..\~ Отже, відповідачка відповідно до вимог Кредитного договору взяла на себе певні\~ зобов'язання, які станом на час розгляду справи не виконала. \~\~\~\~\~\~\~\~ Із\~\~ довідки-розрахунку по заборгованості\~\~\~ вбачається,\~\~ що\~\~ загальна сума заборгованості\~\~ [PERSON] \~ перед\~ ПАТ КБ "ПриватБанком"\~ станом на 31.03.2016 року\~ складає 11816,57 грн., що включає в себе : - 1668,19 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 7009,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 77,34 грн. - несплачені проценти на поточну заборгованість; - 6932,16 грн. - несплачені\~ проценти на прострочену заборгованість; - 2100,00 грн. - нарахована комісія ; -1038,88 грн. -\~ заборгованість по судовим штрафам . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання\~ або одностороння\~ зміна\~ його\~ умов\~ не\~ допускається,\~ якщо\~ інше\~ не\~\~ встановлено\~ договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 625 ЦК України\~ передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~\~\~\~ Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і такими, що\~\~ підлягають задовольнення. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути\~ судові витрати:\~ у виді судового збору в сумі\~ 1378,00\~ грн.;\~ у виді витрат, пов'язаних з публікацією оголошення у пресі в сумі 420 грн. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved