Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання, тобто до 30.01.2016р. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 14 березня 2002 року батьки позивача розлучилися. Після розлучення відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. Нині [PERSON] навчається на 1 курсі Вищого професійного училища №29 смт. Володимирця і отримує стипендію в розмірі 270 грн. на місяць. Мати позивача працює помічником вихователя, має заробітну плату близько 900 грн. щомісячно. Відповідач на його утримання матеріальної допомоги не надає. Для підтримання нормальної життєдіяльності [PERSON] необхідні кошти на проїзд до місця навчання, оплату за проживання, придбання одягу, харчування, підручників. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав повністю. З пояснень позивача слідує, що він власних доходів, крім стипендії, немає. [PERSON] у зв'язку з навчанням потребує коштів на придбання навчальних матеріалів, одягу, оплату проїзду, проживання, харчування. Відповідач має можливість надавати кошти сину в розмірі 1/4 частки свого заробітку, але добровільно цього робити не бажає. Мати дає кошти позивачу щомісячно. На місяць в середньому на своє утримання [PERSON] витрачає приблизно 800 грн. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Зазначав, що згідний сплачувати на утримання сина, який продовжує здобувати освіту, 1/6 частку від свого доходу. Його заробіток в середньому становить біля 3000грн. на місяць. Але відповідач має чотири кредити в банках, по яких в загальній сумі не погашено ще 12000 грн., і здійснює оплату по них в загальній сумі приблизно 2000грн. на місяць. Крім того, [PERSON] має нову сім'ю, прошиває без реєстрації шлюбу із жінкою, яка має своїх двох дітей. Останні теж навчаються і відповідач надає допомогу на їх навчання. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] і [PERSON] Згідно із довідкою Вищого професійного училища №29 від 12.09.2014 року №03-26/1046, [PERSON] дійсно є учнем даного закладу, денної форми навчання, і буде навчатись до 30 січня 2016 року. Позивачем не оспорюється обставина, що дійсно відповідач обслуговує свої кредити в банках. У зв"язку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має постійний дохід у виді заробітної плати і частково визнає позовні вимоги про надання утримання сину. Надання аліментів сину, який продовжує здобувати освіту, обумовлюється можливістю батьків таку матеріальну допомогу надавати. Суд вважає, що [PERSON] має можливість матеріально підтримувати сина [PERSON]. В той же час на визначеня розміру аліментів впливає наявність у відповідача фінансового обтяження у виді необхідності здійснювати погашення кредиту. Покликання [PERSON] на те, що він надає допомогу на утримання дітей жінки, з якою утворив сім'ю, є неспроможними заперечити проти розглядуваного позову, так як в силу закону відповідач не має обов'язку по утриманню чужих дітей. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із [PERSON] 1/5 частини його доходів на утримання [PERSON]

Outcome: partial