Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з 13.02.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано у судовому порядку 23.02.2018 року. У шлюбі народила доньку [PERSON],\~14.04.2013р.н.,\~яка в\~даний час\~проживає разом\~з нею. Після розлучення, відповідач відмовився надавати кошти на утримання дитини у добровільному порядку, заявивши, щоб позивач зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів. Вказує, що відповідач спроможний утримувати свою доньку, оскільки працює механіком по ремонту машин на СТО в м.Трускавці, де отримує значну заробітну плату; має нерухоме майно: квартиру [ADDRESS]; земельну ділянку по вул.Шевченка в м.Бориславі в гаражному товаристві «Беркут»; дороговартісний автомобіль марки «Лексус» та телефон марки «Самсунг». Позивач вказує, що їй одній важко утримувати доньку, оскільки вона працює медсестрою в санаторії «Молдова» м.Трускавець, де отримує мінімальну заробітну плату, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, який буде відповідати інтересам дитини. Ухвалою судді від 05.04.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 15.05.2018р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Територіального сервісного центру №4642 Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України відомості, які транспортні засоби та з якого часу зареєстровано на праві власності за [PERSON] Юрієвичем, [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрований за адресою: [INFO]; в тому числі і на автомобіль [NUMBER]. та належним чином завірені копії документів, на підставі яких за [PERSON] Юрієвичем було придбано та зареєстровано за ним такі транспортні засоби. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду ним надіслано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 950 грн., зазначаючи, що не відмовляється від свого батьківського обов'язку щодо утримання доньки [PERSON] та неодноразово давав позивачці кошти в різних сумах на утримання дитини. Вказує, що на даний час не працевлаштований, дохід є мінливий, тому не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн. Представник відповідача\~ адвокат\~[PERSON] в\~судовому засіданні\~підтримав позицію\~відповідача про\~стягнення з\~нього аліментів\~в сумі\~950\~грн.\~щомісячно,\~з тих\~підстав,\~що відповідач\~[PERSON]\~з 21.05.2018\~року перебуває\~на обліку\~в якості\~безробітного,\~що спростовує\~доводи сторони\~позивача про\~зайнятість відповідача\~та одержання\~ним значних\~доходів.\~[PERSON]\~по даний\~час маються\~кредитні зобов'язання\~перед банківськими\~установами,\~які виникли\~під час\~шлюбу із\~[PERSON]\~і є\~їх спільними\~зобов'язаннями,\~проте витрати\~по них\~після розірвання\~шлюбу несе\~виключно відповідач\~[PERSON],\~у якого\~уже виникла\~кредиторська заборгованість\~в сумі\~9\~200,\~46\~грн.\~Крім цього,\~зазначає що\~[PERSON]\~є єдиним\~доглядальником за\~своїми батьками,\~які являються\~пенсіонерами та\~інвалідами 3-ї\~групи у\~зв'язку\~із загальними\~захворюваннями,\~що безумовно\~впливає на\~встановлення розмір\~аліментів.\~ Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч.4 ст.19\~ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до п.1 ч.4\~ст.274 ЦПК України\~в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторонами в судовому порядку розірвано шлюб, що підтверджується світлокопією рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23.02.2018 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], 15.04.2013р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №362387 від 25.04.2013 року, видане відділом ДРАЦС Бориславського МУЮ Львівської області (а.с.9). Відповідно до довідки ПП «Борислав-Комфорт» від 12.03.2018 року за №52 встановлено, що [PERSON] зареєстрована [INFO] разом із донькою [PERSON], 2013р.н. Згідно довідки про доходи санаторій «Молдова» м.Трускавець від 12.03.2018 року №13 [PERSON] з 2011 року працює медсестрою та отримала за лютий 2018 року 2736,75 грн. заробітної плати. Довідкою від 12.032015 року №1, виданою Бориславським ДНЗ №3 стверджено, що донька сторін [PERSON] відвідує ДНЗ №3 м.Борислав, та [PERSON] оплачує перебування доньки в ДНЗ №3 щомісячно в сумі 230 грн. Статтею 5 Протоколу №7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.150 Сімейного Кодексу України\~\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.1\~ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. \~ \~ \~ \~Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2\~ст. 179 СК України). За змістом\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~За вимогами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON]\~позовні вимоги\~визнає частково,\~вказує що\~не працює, \~дохід є\~мінливий,\~крім цього,\~є єдиним\~доглядальником за\~своїми батьками,\~які являються\~пенсіонерами та\~інвалідами 3-ї\~групи у\~зв'язку\~із загальними\~захворюваннями,\~що підтверджено\~світлокопіями пенсійних\~посвідчень [PERSON]Ю,\~та [PERSON]\~На спростування\~тверджень позивача\~про те,\~що [PERSON]\~веде розкішний\~спосіб життя\~ і\~має можливість\~платити аліменти\~в сумі\~2500\~грн.\~його представником\~[PERSON]\~подано суду\~наступні письмові\~докази.\~Згідно довідки\~Трускавецької міської\~філії Львівського\~обласного центру\~зайнятості від\~29.05.2018\~року за\~№29\~встановлено,\~що [PERSON]\~з 21.05.2018\~року перебуває\~на обліку\~в якості\~безробітного.\~Згідно світлокопії\~споживчого кредиту\~від 02.09.2017\~року з\~додатками та\~довідки ПАТ\~«ПриватВанк» від\~29.05.2018\~року вбачається,\~що у\~[PERSON]\~по даний\~час маються\~кредитні зобов'язання\~перед банківськими\~установами,\~які виникли\~ще під\~час шлюбу\~із позивачем\~[PERSON]\~ Згідно\~підтверджуючих документів\~права власності\~відповідача на\~нерухоме майно,\~а саме\~автомобіля марки\~«Лексус» та\~земельної ділянки\~по вулиці\~Шевченка в\~м.Бориславі\~в гаражному\~товаристві «Беркут»\~вбачається,\~що вони\~були придбані\~за час\~шлюбу із\~[PERSON],\~а право\~власності в\~розмірі ?\~ідеальної частки\~квартири [ADDRESS]\~відповідач набув\~31.05.2007\~року в\~результаті приватизації,\~ще до\~укладення шлюбу\~із [PERSON]\~ \~ Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року 1492 грн, з 1 липня 1559 грн. Таким чином, в залежності від періоду змінюється прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Відтак, станом на сьогоднішній день 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 746 грн. Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на стан здоров'я та матеріальне становище дитини, суд також враховує і стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який не працює, є єдиним доглядальником за своїми батьками, які являються пенсіонерами та особами з інвалідністю 3-ї групи та приходить до висновку про те, що з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання позов необхідно задовольнити частково та визначити розмір аліментів в сумі 1200 грн. щомісячно, \~але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним, який не суперечить нормам матеріального права. При цьому, суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина має тоді, коли утримується обома батьками та отримує надійне стабільне матеріальне утримання як з боку матері, так і з боку батька. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, судом не встановлено. З відповідача, згідно\~ст.141 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. Відповідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~ \~\~\~\~

Outcome: partial