Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

05 травня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] у них народився син - [PERSON] . Так як [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надавав і вихованням сина не займався, в 2006 році позивач звернулася до Куликівського районного суду з позовною заявою про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини, [PERSON] . Її позов Куликівським районним судом задоволено повністю. На підставі виконавчого листа та рішення Куликівського районного суду відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не бере участі у вихованні сина, не цікавиться навчанням, станом його здоров`я, не надає жодної допомоги у лікуванні дитини, [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Проживаючи в одній квартирі, відповідач взагалі не спілкується з сином, словесно та своїми діями вчиняє психологічний тиск. У зв`язку з наявною психотравмуючою ситуацією, яку переживає син, у вересні 2019 року позивач звернулася до психолога громадської організації «Чернігівська міська асоціація «Конкордія», на рахунок якої 17.10.2019 року були перераховані кошти у сумі 1 тис. 450грн. 00коп. та сплачена сума комісії - 25 грн.00 коп. Син навчається в 11 класі Куликівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів. Після закінчення школи він має намір продовжити навчання у вищому навчальному закладі, і тому для поглибленого вивчення навчальних предметів, перелік яких затверджений наказом Міністерства освіти та науки від 11 05.20І9 року №635 «Деякі питання проведення в 2020 році зовнішнього незалежного оцінювання результатів навчання, здобутих на основі повної загальної середньої освіти» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 червня 2019p.N2 578/33549), із яких у 2020 році буде проводитися зовнішнє незалежне оцінювання, вона придбала навчальні посібники: Біологія: довідник для абітурієнтів та учнів загальноосвітніх навчальних закладів. -215 грн. 50 коп. Українська мова та література: Довідник. Завдання в тестовій формі:l ч./ [PERSON] .-170 грн. 00 коп. Математика. Комплексна підготовка до ЗНО та ДПА/Уклад.: А.М. Капіносов. -162 грн. 00 коп. Історія України. ЗНО: тестові завдання/ В.С.Власов -133 грн. 00 коп. Українська мова та література: Збірник завдань у тестовій формі: ІІ. ч./ [PERSON] - 100 грн. 00 коп. Історія України. Пам`ятки архітектури, образотворчого мистецтва та персоналії, обов`язкові для розпізнання. Тестові завдання/ В.С.Власов - 35 грн. 00 коп. На придбання видань, призначених для якісної підготовки сина до проходження зовнішнього незалежного оцінювання з української мови та літератури, історії України, математики, біології вона витратила 815 грн. 50коп. Син перебуває на обліку в Куликівській лікарні з діагнозом порушення постави. Згідно з висновками ортопеда, йому рекомендовано заняття плаванням. 16 листопада 2019 року та 03 січня 2020 року позивач придбала для сина 2 абонемента по 8 занять кожний в плавально - оздоровчий комплекс «Десна Аква Спорт» м. Чернігова та необхідні для плавання речі: шапочку для басейна, окуляри, беруші (комплект) та затискач для носа на загальну суму 4 тис 159 грн. 00 коп.: Карта « Пакет ПТ Басейн (8) (ВК)», придбаний 16.11.2019року - 1 тис.900 грн.00 коп. Пластикова картка, придбана 16.11.2019року -30 грн.00 коп. Карта « Пакет ПТ Басейн (8) (ВК)», придбаний 03.01.202ороку - 1 тис.900 грн.00коп. Шапочка для басейна - 79 грн.00 коп. Окуляри для плавання -169 грн.00 коп. Беруші (комплект) для плавання - 39 грн. 00 коп. Затискач для носа - 42грн.00коп. Син купував квитки для проїзду до басейну «Десна Аква Спорт» за маршрутом Куликівка - Чернігів, Чернігів - Куликівка та квитки на тролейбус по м. Чернігів: вокзал - басейн «Десна Аква Спорт», басейн «Десна Аква Спорт» - вокзaл Були куплені квитки загальною вартістю: 754 грн. 80коп. Квитки для проїзду за маршрутом Куликівка - Чернігів : 13.00 + 13.00 + 25.00 + 25.00 + 13.00 + 25.00 + 25.00 + 13.00 + 25.00 + 25.00 + 25.00 +30.00 + 25.00 + 25.00 + 25.00 + 25.00 = 357 грн. 00 коп. Квитки для проїзду за маршрутом Чернігів - Куликівка: 32.00 + 29.90 + 13.00 + 13.00 + 32.00 + 33.10 + 32.20 +13.00 +32.20 +13.00 +13.00 +13.00 + 32.20 + 13.00 + 29.90 +25.00 = З07 грн.80 коп. Квитки на тролейбус з вокзалу до басейна «Десна Аква Спорт», від басейна «Десна Аква Спорт» до вокзалу: 5грн. х 18=90 грн. 00 коп. 3 16.12.2019 р. по 23.12.2019 р. син хворів на ГРВІ. Позивач з сином звернулась до лікаря та отримала рецепт на придбання ліків, які необхідні для одужання дитини. Сума, яку вона витратила на лікування сина складає 137 грн. 00 коп. 14 лютого, 02 березня, 05 березня 2020 року за медичною допомогою для лікування сина вони звертались до лікарів стоматолога, хірурга комунального некомерційного підприємства «Дитяча стоматологічна поліклініка» Чернігівської міської ради, про що були зроблені відповідні записи в медичній картці дитини. Вартість обстеження та лікування складає: І00грн.00 коп. + 70 грн.00коп.+ 350 грн.00 коп. + 250 грн.00 коп.770грн.00коп. Сину були куплені квитки для проїзду за маршрутом Куликівка - Чернігів , Чернігів - Куликівка та квитки на тролейбус по м. Чернігів: з вокзалу до КНП «Дитяча стоматологічна поліклініка» Чернігівської міської ради, від КНП «Дитяча стоматологічна поліклініка» Чернігівської міської ради до вокзалу загальною вартістю: 108 грн. 00 коп.: Квитки для проїзду за маршрутом Куликівка - Чернігів : 13.00 + 13.00 + 13.00 = 39 грн. 00 коп. Квитки для проїзду за маршрутом Чернігів - Куликівка: 32.00 + 29.90 + 13.00 + 13.00 + 13.00 =39 грн.00 коп. Квитки на тролейбус по м. Чернігів: з вокзалу до KHП «Дитяча стоматологічна поліклініка» Чернігівської міської ради, від КНП «Дитяча стоматологічна поліклініка» Чернігівської міської ради до вокзалу: 5 грн. х 6=30 грн. 00 коп. Загальна сума витрачених коштів становить: 8219 грн.30 коп. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь половину вартості додаткових витрат на неповнолітню дитину - [PERSON] , а саме грошові кошти в сумі 4109 грн. 65 коп. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засідання заперечував проти задоволення позову посилаючись на те, що він у повному сплачує присуджені аліменти. Після сплати аліментів та комунальних послуг у нього залишаються кошти в мінімальному розмірі, необхідному для власного проживання, і оплачувати додаткові втирати на дитину він не може. Дослідивши надані докази, вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2002 року (а.с.10). Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Згідно з довідкою № 165 від 27.09.2019, яка видана КОЗ «Куликівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» [PERSON] , матері учня 11 класу [PERSON] , його батько [PERSON] участі у вихованні дитини не бере протягом усього навчання в школі (а.с.13). [PERSON] відвідував психолога громадської організації «Чернігівська міська асоціація «Конкордія», на рахунок якої [PERSON] перерахувала кошти в розмірі 1450 грн., сума сплаченої комісії становить 25 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1496609647.1 від 17.10.2019 (а.с.14). Позивачка також зазначає що нею на потреби сина були куплені підручники на загальну суму 815,50 грн., на підтвердження чого надала відповідні квитанції (а.с. 15). Згідно з довідкою КНП «Куликівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Куликівської селищної ради від 11.09.2019, [PERSON] перебуває на обліку в зв`язку із порушеною поставою та йому було рекомендовано заняття плаванням згідно з рекомендацією ортопеда (а.с.16). 16 листопада 2019 року та 03 січня 2020 року на ім`я [PERSON] було придбано два абонемента по 8 занять кожний в плавально-оздоровчий комплекс « [INFO] » кожен з яких коштував по 1900 грн. (а.с.17). Також в цей період [PERSON] було придбано пластикову картку за ціною 30 грн., шапочку для басейну - 79 грн., окуляри для плавання - 169 грн., беруші (комплект) для плавання, затискач для носу - 42 грн., що підтверджено відповідними товарними чеками (а.с.17-18). Згідно з довідкою ТОВ «Десна Аква Спорт» № 13 від 26.02.2020 [PERSON] дійсно відвідував басейн, що знаходиться в приміщенні плавально-оздоровчого комплексу за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). 16 грудня 2019 року на лікування [PERSON] були придбані медичні препарати на загальну суму 137,32 грн., що підтверджено фіскальним чеком від 16.12.2019 та випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] (а.с.27-28). 14.02.2020, 02.03.2020, 05.03.2020 на лікування [PERSON] в комунальному некомерційного підприємства «Дитяча стоматологічна поліклініка» Чернігівської міської ради було витрачено кошти в загальному розмірі 770 грн., що підтверджено відповідними квитанціями (а.с.29). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями статей 180,183,185,193,198,199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо)(стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин і в цій статті вказано приблизний їх перелік. Однак, визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Частинами 7,8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. У п. 18 вказаної Постанови зазначено, що у випадках розгляду вимог щодо передбаченої ст. 185 СК України участі батьків в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. З урахуваннм наведеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Виходячи з інтересів [PERSON] , суд визнає особливими обставинами психотравму, пов`язану з розпадом сім`ї батьків та неприязні стосунки між ними, а також його захворювання на бронхіальну астму та порушення постави, що призвело до додаткових витрат на консультації психолога, зайняття плаванням та лікування, у тому числі від сезонних хвороб. Стоматологічні послуги також є платними, не надаються безкоштовно навіть в держаних лікувальних установах, та вимагають значних затрат. На цій підставі половину витрат позивача на ці заходи суд вважає за необхідне покласти також на батька дитини - відповідача у справі. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Так, згідно з довідкою СФГ «Колос» з заробітної плати [PERSON] утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати, розмір яких за період з січня 2020 року по травень 2020 року, з погашенням раніше виниклої заборгованості, склав 13 531,56 грн., заробітна плата, виплачена за цей період [PERSON] , після відрахування всіх утримань, склала 14 870,83 грн. (а.с. 52 -53). Довідки про свої доходи [PERSON] не надала. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, щоб стягувана сума не становила для відповідача надмірного тягаря, та вважає за необхідне зазначати, що купівля підручників, у тому числі і додатковї навчальної літератури, проїзд дитини у маршрутних автобусах та тролейбусах до виняткових обставин не належать, та витрати на ці цілі має нести особа, з якою проживає дитина. Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги в таких розмірах: 1450 +25+4159+137+770= 6541 грн., 6541:2= 3271,50 грн. Оскільки позивака звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судових збір».

Outcome: partial