Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

31 серпня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що між нею та [PERSON], 30 листопада 2013 року, був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу, 19 серпня 2015 року, в них народилася дитина [PERSON]. Відповідач проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі додаткові витрати несе позивач, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Відповідач є працездатною особою, тому має можливість працювати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та дружину до досягнення дитиною трьох років. На підставі вищевикладеного, позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Стягнути на її користь з [PERSON], 30 серпня 1986 року народження, уродженця [INFO], аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трирічного віку У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, обґрунтував свою позицію тим, що у разі задоволення позовних вимог частина аліментів на кожну дитину та на утримання дружини буде перевищувати 50 % його заробітку, що суперечить чинному законодавству. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Між [PERSON] та [PERSON], 30 листопада 2013 року, був зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 30 листопада 2013 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 403. Під час шлюбу, 19 серпня 2015 року, в них народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 229016 від 26 серпня 2015 року, видане виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Відповідач проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.\~ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Частина 2\~ст. 51 Конституції України,\~передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову про стягнення з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд відмовляє в даній частині позову, оскільки ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Згідно довідки про доходи № 71 від 12.10.2016 року, видана ПАТ «Черкасирибгосп», [PERSON] отримує заробітну плату в розмірі 3000 гривень щомісяця. Згідно виконавчого листа № 2-112/2010р. від 03 березня 2010 року, з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Тому, в разі задоволення вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною трьох років, загальна сума відрахувань з відповідача на сплату аліментів буде перевищувати пятдесят відсотків. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: partial