Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 02.07.2005 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1 000 грн., починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, які підтримав її представник в судовому засіданні, та просила стягнути аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки на утримання дитини вона витрачає в середньому 1 500 грн. щомісяця, оскільки відповідач має мінливий дохід який є достатнім для сплати такого розміру аліментів, інших утриманців він не має, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, витрати на яку весь час зростають пропорційно віку дитини. В судовому засіданні відповідач та його представник визнали позовні вимоги частково та пояснили, що не відповідає дійсності той факт, що він ухиляється від утримання своєї дочки, так як постійно перераховував кошти на картковий рахунок дружини, однак в даний час він офіційно не працює, має дохід, розмір якого постійно коливається, оскільки отримав контузію під час участі в бойових діях в зоні проведення АТО, а тому не має змоги офіційно працевлаштуватися, а група інвалідності на даний час йому не встановлена, а тому просив суд стягувати з нього розмір аліментів, що не перевищує 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше ніж по 500 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи сторін, вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до часткового задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина - дочка [PERSON] Відповідач частково порушив вимоги ст. 180 СК України - обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття в достатньому обсязі, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує обставини, що передбачені ч.1 ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальний стан на даний час відповідача, а також матеріальне становище позивача, що стверджується довідкою про розмір її заробітної плати, що в середньому становить 2 878 грн. Водночас, визначений позивачкою розмір аліментів у вигляді 700 грн. - належить зменшити, враховуючи, що на час розгляду справи судом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01 травня 2016 року становить 1 531 грн., а з 01 грудня 2016р. становитиме 1 637 грн., які в рівних частках мають надавати на утримання дитини обоє батьків, але при цьому суд, визначаючи розмір аліментів враховує й ту обставину, що відповідач не має стабільного заробітку та має незадовільний стан здоров'я, що стверджується медичними документами, а тому визначає до сплати суму в розмірі 600 грн. щомісячно. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: partial