Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

02 квітня 2018 року до суду звернулася [PERSON] з вказаним позовом, посилаючись на нас- тупні обставини. З 19 листопада 2000 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Арцизького районного суду Одеської області від 16.01.2009 р. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її повному забезпеченні. На підставі рішен- ня Арцизького районного суду Одеської області від 17.03.2008 р. з [PERSON] стягуються алі- менти на утримання дітей в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину. На теперішній час вона та її другий чоловік не працюють, будь-якого доходу, крім нарахувань з Арцизького районного це- нтру зайнятості не отримують, у неї народилася ще одна дитина [PERSON], [INFO]. Діти навчаються, потребують додаткових витрат, крім того збільшилась вартість кому- нальних послуг, продуктів харчування, ліків та інших необхідних для існування товарів. У зв'язку з тим, що збільшилась сума прожиткового мінімуму, просила змінити розмір аліментів, призначе- них за рішенням суду та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кож- ну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, потім в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов, в якому просив задово- льнити позовні вимоги частково та визначити аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (дохо- ду) на утримання дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо- відного віку щомісячно, вказував на те, що у нього на утримання є ще троє неповнолітніх дітей від повторного шлюбу - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того у нього на утриманні знаходяться двоє батьків-інвалідів ІІІ групи - [PERSON] та [PERSON] Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала частково. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2000 р., який бу- ло розірвано, що вбачається з копій рішення Арцизького районного суду Одеської області від 16. 01.2009 р. та свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 05.01.2010 р. (а.с.9-10). Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6-7), у сторін у справі є діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач 06.04.2010 р. вдруге уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «[PERSON]», та від якого має третю дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.8,11). Згідно довідки виконкому Виноградівської сільської ради Арцизького району № 767 від 07.03. 2018 р. (а.с.12) [PERSON] проживає по [ADDRESS], до складу її сі- м'ї входять діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи, а саме довідки Ізмаїльського технікуму механізації і електрифікації від 04. 03.2018 р., копій квитанцій від 12.02.2018 р., 22.08.2017 р. та довідки Виноградівської загально- освітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 від 07.03.2018 р. (а.с.13-15) слідує, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу вказаного учбового закладу, термін навчання з 01.09.2017 р. по 01.07.2021 р., сплачує кошти за проживання у гуртожитку. [PERSON] дійсно навчається у 7 класі Виноградів- ської ЗШ І-ІІІ ступенів Арцизької районної ради Одеської області. З довідок, виданих Арцизьким районним центром зайнятості №№ 123,124 від 16.03.2018 р. (а.с. 18-19), видно, що позивач та її чоловік [PERSON] зареєстровані як безробітні у Арцизькому РЦЗ з грудня 2017 р. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 17.03.2008 р.(копія на а.с.20) стягну- то з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину. Із копії розрахунку заборгованості по аліментах від 0.05.2016 р. (а.с.21) видно, що станом на 25. 04.2016 р. заборгованість [PERSON] по аліментам складає 7968,75 грн. Довідкою про доходи за 2017 р., виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Шампа- нь України» (а.с.22), підтверджується, що [PERSON] дійсно працює трактористом та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 3500 грн. щомісячно. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціа- льного розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст.182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чо- ловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових ко- штів;2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання не- рухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мініму- му для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і бі- льше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повно- ліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домов- леністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. У судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] на підставі рішення Арцизького район- ного суду Одеської області від 17.03.2008 р. стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину. Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання двох дітей, оскільки згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 161 ЦПК України (п.4 ч.1) визначено, що стягнення аліментів має відбуватися в розмі- рах: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - поло- вини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на ди- тину відповідного віку на кожну дитину... Оскільки сторони у справі мають двох неповнолітніх дітей, то на їх утримання має бути стяг- нуто з відповідача аліментів в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, а не половини заробітку (доходу) відповідача, як того просить позивач, у звязку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році уста- новлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року - 1944 грн. Отже мінімальний розмір аліментів на одну дитину у даному випадку не може бути меншим, ніж 972 грн. Тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Арцизького рай- онного суду Одеської області від 17.03.2008 р. з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно, на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини від- повідного віку на одну дитину, до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконан- ня рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial