Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області 09 лютого 2015 року, діючи як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], який є батьком дитини та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки. Позов обґрунтовується тим, що малолітня [PERSON] з 01.03.2012 року виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» на підставі заяви матері. Відповідач не вважає себе біологічним батьком дитини та відмовився від неї, про що написав нотаріально завірену заяву і за час перебування дочки в будинку дитини жодного разу не відвідував її, життям та здоров'ям не цікавиться. Мати дитини - [PERSON] рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23.06.2014 року позбавлена батьківських прав відносно дочки. У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача та прокурора прокуратури Чернігівського району Чернігівської області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, відповідно до статей 74, 77 ЦПК України. Представник третьої особи - Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. /а.с.22/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, які маються в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. /а.с.8/ Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2014 року мати дитини - [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON], крім того з неї стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. /а.с.11-12/ Батько дитини - [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою сільради №60 від 26.01.15 р. /а.с.5/ Як вбачається з акту обстеження умов проживання, в будинку за адресою проживання відповідача прибрано, є продукти харчування, умови проживання задовільні, однак для виховання і розвитку дитини умови не створені. /а.с.7/ Згідно довідки комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 17.07.2014 року №02-11/867 та акту від 17.07.2014 року, [PERSON], [INFO] з 01.03.2012 року і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходиться на повному державному утриманні. За час перебування [PERSON] у закладі батько дитини - [PERSON], дитину не відвідував, не цікавився нею, не приймав участі у виховані та її утриманні, і питання щодо повернення дитини на виховання в сім'ю не вирішує. /а.с.10, 12/ Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батька по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. З рішення №77 від 19.11.2014 р. виконавчого комітету Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що є всі підстави і доцільно відповідача позбавити батьківських прав щодо виховання дочки [PERSON]. /а.с.4, 6/ [PERSON] надав засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу письмову заяву про те, що він не вважає себе біологічним батьком [PERSON], [INFO] та відмовляється від батьківських прав щодо неї. /а.с.9/ Однак відповідачем, у відповідності до вимог ст.136 СК України, не оспорене своє батьківство відносно [PERSON] Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] являючись батьком малолітньої дочки [PERSON], дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.ст.164, 180-183 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього на користь та утримання дочки аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved