Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до Борщівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її бабка [PERSON] , якій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 035496 від 26.02.2001р. належала земельна ділянка площею 1,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільської ради. Після смерті бабки спадкоємцем за заповітом стала вона, онука померлої. У зв`язку з тим, що державний акт був виданий після смерті [PERSON] , державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. А тому вона не має можливості належним чином оформити спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Борщівської сільської ради та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 035496 від 26.02.2001р.. Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі. Представник відповідача Борщівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає\~ до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .. Відповідно до заповіту, посвідченого 26.07.1994р. секретарем Борщівської сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є позивачка [PERSON] .. Із державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 035496 від 26.02.2001р. вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,41 га в межах згідно з планом, що розташована на території Борщівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Борщівської сільської ради від 18.12.2019р. [PERSON] , яка померла, [INFO] , належала вищевказана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,41 га, яка знаходиться на території Борщівської сільської ради. Відповідно до довідки Борщівської сільської ради від 18.03.2013р. на день смерті [PERSON] у спадковому житловому будинку, що в [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані: [PERSON] син, який помер [INFO] та [PERSON] - онука. В управління спадковим майном вступила позивачка. Згідно постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 12.12.2019р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім`я померлої після її смерті. Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 12.12.2019р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 387/2017р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом онуки померлої [PERSON] .. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів, спадкових договорів від 06.09.2017р. вбачається, що [PERSON] 26.07.1994р. посвідчено заповіт в Борщівській сільській раді та зареєстровано 31.01.2013р. у Івано-Франківській філії ДП "Інформаційний центр". Із довідки Борщівської сільської ради від 14.01.2020р. вбачається, що державний акт про право приватної власності на землю серії І-ІФ № 035496 виданий 26.02.2001р. на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.\~560\~ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття\~\~спадщини свідоцтво про право на спадщину. Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що [PERSON] на праві власності належала земельна частка (пай), яка була виділена в натурі (на місцевості), розміром 1,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після її смерті [INFO] спадкоємцем належного їй на праві власності майна за заповітом стала онука померлої позивачка [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що прийняла спадщину. Тому, суд приходить до висновку, що за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована\~на території\~Борщівської сільської\~ради Снятинського\~району,\~в межах\~земельної ділянки\~площею1,41\~га,\~призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] -ІФ № 035496, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 613 від 26.02.2001р., виданого на [PERSON] .. На підставі наведенного, ст.ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК\~УРСР ,

Outcome: partial