Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи це тим, що вона має сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини, являється [PERSON]. Вказує, що їхній син на даний час навчається на 2 курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» на фізико-математичному факультеті, тому потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно надавати допомогу на сина відмовляється, в зв'язку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним 23-х років. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі зазначеному позивачкою у позові. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з свідоцтва про встановлення батьківства І-БВ № 100205 від 09.08.2001 року, та свідоцтва про народження І-БВ від 15.08.2001 року, [PERSON], [INFO], являється сином для [PERSON] та [PERSON]. Син [PERSON] знаходяться на утриманні матері [PERSON] Згідно довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» від 11.10.2017 року № 147, [PERSON] дійсно навчається у вказаному закладі на 2 курсі фізико-математичного факультету. Форма навчання денна. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.\~\~ Згідно з вимогами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За таких обставин та з врахування викладеного, а також те що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі зазначеному у позові. Слід також вказати, що ст. 199 СК України передбачає в обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, що розміщена в главі 16 цього Кодексу, а також зважаючи на те, що особа яка досягла вісімнадцятирічного віку є повнолітньою, а тому положення глави 15 СК України не можуть бути застосовані у даному випадку, тобто аліменти не можуть стягуватися в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки [PERSON] є повнолітньою особою. Тому позов підлягає до часткового задоволення. Крім того, суд зазначає, що частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене та

Outcome: partial