Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

24.07.2019 Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11594,13 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної між сторони Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 15.01.2014 відповідач отримав кредит у розмірі 3653,19 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання відповідачем банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом. Своїм підписом відповідач підтвердив, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua/rules, складає між ним та банком Кредитний договір. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивач свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 01.07.2019 відповідач має заборгованість 11594,13 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 2590,27 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 2304,13 грн., заборгованості за пенею і комісією - 5248,55 грн., а також штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. На підставі викладеного представник АТ КБ "ПриватБанк" просить задовольнити позов: стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму боргу та судові витрати. Ухвалою від 02.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, згідно положень гл.10 ЦПК України. Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що доводиться рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень - судових повісток; про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Відзив на позов відповідач не подавав. Згідно положень ст. 280 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку, з врахуванням одночасного існування чотирьох умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази та перевіривши їх в сукупності, дійшов наступного. Судом встановлено, що 15.01.2013 між позивачем та [PERSON] з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № SAMDN50ОТС001308493 від 25.09.2008 укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 3653,20 грн. на строк 36 місяців з 15.01.2013 по 31.12.2016 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється позичальником починаючи з «1» по «25» число щомісячно у розмірі 132,54 грн. Сторони узгодили, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1172,89 грн. До позовної заяви банк додав витяг з Умов та правил надання банківських послуг, затв. Наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010, який не містить підпису позичальника. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за кредитним договором б/н від 15.01.2013 станом на 01.07.2019 становить 10565,84 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 2590,27 грн., заборгованості за процентами - 2304,13 грн., нарахованої комісії - 5248,55 грн., штрафу 422,89 48 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Виконання грошового зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою - пеня, штраф (ст. ст. 546, 549 ЦК України). Таким чином, кредитний договір укладається в письмовій формі, в якому його сторонами погоджується розмір кредиту, умови його надання, повернення, сплати процентів за користування кредитом, застосування неустойки у разі неналежного виконання зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За приписами ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. [PERSON] , підписуючи Генеральну угоду 15.01.2013, був ознайомлений зі строком дії кредитного договору, який становить 36 місяців з 15.01.2013 по 31.12.2016, відсотковою ставкою за користуванням кредитом в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також розміром і порядком нарахування штрафних санкцій. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Тобто, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. З наданого банком розрахунку вбачається, що відповідач належним чином своїх зобов`язань не виконував, допустив прострочення заборгованості за кредитом в розмірі 2590,27 грн., яка підлягає стягненню. З огляду на те, що сторони обумовили в генеральній угоді розмір процентів, то суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути проценти в розмірі 2304,13 грн. Враховуючи, що п. 2.2. Генеральної угоди передбачена сплата штрафу, як виду цивільно-правової відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором в іншому розмірі, ніж зазначено в розрахунку, тому суд не вбачає підстав для стягнення в зазначеному в розрахунку розмірі. Матеріалами справи підтверджується, що доданий банком до позовної заяви Витяг з Умов та правил надання банківських послуг, затв. Наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010, відповідачем особисто не підписаний, тому відповідно до положень ст. 207, ч. 1 ст. 1055 ЦК України, він не є складовою частиною договору між сторонами. Матеріали справи не містять підтверджень, що саме цей Витяг з Умов розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними, підписуючи 15.01.2013 Генеральну угоду. Тому відсутні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за пенею та комісією, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на договорі. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 15.01.2013 в сумі 4894,4 грн., що включає заборгованість по кредиту 2590,27 грн. та заборгованість по процентах за користування кредитом 2304,13 грн. Питання розподілу судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 207, 526, 530, 546,549, 599, 625,634, 1048, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: partial