Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

16 липня 2019 року до Локачинського районного суду надійшла для розгляду за територіальною підсудністю цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з [PERSON] у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина проживає з позивачем, яка самостійно доглядає та виховує малолітнього сина, матеріально його забезпечує, а також виконує інші обов`язки, необхідні для належного утримання дитини. Син постійно хворіє, кошти необхідні на його лікування, харчування, одяг, а також на дитячий садочок. Крім того, на її утриманні є ще дочка від першого шлюбу, яка є студенткою та навчається на платній основі. Перший чоловік аліментів на її утримання також не сплачує. Позивач не працевлаштована, у зв`язку з чим не має змоги належним чином забезпечити матеріальні потреби дитини, яка підростає та потребує більших витрат. Позивачу відомо, що відповідач працює два роки за кордоном у Польщі і отримує заробітну плату у сумі 32180 грн. Вважає, що останній спроможний сплачувати аліменти на утримання сина. Угоди щодо добровільної сплати аліментів з ним не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивач 27 серпня 2019 року через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло. Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у сторін [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 25 березня 2014 року, та з якого вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с.6). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів судвраховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімумудля працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України судза заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум з 1 липня 2019 року на дітей віком до 6 років становить 1699 грн. Виходячи із норм СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема, те, що позивач не працевлаштована, знаходиться на обліку у Володимир -Волинській міськрайонній філії Волинського обласного центру зайнятості населення, що стверджується довідкою № 762 від 30 травня 2019 року (а.с.7). Відповідачем не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, а також ту обставину, що він за станом здоров`я чи у зв`язку з тим, що, перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітнього [PERSON] . Враховуючи викладене, норму ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 2200 грн. щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів є достатнім для забезпечення нормальної життєдіяльності дитини щоденно. Розмір аліментів, заявлених позивачем до стягнення в сумі 5000 грн., суд вважає завищеним та не підтвердженим позивачем належними доказами у справі, а тому позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial