Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

06 липня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа: [PERSON] , в якій просить визначити розмір ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, а саме, що 1/2 частка земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS] належить [PERSON] та 1/2 частка земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, належить [PERSON] , а також визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В обгрунтування позову зазначає, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] вона звернулась до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини як єдиний спадкоємець. 08.01.2013 року Першою Ялтинською нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, однак спадкові права оформити не встигла. 29.05.2020 року Першою Миколаївською\~державною нотаріальною\~конторою Миколаївської\~області в зв`язку з неможливістю оформити спадкові права в нотаріальному порядку було рекомендовано звернутись з позовом до суду. Ухвалою від 08 липня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що позивачка [PERSON] є дочкою та єдиною спадкоємицею його померлого брата [PERSON] . В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Суд, заслухавши пояснення сторони позивача та сторони відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступне. [PERSON] помер [INFO] , про що 19.11.2012 року виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м.Ялти Автономної Республіки Крим складено актовий запис №94 (а.с.10). Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 17.07.1979 року міським відділом ЗАГС м.Херсона (а.с.12). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, крім дочки померлого [PERSON] , які б мали право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру №59808450 після смерті [PERSON] . Першою Ялтинською державною нотаріальною конторою 08.01.2013 року була заведена спадкова справа (а.с.9). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнана тимчасово окупованою територією, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Листом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 29.05.2020 року № 711/08-14 [PERSON] повідомлено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо оформлення спадщини (а.с.17). Відповідно до пп. 2.4 п. 2 глави 10 розділу II Порядку, у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим но\-таріусом нотаріус відмовляє заявнику у при\-йнятті заяви (іншого документу) та роз`яс\-нює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Таким чином, можливість заведення кількох спадкових\~справ щодо одного спадкодавця станом на теперішній час не передбачена чинним зако\-нодавством. Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2014 р. № 1087/5 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності» зобов`я\-зано осіб, які здійснювали приватну нота\-ріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, протягом одного місяця пере\-дати до Державного нотаріального архіву Херсонської області всі документи нотарі\-ального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Вимоги вказаного наказу Міністерства юс\-тиції України не поширюються на державні нотаріальні контори, що функціонували на тимчасово окупованій території. У зв`язку з цим оформлення спадкових прав у випадку наявності заведеної спадко\-вої справи на території Автономної Респу\-бліки Крим та міста Севастополя у порядку, встановленому пп. 16.4-16.7 Правил веден\-ня нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 р. № 3253/5, тимчасово обмеже\-но. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, у випадку заведення спадкової справи на те\-риторії Автономної Республіки Крим та м. Севастополя громадяни мають право звер\-нутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Стосовно спадкового майна, то п. б частини другої статті 126 Земельного Кодексу у редакції, що діяла у період з 02.05.2009 по 01.01.2013 року встановлено, що свідоцтво про право на спадщину є документом, який підтверджує право власності на земельну ділянку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на день смерті належало відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 грудня 2009 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Бердніковою А.Ю., 1/2 частина земельної ділянки площею 0.18 га для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розташованої в [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №10551, виданого Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 04 січня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №589 (а.с.7). В зв`язку з зазначеним, визначати розмір частки зазначеної земельної ділянки, належної [PERSON] , у суду немає підстав, оскільки він вже є визначеним. Крім того, до спадкового майна належить 1/2 частка житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.12.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-1893 від 10.12.2009 року (а.с.72-73). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області №1934 від 19.08.2019 року вул.Богдана Хмельницького та вул.Хмельницького Богдана є однією й тією ж вулицею (а.с.16). Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377 Про перейменування окремих населених пунктів та районів Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район. Стосовно визнання відповідачем позову, то відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/2 частину жилого будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки площею 0.18 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по [ADDRESS] . В частині визначення розміру частки належної [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку слід відмовити, оскільки частка визначена та становить 1/2 . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: partial