Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 29 жовтня 1994 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON],[INFO],яка навчається на ІІ курсі Київського національного інституту культури і мистецтв на юридичному факультеті денної форми навчання. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, однак зобов'язаний це робити. Вона не взмозі самостійно утримувати повнолітню дочку у зв'язку з тим, що що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, лікування. [PERSON] хворіє , інший син [PERSON] має хронічні простудні захворювання. Вважає себе, такою , що потребує допомоги , відповідач постійно виїжджає на сезонні роботи в Україні та за кордоном. Ухвалою суду від 14.02.2014 року до участі у справі в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача залучено [PERSON]. Позивач звернулася до суду із писомовою заявою про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення.ідповідач в судове засідання не з'явився. Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач може надати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON], яка продовжує навчання оскільки виїжджає на сезонні роботи , що вбачається із довідки № 201 від 17.02.2014 року Турської сільської ради . Матеріалами справи стверджено, що [PERSON] , [INFO], батьком якої є [PERSON] , навчається стаціонарно на юридичному факультеті у Київському національному університеті культури і мистецтв другого курсу , що підтвердила свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Турською сільською радою 09 січня 1996 року, довідкою № 295 від 24.02.2014 року Київського національного університету культури і мистецтв. [PERSON] потребує матеріальної допомоги , що слідує із розрахункової квитанції №39/10 оплати за проживання в гуртожитку №3 з 01.09.2012 року по 01.07.2014 року , яка становить 2900 гривень. Крім того, позивачка та її діти хворіють, що стверджується лікарським консультативним заключенням волинського обласного онкологічного диспансеру від 20.01.2014 року,епікризом клінічного санаторію «Здравниця»,випискою із медичної картки хворого виданої Волинським обласним шкірно-венерологічним диспансером . Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином , на основі повного і всебічного з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні суд приходить до глибокого переконання , що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці , яка потребує допомоги, продовжує навчання після досягнення 18 років. При цьому , суд враховуює також стан здоров'я позивачки , матеріальне становище , її матеріально-побутові умови проживання, сімейний стан , інші вищевикладені обставини матеріального стану відповідача, його працездатний вік, розмір прожиткового мінімуму відповідно до Закону України " Про державний бюджет України на 2014 рік" , суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно на користь повнолітньої дочки [PERSON] з дня звернення досуду, тобто з 04 лютого 2014 року до досягнення нею 23 років , за умови її навчання. Судові витрати в справі, пов'язані із сплатою судового збору на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial