Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Красноармійського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року . Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року. Відповідач по справі в порушення свого зобов»язання по сплаті аліментів не сплатив їй аліменти на 09.07.2013 року у розмірі 1405.44 грн., а також у період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року у розмірі 10865,51 грн. по виконавчому листу. Згідно довідки виданою відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 20.06.2014 року загальна сума заборгованості по виконавчому листу складає 12270,95 грн. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів, починаючи з 17.05.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист № 2/0529/1274 від 30.05.2012 року. Відповідач по справі в порушення свого зобов»язання по сплаті аліментів не сплатив їй аліменти на 09.07.2013 року у розмірі 1405.44 грн., а також у період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року у розмірі 10865,51 грн. по виконавчому листу. Згідно довідки виданою відділом державної виконавчої служби Краснармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 20.06.2014 року загальна сума заборгованості по виконавчому листу складає 12270,95 грн. Оскільки заборгованість по аліментам утворилась з вини відповідача по справі, позивачка просить на підставі ст.. 196 СК України за період з 01.07.2013 року по 01.06.2014 року стягнути з нього неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів на її утримання та на утримання доньки [PERSON] у розмірі 49493.87 грн. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача на її користь пені за прострочення сплати аліментів з 09.07.2013 року по 19.03.2014 року в розмірі 31511,83 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги , наполягала на їх задоволенні. Відповідач позовні вимоги не визнав, та пояснив , що дійсно у нього мається заборгованість по сплаті аліментів за виконавчими листами № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року та № 2/0529/1274 від 30.05.2012 року. Наявність заборгованості, вказаною позивачкою, він пояснює тим, що не вважає себе батьком дитини. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби підтвердила наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів за виконавчими листами № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року у розмірі 7490,51 грн. та № 2/0529/1274 від 30.05.2012 року з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року у розмірі 7490,51 грн. Просила прийняти рішення на розсуд суду. Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Донецької області, актовий запис № 391 від 10.09.2011 року ( а.с. 13). Від шлюбу мають доньку [PERSON],[INFO].( а.с.12). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.( а.с. 8). На підставі рішення суду виданий виконавчий лист № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року ( а.с. 25). Згідно довідки , виданої відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області № 2-2278 від 11.09.2014 року сума заборгованості з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року по виконавчому листу № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року складає 7490,51 грн. ( а.с. 42). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів, починаючи з 17.05.2012 року до досягнення дитиною трирічного віку.( а.с. 9). Згідно довідки, виданої відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області № 2-2278 від 11.09.2014 року загальна сума заборгованості з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року по виконавчому листу № 2/0529/1274 від 30.05.2012 року складає 7490,51 грн.( а.с. 41). Частиною 1 ст.196 СК України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. В матеріалах справи відсутні дані, що заборгованість утворилася з незалежних від боржника причин, а також данні, за якими відповідно до ст.. 197 СК України суд може зменшити розмір неустойки. Доводи відповідача в обґрунтування своїх заперечень про те, що він не є батьком дитини, і тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються письмовими доказами, зокрема Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], в якому батьком неповнолітньої [PERSON] значиться саме відповідач, а також вищезазначеними рішеннями суду про стягнення аліментів № 2/0529/1275/2012 та № 2/0529/1274/2012 від 30.05.2012 року, які мають законну силу. Порядок стягнення аліментів визначено у ст.. 74 Закону України « Про виконавче провадження». Зазначеною нормою передбачено,що розмір заборгованості за аліментами визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку ( доходу), одержаного боржником за ч ас, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Враховуючи відомості про наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів, зазначених в довідках, наданих до матеріалів справи, суд вважає, що позивачка має право на стягнення пені за несвоєчасно сплачені аліменти в період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року Враховуючи відомості про наявність у відповідача заборгованості по сплаті аліментів, зазначених в довідках, наданих до матеріалів справи, суд вважає, що позивачка має право на стягнення пені за несвоєчасно сплачені аліменти в період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року , яка нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення. Тобто пеня повинна розраховуватися в межах позовних вимог, із кількості днів прострочення станом на 19.03.2014 року за формулою: сума заборгованості аліментів за місяць х 1% х кількість днів прострочення. Виходячи із даних щомісячної заборгованості аліментів, наданих державним виконавцем за місцем виконання рішення, судом здійснений розрахунок пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки за наведеною формулою, станом на 19.03.2014 року за виконавчими листами № 2/0529/1275 та № 2/0529/1274: 1) За виконавчим листом № 2/0529/1275 - За липень 2013 : 935,35 х 1% х 253= 2366,43 грн., - за серпень 2013 р.: 193,00 х 0,01 х 231= 445,83 грн., - за вересень 2013 р. : 1318 х 0,01 х 200 = 2636 грн., - за листопад 2013 р.: 1327 х 0,01 х 139 = 1844,53 грн., - за грудень 2013 р: 1327 х 0,01 х 109 = 1446,43 грн., - за січень 2014 р.: 1268 х 0,01 х78 = 989,04 грн., - за лютий 2014 р.: 1268 х 0,01 х 47 = 595,96 грн., - за березень 2014 р.: 777,16 х 0,01 х 19 = 147,66 грн., - а всього у розмірі 10471,88 грн. 2) за виконавчим листом № 2/0529/1274 : - За липень 2013 : 935,35 х 1% х 253= 2366,43 грн., - за серпень 2013 р.: 193,00 х 0,01 х 231= 445,83 грн., - за вересень 2013 р. : 1318 х 0,01 х 200 = 2636 грн., - за листопад 2013 р.: 1327 х 0,01 х 139 = 1844,53 грн., - за грудень 2013 р: 1327 х 0,01 х 109 = 1446,43 грн., - за січень 2014 р.: 1268 х 0,01 х78 = 989,04 грн., - за лютий 2014 р.: 1268 х 0,01 х 47 = 595,96 грн., - за березень 2014 р.: 777,16 х 0,01 х 19 = 147,66 грн., - а всього у розмірі 10471,88 грн. Отже, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки,станом на 19.03.2014 року становить 20943,76 грн. При розрахунку пені суд звертає увагу на те, що відповідачем в серпні 2013 року та в жовтні 2013 року ( а. с. 21,22 , 23) були сплачені кошти в рахунок погашення загальної суми заборгованості , у тому числі, що виникла на 09.07.2013 року (а. с. 41,42). На підставі викладеного,

Outcome: partial