Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 25 листопада 1989 року в Раковецькій сільській раді Богородчанського району. Спільне життя не склалось, кілька місяців тому [PERSON] залишив сім'ю та пішов проживати до іншої жінки, на даний час в провадженні Богородчанского районного суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. З п'яти дітей, які народились у них із відповідачем, неповнолітнім зараз є тільки син [PERSON], [INFO]. [PERSON] коштів на його утримання в добровільному порядку не дає, а самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не спроможна. Син закінчив школу і має намір поступати до вищого навчального закладу. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини: хоча постійного місця роботи він не має, однак отримує достатній заробіток, займаючись обробкою деревини. За таких обставин, враховуючи, що дохід [PERSON] має мінливий характер, просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.Стягнення аліментів просила розпочати з травня 2015 року. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що його матеріальне становище не дозволятиме йому сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно. Зазначив, що на даний час офіційно не може працевлаштуватись, тимчасові заробітки приносять мізерний дохід. Крім того, погашає кредит, який оформляв у ПАТ КБ "ПриватБанк", оскільки потрібні були кошти на потреби сім'ї. Також зауважив, що останнім часом значно погіршився стан його здоров'я, у зв'язку з чим не може займатись важкою фізичною працею. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі не більше 500 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). На даний час останній проживає з матір'ю. [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання сина не дає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід. Тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивачка. Зокрема, суд враховує, що відповідач не має постійного заробітку. Також суд приймає до уваги те, що середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників, зайнятих на підприємствах, в установах, організаціях, розташованих на території Богородчанського району Івано-Франківської області в 2015 році становить 3115 гривень. Відповідно до п.7.13.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 800 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка не подала жодних доказів того, що з травня по липень 2015 року вживала заходів щодо одержавння аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх слати. За таких обставин відсутні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів за минулий час. Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial