Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Харківський національний університет внутрішніх справ (далі Університет) звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів пов'язаних з навчанням. Позовна заява обґрунтована тим, що 01.09.2007 року між Університетом та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця. Після навчання [PERSON] був відкомандирований для проходження служби до УМВС України в Черкаській області. Наказом УМВС України в Черкаській області від 13.12.2013 року № 346 о/с відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ України (далі ОВС України) за п. 64 «ж» (порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України. Оскільки відповідач був звільнений з ОВС України по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі, Університет звернувся з позовом про стягнення з [PERSON] коштів пов'язаних з його навчанням в Університеті. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надано заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав. 01.09.2007 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням УМВС України у Черкаській області та [PERSON] було укладено до договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі міністерства внутрішніх справ України. Після закінчення Університету, згідно з наказом від 18.06.2011 № 271 о/с курсанта факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання Харківського національного університету внутрішніх справ лейтенанта міліції [PERSON] було відраховано зі складу курсантів Харківського національного університету внутрішніх справ та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Черкаській області. Наказом УМВС України в Черкаській області від 13.12.2013 № 346 о/с старшого лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Згідно з ч. 7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] в Університеті, проведеного згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», їх сума складає 33 694, 09 грн.Згідно з п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 336,94 грн..

Outcome: approved