Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що є власником квартири № 8 у житловому будинку № 4, що знаходиться по вул. Архітектора Метельницького у м. Луцьку. Також у вказаній квартирі зареєстрована відповідач [PERSON], що є її дочкою. Вказує, що на даний час в спірній квартирі відповідач не проживає, вона самостійно оплачує комунальні послуги. Відповідач більше трьох років за зазначеною адресою не проживає та не бере участі в утриманні квартири. Зазначає, що відповідач не може самостійно знятись з реєстрації місця проживання, у звязку з тим, що проживає за кордоном. З врахуванням наведеного, просить суд, визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняти її з реєстрації за адресою: м. Луцьк, вул. Архітектора Метельницького, 4. Ухвалою суду\~від 21\~грудня 2018\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~справі. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявиласт з невідомих на те суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2007 року серії САВ №950734, [PERSON] являється власником квартири № 8 у житловому будинку № 4, що знаходиться по вул. Бринського, яка була перейменована згідно рішення Луцької міської ради №16/6 від 30.11.2011 року на Архітектора Метельницького, у м. Луцьку (а.с. 11-12-40). Відповідно до витягу з будинкової книги, в даному будинку зареєстрована [PERSON], що є членом сімї власника квартири (а.с. 15-16). Статтею 391\~ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України, з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Виходячи з положень ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, при вирішенні питання про втрату членом сім'ї власника житла права на користування жилим приміщенням з'ясуванню підлягає як строк його відсутності, так і поважність причини такої відсутності. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] більше трьох років, що підтверджується актом ОСББ «Барви» від 17.12.2018 року (а.с. 17). Також дана обставини підтверджується повідомленням ЛВП ГУНП у Волинській області від 25.01.2019 року (а.с.44). Отже, відповідач будучи членом сімї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживає в ньому. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою №8 по вул. Архітектора Метельницького, 4 в м. Луцьку у звязку з порушенням прав та законних інтересів позивача. Щодо заявленої вимоги про зняття з реєстрації за місцем проживання то вона не підлягає до задоволення, так як відповідно до\~ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Отже, наявність рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку. Тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Outcome: partial