Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 24.06.2006 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,9212 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала останній згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 027236, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 16 від 26 грудня 2003 року. Спадщину після смерті [PERSON] отримав [PERSON], про що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 28 травня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-1918, однак в звязку із тяжкою хворою не встиг здійснити його державну реєстрацію та 16 квітня 2014 року помер. Спадкоємцем на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], який в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно йому було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Враховуючи вище викладене, позивач прохає суд визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 027236, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 16 від 26 грудня 2003 року не дійсним та визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,9212 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яку [PERSON] успадкував після смерті [PERSON]. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохає суд розглядати справу у його відсутність, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача, Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохає розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що дійсно 24.06.2006 року померла [PERSON] (а.с.14). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 027236, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 16 від 26 грудня 2003 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,9212 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Кадастровий номер земельної ділянки: 53:218:866:00:00:053:0040 (а.с.7). Вище вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] успадкував [PERSON], про що 28 травня 2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрований в реєстрі за № 1-1918 (а.с.8). 16 квітня 2014 року помер [PERSON] (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, успадкована ним після смерті [PERSON]. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно після смерті [PERSON] є [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (а.с.9). Згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України (далі ЗК) право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ч. 1 ст. 126 ЗК). Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов в частині визнання Державного акту, виданого на імя [PERSON] є безпідставним, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити. Оскільки позивач [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], який помер 16 квітня 2014 року підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial