Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

05.05.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку. В позовній заяві вказує, що 18.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований, Виконавчим комітетом Просянської селищної ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 04. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO] р. н. Позивачка переїхала з сином в смт Просяна Покровського району Дніпропетровської області де й проживають до цього часу. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини, позивачка несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дитини. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнено, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого малолітнього сина. Просить присудити з відповідача на користь позивача кошти на утримання позивача [INFO] р. н. стягувати з відповідача [INFO] р. н. до трьох років дитини в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до трьохрічного віку дитини. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON],які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов не визнає. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.02.2013 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.3). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки №1805 від 18.05.2016 року про доходи, [PERSON] має постійне місце роботи в СФГ "Ясен" та постійний прибуток. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, має джерело постійного прибутку, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дружини між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial