Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та припинення реєстрації, у якому просить суд зобов'язати відповідача [PERSON] знятися з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], який належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу від 10 листопада 2009 року за № 4315. В зазначеному будинку прописана відповідачка [PERSON], що підтверджується довідкою Виконкому Лиманської сільської ради Старобільського району, Луганської області № 799. На даний час йому необхідно, щоб відповідачка знялася з реєстраційного обліку, з його будинку, так як реєстрація даної особи створює йому труднощі в здійсненні своїх прав як власника. Відповідачка не з'являється в вищевказаному будинку, постійно не проживає. Угод з відповідачкою у письмовій формі про користування будинком не оформлено. Комунальні витрати відповідачка не сплачує. На протязі 2013 року він неодноразово звертався до відповідачки з проханням знятися з реєстраційного обліку з його будинку, на що постійно отримував відповідь, що у неї не має вільного часу, згодом зовсім відмовилась, та взагалі воно їй не потрібно. Після чого, він звернувся до Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області з проханням зняти з реєстраційного обліку [PERSON], однак йому пояснили, що без її згоди це можливо зробити лише за рішенням суду. Так як відповідачка по справі добровільно відмовляється знятися з реєстраційного обліку з його будинку, то він змушений звернутися з даним позовом до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Представник відповідача - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області Зіньковський В.О. у судове засідання не з'явився. У своїй письмовій заяві позов визнав і просить справу розглянути за його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] - є власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, який був посвідчений приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу від 10 листопада 2009 року за № 4315 (а.с.8-10). Крім того, згідно копії технічного паспорту (а.с.6-7) видно, що дійсно будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Те, що відповідачка [PERSON] зареєстрована у вказаному в позові будинку, підтверджується довідкою Лиманської сільської ради № 799 від 18.11.2013 року та адресною довідкою УДМС України в Луганській області № 14192 від 03.12.2013 року. Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку, відповідачка [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй будинком, порушує вимоги ст.ст.328, 380, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" № 1382 - IV від 11.12.2003 року, оскільки її реєстрація (прописка) у належному позивачу будинку позбавляє позивача права користуватися будинком. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Питання реєстрації знаходяться у веденні Старобільського РС УДМС України в Луганській області, що передбачено ст. 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Однак, без письмової заяви відповідача Старобільський РС УДМС України в Луганській області не може зняти її з реєстрації за вказаною адресою. На підставі ст.ст. 328, 380, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" № 1382 - IV від 11.12.2003 року,

Outcome: approved