Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

11.07.2019 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2019 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Проте, зазначає, що на протязі останніх років він хворіє, в результаті чого станом на 04.06.2019 року йому встановлено третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК № 453725. Відповідно до вказаної довідки йому протипоказана важка праця, у зв`язку із чим він на даний момент не працює та підприємницькою діяльністю не займається, нерухомого майна і земельної ділянки у власності немає, а тому подальша сплата ним аліментів у повному розмірі є неможливою. Підтримуючи вищевикладене, просить зменшити розмір аліментів, визначених відповідно до судового наказу в справі № 724/552/19 виданого Хотинським районним судом Чернівецької області 11 квітня 2019 року, які стягуються з нього [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 19 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, визначивши аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 15.08.2019 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів, в якому вона позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що згідно чинного законодавства на даний час розмір аліментів не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому розмір аліментів який просить зменшити позивач є неможливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи, а саме копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2019 року в справі № 724/536/19 шлюб між сторонами розірвано. Згідно копії судового наказу № 724/552/19 від 11 квітня 2019 року встановлено, що з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 453725 [PERSON] , [INFO] є інвалідом третьої групи, загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01 липня 2020 року, у вказаній довідці наявна інформація, що [PERSON] протипоказана важка фізична праця. Згідно довідки № 753 від 14.06.2019 року виданої виконкомом Зарожанської сільської ради гр. [PERSON] , 1994 року народження, жителю [ADDRESS] , в тому, що з його слів він дійсно в даний час ніде не працює, трудова книга відсутня. Із довідки № 1008 від 01.07.2019 року виданої виконкомом Зарожанської сільської ради гр. [PERSON] , [INFO] , вбачається, що він дійсно зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , у власності нерухомого майна та земельної ділянки на території села Зарожани немає. Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в судовому наказі від 11 квітня 2019 року в розмірі ? його заробітної плати, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини є великим, оскільки на протязі останніх років він хворіє, та відповідно до довідки МСЕК є інвалідом, проте суд не погоджується з такими доводами позивача, оскільки у відповідності до інформації викладеної у вищевказаній довідці позивачу встановлена 3 група інвалідності, загальне захворювання, з чого випливає що особі з третьою групою інвалідності не заборонено працювати, і більше того така особа може отримувати від держави стабільну фінансову допомогу. Інших доказів, які б підтверджували зміну матеріального стану позивачем суду не надано. При цьому, суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов в частині зменшення розміру аліментів до 800 гривень задоволенню не підлягає. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме зменшенню розміру аліментів з ? частки заробітної плати, на тверду грошову суму в розмірі 1100 гривень, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття дитини. В решті частини позову відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи те, що позивачем під час подачі позову до суду було сплачено судовий збір, при цьому позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: partial