Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

28 листопада 2015 року (за поштовим штемпелем) позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого їй відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] якого померлий успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно. Земельна ділянка під спірним будинком згідно із земельно-шнуровою книгою була закріплена за померлою [PERSON], тому просить визнати за нею у порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок та право користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року залучено до участі у справі як третіх осіб Реєстраційну службу Згурівського районного управління юстиції Київської області, Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, представник позивача та Відділу Держгеокадастру направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач та третя особа Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про причини неявки суду не повідомили, відповідач копію позовної заяви з додатками отримав, заперечень на позов не надав. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину за заповітом, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.45, 58-93 - копія спадкової справи, копія довідки сільської ради). До спадкової маси входить житловий будинок [ADDRESS]. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку - 1950. При технічній інвентаризації станом на 29 липня 2015 року житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.10-11 - копія технічного паспорту). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, так як він своїми фактичними діями, шляхом проживання в спірному будинку, прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка була власником спірного житлового будинку, на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій знаходиться житловий будинок, та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4400 га, за інформацією Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області рахується за померлою [PERSON] Сільська рада відмовила позивачу у наданні у користування земельної ділянки за адресою [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю у неї права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані на цій земельній ділянці (а.с.9, 14, 15 - копії рішення сільської ради, копії довідок, витяги із погосподарських книг). Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю реєстрації спадкового майна (а.с.7, 90 - відмова, копія інформації). Позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір в розмірі 490 грн (а.с.1 - платіжне доручення). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач як спадкоємець за законом має право на спірне спадкове майно. У задоволенні решти позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, а саме, в частині визнання за позивачем права користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, так як передача у користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства відноситься до повноважень органу місцевого самоврядування, що є правовим наслідком набуття права власності на спадковий будинок. Згідно з ч. 1 ст. 122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. На підставі викладеного,

Outcome: partial