Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

04.08.2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що\~ між ПАТ "ВТБ Банк"\~ та\~[PERSON] був\~ укладений кредитний договір\~ № R53100479493B від 05 листопада \~ 2013 року на суму 9000 грн. на строк до 05 листопада \~ 2016 року. Первинним кредитором\~ відступлено право вимоги\~ за кредитними\~ договором № R53100479493B від 05 листопада \~ 2013 року\~ ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"\~ на підставі\~ договору відступлення права вимоги № 071114 нв\~ від 07.11.2014 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~ Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 10082,04 грн. Відповідно до Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги\~ № 071114 нв\~ від 07.11.2014 року позивач\~ набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10082,04 грн. з яких: заборгованість за основною сумою боргу 8161,77\~ грн.,\~ заборгованість за відсотками 551,37 грн., заборгованість за комісійною винагородою 1368 грн.\~\~ Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає,\~ не заперечуває проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ до суду повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином ( опубліковано оголошення в газеті "Надніпрянська правда" № 69 від 09 вересня 2015 року). Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між ПАТ « ВТБ Банк" та\~ [PERSON], укладено кредитний\~ договорір № R53100479493B від 05 листопада \~ 2013 року за умовами якого позивач надає позичальнику кредит у розмірі 9000 грн., строком\~ до\~05 листопада 2016 року, процентна ставка за користування кредитом становить 10%; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525,526, 530 ЦК України зобов"язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно витягів\~ з реєстру\~ заборгованості за\~ договором\~ № R53100479493B від 05 листопада \~ 2013 року\~ ПАТ «ВТБ Банк» відступає ТОВ «Європейська\~ агенція з повернення боргів» права вимоги заборгованостей з боржників - позичальників на умовах, передбачених договором № 071114 від 07 листопада\~ 2014 року, а саме [PERSON] за договором\~ № R53100479493B -\~ сума заборгованість 10082,04 грн., з них\~ заборгованість за основною сумою боргу 8161,77\~ грн.,\~ заборгованість за відсотками 551,37 грн., заборгованість за комісійною винагородою 1368 грн (а.с. 26, 27-30). На виконання п.3.1.6 договору про відступлення права вимоги № 071114 від 07.11.2014р. , згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ" (а.с.23, 24). Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. А відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved