Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

07.10.2019 р [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 20.08.2018 року розірваний, в шлюбі має з ним спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] Дочка [PERSON] проживає разом нею та знаходиться на повному її утриманні. Вона працює вчителем в Дяківській гімназії Славутського району, а дочка [PERSON] потребує постійного лікування від алергічного риніту у зв`язку з чим не може знаходитись в дитячому садочку, тому позивачка вимушена наймати няню для догляду за дитиною, що потребує додаткових витрат по догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дитину. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року розірваний (а.с.5), мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.3), яка проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України як мати, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Отже, невиконання вказаного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У справі, що розглядається обставинами, які мають значення для справи і які є підставою позовних вимог або заперечень, є те, що відповідач має матеріальне становище, яке дозволяє утримувати дитину та сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн на місяць. Проте, жодних доказів, на доведення вказаної обставини, яка має значення для справи і на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, [PERSON] не надала. Позивачкою також не доведено, що дохід відповідача є достатнім для сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст. 182 СК України позивачка не надала доказів про стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; відсутність у платника аліментів інших утриманців. Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи, що сторони несуть однаковою мірою обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини з метою забезпечення її гармонійного фізичного і духовного розвитку, суд знаходить, що з відповідача можливо стягнути аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого в Україні Законом "Про державний бюджет України на 2019 р" станом на час розгляду справи судом, що становитиме 889,50 грн. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім цього, підставою стягнення додаткових витрат на утримання дитини, зокрема, на оплату послуг няні, є ст. 185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачка не посилається на ст. 185 СК України як на підставу позовних вимог, не надала суду докази про розмір додаткових витрат на оплату послуг няні, не надала доказів про те, що такими послугами користується. Тому суд не вбачає підстав для стягнення таких витрат. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України. Доказів про наявність пільг щодо сплати відповідачем судового збору суду не надано.

Outcome: partial