Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

позивач звернулася до суду з даним позовом, який представник підтримав в судовому засіданні та пояснив, що позивачка проживає у [ADDRESS] на підставі рішення профкому та правління ЗАТ "Прикарпаття" №4 від 12.12.1997 року про виділення їй кімнати [NUMBER] в тоді, ще у сімейному гуртожитку. Рішенням виконкому Коломийської міської ради № 47 від 20.02.2002 змінено цільове призначення гуртожитку за вказаною адресою та надано статус житлового будинку. Жильці будинку [ADDRESS] створили та зареєстрували об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Прикарпаття-плюс" і 31.07.2002 року даний будинок переданий на баланс об'єднання. Разом з позивачкою у вказаній квартирі зареєстровані та проживають її син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та відповідач, колишній чоловік позивачки, який у спірній квартирі не проживає з 2002 року тобто після розірвання шлюбу. Відповідач, ще до розлучення забрав свої речі та виїхав жити за невідомою їй адресою на інше місце проживання. З цього часу відповідач не несе жодних витрат по утриманню житла. Всі договори на постачання електроенергії та газопостачання оформлені на позивачку, яка і несе витрати по комунальних послугах. Оскільки вже більше десяти років без поважних причин відповідач не проживає у вказаній квартирі та не несе жодних витрат по утриманню житла то відповідно до вимог ст.71 ЖК України втратив право на користуванням жилим приміщенням у спірній квартирі. Просить суд позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаною квартирою. Відповідач в судове засіданні не з'явився повторно, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що у квартирі по [ADDRESS] сторони проживали однією сім'єю на підставі рішення профкому та правління ЗАТ "Прикарпаття" №4 від 12.12.1997 року про виділення позивачці кімнати [NUMBER] в тоді, ще у сімейному гуртожитку. Рішенням виконкому Коломийської міської ради № 47 від 20.02.2002 змінено цільове призначення гуртожитку за вказаною адресою та надано статус житлового будинку. Жильці будинку [ADDRESS] створили та зареєстрували об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Прикарпаття-плюс" і 31.07.2002 року даний будинок переданий на баланс об'єднання. Разом з позивачкою у вказаній квартирі зареєстровані та проживають її син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та відповідач, колишній чоловік позивачки, який у спірній квартирі не проживає без поважних причин з 2002 року по даний час, не бере участі в утриманні квартири, що свідчить про те, що він втратив інтерес до вказаного житла. Встановлене судом підтверджується копією рішення суду від 16.12.2002 року, копією витягу з протоколу №4 від 12.12.1997 про виділення квартири [NUMBER], копією рішення міської Ради про зміну цільового призначення будинку, копією акту прийому-передачі будинку, довідкою від 05.09.2013 року № 18, довідкою № 34 від 02.11.2013 року, актами обстеження матеріально-побутових умов, копією договору надання послуг з газопостачання, копією договору користування електричною енергією та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач з 2002 року по даний час тобто більше шести місяців без поважних на то причин не проживає у спірній квартирі. На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України та

Outcome: approved