Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Заявник звернулась в суд з даною заявою в якій вказує, що [INFO]. помер її чоловік - [PERSON]. Заявник та їхній син [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка - батька, проте прийняти спадщину у нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у документах її чоловіка допущена помилка. Зокрема: у державних актах про право власності на земельну ділянку по імені вказано "[PERSON]" а у паспорті та свідоцтві про народження чоловіка вказано "[PERSON]", також при оформленні бланків Державних актів на право власності на земельні ділянки зроблені технічні помилки. У зв'язку з цими обставинами вона змушена звертатись до суду із заявою про належність правовстановлюючих документів. Просить суд встановити факт належності її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]., правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку [NUMBER] на ім'я [PERSON] В судове засідання заявник не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та у відсутності заінтересованої особи [PERSON], заяву підтримує та просить задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вказано що [PERSON] є законною дружиною [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. у віці 61 років. З оглянутих копій державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] відомо, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0700га, що розташована на території м.Сокаля Сокальської міської ради народних депутатів з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки існує розбіжність в документах покійного чоловіка заявника, що унеможливлює оформлення спадщини, то суд вважає за необхідне встановити заявнику факт належності правовстановлюючого документу. На підставі наведеного та

Outcome: approved