Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

05 серпня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 765 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний мінливий дохід, діти перебувають на повному її утриманні, тому вона змушена звертатися до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно, враховуючи стан здоров'я відповідача. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] визнав позов в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину. В задоволенні решти позовних вимог просив відмовити, враховуючи стан здоров'я відповідача, якому встановлено діагноз остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, грижа міжхребцевого диска, парамедіальний виражений больовий синдром, порушення стато-динамічної функції хребта у зв'язку з чим відповідач не може працювати фізично та сплачувати аліменти в більшому розмірі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.05.2004 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2016 року було розірвано. У свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, які встановлені\~ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 1531 гривень. Відповідач [PERSON] хворіє, має діагноз остеохондроз ПКВХ, протрузія L4-L5, компресія лівого корінця, лівобічний радикулярний, больовий синдром в стадії загострення, знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.09.2016 року по 26.09.2016 року, що підтверджується наданими епікрізами. Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, стан здоров'я відповідача та матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину. На підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial