Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 28 жовтня 2009 року помер [PERSON], актовий запис про смерть №305, складений 03 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим. Позивач є сином померлого, згідно заповітів від 13 липня 2005 року батько заповів йому земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акту серії ЯБ №077519 від 23 вересня 2004 року та автомобіль марки 21063, 1982 р.в. Згідно довідки №69 від 2014 року вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав разом із своєю дружиною [PERSON], яка також померла 03 березня 2013 року. Тобто на даний момент інших спадкоємців на майно не має. 26 квітня 2013 року приватним нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу після смерті [PERSON]. В звязку з окупацією АР Крим Російською Федерацією на території АР Крим не діє українське законодавство, що унеможливлює оформлення права власності у нотаріуса. Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON], остання не може витребувати спадкову справу у приватного нотаріуса Красноперекопського міського нотаріального округу [PERSON], оскільки листування з нелегітимними органами на тимчасово окупованій території України неможливо. Просив суд визнати за [PERSON], [INFO], ІПН 20201001419, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6525483000:03:008:0020, загальною площею 5,02 га., яка розташована на території Присиваської ОТГ Чаплинського району Херсонської області. Право власності на яку посвідчувалося державним актом серії ЯБ №077519 від 23 вересня 2004 року. Визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], право власності на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1982 р.в., кузов №XTA21063D0802280, державний номер [NUMBER]. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявилась, проти позову не заперечує, просить цивільну справу розглядати без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ №803706, виданого 05.05.1955 року ЗАГС с.Павлівка, Чаплинського району, Херсонської області батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. З копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 28 вересня 2004 року слідує, що батькові позивача - [PERSON] на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 17.08.2004 року №406 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 5,02 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, з витягу з поземельної книги про земельну ділянку власником земельної ділянки кадастровий номер 6525483000:03:008:0020, яка розташована за адресою: Павлівська сільська рада, Чаплинський район, Херсонська область є [PERSON]. Окрім того, як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС №241148, виданого Каланчацьким РЗО ДАІ 28.05.2001 року [PERSON] є власником автомобіля марки ВАЗ 21063, рік випуску 1982 рік, колір білий, двигун №V=01300 куб.см.В, кузов №XTA210630D0802280, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до копії заповітів від 13 липня 2005 року, посвідчених секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради [PERSON] батько позивача - [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належну йому автомашину марки ВАЗ 21063, рік випуску 1982 рік, колір білий, двигун №V=01300 куб.см.В, кузов №XTA210630D0802280, реєстраційний номер [NUMBER] та земельну ділянку серії ЯБ 077519, виданий Чаплинською районною державною адміністрацією 23 вересня 2004 року заповів [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії I-АП №159556, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим 08.11.2009 року [PERSON] помер 28 жовтня 2009 року. Місце смерті АР Крим, м.Красноперекопськ. Згідно свідоцтва про смерть серії I-АП №258267, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим 07.03.2013 року мати позивача - [PERSON] також померла 03 березня 2013 року. Місце смерті АР Крим, м.Красноперекопськ. Після смерті батьків позивач в строк передбачений законом звернувся із заявою про прийняття спадщини за місцем їх смерті до приватного нотаріуса Красноперекопського міського нотаріального округу [PERSON] Однак, на даний час територія, на якій знаходиться вказана нотаріальна контора, є тимчасово окупованою, у звязку з чим законодавство України на вказану територію не поширюється і це позбавляє позивача можливості оформлення ним спадкових прав на спірне нерухоме майно. Відповідно до ЗУ від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Республіка Крим є тимчасово окупованою територією України, яка є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції\~та законів України. Відповідно до ст.11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. В звязку з чим позивач звернувся до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу за місцем знаходження нерухомого майна. Як вбачається з листа приватного нотаріуса [PERSON] Чаплинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої заяви про прийняття спадщини. На підтвердження фактичного прийняття спадщини надана довідка Григорівської сільської ради Чаплинського району №363 від 02.06.2017 року. Виходячи з наданої довідки місцем відкриття спадщини має бути смт.Чаплинка, Херсонської області. Однак під час перевірки наявності заведеної спадкової справи було встановлено, що 26.04.2013 року приватним нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу АР Крим [PERSON] заведена спадкова справа №27/2013 після смерті [PERSON], померлого 28.10.2009 року. Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені в порядку, не передбаченому законом. Рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Розяснено, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії виноситься нотаріусом у випадку звернення до нотаріуса з заявою про вчинення нотаріальної дії. Заведення спадкової справи не є нотаріальною дією, тому у нотаріуса не має підстави для видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~- право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК\~- право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п.п. 2.2. п.2 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Крім того, згідно вказаного вище нормативно-правового акту у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом, нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Згідно довідки Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання Красноперекопської міської ради від 14.04.2014 року, яка видана [PERSON] на день смерті за адресою місця реєстрації [PERSON] була зареєстрована його дружина [PERSON]. Окрім того, як вбачається з довідки про заведення спадкової справи від 18.01.2018 року, виданої нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу АР Крим на підставі поданої заяви [PERSON] 26 квітня 2013 року про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], станом на 18 січня 2018 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса. Стаття 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», передбачає, що: 1. Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції\~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. 2. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. 3. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків». Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~єдиним способом захисту прав буде визнання в судовому порядку права власності на спадкове майно. В той же час, з огляду на практику ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема "Mozer v. The Republic of Moldova and Russia"), документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ. Таким чином, суд приймає до уваги довідки, видані вищевказаними органами. Згідно листа від 29.01.2018 року №24/01-16 спадкова справа приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 28.10.2009 року не заводилась. Відповідно до долученої інформаційної довідки у Спадковому реєстрі, виданого 29.01.2018 року №50703438 приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що приватним нотаріусом [PERSON] дійсно була заведена спадкова справа №54439681, спадкодавець [PERSON]. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіти від 13.07.2005 року, якими заповів належну йому земельну ділянку та автомобіль марки ВАЗ 21063 на випадок своєї смерті [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса за місцем смерті батька до Красноперекопського міського нотаріального округу АР Крим із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак на даний час територія, на якій знаходиться вказана нотаріальна контора, є тимчасово окупованою, у звязку з чим законодавство України на вказану територію не поширюється, в звязку з чим приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, вказане вище нерухоме майно є спадковим, спір про нього повинен вирішуватися судом за місцем його розташування, позивач по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за заповітом та законом, інших спадкоємців немає, а тому право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку та автомобіль за заповітом.

Outcome: approved