Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з моменту народження, а саме з 27 січня 1978 року і до 01 квітня 2009 року постійно проживала та була зареєстрована за різними адресами в м. Полтава. 24.05. 2008 року вона уклала шлюб з Факкі Негрі Дієго, який є громадянином [PERSON], та має бажання стати громадянкою [PERSON]. КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради 30 вересня 2016 року на її звернення видано довідку на підтвердження факту постійного проживання в м. Полтаві, яка не відповідає вимогам форми № 13 та не є належним документом для пред'явлення до посольства для оформлення усіх необхідних документів на отримання громадянства, й отримати відповідний належним чином оформлений документ можливості не має. Просить встановити факт постійного проживання в місті Полтава з 29.01.1978 року по 01.04.2009 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій просить задовольнити заяву з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 27 січня 1978 року у м. Полтаві, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 110259, виданого повторно 17.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-КЕ № 001404 від 18.08.2007 року, виданого повторно 18.06.2007 року, [PERSON], що народилася 29.01.1978 року у м. Полтаві, змінила ім'я на [PERSON], про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 12.06.2003 року зроблений актовий запис № 95. Відповідно до довідки Товариства власників квартир "Замок" № 36 від 04.10.2016 року [PERSON] народилася в м. Полтаві, до 2003 року проживала в за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні (раніше вул. Леніна)[ADDRESS], одержала паспорт та поставлена на реєстраційний облік 31.10.1996 року, знята з реєстраційного обліку 07.05.2003 року. З довідки Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради № 3533 від 30.09.2016 року вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована в [INFO] з 05.09.2003 року по 01.04.2009 року. Згідно записів на стор. 12-13 паспорта громадянина України серія КО № 518135 на ім'я [PERSON], вона з 05.09.2003 року по 27.08.2004 року була зареєстрована у [INFO], а з 21 вересня 2004 року по 01 квітня 2009 року - в будинку № 5 про пров. [PERSON] (раніше пров. Червонополянський) в м. Полтаві. Той факт, що [PERSON] з народження, тобто з 1978 року, і до квітня 2009 року постійно проживала в м. Полтаві, підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка батько заявниці [PERSON] Відповідно до положень ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що [PERSON] з моменту народження, а саме з 27 січня 1978 року і до 01 квітня 2009 року постійно проживала в м. Полтаві. За таких обставин, заява [PERSON] є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved