Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з вищевказаною позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, сина - [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що після розірвання шлюбу між сторонами по домовленості була досягнута згода про надання матеріальної допомоги на утримання сина відповідачем, але зі сторони відповідача на даний час ніякої допомоги не має, та він повністю відмовився від утримання дитини та ухиляється від його виховання. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач спроможний виплачувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1000грн., тому що він працює, знімає квартиру в м. Одеса, отримує достатню заробітну плату, та раніше виплачував в листопаді 2013року, грудні 2013року та січні 2014року по 1000грн. На даний час позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, та отримує державну допомогу у розмірі 130грн., проживає в приватному будинку разом з матір'ю, яка фактично допомагає утримувати дитину на свою пенсію. З урахуванням того, що відповідач отримує зарплату більше ніж вказана в довідці про заробітну плату, вона вважає, що платити на утримання дитини аліментів у розмірі 1000 гривень не складе для нього утиску в його матеріальному становищі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в подальшому позов не визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно проживає в м. Одеса, один у товариша. Підтвердив той факт, що сплачував на користь колишньої жінці на утримання дитини декілька раз по 1000грн., але на даний час вважає, що дитина досягла такого віку, що повинна йти до дитячого садка, а матір працювати та також утримувати дитину. Сплачувати на даний час по 1000грн., щомісячно не має можливості, т. я. він працює, але отримує зарплату щомісяця у розмірі 1250грн. Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.06.2011року, який згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2014року розірвано (а.с.3). Від вказаного шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], батьками якого є позивач та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 07.05.2011 року на підставі актового запису №489. (а.с.4). Відповідно до довідки № 214 від 28.05.2014 року, виданої Єреміївською сільською радою, неповнолітній [PERSON], 2011 року народження, проживає разом з матір'ю та знаходиться на її забезпеченні.(а.с.6). Згідно виписки з відділення поштового зв`язку відповідач [PERSON], сплачував поштовими переказами добровільно на користь позивача [PERSON] кошти у розмірі по 1000 грн., у листопаді 2013року, грудені 2013року та січні 2014року.(а.с.8). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Відповідачем надана довідка про доходи, з якої вбачається, що за шість місяців свого працевлаштування він отримував за грудень 2013року -1200грн., а за п'ять місяців 2014 року по 1250грн., щомісячно, але відповідач зазначив, що його заробіток не є стабільним, таким як вказаний у довідці, у зв'язку з чим у нього не має можливості сплачувати аліменти у сумі, яку заявляє позивач. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача на користь позивача - аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 16.11.2029 року. Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial