Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

25.09.2015 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що вона до виповнення повноліття її донькою [PERSON] отримувала аліменти від відповідача на її утримання В теперішній час донька навчається в Житомирському професійному ліцеї сфери послуг групи №4 «перукар-візажист» денної форми навчання ІІ рівня атестації, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01.09.2014 по 26.02.2016 р. Оскільки донька знаходиться на її утриманні , а відповідач добровільно допомоги на її утримання у зв»язку з навчанням не надає , хоча в змозі надавати таку допомогу, то позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв»язку навчанням доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів , починаючи від дня пред»явлення позову до закінчення навчання , а також - витрати на правову допомогу у розмірі 300 гривень Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Третя особа на стороні позивачки [PERSON] в судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково , заявивши , що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки у зв»язку з навчанням доньки у розмірі 200 гривень щомісячно. Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючими підставами Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Як зазначено у ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено , що в теперішній час донька сторін [PERSON], [INFO], навчається в Житомирському професійному ліцеї сфери послуг групи №4 «перукар-візажист» денної форми навчання ІІ рівня атестації. Термін навчання з 01.09.2014 по 26.02.2016 р. Даний факт підтверджується довідкою Житомирського професійного ліцею сфери послуг № 324 від 11.09.2015 р. ( а.с.- 7 ) Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивачка пояснила , що донька знаходиться на її утриманні та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги Дане пояснення узгоджується з довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області № 4065 від 17.09.2015 р., з якої вбачається , що [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки ( а.с.- 7). Відповідно до ст.. ст.. 10.60 ЦПК України , кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що позивачка не довела , що відповідач в змозі сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Відповідач надав у судовому засіданні пенсійне посвідчення , з якого видно, що він є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково. З довідки УПФУ в Любашівському районі вбачається , що розмір пенсії по інвалідності відповідача становить 1153 гривні 97 коп. За таких обставин позов належить задовольнити частково , стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки у зв»язку з навчанням у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходів відповідача . Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути витрати на правову допомогу пропорційно задоволеній вимозі у розмірі 240 гривень , оскільки такі витрати підтверджуються квитанцією № 168 від 22.09.2015 р. ( а.с.- 3 ) Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного ,

Outcome: partial