Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , на період навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на період навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до [INFO] року. Суд з"ясував відношення сторін до позову , а також те , що відповідач позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання доньки не заперечує. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.11.1997 року по 28.05.2019 року. Від шлюбу з [PERSON] [INFO] народила доньку - [PERSON] . Сторони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою інституту фізико-технічних та комп"ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича , денної форми навчання. Незважаючи на бюджетне фінансування , навчання доньки потребує певних витрат на підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме до 30.06.2021 року. Позивачка в суді уточнений позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач та його представник в суді уточнений позов визнали , проти стягнення аліментів на період навчання доньки не заперечують. Заслухавши позивачку, відповідача, представника відповідача , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається на 2 курсі інституту фізико-технічних та комп"ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича , денної форми навчання і отримує стипендію, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1999 року, довідкою з місця навчання за № 132/4/19 від 13.06.2019 року. Сторони шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.05.2019 року. Донька знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання, тобто до 30.06.2021 року у розмірі 500,00 грн. , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивачка відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 04.12.2018 року) , звільнена від сплати судового збору, як позивач у справах про стягнення аліментів та відповідач відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 04.12.2018 року) також звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи, відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 20.06.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved