Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] у квітні 2015р. звернувсь з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на грошові вклади в порядку успадкування. В обґрунтування позову позивач посилавсь на те, що після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO]. відкрилась спадщина, в тому числі і нагрошові вклади, які знаходяться на депозитних рахунках ПАТ «Комерційний банк «Надра», відповідно до договорів строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення №1689793 від 19.08.2013р.; №1710771 від 17.09.2013р.; №1718226 від 26.09.2013р.; №1730652 від 11.10.2013р.; №1743587 від 29.10.2013р., №1929990 від 21.05.2014р. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, у зв'язку із цим він звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, у його видачі було відмовлено. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь з заявою про розгляд справи у його відсутності, заперечив проти задоволення позову з тих підстав, що за заявою [PERSON] його визнано клієнтом (вкладником) Банку з наданням права розпоряджатися депозитами [PERSON], як спадкоємцем. Також грошові кошти за вкладом [PERSON]№1689793 від 19.08.2013р. виплачено [PERSON] 19.08.2014р. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]. помер батько позивача - [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить, в тому числі і грошові вклади, які знаходяться на депозитних рахунках ПАТ «Комерційний банк «Надра», відповідно до договорів строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення №1689793 від 19.08.2013р.; №1710771 від 17.09.2013р.; №1718226 від 26.09.2013р.; №1730652 від 11.10.2013р.; №1743587 від 29.10.2013р., №1929990 від 21.05.2014р. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним 02.07.2009р. та посвідченим державним нотаріусом Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської областіта прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою, у визначений шестимісячний строк, до приватного нотаріуса Алчевського міського нотаріального округу Луганської області. Дружина [PERSON] - [PERSON] протягом, установленого законодавством шестимісячного строку, 02.12.2014р. звернулась з заявою доприватного нотаріуса Алчевського міського нотаріального округу Луганської області про відмову від отримання обов»язкової частки у спадщині, передбаченої положеннями ст.1241 ЦК України. Як вбачається з даних постанови держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1402/02-31 від 15.04.2015р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлого 16.04.2014р. [PERSON] з тих підстав, що згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» від 12 лютого 2015 року Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" доповнено такою ст.9-1, а згідно ч.ч.1,2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Оскільки спадкова права була заведена до внесення змін до вищевказаного закону, тобто вона повинна була бути перенаправлена за місцем належного відкриття спадщини з повідомленням про зміну місця зберігання спадкової справи. Однак, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права за місцем подачі заяви про прийняття спадщини - у приватного нотаріуса Алчевського міського нотаріального округу Луганської області, оскільки дана територія тимчасово не підконтрольна Україні. Дані обставини підтверджуються поясненнями представників позивача; даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-ЕД [NUMBER] від 17.07.2014р.; даними заповіту[PERSON] від 02.07.2009р., посвідченого державним нотаріусом Першої Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області; даними заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 11.11.2014р., даними договорів строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, укладеними [PERSON] зПАТ «Комерційний банк «Надра»: №1689793 від 19.08.2013р.; №1710771 від 17.09.2013р.; №1718226 від 26.09.2013р.; №1730652 від 11.10.2013р.; №1743587 від 29.10.2013р., №1929990 від 21.05.2014р.; даними спадкової справи №809/2014 від 02.12.2014р. до майна померлого [INFO]. [PERSON]. Разом з тим, положеннями ч.1 ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Також, положеннями ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Міністерство юстиції України своїм листом №13.1-32/357 від 17.07.2014р. надало роз'яснення порядку оформлення спадщина на території проведення АТО, вказавши, що на сьогодні з певних об'єктивних причин державні нотаріальні контори, розташовані на території проведення антитерористичної операції, та приватні нотаріуси, зареєстровані у відповідних нотаріальних округах, фактично не працюють. У таких випадках з метою сприяння у захисті законних прав та інтересів громадян України та недопущення пропуску строків, визначених статтею 1270 Кодексу, заява, передбачена підпунктами 2.1 пункту 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 може бути тимчасово прийнята будь-яким нотаріусом за місцем звернення спадкоємця, незалежно від місця відкриття спадщини. Після відновлення роботи установ нотаріату Донецької та Луганської областей вказані документи повинні бути передані за належністю приватному нотаріусу або до державної нотаріальної контори, до компетенції яких входить подальше ведення спадкової справи. За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1228, 1268 ЦК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід визнати право власності в порядку успадкування, за позивачем [PERSON] на на грошові вклади, які знаходяться на депозитних рахунках ПАТ «Комерційний банк «Надра», відповідно до договорів строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення №1710771 від 17.09.2013р.; №1718226 від 26.09.2013р.; №1730652 від 11.10.2013р.; №1743587 від 29.10.2013р., №1929990 від 21.05.2014р., що належить [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, враховуючи, що грошові кошти за вкладом [PERSON]№[NUMBER] від 19.08.2013р. виплачено [PERSON] 19.08.2014р., що підтверджується даними звіту про рух грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку ПАТ «Комерційний банк «Надра», відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення №[NUMBER] від 19.08.2013р. від 26 травня 2015р. та не заперечується представника позивача даними, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задовленню. На підставі викладеного,

Outcome: partial