Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

У травні\~2021\~року до\~Малиновського районного\~суду м.Одеси\~звернувся представник\~АТ КБ\~«ПриватБанк» з\~позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.04.2012 року у розмірі 65250,40 гривень, а також витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що відповідно до\~укладеного кредитного договору № б/н від 19.04.2012 року відповідачка отримала кредит у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок,\~для користування\~кредитним рахунком\~відповідач отримав\~кредитну картку,\~користувався кредитними\~коштами,\~проте,\~у встановлений\~ Умовами та\~Правилами надання\~банківських послуг\~строк кредитні\~кошти не\~повернув,\~відсотки за\~користування кредитом\~не сплачує,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість,\~яка станом\~на 18.04.2021\~року дорівнює 65250,40 гривні, т.ч. та складається заборгованість за тілом кредиту 50366,98 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 14883,42 грн. Оскільки відповідачка у добровільному порядку заборгованість не сплачує, представник позивача вимушений звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25.05.2021 року по зазначеній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.07.2021 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву та довідку з АТ КБ «Приват Банк» про відсутність заборгованості у [PERSON] перед АТ КБ «Приват Банк». У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на наступне. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що 19.04.2012 року відповідачка звернулась до позивача з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Як зазначається позивачем у зв`язку із тим, що відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань, станом на 18.04.2021\~року дорівнює 65250,40 гривні, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 50366,98 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 14883,42 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.(а.с.4-18) Однак, як вбачається з довідки № GNRIAPD208J8TH4U, виданої 11/08/2021 року, [PERSON] , станом на 11.08.2021 року немає заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк». (а.с.111) Згідно ст.12ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст.81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, оцінивши встановлені в судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, у зв`язку із чим суд не вбачає правових підстав для задоволення позову. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, оскільки в задоволенні позову відмовлено, суд відносить судові витрати понесені позивачем та документально підтверджені на його рахунок.

Outcome: dismissed