Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

У червні 2014 р. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померла [INFO] [PERSON], яка народилася [INFO] у м. Паша Пермської області, є двоюрідною сестрою її матері [PERSON]. В обґрунтування заяви послалася на те, що її покійна мати [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами, однак документальні докази вказаного факту не збереглися. Баба заявниці та мати [PERSON] були рідними сестрами. Не дивлячись на те, що баба заявниці загинула в Бабиному яру, а її дочку - матір заявниці, виховали чужі люди, [PERSON] вдалося віднайти свою рідню. Протягом усього життя вони підтримували родинні зв'язки, жили однією родиною, заявниця називала [PERSON] тіткою, а батько заявниці хрестив сина останньої. В останні роки життя [PERSON] в період, коли помер її син, заявниця була єдиною особою, яка за нею доглядала. Коли квартирою тітки фактично заволоділи чужі люди і нікого туди не пускали, заявниця неодноразово зверталася до правоохоронних органів зазначаючи, що [PERSON] є її тіткою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили встановити факт родинних відносин матері заявниці з [PERSON] з метою отримання спадщини за законом у п'яту чергу. Заінтересована особа свого представника до суду не направила, однак його неявка не перешкоджає встановленню фактичних обставин справи. Вислухавши заявницю, її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Києві. В актовому записі про її народження № 1667, складеному 31 липня 1961 року Московським бюро ЗАГС м. Києва, її батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 8). Мати заявниці, дівоче прізвище якої [PERSON] (а.с. 7), народилася [INFO] у м. Києві. В актовому записі про її народження № 2634, складеному 15 грудня 1939 року Кагановичським бюро ЗАГС м. Києва, її батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). [INFO] мати заявниці [PERSON] померла (а.с. 42). [INFO] померла [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS] Допитана як свідок заявниця [PERSON] пояснила, що її баба [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами і мешкали у Києві. Під час окупації Києва фашистськими військами її баба [PERSON] загинула в Бабиному яру, а її матір [PERSON] виховали чужі люди. В 70-х роках її мати знайшла дочку своєї тітки [PERSON] у Пермі і запросила до Києва. У м. Києві її сім'я і сім'я [PERSON] жили в одній комунальній квартирі, її тітка працювала разом з її матір'ю, їх сім'ї підтримували тісні родинні стосунки. В [INFO] в сім'ї [PERSON] народився син [PERSON], хрещеним батьком якого став її батько. Навіть після смерті її батьків і одержання окремих квартир вони продовжували родичатись і підтримували родинні стосунки. Коли в [INFO] помер син тітки [PERSON], саме вона займалась його похованням, так як на той час тітка уже була дуже хвора. Показання [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про смерть сина [PERSON] [PERSON], який помер [INFO] у віці 37 років (а.с. 36) та документами, з яких вбачається, що організацією його поховання займалась саме заявниця (а.с. 37-41). Свідок [PERSON] показав, що з сім'ями [PERSON] та [PERSON] мешкав в одній комунальній квартирі на [ADDRESS], а з заявницею вони навчались в одній школі. З дитинства він знав, що [PERSON] та [PERSON] були родичами по лінії матері заявниці [PERSON]. Наскільки йому відомо, матері [PERSON] та [PERSON] були сестрами і сім'я [PERSON] переїхала до Києва з Росії на запрошення сім'ї [PERSON]. При спілкуванні заявниця називала [PERSON] тіткою, а син останньої [PERSON] так само називав тіткою [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснив, що з 1970 по 1976 р. працював разом з батьками заявниці та [PERSON] і [PERSON] в трамвайному парку ім. Т.Шевченка. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. [PERSON] розповідала, що вони знайшли одна одну з великими труднощами. В подальшому сім'ї [PERSON] та [PERSON] отримали квартири неподалік нього на Райдужному масиві. Свідок [PERSON] пояснив, що разом з батьком заявниці працював на заводі «Медтехніка» і в 70-х роках часто бував у нього в гостях. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Вони розповідали як довго шукали одна одну, а коли знайшлися, [PERSON] з-під Пермі переїхала до Києва. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що мати заявниці [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Беручи до уваги, що документи, які б могли підтвердити родинні стосунки заявниці з [PERSON], не збереглися, а заявниця як родичка останньої відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом, суд вважає заяву обґрунтованою і задовольняє її. На підставі викладеного,

Outcome: approved