Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

у червні 2020 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна позивач просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 67,4 кв.м у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] , син якої та батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , з якої 1/6 частина належала померлій [PERSON] та 1/2 частка квартири належала її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що заявник народився у м. Києві та постійно є зареєстрованим та проживає за адресою: [ADDRESS] його батьком є [PERSON] , який помер [INFO] у свою чергу його батьками були [PERSON] та [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] , [INFO] помер дідусь позивача та [INFO] померла бабуся, яка до нотаріальної контори із заяви про прийняття спадщини не зверталася, крім цього про смерть бабусі позивачу стало відомо лише у вересні 2019 р., а тому він одразу подав заяву до Першої КДНК про прийняття спадщини, однак ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини на підставі чого він звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини та рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2020 вказаний позов було задоволено у зв`язку із чим позивач звернувся до Першої КДНК із заявою про право на спадщину за законом, однак йому було видано відмову, оскільки не надано документу, що посвідчує право власності на частку квартири. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2020 відкрито загальне позовне провадження (а.с. 57). Ухвалою суду від 23.09.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с. 63). Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності сторони по справі до суду не надходило (а.с. 60, 62). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , що помер [INFO] (а.с. 14, 15). У свою чергу [PERSON] згідно свідоцтва про народження є батьком позивача [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1998 виданого КП «Київтрактородеталь» [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] квартира [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності (а.с. 16). 04.10.2019 [PERSON] звернувся до Першої КДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 17). 19.03.2020 рішенням Святошинського районного суд м. Києва [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] та дідуся [PERSON] , який помер [INFO] терміном на три місяці (а.с. 20-23). Згідно звіту про незалежну оцінку трикімнатної квартири [ADDRESS] встановлено, що її ринкова вартість становить 1566942 грн 16 коп. (а.с. 24-41). Постановою від 29.04.2020 державного нотаріуса Першої КДНК було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] ,. син якої та батько [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] на 1/4 частку квартири [ADDRESS] з якої 1/6 частка належала померлій [PERSON] та 1/2 належала [PERSON] , спадкоємецм якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з ненаданням документа, що посвідчує право власності спадкодавця на частку квартири (а.с. 18). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як встановлено судом, що позиваечм було прийнято спадкове після смерті йогро бабусі, однак після звернення п до державного нотаріуса йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на частку квартири. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що право власності на спірну квартиру виникло у спадкодавця у встановленому законом порядку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved