Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, відповідно до якого просила визначити додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача. після смерті матері відкрилась спадщина - вклад в ПАТ «Ощадбанк» в розмірі 20 000 грн. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, разом з тим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на тій підставі, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини. У зв'язку з вище викладеним позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини останньою пропущено з поважних причин, а саме через проблеми із здоров'ям (запалення легень). Інших спадкоємців немає. З врахуванням наведеного, позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Позивач, представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив слухати справу за відсутності третьої особи. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], актовий запис № 12639. Останнє місце проживання [PERSON] відповідно до Довідки КК «Центр комунального сервісу» від 02/08-02-100 від 10.03.2017 - [ADDRESS]. За життя між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством укладено Договір № 139464826 на вклад «ВЕСНА КРАСНА» від 25.03.2016, відповідно до якого Банк прийняв від [PERSON] на вкладний рахунок грошові кошти в розмірі 20 000 грн., що підтверджується Квитанцією № 139464826 від 25.03.2016. Позивач відповідно до Свідоцтва про народження від 13.05.1967, актовий запис № 31, є донькою померлої [PERSON] 17.03.2017 позивач звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із Заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] Разом з тим, державний нотаріус Постановою від 17.03.2017 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не надано доказів фактичного прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а через перебування на стаціонарному лікування в період з 27.12.2016 по 25.02.2017, що підтверджується Випискою № 2844 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, відповідно до якого Позивач перебував на стаціонарному лікуванні та відповідним Протоколом дослідження від 25.02.2017 № 4295 Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня.2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивач, яка відповідно до ст. 1222 ЦК України, є спадкоємцем за законом, з причин, які судом можуть бути визнані поважними, своєчасно не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позов. На підставі викладено та

Outcome: approved