Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] , Київської міської ради, третя особа: Головне управління Держземагенства у м.Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, посилаючись на те, що земельна ділянка за адресою : [ADDRESS] належить позивачці [PERSON], відповідачу [PERSON], та їх покійній матері. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , посилаючись на обставини викладені у матеріалах справи. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи головного управління Держземагенства у м.Києві Шекера В.Ю не заперечував проти задоволення позову, до суду подав письмові пояснення по справі. Представник третьої особи Дванадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явились, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення сторін, обговоривши доводи позовної заяви, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення даного позову, виходячи із такого. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серія : [NUMBER] , [NUMBER] виданих 01 лютого 1001року [PERSON], [PERSON] та покійній [PERSON] належить земельна ділянка , що знаходиться за адресою : [ADDRESS]., кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 0.1000га., яка перебуває у спільній приватній власності . (а.с.6,7,8) [INFO] померла мати позивача та відповідача [PERSON], про що зроблено актовий запис №22474 (а.с. 9). При зверненні до 12 КДНК, позивача у справі, постановою державного нотаріуса, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не виділено частки померлої у спільному майні та неможливо визначити склад спадкового майна.(а.с.10,11). Відповідно до ст. 370 ЦК України, частки співвласників майна, що перебуває в спільній сумісній власності вважається рівним, якщо інше не встановлено договором, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України, частки в праві загальної спільної власності успадковується на загальних підставах. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову з огляду на те, що кожен із набувачів земельної ділянки за адресою [ADDRESS] набуває свою частину квартири у рівних долях із іншими співвласниками, розмір яких може бути визначений судовому порядку. Після набуття вказаної земельної ділянки, розмір її часток кожного із співвласників - [PERSON], [PERSON], та [PERSON] складав по 1/3 частини квартири відповідно. А відтак, з огляду на те, що позивачка та відповідач [PERSON] є законними власниками своїх 1/3 частин вказаної ділянки і єдиними спадкоємцями за законом 1/3 частин ділянки, що належала їх матері - [PERSON], суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на 1/3 частину земельної ділянки за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування, після смерті [PERSON].

Outcome: approved