overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина [PERSON]. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, має нерегулярний дохід, їздить на заробітки в Російську Федерацію. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 рн. щомісячно, починаючи із часу пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що син [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], відповідач [PERSON] ніде офіційно не працевлаштований, погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина [PERSON]. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народилося двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO], яка є повнолітньою та син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, має нерегулярний дохід. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23 вересня 1999 року, шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що син [PERSON] знаходиться на її повному утриманні, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина [PERSON]. Позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 частина зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 03.05.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 50. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що у громадянському шлюбі із відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 частина зі всіх видів його заробітну (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO] є відповідач по справі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина. У судовому засіданні позивач пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народилось двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO] , яка є повнолітньою та син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 частина зі всіх видів його заробітну (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У запереченні, поданому до суду, відповідач пояснив, що місцем проживання неповнолітнього [PERSON] є [ADDRESS], де він і навчається у Бродівській ЗОШ № 3,обов'язки по утриманню дітей він виконує в повному обсязі. Крім того, у провадженні Бродівського районного суду знаходиться цивільна справа про визначення місця проживання дитини [PERSON]. За таких підстав відповідач просить суд у позові відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 15.05.1993 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 25. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON],[INFO], яка на даний час є повнолітньою та син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Згідно акту обстеження від 17.07.2014 року, затвердженого в.о. міського голови м. Почаїв, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] понад 1,5 місяців за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою проживають також батьки [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітню дочку [PERSON]. В подальшому позивач змінила позовні вимоги, в яких пояснила, що [INFO] у шлюбі з відповідачем у неї народилась дочка [PERSON], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, має нерегулярний дохід. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на дочку в твердій грошовій сумі в розмірі 310 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 22.05.2008 року у Сапанівській сільській раді, актовий запис № 05. Рішенням Кременецького районного суду від 20.05.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що дочка [PERSON] знаходиться на її повному утриманні, відповідач є батьком неповнолітньої Катерини, та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітню дочку [PERSON]. Позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем у неї народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на дочку в розмірі 1/4 частина зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 29.08.2012 року Будківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 8. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно довідки про доходи, виданої головним бухгалтером ТзОВ «Грейн Ленд України» від 02.12.2013 року, [PERSON] дійсно працює у ТзОВ «Грейн Ленд України» та займає посаду - різноробочий. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на неповнолітню дочку [PERSON]. Позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем у неї народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 27.04.2008 року Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 1. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на період навчання повнолітнього сина [PERSON]. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та навчається у Державному навчальному закладі «Кременецький професійний ліцей» з 01.09.2012 року. Так як син [PERSON] продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання сина, позивач просить суд стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на період навчання сина [PERSON], починаючи з 22 жовтня 2014 року, до закінчення навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно довідки № 239 від 02.10.2014 року, виданої директором ДНЗ «Кременецький професійний ліцей» [PERSON] є учнем 32 групи ДНЗ «Кременецький професійний ліцей» з 01.09.2012 року, знаходиться на неповному державному забезпеченні. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом враховано наступні обставини: [PERSON] потребує матеріальної допомоги на навчання: придбання канцтоварів, підручників, проїзд до навчального закладу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на трьох неповнолітніх дітей. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі із відповідачем у неї народилось троє дітей: донька [PERSON],[INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON],[INFO], які знаходятяся на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 06.06.2003 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 24. В шлюбі у сторін народились діти: донька [PERSON],[INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON],[INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилися двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

У суд звернулася позивач з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі з відповідачем у неї народилось двоє дітей: син [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилися син [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved