Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

\~У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON], на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що позивач перебувала у шлюбі із відповідачем з 2008 року. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року цей шлюб було розірвано. Від шлюбу подружжя мають доньку [PERSON], 21 вересня 2008 року, яка проживає разом із відповідачем та знаходиться на повному її утриманні. З серпня 2011 року відповідач проживає окремо і з цього часу участі у вихованні доньки не приймає, коштів на її утримання не надає. 06 квітня 2015 року позивач народила другу дитину і наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини. Позивач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 20 червня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між сторонами було укладено шлюб, актовий запис - № 363, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 115609 від 20 червня 2008 року (а.с. 4). Цей шлюб було розірвано 10 лютого 2015 року, відповідно до Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії I-KИ № 204758, актовий запис - № 1011 (а.с.6). У вищезазначеному свідоцтві про народження батьками дитини, зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. \~Згідно\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем не надано суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме у такому розмірі, 800 грн., а тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд не вбачає. Враховуючи зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що у звязку з відсутністю підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, аліменти слід стягувати у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. З огляду на наведене позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 181, 184, 191 СК України,

Outcome: partial