Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позову зазначала, що з 25.06.2005 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2013 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір'ю, відповідач по справі має можливість вільно спілкуватись із дітьми та приймати участь у їх вихованні. 24.05.2014 року, коли діти знаходились у батька, відповідач заборонив їм спілкуватись із позивачем, повідомивши позивачу, що діти будуть проживати з ним. 08.06.2014 року позивачка змогла забрати доньку до себе, а з відповідачем залишився проживати син. Посилаючись на те, що діти прихильні до матері, а відповідач схильний до вживання спиртних напоїв та аморальної поведінки, яка відповідно і стала підставою розірвання шлюбу, позивач просила суд визначити місце проживання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відібрати у батька малолітнього [PERSON], [INFO], витрати по справі покласти на відповідача. В ході розгляду справи позивачка просила позовну вимогу про відібрання малолітнього [PERSON], [INFO] залишити без розгляду. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі. Третя особа - Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в судове засідання не звилась, раніше надали висновок з якого вбачається, що визначити місце проживання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], доцільно разом з матір'ю - [PERSON], за адресою: Запорізька область, Запорізький район, [ADDRESS]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2013 року (а.с. 1). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 9-10) Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно висновку Запорізької районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], від 16.09.2014 року № 01-22/1265, орган опіки та піклування, обстеживши житлово-побутові умови [PERSON], яка проживає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, [ADDRESS], вивчивши характеризуючи дані на позивача за місцем проживання, заслухавши думку з приводу зазначеного питання батька, визнав за доцільне визначити місце проживання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON] разом із матір'ю [PERSON] Враховуючи викладені обставини, з урахуванням висновку органу опіки та піклування, заяву відповідача про визнання позову, а також враховуючи відсутність даних, які би свідчили про те, що проживання дітей разом із матір'ю буде суперечити їх інтересам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат.

Outcome: approved