Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

У травні 2014 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі - продажу квартири. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 29.01.2001 року на підставі договору купівлі - продажу вона придбала квартиру [ADDRESS]. Договір купівлі - продажу було посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в БТІ м. Маріуполя 01.02.2001 року. Після придбання квартири заявниця разом зі своєю родиною почала там мешкає та зареєструвала за вказаною адресою своє місце проживання. Однак в договорі купівлі - продажу прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». У зв'язку із зазначеною розбіжністю у написанні прізвища заявниці вона не має можливості розпорядитися належною їй квартирою. Виправити зазначені розбіжності самостійно вона не може, у зв'язку з чим була вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення належності їй правовстановлюючого документу, яку просить задовольнити. Заявниця до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Маріупольської міської ради, Іванченко Н.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, рішення по справі залишила на розсуд суду. З'ясувавши думку заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012403737 від 05.07.2013 року, [PERSON], [INFO], 06 червня 1989 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 1842, після чого дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]». 09 червня 1995 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 282. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно 06 березня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO], 26 липня 1996 року уклав шлюб з [PERSON], [INFO], актовий запис № 184 від 26.07.1996 року. Як вбачається з матеріалів справи, 29 січня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі - продажу квартири [ADDRESS], який було посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі № 254. На підставі зазначеного договору купівлі - продажу квартири, 01 лютого 2001 року начальником БТІ м. Маріуполі на ім'я [PERSON] було видано реєстраційне посвідчення № 37150 про право власності на квартиру [ADDRESS]. З наданої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] копії запису з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, вбачається, що за № 254 є реєстраційний запис про укладення договору купівлі - продажу квартири між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий 15.08.1989 року Приморським РВ м. Маріуполя Донецької області, а також наданий пакет документів на підставі якого укладався договір купівлі - продажу квартири [ADDRESS]. Як вбачається з копії картки форми № 1 на ім'я [PERSON], 15 серпня 1989 року Приморським РВ м. Маріуполя Донецької області на ім'я [PERSON] було видано паспорт [NUMBER]. 08 січня 2002 року [PERSON] звернулась до начальника паспортної служби із заявою про видачу нового паспорту у зв'язку з обміном, на підставі чого, 20 лютого 2002 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки міста Маріуполя Донецької області, зареєстрованої в [ADDRESS], було видано паспорт серія [NUMBER]. 21 листопада 2006 року [PERSON] знову звернулась із заявою до начальника паспортної служби про заміну паспорту, у зв'язку з помилковим написанням прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», на підставі чого, 28 листопада 2006 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки міста Маріуполя Донецької області, зареєстрованої в [ADDRESS], було видано паспорт серія [NUMBER], який є дійним до теперішнього часу. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю та встановити факт належності заявнику договору купівлі - продажу квартири [ADDRESS] від 29.01.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 254. На підставі ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved