Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 07 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення підготовчого судового засідання. Цією ж ухвалою було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування належним йому житловим будинком, який знаходиться у селі Сваричів по вул. Божкова, 61, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що проживає у власному житловому будинку, який знаходиться у селі Сваричів по вул. Божкова, 61. Вказаний житловий будинок належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 липня 2013 року. У цьому будинку зареєстрований, але фактично не проживає відповідач, який доводиться його родичем. Фактичного [PERSON] не проживає в будинку і ніколи там не проживав, а наявність у нього прописки за вказаною адресою призводить до сплати надмірних коштів за комунальні послуги. У звязку з тим, що відповідач добровільно з будинку не виписався, він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Відповідач відзив на позов до суду не подавав, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у справі матеріалами у відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Позивач є власником житлового будинку, який знаходиться у селі Сваричів по вул. Божкова, 61 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 липня 2013 року, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6731765 від 24 липня 2013 року, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 34635259 від 24 липня 2013 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а. с 7-11). У належному позивачу будинку зареєстрований [PERSON], [INFO], який там не проживає і ніколи не проживав, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача (а. с. 12). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку у якому зареєстрований відповідач, проте там не проживає і ніколи не проживав. Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сімї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Оскільки відповідач не живе у належному позивачу житловому будинку більше одного року без поважних причин, то він втратив право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved