Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

У червні 2014 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 1036.14.00.2293 від 30.07.2013р., [PERSON] отримала в банку кредит в сумі 249999,00 грн., до 29.07.2020 року з процентною ставкою 16,99% річних. Вказані умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконувала. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 12.02.2014р. складає 255713,42 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю на підставі документів та доказів, які містяться в матеріалах справи, а також про те, що позовні вимоги підтримує та просить про їх задоволення в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідно до ухвали суду введеться заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до кредитного договору № 1036.14.00.2293 від 30.07.2013р., [PERSON] отримала в банку кредит в сумі 249999,00 грн., до 29.07.2020 року з процентною ставкою 16,99% річних. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Положеннями п. 5 кредитного договору передбачена відповідальність сторін за порушення умов кредитного договору. Пунктом 5.1 цього договору визначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 цього договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочення. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 22046064 від 31.07.2013р. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе обов'язки не виконувала, в зв'язку з чим, станом на 12.02.2014р. за нею виникла заборгованість в сумі 255713,42 грн., що складається з суми основного боргу - 248456,55 грн., суми процентів за користування кредитними коштами - 5930,70 грн., пені за період з 13.02.2013р. по 13.02.2014р. - 1326,17 грн. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплатила у встановлені строки заборгованість по кредиту. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 2557,13 грн.

Outcome: approved