Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований Виконавчим комітетом Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 3 від 15 квітня 2015 року, розірвати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що 15.04.2015 між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім`я фактично розпалась. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 07.04.2021 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, а також просила залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 05.04.2021 подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської областві, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.09.2016 Виконавчим комітетом Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї від 10.03.2021 № 16-05/121, виданої Дмитрушківською сільською радою с. Собківка [PERSON] , [INFO] , до складу її сім`ї входять: донька [PERSON] , 2016 р.н. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, дочка сторін проживає з позивачем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не заперечував проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заява позивача [PERSON] про відновлення їй дошлюбного прізвища « [PERSON] » ґрунтується на вимогах закону та її належить задовольнити. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила\~позивач при\~зверненні до\~суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved