Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

У січні місяці 2017 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] на період навчання. Позивач зазначає, що від подружнього життя у них з відповідачем народилася донька, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, шлюб між ними був розірваний, сторони разом не проживають, дитина навчається на першому курсі хімічного факультету Дніпропетровського національного університету ім.. О.Гончара на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст.ст.199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини на період навчання аліменти в розмірі 16 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення дитиною навчання. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладених в позовній заяві, просила позовну заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник позов не визнав посилаючись на те, що з власної ініціативи відповідача та за його заявою з заробітної плати з грудня 2016 року щомісячно перераховується на рахунок позивача 1/3 частина його доходів, а тому вважає, що відсутній спір про право, просить в позові відмовити. Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заслухавши думку сторін та дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу у позивача та відповідача народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] на. Відповідно до довідки від 19.12.2016 року[PERSON] є студенткою першого курсу хімічного факультету Державного вищого навчального закладу Дніпропетровський національний університет ім. О.Гончара денної форми навчання. Посилання представника відповідача на те, що за заявою відповідача з нього продовжують стягувати аліменти на утримання двох дітей, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання суд не приймає до уваги, оскільки домовленості між батьками про сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини не було, та продовження сплати аліментів на двох дітей при досягненні однією з них повноліття суд розцінює як добровільну участь батька у додаткових витратах на дитину. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи розмір отримуваної відповідачем щомісячної заробітної плати, суд вважає, що з відповідача на корить позивача слід сягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до судудо закінчення дитиною навчання.

Outcome: partial