Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON], в інтересах якого за довіреністю діє [PERSON],звернувся до суду з позовом згодом його уточнивши зазначаючи, що\~ в серпні 1991 р. на торговій базі в м. Купянську за особисті кошти він придбав для власного користування вантажний моторолер «Муравей 2М 01», номер рами Г-58055, номер двигуна № 2572184, 21 лютого 1991 р. випуску. В подальшому вирішив не користуватися цим моторолером, а подарувати його синові по досягненню повноліття, у звязку з чим придбана мототехніка залишилась у заводській упаковці і до теперішнього часу. \~ \~ \~ \~Проте, за давністю придбання моторолера втрачено товарний чек, поновити який неможливо, так як торгівельна база, де він купувався, вже не існує. Інших документів, окрім свідоцтва та талонів на сервісне обслуговування цієї мототехніки без певних відміток продавця, в нього немає. Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Посилаючись на викладене, позивач просив визнати за ним право власності оскільки він відкрито та безперервно володіє моторолером, отже набув право власності на нього за набувальною давністю. В судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач та його представник позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, представник відповідача [PERSON] сільської ради покладаються на розсуд суду, заперечень не має. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Із наявної в матеріалах справи\~ копії свідоцтва про прийомку на моторолер вбачається, що вантажний моторолер «Муравей 2М 01», номер рами Г-58055, номер двигуна № 2572184, був виготовлений 21 лютого 1991 р. (а. с. 5). \~ \~ \~\~Згідно електроних баз даних та НАІС ДДAI - Національна автоматизована інформаційна система Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС вище наданий транспортний засіб на території України зареєстрованим не значиться. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через пять років з часу спливу позовної давності. Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або предявлення протягом цього строку позову про його витребування. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Частиною 1 ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вантажний моторолер. На підставі викладеного,

Outcome: approved