Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

У травні 2015р. позивач в своїх та неповнолітньої дочки інтересах звернулась до суду до відповідачів з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить вселити її з дитиною до житлового будинку [ADDRESS], посилаючись в обґрунтування вимог на те, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON], після смерті якого їх дочка [PERSON], [INFO]., успадкувала 1/6 частку зазначеного житла, в якому вони також зареєстровані, але відповідачі перешкоджають їм у проживанні в будинку. У судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на зазначені обставини. Відповідачі у встановленому порядку повідомлялись про час і місце судового розгляду, до суду не з'явилися вдруге. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.319,321,383,391 ЦК України, ст.ст.150,155,156 ЖК України визначено, що усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав; право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; зокрема, власник житла має право використовувати свою власність для свого проживання та проживання членів своєї родини та не може бути позбавлений права користуватися житловим будинком (квартирою), крім випадків передбачених законом; власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть, актовий запис №3353. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012р., виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, житловий будинок [ADDRESS] на праві часткової власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частки кожному. Спадкоємцями першої черги є мати спадкодавця - відповідач [PERSON] та його малолітня дочка - [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 20.05.2015р. за позовом [PERSON], яка діє від імені та в інтересах малолітньої [PERSON], до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позов задоволено, за [PERSON], [INFO], визнано право власності на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] З тверджень позивача вбачається, що їй з дитиною чинилися перешкоди у користуванні спадковим майном, зокрема, не надавався ключ та не забезпечувався вільний доступ до житлового будинку. Зазначене підтверджується також копіями документів про звернення позивача до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з приводу перешкод у користуванні житловим будинком [ADDRESS]. За встановлених обставин має місце порушення прав власника неповнолітнього та членів її родини, які відповідного до наведених правових норм підлягають судовому захисту шляхом задоволення заявлених вимог. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу також присуджуються з відповідачів понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved