Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Благодатненської ([PERSON]) сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що 09 лютого 2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 024521, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11/40ч від 08.02.2001 року. Позивач є спадкоємцею вказаного спадкового майна за заповітом та для оформлення своїх спадкових неодноразово зверталася до державної нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно та заповіту, місцезнаходження яких на момент смерті спадкодавця їй було не відомо, а на підставі копії документів нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В даний час знайшла оригінал державного акту і заповіт, однак постановою державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини просить визначити їй додатковий строк тривалістю в чотири місяці для подання до Бобринецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 09.02.2013 року. Позивач в судове засідання не зявилася до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився до суду подав відзив на позовну заяву згідно якого просить розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 09 лютого 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП №177005, виданого 12 лютого 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 8,04 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР №024521, виданого 08 лютого 2001 року [PERSON] народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11/40ч (а.с.7) та копією рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2005 року (а.с.8). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На випадок смерті [PERSON] 27 листопада 2001 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] в якому заповіла належне їй право на земельну ділянку пай члена КСП ім. Куйбишева по державному акту І-КР 024521, виданого 08 лютого 2001 року та майновий пай своїй дочці [PERSON] (а.с.6). Постановою державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] від 22 вересня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52928109 від 10.08.2018 року інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня (а.с.41). Статтею 81\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У позовній заяві позивач зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, оскільки на момент смерті спадкодавця їй не було відомо їх місцезнаходження. Докази можуть бути надані для підтвердження наявності чи відсутності певної обставини. Необізнаність є людським фактором, наявність якого не дає змоги володіти певною інформацією через незалежні від волі особи обставини, а тому вона не може бути підтверджена відповідними доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті померлої 09 лютого 2013 року [PERSON].

Outcome: approved