Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся [PERSON] у якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205202, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) за №202 від 20.08.1996 року, та право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205203, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203 від 20.08.1996 року. У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні, 18 квітня 1999 року померла баба позивача [PERSON], а 27 серпня 2000 року помер дід позивача [PERSON], які на день смерті проживали за адресою [INFO]. 25 жовтня 1999 року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою [INFO]. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається: - з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧП №0205203, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203 від 20.08.1996 року; - з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перше Травня» розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205202, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №202 від 20.08.1996 року Позивач, являється спадкоємцем після смерті матері [PERSON] та після смерті діда [PERSON] Згідно довідок Кіптівської сільської ради спадщину позивач прийняв. Мати позивача [PERSON] також прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] (згідно довідок Кіптівської сільської ради), але за життя не оформила своїх спадкових прав. Дід позивача [PERSON] та баба позивача [PERSON] в шлюбі не перебували, що підтверджується архівною довідкою №111-2774 від 24.11.2016 року і являються батьками [PERSON], що підтверджується рішенням суду від 10.04.2017 року. Позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказані сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0205203, серії ЧН №0205202 були втрачені ще за життя. На даний час в силу ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності. Враховуючи зазначені обставини позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON] та [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкодавців), Ст. 1218 Цивільного Кодексу України До складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved