Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 09 вересня 2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилося двоє малолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не складається, в звязку з чим протягом тривалого часу шлюбно-сімейні відносини між ними погіршилися, фактично шлюб існує формально. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їх з відповідачем характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сімї та проживає за власними інтересами, на ґрунті чого між ними виникали суперечки при вирішенні різних питань життя їх сімї. Зусилля, які докладались нею для збереження сімї та шлюбу виявилися марними. Нехтуючи її намаганнями зберегти сімю, відповідач продовжує проживати за власними інтересами. За таких обставин вважає примирення між ними неможливе. В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не зявилися. Представник позивача надіслала заяву в якій позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявок суд не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2003 року. Від шлюбу в них народилися двоє малолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Подружнє життя в сторін не складається, в звязку з чим протягом тривалого часу шлюбно-сімейні відносини між ними погіршилися, фактично шлюб існує формально. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їх з відповідачем характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сімї та проживає за власними інтересами, на ґрунті чого між ними виникали суперечки при вирішенні різних питань життя їх сімї. Зусилля, які докладались позивачем для збереження сімї та шлюбу, виявилися марними. Нехтуючи намаганнями позивачки зберегти сімю, відповідач продовжує проживати за власними інтересами. За таких обставин примирення між ними неможливе. Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Позивачка після спливу наданого строку наполягає на розірванні шлюбу. Дані обставини підтверджуються: повторним свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №151504, що видане 14 вересня 2016 року Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, свідоцтвом про народження [PERSON], серії 1-БВ №171754, виданим 09 червня 2004 року Хмельницьким міським управлінням юстиції, [PERSON], серії 1-БВ №008379, виданим 04 червня 2005 року Митинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved