Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

У червні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту потрібно заявнику для отримання спадщини. Заява мотивована тим, що 13 березня 2012 року померла його мати [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], що належала його батькам. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 11 серпня 2017 року у справі № 589/1562/17 встановлено факт належності матері заявника [PERSON] 1/2 частки вказаної квартири. Інші 1/2 частки квартири належали його батьку [PERSON], який помер 28 серпня 2008 року. У зв'язку з тим, що в документах є розбіжності у прізвищах батьків, а саме [PERSON] та [PERSON], тим самим не підтверджені між ними шлюбні відносини, приватний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру. Тому просить встановити факт того, що [PERSON] померлий 28 серпня 2008 року, на день смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла 13 березня 2012 року, тобто вони доводились один одному чоловіком та дружиною. Заявник повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить слухати справу без його участі. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що заперечення щодо заявлених вимог відсутні та просить розглядати справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, письмові докази у їх сукупності, суд приходить до такого висновку. Судом встановлені наступні обставини, відповідні їм правовідносини та надано їм таку оцінку. З наданих доказів судом встановлено, що 28 серпня 2008 року у місті Шостка Сумської області у віці 72 років помер [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 6/ Відповідно до свідоцтва про смерть 13 березня 2012 року у місті Шостка Сумської області у віці 77 років померла [PERSON] /а.с. 5/ Згідно свідоцтва про одруження 15 грудня 1958 року одружились (мовою оригіналу) [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1934 года роджения, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові Щолоков, дружині Щолоков. Згодом у свідоцтво про одруження було внесено виправлення, а саме Щолоков було виправлено на Щелоков, про що зроблено відповідне застереження /а.с. 7/ Повторне Свідоцтво про народження серія 1-БП № 173431 видане 22 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області свідчить, що 28 грудня 1959 року народився [PERSON], батьком указаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] /а.с. 8/ Зі Свідоцтва про право власності на житло виданого 12 січня 1999 року органом приватизації ВЖРЕУ в м. Шостка, згідно з розпорядженням № 3934, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] /а.с. 11/ Вказане також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно /а.с. 12/ Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2017 року у справі № 589/1562/17, яке набрало законної сили, заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту задоволено та встановлено факт належності [PERSON], померлій 13 березня 2012 року, 1/2 частки квартири [ADDRESS] згідно Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 12 січня 1999 року органом приватизації ВЖРЕУ та вказаного Свідоцтва про право власності на житло. Згідно з довідками Житлово-експлуатаційної дільниці № 1 від 30 жовтня 2012 року за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] з 12 квітня 1988 року по день смерті 28 серпня 2008 року та [PERSON] з 08 квітня 1997 року по день смерті 13 березня 2012 року /а.с. 13/ Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій 07 червня 2018 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з не підтвердженням шлюбних відносин між [PERSON], померлою 13 березня 2012 року та [PERSON], померлим 28 серпня 2008 року, так як є розбіжності у прізвищах померлих /а.с. 9/. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що судом в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2\~ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи наведене, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини встановлені в судовому засіданні, а також пояснення заявника, що розбіжності в прізвищах його батьків виникли внаслідок перекладу прізвищ з російської на українську мову, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту, що померлий 28 серпня 2008 року [PERSON] та померла 13 березня 2012 року [PERSON] були чоловіком та дружиною. На підставі викладеного, враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадщини після смерті батьків суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved