Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається з квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка перед смертю склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала [PERSON] Позивач вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. 29 квітня 2015 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що пропустив строк з поважних причин, оскільки тривалий час хворів. Враховуючи наведене, позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 6) 06 лютого 2008 року [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла [PERSON] 29 квітня 2015 року позивач звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Леонової В.О. від 29 квітня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав пропуску передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Як убачається з матеріалів справи та пояснень позивача, [PERSON] тривалий час хворів та перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується медичною довідкою від 25 квітня 2015 року. Матеріалами спадкової справи, заведеної Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої [PERSON] підтверджено, що інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Матеріалами справи підтверджено, що після смерті матері здоров'я позивача погіршилося. Він потребував медичної допомоги, у період з 20 квітня по 25 квітня 2015 року перебував на амбулаторному лікуванні у зв'язку з травмою ноги. Відтак, судом становлено, що існували істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних ізприйняттям спадщини. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved