Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося УПСЗН Слов'янської міської ради Донецької області з позивом до [PERSON], про стягнення коштів за безкоштовно видані засоби реабілітації у сумі 3481,82 гривень. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: УПСЗН Слов'янської міської ради Донецької області було забезпечено інваліда першої групи загального захворювання [PERSON] ходунками-рамками, кімнатним інвалідним візком марки 908А-42, важільним інвалідним візком марки ДККС 1-01 (б/у). У разі смерті [PERSON] було підписано зобов'язання її онуком - [PERSON], про повернення засобів реабілітації до управління. Факт передачі даних засобів реабілітації підтверджено накладними. [INFO] року [PERSON] померла. 28 січня 2013 року [PERSON] було надіслано повідомлення-нагадування про необхідність повернути до 11 лютого 2013 року засоби реабілітації до управління, які залишилися після смерті його бабусі. Заочним рішенням суду від 27 травня 2013 року [PERSON] зобов'язано повернути до управління дані засоби реабілітації. Згідно постанови ВДВС Слов’янського міськрайонного юстиції від 22 липня 2014 року про повернення виконавчого документа вилучити з користування [PERSON] дані засоби реабілітації не можливо, у зв'язку з їх відсутністю. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача кошти за безкоштовно видані засоби реабілітації у сумі 3481,82 гривень. Представник позивача, у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати дану справу за відсутність його представника та просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати дану справу за його відсутність. Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської Ради до [PERSON], про стягнення коштів за безкоштовно видані засоби реабілітації, підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: Управлінням праці і соціального захисту населення Слов'янської міської Ради Донецької області було забезпечено інваліда першої групи загального захворювання [PERSON] ходунками-рамками, кімнатним інвалідним візком марки 908А-42, важільним інвалідним візком марки ДККС 1-01 (б/у). Факт передачі даних засобів реабілітації підтверджено накладними № 06-52/094 від 18 травня 2009 року, за якою [PERSON] отримала ходунки-рамки вартістю 300 гривень; № 06-52/123 від 18 червня 2010 року - , кімнатний інвалідний візок марки 908А-42, вартістю 3270,00 гривень; № 06-52/70 від 30 травня 2012 року - важільний інвалідний візок марки ДККС 1-01 (б/у), вартістю 1771,61 гривень. Відповідно до зобов'язання № 06-66/82 від 18 червня 2010 року та № 06-66/21 від 30 травня 2012 року, яке підписано онуком [PERSON] - [PERSON] слідує, що: [PERSON] у разі смерті [PERSON] зобов'язався повернути дані засоби реабілітації до управління. [INFO] року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть Слов’янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за 2012 рік зроблений актовий запис за № 803. Відповідно до ст. 27 Порядку забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації і формування відповідного державного замовлення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2006 року № 1652 слідує, що: у разі смерті інваліда іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається місцевому органу праці та соціального захисту населення членами сім'ї померлого інваліда чи іншої особи. Організація повернення технічних та інших засобів реабілітації, якими були забезпечені померлі одинокі інваліди та інші особи, покладається на місцевий орган праці та соціального захисту населення. Вилучення технічних та інших засобів реабілітації, які члени сім'ї померлих інвалідів та інших осіб не хочуть повертати, здійснюється за рішенням суду, прийнятого за заявою місцевого органу праці та соціального захисту населення. Так, [PERSON] 28 січня 2013 року за вих. № 06-89/43 було надіслано повідомлення нагадування про необхідність повернути до 11 лютого 2013 року засоби реабілітації до управління, які залишилися після смерті його бабусі [PERSON] Згідно заочного рішення Слов'янського місьрайонного суду від 27 травня 2013 року [PERSON] було зобов'язано повернути до управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області дані засоби реабілітації. Відповідно постанови ВДВС Слов’янського міськрайонного юстиції від 22 липня 2014 року про повернення виконавчого документа вилучити з користування [PERSON] дані засоби реабілітації не можливо, у зв'язку з їх відсутністю. У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПСЗН Слов'янської міської ради Донецької області знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути кошти за безкоштовно видані засоби реабілітації у сумі 3481,82 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved