Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

У червні 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Просив зменшити розмір алміентів стягуваних з нього за постановою Полтавського апеляційного суду від 29.11.2018 року по справі №531/1270/17 на користь [PERSON] з 1/4 частини заробітку, доходу до 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач просила відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду від 27 вересня 2018 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів було задоволено частково. Змінено розмір аліментів з 400 грн. щомісяця до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.6-9) Постановою Полтавського апеляційного суду від 29.11.2018 року по справі №531/1270/17 рішення Новосанжарського районного суду від 27.09.2018 року змінено, збільшивши розмір стягуваних аліментів з 1/6 частини заробітку до 1/4 частин. (а.с.10-12) Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 26.03.2019 року по справі №553/392/19 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку на її утримання як дружини до досягнення донькою трьох років. (а.с.13-14) Як вбачається з вищевказаного рішення, [PERSON] подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги без будь-яких застережень (а.с.13), при цьому не заперечував проти позову і не посилався на те, що з нього вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання старшої доньки і при розгляді справи №553/392/19 в нього не поставало питання про те, що з нього будуть в сумі стягуватися аліментів в розмірі 100% його заробітку. Крім того, [PERSON] не оскаржував дане рішення суду. У подальшому, позивач [PERSON] неналежним чином виконує свої аліментні зобов`язання відносно своєї старшої доньки [PERSON] , яка до того ж є дитиною інвалідом та потребує коштів на лікування (а.с.34-36), він внесений в реєстр боржників «категорія стягнення: стягнення аліментів» (а.с.33). Так, після набрання чинності рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 26.03.2019 року, [PERSON] подав до суду позов, яким хотів зняти свою заборгованість по аліментних зобов`язаннях у відношенні старшої доньки, в задоволенні, якого було відмовлено рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 24.09.2019 року справа №553/2242/18 та яке залишено в силі постановою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2019 року. Поряд з цим, [PERSON] подає до суду даний позов про зменшення розміру аліментів, які стягуються на старшу доньку з 1/4 на 1/6 частини заробітку. В судовому засіданні встановлений, не заперечувався учасниками процесу та не спростовувався належними та допустимими доказами в розрізі ст.81 ЦПК України той факт, що позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі та проживає однією сім`єю з [PERSON] та їхньою малолітньою донькою [PERSON] , на користь яких з нього стягнуто аліменти рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 26.03.2019 року, а саме в розмірі по 1/3 частини заробітку. Згідно ст. 51 Конституції України,ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує той факт, що на другу дитину - [PERSON] , [INFO] , позивач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, а на першу доньку - [PERSON] , [INFO] , - 1/4 частини заробітку, при цьому хоче зменшити розмір аліментів на утримання останньої до 1/6 частини, що в свою чергу значно погіршує стан забезпечення старшої дитини у співвідношення з меншою. У відповідності до Конвенції ООН з прав дитини - всі діти є рівними у своїх правах. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі викладеного, ст. 182, 192 СК України,

Outcome: dismissed