Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

У травні 2019 року заявник звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що в грудні 2018 року він звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для призначення йому пенсії за віком. Після вивчення наданих заявником документів було виявлено, що в його дипломі серії [NUMBER] від 03.03.1978 року невірний запис прізвища, а саме замість вірного « [PERSON] » зазначено прізвище « [PERSON] ». Через вказану помилку заявник не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Просив встановити факт того, що диплом серії [NUMBER] від 03.03.1978 року, виданий Докучаєвським гірничим технікумом, належить [PERSON] , [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Як вбачається з матеріалів справи, паспорт серії [NUMBER] видано Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Донецьку. Окрім того, на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Донецьку, були видані військовий квиток серія [NUMBER] , виданий Калінінським районний військовим комісаріатом 07.03.1984р.; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1412-5000127365 від 20.05.2019 року. З трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 23 березня 1978 року на ім`я [PERSON] (російською мовою), вбачається, що його прізвище помилково зазначено « [PERSON] », помилку виправлено, про що зроблений відповідний запис. Рішенням Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя від 15.04.2019 року встановлено належність трудової книжки [NUMBER] , виданої 23 березня 1978 року, заповненої на ім`я « [PERSON] » заявнику\~ [PERSON] . Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що на ім`я заявника 03.03.1978 року Докучаєвським гірничим технікумом було видано диплом серії [NUMBER] за спеціальністю «експлуатація автомобільного транспорту», проте його прізвище помилково зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ».\~ Крім того, доказами, що підтверджують наявність помилки у прізвищі заявника та належності йому диплому, також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру заявникові. З диплому вбачається, що заявник навчався у Докучаєвському гірничому технікумі. На теперішній час навчальний заклад Докучаєвський гірничий технікум знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України та заявник позбавлений можливості отримати довідку, яка підтверджує його навчання у спірний період. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт належності заявнику диплому серії [NUMBER] , виданому 03.03.1978 року Докучаєвським гірничим технікумом, заповненому українською мовою на ім`я « [PERSON] ». Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved