Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Ухвалою від 21.05.2019 року провадження у даній справі відкрито. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, [PERSON] , [INFO] В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Донька знаходиться на її утриманні, вона не працює знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Власних коштів їй не вистачає на утримання дитини. Чоловік офіційно працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, що і змусило її звернутись до суду з позовом та просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу, до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позивачки в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що він офіційно працює експертом НДЕКЦ УМВС України в Сумській обл., не відмовляється від надання допомоги на утримання дружини та дитини. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.06.2016 року в Виконкомі Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області. Сторони не оспорюють, що від шлюбу позивачка народила доньку, [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивача. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, так як доглядає дитину і не в змозі працювати. Відповідач, який офіційно працює, має пристойний дохід, в змозі надавали матеріальну допомогу дружині. Заявлена позивачкою сума аліментів, що підлягає щомісячному стягненню на її користь, є розумною, тому її вимоги підлягають повному задоволенню Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоров`я, наявність обов`язку у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача на утримання дитини. Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на підставі положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved