Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

У суд з заявою звернулася [PERSON], яка просить постановити рішення про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном над нею. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її рідна сестра [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства II групи та перебуває на обліку психіатричного кабінету ТМО Любомльського та Шацького районів. Через хворобу вона не усвідомлює своїх дій, не може самостійно забезпечувати себе одягом, взуттям, продуктами харчування, розпоряджатись пенсією, потребує постійного догляду та опіки, оскільки, не розуміє своїх дій та здатна керувати ними, заявниця має можливість опікуватись своєю сестрою, а тому просить визнати її недієздатною та встановити опіку. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник Любомльської міської Ради як заінтересованої особи в судове засідання не зявився, міський голова подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності представника і підтримання заявлених вимог. Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті з 1975 року із діагнозом: важка розумова відсталість. Відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 24/209 [PERSON] на даний час лікування не потребує. Згідно довідки виданої Любомльською міською радою від 27.07.2015 року № 2400 [PERSON] проживає разом із заявницею в [ADDRESS]. З характеристики виданої загальноосвітньою школою гімназією імені [PERSON] від 20.07.2015 року № 75 вбачається, що [PERSON] позитивно характеризується по місцю роботи. Відповідно довідки серії ЛОВ № 178704 форми ІП-1 [PERSON] [INFO] на території України станом на 28.07.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З довідки про заробітну плату та інші прибутки за 2015 року № 406 від 17.07.2015 року вбачається, що загальна сума прибутку [PERSON] за квітень червень 2015 року становить 12014,56 грн.. Згідно ордеру № 13 виданого 29.04.1993 року Любомльським будинкоуправлінням №1 [PERSON] має право на проживання [INFO], по вулиці Леніна. З свідоцтва про шлюб від 11.01.1969 року серії VI-УР № 234037 вбачається, що заявниця змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. З свідоцтва серії 1-АГ № 752027 від 29.03.1968 року [PERSON] та свідоцтва серії VI-УР № 1209612 від 02.07.1965 року [PERSON] вбачається, що останні є рідними сестрами. З рішення виконкому Любомльської міської Ради від 28.07.2015 року №82 вбачається, що орган опіки та піклування клопоче про призначення заявниці опікуном над [PERSON]. Згідно паспорта серії ВР 040944 [PERSON], яка народилася 04.06. 1952 року в м. Любомль, зареєстрована [INFO]. Відповідно паспорта серії АС 023603 [PERSON], яка народилася 09.11.1947 року в м. Любомль, зареєстрована [INFO].. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №277 від 11.09.2015 року [PERSON] виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, встановлені фактичні обставини свідчать, що вимоги заяви обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved