Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

У червні 2014 року з позовом до суду звернулась [PERSON], в якому просила надати їй два місяця додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 17 жовтня 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідав [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом їй було відмовлено, оскільки пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просила визнати причину пропуску строку поважною, оскільки вона тривалий час доглядала матір, яка є похилого віку, хворіє та потребує постійного піклування та догляду. У судове засідання представник позивача по довіреності [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач - виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено. [INFO] помер [PERSON], який приходиться позивачу рідним дядьком. Свідоцтво про смерть видане Жовтневим відділом ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть № 1737 видане [INFO] (а.с. 7). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлому на праві власності (Свідоцтво про право власності № Ж-1928 від 27 квітня 1994 року, а.с. 11-12). За життя, [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він, за законом матиме право - [PERSON]. Дана обставина підтверджена копією заповіту в матеріалах справи (а.с. 10), посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1832. У червні 2014 року позивач звернулась до нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька. Як вбачається з Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 червня 2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], оскільки пропущений строк прийняття спадщини (а.с. 9). Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що [PERSON] доглядала свою матір [PERSON], 1934 року народження, яка є похилого віку, має ішемічну хворобу серця, стенокардію напруги та цукровий діабет, тому потребує постійного догляду та піклування, надавши на підтвердження відповідні медичні документи (а.с. 17-18). За таких обставин, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в сукупності, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved