Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

У травні 2018 року позивач ПрАТ «Київобленерго» звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що ПрАТ «Київобленерго» є суб'єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованими тарифами та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. 28 травня 2016 року уповноваженими представниками Києво-Святошинського підрозділу ПрАТ «Київобленерго» було проведено технічну перевірку дотримання споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт порушення п. 53 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до мереж ПрАТ «Київобленерго» без укладення відповідного договору, електроенергія, що споживалась не оплачувалась. На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № К031682 від 28 травня 2016 року. Акт про порушення був складений у присутності [PERSON] який у п. 9 акту виклав свої зауваження «не плачу за електроенергію по причині відсутності договору». 13 квітня 2017 року ПрАТ «Київобленерго» було проведено засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕН та складено протокол № 107, який [PERSON] підписати відмовився. Відповідно до протоколу та складеного акту про виявлене порушення, згідно п. 3.5 Методики [PERSON] було проведено нарахування суми спричинених збитків у розмірі 14 949,25 грн. за 366 дні за період з 29 травня 2015 року по 28 травня 2016 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Протокол, разом з розрахунком величини вартості та повідомлення про оплату недонарахованої електроенергії направлені [PERSON] через поштове відділення зв'язку 12 червня 2017 року. [PERSON] не сплатив ПрАТ «Київобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Рішення комісії ПрАТ «Київобленерго», оформлене протоколом [PERSON] не оскаржував. Враховуючи викладене, позивач ПрАТ «Київобленерго» просив стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Київобленерго» 14 949,25 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Акту про порушення правил користування електричною енергією № 031682 від 28 травня 2016 року, складений представниками енергопостачальника ПрАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: [ADDRESS], було виявлено самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації без укладення відповідного договору електроенергії, електрична енергія, що споживалася, не оплачувалась. Згідно протоколу № 107 засідання комісії по розгляду Акта № 031682 від 28 травня 2016 року було прийнято рішення комісії щодо нанесених споживачем постачальнику збитків, в результаті самовільного підключення до мережі енергопостачальної організації без укладення відповідного договору електроенергії в розмірі 14 949,25 грн.. Розрахунок здійснено за період 366 дні за період з 29 травня 2015 року по 28 травня 2016 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, на підставі п. 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 031682 від 28 травня 2016 року. На даний час складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № 031682 від 28 травня 2016 року [PERSON] не оскаржував. В складеному Акт про порушення правил користування електричною енергією № 031682 від 28 травня 2016 року [PERSON] в п. 9 зазначив свої зауваження «не плачу за електроенергію по причині відсутності договору». Згідно вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії, не допускати розкрадання електричної енергії. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил. Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та правил користування електричною енергією є обов'язковими для виконання всіма споживачами. Згідно вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Згідно з п. 12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією. Відповідно до п. 5 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим було складено Акт про порушення № 031682 від 28 травня 2016 року, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 14 949,25 грн.. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн..

Outcome: approved