Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

У червні 2017 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 14.02.2009, мотивуючи тим, що заявник та заінтересована особа не перебувають і офіційному шлюбі, але вони здійснили таїнство вінчання, таким чином установили зв'язок між собою на духовному рівні. Сторони проживають разом та мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Як зазначено в заяві, сторони хоч і не мають офіційно зареєстрованого шлюбу, але проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, виховують доньку, мають спільний бюджет, мають взаємні права та обов'язки. Окрім спільного побуту заявник та заінтересована особа також проводять разом відпочинок. В іншому шлюбі сторони не перебувають. У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересова особа в судовому засіданні не заперечував у задоволенні заяви, підтвердивши той факт, що він із заявником дійсно проживають однією сім'ю без реєстрації шлюбу. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] здійснили таїнство вінчання, що підтверджується свідоцтвом №50 від 14.02.2009 (а.с. 10). [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 15.08.2014 (а.с. 14). 28.09.2017 рішенням Святошинського районного суду м. Києва було визнано [PERSON] батьком малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 26). З матеріалів справи вбачається, що сторони виховують доньку, проводять разом відпочинок та проживають однією сім'єю, що підтверджується фотокопіями та закордонними паспортами сторін (а.с. 3-9, 11-13). Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Законодавцем встановлено, що «сім'я» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту проживання сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт сумісного проживання однією сім'є також підтверджується висновком психолога [PERSON] від 14.08.2017 (23-25). Допитана за клопотанням заявниці свідок [PERSON] з даного питання надала покази, якими засвідчила, що тісно спілкується зі сторонами. Стверджуює, що між подружжям гарні стосунки, бюджет ведуть спільний, проживають разом у квартирі [ADDRESS] Аналізуючи покази свідків в їх сукупності та співставленні докази, суд приходить до висновку що встановлення юридичного факту спільного проживання суд визнає обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved