Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

У червні 2015 року позивач [PERSON]звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та сум на утримання, посилаючись на те, що 29 грудня 2007 року виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. З жовтня 2014 року вона з чоловіком проживає окремо, з цього часу [PERSON] не цікавиться дітьми та не приймає участі в їх матеріальному забезпечені. Стан здоров'я [PERSON] задовільний, стягнення за виконавчими листами із його доходів не проводяться, а тому він має можливість сплачувати аліменти. Враховуючи викладене, позивач [PERSON]просила стягнути з [PERSON]на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно на утримання дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до виповнення кожній з них 18 років; стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на її утримання в розмірі 700 грн., до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог з тих підстав, що він ніде не працює, постійного доходу не має. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]з 29 грудня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має двох дітей - дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Актом депутата Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Сітницького А.З. від 29 червня 2015 року підтверджено, що [PERSON] разом зі своїми дітьми [PERSON], та [PERSON], які знаходяться на її утриманні, проживають за адресою: [ADDRESS]. Як зазначала позивач [PERSON], вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не спроможна самостійно утримувати себе та дітей. Щомісячно вона отримує допомогу на дитину [PERSON] в розмірі 950 грн., на своє утримання щомісячно вона витрачає близько 600 грн. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що дітям він не допомагає, оскільки на даний час безробітний. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказану позицію також підтримав Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи викладене та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON]не надала суду належних доказів, що відповідач [PERSON]спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON]слід стягнути аліменти на користь позивачки [PERSON]на утримання дочки [PERSON], [INFO] і дочки [PERSON], [INFO],у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30 червня 2015 року, та щомісячно аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 300 грн., до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, починаючи з 30 червня 2015 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача [PERSON]на користь держави.

Outcome: partial