Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

у суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу звернулася [PERSON] , у якій просить встановити факт того, що вона проживала із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2007 року до 03 грудня 2017 року. Вимоги позивач мотивує тим, що 28 листопада 1971 року одружилася з [PERSON] . Шлюб зареєстрований Вільчанським ЗАГС Поліського району Київської області за актовим записом № 27. 03 квітня 2007 року після 35-ти років подружнього життя відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області наш шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати в одній квартирі в [ADDRESS] . Десна Козелецького району, згодом відносини між ними налагодились, відновились шлюбні стосунки, вели спільне господарство, спільний бюджет, взаємні права та обов`язки як чоловіка та дружини, спільні витрати, спільно дбали про утримання житла, його ремонт. Планували на 50-річчя нашого весілля у 2021 році зареєструвати шлюб. Однак [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить легковий автомобіль ЗАЗ-110307, 2004 року випуску. Спадкоємців першої-третьої черг спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає, на випадок своєї смерті належним йому майном він не розпорядився. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2007 року, тобто більше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до 03 грудня 2017 року, породить для заявника певні юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією спадкових прав, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. В судове засідання заявник не з`явилися, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини: 28 листопада 1971 року заявник [PERSON] одружилася з [PERSON] . Шлюб зареєстрований Вільчанським ЗАГС Поліського району Київської області за актовим записом № 27, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 28 листопада 1971 року. Після одруження, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ; 03 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 03 лютого 2009 року; згідно довідки Деснянської селищної ради №1976 від 12.12.2017 року, [PERSON] дійсно поховала чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; відповідно до довідки Деснянської селищної ради №941 від 22 квітня 2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно проживав і прописаний в [ADDRESS] , і мав склад сім`ї [PERSON] , [INFO] з 17.09.1986 року; згідно довідки Остерської КЕЧ району № 630 від 27.03.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] з 17.09.1986 року по 03.12.2017 року. За вищевказаною адресою також зареєстрована [PERSON] [INFO] з 17.09.1986 року по теперішній час. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою і підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно з ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.\~\~ Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2012 року „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали за спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців), судам необхідно врахувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим з Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Факт, який просить встановити заявник, підтверджується паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] із зазначенням місця реєстрації, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] -АБ [NUMBER] , свідоцтвом про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] , довідками виконкому Деснянської селищної ради та довідкою Остерської КЕЧ району. \~\~ Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим його заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved