Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок, розташований у [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказаний вище житловий будинок; трактор колісний марки «КИЙ 14102», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], двигун № [NUMBER], заводський номер [NUMBER]; комбайн зернозбиральний марки «CLASS MERCATOR 75», 1979 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], двигун № [NUMBER], заводський № [NUMBER]; автомобіль марки «FORD», модель «ESCORT», 1981 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], об'єм двигуна - 1392, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221481201:01:021:0011, розташована на території с.Вінницькі Стави, Васильківського району Київської області, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії КВ № 897. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на майно [PERSON], після його смерті звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 23 квітня 2014 року він отримав свідоцтва про право на спадщину на вказане вище спадкове майно, окрім свідоцтва на житловий будинок розташований у [ADDRESS], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця. Враховуючи вищевикладені обставини, [PERSON] змушений звернутися до суду з даним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований у [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. Позивач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву від 11 червня 2014 року, у якій просить справу слухати без його участі. Позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з викладених у ньому підстав (а.с.110). Представник відповідача у судове засідання також не з'явився та надав письмову заяву від 03 червня 2014 року, у якій просить справу слухати без його участі. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує (а.с. 57). Третя особа також в судове засідання не з'явилась та надала до суду письмову заяву від 11 червня 2014 року, у якій просить слухати справу без її участі. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує (а.с.111). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 30 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 1985 року, виданого Дарницьким відділом реєстрації актці громадянського стану м.Києва, [PERSON] є сином [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги (а.с. 7). Відповідно до заяви від 29 листопада 2013 року № 68 [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Васильківського рйаонного нотаріального округу [PERSON], прийнявши спадщину після смерті батька (а.с.60). Згідно нотаріально посвідченої заяви від 29 листопада 2013 року № 68 [PERSON], яка є дружиною померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, відмовилась від належної їй за законом частки у спадщині, що залишилась після смерті [PERSON] на користь сина - [PERSON] (а.с.9, 61). Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня 2014 року № 97/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (свідоцтва про право власності) на ім'я спадкодавця (а.с.19). Із довідки виконавчого комітету Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області № 211 від 13 листопада 2013 року вбачається, що [PERSON] проживав в [ADDRESS], з 2000 року по день смерті [INFO] року (а.с.20). Крім того, факт набуття [PERSON] за час життя права на вказаний вище житловий будинок також підтверджується копією технічного паспорта на нього, у якому власником будинку зазначено [PERSON] (а.с.21-31). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1269 цього Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входять майнові права на житловий будинок, [PERSON] вважається власником з моменту відкриття, а саме з [INFO] року, реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок. Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved