Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

у червні 2015 року позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012 по 05.03.2014. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем [PERSON] припинені з листопада 2013 року. З цього часу вона з донькою проживає окремо. Відповідач [PERSON] життям доньки не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, не забезпечує матеріально. У звязку з цим позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON]. Відповідач за первісним позовом [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] про оскарження батьківства, який мотивований тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] із 20.10.2012 по 05.03.2014. Натомість шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2013 року. [PERSON] 19.06.2014 року народила доньку [PERSON]. В актовому записі про народження дитини він вказаний батьком дитини на підставі\~\~ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка народжена\~\~до спливу 10 місяців після\~\~припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя.\~ Однак він не є біологічним батьком цієї дитини, оскільки за 5 місяців до її зачаття шлюбні стосунки з її матірю [PERSON] були припинені. У звязку з цим просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього, як батька дитини [PERSON]. У судове засідання прибула позивач за первісним позовом, яка одночасно є відповідачем за зустрічним позовом [PERSON], яка зустрічний позов [PERSON] визнала та підтвердила, що шлюбні стосунки з ним припинені з лютого 2013 року та той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком її доньки [PERSON]. Відповідач за первісним позовом, який одночасно є позивачем за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання зявився, позовні вимоги, викладені зустрічній позовній заяві підтримав, просить їх задовольнити з підстав, викладених у ній. У звязку з цим у задоволенні первісної позовної заяви просить відмовити. Представник третьої особи Октябрської районної у м.Полтаві ради [PERSON] при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: судом встановлено, що 05.03.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції складено актовий запис № 20. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 083862. З даних свідоцтва про народження серії І-КЕ № 198011 вбачається, що 19.06.2014 року народилася [PERSON] про що Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 754 та записано батьками дитини: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно ст. 122 СК України дитина, яка народжена\~\~до спливу 10 місяців після\~\~припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя.\~ Пленум Верховного Суду України в п. 11\~Постанови № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснив, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.\~ Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] позов визнала та пояснила, що дійсно [PERSON] не є біологічним батьком її доньки [PERSON] та був записаний в актовому записі\~\~про народження\~\~дитини\~\~в графі\~\~«Відомості про батька» на підставі\~ст. 122 СК України. За таких обставин, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що між [PERSON] та дитиною [PERSON] кровне споріднення відсутнє. Згідно\~ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 24,126,127\~СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису\~\~про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення\~\~відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення\~\~про виключення відомостей\~\~про особу як батька дитини з актового\~\~запису про її народження. Таким чином, позовні вимоги, викладені в зустрічній позовній заяві обґрунтовані та підлягають задоволенню. Одночасно, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні первісної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням положень даної статті із [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] сплачений ним судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Outcome: approved