Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

У червні 2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] 25 964,92 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 23.07.2013 року відповідач [PERSON] одержав у ПАТ Альфа -Банк кредит у сумі 15000,00 грн. згідно кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( [PERSON] - готівка). Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, надавши кредит відповідачу. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконував, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 16.05.2016 року заборгованість складає 25 964,92 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судовий збір у сумі 1 378,00 грн. Представник позивача у заяві про розгляд справи за їх відсутністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 23.07.2013 року відповідач [PERSON] одержав у ПАТ Альфа -Банк кредит у сумі 15000,00 грн. згідно кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( [PERSON] - готівка). Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідачем, умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 16.05.2016 року заборгованість складає 25964,92 грн., з яких: - заборгованість за кредитом -13635,53 грн.; - заборгованість по відсоткам 212,96 грн.; - прострочене тіло кредиту 10427,91 грн.; - неустойка 1688,52 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сума якої, згідно до ст.80, 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved