Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

У травні 2017 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача 3412 гривень 36 копійок та судові витрати у справі. Свої вимоги мотивувало тим, що 24 липня 2013 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] уклали договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АЕ/1671037, предметом якого є страхування автомобіля марки «Skoda Fabia» державний реєстраційний номер [NUMBER] . 26 грудня 2013 року на вул. Володимирській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить військовій частині № [NUMBER] та під керуванням [PERSON] , та автомобіля марки «Skoda Fabia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року [PERSON] визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Між військовою частиною № [NUMBER] та ПАТ «НАСК «Оранта» був укладений договір добровільного страхування транспортних засобів 100-40 № 0965571, предметом якого є страхування автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] . У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить військовій частині № [NUMBER] . Відповідно до звіту № 0026Ю1-09.01/2 від 09 січня 2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 3285 гривень 89 копійок, а відповідно до рахунку-фактури № СЧ-0000004 від 10 квітня 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 6520 гривень. ПАТ «НАСК «Оранта» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 6520 гривень. Рішенням Господарського суду м. Києві від 18 січня 2017 року стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО-страхування» на користь ПАТ «НАСК «Оранта» страхове відшкодування в розмірі 2775 гривень 89 копійок та 636 гривень 47 копійок судового збору. На підставі страхового акту від 10 березня 2017 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» виплатило ПАТ «НАСК «Оранта» заборгованість за рішенням в сумі 3412 гривень 36 копійок. Відповідач не повідомив ПрАТ «ПРОСТО-страхування» про настання страхового випадку, тому на підставі ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з останнього суму страхового відшкодування. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву (а.с. 106), в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 104). Причини неявки у судове засідання не повідомив. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 липня 2013 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] уклали договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АЕ/1671037, предметом якого є страхування автомобіля марки «Skoda Fabia» державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 6). 26 грудня 2013 року на вул. Володимирській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить військовій частині № [NUMBER] та під керуванням [PERSON] , та автомобіля марки «Skoda Fabia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року [PERSON] визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 13-14). Між військовою частиною № [NUMBER] та ПАТ «НАСК «Оранта» був укладений договір добровільного страхування транспортних засобів 100-40 № 0965571, предметом якого є страхування автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 15-26). У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить військовій частині № [NUMBER] . Відповідно до звіту № 0026Ю1-09.01/2 від 09 січня 2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 3285 гривень 89 копійок (а.с. 32-38), а відповідно до рахунку-фактури № СЧ-0000004 від 10 квітня 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 6520 гривень (а.с. 46). ПАТ «НАСК «Оранта» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 6520 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 23617 від 18 квітня 2014 року та № 49289 від 22 серпня 2014 року (а.с. 52, 53). Рішенням Господарського суду м. Києві від 18 січня 2017 року стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО-страхування» на користь ПАТ «НАСК «Оранта» страхове відшкодування в розмірі 2775 гривень 89 копійок та 636 гривень 47 копійок судового збору (а.с. 66-70). На підставі страхового акту від 10 березня 2017 року (а.с. 71) ПрАТ «ПРОСТО-страхування» виплатило ПАТ «НАСК «Оранта» заборгованість за рішенням в сумі 3412 гривень 36 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 4710 від 10 березня 2017 року (а.с. 72). Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вбачається, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Згідно з п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону. Відповідач не повідомив ПрАТ «ПРОСТО-страхування» про настання страхового випадку. 20 березня 2017 року на адресу відповідача була направлена претензія щодо відшкодування шкоди в розмірі 3412 гривень 36 копійок (а.с. 73), проте відповіді від останнього отримано не було. З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3412 гривень 36 копійок. З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «ПРОСТО-страхування» підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1600 гривень.

Outcome: approved