Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2019 року, які підлягають стягненню із [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини до 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , а потім у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2019 року по справі №201/588/19 зменшено розмір аліментів, стягнутих на підставі рішень Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року у цивільній справі №201/4914/17 та від 12 листопада 2018 року у цивільній справі №201/13041/17, і стягнуто з мене, [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей змінився матеріальний та сімейний стан позивача, що, в свою чергу, є підставою для зміни розміру аліментів. Позивач також зазначив, що перебуває у фактичних сімейних відносинах з [PERSON] , проживають вони однією сім`єю як чоловік та жінка, та від вказаних відносин [INFO] у позивача народився син. Цивільна дружина позивача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тобто перебуває на його утриманні. Представник позивача надала до суду заяву, у якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання вдруге не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Ураховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про призначені у справі судові засідання, судом визнано за можливе розглянути справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення суду за правилами ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2019 року по справі №201/588/19 зменшено розмір аліментів, стягнутих на підставі рішень Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року у цивільній справі №201/4914/17 та від 12 листопада 2018 року у цивільній справі №201/13041/17, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Також судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Соборним районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.03.2020 року, відповідний актовий запис №367. Відповідно до ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Частиною 1 ст.182СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із вимогами ч. 2 ст.182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із пунктами 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Вирішуючи позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з [PERSON] , суд враховує наявність на утриманні позивача матері третьої дитини, з якою він на теперішній час проживає, та їх спільної дитини, які також потребують матеріального забезпечення, і приходить до висновку щодо можливості задоволення позову в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з позивача на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини до 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з вищезазначених підстав. Що стосується вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] після досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , слід дійти до висновку про передчасність таких вимог і можливості відмови у їх задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: partial