Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогами визнать [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , зняти її з реєстраційного обліку та стягнути судовий збір. Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 21.06.2018 р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було направлено ухвалу суду та встановлено строки для подання відзиву на позов. Відповідачем відзиву не надано. Сторони у справі про судовий розгляд даного позову були повідомлені належним чином. Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надано суду витяг з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні та довідку про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , де зазначено, що 15.08.2018 р. останню знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 46-48). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07.03.1997 р. (а.с. 9). Даний факт підтверджується також наданою інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 10) та відповіддю КП КМР «КМБТІ» від 26.06.2018 р. № 062/14-7804 (И-2018) (а.с. 42). Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов`язані з позбавленням його володінням майном. Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надано суду витяг з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні в якому зазначено, що в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] станом на 28.08.2018 р. зареєстровано [PERSON] (дата реєстрації 09.04.1998 р.). (а.с. 47). З довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що 15.08.2018 р. [PERSON] знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 48). Враховуючи те, що 15.08.2018 р. [PERSON] знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed