Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2014 року він /позивач/ надав відповідачу [PERSON] в борг грошові кошти в розмірі 3700 грн., з терміном повернення коштів до кінця 2014 року, про що останнім була написана власноручно відповідна розписка, проте до цього часу борг відповідачем не повернуто. Тому просив стягнути з відповідача на його /позивача/ користь заборгованість у вказаній сумі 3700 грн., три проценти річних в розмірі 45,92 грн. та втрати від інфляції в розмірі 1373,8 грн., проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 600,22 грн., за завдану моральну шкоду - 500 грн., а також витрати, понесені по сплаті судового збору, в розмірі 243,6 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 10 липня 2014 року відповідач взяв в борг у позивача [PERSON] грошові кошти в сумі 3700 грн., які зобовязався повернути до кінця 2014 року, про що ним була складена відповідна розписка /а.с.7/, однак, незважаючи на листи-вимоги від позивача /а.с.11-18/, до цього часу борг останньому не повернув. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, ухилився від участі у розгляді справи та жодних заперечнь щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказану суму заборгованості 3700 грн., а також три проценти річних в межах позовних вимог за період з 01 січня 2015 року по 31 травня 2015 року в розмірі 45,92 грн. \\3% від 3700 грн. = 111 грн.:365 дн. х 151 дн.\\ та інфляційне збільшення суми боргу за період з січня 2015 року по 31 травня 2015 року у заявленому позивачем розмірі 1373,8 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Оскільки позивачем суду не надано жодних доказів на підтвердження понесення ним моральної шкоди, то в цій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити. В частині стягання з відповідача на користь позивача процентів від суми позики на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 600,22 грн., суд вважає за необхідне також відмовити, оскільки сплата процентів не передбачена укладеним між сторонами договором, до того ж, судом стягнуто з відповідача на користь позивача за користування його коштами 3% річних. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Outcome: partial