Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

у травні 2020 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з 22 грудня 2001 року по 07 листопада 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] подружжя народився син - [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2009 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] . Позивач зазначає, що син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, добровільно відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Самостійно утримувати сина вона не змозі, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручника тощо. Крім того, на її утриманні знаходиться ще один малолітній син. З 01.09.2019р. [PERSON] навчається на ІІ курсі, спеціальності 275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті), освітньо-професійна програма «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті» Державного вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного транспортного університету. За таких підстав, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 18) [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що з 22 грудня 2001 року по 06 листопада 2006 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, серії [NUMBER] .(а.с. 9) Шлюб між ними розірвано 06.11.2006 року. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2009 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 7407 від 07 травня 2020 року [PERSON] є студентом денного відділення ІІ курсу спеціальності 275 Транспортні технології (на автомобільному транспорті), освітньо-професійна програма «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті» Державного вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного транспортного університету. Термін навчання з 01.09.2019р. по 30.06.2022р. (а.с. 10) За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина ґрунтуються на законі. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою № 7407 від 07 травня 2020 року (а.с. 10). Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років. Такого віку [PERSON] , [INFO] , досягне [INFO] , тобто після закінчення навчання. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 26 травня 2020 року, та до закінчення навчання - 30 червня 2022 року. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Outcome: partial