Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

У травні 2018 року представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно починаючи з дати звернення з позовом до суду і до закінчення ним навчання, але не більше, як досягнення ним 23\~років. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу між якими у 04.06.2015 року, він проживає з матірю. На підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 16.05.2016року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 2000,00 грн. щомісячно. 24 лютого 2018 року [PERSON] досяг повноліття і виплата аліментів припинилась. На даний час [PERSON] є курсантом 1 курсу факультету обслуговування повітряного руху Льотної академії Національного авіаційного університету, денної форми навчання. Терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. У звязку з навчанням [PERSON] не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, а тому потребує матеріальної допомоги. Представник позивача в позові зазначає, що [PERSON] не надає допомоги сину, який продовжує навчання, хоча є працездатним, працює та отримує дохід, має у власності певну нерухомість та має можливість надавати таку допомогу, тому з нього у судовому порядку підлягають стягненню аліменти на утримання сина, на період його навчання, але не більш як до досягнення двадцятитрирічного віку. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задоволити із викладених в позові підстав. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що вважає за можливе стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] на період його навчання у розмірі ? частин всіх доходів щомісячно. Суду пояснив, що інших доходів крім мінімальної заробітної плати відповідач не має, тому він не має змоги надавати позивачу матеріальну допомогу у зазначеному в позові розмірі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, і його представника, а також адвоката відповідача, оцінивши зібрані\~у справі\~докази в\~їх сукупності,\~судом встановлено\~наступні обставини\~та відповідні\~їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає\~\~дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення сином віку, який перевищує 18\~років, але є меншим 23 роки; 2) продовження ним навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівського районного управління юстиції, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) Таким чином, 24 лютого 2018 року [PERSON] досяг повноліття. Згідно з довідкою, виданою 05 квітня 2018 року за підписом декана [PERSON] та секретаря Гаращенко І.Г. факультету обслуговування повітряного руху Льотної академії НАУ, [PERSON] навчається на бюджетній основі денного відділення та закінчує навчання 30.06.2021 року. (а.с.10) Встановлено, що на підставі рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 16.05.2016року з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Також встановлено, що аліменти відповідач сплачував систематично, про що в судовому засіданні наголошувалось сторонами. Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належать земельна ділянка: кадастровий номер:7120681100:02:001:0355 площею 2,581га., яку [PERSON] здає в оренду та отримує відповідний дохід; [PERSON] на праві спільної часткової власності в розмірі ? частки належить земельна ділянка кадастровий номер: 7120655100:01:002:0761 площею 0,0909 га; [PERSON] на праві спільної часткової власності в розмірі ? частки належить земельна ділянка кадастровий номер: 7120655100:01:002:0760 площею 0,15 га; [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер: 7120655100:01:002:0762 площею 0,1256 га. Крім того, [PERSON] на праві приватної власності у смт. Драбів по вул. Романюка, 2 належить житловий будинок загальною площею 204,6 кв.м, житлова площа 65 кв.м.. (а.с.11-13) При визначенні розміру аліментів суд враховує, що у відповідача інших осіб на утриманні не має. З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що відповідач, який є працездатною особою та має відповідні доходи, може надавати утримання своєму повнолітньому сину який продовжує навчання. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №3\~від 15.05.2006року\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні позивач зазначив, що він хоч і навчається на бюджетній основі, але всі витрати по придбанню спеціальної льотної форми, інших приладь, несе сам курсант. Його ж стипендія відраховується на харчування. Інших доходів він не має. Враховуючи те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач може надавати утримання своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання (що підтверджується матеріалами справи), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача такі аліменти у розмірі 2000,00\~грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2018 року (дата звернення до суду з цим позовом), і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. У порядку вирішення питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при предявленні цього позову.

Outcome: approved