Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

У січні 2021 р. акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі по тексту - АТ «Державний ощадний банк України», позивач) звернулосядо суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі30 623грн.73 коп. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі договору у вигляді заяви про приєднання від 15.11.2016 року між позивачем та відповідачембуло укладено кредитний договір у вигляді заяви про приєднання № 2871623/161116 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та приєднався до договору в редакції, яка на день підписання сторонами вище зазначеної заяви розміщена на інтернет -сторінці АТ «Державний ощадний банк України» та уклав з позивачем договір, складовою частиною якого є умови договору банкового рахунку. Відповідач відповідно до умов заяви, а саме шостого блоку, шляхом підписання заяви надає клопотання на отримання кредиту та підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитом. 15.11.2016 позивач встановив відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок відповідача. 09.12.2019 шляхом підписання зави на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) [PERSON] ініціював та погодився на збільшення кредиту за умовами договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.2 заяви - бажаний розмір кредиту становить 29 400 грн. Позивачем, відповідно до встановлених процедур, 11.12.2019 було розглянуто заяву відповідача та погоджено надання кредиту у розмірі 29 300 грн., відсоткова ставка за кредитом складає 38 % річних. Відповідач в порушення умов договору не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 31.12.2020має заборгованість в загальному розмірі 30 623грн.73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 26 478,34 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 3 325,28 грн., комісія за розрахунково- касове обслуговування в сумі782,20 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 17,02 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом- 20,89 грн. Ухвалою від 23.02.2021 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовназаява з додатками, які повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідностіз нормою частини 5 статті 279 ЦПК України. Дослідивши докази і письмовіпояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 15.11.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір у вигляді заяви про приєднання № № 2871623/161116 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на споживчі потреби в розмірі 15000 грн. 15.11.2016 позивач встановив відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок відповідача. 09.12.2019 шляхом підписання зави на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) [PERSON] ініціював та погодився на збільшення кредиту за умовами договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.2 заяви - бажаний розмір кредиту становить 29 400 грн. Позивачем, відповідно до встановлених процедур, 11.12.2019 було розглянуто заяву відповідача та погоджено надання кредиту у розмірі 29 300 грн., відсоткова ставка за кредитом складає 38 % річних. Відповідно до п. 1.17.3 розділу ХХІІ Договору - відповідач зобов`язується щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку. Розмір обов`язкового щомісячного платежу відповідача за кредитним договором 5 % від суми заборгованості за кредитом відповідно до п. 3.4 Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії. Таким чином, банк виконав свої зобов`язання за договором, наддавши відповідачу кредит у встановленому договорі розмірі. Проте відповідач в порушення умов договору не надавала своєчасно банку грошовікошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим відповідач має заборгованість за кредитом. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більшесторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передатимайно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежневиконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За приписом ч. 2 ст. 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів. За приписом частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три процентирічних за весь час прострочення Відповідач в порушення умов договору не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 31.12.2020 має заборгованість в загальному розмірі 30 623 грн.73 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 26 478,34 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі3 325,28 грн., комісія за розрахунково- касове обслуговування в сумі 782,20 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 17,02 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом- 20,89 грн. Отже зважаючи на встановлені обставини та вище наведені положення закону вимоги АТ «Державний ощадний банк України» суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх в повному обсязі. Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved