Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

У травні 2016 р.\~ позивач звернулась до суду із позовом\~ до [PERSON], 3-я особа Управління служб у справах дітей Департамента праці і соціальної політики Харківської міської ради\~ , який був уточнений в ході судового розгляду, відповідно до якого позивач просить суд : позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], до досягнення останнім повноліття, та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] з [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її донька [PERSON] має малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], запис про батьківство відносно якого у свідоцтві про народження зроблений відповідно до ст. 135 СК України. Дитина відповідача малолітній [PERSON] з народження проживає з позивачем, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова , б. 144, кв. 114. При цьому, мати ніколи не займалась вихованням та утриманням дитини, не проживала разом із сином та взагалі, ніяких відносин із ним не підтримує, не цікавиться станом його здоровя, навчанням у школі. Крім того, відповідач за місцем своєї реєстрації не мешкає, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, за що має судимість за ч. 1 ст. 309 КК України, неодноразово знаходилась на лікуванні у центрах реабілітації наркозалежних. Оскільки малолітній [PERSON] є рідним онуком позивача, та мешкає разом із нею з народження, при цьому остання робить усе для того, щоб забезпечити дитині гідний рівень життя та відповідний до віку розвиток, а останній вважає її мамою, та з урахуванням того, що відповідач дала свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], позивач була вимушена звернутись до суду із даним позовом. У судове\~ засідання позивач не зявилась, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, подала до суду письмову заяву, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи\~ повідомлена належним чином, від [PERSON] до суду разом із позовом було надано письмову нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог щодо позбавлення його батьківських прав відносно\~ її малолітнього сина [PERSON] та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департамента праці і соціальної політики Харківської міської ради за довіреністю [PERSON]\~ подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, при прийнятті рішення просила врахувати висновок про позбавлення батьківських прав та подання про встановлення опіки, які, у тому числі, додала до своєї заяви. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що\~ мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON], [INFO], з народження залишила дитину бабусі [PERSON], не проживає спільно з сином, не цікавиться його долею, участі у вихованні та утриманні не приймає. Відповідно до свідоцтва про народження І- ВЛ № 284063З, [PERSON] народився 25 червня 2004 року у м. Харкові, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.07.2004 р. зроблено відповідний актовий запис № 2581, при цьому батьками дитини записані : [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 10) Як вбачається з довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 ХМУЮ, запис про батьківство у свідоцтві про народження [PERSON] зроблений відповідно до ст. 135 СК України.(а.с. 37) Згідно відомостей (довідки) про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні, наданої Адміністрацією Київського району Харківської міської ради, малолітній [PERSON] 25.06.2004, зареєстрований разом із [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] за адресою : м. Харків, вул.. Середівська( колишня вул. Кіровська), буд. 25, жилою площею 29,2 кв.м.. (а.с. 16) Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 475644 виданого 11 червня 2003 р. на підставі рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 03.06.2003 р. за № 192/7, Московська районна рада посвідчує, що квартира № 114, загальною площею 94,3 кв.м., житловою площею 58,9 кв.м., яка розташована в м. Харкові по вул. Академіка Павлова за № 144, дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності. (а.с. 32) Згідно характеристики [PERSON] [INFO] учня 5-6 класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів Харківської міської ради Харківської області від 11.04.2016 р., виданої за підписом директора школи [PERSON] та класного керівника [PERSON], [PERSON] навчається у школі з першого класу. Хлопець має хороший фізичний і розумовий розвиток, має достатній рівень навчальних досягнень. Учень надає перевагу гуманітарному циклу предметів, має широкий кругозір, добре розвинуте логічне мислення, любить читати. [PERSON] вміє висловлювати власну думку усно та письмово, доводити її при частковій допомозі вчителя, при цьому демонструючи достатній словниковий запас.Мовлення виразне, емоційне. Учень має розвинуту довільну увагу, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, зосереджуючи увагу на суттєвих фактах, проте не вміє її розподіляти, часто відволікається. Програмний матеріал засвоює швидко,осмислено. Має хорошу память, матеріал запам'ятовує швидко і легко його відтворює. Вміє відрізняти істотні та другорядні ознаки предметів та явищ, має розвинуту уяву. Має нестійку організованість, проте вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал, контролювати себе, дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд вчителя. Емоційний,вразливий, товариський, артистичний, користується авторитетом серед школярів. Найбільше уваги вихованню дитини приділяє, бабуся [PERSON]. Вона спілкується з вчителями школи, доброзичливо ставиться до онука, завжди корегує його поведінку, постійно відвідує батьківські збори, виховні заходи та цікавиться результатам навчальних досягнень [PERSON]. Дитина завжди охайна, має всі необхідні речі для навчання. (а.с. 39) Відповідно до довідки релігійної громади УПЦ Чернігівської єпархії парафії на честь ікони Божої Матері «Семистрільна» від 23.06.2016 року, гр. [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], дійсно знаходиться у релігійній громаді УПЦ Чернігівської єпархії парафії на честь ікони Божої Матері «Семистрільна» з 09.04.2015 р. по 10.01.2016 р. (а.с. 65) Згідно заяви [PERSON], від 20.04.2016 року, яка відібрана Службою у справах дітей Московського району м. Харкова, дитина не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері [PERSON], яка не займається ані вихованням, ані утриманням останнього, та згоден, щоб у разі такого позбавлення , його опікуном була призначена його бабуся [PERSON], з якою він проживає з народження.(а.с. 40) В свою чергу, як свідчить нотаріальна засвідчена заява [PERSON], від 25.04.2016 р., НВТ 010474, остання згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO].( а.с. 41) Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання свого малолітнього сина [PERSON]. Малолітній [PERSON] на теперішній час проживає за адресою: [INFO] з бабусею [PERSON] , [INFO], яку він вважає своєю родиною та перебуває на повному її утриманні. Як зазначено у п.3 ст.60, ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Згідно ст.244 СК України, опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. [PERSON] звернулась до органів опіки та піклування з проханням розглянути питання щодо можливості виконання її обов'язків опікуна. За даними Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.03.2016 року, [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Скарг та заяв до Московського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні останньої не надходило, компрометуючі матеріали у відношенні гр.. [PERSON] відсутні. (а.с. 27) Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. З подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], та призначення [PERSON] його опікуном та доданих до нього документів вбачається наступне. На обліку служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO], як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON], вихованням та утриманням малолітньої дитини не займається. Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ч.і ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з бабусею, [PERSON]. [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Це двохкімнатна квартира, житловою площею 58,9 кв. м.. Житло обладнано необхідною побутовою технікою, сучасними меблями та речами особистого вжитку. Санітарний стан квартири задовільний, для дитини обладнано ліжко, місце для занять та відпочинку. Дитина забезпечена шкільним приладдям, різноманітними іграшками, речами особистого побути, сезонним одягом та взуттям. За даними Управління інформаційного забезпечення МВС України [PERSON] станом на 23.03.2016 засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно з висновком про стан здоров'я від 05.04.2016 [PERSON] протипоказань для призначення її опікуном не має. [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. Відповідно до інформації Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.03.2016 [PERSON] характеризується позитивно, компрометуючи матеріали відносно неї відсутні. Малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] повністю забезпечує утримання, оздоровлення та повноцінний розвиток малолітнього [PERSON], [INFO]. Питання щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], та призначення [PERSON] його опікуном, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved