Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в два місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 11.12.2014 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 02 лютого 2012 року помер її дід [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги після смерті діда були його діти: [PERSON] та [PERSON]. Батько позивачки [PERSON] помер 11.12.2014 року, своїх спадкових прав на майно не оформив. Позивачка вважала, що її тітка [PERSON] оформила право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]. Проте вона повідомила, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв батько позивачки шляхом спільного проживання з померлим і позивачка має право на оформлення своїх спадкових прав. Спадкоємці вищевказаного майна: тітка позивачки - [PERSON], матір позивачки [PERSON] відмовились від спадкового майна. Позивачка вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо, що її батько успадкував майно після смерті свого батька. В судове засідання сторони не зявилися, та від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від голови Гущанської сільської ради про те, що позовні вимоги [PERSON] підтримують повністю. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено наступне. Свідоцтвом про смерть серії 1- ЕГ № 166009 від 15.12.2014 року стверджено факт смерті 11 грудня 2014 року [PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 121510 від 03.02.2012 року стверджено факт смерті 01.02.2012 року [PERSON]. Відповідно довідки від 21.04.2016 року № 363 виданої Гущанською сільською радою за померлим [PERSON] значиться чотири земеьних ділянок та житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в селі Гуща по вулиці Жовтнева будинок 62, в управління спадковим майном вступив його син [PERSON] Згідно свідоцтва про народження від серії VI-УР 04.03.1966 року батьком спадкодавця [PERSON] був [PERSON] Відповідно свідоцтва про народження серії II-ЕІ № 349472 від 13.04.1985 року батьком позивачки був [PERSON]. З заяв поданих компетентним органам від 18.04.2016 року від 27.07.2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] просять вважати їх такими, що відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті 11.12.2014 року [PERSON] Згідно копії паспорта серії АС 759523 [PERSON] [INFO], зареєстрована в [INFO]. Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому останній підлягає до задоволення.

Outcome: approved