Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У травні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася у суд позовом, в якому зазначає, що 27 вересня 2015 року померла її мати [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом є вона, її брат [PERSON] та сестра [PERSON], які у встановлений строк спадщину, що відкрилася після смерті матері не прийняли і за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не будуть. Приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області, до якого вона звернулася з метою прийняття спадщини після смерті матері, а саме, земельної ділянки, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 063268 від 15.02.2005 року на імя [PERSON], та земельної ділянки, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВЛ № 015327 від 29.04.2002 року на імя [PERSON], їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана з порядком прийняття спадщини, а з 25.03.2016 року по 31.03.2016 року перебувала на амбулаторному лікуванні у медичному центрі «Ескулап» у м. Луцьку. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], тривалістю один місяць з часу набрання рішенням законної сили. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з викладених у позові підстав і просила їх задовольнити. Представник відповідача Видертський сільський голова [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову (а.с. 35). Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Окрім того, пояснили, що з заявами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не зверталися і звертатися не будуть. Заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 27 вересня 2015 року у с. Липини, Луцького району, Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 177496, виданим 28 вересня 2015 року Видертською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 7). Останній, на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 063268 від 15.02.2005р. та серії ІV-ВЛ № 015327 від 29.04.2002р., належали земельні ділянки (а.с. 10, 14, 15). З дня смерті [PERSON], у відповідності з вимогами ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно з довідкою Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 295 від 04 квітня 2016 року, [PERSON] проживала з грудня 1998 року і до дня смерті 27 вересня 2015 року без реєстрації за адресою Луцький район, с. Гаразджа, вул. Шевченка, 29 (тобто, за місцем проживання позивачки [PERSON]В.) (а.с. 8). З довідки № 3 від 31 березня 2016 року за підписом лікаря медичного центру «Ескулап» [PERSON] вбачається, позивачка [PERSON] з 25.03.2016 року по 31.03.2016 року знаходилась на амбулаторному лікуванні (а.с. 4). У шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивачка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася. Разом з тим, беручи до уваги, що треті особи [PERSON] та [PERSON], які є дітьми спадкодавця [PERSON] у судовому засіданні не заперечили визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, а відповідач позов визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За згодою позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved