Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Син навчається на 1 курсі ДВНЗ «Маріупольський державний університет», за спеціальністю «Політологія», на денній формі навчання. Строк його навчання з 2017 по 2021 рр.. На теперішній час [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річчя. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, за участю її представника, адвоката [PERSON] Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник позивача за договором про надання адвокатських послуг [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-НО № 151789, виданого 07.04.2000 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 175, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. 25 березня 2018 року [PERSON] досяг повноліття.\~ У теперішній час [PERSON] навчається на 1 курсі ДВНЗ «Маріупольський державний університет», за спеціальністю «Політологія», на денній формі навчання, бюджет, термін навчання з 2017 по 2021 рр., що підтверджується довідкою № 18.65 від 10.05.2018 року. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Згідно довідки від 21.05.2018 року, виданої директором ТОВ «Екоіллічпродукт», розмір нарахованої заробітної плати [PERSON] за період роботи з листопада 2017 року по квітень 2018 року склав 26742,92 грн. Разом з цим, з довідки про доходи, виданої адміністрацією ДВНЗ «Маріупольський державний університет», вбачається, що [PERSON] отримує стипендію, розмір якої за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року склав 7844,20 грн. Також судом встановлено, що [PERSON] працює на дільниці з видалення поверхневих дефектів металу листопрокатного цеху-3000 ПрАТ «ММК ім.Ілліча» слюсарем-ремонтником 5 розряду, середньомісячний його заробіток за період часу з грудня 2017 року по травень 2018 року складає 14552,70 грн., що підтверджується довідкою ПрАТ «ММК ім.Ілліча» № 3091 від 11.06.2018 року. Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свого сина [PERSON], суд приймає до уваги обовязок обох батьків його утримувати, а також те, що дорослий син проживає із матірю, яка забезпечує його житлом, харчуванням, одягом та інше.\~\~\~ Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який офіційно працевлаштований, з урахуванням того, що повнолітній [PERSON] отримує стипендію за місцем навчання, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2021 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. Оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, а остання була звільнена від сплати судового збору під час звернення до суду, то у порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 451,07 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial