Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

\~У травні місяці 2016 року представник Публічного \~\~\~\~\~Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості. \~\~В підтвердження позову позивач вказує, що 23.01.2012 року \~відповідач отримав кредит у розмірі 2300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~\~\~У відповідності до Договору [PERSON] \~\~\~\~\~зобовязаний щомісяця до 25 числа місяця \~наступного за звітним сплачувати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. \~ \~\~\~Станом на 31.03.2016 року [PERSON] \~не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 21891,30 грн., яка складається з: - 2099,45 грн., - заборгованість за кредитом; - 15203,22 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3070 грн., - заборгованість за пенею та комісією; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 500 грн. штраф (фіксована частина). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 1018,63 грн. - штраф (процентна складова). \~Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просив суд: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з [PERSON], на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору \~\~\~\~\~на загальну суму 21891,30 гривень; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] , в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2012 року між Публічним Акціонерним \~\~\~\~\~Товариством [PERSON] «ПриватБанк» та [PERSON]\~\~\~\~\~укладено договір № б/н, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 2300 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміт на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Останній в свою чергу зобовязувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, \~\~\~\~\~яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 31.03.2016 року [PERSON] \~не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 21891,30 грн., яка складається з: - 2099,45 грн., - заборгованість за кредитом; - 15203,22 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3070 грн., - заборгованість за пенею та комісією; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 500 грн. штраф (фіксована частина). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 1018,63 грн. - штраф (процентна складова). \~Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ \~ \~ \~Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача [PERSON] \~перед позивачем та їх розмір підтверджується договором банківського обслуговування та наданими позивачем відповідними розрахунками. \~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~В силу ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що відповідач не працює, немає\~ доходів, в даний час лікується,\~\~суд вважає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань можливо зменшити на 2000 гривень. \~ \~ \~ \~Таким чином \~позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~\~

Outcome: partial