Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

У травні 2021 року представник позивача - адвокат Саєнко Олександр Миколайович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначив наступне. [INFO] у місті Торецьку Донецької області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 15.07.2020 року за актовим записом № 455. Позивачка є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 20.08.1971 року Дзержинським міським РАЦС Донецької області та Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 18.05.1991 року Ворошиловським районним РАГС. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 18.05.2020 року, [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (актовий запис № 332). Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] , що належало їй та її чоловіку [PERSON] на праві спільної власності, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.02.1998 року відділом приватизації державного житлового фонду УЖКГ та реєстраційного посвідчення, виданого Дзержинським бюро технічної інвентаризації 25.02.1998 року, оскільки померла мати Позивачки була спадкоємицею після свого померлого чоловіка, фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованою Рижковим О.О., приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області 18.05.2021 року за № 64744100. З заявою про прийняггя спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. в травні 2021 року. Листом-роз`ясненням від 18.05.2021 року №465/01-16 Позивачу було відмовлено у виданні Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини [PERSON] після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка є єдиним спадкоємцем своєї матері за законом, але на даний момент вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини, бо вона у встановлений шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини і на теперішній час даний факт є перешкодою в реалізації [PERSON] свого права на оформлення спадщини. У зв`язку з чим [PERSON] вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивачка та її представник до суду не з`явилися. Представник позивача - адвокат Саєнко Олександр Миколайович надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача . Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до суду не з`явився. про причини своєї неявки не повідомив. Представник відповідача Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Представник відповідача - Торецької міської ради, у судове засідання не з`явився. Відповідно до акту Дзержинського міського суду Донецької області від 31.05.2021 року, доставити процесуальні документи не виявилось можливим, у зв`язку із знаходженням за даною адресою Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк, де від отримання адресованих Торецькій міській раді процесуальних документів відмовились. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у місті Торецьку Донецької області померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 15.07.2020 року за актовим записом № 455 (а.с.8) Позивачка є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 20.08.1971 року Дзержинським міським РАЦС Донецької області (а.с.10) та Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 18.05.1991 року Ворошиловським районним РАГС (а.с.11). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 18.05.2020 року, [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (актовий запис № 332) (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] , що належало їй та її чоловіку [PERSON] на праві спільної власності, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.02.1998 року відділом приватизації державного житлового фонду УЖКГ (а.с.16) та реєстраційного посвідчення, виданого Дзержинським бюро технічної інвентаризації 25.02.1998 року (а.с.15), оскільки померла мати позивачки була спадкоємицею після свого померлого чоловіка, фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованою Рижковим О.О., приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області 18.05.2021 року за № 64744100 (а.с.13) З заявою про прийняггя спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. в травні 2021 року. Листом-роз`ясненням від 18.05.2021 року №465/01-16 Позивачу було відмовлено у виданні Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини [PERSON] після матері - [PERSON] , померлої [INFO] , та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.17) Позивачка є єдиним спадкоємцем своєї матері за законом, але на даний момент вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю факту прийняття позивачем спадщини, бо вона у встановлений шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини і на теперішній час даний факт є перешкодою в реалізації [PERSON] свого права на оформлення спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що після смерті матері позивачка, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22.07.2020 року № 641, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2, на території України з 12 березня до 31 грудня 2020 р. установлений карантин, що також слугувало підставою несвоєчасного звернення позивачки за оформленням спадщини після померлої матері. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved