Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір та надано кредит у розмірі 4000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 01.04.2014 року становить 15585,03 грн., яка складається з: 3996,40 грн. - заборгованість за кредитом, 6653,57 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4935,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, за вирахуванням стягнутої судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2008 року заборгованості в сумі 4764,61 грн. Тому різниця між поточною заборгованістю та стягнутою судовим наказом становить 10820,42 грн. Окрім того, йому нараховані штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 541,02 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 11861,44 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. До суду надійшло поштове відправлення із судовою повісткою у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Повістка направлялись відповідачу за зареєстрованим його місцем проживання, про зміну місця проживання відповідач суд не повідомляв, тому згідно ст. 77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір та надано кредит у розмірі 4000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитиним договором. Судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2008 року з боржника [PERSON] стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4764,61 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 01.04.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 15585,03 грн., яка складається з: 3996,40 грн. - заборгованість за кредитом, 6653,57 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4935,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, за вирахуванням стягнутої судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2008 року заборгованості в сумі 4764,61 грн. Різниця між поточною заборгованістю та стягнутою судовим наказом складає 10820,42 грн. А також йому нараховані штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 541,02 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11861,44 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved