Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулася у суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. В позові вказала, що після смерті її батьків: матері - [PERSON], яка померла [INFO] та батька [PERSON], який помер [INFO] залишилася спадщина, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, площею 0,1386 га,що розташовані по [ADDRESS], які були набуті ними спільно, за спільні кошти, під час перебування у шлюбі. Тобто вищезазначений будинок належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в рівних частках, по ? частині. На момент смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були її чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON] та сини - [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, подавши заяву до Пирятинської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли. Після смерті батька - [PERSON] спадщину прийняли сини померлого - [PERSON] та [PERSON] подавши заяви до Пирятинської нотаріальної контори, а [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадщині на їх користь. Позивачка [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що усі правовстановлюючі документи на спадкове майно оформлені лише на її батька [PERSON], а [PERSON] за свого життя частки у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя не виділяла. У зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], у судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви у яких просили справу слухати у їх відсутність, проти визнання права власності на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та ? частини земельної ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, площею 0,1386 га, що розташовані по [ADDRESS], за [PERSON] - не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON], а [INFO] помер батько [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 7-8). Після смерті батьків залишилася спадщина, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, площею 0,1386 га.,що розташовані по [ADDRESS], які були набуті ними спільно, за спільні кошти, під час перебування у шлюбі. Тобто вищезазначений будинок належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в рівних частках, по ? частині. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданим Дерйманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с. 6). На момент смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були її чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON] та сини - [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтв про народження батьком [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 5, 15,16). Після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, подавши заяву до Пирятинської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли. Спадщину після смерті батька - [PERSON] прийняли сини померлого - [PERSON] та [PERSON] подавши заяви до Пирятинської нотаріальної контори, а [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадщині на їх користь. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником житловий будинок із господарськими будівлями розташованого по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 9). Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 361725 власником земельної ділянки з цільовим призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розташованої по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 13). Довідками Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] на час смерті були зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 14, 18). Відповідно листа Пирятинської держаної нотаріальної контори № 975/02-17 від 06.06.2014 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що усі правовстановлюючі документи на спадкове майно оформлені лише на її батька [PERSON], а [PERSON] за свого життя частки у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя не виділяла. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлий [PERSON] не за свого життя не виділила частки у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя у зв'язку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд уважає, що це майно належало йому на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування. Визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved