Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~\~У червні 2018 року представник позивача ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Харківміськгаз» збитки вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу у сумі 28 612, 99 грн., а також судові витрати у розмірі 1 762 грн. В обгрунтування позову зазначено, що [PERSON] користується житловим приміщенням за адресою: м. Харків, 1-й в'їзд Підгірний, буд. 7-а. Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. 24.09.2015 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання, про що складено Акт № 17/19 від 24.09.2015 року. 07 лютого 2018 року представниками Оператора ГРМ-ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, про що відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення від 15.02.2016 року. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме: п.п. 1 п. 1 розділу 2 глави XI Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу». 20.04.2018 року постійно діючої комісією було прийнято рішення про задоволення акта про порушення. При задоволені комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості. На виконання вказаних вимог Кодексу ГРМ було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз», яка за період з 08.08.2017 р. по 07.02.2018 р. складає 28 612,99 грн. Представник позивача ПАТ «Харківміськгаз» - [PERSON] до судового засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 34-35). Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання на 19.11.2018 був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а також довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.31-33). Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення справи від відповідача до суду не надходило. Відзив на позов не подав. На підставі вищевикладеного, згідно з вимогам ст. ст. 223 ч. 4, 280-281 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Вимогами ст. 12 ч. 3 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824. [PERSON] користується житловим приміщенням за адресою: м. Харків, 1-й в'їзд Підгірний, буд. 7-а. Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. 24.09.2015 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання, про що складено Акт № 17/19 від 24.09.2015 року (а.с. 5). 07 лютого 2018 року представниками Оператора ГРМ-ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, про що відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення від 15.02.2016 року (а.с. 4). Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме: п.п. 1 п. 1 розділу 2 глави XI Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу». Згідно п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ акт про порушення має бути розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірку, або додаткових пояснень тощо, скасування акту про порушення. 20.04.2018 року постійно діючою комісією було прийнято рішення про задоволення акта про порушення (а.с. 6). При задоволені комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості. На виконання вказаних вимог Кодексу ГРМ було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз», яка за період з 08.08.2017 р. по 07.02.2018 р. складає 28 612,99 грн. (а.с. 6). Порядок визначення необлікованих об'ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування кє товому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 розділу 3 глави XI Кодексу: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильнику газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] допустив несанкціоноване втручання, а саме підключення котла ПГ44 до ОБСГ. Сума збитків становить 28 612 грн. 99 коп. Відповідач у судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували зазначену суму збитків або обов'язок щодо її погашення, відповідачем не надані. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 31.05.2018 року у сумі 1762 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved