Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вказуючи на те, що з 20 серпня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають доньку -\~ [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходяться на утриманні позивача. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дочки. У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову. Відповідно до заяви від 15.08.2016 року [PERSON] просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила вимоги позову задовольнити (а.с.16). Зі змісту заяви [PERSON] від 15.08.2016 року вбачається, що він\~ просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає частково, погоджуючись сплачувати аліменти в сумі 500 гривень (а.с.17). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що\~ 20 серпня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ОК № 007256, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис 260 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ОК № 031514, актовий запис № 73, виданим 28.02.2006 року\~ виконкомомо Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.4). \~\~\~ Як вбачається із довідки депутата Путрівської сільської ради\~ від 04 травня 2016 року, на утриманні позивачки знаходиться її донька [PERSON], [INFO] (а.с.5). З пояснень відповідача вбачається, що останній на даний час не працює та не має офіційного заробітку. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені,якщо позивач подасть суду докази того,що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що неповнолітня донька сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, а відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він має нестабільний дохід, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років в\~ розмірі 1531 гривень станом на 01 травня, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та про доцільність стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно як це передбачено ч. 1 ст. 184 СК України. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial