Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,8014 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,8014 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Вона є спадкоємцем після померлого. Вона звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За життя її батько [PERSON] втратив оригінал Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER]. У зв'язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого батька, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 травня 2002 року, [PERSON] був власником земельної ділянки, наданої йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8014 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], яка є рідною дочкою померлого. [PERSON], у встановлений законодавством строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте, постановою завідуючої Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 14.04.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площею 4,8014 га, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. Як було встановлено в судовому засіданні, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13 травня 2002 року, виданий на ім'я [PERSON], яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8014 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, було втрачено за життя [PERSON]. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved