Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

У травні 2020 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі КП «Тепловик») звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 14646 грн. 17 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також понесених судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідач на порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачує, через що станом на 01 травня 2020 року виникла заборгованість в сумі 14646 грн. 17 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов за обставин на його обґрунтування. Відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, при цьому вказав, що являється власником квартири [ADDRESS] , підтвердив, що зареєстрований за даною адресою, проте з 1995 року не проживає в ній і відповідно не користується послугами позивача і не бажає ними користуватися, тому вважає безпідставними заявлені до нього позовні вимоги. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач як власник зареєстрований в квартирі [ADDRESS] . За цією адресою на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок і КП «Тепловик» надає відповідачу послуги з теплопостачання, які він отримує, однак їх не оплачує. Станом на 01 травня 2020 року за відповідачем рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 14646 грн. 17 коп. Вказані обставини підтверджуються: довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 363/03-26/2020 від 04 березня 2020 року та за № 825/03-27/2020 від 27 травня 2020 року; роздруківкою особового рахунку на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Станом на 01 травня 2020 року відповідач не оплатив спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь КП «Тепловик» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 травня 2020 в сумі 14646 грн. 17 коп. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved