Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з 1979 року він розпочав свою трудову діяльність, що підтверджується копією трудової книжки БТ 1 № 0622863, виданою 25 жовтня 1977 року. В трудовій книжці помилково зазначено його прізвище «Гарасименко» замість «Герасименко». У 2000 році прізвище в трудовій книжці було виправлено на вірне на підставі паспорту серії ЕА № 724260, виданого Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.04.2000 року. При підготовці документів для оформлення пенсії заявник отримав з трудового архіву Долинського району архівні довідки від 29 грудня 2017 року за № 01-34/1069 про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати в період з січня 1985 року по грудень 1990 року, де зазначено, що прізвище значиться «Гарасименко», та за № 01-34/1068 про вироблені трудодні в колгоспі ім.Горького Долинського району в період з 1976 року по 1998 рік, де невірно зазначено прізвище «Гарасименко». З метою перевірки правильності всіх необхідних документів для оформлення пенсії звернувся до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України. Під час перевірки документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища в архівних довідках, а саме згідно паспорту «Герасименко», а в архівних довідках «Гарасименко». Вказані помилки унеможливлюють правильне нарахування пенсії, а їх виправлення неможливе, тому змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Суду пояснили, що помилка у написанні прізвища унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, до суду\~надали клопотання\~про розгляд\~справи без\~їх участі\~та вирішити\~справу на\~розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Метою встановлення факту заявника є нарахування та отримання пенсії за віком. Судом установлено, що згідно копії паспорту серії ЕА 724260 виданого 04.04.2018 року Долинським РВ УМВС в Кіровоградській області, з якого слідує, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та копії картки платника податку, [PERSON], [INFO] (а. с. 5-6). Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 29 грудня 2017 року за № 01-34/1069 слідує, що у документах архівного фонду колгоспу ім.Горького Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах нарахування заробітної плати колгоспникам за період з січня 1985 року по грудень 1990 року є такі дані про заробітну плату «[PERSON] [PERSON].- 1958 р.н.» (так у документах), який значиться на посаді гол. енерг. ст. елек. (а.с.7) Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 29 грудня 2017 року за № 01-34/1068 слідує, що у документах архівного фонду колгоспу ім.Горького Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати колгоспникам за 1976 - 1998 роки є такі дані про кількість відпрацьованих вихододнів «[PERSON] [PERSON].- 1958 р.н.» (так у документах), який в січні, серпні, жовтні 1976 року та з жовтня 1977 року по квітень 1998 року значиться на посаді старшого енергетика, електрика. (а.с.8) Із копії трудової книжки колгоспника серії БТ 1 № 0622863 виданої 25.20.1977 року слідує, що вона видана на імя [PERSON], [INFO], а потім виправлено прізвище на «Герасименко» згідно паспорту серії ЕА № 724260, виданого Долинським РВ УМВС від 04.04.2000 р. (а.с.9-10) Із копії військового квитка серії НУ № 7895113 слідує, що він виданий на імя [PERSON] , [INFO] (а.с.11) Із копії свідоцтва про народження серії І-ЯР № 094988 від 12.10.1958 р. слідує, Що [PERSON] народився 11 вересня 1958 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) В\~ судовому\~ засіданні\~ знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON], [INFO] архівних довідок № 01-34/1068 та № 01-34/1069 від 29 грудня 2017 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», де не вірно зазначено прізвище заявника «Гарасименко». Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved