Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що Концерн «Міські теплові мережі» є виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Позивачем надавалися зазначені послуги у приміщення, розташоване за адресою [ADDRESS], споживачами яких є відповідачі у справі. У звязку з неповним виконанням відповідачами зобовязань по оплаті у встановлені терміни і у визначеному тарифами розмірі вартості спожитих послуг, за період з січня 2009 року по лютий 2015 року утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2015р. становить 3129,56 грн. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у загальному розмірі 3129,56 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити у повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав. Відповідачі\~\~у судове засіданні не з'явилися, про день та час розгляду справи\~\~були належно повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підстав наявних в справі доказів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованим опаленням, централізованого постачання гарячої води, визначено концерн «МТМ», у будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ». Згідно матеріалів справи, між Концерном «МТМ» та [PERSON] було укладено Договір за особовим рахунком № 93071388 від 13.01.2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Концерн «МТМ» у період з січня 2009 року по лютий 2015 року надавав послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою [ADDRESS], відповідно до умов п. 19 цього договору. Згідно довідки Єдиної абонентської служби Центру обслуговування абонентів № 1414 від 10.03.2015 року відповідальним квартиронаймачем даної квартири є [PERSON], також за вказаною адресою зареєстрована та проживає син відповідального наймача квартири [PERSON]. Таким чином, відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Відповідно\~\~до п.9 договору №93071388 від 13.01.2011р. розрахунковим періодом\~\~для оплати послуг є\~\~календарний\~\~місяць. Оплата за\~\~послуги здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до\~\~приписів\~\~ст. 526\~\~ЦК\~\~України\~\~зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в\~ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згiдно умов договору, вимог\~ЦК України, iнших актів\~\~цивiльного законодавства, а за вiдсутностi таких умов i вимог - згiдно звичаям дiлового обороту або iнших вимог, якi звичайно висуваються. В порушення умов договору відповідачі не сплачували у повному обсязі за поставлену теплову енергію, у звязку з чим виникла заборгованість. В період з січня 2009 року по лютий 2015 року позивачем було надано послуги відповідачам на загальну суму 9736,90 грн., відповідачами здійснено оплату за надані послуги лише 5349,33 грн., у звязку з чим заборгованість станом на 01.03.2015р. становить 3129,56 грн., що підтверджується розрахунком суми позову. Таким чином, надані позивачем докази свідчать про наявність у відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію за вказаний період у загальній сумі 3129,56 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved