Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

У травні 2020 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277) через свого представника звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення заборгованості за договором посилаючись на те, що 11.04.2018 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №01_088, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 54 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.04.2023 року. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29.08.2019 року становить 41 832 грн. 60 коп. і складається з 36 000 грн. 00 коп. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5 409 грн. 60 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 267 грн. 91 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 228 грн. 73 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 34 грн. 91 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 26 грн. 47 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 1 грн. 8 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 3 грн. 43 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів; 140 грн. 25 коп. - сума сплаченої пені. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Вимоги позовної заяви містять клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 11.04.2018 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №01_088, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 54 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.04.2023 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.4.1. договору, процентні ставки за кредитом є фіксованими і застосовуються у відповідний період дії договору та складають: 11% річних за користування кредитними коштами в період з дати отримання кредитних коштів по 31 січня 2019 року включно, та 56% річних за користування кредитними коштами в період з 01 лютого 2019 року по 10 квітня 2023 року включно. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 29.08.2019 року становить 41 832 грн. 60 коп. і складається з 36 000 грн. 00 коп. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5 409 грн. 60 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 267 грн. 91 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 228 грн. 73 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 34 грн. 91 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 26 грн. 47 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 1 грн. 8 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 3 грн. 43 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів; 140 грн. 25 коп. - сума сплаченої пені. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved