Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю - [PERSON] , [INFO] . [INFO] у м. Гомель Гомельської області БРСР народилася заявниця та у свідоцтві про народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . 29.11.1974 року мати заявниці - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі РАЦС по місту Новомосковську міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та змінила дівоче прізвище на « [PERSON] ». 24.07.2000 року [PERSON] померла у місті Гомель Республіки Білорусь. У липні 2009 року заявниця іммігрувала в Україну, де постійно проживає по теперішній час. 25.12.2009 року Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області їй видано посвідку на постійне проживання в Україні поза квотою імміграції як особі, яка має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки її мати [PERSON] народилася [INFO] у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. В березні 2019 року заявниця у зв`язку з досягненням нею 45-річного віку звернулася до Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області для обміну посвідки на постійне проживання, проте їй в обміні посвідки було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про народження її матері замість « [PERSON] » зазначені як « [PERSON] , [INFO] ». Додатково у заяві зазначено, що через різний правопис українською мовою, прізвище заявниці має розбіжності в написанні в деяких документах, а саме: у посвідці на постійне проживання на території України та в картці платника податків воно зазначене як « [PERSON] », а в перекладі до закордонного паспорта та довідці про реєстрацію місця проживання - « [PERSON] », що також збігається з написанням шлюбного прізвища матері заявниці, зазначеного у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. У зв`язку з вищевказаним, заявниця звернулась з відповідною заявою до суду, в якій просить встановити факт того, що вона - [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Новомосковську Дніпропетровської області. В судовому засіданні заявниця підтримала у повному обсязі обставини, викладені у заяві, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без участі представника. Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином,згідно вимог ЦПК України. З запереченнями та заявою про слухання справи без їх участі не звертався. Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши надані матеріали справи, оцінивши їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Положеннями п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що згідно Витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00022999358 від 30.05.2019 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 30.10.1944 року зроблено актовий запис № 331 про народження [PERSON] , [INFO] , та її батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження ( [NUMBER] ), виданого повторно 10.01.1968 року Новомосковським м/ЗАГС Дніпропетровської області, у книзі записів актів громадянського стану про народження за № 331 від 30.10.1944 року російською мовою зроблено актовий запис про народження « [PERSON] », батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження ( [NUMBER] ), виданого 22.05.1974 року Бюро ЗАГС м. Гомель Центрального району, [INFO] у м. Гомель народилася заявниця [PERSON] , актовий запис №772. У вказаному свідоцтві російською мовою її прізвище, ім`я, по-батькові зазначені як « [PERSON] », а батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000533253 від 19.05.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, встановлено, що 29.11.1974 року у Відділі було складено актовий запис № 761 про реєстрацію шлюбу між « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після укладення шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до вказаного вище Витягу, зазначений шлюб було розірвано 23.04.1986 року Совєтським районним відділом записів актів громадянського стану міста Гомель, Білорусія (актовий запис № 260). Згідно свідоцтва про смерть ( [NUMBER] ), виданого повторно 24.04.2009 року Відділом ЗАГС Адміністрації Совєтського району м. Гомель, [INFO] померла (російською мовою) « [PERSON] ». Згідно перекладу паспорта громадянина Республіки Білорусь на ім`я « [PERSON] », зробленого перекладачем [PERSON] та посвідченого 30.07.2019 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Салтан Валерією Валеріївно (зареєстровано в реєстрі за № 4325,4326), « [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна є громадянкою Республіки Білорусь». Згідно перекладу свідоцтва про народження заявниці ( [NUMBER] ), виданого 22.05.1974 року Бюро ЗАГС м. Гомель Центрального району, [INFO] у м. Гомель, який було зроблено перекладачем [PERSON] та посвідчено 30.07.2019 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Салтан Валерією Валеріївною (зареєстровано в реєстрі за № 4331,4332), « [PERSON] , народилась у м. Гомель Гомельської області БРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 22.05.1974 року зроблено актовий запис № 772». Згідно перекладу, у свідоцтві батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім цього, прізвище заявниці як « [PERSON] » зазначено у картці платника податків, виданій 08.11.2016 року Відділенням ЗОДПІ ГУ ДФС у Комунарському районі. 30.07.2009 року [PERSON] , [INFO] , уродженка Республіки Білорусь, приїхала до України, у зв`язку з чим 25.12.2009 року у ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області на підставі Закону України «Про іміграцію» отримала посвідку на постійне проживання в Україні, згідно якої заявниця з 25.12.2012 року зареєстрована у [ADDRESS] . Згідно офіційного перекладу паспорта громадянина Республіки Білорусь на ім`я заявниці, зробленого перекладачем [PERSON] та посвідченого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Корнєєнковою Надією Олександрівною, « [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Гомель Гомельської області, Республіки Білорусь з 17.05.2018 року прийнята на консульський облік в Україні». Однак, вказаний переклад не збігається з перекладом, який було зроблено перекладачем [PERSON] та 19.03.2019 року посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяною Юріївною (зареєстровано в реєстрі за № 1573,1574), в якому існує розбіжність в написанні прізвища заявниці, а саме: не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Крім того, написання прізвища заявниці як « [PERSON] » відбулося і в Довідці про реєстрацію місця проживання особи від 20.06.2019 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Також згідно офіційного перекладу свідоцтва про народження дитини (1-ЛЮ № [NUMBER] ), виданого 05.07.2002 року відділом ЗАГС Адміністрації Совєтського району м. Гомель, який було зроблено перекладачем [PERSON] та посвідчено 30.07.2019 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Салтан Валерією Валеріївною (зареєстровано в реєстрі за № 4329,4330), вбачається, що у [PERSON] [INFO] у м. Гомель РБ народився син - [PERSON] . Допитана в судовому засідання в якості свідка [PERSON] підтвердила, що померла [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Новомосковську Дніпропетровської області дійсно є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Досліджені судом докази підтверджують факт того, що померла [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна, є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] , і факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, яка народилася [INFO] у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, Україна, актовий запис про народження №331 від 30.10.1944 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Встановлення даного факту зумовлене різним перекладом на українську мову та розбіжністю в написанні в деяких документах прізвища матері заявниці та необхідне для отримання документів в Управлінні державної міграційної служби України у Запорізькій області. З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved