Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (надалі - банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Банк зазначав, що 29.04.2007 року між ним та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 1155 грн. строком на один рік. За умовами договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за його користування 12% річних, а також за ведення кредитної справи виплатити кредитору плату в розмірі 2,2% в місяць відповідно до п. 2.5 договору. Банк виконав умови договору, надав кредит відповідачу в сумі 1155 грн., що підтверджується меморіальним ордером. Станом на 27.03.2014 року [PERSON] не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором та допустив заборгованість по кредиту на суму 1176 грн., з них по тілу кредиту 880 грн., за відсотками 39,79 грн., за комісією 256,14 грн.. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив задовольнити позов. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у відсутність банку, позов підтримав. Представник відповідача, позов не визнала, стверджуючи про повне та своєчасне виконання умов договору. Заперечуючи проти позову, надала квитанції суду про сплату сум погашення кредиту. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Із матеріалів справи вбачається, що 29.04.2007 року, між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 1155 грн.. За умовами договору відповідач зобов'язався повернути кредит до 28 квітня 2008 року, шляхом внесення щомісячних платежів та сплати за користування кредитом 12% річних, та за ведення кредитної справи сплачувати щомісячно 2.2%. Відповідно до п. 2.8 договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому наданий кредит, позичальник щомісячно, не пізніше 29 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, що включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 144 грн.. Платежі за цим договором сплачуються позичальником на рахунок кредитора 29090000664710, МФО 3802636. Згідно даних меморіального ордеру № 14977923 від 03.05.2007 року відповідачу банком перераховано суму кредиту 1155 грн. Відповідно до наданих квитанцій № 5 від 20.07.2007 року, № 4 від 23.07.2007 року, № 3 від 23.09.2007 року, № 7 від 24.12.2007 року, № 10 від 23.04.2007 року, № 1 від 21.02.2008 року, № 3 від 23.10.2007 року, № 1 від 23.01.2008 року, № 2 від 29.05.2007 року, № 4 від 25.06.2007 року, № 12 від 26.11.2007 року, № 27 від 24.03.2008 року відповідачем сплачено по 144 грн. по кожній зазначеній платіжній квитанції. Згідно розрахунку до графіка погашення кредитної заборгованості з травня 2007 року, по квітень 2008 року включно відповідач повинен був провести 12 платежів по 144 грн. кожний. З наданих квитанцій вбачається, що відповідачем виконані умови кредитного договору і заборгованості перед банком останній не має. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Тому позовні вимоги необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed