Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

У червні 2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в юридичному шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2009 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №621. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки сторони мають різні погляди на сімю, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть. В звязку з чим позивач просила шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2018 року позов було залишено без руху і позивачеві було надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали. \~\~\~\~\~\~ 20 липня 2018 року позивач надав уточнену позовну заяву та усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. \~\~\~\~\~\~ 15 серпня 2018 року з відділу обілку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року, за наслідками підготовчого судового засідання, справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справи без його участі, просив позов задовольнити. Просив після розірвання шлюбу залишити йому прізвище [PERSON] та судові витрати залишити за його рахунок. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що проти позову не заперечує та просить його задовольнити. Просив після розірвання шлюбу змінити його прізвище на дошлюбне. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ №117977, виданим Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №621 /а.с.9/. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.7, 8/. Шлюбні відносини\~між сторонами\~припинені у\~2017\~році,\~з цього\~часу спільне\~господарство сторони\~не ведуть,\~ на примирення не згодні. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч.1 ст.24 Сімейного кодексу Українишлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112\~Сімейного Кодексу\~України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. \~За клопотанням позивача судові витрати вважати покладеними на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved