Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 23.08.2003 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. У період шлюбу у них народилися діти: донька, [PERSON], [INFO], донька, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. На теперішній час за згодою сторін діти проживають разом з нею. З 2017 року сторони припинили спільне проживання та подружні відносини. Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача. Також просить суд після розірвання шлюбу повернути їй прізвище, яке було в неї до моменту реєстрації шлюбу «Невзорова». Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №050389, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 01.04.2008 року, актовий запис № 435 від 23.08.2003 (арк. с. 5). Від шлюбу сторони мають дітей: донька,\~[PERSON],\~[INFO]\~(копія\~свідоцтва про\~народження серії\~1-ЖС\~№ 022366,\~виданого Комунарським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Запорізького\~міського управління\~юстиції від\~15.12.2005\~року),\~донька,\~[PERSON],\~[INFO],\~(копія\~свідоцтва про\~народження серії\~1-ЖС\~№ 350496,\~виданого Шевченківським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Запорізького\~міського управління\~юстиції від\~28.12.2017\~року),\~син,\~[PERSON],\~[INFO]\~(копія\~свідоцтва про\~ народження\~ серії\~ \~1-ЖС\~№ \~ 132773,\~виданого \~Шевченківським \~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Запорізького\~міського управління\~юстиції від\~22.10.2009\~року),\~донька,\~[PERSON],\~[INFO]\~(копія\~свідоцтва про\~народження серії\~1-ЖС\~№ 022366,\~виданого Шевченківським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Запорізького\~міського управління\~юстиції від\~21.06.2012\~року)\~(арк.с.\~6-9),які на момент розгляду справи проживають за домовленістю сторін разом з позивачем, що підтверджується довідкою від 31.05.2018, виданою виконавчим комітетом Любимівського сільської ради Вільнянського району Запорізької області (арк.с.10). Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 2017\~року,примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ [PERSON], яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, \~що розривається, заявила про вибір дошлюбного прізвища «Невзорова». Враховуючи, що позивач [PERSON] ухвалою судді від 12.06.2018 була звільнена від сплати судового збору через скрутний майновий стан, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved