Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача за участю третьої особи, в якому просила визнати за нею, [PERSON], громадянкою [PERSON] Федерації, індивідуальний податковий номер [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом та за заповітом після померлої 31 жовтня 2014 року її матері, [PERSON], [INFO], громадянки України, уродженки [INFO] Федерації, на квартиру №13, що знаходиться у Військовому містечку-2, будинок №13 в місті Бердянську Запорізької області, яка складається з: коридору №1 площею 7,6 кв.м., вбиральні №2 площею 1,1 кв.м., ванної кімнати №3 площею 2,0 кв.м., кухні №4 площею 6,0 кв.м., кімнати №5 площею 16,9 кв.м., кімнати №6 площею 9,5 кв.м., вбудованої шафи №7 площею 0,5 кв.м., балкону площею 3,3 кв.м., лоджії площею 2,9 кв.м. В обґрунтування позову посилалася на те, що 31.10.2014 року померла її мати, [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована у вказаній квартирі. За життя мати залишила заповіт від 31.07.1997 року, реєстровий №1-2769, яким заповідала на її користь 1/2 частку квартири №13 за адресою: Військове містечко, буд. №13 в м.Бердянську. Крім вказаної квартири до складу спадщини увійшло й інше майно, а саме: автомобіль ГАЗ-21, 1969 року випуску, державний номер [NUMBER]. Вона, як єдина спадкоємиця, звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом, де на підставі її заяви було зведено спадкову справу. Проте на її звернення через свого представника із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.05.2015 року, вих.№1315/02-31 відмовив у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом і за заповітом на спадкову квартиру через те, що її представник не надав нотаріусу необхідних правовстановлюючих документів, оскільки серед речей покійної матері вона знайшла лише свідоцтво про право на спадщину, на підставі якого її матері було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином, у неї немає іншої можливості отримати правовстановлюючі документи та зареєструвати своє право власності, як звернутися до суду з цим позовом. Згідно довідки-характеристики вартість квартири, яка належала її матері, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2008 року, реєстровий №2-943, та свідоцтва про право власності на житло, видане Мелітопольським КЕЧ району МО України від 16.12.1994 року №30, на день смерті складає 73945 грн. У судовому засіданні представники позивача за довіреністю [PERSON] та [PERSON] підтримали позов із зазначених у ньому підстав та просили задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, в своїй заяві від 07.08.2015 року просив розглянути справу за його відсутності у відповідності до закону. Представник третьої особи за довіреністю [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши представників позивача, представника третьої особи. дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено належними письмовими доказами, що 03.11.2014 року померла мати позивача, [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [INFO], Військове містечко-2[ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія ІV-АК №597608 від 03.11.2014 року, копією свідоцтва про народження позивача, про одруження позивача, про одруження її матері, довідки ОСББ «Пілот Д-13» з місця проживання спадкодавця та склад сімї №9 від 11.02.2015р. Судом зясовано, що на випадок смерті мати позивача залишила заповіт від 31.07.1997 року, посвідчений нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-2769, відповідно до якого належну їй на праві власності 1/2 частину в двокімнатній квартирі №13, розташованій в жилому будинку №13 у Військовому містечку-2 в м.Бердянську, заповідала [PERSON], що підтверджується його копією. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини, відповідно до довідки-характеристики №245, виданій комунальним підприємством з технічної інвентаризації Бердянської міської ради 25.03.2015 року, згадана квартира належала матері позивача, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2008 року, реєстровий №2-943, та свідоцтва про право власності на житло, виданого Мелітопольським КЕЧ району МО України від 16.12.1994 року №30, вартість квартири становить 73945,00 грн. Квартира складається з: коридору №1 площею 7,6 кв.м., вбиральні №2 площею 1,1 кв.м., ванної кімнати №3 площею 2,0 кв.м., кухні №4 площею 6,0 кв.м., кімнати №5 площею 16,9 кв.м., кімнати №6 площею 9,5 кв.м., вбудованої шафи №7 площею 0,5 кв.м., балкону площею 3,3 кв.м., лоджії площею 2,9 кв.м. Згідно копії спадкової справи №97/2015, наданої суду Бердянською державною нотаріальною конторою, позивач 14.02.2015 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом і за заповітом, а пізніше через свого представника - із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, однак постановою державного нотаріуса від 16.05.2015р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на квартиру №13 в буд.№13 у Військовому містечку в м.Бердянську через ненадання правовстановлюючих документів на квартиру. Згідно з п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004р. № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом та за заповітом, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючих документів на квартиру. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим \~Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 08.06. 2007 року „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Проаналізувавши вище наведене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, обставини, на які посилалася позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними і допустимими доказами, а тому позовна заява підлягає задоволенню повністю. Враховуючи, що при оформленні спадщини в нотаріальній конторі спадкоємці за нотаріальні дії сплачують судовий збір за відповідними ставками, судовий збір слід віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved