Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

У червні 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. У позовній заяві зазначено, що [PERSON], є рідною бабою [PERSON], [INFO]. Його батько [PERSON] - син позивачки. [PERSON] проживає з позивачкою та зареєстрований за її місцем проживання з народження. Весь цей час дитина перебуває на її повному утриманні. Його батьки грошей на потреби онука не дають. Отримані від держави на дитину кошти вони витрачали на свої потреби. Відповідачі своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконують та не здійснюють жодних дій, спрямованих на його виконання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов'язків, позивачка не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала їм спілкуватися з дитиною, купувати одяг і харчі, дошкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в дитячому садочку, брати іншу участь у вихованні та утриманні дитини. Але цього робити вони не бажають, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Вони зовсім не цікавляться розвитком, станом здоров'я дитини, не дбають про її інтереси. Навпаки, постійним вживанням алкоголю та наркотиків негативно впливають на дитину. Відповідачі мають нерегулярний й мінливий дохід. Адже не мають постійного місця роботи. Водночас вони зобов'язані нести витрати по утриманню дітей, на придбання їжі, одягу, шкільного приладдя, тощо. Крім того, періодично доводиться купувати ліки. Добровільно відповідачі коштів на утримання дитини не дають. Тому, позивачка просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно сина - [PERSON], [INFO]; призначити [PERSON] опікуном онука - [PERSON], [INFO], та передати його їй на виховання; стягнути з [PERSON], [INFO], на користь позивача аліменти на утримання онука - [PERSON], [INFO], в розмірі у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON], [INFO], на користь позивача аліменти на утримання онука - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, дитину просить залишити на її опікуванні. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в особі Служби у справах дітей Третяк-Блощук Т.А. позов визнає частково та суду пояснила, що Служба у справах дітей визнає позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON]відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] та заперечують проти передачі дитини під опіку позивачці [PERSON], оскільки відсутні відповідні документи для прийняття органом опіки та піклування відповідного рішення. Дитину слід передати органу опіки та піклування, яких в подальшому і прийме відповідне рішення щодо дитини. Виходячи з таких обставин, передчасним є стягнення з відповідачів аліментів на користь позивачки. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується конвертами з рекомендованими повідомленнями, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Жодних документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачем суду не надано, відзив та заперечень на позов не подано. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Згідно зі ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, виходячи з наступних підстав: Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON], є рідною бабою [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON], син позивачки, а відповідачка [PERSON] - мати. [PERSON] проживає з позивачкою та зареєстрований за її місцем проживання з народження. Відповідачі своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконують та не здійснюють жодних дій, спрямованих на його виконання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов'язків, позивачка не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала їм спілкуватися з дитиною, купувати одяг і харчі, дошкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в дитячому садочку, брати іншу участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідачі зовсім не цікавляться розвитком, станом здоров'я сина, не дбають про його інтереси. Навпаки, постійним вживанням алкоголю та наркотиків негативно впливають на дитину. Зокрема, про вживання наркотиків свідчить довідка з Запорізького обласного наркологічного диспансеру. Відповідачі мають нерегулярний й мінливий дохід. Адже не мають постійного місця роботи. Водночас вони зобов'язані нести витрати по утриманню дитини, на придбання їжі, одягу, шкільного приладдя тощо. Крім того, періодично доводиться купувати ліки. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину та створити належні умови для її фізичного, духовного та морального розвитку. Однак відповідачі по справі, всупереч вказаній нормі та іншим нормам Сімейного кодексу України, де визначені обов'язки матері та батька до їх дитини, ухиляються від виховання сина, а також матеріально не забезпечує дитину всім необхідним для його духовного та матеріального розвитку. Відповідно до ч.ч.4-6 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Тривалий час відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний та духовний розвиток сина [PERSON], зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток. Зазначені фактори, як окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення [PERSON] та [PERSON] від виховання сина, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками по відношенню до дитини. 22 серпня 2018 року Василівською районною держаною адміністрацією Запорізької області як Органом опіки та піклування, було складено висновок №01-33/1381 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по справі [PERSON], [PERSON], відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому необхідно позбавити останніх батьківських прав відносно [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.243 СК України, опіка, піклування встановлюються над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Василівська районна державна адміністрація Запорізької області заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над її онуком [PERSON], оскільки позивачкою не надані відповідні документи, тому третя особа не звернулася до суду із поданням про призначення позивачки опікуном. За таких обставин суд вважає необхідним малолітнього [PERSON], [INFO], передати на опікування органу опіки та піклування - Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в особі Служби у справах дітей. Крім того, відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З огляду на викладене, оскільки судом відмовлено у призначенні позивачки опікуном онука [PERSON], [INFO], а малолітня дитина передається на опікування органу опіки та піклування, суд також відмовляє у позові в частині стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання онука. На підставі викладеного та

Outcome: partial