Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

У травні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області\~ про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. 04 лютого 2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по пров. Ремесляний, 24 А, у селищі Решетилівка Решетилівського району Полтавської області. Вона та їх дочка [PERSON] прийняли спадщину після померлого. Між ними був укладений договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому та знаходиться за адресою: селище Решетилівка, пров. Ремесляний, 24 А, Решетилівського району Полтавської області. Однак оформити спадщину належним чином вона не може, оскільки\~ за життя [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючий документ на вищезгадане домоволодіння, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з чим вона й звернулась до суду з даним позовом Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала\~ до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі. /а.с. 33/ Представник Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області\~ у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення. /а.с. 31/ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 лютого 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом\~ про смерть серія І-КЕ № 291716, виданим відділом ДРАЦС РС Решетилівського РУЮ у Полтавській області 10 лютого 2015 року. /а.с. 8/ З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області, від 07 квітня 2017 року\~б/н вбачається, що після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 6/2015. Спадщину після нього за законом прийняли позивач [PERSON] та його донька [PERSON] 06 листопада 2015 року вони уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого позивачу, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому та знаходиться за адресою: селище Решетилівка, пров. Ремесляний, 24 А, Решетилівського району Полтавської області. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. /а.с. 7/ Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 13 серпня 1977 року серії І-КЕ № 323868, 13 серпня 1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис № 70, після чого [PERSON] змінила прізвище на «Шипоша». /а.с. 32/ З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 24-А по пров. Ремесляний в селищі Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, виготовленого на імя [PERSON], станом на 24 квітня 2017 року, вбачається, що дане домогосподарство складається з: житлового будинку (зазначеного літерами А-1, а, а1), погребу вхідного (зазначеного літерою Б), гаражу (зазначеного літерою В), сараю (зазначеного літерою Г), вбиральні (зазначеної літерою Д), гаражу (зазначеного літерою Е), огорожі (зазначеної №1, № 2, № 4, № 5), воріт з хвірткою (зазначених № 3), вигрібної ями (зазначеної № 6, № 7). /а.с.а.с. 17-21/ Відповідно до рішення виконавчого комітету Решетилівської селищної ради народних депутатів № 5 від 15 травня 1984 та виписки із рішення загальних зборів членів колгоспу зборів уповноважених від березня 1991 року № 3, [PERSON] було надано право індивідуального житлового будівництва та виділено земельну ділянку по пров. Ремесляному, 24 А, загальною площею 700 кв. м. /а.с.а.с. 10, 11, 14/ Не дивлячись на те, що за життя [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючі документи на належний йому житловий будинок та на даний час не має можливості їх відновити, вищенаведене дає підстави вважати, що після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений будинок. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, зважаючи на те, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON], але у звязку із тим, що останній за життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок з\~ господарськими будівлями та спорудами, належні йому на праві власності, [PERSON] не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку, що її позов підлягає\~ задоволенню.

Outcome: approved