Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

У суд звернувся позивач з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « [PERSON] » та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яке позивач має намір успадкувати. Вказану земельну ділянку [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка в свою чергу прийняла її у спадок після смерті свої сестри [PERSON] . При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено в оформлені спадщини, по тій причині що не представлено доказів родинних відносин із спадкодавцем. А тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною тіткою та визнати за ним, як за спадкоємцем п`ятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутності. Відповідачі в судове засідання подали заяви, у яких позов визнають та просять слухати справу у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] батько, [PERSON] мати, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно повідомлення Державного архіву Тернопільської області від 06.03.2017 року № Ц-2/04-11, в метричних книгах про народження с. Хотовиця Кременецького району за 1908,1909, 1911, 1922, 1923 роки запису про народження [PERSON] у 1908, 1909, 1911 роках, [PERSON] у 1922, 1923 роках немає. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та повідомлення відділу у Кременецькому районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29.11.2018 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « [PERSON] ». Згідно довідки від 27.03.2017 року, виданої Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, померла [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 02 липня 1979 року і по день смерті, з нею на день смерті проживав та був зареєстрований її син [PERSON] . З довідки № 212 від 27.03.2017 року, виданої Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, померла [INFO] [PERSON] постійно проживала та була зареєтрована в [ADDRESS] по день смерті. З нею на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. З інформації № 188/02-07 від 12.12.2018 року наданої Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що надати інформацію про те, хто на день смерті проживав разом із померлим [PERSON] , бувшим жителем с. Хотовиця Кременецького району Тернопільської області, не має жожливості із-за того, що погосподарські книги по 1990 рік були знищені пожежею. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса від 26.09.2018 року. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ст.1265 Цивільного Кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого [PERSON] є сторони по справі, однак відповідачі не заперечують проти спадкування позивачем вищезазначеного майно, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved