Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

У травні 2016 року позивач , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернувся до суду з позовом до до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що їй та її доньці [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить квартира № 69, що розташована у будинку № 43 по вул. Центральній (Дзержинського) у м. Торецьку (Дзержинськ) Донецької області. За вказаною адресою також зареєстровані знайомі позивача - [PERSON] та [PERSON], які з 2007 року та по теперішній час у вказаній квартирі фактично не проживають без поважних на це причин, особистих речей їх в квартирі не має, комунальні послуги не сплачують. Також позивач зазначила, що їй не відомо місце фактичного мешкання [PERSON] та [PERSON] З наведених підстав позивач ставить питання про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні з підстав, викладених у позові. Відповідачі до судового засідання не зявилися з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він фактично мешкає за адресою: м. Торецьк, вул. Центральна, 43/69 і є чоловіком позивача. Також пояснив, що у 2007 році зі слів дружини йому стало відомо, що [PERSON] зареєструвала у зазначеній квартирі свою подругу [PERSON] та її сина [PERSON], яких він не знає та ніколи не бачив. Зазначив, що у квартирі, де він проживає разом з дружиною та донькою, відсутні будь-які речі відповідачів. Комунальні послуги вони з дружиною сплачують самостійно. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: м. Торецьк, вул. Центральна, 43/66 тривалий час і є сусідкою позивача. Також пояснила, що [PERSON] та її сина вона знає, але на даний час вони не спілкуються, будь-якого звязку не підтримують. [PERSON] разом із [PERSON] більше десяти років перебувають у Російській Федерації і за цей час ніколи не зявлялись у спірній квартирі. У квартирі [ADDRESS] мешкають [PERSON] разом зі своїм чоловіком та донькою. Вислухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі\~статтею 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається свої майном\~\~на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~статтею 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно\~\~позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. З матеріалів справи вбачається, що квартира № 69, розташована у будинку № 43 по вул. Центральній (Дзержинського) у м. Торецьку (Дзержинськ) Донецької області на підставі свідоцтва про право власності /593/ від 13.12.2007 року належить по ? частки [PERSON] та [PERSON] В листі Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» зазначається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що з 2007 року відповідачі не мешкають у вказаному житловому приміщенні і не проявляють будь-якого бажання у ньому мешкати, власних речей не зберігають, обовязки з утримання житла не виконують, що підтверджується поясненнями свідків та актом вуличного комітету по вулиці Центральній м. Торецька від 26.05.2016 року. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до частини 4\~статті 9 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст.ст.\~156,\~160 ЖК України\~члени сім»ї власника повинні приймати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території, проведенню ремонту, оплаті комунальних послуг. Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України, з урахуванням вимог\~ст. 405 ЦК України, за якими члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим\~\~житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між\~\~ним і власником житла або законом. Суд, оцінивши представлені в силу\~ст. 60 ЦПК України\~докази, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не проживає у житловому приміщенні понад один рік. На підставі ст.ст.\~\~156 ЖК України,\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved