Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

\~У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON], на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що під час перебування сторін у шлюбі, який було укладено 11 жовтня 2008 року, у них народилася дочка [PERSON]. Шлюб між сторонами 22 вересня 2014 року було розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та після розірвання шлюбу малолітня дитина проживає разом із позивачем. На сьогоднішній день відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає і не приймає участі у вихованні їх спільної дитини, дочка фактично знаходиться на повному утриманні позивача. Враховуючі викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.\~ Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив встановити розмір аліментів з нього на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні письмові докази у їх сукупності судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторонами не оспорюється той факт, що вони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 11.10.2008 року Красногвардійським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 950. Рішенням Красногвардійського районного суду від 22.09.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії I-KИ № 238919, актовий запис - № 477 (а.с.3). У вищезазначеному свідоцтві про народження батьками дитини, зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як зазначив відповідач, він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним. Згідно\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач знаходиться у працездатному віці, отримує постійний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи № 1141 від 24.06.2015 року, виданою територіальним управлінням державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області (а.с.16), суд вважає, що\~\~він спроможний\~\~надавати позивачу\~\~аліменти на утримання їх спільної дитини. При визначені розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач є працездатним та має можливість утримувати дитину, приймаючи до уваги його матеріальне становище, його участь у вихованні та утриманні дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття. За приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 183, 191 СК України,

Outcome: partial