Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

У травні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року та ухвали від 01.04.2016 року, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття. У позові зазначив, що 01.04.2015 року він одружився з [PERSON] та у них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дружина [PERSON] на теперішній час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення останньою трирічного віку та отримує допомогу при народженні у розмірі 860,00 грн. щомісячно. Він мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] , її сином від попереднього шлюбу [PERSON] , 2005 року народження, та спільними доньками [PERSON] та [PERSON] , та вказані особи перебувають на повному його утриманні, позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частини усіх видів його заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заочним рішенням Ленінського районного суду від 25.11.2019 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково. Розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] зменшено з 1/4 частки на 1/8 частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Не погоджуючись\~з вказаним\~рішенням,\~відповідачка 12.02.2020\~року звернулася\~до суду\~з заявою\~про його\~перегляд. Ухвалю суду від 24.03.2020 року заява [PERSON] була задоволена, заочне рішення скасовано, справу призначено до судового розгляду. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. В судове засідання позивач не з`явився. Звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнає частково, не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частки. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року (справа № 334/9963/15-ц), з урахуванням ухвали від 01.04.2016 року про виправлення описки, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку батька щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2015 року і до повноліття дівчинки. 01.04.2015 року [PERSON] одружився з [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER] ). Від шлюбу у подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження та Довідкою з місця мешкання від 24.04.2019 року. Згідно Довідки з місця мешкання від 13.02.2020 року, за вищевказаною адресою також зареєстровані син [PERSON] [PERSON] , 2005 року народження, та з 11.02.2020 року зареєстрований [PERSON] . Відповідач проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] та за період з березня 2018 року по лютий 2019 року йому було нараховано грошове забезпечення у розмірі 127247,69 грн., з якого утримано аліментів на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у сумі 35950,22 грн., що підтверджується Довідкою №79 від 01.04.2019 року, наданою ВЧ [NUMBER] . Також згідно вищевказаної довідки, за період з березня 2018 року по травень 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто на її утримання та утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 14961,86 грн. За позивачем на теперішній час також зберігається заробітна плата на підприємстві ТОВ «НВФ МІДА ЛТД», на якому він працював до призову у збройні сили України. Згідно долученої до позову Довідки товариства від 20.03.2019 року, дохід [PERSON] за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року на підприємстві склав 44676,00 грн. також згідно вказаної Довідки аліментів з позивача за вказаний період було стягнуто у розмірі 150111,85 грн. Згідно Довідки УСЗН Костянтинівської міської ради Донецької області № 770 від 13.03.2019 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні і отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. щомісяця, за період з січня 2018 року по грудень 2018 року отримала 10320,00 грн. Відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» роз`яснюється, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України, нормами якого та ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини гарантовано, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частинами 8, 9 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Суд встановив, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів і на момент розгляду даної справи змінився сімейний стан платника аліментів [PERSON] , який повторно уклав шлюб та має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка здійснює догляд за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку, що відповідно вплинуло на матеріальне становище платника аліментів, а тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] має ряд захворювань, що підтверджується копією консультативного висновку спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікаря, ЗОР» Слепян О.В. від 14.05.2020 року та копією Виписки № 2682 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.05.2020 року, а тому за станом здоров`я потребує постійних матеріальних витрат на лікування. При прийнятті рішення щодо зміни розміру аліментів суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя малолітньої дитини та вимоги ч.2 ст.182 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав частково задовольнити позов та змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Як встановлено\~судом,\~ [PERSON] \~ відповідно\~до п.13\~ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнений\~від сплати\~судового збору\~при зверненні\~з позовом\~до суду,\~у зв`язку\~ з\~чим \~ на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial