Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

\~\~У червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області 03 серпня 2002 року, відповідний актовий запис № 44 та залишити прізвище набуте у шлюбі. Вказуючи на те, що 03 серпня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між нею та гр. [PERSON] , відповідний актовий запис № 44. На підставі вищезазначеного, вона змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку [PERSON] [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не складається тому, що у них різні погляди щодо сімейного життя та обов`язків. Подружні відносини між ними припинилися у жовтні 2017 року. Будь-які спроби з його боку щодо поновлення відносин з Відповідачем ігноруються. З зазначеного вище часу, спільне господарство не ведеться, спору щодо поділу спільного майна та виховання дітей немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна та вважає, що даний шлюб необхідно розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася, зазначивши в прохальній частині позовної заяви про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 3). Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу його участі (а.с. 33). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб 03 серпня 2002 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, відповідний актовий запис № 44, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с.16). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2003 року (а.с. 17) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2003 року (а.с. 18). Згідно довідки депутата Васильківської міської ради Федорової Л.О. від 21 червня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає в [ADDRESS] , разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). За змістом ч. 2 ст.\~104, ст.\~110 Сімейного кодексу\~(далі\~\~СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дітей, вжиття судом заходів для примирення сторін бажаного результату не надали, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Позивач просив судові витрати з відповідача не стягувати.

Outcome: approved