Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У червні 2015р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] по 1/5 за кожним співвласником та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сина - [PERSON], померлого 20.03.2010р., посилаючись в обґрунтування вимог на те, що квартира, яка належала померлим, була оформлена ними у спільну з нею власність в поряду приватизації без зазначення часток у свідоцтві про право власності на житло; що вона є спадкоємцем померлого сина та з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні сторони були відсутні, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Також, позивач заявив про підтримку позову, відповідач проти позову не заперечив. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993р. квартира [ADDRESS] в порядку приватизації була передана у спільну сумісну власність [PERSON] - позивачу, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст.370 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Рівність часток співвласників приватизованого житла встановлена також і Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Отже, розмір часток співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за свідоцтвом про право власності на житло від 30.11.1993р. є рівним і складає 1/5 частину для кожного. З матеріалів справи також вбачається та судом встановлено, що позивач є матірю [PERSON], померлого 20.03.2010р., згідно копії свідоцтва про смерть 22.03.2010р. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що слідує з повідомлення Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та даних зі Спадкового реєстру. 06.07.2015р. позивачу на її звернення постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина [PERSON], у тому числі з той причини, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1268-1270,1272 Цивільного кодексу України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців з дня смерті спадкодавця; в разі пропуску цього строку заява може бути подана нотаріусу за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин справи слідує, що спадкоємців, які б заперечували проти подання позивачем заяви до нотаріусу після закінчення шестимісячного строку, не має; наведені правові норми дозволяють оформлення прав на спадок і після закінчення шестимісячного строку за згодою інших. За обставин того, що відсутні інші спадкоємці, що проти оформлення прав позивача на спадок не заперечує відповідач, суд приходить до висновку про можливість визначити позивачу додатковий строк для подання відповідної заяви.

Outcome: approved