Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

У червні 2014 року позивач КС «Південно - Східна кредитна компанія» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви члена Кредитної Спілки, [PERSON] про надання кредиту від 11.12.2012 року між Кредитною Спілкою «Південно-Східна кредитна компанія» та [PERSON] був укладений договір № 138-І від 11.12.2012 року про надання кредиту у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн.. на споживчі потреби до 11.12.2013 року. 11.12.2012 року між КС «Південно - Східна кредитна компанія» та [PERSON] був укладен договір №138-І, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових забов'язань за кредитною угодою №138-І від 11.12.2012 року. Позивачем 11.12.2012 року було видано 5000,00 (тридцять тисяч) грн.. згідно заяви [PERSON], що підтверджується видатковим касовим ордером № 256 від 11.12.2012 року. 28.12.2012 року на підставі заяви члена Кредитної Спілки, [PERSON], про видачу додаткового кредиту у сумі 2000 грн., була укладено додаткова угода №138-І/1 до кредитного договору, та додаткова угода№138-І/1 до договору поруки з [PERSON] Позивачем 28.12.2012 року було видано 2000,00 (тридцять тисяч) грн.. згідно заяви [PERSON], що підтверджується видатковим касовим ордером № 278 від 28.12.2012 року. Таким чином Спілка виконала свої забовязання по кредитному договору у повному обсязі. Згідно п. 1.3 Договору позичальник зобов'язується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 48 % річних за строковою позикою, та 144 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. Але по теперішній час [PERSON] не виконала договірні зобов'язання. Так у зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 03.06.2014 року заборгованість [PERSON] складає у розмірі 15643,46 грн., а саме заборгованість по кредиту - 6014,44 грн. та по відсотках - 9629,02 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором та відсоткам за його користування у розмірі 15643,46 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн., а усього 15887,06 грн. Представник позивача Третьяков В.О. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомляли, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.. Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 15643,46грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved