Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із вказаним позовом. Зазначали, що 20 грудня 2011 року помер їх батько - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,3200 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, кадастровий номер 3225583000:08:009:0029. Вони є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак не можуть отримати свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті свого батька, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, просили визнати за ними право власності на земельну ділянку, що розташована на території Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, по ? частині за кожним. У судове засідання позивачі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом із тим, представником позивачів до суду подана заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі та участі позивачів. Крім того, представник позивачів, посилаючись на те, що написання дошлюбного прізвища [PERSON] [PERSON] та написання прізвища [PERSON] не співпадає з написанням прізвища їх батька [PERSON], просила також встановити, що [PERSON] є донькою [PERSON], а [PERSON] є сином [PERSON] Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у якій, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків. За змістом ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається зі свідоцтва про народження позивачки її прізвище вказано як [PERSON], прізвище батька також вказано як [PERSON]. У подальшому позивачка зареєструвала шлюб та змінила прізвище на Рябчун. Після розірвання цього шлюбу та укладення нового шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON]. Як вбачається з паспорта та свідоцтва про народження позивача прізвище позивача також вказано як [PERSON], у свідоцтві про народження позивача прізвище батька також вказано [PERSON]. Разом із тим у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно прізвище спадкодавця вказано Лук`янець. Як вбачається з експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 20 лютого 2012 року (а.с. 40) прізвища українською мовою Лук`янець та [PERSON] є ідентичними. Розбіжності в документальних записах прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Також установлено, що 20 грудня 2011 року помер [PERSON] (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,3200 га, що розташована на території Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, кадастровий номер 3225583000:08:009:0029 (а.с. 5). Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 8, 10, 12). У визначений законом строк [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 22, 23). [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 793-02/14 від 08 червня 2012 року їм було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно необхідно мати в наявності правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а в разі відсутності відповідних документів необхідно звернутися до суду про визнання права власності на нерухоме майно. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та б атьки. Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин позивачів та спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] у визначений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, через відсутність оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку, суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved