Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

У червні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 108. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та додаткові витрати у розмірі 200 грн. щомісячно. В обґрунтування своєї позовної заяви зазначила, що 30 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого народився син, [PERSON], [INFO]. За останні роки існування шлюбу у їх сімейних відносинах мали місце численні суперечки, непорозуміння, взаємні образи. Спільне життя не склалося на підставі різних характерів, поглядів на життя, постійних сварок та бійок, які відбувалися увесь час у присутності їх п'ятирічного сина. В результаті дитина перебуває на обліку у невропатолога з діагнозом: синдром дефіциту уваги з гіперактивністю, причиною виникнення даної хвороби є страх, депресія, різка зміна нормального життєвого укладу. Вони неодноразово протягом останніх років намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак жодних результатів це не принесло, в сімейних стосунках нічого не змінювалось та їх відносини переросли ще більш в ворожі. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 2013 року, загального спільного господарства не ведуть, хоча і мешкають в одній квартирі, почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим, оскільки родина розпалася остаточно. Існування шлюбу може завдати шкоди їх спільній малолітній дитині через постійні сварки та зневагу один до одного. Крім того, позивач зазначила також, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, з 2013 року, відповідач матеріально їй та дитині взагалі не допомагає, участі у вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості самостійно утримувати їх малолітнього сина, а також здійснювати додаткові витрати на лікування їх дитини, в тому числі лікування нервових хвороб, які виникли внаслідок поведінки відповідача. Так, на даний час дитина має ряд хронічних хвороб, що потребують постійного приймання відповідних ліків та відвідування лікарів. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття та додаткові витрати у розмірі 200 грн. щомісячно. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року позов в частині стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та додаткові витрати у розмірі 200 грн. щомісячно був залишений без розгляду за заявою позивача. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Доповнила також, що спільного господарства вона з чоловіком не веде з весни 2014 року та з цього часу сторони живуть окремо, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не приніс. Вважає, що зберегти сім'ю не можливо, чоловіка не кохає. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та позов в цій частині визнав у повному обсязі. Пояснив, що дійсно з весни 2014 року сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, загальне сімейне господарство не ведуть. Відновлення і збереження родини неможливе, дружину не кохає. Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 30 серпня 2008 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 108 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 49 (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не приніс. На підставі викладеного,

Outcome: approved