Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

У червні 2019 року органу опіки та піклування Чемеровецької РДА в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що до служби у справах дітей Чемеровецької райдержадміністрації звернулася [PERSON] , жителька смт . Чемерівці, яка повідомила, що на її утриманні та вихованні знаходяться малолітні діти її сестри - [PERSON] , оскільки остання не здійснює догляд за своїми дітьми, веде аморальний спосіб життя, а тому її необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з [PERSON] аліменти на користь дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в розмірі 1/2 частини, від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Представник органу опіки та піклування в підготовче засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, однак від неї надійшла нотаріально засвідчена заява, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності. Третя особа в підготовче засідання з`явилася, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В підготовчому засіданні встановлено, що згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022345440, №00022346515, №00022344678 ввід 14.03.2019 року вбачається, що матір`ю малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 15.05.2019 року, №90 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживала і не проживає. Згідно довідки виданої Галузинецькою сільською радою від 30.01.2019 року, №50 вбачається, що [PERSON] на території сільської ради не проживає з вересня місяця 2018 року та місце проживання її невідоме. Відповідно до листа служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації від 21.02.2019 року №55 вбачається, що [PERSON] звернулася із заявою від 23.01.2019 року, до служби у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації, в якій вона передає на виховання та спільне проживання своїх трьох малолітніх дітей своїй рідній сестрі [PERSON] , з метою попередження їх вилучення та поміщення до спеціалізованих державних закладів Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Чемеровецькою селищною радою від 13.03.2019 року, за №493 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO]. - мати, [PERSON] , [INFO]. - племінниця, [PERSON] , [INFO]. - племінник. Відповідно висновку органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації від 18.09.2017 року, № 59/26-13-779/17 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за заявою матері [PERSON] , влаштовано до Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради. Як вбачається з характеристики виданої Вовковинецької гімназії Хмельнипької обласної ради, [PERSON] з вересня 2018 року по березень 2019 року, відвідала сина тричі та забирала дитину на зимові та весняні канікули. Двічі приходила до закладу напідпитку. Мати ніколи не цікавиться навчанням, життям дитини у школі, його успіхами та досягненнями. Хлопчик потребує постійного контролю з боку педагогів, уваги, тепла та постійної турботи. Відповідно до довідки, виданої Чемеровецьким ясла-садочком № 2 «Червона калина» від 30.05.2019 року, № 5, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 18.01.2018 року є вихованцями Чемеровецького ясла-садка № 2 «Червона калина». [PERSON] супроводжує та забирає з даного закладу та приймає участь у навчально-виховному процесі дітей. Мати дітей, [PERSON] у закладі дошкільної освіти не з`являлася, участі у освітньому процесі дітей не приймає. Згідно пояснень: [PERSON] , громадянка [PERSON] протягом року не навідувалась до дітей, участі у вихованні дітей не приймала та матеріальної допомоги не надавала. З дітьми спілкуватися не хоче, в подальшому участь у вихованні дітей брати не бажає. Згідно повідомлення служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 18.01.2019 року, № 01-34/112/2019, в службу у справах дітей 18.01.2019 року, надійшов лист Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про те, що 04.01.2019 року працівниками УПП за адресою: [ADDRESS], виявлено малолітнього [PERSON] , [INFO] , в умовах, що загрожували його життю та здоров`ю. Мати дитини, [PERSON] перебувала в квартирі у стані алкогольного сп`яніння, спала. Малолітнього [PERSON] направили до Хмельницької міської дитячої лікарні для проведення медичного обстеження та лікування у разі необхідноеті. Відповідно до довідки виданої Деражнянською ЦРЛ Деражнянської районної ради від 20.03.2019 року, № 527 вбачається, що [PERSON] на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, та за останні п`ять років по допомогу не зверталася. Відповідно до довідки виданої Галузинецькою сільською радою від 21.03.2019 року, [PERSON] на території сільської ради проживає без реєстрації з 2010 року, ніде не працює, схильна до зловживання алкоголю. Протягом 2018 року чотири рази притягувалась до адміністративної відповідальності. Так, згідно довідки виданої Чемеровецьким ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області вбачається, що громадянка [PERSON] згідно даних АІПС «АРМОР» від 05.04.2019 року до адміністративної відповідальності притягувалась чотири рази. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків. Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] за № 27/21-25-889 від 30.05.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , жителів смт.Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області. Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться, коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягувати аліменти з [PERSON] на користь дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини, від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду та до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Оскільки, представниками позивача не було понесено жодних судових витрат, то вони не підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial