Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

У червні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги тим, що він є чоловіком [PERSON] . Дана хвороба проявилась у дружини у 2010 році. Через хворобу дружина не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, агресія, розмовляє сама з собою, не признає рідних, викидає речі з квартири, не розуміє своїх дій, відмовилась від призначення їй пенсії за віком, чує сторонні голоси, які керують її діями. Вказані обставини змусили заявника звернутись до суду та просив суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та визнати [PERSON] опікуном його дружини. Ухвалою суду від 29.07.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 07.11.2019 призначено у справі психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. У лютому 2020 року з Київського міського центру судово-психіатричний експертиз на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 720 від 26.12.2019, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицький Т.П., проти задоволення заяви не заперечував, просив задовольнити вимоги заяви та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] та надав до суду подання від 22.10.2019 про доцільність призначення опікуном, у разі визнання [PERSON] недієздатною її чоловіка [PERSON] . Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч.1 ст. 30 ЦК України). Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] доводиться чоловіком [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.4, 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №720 від 26.12.2019, вбачається, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу-«Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад» (F 06.2 за МКХ-10). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-26). Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 22.10.2019 № 101-9641/03, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатною орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити її опікуном її чоловіка [PERSON] . Обставин, які б перешкоджали [PERSON] , бути опікуном [PERSON] у ході судового розгляду судом не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] , її опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , яка потребує опіки. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved