Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 22 липня 2014 року було розірвано шлюб між нею та позивачем. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх утриманню, а тому позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому, відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, так як працює та отримує постійних дохід, оскільки працює в ТМО Любомльського та Шацького району, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки від його доходу. Відповідач по справі [PERSON] в своїх запереченнях позов не визнав та вказав, що не ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дітей, регулярно надає їм матеріальну допомогу. Після розірвання шлюбу все спільно нажите майно залишив позивачці, і остання для вирішення питання про надання матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку до нього не зверталась. Оскільки, він все-таки добровільно допомагає утримувати дітей, просить зменшити розмір аліментів. Представник позивачки в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач по справі позов визнав частково з підстав наведених у запереченні. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно рішення Любомльського районного суду від 22.07.2014 року шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області від 02.02.2002 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.2002 р. батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.10.2004 р. батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. З довідки виданої Любомльською міською радою № 1906 від 15.08.2014 року вбачається, що позивачка проживає разом з синами [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки про доходи від 12.08.2014 року [PERSON] працює на посаді лікара - стоматолога в ТМО Любомльського і Шацького районів та його загальна сума прибутків за лютий 2014 року- липень 2014 року становить 12075,74 грн.. Відповідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого від 18.06.2014 року [PERSON] є інвалідом 1-ї групи. З довідки про доходи від 25.09.2014 року № 782 [PERSON] займає посаду головного спеціаліста в Управлінні соціального захисту населення та загальна сума доходу за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року становсить 14967,59 грн. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визнає єдину частку від заробітку ( доходу ) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд враховуючи матеріальний стан позивачки, яка отримує заробітну плату та пенсію по інвалідності, а також беручи до уваги, що відповідач допомагає утримувати дітей і заробітна плата його є невисокою суд дійшов до висновку, що вимоги позову слід задовольнити частково. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial