Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06 грудня 2016 року було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа». Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з жовтня 2013 року по серпень 2016 року, ВО «Краматорськміжрайтепломережа» здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, що мешкають за адресою [ADDRESS]. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з жовтня 2013 року по серпень 2016 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 10352,77 грн. Крім того відповідачі повинні сплатити сума інфляційних витрат та 3% річних за прострочення оплат. Просять суд стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» борг за опалення та підігрів води в сумі 10352,77 грн., інфляційну суму 5047,95 грн., 3% - 535,37 грн., а також судовий збір у сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав заяв у про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з?явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав. Суд, дослідивши позов, розрахунки заборгованості по особовому рахунку, копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, копію акту на включення опалення, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, пунктом 5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року №630. Відповідно до\~ст.625 ЦК України\~боржник\~\~ не\~\~ звільняється\~\~ від\~\~ відповідальності\~\~\~\~за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого\~\~індексу інфляції за весь час прострочення,\~\~а також три проценти річних\~\~від\~\~простроченої\~\~суми,\~\~якщо\~\~інший\~\~розмір процентів не встановлений договором або законом. Опалення багатоквартирного житлового будинку № 31 по вул. О.Вишні в м. Краматорську здійснюється виробничою одиницею «КМРТС» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго». Як вбачається з виписки з особового рахунку 026520 заборгованість відповідачів по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року заборгованість становить 10352,77 грн. Зазначена заборгованість відповідно до вищенаведених норм чинного законодавства підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів на його користь інфляційних в розмірі 5047,95 грн. та 3% річних в розмірі 535,37 грн. обґрунтовані положенням\~ст.625 ЦК України, підтверджуються розрахунком (а.с.6), у зв'язку з чим також підлягають задоволенню. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України\~за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню позивачу витрати в сумі 1378 грн., понесені ним при зверненні з позовом до суду (а.с.1-2).

Outcome: approved