Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

У травні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис за №1163. У шлюбі у подружжя народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що перебування у шлюбі, позивач та відповідач проживали разом, стосунки подружжя були пов`язані спільним побутом, правами та обов`язками, притаманними сім`ї. Проте, сімейне життя у сторін не скалося через систематичні непорозуміння, різні погляди на життя, несумісні звички та характери. На зазначених вище підставах фактичні подружні стосунки з 15.02.2021 року між сторонам припинились, з вказаного часу позивач зазначає, що сторони проживають окремо і подружжя не підтримує шлюбних відносин та не має спільного побуту, спільне господарство ним не ведеться. Сторони мають окремий бюджет, виконання спільних обов`язків подружжя відсутнє. В свою чергу, стосунки між Сторонами стали напружені, погляди на сімейні відносини у Позиввача та Відповідача виявилися різними. Позивач зазначає, що примирення з відповідачем, збереження сім`ї та спільне життя він вважає неможливим. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що перебування у шлюбі не відповідає теперішнім інтересам Сторін, сім`я між якими припинила своє існування. Ухвалою від 26.06.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та зазначила, що з лютого 2021 року проживають окремо. Строк на примирення не потрібен, оскільки примирення не можливе. В судове засідання відповідач не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву про відкладення судового засідання, проте відповідач відзиву до суду не направив та не з`явився у судові засідання: 27.09.2021 на 08:00; 13.10.2021 на 08:15, яке було відкладено за клопотанням відповідача на 29.10.2021 на 09:50, однак відповідач не вкотре з`явися, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не виявила бажання змінити прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved