Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] , про усунення перешкод у користуванні житлом, в якій просив визнати вказаних осіб такими що втратили право на користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . За адресою квартири у 2017 році зареєстровані син позивача - [PERSON] та невістка [PERSON] . На даний час реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у розпорядженні квартирою, у зв`язку із цим він звернувся до суду з даним позовом. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, при цьому надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, також зазначили, що підтримують позовні вимоги та просять суд задовольнити їх вимоги, проти винесення заочного рішення суду не заперечують. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] є одноосібним власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30.01.2017 року зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 41 Конституції України, «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним». Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності. Із відповіді від 16.03.2020 року №1598/125/51/05-2020 Оболонського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві Національної поліції України, вбачається, що звернень від [PERSON] та [PERSON] щодо перешкод у користуванні квартирою за адресою: [ADDRESS] не надходило. Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Твердження позивача, про те, що відповідачі не проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] з жовтня 2018 року в судовому засіданні не спростовано. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 316, 319, 321, 383, 386, 391, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved