Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] була його рідною матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері відкрилась спадщина, оскільки він є її спадкоємцем спадщину прийняти він не може, так як не підтверджений факт родинних відносин з померлою. При зверненні до приватної нотаріальної контори йому відмовили у звязку з тим, що в його свідоцтві про народження розбіжності, дані про мати зазначені «Геращенко Ліда Кузьмівна», а в свідоцтві про її смерть зазначено «Горащенко Лідія Кузьмівна», у звязку з чим він і звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що [PERSON], яка померла 03.09.2006 року, була його матірю. Після звернення до приватного нотаріуса [PERSON] отримавши відмову, оскільки нотаріус не зможе видати йому свідоцтво на вище вказану спадщину без встановлення факту про наявність родинних відносин між ним та покійною матерію. Факт, що підлягає встановленню родинних відносин між ними, має юридичне значення так як від нього залежить виникнення, зміна або припинення майнових його прав. Свої заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Заінтересована особа Яковлівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Причину неявки в судове засідання суд не повідомили. До суду надійшла заява відповідно до якої заявлені вимоги заявника [PERSON] підтримали, зазначили, що «Геращенко Ліда Кузьмівна» та «Горащенко Лідія Кузьмівна» - це одна особа. Не заперечували проти задовлення заяви та просили судове засідання провести у відсутність представника сільської ради. (а.с.15). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 \~Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» \~зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 28 березня 1964 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №510322 зареєстрованого Виконавчим комітетом Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та видане повторно Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.03.2017 року. В графі БАТЬКИ: батько зазначено: «Геращенко Борис Миколайович», мати зазначено: «Геращенко Ліда Кузьмівна».(а.с.8). В подальшому заявником був отриманий паспорт та ідентифікаційний номер, відповідно до якого прізвище заявника зазначено: «Геращенко».( копія паспорта серії КК 592864 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 29.01.2001 року, копія ІПН, виданої ДПІ в Роздільнянському районі).(а.с.4-7). 03 вересня 2006 року померла мати заявника[PERSON], прізвище, імя, по-батькові якої в свідоцтві про смерть зазначено: «Горащенко Лідія Кузьмівна», (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 064793, видане 06 вересня 2006 року Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області.(а.с.12). При житті [PERSON] належало право земельну ділянку площею 5,60га, кадастровий номер 5123986400:01:002:0038, що розташована на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про що нею був отриманий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №044146, який був їй виданий Яковлівською сільською радою Роздільнянського районного суду Одеської області.(а.с.9-11). Після її смерті відкрилась спадщина, на яку заявник [PERSON] претендує на даний час, проте нотаріально оформити факт прийняття спадщини не може, оскільки в його свідоцтві про народження мати записана як «Геращенко Ліда Кузьмівна», а в свідоцтві про смерть «Горащенко Лідія Кузьмівна», про що свідчить відмова приватного нотаріуса [PERSON]І.(а.с.13-14). В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON], суду пояснив, що з батьками заявника [PERSON], він жив по сусідству. Родичами між собою вони не являються, бабу [PERSON] завжди знав, по прізвищу «Горащенко», чому діти її записані як [PERSON], пояснити не зміг. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що з батьками заявника [PERSON], він довго працював. Родичами між собою вони не являються, стверджував, що померла [PERSON] дійсно була матірю заявника. В судовому засіданні також були оглянуті документи, які були витребувані за ініціативою суду: -Ф№1 на отримання матірю заявника паспорта, з якої вбачається, що Ф№1 була заповнена українською мовою, як [PERSON], [INFO], в якій є в наявності власний підпис вказан «Горащенко».(а.с.35); -Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00018314647, з якого вбачається, що 22.04.1953 року [PERSON] та [PERSON], Виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний номер актового запису 63, після державної реєстрації шлюбу їм присвоєне прізвище «Горащенко».(а.с.36-37); - Запис акта про народження №36 на [PERSON], який народився 28.03.1964 року та у відомостях про батьків, російською мовою його батьком зазначений: «Геращенко Борис Николаевич», мати: «Геращенко Лида Кузьмовна».(а.с.38); -Витяг з Домової книги Яковлівської сільської ради(Погосподарська книга №2 за 2006 2010 роки), з якої вбачається, що в графі за № 714 була зареєстрована (російською мовою) «[PERSON], [INFO]».(а.с.39-40). \~Вказані обставини свідчать про розбіжність написання імені матері заявника. Ця обставина позбавляє можливості заявника підтвердити родинні відносини з матір'ю та оформити належним чином спадкові права.\~ На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], померлої 03.09.2006 року, а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та матір'ю.

Outcome: approved