Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником будинку [ADDRESS] , у якому зареєстрований [PERSON] , але фактично з 01.09.2016 року не проживає. Тому просить суд визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позивач у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх з підстав, викладених у позові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не надав, заяву про відкладення розгляду справи не направив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вирішує справу зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ст.15 ЦК України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Кожна сторона відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що позивачу належить на праві власності будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування 2/3 частини жилого будинку від 02.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2321,(а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку осіб, наданої Сахновщинською селищною ради Харківської області від 16.05.2019 року в будинку зареєстровані, крім позивача, [PERSON] - відповідач по справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7) \~ \~ \~ \~З копії акту обстеження будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] від 20.05.2019 року, складеного депутатом Сахновщинської селищної ради Харківської області Рубан О.М. вбачається, що за вказаною адресою приписані і постійно проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , 2000 р.н., [PERSON] , 2007 р.н. У будинку також прописаний [PERSON] , який фактично за вказаною адресою не проживає з 01.09.2016 року.(а.с. 6) \~ \~ \~ \~\~ \~Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] , які проживають по одній вулиці з позивачем, підтвердили, що відповідач в спірному будинку не проживає більше встановленого законом строку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши надані свідками в судовому засіданні показання, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач в будинку [ADDRESS] не мешкає, участі в утриманні житла не приймає і реєстрація відповідача позбавляє позивача можливості в повному обсязі користуватися його власністю, та отримати субсидію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Жодних перешкод в користуванні житловою площею відповідачу не вчинялось. Доказів на спростування зазначеного під час розгляду справи не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не проживає у спірному будинку понад строк, передбачений законом без поважних причин, і втратив право користування ним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У порушення вимог закону, що охороняє інтереси власника, позивача по справі, відповідач залишається зареєстрованими в будинку, що грубо порушує права позивача володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому власністю, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved