Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

У червні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за невиконання заказу, у розмірі 12000грн. Свої вимоги мотивував тим, що 29 березня 2016 року між ним та фізичною особою - підприємцем [PERSON] було досягнуто домовленість щодо виконання останньою робіт щодо демонтажу та установки пам'ятнику на кладовищі, місці поховання батька позивача - [PERSON] по вул.. Крупскій у м. Роздільна Одеської області. На виконання домовленості співробітниками СПД [PERSON] повинні були виконати роботи за один місяць. Окрім того між сторонами було оформлено відповідний заказ від 29.03.2016 року. На виконання зазначеної домовленості та оформлення даного заказу позивачем було сплачено передоплату у розмірі 12000 грн. (дванадцять тисяч). На виконання заказу від 29.03.2016року СПД [PERSON] з організування поховань і надання суміжних послуг до теперішнього часу не було вчинено жодних дій визначених даною домовленістю. У зв'язку з викладеним прохав стягнути з фізичної особи - підприємцем [PERSON] на його користь сплачену передплату у розмірі 12000грн та судовий збір у розмірі 551,20грн.. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив провести судове засідання без його участі .( а.с.25) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій з позовними вимогами позивача згоден в повному обсязі та просив провести судове засідання без його участі .( а.с.2526) У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Ст. 3 ч. 1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], громадянин України, його особа посвідчена паспортом серії [NUMBER], виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 06 вересня 1995 року ( а.с. 6). Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.06.2016 року ФОП [PERSON] зареєстрований та види діяльності: 96.03 - організування поховань і надання суміжних послуг. ( а.с.10). Також, судом встановлено, що 29 березня 2016 року між ним та фізичною особою - підприємцем [PERSON] було досягнуто домовленість щодо виконання останньою робіт щодо демонтажу та установки пам'ятнику на кладовищі, місці поховання батька позивача - [PERSON] по вул.. Крупскій у м. Роздільна Одеської області. На виконання домовленості співробітниками СПД [PERSON] повинні були виконати роботи за один місяць. Окрім того між сторонами було оформлено відповідний заказ від 29.03.2016 року. На виконання зазначеної домовленості та оформлення даного заказу позивачем було сплачено передоплату у розмірі 12000 грн. (дванадцять тисяч), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №9 від 29.03.2016 року ( а.с. 8). На виконання заказу від 29.03.2016 року СПД [PERSON] не було вчинено жодних дій визначених даною домовленістю не надано акту виконаних робіт. У зв'язку з невиконанням умов заказу відповідач по справі неодноразово звертався в бюро ритуальних послуг із з'ясуванням обставин - чому не виконано послугу, однак у офісному приміщенні за адресою вул.. Леніна,27 м. Роздільна завжди було закрито на телефоні дзвінки не відповідають. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Outcome: approved