Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

У травні 2020 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, на обґрунтування якої посилається на ті обставини, що позивачем надаються послуги з централізованого теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Відповідач свої зобов`язання щодо сплати послуг позивача з теплопостачання не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 жовтня 2016 року по 01 лютого 2020 року в розмірі 34061,42 грн. За період з 21 листопада 2016 року по 01 лютого 2020 року відповідно до ст.625 ЦК України нараховано індекс інфляції у сумі 3440,55 грн. та 3% річних у сумі 1612,27 грн. Загальна сума заборгованості становить 39114,24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. 20 травня 2020 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.14-15). У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання, а також розміщення оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України», про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди сторони позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30 жовтня 2019 року Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання (а.с.4). Взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 34,8 кв.м. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги централізованого опалення 1596,93 грн./Гкал. за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води - 89,54 грн./куб.м. Як вбачається з виписки із домової книги, за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , [INFO] . Вказана квартира знаходиться на балансі ГЖЕД-11. [PERSON] є володарем особистого рахунку на жилу площу (а.с.5). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов`язання за Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує. Відповідач своїх зобов`язань за Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконує. Так, за період з 01.10.2016 року по 01.02.2020 року утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 34061 грн. 42 коп., крім того, за період з 21.11.2016 року по 01.02.2020 року нараховано індекс інфляції в сумі 3440 грн. 55 коп. та 3% річних в сумі 1612 грн. 27 коп., а всього заборгованість відповідача складає 39114 грн. 24 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-9). Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. Судові витрати по справі, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, складають 2102,00 гривень (а.с.1, 2). Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому суд вважає необхідним також стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір сплачений позивачем при подачі позову в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved