Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер син позивачки - [PERSON] , який у свою чергу є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є [PERSON] . Після смерті батька дитина перебуває на утриманні [PERSON] та постійно проживає разом із нею. В свою чергу [PERSON] ніяк не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами станом здоров`я та не турбується підготовкою до самостійного життя. Таким чином [PERSON] свідомо ухиляється від обов`язку виховання свої доньки, що й стало підставою звернення позивача до суду. Ухвалою суду від 04.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 05.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Враховуючи неявку відповідача, яка була належно повідомлена про місце, дату та час судового засідання та не повідомила про причини неявки, відсутність відзиву суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові та просили суд їх задовольнити. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження на 6 а.с.). [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть на 8 а.с.). Також встановлено, що 16.09.2018 року біля 22:30 год. [PERSON] залишила свою дочку [PERSON] матері свого чоловіка [PERSON] та поїхала з місця свого проживання (довідка на 12 а.с.). Таким чином після смерті [PERSON] малолітня дитини залишилась проживати разом із матір`ю померлого [PERSON] (свідоцтво про народження та довідка з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію на 7, 9, 15 а.с.). У зв`язку з ухиленням [PERSON] від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої [PERSON] , відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 184 КУпАП (повідомлення на 13 а.с.). На даний час утриманням та вихованням [PERSON] займається її баба [PERSON] (акт на 15 а.с.). Згідно висновку від 08.08.2019 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, щодо дитини [PERSON] , [INFO] (на 49-50 а.с.). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідач свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавиться її життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується, не проявляє ініціативи до зустрічей, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням своєї дитини та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо неї. Відтак є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 768,40 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved