Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини -- сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 191 СК України. Пізніше, коли відповідач подала письмові заперечення і позивач отримав додаткову інформацію, він уточнив позовні вимоги. Як і раніше, позивач просив суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини -- сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Але аліменти він просив суд стягнути уже не з [PERSON], а з [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що з відповідачем [PERSON] він знаходився в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 1999 року. Від проживання з відповідачкою у шлюбі вони мають сина [PERSON], [INFO], на якого відповідачка зобовязана платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. Подружні стосунки з відповідачкою припинені, матеріальну допомогу на утримання сина відповідачка не надає. Таким чином, він має право претендувати на стягнення аліментів на неповнолітнього сина в розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Оскільки ж відповідачка не бажає надавати йому матеріальну допомогу на утримання дитини, то він змушений був звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідачка [PERSON] до суду з'явилася, позовні вимоги [PERSON] визнала частково та пояснила, що дійсно вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з позивачем з 31 липня 1999 року. Шлюбні відносини припинені. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживав з нею та знаходився на її утриманні. До суду з питанням примусового стягнення аліментів з [PERSON] вона не зверталась, бо у 2004 році він переніс тяжку операцію та мав 2-гу групу інвалідності. Поступово син почав більше часу проводити з батьком. А з вересня 2014 року, після її заміжжя, син став жити з батьком. Син прописаний та брав участь у приватизації квартири по вул. Дорожна, 38-4 і має 1/3 частину квартири, а вона сплачує комунальні послуги з урахуванням сина, що є суттєвими витратами з її бюджету. Крім того вона безробітна та неофіційно підробляє і має 1000 гривень оплати за працю. У разі задоволення судом позовних вимог, вона опиниться у скрутному матеріальному становищі. Тому аліменти вона згодна платити, але в меншому розмірі. Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав. Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Від цього шлюбу сторони мають сина, який знаходиться на утриманні батька. На утримання неповнолітнього сина відповідачка, згідно діючого законодавства, зобовязана надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідачка мала достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідачка не надала суду особисто, не направила до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог [PERSON] і не вказала суду джерела таких доказів. Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю в розмірі 500 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України. Суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю. Тому одночасно необхідно з відповідачки стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved