Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

У травні 2014р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO]. померла її бабуся - [PERSON], яка залишала на її ім'я заповіт. На даний час вона має намір оформити своє право на спадщину, у зв'язку з чим вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову, оскільки в заповіті по-батькові померлої записано «[PERSON]» замість «[PERSON]», а ім'я заявниці записано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». На підставі вказаного, заявник просить суд: встановити факт, що заповіт [PERSON] від 12.07.1996р. № 5-1041 дійсно складений померлою; встановити факт належності їй цього заповіту; встановити факт, що вона є онучкою померлої. У судовому засіданні позивач уточнила та змінила позовні вимоги, просила визнати фак., що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, що [PERSON] та [PERSON] є одною особою та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Від зацікавленої особи Другої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO]. померла [PERSON], свідченням чого є Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] а/з № 2941 від 03.08.2009р. За життя [PERSON] склала Заповіт від 12.07.1996р., посвідчений державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Старчеус О.Г. за р. № 5-1041. У вказаному заповіті по-батькові померлу записано як «[PERSON]». В Паспорті по-батькові померлу записано як «[PERSON]». Також в заповіті ім'я заявниці записано як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Помилка в написанні по-батькові померлої та ім'я заявниці виникла на підставі помилки. Факт того, що «[PERSON]» та «[PERSON]» є однією і тією ж особою підтверджується єдністю імені та прізвища, що зазначаються в наступних документах: у Паспорті [PERSON]; у Заповіті від 12.07.1996р. № 5-1041; у рішенні виконкому Сталінського райради депутатів трудящих. Факт того, що «[PERSON]» та «[PERSON]» є однією і тією ж особою підтверджується єдністю прізвища та по-батькові, що зазначаються в наступних документах: у Паспорті та ідентифікаційному коді [PERSON]; у Свідоцтві про її народження Серії [NUMBER], а/з № 3314 від 20.07.1982р.; в Заповіті від 12.07.1996р. № 5-1041. Також цей факт підтверджується єдністю дати та місця народження заявника, що вказані в Свідоцтві про її народження та в її Паспорті. Підтвердження факту того, що заповіт дійсно складений померлою та належить заявниці необхідно їй для здійснення свого права щодо прийняття та оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин також необхідно заявнику для здійснення її права на прийняття спадщини за заповітом. Свідки [PERSON] та [PERSON], у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON]. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved