Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення [PERSON] і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності: - на земельну ділянку площею 6,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824282100:03:019:0004, що розташована на території Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області; - на земельну ділянку площею 1,7372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824281300:04:016:0138, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом й у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,45 га, кадастровий номер 6824282100:03:019:0004, та площею 1,7372 га, кадастровий номер 6824281300:04:016:0138. Однак, оформити свої спадкові права на спірні земельні ділянки вона не в змозі, оскільки у Державних актах на право власності на землю, на підставі яких вищезазначені земельні ділянки належали [PERSON] , допущено виправлення у прізвищі власника, через що нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав на ці земельні ділянки. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просить позов задоволити. Відповідач - Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позо не подавав. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . 10 жовтня 2016 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Бугайчук І.В., зареєстрований у реєстрі за №92, згідно якого усе своє майно заповів [PERSON] 17 липня 2020 року за заявою [PERSON] Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №303/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами не оспорюються. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,45 га, кадастровий номер 6824282100:03:019:0004, що розташована на території Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051088 від 28 лютого 2005 року, а також земельна ділянка площею 1,7372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824281300:04:016:0138, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №689710 від 24 листопада 2011 року. Однак, у вищевказаних Державних актах прізвище власника зазначено як « [PERSON] », яке закреслено та від руки виправлено на « [PERSON] ». 06 квітня 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила [PERSON] в оформлені спадщини на спірні земельні ділянки через наявність у правовстановлюючих документах виправлень. Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051088 від 28 лютого 2005 року та серії ЯК №689710 від 24 листопада 2011 року, які видані на ім`я [PERSON] , містять виправлення у прізвищі власника, що є недопустимим, тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що спірні земельні ділянки належали саме померлому [INFO] [PERSON] , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,45 га, кадастровий номер 6824282100:03:019:0004, а також на земельну ділянку площею 1,7372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824281300:04:016:0138.

Outcome: approved