Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. В обґрунтування позову вказувала, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.11.2003 року. За час спільного проживання на спільні кошти придбали садовий будинок [ADDRESS] в садовому товаристві «Сонячний», що підтверджується даними свідоцтва про право власності від 12.10.2007 року, виданого Болеславчицькою сільською радою Первомайського району Миколаївської області, який зареєстрований на ім'я відповідача. Садовий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,05 га. Дана земельна ділянка передана у власність відповідачу на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Посилаючись на те, що набуте подружжям під час шлюбу майно належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а у разі його поділу, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та жінки є рівними , просить визнати за кожним з них право власності по ? частки садового будинку, та земельної ділянки. В судовому засіданні, позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов визнав. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). За правилами ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Частиною 1 ст. 71 передбачено, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2003 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 листопада 2003 року виданого відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції. В період шлюбу сторони на сумісні кошти побудували садовий будинок [ADDRESS], на земельній ділянці площею 0,05 га, яка виділена рішенням Первомайської районної ради Миколаївської області для садівництва, що підтверджується даними свідоцтва про право власності виданого Болеславчицькою сільською радою Первомайського району Миколаївської області 12.10.2007 року, зареєстровано право власності в Первомайському МБТІ 12.10.2007 року, та державним актом серія IV-MK01550 виданого 10.08.2003 року Первомайською районною радою. Поскільки садовий будинок побудований в період шлюбу, на сумісні кошти, то кожній стороні слід при розподілі майна виділити по ? його частині. Земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності подружжя і вона була надана їм для ведення садівництва, на ній побудований садовий будинок, то відповідно до ст. 89 ЗК України сторони є співвласниками земельної ділянки, і кожний з них має право на ? її частки. Відповідач визнав позов, і його визнання може бути прийняте судом, так як це не суперечить закону і не порушує права третіх осіб. Тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню

Outcome: approved