Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

У травні 2019 року заявник звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення йому пенсії у зв`язку з досягненням пенсійного віку. На підтвердження свого трудового стажу надав трудову книжку. У зв`язку із тим, що в графі «по батькові» запис зроблено некоректно, йому було відмовлено в оформленні пенсії. Оскільки наявність цих недоліків позбавляє заявника можливості оформити право на пенсію, просив встановити факт належності йому трудової книжки серія [NUMBER] , виданої від 26.05.1988 року. Заявник та його представник, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги, адвокат Конуп І.М.\~ у судове засідання не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи,\~ паспорт серії [NUMBER] \~ видано 29.10.1997 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Маріуполя Донецької області. Відповідно до диплому серії [NUMBER] , виданого 14.05.1988 року Середнім профтехучилищем № 64 Донецької області, на ім`я [PERSON] , про те, що він закінчив повний курс середнього професійно технічного училища за професією електрогазозварювальник. Згідно військового квитка серії [NUMBER] , виданого 28.12.1989 року Орджонікідзевським районним військовим комісаріатом м.Маріуполя Донецької області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , по батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] від 26.05.1988 року, виданої на ім`я заявника [PERSON] , на титульній сторінці його трудової книжки некоректно зроблено запис щодо по батькові, а саме вказано помилково « [PERSON] », закреслено та виправлено на вірне « [PERSON] ». Повідомленням\~ Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.05.2019 року, заявнику відмовлено в призначенні пенсії за наявності вищевказаних невідповідностей. Крім того, доказами, що підтверджують наявність помилки у по батькові заявника та належності йому трудової книжки, також підтверджується квитком члена профспілки № 009248, виданого 01.11.1997 року профкомом ПАТ «ММК ім.Ілліча» та свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] , виданих на ім`я заявника.\~ Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на підставі наявних доказів, що містяться\~ у матеріалах справи, судом встановлено, що\~ на титульній сторінці трудової книжки заявника некоректно зроблено записи щодо по батькові заявника. За таких обставин, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.

Outcome: approved