Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що 08 грудня 2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерянська, 26 в с. Новий Двір Турійського району Волинської області. За життя [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами [PERSON], яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 та веранду а загальною площею 60.0 м.кв., житловою площею 23.7 м.кв., з надвірними будівлями і спорудами: сарай Б-1, літня кухня В-1, літня кухня Г-1, убиральня Т, колодязь питний К, що розташований за адресою: вул. Озерянська, 26 в с. Новий Двір Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 08 грудня 2013 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак у заяві від 20 липня 2017 року вказала, що позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоч була вчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала. За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №150839 виданого Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що 08 грудня 2013 року помер [PERSON] (а. с. 6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Озерянська, 26 в с. Новий Двір Турійського району Волинської області. Належність вищевказаного майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги по селу Новий Двір Турійського району, витягом з рішення Новодвірської сільської ради від 06 грудня 2013 року №28/5 про передачу в приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (а. с. 10, 13). Згідно заповіту, посвідченого 08 лютого 2001 року Новодвірською сільською радою Турійського району, [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами позивачу [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок А-1, веранда а, сарай Б-1, літня кухня В-1, літня кухня Г-1, убиральня Т, колодязь питний К, що стверджується технічним паспортом (а. с. 14-16). Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що позивач звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (а.с. 12). Відповідач [PERSON] у встановлений законом строк подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №9/2014 до майна померлого [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved