Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

У травні 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до [PERSON] про повернення надміру виплачених коштів в розмірі 6894 грн 66 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальних допомог та\~декларації про доходи\~та витрати осіб від 04.07.2019 року [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 1898 грн 58 коп. щомісяця. В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларувала дохід в розмірі 7494 грн 16 коп. (ознака доходів «107») які були отримані в період, за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги. У зв`язку з чим виникла переплата державних коштів по допомозі малозабезпеченим сім`ям за період з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року в сумі 6894 грн 66 коп. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2021 року відкрито провадження по справі. У період з травня 2020 року по 17.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М. Ухвалою суду від 26.02.2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. Справа призначалася до розгляду на 20 квітня та 09 червня 2021 року. Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до п.2 Порядку призначання і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ\~від 24.02.2003\~р.\~№250 (далі - Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Згідно п. 14 Порядку, розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, що затверджується Мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, МОНмолодьспортом. Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальних допомог та\~декларації про доходи\~та витрати осіб від 04.07.2019 року [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 1898 грн 58 коп. щомісяця. В результаті обміну даними позивача з Державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларувала отриманий дохід в розмірі 7494 грн 16 коп. (ознака доходів «107», сума заборгованості платника податку за укладеним ним цивільно-правовим договором, за якою минув строк позовної давності згідно п.п. 164.2.7 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу) які були отримані в період, за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розміру вищезазначеної допомоги. Відповідно до п. 12 Порядку, у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на держану соціальну допомогу та на визначення їх розміру, виплата призначеної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Згідно з п. 25 Порядку, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, якщо сім`єю подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціально допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку. Отже, судом встановлено, що відповідачу [PERSON] були надмірно виплачені кошти грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року в сумі 6894 грн. 66 коп. За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 102 грн 00 коп.

Outcome: approved