Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

У травні 2016\~р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі виконавчого листа по справі №\~2-5932/03 на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], з 1/4 частини всіх видій заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. [PERSON] через свого представника проти позову заперечила, посилаючись на те, що вона не працює, дочка потребує витрат у зв'язку з навчанням та лікуванням, зросли ціни на комунальні послуги. Судом з'ясовано, що рішенням Шевченківського районного суду м.\~Києва у справі №\~2-5932/03, яке набрало законної сили 18.07.2003\~р. (далі Рішення), були вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.07.2003\~р. і до повноліття дочки, що підтверджується виконавчим листом, виданим 18.07.2003\~р. на його виконання (а.\~с.\~19). Зі змісту позовної заяви випливає, що у даний час [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], у них народилось двоє дітей [PERSON] (25.06.2004\~р.) та [PERSON] (25.06.2013\~р.), що підтверджується свідоцтвами про народження цих дітей (а.\~с.\~21, 22). Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене, Суд вважає, що аліменти, присуджені Рішенням, можуть бути змінені у зв'язку зі зміною сімейного стану платника аліментів [PERSON]. У якості підстави зменшення розміру аліментів, присуджених Рішенням, [PERSON] посилається на те, що у нього у шлюбі з [PERSON] народилось двоє дітей. Разом з тим, діти у [PERSON] та [PERSON], як було встановлено вище, народились 25.06.2004\~р. та 25.06.2013\~р., однак з позовом про зміну розміру аліментів, з посиланням на цю обставину як на підставу позову, [PERSON] звернувся лише у 2016\~р., тобто майже через три роки після настання цієї обставини (народження останньої дитини). Будь-якого обґрунтування цього у позовній заяві не міститься. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази того, що [PERSON] у даний час перебуває у шлюбі з [PERSON] (це випливає лише зі змісту позовної заяви, а відтак не може бути взято Судом до уваги як достовірну обставину). Більше того, у матеріалах справи відсутні докази того, що [PERSON] у даний час проживає разом з [PERSON] та їхніми дітьми, і що приймає участь у матеріальному утриманні цих дітей. Якщо все ж таки виходити з того, що [PERSON] у даний час проживає разом з [PERSON] та їхніми дітьми, і що приймає участь у матеріальному утриманні цих дітей, то для вирішення позовної вимоги про зменшення розміру аліментів необхідним є, зокрема, з'ясування обставини щодо розміру доходів [PERSON], однак будь-які докази, на підставі яких цю обставину можна було б з'ясувати, матеріали справи не містять. Також Суд вважає за необхідне зазначити, що, після сплати військового збору та аліментів, присуджених Рішенням, з заробітної плати [PERSON], у власності останнього залишається достатньо грошових коштів для його утримання та утримання дітей (за період лютий квітень 2016\~р. 6\~424,46\~грн. щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи, а.\~с.\~23). Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] не довів обставин, які у відповідності до законодавства України є підставами для зменшення розміру аліментів, присуджених Рішенням, а відтак у задоволенні його позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed