Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

У суд з заявою звернулася [PERSON], яка просить встановити факт належності її матері [PERSON] дублікату заповіту, посвідченого Столино-Смолярською сільською радою від 31.08.2000 року і зареєстрованого в реєстрі за № 111. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки. Вказане майно мати заявниці заповіла останній, що підтверджується копією дублікату заповіту, про те під час звернення до Любомльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вказаному заповіті виявлено помилку: в дублікаті заповіту матір заявниці по батькові зазначено «[PERSON]», а в свідоцтва про народження заявниці матір по - батькові вказано «[PERSON]», за таких обставин, [PERSON] вимушена звернутись до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа. Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, при цьому подали письмові зави про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що вимоги заяви перший підтримує, а представник заінтересованої особи щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності учасників процесу на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у селі Столинські - Смоляри Любомьського району Волинської області. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.05.1981 року вбачається, що заявниця змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. В копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1961 року [PERSON] вказано по батькові матір заявниці [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.06.1996 року, вбачається, що [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], при цьому в даному свідоцтві вказано по батькові матір заявниці [PERSON] та тотожно зазначено прізвище та ім'я [PERSON]. Відповідно, у свідоцтві про народження серії [NUMBER], також вказано по батькові матір заявниці - [PERSON], при цьому тотожно вказано ім'я та прізвище [PERSON]. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 01.05.2001 року також вказано [PERSON], яка померла [INFO], по батькові [PERSON]. Однак, у дублікаті заповіту посвідченого Столино-Смолярською сільською радою від 31.08.2000 року і зареєстрованого в реєстрі за № 111 вказано по батькові матір заявниці [PERSON], при цьому, тотожно вказано ім'я [PERSON] та прізвище [PERSON], за таких обставин суд приходить до висновку, що в даному дублікаті невірно записано по батькові матір заявниці, і дана помилка виникла незалежно від волевиявлення останньої. Таким чином, надані та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують, що в дублікаті заповіту посвідченого Столино-Смолярською сільською радою від 31.08.2000 року і зареєстрованого в реєстрі за № 111, невірно записано по батькові матір заявниці, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити, вставивши факт належності вказаного правовстановлюючого документа матері заявниці, і даний факт має служити доказом в спадкових правовідносинах.

Outcome: approved