Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

У червні 2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Київської районної у м. Донецьку ради, про визнання права власності на вбудоване приміщення загальною площею 64,4 кв.м, розташоване за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.156, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], [INFO], який помер 25 жовтня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-УР №530671, виданого 09 травня 1961 року Шевченківською посилковою радою Красноармійського району Сталінської області. 25 жовтня 2015 року її батько - [PERSON] помер в м. Красноармійськ (нині - Покровськ) Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №930075, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина: нерухоме майно - вбудоване приміщення за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Артема, буд. 156. За життя [PERSON] заповіт щодо зазначеного нерухомого майна не складався. Як спадкоємець першої черги, позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, до якої додала фотокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майно - вбудоване приміщення за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вулиця Артема, буд. 156, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №86089255 та інші документи. 28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 на підставі п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат» та п.2 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у звязку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Причиною відмови нотаріусом у видачі свідоцтво про право на спадщину законом стала відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на імя батька [PERSON], 13 травня 2004 року Управлінням комунального господарства Донецької міської ради, на вбудоване приміщення загальною площею 64,4 кв.м, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 156. Надати зазначене свідоцтво про право власності на нерухоме майно неможливо з тієї причини, що воно було втрачено померлим при житті під час виїзду з м. Донецьк в 2014 році, коли там розпочалися повномасштабні бойові дії. Факт того, що зазначений правовстановлюючий документ існував підтверджується наявною фотокопією документу та тим, що відомості про вказаний документ зазначені в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача - Київської районної у м. Донецьку ради, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяви у яких просять суд про розгляд справи без її участі. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу заочно. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно свідоцтва про народження № 42 від 28.04.1967 року, виданого Шевченківським БЗАГС Красноармійського району Сталінської області, [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] (а.с.12). Відповідно копії паспорта серії ВА234508 виданого Красноармійським МРВ ГУМВС в Донецькій області 15.03.2007 року, позивач 06.07.1990 року змінила прізвище з «Клішо» на «Михалко», у звязку з тим, що вступила до шлюбу з [PERSON] (а.с.9). 25.10.2015 року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №930075, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 26 жовтня 2015 року. (а.с.11). На момент смерті [PERSON] володів нерухим майном - вбудоване приміщення за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Артема, буд. 156, що підвержується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 13 травня 2004 року Управлінням комунального господарства Донецької міської ради, технічним паспортом, виданим КП БТІ м.Донецька 15.12.2003 року та інформаційною довідкою з Державного реєсру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 86089255 від 28.04.2017 року /а.с. 13, 14-18, 19-20/. Після смерті [PERSON], 06 квітня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] із завою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Того ж дня, дружиною померлою - [PERSON] та сином померлого [PERSON], була подана заява про відмову від спадщини на користь позивача. Інших заяв по цій спадковій справі не надходило. Заповіту від імені [PERSON] не має, що підтверджується витягом про реєстрацію справи у Спадковому реєстрі, зареєстрований за номером 43501372, який був сформований приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та відповіддю приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON]О № 906/01-16 від 21.07.2017 року на запит суду (а.с.21). 28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 на підставі п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат» та п.2 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у звязку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, тобто оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на імя померлого [PERSON]І.(а.с.22-23). Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.\~\~ Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка належним чином прийняла спадщину, після смерті 25.10.2015 року [PERSON], оскільки дружина померлого -[PERSON] та син померлого [PERSON] відмовилися від спадщини на користь позивача, інші спадкоємці по цій спадковій справі відсутні. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 25 жовтня 2015 року [PERSON] входить право власності на вбудоване приміщення, що розташовано: Донецька область, м. Донецьк, Артема, буд. 156. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved