Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

У червні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 26 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1100. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Протягом останніх років подружні стосунки між ними почали погіршуватися, вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, через що з початку 2014 року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Основною причиною розпаду сім'ї [PERSON] зазначає різницю характерів. Між ними досягнуто згоди, що після розірвання шлюбу дочка [PERSON], [INFO], буде проживати з матір'ю. Інших дітей на утриманні [PERSON] не має. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 26 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1100, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з [PERSON] судові витрати. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 26 серпня 2004 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Спільне життя між ними не склалося, більше ніж півроку вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен. Відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 02 липня 2014 року за № 21/2/2-682 грошове забезпечення [PERSON] складає 87 133 (вісімдесят сім тисяч сто тридцять три) гривні 41 копійка за період з липня 2013 року по червень 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] батьком дитини записаний [PERSON]. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] зазначала, що на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери. У поданій суду заяві відповідач [PERSON] поданий позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved