Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

У січні 2021 року позивачка [PERSON] , яка діє через свого представника адвоката Ільєнка Є.М. звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Після укладення шлюбу у 2016 році сімейні відносини між ними були припинені, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2020 року шлюб було розірвано. [INFO] у неї народилась дочка [PERSON] , в актовому записі про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З кінця 2018 року вона спільно проживає та пов`язана спільним побутом з [PERSON] . Батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що ним визнається. Зазначає, що [PERSON] народилась [INFO] , тобто до набрання рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2020 року законної сили, тому вважається, що дитина була народжена у шлюбі. Посилаючись на вказані обставини та на обставини того, що третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відмовила їй у внесенні змін до актового запису про народження дитини щодо батька дитини, позивачка просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON] , складеного Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27 березня 2020 року за № 672, відомості про те, що її батьком є [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2021 року на 09-годину 00 хв. 04 березня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 05 квітня 2021 року на 13-годину 00 хв. у зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 квітня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2021 року на 14-годину 30 хв. 06 травня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 травня 2021 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача. В дане судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем [PERSON] не подано. Третя особа [PERSON] подав до суду заяву про визнання батьківства. Третя особа Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подав заяву про розгляд справи без участі його представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що з 23 серпня 2016 року по 19 лютого 2020 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2020 року (а.с. 7-8). Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 27 березня 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) [PERSON] народилась [INFO] у м. Суми, про що 27 березня 2020 року складено відповідний актовий запис № 672. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] подав до суду заяву про визнання свого батьківства відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Частинами 1, 2 статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідності до статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що третьою особою [PERSON] подано заяву, в якій він визнає себе батьком [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908 грн.

Outcome: approved