Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, і просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: з 10 жовтня 2009 року вона разом з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2013 року було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. З початку 2013 року вона фактично виховую доньку сама, оскільки відповідач - батько дитини не приймає жодної участі у її вихованні та утриманні, аліменти які стягнуті з нього на її користь на утримання дитини він не сплачує. У зв'язку з чим вона просить, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просив задовольнити їх у повному обсягу. Відповідач будучи повідомлений про слухання даної справи у порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України, через оголошення у пресі, у судове засідання не з'явився, а тому суд вважає причину його неявки у судове засідання не поважною, у зв'язку з чим ухвалою суду від 25 серпня 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки та представника третьої особи, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню у повному обсягу. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: [PERSON] та [PERSON] з 10 жовтня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. 15 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із матір'ю - [PERSON], що підтверджується актом обстеження житлового приміщення, виданого Житлово-будівельним кооперативом «Супутник» від 14 квітня 2016 року, а саме квартири [ADDRESS]. З початку 2013 року позивачка [PERSON] виховую доньку самостійно. Відповідач [PERSON] який зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], у період з 1 травня 2014 року по 17 березня 2016 року має заборгованість по несплаті аліментів у розмірі 10823,43 гривень, що підтверджується довідкою № 6-1850 від 4 квітня 2016 року та розрахунком розміру заборгованості по аліментам № 6/1850 від 29 березня 2016 року, виданими Відділом державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до довідки від 11 березня 2016 року та характеристики, виданих Дошкільним навчальним закладом №3 «Ромашка» Слов'янської міської ради Донецької області слідує, що [PERSON], [INFO] відвідує дошкільний заклад у період з 1 червня 2013 року по теперішній час та упродовж усього часу батько не цікавився успіхами дитини, дошкільний навчальний заклад не відвідував, у вихованні та навчанні доньки участі не приймав. Дитиною завжди піклується мати [PERSON] Батько дитини - [PERSON] не цікавиться здоров'я та життям доньки, не піклується її розвитком та навчанням, та не виконує жодного з покладених на нього законом батьківських обов'язків. Із висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-887 від 7 липня 2016 року, слідує що батько неповнолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання доньки, не цікавиться взагалі дитиною, не турбується про її стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] можливо позбавити батьківських прав відносно його дитини [PERSON]. Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved