Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

У травні 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку згодом уточнив, до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 1,9999 га, яка розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, кадастровий номер 2322787000:07:003:0082. В заяві зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Вказує, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16.03.2021 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Посилається на те, що копія державного акта на право приватної власності на землю на ім?я померлої [PERSON] зберігся, проте оригінал відсутній. В судове засідання представник позивача адвокат Гришко Р.В. не з?явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій позов відповідачем визнається. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Більмацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 182. Померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 353005, виданого на підставі розпорядження Куйбишевської районної державної адміністрації від 06 червня 2006 року № 301 належала земельна ділянка площею 1,9999 га, розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, про що свідчать: копія державного акту; копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Позивач [PERSON] є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Смирновською с/радою Куйбишевського району Запорізької області 05.06.1696 року, актовий запис № 31. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.03.2021 року державним нотаріусом Більмацької державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. З копії спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved