Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

у січні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, [PERSON] підписав заяву без номера від 12.03.2015, згідно з якою отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 17859,23 грн, яка виникла станом на 02.12.2020 та складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту, та судовий збір в сумі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 05.02.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 82). У судове засідання сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 73), відповідач позов визнав (а.с. 87). Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін за наявними в справі доказами. Судом установлено, що 12.03.2015 відповідач [PERSON] підписав анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, відповідно до якої своїм підписом погодилась на те, що дана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також зазначено, що примірник договору згоден отримати шляхом роздрукування з офіційного сайту банку (а.с. 21). За умовами договору (п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов) після отримання від клієнта всіх документів, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с. 52). Пунктом 1.1.5.20 Умов передбачено, що при порушенні строків платежу по будь-якому грошовому зобов`язанню більш ніж на 30 днів клієнт зобов`язаний сплатити штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій (а.с. 40). Згідно з п. 1.1.5.21 Умов якщо в інших розділах не визначено іншого, при непогашенні кредиту в строк, установлений графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у відповідності з розміром, установленим в заяві на приєднання до діючого Договору для відсотків з дня виникнення простроченої заборгованості. У випадку непогашення вказаного простроченого зобов`язання на протязі 30 календарних днів всі сплачені після вказаної дати платежі є пенею, крім платежів направлених з врахуванням установленої Договором черговості на погашення тіла кредиту. В період нарахування пені на всю суму заборгованості по кредитному договору відсотки не нараховуються (а.с. 40). Як убачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти оформленої на [PERSON] старт карткового рахунку - 13.10.2014, станом на 12.03.2015 встановлено кредитний ліміт - 300,00 грн, 05.01.2016 кредитний ліміт збільшений до 8 000,00 грн, 31.01.2017 кредитний ліміт збільшений до 10 000,00 грн,13.12.2018 кредитний ліміт зменшений до 0,00 грн (а.с. 19). Відповідно до довідки, наданої представником Приватбанку, за вищевказаним кредитним договором [PERSON] було надано три кредитні картки, остання 27.01.2016 з терміном дії до 01/20 (а.с. 20). Згідно з наданими позивачем Тарифами базова відсоткова ставка складає 3,0 % на місяць, за тратами здійсненими з 01.09.2014 р. - 2,9 %, з 01.04.2015 р. - 3,6 %, щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості) та за несвоєчасне погашення заборгованості передбачена сплата пені, яка розраховується як : пеня 1 (базова % ставка за договором / 30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту) + пеня 2 (1% від заборгованості, але не менше 30 грн на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту або % 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн). Та при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, штраф у сумі 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с. 22). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з випискою по картковому рахунку відповідача, за період з 12.03.2015 по 23.10.2020 [PERSON] користувався кредитними коштами з 23.03.2015 (а.с. 16-18). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 02.12.2020 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 24277,67 грн., з яких: 17859,23 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 6418,44 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 (а.с. 7-15). Так, відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України (частини четвертої статті 174 ЦПК України 2004 року) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, враховуючи те, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 12.03.2015в установлені договором строки, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах суми позовних вимог, в зв`язку з чим з відповідача на користь банку потрібно стягнути заборгованість за простроченим тілом кредиту станом на 02.12.2020 в розмірі 17859,23 грн, в межах заявлених вимог. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а тому у відповідності зі ст. 142, 279 ЦПК України, позивачу потрібно повернути 1135,00 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 1135,00 грн стягнути на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved