Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON]В, звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання , а саме, те, що заявник постійно проживала однією сімєю разом із батьком [PERSON], на час його смерті, яка настала 16.01.2016 року. Вказуючи, що її батьку як інваліду 2 групи загального захворювання, був наданий соціальною службою в користування автомобіль марки «Мерседес» моделі Daimler-Benz» 1997 року випуску згідно рішення Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації від 08.11.2005 року, який в послідуючому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСХ № 124337 отримав державний реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно вказаного свідоцтва про реєстрацію право керування зазначеним автомобілем отримав чоловік заявниці [PERSON]. В даний час заявник як спадкоємець за законом має право на спадкування майна після смерті батька в тому числі і право на отримання у власність вказаного автомобіля на підставі п.41 постанови КМУ № 999 від 19.07.2006 року «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями». Однак при зверненні із відповідною заявою до департамента соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації в переоформленні вищезазначеного автомобіля отриманого в якості гуманітарної допомоги після смерті батька, заявниці було відмовлено посилаючись на відсутність довідки з місця реєстрації щодо проживання заявниці за однією адресою з інвалідом, а тому немає підстав для подання документів на розгляд до Мінсоцполітики з питання переоформлення зазначеного автомобіля, а тому звернулася в суд з даною заявою. В судове засідання заявник та її представник зявилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання зявився проти задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи: Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявилася однак від неї надійшла заява згідно якої просить справу слухати у її відсутності. Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], помер 12.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 262483 від 16.01.2016 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-БВ № 025455 від 17.03.2006 року батьками заявниці [PERSON], [INFO] є [PERSON], та [PERSON]. В матеріалах справи міститься свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БВ № 296903 від 08.02.1978 року заявниця змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON], актовий запис № 7 від 08.02.1978 року. Згідно рішення головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації про умови видачі (продажу) інвалідам спецавтотранспорту згідно медичних показань, відповідно до акту обстеження обл..МСЕК від 08.11.2005 року № 1931 [PERSON] інвалід загального захворювання ІІ групи підлягає забезпеченню автомобілем Мерседес, 1998 року виписку. Так, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 124337, яке видане Городоцьким МРЕВ в 2006 році власником автомобіля моделі «Daimler-Benz» 1997 року випуску, який отримав державний реєстраційний номер [NUMBER] вказаний [PERSON]. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Жердянської сільської ради Чемеровецького району від 22.03.2016 року № 249 про те, що [PERSON], який помер 12.01.2016 року проживав з своєю дочкою [PERSON] без реєстрації в с.Жердя по вул..Л.Українки, 5 Чемеровецького району Хмельницької області з 1998 року до дня смерті. Поховання [PERSON]. проводила дочка [PERSON]. В матеріалах справи міститься повідомлення Департаменту соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації від 18.03.2016 року № 04.03-2344 на звернення [PERSON] по питанню переоформлення автомобіля «Daimler-Benz» 1997 року випуску, отриманого в якості гуманітарної допомоги, після смерті [PERSON]., де їй розяснено, що оскільки у неї відсутній факт її реєстрації по місцю реєстрації інваліда, Департамент немає підстав для подання документів на розгляд до Мінсоцполітики з питання переоформлення зазначеного автомобіля. Крім того, факт постійного проживання підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON], який помер в січні 2016 року проживав з своєю дочкою [PERSON] в с.Жердя по вул..Л.Українки, 5 Чемеровецького району Хмельницької області з 1998 року і до дня смерті [PERSON]. Заявниця на підставі ст.ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець за законом має право на спадкування майна після смерті батька, в тому числі на підставі п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого\~постановою КМУ № 999 від 19 липня 2006 року\~як член сімї, спадкоємець має право на отримання у власність вказаного автомобіля. Реалізувати це право вона не може через ненадання довіки з місця реєстрації щодо проживання [PERSON], за однією адресою з батьком [PERSON]. Згідно ч.2ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved