Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

У травні 2021 року заявник орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - [PERSON] , про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року у справі № 756/9519/20 [PERSON] була визнана недієздатною. 13 квітня 2021 року до органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася [PERSON] , яка є онукою [PERSON] , з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатною бабою [PERSON] . Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON] , визнаною судом недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном. Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Суд, заслухавши вступні слова представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є онукою [PERSON] (а. с. 16-18). [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року у справі № 756/9519/20 за заявою [PERSON] вона була визнана недієздатною (а. с. 3-4). 13 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатною бабою [PERSON] (а. с. 2). Син [PERSON] [PERSON] подав до органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечував проти призначення його доньки [PERSON] опікуном над її недієздатною бабою [PERSON] (а. с. 6). Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. П. 3.3 Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною. [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає (а. с. 23-25). Згідно з актом перевірки умов життя [PERSON] вона мешкає у квартирі [ADDRESS] , житло перебуває у задовільному стані, у ньому є всі необхідні для проживання умови (а. с. 21). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За положеннями ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З огляду на стан здоров`я [PERSON] вона може у повному обсязі виконувати функції опікуна над недієздатною [PERSON] у зв`язку з чим орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над [PERSON] , визнаною судом недієздатною, та призначити її онуку [PERSON] її опікуном. За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає що заява органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікунів над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

Outcome: approved