Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Ухвалою судді від 03 травня 2018 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою роз'яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з відвідача на утримання дитини до 2000 гривень щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Рожнятівського районного суду 10 серпня 2007 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання сина є мізерним, а самостійно вона не може утримувати його на достатньому для належного розвитку рівні. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримування дитини у розмірі позовних вимог, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи, оскільки працює по найму у підприємця майстром по ремонту побутової техніки, отримує нестабільний проте досить високий дохід. Відповідач відзив на позов до суду не подавав, однак направив суду письмове заперечення на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, оскільки сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень на місяць не має змоги. Він одружений, та має на утриманні ще двоє малолітніх дітей, крім спільного з відповідачкою сина [PERSON]. Зі своєю сімєю він проживає в будинку своєї матері, яка є інвалідом ІІ групи і за якою він здійснює догляд. На даний час він не має постійного місця роботи та стабільного джерела доходу. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень на місяць. Відповідач у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не подав суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у справі матеріалами з урахуванням письмових доказів, доданих відповідачем до заперечення на позов. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини (а. с. 7, 9) а\~також \~копією свідоцтва\~про шлюб\~(а\~.с.\~11). З відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 10 серпня 2007 року (а. с. 10) та копією виконавчого листа (а.с.8). 14 травня 2009 року відповідач зареєстрував шлюб з Алексенко (дошлюбне Максімко) [PERSON], від цього шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дітей (а. с. 21- 23). Відповідач з сімєю проживає в будинку батьків, умови проживання задовільні, виховує двох неповнолітніх дітей, згідно трудової книжки не працює з 04 липня 2003 року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов його проживання № 2622/0224 від 24 травня 2018 року (а. с. 24) та довідкою про склад сімї № 2430/02-24 від 14 травня 2018 року, виданою Перегніською селищною радою (а. с. 25). Аналізуючи наявні у справі письмові докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина позивачки Романа, 02 березня 2004 року, на утримання якого з нього стягуються аліменти. Крім того, відповідач створив нову сімю, має на утриманні двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та офіційно ніде не працює. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 січня дo 30 червня для дітей віком до 6 років становить 1492 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років 1860 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 746 гривень на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років мінімальний розмір аліментів становить 930 гривень. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка не\~довела,\~що за\~своїм матеріальним\~становищем відповідач\~може сплачувати\~аліменти в\~розмірі заявлених\~позовних вимог.\~Тому з\~урахуванням вищенаведеного,\~а також\~матеріального становища\~відповідача та\~положень статті\~182\~СК України\~щодо встановлення\~мінімального розміру\~аліментів відповідно\~до Закону\~України «Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України щодо\~посилення захисту\~права дитини\~на належне\~утримання шляхом\~вдосконалення порядку\~стягнення аліментів»,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~розмір аліментів,\~що стягуються\~відповідача слід\~збільшити,\~ однак\~до меншого\~розміру,\~ніж просить\~позивачка. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, та понесла документально підтверджені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 500 гривень, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial