Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

У червні 2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20 жовтня 2009 року помер її батько - [PERSON], якому на праві приватної власності належав житловий будинок №35, розташований по вул.Першотравневій в с.Богуслав Павлоградського району; земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за вищезазначеною адресою. Після смерті батька, між його спадкоємцями: позивачем, матір'ю позивача - [PERSON] та братом позивача - [PERSON], було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого право власності на житловий будинок та земельні ділянки перейшло до рідного брата позивача - [PERSON] 03 січня 2013 року помер рідний брат позивача - [PERSON], після його смерті спадщину фактично прийняла мати позивача - [PERSON], оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, проте у встановленому законом порядку спадщину не оформила. Мати позивача - [PERSON] померла 13 квітня 2014 року. Після смерті матері позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 жовтня 2009 року помер [PERSON], який позивачу доводився рідним батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб та про смерть /а.с.8-10/. На підставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлю №104 від 10 липня 1989 року, виданого Виконкомом Павлоградської районної ради народних депутатів, [PERSON] Миколайовічу належав житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул.Першотравнева, буд.35 /а.с.108/. На підставі державного акту серії ЯЖ №382502, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул.Першотравнева, буд.35 /а.с.108-109/. Згідно державного акту серії ЯЖ №382503, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул.Першотравнева, буд.35 /а.с.111-115/. Після смерті [PERSON], було заведено спадкову справу на підставі заяв доньки померлого - [PERSON], сина померлого - [PERSON] та дружини померлого - [PERSON] Зазначені спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, та 25 жовтня 2011 року уклали договір розподілу спадкового майна, відповідно до якого до [PERSON] перейшли житловий будинок та земельні ділянки, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул.Першотравнева, буд.35 /а.с.122-151/. Проте, у встановленому порядку [PERSON] своє право власності на нерухоме майно не зареєстрував, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.03.2015 р. /а.с.32/. 03 січня 2013 року [PERSON] помер /а.с.11/. Згідно повідомлення Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 13.07.2015 р., після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася /а.с.54/. З довідки Богуславської сільської ради Павлоградського району вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав разом з матір'ю [PERSON], яка померла 13 квітня 2014 року, отже вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлого сина /а.с.12,84/. Постановою нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 23 березня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.32/. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], якому належало спірне майно на праві приватної власності, інші спадкоємці першої черги відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved