Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

У червні 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що вона фактично народилася [INFO] року у м. Кам'янець-Подільському у батька - [PERSON] та матері [PERSON], Після початку окупації території України в 1941 році її було вивезено родичами матері до Приморського краю Російської Федерації, де вона була згодом усиновлена за прізвищем [PERSON] і іншою датою народження, при цьому єврейське походження документально було приховане. В 1942 році її матір, [PERSON] разом з іншими євреями було страчено у гетто смт. Летичів, де й вона похована на єврейському кладовищі. Вказана обставина підтверджується записом у Книзі Скорботи (аркуш 648 абзац 11 наступного змісту - «[PERSON], 1908 р., смт. Летичів, єврейка, службовка. Розстріляна фашистами в 1942р. Похована в смт. Летичів. Означений факт підтверджували і сусіди, які залишились проживати в смт. Летичів. В 2001 році заявник змінила прізвище на [PERSON], згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по-батькові серії [NUMBER] виданого РАЦС Хмельницького МРУЮ. Встановлення факту родинних відносин з матір'ю - єврейкою, що загинула в період Холокосту надає заявнику та її прямим нащадкам право на репатріацію до держави Ізраїль та право на безкоштовне лікування, догляд та знаходження в державних медичних закладах Ізраїлю. Просить визнати факт, що заявниця є донькою [PERSON] (єврейки), яка загинула в 1942 році в смт. Летичів. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, просить її задоволити. Представник заінтересованої особи Хмельницького міського відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд заслухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] у поданій заяві вказала, що вона фактично народилася [INFO] року у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, її батьками були: [PERSON] та [PERSON], за національністю єврейка. В підтвердження цієї обставини надана ксерокопія повторного свідоцтва про її народження серії [NUMBER], повторно виданого 09.01.1946 року Кам'янець-Подільським міським відділом державної РАЦС. Батьком дитини зазначено «[PERSON] - німець, матрі»ю - [PERSON] - німка, місце народження дитини зазначено м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, дата народження дитини зазначена [INFO]. Відомості вказані в свідоцтві про народження не підтверджуються відомостями зазначеними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відповідного актового запису про народження. Родове свідоцтво заявника не збереглось. В 1941 році її було вивезено родичами матері до Приморського краю, де вона була згодом усиновлена за прізвищем [PERSON], з датою народження [INFO] Із матеріалів справи убачається, що заявник, [PERSON] згідно наданого нею свідоцтва про народження, народилась [INFO] в с. Шкотово Шкотовського району Приморського краю, що підтверджується копією паспорта заявника, виданого 24 травня 2001 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області. У свідоцтві про народження батьки заявника не зазначені. Зміни її прізвища з «[INFO]» на «[INFO]» та по-батькові з «[INFO]» на «[INFO]» за її заявою, та прізвище «[INFO]» по-батькові «[INFO]» не є родовими, а набутими внаслідок зміни імені та по-батькові. На думку заявника відсутність у свідоцтві про народження батьків дає їй підстави для встановлення родинних відносин з рідною матір'ю [PERSON], яка розстріляна в 1942 році у фашистському Гетто у смт. Летичів, а відсутність документального підтвердження родинних відносин унеможливлюють отримати право на репатріацію до держави Ізраїль та право на безкоштовне лікування, догляд та знаходження в державних медичних закладах Ізраїлю. Згідно зі статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта. Разом з тим, розбіжності встановлені судом у матеріалах справи свідчать про невідповідність особистих відомостей осіб, зазначених заявником як членів родини. Так, в наданій заявником копії свідоцтва про народження національність матері [PERSON] зазначено «німка», а не «єврейка», як вказує заявник. Крім того, будь-яких документів за прізвищем заявника «[PERSON]» суду не надано, і таких судом не здобуто. Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Посилання представника заявника на усиновлення заявника, зміни її прізвища та по-батькові внаслідок окупації, вивезення дитини до Російської Федерації свідчить про безпідставність вимог, оскільки після усиновлення заявниці правовий зв'язок із біологічною матір'ю втрачено. Рішення суду покликане забезпечити здійснення принципу верховенства прав. Тому рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях. Заявником не надано суду переконливих доказів заявлених вимог. Невідповідність особистих даних осіб, перелічених заявником, як членів родини, відсутність письмових доказів, свідків, свідчать про необгрунтованість вимог. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed