Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з приводу отримання одноразової грошової допомоги за померлим чоловіком нею було отримано відмову у наданні їй такої виплати у зв`язку з невідповідністю року її народження, зазначеного у паспортних даних, аналогічним даним, зазначеним у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , а саме: було зазначено невірний рік у даті народження «1929» замість вірного «1930». Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] ; встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане 07\~липня 1949 року Відділом ЗАГС Острожського міськвиконкому Ровенської області, за актовим записом № 48. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні заявник представник заявниці [PERSON] [PERSON] підтримала вимоги заяви у повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Суми), Виконавчий комітет Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області повідомлені про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Від Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Суми) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу. Інші заінтересовані особи про причини неявки в судове засідання їхніх представників не повідомили. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є зятем заявниці, підтвердив, що померлий 16 грудня 2020 року [PERSON] був чоловіком заявниці, та зазначив, що все життя вони прожили в шлюбі за адресою: [ADDRESS] . Від шлюбу мають дочку [PERSON] . Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] (а.с. 7, 8). Згідно паспортних даних [PERSON] народилась [INFO] у селі М.-Ворожба Лебединського району Сумської області, сімейний стан: зареєстровано шлюб з [PERSON] Відділом ЗАГС Острожского міствиконкому Ровенської області від 07 липня 1949 року (а.с. 8). 07 липня 1949 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГС Острожского міствиконкому Ровенської області, актовий запис № 48. У свідоцтві про одруження зазначено рік народження [PERSON] 1929 року народження, Сумська область, Лебединський район, с. М.-Ворожба (а.с. 6). Під час шлюбу [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Суми у віці 96 років (а.с. 4). Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 05 січня 2021 року було відмовлено [PERSON] у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого чоловікам [PERSON] у зв`язку з невідповідністю року її народження, зазначеного у паспортних даних, аналогічним даним, зазначеним у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними\~особами,\~а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] , а також факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07 липня 1949 року Відділом ЗАГС Острожського міськвиконкому Ровенської області, за актовим записом № 48, [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами. Зазначені вище обставини підтверджують, що заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги за померлим чоловіком, але вона не може\~вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в\~написанні\~її року народження в свідоцтві про одруження, що підтверджують факт родинних відносин заявника із померлим,\~тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved