Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

У судовому засіданні заявники свою заяву підтримали та пояснили, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2001 року. Власних дітей вони не мають. Зважаючи на те, що вони хочуть мати дитину, вирішили усиновити малолітню [PERSON] , [INFO] , вихованки Рівненського обласного спеціалізованого будинку дитини. [PERSON] , народилася [INFO] , уродженка с.Малий Олексин, Рівненського району Рівненської області. Малолітня [PERSON] перебуває на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені з 12.12.2014 року. Зі станом здоров`я дитини вони ознайомлені. Мати дитини позбавлена батьківських прав, а батько був записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На даний час заявники установили контакт з [PERSON] , відвідують її і мають тверде бажання її усиновити. Адміністрація Рівненського обласного спеціалізованого будинку дитини дала згоду на усиновлення дитини. Заявники характеризуються виключно позитивно, на обліку ні в нарколога ні в психіатра не перебувають, згідно медичних висновків про стан здоров`я вони є здоровими, до кримінальної відповідальності не притягувались і не є судимими, мають постійний матеріальний дохід. Просять суд задовольнити їхню заяву та прийняти рішення про усиновлення ними малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Змінити прізвище, ім?я, по батькові дитини на [PERSON] , прізвище, ім?я, по батькові батька - [PERSON] , прізвище, ім?я, по батькові матері - [PERSON] та зобов`язавши органи РАЦСу видати свідоцтво про народження усиновленої дитини з внесенням відповідних змін. Всі інші данні залишити без змін. Представник зацікавленої особи - Служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області щодо задоволення заяви не заперечувала, подала до суду висновок, відповідно до якого усиновлення заявниками неповнолітньої [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував. Представник КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» не заперечує проти усиновлення дитини. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення заявниками неповнолітньої [PERSON] . Вислухавши пояснення заявників, представників зацікавлених осіб, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] матір?ю дитини вказана [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Відповідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] записаний у свідоцтві про народження дитини відповідно до ч.І ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Рабченюки уклали шлюб 18 вересня 2001 року, зареєстрований Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 19. Судом також встановлено, що заявники мають постійну роботу, достатнє матеріальне та фінансове забезпечення, за даними відділу інформаційних технологій при УМВС України в Рівненській області він на території України засудженими не значаться та в розшуку не перебувають, медичних протипоказань щодо усиновлення дітей немає. Приймаючи рішення про задоволення заяви, суд враховує також інтереси дитини, яка потребує батьківської турботи, окрім того, суд враховує також і мотиви усиновлення, а саме бажання заявників стати для дитини батьками, забезпечити її батьківською турботою, любов?ю, достатком та захистом, а також те, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітньої [PERSON] . Згідно з актом від 15.12.2014 року , подружжя [PERSON] встановили контакт із [PERSON] , а заклад дав згоду на усиновлення дитини № 1122 від 30.12.2014 року. Опікунська рада при Рівненському міськвиконкомі дозволила заявникам усиновити [PERSON] , яка перебуває у Рівненському обласному спеціалізованому будинку дитини. Аналізуючи досліджені докази, суд прийшов до висновку про те, що заявники обмежень для осіб, які бажають бути усиновлювачами, передбачених ст.212 Сімейного кодексу України- не мають, а тому з метою задоволення найвищих інтересів дитини, забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, на підставі ст.ст.135, 211, 219, 220, 223, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved