Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У травні місяці 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Він та його мати раніше працювали в СТОВ «Агрофірма ім..Суворова» мали майнові паї. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12 вересня 2007 року їм було виділено з майнового фонду СТОВ «Агрофірма ім..Суворова» 2 гаражі, які розташовані на території автопарку. Після смерті матері він прийняв спадщину, житловий будинок та земельну ділянку. У секторі з питань державної реєстрації нерухомості Чорнухинської РДА йому відмовили в реєстрації права власності на гаражі. Позивач [PERSON] є спадкоємцем своєї матері за законом, тому має право на спадкування майна померлої, гаража. Просив суд визнати право власності на гаражі за ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свій позов надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує. Представник Сектору з питань державної реєстрації нерухомості Чорнухинської РДА Танчик Т.М. суду пояснила, що реєстрація права власності на гаражі за позивачем була неможлива в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення не чітко вказана характеристика нерухомого майна, його розміри та розташування Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2007 року на ім.»я позивача [PERSON] та його матері [PERSON] із майнового фонду СТОВ «Агрофірма ім..Суворова» виділено 15/100 частини гаража площею 162 кв.м., перший і другий від дороги загального користування. [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - гараж [NUMBER], який розташований на території автопарку за адресою: [ADDRESS] При житті вони добровільно розділились гаражами. Гараж [NUMBER] отримала мати, а [NUMBER] перейшов у власність [PERSON]. Позивач є сином померлої [PERSON]. і відноситься відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги осіб, які спадкують майно за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Позивач не пропустив строки для прийняття спадщини після смерті матері, так як прийняв спадщину - житловий будинок та земельну ділянку, що підтверджується листом державного нотаріуса. Таким чином позивач [PERSON] є спадкоємцем майна своєї матері [PERSON] за законом, він має право на спадкування майна померлої - гаража [NUMBER], який розташований на території автопарку за адресою: [ADDRESS] У відповідності зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] не може зареєструвати право власності на вказаний гараж в секторі з питань державної реєстрації нерухомості Чорнухинської РДА в зв»язку з неточністю в резолютивній частині рішення суду від 12 вересня 2007 року, формулювання про їх розташування та розмір, тому у відповідності зі ст.392 ЦК України він має право просити визнати право власності на належний йому гараж за ним. Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.» Суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на гаражі у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved