Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою, у якій зазначала, що з самого дитинства знайома із [PERSON], [INFO], а в 2010 році почали зустрічатися, в результаті чого між ними склалися дуже добрі і щирі стосунки, виникли почуття любові та поваги один до одного. У грудні 2013 року заявник дізналася, що вагітна від [PERSON] На даний час заявник із [PERSON] вирішили зареєструвати шлюб, але у зв'язку із тим, що заявник ще не досягла шлюбного віку, вони не можуть звернутися до органів РАЦСу про реєстрацію між ними шлюбу. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, так як заявник знаходиться на 22 тижні вагітності від [PERSON] Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд задовольнити її та надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], оскільки вони кохають один одного та бажають зареєструвати свій шлюб. Крім того, пояснила, що на даний час вона вагітна, у зв'язку з чим знаходиться на обліку в жіночій консультації. Станом на дату подачі заяви до суду термін її вагітності складає 22 тижні. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він і заявник [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах та бажають зареєструвати свій шлюб. Просив суд заяву [PERSON] про надання права на шлюб задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], яка являється матір'ю заявника, проти надання її неповнолітній дочці [PERSON] права на шлюб з [PERSON] не заперечували. Заінтересовані особи: [PERSON] та Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, до початку судового засідання надали заяви, у яких вказали, що не заперечують проти надання права на шлюб [PERSON] із [PERSON] та одночасно просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У ч. 1 ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За змістом положень ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Частиною 3 статті 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Суд встановив, що заявник [PERSON], [INFO], якій виповнилося повних 16 років, і [PERSON], [INFO], проживають разом та бажають зареєструвати шлюб між собою. З довідки лікарсько-консультативної комісії м. Києва за № 182 від 13.05.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], заходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, яка на час видачі довідки становить 22 тижні. Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи вік заявника [PERSON], її фактичне проживання однією сім'єю з [PERSON], їхній намір зареєструвати шлюб між собою, а також те, що заявник є вагітною, суд вважає можливим надати [PERSON] право на укладення шлюбу з [PERSON], оскільки це відповідає інтересам заявника. На підставі ст. ст. 4, 21, 22 , 23 СК України та

Outcome: approved