Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року стягнуто з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 18 травня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Станом на квітень 2018 року у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 70903 гривні 23 копійки. У зв`язку зі складною економічною ситуацією в України, він не заробляє достатньо коштів для погашення цієї заборгованості. Станом на 01 червня 2019 року заборгованість була ним частково погашена та зменшилась до 45903 гривні 23 копійки. У період з 2015 року по 2018 рік він проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилась дитина [PERSON] . Крім того, [PERSON] також подала до нього позов до суду про стягнення аліментів на утримання доньки. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року стягнуто з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 26 червня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 26 червня 2018 року та до досягнення дитиною трирічного віку. У зв`язку з цим, він не в змозі сплачувати поточні аліменти та заборгованість по аліментам. Просить суд ухвалити рішення, яким частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , а саме зменшити заборгованість з 45903 гривні 23 копійки до 10903 гривні 23 копійки. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Пунктом 1 ч. 3 цієї статті визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідач у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, підтримала викладене у відзиві на позовну заяву (а.с. 20-24). Зазначила, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року виконується в примусовому порядку та станом на серпень 2019 року розмір заборгованості позивача по сплаті аліментів становив 37433 гривні 84 копійки. Крім того, з довідки про заборгованість по сплаті аліментів вбачається, що середній розмір заробітної плати позивача становить понад 13000 гривень, при цьому він сплачує щомісячно на двох дітей аліменти по 2000 гривень. Таким чином, сума аліментних платежів не перевищує 1/3 частину доходів боржника. Вказала, що наявність обов`язку зі сплати аліментів на утримання інших дітей не є істотною обставиною для звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Станом на день розгляду справи (24 листопада 2021 року) заборгованість позивача по виплаті аліментів вже майже погашена. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 18 травня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного рішення Солом`янським районним судом м. Києва 08 грудня 2015 року було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження у Солом`янському РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві. Позивач зазначає, що у період з 2015 року по 2018 рік він проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилась дитина [PERSON] . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 26 червня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 26 червня 2018 року та до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 10-11). З позову вбачається, що у зв`язку з цим, [PERSON] не в змозі сплачувати поточні аліменти та заборгованість по аліментам. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Позивач просить суд частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , а саме зменшити заборгованість з 45903 гривні 23 копійки до 10903 гривні 23 копійки. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що у нього змінилось матеріальне становище, оскільки на його утриманні є ще одна дитина та дружина, аліменти на утримання яких він сплачує за рішенням суду. Суд вважає, що виникнення обов`язку по утриманню інших осіб (дитини, дружини) не є підставою для часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання іншої дитини. Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Факт появи у позивача інших утриманців хоч і є обставиною, яка впливає на його матеріальне становище, проте не має такого істотного значення, що може призвести до звільнення позивача від обов`язку сплати заборгованості по аліментам на утримання іншої дитини. Крім того, ч. 2 ст. 197 СК України передбачає можливість звільнення від сплати аліментів, якщо вони виникли у зв`язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Обов`язок по сплаті аліментів на іншу дитину з 26 червня 2018 року виник у позивача на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2018 року, а заборгованість по сплаті аліментів вже була станом на квітень 2018 року. З огляду на наведене, в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed