Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського районну про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла її баба - [PERSON]. Після смерті баби відкрилась спадщина в склад якої входить земельна ділянка розміром 2.95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великомацевської сільської ради Старокостятинівського району. За життя баба заповіту не склала і вона є спадкоємцем за законом, тому, що її батько [PERSON], помер [INFO], ще до смерті баби, а його матері. Оформити своє спадкове право на земельну ділянку вона не може, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району 23.07.2002 року втрачено і отримати новий - не можливо. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить його задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району, звернувсь з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, спадкову справу, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] від 23.04.2003р. Після її смерті відкрилась спадщина і до спадкового майна входить земельна ділянка розміром 2.95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великомацевської сільської ради Старокостятинівського району, що належить [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району 23.07.2002 року. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Недопускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини та згідно з ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги, відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщона час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яканалежала б при спадкоємстві за законом їх померломуродителю. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [PERSON], як онука спадкодавця, оскільки [INFO] помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 15.05.1991 року) і у відповідності з положеннями ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, у зв'язку з чим було відкрито спадкову справу до майна померлої [PERSON] №14/2016 від 10.03.2016р. Як вбачається з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №159/02-31 від 10.03.2016 року приватного нотаріуса Старокостянтинівського нотаріального округу Сарело Т.П. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої [PERSON], оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва через втрату Державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Великомацевицькою сільською радою народних депутатів 23.07.2002 року. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Дані обставини підтверджуються, поясненнями позивача, даними паспорта позивача [PERSON] серії [NUMBER], даними свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.07.1980р., даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.03.1980 року (видане повторно), даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №159/02-31 від 10.03.2016 року, фотокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району 23.07.2002 року, даними свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 23.04.2003р. виданого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району, даними свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.0.1952р., даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 15.05.1991 року, даними спадкової справи до майна померлої [PERSON] №14/2016 від 10.03.2016р. За таких обставин, слід визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на земельну ділянку площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території с.В.Мацевичі Старокостятинівського району Хмельницької області, що належала покійній підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району 23.07.2002р. На підставі викладеного,

Outcome: approved