Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначив про те, що із 17 липня 1993 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом із тим, сімейне життя у нього з [PERSON] не склалося. Відповідач має іншого чоловіка та з 19 квітня 2016 року проживає окремо. Сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Від спільного шлюбу мають двох дітей: повнолітню дочку - [PERSON], [INFO], та неповнолітню [PERSON], [INFO]. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, оскільки він суперечить його інтересам та носить лише формальний характер. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, строк для примирення не надавати та позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає й просить розглянути справу без її участі. Строк для примирення просила не надавати. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17 липня 1993 року, про що Шевченківською сільською радою Броварського району Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 14. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. (а.с.6) Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони з 19 квітня 2016 року не ведуть спільного господарства, проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Продовжувати подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Щодо надання терміну для примирення заперечують. З огляду на викладене, та з урахування визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved