Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У суд з позовною заявою звернувся [PERSON] в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом спадщини відкритої [INFO] внаслідок смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. 18.05.2016 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог. У якій він просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом спадщини, відкритої [INFO] внаслідок смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, проте спадкових документів не оформила та померла [INFO]. На випадок своєї смерті вона уклала та нотаріально посвідчила заповіт від 11.03.2014 року № 114. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутні. Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 18.11.2015 року [PERSON] відмовлено у визначені додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадщину позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Проте, [PERSON] було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві, а тому позивач звертається до суду для захисту свого права. В судове засідання сторони не з'явилися, та від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від представника відповідача проте, що змінені позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, при цьому надали облікову картку об'єкта погосподарського обліку. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2014 року стверджено факт смерті [INFO] [PERSON] в селі Гуменці, Волинської області. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2001 року [PERSON] помер [INFO] в м. Луцьку, Волинської області. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.02.2008 року вбачається, що чоловіком [PERSON] був [PERSON] Відповідно до заповіту від 11 березня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 114 посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області спадкодавець - [PERSON], заповіла все своє майно синові - [PERSON]. Із заяви від 14.11.2014 року № 16 поданої до приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу вбачається, що [PERSON] приймає спадкове майно за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області 11.03.2014 року за реєстровим № 114. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2015 року № 130/02-31, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON]. Згідно облікової картки об'єкта по господарського обліку домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] належало [PERSON] . З довідки від 05.04.2016 року № 679 виданої виконавчим комітетом Заболотівської сільської ради вбачається, що згідно записів по господарської книги №6 особовий рахунок [NUMBER] в [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON], яка померла [INFO] за нею рахувався житловий будинок і господарські будівлі та споруди. Відповідно рішення Любомльського районного суду від 18.11.2015 року [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно довідки від 17.10.2014 року № 736 після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], але не встигла оформити свої спадкових прав та померла [INFO]. З технічного паспорта на садибний (індивідуальни) вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] виготовлено [PERSON]. Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved