Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 26 листопада 2006 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок № 23, розташований по вулиці Восточній в с. Ганнівка Мар*їнського району Донецької області, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20 березня 1990 року виконкомом Успенівської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Мар*їнської районної Ради народних депутатів № 128 від 19 серпня 1987 року, а також на земельну ділянку площею 0,2561 га, розташовану на території с. Ганнівка Успенівської сільської ради, передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданий головою Успенівської сільської Ради народних депутатів 4 грудня 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Успенівської сільської Ради народних депутатів № 7 від 17 травня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 72. Після смерті її матері [PERSON], яка померла 2 лютого 2015 року, яка була зареєстрована і проживала [INFO], розташованому по вулиці Восточній в с. Ганнівка Мар*їнського району Донецької області, вона дізналась про існування відносно неї заповідального розпорядження на випадок смерті, яке було зроблено [PERSON] 5 вересня 1987 року, в якому вона їй, позивачці, заповідала належний їй будинок. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до державної нотаріальної контори у зв'язку з юридичною необізнаністю щодо існування на її ім'я заповіту. На підставі наведеного просила визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці. У підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачка у підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову не встановлено, у зв'язку з чим судом на підставі ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. 26 листопада 2006 року померла [PERSON] Леонтіївнавиконкомом Успенської сільської ради Мар*їнського району Донецької області зроблений відповідний актовий запис 28 листопада 2006 року, актовий запис № 25.. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 23, розташованого по вулиці Восточній в с. Ганнівка Мар*їнського району Донецької області, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20 березня 1990 року виконкомом Успенівської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Мар*їнської районної Ради народних депутатів № 128 від 19 серпня 1987 року, а також із земельної ділянки площею 0,2561 га, розташованої на території с. Ганнівка Успенівської сільської ради, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданий головою Успенівської сільської Ради народних депутатів 4 грудня 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Успенівської сільської Ради народних депутатів № 7 від 17 травня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 72. Позивачка є спадкоємцем за заповітом в частині належного [PERSON] на праві особистої власності будинку з надвірними будівлями по вулиці Восточній в с. Ганнівка Мар*їнського району Донецької області, складеного [PERSON] 5 вересня 1987 року, і посвідченого секретарем виконавчого комітету Успенівської сільської Ради народних депутатів Мар*їнського району Донецької області 5 вересня 1987 року. Відповідачка є спадкоємицею за заповітом всього майна, що належить [PERSON] на день її смерті, в тому числі й на земельну ділянку площею 4,5243 га, що розташована на території Успенівської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складеного [PERSON] 14 березня 2008 року, і посвідченого секретарем Успенівської сільської ради Мар*їнського району Донецької області 14 березня 2008 року. Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 27 травня 2007 року. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачкою пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини необізнаності про існування заповіту [PERSON] на її ім'я, факт чого визнається відповідачкою, у звязку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у три місяці. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із повним задоволенням позову підлягають відшкодуванню з відповідачки на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору. Відповідно до ст. ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved