Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

У січня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що з 10.11.2006 по 01.07.2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони мають спільних дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . 13.03.2018 вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі розмірі 1500,00 грн., щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. 19.03.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій він позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. 27.03.2020 року позивач уточнила позовну заяву та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, та просила розглянути справу за її відсутності. 27.03.2020 року до суду надійшла заява відповідача [PERSON] в якій він уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу за його відсутності. Позивач у судове засідання не з`явилась, відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутністю, на уточнених позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд Згідно ст. 180 СК України «батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ст. 184 СК України «суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі». Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття». Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.11.2006 р., [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] до (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.03.2010 р., [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] до (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 13.03.2018 р., [PERSON] [INFO] змінила ім`я на [PERSON] , актовий запис №03 (а.с.13). Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] (а.с.4,9,12). У зв`язку з тим, що [PERSON] добровільно не надає необхідних для утримання дітей коштів, але зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей, надавати їм необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, приймаючи до уваги що відповідач повністю визнав уточнений позов та згоден виплачувати аліменти на утримання дітей, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, їх стан здоров`я, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити повністю. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.ст. 84, 91, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved