Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Дольської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не посвідчувала. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, веранду а, прибудову а1 загальною площею 68.5 кв.м., житловою площею 36.5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай Б-1, сарай В-1, сарай в, погріб П-1, сарай Д-1, убиральню У, колодязь К, огорожу 1, ворота з хвірткою 2, що по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак у заяві від 08 червня 2017 року вказав, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити і розглядати справу без його участі. Представник відповідача Дольської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 13 червня 2017 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Дольською сільською радою Турійського району Волинської області, слідує, що [INFO] померла [PERSON] (а. с. 6). Свідоцтвом про народження (а. с. 7) стверджується, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] Відповідно до довідки Дольської сільської ради Турійського району Волинської області від 18 травня 2017 року №238 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] (а. с. 13). Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві підтверджується витягом з по господарської книги №2 Дольської сільської ради Турійського району Волинської області (а. с. 14). До складу спадкового домоволодіння входять: житловий будинок А-1, веранда а, прибудова а1, сарай Б-1, сарай В-1, сарай в, погріб П-1, сарай Д-1, убиральня У, колодязь К, огорожа 1, ворота з хвірткою 2 (а.с. 16-18). Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 13 грудня 2016 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] переходить на праві приватної власності [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що 13 грудня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса від 13 грудня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а. с. 11). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у вказаному спадковому майні після смерті [PERSON], немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №33/2016 до майна померлої [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті його матері та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1. ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та

Outcome: approved