Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

У червні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що [INFO] помер її син [PERSON], якого вона протягом життя утримувала, після смерті займалась його похованням, всі витрати понесені на це сплачувала вона. Після його смерті відкрилась спадщина, заповіт син при житті не складав, інших спадкоємців не має. У 2014 році вона звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, де їй було роз'яснено, що вона пропустила строк для звернення. Також зауважує, що строк нею був пропущений з поважних причин, оскільки вона перебуває в тяжкому матеріальному стані та не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини, вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала з спадкодавцем та утримувала його, та не подала заяву про відмову від спадщини. На підставі викладеного позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить суд визначити їй додатковий строк у 3 місяці для подання заява про прийняття спадщини після смерті її сина. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність та задоволенням позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позивних вимог, надавши суду відгук, відповідально до якого посилається на відсутність в матеріалах справи мотивованої постанови нотаріусу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та неповажність причин пропуску строку звернення до нотаріусу. Суд заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] у віці 21 років помер [PERSON], про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області був зроблений відповідний актовий запит № 665. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №1231 від 17.05.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], та з нею по день смерті мешкав [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Даний факт також підтверджений актом ЖКП «Жилкомплекс» від 14.05.2014 року за №93, особовим рахунком [NUMBER] Відповідно до листа Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від 27.06.2014 року № 1335/01-16,спадкова справа до майна померлого [PERSON] відсутня. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1220 цього Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадку з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про те, що строк для прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] підлягає подовженню, оскільки позивачка не мала можливості для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому, суд вважає, підстави пропуску строку поважними та подовжує його на три місяці, виходячи з позивних вимог. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст. 1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав свободі та інтересів фізичних осіб, зокрема [PERSON], щодо спадкового майна після смерті її сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved