Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісяця. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 12 жовтня 1996 року Зачернецькою сільською радою Волинської області було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. 10 вересня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і не бажає допомагати у добровільному порядку, діти перебувають на утриманні позивачки, яка працює інструктором поштового зв'язку у Волинській дирекції УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ №2, а тому змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому, відповідач має нерегулярний тимчасовий дохід і спроможний сплачувати аліменти в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно. В судове засідання сторони не з'явилися, про те від останніх надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому відповідач в заяві вказав, що визнає позов. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 жовтня 1996 року у Зачернецькій сільській раді Любомльського району Волинської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №6. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] [INFO] року народження є відповідач. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] [INFO] року народження є відповідач. Згідно довідки про доходи загальна сума доходу за період з 01.02.2014 року по 31.07.20014 року [PERSON], яка працює у Волинській дирекції УДППЗ «Укрпошта» на посаді інструктора поштового зв'язку, становить 10379,31 грн.. Із Заочного рішення Любомльського районного суду від 10.09.20014 року вбачається, що зареєстрований 12.10.1996 року у Зачернецькій сільській раді Любомльського району про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №6, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно довідки від 21.08.2014 року № 520 неповнолітні діти: [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON] проживають разом з позивачкою. Згідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року в с. Біличі Любомльського району Волинської області. Відповідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року у с. Зачернеччя Любомльського району. Згідно довідок від 18.09.20014 року № 62 №61 [PERSON] та [PERSON] здорові. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає повному задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved