Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

У травні\~2018\~року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить:ухвалити рішення про визначення для нього додаткового строку тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 14.11.2017 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області [PERSON]. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його мати [PERSON] померла 14.11.2017 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідач [PERSON], син позивача, до дня смерті баби проживав та був зареєстрований з нею, однак він відноситься до пятої черги спадкоємців. В звязку з тим, що останній день прийняття спадщини припав на понеділок вихідний день нотаріуса, він не зміг своєчасно прийняти спадщину. При зверненні до нотаріуса позивачу було розяснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини, тому йому необхідно звернутися до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини після матері [PERSON] Оскільки інші спадкоємці, які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, позивач звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі. Відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, пода до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є сином померлої 14.11.2017 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть (а.с.7,13). До дня смерті [PERSON] з нею проживав та був зареєстрований відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області №1003 від 156.05.2018 року (а.с.14). Відповідно до листа завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 16.05.2018 року позивачу [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої 14.11.2017 року [PERSON] у звязку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк (а.с.15). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] спадкова справа щодо майна померлої 14.11.2017 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області [PERSON] не заводилась (а.с. ) Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу. Оскільки позов визнається відповідачем, суд відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України приймає таке визнання позову, бо воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved