Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У травні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 вересня 2008 року ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № ФЛ-250908-005А згідно умов якого банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 15 678 доларів США з розрахунку 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 25 вересня 2008 року по 25 вересня 2015 року. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» змінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора. Станом на 06 квітня 2015 року [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 135 646 грн. 28 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 124 398 грн. 69 коп., заборгованості за відсотками - 11 247 грн. 60 коп.. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит, а позичальник у своє чергу кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування коштами. Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № ФЛ-250908-005А від 25 вересня 2008 року на загальну 135 646 грн. 28 коп.. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду від [PERSON] надійшла заява, в якій вона просила перенести розгляд справи для врегулювання питання з банком щодо закриття або реструктуризації боргу, однак суд не вважає дану обставину поважною, оскільки розгляд справи неодноразово відкладався судом у зв'язку з неявкою відповідача, доказів про поважність неявки у судове засідання відповідачем не надано. Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № ФЛ-250908-005А, згідно умов п. 1.1. кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у сумі 156 780 доларів США, термін користування кредитом становить з 28 вересня 2008 року по 28 вересня 2015 року (включно). Згідно умов п. п. 1.2. - 1.3 кредитного договору кредит надавався позичальнику на купівлю автомобіля SKODA Fabia легковий комбі для споживчих потреб. Як забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат позичальник в день укладення цього договору укладає договір застави № ФЛ-250908-005А/ з від 25 вересня 2008 року. Відповідно до умов п. 1.4 договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 12,5 % річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п. 2.2. цього договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором; комісійну винагороду за надання кредиту - одноразово за зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в розмірі 2,0 процента від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього договору, в гривнях по курсу НБУ, що діяв на момент сплати цієї комісії, а саме 1 523 грн. 93 коп.. Згідно умов п. п. 2.2 -2.3 кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора всієї суми кредиту. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.1 цього договору здійснюється щомісяця, та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. цього договору, до моменту повернення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця), в який був підписаний цей договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який відповідає календарному дню (числу місяця), в якому був підписаний цей договір включно. При розрахунку процентів надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається до розрахунку. Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному п. п. 2,5, 2,6 цього договору. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році - 360 днів. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту. Відповідно до умов п. 2.5 кредитного договору погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 25 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 281 доларів США. Якщо «25» місяця приходить на останній день, погашення кредиту та нарахування процентів здійснюється позичальником у останній робочий день 25 числа місяця. Платіж розрахований за методом ануїтетів (щомісячних рівних платежів) та округлений в бік збільшення до числа, кратного цілій одиниці валюті кредиту. Сума платежу включає в себе суму частини кредиту, яка погашається в звітному місяці, нарахованих за звітний місяць процентів. Згідно умов п. п. 2.7 - 2.8 кредитного договору день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами цього договору. Погашення простроченої заборгованості за цим договором здійснюється шляхом списання кредитором з транзитного рахунку суми простроченої заборгованості та штрафних санкцій в перший робочий день після дня надходження грошових коштів на транзитний рахунок. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в такому порядку: можливі штрафні санкції, прострочені проценти, прострочена заборгованість за кредитом (частиною кредиту), нараховані проценти за звітний період, заборгованість за кредитом (частиною кредиту). Кредитор вправі на свій розсуд в будь-який час змінити порядок зарахування надходжень. Відповідно до умов п. 3.2.5 кредитного договору кредитор має право у разі несплати або не повної сплати позичальником суми у розмірі згідно з п. 2.5 цього договору протягом 30 днів, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. Згідно умов п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язався погашати щомісячно платіж згідно п. 2.5 цього договору Відповідно до умов п. 5.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати чергового платежу визначеного п. 2.5 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. п 1.1, 6.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату сплати). У разі порушення позичальником без поважних причин, вимог п. п. 3.3.1. -3.3.11 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 процент від суми кредиту, визначено п. 1.1 цього договору, за кожний випадок порушення (штраф сплачується в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату сплати). Згідно умов п. 8.4 кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. В подальшому між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № ФЛ-250908-005А від 25 вересня 2008 року відповідно до умов п. п. 1.1., 1.2. якого погашення заборгованості за договором здійснюється шляхом перерахування позичальником коштів на рахунок [NUMBER] в АТ «Астра Банк» МФО 380548; договірного списання кредитором коштів з рахунку [NUMBER] в АТ «Астра Банк» МФО 380548 на погашення зобов'язань позичальника в порядку та черговості згідно умов договору. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у розмірі 156 780 доларів США. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 06 квітня 2015 року вона має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 135 646 грн. 28 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 124 398 грн. 69 коп., заборгованості за відсотками - 11 247 грн. 60 коп.. Банк направляв на адресу позичальника [PERSON] за вих. № 31.4-08/12491/14 від 17 листопада 2014 року досудову вимогу із зазначенням наявної суми заборгованості за кредитним договором № ФЛ-250908-005А від 25 вересня 2008 року в розмірі 5573,96 доларів США станом на 28 серпня 2014 року, однак дана вимога була залишена відповідачем без задоволення. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов п. 2.1 цього договору продавець погодився продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну. Відповідно до умов п. 2.3 договору купівлі-продажу права вимоги переходять від продавця до покупця, та обов'язки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги. Як вбачається з матеріалів справи згідно витягу з Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами продавець ПАТ «Астра Банк» передав, а покупець ПАТ «Дельта Банк» придбав право вимоги за кредитним договором № ФЛ-250908-005А від 25 вересня 2008 року, який був укладений між ВАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк», та [PERSON], загальний розмір грошового зобов'язання за кредитним договором становить 44 351,40 доларів США. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 135 646 грн. 28 коп. загальної суми заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved