Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із батьком [PERSON] на день його смерті. На обгрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті його батька [PERSON], який помер 23 вересня 2016 року, відкрилась спадщина на належне йому майно. Він, заявник, як єдиний спадкоємець по закону звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття спадщини. В період з лютого 1998 року по день смерті батька 23 вересня 2016 року він постійно проживав з ним в с.\~Порохня Волочиського району Хмельницької області, вул. Жукова, 8, хоча і залишався зареєстрованим за іншою адресою. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON] не має. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] просить суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився. Від Війтовецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, при вирішенні справи покладається на думку суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, даних у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п. 23 вищезазначеної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що 23 вересня 2016 року помер [PERSON] Після смерті спадкодавця [PERSON] до складу спадщини увійшов житловий будинок в с.\~Порохня Волочиського району Хмельницької області, вул. Жукова, 8. На день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] Разом з ним з лютого 1998 року до дня його смерті 23 вересня 2016 року проживав без реєстрації його син [PERSON] Спадкова справа щодо майна [PERSON] після його смерті не заводилася. Дані обставини не оспорюються заінтересованими особами та підтверджуються: даними паспорта позивача, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2017 року у цивільній справі № 671/336/17, згідно якого встановлено факт, що [PERSON], який помер 23 вересня 2016 року, є батьком [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON] 23.09.2016 року; довідками, виданими старостою с. Порохня Війтовецькою селищної ради від 31.01.2017 року № 50, від від 22.03.2017 року № 116, від 20.06.2017 року № 165 про те, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO], разом з ним по день смерті 23.09.2016 року проживав [PERSON]; довідкою Порохнянського НВК Загальноосвітня школа 1 ступеня дошкільний навчальний заклад від 01.02.2017 року № 7, згідно якої [PERSON] з 01.09.2004 року по 14.06.2013 року був учнем Порохнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів; відмовою приватного нотаріуса [PERSON] у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48133186 від 20.06.2017\~року, виданою приватним нотаріусом [PERSON], про те, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 23.09.2016 року, не заводилась; показаннями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання [PERSON] із його батьком [PERSON] в період з лютого 1998 року на день його смерті. Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом із батьком [PERSON] в період з лютого 1998 року по день його смерті, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved