Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

У травні 2015 року прокурор Бородянського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, мотивуючи свої вимоги тим, що Прокуратурою Бородянського району за результатами опрацювання інформації про стан законності на території району встановлено, що [PERSON] сільською радою Бородянського району безпідставно, всупереч порядку, встановленого нормами земельного законодавства, в порушення інтересів держави, прийнято рішення від 24 листопада 2006 року про надання дозволу на передачу земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність [PERSON] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, в с.Козинці по вул.Лісовій, 15. 14 червня 2010 року [PERSON] було видано Державний акт серії ЯК № 899420 на право власності на вказану земельну ділянку кадастровий номер 3221083500:04:003:0213. Як було встановлено з наданої Управлінням Держземагентства у Бородянському районі інформації від 04 червня 2015 року, відповідно до Проекту формування території та встановлення меж [PERSON] сільської ради Бородянського району і населених пунктів с.Козинці та с. Діброво-Ленінське Бородянського району від 1993 року земельна ділянка з вказаним кадастровим номером знаходиться за межами населеного пункту с.Козинці, також, як вбачається з інформації Інституту картоплярства НААН за № 135 від 04 червня 2015 року та Державного акту на право постійного користування землею Серії КВ ІД 000069 від 10 серпня 1995 року земля, площею 1668,1 га, в т.ч. і спірна земельна ділянка належать до земель сільськогосподарського призначення та перебували на праві постійного користування Інституту картоплярства НААН. За Розпорядженням Бородянської РДА № 233 від 21 квітня 2004 року «Про вилучення земельних ділянок із користування Інституту картоплярства УААН» вирішено вилучити із користування Інституту земельні ділянки загальною площею 11,0 га, з них 7,8 га земель водного фонду та 3,2 га сільськогосподарських угідь (рілля) на території [PERSON] сільської ради Бородянського району; перевести вилучені вказані земельні ділянки загальною площею 11,0 га до земель запасу [PERSON] сільської ради Бородянського району. Згідно п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади, однак в порушення вказаної норми, [PERSON] сільською радою Бородянського району, яка не є органом, уповноваженим розпоряджатися землями, які розташовані поза межами населеного пункту, до яких належить і спірна земельна ділянка, прийнято вищевказане рішення щодо відведення зазначеної земельної ділянки у власність [PERSON], крім того, вказану земельну ділянку, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення було передано останній для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, без попереднього прийняття відповідного рішення, чим фактично змінено цільове призначення цієї земельної ділянки, то таке рішення грубо порушує вимоги ще й вимоги ч.2 ст.20, ст.ст.23, 38 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), тому, у зв»язку з викладеним, просив скасувати рішення [PERSON] сільської ради Бородянського району 6-ї сесії 5-го скликання від 24 листопада 2006 року, а так як право власності на спірну земельну ділянку перейшло до відповідачки на підставі зазначеного рішення, яке є незаконним, то просив також визнати недійсним вищезазначений державний акт на право власності на дану земельну ділянку, виготовлений на ім»я [PERSON], витребувати на користь держави, в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, з незаконного володіння відповідачки зазначену земельну ділянку. В судовому засіданні прокурор Прокуратури Бородянського району Київської області [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов не визнали, заперечували щодо витребування земельної ділянки на користь держави, так як позивачка при отриманні цієї ділянки не допустила жодних порушень, хоча і визнали, що сільською радою оспорюване рішення було винесене неправомірно. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бородянського району [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що в даному випадку сільською радою було допущено помилку. Вислухавши пояснення прокурора, відповідачки [PERSON] та її представника [PERSON], представника [PERSON] сільської ради Бородянського району, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням 6-ї сесії 5-го скликання від 24 листопада 2006 року [PERSON] сільської ради Бородянського району «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» на підставі заяви відповідачки [PERSON], останній було надано дозвіл на передачу земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с.Козинці Бородянського району по вул.. Лісова, 15, у власність та виготовлення державного акту, що посвідчує право власності на цю земельну ділянку /а.с.37-38/. 14 червня 2010 року [PERSON] на підставі вказаного рішення було видано Державний акт серії ЯК № 899420 на право власності на вказану земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 3221083500:04:003:0213, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд /а.с.28/. Як вбачається з листа Управління Держземагентства у Бородянському районі від 04 червня 2015 року, відповідно до Проекту формування території та встановлення меж [PERSON] сільської ради Бородянського району і населених пунктів с.Козинці та с. Діброво-Ленінське Бородянського району від 1993 року земельна ділянка з вказаним кадастровим номером знаходиться за межами населеного пункту с.Козинці, відносилась до земель Інституту картоплярства НААН та належала до категорії земель сільськогосподарського призначення, інформація щодо зміни її цільового призначення відсутня /а.с.10,19/. Те, що передана відповідачці у власність вказана земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту с. Козинці підтверджується також довідкою № 127 від 28 травня 2015 року Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради /а.с.9/ та планом складу земель [PERSON] сільської ради. Згідно Розпорядження Бородянської РДА № 233 від 21 квітня 2004 року «Про вилучення земельних ділянок із користування Інституту картоплярства УААН», на підставі клопотання Інституту картоплярства УААН, вирішено вилучити із користування Інституту земельні ділянки загальною площею 11,0 га, з них 7,8 га земель водного фонду та 3,2 га сільськогосподарських угідь (рілля) на території [PERSON] сільської ради Бородянського району; перевести вилучені вказані земельні ділянки загальною площею 11,0 га до земель запасу [PERSON] сільської ради Бородянського району /а.с.25-27/, з вказаної довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бородянського району № 127 від 28 травня 2015 року вбачається, що [PERSON] сільською радою не приймалося рішення про вилучення земельних ділянок, в числі яких земельна ділянка [PERSON], із користування Інституту картоплярства НААН /а.с.9/. З листа № 58 від 05 березня 2015 року директора Інституту картоплярства вбачається, що земельна ділянка, загальною площею 45 га, що знаходиться на території Немішаївської селищної ради, за межами населеного пункту, Постановою Президії УААН від 23 листопада 2006 року, протокол № 17, вилучена із землекористування Інституту для облаштування садово-городнього товариства «Ясна поляна», та в ході інвентаризації від 02 березня 2015 року виявлено, що земельні ділянки, в числі яких і спірна земельна ділянка, на території [PERSON] сільської ради Бородянського району, незаконно передані у власність /а.с.43/. Відповідно до п.12 Перехідних положень земельного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Відповідно до ч.2 ст. 20 ЗК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), зміна цільового призначення земель провадиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико-культурного призначення. Відповідно до ст.38 ЗК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), до земель житлової та громадської забудови належать земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єктів загального користування. Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), землі придатні для потреб сільського господарства, повинні надаватися насамперед для сільськогосподарського використання. Відповідно до ч.1ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до ч.1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки спірна земельна ділянка, яка була передана відповідачці [PERSON] розташована поза межами населеного пункту с. Козинці Бородянського району, згідно п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади, то в порушення вказаної норми, [PERSON] сільська рада Бородянського району, не будучи органом, уповноваженим розпоряджатися землями, які розташовані поза межами населеного пункту, прийняла вищевказане оспорюване рішення щодо відведення зазначеної земельної ділянки у власність [PERSON], крім того вказана земельна ділянка, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення була передана відповідачці для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, чим фактично змінено цільове призначення цієї земельної ділянки без попереднього прийняття відповідного рішення, то суд вважає, що таке рішення грубо порушує вимоги і ч.2 ст.20, ст.ст.23, 38 Земельного кодексу України, а тому вбачає за необхідне визнати рішення [PERSON] сільської ради від 24 листопада 2006 року про надання дозволу на передачу земельної ділянки у власність [PERSON] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га в с.Козинці по вул.Лісовій, 15 незаконним та скасувати його. Так як Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку видано [PERSON] з порушенням норм чинного законодавства, через те, що останньою набуто право власності на земельну ділянку, яка незаконно вибула із власності держави, то враховуючи положення ч.1 ст. 155 ЗК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), суд вважає за необхідне визнати недійсним державний акт серії ЯК № 899420 на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 3221083500:04:003:0213, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с.Козинці Бородянського району Київської області по вул.Лісовій, 15, виданий на імя [PERSON] 14 червня 2010 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 322100001005299 та скасувати його державну реєстрацію, а також витребувати на користь держави з незаконного володіння [PERSON] вказану земельну ділянку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід бюджету судовий збір в розмірі 2137 грн. /213700 грн.(вартість земельної ділянки згідно експертного висновку станом на 28 квітня 2015 року /а.с.13/) х 1%/.

Outcome: approved