Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 січня 2019 року я надав позивачу позику у сумі 134000 грн. На підтвердження факту укладання договору позики та отримання коштів відповідачем було видано власноручну розписку, в якій зазначено строк повернення позики - 22 квітня 2019 року. Станом на 22 квітня 2019 року відповідач суму позики повернув частково у розмірі 8750 грн., від подальшого виконання зобов`язання з повернення позики відповідач відмовився. На підставі наведеного позивач просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 125 352,95 грн., з яких: борг за договором позики - 125 250 грн., 3 % річних за період з 23 квітня 2019 року по 2 травня 2019 року в сумі 102,95 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин. 22 січня 2019 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] гроші в сумі 134 000 грн. на строк до 22 квітня 2019 року, про що написав власноручно розписку (а.с.5). Станом на 22 квітня 2019 року відповідач позивачу суму позики повернув частково у розмірі 8 750 грн., тобто сума заборгованості стала 12 5250 грн. Відповідно до положень ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. У встановлений строк відповідач грошові кошти позивачу не повернув, чим порушуються права позивача як позикодавця. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, інший розмір процентів не встановлений договором та законом, - на нього повинна поширюватись цивільна відповідальність, передбачена статтею 625 ЦК України. З огляду на це, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми за період з 23 квітня 2019 року по 2 травня 2019 року в розмірі 102,95 грн. Таким чином, загальна сума боргу за договором позики з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми складає 125352,95 грн., з яких: борг за договором позики - 125250 грн., 3 % річних за період з 23 квітня 2019 року по 2 травня 2019 року в сумі 102,95 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1 253,53 грн. Відповідно до ст.ст.524, 533, 625, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved