Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Уточнивши позовні вимоги, позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду - 17.12.2019 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.08.2000 року сторони перебувають у шлюбі. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON] , а [INFO] у сторін народився син - [PERSON] . Однак, сімейні відносини між сторонами припинились близько року тому, після чого їх подружнє життя було фактично припинено. Спільне господарство сторонами спільно не ведеться з листопада 2017 року. На даний час відповідач проживає окремо від [PERSON] та їх дітей, які проживають разом з матір`ю. Згоди щодо утримання та виховання їх неповнолітніх дітей між сторонами не досягнуто, відповідач добровільно допомагати відмовляється, а тому [PERSON] змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2020 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2020 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги не визнав, вважає, що розмір аліментів на утримання дітей [PERSON] є завищеним, а тому поданий ним 11.06.2020 року письмовий відзив на позовну заяву підтримав повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов потрібно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що з 26.08.2000 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON] , а [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини сторони записані їх батьками. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, часинами 1 - 3 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі викладеного, суд вважає, що стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з відповідача підлягає у розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття найстаршої дитини, оскільки [PERSON] є працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved