Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

У січні 2021 року позивач [PERSON] через представника [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовом до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний», в якому просив надати доступ до КТП 1080 ЖБК «Спортивний» з метою відновлення електропостачання належного позивачу об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що позивачу на праві власності належить домоволодіння [ADDRESS] . З 19.05.2020 року і по теперішній час припинено електропостачання за вказаною адресою. З метою з`ясування причин та обставин припинення електропостачання позивач звернувся до АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» та до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний». На звернення позивача ДТЕК «Донецькі електромережі» надало відповідь про те, що не здійснювало відключення від електропостачання належне позивачу домоволодіння. Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний» будь-яких відповідей на звернення позивача не надав, проігнорувавши їх. Представниками ТОВ «ПБП «Азовінтекс» було здійснено зовнішнє обстеження ліній електропостачання до КТП 1080 ЖБК «Спортивний» та ліній від КТП 1080 ЖБК «Спортивний», що ведуть до домоволодіння, належного позивачу, по [ADDRESS] . За результатами обстеження ліній електрозабезпечення зовнішніх пошкоджень виявлено не було, електричний струм відсутній лише у напрямку від КТП 1080 ЖБК «Спортивний» до вищезазначеного домоволодіння позивача. За результатами обстеження позивач звернувся до відповідача з вимогою про надання доступу до КТП 1080 ЖБК «Спортивний», належного відповідачу, з метою відновлення електропостачання, однак відповідач будь-якої інформації з цього приводу не надав. Таким чином відповідач обмежує право власності позивача на вільне володіння та користування належним останньому на правів власності майном, просив зобов`язати відповідача надати доступ до КТП 1080 ЖБК «Спортивний» з метою відновлення електропостачання належного позивачу об`єкту нерухомого майна, розташованого по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у справі призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний» неодноразово належним чином повідомлявся про дату та час судових засідань, в судових засіданнях участі не брав. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Будь-яких заяв або клопотань до суду не надав. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, враховуючи позицію позивача та його представника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №286805375 та №286806280, встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та житловий будинок по [ADDRESS] належать на праві власності [PERSON] .(а.с.80-81) Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЖБК «Спортивний», розташованого за адресою: [ADDRESS] , засновниками останнього є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.78-79) Згідно акту №1 перевірки повітряної лінії електропередач на території «ЖБК «Спортивний» від підстанції, належної комплексу, до житлового будинку [ADDRESS] , складеного комісією із числа працівників ТОВ «ПБП «Азовінтекс» встановлено, що прилад обліку спожитої електроенергії домоволодіння [ADDRESS] встановлено у приміщенні ТП «ЖБК «Спортивний», яке замкнено на замок. Лінія від вказаної ТП до абонента, а саме до домоволодіння виконана дротом СИП 4*35, по всій довжині лінії від ТП до ввідного рубильника абонента дріт цілий, пошкоджень не виявлено. Встановлено, що ВЛ-0,4 кВ від «ЖБК «Спортивний» до житлового будинку [ADDRESS] перебуває у справному стані, але електропостачання відсутнє.(а.с.5) Право позивача на отримання електричної енергії передбачено положеннями Законом України «Про електроенергію», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 та договором про постачання електричної енергії №11/3853 від 10.08.2010 року між ВАТ «Донецькобленерго» та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний». Згідно листа АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 14.07.2021 року вих. №54/10588, об`єкт, розташований за адресою по [ADDRESS] ) зареєстровано на споживача [PERSON] . Даний об`єкт було відключено від електричних мереж 23.07.2019 року з причини заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 2080,80 грн. 23.07.2019 року споживачем було сплачено заборгованість за спожиту електроенергію та оплачено послугу підключення, внаслідок чого 24.07.2019 року вказаний об`єкт було знову підключено до електричної мережі. Об`єкт, розташований по [ADDRESS] ) зареєстрований на споживача [PERSON] . Згідно даних Товариства за цією адресою відключень не проводили, заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію та її розподіл також відсутня.(а.с.44) За договором про постачання електричної енергії №11/3853 від 10.08.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» (далі - Постачальник) та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний» (далі - Споживач) уклали договір про те, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок із загальною приєднаною потужністю 120, кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Згідно пп. 8.1.1 п. 8 даного Договору «Відносини із третьою стороною, об`єктивно присутньою у процесі забезпечення Споживача електричною енергією», якщо до електромереж Споживача приєднані в установленому порядку електроустановки інших споживачів (далі - субспоживачі), відносини між ними регулюються Договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача або Договором про технічне забезпечення електропостачання споживача. Згідно пп. 8.1.2 Договору Споживач пердає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №13 «Дані про відпуск електроенергії субспоживачам» до цього Договору, у межах договірних величин обсягів електричної енергії і потужності цих субспоживачів. Згідно пп. 8.1.4. відключення (крім аварійних), введення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам, здійснюється Споживачем лише за письмовим погодженням з Постачальником. Згідно пп. 8.1.6 Договору припинення або обмеження електропостачання субспоживача, у тому числі у разі його заборгованості за електричну енергію здійснюється на наступним чином. На вимогу Постачальника Споживач відключає електроустановки цього субспоживача у терміни, які доводяться Споживачеві Постачальником відповідним розпорядженням, або після складання відповідного акта надає можливість Постачальнику відключити електроустановки цього субспоживача. Згідно пп. 8.1.7 Споживач забезпечує доступ Постачальника до розрахункових засобів обліку електричної енергії субспоживачів, які встановлені на його території, у порядку та у терміни, встановлені договором про постачання електричної енергії, укладеним між Постачальником та відповідним субспоживачем. Згідно пп. 8.3.1. та 8.3.2. якщо обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж основного споживача оплачуються Постачальником, який постачає Споживачу (як субспоживачу) електричну енергію, відносини між Постачальником та основним споживачем у частині передачі електричної енергії Споживачу (субспоживачу) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача. Якщо обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж основного споживача оплачуються Споживачем, відносини між Споживачем, який є субспоживачем, та основним споживачем регулюються умовами договору про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача.(а.с. 45-51) Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до положень ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема відновлення становища, яке існувало до порушення. Відновлення попереднього стану можливо лише шляхом вчинення відповідачем дій щодо підключення позивача до мереж електропостачання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з використанням електричних мереж ОК «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний», саме такий спосіб захисту прав забезпечить відновлення порушеного права позивача по справі. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 2 Закону України «Про кооперацію» визначено, що обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Згідно ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Згідно ст.ст. 19, 19-1 Закону України «Про кооперацію» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом. Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу. Член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. З огляду на зазначене, враховуючи, що заборгованість постачальнику в особі АТ «ДТЕК Донецькобленерго» по сплаті за спожиту електроенергію об`єктів електропостачання по пров. Спортивному 34 та [ADDRESS] , належних позивачу, відсутня, пошкоджень лінії електромережі не встановлено, що підтверджує факт безпідставного відключення вказаних об`єктів з боку ОК «Житлово-будівельний кооператив «Спортивний». Матеріали справи не містять доказів законності відключення позивача від електропостачання, таким чином відсутність електропостачання обмежує право позивача щодо володіння, користування та розпорядження належним майном, що підлягає захисту в судовому порядку у вибраний позивачем спосіб. Таким чином відповідачем не спростовано доводи позивача, тому суд вважає їх законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved