Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

У січні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування позову зазначила, що у грудні 2017 року між нею та відповідачем укладено та зареєстровано шлюб, в якому мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб існує формально. Спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Спільне життя між сторонами не склалося через непорозуміння з питань ведення спільного господарства, втрати між ними поваги та любові, що призвело до припинення шлюбних відносин. Пославшись на викладене, просить про розірвання шлюбу та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання. У чергове судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, згоди на ухвалення судом заовного рішення не надавала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2017 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 09.12.2017 року). Сторони мають спільних малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 04.04.2018 року), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 11.04.2019 року). Подружнє життя між сторонами не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Подружжя не бажають проживати разом, шлюбні відносини між ними припинено. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч. 1 ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ( ч. ч. 3, 4 ст.56 СК України). На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, з урахуванням небажання позивача до перебування в шлюбі, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню. Позивачу слід залишити прізвище,\~набуте під\~час шлюбу,« [PERSON] ». Згідно\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Outcome: approved