Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] пред'явила в суді позов до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року. На даний час у Млинівському районному суді перебуває справа за її позовом про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач є фізично здоровим, офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярні доходи від поїздок на заробітки у м.Київ, а відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Проте, відповідач будь-якої допомоги на їх утримання протягом останніх двох років не надає. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.(а.с.30). В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - через засоби масової інформації. (а.с.29). Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Приймаючи рішення про задоволення позову, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1286 гривень. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має добрий стан здоров'я, офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей чи утриманців не має, а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 11 від 11.06.2015 року позивачем було сплачено 250 (сто п»ятдесят) гривень за публікацію судового оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання. (а.с.8)

Outcome: approved