Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

У червні 2020 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523885200:02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, в порядку спадкування першої черги за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачка оповіщена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До суду направила заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов. Представник Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 006720 земельна ділянка площею 2,06 га, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належала [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 4 від 15 квітня 2019 року, вчинений Виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Факт родинного зв`язку (мiж померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджуєтъся: свiдоцтвом про народження [PERSON] , актовий запис №5 від 27.02.1971 року, зареєстрований Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де в графі «мати» записана - [PERSON] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ) серія [NUMBER] , актовий запис №301, зареєстрований Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Тобто, позивач [PERSON] являється дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців на дану земельну ділянку ні по закону, ні по заповіту немає, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2712/02-31 від 27.11.2020 Державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №2 Півняк Н. С. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0615 га, кадастровий номер 3523885200:02:000:0845, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельнучастку (пай). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, Оситнязька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області є належним відповідачем у даній справі. Аналіз вищевказаних письмових доказів безсумнівно переконують суд у необхідності задоволення позову. Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved