Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначала, що 02 грудня 2011 року Бердянським РАЦС Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №724. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. 30листопада.2015 року вони з відповідачем розірвали шлюб та разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 700,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач підтримала позов, наполягала на його задоволенні, додатково пояснивши на запитання суду, що вона наразі працює продавцем взуття в магазині, що належить ФОП Мироненко, отримує заробітну плату в розмірі 1600 грн. Відповідач сплачує за утримання дитини в дитячому садку 200 грн. на місяць, але іншим чином в утриманні сина участі не приймає. Останній раз сплатив їй у лютому 2016 року 500 грн. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що у березні 2016 року звільнився з роботи за взаємною згодою сторін та наразі перебуває на обліку в центрі зайнятості, де йому призначена допомога по безробіттю в сумі 972,91 грн. Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 02.12.2011 року по 11.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року по справі №310/9980/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 11.12.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], батьками якого є позивач та відповідач, який проживає разом з матірю, що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою ОСББ «Восторг -5» №39 від 15.05.2016 року, копію якої долучено до матеріалів справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із змісту ст. 181 СК України вбачається, що при відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, той з батьків, з ким проживає дитина має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі. У відповідності з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, зокрема, стан здоровя та матеріальний стан як позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Зі слів позивача, вона працює продавцем в магазині взуття у приватного підприємця, отримує заробітну плату в розмірі 1600 грн., проте відповідної довідки суду не надала. З довідки Бердянського міського центру зайнятості №1829 від 14.06.2016 року вбачається, що відповідач перебуває на обліку як безробітний та з травня 2016 року отримує державну допомогу, розмір якої становить 972,91 грн., тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач визнав позов повністю та зважаючи на розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який становить на даний час 1228,00 грн. згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» та до 1 грудня 2016 року збільшиться до 1313 гривень, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в сумі 750,00 грн. щомісячно з дня предявлення позову до суду, розмір яких з урахуванням аналогічного обовязку матері на даний час, на думку суду, буде достатнім для задоволення потреб дитини з урахуванням її віку. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved