Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто 30 січня 2021 року включно. В обґрунтування заявленого позову вказує, що в шлюбі у сторін народилась [INFO] донька [PERSON] . З 2014 року сторони разом не проживають та шлюб між ними розірвано. Спільна донька потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії. [PERSON] повністю перебуває на утриманні позивачки, так як стипендію не отримує, ніде не працює, інших доходів не має. Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2019 року справу прийнято розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено повнолітню доньку сторін [PERSON] . Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 п.1 ст. 280 ЦПК України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 01 листопада 2019 року постановлено розглядати справу в порядку заочного розгляду. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , яка на даний час є повнолітньою. Матір`ю [PERSON] є позивачка [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними карткою фізичної особи платника податків [PERSON] ; паспортними даними [PERSON] ; довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.02.2000 року; довідкою від 08.05.2019 року № 538, виданої Хмельницькою гуманітарно-педагогічною академією, згідно якої [PERSON] навчається на 2 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії за спеціальністю «Середня освіта (Мова і література (англійська)», денна форма, за кошти державного бюджету. [PERSON] в зв`язку із навчанням ніде не працює та доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] несе її мати\~ [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивачка мала право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, а з огляду на те, що остання є дієздатним, аліменти мали бути стягнуті на її, а не інших осіб, користь, і тоді, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в їх інтересах. Право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. Положеннями ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1\~ст. 6 СК України\~правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. [PERSON] досягла 18-річного віку, в зв`язку із чим втратила статус дитини. У відповідності до роз`яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18,\~ але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що повнолітня дочка сторін [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу, тому позов слід задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки на період навчання в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно. При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 15.05.2019 року і до закінчення навчального закладу 30.01.2021 року включно. З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої доньки сторін [PERSON] , [INFO] . При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved