Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

У січня 2015 року на адресу Новоодеського районного суду надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 14.03.2007 року кредитного договору № NKXRRX00270037 позивач надав відповідачу кредит в розмірі 9288 грн. 00 коп. на термін до 14.03.2009 року, відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому станом на 12.12.2014 року має заборгованість в сумі 115927 грн. 67 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6834 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 23932 грн. 91 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3503 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 81657 грн. 12 коп., а також штраф (фіксована частина ) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 640 грн. 78 коп. Заочним рішенням від 17.02.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ з відповідача на користь позивача вже стягнуто 103112 грн. 15 коп. А тому, станом на 12.12.2014 року з відповідача слід стягнути 13956 грн. 30 коп. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (заяву позичальника № NKXRRX00270037 від 14.03.2007 року, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (далі Умови), розрахунок заборгованості) судом встановлено, що 14.03.2007 року між ВАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № NKXRRX00270037 згідно умов якого відповідач отримав від банку кредит у сумі 9288 грн. на придбання товару, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування . Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України та умовами договору передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.5.1 розділу 5 кредитного договору від 14.03.2007 року № NKXRRX00270037 при порушенні позичальником будь-якого з зобов'язань передбачених договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені в розмір 0,15 % від суми простроченого платежу. Згідно вимог п. 5.3 Розділу 5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позикодавець у разі порушення позичальником строків погашення кредиту має право стягнути з нього штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми простроченого платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання. Заочним рішенням від 17.02.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ з відповідача на користь позивача вже стягнуто 103112 грн. 15 коп. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором продовжує виконувати не в повному обсязі, а тому станом 12.12.2014 року має заборгованість в сумі 13956 грн. 30 коп. За таких обставин позов підлягає задоволенню В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесенні та документально підтверджені витрати по справі.

Outcome: approved