Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віктор Петрович, про визнання права власності на гаражний бокс [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 24 січня 2017 року занесеною до журналу судового засідання за клопотанням представника позивача замінено відповідача Гаражно-будівельний кооператив «Академічний» на Київську міську державну адміністрацію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить гаражний бокс [ADDRESS] Інший спадкоємець першої черги за законом, якою є донька позивача [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, тому [PERSON]є єдиним спадкоємцем померлого. Позивач у встановлений законом строк звернувся до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Віктор Петровичз заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спірний гаражний бокс та відсутність державної реєстрації права власності на гаражний бокс за померлим. За життя [PERSON] повністю сплатив пайовий внесок за гаражний бокс та набув права власності на вказаний бокс, що підтверджується довідкою № 45-ГК від 22 березня 2012 року, виданою Гаражно-будівельним кооперативом «Академічний». Оскільки, через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на гаражний бокс за померлим позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, [PERSON] просить визнати за ним право власності на гаражний бокс [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про дату і час судового розгляду повідомлена належним чином, до суду надала письмові заперечення у яких проти позову заперечувала та просила розглядати справу у її відсутність. Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13 лютого 2013 року. Як вбачається з довідки №935-ГК від 28 вересня 2007 року [PERSON] вніс суму за місце в гаражі [ADDRESS], площею 17,2 кв.м. на 4 поверсі приміщення гаража. Сума пайового внеску в розмірі 2000 руб. внесена 23 вересня 1987 року в повному обсязі. З технічного паспорта на вказаний гараж вбачається, що загальна площа приміщень гаража становить 17,2 кв.м. Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність», чинної на час сплати [PERSON] пайового внеску за гаражний бокс, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином [PERSON] є власником гаражного боксу [ADDRESS] Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у нотаріуса, тому вимоги про визнання за [PERSON] в судовому порядку права власності на гаражний бокс [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, підлягають задоволенню

Outcome: approved