Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 28.12.2019 вказану справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 27) в якій заявник просить суд встановити родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що у Макарівському районному ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області складено відповідний актовий запис №264 та [INFO] відкрилася спадщина щодо спадково майна в рамках якої спадкоємцем майна є заявник по справі, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, тому заявник у встановлений шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри і із заявою про прийняття спадщини, та 07.12.2012 заявник звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак стосовно оформлення спадкових прав на належну спадкодавцеві [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,0505 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 32222755100:01:013:0029 яка розташована у смт Макарів, державним нотаріусом було відмолено у зв`язку із тим, що при перевірці наданих документів виявлено розбіжність, а саме у свідоцтві про народження заявника, зазначено прізвище матері: [PERSON] у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище: [PERSON] , зазначені обставини склалися через те, що за життя мати заявника не звертала уваги на запис у свідоцтві про народження, а також на запис у паспорті щодо розбіжності в написанні її прізвища. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2020 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 33). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2020 відкрито провадження по справі (а.с. 45). Заявник у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві, просила задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, 27.07.2020 подала заяву про слухання справи за відсутності представника нотаріальної контори (а.с. 57). Суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутність заінтересованої особи всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] записана матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із довідки від 10.09.1963 виданої правлінням колгоспу ім. Петровського Бобринецького виробничого колгоспно-радгоспного управління Петрівської сільради Бобринецького району Кіровоградської області [PERSON] працювала у зазначеному колгоспі з 1946 р. по 1963 р. (а.с. 10). Згідно даних будинкової книги будинку [ADDRESS] у зазначеному житловому приміщенні прописана була [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-14). [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія №ЯЕ №815048, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 32222755100:01:013:0029 (а.с. 15). Згідно виписки з погосподарської книги №183 від 30.09.2019 виданої Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської області про те, що в погосподарській книзі Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області за 1975-1978 рр. №3 зроблено особовий запис №003 про проживаючих громадян без реєстрації в багатоквартирному житловому будинку на території ДП Червонослобідського спиртового району у квартирі [ADDRESS] проживали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] донька (а.с. 16). 07.12.2019 вих.№2147/02-31 Макарівською районною державної нотаріальною конторою видано [PERSON] постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що документальне підтвердження факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем є неможливим, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця у графі «мати» спадкодавець ( [PERSON] ) зазначена як « [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Надані в судовому засіданні пояснення заявника, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є дочкою померлої [INFO] [PERSON] .. Дані факти підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved