Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

У травні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що25.05.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 25.05.2018 року складено відповідний актовий запис №992. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] [INFO] , який на час подання позову проживає із позивачем. Позивач вказує, що з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У сторін різні погляди на житті і часто виникають сварки. Сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливим. Позивач зазначає, що вони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від08.07.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, до суду подала заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Прізвище просить залишити без змін. Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 05.10.2021 (вхід №92413) подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.05.2018 року, що підтверджуєтьсякопією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 992(а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.6). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved