Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася [PERSON] з позовом до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар», і просить: договір оренди земельної ділянки № 1 площею 5,0563 га, розташованої на території Сергіївської сільської Ради Слов'янського району, без номеру та без дати укладений між нею і відповідачем - розірвати, зобов'язавши відповідача повернути належну їй зазначену земельну ділянку, а також стягнути з відповідача на її користь орендну плату за 2013 рік у сумі 1658 гривень. Позивачка обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що у її власності є земельна ділянка загальної площею 6,0123 га, яка розташована на території Сергіївської сільської Ради Слов'янського району. Дана земельна ділянка складається з двох ділянок, ділянка № 1 площею 5,0563 га та ділянка № 2 площею 0,9560 га. Між нею і відповідачем, строком на 12 років, укладено договір оренди без номеру та без дати належної їй на праві власності земельної ділянки № 1 площею 5,0563 га. Цільовим призначенням даної земельної ділянки являється ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач відповідного договору оренди зобов'язувався використовувати земельну ділянку згідно її цільового призначення, а також вносити орендну плату у розмірі 648,93 гривень. Зобов'язання взяті на себе по вказаному договору оренди відповідач не виконує, грубо порушує істотні умови договору та вимоги законодавства. Так відповідач не вносить їй орендну плату за 2013 рік, і сума заборгованості становить 1658 гривень. Добровільно достроково розірвати договір оренди спірної земельної ділянки і сплатити заборгованість по орендній сплаті за 2013 рік, відповідач відмовляється, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом і просить задовольнити заявлені нею позовні вимоги, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка і її представник адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити у повному обсягу і не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28 лютого 2014 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов [PERSON] до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар», про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати, підлягає задоволенню у повному обсягу. Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ДН № 190238, від 6 жовтня 2005 року, на праві власності належить земельна ділянка площею 6,0123 га, яка розташована на території Сергіївської сільської Ради Слов'янського району. Дана земельна ділянка складається з двох ділянок, ділянка № 1 площею 5,0563 га кадастровий номер 1424288200:02:000:0393 та ділянка № 2 площею 0,9560 га кадастровий номер 1424288200:02:000:0928. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Між [PERSON] і Дочірнім підприємством «Агрофірма «Шахтар» укладено договір оренди без номеру та без дати, належної [PERSON] земельної ділянки № 1 площею 5,0563 га, строком на 12 років, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оплата оренди вноситься орендарем у розмірі 648,93 гривень. Даний договір зареєстровано у Слов'янському відділі реєстрації земель, про що у Державному реєстрі земель по Сергіївській сільській Раді учинено запис від 2008 року за № 040816700214. На підставі акту прийму-передачі без номеру та без дати зазначена земельна ділянка позивачкою передана відповідачу. Згідно довідки Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» слідує, що по договору оренди без номеру та без дати, укладеного між [PERSON] та Дочірнім підприємством «Агрофірма «Шахтар» існує заборгованість по орендній платі за 2013 рік у сумі 1658 гривень. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом. Враховуючи викладене і оцінюючи надані сторонами докази у їх сукупності, суд визнає за встановлене, що відповідачем порушуються умови договору оренди спірної земельної ділянки, а саме: в порушення п. 15 договору земельна ділянка не використовується за її цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва; в порушення п. 9 договору не орендарем не вноситься орендна плата у розмірі 648,93 гривень. Згідно вимог ст. 96 ЗК України слідує, що: « 1. Землекористувачі зобов'язані: а) забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни рельєфу; б) додержуватись вимог законодавства про охорону довкілля; в) своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.» Статтею 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірвано за рішенням суду в разі невиконання сторонами своїх обов'язків та умов договору. Таким чином суд вважає, що вимоги позивача про дострокове розірвання договору оренди спірної земельної ділянки знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. Зазначений договір оренди необхідно розірвати, зобов'язавши відповідача повернути позивачці належну їй земельну ділянку, та стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по орендній платі за 2013 рік у сумі 1658 гривень. Також у відповідності вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати на оплату судового збору у сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved