Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У травні 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики №0077-10/2014 від 01.10.2014 року та процентів за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 жовтня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» та [PERSON] було укладено письмовий договір позики №0077-10/2014, предметом якого було передання у власність боржнику грошових коштів в розмірі 800 грн. 00 коп., які вона взяла на соціальні потреби. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути всю суму отриманих кредитних коштів, а також відповідно до п. 1.4 цього договору відсотки за користуванням кредитом. Однак цього зроблено не було в наслідок чого станом на 04 червня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 10304 (десять тисяч триста чотири) грн. 00 коп. з яких: 800 грн.00 коп. - тіло кредиту; 224 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом з 1-м рівнем ризику; 9280 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом з 3-м рівнем ризику. Таким чином, позивач просить стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» суму в розмірі 10304 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засідання позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 207, частини 1 статті 1047 ЦК України укладений договір позики грошових коштів між Позивачем та Відповідачем, є письмовим правочином. У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що 01 жовтня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» та [PERSON] був укладений письмовий договір позики №0077-10/2014 від 01.10.2014 р., предметом якого було передання у власність боржнику грошових коштів в розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот грн. 00 коп.) на умовах платності та строковості. У відповідності до умов позики, що зазначено в договорі кредиту Відповідач взяла кредит на соціальні потреби. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язана повернути всю суму отриманих кредитних коштів а також відповідно до п. 1.4 цього договору відсотки за користуванням кредитом. Однак цього зроблено не було в наслідок чого, станом на 04 червня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 10304 грн. 00 коп. (десять тисяч триста чотири грн. 00 коп.) з яких: 800 грн.00 коп. - тіло кредиту; 224 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом з 1-м рівнем ризику; 9280 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом з 3-м рівнем ризику. Відповідач відмовляється виконати належним чином свої грошові зобов'язання передбачені договором щодо повернення позики, ігнорує заяви Позивача щодо повернення суми позики, при особистих зустрічах за участі свідків відмовляється виконувати умови позики та взяті на себе зобов'язання та всіма можливими способами ухиляється від виконання зобов'язань щодо повернення позики і до теперішнього часу не виконав свій обов'язок, порушивши строки повернення суми коштів. При таких обставинах, з підстав передбачених ст. 1048 ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути проценти за користування позикою протягом всього терміну дії договору до моменту звернення до суду з цим позовом. Враховуючи те, що відповідач не виконав умов кредитного договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10304 грн. 00 коп. задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 244,00 грн. Враховуючи зазначене та

Outcome: approved