Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, і просить: надати дозвіл на тимчасовий самостійний виїзд неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], уродженки м. Словянська Донецької області Україна, в Республіку Польща як абітурієнта Краківського Економічного Університету на період з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що: раніш вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від спільного шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. В 2004 році шлюбні стосунки з відповідачем вона припинила і в подальшому шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Вона матеріально утримує доньку, піклується про її розвиток, отримання освіти. Відповідач ніякої участі у вихованні, утримані та навчанні доньки не приймає. На теперішній час вона уклала договір про навчання доньки в Краківському Економічному Університеті Республіки Польща, відповідно до якого донька, як абітурієнт даного університету направлена на річний підготовчий курс польської мови і повинна прибути до Республіки Польща у вересні 2016 року та проходити навчання у період з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року. Для отримання візи для виїзду доньки необхідна згода батька. Відповідач на її прохання відмовляється надати нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд доньки до Республіки Польща. У зв'язку з чим, вона просить задовольнити її позовні вимоги та надати дозвіл на тимчасовий самостійний виїзд неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовими повістками. Надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсягу. Представник позивачки - адвокат Винник З.Г. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просила задовольнити їх у повному обсягу. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про надання дозволу неповнолітній дитині на тимчасовий виїзд за кордон без дозволу батька, підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: [PERSON] та [PERSON] знаходились між собою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 1 липня 2013 року рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу неповнолітня [PERSON] залишилась проживати разом з матір'ю - позивачкою по справі [PERSON], яка займається її утриманням, вихованням, піклується про її розвиток, отримання освіти. 22 червня 2016 року [PERSON] уклала договір № 127/2016/UEK з представником програми «Освіта в Польщі» про навчання доньки [PERSON], [INFO] в Краківському Економічному Університеті Республіки Польща, відповідно до якого [PERSON], як абітурієнт даного університету направлена на річний підготовчий курс польської мови і повинна прибути до Республіки Польща у вересні 2016 року та проходити навчання у період з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року. Відповідач по справі [PERSON] - батько [PERSON], ніякої участі у її вихованні, утримані та навчанні не приймає та добровільно не надає згоди на її виїзд до Республіки Польща. Із висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області № 29/01-2027 від 12 серпня 2016 року слідує, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю - [PERSON], яка займається її утриманням, вихованням, піклується про її розвиток, отримання освіти. Батько [PERSON] ніякої участі у вихованні, утримані та навчанні доньки не приймає. З метою подальшого розвитку дитини та отримання освіти Орган опіки та піклування, вважає доцільно надати дозвіл тимчасовий самостійний виїзд неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в Республіку Польща як абітурієнта Краківського Економічного Університету на період з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року. При вирішенні даного позову суд виходить з наступного: Відповідно до вимог статті 155 СК України слідує, що: 1. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. 2. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. 3. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. 4. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції «Про права дітей» від 20.11.1989 року слідує, що: «Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Статтею 10 ч.2 Конвенції передбачено, що дитина, батьки якої проживають у різних державах, має право підтримувати на регулярній основі, за виключенням особливих обставин, особисті відносини і прямі контакти з обома батьками. 3 цією метою і відповідно до зобов'язання Держав-учасниць за пунктом 2 статті 9 Держави-учасниці поважають право дитини та її батьків залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Щодо права залишати будь-яку країну діють лише такі обмеження, які встановлені законом і необхідні для охорони державної безпеки, громадського порядку (order public), здоров'я чи моралі населення або прав і свобод інших осіб і сумісні з визнаними в цій Конвенції іншими правами. Згідно з вимогами ч.2 ст. 4 Закону Країни «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» слідує, що: «Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду». Виходячи з викладеного приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої [PERSON], з метою подальшого розвитку дитини та отримання освіти суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і можливо надати неповнолітній дозвіл на тимчасовий самостійний виїзд в Республіку Польща як абітурієнта Краківського Економічного Університету на період з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року, без згоди батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved