Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

У червні 2015 року ПАТ «Форум Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову ПАТ «Форум Банк» зазначає, що 01.06.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 87/07/13-Z. За умовами цього договору останньому надано кредит на споживчі цілі у сумі 30 000 доларів США зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами, які останній зобов'язувався повністю погасити обов'язковими щомісячними платежами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом до 31.05.2017 року. Згідно додаткового договору від 12.02.2010 року, до договору було внесено зміни стосовно продовження строку користування кредитними коштами до 31.05.2024 року, зміни розміру процентної ставки за користування наданими коштами та встановлення її з 01.02.2010 року в розмірі 12,5 % річних, а з 01.02.2012 року встановлюється плата в розмірі 13 % річних, а також зміна способу погашення боргу за кредитом та процентами, зокрема з моменту підписання додаткового договору погашення здійснюється щомісячно рівними внесками з лютого 2010 року в сумі не менше 320 доларів США, а з лютого 2012 року в сумі не менше 328 доларів США. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за договором, 12.02.2010 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено договір поруки № 87/07/13-Р. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] поручається перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, а в разі їх невиконання зобов'язується погасити існуючу заборгованість відповідно до умов кредитного договору. Договором поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору, відповідачі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники. Починаючи з березня 2014 року [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Оскільки кредитна заборгованість відповідачем не сплачується, позивач просить суд позов задовольнити, стягнувши на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом оголошення у пресі, тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 01.06.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 87/07/13-Z про надання споживчого кредиту (а.с. 9-12). За умовами цього договору [PERSON] надано кредит на споживчі цілі у сумі 30 000 доларів США на наступних умовах: відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 13 % річних; позичальник зобов'язувався виконувати грошове зобов'язання згідно з договором у повному обсязі щомісячними платежами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом до 31.05.2017 року; штраф за прострочення терміну сплати обов'язкового платежу чи процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. В подальшому 12.02.2010 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 87/07/13-Z від 01.06.2007 року (а.с. 13). Згідно додаткового договору від 12.02.2010 року, до договору було внесено зміни стосовно продовження строку користування кредитними коштами до 31.05.2024 року, зміни розміру процентної ставки за користування наданими коштами та встановлення її з 01.02.2010 року в розмірі 12,5 % річних, а з 01.02.2012 року встановлюється плата в розмірі 13 % річних, а також зміна способу погашення боргу за кредитом та процентами, зокрема з моменту підписання додаткового договору погашення здійснюється щомісячно рівними внесками з лютого 2010 року в сумі не менше 320 доларів США, а з лютого 2012 року в сумі не менше 328 доларів США. Крім того, 12.02.2010 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено договір поруки № 87/07/13-Р від 12.02.2010 року (а.с. 16). Відповідно до умов договору поруки [PERSON] поручається перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, а в разі їх невиконання зобов'язується погасити існуючу заборгованість відповідно до умов кредитного договору. Договором поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору, відповідачі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники. В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконані в повному обсязі. [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав. З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає з: 21 долар США 97 центів прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 21 039 доларів США 94 центи поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3 224 долари США 84 центи прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 220 доларів США 57 центів поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 1 302 долари США 54 центи сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, а всього разом 25 809 доларів США 86 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.04.2015 року становить 543 215 грн. 82 коп. (а.с. 5-8). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, судом встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за кредитним договром з боржника та поручителя в солідарному порядку. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved