Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

У травні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом заявою до до [PERSON] , треті особи: виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою малолітньої дитини [PERSON] , мати якої - відповідач [PERSON] жодним чином не цікавиться життям дитини з листопада 2018 року. [PERSON] з грудня 2018 року проживає разом з позивачем, яка й займається її вихованням. Враховуючи викладене, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду справи про позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді від 13 червня 209 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 КПК України позов залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки, шляхом подачі уточненої позовної заяви та ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 02 липня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 18.07.2019 року. Ухвалою суду від 18 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 серпня 2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Представники третіх осіб виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпрі ради просив розглянути справи без його участі та надав суду висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] .. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження дитини [PERSON] , [INFO] , (серія [NUMBER] від 16.08.2011, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 810 від 16.08.2011), батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки від 05.12.2018 вих. № 4510/14.4-29 виданої Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб № 322 від 29.06.2011 року, складений Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління. Батько дитини [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2018, видане Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 2249 від 13.11.2018). Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.11.2018 дитину [PERSON] , [INFO] , було знайдено за адресою: м. Дніпро, вул . Калинова , 8 Д біля ТЦ «Наутілус», доставлено до Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №1»ДМР. Дитина була разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка знаходилась в нетверезому стані. Відповідно до наказу служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 28.11.2018 № 42 «Про взяття на облік дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , взято на облік сектору з питань профілактики правопорушень та обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах у складі служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах через ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини [PERSON] до служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради з 18.11.2018 не зверталась, місце її перебування було невідоме, тому службою у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради був надісланий запит до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення місця перебування матері дитини та проведення із нею роботи щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків. 11.12.2018 року до служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради звернулась [PERSON] із заявою про тимчасове влаштування дитини [PERSON] , [INFO] , до родини тітки [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження умов проживання від 04.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі ствоєю тіткою [PERSON] та її родиною з 17.12.2018 року по теперішній час. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , від 15.07.2019 року № 15/5-391 виконавчим комітет Індустріальної районної у місті Дніпрі ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню її дитини [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO], однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Тривалий час, не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям, розвитком і вихованням. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можливо позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням доньки, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO], а тому повинна бути позбавлена батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved