Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

У травні 2016 року заявник [PERSON] звернувся з цією заявою до суду, посилаючись на те, що 02 травня 2013 року у селі Лихачів Носівського району Чернігівської області померла його бабуся [PERSON] про що 03 травня 2013 року Лихачівською сільською радою Носівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 11 та цього ж дня видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 208703. У свідоцтві про смерть бабусі у графі «по батькові» записано «Євменівна». Свідоцтво про народження бабусі було видане російською мовою 05 грудня 1947 року Носівським райбюро ЗАГСу Чернігівської області у післявоєнний час з відміткою «запись востановлена» та містило її повне імя «Усенко Прасковья Евменовна», а в графі батько був зазначений «Усенко Евмен Григорьевич». 14.01.1948 року [PERSON] одружилася та взяла прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтво про одруження, серії ЯР № 44189, виданим Лихачівським сільЗАГСом Носівського району Чернігівської області 02.03.1948 року. У свідоцтві про одруження її імя вказано як «Параска», а по батькові вказано як «Євминівна». Згідно пенсійних посвідчень бабуся заявника була зазначена як «Горбаток Прасковья Євменьевна» та «Горбаток Парасковія Євминівна». 01 квітня 2000 року бабуся уклала Договір оренди земельної ділянки (паю), та в тексті договору її по батькові також було записано як «Євминівна». Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 093396, виданий 10.11.2004 року Носівською РДА Чернігівської області містить запис по батькові бабусі як «Євминівна», хоча цій обставині тоді ніхто не надав когось принципового значення. За життя бабусі вона склала заповіт від 02.04.2012 року, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку заявнику. Після смерті бабусі заявник звернувся до Носівської районної державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини де і була заведена спадкова справа за № 438/2013, проте нотаріус 18.02.2016 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що заповіт склала «Горбаток Парасковія Євменівна», померла також «Горбаток Парасковія Євменівна», а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 093396, виданий 10.11.2004 року Носівською райдержадміністрацією Чернігівської області на імя «Горбаток Парасковія Євминівна». Тому заявник просив встановити факт, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 093396, виданий 10.11.2004 року Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на імя [PERSON], [INFO], належав [PERSON], яка померла 02 травня 2013 року. Заявник направив до суду заяву в якій просив вимоги заяви задоволити, а справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа Лихачівська сільська рада Носівського району Чернігівської області направила до суду лист в якому просила розгляд справи провести у відсутності їх представника, а заяву розглянути відповідного до вимог закону. Суд, перевіривши матеріали справи, та письмові докази які в ній знаходяться, знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Як вбачається із матеріалів справи, що 02 травня 2013 року померла бабуся заявника [PERSON] про що 03 травня 2013 року Лихачівською сільською радою Носівського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 11 та цього ж дня видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 208703. У свідоцтві про смерть бабусі у графі «по батькові» записано «Євменівна». Свідоцтво про народження [PERSON] було видане російською мовою 05 грудня 1947 року Носівським райбюро ЗАГСу Чернігівської області з відміткою «запись востановлена» та містило її повне імя «Усенко Прасковья Евменовна», а в графі батько був зазначений «Усенко Евмен Григорьевич». 14.01.1948 року [PERSON] одружилася та взяла прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтво про одруження, серії ЯР № 44189, виданим Лихачівським сільЗАГСом Носівського району Чернігівської області 02.03.1948 року. У свідоцтві про одруження її імя вказано як «Параска», а по батькові вказано як «Євминівна». Згідно пенсійного посвідчення бабуся заявника зазначена як «Горбаток Парасковія Євминівна». 10.11.2004 року Носівською РДА Чернігівської області на імя [PERSON] був виданий державний акт серії ЧН № 093396 про право власності на земельну ділянку площею 6,375 га що розташована на території Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] склала заповіт від 02.04.2012 року, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку заявнику [PERSON]. Те що по батькові померлої «Євменівна» підтверджується такими письмовими доказами як, копії свідоцтв про народження, одруження, смерть, копії посвідчень. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт який просив встановити заявник.

Outcome: approved