Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.10.2015 року між позивачем та відповідач було укладено кредитний договір № 500985444, відповідно до умов якого, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 31394,07 грн. та відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 - Графіком погашення кредиту. Проте, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34936,44 грн., а саме: за кредитом - 30922,84 грн., по відсотках - 1791,31 грн., по комісії - 1222,29грн., 1000,00 грн. - штраф та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав клопотання, у якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 20.10.2015 року між позивачем та відповідач було укладено кредитний договір № 500985444, відповідно до умов якого, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 31394,07 грн. та відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 - Графіком погашення кредиту. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з Вимогою від 19.05.2016 року № 43334-102 б/б про сплату заборгованості за кредитом, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом і нараховані штраф/пеню (а.с.27). Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Згідно із розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № 500985444 від 20.10.2015 року станом на 13.05.2016 року становить 34936,44 грн., а саме: за кредитом - 30922,84 грн., по відсотках - 1791,31 грн., по комісії - 1222,29грн., 1000,00 грн. - штраф (а.с.25). Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що банком зобов'язання за кредитним договором № 500985444 від 20.10.2015 року виконано, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача з 20.10.2015 року по 13.05.2016 року, яку сформовано 13.05.2016 року (а.с.26), а відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 34936,44 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1378,00 грн..

Outcome: approved