Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], а [INFO] року померла її мати [PERSON], які на день смерті були зареєстровані та проживали в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки за вказаною адресою. Мати фактично прийняла спадщину, але через три місяці після смерті батька померла. Позивач є спадкоємцем першої черги на вказане майно за законом. Спадщину позивач прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Краснопільської РДНК Сумської області. Третя особа [PERSON] є рідною сестрою позивачки, але на спадкове майно не претендує, про що надала заяву. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно позивачка не може, оскільки правовстановлюючі документи не відповідають вимогам закону, і постановою державного нотаріуса Краснопільської РДНК їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. В судовому засіданні позивач підтримала уточнену позовну заяву з підстав, у ній зазначених та просила задовольнити її у повному обсязі. Відповідачі: Великобобрицька сільська рада, СТОВ «Вікторія» і третя особа: [PERSON] надали до суду заяви та листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], а [INFO] року померла її мати [PERSON], які на день смерті були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] (а.с. 10, 13-15, 60). Після смерті батьків відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки за вказаною адресою. Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцями, розпорядження спадковим майном та подання заяви до Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області (а.с.53). Крім того за інформаціями Краснопільської районної державної нотаріальної контори на частину спадкового майна: грошове збереження та земельну ділянку на території Великобобрицької сільської ради розміром 3,20 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які за життя належали [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався (а.с.49-87). Третя особа [PERSON] є рідною сестрою позивачки, але на спадкове майно не претендує, про що надала заяву (а.с.22). Постановою державного нотаріуса Краснопільської РДНК позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.18). За даними Великобобрицької сільської ради (а.с.39-42) домоволодіння за адресою [ADDRESS] до 1980 року було зареєстровано як колгоспний двір, головою якого була [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.107). Членами колгоспного двору були син з невісткою [PERSON] та [PERSON]- батьки позивачки, позивачка - [PERSON] та її сестра [PERSON] (а.с.15, 34, 114). [PERSON] працював у колгоспі ім.Ілліча (нині СТОВ «Вікторія»), яким за рішенням загальних зборів у 1988 році на подвір'ї [ADDRESS] на умовах сплати 50% вартості будівлі був збудований житловий будинок (а.с.43). Домоволодіння за адресою [ADDRESS] згідно технічного паспорту станом на 28.03.2014 року складається з житлового будинку з прибудовами та ганком літер А-1, загальною площею 93,4 кв.м, житловою площею 58,4 кв.м., 1988 року побудови, літньої кухні літер Б, прибудови літер б, сараю літер Г, убиральні літер Д, літньої кухні літер Е, сараю літер Ж, прибудови літер ж, сараю літер З, альтанки літер И, майстерні літер К, прибудови литер к, навісу літер Л, погребу літер п/г, огорожі №1-4 (а.с.7-9). Рішенням виконкому Краснопільської районної ради від 8 червня 1988 року №114 житлові будинки та домоволодіння на території в т.ч. Великобобрицьої сільської ради за даними погосподарських книг та уточнень на місці вирішено оформити право власності на громадян, які там проживають. У додатку- списку громадян по [ADDRESS] зазначена [PERSON] (а.с.37-38). В технічному паспорті на житловий будинок за вказаною адресою, виданому Сумським ООБТІ 15.09.1988 року власником (фондотримачем) будинку на підставі рішення Краснопільської районної ради від 8 червня 1988 року №114 значиться колгосп ім.Ілліча Довідка, видана дирекцією СТОВ «Вікторія», як правонаступником колишнього колгоспу ім.Ілліча підтверджує, що станом на 1 січня 1989 року [PERSON] повністю розрахувався за витрати колгоспу по будівництву житлового будинку (а.с.11). Згідно договору купівлі- продажу без дати, укладеному між продавцем в особі голови колгоспу ім.Ілліча [PERSON] та покупцем [PERSON] колгосп ім.Ілліча продав, а [PERSON] купив жилий будинок з надвірними будівлями в с.В.Бобрик Краснопільського району, Сумської області за 50 % вартості матеріалів і автопослуг за 11784 карбованців 96 копійок (а.с.36). Те, що будівництво за вищевказаною адресою проведено без порушень будівельних норм і правил забудови, пожежних та санітарних норм, а також те, що інтереси інших осіб при забудові не порушені, підтверджується довідками відділу містобудування, архітектури та з питань надзвичайних ситуацій Краснопільської райдержадміністрації та Сумського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби в Сумській області (а.с.21, 23). Довідкою - характеристикою об'єкту нерухомого майна встановлена загальна вартість будівель та споруд за адресою [ADDRESS] станом на 28.03.2014 року - 201149 грн. Крім того, самочинно збудованих будівель немає (а.с.6). Таким чином, згідно ст.ст.100, 101, 112 ЦК УРСР, суд вважає доведеним факт належності вказаного домоволодіння за життя [PERSON], який помер [INFO] року та визнання за ним за життя такого права державою. Тому є правові підстави для визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з прибудовами та ганком літер А-1, загальною площею 93,4 кв.м, житловою площею 58,4 кв.м., 1988 року побудови, літнью кухню літер Б, прибудову літер б, сарай літер Г, убиральню літер Д, літню кухню літер Е, сарай літер Ж, прибудову літер ж, сарай літер З, альтанку літер И, майстерню літер К, прибудову литер к, навіс літер Л, погреб літер п/г, огорожу №1-4, розташовані за адресою [ADDRESS] загальною вартістю 201149 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батьків [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі рішення ХVI сесії XXIV скликання Великобобрицької сільської ради від 12 листопада 2004 року [PERSON] були видані: Державний акт серії СМ № 113912 на право власності на земельну ділянку площею 0,0975 га, кадастровий номер 5922380800010050005, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд в [ADDRESS], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010662901521, та Державний акт серії СМ № 113913 на право власності на земельну ділянку площею 0,6931 га, кадастровий номер 5922380800010050006, передану для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010662901522. З довідки Великобобрицької сільської ради вбачається, що при прийнятті рішення та при видачі Державних актів серії СМ № 113912 та СМ № 113913 на ім'я [PERSON] при написанні номеру будинку помилково було зазначено [ADDRESS]. А дійсно у власність були передані земельні ділянки в [ADDRESS] (а.с.107). Відповідно витягів з технічної документації по грошовій оцінці земель №№ 949, 950 від 17.06.2014 року нормативна грошова оцінка: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 975 кв.м. складає 27400 гривень (а.с. 19), а земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 6931 кв.м. складає 9508 гривень (а.с. 20). Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved