Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

У травні 2019 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 16.08.2016 р. Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 380, стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на її утримання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що вона та [PERSON] шлюбних відносин не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе, дитина проживає з нею, вона потребує матеріальної допомоги, проте [PERSON] матеріально їм не допомагає. [PERSON] позов визнав, про що зазначив у заяві від 29.11.2019 р. Судом з`ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 16.08.2016 р. зареєстровано шлюб, актовий запис № 380, вони є батьками дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] , та проживає з [PERSON] (а. с. 5, 6, 7). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Разом з тим, згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Звернення [PERSON] з позовною вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON] та визнання останнім цього позову свідчить про те, що подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] і збереження шлюбу між ними суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на вільній згоді [PERSON] та [PERSON] . Частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON] . Частинами другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином [PERSON] має право на утримання від [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] , яка народилась [INFO] , трьох років, але лише за умови, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] позов визнав, а відтак Суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу [PERSON] у розмірі, у якому вона просить у позовній заяві, тобто 1 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою трьох років. Враховуючи зазначене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на її утримання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою трьох років. Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене та зважаючи, що визнання [PERSON] позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов. Частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти (одному з подружжя) присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тобто аліменти підлягають стягненню, починаючи від дня подання позову, а саме - від 28.05.2019 р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved