Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС в Київській області, Вишнева міська нотаріальна контора в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що 12 квітня 2014 року померла, їхня мати - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть номер І-ФР 831553 від 14 квітня 2014 року та 29 квітня 2014 року Вишневою міською державною нотаріальною конторою Київської області була заведена спадкова справа N0 58/2014. Після смерті відкрилась спадщина на майно , а саме автомобіль марки ВАЗ - 21114, легковий універсал 2007 року випуску, чорного кольору. Спадкоємцями першої черги є позивачі - діти померлої [PERSON] та [PERSON] які звернулись з відповідною заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк. Заповіт спадкодавцем залишений не був, інших спадкоємців окрім них не має. Однак, 24 березня 2017 року державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, [PERSON] була винесена Постанова про відмову з вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до змісту Постанови обставина, що стала підставою для відмови було відсутність оригіналу технічного паспорту (документу що підтверджує право власності на майно). Даний документ було втрачено ще при житті спадкодавця. В постанові нотаріус вказала, що вирішення ситуації можливо виключно в судовому порядку, оскільки відповідно до відповіді від 02.03.2017 року № 177, отриманий за запит державного нотаріуса, видати дублікат свідоцтва про реєстрацію на автомобіль ВАЗ 211140 д/з АІ 8347 ВВ не має можливості через те, що дублікат видається на ім'я власника, а він, як відомо помер. Відсутність правовстановлюючого документу на автомобіль не може бути підставою для відмови в оформленні спадщини, оскільки автомобіль пройшов державну реєстрацію і зареєстрований на праві власності за спадкодавцем. Просила суд визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21114 д/з АІ 8347 ВВ, 2007 року випуску, чорного кольору, тип кузову - універсал, що зареєстрований за спадкодавцем - [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію РРТ-956826 від10.07.2007)та визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 211140 д/з АІ 8347 ВВ, 2007 року випуску, чорного кольору, тип кузову - універсал, що зареєстрований за спадкодавцем - [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію РРТ-956826 від10.07.2007) У судове засідання позивачі не з»явилися, до суду направили заяву про сдухання справи у їх відсутності, в якій позов підтримали, просили задовольнити. Відповідачі та треті особа у справі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачене, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Судом установлено, що 12 квітня 2014 року померла мати позивачів у справі [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається в тому числі із автомобіля марки ВАЗ - 21114, легковий універсал 2007 року випуску, чорного кольору. Позивачі є дітьми померлої, тому вважається спадкоємцями першої черги за законом відповідно до положень ст. 1261 ЦК України. Для оформлення спадкової справи позивачі звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори та подализаяву про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Свою відмову, нотаріус мотивував тим, що [PERSON] не зареєструвала право власності на автомобіль марки ВАЗ 21114, легковий універсал 2007 року випуску, кольору чорного, номер шасі (кузова) № ХТА 21114070272089. Вказані обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи, зокрема матеріалами спадкової справи щодо майна померлої [PERSON], [INFO]. Проте, як вбачається з матеріалів справи, спірний автомобіль марки ВАЗ 21114, легковий універсал 2007 року випуску, кольору чорного, номер шасі (кузова) № ХТА 21114070272089 належав спадкодавцю, що підтверджується: обліковою карткою приватного АМТ. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved