Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

У червні 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій позивач просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовні заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він періодично допомагає залежно від своїх фінансових можливостей, однак це не завжди можливо через відсутність стабільного офіційного доходу. Однак якщо позивач вирішила стягувати аліменти через суд, він не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст.\~10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач має від шлюбу з відповідачем доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС №\~186667, виданим виконкомом Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 05.01.2012 року. Відповідач визнає дитину своєю, батьківство не оспорює. Сторони на час розгляду справи перебувають у шлюбі, однак проживають окремо, їх спільна дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач проживає окремо від дитини, між сторонами не існує формальних домовленостей щодо надання у добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на утримання цієї дитини.\~Доказів надання такої допомоги відповідач не надав. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину, оскільки згідно його пояснень має дохід від надання в оренду земельного паю та нерегулярних й нестабільних заробітків від роботи без працевлаштування. Середньомісячний дохід відповідача, згідно його пояснень, складає близько 1500,00 грн. Відповідно до загальних норм права ст.ст.\~180,\~181 СК України\~обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивач просила суд визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог. За правилами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд знаходить заявлений розмір аліментів на дитину таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства. Згідно із ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 09.06.2015 року. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісяця у розмірі 1/3 частки від його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову (09.06.2015 року) і до досягнення дитиною повноліття. При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку\~\~ст. 192 СК України. Крім того, в силу\~ст. 88 ЦПК України\~у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору 243,60 грн. при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. Позивач поніс також витрати на оплату правової допомоги адвоката [PERSON], на підтвердження яких надала копію квитанції від 09.06.2015 року, згідно якої зазначені витрати склали суму в розмірі 250,00 грн. за складання позовної заяви про стягнення аліментів. В силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам, тобто в повному розмірі. Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved