Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Шекеринецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, проте, позивачка не звернулася у нотаріальну контору в встановлений термін, оскільки тітка померла у Російській Федерації, та про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на її ім'я не знала, а також неможливістю встановити факт родинних відносин. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовом підтримала повністю, просить його задовольнити. Від голови Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника. Вислухавши позивача, перевіривши письмові матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. З наявного у матеріалах справи свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Останній за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Промінь» с.Шекеренці Ізяславського району Хмельницької області, який входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року було встановлено факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] і рідною тіткою [PERSON]. [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO]. З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивачки вбачається, що [PERSON] являється її матір'ю. Відповідно до повідомлення нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербург Російської федерації [PERSON] від 27 грудня 2013 року № 321, та Ізяславської нотаріальної контори від 06 червня 2014 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. За положеннями ст.ст. 45, 46 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Якщо за законодавством Договірної Сторони, що підлягає застосуванню при спадкуванні, спадкоємцем є держава, то рухоме спадкове майно переходить Договірній Стороні, громадянином якої є спадкодавець у момент смерті, а нерухоме спадкове майно переходить Договірній Стороні, на території якої воно знаходиться. У відповідності до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, наданими судам у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Здійснивши системний аналіз положень ст. 46 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. 1277 ЦК України, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у даній справі є Шекеринецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, оскільки інші спадкоємці за законом та за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні, а норма вищевказаної статті Конвенції вказує на те, що нерухоме спадкове майно у даному випадку переходить державі, на території якої воно знаходиться. У відповідності до заяви [PERSON] та [PERSON], яка засвідчена секретарем Шекеринецької сільської ради від 22.04.2014 року, останні підтвердили, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] Таким чином, позивачка являється спадкоємцем п'ятої черги згідно ст. 1265 ЦК України після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved