Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

у травні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Зазначила, що перебувала з відповідачем [PERSON] в шлюбі з 12.03.2010 року по 14.01.2014 року. В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, угоди щодо утримання доньки між сторонами не досягнуто. Посилаючись на вимоги сімейного законодавства України та враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, спортсменом, має певний дохід і має можливість утримувати свою доньку, позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років. В судове засідання позивачка не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Сторони перебували у шлюбі з 12.03.2010 року, зареєстрованому у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї а.з.353. Шлюб між сторонами розірваний рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.01.2014 року (а.с.16). В шлюбі у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 24.12.2010 року внесено відповідний актовий запис №2991(а.с.10). Відповідно до довідки форми №3 донька [PERSON] проживає разом з матір»ю, бабусею та дідусем за адресою:[ADDRESS] (а.с.17). [PERSON] працює у Вищому навчальному закладі «Університет сучасних знань» на посаді викладача кафедри публічно-правових дисциплін з погодинною оплатою 19,00 грн. з 11.10.2013 року (а.с.21). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є працездатним здоровим чоловіком, громадянином Республіки Сербії та має дозвіл на постійне проживання в Україні з 30.03.2011 року, доказів про наявність на утриманні інших осіб не надав, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд враховує матеріальний стан матері, яка самостійно виховує та утримує дитину, відвідування Леонтіною медичної мережі «Добробут», що підтверджується відповідною довідкою, необхідність забезпечення не тільки фізичного існування дитини, а й забезпечення її розвитку та навчання. Приймаючи до уваги, що в утриманні дитини повинні приймати участь обоє батьків, те, що дитина проживає з матір»ю, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає передчасною та безпідставною вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею 23 років до закінчення навчання. Вимоги на підставі ст. 199 СК України стосуються утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що підлягає вирішенню після досягнення дитиною 18 років за наявності підстав. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, тобто з 06.05.2014р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: partial