Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/8 частина житлового будинку [ADDRESS]. У фактичне користування даним майном вступила позивач, яка зареєстроване та проживає в даному будинку до цього часу. Інших спадкоємців до майна померлої немає. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, у зв'язку з чим, позивач [PERSON] як спадкоємець за законом змушена була звернутися до суду із позов про визнання за нею права власності на спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися. Представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність й вказала, що сплачені судові витрати з відповідача стягувати не потрібно. У судове засідання відповідач Броварська міська рада Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшли письмові пояснення від міського голови [PERSON] по суті позову, в яких останній просив суд розглянути справу без участі представника Броварської міської рада на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про право на спадщину від 20 квітня 1966 року вбачається, що єдиними спадкоємцями померлого [INFO] року [PERSON] за законом є дружина [PERSON], діти: [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожному. До складу спадкового майна входить 3/8 будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] «а», що належали померлому на підставі договору про надання йому земельної ділянки для будівництва будинку, складеного між ним і Броварським м/комунгоспом 14 травня 1957 року, й посвідченого 7-ю Київською нотконторою 17 липня 1957 року та зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому інвентарбюро 1964 року за № 2412. Решта 1/8 частини спадкового майна залишається відкритою, право на яке має четвертий спадкоємець, мати померлого [PERSON]. (а.с.6) Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 вересня 2014 року, спадкоємцем 6/8 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями під [ADDRESS] (до зміни прізвища - [PERSON]) [PERSON], яка померла [INFO] року, є її дочка [PERSON]. (а.с.8) Листом від 04 червня 2016 року за № 1389/01-16, Броварська міська нотаріальна контора Київської області повідомила, що спадкова справа до майна померлої 24 грудня 1978 року [PERSON] не відкривалася нотаріальною конторою за період з 1998 року по 2016 рік. Також відповідно до архівного фонду № 16, спадкова справа не заводилася і в період з [INFO] року по 1997 рік, що підтверджується листом від 03 травня 2015 року № 1098/01-17, виданого Київським обласним державним нотаріальним архівом. З цих підстав, та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що інших спадкоємців окрім позивача до майна померлої [PERSON] не має. Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А-1»), загальною площею - 222,90 кв.м., житловою площею - 118,0 кв.м., допоміжною площею - 104,9 кв.м., з сараєм-погребом - літ. «Д», вбиральня - літ. «Е», огорожа - літ. «N». Власником даного нерухомого майна значиться [PERSON]. (а.с.75-76) Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За замістом статей 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом до майна [PERSON], яка померла [INFO] року, й яка володіла 1/8 частини будинку [ADDRESS] на законних підставах. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на 1/8 частину житлового будинку, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved