Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

У січні місяці 2015 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що 24 серпня 2014 року біля 11 години 45 хвилин водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «Рено» державний реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок допущених порушених ним Правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем БМВ реєстраційний номер [NUMBER] під кернуванням позивача, внаслідок чого автомобіль дістав механічних пошкоджень. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2014 року водія [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками статті 124 КУПАП. 04 вересня 2014 року експерт товарознавець [PERSON] за участі представника НАСК «Оранта» провів огляд транспортного засобу, склав акт № 185/14 та висновок авто товарознавчого дослідження, згідно якого вартість матеріального збитку становить 23 406, 54 грн. Згідно повідомлення НАСК «Оранта» цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована за договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.03.2014 року № АС 7843606. 06 жовтня 2014 року вона звернулась до страхової компанії із заявою про страхове відшкодування з переліком документів, передбачених статтею 35 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», однак кошти їй досі не виплачено. 08 грудня 2014 року ФОП [PERSON] завершив ремонт автомобіля та надав їй рахунок для сплати виконаних ремонтних робіт, а з урахуванням росту цін вартість ремонту склала 34 168, 0 грн. Витрати по евакуації автомобіля склали 300 грн. Однак, різниця у разі недостатньої страхової виплати має бути сплачена винною особою в розмірі 10 761,46 грн., а також 3% річних в сумі 131,79 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1183,75 грн. Просить стягнути з ВАТ «НАСК «Оранта» 23 406,54 грн. матеріального збитку, 520 грн. витрат на автотехнічне дослідження, 300 грн. витрат, пов»язаних з евакуацією автомобіля, три відсотки річних та інфляційні втрати. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов до [PERSON] залишив без розгляду. Позов до страхової компанії «Оранта» із врахуванням збільшених позовних вимог підтримує та просить його задоволити. Суду пояснив, що відповідно до висновку експерта за № 185/14 від 05 вересня 2014 року розмір матеріальної шкоди грн. складає 23 406,54 грн., витрати за проведене авто технічне дослідження в сумі 520 грн., витрати по евакуації автомобіля 300 грн., 3% річних 412,02 грн. та інфляційних втрат 4699,93 грн. Представник ВАТ НАСК «Оранта» заявленого позову про відшкодування матеріальних збитків не визнав. Суд, вислухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 24 серпня 2014 року в 11 годині години 45 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем «Рено» державний номерний знак [NUMBER] по вулиці Західно-Окружній на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю марки «БМВ» номерний знак [NUMBER], який здійснював рух по головній дорозі, порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2014 року [PERSON] визнано винним та накладено стягнення у виді штрафу. Внаслідок винних дій відповідача транспортний засіб марки «BMW» реєстраційний номер [NUMBER] належний [PERSON] отримав механічні пошкодження. Вина відповідача у завданні збитків є доведеною, оскільки означеною постановою [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Суд не приймає до уваги позицію представника ВАТ НАСК «Оранта» щодо не визнання ним позову, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 22 березня 2014 року поліс № АС 784606. Відповідно представником ВАТ НАСК «Оранта» та потерпілою [PERSON] складено та затверджено страховий акт № ОЦВ-14-7374/1 04.11.2014 року про виплату страхового відшкодування. Розмір страхового відшкодування визначений висновком експертного авто товарознавчого дослідження 05 вересня 2014 року в розмірі 23 406,54 грн., знаходиться в межах ліміту цивільно-праововї відповідальності та не оспорюється сторонами. Страхове відшкодування не було виплачено у строк, тому відшкодуванню підлягають три проценти річних за невиконання зобов»язань НАСК «Оранта» становить 412, 02 грн. (205 днів х 24 226,54 грн. та інфляційні втрати в сумі 4 699,93 грн., витрати за проведене авто товарознавче дослідження в сумі 520 грн. згідно квитанції від 08.09.2014 року та 300 грн. послуги евакуатора. Тому суд не знаходить підстав для відмови у позові. Згідно частини 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у кримінальній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження за №185/14 від 05.09.2014 року матеріальний збиток, завданий внаслідок пошкодження транспортного засобу марки «ВМВ 3161» становить 23 406,54 грн., означеного розміру завданих збитків сторони не оспорюють. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ВАТ «НАСК «Оранта» на підставі страхового акту № ОЦВ-14-7374/1 від 04.11.2014 року була визначена сума страхового відшкодування у розмірі 13 133,02 грн. За наведених обставин вина відповідача та розмір збитків є доведеними та підлягають відшкодуванню, при цьому суд враховує принцип диспозитивності. Тому за наведених обставин підлягає стягненню з відповідача матеріальна шкода в розмірі 49 229,79 грн., моральна шкода 5000 грн., та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved