Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулась [PERSON] у якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площами: 3,5005 га, 1,0062 га та 0,0673 га, що знаходяться на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні, ще за життя сестра позивачки, [PERSON], отримала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №027369 від 30.06.2005 року, загальною площею 4,5740 га, в тому числі рілля, площею 3,5005 га, кормові угіддя (пасовище), площею 1,0062 га та сад, площею 0,0673 га на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» №48 (8216) від 26 листопада 2016 року, а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області № 8347 від 23.11.2016 року про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON], в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив. 19 березня 2006 року [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №029625, яке видане 21 березня 2006 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після смерті [PERSON], яка померла 19 березня 2006 року, відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площами: 3,5005 га, 1,0062 га та 0,0673 га на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач у справі, [PERSON], прийняла спадщину як спадкоємець за законом другої черги, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку за померлою [PERSON], а видати такий документ на її імя не є можливим, так як в момент смерті остання втратила свою цивільну правоздатність. Згідно довідки №479 від 03.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] померла 19.03.2006 року, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO] та мала такий склад сімї проживала одна. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті сестри [PERSON]. Інших спадкоємців за законом на дану спадщину немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Хрещатинської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у звязку з цим [PERSON] змушена звернутися до суду. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За заявою позивачки судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved