Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

У травні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 24 січня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 26 214,22 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25 січня 2015 року. Банк зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку з чим [PERSON] станом на 25 червня 2014 року має заборгованість за кредитом 2 133,13 дол. США (що за курсом НБУ становить 25 345,68 грн.), заборгованості по процентам за користування кредиту - 118,03 дол. США (що за курсом НБУ становить 1 402,42 грн.), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 252,36 дол. США (що за курсом НБУ становить 2 998,52 грн.). У якості забезпечення виконання умов кредитного договору між сторонами та [PERSON] був укладений договір поруки. Просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 746,62 грн.; судові витрати стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У судове засідання відповідачка та третя особа не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. При розгляді справи судом встановлено, що 24 січня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №700002348. У п.2 договору визначено, що банк надає позичальникові кредитні кошти в розмірі 26 214,22 дол. США. Кредит надавався на купівлю транспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 25 січня 2015 року. У п. 2.2 договору вказано, що за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів в розмірі 14,5%. П.3 договору передбачено, що позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші, передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у додатку №1 до цього договору, який є невід'ємною частиною. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. За умовами кредитного договору [PERSON] мав вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом і частку кредиту у визначений договором строк. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню. П.9.8. договору встановлено, що передбачена договором пеня розраховується від суми та у валюті простроченого зобов'язання та сплачується у гривнях, виходячи з офіційного курсу гривні до валюти кредиту, встановленого НБУ на день відповідного платежу по сплаті пені. У п.6.1 кредитного договору вказано, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі істотного порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. З наданих суду документів, встановлено, що [PERSON] порушив строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідачу по справі 28 квітня 2014 року направлено вимогу про погашення заборгованості. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення [PERSON] строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом та наявної заборгованості станом на 25 червня 2014 року має заборгованість 2 133,13 дол. США (що за курсом НБУ становить 25 345,68 грн.), заборгованості по процентам за користування кредиту - 118,03 дол. США (що за курсом НБУ становить 1 402,42 грн.), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 252,36 дол. США (що за курсом НБУ становить 2 998,52 грн.). 24 січня 2008 року між ЗАТ «Альфа-банк» та [PERSON] укладено договір поруки №700002348-П. Відповідно до умов даного договору [PERSON], як поручитель, поручається за виконання боржником обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: обов'язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені основним договором та додатком №1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 25 січня 2015 року; обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені основним договором та додатком №1 до договору; обов'язок у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із основного договору; обов'язок сплатити банку неустойку (штраф, пеня) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за основним договором. У ст.. 3 договору поруки вказано, що боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків як солідарні боржники. За ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Перевіривши подані суду розрахунки по кредиту, суд вважає, що з [PERSON], як поручителя за невиконання обов'язків по кредитному договору [PERSON], слід стягнути заборгованість, яка станом на 26 червня 2014 року становить 2 133,13 дол. США (що за курсом НБУ становить 25 345,68 грн.), заборгованості по процентам за користування кредиту - 118,03 дол. США (що за курсом НБУ становить 1 402,42 грн.), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 252,36 дол. США (що за курсом НБУ становить 2 998,52 грн.). Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжний документ за №46933 від 23 липня 2014 року. При поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 297,47 грн.. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved