Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

У червні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.04.2007р., [PERSON] отримав у банку кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 08.05.2008р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ № 2-н-400/2008р. про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступник - ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.04.2007р. у розмірі 5232,13 грн. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2014р. складає 18177,58 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до ували суду ведеться заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір № б/н від 13.04.2007р., за яким останній отримав у банку кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Зі змісту п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Положеннями п. 6.6 Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, клієнт зобов'язаний сплатити банку винагороду. Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачена відповідальність позичальника за порушення умов договору, а саме: при порушенні клієнтом строків сплати по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених діючим договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконує. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2014р. складає 22067,92 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 4116,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 17951,19 грн. 08.05.2008р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено судовий наказ № 2-н-400/2008р. про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступник - ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.04.2007р. у розмірі 5232,13 грн., з них: 4116,73 грн. - заборгованість за кредитом, 1115,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Враховуючи винесений судовий наказ, за відповідачем існує заборгованість у розмірі 16835,79 грн., а також за не виконання умов кредитного договору йому нараховані штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил, а саме: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 841,79 грн. За такого, за відповідачем існує заборгованість у загальному розмірі 18177,58 грн., що складається з заборгованості по процентам за користування кредитом - 16835,79 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 841,79 грн. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплачує у встановлені строки заборгованість по вказаному договору. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved