Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

У червні 2019 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості по\~оплаті вартості\~за надані\~послуги з\~централізованого постачання\~холодної води\~і водовідведення(а.с.2-3). Позивач вказував, що надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідачу, який проживає, за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на 01 червня 2019 р. заборгованість по оплаті\~вартостіза надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 4642 грн. 49 коп. за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 року. Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України відповідачу нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 888 грн 03 коп. за період з 01\~березня \~ 2015\~року по\~31\~травня 2019\~рокута 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп. за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 року. А всього станом на 01 червня 2019 року загальна заборгованість становить 5751 грн 28 коп. Позивач просив стягнути на його користь з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість по оплаті вартості за надані\~послуги з\~централізованого постачання\~холодної води\~і водовідведення\~у розмірі\~4642\~грн 49\~коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 888 грн 03 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп., судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. 22 липня 2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» не прибула, просила розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що подала письмову заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини своєї неявки суд не повідомляв., відзив на позов не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. Статтею 525\~ЦК України\~передбачено,\~що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином \~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог \~- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.. 17-18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» зазначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок у квартирі [ADDRESS] відкрито на відповідача [PERSON] . Відповідач [PERSON] заяви до позивача КП «Кременчукводоканал» про припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не подавав. Прилади обліку з надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у квартирі не встановлено. Договір між сторонами щодо надання послуг центрального постачання холодної води і водовідведення в письмовій формі не укладався. Позивач фактично надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення до вказаного житлового приміщення, яким користуються відповідачі. Заборгованість відповідачів перед КП «Кременчукводоканал» станом на 01.06.2019 р. за період з 01\~березня 2015\~року по\~31\~травня 2019\~рокустановить 5751 грн 28 коп., яка станом на день розгляду справи боржником не сплачена, в тому числі: -заборгованість по оплаті\~вартості за\~надані послуги\~з централізованого\~постачання холодної\~води і\~водовідведення4642 грн 49 коп.; -індексу інфляції у розмірі 888 грн 03 коп.; -3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп. Спір щодо обчислення розрахунків боргу, 3% річних та встановлення розміру боргу у зв`язку з інфляцією відсутній. Відповідач [PERSON] не подав до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» у повному обсязі та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин, які виникли між ними та КП «Кременчукводоканал» з підстав, передбачених ст.ст. 202, 203, 215, 216 ЦК України. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позов КП «Кременчукводоканал» підлягає частковому задоволенню. Необхідно стягнути з [PERSON] на користь КП \~«Кременчукводоканал» заборгованість за надані\~послуги з\~централізованого постачання\~холодної води\~і водовідведенняв сумі 5751 грн 28 коп., яка станом на день розгляду справи боржником не сплачена, в тому числі заборгованість за надані\~послуги з\~централізованого постачання\~холодної води\~і водовідведення4642 грн 49 коп., індексу інфляції у розмірі 888 грн 03 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп. та кошти \~у повернення сплаченого судового \~збору у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved