Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №6 Філії Дніпропетровське РУАТ Банк Фінанси та кредит про захист прав споживачів та стягнення коштів. В обґрунтування позову, позивач зазначила, що 03 грудня 2014 року між нею та відповідачем було укладено Договір-заяву №307231/29870/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) Класік на 3 місяці в іноземцій валюті. Відповідно до п.1 Договору-заяви позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок №2630.7.06.53190.03 грошові кошти у сумі 2760 доларів США 00 центів на строк з 03 грудня 2014 року по 03 березня 2015 року. Пунктом 2. Договору-заяви зазначено, що на час користування коштками вкладу протягом строку визначеного у п.1 Договору, банк нараховує та виплачує вкладникові проценти за ставкою 11,5% річних. Даний договір є строковим та був укладений на строк з 03 грудня 2014 року по 03 березня 2015 року. Відповідно до п.3 Договору-заяви, виплата процентів, нарахованих на вклад здійснюється банком у день закінчення строку визначеного п.1 Договору-заяви. Після спливу строку Договору, тобто після 03 березня 2015 року позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, але їй було відмовлено. До теперішнього часу відповідачем взагалі не було здійснене повернення вкладу (депозиту) разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу. 22 квітня 2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою з вимогою 23.04.2015 року повернути негайно суму депозиту, разом з нарахованими процентами, однак вимога позивача відповідачем була повністю проігнорована. Позивач особисто 28.06.2015 року звернувся до відповідача, але співробітниками банку було вкотре відмовлено у поверненні суми вкладу та нарахованих за користування ним процентів, а також було повідомлено, що коштів у касі банку ні в якій валюті не має та коли вони будуть взагалі не мають інформації. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму внеску у розмірі 2760 доларів США 00 центів, а також 285 долари США 23 центи процентів річних за фактичну кількість дній користування внеском протягом дії договору та до теперішнього часу; стягнути з відповідача суму в 3% річних 74 долари США 41 цент та індекс інфляції у розмірі 1289 доларів США 73 центи, а загалом: 4409 долари США 39 центів. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами було укладено було укладено Договір-заяву №307231/29870/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) Класік на 3 місяці в іноземцій валюті (а.с.5). Встановлено, що позивач виконав умови договору та вніс грошові кошти на вкладний рахунок №2630.7.06.53190.03 у сумі 2760 доларів США 00 центів на строк з 03 грудня 2014 року по 03 березня 2015 року (а.с.6). 22.04.2015 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення їй суму депозиту та нарахованих процентів (а.с.8). Відповідно до п.6 даного договору-заяви вклад повертається вкладнику в порядку, строки та на умовах передбачених положеннями п.5.2 Основних умов. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Вимог цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.\~\~Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Згідно ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частина перша\~статті 1060 ЦК України\~передбачає, що Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. Відповідно до ч.5\~ст. 1061 ЦК України\~проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.\~\~У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Згідно\~ст. 1074 ЦК України\~обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням терроризму, передбачених законом. Вирішуючи позовні вимоги позивача суд, враховуючи, що строк дії договору закінчився, позивач звертався до банку з заявою про повернення коштів, але так і не отримав вказані кошти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму депозиту за договором-заявою №307231/29870/3-14 від 03.12.2014 року у сумі 2760 доларів США 00 центів. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних за весь час прострочення виконання грошового зобовязання за договором банківського вкладу (депозиту) №307231/29870/3-14 від 03.12.2014 року з 03.12.2014 р. по 03.12.2015р. 74 долари США 41 цент, у стягненні індексу інфляції у розмірі 1289 долари США 73 центи відмовити. Вирішуючи питання судових витрат суд,

Outcome: partial