Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

У травні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. 09 серпня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №\~86, від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачем їхні стосунки були нормальними, але згодом зясувалося, що їхній шлюб є помилкою. Спільне сімейне життя між ними не склалося, а сімя фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилося, що вони мають різні погляди на життя та обовязки. Через психологічну несумісність постійно виникали непорозуміння. По цій причині вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинились, поновлювати їх вони не збираються, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим вона просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Чеверденко» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.8). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 серпня 2014 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 121560 від 09 серпня 2014 року (а.с.3). Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №\~242456 від 16 червня 2016 року (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського\~району Полтавської області № 02-34/4034 від 17 травня 2017 року позивач по справі [PERSON] має такий склад сімї: чоловіка- Чеверденко [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7). Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя та обовязки, зовсім по різному оцінюють ті чи інші життєві ситуації, через психологічну несумісність виникали непорозуміння, сторони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved