Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 30 грудня 2017 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на протязі останнього часу сімейне життя між ним поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально- психологічної атмосфери. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 жовтня 2013 року був розірваний шлюб, укладений між ними 15 грудня 2007 року. Незважаючи на тимчасове примирення між ними, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливі, позивач просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримують, судові витрати просить покласти на позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. \~ \~ \~ \~Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,4 ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.3,4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 174592 від 30 грудня 2017 року ( а.с.7). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Сторони мають дочку [PERSON] та сина [PERSON], які народилися 30 квітня 2008 року, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8,9). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності дост.112\~Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності дост.56 Сімейного кодексу Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Сторони припинили шлюбні відносини та шлюбні стосунки не підтримують через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, нехтування відповідачем сімейними цінностями, поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру, оскільки раніше розлучалися, повторно зареєстрували шлюб та примирення між ними не досягнуто. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судові витрати позивач просила покласти на неї. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зіст.ст.56,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved