Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути солідарно із відповідачів, які є спадкоємцями померлого 09 серпня 2014 року [PERSON] заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 травня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 37_07-05/08-МФ, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 15\~000 грн, зі сплатою 19% річних, кінцевим стоком повернення до 18 травня 2015 року та зобовязався здійснювати погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Проте в порушення умов кредитного договору позичальник не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування ним у строки та в розмірах, встановлених договором, у звязку з чим виникла заборгованість. Після звернення до суду позивачу стало відомо, що [PERSON] помер 09 серпня 2014 року, а спадкоємцями до майна померлого є його сини: відповідачі по справі, які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. У звязку з наведеним та посилаючись на вимоги ст. 1282 ЦК України, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором станом на 09.08.2014 року у сумі 1043,99 доларів США, з яких заборгованість по кредиту - 877,55 доларів США, по процентах - 166,44 доларів США, пеню в сумі 33981,63 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності. Відповідачі по повторному виклику у судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 37_07-05/08-МФ, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 15\~000 грн, зі сплатою 19% річних, кінцевим стоком повернення до 18 травня 2012 року та зобовязався щомісяця, в термін з 1 по 15 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованим процентам відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (п.п 2.1, 3.2). В порушення умов кредитного договору позичальник не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування ним у строки та в розмірах, встановлених договором, у звязку з чим станом на 09.08.2014 року виникла заборгованість на суму 1043,99 доларів США, з яких заборгованість по кредиту - 877,55 доларів США, по процентах - 166,44 доларів США, пеня - 33981,63 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. 09 серпня 2014 року [PERSON]п. помер. Спадкоємцями до майна померлого є його сини: [PERSON] та [PERSON], які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК). Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою ті третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. З огляду на наведене та враховуючи, що відповідачами не надано доказів що вартість одержаного у спадщину майна є меншою від суми боргу, суд задовольняє позовні вимоги в повному обємі. На підставі викладеного та

Outcome: approved