Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків суму 46477 грн. 26 коп., а також судовий збір по справі у розмірі 1762 грн. 00 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 04 серпня 2017 року за адресою: [ADDRESS], було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, а саме: підключення дублюючого вводу нульового дроту прихованим шляхом через перемикач на навантаження будівлі. При вимкненому нульовому автоматі і включеному перемикачі дублюючий ввід електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Місце самовільного підключення ввідні дроти на горищі. Тому, представниками позивача було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення Н №127131 від 04.08.2017 року. За вказаним актом було здійснено нарахування завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн за період з 04.08.2014 року по 04.08.2017 року у сумі 46477 грн. 26 коп., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не подав відзив; представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Встановлено, що відповідач є споживачем послуг Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». На ім'я відповідача [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER], за яким він отримує від Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як енергопостачальника, послуги з постачання електроенергії за вищевказаною адресою (арк.с.15). 04 серпня 2017 року за вказаною адресою місця реєстрації та проживання відповідача проведено технічну перевірку стану електричних приладів обліку і електроустановок, за наслідками якої складено акт про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, а саме: підключення дублюючого вводу нульового дроту прихованим шляхом через перемикач на навантаження будівлі. За результатами перевірки складено Акт Н № 127131 про порушення від 04.08.2017 року, який підписав відповідач [PERSON], зауважень до нього не мав (а.с.10-11). 23 серпня 2017 року відбулось засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем шкоди у розмірі 46477,26 грн., що підтверджено відповідним протоколом №60 від 23.08.2017 (а.с.6). Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією, тощо. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (Правила), споживач зобов'язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача. Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку. Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку. Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідно до п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Обсяг недоврахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по Акту H №127131 складає 39927 кВт*г на суму 46477 грн. 26 коп. за період з 04 серпня 2014 року по 04 серпня 2017 року. Таким чином, сума заподіяних збитків підтверджується актом Н №127131 від 04 серпня 2017 року та нарахування завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн за період з 04 серпня 2014 року по 04 серпня 2017 року складає суму 46477 грн. 26 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved