Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № CL120588 та позичальнику надано кредит у розмірі 15000,00 грн. строком до 05.06.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 29 % на рік. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості станом на 06.04.2016 року становить 7215,64 грн., яка складається з: 4643,77 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 800,41 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 1069,95 грн. - несплачені відсотки, 701,51 грн. - пеня. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з неї заборгованість в розмірі 7215,64 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 07.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL120588 та позичальнику надано кредит у розмірі 15000,00 грн. строком до 05.06.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 29 % на рік. Відповідач зобов'язалася погасити заборгованість за кредитом, сплачувати відсотки за його використання, за також здійснювати інші платежі, передбачені договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 06.04.2016 року заборгованість становить 7215,64 грн., яка складається з: 4643,77 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 800,41 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 1069,95 грн. - несплачені відсотки, 701,51 грн. - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов'язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений за подання позову, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved