Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що 13 січня 2007 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,0 га., призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яку спадкодавець за життя прийняла, проте не оформила в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивачка прийняла спадщину та частину її оформила. Проте, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення прав на іншу частину спадщини, вона отримала відмову в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа Державного акту на земельну ділянку. Тому [PERSON], вказуючи на неможливість поновлення або отримання дубліката правовстановлюючого документа на спадкове майно, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,0 га., призначену для ведення особистого підсобного господарства та розташовану на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, проте від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Прибужанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вищевказаних осіб, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що 13 січня 2007 року померла мати позивачки - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,0 га., призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яку спадкодавець за життя прийняла та оформила в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивачка прийняла спадщину та частину її оформила. Проте, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення прав на іншу частину спадщини, вона отримала відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, який є втраченим. Проте факт належності спадкодавцю спірного майна повністю підтверджується: - копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 листопада 2004 року, реєстр. №744, згідно якого [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 1,0 га., призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (а.с. 22). Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що, позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] та частину її оформила. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обовязкову частку, судом не виявлено. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з неможливості \~поновлення (отримання\~дублікату)\~правовстановлюючого документа\~в адміністративному\~порядку таяк наслідок того, що позивачка не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Тому,

Outcome: approved