Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

У травні 2021 року заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном. Як підставу\~зазначено,\~що 27.03.2019 рішенням Шевченківського районного суду Харківської області по цивільній справі за заявою [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначання опікуна, заінтересована особа Шевченківська селищна рада Харківської області, вимоги задоволено. Визнано недієздатним [PERSON] та призначено [PERSON] його опікуном. Строк дії рішення визначеного протягом двох років. За час дії рішення Шевченківського районного суду від 27.03.2019 стан здоров`я [PERSON] не змінився внаслідок його хронічного, стійкого, психічного розладу. У відповідності до довідки, наданої НКП «ШЦП МСД» Шевченківської селищної ради від 25.02.0221 № 173 [PERSON] знаходиться на обліку «Д» обліку психіатра, а також сімейного лікаря з діагнозом: Дисцикулярна енцефалопатія ІІ ст. з ліворновеносною дистанцією. Хронічна двостороння сенсорна-невральна туговухість. Рак шкіри правої стопи Т1 М0 Н0 (стан лікування з 1987 р.) Субатрофія очних яблук. Хворий є інвалідом 1 групи по зору. Для поміщення на стаціонарне лікування, переоформлення групи інвалідності, отримання пенсії та інших питань потрібна згода самого хворого або його законного представника. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судове засідання заявник не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши думку заявника, присяжних, враховуючи позицію представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28.11.1997 року Київським МРВ ХМУ УМВС України в Харківській області, [PERSON] , [INFO] уродженець с. Верхнєзорянське Шевченківського району Харківської області /а.с. 9/. За довідкою НКП «ШЦП МСД» Шевченківської селищної ради від 25.02.0221 № 173 [PERSON] знаходиться на обліку «Д» обліку психіатра, а також сімейного лікаря з діагнозом: Дисцикулярна енцефалопатія ІІ ст. з ліворновеносною дистанцією. Хронічна двостороння сенсорна-невральна туговухість. Рак шкіри правої стопи Т1 М0 Н0 (стан лікування з 1987 р.) Субатрофія очних яблук. Хворий є інвалідом 1 групи по зору /а.с. 11/. Рішенням Шевченківського\~районного суду\~Харківської області\~від 27.03.2019\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визнано недієздатним.\~ [PERSON] \~призначено опікуном\~над недієздатного\~ [PERSON] /а.с. 12-13/. Згідно довідці № 275929 від 20.03.1980 та експертному рішенню ВТЕК [PERSON] визнаний інвалідом першої групи по зору /а.с. 14-15/. Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 626 від 30.11.2021 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, відповідно до свого психічного стану [PERSON] нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, через хворобу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 25 вересня 1999 Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] , [INFO] уродженка с. Огурцівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] /а.с. 5/. Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркотичного та психітричного оглядів протипоказань до виконання обов`язків опікуна не має /а.с. 7, 8/. Рішення виконавчого комітету Шевченківської селищної ради № 53 від 12.05.2021 затверджено подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] /а.с. 16-18/. Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України). У відповідності\~ч.\~1\~ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України). Враховуючи, викладене вище, суд вважає за необхідне заяву задовольнити у повному обсязі, визнавши [PERSON] недієздатним, та призначивши [PERSON] опікуном над ним. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved