Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.09.2006 року помер її рідний брат [PERSON]. Факт родинних стосунків позивач підтверджує свідоцтвами про народження серії ЯЮ № 838542, ЯЖ № 597477 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 315570. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з житлового буд. № 53 по пров. Дружби в м. Камянка-Дніпровська Запорізької обл. Вказаний будинок [PERSON] побудував на земельній ділянці, яка була виділена йому радгоспом «Камянка» відповідно договору № 335 від 25.02.1973 р. і рішення Камянсько-Дніпровської міської ради № 172 від 23.03.1976 р., № 30 від 20.02.2001 р. [PERSON], не мав дружини та дітей. Батьки позивачки та її брата померли. З цих підстав [PERSON] вважає себе спадкоємицею другої черги після померлого брата. Спадщину прийнято шляхом подання заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, де їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, що підтверджується відповідним листом № 46/07 від 07.09.2012 р. Своє рішення нотаріус мотивував тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. [PERSON] просить визнати за нею право власності на домоволодіння № 53 по пров. Дружби в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність за участю її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу без участі представника. Проти заявлених вимог не заперечує. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 15.09.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 049706. [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ЯЮ № 838542, ЯЖ № 597477 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 315570. Як підтверджується відповіддю та витягом зі спадкового реєстру, [PERSON] заповіту залишено не було. Тому спадщина відкрилася за законом. Відповідно до приписів ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Судом встановлено відсутність спадкоємців першої черги. Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, кріс випадків, встановлених ст. 1259 ЦК. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, що закликається до спадщини, яка відкрилася після смерті 13.09.2006 р. [PERSON] Відповідно до умов Договору № 335 від 25.02.1976 р., який укладено між радгоспом «Камянка» та [PERSON], йому було виділено земельну ділянку розміром 0,15 га по пров. Червоноармійському м. Камянка-Дніпровська під будівництво житлового будинку у строк до 08.01.1978 р. Згідно рішення виконкому Камянсько-Дніпровської міської Ради депутатів трудящих Запорізької області № 72 від 23.02.1976 року «Про дозвіл гр. [PERSON] будівництва житлового будинку на земельній ділянці, яка виділена радгоспом «Камянка», [PERSON] належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства отримав дозвіл на будівництво житлового будинку, на відведеній у встановлений законом порядок земельній ділянці. Планувальне завдання, яке розроблено архітектором районного технічного бюро Камянсько-Дніпровського району, було затверджене районним архітектором. Побудований будинок було прийнято в експлуатацію та зареєстровано 23.02.2001 р., що підтверджується планувальним завданням. Таким чином, суд на підставі цих доказів приходить до висновку про належне набуття спадкодавцем [PERSON] права власності на побудований ним житловий будинок № 53 по пров. Дружби в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області. Факт неможливості оформити в нотаріальному провадженні права на успадкований обєкт нерухомості житловий будинок № 53 по пров. Дружби в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області підтверджується листом № 46/07 від 07.09.2012 р., яким нотаріус мотивував своє рішення відсутністю за спадкодавцем [PERSON] реєстрації права власності на житло. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В силу приписів ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. На підставі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача. А тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 334, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved