Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з її чоловіка [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини -- сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 191 СК України. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012 року. Від проживання з відповідачем у шлюбі вони мають сина [PERSON], [INFO], на якого відповідач зобов'язаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. 20 березня 2013 року Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [INFO] у них з відповідачем народився другий син [PERSON]. Подружні стосунки з відповідачем припинені, матеріальну допомогу на утримання другого сина відповідач не надає. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на малолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримувала в повному обсязі з тих же цивільно-правових підстав. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала частково та пояснила, що дійсно відповідач [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 21 липня 2012 року. Шлюбні відносини припинені. Від подружнього життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на якого він сплачує аліменти згідно рішення суду, та малолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] він не надає, тому згоден платити аліменти за рішенням суду, але в меншому розмірі і не в процентному відношенні від його доходів, а в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття сина [PERSON]. Суд, вислухавши представників позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково з наступних підстав. Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Від цього шлюбу сторони мають двох синів, які знаходяться на утриманні матері. На утримання малолітніх синів відповідач, згідно діючого законодавства, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. На сина [PERSON] відповідач вже платить аліменти, а на сина [PERSON] аліменти він не платить і матеріальну допомогу добровільно не надає. Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог [PERSON] і не вказав суду джерела таких доказів. Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково - в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України. А бажання відповідача платити аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] в даному випадку не заслуговує на увагу. Суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved