Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Ухвалою від 26.07.2018 року провадження у даній справі відкрито. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 17.10.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, [PERSON], [INFO] В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сімейне життя між ними не склалось, в сімї не має взаєморозуміння, постійно виникали сварки. Вважає, що сімя розпалася, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, тому просить суд розірвати шлюб. Донька знаходиться на її утриманні, вона не працює знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Власних коштів їй не вистачає на утримання дитини. Чоловік офіційно працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом та просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі і просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі, на даний момент вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, погоджується на стягнення аліментів починаючи із дня винесення судового рішення, так як позивач до цього їй кошти періодично сплачував. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позивача в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що він офіційно працює у Київському національному університеті культури і мистецтв, не заперечує проти розірвання шлюбу, не відмовляється від надання допомоги на утримання дружини, не згідний з заявленим розміром про стягнення аліментів на дитину в 1/3, згоден на 1/4. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.10.2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2473. Сторони не оспорюють, що від шлюбу позивачка народила доньку, [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивача. На даний час сторони стосунків не підтримують, сімя перестала існувати. Тому відсутні підстави для надання сторонам строку для примирення і збереження шлюбу. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між подружжям. З викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоровя, наявність обовязку у відповідача надавати матеріальну допомогу непрацездатній дружині та на утримання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача на утримання дитини, та у твердій грошовій сумі на утримання дружини. Крім того, з відповідача на користь держави та на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на підставі положень\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: partial