Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із вказаним позовом з урахуванням уточнень. Позов обгрунтовано тим, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 12.03.2012 було укладено договір № б/н. Підписуючи заяву відповідач надав свою згоду на те, що договір складається з заяви, «Умов та правил надання банківських послуг» затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифів Банку». Також, відповідач підписанням договору погодився на право банку змінювати кредтний ліміт. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 5211537306625141 Універсальна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання по укладеному кредитному договору не виконав, у звязку з чим станом на 30.04.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 65265,17 грн., яка складається з 3648,30 грн. - заборгованість за кредитом;\~54332,91 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3699,90 - заборгованості за пенею; 500грн. штраф (фіксована частина);\~3084,06 грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути. Позивач подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи й ухвалення заочного рішення. Відповідач двічі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] договору від 12.03.2012 року останній отримав кредит у розмірі\~5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 5211537306625141 Універсальна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і банк має право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Кредитний ліміт було встановлено 12.03.2012 року у розмірі 300,00 грн., потім банк декілька разів змінював кредитний ліміт: 12.03.2012 3500,00 грн., 18.03.2012 3850,00 грн., 02.07.2012 5000,00 грн., 22.04.2013 4350,00 грн., 04.09.2013 - 3650,00 грн. Відповідач своїм підписом у анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку підтвердив свою згоду на те, що дана заява разом з пам'яткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складають між ним та банком договір. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, відповідно до п.2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг». Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. За п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих й прстрочених процентів і комісій. В силу п. 2.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг позичальник сплачує пеню у разі виникнення заборгованості на суму від 100 грн. Включаючи прострочені зобов'язання згідно п.п. 2.1.12.6.2 та 2.1.12.8.1 вказаних правил. Позивач надав фактично відповідачеві кошти, що підтверджується випискою по рахунку, наявою в матеріалах справи. З початку руху коштів по картці у відповідача виник овердрафт, що являє собою, згідно до п. 1.1.1.52 Умов та правил надання банківських послуг, краткосрочний кредит, який надається банком у разі перевищення суми операції по платіжній картці над сумой залишку коштів на рахунку клієнта. Положеннями п.п. 2.1.1.12.2, 2.1.1.12.4 Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом протягом пільгового періоду передбачено сплату відсотків в розмірі 0,01%, а також обов'язок повернути овердрафт на протязі 30 днів з моменту його винекнення та погашати щомісячно за попередній місяць до 25 числа проценти за користування овердтрафтом. Пільговий період Тарифами банку було встановлено відповідачу 55 днів. В порушення умов договору відповідач не сплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими нарахуваннями відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 30.04.2017 має заборгованість 65265,17 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 3648,30 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 54332,91 грн.; заборгованості за пенею 3699,90 грн.; штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 3084,06 грн. штраф (процентна складова). Сума заборгованості підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком. Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений\~ст. 1049 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є, за ст. 610 ЦК України, його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положеннями ст.\~549,\~550,\~611,\~624 ЦК України\~за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу). Одночасно суд враховує те, що відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21 жовтня 2015 року в справі №6-2003 цс15 та є обов'язковою для всіх судів згідно зі ст. 360-7 ЦПК України. Умовами та правилами надання банківських послуг сплата штрафу (п.2.1.1.7.6.) та пені (п. 2.1.1.12.6.1) передбачені за порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, тобто за одне й те саме порушення. Окрім того, відсутні підстави стягувати процентну складову штрафу від ціни позову позаяк, згідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг процентна складова штрафу нараховується від суми заборгованості з кредитного ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів й комісій, а не від суми позову. Таким чином, позов в частині стягнення з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 3084,06 грн. штрафу ( процентна складова) не підлягає задоволенню. Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 61681,11 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3648,30 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 54332,91 грн.; заборгованості за пенею 3699,90 грн. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати із сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1\~ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1512,16 грн. На підставі викладеного, ст.\~1054,\~ ЦК України,

Outcome: partial