Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У травні 2015 року позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив: позбавити громадянина [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його доньок : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в інтересах неповнолітніх; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ними повноліття, на користь батьків-вихователів. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], і він неналежно виконує свої обовязки щодо виховання та утримання своїх дітей, не цікавиться їх життям, не піклується про їх здоровя, не надає їм ні моральної, ні матеріальної допомоги, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Мати дітей - [PERSON] рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.10.2012 року була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дочок . Малолітні діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з 20.02.2012 року, як такі що залишилися без батьківського піклування. Розпорядженням Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 26.12.2012 року вони влаштовані в прийомну сімю [PERSON]. Згідно вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.03.2010 року [PERSON] відбував покарання в місцях позбавлення волі, і у травні 2014 року був звільнений з місць позбавлення волі. Однак ні до засудження, ні після звільнення із місць позбавлення волі, відповідач долею та здоровям дітей не цікавився, і їх вихованням не займався. Крім цього, за місцем проживання він характеризується негативно - зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважав доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району також підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. Суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається із матеріалів справи батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є відповідач по даній справі - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Діти народилися від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.10.2012 року громадянка [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дочок, що підтверджується копією заочного рішення (а.с.8-10). Розпорядженням Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 26.12.2012 року за № 689-р діти були влаштовані в прийомну сімю [PERSON], де і проживають на теперішній час. Крім цього, у висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1050/02.02.01-22/22/14/15 від 29.04.2015 року зазначено, що відповідач - [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та веде розгульний спосіб життя. [PERSON] з моменту звільнення з місць позбавлення волі долею та здоровям дітей не цікавиться, не приймає участі в їх утриманні та вихованні. З метою збереження родинних стосунків та вирішення питання повернення дітей на виховання, батькові направлялося запрошення зявитися до Служби у справах дітей, але до теперішнього часу виклик проігноровано. Тому, враховуючи наведене, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача, на користь осіб, що займаються вихованням та утриманням дітей, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved