Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

У січні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання зобов`язання за кредитним договором виконаним, в якій просить суд: - визнати зобов`язання з боку позивача за договором про надання фінансового кредиту від 04.05.2020 №2354395 виконаним; - визнати таким, що припинив дію договору про надання фінансового кредиту від 04.05.2020 №2354395. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем був укладений з відповідачем договір про надання фінансового кредиту від 04.05.2020 № 2354395 в електронному виді (надалі Договір) на сайті https:. creditplus.ua у м. Києві. Відповідач за вищезгаданим Договором надав позивачу на його поточний банківський рахунок в розмірі 1200,00 грн. Позивач сплатив на поточний рахунок відповідача 07.07.2020 1000,00 грн. та 11.07.2020 - 568,00 грн. При цьому, позивач зазначає, що він є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України. Натомість відповідач вимагає від позивача сплату процентів, пені та штрафних санкцій за користування кредитними коштами згідно з Договором та не припиняє його дію. Позивач, вважає, що зобов`язання з Договором підлягають визнанню як виконані та Договір повинен припинити свою дію з огляду на вимоги ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Системний аналіз вищенаведеної норми права дає зрозуміти, що військовослужбовці в особливий період повинні сплатити лише тіло кредиту. Так, позивач зазначає, що з огляду на п. 1.3. Договору сума кредиту (загальний розмір) становить 1200,00 грн. В довідці про проходження служби позивача вказано, що він є військовослужбовцем з 12.04.2012 та по теперішній час. Так, позивач зазначає, що відповідно до квитанції про сплату від 07.07.2020 № 20 на рахунок відповідача, позивачем було перераховано 1000,00 грн. Згідно з квитанцією про сплату від 11.07.2020 № 77 позивачем було перераховано відповідачу 568,00 грн. У зв`язку із викладеним, позивач просить суду позов задовольнити у повному обсязі. 15.04.2021 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якій відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимоги у повному обсязі. У відзиві зазначено, що 04.05.2020р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і [PERSON] було укладено Договір № 2354395 про надання фінансового кредиту, згідно умовами якого Товариством було надано Позивачу кошти в розмірі 1200,00 гривень. Крім того, що 12.05.2020р. Позивач звернувся до Товариства з приводу не нарахування процентів за Кредитним договором через веб-чат на Веб-сайті Товариства, і повідомив, що на нього розповсюджуються положення п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо не нарахування процентів та штрафних санкцій користування кредитним коштами, при цьому, не надавши жодного документу, який би підтверджував й статус та надавав можливість реалізувати свої права, надані чинним законодавством. Працівниками Товариства з метою повернення раніше сплачених процентів за Кредитним договором було повідомлено Позивача про необхідність надсилання для Товариства відповідні документи, які б підтверджували статус Позивача, вказавши перелік таких документів Однак, більше Позивач до Товариства не звертався та необхідні документи, які б підтверджували статус Позивача, не надавав. Таким чином, відповідач вважає, що позивач втратив можливість, реалізувати свої пава, надані норманами п. 15 ст. 14 вказаного закону, шляхом звернення до ТОВ «Авентус Україна» та надання йому документів підтверджуючих документів. 24 травня 2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ( Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, кор. 28). 09.07.2021 року до суду надійшли письмові пояснення треті особи, у яких третя особа просила суд відмовити в задоволенні позову. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2021 року залучено до участі в справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа: ТОВ «Фінансова\~компанія «Кредит\~Капітал» про визнання зобов`язання за кредитним договором виконаним, співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, 28 корпус) виключивши його зі складу третіх осіб. В судовому засіданні позивач підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. В судове засідання відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, у відзиві просив розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника. В судове засідання відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення а позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено і не заперечується сторонами, що 04.05.2020р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і [PERSON] було укладено Договір № 2354395 про надання фінансового кредиту, згідно умовами якого Товариством було надано Позивачу кошти в розмірі 1200,00 гривень (а.с. 6-11). Сторонами погодження істотні умови договору, а саме: -кредит видається строком на 30 днів. Договір діє до повного виконання Клієнтом своїх зобов`язань за цим Договором. -суму кредиту 1200,00 грн. -Знижена процентна ставка 1,81% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. Стандартна процента ставка 1,90% в день від суми кредиту, застосовується: - \~ \~ \~ \~ у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо Споживач не виконав умови зазначені в пп. 1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; та -у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п. 4.1- 4.6 цього Договору; та - \~ \~ \~ \~ у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивільного кодексу України. В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Стаття 526 ЦК України передбачає загальні умови виконання зобов`язання. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату від 07.07.2020 № 20 на рахунок відповідача, позивачем було перераховано 1000,00 грн. Згідно з квитанцією про сплату від 11.07.2020 № 77 позивачем було перераховано відповідачу 568,00 грн. із призначення платежу платіж за кредитним договором №2354395 (а.с. 12-а, 12-б). Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі. Так, в статях 1-2 даного Закону закріплені Гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей за якими - військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації. В частині 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» зазначено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Згідно з пунктом 2.10.4.3 наказу начальника Генерального штабу - Збройних Сил України № 200 від 16 вересня 2013 року «Про затвердження Інструкції з діловодства в Збройних Силах України» (який діяв на момент звернення позивача до суду) військовослужбовцям і працівникам Збройних Сил України та членам їх сімей для підтвердження факту перебування на військовій службі (роботі) можуть видаватися довідки за формами 5, 6. Форма довідки №5 визначена у додатку 22 вищезгаданої Інструкції (аналогічні положення з цього приводу міститься і в пункті 2.9.4.3 наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 07 квітня 2017року № 124 «Про затвердження Інструкції з діловодства в Збройних Силах України», форма 5 визначена у додатку 24 цього наказу). Тобто, наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України чітко визначено, що довідка форми № 5 являється документом, що підтверджує проходження військової служби. Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час. Згідно довідкою № 32 від 16.01.2021 старший лейтенант [PERSON] перебуває на військовій службі та працює у військовій частині [NUMBER] Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 12.04.2012 року (а.с. 12). З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на отримання пільг відповідно до частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей». Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує, що у зв`язку зі сплатою ним тіла кредиту за кредитним договором та з урахування положень частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», правовідносини за кредитним договором є припиненими. Відповідно до\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 598 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно 1.4. Договору, строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до вказаного договору. Як вбачається з Додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №2354395, а саме Графіку платежів, датою повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є 03.06.2020 року. Згідно\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вже зазначалось, судом встановлено, що [PERSON] в повному обсязі сплатив заборгованість за Договором № 2354395, яка була було укладено між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і [PERSON] , правонаступником якого за договором про відступлення прав вимоги № ККАУ-08022021 від 08.02.2021 року є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», розмір якої визначено з урахуванням піль передбачених частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей». Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~(дострокове стягнення) право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитора в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому, слід зазначити, що пред`явлення вимоги за ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~є правом кредитора, яке може бути реалізоване останнім у будь-який час у випадку наявності факту прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, незалежно від часу припинення правовідносин за кредитним договором (належного виконання зобов`язань за кредитним договором). Наявність вказаного права кредитора як на підставу не можливості припинення правовідносин за кредитним договором, є безпідставним, оскільки сплата боржником коштів за ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~не входила до обсягу його договірних зобов`язань за кредитним договором. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про припинення між сторонами правовідносин по кредитному договору у зв`язку з виконанням позивачем зобов`язань за ним в повному обсязі. Частинами 1, 2\~ст. 16 ЦК України\~закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення правовідношення. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання припиненими правовідносин за договором про надання фінансового кредиту у зв`язку з належним виконанням зобов`язань, оскільки саме такий спосіб захисту порушеного права забезпечить належне його відновлення і, при цьому, не матиме місце порушень прав кредитора, якому повернуті кредитні кошти. Позовна вимога щодо визнання таким, що припинив дію договір про надання фінансового кредиту від 04.05.2020 №2354395 задоволенню не підлягає, оскільки право позивача вже захищено шляхом задоволення позовної вимоги про визнання зобов`язання з боку позивача виконаними. На підставі викладеного,

Outcome: partial