Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини отримуваного ним заробітку (доходу), а також 350 грн. додаткових витрат на утримання доньки, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що 10 січня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Щомісячно позивач здійснює додаткові витрати на утримання дитини, зокрема, на придбання книжок, іграшок, оплату додаткових занять. Оскільки донька перебуває на повному утриманні матері, яка матеріально неспроможна в повній мірі забезпечувати дитину всім необхідним, а відповідач [PERSON] участі у матеріальному утриманні дитини не бере, [PERSON] була змушена звернутися з вищевказаним позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Дослідивши письмові докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 січня 2003 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайнного управління юстиції Київської області вчинено актовий запис за № 06 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 503 (а.с. 5). Згідно з копією рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року у цивільній справі № 2-736/11 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). З копії довідки № 436, виданої 26 березня 2014 року Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора - 4» вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 3 ст. 181 передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ч. 1 ст. 184 СК України). За змістом статей 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З копій квитанцій (а.с. 9-12) вбачається, що позивач [PERSON] систематично здійснює додаткові витрати на доньку, пов'язані з розвитком її здібностей, оздоровленням, а саме на навчання іноземної мови в ТОВ «Академія іноземних мов», харчування в БЗОШ № 9 та оздоровлення в Комунальному закладі «Оздоровчо-реабілітаційний центр». Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Зі змісту абзацу 2 пункту 18 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року вбачається, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Зважаючи на викладене,

Outcome: approved