Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Ухвалою судді від 12 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них з відповідачем не склалось, тому шлюб між ними розірвано. Повнолітній син [PERSON] проживає разом з нею та на даний час навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дитину, оскільки витрати на його навчання та проживання дуже великі. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, хоч має таку можливість, оскільки працездатний і стан його здоров`я дозволяє йому працювати. Відповідач у встановлений в ухвалі строк не направив суду відзив на позов, тому суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у ній матеріалами. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 20 листопада 2013 року та копією паспорта сина (а. с. 6, 13-14). На даний час син сторін навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника, плата за навчання складає 13400 гривень на рік, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг (а. с. 5). Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , який проживає з позивачкою та навчається. За змістом ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до змісту статей 182, 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 січня по 30 червня 2019 року для дітей віком до 6 років становить 1626 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 813 гривень на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років мінімальний розмір аліментів становить 1013 гривень 50 копійок. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка довела, що син навчається у вузі у звязку з цим потребує значних матеріальних витрат на утримання, а відповідач за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Тому, з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у заявленому розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору. Тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved