Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

У травні 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. Сумісне життя не склалось та на даний час вони проживають окремо. Неповнолітні діти залишились проживати разом з нею та перебуває на її утриманні. Для повноцінного та всебічного розвитку дітей є необхідним стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей, [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти у розмір 1/3 чатки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімувів на дитину відповідного віку. У судове засіданні позивачка зявилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутнісь. Просила суд задоволити позовні вимоги. У судове засідання відповідач не зявився. Подав суду відзив на позовну заяву, який відповідно до вимог закону не направлений позивачу. У відзвиві відподповідач вказав, що перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачем та мають двох неповнолітніх дітей. В даний час проживають окремо. Він проживає в приватному будинку разом зі своїми батьками, має вдосталь місця для забезпечення належних умов проживання дітей. Тому неодноразово просив позивача надати його сина, щоб він мав змогу гостювати, купувати необхідні речі. Але вона приховує від нього дітей, не дає змоги з ними зустрітись, не приймає від нього матеріальну допомогу, взагалі не відповідає на телефонні дзвінки. Тому від свого батьківського обовязку він ніколи не ухилявся та не ухилятиметься. Лише нещодавно він дізнався де проживає позивачка. Бажає добровільно сплачувати аліменти за угодою з позивачем. Також зазначив, що має на утриманні ще одну повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В даний час працює, але отримує мінімальну заробітну плату, має витрати на першу дитину, утримання будинку, допомогу батькам. Інших доходів не має. Не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При розгляді справи просив врахувати, що позивачка вже працює та має заробітну плату близько 8000 грн. Просив суд не розглядати справу в його відсутність, оскільки має намір подати позов про визначення місця проживання сина разом з ним. Разом з тим, причину неявки відповідача за вказаних обставин суд вважає неповажною та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наданих ними доказів. Крім того, подання позову про визначення місця проживання дитини є окремим позовом, де підлягають зясуванню інші обставини, ніж у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, поданий відзив та долучені сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 80 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При розгляді справи судом встановлено, що 25 лютого 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею проживають неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню з 08 травня 2018 року. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Доводи заперечень відповідача, що він має на меті подавати позов про визначення місця проживання сина, суд до уваги не бере, оскільки на час розгляду справи судом безспірно встановлено, що діти проживають та перебувають на утриманні позивачки, а відповідач як батько зобовязаний надавати матеріальну допомогу. Щодо небажання позивача отримувати від нього, як вказано у відзиві, будь-яку допомогу, суд не враховує, оскільки вирішує питання про стягнення аліментів на майбутнє, а не стягнення аліментів за минулі періоди. При вирішенні спору суд не враховує посилання відповідача щодо утримання ним своїх батьків, оскільки доказів цим обставинам суду не надано, та якщо його батьки є пенсіонерами, тому мають отримувати пенсію. Не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів наявність перешкод у батька у побаченнях з дітьми, оскільки у разі наявності спору між батьками щодо участі у вихованні, то це є окремий спір, який може бути вирішений також і в судовому порядку. З огляду на те, що діти проживають з матір'ю, вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, навність у відповідача ще однієї дитини, розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімувів до досягнення дітьми повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial