Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

У травні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь надміру сплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги особі, яка не має права на пенсію, у розмірі 2706,07 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі поданих відповідачем документів рішенням від 17.02.2020 року їй була призначена державна соціальна допомога як особі, яка не має права на пенсію, на період з 14.02.2020 року по 13.08.2020 року щомісячно в розмірі 1638,00 грн. 22.07.2020 року від відповідача на адресу позивача надійшла заява про припинення нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги у зв`язку з оформленням пенсії з 14.07.2020 року. 30.07.2020 року згідно розпорядження було припинено виплату вказаної допомоги з 14.07.2020 року. Станом на 31.08.2020 року сума надміру перерахованих їй коштів складала 2706,07 грн., що залишилася нею не повернута. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило, відзиву на позов не надала. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ \~ Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.02.2020 року відповідач подала до позивача заяву про призначення їй державної соціальної допомоги особі, яка не має права на пенсію та на підставі наданих нею документів їй була призначена та виплачувалася зазначена допомога на період з 14.02.2020 року по 13.08.2020 року щомісячно в розмірі 1638,00 грн. відповідно до п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 року № 261 (далі Порядок). Так, п. 5 Порядку передбачено право на таку допомогу особам, які не мають права на пенсію та одночасно відповідають таким умовам: 1) особи, які досягли віку 65 років і не мають права на пенсію відповідно до законодавства або яким установлено інвалідність в установленому порядку. До досягнення зазначеного віку до осіб, які не мають права на пенсію, належать жінки 1960 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 65 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 31 грудня 1960 року; 2) не одержують пенсію або соціальні виплати, що призначаються для відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», та допомоги, що призначається відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» (крім осіб з інвалідністю з дитинства або дітей з інвалідністю, які мають право на державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника відповідно до Закону України «Про державну\~соціальну допомогу\~особам,\~які не\~мають права\~на пенсію,\~та особам\~з інвалідністю»\~і державну\~соціальну допомогу\~відповідно до\~Закону України\~«Про державну\~соціальну допомогу\~особам з\~інвалідністю з\~дитинства та\~дітям з\~інвалідністю»); 3) є малозабезпеченими особами (крім осіб з інвалідністю I групи та дітей померлого годувальника). За правилами п.11 Порядку соціальна допомога призначається з дня звернення за допомогою. 22.07.2020 року відповідач звернулася до позивача із заявою про припинення нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги у зв`язку з оформленням пенсії з 14.07.2020 року. Розпорядженням від 23.07.2020 року було припинено виплату вказаної допомоги з 14.07.2020 року. Станом на 01.09.2020 року сума надміру перерахованих коштів становить 2706,07 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. \~ \~ \~ \~Управлінням соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 15.04.2021 року відповідачу направлено претензію від 12.04.2021 року з вимогою повернути надмірно переплачені кошти в розмірі 2706,07 грн. Однак зазначена сума коштів повернута не була, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача надміру отриманих нею коштів. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позову судовий збір у сумі 2270,00 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved