Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14.06.2012 року між ТОВ «ФК «Народна позика» та [PERSON] було укладено договір № 1406001/000-КФЛ/12, відповідно до умов останній отримав кредит у розмірі 20 000 грн., під 27, 50 % річних та строком повернення не пізніше 14.09.2013 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, що станом на 22.06.2015 року відповідно до розрахунку позивача становить 43 870 грн. 70 коп. з яких: 19 973 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом; 11 746 грн. 57 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 7 356 грн. 86 коп. - пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитом та відсотками; 4 793 грн. 67 коп. штраф за прострочення сплати заборгованості за кредитом та відсотками. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 14.06.2012 року між ТОВ «ФК «Народна позика» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1406001/000-КФЛ/12, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Народна позика» надало відповідачу грошові кошти в сумі 20 000 грн., строком повернення до 14.09.2013 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,50 % річних. Факт передачі коштів позивачем [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером від 14.06. 2012 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, повинна відбуватися з 1 по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а остаточне погашення відсотків - не пізніше 14.09.2013 року. Розділом 8 та п.п. 3.14.-3.14.4, 5.1.4, 6.1.4 Кредитного договору передбачено, що у випадку, окрім іншого, пропущення позичальником строків погашення кредиту та/або відсотків за ним, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій і пені. Відповідно до вимог п. 3.15. договору ТОВ «ФК «Народна позика» було направлено на адресу відповідача вимога №22-0505/15 від 22.05.2015 року про погашення заборгованості за кредитним договором, однак з боку відповідача жодних дій щодо виконання зобов'язань вчинено не було. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу [PERSON] станом на 22.06.2015 року становить 19 973 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом, 11 746 грн. 57 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками та 4 793 грн. 67 коп. штраф за прострочення сплати заборгованості за кредитом та відсотками. З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та штрафу за прострочення сплати заборгованості за кредитом законні і обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків, неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вживав заходів щодо їх зменшення. Пунктом 9.1. договору встановлено, що за порушення позичальником строків погашення кредиту (з урахуванням усіх інших додаткових платежів), позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 2% від суми кредиту за кожен день прострочення, а у випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом - пеню в розмірі 2% від суми кредиту за кожен день прострочення оплати нарахованих відсотків. Судом встановлено, що перше порушення [PERSON] порядку сплати коштів мало місце в перший же місяць користування кредитом, при цьому ТОВ «ФК «Народна позика» звернулося до [PERSON] з позовом лише у червні 2015 року. З огляду на зазначене, оскільки сума пені перевищує суму боргу суд вважає, що на підставі ст. 616 ЦК України цю суму необхідно зменшити до 4 000 грн., так як саме з вини позивача, який не вживав всіх належних заходів для погашення боргу сума пені значно зросла. Згідно ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із частковим задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 363 грн. 54 коп. в рахунок сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial