Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області - [PERSON]. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її мати [PERSON] померла [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, яка постійно була зареєстрована в с.\~Лісове Баранівського\~району Житомирської\~області до дня своєї смерті. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, які розташовані на території Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області. Позивач фактично користувалася спадковим майном, доглядала за ним, тому вважала, що спадщину прийняла своєчасно. Крім того, протягом строку для прийняття спадщини після матері тяжко захворів чоловік позивачки, що було перешкодою для своєчасного звернення до нотаріуса. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було роз'яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці, які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.21). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є дочкою померлої [INFO] [PERSON] в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу померлої [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4,5,6,10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52494759 від 04.07.2018 року, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича № 330/02-17 від 05.07.2018 року, спадкова справа щодо померлої [INFO] [PERSON] в м. Шепетівка Хмельницької області не заводилася (а.с.23,25). Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved