Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 13303,32 грн. інфляційних втрат за порушення грошового зобовязання на підставі ст. 625 ЦК України. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17.12.2009 року, яка набрала законної сили 28.12.2009 року, на його користь з УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира стягнуто грошові кошти за ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 13851,85 грн. Тривалий час рішення суду не виконувалося, і лише 20.05.2015 року було виконане. Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, а відповідач направив до суду заперечення, не повідомивши про причини неявки представника до суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.\- Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17.12.2009 року у справі № 2а-3398/09 р. за позовом [PERSON] до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка набрала законної сили 28.12.2009 року, на користь позивача стягнуто з УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира доплату до заробітної плати, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 13851,85 грн. На виконання зазначеного судового рішення 29.12.2009 року Народицьким районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист, а постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області від 05.04.2012 року виконавчий лист повернуто позивачу у звязку з відсутністю майна (грошових коштів та майна, що не використовується для провадження основної діяльності). У подальшому після відкриття виконавчого провадження виконавчий лист був знову повернутий стягувачу через відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, про що 16.01.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області винесено постанову. Виконання судового рішення відбулося 20.05.2015 року внаслідок надходження стягнутої судом суми коштів на банківський рахунок позивача, про що вказує позивач та вбачається зі змісту СМС-повідомлення. Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконана грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процент річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором аЄ законом. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторої (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду (ч. ч. 1, 5 ст. 11 ЦК України). Отже, грошовим зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За положеннями ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Таким чином, оскільки згідно постанови Народицького районного суду Житомирської області від 17.12.2009 року у справі № 2а-3398/09 р. відповідач повинен був сплатити на користь позивача соціальну виплату у виді доплати до заробітної плати, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 13851,85 грн., тому таке правовідношення слід вважати грошовим зобов'язанням та на нього поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. Верховним Судом України в постанові від 01.10.2014 року у справі № 6-113цс 14 зроблено правовий висновок про те, що будь-яке зобов'язання, яке зводиться до сплати грошей, є грошовим зобов'язанням незалежно від правових підстав його виникнення і в разі його порушення підлягає застосуванню ч. 2 ст. 625 ЦК України. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Відсутність коштів у боржника не звільняє його від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, а тому на відповідача має бути покладена цивільно-правова відповідальність за невиконання грошового зобовязання, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України у виді сплати інфляційних втрат за весь час прострочення на суму боргу, зокрема за період з січня 2010 року по квітень 2015 року включно, що становить 10333,46 грн., розрахунок якого наведено нижче. За січень 2010 року 249,33 грн. (13851,85 х 1,018 13851,85), за лютий 2010 року - 263,19 грн. (13851,85 х 1,019 13851,85), за березень 2010 року 124,67 грн. (13851,85 х 1,009 13851,85), за серпень 2010 року 166,22 грн. (13851,85 х 1,012 13851,85), за вересень 2010 року 401,70 грн. (13851,85 х 1,029 13851,85), за жовтень 2010 року 69,26 грн. (13851,85 х 1,005 13851,85), за листопад 2010 року 41,56 грн. (13851,85 х 1,003 13851,85), за грудень 2010 року 110,81 грн. (13851,85 х 1,008 13851,85). Всього за 2010 рік 1426,74 грн. За січень 2011 року 138,52 грн. (13851,85 х 1,01 13851,85), за лютий 2011 року - 124,67 грн. (13851,85 х 1,009 13851,85), за березень 2011 року 193,93 грн. (13851,85 х 1,014 13851,85), за квітень 2011 року 180,07 грн. (13851,85 х 1,013 13851,85), за травень 2011 року 110,81 грн. (13851,85 х 1,008 13851,85), за червень 2011 року 55,41 грн. (13851,85 х 1,004 13851,85), за вересень 2011 року 13,85 грн. (13851,85 х 1,001 13851,85), за листопад 2011 року 13,85 грн. (13851,85 х 1,001 13851,85), за грудень 2011 року 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85). Всього за 2011 рік 858,81 грн. За січень 2012 року 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85), за лютий 2012 року - 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85), за березень 2012 року 41,56 грн. (13851,85 х 1,003 13851,85), за вересень 2012 року 13,85 грн. (13851,85 х 1,001 13851,85), за грудень 2012 року 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85). Всього за 2012 рік 138,51 грн. За січень 2013 року 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85), за травень 2013 року - 13,85 грн. (13851,85 х 1,001 13851,85), за жовтень 2013 року 55,41 грн. (13851,85 х 1,004 13851,85), за листопад 2013 року - 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85), за грудень 2012 року 69,26 грн. (13851,85 х 1,005 13851,85). Всього за 2013 рік 193,92 грн. За січень 2014 року 27,70 грн. (13851,85 х 1,002 13851,85), за лютий 2014 року 83,11 грн. (13851,85 х 1,006 13851,85), за березень 2014 року 304,74 грн. (13851,85 х 1,022 13851,85), за квітень 2014 року 457,11 грн. (13851,85 х 1,033 13851,85) за травень 2014 року 526,37 грн. (13851,85 х 1,038 13851,85), за червень 2014 року 138,52 грн. (13851,85 х 1,010 13851,85), за липень 2014 року 55,41 грн. (13851,85 х 1,004 13851,85), за серпень 2014 року 110,81 грн. (13851,85 х 1,008 13851,85), за вересень 2014 року 401,70 грн. (13851,85 х 1,029 13851,85), за жовтень 2014 року 332,44 грн. (13851,85 х 1,024 13851,85), за листопад 2014 року - 263,19 грн. (13851,85 х 1,019 13851,85), за грудень 2014 року 415,56 грн. (13851,85 х 1,030 13851,85). Всього за 2014 рік 3116,66 грн. За січень 2015 року 429,41 грн. (13851,85 х 1,031 13851,85), за лютий 2015 року 734,15 грн. (13851,85 х 1,053 13851,85), за березень 2015 року 1496,00 грн. (13851,85 х 1,108 13851,85), за квітень 2015 року 1939,26 грн. (13851,85 х 1,140 13851,85). Всього за січень квітень 2015 року включно 4598,82 грн. Окрім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial