Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON] в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності за заповітом на спадкове нерухоме майно: зокрема житловий будинок А-1, що у відповідності до технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, котре знаходяться в [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті її батька [PERSON] [INFO], залишилось спадкове нерухоме майно, спадкоємцем якого згідно заповіту є позивачка. На час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем та прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦКУ. Спадкоємець, яка має право на обов'язкову частку - дружина померлого [PERSON], відмовилась від спадщини на нерухоме майно. В порядку передбаченому ст.1297 ЦК Україні позивачка звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, їй було відмовлено в оформлення права власності на спадкове домоволодіння, через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна. В судове засідання сторони не з'явилися, проте від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від в тому числі від відповідачів: представника Головненської селищної ради та [PERSON] проте, що позов [PERSON] визнають повністю. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Головненської селищної ради № 800 від 22.05.2014 року, вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] на день смерті проживала за вищевказаною адресою. Заповіт посвідчувався Головненською селищною радою 07.08.2009 року і зареєстрований в реєстрі за №42. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2011 року, стверджено факт смерті [PERSON] [INFO] в смт.Головне Любомльського району Волинської області. Відповідно до заповіту від 07 серпня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 42 посвідченого секретарем Головненсьою селищної ради Любомльського району Боярчук В.М., спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно дочці [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в смт. Головне Любомльського району Волинської області. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.02.2013 року вбачається, що позивачка змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Відповідно заяви від 08.11.2011 року № 389 поданої до Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] відмовляється від отримання обов'язкової частки в спадщині після смерті її чоловіка [PERSON] та на ? частку в спільному сумісному майні подружжя не претендує. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014 року № 367/02-31, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS], після смерті [PERSON]. Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна котре знаходиться в [ADDRESS] вищевказаному чинному законодавству і рішенням комісії рекомендовано [PERSON] узаконити вказане спадкове нерухоме майно. Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved