Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2013 р. дану справу (№686/23993/13-ц) було передано за підсудністю на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області. У відповідності до позовної заяви, 21.03.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір №С.13.981.70104, згідно із яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 23415 грн. під 15% річних з погашенням кредиту та процентів у визначені терміни щомісячно згідно із графіком платежів. Відповідач систематично порушував терміни сплати щомісячних платежів, останній платіж здійснив 14.03.2013 р., вимогу про повернення боргу не виконав. Станом на 29.10.2013 р. заборгованість склала 30221,99 грн., з яких 9806,04 грн. прострочений борг, 6208,94 грн. - прострочені проценти, 52,39 грн. - строкові проценти, 2771,34 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 11383,28 грн. - пеня за період з 29.10.2012 р. по 29.10.2013 р.. В судових засіданнях представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач позов визнав. Ствердив про відсутність фінансової можливості повернути борг. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Полюс Банк», що підтверджується п. 1.1. статуту в редакції змін до статуту ПАТ «Полюс Банк», зареєстрованих 13.10.2011 р.. 28.03.2011 р. між ПАТ «Полюс Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір №С13.981.70104, згідно із яким банк надає позичальнику кредит 23415 грн. включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов'язується одержати кредит та повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього договору та додатком №1 до нього (п. 1.1.). Кредит надається на 30 місяців під 15% річних від залишкової суми кредиту (п. п. 1.2., 1.4.). За обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування в загальному розмірі 1,90% щомісячно від початкової суми кредиту; за видачу кредиту позичальник сплачує банку комісію в розмірі 1,81% одночасно з видачею кредиту; позичальник надає свою згоду на укладення за рахунок позичальника як страхувальника (застрахованої особи) договору добровільного страхування життя (п. п. 1.4. - 1.6., 1.8.). Позичальник повертає кредит разом із процентами та платою за кредитне обслуговування в 30 щомісячних внесках до 1 числа кожного місяця, при чому, перші 29 внесків - у рівній сумі 1385,67 грн., а останній внесок 1447,37 грн. - до 28.09.2013 р. (п. 2.1.). Банк має право стягнути з позичальника пеню (штрафні санкції), що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі 0,15% - в період прострочення від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за договором (п. 2.4.). Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплату процентів, плати за кредитне обслуговування, відшкодування збитків і витрат, зокрема, якщо позичальник порушив терміни сплати місячних поточних внесків більш ніж на 30 календарних днів (п. 3.4.3. (1)). Додатком №1 до договору сторонами погоджено відповідний графік щомісячних внесків за кредитним договором. Як вбачається з поданого розрахунку, ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту, кредит був наданий відповідачу. Однак, відповідач систематично порушував терміни сплати щомісячних платежів, останній платіж здійснив 14.03.2013 р.. Станом на 29.10.2013 р. заборгованість склала 30221,99 грн., з яких 9806,04 грн. прострочений борг, 6208,94 грн. - прострочені проценти, 52,39 грн. - строкові проценти, 2771,34 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 11383,28 грн. - пеня за період з 29.10.2012 р. по 29.10.2013 р.. Доказів проведення інших проплат, окрім тих, що зазначені у вказаному розрахунку, суду надано не було. На помилковість розрахунку суми боргу відповідач не посилався. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи наведене,

Outcome: approved