Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що він являється законним спадкоємцем своєї матері [PERSON], яка пішла з життя [INFO] року. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові [PERSON] стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON], яка доводилась позивачу [PERSON] матір'ю, пішла з життя [INFO] року, залишивши в спадщину житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться [ADDRESS] що підтверджується довідкою ГМП «Інвентаризатор» від 06.06.2017 року вих.№ 545. Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач [PERSON], оскільки він являється спадкоємцем [PERSON] за законом, а дані про інших спадкоємців, які мають бажання оформити спадщину, в справі відсутні. Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому після їх знаходження він одразу ж звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для його подальшого звернення до суду з даним позовом. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причини, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved