Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову до суду до повноліття сина. На обґрунтування позову послалась на те, що 11.08.2005 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від подружнього життя в останніх є син [PERSON], [INFO]. 15.01.2009 року шлюб з відповідачем розірвано. Після цього, останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач немає постійної роботи, має тимчасові заробітки та отримує нерегульований та мінливий дохід, який витрачає на власні потреби. Позивач у судове засідання на з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, двічі поспіль у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2005 року. Від подружнього життя у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Шлюб між сторонами у справі було розірвано 15.01.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» визначено, що у 2014 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень. Ураховуючи розмір аліментів, який позивач просить стягувати щомісячно з відповідача на утримання сина [PERSON], який не перевищатиме прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, відсутність будь-яких пояснень та/або заперечень зі сторони відповідача стосовно його спроможності сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved