Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

У травні 2015 року до суду надійшла заява [PERSON] про визнання її чоловіка [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначила, що в березні 1992 року вона уклала шлюб з [PERSON], який було розірвано 17 травня 2005 року. Після розірвання шлюбу вона не бачила свого колишнього чоловіка. Під час шлюбу в них народився син, [PERSON], [INFO]. 10 липня 2006 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно свого сина [PERSON]. Також зазначила, що змінила своє прізвище та прізвище сина з [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON]. За рішенням суду [PERSON] повинен був сплачувати аліменти, але не сплатив ні копійки, у зв'язку з чим за поданням ВДВС був об'явлений у розшук. Останнє відоме місце проживання [PERSON] - [ADDRESS]. Також заявник зазначила, що звернулася до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для розшуку свого колишнього чоловіка. 5 травня 2015 року отримала довідку з райвідділу про те. Що її колишній чоловік розшукується як безвісно зниклий. З того часу як він зник минуло понад п'ятнадцять років, однак ніяких відомостей про місце його перебування не надійшло. Оголошення колишнього чоловіка померлим необхідне заявнику для оформлення спадщини на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Оскільки йому на праві спільної власності належить частка на зазначену квартиру. Враховуючи наведене, та те, що її колишній чоловік відсутній за місцем свого постійного проживання понад три роки, просить суд задовольнити заяву та визнати [PERSON] померлим. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора та відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що в 2002 році познайомилася із заявницею та її чоловіком, товаришували, але після 2002 року [PERSON] вже не бачила. Де він знаходиться зараз їй невідомо. Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] не бачила вже дуже давно, з 2002 року, її чоловік працював разом із ним, але жодних контактів з ним наразі немає, йому також не відомо де знаходиться [PERSON] Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що заявниця являється її тіткою, [PERSON] знає, але не бачила вже з 2002 року, де він знаходиться невідомо, жодних відомостей про нього немає. Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її сусідкою, знайома з її чоловіком, але десь з 2002 року його не бачила та не знає де він знаходиться. Допитана у якості свідка в судовому засіданні [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється сестрою заявниці, знайома з [PERSON], але після їх розлучення його не бачила, ніякої участі у житті їх спільної дитини він не приймав та де зараз знаходиться не відомо. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . Між заявницею та [PERSON] 15 березня 1991 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 16). Від шлюбу у заявниці та [PERSON] народилася дитина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 12 вересня 2007 року [NUMBER] (а.с. 15). 22 липня 2002 року зазначений шлюб було розірвано, актовий запис № 258, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого повторно 17 травня 2005 року [NUMBER] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 липня 1997 року, квартира розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 10.11.2006 року [PERSON] об'явлено у розшук, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до довідки від 05.05.2015 року виданої Красногвардійським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виданої [PERSON] та зазначено, що її колишній чоловік, [PERSON] розшукується як безвісно зниклий. Дана подія зареєстрований у ЖРЗПЗ № 4672 від 28.09.2006 року (а.с. 13). Відповідно до довідки про склад сім'ї за адресою: [ADDRESS] за реєстровані [PERSON], її син [PERSON] та колишній чоловік заявника [PERSON] (а.с.14 ). На запит суду, про місце реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28) надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України, згідно якої зазначено, що останній зареєстрованим не значиться (а.с.30 ). Згідно відповіді відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського МУЮ від 05.06.2015 року № 756/10.9-21 зазначено, що реєстрація смерті [PERSON] з 01.01.2001 року по теперішній час не значиться (а.с. 42). Згідно відповіді Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 28.05.2015 року № 1661/01-16 на запит суду № 10594/15-Вих/2-о/204/71/15 від 25.05.2015 року з 1983 року спадкова справа на ім'я [PERSON] не відкривалася (а.с.34 ). Відповідно до відповіді Красногвардійського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23.06.2015 року № 5060 повідомлено наступне, що в ході проведення розшукових заходів, встановити місцезнаходження [PERSON], [INFO] не вдалося. На теперішній час його місцезнаходження не встановлено (а.с.46 ). Відповідно до відповіді відділу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.06.2015 року № 2952/03.1-38 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, смерть за період з 01.01.2005 року по 24.06.2015 року на ім'я [PERSON] не виявлено (а.с. 47). Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Судом роз'яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем постійного проживання з 2002 року, відомості про його перебування в місці постійного проживання відсутні, тому суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви та оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved