Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON] в твердій грошовій сумі розмірі 800 гривень щомісяця. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідача згідно виконавчого листа від 22.12.1999 року стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина. [INFO] року йому виповнилось 18 років. На даний час він навчається у державному професійному ліцеї на державній формі навчання, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат. Відповідач у добровільному порядку допомагати не бажає, хоча і має тимчасові заробітки за кордоном. 04.05.2016 року позивачка подала заяву про уточнення позову у якій вказала, що у даний час перебуває у декретній відпустці виховує чотирьох дітей і інших доходів не має. Син [PERSON] потребує додаткових витрат, пов'язаних з навчанням, крім того він хворіє та потребує оперативного лікування , долучивши до даної заяви відповідні докази. Від відповідача надійшло заперечення з якого вбачається, що позовні вимоги не визнає, оскільки не працює і його дохід не значний, має на утриманні сина [PERSON] [INFO], також здійснює догляд за сином цивільної дружини, хворіє та потребує кошти на лікування. Та останнім долучено документи: свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.09.2012 року з якого вбачається, що батько [PERSON] [INFO] є відповідач, довідку від 23.03.2016 року виданої відділенням соціального захисту Любомльської районної адміністрації з якої вбачається, що [PERSON] здійснює догляд за інвалідом 1 гр., довідку з Любомльської міської ради від 22.03.2016 року, згідно якої відповідач проживає разом з власним сином та сином співмешканки, лікарсько-консультативне заключення та виписку з історії хвороби № 3244. Позивачка у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, обґрунтовуючи це, доводами наведеними у запереченнях. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З виконавчого листа від 22.12. 1999 року вбачається, що з [PERSON] було вирішено стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, щомісячно починаючи з 6 грудня 1999 року і до його повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON] Відповідно довідки з місця проживання від 12.02.2016 року № 271 [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та паспорта громадянина Республіки Білорусь [NUMBER] вбачається, що позивачка змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] З довідки про, те що громадянин навчається вбачається, що [PERSON] з 01.09.2013 року є учнем групи № 280, 3 курсу, денної форми навчання навчального закладу «Малоритський державний професійний ліцей сільськогосподарського виробництва». Відповідно довідки від 25.04.2016 року № 42 [PERSON] в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 16.10.2015 року по 06.08.2018 року. З медичної довідки від 25.04.2016 року виданої Малоритинською центральною районною лікарнею Брестської області вбачається, що позивачка хворіє. Згідно медичної довідки виданої Малоритинською центральною районною лікарнею Брестської області про стан здоров'я від 25.04.2016 року та історії хвороби №1503 [PERSON] хворіє. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Відповідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], який на даний час навчається на денній формі навчання «Малоритський державний професійний ліцей сільськогосподарського виробництва». Враховуючи, що відповідач часто хворіє, має на утриманні малолітнього сина та здійснює догляд за сином - інвалідом 1-ї групи цивільної дружини, тверду грошову суму, яку просить позивач, суд вважає дещо завищеною, оскільки підтверджуючих документів про можливість відповідача сплачувати по 800 грн. на дитину щомісячно нею не подано, а тому з урахуванням фактичних обставин справи, матеріального становище відповідача та інтереси сина, та виходячи з закріплених ч.9 ст.7СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial