Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

У червні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити [PERSON], [INFO], щодо дитини [PERSON], [INFO], у звязку з ухиленням відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та стягнути з нього судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що 05.08.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 12.02.2010 року шлюб було розірвано. З 2010 року відповідач почав проживати окремо, спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач ніколи не заперечував проти проживання дитини з позивачкою. З 2014 року відповідач взагалі перестав підтримувати зв'язок з позивачкою та своєю дитиною. Вже тривалий час він навіть не намагається звязатися з дитиною, матеріальне забезпечення, виховання та утримання дитини після розлучення позивачка була змушена взяти на себе. Відповідач жодної участі в вихованні дитини не бере та матеріально не допомагає, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Тому, позивачка звертається до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити їх з підстав зазначених у позові. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити позовні вимоги. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції серії 1-КИ № 538089, актовий запис 455. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2010 року, було розірвано. Малолітній [PERSON] проживає разом з матірю, позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні. Після припинення стосунків з позивачкою, відповідач систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться нею та матеріально не забезпечує. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], виходячи з інтересів дитини, враховуючи те, що відповідач злісно ухиляється від виховання сина, матеріально його не забезпечує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно сина [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день, відповідач не піклується про стан здоровя дитини, духовний та моральний розвиток, не проявляє до сина своєї батьківської уваги та турботи, матеріально його не забезпечує, ніяких стосунків з дитиною не підтримує. Враховуючи вищевикладене та враховуючи інтереси дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати по справі у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved