Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

у травні 2019 року до суду звернулась [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ведильці Чернігівського району Чернігівської області є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ведильці Чернігівського району Чернігівської області; - що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ведильці Чернігівського району Чернігівської області постійно проживала на день смерті та прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ведильці Чернігівського району Чернігівської області. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилась, до його початку від неї та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити. Від представників заінтересованих осіб надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10 березня 2016 року виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис про смерть №08. Відповідно до інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 23.05.2019, в нотаріальній конторі після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] була заведена спадкова справа №385/2016. Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла за заповітом. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] - відсутні. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією запису акту про смерть №20 від 17 травня 1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) площею 3.38 в умовних кадастрових гектарах в землях КСГП «Червона Зірка» розташованого на території колишньої Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка їй належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 30 серпня 1996 року. Відповідно до довідки Михайло Коцюбинської селищної ради від 06.02.2019 №95, [PERSON] дійсно померла [INFO] . На день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . (а.с.14) Відповідно до довідки Михайло Коцюбинської селищної ради від 06.02.2019 №94, [PERSON] дійсно померла [INFO] . На день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з сестрою [PERSON] , 1928 р.н. (а.с.15) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилася [INFO] в селі Ведильці Чернігівського району Чернігівської області та її батьками зазначені російською мовою: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022060344 від 07.02.2019, 14 лютого 1953 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище із дівочого « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно даних Державного архіву Чернігівської області №Я-430 від 25 лютого 2019 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Ведильці Чернігівського району Чернігівської області за 1928 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцеперебування архів даних не має. Тобто архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1928 р.н. Відповідно інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 23.05.2019, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Спадщину, як спадкоємець за законом другої черги у відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР. прийняла її рідна сестра, матір заявника - [PERSON] , яка на день смерті проживала за однією адресою із своєю сестрою. Відтак, у відповідності до приписів ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР фактично в управління і володіння спадковим майном вступила матір заявника [PERSON] як спадкоємець другої черги, у якої фактично без реєстрації свого місця проживання і проживала померла [PERSON] . Таким чином, факт перебування [PERSON] у родинних відносинах із [PERSON] , як рідних сестер, а також факт прийняття, у відповідності до приписів ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР [PERSON] спадщини після смерті сестри [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно приписів ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз`яснень абз.1 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян: чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії. не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно роз`яснень\~абз.2\~п.2\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»,\~якщо виникнення\~права на\~спадкування залежить\~від доведення\~певних фактів,\~особа може\~звернутися в\~суд із\~заявою про\~встановлення цих\~фактів,\~яка.\~у разі\~відсутності спору,\~розглядається за\~правилами окремого\~провадження.\~Зокрема,\~у такому\~порядку суди\~повинні розглядати\~заяви про\~встановлення родинних\~відносин із\~спадкодавцем,\~проживання з\~ним однією\~сім`єю,\~постійного проживання\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оскільки встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини має для заявника юридичне значення та створює умови для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті свої тітки по лінії матері, вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.\~\~\~\~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~

Outcome: approved