Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що згідно рішення Старокостянтинівського районного суду їхній з відповідачем шлюб було розірвано, в період шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а їй одній важко забезпечити сина всім необхідним. Син [PERSON] перебуває на її утриманні. Тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти на дитину. Оскільки відповідач працездатний, боргові зобов»язання відсутні, постійно працює за кордоном та його середньомісячний дохід є достатньо великим, просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 2000 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду їхній з відповідачем шлюб було розірвано, в період шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]., який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про зміну імені, свідоцтвом про народження сина [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, а тому в силу ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на сина [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що зі слів позивачки, відповідач працездатний, боргові зобов»язання відсутні, його дохід є достатньо великим, інших осіб на утриманні не має, стан здоров»я, вік та матеріальне становище дитини, а тому, визначає розмір аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно. Оскільки розмір аліментів визначено судом у твердій грошовій сумі, тому передбачений законом мінімальний розмір аліментів, а саме не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в даному випадку застосуванню не підлягає. При подачі даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved