Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 22355,98 гривень та судових витрат. Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.07.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, через що станом на 29.02.2016 року має заборгованість 22355,98 грн., яка складається з 2906,98 грн.- заборгованості за кредитом, 17908,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 500-штраф (фіксована частина) 1040 грн.- штраф (процентна складова), Представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, що зазначив у заяві, при цьому вказав, що просить позов розглядати без участі їх представника. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що повністю погасив заборгованість у 2007 році, проте будь-яких доказів суду не представив. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.07.2005 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 29.02.2015 рік загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 22355,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2906,98 грн., заборгованості за процентами 17908,24 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 17908,24 грн., заборгованість по судовим штрафам 1540,76 грн.. Із заяви позичальника [PERSON] від 29.07.2005 року та долученого до неї умов і правил надання банківських послуг вбачається, що останній підтвердив свою згоду із умовами надання банківських послуг і ознайомлений з тарифами ПриватБанку. Відповідно копії паспорта серії АС 092246 [PERSON], який народився 09.01.1961 року в селі Городно Любомльського району, зареєстрований в [INFO]. Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк юридична особа. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство Приватбанк замінило найменування юридичної особи. Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ Приватбанк має право надання банківських послуг. Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк правонаступником закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ПАТ Комерційний банк Приватбанк. Згідно п.6.6. Умов та правил надання банківських послуг,- клієнт зобовязаний у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п.5.5.1 Умов та правил надання банківських послуг,- за несвоєчасне виконання боргових обовязків (використання простроченого Кредиту та Овердафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами. Відповідно п.8.6.Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, -договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, не приймає до уваги доводи позивача, що останній у 2007 році повністю виконав зобовязання згідно кредитного договору б/н від 29.07.2005 року, оскільки будь-яких належних доказів ним суду надано не було, а тому наведеними та дослідженими доказами повно і обєктивно доведено, що відповідач у встановлені договором строки не повернув кредит, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобовязання, отже правовідносини сторін кредитного договору не були припинені, внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом та штрафи. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ КБ Приватбанк підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір.

Outcome: approved