Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

У травні 2017 року представник Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (далі Управління) звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [PERSON] є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та у звязку з переселенням до м.Маріуполя з 24.11.2014 року знаходилась на обліку як внутрішньо переміщена особа та отримувала державну соціальну допомогу при народженні дитини з 01.12.2014 року до 31.05.2017 року у розмірі 1012,50 гривень щомісяця. Місцем мешкання після переселення відповідачкою було зазначено адресу: м.Маріуполь, провул. Солдатський, буд.31. Рішенням начальника Управління від 22.07.2016 року № 01/32, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї внутрішньо переміщеної особи від 15.06.2016 року № 383, довідку від 24.11.2014 року про взяття на облік [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи скасовано на підставі п.п.5 п.1 ст.12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за надання завідомо недостовірних відомостей щодо місця тимчасового фактичного проживання та [PERSON] припинено виплату державної соціальної допомоги. Тобто з 01.08.2016 року відповідач втратила право на отримання допомоги, але Управлінням проводилось нарахування і виплата допомоги, що стало наслідком отримання нею надмірно виплаченої суми допомоги за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року в розмірі 1012,50 грн. Тому, просять суд стягнути з відповідача суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 1012,50 грн. Від представника Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибула з невідомих причин, тому за наявності письмової згоди позивача суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 525340, виданого 05.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, та у звязку з переселенням до м.Маріуполя з 24.11.2014 року знаходилась на обліку як внутрішньо переміщена особа та отримувала державну соціальну допомогу при народженні дитини з 01.12.2014 року до 31.05.2017 року у розмірі 1012,50 гривень щомісяця. Відповідно до довідки взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № [NUMBER] від 24.11.2014 року місцем мешкання після переселення зазначено будинок-інтернат, розташований за адресою: м.Маріуполь, провул. Солдатський, буд.31. Рішенням начальника Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя від 22.07.2016 року № 01/32 довідку № [NUMBER] від 24.11.2014 року про взяття на облік [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи скасовано на підставі п.п.5 п.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за надання завідомо недостовірних відомостей щодо місця тимчасового фактичного проживання. Згідно розрахунку, сума зайво сплаченої [PERSON] державної допомоги за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року становить 1012,50 гривень. На адресу відповідача було направлено лист за вх. № 02/4708-1 від 13.09.2016 року, яким було повідомлено [PERSON] про необхідність повернення надмірно виплаченої допомоги у розмірі 1012,50 грн., яку вона не мала права отримувати. Однак, на момент звернення позивача до суду зазначені кошти відповідачем добровільно повернуті не були. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа, зокрема, подала завідомо недостовірні відомості. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї внутрішньо переміщеної особи від 15.06.2016 року № 383, встановлено, що [PERSON] та її малолітня дитина за вказаною адресою: м.Маріуполь, провул. Солдатський, буд.31, не проживають. Враховуючи те, що відповідач надала завідомо недостовірні відомості щодо місця тимчасового фактичного проживання, рішенням Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя від 22.07.2016 року № 01/32 її довідку від 24.11.2014 року про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи скасовано, а в добровільному порядку суму зайво сплаченої державної допомоги вона позивачу не повертає, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому стягує з [PERSON] суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 1012,50 гривень. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved