Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються згідно виданого 15.06.2007 року Красилівським районним судом Хмельницької області виконавчого листа в справі №2-666 2007 року в сумі 200 грн. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 30.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Просила збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 200 грн. на 800 грн. в місяць до його повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час матеріальний стан її сімї погіршився, в звязку з тим що вона не має постійної роботи. На час присудження аліментів їх син ходив в дитячий садочок, а на даний час є учнем 8 класу, в звязку з чим значно зросли витрати на його утримання, збільшуються потреби в навчанні, розвитку. Відповідач є здоровий та працездатний, інших утриманців не має, від сплати аліментів ухиляється. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, якого про час і місце судового засідання було повідомлено судовою повісткою під розписку, в судове засідання не зявився , не надав заяви про розгляд справи у його відсутності та заперечень щодо позову. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 23 жовтня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ №075152. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Рішенням Красилівського районного суду від 15.06.2007 року з відповідача [PERSON] було стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти в сумі 200,00 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO]. На підставі вказаного рішення державним виконавцем ВДВС Красилівського РУЮ у Хмельницькій області було відкрито виконавче провадження. Станом на травень 20016 року по сплаті аліментів відповідач має заборгованість в сумі 7400 гривень. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища дитини може бути підставою для вимоги про збільшення розміру аліментів. Як встановлено з матеріалів справи, з часу постановлення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на користь сина, у дитини змінився матеріальний син, він є учнем 8 класу, значно зросли витрати на його утримання, а сам він утримувати себе не спроможний. Стосовно визначення конкретного розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням того, що позивач одна утримує дитину, не має постійної роботи,відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаному позивачем розмірі, виходячи із встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з 200 гривень на 800 гривень щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved