Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Зазначена частка квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 11.04.1994р. Власником іншої 1/2 частки зазначеної квартири є позивач на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.11.1996р. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно, що належатиме їй на день смерті, вона заповіла позивачу. Спадкоємцем за законом першої черги в порядку представлення є сестра позивача [PERSON], яка спадкує ту частку, яка б належала її батькові [PERSON], померлому [INFO]., якби він був живий на день смерті [PERSON] Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у березні 2018 року позивач звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, але Повідомленням від 19 квітня 2018 року № 751/01-16 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини виходячи з наступного. [PERSON] померла [INFO]. в Ізраїлі, місто Нагарія. Про факт її смерті позивача повідомили і копію свідоцтва про смерть надали лише у січні 2018 року. Позивач є інвалідом 2 групи; страждає на психічне захворювання, з серпня 1997 року перебуває на обліку у Запорізькому міському психоневрологічному клінічному диспансері. Внаслідок цього захворювання не міг особисто поїхати до Ізраїлю та отримати необхідні документи на підтвердження факту смерті [PERSON] У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду з вимогою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив задовольнити з наведених вище підстав. Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. в Ізраїлі, місто Нагарія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого компетентним органом держави Ізраїль, з перекладом і апостилем від 25.01.2018. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Зазначена частка квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 11.04.1994р. Власником іншої 1/2 частки зазначеної квартири є позивач [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.11.1996р., виданого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно, що належатиме їй на день смерті, вона заповіла [PERSON] Заповіт було посвідчено 01.06.1996р. державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Кікоть А.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1145. Спадкоємцем за законом першої черги в порядку представлення є сестра позивача [PERSON], яка спадкує ту частку, яка б належала її батькові [PERSON], померлому [INFO]., якби він був живий на день смерті [PERSON] Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у березні 2018 року позивач звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. Повідомленням від 19 квітня 2018 року № 751/01-16 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини виходячи з наступного. Відповідно до п.п. 1.2-1.5 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує, зокрема, відомості стосовно факту смерті спадкодавця. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неможливості пред'явлення спадкоємцями свідоцтва про смерть спадкодавця нотаріус повинен витребувати від органу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть спадкодавця або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Якщо смерть громадянина була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України. Так, [PERSON] померла [INFO]. в Ізраїлі, місто Нагарія. Отже, задля звернення з заявою про прийняття спадщини позивач мав надати нотаріусу свідоцтво про смерть [PERSON], видане компетентними органом іноземної держави, яке позивач отримав у січні 2018 року. Приймаючи до уваги, що позивач є інвалідом 2 групи, страждає на психічне захворювання, з серпня 1997 року перебуває на обліку у Запорізькому міському психоневрологічному клінічному диспансері, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 505775 про надання другої групи інвалідності за загальним захворюванням безстроково, випискою Запорізького міського психоневрологічного диспансеру від 03.07.2003р., з амбулаторної карти хворого [PERSON], суд вважає обґрунтованими доводи позивача, що він внаслідок цього захворювання не міг особисто поїхати до Ізраїлю та отримати необхідні документи на підтвердження факту смерті [PERSON] Тобто з об'єктивних незалежних від позивача причин він не міг надати нотаріусу документ на підтвердження факту смерті спадкодавця, через що пропустив строк на прийняття спадщини. Оскільки позивач не здійснював дії, які б свідчили про його відмову від прийняття спадщини, з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved