Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 29 жовтня 2006 року помер її рідний брат [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивач виявила правовстановлюючий документ на спадкове майно лише після спливу шестимісячного строку по смерті брата, а тому вчасно не звернулася у нотаріальну контору. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, у поданій до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Топорівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 30 жовтня 2006 року, встановлено, що [PERSON] помер 29 жовтня 2006 року. З актового запису про народження [PERSON] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження позивача вбачається, що її батьками також значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Топорівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 13 липня 1958 року, встановлено, що позивач змінила прізвище з «Якобчук» на «Шемчук». Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 18 червня 2015 року № 1062/01-16, після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 834540 вбачається, що [PERSON] був власником земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,92 Га, розташованої на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Згідно з довідкою Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 07 травня 2015 року № 01-20-190, померлий [PERSON] на день смерті проживав у [INFO]. Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було. Таким чином, позивачє спадкоємицею другої черги за законом після смерті [PERSON] Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved