Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся [PERSON] у якій просить визнати за ним право власності на : - 2/3 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Риків, вул. Гайова, буд. №10, Козелецького району, Чернігівської області. - земельну ділянку площею 1,1042 гектарів, кадастровий номер 7422081500:89:119:0377 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031867, розташованої на території Бригинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області; - земельну ділянку площею 2,4792 гектарів, кадастровий номер 7422081500:89:125:0377 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН №031867, розташованої на території Бригинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області. У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні, 21 січня 1997 року помер батько позивача [PERSON], а 20 серпня 2007 року померла мати позивача [PERSON], які на день смерті проживали за адресою [INFO]. Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 житлового будинку з надвірними будівлями розташований в с. Риків, вул. Гайова буд. №10, Козелецького району, Чернігівської області та земельні ділянки: - площею 1,1042 га, площею 2,4792 га, належні на підставі державного акту серії ІІІ-ЧГІ №031867 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач у справі [PERSON], являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON] та батька [PERSON] До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори, та відповідно до ст. 1270 ІДК України прийняв спадщину. Мати позивача [PERSON] та позивач [PERSON], прийняли спадщину після [PERSON] Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1973 році і був зареєстрований в по господарській книзі сільської ради за №186 станом на 01.01.1974 р., що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є обєктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили батьки позивача [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON], тому всі мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/3 його частку. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по вул. Гайова буд. №10 в с. Риків належить по 1/3 частині [PERSON] О.1., [PERSON], який не був виданий батькам за життя. Вищезгаданий державний акт серії ІІІ-ЧРІ №031867 відповідно до якого матері на праві власності належали земельні ділянки площею 1,1042 га; площею 2,4792 га; був втрачений матірю ще за життя. На даний час відповідно до ст.25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності, тому позивач змушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Козелецької селищної ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved