Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

у суд із позовом звернулася [PERSON] до [PERSON], у якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 20 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 23 та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і продовжувати до повноліття дитини. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що 20 вересня 2014 року зареєструвала з [PERSON] шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Після народження сина, почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач постійно зловживав алкоголем, певний час ніде не працював, стабільного заробітну не приносив, неодноразово доходило до рукоприкладства. У звязку з цим, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, та з січня 2017 року вони проживають окремо. Дитина на даний час проживає з нею. При цьому, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, добровільно допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання позивачка не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив та заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню із наступних підстав: задовольняючи\~\~позов в частині\~розірвання шлюбу, суд виходить\~\~з того,\~\~що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб\~\~ґрунтується на\~\~вільній\~\~згоді жінки\~\~та\~\~чоловіка. Шлюб припиняється\~\~внаслідок\~\~його розірвання. Розірвання\~\~шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов\~\~про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із\~\~подружжя. \~\~\~ \~ Позивач\~\~скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом\~\~і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження\~\~шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою\~\~шлюбу.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~Приймаючи до уваги\~\~відсутність згоди позивача та відповідача\~\~на примирення, суд\~\~вважає, що причини, що\~\~спонукають\~\~їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу\~\~суперечило б їх інтересам, що має\~\~істотне\~\~значення, внаслідок чого\~\~позов\~\~в цій частині підлягає\~\~задоволенню. При частковому задоволенню позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька,\~\~яка\~\~буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачається, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Враховуючи, що позивачка займається вихованням дитини, яка проживає з нею, повністю її утримує, а відповідач батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково. Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і продовжувати до повноліття дитини. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів \~в межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Outcome: partial