Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що маючи намір реалізувати своє право на пенсію, звернулася до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для надання правового висновку щодо відповідності документів законодавству, яке дає право виходу на пенсію. При розгляді поданих документів для призначення пенсії було виявлено розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 28.11.1981 року де прізвище українською мовою зазначено « [PERSON] », тоді як правильно прізвище пишеться українською мовою « [PERSON] ». Ця помилка унеможливлює правильне нарахування пенсії, а її виправлення неможливе. З метою усунення неправильності актового запису про укладення шлюбу заявниця звернулися до Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, але у відповідь отримала роз`яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану № 9 від 28 листопада 1981 року, в зв`язку з документальною непідтвердженістю. В зв`язку з чим змушена звергнутися до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити. Суду пояснила, що у свідоцтві про одруження допущена помилка у написанні прізвища. Представник заінтересованої особи - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали до суду заяву, просять справу розглянути без їх участі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 5\~ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису. Відповідно до ч.ч. 1, 4\~ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до абзацу 2 пункту 3\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення\~\~неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану. Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію за віком. Судом установлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого 03 січня 1996 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера слідує, що заявниця [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 1981 року слідує, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 28 листопада 1981 року, після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7) Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] виданої 19.07.1978 року слідує, що вона видана на ім`я « [PERSON] , [INFO] , запис зроблено російською мовою (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками записані : « [PERSON] та [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.10) Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] слідує, що він виданий на ім`я « [PERSON] », [INFO] , запис зроблено російською мовою (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування слідує, що воно видане на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 5 (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані : [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками записані : « [PERSON] та [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.15) Аналізуючи дослідженні судом докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником своїх прав, суд вважає, що заявником доведено ті факти, що в актовому записі № 9 від 28.11.1981 року про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та свідоцтві про шлюб були допущені помилки, а саме: невірно зазначено прізвище нареченого « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та в графі після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові: « [PERSON] », дружині: « [PERSON] », замість правильних « [PERSON] », а відтак заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved