Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

У травні 2016 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.05.2012 р. помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири [ADDRESS]. На момент смерті її чоловіка, вона та малолітні діти були зареєстровані та проживали в даній квартирі. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. На даний час потрапити до спірної квартири вона не може, оскільки його родичі перешкоджають їй у доступі та користуванні своєю часткою майна. Документи знаходяться у її свекра [PERSON], відповідача по справі, і який категорично не сприймає того факту, що частина спадкового майна повинна належати їй та її дітям. Відповідач правовстановлюючі документи на квартиру має, але до державного нотаріату не надає, сам не з'являється, чим перешкоджає реалізації їхніх прав на отримання спадщини. За даних обставин змушена звертатися до суду. Просила визнати за нею та її малолітніми дітьми право власності на 1/16 частку квартири, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, справу просила слухати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник Каховської міської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути за його відсутністю. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав. З свідоцтва про смерть вбачається, що 20.05.2012 р. дійсно помер [PERSON] (а.с.10), який був чоловіком позивачки, що вбачається з свідоцтва про шлюб (а.с.9). За час їхнього шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких померлий зазначений їхнім батьком (а.с.7, 12). З довідки про склад сім'ї від 14.07.2015 р. вбачається, що позивачка разом з дітьми була зареєстрована та проживала в [INFO] (а.с.11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з даної квартири (а.с.3). При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність данного майна спадкодавцеві. З довідки Каховського БТІ № 10077 вбачається, що об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Першотравнева, 30а/30 станом на 31.12.2012 р. належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.49). Позивачка в порядку ст.ст.1268, 1270 ЦК України прийняла спадщину. Відмову від спадщини не заявляла. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з викладеного, вбачається, що позивачка та її малолітні діти мають право на успадкування частки спадкового майна - квартири [ADDRESS], від спадщини не відмовляються і бажають її прийняти, однак зробити це не можуть внаслідок відсутності оригіналів документів, необхідних для видачі нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом. Частка спадкодавця у вказаній квартирі становить 1/4 частини, отже позивачці та її дітям належить по1/16 її частини на кожного в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved