Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

у травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2010 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON] [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому їй важко самій їх утримувати. Також відповідач ухиляється від її утримання. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей певного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, та на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку. Сторони в судове засідання не зявилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. Відповідач причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що згідно ст. 169 ЦПК України не є підставою для відкладення розгляду справи. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін з наведених підстав. Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2010 року (а.с. 2). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 3-4). Як убачається з довідки Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 162 від 11.05.2017р. позивач зареєстрована і проживає [INFO]. На території сільської ради земельного паю не має. Має земельну ділянку площею 0,07 га, є членом особистого селянського господарства. Склад сімї: [PERSON] дочка, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] дочка, [INFO], [PERSON] чоловік, [INFO] (а.с. 5). За повідомленням Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 55 від 16.06.2017, відповідач [PERSON] на території Базилівщинської сільської ради не зареєстрований, але проживає в господарстві дружини в с. Базилівщина по вулиці Шевченка, 21, без реєстрації (а.с.17). Згідно довідок Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 360, 361 та 362 від 15 травня 2017 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Машівському УСЗН та з грудня 2016 по травень 2017 року отримала 5\~160,00 грн допомоги при народженні дитини; 28\~683,62 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям; 8\~399,60 грн. допомоги на 2 дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) (а.с. 8, 9, 10). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він має змогу надавати їм допомогу у вигляді сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ? частки його заробітку, суд вважає слід зазначити наступне. Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що позивач є матірю однієї дитини, якій не виповнилося трьох років. Згідно з ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків. Виходячи з викладеного та враховуючи те, що при стягненні аліментів законодавством обмежено відрахування з заробітної плати боржника 50 відсотками, а вимоги позивача про стягнення на її користь ? частини доходів відповідача з урахуванням стягнутої частки аліментів на дітей не виходять за межі 50 %, відповідач жодних заперечень та доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, а відтак суд приходить до висновку, про задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини його доходів до досягнення найменшою дитиною, зокрема донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved