Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

\~У травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2018 року на користь [PERSON], на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~на 1/6\~частину з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2018 року на користь [PERSON], на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~на 1/6\~частину з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми: син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO]. 12 квітня 2018 року відповідач звернулась до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на підставі якої 13 квітня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання [PERSON], щомісячно у розмірі ? частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 квітня 2018 року. Також, 16 квітня 2018 року відповідач звернулась до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на підставі якої 23 квітня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання [PERSON], щомісячно у розмірі ? частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16 квітня 2018 року. Враховуючи, що позивач як платник аліментів має двох неповнолітніх дітей, то посилаючись на ст. 185 СК України, він вважає, що повинен платити єдину частку від свого заробітку (доходу) у розмірі 1/3, а не окремі частки по ? на кожну дитину згідно двох судових наказів, які в сукупності складають половину від його заробітку. У звязку з викладеним, позивач звертається до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.\~Суду повідомив, що він інших дітей не має. Має офіційно місце роботи у патрульній поліції, де отримує приблизно 8\~000,00 грн. на місяць. Проживає разом з матірю, яке вже не працездатна та утримує її. Має задовільний стан здоровя, хронічних захворювань не має. У власності рухомого та нерухомого майна не має.\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що на утримання неповнолітніх дітей необхідні значні витрати. Також повідомила, що проживає разом з дітьми. Інших дітей не має. Має офіційне місце роботи, працює менеджером у ох ранній фірмі «Крок» та отримує стабільний заробіток. У дітей добрий стан здоровя, хронічних захворювань не мають. У власності має дачний будинок у с. Краснопілля, та автомобіль Шевроле Лачеті 2008 року випуску. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 242420, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 133 (а.с. 7); доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 002623, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 251 (а.с. 8). Судовим наказом\~Красногвардійського районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~13\~квітня 2018\~року (справа\~№ 204/2446/18,\~провадження №\~2-н/204/54/18)\~було стягнуто\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON] аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~щомісячно у\~розмірі ? заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 квітня 2018 року (а.с. 9). Судовим наказом\~Красногвардійського районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~23\~квітня 2018\~року (справа\~№ 204/2526/18,\~провадження №\~2-н/204/58/18)\~було стягнуто\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON] аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON],\~[INFO],\~щомісячно у\~розмірі ? заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16 квітня 2018 року (а.с. 10). Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до\~пункту 4\~частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Отже, судом встановлено, що позивач, маючи з відповідачем двох спільних неповнолітніх дітей, у квітні 2018 року звернулась до суду з двома окремими заявами про видачу судового наказу про стягнення з позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, по ? частині заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, що призвело до стягнення аліментів з позивача на двох дітей у загальному розмірі ? частина від усіх видів його заробітку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з наданих позивачем платником аліментів доказів, у звязку з тим, що відповідач звернулась до суду з двома окремими заявами про видачу судового наказу про стягнення аліментів, на підставі яких судом було видано два окремі судові накази, розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей на теперішній час становить ? частину, тобто половину, його заробітку (доходу). У звязку з цим, не погоджуючись з розміром аліментів, які стягуються з нього на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, позивач вирішив звернутись до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що у позивача [PERSON] не перебувають на утриманні інші діти. Позивач проживає разом з матірю пенсійного віку. Стан здоровя позивача встановлений судом як добрий та не потребуючий додаткових витрат на лікування. Також позивач пояснив, що він працює та отримує стабільний дохід, рухоме та нерухоме майно у власності позивача не перебуває. Неповнолітні діти сторін - [PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~мають добрий\~стан здоровя. Відповідач [PERSON] також має добрий стан здоровя. Суду пояснила, що вона працює та отримує стабільний дохід, у власності має дачний будиночок та автомобіль. Відповідно до\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав для зменшення розміру аліментних зобов'язань [PERSON], оскільки стягнення з нього аліментів за двома окремо виданими судовими наказами по ? частині за кожним, призвело до стягнення з нього аліментів у загальному розмірі який дорівнює ? частині від його заробітку, в той час як стягнення аліментів на двох дітей повинно відбуватися у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких обставин, суд,

Outcome: approved