Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

У травні 2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, соціальної допомоги для забезпечення нормальних умов життя дитини не вистачає. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дружини відмовляється. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 04.06.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. За відсутності клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, у відповідності до ч.ч.5, 8 ст.279 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Зі згоди позивача, яка заявою не заперечувала проти винесення заочного рішення у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають спільну дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.05.2018 року (а.с.8). Згідно із довідкою виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області №4085 від 30.05.2018 року (а.с.9), [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88цього Кодексу. Частинами 2, 4 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved