Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

У травні місяці 2015 року позивач [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В підтвердження позову вказав, що він та відповідачка 20 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 25 жовтня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із матір»ю. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини не займається, неодноразово залишала сина на декілька днів зі своєю матір»ю [PERSON], не повідомляючи про своє місце перебування. 03 квітня 2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській районній державній адміністрації було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов»язків відповідачкою щодо виховання їх сина. Рішенням комісії від 16 квітня 2013 року син [PERSON] переданий на проживання з батьком, позивачем по справі. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, стосовно її малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, суду показав, що 2008 року по 2011 рік перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу 17 січня 2009 року відповідачка народила сина, який на даний час проживає разом з ним. Марина вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, веде аморальний спосіб життя. Просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON]. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлена. Начальник служби у справах дітей Чорнухинської райдержадміністрації [PERSON] з позовними вимогами згідна, переконана, що [PERSON] вихованням сина не займається, не цікавиться його розвитком, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Прокурор прокуратури Чорнухинського району погоджується з позовними вимогами позивача, вважає, що є достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матірю малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Остання веде нездоровий спосіб життя, не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його життям та здоров»ям, матеріально його не утримує, тобто \~ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] неодноразово засуджувалася за різні злочини. 03 липня 2015 року [PERSON] засуджена Чорнухинським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській районній державній адміністрації від 12 лютого 2015 року погоджено висновок служби у справах дітей районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина. В даний час малолітній [PERSON] проживає у свого батька позивача по справі [PERSON], відвідує дитячий садок . Для нього створені нормальні та належні умови для проживання.

Outcome: approved