Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , із яким на час його смерті була зареєстрована та проживала спадкоємець за законом -- дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину. Інший спадкоємець -- дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась протягом шестимісячного строку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок в [ADDRESS] , успадкований ним після смерті свого батька та діда позивача [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [PERSON] приватним нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. Ухвалою суду від 11.05.2019 року у справі відкрито провадження. 10.06.2019 року ухвалою суду справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 01.08.2019 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] та представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON] , який був власником житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Син померлого [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, не провівши державної реєстрації успадкованого майна. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, та за її заявою відкрита спадкова справа. Інший спадкоємець померлого -- дружина [PERSON] протягом шестимісячного строку від прийняття спадщини відмовилась. Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ЕКО [NUMBER] , відповідно до якого батьком [PERSON] є [PERSON] ; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , згідно якого батьком [PERSON] є [PERSON] ; свідоцтвом про одруження [NUMBER] , згідно якого [PERSON] одружився із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; довідкою Віньковецької селищної ради № 898 від 15.04.2019 року, згідно якої на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із ним були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та дочка [PERSON] ; актом від 15.04.2019 року, складеним депутатом Віньковецької селищної ради Кошай Т.М., із якого слідує, що після смерті [PERSON] у фактичне володіння спадковим майном вступив його син [PERSON] ; копією спадкової справи № 205-2018, заведеною за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Із довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 15.04.2019 року № 1-1125 вбачається, що дійсна вартість домоволодіння в [ADDRESS] , становить 53810,00 гривень. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за законом, спадщину прийняла, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння в [ADDRESS] , листом приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 11.04.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Із технічного паспорта домоволодіння в [ADDRESS] , слідує, що його власником є [PERSON] , а згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку головою двору в [ADDRESS] , був [PERSON] . Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що [PERSON] за життя набув право власності на домоволодіння по [ADDRESS] відповідно до закону, однак не провів його державну реєстрацію, його спадкоємець -- син [PERSON] спадщину після батька прийняв та також не узаконив свої спадкові права, через що спадкоємець [PERSON] -- його дочка [PERSON] не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності на домоволодіння за [PERSON] не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved