Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, та на свою користь на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою трирічного віку, тобто по 22 вересня 2018 року. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 13 березня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, матеріали щодо розірвання якого перебувають на розгляді Добропільського міськрайонного суду. У спільному шлюбі у них народилась 22 вересня 2015 року донька [PERSON]. Відповідач мешкає окремо. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але в недостатньому розмірі, вихованням доньки займається, але у звязку з тривалим перебуванням на заробітках, зустрічається з нею не часто. [PERSON] не працює, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісяця. Відповідач не працює, отримує страхові виплати з 28 травня 2013 року і по теперішній час у відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропілля Донецької області. У грудні 2016 року відповідач поїхав на заробітки до Польщі, має високий дохід, та змогу надавати допомогу на утримання доньки та позивача. На даний час він повернувся з Польщі та перебуває у м.Добропілля. Інших дітей у відповідача немає, непрацездатних осіб на його утриманні не перебуває. Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.\~На позовних вимогах наполягала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, проте надав суду заяву, у якій позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справами, 13 березня 2015 року сторони\~ зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 427519, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. (а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 681387, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, 22 вересня 2015 року народилась [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. (а.с.10) Встановлено, що [PERSON] проживає разом з матірю за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою з місця реєстрації, виданою ОСББ «Барвінок», відповідач проживає окремо. (а.с.13) Як вбачається з довідки про отримання допомоги,\~ [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради та їй призначено допомогу\~ при народженні дитини. Загальна сума доходу\~ за період з 01 травня 2016 року по 31 травня 2017 року\~ становить 11180,00 грн.(а.с.12) З довідки про доходи, виданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі Донецької області, вбачається, що [PERSON] отримує страхові виплати з 28 травня 2013 року по 30 червня 2017 року включно згідно довідки МСЕК, та загальна сума доходу за період з березня по травень 2017 року становить 4156,95 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали. Правовідносини, що виникли, регулюються ст. ст. 180-183 СК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст.184 СК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини,\~ також враховує стан здоровя відповідача,\~ та матеріальне становище відповідача, який погоджується сплачувати аліменти на користь дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Також, суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2017 рік» - з 01 травня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1426 гривень та на працездатних осіб - 1684 гривні. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком\~ (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини. Дана стаття передбачає, що право на утримання дружина з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При розгляді справи та дослідженні поданих доказів, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] є такою, що потребує матеріальної допомоги, оскільки її доходи не забезпечують прожиткового мінімуму, вона проживає разом з дитиною, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради. Враховуючи, що відповідач не сплачує аліменти на утримання інших дітей, а максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, то суд вважає, що відповідач буде мати можливість сплачувати аліменти у твердій горошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання доньки [PERSON] та у розмірі 300 грн. на утримання [PERSON] З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в твердій горошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття. Також, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення їхньою донькою, [PERSON], трирічного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь Державного бюджету слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного, ст. ст. 79, 80, 84, 91, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved