Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкас із указаною заявою, просить визнати недієздатною свою матір [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку і призначити заявницю опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] протягом п`ятнадцяти років хворіє на психічне захворювання, періодично проходить стаціонарне лікування в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний стан здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повністю потребує стороннього догляду. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021\~року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2021 року провадження у вказаній справі відновлено. У судовому засіданні 11 серпня 2021 року заявниця [PERSON] та її адвокат Ліннік М.С. заяву підтримали із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не\~з`явився. У судовому засіданні 29 червня 2021 року, проведеному в режимі відоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», [PERSON] не змогла чітко сформулювати своєї думки по суті заяви щодо визнання її недієздатною, в спілкуванні з судом була апатичною та малопродуктивною. Заслухавши пояснення заявниці та її адвоката, дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 15 червня 1983 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до довідки №40 від 29 березня 2021 року за підписом завідувача відділення КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», [PERSON] , 1949 року народження, з 22 березня 2021 року по теперішній час знаходить на стаціонарному лікуванні в КНП\~«Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». (а.с.11) Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 13\~лютого 2021 року [PERSON] хворіє на психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, рецидивуючою психотичною, галюцинаторно-маячною симптоматикою, з проявами вираженого змішаного, переважно параноїчного, дефекту особистості через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може брати участь в судовому розгляді справи та особисто давати пояснення у справі. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55\~ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними. Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд вважає, що заява щодо визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням № 3721-2 від 20 травня 2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. (а.с.32) При цьому рідний син [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні 11 серпня 2021 року в телефонному режимі повідомив, що знає про хворобу матері, відвідує її в лікувальному закладі; за домовленістю з сестрою було прийнято рішення, що саме сестра оформить опіку над матір`ю. Допитаний в\~судовому засіданні\~29\~червня 2021\~року лікар КНП\~«Черкаська\~обласна психіатрична\~лікарня Черкаської\~обласної ради» [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] перебуває в них на стаціонарному лікуванні вже 13-й раз; більшість часу протягом дня проводить у ліжку; ні з ким не спілкується; висловлює маячні ідеї щодо дочки та говорить, що дочці хтось погрожує і може отруїти. Щодо перебігу лікування, то ремісії в прогресуючій хворобі пацієнтки (шизофренія параноїдного типу) дуже короткі, тому вона часто потрапляє до них на лікування, інколи через декілька днів після попередньої виписки. Пацієнтка може бути небезпечною в першу чергу для себе, оскільки безпричинно відмовляється від їжі, чує сторонні голоси, які спрямовують її на вчинення тих чи інших дій. Зазначені пояснення лікаря підтверджуються даними медичних карток на [PERSON] із КНП\~«Черкаська обласна\~психіатрична лікарня\~Черкаської обласної\~ради» та\~КНП «Черкаський\~обласний психоневрологічний\~диспансер»,\~які досліджено\~судом у\~судовому засіданні. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що [PERSON] , [INFO] , за своїм станом психічного здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки з призначення опікуном її дочки [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вказане суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Outcome: approved