Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме, [PERSON], [INFO]. Свою заяву обгрунтовував тим, що, що у 2013 р. позивач приїхав до м. Київа для працевлаштування та через декілька місяців познайомився з відповідачем по справі. Невдовзі після знайомства позивач та відповідач почали зустрічатися, у них склалися близькі стосунки, що грунтувались на взаємоповазі, любові один до одного. На початку 2015 р. через певні розбіжності, сварки та постійні непорозуміння відповідач повністю припинила спілкування з позивачем. Випадково, у січні 2018 р. через спільних знайомих позивач дізнався про народження відповідачем дитини - [PERSON], з огляду на об'єктивні обставини вважати, що дитина народжена відповідачем є донькою позивача, у зв'язку із чим, останній звернувся до суду за захистом своїх невизнаних прав. До початку судового засідання, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій він зазначив, що підтримує позов у повному обсязі та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона зазначила, що позов визнає у повному обсязі, щодо визнання батьківства позивачем та внесення змін до актового запису про народження дитини та ухвалення рішення у судовому засіданні не заперечує. До початку судового засідання від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника з посиланням щодо прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений запис № 1541 (а.с. 10). Реєстрації дитини була здійснена у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно статей 126, 128, 135 Сімейного Кодексу України (надалі за текстом - СК України) походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану; при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою; за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно статті 146 СК України ім'я дитини визначається за згодою батьків; ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини; спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального Кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved