Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

У травні року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 35417,2 грн. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що\~27 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 330001025639004, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20\~000 гривень на строк з 27.05.2011 до 27.05.2014. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.\~Відповідач належним чином не виконує умови договору. Станом на 06 квітня 2015 року за кредитним договором від 27.05.2011\~укладеним між\~Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON], рахується заборгованість на загальну суму 35\~417,20 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково. Зазначив, що 27 травня 2011 року між ним та ПАТ «Астра Банк» був укладений кредитний договір № 330001025639004, згідно з умовами якого банк надав йому кредитні кошти у розмірі 20\~000 гривень на строк з 27.05.2011 до 27.05.2014. У липні 2014 року на його адресу від ПАТ «Дельта Банк» надійшов лист відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» повідомив його про те, що позивач є новим кредитором за договором № 330001025639004, укладеним між відповідачем та ПАТ «Астра Банк». Відповідачу було запропоновано сплатити борг за кредитом на пільгових умовах. 29 липня 2014 року він звернувся із заявою до ПАТ «Дельта Банк» з проханням дозволити йому скористатися пільговою пропозицією щодо погашення кредитної заборгованості сплатив лише 43 % заборгованості, що становить 18417 грн. відповідно до листа ПАТ «Дельта Банк» банк задовольнив його заяву. Однак, разом із заявою відповідач попросив надати йому договір купівлі-продажу прав вимоги кредиту, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», що позивачем зроблено не було. Не отримавши вищезазначений договір, він відмовився сплачувати кредит ПАТ «Дельта Банк». Подальшу оплату кредиту на рахунок ПАТ «Астра Банк» також не здійснював. Із заявою до ПАТ «Астра Банк» щодо надання інформації за вищезазначеним кредитним договором не звертався. Позов визнає частково, а саме, в сумі 18417 грн., що становить 43 % заборгованості за кредитором за договором № 330001025639004, укладеним між ним та ПАТ «Астра Банк». Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд приходить до наступного. \~Судом встановлено, що що\~27 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 330001025639004, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20\~000 гривень на строк з 27 травня 2011 року до 27 травня 2014 року. Відповідно до п.1.2.1. за користування кредитом [PERSON] щомісячно сплачує процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 19,9 % процентів річних. Відповідно до п.1.2.2. за користування кредитом [PERSON] сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту. Відповідно до п.3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.2.1. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно п.3.1. даного кредитного договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня, в якому був підписаний кредитний договір у місяці попередньому звітному і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню, в якому був підписаний даний кредитний договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту не включається до розрахунку. Пунктом 3.5. кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 27 числа кожного місяця протягом строку дії даного кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів позичальника складає 1245,00 грн. Відповідно до п.5.2. кредитного договору позичальник відповідає перед банком за зобов'язаннями, що виникнуть за цим договором, майном та грошовими коштами, на які може бути звернено стягнення у відповідності з чинним законодавством України. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.4. ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином,

Outcome: approved