Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області, які вона має намір успадкувати як спадкоємиця за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS], що залишилися після смерті [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності позивача, зазначив, що [PERSON] позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.21). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Пугачівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.20). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05 лютого 2013 року, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 7 (а.с.5). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 12-14). Згідно заповіту від 24.06.2009 року посвідченого Пугачівською сільською радою, зареєстрованого у реєстрі за №19 [PERSON] заповіла все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось [PERSON]. (а.с.6) Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по [ADDRESS] не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ № 3460 від 21.05.2014 року (а.с.15) Відповідно до постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2014 за № 141/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS], що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 16). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З копії заповіту [PERSON] вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в селі.Пугачівка Млинівського району Рівненської області вона заповіла [PERSON]. (а.с.6). Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Таким чином, [PERSON] на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], відповідно до ст.328 ЦК України. На підставі 15, 328, 392, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved