Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 002-28012-070909 від 07 вересня 2009 року, який був укладений між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (ТОВ «Комерційний банк «Дельта» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 6135 гривень зі сплатою 0,01 % в рік. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 15 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідача складає 7745 гривень 90 копійок, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 5531 гривня; - сума заборгованості за відсотками - 21 копійка; - сума заборгованості за комісіями - 2214 гривень 69 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, з позовної заяви вбачається, що представник ПАТ «Дельта Банк» просить розглядати справу у його відсутність. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 2). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] 07 вересня 2009 року уклали кредитний договір, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 002-28012-070909 (а.с. 3-4). Відповідно до умов договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 6135 гривень зі сплатою 0,01 % в рік. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 13). Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит не повертається. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 15 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідача складає 7745 гривень 90 копійок, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 5531 гривня; - сума заборгованості за відсотками - 21 копійка; - сума заборгованості за комісіями - 2214 гривень 69 копійок. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 15 травня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 8). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved