Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.11.2014 року померла його мати [PERSON] і він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом у передбачений законом строк прийняв спадщину, однак не може оформити своїх спадкових прав на квартиру №36, що розташована за адресою: м.Херсон, бульвар Мирний,7, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на квартиру, у звязку із чим просив суд визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 13.11.2014 року. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд провести слухання справи за його відсуності. Представник відповідача, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти задоволенні позовних вимог не заперечив, у вирішенні справи поклався на розсуд суду та просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 13.11.2006 року помер [PERSON], на час своєї смерті проживав із дружиною - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Зазначену квартиру [PERSON] отримав будучи членом ЖБК «Супутник» з 1963 року та повністю виплативши станом на 01.07.1977 року пайовий внесок, що підтверджується довідкою відповідного кооперативу від 21.04.2015 року №14, також отримав регістраційне посвідчення від 25.02.1992 р. яким встановлено, що власником вказаної квартири є [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], так як була зареєстрована та проживала на день його смерті разом із ним у спірній квартирі. 13.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №192110. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син позивач по справі [PERSON] Після смерті матері [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на квартиру №36 за адресою: м.Херсон, бульвар Мирний,7, з мотивів що реєстраційне посвідчення не було правовстановлюючим документом, за яким на той момент проводилася реєстрація будинків та домоволодінь. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5-1 Постанови Верховного суду України» №9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» (із змінами, внесеними згідно з Постановами ВСУ №13 від 25.12.92р., №15 від 25.05.98р.) член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд. Згідно розяснень даних п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається квартира.\~ На підтвердження права [PERSON] на спірну квартиру позивач надав до суду копію реєстраційного посвідчення від 25.02.1992 року, копію довідки управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 14.01.2015 року, копію довідки ЖБК «Супутник» від 21.04.2015 року про повну сплату паю у розмірі 5198,29 рублів в рахунок виплати вартості кооперативної квартири, копію технічного паспорту. Встановивши, що пайові внески в рахунок виплати вартості спірної квартири сплачені в повному обсязі, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син позивач по справі [PERSON], який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на квартиру №36, що розташована за адресою: м.Херсон, бульвар Мирний,7 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка, в свою чергу, прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON]

Outcome: approved