Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначив, що 12.01.1995 року він у К-Роздорівській сільській раді Пологівського району Запорізької області зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 1. В обґрунтування позову зазначив, що вони з дружиною мають повнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям припинені в вересня 1997 року через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування. На час звернення з позовом до суду, сімейне життя між сторонами припинило існування, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені. Відповідачка відмовляється в добровільному порядку звернутись до органів РАЦС для розірвання шлюбу, а позивач вважає, що збереження шлюбу з [PERSON] не можливе, оскільки це буде суперечить його інтересам, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання на неодноразові виклики не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечення та відзив на позов суду не надала, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, належним чином. Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 12.01.1995 року у К-Роздорівській сільській раді Пологівського району Запорізької області зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 1. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені з вересня 1997 року, шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне життя з дружиною та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому не бажає збереження сім'ї, на розірванні шлюбу наполягає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved