Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11 жовтня 2008 року між ним та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що шлюб між ним та відповідачем було розірвано. [PERSON] вказав, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року у справі №2-4694/2010 з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивач вказував на те, що після ухвалення Оболонським районним судом м. Києва рішення від 14 липня 2010 року у справі №2-4694/2010 у нього [INFO] народилась донька [PERSON] . Малолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача. \~ \~ \~ \~ [PERSON] також зазначив, що його дружина [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та перебуває на його утриманні. \~ \~ \~ \~Наведені обставини, на думку [PERSON] , є підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання доньки [PERSON] , а тому просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року у справі №2-4694/2010 на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши вступні слова сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~11 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем у справі [PERSON] було укладено шлюб. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У подальшому шлюб між сторонами справи було розірвано. \~ \~ \~ \~Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року у справі №2-4694/2010 стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 6). \~ \~ \~ \~За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Після ухвалення Оболонським районним судом м. Києва рішення у справі №2-4694/2010 між [PERSON] та [PERSON] 17 червня 2017 року було укладено шлюб, зареєстрований у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №637 (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу у [PERSON] . [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 8), яка перебуває на утриманні позивача. \~ \~ \~ \~Дружина позивача [PERSON] на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом про надання відпустки від 30 січня 2018 року №57-К, виданим директором ТОВ Альфа-Ветта [PERSON] (а. с. 9), та перебуває на утриманні [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки сімейний стан платника аліментів змінився, що не заперечується відповідачем. \~ \~ \~ \~Указані обставини, на думку суду, є підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхньої доньки [PERSON] до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіву випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, слід стягувати з [PERSON] , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved