Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ), в якому просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 782 від 18 грудня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав на те, що у 2015 році між ним та відповідачкою укладено шлюб, від якого вони мають дитину сина [PERSON] [INFO] . Шлюбні стосунки припинилися в наслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. Часу для примирення сторони не потребують. У судове засідання з`явилася відповідачка [PERSON] , яка позов визнала просила його задовольнити. Позивач до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У судове засідання з`явилася відповідачка, яка позов визнала, просила шлюб між нею та позивачем розірвати. Вивчивши доводи позову, вислухавши думку відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. Між [PERSON] та [PERSON] 18 грудня 2015 року Миколаївським відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 782. Підтвердженням зазначеного є оригінал свідоцтва про шлюб, яке наявне у матеріалах справи. Від цього шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] (3 роки). Зазначене підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про народження дітей. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 51 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейним союзом жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 Сімейного кодексу України). Одним із способів припинення шлюбу є його розірвання (частина друга\~статті 104 Сімейного кодексу України). Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина третя статті 110 Сімейного кодексу України). За змістом статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Вирішуючи питання про можливість розірвання шлюбу, суд відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України має з`ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Рішення про розірвання шлюбу поставляється судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). Із наявних у матеріалах справи доказів та змісту позовної заяви слідує, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, примиритися не бажають та наполягають на розірванні шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved