Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У травні 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON], право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] та в цілому складається із житлового будинку літ. « А», побудованого у 1964 році; прибудови літ. « аг» побудованої у 1964 році; прибудови літ. « а1г» побудованої у 1975 році; літньої кухні літ. « Б» побудованої у 1964 році; літньої кухні літ. « В» побудованої у 1965 році; убиральні літ. « Г» побудованої у 1965 році; сараю літньої-кухні літ. « Д» побудованої у 1964 році; сараю літ. « З» побудованого у 1966 році. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача -Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явилися, адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2006 року, яке було видане Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 лютого 1993 року, яке було видане Потоківської сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після померлого [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 квітня 1996 року, яке було видане державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сапко О.Б, реєстровий № 2012. За життя померлий заповіт не склав. В матеріалах спадкової справи 654/2006 міститься заява дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини від 04.12.2006 року, посвідчена державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Доценко А.М. За наявності таких обставин, слід вважати, що єдиним спадкоємцем зазначеного майна є позивач - дочка померлого [PERSON] оскільки інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2014 року, виданої державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С , позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], які належали померлому [INFO] [PERSON], оскільки спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що успадковується, тому відповідно до частини 1 стаття 49 Закону України « Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Таким чином позивач позбавлена можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити і визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку за позивачем.

Outcome: approved