Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

У травні 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2013 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 11.07.2013 року. З часу присудження судом аліментів змінилися обставини, матеріальне становище відповідача значно покращилося, тобто він має можливість утримувати дітей у більшому розмірі без погіршення свого матеріального становища. На підставі викладеного, просить змінити розмір аліментів, які були стягнуті рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2013 року з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зі стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно на стягнення аліментів у розмірі 4000 грн. щомісячно і до повноліття дітей. Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 12.10.2018 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та зміну розміру їх стягнення та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн. щомісячно і до повноліття дітей., починаючи утримання з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 11.12.2018 року рішення суду від 12.10.2018 року скасовано та справу призначено до судового розгляду. Позивачка та її представник адвокат Лещенко О.Д., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 06.07.2018 року, надали заяви про розгляд справи без їх присутності, в якій зазначили, що підтримують позовні вимоги у повному обсязі, не заперечують проти постановлення рішення у зв`язку з неявкою відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2014 року. Від шлюбу народились діти: донька - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 11.07.2013 року. 17.02.2018 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.02.2018 року, актовий запис № 113. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». З довідки за № 304 від 07.04.2018 року вбачається, що позивачка перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . З довідки голови КСН «селище Каменськ» вбачається, що позивачка [PERSON] мешкає по [ADDRESS] разом із неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 130032399 від 06.07.2018 року відповідачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , загальною площею 91,5 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м.; квартира [ADDRESS] , загальною площею 33,70 кв.м., житловою площею 16,10 кв.м.; квартира [ADDRESS] , загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м.; квартира [ADDRESS] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що відповідач 04.02.2017 року зареєстрував шлюб з [PERSON] у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 44. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р. який набув чинності 08 липня 2017 р. ч.2 ст. 182 СК України викладена в новій редакції, зокрема мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, ст. 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Але в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, роз`яснено, що у новому розмірі аліменти справляються з дня набрання рішенням законної сили. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і права та інтереси неповнолітніх дітей, та те, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу має малолітню доньку [PERSON] , 2017 року народження, він, як батько зобов`язаний утримувати дітей від попереднього шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, проте вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів з 1000 гривень щомісячно на 2027 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~ судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: partial