Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Зазначаючи, що 11 червня 2010 року вона уклала з відповідачем шлюб, який 29 січня 2014 року було розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, маючи таку можливість, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подачі позову до досягнення ним повноліття. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Від позивачки [PERSON] надійшла заява в якій вона не заперечує проти винесення заочного рішення та просить розглядати справу без її присутності. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 11 червня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 11 червня 2010 року 1-БК № 138101, актовий запис № 645, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 11 червня 2010 року. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис № 2297, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 14 вересня 2010 року. З довідки про склад сім'ї, № 1876 від 22 квітня 2015 року, вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживають [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - батько позивачки, [PERSON], [INFO] - мати позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Враховуючи, що малолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто, відповідач доказів на підтвердження надання матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку, а також наявності у нього постійного доходу не надав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину до досягнення ним повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved