Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

у травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обгрунтував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги на майно покійної є позивач та його брат [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON]. Брат проживав з матір'ю в одному селі, мав прийняти спадщину, і він вважав що брат оформив спадщину відповідно до закону. Після смерті брата позивачу стало відомо що брат спадщину не оформив, тому 29 листопада 2016 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для її прийняття. Позивач вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просив визначити йому додатковий строк для її прийняття. У дане судове засідання позивач та його представник не прибули. Представник позивача за довіреністю [PERSON], подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просила позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] Представник Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статею 1262 ЦК України визначено, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть [INFO] року в с. Райлянка Саратського району Одеської області померла [PERSON], [PERSON] помер [INFO] року в тому ж населеному пункті (а.с. 7, 8). Рішенням Білгород-Дністровського місьрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2016 року, яке набрало законної сили встановлено юридичний факт, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Райлянка Саратського району Одеської області є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 17-19). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0160610 [PERSON], мала право на земельнучастку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса, с. Ройлянка Саратського району Одеської області, розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11). Спадкова справа після смерті [PERSON] № 238/2016 відкрита державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (а.с. 37-51). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.10). Судом встановлено, що позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, пропустив встановлений законом строк для її прийняття з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню. З дня набрання рішенням суду законної сили, [PERSON] визначити додатковий строк, два місяці, як достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved