Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

У травні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 18.09.1988 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що було видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві України та в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №727. Від даного шлюбу мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі відповідачем. Разом з тим, позивач зазначає, що подружні відносини між сторона стали руйнуватись з 2019 року, через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Особливо різниться підхід до виховання доньки. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Сторони в продовж тривалого часу мешкають окремо один від одного ведуть спільне господарство, що унеможливлює примирення. Позивач зазначає, що спільне життя з Відповідачем не склалось оскільки у подружжя склались різні погляди на життя, а також на вирішення питань, що поставали у спільному сімейному житті, шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Позивач вказує, що переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і це суперечить його інтересам. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не маж, між сторонами досягнуто згоди про утримання доньки. Ухвалою від20.11.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, 12.10.2021 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовній вимоги підтримує, в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду 12.10.2021 (вхід №94933) подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, а шлюб укладений з позивачем розірвати. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1999 року, що підтверджується копієюСвідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві Україна, актовий запис №727(а.с. 21). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.17). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved