Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

У травні 2014 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], державна реєстрація яких проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки, схильна до вживання алкоголю та бродяжництва, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дітей, веде аморальний спосіб життя, не забезпечила належних умов для проживання дітей. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та клопотала суд позов задовольнити. Відповідач по справі в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Прокурор - Кривда Т.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник Служби у справах дітей адміністрації Ленінського району ММР у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не відомо. Вислухавши пояснення сторін по справі та прокурора, свідка - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з Свідоцтвом про народження [PERSON] (а/з № 255 від 11.05.2004р.), Свідоцтвом про народження [PERSON] (а/з 452 від 07.07.2009р.), матір'ю дітей є [PERSON] Державна реєстрація дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, свідченням чого є Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 08.02.2014р. Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 20.02.2014 року, від 09.04.2014р., від 17.01.2014р.за адресою: [ADDRESS], виявлено, що в помешканні умов для проживання, виховання та утримання малолітніх дітей немає: відсутнє опалення, світло, газ. Санітарні умови вкрай незадовільні. Одинока мати дітей зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язок з громадянами, схильними до скоєння правопорушень. [PERSON] згідно Довідки-характеристики, наданої з Корабельного РВ ММУ МВС України в Миколаївській області, зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, в будинку антисанітарні умови проживання, відсутнє опалення, що не дозволяє умов утримання та проживання там дітей. Вона проживала зі співмешканцем [PERSON], та братом, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Сектором кримінальної міліції у справах дітей Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області повідомлено, що було виявлено факт втягнення малолітнього [PERSON], [INFO], в жебрацтво та бродяжництво громадянином [PERSON], [INFO] Довідкою від 21.03.2014р. встановлено наступне. [PERSON], [INFO], є учнем 3 класу Миколаївської спеціальної ЗОШ-інтернату № 3. Протягом навчального року [PERSON] не приділяла уваги вихованню та навчанню дитини, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки. Регулярно забирала дитину на вихідні та канікули, проте були випадки, коли матір приходила до школи у стані алкогольного сп'яніння. Учень часто з'являвся до школи у брудному одязі та взутті, в родині не дотримувалися основних вимог санітарії та гігієни. [PERSON] не реагувала на неодноразові бесіди про недопустимість такого відношення до виконання батьківських обов'язків щодо санітарно-гігієнічного стану дитини та зловживання алкогольними напоями. Довідкою Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № 59/2197 від 11.02.2014р. встановлено, що з [PERSON] була проведена профілактична бесіда, а також вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 17.01.2014р. [PERSON] був влаштований до КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради. З [PERSON] проведена профілактична бесіда з метою повернення дитини в сімейне оточення, однак вона не виконує рекомендації служби, продовжує зловживати спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав Виконавчого комітету ММР за №1183/02.02.01-22/22/14/14 від 21.05.2014 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3 передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У судовому засіданні відповідач підтвердила та визнала те, що з моменту відібрання у неї дітей, вона жодного разу не зверталась до служби з заявою про повернення їй дітей. З січня 2014 року жодного разу не відвідача старшого сина [PERSON], який навчається та мешкає у школі-інтернаті №3. Вказане підтвердила свідок [PERSON]. Ані матеріального забезпечення, ані виховання, уваги [PERSON] дітям не надає. Відповідач зазначила, що не зловживає алкогольними напоями, однак доказів щодо проходження лікування чи курсу реабілітації, суду не надала. На час розгляду справи відповідач взагалі не знала де знаходиться її старший син. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що є однією з підстав для позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 цього Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини. На підставі вищевказаного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved