Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому зазначила, що за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.08.2013 року, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від заробітної плати, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2013 року. Відповідач на протязі усього періоду аліменти не сплачував, у зв'язку з чим станом на 24.03.2014 року виникла заборгованість по аліментам у розмірі 7263,006 грн. Просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за період з 24.07.2013 року по 24.03.2014 року у сумі 13 395,28 грн. відповідно до наданого розрахунку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник ВДВС Запорізького РУЮ в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, про те, що представник ВДВС не має можливості прийняти участь в судовому засіданні. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів Вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за виконавчим листом від 23.08.2013 року, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від заробітної плати, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2013 року. Згідно довідки державного виконавця відповідач на протязі усього періоду аліменти не сплачував і станом на 24.03.2014 року виникла заборгованість по аліментам у розмірі 7263,00 грн. Згідно до ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом наведеної норми права, оскільки аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Згідно розрахунку, який надала позивачка та який не оспарюється відповідачем, сума неустойки відповідно до вимог ст. 196 СК України складає 13 395,28 грн. та підлягає стягненню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений нею при подачі позову до суду.

Outcome: approved