Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання дійсним договору банківського вкладу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.01.2015 року між ним та банком було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № 006-24504-220115 «Найкращий від [PERSON]» у доларах США, у відповідності до якого банком було того ж дня залучено у якості розміщеного [PERSON] депозиту суму у розмірі 7200 доларів США на строк по 21 липня 2015 року включно на умовах щомісячного нарахування банком процентів на вказану суму із розрахунку 5,5 % річних. На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації. В подальшому, виконавчою дирекцією Фонду було прийнято рішення № 147 від 03.08.2015 про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації до 02.10.2015. За постановою Правління НБУ від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта банк», яким повноваження ліквідатора банку делеговано [PERSON] строком на два роки з 05.10.2015 по 04.10.2017. До початку процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» [PERSON] було отримано листа, яким повідомлено про те, що укладений між сторонами Договір є нікчемним в силу ряду норм ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». При зверненні 15.10.2015 року до АТ «Ощадбанк» для отримання належних [PERSON] коштів, останній отримав лише 27 доларів США 84 цента. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2017 року позовні вимоги задоволено, визнано дійсним укладений 22.01.2015 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта-Банк» Договір банківського вкладу (депозиту) №006-24504-220115 «Найкращий від [PERSON]» у доларах США. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ „Дельта Банк подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. За доводами скарги, між сторонами був укладений договір банківського вкладу з відкриттям депозитного рахунку, кошти на які надійшли безготівковим внутрішньобанківським переводом, шляхом так званого «подрібнення» великого депозитного вкладу іншого клієнта банку, а саме фізичної особи [PERSON] Вищезазначені дії відбувались з метою отримання коштів не від банку і не за рахунок банку, який на момент укладення договору з вищевказаною особою не був спроможним виконувати свої зобов'язання перед вкладниками, а з метою отримання коштів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та свідчить про штучність та фіктивність створення відповідних правових підстав для цього. Відповідач вважає, що даний правочин є нікчемним з підстав передбачених п.7 ч.3 ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права. Судом встановлено, що 22 січня 2015 року між сторонами було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) №006-24504-220115 «Найкращий від [PERSON]» у доларах США, у відповідності до якого банком було залучено у якості розміщеного [PERSON]. депозиту суму у розмірі 7200 доларів США на строк до 21 липня 2015 року включно. Вказані кошти було внесено позивачем на відкритий Банком вкладний рахунок №26307112903259 на умовах щомісячного нарахування Банком процентів на вказану суму із розрахунку 5,5 % річних. 22 січня 2015 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №006-24504-220115 «Найкращий від [PERSON]» у доларах США, згідно якої сторони домовились викласти пункт 1.8. статті 1 Договору в наступній редакції: «1.8. Зарахування Вкладу на Рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного (депозитного) рахунку Вкладника, відкритого в Банку, або шляхом перерахування з відкритого в Банку поточного рахунку фізичної особи резидента, або готівкою через касу Банку в день укладання Сторонами цього Договору. Виключно для цілей цього Договору Сторони домовились, що умови п. 5.11. Правил до відносин, що виникають на підставі до цього Договору, не застосовуються». На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) було прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким на строк з 03.03.2015 по 02.06.2015 включно було запроваджено тимчасову адміністрацію, а також призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк». В подальшому, виконавчою дирекцією Фонду було прийнято рішення № 71 від 08.04.2015 про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Згідно даного рішення, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» було запроваджено строком на шість місяців з 03.03.2015 до 02.09.2015 включно. Надалі,

Outcome: approved