Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

У травні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього на її користь пені за прострочену сплату аліментів в сумі 32\~072,43 грн. В обґрунтування вимог позову позивач зазначила, що 25 грудня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, який 07 червня 2002 року було розірвано, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-БК №263826 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа №2-4159 від 04.10.2000 року відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач жодного разу аліменти не сплатив, відповідно до Довідки-розрахунку ВП 3398701 від 03.10.2018 року наданого головним державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області аліментів нараховано в розмірі 104\~280,50 грн. З розрахунків позивача пеня за прострочення аліментів за період з 04.10.2000 року по 21.03.2018 року становить 32\~072, 43 грн., яку позивачка просить стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не зявилась, надала письмову заява про слухання справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка про час та місце розгляду справи та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~ чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до\~ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За умов ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. \~\~ \~ \~ \~ \~Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. \~\~ \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом ( ч. 3\~ст. 195 СК України) . Порядок стягнення заборгованості за аліментами визначений ст. 194 Сімейного кодексу України. Судом достовірно встановлено, що сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-БК №112928 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 12). 07 червня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-БК №263826 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 8). На виконанні у Васильківському МР ВДВС знаходиться виконавче провадження №ВП3398701 з виконання виконавчого листа №2-4159 від 02.10.2002 року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] починаючи з 04.10.2000 року до досягнення дитиною повноліття. Між тим, відповідач від виконання своїх обов'язків по сплаті аліментів ухилявся, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по їх сплаті, що підтверджується розрахунками державного виконавця. Так, Довідкою-розрахунком від 03.10.2018 р. встановлено, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 04.10.2000 р. по 21.03.2018 р. становить 104280,50 грн. (а.с. 62-64). За положеннями\~ст.196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Саме така правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року в справі № 6-81цс13, від 1 жовтня 2014 року № 6-149цс14, від 1 липня 2015 року у справі №6-94цс15, яка має враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідач зобовязаний рішенням суду сплачувати аліменти на утримання сина та відповідно до законодавства зобовязаний вчиняти дії щодо належного виконання зобовязання, в тому числі, повідомляти державного виконавця про місце проживання, місце роботи та доходи. \~ \~ \~ \~З розрахунків позивача пеня за прострочення аліментів за період з 04.10.2000 року по 21.03.2018 року становить 32\~072, 43 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідач не надав до суду жодних доказів, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не з його вини, отже відповідач мав можливість сплачувати аліменти відповідно до рішення суду щомісячно у визначному розмірі, як і сплатити заборгованість по аліментам, однак таких дій не вчинив, а тому позов підлягає до задоволення. Згідно\~ст.141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по Квитанції при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 355 гривень 25 копійок судового збору. (а.с. 1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved