Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

у травні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що [PERSON] доводиться йому матір'ю. У вересні 2011 року його батьки [PERSON] та [PERSON], розлучилися. Не дивлячись на те, що по рішенню суду він повинен був проживати разом з матір'ю, залишився проживати разом з батьком. Батько самостійно займається його вихованням, піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. З 2012 року мати не спілкується з ним, не проявляє до нього материнської турботи, не цікавиться та не відвідує його, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його виховання. Жодного разу не відвідувала школу, в якій він зараз навчається. Відповідачка є людиною відстороненою від проблем сім'ї, їй байдуже, що відбувається з сином, інтереси дитини повністю ігноруються. Виходячи з того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, не спілкується з ним та не виявляє інтересу до нього, роблячи це свідомо, без поважних причин, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо нього. Оскільки відповідачка не надає йому належної матеріальної підтримки, якої він потребую, так як відвідує гуртки та студії і часто виїжджає на гастролі, претендує на стягнення з неї аліментів. В судовому засіданні [PERSON] показав суду, що після розлучення батьків мати виїхала в м. Хорол і після цього не проявляє до нього ніякого материнського піклування, не навідувала його, не підтримувала ні морально, ні матеріально, не брала участі у вихованні, взагалі відмовляється з ним спілкуватись. Він відвідує студію циркового мистецтва і його запрошують на гастролі за кордон, однак мати не дає дозволу на виїзд, тому він вирішив звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Рішення прийняв самостійно, без будь-якого впливу. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки відповідачка суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування в особі Гадяцької районної державної адміністрації Горбуля Н.О. позов підтримала, суду пояснила, що [PERSON] не займається вихованням сина, матеріально не підтримує, тому на засіданні комісії Гадяцької РДА було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав. Вважає за необхідне позбавити матір батьківських прав щодо неповнолітнього та стягти з неї аліменти. Помічник прокурора Гадяцького району Чхайло І.О. позов підтримав. [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги його сина - [PERSON] підтримує повністю, так як [PERSON] не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні свого сина. Свідок [PERSON] показав суду, що [PERSON] є учнем циркової студії, яку він очолює. Маючи відповідні здібності і перспективи, він був запрошений на гастролі за кордон, однак мати відмовилася дати дозвіл на виїзд, після чого він з'ясував, що мати не приймає ніякої участі в житті сина, не піклується про нього, матеріально не допомагає. Він особисто звертався до неї з проханням дати дозвіл на виїзд, однак вона відмовила, не пояснивши причину. Крім цього зі слів баби [PERSON] знає, що мати зловживає алкоголем і життям сина взагалі не цікавиться. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є класним керівником у [PERSON]. За весь цей час мати жодного разу не відвідувала школу і не була на батьківських зборах. Зі слів [PERSON] їй відомо, що мати тривалий час з ним не спілкується і не бере ніякої участі у його житті. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Гадяч, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Гадяцького районного суду від 19 вересня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітнього сина [PERSON] залишено проживати з матір'ю [PERSON] Рішенням Гадяцького районного суду від 13 серпня 2012 року змінено місце проживання неповнолітнього [PERSON] та визначено його проживання з батьком [PERSON]. Припинено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], що були стягнуті відповідно до рішення Гадяцького районного суду від 05.10.11р. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, [PERSON] проживає з батьком [PERSON] в однокімнатній квартирі [ADDRESS], матеріальні умови задовільні. Згідно інформації Гадяцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна [PERSON] навчається в школі-інтернаті з першого класу по даний час. З 2011 р. мати [PERSON], [PERSON] залишила сина на батька і бабусю та виїхала на проживання до м. Хорол. З цього часу мати не відвідувала батьківські збори, не цікавилась життям і здоров'я сина. Згідно характеристики Гадяцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна [PERSON] зарекомендував себе як учень з хорошими розумовими здібностями, відвідує циркову студію, є дипломантом міжнародного циркового фестивалю. Мати [PERSON] не приймає участі у вихованні та навчанні сина, не відвідує школу та батьківські збори. Висновком органу опіки і піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 19.06.14р. встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], за даною адресою не проживає з березня 2012 року. За період проживання за вказаною адресою та теперішнім місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає. Через ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина [PERSON] вирішено за доцільне позбавити її батьківських прав. Згідно характеристики виконавчого комітету Хорольської міської ради [PERSON] проживає у [ADDRESS], без реєстрації, не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває, має інвалідність, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні сина не приймає. Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Хорольської РДА [PERSON], остання проживає з матір'ю [PERSON] у [ADDRESS], умови проживання задовільні, [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, поводить себе неадекватно. Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» щомісячно в сумі 949 грн., є інвалідом 3 групи. Відповідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Відповідно ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідачка своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на виховання сина. Будь-яких перешкод для виконання нею своїх обов'язків, їй ніхто не чинить. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON]. Відповідач з 2012 року ніколи не цікавилася життям сина та не проявляла материнського піклування, не створювала відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку, своєю бездіяльністю перешкоджає творчому розвитку дитини, завдаючи шкоди його особистим інтересам в цирковій діяльності. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам неповнолітнього, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, так як мати, згідно норм чинного законодавства, зобов'язана утримувати неповнолітнього сина [PERSON] і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved