Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

У червні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що 28 листопада 2012 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Ватутіна, 22. Позивачі є спадкоємцями за заповітом та у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями їм відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому змушені звернутись до суду з цим позовом та просять визнати за кожним право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивачі не зявилися, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності його представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 28 листопада 2012 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Ватутіна, 22. Згідно заповіту, посвідченого 04 травня 1994 року виконкомом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, на випадок своєї смерті [PERSON] зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях кожному. З копії спадкової справи № 387/2013 до майна померлого [PERSON] вбачається, що 25.05.2013 року позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та 20 вересня 2014 року кожен отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2487 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Ватутіна, 22; площею 0,9858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Літочківської сільської ради Броварського району Київської області. Листом від 20.09.2014 року № 2646/02-14 нотаріус розяснив позивачам, що для оформлення спадщини на житловий будинок необхідно надати правовстановлюючі документи на нього, а в разі їх відсутності звернутись до суду з відповідним позовом. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 522816, виданого [PERSON] 20.04.2006 року на підставі рішення Літочківської сільської ради Броварського району Київської області від 26.07.2005 року вбачається, що він був власником земельної ділянки площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Ватутіна, 22. З довідки Літочківської сільської ради Броварського району № 132 від 15.05.2015 року вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі № 2 за 1983-1985 рр., особовий рахунок № 150, власником житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Ватутіна, 22 в с. Літочки був [PERSON] З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що за адресою: с. Літочки, вул. Ватутіна, 22 знаходиться житловий будинок «А-1», загальною площею 64,7 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м та господарські будівлі й споруди: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», погріб «Ж», колодязь «К», ворота з хвірткою «N», огорожа «N1». Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] набув право власності на вказаний житловий будинок, враховуючи, що діюче на той час законодавство не передбачало обовязкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та ЗУ від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене та враховуючи, що позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved