Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що під час спільного проживання з відповідачем [INFO] року у них народилась донька [PERSON]. 30 вересня 2007 року стосунки між сторонами були припинені. У теперішній час дитина проживає з позивачем, при цьому [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дитину не забезпечує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, взагалі не спілкується з донькою, не вітає її зі святами. Валерія навчається у загальноосвітній школі, її навчанням та вихованням займається лише [PERSON] Вважала, що така поведінка [PERSON] свідчить про його небажання виконувати свої батьківські обов'язки, а тому просила позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] та її представник у судове засідання не з'явились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, направив висновок органу опіки та піклування про розв'язання спору. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 23.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 416. Як вбачається із довідки б/н, виданої лікарем КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Маріуполя», під час появлення ознак захворювання у [PERSON], [INFO], до медичної установи за допомогою звертається її мати - [PERSON], при цьому батько дитини жодного разу до лікарні для обстеження дитину не приводив, за отриманням медичної картки на ім'я доньки не звертався. 18 липня 2018 року головою КСН «Центральний ІІ» складено акт про те, що [PERSON], [INFO], дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] у період з лютого 2016 року по березень 2017 року. Також відповідно до акту 17.09.2018 р., складеного головою КСН «Центральний», малолітня [PERSON] проживає лише разом з матір'ю [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з травня 2017 року, [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини. Спеціалістами Служби у справах дітей по Лівобережному району «Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за результатами чого складено відповідний акт №208 та встановлено, що у дитини [PERSON] є все необхідне для розвитку, навчання та виховання. Вказані умови проживання були створені лише матір'ю дитини. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з частиною 2 статті 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя (не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 20.09.2018 року було прийнято рішення про затвердження висновку про відсутність доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Рішення органу опіки та піклування мотивоване тим, що [PERSON] не надано документів, що підтверджують злісне ухиляння [PERSON] від виховання та утримання малолітньої доньки. Проте такий висновок є недостатньо обґрунтованим. Згідно частиною 6 статті 19 Сімейного Кодексу України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Позивачем було надано до суду достатньо доказів, які свідчать про те, що відповідач [PERSON] життям та здоров'ям своєї доньки не цікавиться, з нею тривалий час не бачиться, будь-якої участі в її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тобто належним чином не виконує свої батьківські обов'язки. Достовірних відомостей про місцезнаходження батька позивач не має, але зазначає, що можливо він знаходиться на тимчасово окупованій частині Донецької області. У свою чергу відповідач будь-яких відомостей щодо свого ставлення до позовних вимог не надав, судові повістки з останнього місця проживання відповідача повернулися. За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що така поведінка [PERSON] щодо приймання участі у житті та вихованні дитини свідчить про його небажання виконувати батьківські обов'язки щодо неповнолітньої доньки [PERSON], а тому суд,

Outcome: approved