Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулась [PERSON] у якій просить визнати за нею право на 1/4 частку земельної частки (паю) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0113595 із земель колективної власності колишнього пайового господарства Колос, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання позивачка та її представник не зявились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, надіславши до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні, 15 жовтня 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, входить право на ? частину від земельної частки (паю) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього пайового господарства Колос, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0113595, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину серія ВРО 012887, виданого Остерською районною державною нотаріальною конторою 28.11.2011 року, після смерті його матері [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] його дружина та донька [PERSON]. Позивачка у справі прийняла спадщину після смерті чоловіка, про що свідчить заведена приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] спадкова справа за № 28/2017 та видане позивачці 22 травня 2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Проте, оформити право на право на належну позивачці в порядку спадкування після смерті чоловіка ? частку вище вказаної земельної частки (паю) вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на імя померлого спадкодавця. Згідно з п. 17 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ) Відповідно абзацу 2 п. 1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За заявою позивачки судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved