Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому вказує, що вони з відповідачем з 15.08.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17.05.2017 року, є батьками [PERSON], [INFO]. З квітня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, та на утримання сина, який знаходиться повністю на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, а на її утримання щомісячно в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], 3-річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15 серпня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17.05.2017 року в справі № 553/4249/16-ц (провадження № 2/553/317/2017). Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 219158 від 25.02.2015 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. З квітня 2016 року сторони проживають окремо, малолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи положення ст. 182 СК України, дані про особу відповідача та конкретні обставини справи вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. При вирішенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд враховує наступне. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~- батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки судом встановлено, що малолітній син сторін після припинення ними шлюбних відносин проживає разом з матір'ю позивачкою по справі [PERSON] та фактично знаходиться на утриманні останньої, на час розгляду справи не досяг 3-річного віку, а позивач [PERSON], перебуває в декретній відпустці, у звязку з чим не працює та не отримує самостійного доходу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З огляду на те, що відповідач ухилився від явки до суду, не надав доказів, які свідчать про те, що він не має можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання в розмірі, визначеному у позові, вважає за доцільне стягувати аліменти в розмірі по 500 грн. на місяць На підставі викладеного,

Outcome: approved