Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

У травні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що вони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, на даний час втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе через постійні суперечки з різних питань сімейного життя. Спір про поділ спільного майна подружжя в даний час відсутній. Тому позивач вважає за необхідне розірвати шлюб за вказаних умов. Також позивач зазначила, що сімя розпалась, відповідач з сімєю не проживає і не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання і виховання спільної дитини. Неповнолітній син [PERSON], залишився проживати з нею. Зважаючи, що вданий час вона самостійно утримує сина, а відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, позивач просила суд стягти з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб та стягти аліменти з відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Адвокат відповідача [PERSON] [PERSON] в останнє судове засідання не зявилась. Відповідач [PERSON] не заперечував проти розгляду справи без участі його адвоката. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі адвоката [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що 16 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1450. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 21 березня 2011 року. Відповідно до положення ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини сторони не підтримують з травня 2016 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що син сторін проживає разом з позивачем. Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. Судовий збір про стягнення аліментів - підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved