Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

у травні 2014 року заявник звернувся у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] (він же [PERSON]. як записано у архівних документах) є його прадідом. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання повторного свідоцтва про смерть прадіда, щоб мати можливість оформити його могилу, яка знаходиться на Чапаєвському кладовищі. Також заявник зазначає, що за могилою свого прадіда [PERSON], де також поховані ще троє людей, він доглядає більше 30 років, з того часу як померла його бабуся [PERSON], оскільки живе на її дворищі. Щоб знайти документи, які підтверджують, що [PERSON] є його прадідом, заявник звернувся до Центрального державного історичного архіву України і Державного архіву Київської області, де отримав архівні довідки про народження та смерть прадіда, а також про народження та шлюб бабусі [PERSON] Головне управління юстиції у Київській області, куди [PERSON] звернувся стосовно видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON], виявило наявність деяких розбіжностей у архівних довідках, після чого заявник звертався до відділу РАГС Голосіївського РУЮ у м. Києві, де йому надали висновок про відмову у внесенні виправлень до актового запису про смерть № 108 від 15 липня 1933 року, складеному виконавчим комітетом Віта Литовської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити його заяву. Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надіславши клопотання про слухання справи без участі їх представника. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є його прадідом. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. [PERSON] зазначає, що він не може отримати свідоцтво про смерть [PERSON], тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З наданої заявником відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 03 квітня 2014 року № 12/02.66 вбачається, що заявнику надано висновок № 12 від 03 квітня 2014 року про відмову у внесенні виправлень до актового запису про смерть № 108 від 15 липня 1933 року, складеному виконавчим комітетом Віта Литовської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області. З тексту висновку вбачається, що виправити ім'я померлого з «[PERSON]» на «[PERSON]» та по батькові померлого з «[PERSON]» на «[PERSON]» неможливо, оскільки згідно довідок Центрального державного історичного архіву України, прізвище прадіда заявника у метричній книзі Преображенської церкви с. Лісники Київського повіту та губернії за 1860 р. при реєстрації народження під записом № 5 зазначено «[PERSON]»; прізвище баби заявника при реєстрації народження у метричній книзі Хрестовоздвиженської церкви с. Пирогів Київського повіту та губернії за 1898 р. під записом № 86 - «[PERSON]»; прізвище баби заявника при реєстрації шлюбу у метричній книзі Хрестовоздвиженської церкви с. Пирогів Київського повіту та губернії за 1918 р. - «[PERSON]», та ім'я діда заявника «[PERSON]»; в актовому запису про народження матері заявника № 1343 від 26 травня 1950 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області зазначено ім'я батька дитини «[PERSON]»; у актовому записі про шлюб батьків заявника № 17 від 24 жовтня 1947 р., складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області зазначено по батькові нареченої «[PERSON]»; у актовому запису про народження заявника № 1976 від 30 вересня 1958 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві зазначено по батькові матері заявника «[PERSON]» (російською мовою), що відповідає українському «[PERSON]». Вбачається, що встановлення факту того, що [PERSON] є прадідом [PERSON], породжує для заявника правові наслідки, оскільки встановлення такого факту йому потрібно було для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] З огляду на наведене, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved