Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

У січні 2020 р. представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . За зазначеною адресою зареєстрований відповідач [PERSON] , який не проживає у житловому приміщенні понад 1 рік без поважних причин, а саме з 2012 року. Участі в утриманні будинку не приймає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей в будинку не має. Своєю реєстрацією відповідач створює перешкоди у вільному користуванні майном, оскільки позивач вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, які нараховуються залежно від кількості зареєстрованих осіб. Також зазначена реєстрація створює перешкоди стосовно отримання субсидії. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду щаяву, в якій на позовних вимогах наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, вислухавши пояснення свідка, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що позивачу, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.1993 р. належить 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS] (а.с.6). Право власності на 3/4 частини житлового будинку посвідчується договором дарування частки жилового будинку від 04.06.2004 р. зареєстрованого в реєстрі за № 1-1194 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.06.2004 р. (.а.с.6, 7). \~ \~ \~ \~Згідно інформації будинкової книги житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що в будинку зареєстрований [PERSON] , 1992 р.н. (а.с.8-9). З довідки місця проживання № 10 від 09.10.2019 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою, однак з 2012 року за даною адресою не проживає (а.с.10). З наданого свідоцтва про народження відповідача вбачається, що в нього немає по-батькові, тобто зазначено тільки ім`я і прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , який є сусідом позивача підтвердив, що відповідач є сином позивача, однак понад один рік за місцем реєстрації не проживає, виїхав на заробітки і ніхто про нього нічого не знає, його особистих речей в будинку немає. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст.ст. 321 та 391 ЦК України). Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved