Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в позовних вимогах просив ухвалити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], а саме на земельну ділянку площею 1,76 га, для ведення особистого селянського господарства на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, кадастровий номер [NUMBER] Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті його брату [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,76 га, для ведення особистого селянського господарства на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, кадастровий номер [NUMBER] [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Після смерті [PERSON], маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті 24.04.2009 року на підставі розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 27.12.2007 №666, [PERSON] взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) отримав державний акт на право на землю [NUMBER]. Загальна площа земельних ділянок 2,09 га, в тому числі 1,76 га - рілля, кадастровий номер [NUMBER], 0,33 га - сінокіс, кадастровий номер [NUMBER] Реєстраційний номер Державного акта 010959600304, що підтверджується копією листа Відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 16.03.2018 року. [PERSON] помер [INFO] в с. Грем'яче, Острозького району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.11.2016 року. Згідно копії свідоцтва про народження від 20 січня 1982 року та від 02.03.1978 року, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.12.2017 року, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 26.04.2018 року позивач [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] Згідно копії довідки Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 23.01.2018 року поховання свого брата [PERSON] здійснив позивач [PERSON] У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На час прийняття спадщини оригінали документів на право власності на земельну ділянку було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved