Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

У червні 2017 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що банком та [PERSON] був укладений договір № 1955406 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 28 травня 2014 року. 17 вересня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений додатковий договір № 1, відповідно до умов якого були внесені зміни до основного договору. Відповідно до умов п. 1.1.4 додаткового договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 21 300 грн.. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитним договором є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що в разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши [PERSON] грошові кошти у встановленому договором розмірі. Станом на 31 березня 2017 року заборгованість [PERSON] становить 15 053,04 грн., з яких основна заборгованість (строкова) становить - 0,00 грн., основна заборгованість (прострочена) - 14 310,31 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 467, 53 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 0,00 грн., пеня за прострочені заборгованість - 275,00 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (строкова) - 0,00 грн.. [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором. Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у загальному розмірі 15 053,04 грн. та понесені судові витрати. У відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у загальному розмірі 16 459,10 грн. та понесені судові витрати. Заяву про збільшення позовних вимог позивач обґрунтовував тим, що станом на 29 травня 2017 року [PERSON] нарахована заборгованість у розмірі 16 459,10 грн., яка складається із суми основної простроченої заборгованості по кредиту - 14 310,31 грн., процентів за користування кредитом - 1 272,05 грн., прострочені проценти - 848,62 грн., пеня - 876,74 грн.. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити у його відсутності. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 травня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1955409. Відповідно до умов п. 1.1 договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п. п. 1.1.1, 1.1.2 договору банк відкрив клієнту поточний рахунок № 26255501567544 в національній валюті України - гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Банк надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard. Відповідно до умов п. п. 1.2, 1.3 договору банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту. Клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. 17 вересня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до Договору № 1955409 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки, відповідно до умов п. 1.1 якого банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. Відповідно до умов п. 1.1.4 договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 21 300 грн.. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на новий строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 процентів річних і сплачує щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. Відповідно до умов п. 4.2 додатку до договору клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий строк кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідно до п. 4.3 додатку до договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплати платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами. Згідно умов п. 4.4 додатку до договору клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної карки та не продовжувати її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»; відмовити клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. У зв'язку з виникненням заборгованості у [PERSON] перед банком останнім було направлено на адресу [PERSON] лист-вимогу від 27 вересня 2016 року № 1267, однак заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 29 травня 2017 року заборгованість [PERSON] перед банком за договором № 1955406 про відкриття та обслуговування рахунку становить 16 459,10 грн., яка складається із суми основної простроченої заборгованості по кредиту - 14 310,31 грн., процентів за користування кредитом - 1 272,05 грн., пеня - 876,74 грн.. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved