Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

У травні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м.Полтави, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0499га. по [ADDRESS] з кадастровим номером 5310136700:07:001:0996 та цільовим призначенням - «для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, але надав суду письмові заперечення проти позову, в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити та розгляд справи проводити без його участі. Представник третьої особи Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO]р. померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 13.06.2013р. серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Як зазначила у своєму позові та в судовому засіданні позивачка, у встановлений законом строк вона як єдиний спадкоємець звернулася до другої Полтавської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав. Згідно поданої нею заяви було заведено спадкову справу № 483/2013. Спадкування відбувалось за заповітом, який спадкоємець склав на її ім'я. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.2014р. позивачка отримала у власність житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. За вказаною адресою розташований житловий будинок літ. А-1 загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 58, 1 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Б», погріб літ. «б», навіс літ. «61», погріб вхідний літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», вбиральня літ. «Е», ворота огорожі №2, колонка питна №3, огорожа № 4-7.Дані будівлі розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0499 га. В частині видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку по [ADDRESS] позивачу було відмовлено. Свою відмову друга Полтавська державна нотаріальна контора виклала у листі № 487/02-14 від 07.03.2013р. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р., № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У зв'язку з тим, що позивачем не подано правовстановлюючих документів на земельну ділянку належну спадкодавцеві, відсутні правові підстави у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї. Як вбачається з матеріалів справи мати позивачки правомірно набула право власності на вказану земельну ділянку шляхом її приватизації. Зокрема, у відповідності до встановленого законом порядку вона виготовила технічну документація із землеустрою , що посвідчує право на земельну ділянку 12.12.2011р. Згідно рішення дванадцятої сесії шостого скликання Ленінської районної у м. Полтаві ради від 09.12.2011р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку пл.499 кв.м. по [ADDRESS]. В подальшому Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 5310136700:07:001:0996. Крім того, 26.03.2013р. головним управлінням Держземагенства у Полтавській області було проведено державну реєстрацію земельної ділянки. Вказані обставини підтверджуються Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300125502013 від 26.03.2013р. Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вище зазначені приписи норми Земельного кодексу України та обставин справи, вважаю, що [PERSON] правомірно набула і провела державну реєстрацію земельної ділянки пл. 0,0499 га. по [ADDRESS], але у зв'язку із своєю смертю не отримала Державного акту про право на земельну ділянку. Згідно ст. 1225 ЦК України та рекомендацій викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р. право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду для захисту свого особистого немайнового та майнового права. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Згідно рекомендацій Верховного суду України зазначених в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивачка була змушена звертатись до суду для його захисту. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved