Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

У січні 2021 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 378,44 грн. та судові витрати по справі. У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 10 лютого 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками Договір №\~2020/ОВР/373-000179\~за програмою\~кредитування «Універсальна\~картка «Домовичок»,\~строком на\~12\~місяців з\~10\~лютого 2020\~року по\~09\~лютого 2021\~року,\~процентна ставка\~42,00%\~річних,\~процентна ставка\~на прострочену\~заборгованість 48,00%\~річних.На виконання умов договору відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] , та видано платіжну картку № [NUMBER] зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду. Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7 % від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються. Станом на 28 жовтня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 3 778,44 грн., яка складається з наступного: 2 986,71 грн.\~- заборгованість по кредиту (поточна), 95,97 грн. заборгованість по процентах (поточна), 695,76 грн. заборгованість по процентах (прострочена). У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Суд, на підставі\~ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 10 лютого 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками Договір № 2020/ОВР/373-000179 за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», строком на 12 місяців з 10 лютого 2020 року по 09 лютого 2021 року, базова процентна ставка 42,00% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48,00% річних. (а. с. 5) На виконання умов договору відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] , та видано платіжну картку № [NUMBER] з встановленою максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300\~000, 00 грн. зі сплатою 0,00001 % річних протягом пільгового періоду, 7 % від фактичної суми заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця 30 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом. (а. с. 5) Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № [NUMBER] у період з 10 лютого 2020 р. по 28 жовтня 2020 р. відповідач активно користувалася кредитними коштами. Однак, у порушення умов договору відповідач не виконувала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 28 жовтня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 3 778,44 грн., яка складається з наступного: 2 986,71 грн.\~- заборгованість по кредиту (поточна), 95,97 грн. заборгованість по процентах (поточна), 695,76 грн. заборгованість по процентах (прострочена). (а. с. 24) Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved