Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона із відповідачем з 12.09.2014 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі. 25.01.2015 року в них народився син [PERSON]. В теперішній час сторони однією сімєю не проживають, відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання, якої недостатньо, що ставить її у скрутне матеріальне становище, адже вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що 12.09.2014 року сторони уклали шлюб в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №365138, актовий запис №689. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03.02.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 76. Згідно довідки №15, виданої 20.05.2016 року головою КСН «селище Украина», неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, вул. Знаменська, буд. 40. За довідкою УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради від 15.06.2016 року встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради та їй з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року призначено допомогу при народженні дитини у квітні-червні 2016 року 860 грн. щомісячно. За довідкою, виданою КЗ «Управління освіти міської ради» встановлено, що [PERSON] працює вихователем у дошкільному навчальному закладі №140 м.Маріуполя та з 30.03.2015 року по 25.12.2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. У відповідності із довідкою №2/354265 від 08.06.2016 року [PERSON] працює у ПрАТ «ММК імені Ілліча» на посаді інженера з планування 1 категорії та його нарахована заробітна плата за період з грудня 2015 року по травень 2016 року складає 49573,41 грн. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи те, що позивачка у теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має можливості працювати на постійному місці роботи та потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання дитини до досягнення нею повноліття, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позовні вимоги позивачки задоволені, а її при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved