Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

У травні місяці 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Першого міського відділу ДВС та [PERSON], який мотивує тим, що у провадженні державного виконавця Дячук М.В. знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів із позивача на користь [PERSON], починаючи з 24.11.1997 року. 16.12.2013 року на адресу боржника надійшов розрахунок державного виконавця заборгованості по аліментах в сумі 36 959,93 грн. Із означеним розрахунком божник не погодився і 19.02.2014 року звернувся до ДВС із заявою про перерахунок заборгованості по аліментах у зв»язку із тим, що заборгованості по аліментах за період з 2007 по 2010 роки у [PERSON] не існує, що підтверджується фіскальними чеками, а в період з 2010 року по 2013 рік заборгованість визначена невірно. Просив визначити заборгованість по аліментах на утримання доньки [PERSON], [INFO] у період з 01.11.2007 року по 01.03.2014 року в сумі 16 924,91 грн., визнавши недійсною довідку-розрахунок державного виконавця. В свою чергу [PERSON] звернулась до суду із зустрічним пощовом про визначення та стягнення заборгованості по аліментах, стягнути неустойку за затримку виплати аліментів та змінити порядок стягнення аліментів. Ухвалою суду від 16 червня 2014 року зустрічний позов в частині зміни порядку стягнення аліментів залишено представником [PERSON] без розгляду. Решту заявлених вимог зменшила та просила визначити заборгованість по аліментах боржника в сумі 20 000 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про визначення розміру заборгованості зменшив до 20 000 грн. та просив їх задоволити. Зустрічний позов в частині визначення заборгованості по аліментах в сумі 20 000 грн. та 5000 грн. неустойки у зв»язку із затримкою їх сплати визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення. Представник відповідача [PERSON] проти позову не заперечує та відповідно подала заяву про зменшення зустрічних позовних вимог. Суду пояснила, що аліменти [PERSON] сплачував не регулярно у зв»язку із чим утворилась заборгованість по аліментах в сумі 20 000 грн. та просила стягнути з відповідача неустойку за затримку сплати аліментів з січня 2014 року в сумі 5 000 грн. Представник ДВС Хмельниьцкого МРУЮ проти позову не заперечує та просить розглянути справу у відсутності представника. Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, суд дійшов висновку про те, що обидва позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що на виконання рішення суду за виконавчим листом АЕ-7 Першотравневий районний суд м. Чернівці від 05.12.1997 року [PERSON] зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO]. Відповідач належним чином своїх зобов»язань не виконав, допустив заборгованість, яка відповідно до довідки Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ за №17005 від 16.12.2013 року складає 36 959,93 грн. З такою довідкою божник не погодився, і подав заяву про перерахунок заборгованості, оскільки відповідно до наданих квитанцій про сплату аліментів, зокрема за 2007 рік є переплата в розмірі 84,75 грн., за 2008 рік заборгованість у довідці визначена в сумі 5028,87 грн., натомість згідно фіскальних чеків боржником сплачено 6 571,52 грн., розмір переплати становить 1542,65 грн., за 2009 рік державним виконавцем нарахована заборгованість у сумі 5041,32 грн., відповідно до фіскальних чеків за означений період боржником сплачено 1355 грн., з врахуванням сум переплат аліментів за 2007-2008 роки у зв»язку із цим розмір заборгованості становить 2058,92 грн. У 2009 році з 14.05 по 31.12.2009 року боржник був офіційно працевлаштований у ТОВ «Будівельний альянс» та аліменти мали стягуватись із фактично отриманого ним доходу, тому борг перед стягувачем становить 276,68 грн., а не 10 825, 44 грн. як указано в довідці державним виконавцем. За 2010 рік розмір заборгованості згідно розрахунку становить 5458,59 грн., тому виходячи із мінімального розміру аліментів у 30% прожиткового мінімуму, тобто нарахуванню підлягала сума 270,3 грн. Заборгованість по аліментах за цей період становить 3 316,8 грн. За 2011 рік боржник ніде не працював і державним виконавцем нарахована заборгованість по аліментах 6 322,17 грн., за 2012 рік заборгованість по аліментах становить 6 763, 86 грн. та за 2013 рік заборгованість по аліментах становить 2 702,4 грн. з врахуванням сплачених аліментів 20 січня 2014 року в сумі 1000 грн. в рахунок платежів за 2013 рік. При таких обставинах довідка-розрахунок за № за №17005 від 16.12.2013 року видана Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ щодо заборгованості по аліментах [PERSON] в сумі 36 959,93 грн. не відповідає дійсним обставинам справи та її слід визнати недійсною. Тому, виходячи із викладеного розмір заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.03.2014 року становить 20 000 грн., котру погодили сторони і не заперечують щодо її стягнення в порядку визначеному законом. Окрім того, відповідач мав на існуючу заборгованість, тому зобов»язаний сплатити неустойку за період з 01 січня 2014 року по 16 травня 2014 року з врахуванням наявної заборгованості по аліментах та зменшених вимог відповідачем-позивачем [PERSON] у розмірі 5000 грн., вона погоджена сторонами та підлягає задоволенню.

Outcome: approved