Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

У травні 2018 року позивач КП «Святопетрівське» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. На підставі договору від 01 листопада 2009 року про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, укладеного між КП «Святопетрівське» та [PERSON], остання користується житлово-комунальними послугами. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] не в повному обсязі здійснила оплату за спожиті житлово-комунальні послуги (утримання будинку), у звязку з чим станом на 01 грудня 2017 року в неї утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 9\~012,05 грн.. Враховуючи викладене, позивач КП «Святопетрівське» просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9\~012,05 грн.. У судове засідання представник позивача КП «Святопетрівське» не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримує в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27279029 від 10.09.2010 року [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.07.2010 року, видане Петрівською сільською радою на підставі рішення № 59/1 від 22 квітня 2010 року, належить на праві власності квартира [ADDRESS]. 01 листопада 2009 року між КП «Петрівське», правонаступником якого є КП «Святопетрівське», та [PERSON] був укладений Договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідач [PERSON] не в повному обсязі здійснювала оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в звязку з чим у них утворилась заборгованість, яка станом на 01 грудня 2017 року становить 9\~012,05 грн.. Згідно попередження про заборгованість від 14 березня 2017 року № 38185 відповідачу було добровільно запропоновано погасити заборгованість, однак заборгованість у добровільному порядку не була погашена. На підставі вимог ст. ст. 66, 67, 162 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги/водопостачання, газ, та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами у відповідності до кількості проживаючих в квартирі осіб. Відповідно до вимог\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Сума боргу за весь час прострочення, що підлягає стягненню станом на 01 грудня 2017 року становить 9\~012,05 грн. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача КП «Святопетрівське» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області стягнути суму заборгованості за задані жилого-комунальні послуги в загальному розмірі 9 012,05 грн.. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved