Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

У травні 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , і [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] та згідно з актовим записом про народження № 18 від 30 грудня 1946 року, складеним виконавчим комітетом Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області при народженні мав прізвище [PERSON] , прізвище його матері [PERSON] , помер [INFO] та згідно з актовим записом про смерть № 740 від 24 травня 1995 року, складеним відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної райради народних депутатів м. Дніпропетровська, прізвище, ім`я та по батькові якого зазначені [PERSON] , в актовому записі про народження [PERSON] № 22 від 03 лютого 1968 року, складеному Підгородненською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області в графі «батько» зазначений [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , і [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , та згідно з актовим записом про народження № 18 від 30 грудня 1946 року, складеним виконавчим комітетом Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області при народженні мав прізвище [PERSON] , його матір`ю зазначена [PERSON] , померла [INFO] та згідно з актовим записом про смерть № 740 від 24 травня 1995 року, складеним відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної райради народних депутатів м. Дніпропетровська, прізвище, ім`я та по батькові якого зазначені [PERSON] , являвся сином [PERSON] , [INFO] , яка є померлою, про що складено актовий запис № 66 від 28.09.1985 року виконавчим комітетом Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилась [INFO] в с. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 лютого 1968 року зроблено відповідний запис за № 22. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Підгородненською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області 03 лютого 1968 року, батьком заявниці є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . 20 грудня 1986 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого прізвище змінено на [PERSON] . [INFO] помер батько заявниці, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 травня 1995 року зроблено запис за № 740 стосовно [PERSON] . За життя на ім`я [PERSON] 16 лютого 1976 року було видано ордер № 4 на склад сім`ї із трьох осіб на право заняття трьохкімнатної квартири [ADDRESS], в якій проживає заявниця разом із членами своєї сім`ї та являється уповноваженим наймачем. Зазначила, що на даний час існують перешкоди для здійснення нею приватизації квартири, через наявні розбіжності у документації, а саме: в актовому записі про народження батька його прізвище і прізвище його матері зазначено [PERSON], в актовому записі про народження прізвище заявниці та прізвище батьків зазначено - [PERSON]; в актовому записі про шлюб заявниці її дошлюбне прізвище зазначено - [PERSON] ; у зазначенні по-батькові батька заявниці [PERSON] в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] - « [PERSON] » та у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] »; у прізвищі та по-батькові бабці заявниці в актовому записі про смерть № 66 від 28.09.1985 року, складеному виконавчим комітетом Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області зазначено [PERSON], а в актовому записі про народження батька зазначено по батькові матері [PERSON] ,які могли трапитися через допущені помилки працівників РАЦС під час складання актових записів та свідоцтв, що слугувало причиною невірного зазначення в ордері № 4 від 16 лютого 1976 року на житло прізвища батька заявниці і та бабці останньої. У зв`язку з викладеним [PERSON] змушена звернутися до суду. Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на здійснення приватизації займаної нею як наймачем, і членами її сім`ї квартири в багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги заяви та просила суд задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала клопотання, згідно якого просила розглядати справи без її участі, з обставинами, викладеними в заяві [PERSON] , згодна. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В судовому засіданні встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 лютого 1968 року батьками [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] прізвище заявниці після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] . [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . За життя, на ім`я [PERSON] 16 лютого 1976 року було видано ордер [NUMBER] на склад сім`ї із трьох осіб на право заняття трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Згідно наказу № 165 від 02.11.1995 року у зв`язку зі смертю батька [PERSON] визнано наймачем квартири [ADDRESS]. З метою оформлення документів на приватизацію вказаної квартири [PERSON] звернулася до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де листом від 18.04.2019 року Вих. № 1081/14.4-42 їй було повідомлено, що згідно перевірки даних у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про народження батька заявниці № 18 від 30.12.1946 року складений на [PERSON] , [INFO] , виконавчим комітетом Кобзівської сільської ради Красногвардійського району Харківської області; актовий запис про смерть батька заявниці № 66 від 28.09.1985 року, складений виконавчим комітетом Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на [PERSON] . Проте, аналізуючи пред`явлені документи неможливо видати витяг про його народження та повторне свідоцтво про смерть у зв`язку з наявністю розбіжностей у документах, а саме: в актовому записі про народження прізвище заявниці та прізвище батьків зазначено - [PERSON], в актовому записі про шлюб заявниці дошлюбне прізвище вказано [PERSON] , а в актовому записі про народження прізвище батька заявниці та прізвище його матері - [PERSON]; по батькові бабцю заявниці вказано - [PERSON] , а в актовому записі про її смерть [PERSON] . Даний факт підтверджено й Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 00023731620 від 21 серпня 2019 року. Звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення приватизації на квартиру. Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved