Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, [PERSON], і просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачки на користь малолітнього [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини на її утримання. У ході розгляду даної справи Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] уточнивши свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просить стягнути з [PERSON] на користь малолітнього [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку, однак не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини на її утримання на розрахунковий рахунок [NUMBER] установи банку № 2868/0109 в м. Слов'янську Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: на території Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, в будинку [ADDRESS] мешкає [PERSON], мати малолітнього [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і на даний час перебуває на вихованні у дитячому будинку сімейного типу [PERSON]. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 9 серпня 2007 року відповідачка [PERSON] була засуджена до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Восени 2014 року вона звільнилась з місць позбавлення волі і з 28 жовтня 2014 року перебуває на обліку Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, як особа що підпадає під формальний нагляд раніше судимих. Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON], на протязі 7 місяців не зверталася до Слов'янської райдержадміністрації із заявою про повернення малолітньої дитини [PERSON], що передбачено підпунктом 14 пункту 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», не цікавилася взагалі долею дитини, і тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з чим просить, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина, стягнувши з неї аліменти на його утримання. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсягу. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення даного позову. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити у повному обсягу. Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, підлягає задоволенню у повному обсягу. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: [PERSON] являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], яка проживає на території Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, в будинку [ADDRESS]. 9 серпня 2007 року відповідачка [PERSON] була засуджена Слов'янським міськрайонним судом Донецької області до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Восени 2014 року [PERSON] звільнилась з місць позбавлення волі і з 28 жовтня 2014 року перебуває на обліку Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, як особа що підпадає під формальний нагляд раніше судимих, що підтверджується довідкою Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області № 5/5920 від 18 травня 2015 року. Згідно розпоряджень голови Слов'янської райдержадміністрації № 201 від 19 квітня 2010 року та № 269 від 17 травня 2010 року слідує, що: малолітній [PERSON], [INFO] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і на даний час перебуває на вихованні у дитячому будинку сімейного типу [PERSON]. Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON], на протязі 7 місяців не зверталася до Слов'янської райдержадміністрації із заявою про повернення малолітньої дитини [PERSON], не цікавилася взагалі її долею, і тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Із висновку органу опіки та піклування Слов'янської райдержадміністрації № 01-40-0224 від 26 травня 2015 року, слідує що мати малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] після повернення з місць позбавлення волі на протязі 7 місяців не зверталася до Слов'янської райдержадміністрації із заявою про повернення малолітньої дитини, не цікавилася взагалі долею дитини, яка на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу [PERSON], і тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому Слов'янська райдержадміністрація вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її дитини [PERSON] Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами». Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації щодо позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У рахуванням вимог чинного законодавства, а також на підставі наданих доказів, суд також вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню. З відповідачки на утримання дитини підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved