Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання за ним, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 21 листопада 2014 року, на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за життя батько, [PERSON], набув у власність житло квартиру [ADDRESS]. 21 листопада 2014 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, він у встановлений законом строк звернувся до Марганецької державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], надав Свідоцтво про смерть батька та документи, що підтверджують родинні стосунки. Державний нотаріус спадкову справу зареєструвала, але документи у відповідача не прийняла, оскільки відсутній оригінал Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS]. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, за наявними матеріалами. Рішення по справі залишив на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності САА № 504272 від 25.11.2004 року, виданого органом приватизації виконкому Марганецької міської ради, що також, підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.8). 21 листопада 2014 року [PERSON] помер, свідоцтво про смерть І-КИ № 600399, актовий запис № 725. У встановлений законом строк позивач [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадку після смерті батька [PERSON] до державного нотаріуса [PERSON], однак, постановою від 11.06.2015 року (а.с.10) нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальних дій, з тих підстав, що спадкоємцем не наданий документ, який підтверджує право власності померлого [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на те, що після його смерті, він є єдиним спадкоємцем першої черги, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадку. Згідно довідки державного нотаріуса від 16.07.2015 року № 1002/01-16 після смерті [PERSON], який помер 21.11.2014 року була заведена спадкова справа. Єдиним спадкоємцем є його син [PERSON], [INFO]. Свідоцтв про право на спадщину по цій спадковій справі не видавалися. Таким чином, відповідно до вимог ст.1258,\~1262 ЦК України, після смерті батька, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як син спадкодавця, тому, він має право на спадкування майна за законом, а саме, на квартиру [ADDRESS], яка визнана спадковим майном, що належало спадкодавцю [PERSON] на момент його смерті. Ці обставини були підтверджені в судовому засіданні і ніким не спростовані на момент розгляду справи у суді. Відповідно до ч.5\~ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. Згідно вимог\~ст.16 ЦК України\~вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту його прав передбачений законом і відповідає йому. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що вимоги позивача ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що його вимоги, на яких наполягає представник, є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджені представленими по справі доказами. На підставі ст.ст.1216,1218, 1258, 1262 України,

Outcome: approved