Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить призначити її опіку-ном над недієздатною [PERSON], [INFO], яка доводиться їй свекрухою. В судовому засіданні заявниця в обґрунтування заявлених вимог послалася на наступне. В 1997 році вона одружилася з [PERSON], з яким після одруження стали проживати разом з матірю чоловіка [PERSON], в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Миру, 11. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року, справа №504/623/15-ц, [PERSON], [INFO], визнана недієздатною з встановленням над нею опіки. Оскільки під час розгляду судом справи про визнання [PERSON] недієздатною не вирішувалося питання про опікуна, після судового рішення управлінням соцзахисту населення Комін-тернівської райдержадміністрації за її заявою були зібрані документи та зроблено висновок про доцільність призначення її опікуном над недієздатною свекрухою. На підставі викладеного та ст.60 ЦК України просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконкомі Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не зявився, але до суду направлена письмова заява про підтримання заяви [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], та розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутність. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Судом установлено, що заявниця [PERSON], [INFO], з 20.02.1999 року перебуває в шлюбі з [PERSON], [INFO]. Проживають подружжя [PERSON] разом з матірю [PERSON] [PERSON]., [INFO], в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Миру, 11 /а.с.23/. Згідно медичної документації [PERSON], [INFO], з 2010 року перебуває на диспансерному обліку в Фонтанській АЗПСМ з приводу гіпертонічної хвороби та аритмії. В 2013-2014 роках знаходилася на стаціонарному лікуванні в наслідок повторних гострих порушень мозкового кровообігу /а.с.26-29/.\~\~\~ Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.08.2015 року, [PERSON], [INFO], «страдает хроническим стойким психическим расстройством в виде сосудистой деменции, в святи с чем, не может осознавать значение своїх действий и руководить ими. Требует постороннего досмотра, по своєму психическому состоянию нуждается в наложении опеки» /а.с.30-31/. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року, справа №504/623/15-ц, [PERSON] , [INFO], визнано недієздатною /а.с.16/. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. - 2 - Із акту обстеження матеріально-побутових умов убачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області по вул.Миру, №11, і здійснює за нею весь необхідний догляд та лікування /а.с.10-12/. За заявою [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатною свекрухою управлінням соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області зібрані відповідні документи на підставі яких зроблено висновок від 30.03.2016 року про доцільність її призначення опікуном над недієздатною [PERSON] /а.с.18/. Відповідно до положення ч.1 ст.241 ЦПК України суд за поданням органу опіки та піклування призначає недієздатній фізичній особі опікуна. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і є правові підстави для призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON]

Outcome: approved