Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

у суд із позовною заявою звернулася [PERSON] до [PERSON] , у якій просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] . Який продовжує навчання, у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 02.09.2015 року, мають повнолітнього сина [PERSON] , який на даний час навчається на 3 курсі в Остерському коледжі будівництва та дизайну на денний формі навчання. Син проживає разом з нею, та знаходиться на повному її утриманні. Також, син має хронічне захворювання ювенільний ревматоїдний артроз та потребує постійного лікування. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши. Що відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання сина. Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнав у повному обсязі, мотивуючи тим. що на даний час сплачує аліменти на утримання меншого сина у розмірі ј частини свого заробітку. До того ж, він має на даний час іншу сім`ю, з ним проживають батьки-пенсіонери та має кредитні зобов`язання. Зауважив, що син навчається у технікумі безкоштовно, оскільки користується пільгами, як син учасника бойових дій. У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини: 19.05.2001 року виконкомом Білейківської сільської ради був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом № 1; від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; 02.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області; [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою 2-13 від 17.06.2020 року виконавчого комітету Козелецької селищної ради; відповідно до довідки Остерського коледжу будівництва та дизайну від 29 травня 2020 року № 80, [PERSON] дійсно навчається у даному навчальному закладі на ІІІ курсі денної форми навчання, гр. 33-0ТЕ. Дата закінчення навчання 25.06.2021 року; згідно довідки № 88 лікарсько-консультативної комісії від 03.06.2020 року, [PERSON] перебував на обліку «Д» лікаря ЗПСМ з діагнозом «Ювенільний ревматоїдний артроз»; [PERSON] проходить військову службу за контрактом в Козелецькому районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки з 30 червня 2017 року і по теперішній час; відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 12 березня 2016 року, [PERSON] є учасником бойових дій; відповідно до довідки № 5/4247 від 15.09.2020 року Козелецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з [PERSON] утримувались аліменти на користь [PERSON] за 2020 рік у розмірі 1/3 частини грошового забезпечення на утримання дітей [INFO] та [INFO] до досягнення старшою дитино повноліття. З 02 червня 2020 року аліменти утримуються в розмірі ј частини грошового забезпечення на утримання дитини [INFO] ; згідно довідки виконкому Козелецької селищної ради 1/338 від 15.09.2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з батьками [PERSON] , 1954 року народження та [PERSON] , 1955 року4 народження, та має наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] 1989 року народження та син [PERSON] , 2011 року народження. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного: обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При\~\~визначенні\~\~ розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом статей 12, 13, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Дослідивши всі\~обставини обставин, суд вважає, що син позивача, навчаючись на денній формі навчання, має право на утримання від батька на період навчання, так як не працює і потребує коштів на придбання одягу, підручників, продуктів харчування, проходження лікування, тощо, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу сину. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд частково враховує доводи відповідача, зокрема сплату аліментів на утримання меншого сина у розмірі ј частки заробітку (доходу) та сплату кредитних зобов`язань. Посилання відповідача на те, що він не в змозі сплачувати аліменти із-за того, що у нього на утриманні ще батьки, не заслуговують на увагу, оскільки батьки забезпечують себе самостійно, оскільки являються пенсіонерами і відповідно отримують пенсію. З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років. Вказане є достатнім для\~\~забезпечення матеріальних потреб\~\~повнолітнього сина, який продовжує\~\~навчання. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Судові витрати віднести за рахунок держави, оскільки позивач звільна від сплаті судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а відповідач на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи викладене,

Outcome: partial