Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У червні 2014 року позивачка звернулась до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що [INFO] року вона народила сина - [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON] Посилалась, що 28 травня 2012 року шлюб з відповідачем було розірвано та їхня дитина залишилася проживати з позивачкою. Відповідач не проявляє піклування про дитину, не цікавиться його розвитком та у вихованні дитини ніякої участі не приймає. За вказаних обставин просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON] Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на підставі наявних доказів, а у разі неявки відповідача при заочному розгляді справи. Третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі служби у справах дітей Орджонікідзевського району в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомили. У своєму висновку вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав, в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, не цікавиться її здоров'ям, розвитком та вихованням. Третя особа - прокурор прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6). Згідно до заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10-11). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї, виданої КП «Благоустрій» [PERSON] мешкає та зареєстрована з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, батьки [PERSON] проживали у шлюбі, але подружнє життя не склалося та шлюб було розірвано. Батьки дитини проживають окремо один від одного, з 2012 року [PERSON] постійно проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. На засіданні Комісії [PERSON] пояснила, що позбавлення батька дитини батьківський прав відповідає інтересам сина через те, що він не займається його вихованням, не цікавиться життям своєї дитини, не виконує свій обов'язок щодо його матеріального утримання. Вона та її батьки самостійно піклуються про стан здоров'я [PERSON], його розвиток, виховання, навчання та оздоровлення. Згідно з довідкою від 04.11.2014 № 641, наданою КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 15», дитина знаходиться з народження на медичному обліку, догляд та лікування дитини виконує його мати [PERSON] Батька [PERSON] на амбулаторних прийомах не було, він не цікавиться станом здоров'я свого сина. Усі витрати пов'язані з медичним обстеженням свого хлопчика мати виконує самостійно. Згідно з довідкою від 03.11.2014 № 137, наданою адміністрацією КЗ «Дошкільний навчальний заклад № 429», вихованням, навчанням, доглядом за своїм сином займається [PERSON] Батько дитини жодного разу не з'явився до дошкільного закладу та не приймав участі у вихованні дитини, не цікавився його успіхами та поведінкою. Відповідно до довідки Харківської дирекції ПОШТАМП-ЦНТРУ поштового зв'язку № 1 від 11.11.2014 № 0907-2243 за період з 01.11.2013 по 31.10.2014 року поштові перекази від [PERSON] в оплаті не значаться. З урахуванням викладеного, всіх обставин справи і характеру відносин відповідача до сина, висновку Управління служб у справах дітей, суд вважає, що на підставі ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 164 Сімейного кодексу України відповідача варто позбавити батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні до суду.

Outcome: approved