Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

У травні 2015 року КП «Васильківтепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів \~про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі\~\~1 844 грн. 94 коп. Вказуючи на те, що відповідачі мешкають в окремій квартирі [ADDRESS]. Особовий рахунок № 6673-8. Протягом останніх років починаючи з 2011 року відповідачі оплату за опалення квартири проводять не регулярно та не в повному обсязі, тому станом на 01 травня 2015 року заборгованість за опалення становить 1 844 грн. 94 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, комунальними послугами користується у повному обсязі, КП «Васильківтепломережа» просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 1 844 грн. 94 коп.\~\~ Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні просили суд застосувати до заявлених позивачем вимог строк позовної давності, вказуючи на те, що починаючи з вересня 2011 року відключенні від опалення, а тому і не здійснювали оплату. Таким чином визнали суму заборгованість в межах строку позовної давності. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 5-6). Позивач\~\~в порядку наказного провадження звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 7). Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з листопада 2011 року до травня 2015 року загальна сума заборгованості відповідачів становить\~1 844 грн. 94 коп. (а.с. 8). З огляду акту, підписаного 03 жовтня 2012 року між представниками КП «Васильківтепломережа» та [PERSON]; листка індивідуального опалення за 2012 рік, станом на 03 жовтня 2012 року начальника ВТВ [PERSON]; 03 жовтня 2012 року проведено відключення квартири відповідачів шляхом видимого розриву трубопроводу внутрішньо-будинкової системи теплопостачання (а.с. 43, 44). Як вбачається з квитанцій на сплату за виробництво, транспортування теплової енергії для опалення та підігріву води, про наявність у відповідачів заборгованості позивачу стало відомо в жовтні 2011 року (а.с. 47-50). Згідно\~ст. 68 ЖК України,\~споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3\~ст. 156 ЖК\~України, члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Згідно з правилами ч.ч. 2 і 3\~ст. 267 ЦК України,\~заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі своєю заявою від 17 серпня 2015 року просять суд застосувати строк позовної давності (а.с. 46). Відповідно до ст.\~256, ст.\~257 ЦК України,\~позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Враховуючи, що у зв'язку з нерегулярним внесенням відповідачами оплати за спожиті житлово-комунальні послуги утворилась заборгованість, розрахунок якої надано відповідачем із урахуванням зменшення плати за період у якому підтверджується надання цих послуг, а також з урахуванням заяви відповідачів про застосування строку позовної давності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості в межах трирічного строку звернення до суду, а саме з 18 травня 2012 року до 18 травня 2015 року у розмірі 365 грн. 66 коп. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial