Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Ухвалою Новопсковського районного суду від 29 червня 2016 року за ініціативою суду було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУ №1211/9723/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією позовної заяви за вих. №15/04/8.01/792-12 від 29 листопада 2012 року, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулось до Краснолуцького районного суду Луганської області з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до переліку додатків до позовної заяви були надані позивачем такі документи: копія договору добровільного страхування наземного транспорту № АС-006119 від 03.04.2012 р., копія свідоцтва про реєстрацію добровільного страхування наземного транспортного засобу №ААС259050 від 29.03.2006р., копія посвідчення водія №КІА126743, копія заяви про настання страхового випадку №0453.206.12.01 від 03.05.2012 р., копія заяви про виплату страхового відшкодування №15/04/9.01/3985.12 від 12.06.2012р., копія довідки ВДАІ від 27.04.2012р. (первинна), копія довідки ВДАІ №8997993 (розширена), копія постанови Оболонського суду м. Києва від 25.05.2012р., копія акту огляду транспортного засобу з фотододатками від 03.05.2012р., копія рахунку №ВДиС-0013219 від 16.05.2012р., копія акту виконаних робіт №ВДИСА-013881 від 09.07.2012р., копія страхового акту №АС-004707 від 09.07.2012р. та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, копія платіжного доручення №6803 від 17.07.2012р., копія заяви про страхове відшкодування вих. №15/04/8.10/184-12 від 07.08.2012р., копія фіскального чеку №3478 від 08.08.2012р., копія фіскального чеку №9471 від 02.10.2012р., копія повідомлення про вручення поштового відправлення №0319403307820 від 06.11.2012р., копія свідоцтва про державну реєстрацію ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» серія А01№647860 від 15.12.2009р., копія довідки ЄДРПОУ серія АА №712831 видана ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» від 09.10.2012р., оригінал платіжного доручення №8051 від 21.11.2012р. про оплату судового збору з відміткою банку, копія довіреності №02/02-12_Л від 02.02.2012р. Згідно ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 грудня 2016 року було відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання на 24.12.2012р. о 14:00 год. Ухвалою Краснолуцького районного суду Луганської області від 25 січня 2013 року ухвалено розгляд цивільної справи за позовом ТДВ «СК «ВІДІ-Страхування» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП провести заочно на підставі наявних у справі доказів. 25 січня 2015 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТДВ «СК «ВІДІ-Страхування» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задоволено. Стягнуто з [PERSON] (ідентифікаційний податковий номер [NUMBER]) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»: - завдану шкоду у сумі 29227,98грн.; - витрати по справі у сумі 292,28 грн., що підтверджується копією відповідного рішення, з відміткою про те що воно набрало законної сили 18.02.2013 року. 18 лютого 2013 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист по цивільній справі ЄУ №1211/9723/2012 (Провадження №1/413/212/13) про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»: завданої шкоди у сумі 29227,98грн.; витрат по справі у сумі 292,28 грн. Однак, відповідно до копії заяви [PERSON] від 17.02.2014 року, він звернувся до Краснолуцького міського суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 січня 2013 року по справі №1211/9723/2012. Представником ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» було надано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, відповідно до якого він просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення. Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 березня 2014 року заяву [PERSON] про скасування заочного рішення Краснолуцького міського суду від 25.01.2013 року було задоволено. Заочне рішення Краснолуцького міського суду від 25.10.2013р. за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку на 25.04.2014р. об 11 годині 00 хвилин. 25 квітня 2014 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ №1211/9723/2012 (Провадження №2/413/886/14) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з [PERSON] (ідентифікаційний податковий номер [NUMBER]) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»: - завдану шкоду у сумі 29227,98грн.; - витрати по справі у сумі 292,28 грн., що підтверджуєтья відповідним рішенням з Єдиного державного реєстру судових рішень. Рішення набрало законної сили 06.05.2014 року, згідно обліково-статистичної картки системи Д-3 на цивільну справу №1211/9723/2012 (Провадження №2/413/886/14). Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, а саме: копія позовної заяви за вих. №15/04/8.01/792-12 від 29 листопада 2012 року, копія договору добровільного страхування наземного транспорту № АС-006119 від 03.04.2012 р., копія свідоцтва про реєстрацію добровільного страхування наземного транспортного засобу №ААС259050 від 29.03.2006р., копія посвідчення водія №КІА126743, копія заяви про настання страхового випадку №0453.206.12.01 від 03.05.2012 р., копія заяви про виплату страхового відшкодування №15/04/9.01/3985.12 від 12.06.2012р., копія довідки ВДАІ від 27.04.2012р. (первинна), копія довідки ВДАІ №8997993 (розширена), копія постанови Оболонського суду м. Києва від 25.05.2012р., копія акту огляду транспортного засобу з фотододатками від 03.05.2012р., копія рахунку №ВДиС-0013219 від 16.05.2012р., копія акту виконаних робіт №ВДИСА-013881 від 09.07.2012р., копія страхового акту №АС-004707 від 09.07.2012р. та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, копія платіжного доручення №6803 від 17.07.2012р., копія заяви про страхове відшкодування вих. №15/04/8.10/184-12 від 07.08.2012р., копія фіскального чеку №3478 від 08.08.2012р., копія фіскального чеку №9471 від 02.10.2012р., копія повідомлення про вручення поштового відправлення №0319403307820 від 06.11.2012р., копія свідоцтва про державну реєстрацію ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» серія А01№647860 від 15.12.2009р., копія довідки ЄДРПОУ серія АА №712831 видана ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» від 09.10.2012р., копія платіжного доручення №8051 від 21.11.2012р. про оплату судового збору з відміткою банку, копія довіреності №02/02-12_Л від 02.02.2012р., копія заочного рішення від 25.01.2013 року, копія виконавчого листа №1211/9723/2012 видана Краснолуцьким міським судом 18.02.2013 року, копія заяви про перегляд заочного рішення Краснолуцького міського суду від 25.01.2013 року, копія заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, копія ухвали від 21.03.2014 року про скасування заочного рішення, ухвала про відкриття провадження від 06.12.2012р., ухвала про заочний розгляд справи від 25.01.2013 року, рішення від 25.04.2014 року, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень. Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, які були надані позивачем та отримані судом, з метою захисту прав осіб, які брали участь у справі, суд вважає належними та достатніми докази для відновлення втраченого провадженняпо цивільній справі №1211/9723/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодив частині вище досліджених документів. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved