Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

У червні 2019 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (надалі-Позивач, Кредитор) та фізична особа, громадянин України, [PERSON] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] (паспорт: [NUMBER] Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 06.04.2010 р.) (далі за текстом - Відповідач. Боржник. Позичальник) 12.04.2016 року уклали Договір № 1004982 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 10000.00 гри. (десять тисяч гри. 00 коп.) (надалі-Кредит) для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2. який є невід`ємною частиною Договору кредиту. Відповідно до умов Договору кредиту Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку - 28.00 річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно п. 1.1. Договору п. 2.5. передбачено, що Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4.0 % від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. Договору кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить - 864.00 гри. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у До дат ку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.05.2016 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі п. 2.6 Договору кредиту. Загальна сума заборгованості станом на 01.06. 2019 року становить заборгованість за тілом кредиту - 9 731,35 гри., заборгованість по відсотках- 8 262.21 грн., заборгованість по комісії - 15 900.00 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 700.00 грн.. заборгованість по рахунку інфляції - 8 055,16 грн.. заборгованість 3 % річних - 2 185.53 грн.) - 61 834,25 грн. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідач у встановлений судом термін відзив на позовну заяву до суду не надав. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» (надалі-Позивач, Кредитор) та фізична особа, громадянин України, [PERSON] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] (паспорт: [NUMBER] Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 06.04.2010 р.) (далі за текстом - Відповідач. Боржник. Позичальник) 12.04.2016 року уклали Договір № 1004982 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі 10000.00 гри. (десять тисяч гри. 00 коп.) (надалі-Кредит) для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2. який є невід`ємною частиною Договору кредиту. Позивач в свою чергу свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Загальна сума заборгованості станом на 01.06. 2019 року становить заборгованість за тілом кредиту - 9 731,35 гри., заборгованість по відсотках- 8 262.21 грн., заборгованість по комісії - 15 900.00 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 700.00 грн.. заборгованість по рахунку інфляції - 8 055,16 грн.. заборгованість 3 % річних - 2 185.53 грн.) - 61 834,25 грн. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1921,00 грн. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved