Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2018 року [PERSON] звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначила, що 19.10.2016 року в м. Вовчанськ помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0586 га, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON], у державному акті помилково вказано - [PERSON]. Просила встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на імя «Гринько Олександр Миколайович», саме - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявник в\~судове засіданні\~не зявилася,сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає окрім іншого справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 19.10.2016 року в м. Вовчанськ помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0586 га, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд, розташована за адресою: м. Вовчанськ кв. Сонячний, 38 (а.с.6). Державний акт серія ХР № 138199 на право власності на земельну ділянку, видано на імя «Гринько Олександра Миколайовича» (а.с.7). У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON], у державному акті помилково вказано - [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Письмовими поясненнями свідків [PERSON] В, М. та [PERSON], підтверджується, що вони знали померлого чоловіка заявниці [PERSON], у нього у власності перебувала земельна ділянка ( а.с. 24-25). Таким чином, вищевказані докази в сукупності з поясненнями свідків, підтверджують факт належності Державного акту серія ХР № 138199 на право власності на земельну ділянку, виданий 12.03.2004 року на імя «Гринько Олександра Миколайовича», саме [PERSON]. Іншим шляхом усунути невідповідність прізвища неможливо, для заявника це має істотне значення, через розбіжності в написанні по батькові її померлого чоловіка, вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм правом на земельну ділянку, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved