Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

У червні 2014 року орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав на малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON]. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989р. по 2013 рік. Мають двох дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] взагалі не вважає себе батьком цих дітей, посилаючись на те, що сімейні стосунки з [PERSON] були припинені ще у 2000 році. Службою у справах дітей йому неодноразово роз'яснювалося його право на подачу позову до суду про виключення з актових записів відомостей про нього, як про батька цих дітей. Проте [PERSON] позову до суду не подав, батьківські обов'язки щодо цих дітей не здійснює. Мати дітей офіційне ніде не працює. За місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, на одному місці проживання довго не затримується. З нею неодноразово проводилися бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, створення належних умов для життя, дотримання санітарно-гігієнічних норм по відношенню до неповнолітніх дітей, недопущення зловживання спиртним напоями, але позитивних результатів не має. Мати безвідповідально ставиться до навчання дітей. Сім'я власного житла не має, постійного місця проживання не мають, знімають житло. Діти не мають належних умов проживання, розвитку та виховання. Під час проведення рейдів виявлені антисанітарні умови проживання. Діти мають окремі ліжка, але постільна білизна дуже брудна, речі розкидані по всій кімнаті. Відсутні продукти харчування, на столі багато немитого посуду, в кімнатах стоїть неприємний запах. [PERSON] двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, а саме 17.08.2012р. та 11.09.2013р. Під час проведення рейду 06.06.2014р. було виявлено, що діти дві доби знаходилися без батьківського піклування, мати дві доби не було вдома, догляд за дітьми здійснював співмешканець відповідачки [PERSON] В будинку була повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, холодильник порожній. На третю годину дня дівчата з'їли по два варених яйця і морозиво. Мати в цей час знаходилася в нетверезому стані за адресою: с. Новопетрівка, вул. Комарова,1. У цей же день діти були направлені до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Представник позивача за довіреністю Малярчук І.О. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Суду додатково пояснила, що з часу поміщення дітей до центру соціально-психологічної реабілітації ситуація в сім'ї не змінилася. Під час інспектування сім'ї [PERSON] 24.07.2014р. вона відмовилася спілкуватися з інспектором. Змін по створенню умов для проживання, виховання та розвитку дітей не відбулося. За цей час мати жодного разу дітей не відвідала, не цікавилася їх життям , здоров'ям, проігнорувала запрошення адміністрації центру з'явитися до закладу для співпраці з психологом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Суду пояснив, що не вважає себе батьком цих дітей, тому не виконував батьківські обов'язки щодо дітей і виконувати не буде. До суду з позовом про оспорювання батьківства не звертався, бо не має коштів. Судом було роз'яснено його право на подачу зустрічного позову про оспорювання батьківства, але відповідач своїм правом не скористався. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Суд розглядає справу за її відсутності. Представник третьої особи - служби у справах дітей Бердянської райдержадміністрації Георгінова Н.І. позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підтримала, просить їх задовольнити. Суду пояснила, що діти з 02.08.2013 року перебувають на обліку служби у справах дітей, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах: проживання у сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. З відповідачами неодноразово проводилися бесіди з приводу відповідального батьківства, проте жодних висновків вони не зробили. Прокурор Мельник М.М., в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Допитані у якості свідків [PERSON] і [PERSON] суду показали, що діти проживають з матір'ю [PERSON] та її співмешканцем. Обоє зловживають спиртними напоями, внаслідок чого між ними виникають бійки. Постійного місця проживання і роботи відповідачка не має. В будинку не створено належних умов для проживання дітей, повна антисанітарія, відсутні запаси продуктів харчування. Діти постійно хворіють на педикульоз. Мати належної уваги донькам не приділяє, діти не доглянуті. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], а [PERSON] - [INFO]. Через недбалість матері народження дітей було зареєстровано тільки у жовтні 2012 року. Батьком дітей записаний [PERSON], який на той час перебував з матір'ю дітей у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними був розірваний тільки у 2013 році. [PERSON] батьком цих дітей себе не вважає, оскільки з 2000 року спільно з [PERSON] не проживає. Однак з позовом до суду про оспорювання свого батьківства він не звертався, хоча судом було роз'яснено, що він має право подати зараз зустрічний позов про оспорювання батьківства, проте він відмовився. Відповідач ніколи не здійснював батьківських обов'язків щодо цих дітей і здійснювати їх не збирається. Відповідно до наказів служби у справах дітей Бердянської РДА від 02.08.2013р. діти були поставлені на облік, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Мати дітей зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. 17.09.2012р. і 11.09.2013р. Бердянським міськрайонним судом [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків (а.с.30). З актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей вбачається, що в будинку завжди панує безлад та антисанітарія, речі розкидані, постільна білизна на ліжках брудна, запасу продуктів не має. З вересня 2013 року [PERSON] пішла до першого класу Новопетрівської ЗОШ. Дитина постійно запізнювалася на перші уроки, батьки навчанням дитини не цікавляться, на контакт з вчителями не йдуть. Вікторія з 2014 року дошкільний навчальний заклад не відвідує. За заявою матері діти з 06.06.2014 року по цей час перебувають у Пологівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Мати жодного разу їх не відвідача, запрошення адміністрації з'явитися до закладу для співпраці з психологом проігнорувала. Орган опіки та піклування надав суду висновок від 19.06.2014р. ( а.с.6-8) про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав з тих підстав, що вони свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Також судом встановлено, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 13.03.2014 року відповідачі вже були позбавлені батьківських прав на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки щодо дітей, а тому є всі правові підстави для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України дітей необхідно передати на опікування органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації для подальшого їх влаштування. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судовий збір на користь державного бюджету м. Бердянська по 121,80 грн. з кожного.

Outcome: approved