Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановити йому додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] дядька [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення, про існування спадкового майна дізнався від третьої особи лише у січні 2015 р., і одразу звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто після сплину шести місяців з дня відкриття спадщини, і отримав відмову у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини; інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, спір відсутній. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просив справу розглянути за відсутності його представника /ас. 22/. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], місце державної реєстрації смерті Виконком Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 11 /копія ас.8/; на час відкриття спадщини спадкодавець мешкав самотньо за адресою: [ADDRESS] /ас. 9/. Наявне спадкове майно складається з земельної ділянки площею 3,05 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 12 квітня 2002 року /копія ас.15/. За Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру 40494935, 40494866 від 26.05.2015 та повідомлення завідувача вказаної вище нотаріальної контори № 694 від 26 травня 2015 року спадкова справа не заводилася, заповіт не складався /ас. 23-25/. Позивач [PERSON] народився [INFO] у сім'ї [PERSON] та [PERSON]; [INFO] [PERSON] помер, місце державної реєстрації смерті Виконком Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 09 / копії ас. 10-11/. Родинні відносини померлих [PERSON], [PERSON] підтверджуються посвідкою про народження серія [NUMBER], архівним витягом з запису про народження № 4 /копії ас. 12-13/, за змістом означених документів вказані особи народились у сім'ї [PERSON] та [PERSON], і є рідними братами. Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 29 квітня 2015 року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на правом представлення після померлого [INFO] [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 14/. Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із спадкових правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлого [INFO] [PERSON], і від неї як спадкоємець за законом не відмовився. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Запсільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved