Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

У червні 2015 року представник позивача звернувся в суд з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 9-150302-н від 05 березня 2015 року, який був укладений між КС «Народний кредит» та [PERSON], останній був наданий кредит в сумі 5 000 гривень строком на 12 місяців. Умовами Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше ніж вказано у графіку платежів. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору плата за користування кредитом на умовах дотримання графіку погашення кредиту становить тобто 0,244% денних на суму залишку по кредиту за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.1. Договору встановлено, що при визнанні кредиту кредитом з підвищеним ризиком вартість кредиту може бути змінена на підставі п.1.1 Додаткового договору до Кредитного договору. Згідно з п.1.1 Додаткового договору до Кредитного договору у разі прострочення кредиту та визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком та встановлюється процент у розмірі 365% річних. Пунктом 5.4.3 передбачена можливість дострокового розірвання кредитного договору у разі невиконання його умов. Станом на 11 червня 2015 року заборгованість [PERSON] складає 11 521 гривню 74 копійки, з яких: -5 000 гривень 00 копійок - сума боргу за тілом кредиту; -3 766 гривень 00 копійок - сума боргу за відсотками; -2 500 гривень 00 копійок - штраф; -255 гривень 74 копійки -пеня; Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність та задовольнити позов. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення згідно з положеннями ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач та відповідачка 05 березня 2015 року уклали кредитний договір на суму 5 000 грн. терміном на 12 місяці, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 9-150302-н, графіком розрахунків та додатковим договором до Кредитного договору (а.с. 7-9) Умовами Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредитну в терміни та в розмірах не менше ніж вказано у графіку платежів. Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 11.06.2015 року має заборгованість в сумі 11 521 гривню 74 копійки. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачкою умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідачки також підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved