Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

У січні місяці 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 11 травня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,18 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 9138511 виданого згідно із розпорядженням голови Чорнухинської районної державної адміністрації від 27 вересня 2004 року. За життя мати склала заповіт на своє майно на його користь та користь брата в рівних долях. Брат відмовився від своєї частини спадщини на його користь, тому він просив суд визнати право власності на земельну ділянку за ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 11 травня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,18 га. Він є спадкоємцем майна померлої, земельної ділянки, поскільки його брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на його користь, просив суд визнати право власності на земельну ділянку за ним. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти позову не заперечує. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11 травня 2015 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина земельна ділянка площею 4,18 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 9138511 виданого згідно з розпорядженням голови Чорнухинської районної державної адміністрації від 27 вересня 2004 року. За заповітом, посвідченим секретарем Харсіцької сільської ради від 05 жовтня 2012 року, [PERSON], заповіла свою земельну ділянку [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на корсить свого брата [PERSON] позивача по справі, що підтверджується відповідною заявою від 16 жовтня 2015 року. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, він має право на спадкування майна померлої земельної ділянки площею 4,18 га. Позивач має бажання прийняти спадщину, але в зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів про смерть матері не зміг своєчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса. У матеріалах справи міститься відмова у вчиненні нотаріальних дій нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори [PERSON] в зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо смерті матері позивача [PERSON] Із копії рішення Чорнухинського районного суду від 20 листопада 2015 року та свідоцтва про смерть, вбачається, що [PERSON] померла 11 травня 2015 року в м.Сімферополь Автономної республіки Крим. Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.» При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved