Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

У червні 2015 року управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В обґрунтування якого зазначалось, що на підставі заяв [PERSON] вiд 16.01.2012 року, 24.07.2012 року, 04.01.2013 року, 01.07.2013 року, 14.01.2014 року, 08.07.2014 року та 05.01.2015 року, управлінням праці та соціального захисту населення останній призначена та виплачена тимчасова державна допомога на утримання сина [PERSON], [INFO], батько якого ухиляється вiд сплати аліментів, у перiоди: з 01.07.2012 по 31.12.2012 року; 01.01.2013 по 30.06.2013 року; 01.07.2013 по 31.12.2013 року; 01.01.2014 по 30.06.2014 року; 01.07.2014 по 31.12.2014 року та з 01.01.2015 по 30.06.2015 року на загальну суму 15429 грн. 90 коп. Вказує, що 10 червня 2015 року [PERSON] дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога досяг повнолітнього віку та відповідно до п.10 пункту Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.02.2006 року № 189 припинилася виплата вказаної допомоги. А враховуючи, що згідно пункту 12 вказаного Порядку, визначено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, на даний час звернулися до суду про стягнення вказаної допомоги з відповідача в загальному розмірі 15429.90 грн.. В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні своїх позовних вимог наполягає та просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду судовими повістками, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими а позов такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з 180 СК Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Відповідно до частин 8-10 статті 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Судом встановлено, що 09 січня 2001 року Генічеським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист №2-725 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частина всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.10.2000 року і до досягнення дитиною повноліття, який був пред'явлений до виконання до відділу ДВС Генічеського районного управління юстиції. На підставі поданих [PERSON]/до розірвання шлюбу [PERSON]/ Н.В. заяв про призначення соціальної допомоги від 16.01.2012 року, 24.07.2012 року, 04.01.2013 року, 01.07.2013 року, 14.01.2014 року, 08.07.2014 року та 05.01.2015 року та довідки відділу ДВС Генічеського РУЮ управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON] було призначено тимчасову соціальну допомогу, оскільки вона не отримувала аліменти за рішенням суду. Також судом встановлено, що загальна сума виплачених [PERSON] коштів тимчасової соціальної допомоги за період з 01 січня 2012 року по 30 червня 2015 року становить 15429 грн. 90 к. Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів визначено Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. Відповідно до пунктів 5, 7 зазначеного Порядку тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, структурним підрозділом з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. За наявною інформацією управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради отримано відомості щодо проживання [PERSON], у звязку з чим відповідно до вимог вказаного вище порядку та з урахуванням того, що [PERSON] досяг повнолітнього віку у позивача виникло право зворотної вимоги щодо стягнення з відповідача суми сплаченої тимчасової допомоги до Державного бюджету України. Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. У відповідності до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку Оскільки, відповідач [PERSON], як боржник за судовим рішенням про стягнення аліментів, знав про свій обов'язок повно і своєчасно сплачувати аліменти на утримання дитини, та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» мав повідомляти державного виконавця про зміну місця свого проживання, роботи, зміну матеріального стану, тощо та міг перевірити правильність розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в будь-який час і, в разі незгоди з ним, оскаржити в установленому законом порядку, а враховуючи, що останній відомостей щодо місця свого проживання не надавав, аліменти за рішенням суду не сплачував, суд вважає доведеним факт ухилення [PERSON] від сплати аліментів.

Outcome: approved