Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовних вимогах позивач посилається на те, що 24 березня 1993 року померла її мама [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), на що видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128326, яке позивач має намір успадкувати. При звернені в державну нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що належний спадкодавцю сертифікат втрачений. Окрім того, позивач вважає, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), оскільки була членом КСП, тому час видачі сертифікату значення не має. А тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті [PERSON] В судове засідання позивач та її представник не зявились. Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки вона не має змоги зявитись через перебуванням за межами України. З врахуванням вимог ст. 157 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи проводити у їх відсутності на підставі наявних у ній доказів. Представник відповідача Ридомильської сільської ради в судове засідання подав заяву в якій просить справу у його відсутності. В надісланому суду запереченні позов не визнав, оскільки спадкодавець [PERSON] у списки видачі земельних сертифікатів була включена помилково та не могла отримати земельний сертифікат в 1996 році, оскільки померла у 1993 році, тому просить відмовити у задоволенні даного позову. Представник відповідача - головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не зявився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У надісланому суду запереченні представник відповідача просить відмовити у задоволенні даного позову, оскільки [PERSON] померла у 1993 році до проведення паювання, тому вона втратила членство у відповідному підприємстві на момент паювання земель та відповідно втратила здатність набуття права власності на земельну частку (пай). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, серії ІІ-ИД № 280257, [PERSON] померла 24.03.1993 року. Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, матір»ю [PERSON] є [PERSON]. Згідно довідки № 239 від 10.10.2017 року, виданої Ридомильською сільською радою, на день смерті [PERSON], яка померла 24.03.1993 року, проживала без реєстрації в с. Ридомиль по вул.. Центральна, 8 разом із дочкою [PERSON] в її господарстві. 14.02.2017 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON]В Згідно повідомлення від 01.02.2017 року та інформації від 20.04.2017 року, наданих відділом Держгеокадастру у Кременецькому районні, на ім»я [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0128326, на площу 2,11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колективної власності КСП «Ридомиль» на території Ридомильської сільської ради. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 012832 виданий на імя [PERSON] втрачений, що стверджується оголошенням в газеті. Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Кременецькому районні від 20.03.2017 року, [PERSON] була включена до списку громадян членів КСП, згідно додатку № 1 до державного акту КСП «Ридомиль». Відповідно до оголошення Ридомильська сільська рада проводила пошук спадкоємців земельних ділянок, власники яких померли на території Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, зокрема [PERSON] ( земельна ділянка 157, розмір -1,52 га). Згідно довідок № 17 від 30 січня 2017 року та № 48 від 15.03.2017 року, виданих Ридомильською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, за [PERSON], яка померла 24 березня 1993 року на території сільської ради рахується земельна ділянка площею 1,52 га за № 157. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), згідно списку розпаювання. В списки осіб, які набули права на земельну частку (пай) під час розпаювання земель по КСП «Ридомиль» вона була включена помилково , так як на час розпаювання(1996 р.) померла. Відповідно до ч.\~1\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 9 Цивільного кодексу УРСР, здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами [PERSON] РСР та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При цьому, право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акту на право колективної власності на землю з обовязковим додатком списком громадян, які є членами сільськогосподарського господарсва. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Судом не встановлено фактів а позивачем не представлено доказів того, що спадкодавцю [PERSON] на день смерті належало право на земельну частку (пай), яку позивач хоче успадкувати, а тому в задоволенні позову слід відмовити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: dismissed