Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що [INFO]. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.2000р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за № 23 та зареєстрованого у Миколаївському МБТІ 05.02.2003р. за р.[NUMBER] та земельної ділянки, площею 9,89 га, розташованої в межах Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15.11.2003 року Єланецькою районною державною адміністрацією за № 986-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER], кадастровий [NUMBER]. Батько [PERSON] залишив заповіт, згідно з умовами якого він заповів йому усе майно, яке буде належати на день його смерті. Ніхто із спадкоємців разом із батьком не був зареєстрований, однак він як спадкоємець першої черги, проживав разом з батьком за цією адресою з 2004 року. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є: дружина [PERSON], яка перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 05.12.1975 року, він, як син, та сестра [PERSON], однак ніхто з них не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та спадкова справа не відкривалася. При зверненні до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Г.В., йому було роз'яснено, що оскільки на момент смерті він проживав разом із батьком, то спадщина ним уже фактично прийнята, а тому треба звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Далі зазначав, що він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав однією сім'єю та користувався разом з батьком будинком [ADDRESS], доглядав за хворим батьком, лікував його, сплачував комунальні послуги та земельну ренту, хоронив його, а тому прийняв спадщину фактично. Після смерті батька він продовжує проживати в спадковому будинку, користується ним, виконує різного роду ремонтні роботи, платить квартплату та комунальні послуги, поніс усі витрати по похованню батька. Після смерті батька- [PERSON] він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, він звернувся тільки 23.11.2013р., але йому було відмовлено в реєстрації заяви, т.я. він не виконав вимоги, які передбачені ст.ст. 1269-1270 ЦК України. Посилався на те, що вони з померлим батьком проживали разом постійно з 2004 року і до дня його смерті, а тому просив позов задовольнити. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ньому та просили його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися, однак звернулися з заявами про слухання справи за їх відсутності, позов визнали повністю. Третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Г.В. у судове засідання не з'явилася до суду, однак надіслала заяву про слухання справи у її відсутність. Свідки: [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт спільного проживання сина [PERSON] та батька [PERSON], які проживали за адресою: [ADDRESS], з 2004р. і до дня смерті батька та підтвердили, що [PERSON] продовжує проживати в цьому будинку і далі. Платить за неї квартплату та комунальні послуги, хоронив батька за свої кошти. За життя батько залишив заповіт на квартиру. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24.05.2012 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управлення юстиції, [PERSON] помер [INFO] у м. Миколаєві. За заповітом, посвідченим 20 квітня 2011 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., р. №612, [PERSON] заповів [PERSON] майно, яке буде належати йому на день його смерті . На день смерті померлому спадкодавцю [PERSON] належав цілий житловий будинок будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу від 11.01.2000р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. за №23, та зареєстрованого у Миколаївському МБТІ 05.02.2003р. за р. [NUMBER], та земельної ділянки, площею 9,89 га, розташованої в межах Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15.11.2003 року Єланецькою районною державною адміністрацією за №986-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER], кадастровий [NUMBER]. Відповідно до довідки форми № 3 КП ДЄЗ «Океан» № 3137 від 17.08.2012р. в будинку [ADDRESS] крім [PERSON] ніхто не був зареєстрований і не зареєстрований до теперішнього часу. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 05.12.1975 року, актова запис №32, на підставі свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER], виданого 05.12.1975 року. Актом № 1 від 26.06.2014 р., складеного мешканцями будинку № 91 [PERSON] та № 94 [PERSON] по [ADDRESS], підтверджується факт, що у будинку [ADDRESS] з січня 2009 р. і до дня смерті батька [PERSON] та до теперішнього часу постійно проживає [PERSON], який опікувався за онкохворим батьком, котрий потребував стороннього догляду, лікував його, купував йому ліки, продукти харчування, сплачував комунальні платежі та земельну ренту, надавав матеріальну допомогу. Вони мали спільне сумісне господарство, спільний бюджет. Відповідно до приписів ч.3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від померлої фізичної особи до інших осіб. В склад спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, які зазначені у заповіті. Тобто саме заявник є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому, суд вважає про наявність підстав для задоволення позову позивача у частині встановлення факту постійного проживання позивача разом з його батьком [PERSON], який помер [INFO]. на час відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] є таким, що прийняв спадщину. Отже, у суду є законні підстави для задоволення позову у повному обсязі відповідно до п. п.1-4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. зі змінами «Про судову практику по справам про встановлення фактів, які мають юридичне значення», п. п.1, 2, 3, 16, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Outcome: approved