Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

У травні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про доцільність призначення опікунами. Заява мотивована тим, що рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 року [PERSON] визнана недієздатною. [INFO] 2019 року померла мати [PERSON] яка також являлась її опікуном. Заінтересована особа [PERSON] являється батьком, а [PERSON] троюрідною сестрою [PERSON] , мають переважне право на призначення їх опікунами та відповідають усім вимогам щодо опікунів. У зв`язку з цим заявник просив суд призначити [PERSON] , [PERSON] опікунами [PERSON] Ухвалою суду від 06.05.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених у ній та просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи в судовому засіданні повідомили, що являються рідними [PERSON] , здійснюють за нею догляд та бажають стати її опікунами. Судом встановлено, що рішенням міського суду Староміського району м. Вінниці від 05.11.2001 року [PERSON] визнано недієздатною (на 7 а.с.). Рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.11.2001 року [PERSON] призначено опікуном її дочки [PERSON] (на 8 а.с.). [INFO] у віці 80 років померла [PERSON] (свідоцтво про смерть на 9 а.с.). З дитинства [PERSON] встановлено першу групу інвалідності тому вона потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (на 6 а.с.). [PERSON] являється батьком [PERSON] , а [PERSON] її троюрідною сестрою. [PERSON] та [PERSON] не мають жодних фізичних або психічних порушень, які б заважали стати опікунами, на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах не перебували, до кримінальної відповідальності не притягувалися, ознайомлені з правами та обов`язками опікунів, здійснюють догляд та утримання [PERSON] , яка потребує догляду та мають змогу бути опікунами (17-24, 28-29, 31-32 а.с.). Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи звернення виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із відповідним поданням та те, що заявники протипоказань щодо призначення опікунами не мають, виявили бажання здійснювати догляд та опікуватись [PERSON] , суд дійшов обґрунтованого висновку, що [PERSON] та [PERSON] можуть бути призначені опікунами [PERSON] Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved