Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON]. Зазначив, що 19 вересня 2004 року в с. Довжок Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,0499 га, яка знаходиться на території Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом. Іншим спадкоємцем є [PERSON], однак спадщину вона не прийняла та не неї не претендує, про що подала відповідну заяву. Під час оформлення спадщини, зясувалось, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті [PERSON], у звязку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач вважав, що фактичний вступ у володіння та розпорядження спадковим майном померлої матері прирівнюється до прийняття спадщини. Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не зявився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від Мурафського сільського голови [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову (а.с. 31). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 24, 35). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. 19 вересня 2004 року у с. Довжок Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть [PERSON] І-АМ № 401762 (а.с. 7). Спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії ГД № 065525 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 1,0499 га, розташованої на території Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ВН № 113095 (а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Мурафської сільської ради Шаргородсього району Вінницької області № 338 від 26 січня 2018 року [PERSON], яка померла 19 вересня 2004 року була зареєстрована та проживала в [INFO] (а.с. 10). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась (а.с. 27). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] від 16 травня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Судом установлено, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки він вважав, що фактичний вступ у володіння та розпорядження спадковим майном прирівнюється до прийняття спадщини. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України). Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~статей 12,\~76-81\~ЦПК України\~кожна сторона\~зобовязана за\~допомогою належних\~та допустимих\~доказів довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається,\~як на\~підставу своїх\~вимог та\~заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], з огляду на це, на переконання суду, [PERSON] слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили. Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved