Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

У травні 2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] року помер її син [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Заявник зазначає, що спадкоємцями першої черги спадкування після смерті її сина [PERSON] являється вона як мати померлого, та його дружина [PERSON]. Вони обоє своєчасно прийняли спадщину, проте, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження сина її прізвище записано як «[PERSON]». Тому, змушена звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні 30 травня 2017 року, заявник свою заяву підтримала, просила суд її задовольнити та встановити той факт, що вона є матір»ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Між тим, в судове засідання 01 червня 2017 року, заявник не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, зазначила, що пояснення надані нею в минулому судовому засіданні підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її присутності, зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник дійсно є матір»ю [PERSON], який помер. Вони разом проживали по [ADDRESS] з 2007 року. Суд, вислухавши пояснення заявника та покази свідка, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи 6 серпня 1979 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 05 травня 2017 року, (а.с.9, 11). [PERSON] Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 4 квітня 1980 року, [PERSON] народився, [INFO] року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). Відповідно до Рішення Васильківського районного суду Київської області від 28 листопада 1994 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було роз рівно. (а.с.12). Як вбачається з Паспорта громадянина України Серія [NUMBER], заявник 11 вересня 1999 року отримала Паспорт громадянина України, в якому її прізвище вказано як «[PERSON]». (а.с.6). [PERSON] з реєстру актів про смерть № 570 Часина 2 серія В рік 2016, виданого відділом реєстрації актів цивільного стару Міської ради м. Авелліно, [PERSON] помер [INFO] року в м. Авелліно. (а.с.13-15) В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року, проте надані заявником документи не дають підстави встановити родинний зв'язок заявника [PERSON] та померлого [PERSON] Встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] являється сином заявниці [PERSON], необхідно її для оформлення спадщини, оскільки після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що дійсно документи, які б підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] не збереглися. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази та покази свідка підтверджують факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року в місті Авелліо Італійської Республіки є сином заявника [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved