Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

У травні 2017 р. представник звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.03.2012 р. до Управління звернувся [PERSON] із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, відповідно до п. 1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558. Особою яка потребує соціальних послуг та яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги є дружина відповідача - [PERSON] [INFO], інваліда 1 гр. загального захворювання. Як вказує позивач, відповідач власноруч, у своїй заяві зазначив, що у разі припинення надання соціальних послуг або при виникненні інших причин, що можуть вплинути на виплату компенсації впродовж терміну призначення такої, останній зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення протягом десяти днів, що підтверджується особистим підписом відповідача. На підставі вищезазначеної заяви та відповідно до п. 5, 7 порядку, Управлінням було прийнято рішення від 27.03.2012 р. про призначення відповідачу компенсації на період: з 05.03.2012 по 31.03.2012 у розмірі 123 грн. 30 коп. щомісячно; з 01.04.2012 по 30.06.2012 у розмірі 125 грн. 70 коп. щомісячно; з 01.07.2012 по 30.11.2012 у розмірі 126 грн. 60 коп. щомісячно; з 01.10.2012 по 30.11.2012 у розмірі 128 грн. 40 коп. щомісячно; з 01.12.2012 довічно у розмірі 132 грн. 60 коп. щомісячно. Як вказано у позові, 20.03.2017 р. до Управління надійшов лист з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 13.03.2017 р. № 12/914-08 про утримання переплати компенсації з відповідача за період з 26.02.2017 по 31.03.2017 р. в сумі 207 грн. 09 коп., переплата виникла у зв'язку із смертю підопічної 25.02.2017 р. З моменту настання смерті підопічної до 20.03.2017 р., відповідачем не проінформовано Управління про зазначені обставини. Представник позивача зазначає, що у зв'язку з неповідомленням відповідачем про смерть підопічної [PERSON], що тягне за собою втрату права на отримання компенсації, Управлінням, з вини відповідача було надміру виплачено кошти у сумі 207 грн. 09 коп. за період з 26.02.2017 по 31.03.2017р. Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просив суд задовольнити позов, стягнути із [PERSON] надміру виплачені суми компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги у сумі 207 грн. 09 коп. на розрахунковий рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини, що викладені нижче. 05.03.2012 року до Управління звернувся [PERSON] із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, відповідно до п. 1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558. Особою яка потребує соціальних послуг та яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги є дружина відповідача - [PERSON], [INFO], І групи інвалідності загального захворювання. Як з'ясував суд, відповідач власноруч, у своїй заяві зазначив, що у разі припинення надання соціальних послуг або при виникненні інших причин, що можуть вплинути на виплату компенсації впродовж терміну призначення такої, останній зобов»язується повідомити органи праці та соціального захисту населення протягом десяти днів, що підтверджується особистим підписом відповідача. На підставі вищезазначеної заяви та відповідно до п. 5, 7 порядку, Управлінням було прийнято рішення від 27.03.2012 про призначення відповідачу компенсації на період: з 05.03.2012 по 31.03.2012 у розмірі 123 грн. 30 коп. щомісячно; з 01.04.2012 по 30.06.2012 у розмірі 125 грн. 70 коп. щомісячно; з 01.07.2012 по 30.11.2012 у розмірі 126 грн. 60 коп. щомісячно; з 01.10.2012 по 30.11.2012 у розмірі 128 грн. 40 коп. щомісячно; з 01.12.2012 довічно у розмірі 132 грн. 60 коп. щомісячно. Проте, 20.03.2017 р. до Управління надійшов лист з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 13.03.2017 №12/914-08 про утримання переплати компенсації з відповідача за період з 26.02.2017 по 31.03.2017 в сумі 207 грн. 09 коп., переплата виникла у зв'язку із смертю25.02.2017 р. підопічної [PERSON] У відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачі обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved