Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її дочки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. Заява мотивована тим, що , дочка з 01.10.2017 року є інвалідом другої групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Вона (заявник) здійснює догляд над дочкою, оскільки остання внаслідок хронічного психічного розладу не здатна самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може поставити себе у скрутний стан, тому потребує сторонньої допомоги. У зв`язку із чим заявник просить визнати дочку недієздатною та призначити її ( [PERSON] ) опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи- Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала.Подалі, у червні 2020 року до суду надійшло подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , оскільки остання потребує за станом здоров`я такої опіки. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила свої вимоги задовольнити. [PERSON] до суду не з`явилася за станом здоров`я. Перевіривши надані матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як свідчать матеріали справи заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданою до суду копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.2005 року органом ЗАГС м. Маріїнськ, Кемеровська область, Росія, де матір`ю [PERSON] вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 8). Після розірвання шлюбу з [PERSON] 25.06.1981 року(а.с.9), [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 28 липня 1981 року , та прийняла прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.07.1981 року відділом ЗАГС Чугуївського міськвиконкому (а.с.10). Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 089302 від 30.09.2019, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з 01.10.2017 року, захворювання загальне (а.с.11). Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується записами в медичній карті № 2477-17 амбулаторного хворого на ім`я [PERSON] з КЗОЗ ОПНД, дослідженої судом. В рамках справи за клопотанням заявника проведено судово-психіатричну експертизу, з висновку якої за №37 від 21.01.2020 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формішизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також експертом при дослідженні наданих на експертизу об`єктів, що стосується психічного стану [PERSON] , зазначено що з 14.01.20 по теперішній час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОПЛ №1», діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З аналізу наведених норм вбачається, що висновок про недієздатність фізичної особи слід робити, перш за все, на основі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого у особи виникає абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 12.06.2020 за № 92-02-34/1438 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 01.10.2010 року з діагнозом «Шизофренія. Аутизм»; відповідно до довідки Харківської міжрайонної ВТЕК серія 12 ААБ № 268157 [PERSON] є інвалідом 11 групи (загальне захворювання) безстроково. Мати [PERSON] - [PERSON] є пенсіонером, отримує пенсію за віком згідно довідки про доходи від 02.02.2020 № 552/02.20-20, виданої Пенсійним фондом України Чугуївського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Згідно з актом обстеження від 10.03.2020 за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає зі своїм чоловіком [PERSON] у приватному будинку. Ремонт капітальний, у наявності необхідна побутова техніка, предмети побуту, меблі. Створені сприятливі умови для проживання [PERSON] . Заявник не підпадає під застереження вимог ст. 64 ЦК України, тому може бути призначена опікуном недієздатної [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Зважаючи на обставини справи, суд встановлює строк дії даного рішення у два роки. Також суд вважає за необхідне роз`яснити особам, що брали участь у справі, що згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті, має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 5ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved