Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

У червні 2014 року ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості наданих комунальних послуг у розмірі 2 160 грн. 55 коп. Свої вимоги мотивує тим, що12 грудня 2013 року працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою: с. Вільховиця Мукачівського району, вул. Латорична, 3. На підставі зазначеного акту 12 грудня 2013 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського РЕМ складено акт про порушення №107047 та проведено нарахування вартості не облікованої електричної енергії на вищезазначену суму. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого. Згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення за №107047 від 12.12.2013 року працівниками Мукачівського РЕМ під час перевірки за адресою: с. Вільховиця Мукачівського району, вул. Латорична, 3 було виявлено порушення самовільне підключення до мережі ПАТ «Закарпаттяобленерго». На підставі зазначеного комісією з розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 25 лютого 2014 року складено протокол за №102 про порушення [PERSON] вимог Закону України „Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого йому нарахована сума відшкодування збитків у розмірі 2 160 грн. 55 коп. стр. 2 із 2 Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України Про електроенергетику регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування елекричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачка [PERSON] завдала ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ матеріальних збитків на суму 2 160 грн. 55 коп., що стверджується відповідним актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за №107047 від 12.12.2013 року, добровільно не відшкодувала позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 243 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved