Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

У січні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільська районна у м. Полтава рада про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, в якому просила визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5310136700:12:003:0595, площею 0,0733 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою [ADDRESS] , встановивши, що розмір часток кожного з співвласників є пропорційними до розміру часток у праві власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та становлять : -за [PERSON] , ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) у розмірі 3/10 частки земельної ділянки; -за [PERSON] , ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) у розмірі 3/10 частки земельної ділянки; -за [PERSON] , ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) у розмірі 2/15 частки земельної ділянки; -за [PERSON] , ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) у розмірі 2/15 частки земельної ділянки; -за [PERSON] , ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) у розмірі 2/15 частки земельної ділянки та припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 5310136700:12:003:0595, площею 0,0733 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Ухвалою суду від 27 січня 2021 року позов [PERSON] залишено без руху, надано термін для усунення недоліків. \~ \~ \~ \~ Позивачем у визначений судом термін виконано вимоги ухвали суду. Згідно ухвали суду від 17 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження. В ході підготовчого провадження 23 лютого 2021 року, позивачем подано заяву про зміну предмету спору, в якій прохала визначити за [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) частку у спільній сумісній власності земельної ділянки, кадастровий номер: 5310136700:12:003:0595, площею 0,0733 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться у [ADDRESS] , пропорційно розміру частки у справі власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] у розмірі 3/10 частки земельної ділянки, припинити право спільної сумісної власності [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 5310136700:12:003:0595, площею 0,0733 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засіданні не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились але надали на адресу суду власноручно підписані заяви про визнання позову разом з копією паспортів, що посвідчують їх особу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільської районної у м. Полтаві ради , в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій проти задоовлення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими особами,\~які беруть\~участь у\~справі.\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.1995 року, та відповідно до свідоцтва про право власності від 22.12.1995 року, є власником 3/10 частки домоволодіння за адресою [ADDRESS] ( колишня назва [ADDRESS] ). З матеріалів справи вбачається, що дане свідоцтво було зареєстроване в ПП Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», що підтверджується Реєстраційним посвідченням про реєстрацію права власності від 03.01.1996 року. Відповідачам у справі, співвласникам домоволодіння [ADDRESS] , яке належить їм на праві спільної часткової власності : - [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 3-413 від 04.07.2019 року, належить 3/10 частки домоволодіння, що у [ADDRESS] , підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.07.2019 року; - [PERSON] , на підставі договору дарування ВЕР №250325 від 26.06.2007 року, належить 2/15 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS] , у відповідності до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ССЕ№862589 від 04.07.2007 року; - [PERSON] , на підставі Договору купівлі продажу ВСІ 270980 від 26 липня 2005 року. належить 2/15 частини домоволодіння , що у [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія СВР№330599 від 27.07.2005 року; - [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2012 року, належить 2/15 частини домоволодіння, що у [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.09.2012 року. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Так, згідно рішення Подільської районної у м. Полтаві ради від 17.10.2019 року та рішення від 05.12.2019 року Подільської районної у м. Полтаві ради, у спільну сумісну власність співвласників домоволодіння [ADDRESS] передано земельну ділянку площею 0,0733 га, кадастровий номер 5310136700:12:003:0595, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.12.2020 року. З матеріалів справи вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,0733 га, кадастровий номер 5310136700:12:003:0595, зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1994310453101, у відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Зміст права власності полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном, що закріплено у\~статті 317 ЦК України. Суб`єктивне право власності\~це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стаття 316Цивільного кодексу України). Це означає, що суб`єктивне право власності є абсолютним. Суб`єктивне право власності\~це також забезпечена законом міра можливої поведінки фізичної і юридичної особи щодо володіння користування та розпорядження належним особі майном. Правомочністьволодіння\~це\~юридично забезпечена можливість власника бути в безпосередньому фактичному зв`язку з річчю. Володіння треба розуміти як постійну можливість матеріального зв`язку власника з річчю. При наявності юридичних підстав володіння називають титульним. Воно пов`язане з волевиявленням власника. За приписами\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд;\~\~усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Або, він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved