Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

У червні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації права на пенсійне забезпечення звернувся до уповноваженого органу. Під час вивчення поданих документів було виявлено, що у трудовій книжці колгоспника його прізвище вказано « [PERSON] ». Ця помилка унеможливлює правильне призначення пенсії, а її виправлення неможливе. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті. Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію. Як убачається із трудової книжки колгоспника, ця книжка видана ім`я [PERSON] , 1960 року народження, рік вступу в члени колгоспу 1979. Колгосп «ім. Горького» Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Доказами належності [PERSON] трудової книжки колгоспника, рік вступу в члени колгоспу 1979, є: зміст паспорта громадянина України щодо заявника, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 2 вересня 1967 року, згідно з якими він народився [INFO] у с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області; трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 3 листопада 1984 року з відображенням трудової діяльності заявника; диплом серії [NUMBER] від 2 листопада 1979 року та диплом серії [NUMBER] від 25 червня 1987 року, що відображають спеціальність заявника. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved