Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 06 листопада 2017 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Виконкомі Сартанської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 15. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Вказала, що у теперішній час вони з чоловіком проживають окремо. При цьому дитина проживає з позивачем, але відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить [PERSON] у скрутне матеріальне становище, адже вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. \~\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 06.11.2017 року Виконкомом Сартанської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 листопада 2017 року, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11.04.2018 року Виконкомом Сартанської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно інформації, наданої Центром надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради за № 45-126-1236 від 11.05.2018 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO], разом із донькою [PERSON], [INFO]. За таких підстав, позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не має можливості працювати. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК\~ України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПУ України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, з урахуванням думки відповідача, який не заперечував проти позову, суд вважає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання аліментів від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому вбачає достатні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved