Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2005 року. У грудні 2015 року шлюб розірвано. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей нерегулярно, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом. Просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 8000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що кожного місяця вона витрачає на харчування дітей 4500 грн., на інші потреби близько 2500 грн. За наполяганням відповідача старша дитина відвідує платну школу, який зобовязувався за неї сплачувати. У порушення своїх обовязків жодних оплат не вносив, тому виникла заборгованість. На наступний рік контракт не підписувала. Також планує з нового навчального року водити дітей в різноманітні гуртки. Просила суд задоволити позовні вимоги. У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме погоджувався сплачувати аліменти в розмірі до 3500 грн. або 1/5 частину своїх доходів, в решті позову заперечував. Суду пояснив, що відповідач працює, отримує заробітну плату. При визначенні розміру аліментів просив суд врахувати наявність боргових зобовязань, утриманням батьків пенсіонерів, необхідність оплати їх лікування. Подав суду письмові заперечення та просив суд задоволити позов частково. Заслухавши пояснення осіб, врахувавши подані відповідачем заперечення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як визначено у ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При розгляді справи встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матірю [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26 травня 2016 року. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. З огляду на те, що діти проживають з матір'ю, враховуючи довідку про доходи відповідача, наявність виконавчого провадження, значне підвищення цін на речі першої необхідності та продукти харчування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів у розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, як це передбачено ст. 183 СК України. Пояснення позивача щодо включення боргу за навчання, суд до уваги не бере, оскільки дані витрати не відносяться до аліментів, які у подальшому будуть стягуватись на утримання дітей, а на наступний рік контракт з гімназією не підписаний. Також суд не бере до уваги посилання на відвідування дітьми з нового навчального року гуртків, оскільки позивачем не подано доказів цим обставинам. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial