Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

У червні 2016 р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що на підставі рішення Комунарського районного суду від 27.01.2009 р. вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На теперішній час в належному позивачу житловому будинку зареєстрований та проживає син позивача [PERSON], який перебував у шлюбі з 01.11.1997 р. з [PERSON], від цього шлюбу народилися двоє дітей: син [PERSON],[INFO], та дочка [PERSON], [INFO] Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2012 р. шлюб між сином позивача [PERSON] та його дружиною [PERSON] - розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] зібравши належні їй речі та майно, разом з дочкою переїхала на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] та вступила в шлюб з громадянином Канади - [PERSON]. Неповнолітній [PERSON],[INFO], залишився проживати разом з батьком [PERSON] в належному позивачу житловому будинку. У листопаді 2014 року [PERSON], перебуваючи у шлюбі із громадянином Канади, вирішила переїхати разом з дітьми на постійне місце проживання до Канади, на вимогу останньої 11.11.2014 р. [PERSON] дав нотаріально посвідчену заяву на всиновлення громадянином Канади [PERSON] його доньки [PERSON], а також 11.11.2014 року дав нотаріально посвідчену заяву про дозвіл на виїзд сина [PERSON] разом із матір'ю на постійне місце проживання до Канади. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Н.В. та зареєстрована в реєстрі за № 3465. З даного часу [PERSON] не проживає в належному позивачу будинку, він постійно проживає із матір'ю [PERSON] за вищезазначеною адресою, належного йому майна та особистих речей у належному позивачу житловому будинку немає. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжяя від 26.05.2015 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Після позбавлення [PERSON] батьківських прав, [PERSON] було змінено прізвище на «[INFO]». Факт не проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] підтверджується Актом обстеження житлових умов, складеним комісією квартального комітету № 26 Комунарського району м. Запоріжжя від 11.03.2016 р. В належному позивачу будинку [PERSON] не проживає більше одного року, будь-яких речей та іншого особистого майна, які б йому належали в спірному будинку немає. Комунальні послуги за даною адресою він не сплачує. Стосунків з онуком позивач не підтримує, угоди між ними з приводу користування належним їй житловим будинком не укладалися. Позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею права власності на будинок шляхом визнання відповідача [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов, погодився на ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, повідомлення про час та місце судового засідання по справі було оголошено у пресі - газеті «Запорізька правда» № 41 (23725). Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити. Приймаючи до уваги як про причини неявки суд не повідомила, на підставі чого, суд,

Outcome: approved