Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

У червні 2014 року позивач звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона та її син [PERSON] постійно проживають та зареєстровані в квартирі [ADDRESS]. Серед осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, значиться також відповідач [PERSON], який є колишнім чоловіком позивача. Позивач вказує, що відповідач з 2003 року в даній квартирі не проживав, ніяких витрат по утриманню житла не несе, участі у користуванні майном не приймає. За таких обставин, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS], вирішити питання про розподіл судових витрат. Позивач, її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], показав, що він є сусідом позивача, зазначив, що [PERSON] більше десяти років не проживає в квартирі [ADDRESS]. [PERSON], допитаний у судовому засіданні в якості свідка, показав, що він перебуває у шлюбі з позивачкою з 2008 року, постійно проживає у вказаній квартирі останні сім років, речі відповідача в квартирі відсутні, [PERSON] ніколи не бачив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, її представника, третьої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] на підставі ордеру на жиле приміщення серія Б № 011593 від 03 червня 1998 року, виданого на ім'я її померлої матері [PERSON] (а.с. 9) За довідкою КП «Житлосервіс «Куренівка» від 04 червня 2014 року у вказаній квартирі зареєстровано три особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] У відповідності до положень ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Матеріалами справи підтверджено, що позивач зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS]. У зазначеній квартирі також зареєстровано місце проживання [PERSON] - колишнього чоловіка позивача, однак фактично останній у такій квартирі не проживає. Згідно з листом Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 серпня 2014 року №52/К-2782 в ході перевірки по ВІТ та секретаріату Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві встановлено, що [PERSON], [INFO], з будь-яким заявами до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за останні три роки не звертався. Відповідно до листа КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району м. Києві від 23 липня 2014 року № 480 [PERSON], [INFO], із заявами, що йому чиняться перешкоди у праві користування житловим приміщенням за адресою його реєстрації: [ADDRESS], до ЖЕКу-514 не звертався. За таких обставин, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у вказаній квартирі понад шість місяців, що підтверджено належними засобами доказування. Поважних причин, що свідчать на користь відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації, судом не встановлено. Перешкоди у здійсненні права користування квартирою за місцем реєстрації відповідачу не чиняться. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує задовольнити позов та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачів судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved