Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

У червні 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що 02.03.2012 р. між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_NK00097756. Відповідно до умов даного договору, позивач надав кредит відповідачу у сумі 20 000 грн., термін повернення кредиту 02.03.2015 р. Однак відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 28.05.2015 року у розмірі 6016,61 грн., яку позивач просив стягнути примусово в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не зявився. В позовній заяві, вимоги підтримав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв чи заперечень до суду не направив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.03.2012 р. між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BL_NK00097756. Відповідно до умов даного договору, позивач надав кредит відповідачу у сумі 20 000 грн., термін повернення кредиту 02.03.2015 р. /а.с. 9-19/. Кредит був наданий відповідачу на умовах його повернення, строковості та плати за користування. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером №95657 від 02.03.2012 р. (а.с. 30), з якого вбачається, що відповідач [PERSON] отримав кредит згідно вказаного договору в сумі 20 000 грн. З матеріалів справи, вбачається, що відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору, а саме не погашав кредит щомісяця в строки. У звязку з цим, у відповідача виник борг, розмір якого станом на 28.05.2015 р. становить 6016,61 грн., який складається з: прострочена сума кредиту 2408,76 грн.; прострочені проценти за користування кредитом 175,25 грн.; прострочена комісія 1075,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2357,21 грн. Достовірність цього розрахунку підтверджується письмовими розрахунками /а.с. 8/. Згідно з ст.ст. 610, 611, 625 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених - згідно змісту зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобовязань. Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1054 ЦК України відповідач зобовязаний повернути банку кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 536 ЦКУ передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно квитанції №130068 від 12.08.2015 р., [PERSON] сплатив суму боргу в розмірі 3\~732,55 грн. Проаналізувавши ці обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: з [PERSON] належить примусово стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» борг за кредитним договором у розмірі 2283,95 грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 р. розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«Всеукраїнський [PERSON]» (а.с.5). Судові витрати по даній справі складаються з судового збору, що становить 243,60 гривні. В звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору (державного мита) згідно з Законом України „Про судовий збір, судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial