Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

У травні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов, який обґрунтовано тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків. На даний час неповнолітня [PERSON] перебуває під опікою у своєї бабусі [PERSON] . Батько неповнолітньої [PERSON] дитину за місцем її перебування не відвідує, не цікавиться її життям та майбутньою долею. На підставі вищевикладеного позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Представник позивача Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі та без фіксування процесу технічними засобами. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту суду про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] до суду не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі, без фіксування процесу технічними засобами. Представник третьої особи Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі, без фіксування процесу технічними засобами. На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 03, [INFO] народилась [PERSON] . Матір`ю дитини зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2008 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав та стягнуто з неї аліменти на утримання дітей (а.с. 9-10). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №\~1171, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Відповідно до повідомлення про визнання батьківства від 17.02.2009 №\~389/02-60, виданого керівником відділу реєстрації актів цивільного стану, до актового запису № 03 від 04 лютого 2008 року, складеного Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про народження [PERSON] на підставі заяви батька про визнання батьківства № 03/02-60 від 17.02.2009, внесені відомості про батька (а.с. 12). Згідно з листом від 26.12.2013 № 2943/02-04-25, 04 лютого 2008 року у виконавчому комітеті Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області проведена реєстрація народження громадянки [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 03. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (а.с. 13). [PERSON] є особою, який був неодноразово засуджений (а.с. 14-15, 16, 17-18, 19, 20-22, 23-24). Вихованням доньки відповідач не займався у зв`язку з тим, що постійно перебував в місцях позбавлення волі. У зв`язку з тим, що батько дитини періодично перебував в місцях позбавлення волі, малолітня [PERSON] , [INFO] , з 2009 року постійно проживала зі своєю бабусею (по лінії батька дитини) [PERSON] , [INFO] , яка займалась вихованням та утриманням онуки. 06.12.2013 розпорядженням голови районної державної адміністрації № 639 Павлюченко Г.О., [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а 03.12.2013 за № 590 поставлено на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування (а.с. 26, 27). Розпорядженням голови районної адміністрації № 736р від 25.12.2013 малолітня [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована в родину [PERSON] (а.с. 28). Розпорядженням голови районної адміністрації № 170р від 04.04.2014 [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 29). Відповідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.06.2014, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.\~30). Проте, [PERSON] аліменти, на виконання рішення суду, не сплачує. 21.02.2020 [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровця, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всупереч наведеним вимогам закону, [PERSON] , як батько, не виконує своїх обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини, фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків. Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов`язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідач тривалий час вихованням та утриманням дитини не займається, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 06.04.2020 на адресу Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява від [PERSON] , відповідно до якої він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 36). 14.04.2020 неповнолітня [PERSON] , [INFO] , надала письмові пояснення, відповідно до яких вона не заперечує щодо позбавлення її батька [PERSON] батьківських прав відносно неї (а.с. 46). 23.04.2020 комісія з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації вирішила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 33-35). За таких підстав, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки він матеріально дитину не забезпечує, з нею не проживає, її вихованням не займається, не піклується про стан її здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved