Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], стверджуючи, що відповідно до кредитного договору №ОД06/07/2006/840-К/16 від 17.07.2006 року ПАТ КБ «Надра» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 9230 доларів США, а відповідач зобов'язався повертати кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] передав в заставу транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21124, рік випуску 2006, колір сірий, державний номер [NUMBER]. Наданий [PERSON] кредит також забезпечений порукою гр.-ки [PERSON] Позивач вказує, що через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, загальний розмір заборгованості станом на 13.03.2014 року складає 11383,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на вказану дату складає 105668,96 грн. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №ОД06/07/2006/840-К/16 від 17.07.2006 року у розмірі, що станом на 13.03.2014 року, складає 11383,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 105668,96 грн. та стягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Представник позивача був належним чином повідомлений про день і час судового розгляду справи, однак до суду на з'явися, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечив. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з цим, згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткової відповідальності поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №ОД06/07/2006/840-К/16 від 17.07.2006 року ПАТ КБ «Надра» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 9230 доларів США, а відповідач зобов'язався повертати кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки (а.с.15-17). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] передав в заставу транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21124, рік випуску 2006, колір сірий, державний номер [NUMBER] (а.с.20-21), належний йому на праві власності (а.с.22). Наданий [PERSON] кредит також забезпечений порукою гр.-ки [PERSON] №ДО06/07/2006/840-П/16 від 17.07.2006 року (а.с.18-19). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №ОД06/07/2006/840-К/16 від 17.07.2006 року станом на 13.03.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 11383,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на вказану дату складає 105668,96 грн., з яких: заборгованість за тілом кредитом складає: 5409,92 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 50216,50 грн.; заборгованість по відсоткам по відсоткам за користування кредитом становить 2532,36 доларів США, що дорівнює еквіваленту 23506,13 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1221,69 доларів США, що дорівнює еквіваленту 11340.09 грн.; заборгованість по комісії складає 1296,95 доларів США, що дорівнює еквіваленту 12038,68 грн., штраф за порушення виконання умов договору складає 923.00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 8567,56 грн. (а.с.13-14). Позивач направив на адресу відповідачів письмові досудові вимоги про погашення заборгованості (а.с.23-26), але зобов'язання до сих пір так і не виконані. Отже, зважаючи, що боргові зобов'язанні відповідачами не виконані, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачів пропорційно долі кожного на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1056,68 грн., пов'язані зі сплатою судового збору, які підтверджуються квитанцією (а.с.2). На підставі викладеного і

Outcome: approved