Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 23 грудня 2014 року в м. Бровари Київської області на перехресті вул. Дімітрова та вул. Гагаріна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДЕУ», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] (далі відповідач-2) та автомобіля «Субару», реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності позивачу. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні данної ДТП. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» (далі відповідач-1 або ПрАТ «УТСК») відповідно до полісу АС № 9762586 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач звернувся до відповідача-1 із заявою про виплату страхового відшкодування та надав необхідні документи, але страхове відшкодування до цього часу не виплачено. Згідно звіту про визначення розміру матеріального збитку № 85/55.04.15 від 07 квітня 2015 року, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Субару», в результаті його пошкодження при ДТП, складає 27467,13 грн. Посилаючись на те, що полісом АС № 9762586 передбачена франшиза в розмірі 500 грн, позивач просить стягнути з ПрАТ «УТСК» страхове відшкодування в розмірі 26967,13 (27467,13 500), а з [PERSON] франшизу в розмірі 500 грн та моральну шкоду в сумі 5000 грн, яка полягає у душевних стражаданнях, яких він зазнав внаслідок пошкодження автомобіля. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник ПрАТ «УТСК» у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. У письмових запереченнях позов визнав частково та зазначив, згідно звіту № 12/07/15 від 03.07.2015 року, складеного ФОП [PERSON], вартість відновлювального ремонту автомобіля «Субару» з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ становить 25774,36 грн. Оскільки позивач просить стягнути кошти на його користь, то відповідно до ст.ст. 12, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір шкоди підлягає зменшенню на суму франшизи (500 грн) та ПДВ (20%), тобто підлягає стягненню 20978,64 грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, а саме: визнав позовні вимоги про сплату франшизи в розмірі 500 грн, а вимоги про стягнення моральної шкоди вважає безпідставними. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2014 року в м. Бровари Київської області на перехресті вул. Дімітрова та вул. Гагаріна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДЕУ», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Субару», реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні данної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована відповідно до полісу АС № 9762586 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПрАТ «УТСК». 06.02.2015 року позивача подав до ПрАТ «УТСК» заяву про виплату страхового відшкодування та необхідні документи, однак страхове відшкодування до цього часу не виплачено. Згідно звіту про визначення розміру матеріального збитку № 85/55.04.15 від 07 квітня 2015 року, складеного ТОВ «Юніверсал Асістанс-Україна» за замовленням позивача, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Субару», в результаті його пошкодження при ДТП, складає 27467,13 грн. Згідно звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу № 12/07/15 від 03.07.2015 року, складеного ФОП [PERSON] за замовленням ПрАТ «УТСК», вартість відновлювального ремонту автомобіля «Субару» з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складає 25\~774,36 грн. Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон № 1961- IV), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 названого Закону, у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Пунктом 36.1 ст. 36 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик

Outcome: partial