Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулась в суд із заявою і просила встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], а саме, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 05.05.2007 р. А також встановити юридичний факт факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, виданого на імя [PERSON] серії IV-XM №046586 від 22.01.1999 року та який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №683. В обґрунтування посилалась на те, що 05 травня 2007 року померла її рідна мати [PERSON], яка проживала і похована в с.Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті залишилося спадкове майно і спадкоємицею за законом є вона, як її донька, так яка проживала разом з нею і прийняла спадщину після смерті матері, але переоформити спадщину не має можливості, так як не може до кінця підтвердити свої з матірю родинні відносини, оскільки документи, які б підтверджували родинність відносин із померлою відсутні. Так, в свідоцтві про народження заявниці її матірю записана [PERSON]. Проте, вже після народження доньки мати розлучилася, та в подальшому одружилася знову і змінила прізвище на [PERSON]. Проте, свідоцтво про розірвання шлюбу та про шлюб не збереглися, де вони посвідчувалися заявниці не відомо. З іншої сторони [PERSON] проживала останні роки біля доньки, [PERSON] в с. Веснянка, яка за нею доглядала та здійснила поховання. Крім того, життя [PERSON] отримала у власність на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області дві земельні ділянки, загальною площею 2,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії IV-XM №046586 від 22.01.1999 року. При видачі вказаного державного акту, було здійснено помилку в прізвищі власниці, а саме здійснено запис, що державний акт виданий [PERSON]. Фактично особа, яка здійснювала брук прізвища та імені самостійно здійснила переклад дійсного прізвища та імені з російської мови на українську. Це призвело до того, що виникли труднощі в оформленні права власності на вказані ділянки в порядку спадкування. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду справи до суду не зявився, проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, покладається на думку суду. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що матірю заявниці є [PERSON], яка померла 05.05.2007 р. Також, судом встановлено, що [PERSON] належить державний акту на право приватної власності на землю, виданий на імя [PERSON] [PERSON] IV-XM №046586 від 22.01.1999 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №683. Зазначені обставини підтверджуються: поясненнями заявниці, даними свідоцтва про смерть матері [PERSON], свідоцтва про народження позивача [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XM №046586, показаннями свідків [PERSON], [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved