Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] Позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями, що по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON], його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак у заяві від 02 червня 2015 року представник позивача [PERSON] вказувала, що позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила справу розглядати у відсутності позивача та його представника. Представник відповідача Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 09 червня 2015 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що [INFO] помер [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до довідки Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області від 19 липня 2013 року №602 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS]. Належність 1/2 частини вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по заповіту від 23 січня 1998 року, будинковою книгою, технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна (а. с. 7, 10, 12, 14-21). Згідно заповіту, посвідченого 24 грудня 2009 року державним нотаріусом Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П., [PERSON] заповів усе своє майно позивачу - [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що 23 жовтня 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а 25 лютого 2015 року - із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно за заповітом. Постановою приватного нотаріуса від 25 лютого 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (а .с. 13). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 37/2013 до майна померлого [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно. Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за його вимогою. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved