Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила позивачка шляхом подачі заяви до Ізяславської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті матері позивачки заведено спадкову справу № 317/1999.за життя мати позивачки [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк». 14 червня 1995 року КСП «Маяк» отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ № 8. Додатком до Державного акту є Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, у якому під порядковим номером 357 зазначалася [PERSON] . Однак у зв`язку із смертю остання не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Через відсутність правовстанослюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) позивачка не може нотаріально оформити свої спадкові права. Тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк», що на території М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, площею 2,29 в умовних кадастрових гектарах в землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк». Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити. Плужненська сільської ради Ізяславського району у поданій заяві просить розглянути справу у відсутності їх представника, зазначивши, що при вирішенні даного спору не заперечують щодо позовних вимог. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого М`якотівською сільською радою народних депутатів 17.10.1995 р. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , матір`ю її записана [PERSON] . [INFO] березня [INFO] позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З матеріалів справи встановлено, що рідною матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 360/1 від 06.05.2019 р., запису в погосподарській книзі [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в с.Добрин Ізяславського району Хмельницької області. В управління спадковим майном після її смерті вступила її дочка [PERSON] , яка проводила поховання і взяла спадкове майно під свою охорону. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 566/02-14 від 08.05.2020 р. встановлено, що 07.12.1999 року заведено спадкову справу № 317/1999 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 8від 14 червня 1995 року, Державний акт на право колективної власності на землю видано колективному сільськогосподарському підприємству «Маяк». Землю передано у колективну власність для товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення сесії М`якотівської сільської ради народних депутатів від 07 червня 1995 року № 3. Додатком до Державного акту є Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, у якому під порядковим номером 357 зазначено [PERSON] . Розмір земельної частки (паю) [PERSON] відповідно до розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах колективного сільськогосподарського підприємсива «Маяк» станость 2,29 . Згідно листа Відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області встановлено, що вкнизі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» М`якотівської сільської ради інформація щодо видачі сертифікату гр. [PERSON] відсутня. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , [INFO] нароодження, інших спадкоємців немає. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на земельну частку (пай) Ізяславська державна нотаріальна контора не має змоги, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем за життя не був отриманий. Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п. 24 постанови Пленкмк Верховного Суду України від 16.0.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. [PERSON] є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи, які засвідчують дане право відсутні, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 152 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1225, 1261-1265,1268 ЦК України,

Outcome: approved