Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

У травні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 16550 грн 96 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на ті підстави, що відповідач звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг на підставі чого підписала заяву №б/н від 18.10.2010 згідно якої отримала кредит у розмірі 6900 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак через неналежне виконання умов кредитного зобов'язання у неї виникла прострочена заборгованість. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовні заяві. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] подала 18.10.2010 анкету-заяву оформлення кредиту та одночасно ознайомилася із правилами доданими до банківських послуг та тарифами (а.с. 8, 9). 18.10.2010 між сторонами укладено договір б/н згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6900 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 10-24). У зв'язку із порушенням зобов'язань відповідачем по вказаному кредитному договорі станом на 16.03.2017 утворилася заборгованість у розмірі 16550 грн 96 коп., яка складається із наступного: 4672 грн 41 тіло кредиту; 3580 грн 92 коп. нараховано відсотків за користування кредитом; 7033 грн 30 коп. нараховано пені; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн 00 коп. штраф (фіксована частина); 764 грн 33 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 4-6). Згідно відповідді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України позичальник [PERSON], [INFO] померла (а.с. 35). Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги (ч. 1, ч. 2 ст. 1281 ЦК України). Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині (ч. 1 ст. 1282 ЦК України). Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, в силу вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи пояснення та надані у справі докази, суд вважає, що позивач не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, на час розгляду справи не встановлено коло спадкоємців, що прийняли спадщину, у зв'язку із судовим спором, а тому позовні вимоги є передчасними до вказаного у позові відповідача, а отже задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного

Outcome: dismissed