Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON], [PERSON]О, [PERSON] звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що 12.06.2016 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Героїв України, буд. 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на нього, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Героїв України, буд. 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області. Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на ? частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Героїв України, буд. 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Героїв України, буд. 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області Позивачі в судове засідання не зявилися, в позовній заяві просили справу розглянути без їхнбої участі та задовольнити позов. Представник відповідача Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, станом на 15.04.1991 рік житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Героїв України (Леніна), буд. 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області мав статус колгоспного двору, що підтверджується витягом з по господарської книги № 13 по Синявській сільській раді, головою якого був [PERSON] з 01.04.1986 року, а членами двору були: дружина [PERSON] з 01.04.1986 року, дочка - [PERSON] з 01.04.1986 року та син [PERSON] з 01.04.1986 року. Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військові службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в с. Синявка Менського району Чернігівської області по вул. Героїв України (Леніна), буд. 66 після його припинення збереглось за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 12 червня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частка у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Героїв України, 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області. На час смерті [PERSON] в будинку по вул. Героїв України, 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], внучка [PERSON] (а.с. 46). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Менської районної державної нотаріальної контори, а [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від належних ним часток в спадщині за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 883/02-31 від 23 березня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Героїв України, буд. 66 в с. Синявка Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Менський район, с. Синявка вул. Героїв України, 66 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 25945,00 грн. (а.с. 28-33). Відповідно до довідки № 5 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» від 24.01.2017 слідує, що станом на 31.12.2012 право власності на домоволодіння за адресою: вул. Героїв України (бувша Леніна), 66 в с. Синявка Менського району не зареєстровано (а.с. 21). Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, прибудова а-1, тамбур а1-1, сарай Б-1, Г-1, Д-1, погріб В-1, колодязь №1. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частку житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в по вул. Героїв України, буд. 66 в селі Синявка, Менського району Чернігівської області як члена бувшого колгоспного двору та на ? частку житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в по вул. Героїв України, буд. 66 в селі Синявка, Менського району Чернігівської області успадковане після смерті [PERSON] Визнати за позивачем [PERSON] право власності на ? частку житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в по вул. Героїв України, буд. 66 в селі Синявка, Менського району Чернігівської області як члена бувшого колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на ? частку житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в по вул. Героїв України, буд. 66 в селі Синявка, Менського району Чернігівської області як члена бувшого колгоспного двору

Outcome: approved