Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

У січні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 20 серпня 2013 року позивач з відповідачем перебували у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що 20.08.2013 р. зроблено відповідний актовий запис за № 982, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітню спільну дитину- доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із матір`ю. Разом з тим, позивач вказує, що близько півроку назад стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Фактично сім`я припинила своє існування і носить формальний характер, життя, стосунків і спільного бюджету ми, звісно не маємо та не маємо бажання зберігати їх у майбутньому. Позивач, зазначає, що намагався зберегти стосунки, однак сторона це не вдалось. Ухвалою від 27.01.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду 03.03.2021 року подав заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» 09.02.2021 року подала заяву, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги визнала, у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, також просила суд провести судове засідання за її відсутності та відсутності її представника. При цьому зазначали, що після розірвання шлюбу змінити прізвище [PERSON] на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2013 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.5) ). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнала позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Сторони не виявили бажання змінювати прізвища після розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved