Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

У червні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 32/04/04-А, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 9060,00 доларів США на строк з 22 січня 2007 року до повного повернення кредиту. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав. 20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним даним договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 32/04/04-А, укладеному між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] Відповідно до вказаного кредитного договору банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті на умовах сплати останнім процентів в розмірі 14,11 відсотків річних на фактичну суму заборгованості за кредитами. Позичальник зобов'язався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 06.04.2015 року сума заборгованість [PERSON] становить 146342,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк», а також покласти на відповідача всі судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рашення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори та інші правочини. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статтею 525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається. Судом встановлено, що 22.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №32/04/07-А, (а.с.5-10). Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у іноземній валюті в межах загальної суми 9060,40 доларів США терміном по 21 січня 2012 року включно. Згідно пункту 1.2 договору кредитні кошти надаються для купівлі автомобіля та сплати страхових платежів. Пунктом 1.5 зазначеного договору передбачено процентну ставку за кредитом, яка в іноземній валюті дорівнює 14,11% річних. 20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним даним договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.14-18). Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 32/04/04-А від 22 січня 2007 року, укладеному між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON]

Outcome: approved