Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON], в інтересах якої діє її законний представник опікун [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 серпня 1986 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем. В період шлюбу відповідач систематично знущався над позивачкою, що призвело до захворювання останньої на тяжке психічне захворювання. У 1995 році [PERSON] визнана інвалідом ІІ групи. 17 жовтня 2001 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2016 року [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Позивачка не має самостійного заробітку та отримує пенсію, яка становить 1 347 грн на місяць. Просить з урахуванням уточненої позовної заяви стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 700,00 грн. щомісячно, протягом строку інвалідності [PERSON], починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду. Представники позивача, [PERSON],опікун - [PERSON], позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача, [PERSON], проти позову заперечувала посилаючись на те, що захворювання позивачки є генетичним, відповідач ніде не працює перебивається випадковим заробітком, має мати похилого віку, яка потребує матеріального забезпечення та оскільки сторони розірвали шлюб у відповідача відсутній обов'язок утримувати колишню дружину. Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши доводи сторін приходить до наступного висновку. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 жовтня 2001 року ( а.с.8). [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією довідки Чистоводівської сільської ради за № 02-30/159 від 10.04.2017 року ( а.с.6). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2016 [PERSON] визнана недієздатною та над неї встановлено опіку. Опікуном призначено [PERSON] ( а.с.11). Із довідки до акту огляду МСЕК № 460247 серії 12ААА [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності з 01.10.2016 року строком до 01.10.2018 року ( а.с.12). За положеннями частин другої-четвертої статі 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Відповідна правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду України від 13.04.2016р. у справі №6-3066цс15. Як видно з матеріалів справи розмір пенсії позивачки як інваліда ІІ групи становить 1347 грн 00 коп. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. Отже, [PERSON], отримує пенсію по інвалідності в розмірі, що забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України. Проаналізувавши надані позивачем копії квитанцій, рецептів на підтвердження придбання ліків, судом вбачається, що розмір таких витрат також не перевищують розміру прожиткового мінімуму. Частиною 3 статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Ураховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як непрацездатної дружини.

Outcome: dismissed