Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

У травні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Кагарлицьким р/в ЗАГС Київської області від 07 липня 1981 року. Її дочка [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала. [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, Київської області від 21 листопада 2012 року. Батько дитини був записаний відповідно до частини першої ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 14 травня 2019 року. Вони є членами однієї сім`ї, проживають разом, що підтверджується довідкою з місця проживання № 2990 від 25 березня 2019 року. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею в її сім`ї та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом депутата Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 березня 2019 року та довідкою, виданою виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 402 від 20 березня 2019 року. Відповідачка у справі ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню дитини, не цікавиться життям дитини, регулярно залишає малолітню дитину на неї без попередньої домовленості, буває відсутня вдома по декілька днів, і навіть тижнів. Фактично доглядом та вихованням дитини займається вона. І тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом про позбавлення її батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, позивач [PERSON] просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач [PERSON] і представник позивача позов підтримали і просили його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала і заперечувала проти його задоволення. У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, позов підтримав і просив його задовольнити. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази по справі, дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Судом встановлено, що [PERSON] доводиться дочкою позивачці у справі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кагарлицьким р/в ЗАГС Київської області 07 липня 1981 року. Відповідачка [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21 листопада 2012 року. Батько дитини був записаний відповідно до частини першої ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 14 травня 2019 року. Згідно довідки № 2990 від 25 березня 2019 року про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Вишневої міської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] з 11 квітня 2003 року по теперішній час. Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу «Чебурашка» від 22 березня 2019 року № 09, онука [PERSON] [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує старшу групу «Буратіно» ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу «Чебурашка». Зі слів вихователів групи саме бабуся онуки приводить її до дитсадка і забирає додому, а також цікавиться життям і розвитком дитини у садочку. Мама дитини [PERSON] , 1981 року народження, участі у вихованні дитини не приймає. Позивачка зазначала, що зверталась із заявою до правоохоронних органів з приводу ухилення [PERSON] від батьківських обов`язків та залишення малолітньої дитини без нагляду. Інспектором з ЮП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводилась профілактична бесіда з відповідачкою щодо недопущення подібних випадків в майбутньому щодо ухилення від батьківських обов`язків. Відповідно до характеристики, наданої Вишнівською міською радою Києво-Святошинського району Київської області, мати [PERSON] характеризується як безвідповідальна особа, що веде розгульний спосіб життя, вчиняє сварки, не має постійного місця роботи, вихованням дитини не займається, часто залишає її без нагляду, вживає спиртні напої. Життям дитини в дошкільному закладі вона не цікавиться, медичне обстеження не проходить, ігнорує попередження щодо наслідків невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності, були складені протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків та вчинення насилля, також неодноразово виносились попередження щодо відповідальності щодо утримання та виховання малолітньої дитини згідно з законодавством України. З 2018 року сім`я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом Києво-Святошинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Відповідно до інформації, наданої фахівцем центру, мати [PERSON] на контакт не йде, постійно змінює місце проживання, відмовляється від зустрічей, запропонованих фахівцем, не бажає вирішувати питання щодо належного виконання батьківських обов`язків. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 01 квітня 2019 року, в квартирі чисто та охайно, для проживання малолітньої дитини створено належні умови, у дитини є окрема кімната з необхідними меблями і речами. Відповідно до наданого суду Висновку органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 15 травня 2019 року орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області) на даний час вважає за доцільне позбавлення батьківських праві матері [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] надали свідчення суду, що відповідач [PERSON] не приймає участі у виховані і матеріальному забезпеченні свої дочки [PERSON] , [INFO] , не цікавиться життям дитини. [PERSON] , яка доводиться бабою дитині [PERSON] , займається вихованням дитини і матеріально її утримує. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не надає належного виховання дитині [PERSON] , [INFO] , не забезпечує її необхідними речами та продуктами харчування для належного розвитку дитини та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконує обов`язків щодо фізичного розвитку та виховання дитини, не цікавиться її подальшим вихованням, тому суд, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, погоджується з доводами позивача, третьої особи та Висновком органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , і вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Outcome: approved