Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. від 01 вересня 2017 року доручено Краматорському міському суду Донецької області вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження справи №2-409/09 Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-409/09 Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було визначено суддю Карпенко О.М. 05.09.2017 року на підставі ухвали судді Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. від 01 вересня 2017 року, якою було ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-409/09 Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відкрите провадження про відновлення втраченого провадження по зазначеній справі та витребувано у сторін по справі документів, виданих із справи до втрати провадження копій документів, інших довідок, відомостей, що стосується втраченого провадження, виконавчого провадження. Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Суд, дослідивши надані копії документів, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду. Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Для відновлення втраченого судового провадження Краматорським міським судом Донецької області було досліджено копії: позовної заяви Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2259-070/08Р, кредитного договору №2259-070/08Р від 18.04.2008 року, додатку №1 до кредитного договору №2259-070/08Р від 18.04.2008 року, додатку №2, до кредитного договору №2259-070/08Р від 18.04.2008 року, нотаріально посвідченого договору застави транспортного засобу, світлокопію рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області у справі 2-409/09 від 11.08.2009 року за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, світлокопію виконавчого листа по справі 2-409/09, світлокопію ухвали Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області у справі №268/2180/13-ц, №6/268/63/13 про видачу дубліката виконавчого листау справі 2-409/09 від 11.08.2009 року за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, світлокопію дубліката виконавчого листа №268/2180/13-ц, №6/268/63/13, постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2014 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.06.2014, постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 24.06.2014 року. Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.08.2009 року у справі №2-409/09 за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2259-070/08Р від 18.04.2008 року, з відповідача на користь банка була стягнута заборгованість в сумі 55524,80 грн., що підтверджується наданою світлокопією рішення від 11.08.2009 року. З повідомлення заступника керівника апарату Краматорського міського суду Донецької області вбачається, що в базі КП «Д-3» відсутні будь-які відомості стосовно цивільної справи №2-409/09 за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.08.2009 року відсутнє. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає установленим зміст рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.08.2009 року у справі №2-409/09 за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2259-070/08Р від 18.04.2008 року, відновлення зазначеного рішення суду необхідно для розгляду зави про заміну сторони виконавчого провадження суддею Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. За таким обставин суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2259-070/08Р від 18.04.2008 року в частині відновлення судового рішення від 11.08.2009 року по справі №2-409/09.

Outcome: approved