Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

У червні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON], заінтересована особа Салівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що 22 лютого 2006 року помер її батько [PERSON]. З 1995 року до дня смерті батька позивач проживала з батьком разом за адресою с. Петрашівка Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області вул. Лугова, буд. 3. Проживаючи разом, позивач з батьком були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення спільних потреб. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянка, право власності на яке посвідчується державним актом про право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 130495 на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,71 га. За свого життя батько не залишив заповітів. Позивач є єдиною дитиною та єдиним спадкоємцем після смерті свого батька. У зв'язку з постійним проживанням позивача на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], враховуючи не подання позивачем заяви про відмову від спадщини, позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Враховуючи цю обставину, позивач звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області за місцем відкриття спадщини з метою видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2017 року за № 1259/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 22.02.2006 року [PERSON], у звязку з пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Отже, встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для визнання позивача такою, що прийняла спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, подана заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог немає. Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, також не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом\~\~встановлено та не заперечується сторонами, що 22 лютого 2006 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 033273, виданого виконавчим комітетом Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 06. Відомості про батька підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія 1-КЕ № 062943, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 23, де в графі батько значиться «Шамрай Петро Васильович». 25 грудня 1976 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу серія І-КЕ 319069, виданого Комсомольською міською радою, м. Кременчук Полтавської області, актовий запис № 277, в результаті чого її дівоче прізвище було змінено на «Керусенко». В 1995 році у звязку з хворобою батька позивач [PERSON] стала проживати разом з батьком за адресою його проживання - с. Петрашівка Салівської сільської ради Кременчуцького району полтавської області вул. Лугова, буд. 3. Вони вели спільний сімейний бюджет\~\~та спільне\~\~господарство, позивач турбувалася про батька, проводила його лікування. Позивач здійснила поховання батька. Після його смерті в неї на руках залишилися оригінали усіх його документів, в тому числі державний акт на земельну ділянку. Факт постійного проживання з батьком на день його смерті підтверджується Довідкою Салівської сільської ради Кременчуцького району № 612 від 19.05.2017 року, згідно якої [PERSON], нині померлий, до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою с. Петрашівка Салівської сільської ради Кременчуцького району полтавської області вул. Лугова, буд. 3 разом з дочкою [PERSON], яка фактично проживала з померлим без реєстрації. Факт постійного проживання з батьком на день його смерті підтверджується письмовими поясненями свідків [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянка, право власності на яке посвідчується державним актом про право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 130495 на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,71 га. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2017 року за № 1259/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 22.02.2006 року [PERSON], у звязку з пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] постійно проживала з [PERSON] з 1995 року та по день його смерті 22.02.2006 року, крім цього є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як донька померлого, тому є всі підстави для задоволення заяву. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved