Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

У травні 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції про зміну прізвища дитини. Як вказує позивач, [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2015 року. Від шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з Позивачем. Позивачка [PERSON] зазначала, що з відповідачем сторони проживають окремо; син [PERSON] постійно проживає разом з нею, відповідач довгий час не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі в житті дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, вчиняє сварки, б'є Позивачку на очах дитини. Прізвище Позивачка має дівоче, дошлюбне - «[PERSON]», син [PERSON] проживає разом з нею та іншими членами її родини, які також мають прізвище «[PERSON]» - за адресою: [ADDRESS]; відповідач, як батько дитини, належної участі у вихованні та розвитку дитини не приймає та фактично нехтує виконанням своїх батьківських обов'язків, тому дитина по суті впевнена, що його родина та сама дитина мають одне прізвище «[PERSON]». Оскільки встановити місцезнаходження відповідача [PERSON] Позивачу не надалось можливим, що означає що він не погодився в адміністративному порядку змінити прізвище сина на «[PERSON]», тому вона (позивачка) вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, через представника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного рішення, та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до матеріалів справи надані заяви-пояснення про розгляд справи за відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Згідно ч.3, 5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років; у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Як встановлено судом, [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2015 року; від шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з Позивачем. Згідно ч. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Враховуючи встановлені обставини справи та аналізуючи досліджені, надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позивачкою вимоги відповідають інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки прізвище позивачки є «[PERSON]», тому мають бути внесені відповідні зміни і до актового запису про народження її дитини.

Outcome: approved