Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У травні 2020 року позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м.Миколаєві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивачі, як єдині спадкоємці за законом після смерті батька, звернулися до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області Коваленко Н.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Посилаючись на те, що їх батькові на підставі рішення № 111 Про видачу дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, видане виконкомом Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області від 17.07.1992 року, надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та інших будівель, з видачею Будівельного паспорту на будівництво, яке розташується на земельній ділянці, площею 700 кв.м. по [ADDRESS] та зобов`язали забудовника завершити будівництво на протязі 2-х років (початок будівельних робіт - 10.10.1992 рік, закінчення будівельних робіт - 11.11.1995 рік). Спадкодавцем було виготовлено будівельний паспорт на житловий будинок та господарчі споруди та на протязі 1992 року побудовано житловий будинок з господарськими спорудами та забудовами. 24.07.2007 року їх батько [PERSON] замовив технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , але не отримав свідоцтва про право власності на своє ім`я, яке б надало позивачам право на безперешкодне оформлення спадкового майна. Позивачі вважають, що спадковий житловий будинок з прилеглими будівлями та спорудами не є об`єктом самочинного будівництва та просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представника позивачки [PERSON] просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представника позивача [PERSON] просила про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, та зі згоди представників позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копіями свідоцтв про народження позивачів [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 05.01.1985 року та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03.07.1987 року. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією рішення № 111 Про видачу дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, видане виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області 17.07.1992 року, копією дозволу на виконання будівельних робіт, виданого архітектором Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області, копією будівельного паспорта, виданого виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області та копією технічного паспорту, виданого 24.07.2007 року. \~ \~ \~ \~Позивачі, як єдині спадкоємці за законом після смерті батька, звернулися до державного нотаріуса П`ятої Миколаївського державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваленко Н.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~На підставі наданих доказів судом встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , спадкового житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1, 3 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved