Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

У червні 2020 року [PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною заявою, просить продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року (справа №712/2874/18), яке вступило в законну силу 26 липня 2018 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Заяву обґрунтовує тим, що її дочка [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався і 19 лютого 2020 року її було визнано інвалідом І групи. Внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року визнано [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та вирішено призначити її опікуном - [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. У зв`язку з тим, що строк вказаного рішення закінчується, стан [PERSON] не покращився, вона потребує стороннього догляду та не може усвідомлювати значення своїх дій заявниця звернулась з вказаною заявою до суду. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2020 року провадження у вказаній справі відновлено. У судовому засіданні 2 жовтня 2020 року заявниця [PERSON] та її адвокат Кожем`як М.О. заяву підтримали із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Чуйко В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, її адвоката та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 червня 2018 року (справ №712/2874/18), що набрало законної сили 26 липня 2018 року, визнано [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду у справі. Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначено її опікуном - [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. За змістом ч.ч. 6,7,8, ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. З огляду на вищевикладені положення ЦПК України, у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 298 від 31 липня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання, а саме помірну розумову відсталість (виражену імбецильність) з вираженими емоційно-вольовими розладами, розладами адаптації - що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій.(а.с.36-38) Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що діагноз [PERSON] , [INFO] , не змінився, вона на даний час все ще позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на вказане суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року (справа №712/2874/18) про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною - на два роки, тобто до 26 липня 2022 року.

Outcome: approved