Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

У червні 2015 року кредитна спілка Ольвія звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитного боргу. Позивач зазначав, що 25 вересня 2014 року кредитна спілка Ольвія (кредитор) та [PERSON] (позичальник) уклали кредитний договір № 264/14, за яким КС Ольвія надала позичальнику кредит в розмірі 9300 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 35 відсотків річних. За умовами цього договору позичальник мав щомісячними платежами відповідно до графіку, погашати заборгованість перед банком, у тому числі, частину кредиту, проценти за його користування. Внаслідок невиконання позичальником зобовязань по договору утворилась заборгованість розмір якої станом на червень 2015 року становить 10495,23 грн., з них: 8694,40 грн. тіло кредиту, та 1800,83 грн. відсотки за користування кредитом. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 264/14 в сумі 10495,23 грн.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, з розрахунком заборгованості погодилася. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Зі змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, в разі, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики. Такі ж вимоги передбачені і п.п. 5.4.3 кредитного договору. З матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2015 року між КС Ольвія і [PERSON] укладено кредитний договір № 264/14 за яким банк зобовязався надати останній кредит в розмірі 9300 грн. строком на 24 місяців, а остання, в свою чергу, зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним. Згідно п. 3.2.2 кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору. Проте, позичальник не виконує належним чином взяті зобовязання за кредитними договором. В звязку з цим станом на червень 2015 року заборгованість за кредитом становить 10495,23 грн., з них: 8694,40 грн. тіло кредиту, та 1800,83 грн. відсотки за користування кредитом. Отже, відповідачем порушено зобовязання, щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до ст.. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором. Про наявність такої заборгованості повідомлені відповідачі. Правові наслідки порушення зобовязання та відповідальність за порушення зобовязання передбачені ст.. 611 ЦК України. Суд вважає, що несплата своєчасно позичальником кредиту є істотним порушенням умов договору. Оцінюючи надані докази позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved