Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

У червні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про поділ майна подружжя та просила суд поділити між нею та відповідачем спільне майно у виді: земельної ділянки площею 0,0659 га, кадастровий номер 5123755300:02:004:0188, яка належить на праві власності відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії та номер ЯЕ676302 виданого 28 січня 2008 року Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів, та розташований за адресою - [ADDRESS] ; Житловий будинок загальною площею 143,8 кв. м., житловою площею 27,1 кв. м., який належить на праві власності відповідачу на підставі Декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії та номер ОД141172201252, виданої 08 серпня 2017 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, та розташований за адресою - [ADDRESS], по 1/2 частині за кожним. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що зазначене майно було придбано у період шлюбу між нею та відповідачем, цей факт підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 17 травня 2018 року, номер інформаційної довідки 124301412. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримала, просила розглядати справу у її відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Так судом встановлено, що 03 березня 2000 року між позивачкою та відповідачем, Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 05. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.08.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Як вбачається з правовстановлюючих документів на майно, яке підлягає розподілу, зазначене вище майно було придбано сторонами у період шлюб, у зв`язку з чим в силу статті 60 СК України належить їм на праві спільної сумісної власності та в силу ст. 70 СК України частки якого є рівними. Оцінивши в сукупності докази по справі, з урахуванням обставин справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved