Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

У червні 2018 року позивач [PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вона з 2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2010 року постановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. З часу присудження аліментів значно зросли витрати на утримання дитини, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому присуджений розмір аліментів не відповідає закону. Відповідач працює, має сталий заробіток. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі однієї четвертої частини із заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. Ухвалою суду від 23.06.2018 року відкрито провадження у справі. Відповідач відзиву на позов не подав. Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 2004 року, який згодом за рішенням суду розірвали. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO] та [PERSON], батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2010 року постановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 200 грн. із заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Означені обставини підтверджуються копією виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 22 березня 2010 року та не заперечуються відповідачем. Означені обставини підтверджуються копією виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 22 березня 2010 року. Дитина проживає з матір'ю, вказана обставина стронами не заперечується. Батько дитини має постійне місце роботи та сталий заробіток, а присуджений судом розмір аліментів станом на час розгляду справи закону не відповідає . 4. Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права. Доводи позивача, викладені в позовній заяві стосовно зміни способу присудження аліментів з частки від доходу відповідача на тверду грошову суму, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин згідно статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Тому позивач має право вимагати зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача. Розмір аліментів на в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) відповідача відповідає закону За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ст. 183 СК України). Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів на частку від заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей, їхній вік та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,8 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved