Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення ним навчання, або до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначала, що з 1991 року по 2009 рік вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу діти перебувають на утриманні позивача. На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2014 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. У звязку з тим, що старший син [PERSON] закінчив навчання та досяг віку 23 років аліменти на даний час на користь позивача не стягуються. На даний час повнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та продовжує здобувати вищу освіту в Сумському державному університеті на 2 курсі факультету електроніки та інформаційних технологій денної форми навчання на бюджетній основі, строк закінчення навчання 30 червня 2017 року. Оскільки позивач з 14 січня 2015 року втратила роботу й коштів на витрати, повязані з утриманням сина у неї не вистачає, вона звернулася до суду із вищевказаним позовом. До початку розгляду справи по суті від [PERSON] надійшла заява, в якій заявлені вимоги позивач підтримала та просила слухати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Третя особа [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 квітня 1991 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАЦСу \~міста Суми, УРСР, та вчинено запис № 713, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БП № 270957 (а.с. 3). 09 липня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 037452 (а.с. 4). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Судом також зясовано, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2014 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягувалися аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку у звязку з продовженням навчання дітей, починаючи з 16 січня 2014 року та до закінчення навчання старшою дитиною, але на більше ніж до досягнення старшою дитиною 23 років, тобто до 08 травня 2015 року (а.с. 11-12). Так, на даний час термін стягнення аліментів закінчився у звязку з досягненням старшим сином [PERSON] 23 років. З довідки № 523/15, виданої 05 травня 2015 року деканом факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету [PERSON], вбачається, що повнолітній син сторін [PERSON] продовжує здобувати вищу освіту в Сумському державному університеті на 2 курсі факультету електроніки та інформаційних технологій денної форми навчання на бюджетній основі, строк закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с. 45). За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрований разом з матірю за адресою: [ADDRESS], про що свідчать відмітки про реєстрацію в їх паспортах (а.с. 5-7). Згідно з довідкою № 4477, виданою 06 травня 2015 року Сумським МЦЗ позивач [PERSON] з 26 січня 2015 року зареєстрована як безробітна (а.с. 46). Відповідач [PERSON] з 11 серпня 2014 року також перебуває на обліку як безробітний в Конотопському МРЦЗ (а.с. 40). Проте, за період з 11 серпня 2014 року по 30 червня 2015 року відповідач отримав дохід у розмірі 31\~959 грн. 44 коп., що підтверджується довідкою № 4990, виданою 08 липня 2015 року Конотопським МРЦЗ (а.с. 41). Ст. 200 СК України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України). Зважаючи на викладене,

Outcome: approved