Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

У червні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить, з урахуванням уточнень, визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] житловою площею 64,8 кв.м, загальною площею 96,6 кв.м, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 28.03.1987 року, від якого мають двох дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На теперішній час стосунки між подружжям ускладнилися, тому позивач вважає за необхідне поділити спільне майно, придбане у шлюбі - п'ятикімнатну квартиру [ADDRESS]. Також позивач зазначила, що у період з 2002 по 2008 роки у зазначеній квартирі було зроблено капітальний ремонт. Шлюбного договору подружжя не укладало. Зазначає, що відповідач не заперечує тієї обставини, що все майно, що було придбано у шлюбі, належить їм у рівних частинах. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER], виданого 28.03.1987 року завідуючим відділом (бюро) запису актів цивільного стану Палацу шлюбу «Дзержинський», актовий запис № 702 між [PERSON] та [PERSON] 28 березня 1987 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Також встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору міни від 05.12.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бєсєдою Т.Д., належить квартира [ADDRESS] та складається з п'яти житлових кімнат, житлова площа 64,8 кв.м., загальна площа 96,6 кв.м. Цей факт підтверджується довідкою №2425/01 від 24.06.2015 року, наданою ТОВ «Міжрегіональне бюро технічної інвентаризації», технічним паспортом на квартиру №12 в житловому будинку №1. З довідки з місця проживання про склад сім'ї, наданої КП «Жилкомсервіс» 12.08.2014 року, вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстрованим значаться [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що їм належить на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст..70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як вбачається з матеріалів позову, шлюбного договору між сторонами укладено не було. На підставі наведеного, враховуючи, що спірна квартира набута відповідачем за час шлюбу, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі Відповідно до ч.3 ст. 372 ЦПК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Outcome: approved