Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

У червні 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (надалі - ТОВ «ФК «Женева») звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче проводження №50934539 відкрите на підставі виконавчого листа №2/2605/3369/12 (2605/8335/12) про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0033/07/01-А від 01 березня 2007 року. 14.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено Договір №1050-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Женева», а ТОВ «ФК «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредити №0033/07/01-А, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником. Представник ТОВ «ФК «Женева» зазначає, що в зв'язку з вищевикладеним, ТОВ «ФК «Женева» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до [PERSON] щодо повернення суми боргу. Посилаючись на вищевикладені обставини, представник ТОВ «ФК «Женева» просила суд замінити сторону стягувача - ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Женева» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/2605/3369/12, унікальний №2605/8335/12, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0033/07/01-А від 01 березня 2007 року на його правонаступника ТОВ «ФК «Женева». Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд заяви у його відсутність та просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року по справі №2605/8335/12 позов задоволено; стягнуто із [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0033/07/01-А від 01 березня 2007 року в розмірі 220 029 грн. 59 коп.; стягнуто із [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір у розмірі 2200 грн. 30 коп. На виконання зазначеного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який стягувачем ПАТ «Банк Форум» було пред'явлено до виконання. В Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебуває виконавче проводження №50934539 з примусового виконання виконавчого листа №2/2605/3369/12 (2605/8335/12) про стягнення зі [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0033/07/01-А від 01 березня 2007 року. 14.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено Договір №1050-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Женева», а ТОВ «ФК «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредити №0033/07/01-А, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Женеви» Сіри К.М. про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved