Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

У травні 2017 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до Василівської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] померла ще [INFO]. Тому інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивачка здійснювала його поховання. Згідно довідки №2025 від 05 квітня 2017 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, [PERSON], [INFO], який помер [INFO], дійсно був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS], але внаслідок стану його здоров'я (церебральний атеросклероз, хронічна недостатність мозкового кровообігу, ішемічний інсульт), з жовтня 2010 року по день смерті [PERSON] фактично проживав з позивачкою по [ADDRESS] без реєстрації, так як потребував стороннього догляду. Ще за свого життя батько передав позивачці правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок. Тому [PERSON] вважала, що наявність у неї правовстановлюючих документів на будинок, а також фактичне проживання батька з нею на день його смерті достатньо для того, щоб прийняти спадщину. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, крім того, вона фактично вступила в управління спадковим майном (будинком). Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON] просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] померла ще [INFO]. Позивачка здійснювала поховання батька. Згідно довідки №2025 від 05 квітня 2017 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, [PERSON], [INFO], який помер [INFO], дійсно був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS], але внаслідок стану його здоров'я (церебральний атеросклероз, хронічна недостатність мозкового кровообігу, ішемічний інсульт), з жовтня 2010 року по день смерті [PERSON] фактично проживав з позивачкою по [ADDRESS] без реєстрації, так як потребував стороннього догляду. [PERSON] передав позивачці правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок. Тому [PERSON] вважала, що наявність у неї правовстановлюючих документів на будинок, а також фактичне проживання батька з нею на день його смерті достатньо для того, щоб прийняти спадщину. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, крім того, вона фактично вступила в управління спадковим майном (будинком). Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори від 17.05.2017 року №333/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачці [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved