Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з позовом про стягнення одноразової допомоги, просила стягнути з відповідача одноразову допомогу в розмірі п'ятирічного заробітку [PERSON], який загинув від нещасного випадку на виробництв в сумі 511866,60 грн. В обґрунтування вимог зазначила, що має на вихованні та утриманні малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] Батьком її дітей є [PERSON], з яким позивачка мешкала однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується відповідною довідкою органу самоорганізації населення «Доброта», актом вуличного комітету і фактом сумісної реєстрації батька та матері дітей за однією адресою. З дня народження дитини [PERSON] постійно проживав зі своїм сином [PERSON] про якого він піклувався і займався його вихованням, повністю утримував на грошові кошти, які заробляв працюючи у ВП «Шахта ім..Дзержинського» ДП «Дзержинськвугілля». [INFO] року [PERSON] трагічно загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві. Факт загибелі на виробництві підтверджується актом №34 по формі Н-1 складеним 13 жовтня 2011 року по наслідках проведеного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з [PERSON] під час виконання ним трудових обов'язків. Відповідачем призначена та виплачена дітям загиблого лише одноразова допомога в розмірі однорічного заробітку їх батька, а виконання обов'язку виплати одноразової допомоги членам сім`ї в розмірі п'ятирічного заробітку потерпілого, сума якої становить 511866,60 грн., відповідачем ігнорується. На звернення [PERSON], яка є законним представником своїх дітей до їх повноліття, відповідачем роз'яснено, що дану одноразову допомогу може отримати лише вона в разі встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім'єю з загиблим. При цьому відповідач вважає, що діти [PERSON] не є членами його сім'ї, тому що народжені поза шлюбом загиблого з матір'ю. [PERSON] вважає, що [PERSON] була створена та існувала на протязі останніх шести років його життя сім'я, членами якої були його діти та їх матір, які постійно проживали в одному будинку, мали відносно один одного рівні права та обов'язки, кожний з яких в своїй мірі піклувався один про одного. Вважає, що відповідачем по справ порушені права та законні інтереси малолітніх дітей та зруйновані принципи утворення сім'ї як основного осередку суспільства, тому просить стягнути з відповідача на її користь одноразову допомогу в розмірі п'ятирічного заробітку [PERSON], який загинув від нещасного випадку на виробництві, в сумі 511866,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, позов не визнав, зазначив, що дітям загиблого як утриманцям була призначена одноразова допомога у розмірі не менш однорічного заробітку, яку Фонд своєчасно виплатив. Вказав, що [PERSON] та [PERSON] не знаходились в шлюбі, тому [PERSON] не може мати право на призначення ій одноразової допомоги на сім`ю в розмірі п'ятирічної заробітної плати, оскільки встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу не має юридичного значення для набуття нею права на одержання страхових виплат у зв'язку з смертю потерпілого на виробництві. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності судом встановлено наступне. Судом встановлено, що батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], який [INFO] року трагічно загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві. Постановами відділення Фонду в м. Дзержинську [PERSON] та [PERSON] як утриманцям, була призначена одноразова допомога в розмірі однорічного заробітку померлого, яку Фонд своєчасно виплатив. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таким, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч. ч. 7, 9 ст.34, 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого. 30.11.2011 року позивач звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до відділення Фонду в м. Дзержинську «Про встановлення факту проживання однією сім'єю», в якому просила встановити факт її проживання із померлим на виробництві [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зобов'язати відділення Фонду в м. Дзержинську сплатити на її користь суму у розмірі п'ятирічного заробітку померлого потерпілого на виробництві [PERSON] Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05.12.2011 року та Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.03.2012 року в задоволенні позовних вимог [PERSON] було відмовлено в повному обсязі.Тобто, суд не встановив факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] Право на страхові виплати в разі смерті потерпілого мають особи, визначені статтею 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» і до переліку яких [PERSON] не відноситься, а тому встановлення факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу не має юридичного значення для набуття права на одержання страхових виплат у зв'язку з смертю потерпілого. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року в заявлених вимогах [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання родиною відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року залишено без змін. Вимоги ст. 3 Сімейного кодексу України передбачає належність дитини до сім'ї своїх батьків при її наявності. В даному випадку сім'ї батьків немає, що підтверджуються вищезазначеними рішеннями судів. Тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вважати єдиною сім'єю [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлого потерпілого на виробництві [PERSON] не має підстав та те, що [PERSON] та [PERSON] вірно призначена відповідачем допомога в розмірі однорічного заробітку померлого саме як утриманцям.

Outcome: dismissed