Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

У червні 2014 року орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна, визнання особи недієздатною, призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначили наступне: гр. [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «важка розумова відсталість». У 1983 році встановлена 2 група інвалідності безстроково. 16.05.2002 році за рішенням Долинської сільської ради Бердянського району над [PERSON] була встановлена опіки, призначено опікуном гр. [PERSON] У 2002 році, після смерті матері, [PERSON] оселився в будинку родини [PERSON] У 2007 році [PERSON] зареєструвала [PERSON] у своєму будинку, де він і проживає до цього часу. Офіційний опікун [PERSON] увесь цей час отримувала належну [PERSON] пенсію і передавала її [PERSON] для утримання підопічного, ніякої іншої допомоги підопічному більше не надавала. Ним фактично увесь цей час опікувалася [PERSON] Оскільки [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати його недієздатним, звільнити [PERSON] від виконання повноважень опікуна [PERSON], призначити його опікуном [PERSON] Представник органу опіки та піклування Заіка С.С. заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву органу опіки та піклування підтримала, посилаючись на подання Бердянської райдержадміністрації, просить визнати [PERSON] недієздатною особою, призначити її опікуном [PERSON], звільнивши від повноважень опікуна гр. [PERSON] Суду додатково пояснила, що з 2002 року [PERSON] проживає у її будинку. У 2007 році вона допомогла йому оформити паспорт громадянина України і зареєструвала його у своєму будинку. Весь цей час вона опікується ним, здійснює за ним догляд. Опікун [PERSON] обов'язки опікуна фактично не виконувала. Вона тільки отримувала пенсію [PERSON] і передавала її задля утримання останнього. [PERSON] фактично став членом їх родини. В будинку створені для нього всі необхідні умови для проживання, він має окрему кімнату, забезпечений необхідним одягом, харчуванням, засобами гігієни, лікуванням. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо поданої заяви не надала. Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо поданої заяви не має. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керуватися ними. Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України). Частиною 3 статті 75 ЦК України суд, за заявою органу опіки та піклування, може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з дитинства страждає на психічну хворобу. За довідкою МСЕК №2059 від 21.09.1983 року йому була встановлена друга група інвалідності безстроково, визнано непрацездатною особою ( а.с.12). Як видно з Акту амбулаторної, первинної, судово-психіатричної експертизи від 18.09.2014р. № 541 ( а.с.42-46), наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», [PERSON], 1959 року народження, виявляє ознаки помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності, в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За рішенням Долинської сільської ради №28 від 16.05.2002р. [PERSON] була призначена опікуном над [PERSON] У тому ж 2002 році, після смерті матері [PERSON], ним стала опікуватися [PERSON], яка згодом забрала його до себе на постійне проживання. У 2007 році за допомогою [PERSON], [PERSON] отримав паспорт громадянина України і був зареєстрований в будинку [PERSON] в [ADDRESS], де і проживає до цього часу. Опікун [PERSON] весь цей час тільки отримувала пенсію [PERSON] і передавала її [PERSON] для його утримання, інших обов'язків опікуна не здійснювала. Фактично ним повністю опікувалася [PERSON], яка здійснювала за ним догляд, забезпечувала його необхідним одягом, харчуванням, засобами гігієни, лікуванням. В будинку для [PERSON] створені усі необхідні умови для проживання, він має окрему обладнану кімнату. Відповідно до подання органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації від 13.11.2014р. [PERSON] може бути призначена опікуном над [PERSON] З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved