Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просила визнати недієздатною свою сестру [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над сестрою. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], 1946 року народження, страждає низкою захворювань, а саме гіпертонічною хворобою ІІ ступеня, ризик ІІІ ступеня, гіпертензивним серцем, епілепсією з рідким судомними припадками, функціонуючою сигмо стомою, порушення функції ходи тяжкого ступеня. З 10.02.104 року [PERSON] визнана інвалідом І групи та потребує стороннього нагляду в зв'язку із захворюванням на епілепсію та вираженими змінами особистості та поведінці внаслідок зазначеної хвороби. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, пославшись на обставини та норми права, викладені в позовній заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] проти заяви не заперечувала, пояснила, що виконавчий комітет Оріхівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначення заявника опікуном [PERSON] За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану [PERSON] З врахуванням відомостей про стан здоровя [PERSON], суд вважав за недоцільну її явку в судове засідання. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], та громадянка [PERSON], є рідними сестрами, що підтверджується Свідцоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 21.05.2015 року (повторно), Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом ЗАГС виконкому Орської міської ради Оренбургської області Російської Федерації 26.01.1990 року (повторно), Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим Златоустовською районною радою Волноваського району Донецької області 16.08.1975 року. [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується Довідкою до Акта МСЕК серії АВ № 0283505 від 10.02.2014 року. Вона також знаходиться під постійним медичним наглядом, згідно виписки з її медичної карти амбулаторного хворого від 11.05.2015 року їй поставлений діагноз «виражені зміни особистості та поведінки внаслідок епілепсії». Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 16.07.2015 року, [PERSON] виявляє ознаки деменції внаслідок епілепсії з генералізованими нападами середньої частоти, в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує протисудомного лікування та постійної опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно Висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради від 19.05.2015 року, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 21.05.2015 року № 189, цей орган опіки вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON], зважаючи на стан здоров'я останньої. Заявник фактично проживає з [PERSON] та здійснює за нею постійний догляд, що підтверджується довідкою КП «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради від 12.05.2015 року № 397. Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved