Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просила позбавити його батьківських прав відносно доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 вересня 2013 року. У період шлюбу, [INFO] року, у них народилась донька - [PERSON] З жовтня 2006 року [PERSON] з донькою не бачиться, не приймає участі в її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Ананченко Л.Б., яка діє від імені органу опіки та піклування, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Держадміністрацією с. Первомайськ Слободзейського району Молдавської Республіки 28.10.2002 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені: [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 6) Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає та матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], яка займається її вихованням та забезпеченням. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 450 від 20.10.2014 року вбачається, що дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], яка піклується про доньку, займається її вихованням, навчанням, доглядом та оздоровленням. Батько дитини - [PERSON], проживає окремо, свої батьківські обов'язки не виконує, участі у вихованні, навчанні дитини не бере, не цікавиться станом здоров'я доньки. Посилаючись на вказані обставини, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 46-47). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У судовому засіданні на підставі наявних у матеріалах справи доказів встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] в інтересах дитини.

Outcome: approved