Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 липня 2015 року було розірвано. В подальшому, на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2015 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1/5 частки його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний момент відповідач оплачує аліменти у розмірі 1/5 частини від свого заробітку (доходу). Разом з тим,\~ вказаних коштів недостатньо для забезпечення належного матеріального утримання сина. При цьому, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі, оскільки офіційно працевлаштований, має стабільний щомісячний заробіток, перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] м. Чернівці Міністерства Оборони України на посаді начальника картографічного відділення із званням капітана, а тому має можливість виділяти кошти на утримання сина. Посилаючись на вказане, а також на те, що вищезазначених коштів не вистачає для задоволення необхідних побутових потреб сина, просила збільшити розмір аліментів, який стягується із відповідача на утримання неповнолітнього сина, із 1/5 частки від його доходів на\~\~\~\~ ? частку. У судове засідання позивачка не з`явилася, в матеріалах справи міститься від неї клопотання, в якому вона вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розгляд справи провести у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він зазначив, що проти збільшення розміру аліментів не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності. При цьому, суд враховуючи положення ст. 158 ЦПК України та наявність\~ письмових заяв\~ від\~ сторін, вважає з\~ можливе\~ розгляд справи\~ провести у їх відсутності. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Так, згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від\~\~\~ 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст. 183 СК України визначено, що розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.\~ Під час розгляду справи, судом встановлено, а також підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними\~ розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.07.2015 року (а.с. 3). Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), який на даний час проживає разом із позивачкою й відповідно знаходиться на її утриманні. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці\~ від 23 лютого 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/5 частки його доходу, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Так, ч.1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~ п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зокрема, звертаючись до суду\~ із позовом про зміну розміру аліментів, позивачка як на підставу позовних вимог посилалася на те, що вказаних коштів, які стягуються з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина недостатньо для забезпечення належного матеріального утримання син й відповідно враховуючи те, що матеріальне становище\~ відповідача значно покращилося, просила вирішити питання про можливість збільшення розміру стягнення аліментів на\~ утримання дитини. При цьому, як встановлено у судовому засіданні, відповідач на даний\~ час перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] м. Чернівці Міністерства Оборони України на посаді начальника картографічного відділення із званням капітана, та відповідно до наказу першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України його направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , що також не заперечувалося відповідачем та його доходи згідно\~\~ довідки\~ № 695\~ від 19 червня 2017 року\~ становлять\~ за період з 1 січня 2017 року по\~ 8 червня 2017 року 69\~091 грн. (а.с. 30). За таких обставин, суд на підставі викладеного, виходячи з наведених норм матеріального права, а також положень ст. 182 СК України, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, зважаючи на те, що з часу присудження аліментів\~значно покращився матеріальний стан відповідача, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню шляхом збільшенню розміру аліментів, які стягуються із відповідача на утримання неповнолітнього сина, із 1/5 частки від його доходів на ? частку, але не менше саме 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки позов подано 4 травня\~\~\~ 2017 року, а зміни до ст. 182 СК України внесені пізніше\~ дати подання позову, а саме 17 травня 2017 року. Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає, що відповідно до вимог\~\~\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved