Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

У червні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, де просила стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, надавати матеріальну допомогу не бажає. Як їй відомо, відповідач працює начальником відділу дизайнерів ТОВ «ІМЕКС» типографія «Весна» та має постійний заробіток в розмірі 6500,00 грн., а відтак, має змогу утримувати їхнього неповнолітнього сина. До того ж, їхній син навчається у гімназії № 12, і сума навчання складає 700,00 -800,00 грн. на місяць. Тому вона вимушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, де просила справу розглядати без її участі, позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, де вказав, що позовні вимоги не визнає, але не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком, [PERSON], [INFO] (а.с.8), який знаходиться на утриманні позивачки. Добровільно допомоги на його утримання відповідач не надає. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачкою не надано суду доказів, на підтвердження своїх вимог щодо отримання доходів відповідачем у розмірі, зазначеному в позовній заяві. Відповідно до діючого законодавства дохід фізичної особи має бути підтверджено або довідкою підприємства про дохід, або іншим офіційним документом. Крім того, позивачка зазначає що відповідач має постійний заробіток, а просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Тому, з відповідача необхідно стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial