Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

У травні 2016 року Публічне акціонерне товариства «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з повернення кредиту виникла заборгованість у розмірі 20496,96 грн., яка складається з: 9288,35 грн. заборгованості за кредитом; 9756,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; штрафів: 500,00 грн. фіксованої частини; 952,24 грн. процентної складової. Ураховуючи викладене, ПАТ «Акцент-Банк» просив стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 20496,96 грн. та судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також довідку ПАТ «Акцент-Банк» про відсутність заборгованості за кредитним договором (а.с. 33, 34). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.03.2011 року сторони уклали кредитний договір № б/н. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-10). Відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 05.05.2016 року виникла заборгованість у розмірі 20496,96 грн., яка складається з: 9288,35 грн. заборгованості за кредитом; 9756,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; штрафів: 500,00 грн. фіксованої частини; 952,24 грн. процентної складової. Судом встановлено, що 13.07.2016 року між сторонами було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, відповідно до умов якої Банком було зменшено розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, а саме: зменшено розмір нарахованих відсотків за користування кредитом на 3935,26 грн. та розмір штрафу на 2710,19 грн. Розмір заборгованості станом на 13.07.2016 року складав 16902,83 грн. (а.с. 35). 13.07.2016 року відповідачем було погашено вказану заборгованість у розмірі 16902,82 грн., що підтверджується платіжним дорученням на а.с. 36. Відповідно до довідки № SNO9-SDDE-CLUV-GHNО, виданої відповідачеві ПАТ «Акцент-Банк» 14.07.2016 року, заборгованість перед Банком станом на 14.07.2016 року за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року відсутня (а.с. 34). За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи заборгованість відповідача перед ПАТ «Акцент-Банк» відсутня, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача.

Outcome: dismissed