Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

у червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, відповідно до вимог якої просить визнати причину пропуску поважною для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці [PERSON], яка померла 25.09.2011 року та визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.09.2011 року померла бабця позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. 13.03.2006 року бабця розпорядилася своїм майном і склала заповіт, зі змісту якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON]. Протягом шести місяців із дня смерті бабці, позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки захворів і перебував на лікуванні із 20.03.2012 року по 30.03.2012 року, що підтверджується відповідною медичною довідкою. Зазначає, що в січні 2018 року звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини і він вважається таким, що не прийняв її, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 02.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить такі задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Представник Козлівської селищної\~ради Козівського\~району Тернопільської\~області в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав «відзив на позов», згідно з яким позовні вимоги визнає та просить дану справу розглядати у його відсутності. Заслухавши думку\~представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.2\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 121906 від 27.09.2011 року, [PERSON] померла 25.09.2011 року у віці 82 років у с. Таурів, Козівський район, Тернопільська область (а.с.12). За життя\~[PERSON] 13.03.2001 року, розпорядився на випадок смерті, що все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідає [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.08.2018 року №538/01-16 Козівської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 25.09.2011 року, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та згідно ст.1272 ЦК Уукраїни він не прийняв її і має право звернутися до суду (а.с.23). Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Частина 3\~ст.1272 ЦК України\~визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що він захворів та проходив лікування з 20.03.2012 року по 30.03.2012 року, що підтверджується довідкою Козівської ЦРКЛ №36 від 17.01.2018 року, а також на заповіт [PERSON] від 13.03.2001 року, який суд повинен врахувати. У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи і не заперечуються відповідачем, про що зазначено у його заяві. Відтак, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, а відтак подану заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць, який буде цілком достатнім щоб вчинити певні дії. При цьому, суд вважає, що у звязку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: partial