Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~У суд звернулася [PERSON] , подавши позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 (одної третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) батька дитини щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову в суд до досягнення дитиною повноліття. Вказані вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 березня 2010 року шлюб, укладений нею із відповідачем розірвано, їх спільний син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею, а [PERSON] , який проживає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає жодної участі у її житті, вихованні та розвитку. Окрім цього, [PERSON] вказала у позовній заяві, що [PERSON] , [INFO] , часто хворіє, перебуває на «Д» обліку у лікаря-дерматолога, що вимагає додаткових витрат на лікування. Згідно з доводами позивачки відповідач працює у військовій частині [NUMBER] , одержує постійний дохід у виді заробітку, інших утриманців не має та за своїм станом здоров`я і матеріальним становищем спроможний сплачувати аліменти у вказаному розмірі. 05 грудня 2016 року [PERSON] подав у суд письмові заперечення проти позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Із змісту вказаних заперечень слідує, що відповідач частково визнає позовні вимоги [PERSON] та погоджується сплачувати 1/6 (одну шосту) частку всіх видів свого доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Вказані заперечення відповідач обґрунтовує тим, що він постійно матеріально підтримував сина [PERSON] , [INFO] , купував йому необхідні речі, одяг та надавав готівкові кошти. Згідно з доводами [PERSON] після розірвання шлюбу, укладеного ним із позивачкою, він залишив [PERSON] і їх спільному синові для їх комфортного проживання і розвитку дитини квартиру [ADDRESS] , що була придбана під час шлюбу, та побутову техніку, придбану ним особисто до укладення цього шлюбу. За таких обставин, як зазначив відповідач, він змушений був винаймати собі житло і в подальшому з метою купівлі власного житла 17 грудня 2015 року уклав з ПАТ «Державний ощадний банк України» договір про іпотечний кредит №080-106 на суму 200000 (двісті тисяч) грн. з відсотковою ставкою 11 % як для працівника цього ж банку. Проте у зв`язку з тим, що 04 травня 2016 року він звільнився з ПАТ «Державний ощадний банк України» відсоткова ставка за користування вказаним кредитом з 30 січня 2017 року становитиме 23 % та у грошовому виразі зросте від 3400 (трьох тисяч чотириста) грн. до 5000 (п`яти тисяч) грн. за один місяць. В обґрунтування поданих заперечень проти позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] також вказав про зміну свого сімейного стану укладення 15 липня 2016 року шлюбу із [PERSON] , яка працює у фізичної особи-підприємця [PERSON] на посаді менеджера управителя кафе та отримує мінімальну заробітну плату, а також про здійснення ним систематичного утримання своєї непрацездатної матері [PERSON] , яка отримує мізерну пенсію, постійно хворіє на серцево-судинні захворювання, перенесла операцію на серці у 2010 році та потребує регулярного дорогого лікування. У судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Із пояснень, наданих [PERSON] суду, слідує, що [PERSON] належним чином не приймає участь в утриманні сина, оскільки надана ним матеріальна допомога є нерегулярною і недостатньою для забезпечення усіх необхідних потреб малолітньої дитини (придбання натурального одягу, взуття та ліків у зв`язку із наявністю харчової алергії, заікання, придбання зубної пластіни, оплату занять з бальних танців до вересня 2016 року, нині оплату комп`ютерних курсів, додаткових занять з фізики і інших предметів). Зокрема, позивачка зазначила, що протягом 2016 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , відповідач надав у добровільному порядку наступні кошти: у січні 200 (двісті) грн., у лютому 1000 (одну тисячу) грн., у червні 500 (п`ятсот) грн., у серпні 1000 (одну тисячу) грн., у вересні 2000 (дві тисячі) грн., а в інші місяці в березні, квітні, травні, липні, жовтні і листопаді 2016 року матеріальної допомоги не надавав взагалі. При визначені розміру аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] просила суд прийняти до уваги, що квартира, в якій вона нині проживає разом із малолітньою дитиною, була придбана у період шлюбу із відповідачем з врахуванням зароблених нею коштів у Польщі протягом двох років, а також те, що, окрім [PERSON] , обов`язок по утриманню непрацездатної матері [PERSON] має такоє другий її син (брат відповідача) [PERSON] , який здійснює перевезення пасажирів та їх багажу із м.Луцьк Волинської області до м.Київ. Під час судового розгляду справи відповідач [PERSON] частково визнав позовні вимоги [PERSON] , повністю підтримав свої письмові заперечення з наведених у них обставин і мотивів та зазначив, що не відмовляється від утримання свого сина [PERSON] , [INFO] . З пояснень відповідача слідує, що на теперішній час він отримує заробітну плату в сумі 7800 (сім тисяч вісімсот) грн. і пенсію в сумі 1300 (одна тисяча триста) грн., проте з травня 2017 року виплата пенсійного забезпечення буде припинена у зв`язку з укладенням ним контракту на проходження військової служби. При цьому [PERSON] визнав обставини, вказані позивачкою у судовому засіданні щодо виду і розміру надання ним матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] , [INFO] , протягом 2016 року та щодо відсутності в нього інших дітей. Нерегулярність надання матеріальної допомоги малолітній дитині відповідач пояснив відсутністю в нього вільного доступу до квартири за місцем проживання сина, зазначивши, що [PERSON] його не впускає до вказаної квартири, а також своєю тимчасовою відсутністю у м.Вараш Рівненської області у зв`язку із проходженням навчання у Навчальному центрі Національної гвардії України (м.Золочів Львівської області) з 16 серпня 2016 року. Згідно з доводами [PERSON] він здійснює утримання своєї матері [PERSON] , яка має хворобу серця і потребує матеріальної допомоги з його боку через потребу в лікуванні і у зв`язку із мізерним розміром пенсії. При цьому відповідач ствердив, що його брат [PERSON] ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю, не здійснює перевезення пасажирів і багажу, має обов`язок щодо утримання своїх дітей, тому неспроможний надавати матеріальну допомогу матері. Окрім цього, [PERSON] пояснив, що на теперішній час він здійснює погашення кредиту, за який 17 грудня 2015 року придбав квартиру [ADDRESS] , де фактично проживає з травня 2016 року, попередньо здійснивши її ремонт. Відповідач вказав, що при розірванні шлюбу між ним і [PERSON] була досягнута домовленість, за якою він залишає їй і сину квартиру, а позивачка в свою чергу не буде мати до нього жодних претензій. [PERSON] зазначив, що за таких обставин, з врахуванням свого матеріального стану він погоджується сплачувати в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 (одної шостої) частини свого заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення\~ аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають частковому задоволенню. Такий висновок суду грунтується на наступних встановлених фактичних обставинах. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 березня 2010 року, яке набрало законної сили 06 квітня 2010 року, шлюб, укладений між [PERSON] і [PERSON] , який зареєстрований у Колківській селищній раді Маневицького району Волинської області 21 листопада 1999 року, актовий запис за №33 розірвано, малолітню дитину сторін сина, [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання його матері [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. 18 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №19 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18 квітня 2011 року. У період цього шлюбу [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 18 жовтня 2001 року (відповідний запис №344 від 09 жовтня 2001 року). Із пояснень сторін та довідки ЖЕД №1 Кузнецовського міського комунального підприємства №1569 від 12 липня 2016 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Рішення ЛКК державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 МОЗ України» №637 від 13 липня 2016 року свідчить, що [PERSON] , 2001 року народження, встановлено діагноз атопічний дерматит, у зв`язку з чим він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-дерматолога та потребує постійного медикаментозного лікування. Із довідки про доходи [PERSON] , виданої управлінням освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 13 липня 2016 року за №366, слідує, що позивачка працює вчителем англійської мови у ЗОШ №2 та отримує заробітну плату, сукупний розмір якої за період часу з липня 2015 року до червня 2016 року включно становить 56373 (п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят три) грн. 46 коп. Позивачка здійснює добровільне утримання своєї дитини [PERSON] , [INFO] , проте з огляду на її матеріальний стан цього недостатньо для належного забезпечення лікування та фізичного, духовного і морального розвитку сина. З врахуванням обставин, визнаних у судовому засіданні сторонами, і підтверджених доказами судом встановлено, що протягом 2016 року [PERSON] надавав матеріальну допомогу своєму синові\~ [PERSON] , [INFO] , однак свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини виконував у недостатньому розмірі та нерегулярно. Так, поясненнями позивачки підтверджується, що протягом 2016 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , відповідач добровільно надав матеріальну допомогу у наступному розмірі: у січні 200 (двісті) грн., у лютому 1000 (одну тисячу) грн., у червні 500 (п`ятсот) грн., у серпні 1000 (одну тисячу) грн., у вересні 2000 (дві тисячі) грн., а в березні, квітні, травні, липні, жовтні і листопаді 2016 року утримання своєї дитини не здійснював. Зазначені обставини є встановленими, оскільки визнані відповідачем у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин, в тому числі з огляду на часткове визнання [PERSON] позову [PERSON] , в даному випадку наявні підстави для стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини. Визначаючи розмір вказаних аліментів, окрім матеріального стану [PERSON] і [PERSON] , [INFO] , та його потреби в лікуванні, суд врахував матеріальний стан батька дитини [PERSON] та здійснення ним утримання матері [PERSON] . Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 липня 2016 року, актовий запис №120 від 15 липня 2016 року, слідує, що 15 липня 2016 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Відповідно до довідки фізичної особи підприємця [PERSON] загальна сума доходу [PERSON] , яка працює на посаді менеджера управителя кафе, за період часу з лютого 2016 року до липня 2016 року включно за винятком утримань становить 7649 (сім тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 31 коп.\~ Записом №8 трудової книжки відповідача серії [NUMBER] підтверджується, що 04 травня 2016 року [PERSON] прийнятий на військову службу за контрактом. Згідно з довідкою військової частини [NUMBER] Національної гвардії України №777 від 02 серпня 2016 року відповідач служить у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України з 04 травня 2016 року, займає посаду старшого контролера (з фізичної підготовки та спорту) і отримує грошове забезпечення, розмір якого за період часу з травня 2016 року до липня 2016 року включно становить 22616 (двадцять дві тисячі шістсот шістнадцять) грн. 92 коп. Довідка Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №1716003743 від 16 серпня 2016 року свідчить, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області і отримує пенсію за вислугу років, сукупний розмір якої за період часу з березня 2016 року до серпня 2016 року включно складає 7922 (сім тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 22 коп. Отже, за станом свого здоров`я і матеріальним станом відповідач є працездатним і спроможний утримувати свого сина [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, суд прийняв до уваги наявність у відповідача інших зобов`язань. Так, із договору про іпотечний кредит №080-106, укладеного між [PERSON] і ПАТ «Державний ощадний банк України» 17 грудня 2015 року, слідує, що для придбання однокімнатної квартири [ADDRESS] відповідач отримав у ПАТ «Державний ощадний банк України» кредит у розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. на 120 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 грудня 2025 року та з умовами сплати процентів за користування кредитом у розмірі 11% річних у період з 17 грудня 2015 року до 31 січня 2017 року включно та 23% річних у період з 01 лютого 2017 року до 16 грудня 2025 року включно. Відповідно до довідки ТВБВ №10017/080 філії Рівненське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №437 від 01 серпня 2016 року станом на 01 серпня 2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за вказаним договором про іпотечний кредит №080-106 від 17 грудня 2015 року складає 160080 (сто шістдесят тисяч вісімдесят) грн. 84 коп., кредит і відсотки погашаються ним своєчасно і в повному обсязі. [PERSON] , 1948 року народження, яка є матір`ю відповідача, що визнано сторонами у судовому засіданні і згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню, згідно з довідкою Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області №2058 від 03 серпня 2016 року проживає одна в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] пенсіонерка, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області 25 січня 2003 року. Довідка управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області №4529 від 09 серпня 2016 року свідчить, що [PERSON] знаходиться на обліку управлінні Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області та отримує пенсію за віком, сукупний розмір якої за період часу з січня 2015 року до грудня 2015 року включно становить 13926 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 32 коп. З виписки із медичної карти амбулаторного хворого №а/к 1775, виданої Колківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини 17 серпня 2016 року, вбачається, що [PERSON] має ряд захворювань, в тому числі в 2010 році перенесла гостре порушення мозкового кровообігу вертебробазальному судинному басейні з статико-координаторними порушеннями на грунті ЦА і миготливої аритмії, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку та постійно отримує стаціонарне і амбулаторне лікування. Таким чином, наданими [PERSON] доказами, доведено необхідність здійснення ним утримання своєї матері [PERSON] у зв`язку з її непрацездатністю за віком, неналежним матеріальним забезпеченням і потребою в лікуванні. Вирішуючи дану справу, суд застосував наступні норми права, що регулюють правовідносини сторін. Слідуючи ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З наведених підстав, враховуючи матеріальне становище сторін, матеріальне становище і хворобливий стан здоров`я їх дитини, перебування на утриманні відповідача непрацездатної матері, наявність в нього кредитних зобов`язань, зумовлених необхідністю придбання власного житла і залишенням ним позивачці та синові при розірванні шлюбу квартири, набутої за час цього шлюбу, суд вирішив за належне частково задоволити позов [PERSON] та стягнути з [PERSON] в користь позивачки аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 (одної п`ятої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову з 15 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Решта позовних вимог [PERSON] , заявлених до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, необґрунтована, тому задоволенню не підлягає.\~ \~ \~ \~ \~З врахуванням наведених обставин, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved