Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Ухвалою Краматорського міського суду від 29.10.2012 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за опалення та підігрів води за період 01.08.2008 року по 01.04.2014 року в сумі 3927,95 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн. (а.с.7). Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку. Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу, яка мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка оплату за послуги з опалення та підігрів води проводить частково, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.04.2012 року у сумі 3927,95 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн. 02.03.2015 року до Краматорського міського суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення з [PERSON] заборгованісті за послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01.08.2008 року по 01.11.2010 року в розмірі 1931,64 грн., посилаючись на те, що відповідно до довідки БТІ м. Краматорська [PERSON] була власницею квартири [ADDRESS] до жовтня 2010 року, а також понесених судових витрат. У судовому засіданні представник позивача на уточнених позовних вимогах наполягала та просила стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті послуг за опалення та підігрів воду в розмірі 1931,64 грн. та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідачка не з'явилися, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала. За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію (а.с.5) відповідачка з 06.05.2001 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак 29.09.2010 року була знята з реєстрації. Як вбачається з довідки БТІ м. Краматорська № 57 від 03.02.2015 року, право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано в КП «БТІ» 12.02.2001 року за реєстр№22530-П за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 05.02.2001 року на Краматорській товарній біржі «Євгенія Сервіс». В подальшому, право власності на дану квартиру було зареєстровано в КП «БТІ» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 30.09.2010 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу - Соловйовою С.С. Згідно виписки з особового рахунку № 9024 (а.с.4) заборгованість відповідачки по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.08.2008 року по 01.11.2010 року становить 1931,64 грн. З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену заборгованість. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).

Outcome: approved