Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказуючи на те, що 31 липня 2011 року між нею тавідповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, маючи таку можливість, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засіданні сторони не зявилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову. Відповідно до заяви від 08 червня 2015 року [PERSON] підтримує в повному обсязі позовні вимоги та просить розглядати справу без її участі (а.с. 14). Зі змісту заяви [PERSON] від 08 червня 2015 року вбачається, що він визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом установлено, що 31 липня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК № 115141, актовий запис № 99, видане виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради, Васильківського району Київської області (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 203993, актовий запис № 2, видане виконавчим комітетом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 3). Згідно довідки виданої 15 травня 2015 року Устимівською сільською радою Васильківського району Київської області № 299, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]; її донька [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до довідки № 432 від 12 травня 2015 року, виданою ДП УДЦЗРП «Укррефтранс», [PERSON] працює у даному підприємстві на посаді дефектоскопіста з 08 грудня 2011 року до теперішнього часу, розмір отриманого ним доходу за шість місяців становить 20\~582,92 грн. (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання доньки не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи й відповідно постійний заробіток, враховуючи його матеріальний стан, а також, що він згоден сплачувати на дитину аліменти у розмірі 1/4 частини, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved