Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в місті Ладижин Вінницької області. Вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Разом з їхнім сином [PERSON], [INFO], відповідно до рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області № 145 від 21.04.1999 року вони взяли участь у приватизації квартири [ADDRESS] і отримали свідоцтво [NUMBER] на право власності на житло від 06.05.1999 року, ставши співвласниками даної квартири в рівних частках по 1/3 кожному. [INFO] в місті Ладижин Вінницької області помер її син [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Вона для прийняття спадщини, повинна була протягом шести місяців після смерті сина подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 05.12.2008 року. Вчасно вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і не була зареєстрована зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою. Тому звернувшись до нотаріуса з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вчасно вона не могла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки є хворою людиною похилого віку і дуже тяжко перенесла смерть свого молодшого сина [PERSON] До того ж [PERSON] - другий її син, якого вона поховала. Старшого сина [PERSON] вона поховала 17 січня 1994 року. У зв'язку із цим вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, тому є підстава для звернення до суду з заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] ніхто, крім неї, не претендує. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] про визначення їй додаткового строку на подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті сина та розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] вчасно не могла звернутися до нотаріальної контори, оскільки є хворою людиною похилого віку і дуже важко перенесла смерть свого молодшого сина [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, та представника позивача, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області № 145 від 21.04.1999 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] взяли участь у приватизації кв. [ADDRESS] і отримали свідоцтво [NUMBER] на право власності на житло від 06.05.1999 року, ставши співвласниками даної квартири в рівних частках по 1/3 кожному (а.с.12) Згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] від 29 листопада 1973 року [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) З свідоцтво про смерть серії [NUMBER], яке видане [INFO] року Ладижинським відділом РАЦС Вінницької області, видно що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6 ) Згідно витягу № 43624087 із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на спадщину), який виданий у зв'язку із зверненням громадянки [PERSON] вбачається, що інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва на спадщину на спадкове майно померлого [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18) Згідно витягу № 43624064 із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на спадщину), який виданий у зв'язку із зверненням громадянки [PERSON] вбачається, що інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва на спадщину на спадкове майно померлого [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.19) 01 лютого 2016 року постановою завідувача Другою тростянецького Державною нотаріальною конторою Кощеєвою Г.С. громадянці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори (а.с.17). Як вказала у позовній заяві [PERSON], причиною пропуску строку є її похилий вік, постійні хвороби, а також тяжка втрата свого молодшого сина [PERSON], яка завдала істото шкоди її психічному та фізичному здоров'ю, тому вона не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса, що й зумовило пропуск строку для прийняття спадщини, який визначений законодавцем у шість місяців. Судом встановлено, що дані правовідносини, що виникли між сторонами є спадковими, спадщина відкрилась після 01 січня 2004 року, а відтак вони регулюються нормами Цивільного кодексу України. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, строк для прийняття спадщини є строком спеціальним, протягом якого існує саме право на спадщину. Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»(п.24) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідачами у такій справі є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи наведене суд визнає наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина [PERSON] поважними, а тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, відповідач позов визнав. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved