Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

у травні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.06.2013 між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-16112-140613, за умовами якої банк відкрив картковий рахунок, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 31800,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але в порушення умов договору належним чином його не виконує, у звязку з чим станом на 04.04.2017 має заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією у розмірі 62\~310,38 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві виклав прохання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 14 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладений кредитний договір № 001-16112-140613 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за умовами якого (пп. 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6) банк надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом у розмірі 31\~800,00 грн., строком на 364 (календарних) дні, тарифний пакет - Кредитна картка № 1 Еволюція Лояльна, що вбачається з заяви (а.с. 5). Відповідно до п.7.1 Договору, складовою та невідємною частиною цієї пропозиції є Правила та [PERSON], згідно яких, зокрема: частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 2 % від суми використаних коштів на день розрахунку; пільговий період для погашення заборгованості складає 55 днів; процент за використання відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово-сервісній мережі 0,0001% (річних); процент за використання відновлювальною кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або касах банків 4,0 % (в місяць); процент на позитивний залишок 10,00 % (річних); процент за недозволений овердрафт 48,00 % (річних) (п.1.6 [PERSON]). Крім цього, передбачена щомісячна плата за обслуговування карткового рахунку у розмірі 9,90 грн.; за поповнення карткового рахунку в банкоматах та касах, крім АТ «Дельта Банк» та мережі «Атмосфера» - 4%+15 грн. (в межах кредитної лінії), 15 грн. (в межах позитивного залишку) (п. 1.7, 2.2 [PERSON]). Також, згідно п. 3.1 [PERSON] за прострочення заборгованості обовязкового мінімального платежу, сплачується штраф у розмірі 0,01 %, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен день прострочення (а.с. 5-6). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 04.04.2017 заборгованість у відповідача за кредитним договором перед банком складає 63285,38 грн., з яких: 34997,87 грн прострочене тіло кредиту; 27312,51 грн - відсотки; комісія 0,00 грн; пеня 975,00 грн (а.с. 4). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-16112-140613 від 14 червня 2013 року, яка виникла станом на 04.04.2017, у розмірі 62310,38 грн, за виключенням пені, тобто у межах позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600, 00 грн та витрати повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved