Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт народження сина [PERSON], який народився 18 лютого 2016 року на території України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, матірю якого є [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначав, що він є батьком [PERSON], який народився 18 лютого 2016 року у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим. Матірю сина є його дружина [PERSON], стан здоровя якої на той час та складне протікання вагітності не дозволяли їхньому переїзду для народження дитини за місцем їхньої реєстрації в Україні за адресою: село Богданівка Броварського району Київської області, вулиця Окружна, буд. 78, тому їхній син [PERSON] народився у Клінічній лікарні ім. Н.А.\~Семашка у місті Сімферополь на тимчасово окупованій території України. Внаслідок цих обставин отримати свідоцтво про народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України є неможливим. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання ним свідоцтва про народження сина, встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України та реалізації сином у подальшому всіх належних прав і свобод громадянина України. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що викладені у заяві обставини підтверджує, просить суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання теж не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що заяву її чоловіка [PERSON] про встановлення факту народження їхнього сина [PERSON] у місті Сімферополь підтримує, викладені у заяві обставини підтверджує повністю, просила суд розглянути заяву у її відсутність. Заінтересована особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Відділ\~РАЦС) до суду не зявився, подав заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 21 січня 2005 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.\~Києві, актовий запис №\~30. Згідно із паспортами громадян України зареєстрованим місцем проживання заявника [PERSON] та його дружини [PERSON] є адреса: Київська область, Броварський район, село Богданівка, вулиця Окружна, буд. 78. Із копії медичного свідоцтва про народження серії\~35 №\~006046, виданого 19 лютого 2016 року Клінічною лікарнею ім. Н.А.\~Семашка міста Сімферополь, видно, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за вказаною вище адресою, перебуваючи у шлюбі, народила 18 лютого 2016 року о 12.00 год. у місті Сімферополь хлопчика, який є третьою дитиною у матері. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 18 лютого 2016 року у місті Сімферополь Республіки Крим, про що 19 березня 2016 року Відділом реєстрації народжень міста Сімферополя Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим складено актовий запис про народження №\~1265, батьком дитини є [PERSON], матірю [PERSON]. За змістом ч. 1 ст. 122 СК України д итина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт народження 18 лютого 2016 року [PERSON] у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, матірю якого є [PERSON], батьком [PERSON], які з 21 січня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Для реєстрації народження сина заявник [PERSON] звертався до Відділу РАЦС. Листом цього Відділу від 23 червня 2016 року за вих. №\~1971/03-4-04-42 у реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої 18 лютого 2016 року [PERSON] відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини предявлено медичний документ, що не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №\~545. У ст. 3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15 квітня 2014 року визначено, що тимчасово окупованою територією є сухопутна територія Автономної Республіки Крим. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 9 зазначеного Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У ч. 1 ст. 2571 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту народження 18 лютого 2016 року його дружиною [PERSON] сина [PERSON] ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved