Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, поданим представником [PERSON] , до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому представник позивача просив продовжити [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер рідний брат [PERSON] [PERSON] . Документи, долучені до позовної заяви, свідчать про родинні стосунки між ними, а саме, що вони дійсно являються рідними братом та сестрою. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2001 [PERSON] за життя успадкував після смерті своєї матері [PERSON] спадкове майно, що складається з 1/2 частки права на земельну частку (пай) КСПП «Фурманка», яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Фурманка», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0310429, виданого Уманською райдержадміністрацією 12.05.1999. [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформив свої спадкові права. Про наявність вищезазначеної спадкової маси позивачу не було відомо, лише на початку 2021 року вона про неї дізналась від працівників сільської ради. Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позов підтримали та просили його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, 22.06.2021 подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі представника Ладижинської сільської ради за наявними в справі матеріалами. Вказав, що стосовно вирішення позову відповідач покладається на розсуд суду та просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у віці 56 років у селі Фурманка Уманського району Черкаської області помер батько позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2001 [PERSON] за життя успадкував після смерті своєї матері [PERSON] спадкове майно, що складається з 1/2 частки права на земельну частку (пай) КСПП «Фурманка» с. Фурманка Уманського району Черкаської області, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Фурманка», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0310429, виданого Уманською райдержадміністрацією 12.05.99. \~ \~ \~ \~ [INFO] у віці 42 роки в Уманському районі Черкаської області помер [PERSON] , який є братом позивача та сином [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] . Постановою від 02.03.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належної [PERSON] , який помер [INFO] , батькові спадкодавця, спадщину після якого фактично прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , [INFO] , є сестрою спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , та єдиним спадкоємцем після його смерті за законом, що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови №\~7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі №\~6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)\~у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)\~ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини представник позивача у позові посилався на те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті брата, тому вважала, що може оформити свої спадкові права в будь-який час. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, інші спадкоємці, які б вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відсутні, спадщину після смерті останнього ніхто не прийняв. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, на території якої знаходиться спадкове майно, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також той факт, що спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, відсутні, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову [PERSON] та визначення їй додаткового строку терміном три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved