Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

У травні 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем з 20.10.2006 року по 14.09.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] визнана інвалідом з дитинства з приводу аплазії зорового нерву, міопії високого ступеню. Дитина проживає з позивачем та потребує постійного медичного спостереження їй потрібна постійна реабілітація та лікування. Відповідач вихованням дитини не займався і не займається, з дитиною не спілкується, не цікавиться життям та духовним розвитком [PERSON] , матеріальну допомогу не надає. За лікування, яке проходила дитина упродовж другого півріччя 2018-першого півріччя 2020 позивачкою сплачено 4320,00 грн.. Крім того дитина отримувала санаторно-курортне лікування у м. Трускавець, вартість якого становила 5535,00 грн. Крім того, позивачкою було оздоровлено дитину на анталійському узбережжі у Туреччині, вартість відпочинку склала 10730, 76 грн. У серпні 2019 року [PERSON] відпочивала у ДП «Санаторій Конча-Заспа», вартість проживання та організації дитячого дозвілля по програмі «Акорд» становила 8500 грн. В межах оздоровлення дитини позивачкою було сплачено кошти на проїзд у залізничному транспорті. Сума витрат за липень-серпень 2018 р. становила 466, 51 грн, жовтень-листопад 2019 р. становила 313, 31 грн, серпень 2019 р. 573, 36 грн. Також, з вересня 2016 по травень 2019 [PERSON] навчалася у комунальному позашкільному навчальному закладі «Центр дитячої та юнацької творчості «Гармонія» Криворізької міської ради у гуртку «Образотворче мистецтво» та для забезпечення повноцінного навчання дитини було придбано канцелярські товари на суму 395, 60 грн. Позивачка вважає, що відповідач зобов`язаний брати участь у витратах на дитину пов`язаних з лікуванням, оздоровленням та розвитком її здібностей у розмірі 50% понесених витрат. Просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на дитину в розмірі 17464, 44 грн. В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав вказаних у позові. Представник відповідача адвокат Литвиненко Є.О. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки поїздки в Туреччину, м. Трускавець та ДП «Санаторій Конча-Заспа» не були рекомендовані за направленням лікарів та не є обов`язковими. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Шлюб сторони розірвали 14.09.2010 р. згідно рішення Скасаганського районного суду м. Кривого Рогу (а.с. 8). Згідно довідки №7 від 28.04.2018 р. виданої з місця проживання, [PERSON] [INFO] проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до виконавчого листа виданого Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг від 29.04.2010 р. по справі №2-2193/10, з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). [PERSON] визнана інвалідом з дитинства з 2009 року, та має захворювання: аплозія зорового нерву, міопія високого ступеню (а.с. 11-13). Згідно копії чека №0008 від 20.12.2017 р. [PERSON] , 2007 р.н. проходила курси апаратного лікування в медичному кабінеті оптики «ОКО» за період з 22.10.2018 по 01.11.2018 вартістю 1200 грн (а.с.14). Згідно копії чека від 05.04.2018 р. [PERSON] , 2007 р.н. проходила курси апаратного лікування в медичному кабінеті оптики «ОКО» в період: з 26.03.2018 р. 10 занять вартістю 1200,00 грн., з 18.03.2019 по 28.03.2019 вартістю 1200 грн, з 08.10.2019 по 19.10.2019 вартістю 1200 грн., з 16.03.2020 по 21.03.2020 вартістю 720, 00 грн, (а.с.14-17). Згідно довідки від 31.07.2018 ФОП [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали в готелі «Трускавець 365» з 29.07.2018 по 11.08.2018 та оплатили вартість проживання дорослого 6642, дитячого проживання 5535, 00 грн. (а.с.18). Згідно посадкових квитків на [PERSON] сплачено 23.06.2018 233, 27 грн, 02.07.2018 233, 27 грн. (а.с.19). Згідно довідки ФОП [PERSON] від 02.11.2019 р. [PERSON] та [PERSON] проживали в готелі «Трускавець 365» з 27.10.2019 по 02.11.2019 р. Вартість проживання 7276, 50 грн. (а.с. 20, 21). Згідно посадкових квитків на [PERSON] сплачено 01.10.2019 246, 12 грн, 01.10.2019 246, 12 грн. (а.с.21). Згідно договору на туристичне обслуговування № 7192 від 30.03.2019 [PERSON] та [PERSON] отримали комплекс туристичних послуг у Туреччині (а.с. 22-26). Згідно договору № 18\~ про надання послуг з організації дитячого відпочинку з програмою «Аккорд» від 05.01.2019 у серпні 2019 року [PERSON] відпочивала у ДП «Санаторій Конча-Заспа», вартість проживання та організації дитячого дозвілля по програмі «Акорд» становила 8500 грн. (а.с.27-29). З вересня 2016 по травень 2019 [PERSON] навчалася у комунальному позашкільному навчальному закладі «Центр дитячої та юнацької творчості «Гармонія» Криворізької міської ради у гуртку «Образотворче мистецтво» та для забезпечення повноцінного навчання дитини було придбано канцелярські товари на суму 395, 60 грн. (а.с. 30, 31). Таким чином, дитина [PERSON] , є інвалідом з дитинства по зору, та їй необхідно отримувати лікування пов`язане з зором, а тому з відповідача підлягає стягненню 50% витрат пов`язаних з лікуванням в медичному кабінеті оптики «ОКО» у розмірі 2160 грн. Також підлягають стягненню з відповідача витрати пов`язані з розвитком дитини під час її навчання в комунальному позашкільному навчальному закладі «Центр дитячої та юнацької творчості «Гармонія» Криворізької міської ради у гуртку «Образотворче мистецтво» на канцелярські товари у розмірі 50%, що становить 197, 80 грн. Позивачкою в судовому засіданні не надано доказів, які б свідчили, що перебування дитини на відпочинку в Туреччині, м. Трускавець, у ДП «Санаторій Конча-Заспа» обумовлені особливими обставинами необхідними для розвитку та лікування дитини. Твердження представника відповідача про відсутність підстав для задоволення позову через переплату відповідачем аліментів на утримання дитини, що підтвердив наданими в судовому засіданні розрахунками до уваги судом не приймаються, оскільки з вказаних розрахунків лише вбачається відсутність заборгованості за аліментами станом на 22.10.2020. Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що останній є працездатною особою, а також те, що обов`язок по несенню додаткових витрат в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача половину понесених позивачем витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.ст. 185 СК України, ст.ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: partial