Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

У червні 2014 року до суду з заявою звернувся [PERSON], в якій просить визнати його тітку [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [PERSON] є його рідною тіткою. На підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради, мати заявника - [PERSON] була призначена піклувальником над сестрою [PERSON], у зв'язку з її інвалідністю. [INFO] [PERSON] померла. З вказаного часу [PERSON] залишилась без опікуна. Заявник просить визнати тітку недієздатною, оскільки остання з дитинства є інвалідом ІІ групи, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Криворізькому ПНД. Через хворобу, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та вчинків, керувати ними, тому потребує опіки. У судове засідання заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на зазначені підстави. Представник заінтересованої особи по довіреності Новак В.В. внесла подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON], що знаходить підтвердження в матеріалах справи (а.с. 9-12). [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS], заявник мешкає поверхом нижче в квартирі 45 вказаного будинку. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, рішенням виконкому Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу № 439/І від 18 грудня 1992 року, [PERSON] призначена піклувальником над сестрою [PERSON] (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 14). Матеріалами справи встановлено та підтверджено, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, є інвалідом дитинства ІІ групи, знаходиться під диспансерним наглядом в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер міста Кривого Рогу» ДОР (а.с. 15-16). Відповідно до акту № 245 судово-психіатричного експерта обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР від 06 листопада 2014 року, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] та у висновку зазначено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У відповідності із статтею 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч. 1 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання Управління праці та соціального захисту населення вбачається, що [PERSON] за станом здоров'я може бути призначений опікуном, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, тому опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved