Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

У червні 2014 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що її чоловік [PERSON], [INFO] переніс ряд важких хвороб, внаслідок чого захворів на тяжкий психічний розлад, тому потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу її чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просить визнати її чоловіка [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник заявлені вимоги підтримує, представник заінтересованої особи зазначила про відсутність заперечень проти задоволення вимог та заінтересована особа направила до суду подання, в якому вказано, заявник може виконувати обов'язки опікуна над своїм чоловіком [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 15.06.1968 року Виконкомом Житомирської міської Ради депутатів трудящих м. Житомира, заявник є дружиною [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акта судово-психіатричної експертизи № 289-2014 від 15.07.2014 року, [PERSON] в останні 5-6 років страждає на виражену деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком, з порушенням психіки (галюцинаторний синдром). В силу наявних у нього психічних порушень (вираженого зниження в інтелектуально - мнестичній та емоційно-вольовій сфері, епізодів порушеної свідомості та психіки) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїй дії та керувати ними, потребує стороннього догляду. Згідно подання Богунської районної ради міста Житомира від 02.09.2014 року № 13/551 сторонній догляд за [PERSON] здійснює його дружина [PERSON], яка виявила бажання виконувати обов'язки опікуна. І з метою захисту прав та інтересів [PERSON] орган опіки та піклування вважає, що заявник може виконувати обов'язки опікуна над своїм чоловіком [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Враховуючи досліджені судом докази, подання органу опіки та піклування Богунської районної ради міста Житомира, суд вважає, що існують підстави для визнання [PERSON] недієздатною особою, і заявник може бути призначена опікуном свого чоловіка, що відповідатиме інтересам останнього.

Outcome: approved