Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У червні 2014 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 3,961 га . Оскільки Державний акт, який посвідчує право власності на земельну ділянку було втрачено, нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав у встановленому законом порядку. Позивач просить суд визнати за ним - [PERSON] , право власності на спадкове майно за законом, а саме на земельну ділянку площею 3,961 га , з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва , яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала [PERSON] . В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задоволити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачі : [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову . Суд, заслухавши пояснення позивача , відповідачів , розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено , що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.4). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно , зокрема, на земельну ділянку загальною площею 3,961 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Право власності на зазначену земельну ділянку було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 009353, на що вказує довідка відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області № 592 від 26.05.2014 року( а.с.19). Названий вище Державний акт на право власності на землю було втрачено , про що в місцевій газеті « Голос Володарщини» від 30.05.2014 року було поміщено відповідне оголошення ( а.с.21) . Позивач по справі є онуком спадкодавця ( а.с.11-12) та є спадкоємцем п'ятої черги згідно до ст.1265 ЦК України . Відповідачі по справі є спадкоємцем першої та п'ятої черги ( а.с.5-17;31 ) , однак вони на спадщину не претендують та не заперечують проти її прийняття позивачем , про що вони вказали під час судового розгляду справи . Внаслідок втрати правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити належним чином прийняття спадщини у нотаріуса . За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні прийняття спадщини на земельну ділянку і він вимушений звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно ( а.с.20) . Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті . Ст. 1258 ЦК України визначає черговість спадкування за законом , так спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину за законом відповідно до ст.1265 ЦК України оскільки спадкоємці попередніх черг не прийняли спадкове майно у визначені законом терміни . Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач не має змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини , оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved