Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва 03.03.2020 року направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва вищевказану справу. Звертаючись до суду з вказаним позовом [PERSON] вказувала на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - сина - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року по справі №760/15025/15-ц. Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені 16.03.2015 року і більше не відновлювались. Після припинення шлюбних відносин позивач не чинила перешкод відповідачу в участі в житті сина. Разом з тим, відповідач постійно погрожує позивачу, що відбере сина, у зв`язку з чим у позивача є побоювання щодо того, що відповідач може не повернути сина, після зустрічі з ним. Крім того, позивач одноособово матеріально утримує сина та забезпечує йому належні умови для проживання. На підставі викладеного позивач просила визначити місце проживання дитини разом з нею. Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.08.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання закінчено підготовчий розгляд справи, призначено розгляд справи по суті в судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала клопотання про можливість проведення судового засідання у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. На адресу суду надав висновок органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . На даний час малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом із матір`ю. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.09.2020 року, про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] . За умовами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно положень ч.ч.1-3 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до положень ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Як було встановлено, дитина на даний час проживає разом із матір`ю. При цьому, відповідач не заперечує проти проживання сина з матір`ю. Отже, оскільки в процесі розгляд управи судом достовірно встановлено, що матір`ю дитини [PERSON] створені належні умови для проживання та виховання дитини, позивач має можливість забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини, тому в інтересах дитини, суд, приходить до висновку про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю. В порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved