Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

У травні 2017 року до суду з позовом звернувся Орган опіки та піклування Токмацької РДА в інтересах дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької РДА, третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької РДА Запорізької області про позбавлення батьківських прав, який в останнє був уточнений 16.06.2017. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що Органом опіки та піклування Токмацької РДА, здійснивши перевірку виконання батьківських обов'язків [PERSON], [INFO], встановила, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку в службі у справах дітей Токмацької РДА - накази від 14.11.2014 № 01-14/01-82 та № 01-14/01-83 і занесені до Єдиного Банку «Діти», як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що їх батько - [PERSON] не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, не забезпечує відповідних умов для поживання та виховання дітей, не утримує їх та не виховує. Хоча має реальну можливість виховувати та утримувати дітей, тобто має житло, у якому мешкає на праві користування та має роботу. З 01.12.2014 малолітні [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з тим, що їх батьки не виконували належним чином свої батьківські обов'язки, та як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, тимчасово були влаштовані до їх дядька - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В сім'ї родичів для дітей були створені всі умови для розвитку та виховання, облаштовано окрему кімнату, забезпечено іграшками. Рідні турбувалися про дітей, повністю їх утримували, займалися вихованням. Влаштували старшу дитину до дитячого садочка Коханівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад». З грудня 2014 року [PERSON] жодного разу не поцікавився, за які кошти виховуються діти, як вони розвиваються, які у них проблеми, психологічний стан, що їм потрібно, чим він може допомогти у їх розвиткові. Працівниками служби у справах дітей Токмацької РДА спільно з інспекторами ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до його дітей. [PERSON] повідомив, що ці діти йому не потрібні, надав нотаріально завірену заяву, в якій зазначив, що добровільно відмовляється від батьківських прав щодо [PERSON] та [PERSON] 27.07.2016 діти влаштовані на тимчасове повне державне утримання у КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, де перебувають і до сьогоднішнього часу. Мати дітей - [PERSON], [INFO], рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16 травня 2017 року у справі № 328/1027/17 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до інформації Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.11.2016 № 10607/82/02-2016 [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. До кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувався. На теперішній час [PERSON] навіть не поцікавився місцем перебування дітей, участі у вихованні дітей не приймає, не надає хлопцям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти та розвитку додаткових здібностей, що стало суперечити інтересам дітей. Зважаючи на такі обставини, орган опіки та піклування Токмацької РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В зв'язку з цим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача - Органу опіки та піклування Токмацької РДА Порохня В.М. в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] неодноразово викликався в судові засідання поштою, однак жодного разу в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Токмацької РДА Хлібець М.В. позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей підтримала, вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити батька батьківських прав. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Запорізької РДА Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі та прийняти рішення, врахувавши права та інтереси дітей. На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування,

Outcome: approved