Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

У червні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5686,80 грн. заборгованості за кредитним договором № 007-26510-301210 від 30.12.2010 р., яка складається з: тіло кредиту 2098,59 грн., прострочене тіло кредиту 1338,96 грн., заборгованість за відсотками 2249,25 грн., посилаючись на те, що відповідачу [PERSON], згідно вказаного договору позивачем було відкрито картковий рахунок № 26256904225111 в національній валюті України гривні та надана платіжна картка, а також ПІН-код до картки та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом на рахунку 4200 грн.. Відповідач станом на 15.05.2015 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5686,80 грн.. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи, зазначивши про це в тексті позову. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 89 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Це є підставою для постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 30.12.2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 007-26510-301210, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26256904225111 в національній валюті України гривні та надана платіжна картка, а також ПІН-код до картки та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом на рахунку 4200 грн.. (а.с. 3-4) Порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем на суму 5686,80 грн., яка складається з: тіло кредиту 2098,59 грн., прострочене тіло кредиту 1338,96 грн., заборгованість за відсотками 2249,25 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 1218 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача при подачі позову. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved