Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

У червні 2016 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 01.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії на оплату страхових платежів №014047698INSURANCE1. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобовязався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит зі сплатою процентів, у розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Надання кредиту здійснюється окремими частинами - траншами - зі сплатою у розмірі 20,0 % процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто терміном до 28 лютого 2014 року. На наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному п. 2.1 цього Договору з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 29 лютого 2020 року (включно) на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 1.1.1.1 транші кредиту для сплати страхових платежів за договором добровільного страхування, укладеного між позичальником та ПрАТ «СК «ВУСО» (Страховик), надаються в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 16 455,42 гривень та зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав, однак станом на 16.12.2015 року заборгованість Відповідача перед ПАТ «Укрсоцбанк» згідно кредитного договору № 014047698INSURANCE1 від 01.03.2013 року, складає - 26 125,82 (двадцять шість тисяч сто двадцять пять грн. 00 коп.) гривень. Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день списання суми кредиту (траншів кредиту) з позичкового рахунку Страховика. В забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу № 384АІ10130301001 від 01.03.2013 року. Згідно пункту 3.3.5, 3.3.6 та 3.3.7 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний забезпечити своєчасне та в повному обсязі погашення кредиту в строк, встановлений п. 1.1.1 та 1.1.3 цього Договору, сплату процентів за користування Кредитом в порядку, строки та в розмірі, встановлені цим Договором, а також сплачувати Кредитору неустойку (пеню, штраф). Відповідно до статті 4, зокрема пунктів 4.1. та 4.2 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником термінів сплати заборгованості за кредитом, процентів, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасної суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог, визначених Договором, Позичальник також зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі, що встановлюється Кредитним договором. Згідно із п. 4.4 у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.5, 3.3.6 цього Договору, протягом більше ніж 90 (девяноста) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня Кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти та фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Тому просив стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]; на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, № n/р одержувача: 26208010838715, Банк одержувача: ПАТ «Укрсоцбанк», код Банку одержувача:300023) на загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 014047698INSURANCE1 у розмірі - 26 125,82 (двадцять шість тисяч сто двадцять пять грн. 00 коп.) гривень та судові витрати у розмірі 1378 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідачі не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. У зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно до положень ст.\~169\~ч. 4, ст.\~224 ЦПК України\~ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Згідно\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. При розгляді справи судом встановлено, що 01.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір відновлювальної кредитної лінії на оплату страхових платежів №014047698INSURANCE1. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобовязався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит зі сплатою процентів, у розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Надання кредиту здійснюється окремими частинами - траншами - зі сплатою у розмірі 20,0 % процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто терміном до 28 лютого 2014 року. На наступний річний період процентна ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному п. 2.1 цього Договору з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 29 лютого 2020 року (включно) на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 1.1.1.1 транші кредиту для сплати страхових платежів за договором добровільного страхування, укладеного між позичальником та ПрАТ «СК «ВУСО» (Страховик), надаються в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 16 455,42 гривень та зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав, однак станом на 16.12.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Укрсоцбанк» згідно кредитного договору № 014047698INSURANCE1 від 01.03.2013 року, складає - 26 125,82 (двадцять шість тисяч сто двадцять пять грн. 00 коп.) гривень. Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день списання суми кредиту (траншів кредиту) з позичкового рахунку Страховика. В забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу № 384АІ10130301001 від 01.03.2013 року. Згідно пункту 3.3.5, 3.3.6 та 3.3.7 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний забезпечити своєчасне та в повному обсязі погашення кредиту в строк, встановлений п. 1.1.1 та 1.1.3 цього Договору, сплату процентів за користування Кредитом в порядку, строки та в розмірі, встановлені цим Договором, а також сплачувати Кредитору неустойку (пеню, штраф). Відповідно до статті 4, зокрема пунктів 4.1. та 4.2 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником термінів сплати заборгованості за кредитом, процентів, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасної суми за кожен день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог, визначених Договором, Позичальник також зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі, що встановлюється Кредитним договором. Згідно із п. 4.4 у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.5, 3.3.6 цього Договору, протягом більше ніж 90 (девяноста) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня Кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти та фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач всупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання.\~\~ Згідно зі\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 540 Цивільного кодексу України - якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідач [PERSON] не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги\~ст. 530 ЦК України\~відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).\~\~\~\~ Стаття 1049 ЦК України зобовязує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього кодексу. Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, відповідно до\~ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. \~

Outcome: approved