Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернувся [PERSON] у якій просить визнати за ним право у порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 3,18 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028936. У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні, на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну часту (пай) серії ЧН №028936, площею 3,18 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Але вище вказаний сертифікат на право на земельну ділянку (пай) був втрачений за невідомих причин. Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» №23 (8259) від 23 вересня 2017 року, а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) на імя [PERSON] в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП не надходив. Для позивача у справі, [PERSON] є бабусею, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження. 11 вересня 2000 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №174966, виданим 06.08.2003 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Десна» на території Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позивач у справі, [PERSON], як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її після смерті бабусі, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради №228 від 20.05.2017 року, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на імя [PERSON] та їй переданий, втрачений, а видати новий неможливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Відповідно до довідки №227 від 30.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, на час смерті [PERSON], яка померла 11.09.2000 року проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] і на день смерті мала такий склад сімї проживала одна. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину, а саме на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Батько позивача, а син для [PERSON], - [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги спадкування, помер 04.10.2006 року та за життя свої спадкові права не оформив належним чином і не отримав відповідні правовстановлюючі документи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Деснянської селищної ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом підлягає задоволенню із наступних підстав: Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. \~\~\~\~\~\~\~\~ В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. \~\~\~\~\~\~ За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved