Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

У травні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 12 серпня 2019 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, дитина мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні. Зазначає, що відповідач сім`ю матеріально не забезпечує. З цих підстав позивач просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитини - [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. 10 червня 2021 року через канцелярію суду позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитини - [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку Позивач у судове засідання 10.06.2021 не з`явилась, у заяві про уточнення позовних вимог просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання 10.06.2021 не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що просить слухати справу за його відсутності. Позов визнає та проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов такого висновку. 12 серпня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яка на даний час мешкає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не працює у зв`язку з тим, що перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 статті 84 цього кодексу. Відповідно до змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їх дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Відповідно до змісту ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. По змісту ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до норми ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов [PERSON] пред`явлено 18 травня 2021 року, відтак аліменти суд присуджує саме з цього дня. Як встановлено судом, відповідач аліменти нікому не сплачує, матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає. Позивач займається доглядом малолітньої дитини і позбавлена можливості належним чином матеріально утримувати себе та спільну з відповідачем дитину, а розмір соціальних виплат не достатній для прожиття її з дитиною. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до переконання, що, оскільки відповідач сім`ю не забезпечує, позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні малолітню дитину, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот грн. 00 коп.) щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 908,00 грн. в дохід держави. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 141, 180, 182, 183, 185, 191 СК України, та,

Outcome: approved