Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1997 [NUMBER]; земельної ділянки площею 1,0000 га на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, що належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 18.02.2009, серія ЯЖ №922053; вкладів в ПАТ «Ощадбанк». Після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Литвин А.С. із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви була відкрита спадкова справа. Під час формування спадкової справи нотаріусом за параметрами пошуку « [PERSON] » у спадковому реєстрі було знайдено 14 заповітів, посвідчених нотаріусами, за якими ідентифікувати особу заповідача неможливо. Повну інформацію щодо кола спадкоємців, копії заповітів або детальну інформації нотаріусу отримати неможливо, у зв`язку з тим, що деякі з заповітів зберігаються в архівах на непідконтрольній Україні території. 02.02.2018 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки невідомо чи саме спадкодавцем, [PERSON] , чи іншою особою, що має такі прізвище, ім`я та по батькові, було складено заповіти на користь інших осіб. Після смерті [PERSON] жодних звернень щодо прийняття спадкового майна зареєстровано не було. Спадщина за померлою не прийнята. Вважає оскаржувану постанову такою, що порушує його права, як спадкоємця, оскільки ним вчиненні усі необхідні дії для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив суд скасувати постанову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. від 02.02.2018 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов`язати нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явились. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин, об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1997 [NUMBER] (а.с. 13); земельної ділянки площею 1,0000 га на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, що належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 18.02.2009, серія ЯЖ №922053 (а.с.14). Після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Литвин А.С. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Литвин А.С. від 02.02.2018 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю отримати повну інформацію щодо кола спадкоємців померлої [PERSON] (а.с. 15). З відзиву на позов, який надійшов від відповідача, вбачається, що згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 37941 за параметрами пошуку « [PERSON] у реєстрі знайдено 14 заповітів, посвідчених іншими нотаріусами, за якими ідентифікувати особу заповідача неможливо, з метою з`ясування повної інформації щодо вказаних заповітів нею було направлені відповідні запити. Проте повну інформацію щодо кола спадкоємців отримати вбачається неможливим, оскільки заповіт від 19.09.1949 року за реєстровим номером 1942/4, посвідчений 16.10.1957 року за реєстровим номером 5196 Джанкойською міською державною нотаріальною конторою АРК зберігається в Державному нотаріальному архіві АРК; заповіт, посвідчений 28.09.2001 року Оленівською селищною радою Волноваського району Донецької області за реєстровим номером 423, там і зберігається, їх копії або детальну інформацію отримати неможливо. В зв`язку з чим, вона відмовила спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно ст. 5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов`язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України. Згідно ст. 46 Закону нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Згідно ст. 49 Закону нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України, не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; Відповідно до ч.2 ст. 1223 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна померлої [PERSON] може бути її син [PERSON] лише у разі відсутності заповіту, складеного від її імені на ім`я третіх осіб. Інформацію про існування/відсутність заповітів, або про коло спадкоємців та перевірки наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповітів, отримати не вбачається можливим. Таким чином відповідач позбавлена можливості задовольнити вимогу спадкоємця, оскільки це може призвести до порушення прав третій осіб. За таких обставин норми чинного законодавства зобов`язують нотаріуса видати заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отже вбачається, що відповідач діяла в межах наданих їй повноважень та з урахуванням норм чинного законодавства. А відтак позов не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed