Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

У суд з позовом звернулося ТзОВ «Фінасова компанія «Центрофінанс» до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 1980 гривень та судових витрат. Свої вимоги обґрунтувало тим, що 05.06.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладеного договір фінансового кредиту № ВІЛ1000234, відповідно якого відповідачу надано кредит у розмірі -1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі -2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами, строком до 19.06.2014 року. Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором і станом на 23.06.2014 року заборгованість становить-1980 грн. з яких заборгованість за кредитом -1000 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 780 грн., штраф-200 грн.. Представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, що зазначила у заяві, при цьому вказала, що просить позов розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення і відповідає вимогам абз.2 ч.5 ст.74 ЦПК України причину своєї неявки суду не повідомила. Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Вишнів Любомльського району Волинської області. Із заяви - анкети на отримання фінансового кредиту вбачається, що [PERSON] [INFO] звернулась із проханням про надання кредиту у розмірі 1000 грн., з умовами надання та погашення кредиту ознайомилась та зобов'язалась їх сумлінно виконувати. Згідно договору фінансового кредиту № ВІЛ № 1000234 від 05.06.2014 року та видаткового касового ордеру від 05.2014 року [PERSON] Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Центрофінанс» надало кредит у розмірі 1000 грн. З претензії від 23.06.2014 року до [PERSON] вбачається, що ТзОВ «Фінасова компанія «Центрофінанс» зверталася до відповідача з вимогою повернути суму кредиту у розмірі 1000 грн. та нараховані на кредит відсотки. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Центрофінанс» є юридичною особою. Відповідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТзОВ «Фінасова компанія «Центрофінанс» зареєстрована як фінансова установа. Згідно ст.3 п.3.1 статуту ТзОВ «Фінасова компанія «Центрофінанс» товаристо має своїми основними цілями отримання прибутку від надання фінансових послуг. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, на підставі досліджених та перевірених доказів у справі, приписів закону суд приходить до висновку, що вимоги позову підставні, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір.

Outcome: approved