Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що 10.01.2016 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області 11.0.2016 року за актовим записом № 2. У свідоцтві про народження [PERSON], актовий запис № 23 від 27.11.1962 року, у графі «мати» вказана [PERSON], а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як «Бистронівська», що позбавляє заявника можливості прийняти спадщину після її матері. Заявник зазначила, що їх родинні стосунки із померлою підтверджуються довідкою, виданою виконавчим комітетом Конельської сільської ради Жашкіського району Черкаської області від 07.03.2016 року та свідоцтвом про народження, виданим Конельською сільською радою Жашківського району Черкаської області 27.11.1962 року. Крім того, в заяві було зазначено, що відповідно до експертного висновку, складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України 19.01.2016 року № 056/27-а/3 вказано, що українські записи особового імені [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку; [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі, запис [PERSON]; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис мати [PERSON]) у документах наданих для експертизи, є ідентичними. Заявник просила суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що [PERSON] (прізвище до одруження - [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON]. В судове засідання заявник не зявилась, подала до канцелярії Києво-Святошинського районного суду заяву за вх.№ 20437 від 20.07.2016 року з проханням розгляд справи провести у її відсутність, просила заяву задовольнити. 10.06.2016 року канцелярією суду було отримано заяву сільського голови Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області за вх. № 16342 з проханням проводити розгляд справи без участі представника сільської ради, зазначивши при цьому, що виконавчий комітет Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області не заперечує проти задоволення заяви [PERSON]. Згідно з ч. 1\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст.\~256,\~258 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (після одруження змінила прізвище на «Ткаченко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження) [PERSON] серії IV-УР № 1497225 остання народилась в с. Конела Жашківського району Черкаської області 27.11.1962 року, батьками є [PERSON] та [PERSON]. 10.01.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області 11.0.2016 року за актовим записом № 2. 20 травня 2016 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], була заведена спадкова справа № 108/2016 щодо майна померлої. Відповідно до довідки, виданої та підписаної сільським головою та секретарем Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, [PERSON] дійсно являється донькою [PERSON], згідно запису у свідоцтві про народження, виданого Конельською сільською радою 27.11.1962 року за № 1497225 серії IV-УР. Крім того, експертним висновком, складеним Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України 19.01.2016 року № 056/27-а/3 (експерт [PERSON]О.) зазначено, що прізвища [PERSON], [PERSON] (паспорт, запис [PERSON], свідоцтво про народження, запис [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON]; Державний акт на право власності на земельну ділянку, [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповіт запис [PERSON]) та [PERSON], [PERSON] (копія паспорта, свідоцтво про смерть, запис [PERSON]; свідоцтво про одруження, запис [PERSON] Андрієвич, [PERSON]), а також записи російською мовою [PERSON], [PERSON] (зазначена копія паспорта, запис [PERSON]) [PERSON], [PERSON] (зазначений паспорт, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українські записи особового імені [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку; [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі, запис [PERSON]; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис мати [PERSON]) у документах наданих для експертизи, є ідентичними. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], залежить виникнення в останньої права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, так як в судовому засіданні було доведено факт родинних відносин між вищезазначеними особами. На підставі п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~та\~\~

Outcome: approved