Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] яка проживає разом з позивачем. Сімейні відносини з [PERSON] не склалися, а тому останній самоусунувся від своїх обов'язків по утриманню дитини. За показаннями позивача відповідач є працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи дружини на утриманні не має, боргових зобов'язаннь та відрахувань із власних доходів не має. З огляду на вищесказане позивач вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Крім того, позивач зауважив, що відповідач має нерегулярний дохід, у зв'язку із чим визначити розмір доходу відповідача неможливо і тому вимагав визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, а саме стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 30% від середньої заробітної плати по регіону (м.Київ) на відповідний рік щомісячно до досягнення дитиною повноліття, яка орієнтовно складає 2000 грн. 00 коп.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 29.03.2003 року. Від цього шлюбу вони мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що після залишення [PERSON]В, відповідач самоусунувся від своїх обов'язків по вихованню та утриманню їх спільної доньки. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести чи спростувати, ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, враховуючи зазначене та надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судовий збір з відповідача за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved