Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з [PERSON], [PERSON] в сумі 9566,44 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19.05.2015 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулась до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі\~зареєстровані та проживають у [INFO], та \~несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушували вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2012 року складає 9566,44 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання з проханням слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надійшло. Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, \~з огляду на те, що належним чином повідомлені відповідачі не зявилися у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, \~зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом постановлена письмова ухвала від 23.06.2015 року про проведення заочного розгляду справи. Суд, \~дослідивши позов, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та \~Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630. \~ Згідно з вимогами ст.ст.156,162 ЖК України власник, та члени родини зобовязанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості основного боргу за поставлену теплову енергію у повному обсязі. Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобовязаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі. Згідно особового рахунка відповідачів № 075237, за період з 01 січня 2004 року по 01 грудня 2014 року заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання складає в розмірі 9566,44 гривні (а.с. 5-6). Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» з місця мешкання про склад сімї та реєстрацію, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у [INFO], з 27.09.2012 року (а.с. 9). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі є зареєстрованими у вищезазначеній квартирі з 27.09.2012 року, тому, суд вважає за необхідним стягнути заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 жовтня 2012 року по 01 грудня 2014 року в сумі 3572,56 гривні, в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити. \~\~ Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду та які він просить стягнути з відповідачів.

Outcome: approved