Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

У травні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Потоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що згідно договору дарування 1/2 частини житлового будинку від 07.08.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, Головко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 585, [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і земельною ділянкою, що знаходяться в [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 30.04.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу, Волошиною Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1703, [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і земельною ділянкою, що знаходяться в [ADDRESS] , [ADDRESS] . У [ADDRESS] , були зареєстровані громадяни: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; що підтверджується довідкою, виданої 16.05.2019 року Потоківською сільською радою, Кременчуцького району, Полтавської області. Відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - в [ADDRESS] , ніколи не проживали і не проживають. У даному будинку проживає протягом останніх 10 років одна [PERSON] , яка є власником. Особистих речей вказаних осіб, немає і ніколи не було. Комунальні платежі відповідачі не сплачують, участі в утриманні житла не приймають, кореспонденцію за даною адресою не отримують, та взагалі житловим приміщенням не користуються. На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким: - визнати [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою останнього місця реєстрації. Заяв про розгляд справи за їх присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Представник Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно договору дарування 1/2 частини житлового будинку від 07.08.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, Головко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 585, [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і земельною ділянкою, що знаходяться в [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 30.04.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу, Волошиною Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1703, [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і земельною ділянкою, що знаходяться в [ADDRESS] . Отже, [PERSON] являється єдиним власником вищевказаного будинку. [ADDRESS] , були зареєстровані громадяни: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; що підтверджується довідкою, виданої 16.05.2019 року Потоківською сільською радою, Кременчуцького району, Полтавської області. Відповідно Акту про не проживання, складеного 18.05.2019 року, вбачається, що відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - в [ADDRESS] лише зареєстровані, а ніколи не проживали і не проживають. У даному будинку проживає протягом останніх 10 років одна [PERSON] , яка є власником. Особистих речей вказаних осіб, немає і ніколи не було. Комунальні платежі відповідачі не сплачують, участі в утриманні житла не приймають, кореспонденцію за даною адресою не отримують, та житловим приміщенням не користуються. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

Outcome: approved