Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У травні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , треті особи [PERSON] , [PERSON] про виділ часток в спільній сумісній власності та встановлення порядку користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 січня 1985 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2017 року. В спільній сумісній власності сторін та третій осіб перебуває трикімнатна квартира [ADDRESS] . Спільне користування квартирою ускладнюється в зв`язку з поведінкою відповідача, який заперечує право інших співвласників. Добровільно визначити частки кожного з співвласників та поділити квартиру в натурі відповідач не бажає, тому позивач була змушена звернути з вказаним позовом та просить суд встановити наступний порядок користування квартирою [ADDRESS] між її співвласниками , а саме виділити в користування [PERSON] та [PERSON] кімнату «2» згідно плану житлового приміщення , загальною площею 17,8 кв.м., [PERSON] виділити в користування житлові кімнати «5» загальною площею 11,5 кв.м., [PERSON] виділити в користування житлові кімнати «6» загальною площею 12,6 кв.м., коридор «1» площею 12,6 кв.м., кухню «4» площею 8,2 кв.м., вбиральну «7» площею 1,0 кв.м., ванну кімнату «2» площею 2,6 кв.м. залишити в спільному користуванні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти задоволення позовних вимог. Треті особи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що\~ 19.01.1985 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який 05.09.2017 року розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області, що підтверджується копією рішення суду. В спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебуває трикімнатна квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на житло від 25.12.1998 року. Квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 41,5 кв.м., у тому числі: [ADDRESS] 17,4 кв.м., [ADDRESS] кімната 12,6 кв.м., 3-я кімната 11,5 кв.м., кухні площею 8,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., вбиральні 1,0 кв.м., коридору 12,6 кв.м., що підтверджується технічним паспортом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На даний час у квартирі зареєстровано три особи - позивач [PERSON] , її дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено при розгляді справи, на даний час між сторонами виник спір щодо виділ часток в спільній сумісній власності та встановлення порядку користування жилим приміщенням. Відповідно до вимог ч. 1, 2\~ст. 358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. \~\~\~\~У своїх позовних вимогах позивач просить суд виділити їй в користування та [PERSON] кімнату «2» згідно плану житлового приміщення , загальною площею 17,8 кв.м., [PERSON] виділити в користування житлові кімнати «5» загальною площею 11,5 кв.м., [PERSON] виділити в користування житлові кімнати «6» загальною площею 12,6 кв.м., коридор «1» площею 12,6 кв.м., кухню «4» площею 8,2 кв.м., вбиральну «7» площею 1,0 кв.м., ванну кімнату «2» площею 2,6 кв.м. залишити в спільному користуванні. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Суд вважає, що визначення саме такого порядку користування жилим приміщенням не буде порушувати прав всіх співвласників та встановленого порядку користування квартирою, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до частини 6\~статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що позивач, довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~\~судовий збір у розмірі 2305 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved