Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення над [PERSON] опіки. У обґрунтування вимог зазначила, що вона є сестрою [PERSON], [INFO]. [PERSON] являється інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та надзору, що підтверджується Довідкою Обласного центру медико-соціальної експертизи Обласної психіатричної медико-соціальної експертної комісії серія 10 ААБ № 058425 від 8 листопада 2011 року. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2001 року [PERSON] було визнано недієздатною у зв'язку з її психічним захворюванням, так як вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і тому потребує постійного догляду за нею. Також, 25 січня 2001 року рішенням Колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради над [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуна - спільного батька заявниці та хворої сестри - [PERSON]. На теперішній час стан здоров'я батька сильно погіршився, він погано чує та бачить, важко пересувається та постійно хворіє. Таким чином, на даний час теперішньому опікуну важко без сторонньої допомоги самостійно виконувати обов'язки опікуна, тобто піклуватися про визнану недієздатною [PERSON] Заявниця постійно проживає разом з батьком та сестрою, я постійно надає допомагаю, піклується про сестру та повністю бере участь в усіх витратах на її лікування. На підставі викладеного просить визнати її опікуном [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також надала подання про доцільність призначення у судовому порядку [PERSON]. опікуном над [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є сестрою [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER]. Так, відповідно до наданих документів, батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Як вбачається з рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 13 червня 2001 року, [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25 січня 2001 року, [PERSON] призначено опікуна - її батька [PERSON]. Відповідно до довідки КЗ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4 м.Маріуполя» від 07 червня 2017 року, [PERSON],1929 року народження, перебуває на обліку та має ряд захворювань. Поданням Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 05 вересня 2017 року визнано за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Також суду надано характеризуючи матеріали відносно [PERSON], відповідно до яких відсутні перешкоди в призначенні її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] Частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення заявниці опікуном над [PERSON]

Outcome: approved