Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

У травні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого зазначила, що 29.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 388. Від шлюбу народились діти: донька - [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] .\~ Діти проживають разом з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, син [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в підготовчому судовому засіданні, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в підготовчому судовому засіданні, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного [PERSON] України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 29.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 388. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 22.01.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є сторони у справі. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 23.02.2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі. Дитина [PERSON] є інвалідом дитинства, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого 11.08.2016 року УСЗН Кальміуського району Маріупольської міської ради. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда № 571/3 від 18.07.2018 року, дитина потребує постійного лікування. Згідно довідки № 868, виданої Головою КСН «Азовкольцо», позивачка з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] . При таких обставинах, і те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню. За вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved