Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

\~Уточнивши позовні вимоги, позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі. В обґрунтування якого вказала, що з 2014 року вона з [PERSON] проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. В період їх проживання вона народила сина [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком її дитини, але він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заву про реєстрацію батьківства. Відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 СК України. Фактично, дитину вона утримує самостійно, батько дитини жодної участі у її вихованні не приймає. Зазначає, що [PERSON] працює неофіційно, має мінливий заробіток, і не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Інші особи, щодо яких [PERSON] має аліментні зобовязання відсутні. На підставі викладеного, просить суд встановити, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], стягнути з відповідача ну утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~500 грн., щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача витрати понесені нею на проведення експертизи. \~ \~ \~ \~ Позивач у судовому засіданні підтримала уточнений позов у повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в уточненій позовній заяві. Також просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати за проведення експертизи в сумі 6 620,70 грн. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, а саме в частині встановлення факту батьківства визнав повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~500 грн., не визнав, оскільки зазначений розмір аліментів він не зможу сплачувати позивачу, у звязку з тим, що він не працює та є інвалідом ІІІ групи. Просив суд уточнені позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, визначення розміру аліментів поклав на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін та свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає уточнену позовну заяву такою, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.09.2015 року у [PERSON] народився син [PERSON], в свідоцтві про народження дитини матірю записана позивач, батьком дитини у відповідності до ст. 135 СК України записано [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії І-ОК № 311023, яке видано Виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 91 (а.с. 2). Під час розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про призначення ДНК експертизи для зясування батьківства відповідача [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] Ухвалою суду 10.11.2016 року було призначено по справі судово медичну генетичну експертизу ДНК, на вирішення якої було поставлено питання: «Чи є [PERSON] біологічним батьком [PERSON], [INFO]?». Відповідно до висновку експерта № 436 відділення судово медичної генетичної ідентифікації встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] складає величину не менш ніж 99,99%, таким чином біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено (а.с. 45-48). Відповідно до\~ст. 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідачем [PERSON] визнані уточнені позовні вимоги позивача [PERSON] про визнання батьківства, тобто фактично він визнає своє біологічне батьківство відносно сина\~[PERSON], а тому відповідача необхідно визнати батьком дитини, а уточнені позовні вимоги [PERSON] в цій частині задовольнити повністю. Визнання батьківства за відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб. Стосовно уточнених позовних вимог [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку про часткове задоволення цих вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~\~(ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, та роз'яснень, викладених в п. 17\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України.\~\~ Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік. Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 р. за № 1801 -VІІІ дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Сімейний Кодекс України містить положення щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тож, при частковому задоволені позовних вимог та визначення розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище відповідача.\~ Окрім того, Сімейним кодексом України покладено обовязок по утриманню дитини на обох батьків. Таким чином, позивачем не доведено вимог, в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн на користь держави, та витрати за проведення судово медичної генетичної експертизи ДНК у розмірі 6\~620, 70 грн. на користь [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: partial