Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив позбавити мати [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на його користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], а [PERSON] є його рідним братом. Батько дитини, [PERSON], помер 04.09.2008 року, а [PERSON] на сьогоднішній день перебуває під слідством і підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.01.2015 року до [PERSON] було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі терміном 60 діб, однак на теперішній час вона звільнена з під варти. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.03.2015 року № 211 малолітній дитині [PERSON] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування . Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.04.2015 року № 318 було встановлено опіку над малолітньою дитиною [PERSON] та призначено опікуном його - [PERSON] З травня 2015 року дитина проживає з ним та його родиною, він займається її вихованням, утриманням, піклуванням. Відповідачка не приділяє уваги вихованню доньки, погано впливає на розвиток дитини, як особистості, не цікавиться успіхами в навчанні, не відвідує її, на телефонні дзвінки дитини не відповідає. До оформлення позивачем опіки дитина мешкала з бабусею інвалідом, яка за станом здоров'я не в змозі виховувати та доглядати дитину. Далі зазначає, що відповідачка систематично зловживає спиртними напоями, була помічена у вживанні наркотичних засобів, підтримує стосунки з особами які схильні до скоєння злочинів, на шлях виправлення не стала. [PERSON] перебуває на Д обліку у лікаря-нарколога Жовтневої ЦРЛ з 31.05.2010 року з приводу наркоманії опійної 2 ст. Перебуваючи під слідством була знята з Д обліку 11.03.2015 року. Тому позивач вважає, що є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки на його користь, як опікуна, на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася через оголошення в газеті Рідне Прибужжя , через що вважається повідомленою належним чином у відповідності з ч.9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Представник третьої особи: служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району в суді проти задоволення позову не заперечувала, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], яка не займається вихованням та утриманням дитини, та взагалі не цікавиться її долею, знаходиться на обліку з приводу наркоманії. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 092428, виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про народження м. Миколаєва від 30 січня 2009 р., матірю малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідачка [PERSON]. Згідно з свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 082577, виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис 814 від 09 вересня 2008 року, батько дитини [PERSON] помер 04 вересня 2008 року. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.01.2015р. до матері дитини [PERSON] було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі терміном 60 діб. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.03.2015 року № 211 малолітній дитині [PERSON] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. А рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.04.2015 року № 318 було встановлено опіку над малолітньою дитиною [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] Відповідно до наданого висновку Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки вихованням доньки вона не займається, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує та не цікавиться життям дитини. Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї доньки, не піклується про її життя, здоровя та розвиток, не навідує дитину та не бажає з нею спілкуватися, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, суд у відповідності до норм ст.ст. 180-184 CК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання дитини. Оскільки у суду відсутні відомості щодо офіційного місця роботи відповідачки та отримання нею стабільної зарплатні, встановлює розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме: 19.05.2015р. і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову повністю. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн. в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved