Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01.07.2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №296. Через різні погляди на сімейне відносини та сімейні обов`язки спільне життя з відповідачем не склалося тому шлюбні відносини між ними фактично припинені. Після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати з позивачем, відповідач у вихованні дитини участі не бере, коштів на її утримання не надає. Враховуючи викладені обставини просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 31.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов, призначено судове засідання. У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Скрябін О.М. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Позивач додатково пояснив, що він перебував з відповідачем у шлюбі. Останні п`ять років їх родина постійно проживає у Польщі. Наприкінці 2019 року сторони фактично припинили шлюбні відносини та з цього часу відповідач повернулась до України та проживає окремо. Приблизно рік потому шлюб між ними було розірвано. Донька залишилася проживати з ним у Польщі та перебуває на його повному утриманні, з першого класу відвідує школу у Польщі, на даний час навчається у 4 класі. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач в судовому засіданні підтвердила зазначені позивачем у судовому засіданні обставини та зазначила, що останні п`ять років їх родина проживала у Польші, разом з тим, після того як вона повернулася до України, донька продовжує мешкати разом з батьком, оскільки вона сама виявила таке бажання та мешкаючи з батьком у неї буде більше можливостей, ніж з нею. Відповідач не заперечувала той факт, що як мати, повинна приймати участь у вихованні дитини, у тому числі, забезпечувати її у матеріальному плані, проте заперечувала проти задоволення позову, оскільки на даний час вона не працює та не має постійного доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання їх спільної з позивачем дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач разом з донькою [PERSON] зареєстровані та тимчасово проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою-підтвердженням про реєстрацію місця проживання від 09.04.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи\~положення\~ч. 1\~ст. 3\~Конвенції\~про\~права\~дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом мати проживає окремо від доньки, а тому відповідно до вимог ст.ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України\~має обов`язок брати участь у її утриманні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини, відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини, однак добровільно таку допомогу не надає. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів суд враховує таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СУ України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інше. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у пункті 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, відповідач є працездатною особою, дані про її скрутне матеріальне становище, наявність інших утриманців, матеріали справи не містять, та відповідачем не надані. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Також, у пункті 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2\~ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, та на підставі положень діючого законодавства України, суд вважає можливим встановити відповідачу розмір належних до сплати аліментів у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~що відповідає заявленим позовним вимогам. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1\~ст.191 СК України\~стягнення аліментів необхідно присудити із дня пред`явлення [PERSON] до суду позову, тобто з 06.05.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому в порядку ст.141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути\~судовий збір, що підлягав сплаті за даними позовними вимогами, а саме 908,00\~грн.

Outcome: approved