Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просила визнати недієздатним свого сина, [PERSON] [INFO] року, та призначити себе його опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] з дитинства хворіє на тяжке психічне захворювання дитячий церебральний параліч, затримка психомовного розвитку, псевдобумбарний синдром, тетрапарез. У зв'язку з цим заявник здійснює постійний догляд за сином, оскільки він потребує постійної допомоги, лікування та контролю. Тобто заявник фактично здійснює функції опікуна, але вважає за необхідне, в інтересах самого [PERSON] визнати його недієздатним на офіційно встановити опіку над ним. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, пославшись на обставини та норми права, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, залишивши це питання на розсуд суду. За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану [PERSON]. З врахуванням відомостей про стан здоров'я [PERSON], суд вважав за недоцільне його явку в судове засідання. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], є сином заявника, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно Медичного висновку №2039 про дитину-інваліда віком до 16 років від 17.09.2013 року «А», [PERSON] має захворювання - дитячий церебральний параліч, затримка психомовного розвитку, псевдобумбарний синдром, тетрапарез. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 411 від 04.08.2016 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 55 Цивільного кодексу України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов'язки. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмової заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України, у разі визнання особи недієздатною суд призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 60, 62, 63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved