Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка була його матір»ю та померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності квартиру за адресою: [ADDRESS], яку заявник бажає успадкувати. У зв»язку зі втратою свідоцтва про своє народження, [PERSON] не може прийняти спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. До суду подали заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити (а.с. 46, 47). Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 02.12.1983 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.6). 22.09.1993 року квартира у якій проживала [PERSON] була приватизована та видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно витягу про державну реєстрацію прав, право власності на дану квартиру зареєстроване 16.02.2011 р., реєстраційний номер 32912225 (а.с. 9). 15.02.1993 р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 420, яким належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла своїм синам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с. 8). [INFO]. [PERSON] помер, про що Гадяцьким райвідділом РАГС Полтавської області зроблено актовий запис № 245 та видане відповідне свідоцтво (а.с.10). Після смерті [PERSON], [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2011 р., успадкувала від свого померлого чоловіка ? частину квартири [ADDRESS] (а.с.11), тобто стала єдиним власником вищезазначеної квартири, що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с. 12). [INFO]. [PERSON] помер, про що Виконкомом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області зроблено актовий запис № 14 та видане відповідне свідоцтво (а.с.27). Як пояснив заявник, після смерті [PERSON] (його брата), [PERSON] змін до заповіту не вносила. [INFO] [PERSON] померла, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 20680 та видане відповідне свідоцтво (а.с.13). З листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що нею було заведено спадкову справу № 55/2014 майна померлої [INFO] [PERSON] на підставі поданої заяви про прийняття спадщини [PERSON], будь-які інші особи за прийняттям спадщини не звертались (а.с. 52). Як пояснив заявник, прийняти спадщину після сметі його матері - [PERSON] він не зміг у зв»язку зі втратою свідоцтва про народження. На запит [PERSON] по витребування свідоцтва його народження, Відділ дежавної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області у своєму листі № ІІІ-41/02-27 від 15.11.2010 р. надав відповідь, що в архівах Центрального, Київського, Октябрського відділу реєстації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження [PERSON] за 1937 рік по м. Полтава не виявлено.Книги реєстації актів про народження за 1934-1940 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково (а.с. 29). Із поновленого актового запису свідоцтва про народження виданого на ім»я [PERSON] видно, що останній народився [INFO]. в м. Полтава про що в книзі реєстрації народжень 10.02.2011 р. зроблено відповідний актовий запис № 01. Відомості про його батьків в поновленому записі Свідоцтва про народження не зазначено (а.с. 30). У зв»язку з вищезазначеним, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], заяник підтведжує наступними доказами: довідкою ПАТ «НВП «Каскад» від 13.06.2014 р. № 2/149 (а.с. 16), анкетою та автобіографою від 13.11.1978 р. поданих заяником при оформленні на роботу в Київське управління проектно-монтажних робіт (а.с. 17-18, 19), автобіографією від 10.01.1985 р. (а.с. 20-21) , копією тудової книжки (а.с. 22-25), заповітом складеним [PERSON] від 15.02.1994 р. де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є її синами ( а.с. 8). Для підтведження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2014 р. було доручено Гадяцькому районному суду Полтавської області допитати свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Свідки зазначили, що вони добре знають як [PERSON], так і [PERSON], та засвідчили той факт, що зазначені особи перебувають у родинних відносинах, [PERSON] доводиться матір»ю [PERSON] (61-67). Як вбачається із показів свідків, які є логічними та такими, що знаходять своє підтвердження наявними в матеріалах справи доказами, [PERSON] доводиться матір»ю [PERSON] Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved