Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

У травні 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (надалі - позивач) до [PERSON] (надалі - відповідач) про стягнення вартості необлікованого природного газу у розмірі 33780,45 грн. Позов обґрунтований тим, що між сторонами склалися відносини договору розподілу природного газу в порядку та на умовах, передбачених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494 (надалі - Кодекс ГРМ), та Типовим договору розподілу природного газу. 19.04.2019 року представниками ПАТ «Запоріжгаз» був оглянутий газовий лічильник, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] за результатами чого було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: розділ 11 гл.2 п.1.3 несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, розділ 11 гл.2 п 3.1 пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно (відбитки на корпусі лічильного механізму). За цим фактом був складений Акт про порушення № 0600018363 від 19.04.2019 року, а лічильник газу було демонтовано для проведення його експертизи, що відображено у протоколі №26 від 22.04.2019 року про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу. 06.05.2019 року проведено експертизу ЗВТ про що складено Акт №0386, за результатами якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме механічне пошкодження корпусу та внутрішніх елементів конструкції відлікового механізму з метою заниження показників лічильника під дією впливу сторонньої механічної сили (стискання з певними зусиллям) прикладеної до корпусу відлікового механізму (вм`ятина та подряпини на корпусі відлікового механізму в верхній частині) в місці прикладення сили стискання до корпусу відлікового механізму, всередині відлікового механізму- вісь трибів що перекидає рахувальні колеса виведена з місць її кріплення). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. За фактом втручання відповідача в роботу ЗВТ, комісією ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 0600018363 від 19.04.2019 року частково, а саме втручання в роботу ЗВТ, на підставі чого відповідно до приписів Розділу ХІ Кодексу ГРМ був складений акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 33780,45 грн., який направлено відповідачу. Рахунок на оплату цієї суми був отриманий відповідачем 15.06.2019 року, однак відповідач заборгованість в добровільному порядку не погасив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 14.05.2020 року було відкрито провадження у справі, а розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження. 29.10.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, підписаний представником відповідача адвокатом Логіновою В.В., про повне невизнання позовних вимог з посиланням на безпідставність нарахування заборгованості та відсутність доказів в обґрунтування вимог позивача. Зокрема, за ствердженням представника відповідача, недоведеним є факт укладення між сторонами договору розподілу природного газу з огляду на відсутність відкритого особового рахунку, розрахунок заборгованості є неправильним з огляду на неточні дані щодо кількості газових приладів у будинку відповідача та кількості зареєстрованих осіб у будинку, при цьому позивач не дотримувався обов`язку здійснювати контрольне зняття показників лічильника газу не рідше ніж один раз у 6 місяців. Крім того, необґрунтованим, на думку представника відповідача, є включення газового котла в розрахунок заборгованості за неопалювальний період, оскільки цей прилад знаходиться в непрацездатному стані більше п`яти років. Тому, представник відповідача вважає, що в позові Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» необхідно відмовити. 21.01.2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що відповідач протягом 2015-2019 року здійснював оплату спожитого природного газу на підставі наданих йому з боку постачальника- ТОВ «Запоріжгаз Збут» відповідних рахунків за послуги з газопостачання. Факт оплати відповідачем спожитого природного газу підтверджується споживання газу останнім, а отже є діями, які засвідчують бажання споживача укласти договір розподілу природного газу , що у підсумку є фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, тому з цих підстав просить позовом задовольнити повністю. 15.02.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначає, шо відповідач не погоджується із позовними вимогами, тому шо вважає їх нарахування безпідставними через те, що не укладав із АТ «ОГС «Запоріжгаз» договорів на розподіл природного газу, не відкривав особові рахунки. Крім того, відповідач не погоджується із розрахунком заборгованості з огляду на неточні дані щодо кількості газових приладів у будинку відповідача, а саме газової плити та газового котла. Також вказує на те, що позивач не надає до позовної заяви доказів дати останнього зняття показників лічильника газу працівниками АТ «ОГС «Запоріжгаз», що є важливою обставиною для визначення правильного періоду нарахування боргу. Зазначила, що відповідач погоджується з тим, що газовий лічильник було пошкоджено механічно і 19 квітня 2019 року це помітили працівники позивача. Обставин пошкодження відповідач не зазначає, але представники АТ «ОГС «Запоріжгаз» не встановлювали фактичних наявних газових приладів у будинку, не почули пояснення відповідача, що газовий котел в непрацездатному стані більше п?яти років та відповідач опалює будинок пічкою-грубою. також в будинку, хоча і зареєстровано три особи, але фактично проживають в будинку тільки він та його дружина. Відповідач погоджується з тим, що користувався газовою плиткою та відповідно до показників лічильника сплачував вартість використаного газу. Тому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження своєї вимог. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, пославшись на факти та доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач та його представник, адвокат Логінова В.В. позовні вимоги не визнали, пославшись на факти та норми права, викладені в раніше поданих письмових заявах по суті спору. Викладення обставин, встановлених судом, та доказів на їх підтвердження. У судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», який є правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить йому на праві приватної власності та є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем за місцем реєстрації відповідача до будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , де встановлені газові прилади: газова плита , газовий котел, опалювальна площа складає 68,60 кв.м., зареєстровано 3 особи. Суд вважає обгрунтованим посилання позивача на те, що [PERSON] є споживачем природного газу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що рахунок оператора ГРМ, за яким здійснювалась оплата спожитого природного газу за адресою: [ADDRESS] відкритий на ім?я [PERSON] , акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між оператором ГРМ та споживачем від 28.11.2017 року укладено між ПАТ «Запоріжгаз» та [PERSON] . Крім того, в судовому засіданні відповідач не заперечував факт оплати вартості спожитого природного газу. Таким чином, між сторонами склалися відносини договору розподілу природного газу в порядку та на умовах, передбачених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494 (надалі - Кодекс ГРМ), та Типовим договору розподілу природного газу. 19 квітня 2019 року працівники ПАТ «Запоріжгаз», а саме: інженер з обліку природного газу [PERSON] , технік [PERSON] провели перевірку газового лічильника за місцем проживання відповідача. Під час цієї перевірки були виявлені пошкодження ЗВТ (лічильника газу) та несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. За цим фактом був складений Акт про порушення № 0600018363 від 19.04.2019 року, в якому зазначеного, що на корпусі лічильного механізму виявлені відбитки. Даний акт складений в присутності [PERSON] , що не заперечується відповідачем в судовому засіданні. 19.04.2019 року даний акт було направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням. 22.04.2019 року газовий лічильник в будинку за адресою: [ADDRESS] було демонтовано, про що, в присутності відповідача, складено акт № 435 від 22.04.2019 року та протокол №26 від 22.04.2019 року про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу. Цього ж дня, 22.04.2019 року, [PERSON] було написано заяву на ім`я комерційного директора ПАТ «Запоріжгаз» Кія А.О., в якій він вказує, що у зв`язку з неможливістю бути присутнім на засіданні експертної комісії, просить провести експертизу його лічильника газу G4 Самгаз, № 4587321. З висновками експертної комісії буде згоден. 06 травня 2019 року комісією в складі інженера відділу лабораторних вимірів ПАТ «Запоріжгаз» [PERSON] , аудитором 1 категорії відділу економічної безпеки ПАТ «Запоріжгаз» Лайкова А.В., провідного інженера з обліку природного газу відділу інспектування ПАТ «Запоріжгаз» [PERSON] , інженера з метрології 2 категорії ДП «Запоріжжястандартметрологія» [PERSON] проведено експертизу лічильника газу G4 Самгаз, № 4587321, в результаті якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ : механічне пошкодження корпуса та внутрішній елементів конструкції відлікового механізму з метою заниження показників лічильника під дією впливу сторонньої механічної сили ( стискання з певним зусиллям) прикладеної до корпуса відлікового механізму (вм`ятина та подряпини на корпусі відлікового механізму в верхній частині) в місці прикладання сили стискання до корпуса відлікового механізму; в середині відлікового механізму- вісь трибів, що перекидає рахувальні колеса виведена з місць її кріплення). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» від 17.05.2019 року (протокол № 962) Акт про порушення № 0600018363 від 19.04.2019 року був задоволений частково. Фахівцем позивача був складений Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, за яким відповідно до вимог п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, з приводу виявленого порушення у виді несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, був проведений перерахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу за період з 19.12.2018 року по 19.04.2019 року з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача (газова плита 1шт., газовий котел 1 шт., опалювальна площа 68,60 кв.м , кількість зареєстрованих осіб -3, був нарахований не облікований об`єм природного газу на загальну суму 33780,45 гривень. 12.06.2019 року позивач надіслав відповідачу рахунок на оплату зазначеної суми заборгованості з вимогою її погашення протягом 10 з дати отримання повідомлення. 15.06.2019 року відповідач отримав рахунок на оплату заборгованості у розмірі 33780,45 грн., однак її не оплатив. Всі наведені вище обставини в ході судового розгляду учасниками справи не заперечувались, а також підтверджуються сукупністю наданих позивачем письмових доказів: копією особового рахунку, відкритого на ім?я відповідача, акту про порушення № 0600018363 від 1904.2019 року, акту №435 від 22.042019 про демонтаж засобу вимірювальної техніки, протоколом №26 від 22.04.2019 року про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу, актом експертизи лічильника газу № 0386 від 06.05.2019 року, Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» від 17.05.2019 року № 962, Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, рахунку на оплату, супровідного листа від 12.06.2019 року, повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.06.2019 року. Норми права, що підлягають застосуванню. Правову основу ринку природного газу становлять Конституція України, Закон України «Про ринок природного газу», Закони України «Про трубопровідний транспорт», «;Про природні монополії», «;Про нафту і газ», «;Про енергозбереження», «;Про угоди про розподіл продукції», «;Про захист економічної конкуренції», «;Про газ (метан) вугільних родовищ», «;Про охорону навколишнього природного середовища», міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України. На сьогоднішній день правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку природного газу визначені Законом України «Про ринок природного газу». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» ринок природного газу - сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), розподіл природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу. Згідно з ст. ст. 37, 39, 40 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах. Оператор газорозподільної системи не може провадити діяльність з видобутку, транспортування або постачання природного газу. Оператор газорозподільної системи має бути юридично та організаційно незалежним від інших видів діяльності на ринку природного газу, не пов`язаних з розподілом природного разу. Розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Оператор газорозподільної системи провадить діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, що видається Регулятором (НКРЕКП). Відповідно до Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та Указу Президента України від 10 вересня 2014 року N 715 «Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Постановою від 21 травня 2015 року N 1587 анулювало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом. 30 вересня 2015 року постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних мереж (Кодекс ГРМ), який визначає взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні основи функціонування газорозподільчих систем, зокрема, умови забезпечення, тощо. Згідно пункту 3 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ, дія цього кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів ( у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної системи для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору в порядку, визначеному цим розділом. Згідно з пунктом 4 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору. Водночас відповідно до пункту 7 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. У відповідності до вищезазначеного, відповідачем здійснюється фактичне споживання природного газу та оплата його вартості діючому постачальнику, а отже договір є укладеним. Відповідно до ч. 4 п. 4 Розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу (з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань. Пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать зокрема: 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Пунктом 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Пунктом 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. При цьому, як випливає із змісту підпунктів 1, 3 та 4 пункту 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, при складанні акту-розрахунку враховується те, що вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення (виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку); при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються. Мотиви та висновки суду при вирішенні цієї справи. Виходячи з наведених вище положень п. п. 4, 7 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, а також підтверджені відповідачем факти оплати ним фактично спожитого газу, суд приходить до висновку, що станом на час виникнення спірних відносин між сторонами склалися договірні відносини розподілу природного газу на умовах, визначених Типовим договором та Кодексом ГРМ. Відповідні заперечення відповідача та його представника суд відхиляє як юридично необґрунтовані й такі, що суперечать прямим нормам Кодексу ГРМ. Відповідач також не оспорював того факту, що газовий лічильник було пошкоджено механічно і 19 квітня 2019 року це помітили працівники позивача. Відтак, факт вчинення відповідачем порушення, передбаченого пунктом 1.3 глави 2 розділу 11 та пунктом 3.1. глави 2 розділу 11 Кодексу ГРМ, суд вважає доведеним. Відповідач також не оспорював правомірність дій позивача, пов`язаних із складанням Акту про порушення № 0600018363 від 19.04.2019 року, Акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки № 435 від 22.04.2019 року, Акту експертизи лічильника газу № 0386 від 06.05.2019 року, а також з ухваленням Рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» про задоволення Акту № 0600018363 від 19.04.2019 року (протокол засідання від 17.05.2019 року № 962), заперечуючи лише правильність розрахунку позивачем обсягу та вартості необлікованого (донарахованого) газу. Отже, фактично спір у цій справі зводиться до правильності визначення вартості донарахованого (необлікованого) природного газу, яка має бути сплачена відповідачем у зв`язку із вчиненням ним вказаного вище порушення. За змістом абзаців 1 та 2 пункту 1 глави 3, пункту 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу України та Додатку № 15 до нього, вихідними даними для розрахунку донарахованого (необлікованого) природного газу у разі виявлення несанкціонованого газопроводу є: 1)граничні об`єми споживання природного газу населенням, затверджені у Додатку № 15 до Кодексу ГРМ з розрахунку на 1 людино-місяць та (або) 1 кв. м опалювальної площі; 2)кількість газових приладів і пристроїв споживача; 3)кількість осіб, що користуються відповідним приміщенням; 4)опалювальна площа відповідного приміщення; 5)ціна закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 6)період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, а у разі встановлення несанкціонованого газопроводу із застосуванням прихованих заходів - не більше 2 років з урахуванням строку усунення порушення. Як свідчить наданий позивачем детальний розрахунок заборгованості, яка нарахована починаючи з 19.12.2018 року по 19.04.2019 року, при її обчисленні позивач виходив з наявності у відповідача двох газових приладів (плити та котла), трьох зареєстрованих у відповідача осіб, опалювальної площі на рівні 68,60кв. м., а також цін на закупівлі природного газу протягом періоду необлікованого природного газу відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними газопроводами, копії яких позивачем надано матеріалів справи. Представник відповідача в відзиві на позовну заяву посилався на те, що при проведенні розрахунку позивач безпідставно врахував наявність у нього газового котла, оскільки котел знаходиться в несправному стані, та кількість зареєстрованих осіб, оскільки, хоча в будинку і зареєстровано 3 особи, фактично проживають дві. Однак такі доводи не узгоджуються з відповідним нормами Правил постачання природного газу. Оскільки відповідно до п.4 ст.1 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, у випадку зміни персоніфікованих даних побутовий споживач звертається до постачальника природного газу, з яким укладено договір постачання, із заявою про внесення змін до персоніфікованих даних. Якщо подані до заяви про внесення змін до персоніфікованих даних споживача дані потребують уточнення, постачальник протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви надсилає споживачу письмовий запит щодо уточнення даних. За відсутності зауважень або після їх усунення постачальник протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви повідомляє споживача про коригування персоніфікованих даних. Крім того, відповідно до п. 3 Глави 4 розділу 9 Кодексу, споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті. У разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об`єкті споживача осіб споживач (або уповноважена ним особа) має своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованої особи. Якщо період відсутності зареєстрованої особи буде перевищувати шість місяців, споживач (або уповноважена ним особа) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати Оператору ГРМ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердними документами. Відповідач не надав жодних належних і допустимих доказів про те, що він повідомляв позивача про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в будинку за адресою: [ADDRESS] та про несправність газового котла, хоча саме він має обов`язок повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу. Також не надав ніяких доказів того, що вказаний розрахунок є невірний, або не відповідає нормам Кодексу газорозподільних систем. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відповідність дій працівників позивача вимогам нормативно-правових актів, які регулюють правовідносини за нормативним документами про постачання газу, наслідком чого є правомірність дій позивача по нарахування необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за період з 19.12.2018 року по 19.04.2019 року на суму 33780,45грн., у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 15, 16, 526, 611, 634, 634 Цивільного України, Законів України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», «Про ринок природного газу», п. 4 глави 1 Розділу І, п. 2 глави 1, п. п. 4, 7 глави 3 Розділу VI, пп. 1 п. 1 глави 2, п. 1 глави 3, п. 1 глави 4, п. п. 1, 8, 11, 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494, Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498,

Outcome: approved