overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей в частці від його доходів. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народилося двоє дітей: дочка [PERSON], 14.01.2012 року та дочка [PERSON], 09 березня 2015 року, які на даний час є малолітніми та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей. Однак 19.07.2016 року до Кременецького районного суду надійшла заява про зміну підстави позовних вимог, згідно якої просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі сімсот гривень та на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі сімсот гривень, щомісячно, починаючи, із дня подання даної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є батьком дітей, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У змінених позовних вимогах позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 563 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи, із дня подання даної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій просить змінені позовні вимоги задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій змінені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивача, відповідач є батьком дітей, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей. У зменшених позовних вимогах, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн., щомісячно, починаючи, із дня подання даної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій просить зменшені позовні вимоги задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивачки, відповідач є батьком дітей, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний дохід, тому позивач в уточнених позовних вимогах просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із часу пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, відповідач є батьком дітей та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний дохід, стан здоровя у нього нормальний. Син [PERSON] часто хворіє та потребує постійного лікування. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень, щомісячно та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого чинним законодавством, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомили про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], та [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, відповідач є батьком дітей та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний дохід, стан здоровя у нього нормальний Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи із часу пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, відповідач є батьком дітей та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина. У збільшених позовних вимогах, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи, із дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій просить збільшені позовні вимоги задоволити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивачки, відповідач є батьком дитини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітнього сина. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний дохід, тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із часу пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнає повністю та не заперечує проти сплати аліментів в розмір 1\~000 гривень. Просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановленого, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, відповідач є батьком дитини та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітню дитину. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи, із дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій просить заявлені позовні вимоги задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача, відповідач є батьком дитини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітню дитину. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, має нерегулярний дохід. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи із часу пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Не ухиляється від утримання сина та кошти надсилав, просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановленого, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, відповідач є батьком дитини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

У суд звернулась позивач з позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на неповнолітню дитину. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У змінених позовних вимогах позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи, із дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій просить змінені позовні вимоги задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача, відповідач є батьком дитини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved