Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 23 листопада 2012 року між ним та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно з яким відповідачу відкрито картковий рахунок у гривні та видано банківську платіжну картку Visa Gold. 27 листопада між сторонами укладено договір про встановлення кредитної лінії до договору від 23 листопада 2012 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 20000 грн. зі строком дії кредитної лінії до 07 жовтня 2015 року. Під час користування кредитною карткою відповідачем здійснено порушення порядку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Станом на 25 березня 2016 року заборгованість відповідача за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки становить 48366,17 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання позову в частині стягнення з неї на користь позивача заборгованості у сумі 48366,17 грн. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 23 листопада 2012 року між ПАТ КБ «Євробанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-000450, згідно з яким відповідачу відкрито картковий рахунок у гривні № 26250000752301 та видано банківську платіжну картку Visa Gold для здійснення операцій за цим рахунком. 27 листопада між сторонами укладено договір про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000450 від 23 листопада 2012 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 20000 грн. зі строком дії кредитного ліміту до 07 жовтня 2015 року. Згідно з умовами укладеного договору відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати погашення за кредитною лінією. У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором. Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За правилами ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як убачається з матеріалів справи між сторонами виникли договірні правовідносини, за умовами яких відповідач отримала на кредитну картку кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 20000 грн.,строк дії кредитної лінії - до 07 жовтня 2015 року. Відповідач допустила неналежне виконання умов укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитним коштами. Станом на 25 березня 2015 року відповідач має заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-000450 від 23 листопада 2012 року у загальному розмірі 48366,17 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитною лінією - 40000 грн., штрафні відсотки за прострочену заборгованість - 8356,17 грн., несанкціонована перевитрата за кредитною лінією - 10,00 грн. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 23 листопада 2012 року у загальному розмірі 48366,17 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved