Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання останнього таким, що втратив право на користування жилим будинком № 67 по вул. Суворова в с. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що, вона є власником \~жилого будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Овідіополь, вул. Суворова, 67, відповідач з 2010 року не проживає в цьому будинку та не сплачує грошові кошти за комунальні послуги, а факт реєстрації відповідача у цьому будинку, перешкоджає їй належним чином реалізовувати свої права відносно цього обєкта нерухомості, зокрема перешкоджає отримати відповідні пільги за сплату комунальних послуг. З наведених підстав позивач просила визнати [PERSON] таким,\~що втратив право на користування цим будинком. Позивача позов просила задовольнити. Справу просила розглянути за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, за останнім відомим місцем проживання не перебуває, у звязку з чим вважається належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, згідно зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст.\~ 16, 386, 391 ЦК України. Права власника жилого будинку, квартири визначені\~ ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України і передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише\~ \~\~з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1\~ ст. 156 ЖК України \~та з врахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України\~ члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач є власником \~жилого будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Овідіополь, вул. Суворова, 67, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. \~ Відповідач зареєстрований у вказаному будинку, що підтверджується відповідним записом в домовій книзі, але з 2010 року в ньому не проживає, та виїхав для постійного проживання до іншого місця. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплати судового збору 640 грн.

Outcome: approved