Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

у травні 2019 року з позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що вони з відповідачем являються батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ЇЇ донька знаходить на її повному утриманні. Також позивачка зазначає, що її донька є дитиною-інвалідом. В той час відповідач працює та постійно отримує дохід, але добровільно коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. У зв`язку з викладеним позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26). Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, повідомивши що він працює в ПП «Нове життя» с.Андріївка трактористом (а.с.28). Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 11.01.2006 року (а.с.7). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 11.01.2006 р. (а.с.6). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 2017 р. вбачається, що [PERSON] , 2005 р.н. є дитиною-інвалідом та хворіє на лівобічну сенсоневральну глухоту (а.с.9,10). Згідно інформації наданої головним спеціалістом Машівської селищної ради Полтавської області Байраком С.М. №383 від 28.05.2019 р. відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до статті 51\~Конституції\~України та статті 180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 141\~СК\~України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до частини першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХП (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1 та 3 статті 181\~СК\~України передбачено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом статті 183\~СК\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України\~«Про\~Державний\~бюджет України\~на\~2019\~рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, допомоги на утримання дитини не надає, вихованням доньки не займається, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує неналежне виконання відповідачем батьківського обов`язку по утриманню дитини та перекладення обов`язку по утриманню та вихованню доньки на позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, є дитиною-інвалідом, відповідач позов визнав, працює, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , 2005 р.н. у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved