Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачем в юридичному шлюбі, який був зареєстрований 23 липня 2010 року Васищівською селищною радою Харківвського району Харківської області, актовий запис №08. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки вони з відповідачем мають різні погляди на сімю, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть. В звязку з чим позивач просив шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~ 26 липня 2018 року з відділу обілку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду телефонограму з проханням розглядати справу без його участі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.4 ст.297 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ №137521, виданим Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №08 /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Спільне життя\~з відповідачем\~не склалось\~через різні\~характери,\~різне ставлення\~до шлюбу\~та сімейних\~обовязків,\~суперечок з\~різних причин.\~Шлюбні відносини\~між сторонами\~припинені,\~спільне господарство\~сторони не\~ведуть,\~ на примирення сторони не згодні. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ч.1 ст.24 Сімейного кодексу Українишлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до статті 112\~Сімейного Кодексу\~України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. \~За клопотанням позивача, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір вважати покладеним на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved