Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У травні 2018 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], студентки [INFO], групи денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського економічного університету ім. С. Кузнеця у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з даного часу та до 30 червня 2021 року, тобто до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~заявлених вимог\~позивач послалася\~на те,\~що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Разом з нею також проживають її батьки пенсіонери. У 2002\~році рішенням\~Ленінського районного\~суду були\~стягнути аліменти\~з [PERSON]\~на її\~користь на\~утримання неповнолітньої\~дитини -\~[PERSON]\~у розмірі\~? \~частини з\~усіх видів\~доходів до\~моменту повноліття\~дитини. У теперішній час дочці виповнилося 19 років та вона є студенткою першого курсу групи денного відділення Національного економічного університету ім. С. Кузнеця, та закінчує навчання 30 червня 2021 року, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Крім того, донька не працює, ніяких доходів, в тому числі стипендії, не отримує. Відповідач на теперішній час офіційно працює та отримує дохід у вигляді заробітної плати, у зв'язку з чим він має фактичну можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання, але добровільно не бажає цього роботи. На даний час вона не має можливості у повному обсязі сплачувати за навчання доньки, тому звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на повнолітню доньку у період її навчання згідно вимог діючого законодавства. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовим розглядом установлене наступне. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 105535, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 12 травня 1999 року (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 032619, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 06.09.2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 4). Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], а також бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно Розпорядження № 2508/2 за вих. № 6991 від 19.08.2002 встановлено, що за виконавчим листом № 2-1196 від 16.04.2002 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів до моменту повноліття дитини (а.с. 18). Згідно копії паспорта серії МТ401835, виданого 10 червня 2015 року Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, [PERSON] 10 квітня 2017 року виповнилося вісімнадцять років та вона є повнолітньою. З довідки № 492/21 від 17 вересня 2017 року Харківського національного економічного університету імені [PERSON] вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу першого рівня вищої освіти «бакалавр», 6.03.075.010.17.1 групи денного відділення факультету менеджменту і маркетингу (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~ Відповідно до ст. 200 СК України \~суд визначає розмір \~аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки про доходи № 335, виданої 20 квітня 2018 року Харківським національним економічним університетом імені [PERSON], [PERSON] є студенткою, навчається на денному відділені, бюджет. У період з 01.02.2018 року по 31.03.2018 року стипендію не отримувала (а.с. 8). Позивач [PERSON] працює офіційно на посаді продавець непродовольчих товарів ФО-П [PERSON], отримує дохід у вигляді заробітної плати, розмір якої за період з 01.09.2017 по 28.02.2018 склав 20\~734,43 грн., що підтверджується копією Довідки про доходи № 1 від 19.03.2018 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідач пояснив, що він працює менеджером СУАП «Європоль» та його дохід приблизно складає 3700 грн. щомісячно. У зв'язку з вищевикладеним та з урахуванням того, що [PERSON] продовжує навчання в університеті, її мати [PERSON] несе витрати по оплаті навчання повнолітньої дитини, її утриманні і немає достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини, з врахуванням: віку дитини, забезпечення життєдіяльності, підтримання нормального здоровя та відпочинку, а також з урахуванням матеріального стану відповідача, те, що він працює, отримує заробітну плату, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці до закінчення нею навчання, а також у зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з часу звернення позивачки до суду з позовною заявою - з 17 травня 2018 року. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.\~141\~ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved