Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, згідно якого просить надати дозвіл неповнолітньому [PERSON], [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 05 серпня 2014 року по 25 серпня 2014 року до Греції; надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 25 жовтня 2014 року по 10 листопада 2014 року до Єгипту; надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 20 грудня 2014 року по 10 січня 2015року до Домініканської республіки. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 грудня 2012 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину, сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Для відпочинку, подорожей, оздоровлення та всебічного культурного розвитку сина [PERSON], позивач просить суд надати дозвіл на виїзд її сина [PERSON] на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька [PERSON]. Оскільки, відповідач ніяк не реагує на прохання позивача надати дозвіл на виїзд їх спільного сина за кордон, а тому, позивачка була змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Під час розгляду справи, позивач змінив позовні вимоги і просив надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 25 жовтня 2014 року по 10 листопада 2014 року до Єгипту; надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 20 грудня 2014 року по 10 січня 2015року до Домініканської республіки, надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 25 квітня 2015 року по 10 травня 2015 року до Єгипту, надати [PERSON] дозвіл на виїзд [PERSON] [INFO], на виїзд за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] у супроводі його матері - [PERSON] або уповноваженої нею особи - [PERSON], в період з 20 травня 2015 року по 10 червня 2015 року до Сполучених Штатів Америки; надати [PERSON] дозвіл на оформлення проїзного документу [PERSON], [INFO] за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], надати дозвіл [PERSON] на отримання (поновлення)неіміграційної візи [PERSON], [INFO] для виїзду до Сполучених Штатів Америки без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON]. В судовому засіданні, яке відбулося 29.09.2014 року, представники позивача підтримали позов, проти заочного рішення не заперечували. В судовому засіданні,яке відбулося 29.09.2014 року, відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. У судовому засіданні представник третьої особи підтримала позов. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,

Outcome: partial