Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, [PERSON], [INFO] проживав із спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] Свої вимоги мотивував тим, що він з 2005 року проживав із [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. За час спільного життя разом вели сумісне господарство, він сплачував комунальні послуги, купував для [PERSON] їжу, одяг, ліки. [INFO] помер [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем, або факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, та рекомендовано звернутися до суду.Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, та просив розглянути справу у його відсутність ( а.с. 16). Заінтересована особа - Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника. ( а.с.24 ) У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 2.( а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] належала [PERSON] (а.с.11) та житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS], який згідно договору куплі-продажу належав [PERSON] (а.с.10) За життя [PERSON] заповіту на складав, тому має місце спадкування за законом. Як вбачається з письма приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON], заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], який помер [INFO], але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з необхідністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, та рекомендовано звернутися до суду.( а.с. 6). Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON], встановлено, що після смерті померлого [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа не відкривалась. (а.с.25-26). Відповідно до довідки № 122, виданої виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 04.05.2018 року, [PERSON], дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з [PERSON] з 2005 року до дня його смерті [INFO] ( а.с.12). За час спільного життя разом вели сумісне господарство, [PERSON] сплачував комунальні послуги, купував для [PERSON] їжу, одяг, ліки, після смерті [PERSON] він за свої кошти займався його похованням та оплачував ритуальні послуги. Факт спільного проживання підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, якім достовірно відомо, що [PERSON] проживав із [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю з 2005 року по день його смерті, тобто по [INFO] за адресою: [ADDRESS]( а.с. 13-15). Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник проживав однією сім'єю зі спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO], з 2005 року до дня його смерті. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем - [PERSON], який помер [INFO], з 2005 року до дня його смерті, за адресою: [ADDRESS] Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved