Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

У червні 2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний позов, у якому [PERSON] просив розмір аліментів, стягнення яких проводиться з нього на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], зменшити з 1/5 частини від усіх видів його доходів, щомісяця до 1/8 частини, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року з нього стягнуто на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року, розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], зменшений з ? частини до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Аліментні зобовязання, як за первинним рішенням, так і за рішенням про зменшення розміру аліментів на дитину позивач виконує у повному обсязі, заборгованості не має. На даний час у позивача змінилися сімейні обставини, а також його матеріальне становище, в зв'язку з чим він змушений повторно звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, у звязку з наступним. 13 травня 2015 року позивач одружився з [PERSON], 08 серпня 2009 року у позивача народився син - [PERSON]. 17 липня 2015 року від даного шлюбу народився другий син - [PERSON]. 11 червня 2017 року від даного шлюбу у позивача народилася дочка - [PERSON]. Таким чином, на сьогоднішній день позивач є батьком чотирьох дітей. Дана сімейна обставина не існувала станом на момент розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова його попереднього позову про зменшення розміру аліментів. Діти позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - зареєстровані разом з дружиною за адресою: [ADDRESS]. Позивач зареєстрований спільно зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: м Харків, Набережна здоров'я[ADDRESS], однак проживає за місцем реєстрації своєї сім'ї. Розмір щомісячних аліментних платежів в розмірі 1/5 частини його доходу, який складається виключно з його заробітної плати, становить значну суму, яка перевищує встановлений законом «Про державний бюджет України на 2017 рік» мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років. При цьому, обов'язок по утриманню дитини чинним законодавством прямо покладено в рівних частинах на обох батьків. У той же час наявність обов'язків по утриманню ще 3-х дітей ставить його в тяжке матеріальне становище у зв'язку з тим, що він змушений витрачати на утримання дітей більше половини свого щомісячного доходу, враховуючи те, що його дружина [PERSON] на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, з 10.09.2015 р. по 17.08.2018 р., а також на лікарняному листі в зв'язку з народженням третьої дитини з 07.04.2017 р. по 10.08.2017 р. Таким чином, на сьогоднішній день виплата аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини щомісячного доходу ставить його в тяжке матеріальне становище і порушує права інших дітей. Позивач посилаючись на вказані обставини, а також на положення ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України просив позовну вимогу задовольнити. Позивач, в судовому засіданні позовну вимогу та доводи наведені на її обгрунтування підтримав у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначила, що виховує спільну з позивачем дитину одна, на теперішній час не може знайти роботу. 30 вересня 2016 року у неї народилася друга дитина, [PERSON]. Батько цієї дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, свого батьківства не визнає. На цей час існує за рахунок соціальних виплат, які їй виплачуються у звязку з народженням другої дитини. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що позивач є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року з нього стягнуто на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], зменшений з ? частини до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Аліментні зобовязання, як за первинним рішенням, так і за рішенням про зменшення розміру аліментів на дитину позивач виконує у повному обсязі, заборгованості не має. На даний час у позивача змінилися сімейні обставини, а також його матеріальне становище, у звязку з наступним. 13 травня 2015 року позивач одружився з [PERSON], шлюб зареєстрований в Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 333, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та відміткою у паспорті позивача. 08 серпня 2009 року у позивача народився син - [PERSON], що підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3856. 17 липня 2015 року від даного шлюбу народився другий син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1425. 11 червня 2017 року від даного шлюбу у позивача народилася дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 534. Таким чином, на сьогоднішній день позивач є батьком чотирьох дітей. Дана сімейна обставина не існувала станом на момент розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова його попереднього позову про зменшення розміру аліментів. Відповідно до вказаного рішення, судом на той час бралася до уваги та обставина, що у позивача на утриманні перебувало дві дитини. Діти позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - зареєстровані разом з дружиною за адресою: [ADDRESS]. Позивач зареєстрований спільно зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: м Харків, Набережна здоров'я[ADDRESS], однак проживає за місцем реєстрації своєї сім'ї. Розмір щомісячних аліментних платежів в розмірі 1/5 частини його доходу, який складається виключно з його заробітної плати, становить значну суму, яка перевищує встановлений законом «Про державний бюджет України на 2017 рік» мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років. При цьому обов'язок по утриманню дитини чинним законодавством прямо покладено в рівних частинах на обох батьків. Дружина позивача - [PERSON] на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 10.09.2015 р. по 17.08.2018 р., а також на лікарняному листі в зв'язку з народженням третьої дитини з 07.04.2017 р. по 10.08.2017 р. (довідки з місця роботи знаходяться в матеріалах справи). Таким чином, на сьогоднішній день виплата аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини щомісячного доходу позивача ставить його в тяжке матеріальне становище і порушує права інших дітей. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати\~\~дитину\~\~до\~\~досягнення\~\~нею повноліття. Статтею 181 СК України\~передбачені способи виконання батьками такого обов'язку. Відповідно до ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на вказане вбачається, що для зменшення аліментів необхідні певні умови. За змістом вказаної норми розмір аліментів, у разі пред'явлення позову про їх зменшення, суд повинен визначатися виходячи з наведених у статті підстав, зокрема, матеріального становища та сімейного стану платника з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, на утримання якої вони стягуються. При цьому, зміни, що відбулися у матеріальному та сімейному стані платника мають бути такими, що ставлять його самого у скрутне становище. Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку зазначені вище умови наявні. Зокрема, з часу зменшення розміру аліментів на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року, у позивача збільшилася сімя. На цей час на його утриманні перебувають: його дружина [PERSON] та троє спільних з нею дітей, а також позивач утримує і спільну з відповідачем дитину, на яку сплачує аліменти у розмірі 1/5 частини від отриманого доходу. Таким чином, наявні підстави для часткового зменшення аліментів, визначені \~ст. 192 СК України. Позивач працює лікарем-фтизіатром у КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7», має постійне джерело прибутків та регулярний дохід. Згідно до довідки про доходи від 15.06.2017 року за № 17, наданої з його місця роботи, за три місяця 2017 року ( лютий-квітень) його дохід складав 13127 грн. 04 коп. Виходячи із розміру заробітної плати позивача, частка заробітної плати, яка залишається після відрахування аліментів (1/5 частини на утримання сина [PERSON]) буде не достатньою для забезпечення нормального життя позивача та його сімї. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік», який з 01.12.2017 року становить: 1762 грн. на працездатну особу в розрахунку на місяць, 1426 грн. на дитину віком до 6 років в розрахунку на місяць 1492 грн., а дітей віком від 6 до 18 років 1860 грн. А також матеріальне становище та стан здоровя відповідача та їх спільної з позивачем дитини суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] до 1/7 частини від усіх доходів позивача. Зменшення розміру аліментів до 1/8 частини від усіх доходів позивача щомісячно, призведе до порушення інтересів дитини [PERSON] виходячи з того, що неповнолітній син на відміну від трьох дітей, які проживають разом з позивачем, проживає у неповній сімї, що надає дітям проживаючим з позивачем більш переважний стан щодо їх матеріального утримання. Крім того, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів за рішенням суду, повинні враховуватися насамперед інтереси дитини, яка народилася першою, оскільки стягнення аліментів за рішенням суду є способом виконання батьками обов'язку щодо утримання дитини, тобто це є захистом інтересів дитини. Діти, народжені від одного батька, мають право розраховувати на рівний розподіл матеріальних благ, зароблених їх батьком. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Отже, всі діти позивача повинні знаходитись в рівному матеріальному становищі. \~На підставі викладеного,

Outcome: partial