Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

У травня 2018 року позивачка звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона, [PERSON], є матірю неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є відповідач по справі [PERSON]. В 2012 році позивачка вказує, що між нею та відповідачем погіршились особисті стосунки та спільне проживання стало не можливим. У звязку з тим, що відповідач не працював та зловживав спиртними напоями. Перебували у шлюбі з відповідачем з 18.11.2005 року по 19.11.2012 рік. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав. 28.03.2013 року за заявою позивача [PERSON] рішення суду з відповідача [PERSON]\~ було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 500 грн, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення\~ дитиною повноліття. 30.122014 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя відповідача [PERSON] визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених\~ ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки. На теперішній час донька позиває разом з позивачем у [ADDRESS] та повністю перебуває на моєму утриманні. Відповідач [PERSON] не намагається налагодити\~ стосунку із донькою, життям та здоровям її не цікавиться, не виявляє бажання з нею спілкуватися, не приймає участі в її вихованні, зловживає спиртними напоями та тривалий час не працює. Матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Станом на 28 лютого 2018 року має заборгованість по аліментам та утримання доньки [PERSON] у розмірі 22300,06 грн. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в утриманні дитини участі не приймає, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO].\~\~ Позивачка та її представник [PERSON]\~ до судового засідання не зявились,\~ надала заяву про можливість слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до судового засідання не зявилась,\~ надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила винести рішення по справі з урахуванням інтересів дитини. Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02.08.2018 року ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 19.11.2012 року відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №078346 у [PERSON] та [PERSON] 22.05.2006 року народилась дочка [PERSON], актовий запис № 320, складений Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 28.08.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. 11.09.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №292. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Долгополова». 11.11.2014 року у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] Відповідно до довідки про неотримання аліментів від 28.02.2017 року, виданої Кальміуським відділом державної виконавчої служби м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області встановлено, що та теперішній час борг за аліментами на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] становить 23300,06 грн. В матеріалах справи мається характеристика Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 21 неповнолітня [PERSON] навчається у школі з третього класу. За час навчання [PERSON] проявила себе як дисциплінована, старанна учениця. Навчальний матеріал засвоює на достатньому та високому рівні. Навчається в повну міру своїх сил. Дитина проживає з матірю [PERSON] та відповідачем [PERSON] Мати регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та поведінкою доньки, приймає активну участь у житті класу. Батько [PERSON] [PERSON] батьківські збори не відвідував, з 2012 року життям і успіхами у навчанні доньки не цікавиться, матеріальну допомогу не надає. Згідно вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя донецької області відповідач [PERSON] був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 164 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений\~ від призначеного покарання. Дослідивши довідку № 189 КСН «Нікопольский» та інформації з Департаменту адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 12-126-1335 від 10.05.2018 року [PERSON] проживає з родиною матері у м. Маріуполі по вул. Ділова (Кондрашова)[ADDRESS] з 03.09.2014 року. Відповідно до висновку від 21.06.2018 року № 13-31-104 Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] тривалий час з донькою не спілкується, не цікавиться її життям та розвитком, ніякої допомоги дитині не надає. На комісію з питань захисту прав дитини [PERSON] не зявився, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] на протязі тривалого часу ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї, у звязку з чим,\~ суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно дочки [PERSON].

Outcome: approved