Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказуючи на те, що 16 жовтня 2004 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сімю. Втратили почуття любові та поваги один одного. Подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, припинили спільне проживання. Позивач вважає, що їх шлюб існує лише формально і тому має бути розірваний. [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсотності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.11). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 16 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 159880 виданим 30 травня 2014 року повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії № І-ОК №269433, актовий запис № 6, серії 1-ОК № 269434, актовий запис № 9, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.5,6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. Майнового спору сторони не мають. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позовні вимоги позивачки задоволенні в повному обсязі, в порядку ст. 88 ЦПК України, із відповідача слід стягнути на користь останньої понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved