Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02 липня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 2909. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка за життя її батька - [PERSON], належала останньому: ? частина на підставі договору купівлі-продажу №2275 від 02 грудня 2005 року, та ? частини на підставі свідоцтва про право на спадщину № 775 від 02.07.2012р.. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона, як донька спадкоємця. У визначений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON]. В процесі оформлення спадщини нотаріусом встановлена відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, яка є предметом спадкової маси, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], 22 квітня 2014 року прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Викладені обставини позбавляють позивача можливості отримати у спадщину належну за життя на праві власності його батьку квартиру, а також вирішення питання щодо оформлення спадщини у позасудовому порядку також неможливе. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], в порядку спадкування за законом. Позивач та її представник звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, при вирішенні судового спору покладається на розсуд суду. Третя особа у судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та його представника, представника відповідача та третьої особи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02 липня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 2909. (а.с. 6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка за життя батьком позивачки - [PERSON], належала останньому: ? частина на підставі договору купівлі-продажу №2275 від 02 грудня 2005 року, та ? частини на підставі свідоцтва про право на спадщину № 775 від 02.07.2012р.. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], як донька спадкоємця. У визначений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON].(а.с. 29-53) В процесі оформлення спадщини нотаріусом встановлена відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, яка є предметом спадкової маси, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], 22 квітня 2014 року прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 12-13) Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Аналізуючи перелічені норми матеріального права, викладенні у заяві позивача, представника відповідача та третьої особи пояснення, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved