Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Вітовського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Вітовський РВ ДВС) про звільнення від сплати аліментів, скасування нарахованого боргу та зміну розміру стягнення аліментів. Ухвалою судді від 13 травня 2019 року його позовна заява була залишена без руху через недотримання вимог закону при формулюванні у ній позовних вимог. В подальшому, позивач подав уточнену позовну заяву, в якій визначив відповідачем [PERSON] , до якої висуну вимоги скасування нарахованого боргу та зміну розмірів аліментів на одну дитину. Зазначав, що на виконанні у Вітовському РВ ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання їх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , - в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. За час існування виконавчого провадження з 2012 року він не отримував будь-яких повідомлень про його існування та виклики і про наявність заборгованості. Про це дізнався, в січні 2019 року коли на адресу підприємства, де він працював, надійшла постанова Вітовського РВ ДВС. В той же час, за період виконавчого провадження діти проживали із ним, тому вважав, що державний виконавець не виконав всіх своїх обов`язків щодо повідомлення його, розшуку та з`ясування підстав для стягнення аліментів. В зв`язку з цим борг, який нарахований станом на 01 січня 2019 року в сумі 169730 грн. 47 коп. зі сплати аліментів, є незаконним і просив його скасувати. А також просив змінити розмір аліментів на одну дитину - до 1/4 частини всіх його доходів, так як двоє дітей досягли повноліття. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. Сторони в справі є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У 2012 році рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів щомісячно, але розмір аліментів не повинен був бути меншим за 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів повинно було відбуватися із 13 квітня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення суду 16 травня 2012 року був виданий виконавчий лист, на підставі якого у Вітовському РВ ДВС 23 травня 2012 року відкрито виконавче провадження. В той же час, у Вітовському РВ ДВС за боржником [PERSON] існує заборгованість зі сплати аліментів, яку він пояснив тим, що не був обізнаний про існування виконавчого провадження і кошти на утримання дітей передавав їх матері з рук в руки, а у 2014 році мати дітей їх кинула і вони стали постійно проживати разом з ним. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а якщо домовленості немає, то за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ч.1-3 ст. 181 СК України. Тобто умовою для отримання одним із батьків грошового забезпечення на утримання дитини є факт її проживання з нею. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. За матеріалами справи, зокрема довідок з місця проживання позивача, вбачається, що його діти проживають з ним із вересня 2014 року і перебувають на його утриманні. Виходячи з цього суд приходить до висновку, що у нього з цього часу перестав існувати обов`язок зі сплати аліментів на користь відповідачки, тому суд вважає за необхідне звільнити його від сплати заборгованості по ним за цей період. Враховуючи, що на час ухвалення судом рішення всі діти досягли повноліття, то підстав для зміни аліментів на утримання однієї дитини з 1/2 частини на 1/4 частину відсутні. За викладеного,

Outcome: partial