Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

у травні 2018 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є власником ? житлового будинку по [ADDRESS]. Однак при видачі свідоцтва про право власності на частку будинку було допущено помилку в написанні її імені, а саме, замість [PERSON], у свідоцтві зазначено - [PERSON], що перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю. Компетентні органи у внесенні виправлення до вказаного документу відмовили. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на ? житлового будинку [ADDRESS], виданного н апідставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 12.06.2001 р. за №16 на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити (а.с.25). Заінтересована особа з рішенням суду згідні (а.с.21). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 12.06.2001 р. №16 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок від 13.07.2001 р., який посвідчує право приватної власності жилого будинку з господарськими спорудами, що в [ADDRESS], [PERSON] в розмірі ? частини і [PERSON] - ? частини (а.с.4). Так, у даному свідоцтві ім'я заявниці записано як «[PERSON]», що не збігається із записом її імені в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 11.06.1996 р., де ім'я завниці зазначено «[PERSON]» (який видано до дати видачі свідоцтва) (а.с.10). Згідно реєстраційного номера облікової картки платника податків від 16.01.2001 р. та свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 06.03.1959 р. (які видані до дати видачі свідоцтва) ім'я завниці зазначено як «[PERSON]» (а.с. 9,11). Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сілсьької ради Машівського району Полтавської області від 30.03.2018 р. №02-45/360 [PERSON], заявниця по справі зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Зважаючи на вищевикладене, при видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок була допущена помилка в написанні імені заявниці. Листом виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 03.04.2018 р. №02-33/23 завниці відмовлено у внесенні виправлень у відповідне свідоцтво, оскільки чиним законодавством сільська рада не наділена повноваженями щодо внесення змін в частині написання ім'я його власника (а.с.6). Також за повідомленням директора ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.04.2018 р. №3653 Корчака В.М. що правових підстав для внесення виправлень у правовстановлюючий документ по причині не відповідності імені власника не передбачено та рекомендували звернутися до суду (а.с.7). За таких обставин, у зв'язку з неправильним написанням імені заявниці у свідоцтві про право власності на житловий будинок у заявниці є перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні своєю власністю. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки ім'я заявниці вказане у свідоцтві про право власності на ? житлового будинку [ADDRESS], як «[PERSON]» по звучанню співпадають з паспортними даними, а саме: [PERSON]», натомість в написанні імені допущено помилку, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», уповноваженими державними органами їй відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтва, що є перешкодою для вирішення цього питання в позасудовому порядку, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на ? житлового будинку [ADDRESS], виданного на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 12.06.2001 р. за №16 на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved