Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

У травні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 35042,01 грн., та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 05.05.2008 р. між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № б/н відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором не виконала у зв'язку з чим станом на 31.03.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 35042,01 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася повторно, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, 05.05.2008 р. між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено договір № б/н відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-14). Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язлася щомісяця погашати частину заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак свої зобов'язання не виконала, кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 31.03.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 35042,01 грн., яка складається з 12934 грн. заборгованість за кредитом; 17856,95 заборгованість по процентам за користування кредитом;2105,45 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а аткож штрафи відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1644,86 грн. штраф (процентна частина). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї заборгованість в 35042,01 грн., яка складається з 12934 грн. заборгованість за кредитом; 17856,95 заборгованість по процентам за користування кредитом;2105,45 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а аткож штрафи відповідно до п.8.6. умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1644,86 грн. штраф (процентна частина). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved