Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

У травні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в гуртожитку шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля», що за адресою: м. Червоноград, вул. Паркова, 4 Львівської області. Вимога обгрунтована тим, що 22.04.1994 року відповідач був зареєстрований в гуртожитку ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» та останньому було виділено жилу площу у даному гуртожитку на період його роботи на шахті. Відповідно до довідки № 157 від 02.04.2014 року відповідач працював на ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» з 20.09.1993 року по 23.04.2003 року та з 09.12.2003 року по 07.07.2006 року. З 2009 року останній в гуртожитку не проживає, оплати за проживання в ньому не вносить. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Таким чином, наявні передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України підстави для заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до картки-прописки [PERSON], останній проживає в гуртожитку по вул. Паркова, 4 у м. Червонограді Львівської області (а.с. 6). Згідно з довідкою ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» № 157 від 02.04.2014 року, [PERSON] працював у ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» з 20.09.1993 року по 23.04.2003 року (звільнений з 06.05.2003 року, наказ № 59-к по ініціативі працівника) та з 09.12.2003 року по 07.07.2006 року (наказ № 112 від 14.07.2006 року, по виходу на пенсію) (а.с. 5). Відповідно до актів комісії «Шахти «Відродження» від 15.12.2009 року, 29.12.2010 року, 21.12.2011 року, 25.12.2012 року, 21.12.2013 року [PERSON] в гуртожитку не проживає протягом 2009-2013 років, оплату за проживання в гуртожитку не вносить (а.с. 8-12). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Ураховуючи, що відповідач за місцем своєї реєстрації у спірному приміщенні не проживає більше п'яти років, доказів поважності такого свого непроживання ним суду не подано, суд дійшов висновку про непроживання позивача понад шість місяців за місцем своєї реєстрації без поважних причин, а отже, про втрату ним права на користування жилим приміщенням у гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул. Паркова, 4 у м. Червонограді Львівської області. За таких обставин позов задовольняється.

Outcome: approved