Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

У суд з заявою звернувся [PERSON], який просить постановити рішення про визнання [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном останньої. Вимоги обґрунтовано тим, що його сестра [PERSON] хворіє тяжким психічним захворюванням та являється інвалідом 1 -ї групи, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В даний час вона перебуває у Руденському психоневрологічному інтернаті заявник турбується про неї. Про те, він не може захищати її законні права та інтереси, а також здійснювати управління та догляд за майном, яке належить їй. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Представники Руденського психоневрологічного інтернату та Хворостівської сільської Ради проти заяви не заперечують. Прокурор вимоги заяви також підтримав. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року в с. Луківка, Ковельського р-ну, Волинської обл.. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК сер. КР- 11 № 007162 [PERSON] є інвалідом 1-ї групи. З довідки №551 від 05.11.2013 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживає в інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні з 25.09.2013 року. Згідно довідки від 04.11.2013 року № 3359 [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00012987925 вбачається, що [PERSON], який народився [INFO] року в м. Ковель Волинської області, є рідним братом [PERSON], що народилася [INFO] року. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00012988350 [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. З довідки № 56 від 16.09.2013 року МСЕК для направлення інвалідів в будинок - інтернат вбачається, що [PERSON] за станом здоров'я може знаходитись в будинку - інтернаті для психохроніків чи загального типу. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14.04.1984 року. Хворостівська сільська рада Любомльського району своїм рішенням від 22.10.2013 року №31 просить призначити заявника опікуном над недієздатною [PERSON] Згідно нотаріально посвідченої заяви від 15.02.2014 року м. Мюзіяк Республіки Франція, дочка - [PERSON] доручає бути дійсним опікуном її матері - [PERSON] своєму дядькові [PERSON]. З витягу про державну реєстрацію прав № 35252141 від 22.08.2012 року реєстраційний номер 37437687 вбачається, що у [PERSON] у приватній власності перебуває квартира [ADDRESS], [ADDRESS]. Згідно державного акту на право приватної власності за №253 на землю виданого [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 та 0,40 га, котра розташована на території Совхозненської сільської Ради Красноперекопського району, АРК. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 25від 08.01.2014 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного шизофренічного розладу, котре позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2 ст.63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Таким чином, встановлені фактичні обставини свідчать, що вимоги заяви про визнання [PERSON] недієздатною обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню, а обставин, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном, по справі не встановлено, а тому заявлені вимоги обґрунтовані і доведені, і підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved