Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

у травні 2020 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.05.2013 року, мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони не проживають однією сім`єю, сім`я фактично припинила своє існування, не ведуть спільного господарства, часто виникають сварки. Вважає, що заходи примирення не виправлять стан їхніх шлюбних відносин, так як вищевказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не дали жодних результатів. Спір про поділ майна відсутній. Син після розірвання шлюбу проживатиме разом з неюю. Прізвище просить залишити чоловіка [PERSON] . У зв`язку з наведеним, позивачка просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 14.05.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.12). 01.06.2020 року судом призначено сторонам строк на примирення 3 місяці (а.с.21), проте примирення не відбулося, про що свідчить заява позивача [PERSON] від 05.10.2020 року (а.с.35), в якій [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу. У судове засідання сторони не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, залишити прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати (а.с. 35), відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.26,27,34), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Виходячи з викладеного, відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 11.05.2013 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до інформації, наданої сільським головою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області Бережною Л.В. №264 від 24.04.2020 р., позивач [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] і на території сільської ради має такий склад сім`ї: син - [PERSON] ,[INFO] р. (а.с.7). За повідомленням Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-09/206 від 12.05.2020 відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, часто виникають сварки, разом не проживають, сім`я фактично припинила своє існування, спільного господарства не ведуть, спроби примирення не дали результатів, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] », за її заявою. Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved