Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» з позивом до [PERSON], про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1/10/Р3GК/07-07-11/0313 від 22 лютого 2013 року у сумі 9168,39 гривень. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 22 лютого 2013 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/10/Р3GК/07-07-11/0313, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 8261,68 гривень під 15 % річних, з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2015 року. Відповідно даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 10 грудня 2014 року сума неповерненого кредиту складає 3297,31 гривень, сума несплачених процентів за користування кредитом складає 512,39 гривень, сума пені по простроченій основній позичковій заборгованості складає 757,82 гривень, сума пені по несплаченим відсоткам складає 180,86 гривень, сума комісії за обслуговування рахунку складає 289,17 гривень, сума штрафу складає 4130,84 гривень. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 9168,39 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 8 червня 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» до [PERSON], про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: 22 лютого 2013 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/10/Р3GК/07-07-11/0313. Відповідно даного договору [PERSON] був наданий споживчий кредит у сумі 8261,68 гривень під 15 % річних, з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2015 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і станом на 10 грудня 2014 року сума неповерненого кредиту складає 3297,31 гривень, сума несплачених процентів за користування кредитом складає 512,39 гривень, сума пені по простроченій основній позичковій заборгованості складає 757,82 гривень, сума пені по несплаченим відсоткам складає 180,86 гривень, сума комісії за обслуговування рахунку складає 289,17 гривень, сума штрафу складає 4130,84 гривень. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що: «1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.» У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved