Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-05 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 21 липня 2012 року по 10 липня 2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Відповідач народила доньку [PERSON], [INFO] року. Батьком дитини був записаний він. Однак спільне життя з відповідачем не склалося. Проаналізувавши ситуацію, він прийшов до переконання, що він не є біологічним батьком дитина . Просить виключити з актового запису № 18 від 19 лютого 2014 року про народження [PERSON], [INFO] вчиненого виконавчим комітетом Узинської ради Білоцерківського району Київської області відомості про те, що він [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO] року. В судове засідання позивач не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Суд, з врахуванням заяв позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, 16 травня 2014 року було складено актовий запис № 18, до якого внесено відомості про батька [PERSON] та матір [PERSON]. Судом встановлено , що відомості про батька дитини було включено до актового запису за заявою відповідача так, як в період народження дитини вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з позивачем. Відповідно до ст.136 ч.1 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст.136 ч.2 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. По справі було призначено судово- генетичну експертизу, проведення якої було доручено Київському міському бюро судово - медичної експертизи (03141, м. Київ, вулиця Докучаївська 4). Згідно висновку № 364 від 07 листопада 2014 року встановлено, що молекулярно - генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається. Ст.61 ч.1 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON], [INFO], так як вона визнана сторонами, в зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved