Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулось Комунальне підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» з позовом до [PERSON], і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення за період з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2014 року у сумі 2942,16 гривень, 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 188,07 гривень, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 212,03 гривень. Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що: відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], і користується послугами по водопостачанню та водовідведенню, які надає позивач. Оплату за надані комунальні послуги відповідач проводить не своєчасно і за період з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2014 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2942,16 гривень. Також представник позивача просить стягнути з відповідача індекс інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від суми, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16 січня 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов Комунального підприємства Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал» до [PERSON], про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], і користується послугами по водопостачанню та водовідведенню, які надає позивач. Оплату за надані комунальні послуги відповідач проводить не своєчасно і за період з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2014 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2942,16 гривень. Із розрахунку заборгованості наданого позивачем слідує, що за період з 1 січня 2008 року по 1 квітня 2014 року заборгованість [PERSON] проживаючого у квартирі [ADDRESS] за спожиті послуги по водовідведенню та водопостачанню становить 2942,16 гривень. Пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», встановлено обов'язок власників, наймачів сплачувати комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Статтею 67 ЖК України встановлено, що: плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. У порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за надані комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню у зв'язку з чим утворилась дана заборгованість. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 1 жовтня 2014 року було відмовлено в прийнятті заяви КП Слов'янської міської Ради «Словміськводоканал», про видачу судового наказу. Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від суми. Так як, наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved