Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.04.2018 року [PERSON] отримав від нього у борг грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США, про що ним було складено відповідну розписку. Згідно зазначеній розписці строк повернення боргу визначено - 01.09.2018 року. Також, 01.08.2018 року [PERSON] отримав від нього у борг грошові кошти у розмірі 1 000 доларів США, про що ним було складено відповідну розписку зі строком повернення боргу до 01.12.2018 року.Проте, неодноразові вимоги про повернення боргу відповідач ігнорує, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з позовом. Просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3 000 доларів США та судові витрати, що становлять судовий збір в сумі 908 грн. Представником позивача надано заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ч.7 ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Так, згідно оригіналу розписки, 01.04.2018 року [PERSON] отримав від [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 2 000 доларів США з терміном повернення - до 01.09.2018 року (а.с.6). Крім того, згідно оригіналу розписки, 01.08.2018 року [PERSON] отримав від [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 1 000 доларів США з терміном повернення - до 01.12.2018 року (а.с.7). У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). Припиняється зобов`язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Отже, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача суми позики, що становить 3 000 доларів США. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до норм ст.141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved