Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

У червні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 25 червня 2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 30 квітня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 30519,69 грн., яка складається з: 14840,84 грн. - заборгованість за кредитом; 11319,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2430,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1429,51 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2010 року у розмірі 30519,69 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. За письмовою згодою представника позивача. суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом установлено, що 25 червня 2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 30 квітня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 30519,69 грн., яка складається з: 14840,84 грн. - заборгованість за кредитом; 11319,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2430,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1429,51 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved