Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Креді Агріколь Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 25.09.2008 між [PERSON] та АТ «Індекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», було укладено кредитний договір № 622/700622, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 11000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних з кінцевим терміном повернення 24.09.2015. [PERSON] зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між позивачем, [PERSON] та [PERSON] 25.09.2008 було укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] добровільно взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями [PERSON], які випливають з умов кредитного договору в повному обсязі. Крім того, 25.09.2008 між [PERSON] та позивачем було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] передано в заставу автомобіль DACIA, модель: Logan, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач умов кредитного договору не виконував, внаслідок чого станом на 24.04.2014 виникла заборгованість у розмірі 14125 доларів США, що в еквіваленті в гривнях становить 112902 грн. 81 коп., у тому числі: 10914,82 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 3210,39 дол. США - прострочена заборгованість за відсотками. З урахуванням уточнених заявою від 21.02.2018 позовних вимог позивач просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 622/7006222 від 25.09.2008 в розмірі 14125,21 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом 10914,82 дол. США та відсотках у сумі 3210,39 дол. США в межах вартості прийнятої спадщини звернути стягнення на предмет застави шляхом його реалізації на торгах у межах процедури виконавчого провадження, початковою ціною реалізації, яка визначена в межах процедури виконавчого провадження, на транспортний засіб - DACIA LOGAN, легковий седан, бежевого кольору, 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], д.н.з. [NUMBER], який зареєстрований за [PERSON] (ІПН [NUMBER], [ADDRESS]) на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER], виданого 6-тим ВРЕР УДАІ м.Красилова УМВСУ в Хмельницькій області з датою реєстрації 17.09.2008, спадкоємцем якого є [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], в інтересах якого діють законні представники відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого ВДРАЦС Красилівського районного управління юстиції 04.11.2011 мати [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] та батько [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та стягнути заборгованість за кредитним договором № 622/7006222 від 25.09.2008 в розмірі 14125,21 дол.США, що складається із заборгованості за кредитом 10914,82 дол. США та відсотках у сумі 3210,39 дол.США з поручителя [PERSON]. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачі в судове засідання не прибули, до суду повернулися рекомендовані повідомлення з відміткою про те, що за одержанням судової повістки на пошту вони не з'явилися, що свідчить про їх відсутність за місцем проживання. Враховуючи, що відповідно до чч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, - слід вважати, що судова повістка відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] вручені належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 25.09.2008 між [PERSON] та АТ «Індекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», було укладено кредитний договір № 622/700622, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 11000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних з кінцевим терміном повернення 24.09.2015. [PERSON] зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між позивачем, [PERSON] та [PERSON] 25.09.2008 було укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] добровільно взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями [PERSON], які випливають з умов кредитного договору в повному обсязі. Крім того, 25.09.2008 між [PERSON] та позивачем було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] передано в заставу автомобіль DACIA, модель: Logan, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідачі умов кредитного договору не виконували, внаслідок чого станом на 24.04.2014 виникла заборгованість у розмірі 14125 доларів США, у тому числі: 10914,82 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 3210,39 дол. США - прострочена заборгованість за відсотками. [INFO] помер позичальник за кредитним договором [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Красилівською державною нотаріальною 23.08.2012, спадкоємцем майна померлого відповідача [PERSON] є його малолітній внук [PERSON], [INFO], на користь якого від спадщини відмовились всі родичі померлого відповідача, законними представниками якого є батько [PERSON] та мати [PERSON]. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 622/700622 від 25.09.2008; розрахунком заборгованості за кредитним договором; заявою-анкетою на отримання кредиту для купівлі нового автомобіля від 11.09.2008, графіком погашення заборгованості за кредитним договором, умовами надання, обслуговування та погашення кредиту, договором поруки № 622/700622/1 від 25.09.2008, договором застави № 622/700622 від 25.09.2008, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, спадковою справою № 452/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно стст. 610, 611, 629 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору; договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти. У відповідності до стст. 546, 589, 590, 592 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором; у випадках, встановлених договором, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Відповідно до пп. 3.2.5, 3.2.6, 3.2.9 кредитного договору та до пп. 3.3.5, 3.3.12 заставного договору, укладеного між банком та [PERSON], банк має право стягнути кредит до настання дати повернення кредиту, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно у випадках несплати позичальником заборгованості за кредитом (частиною кредиту) згідно п. 1.1 кредитного договору та/або процентів за користування кредитом згідно п. 2.4 цього Договору протягом 30 днів. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позичальник [PERSON] допустив такі порушення умов кредитного договору, які дають право позивачеві вимагати звернення стягнення на предмет застави, яким є автомобіль DACIA, модель: Logan, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 17.09.2008. Однак, [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем майна померлого відповідача [PERSON] є його малолітній внук - [PERSON], [INFO], на користь якого відмовились всі родичі померлого відповідача. Ухвалою суду за клопотанням представника позивача правонаступником [PERSON] визнано малолітнього [PERSON], інтереси якого представляють його батьки - законні представники. Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно ч. 1 ст. 31 ЦК України малолітньою є особа, яка не досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. В силу ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Згідно ст. 1273 ЦК спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може відмовитися від прийняття спадщини за згодою піклувальника і органу опіки та піклування. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Частиною 1 статті 593 ЦК України передбачено, що право застави припиняється в разі: 1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою; 2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; 3) реалізації предмета застави; 4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Отже, смертю заставодавця [PERSON] застава не припинилася. В силу ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Статтею 554 ЦК визначено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного вимоги банку про стянення заборгованості за кредитним договором з поручителя [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved