Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом до [PERSON] , в якому просить суд, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла на адресу суду 04 серпня 2021 року, надати дозвіл матері [PERSON] на тимчасовий виїзд сина [PERSON] , [INFO] , в країни Турція, Греція без дозволу (без згоди) та супроводу батька [PERSON] з 10 вересня до 10 листопада 2021 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з 16 вересня 2007 року по 2017 рік перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Попільнянського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року. Від шлюбу з відповідачем народився спільний син [PERSON] , батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. За судовим наказом від 23.10.2019 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина. Восени 2021 року позивач має на меті спільно з сином поїхати на відпочинок в Турцію та Грецію, а з відповідачем вона втратила зв`язок, тому позбавлена можливості отримати від останнього нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дитини за межі України без його згоди. 19 травня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 17 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01 липня 2021 року на 11.00 годину, в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи, призначений на 01 липня 2021 року відкладено та призначено на 09 серпня 2021 року на 16.00 годину. Позивач в уточненій позовній заяві, просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судові засідання, призначені на 01 липня 2021 року та 09 серпня 2021 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони перебували в шлюбі з 16 вересня 2007 року до 13 лютого 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Попільнянським районним судом Житомирської області від 23 жовтня 2019 року видано наказ, яким вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] . Позивач зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Абзацом третім частини третьої статті 313 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом. Відповідно до підпункту 2 пункту 4 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року - виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється, у тому числі за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно з вимогами пункту 18 Правил оформленні і видачі паспорта громадянина України для виїзду закордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України№ 231 від 31 березня 1995 року - оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що з метою забезпечення підвищення рівня світогляду дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення права дитини на відпочинок та оздоровлення, що в свою чергу є забезпеченням інтересів дитини, відсутності нотаріально посвідченої згоди відповідача на виїзд дитини в країни Турція та Греція, можливо надати позивачу дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька з 10 вересня 2021 року до 10 листопада 2021 року. Відповідно до статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору стягуються з відповідача на користь позивача. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 908 , 00 грн.

Outcome: approved