Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У червні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір за умовами якого він отримав кредит у розмірі 37200 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік, строк повернення кредиту до 20.07.2018 року. Як вказано у позові, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в загальному розмірі 210444,31 дол. США., яка складається з: непогашений кредит 36034,16 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 428028,74 грн.; несплачені відсотки 31307,28 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 371880,90 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 137076,55 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 1628252,28 грн.; несплачений штраф 3720,00 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 44187,71 грн.; несплачена комісія 2306,32 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 27395,46 грн. За кредитні зобов'язання [PERSON] поручилась відповідати [PERSON] у зв'язку із чим був укладений відповідний договір поруки між нею та банком. Вказану заборгованість відповідачі у добровільному порядку не сплачують. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились. Позивач у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] був укладений кредитний договір № 185/П/42/2008-840 за умовами якого, він отримав кредит у розмірі 37200 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% на рік, строк повернення кредиту до 20.07.2018 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3. [PERSON] зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 3.3.2. кредитного договору. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення [PERSON] строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п.3.3.3. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань [PERSON] щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, він сплачує банку пеню в розмірі 1% (один відсоток), несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2. кредитного договору у разі порушення [PERSON] вимог пункту 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. кредитного договору, [PERSON] зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Водночас, [PERSON] свої обов'язки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином. Загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 67341,44 дол. США та 1699835,45 грн. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із кредитного договору [PERSON] поручилася перед позивачем за виконання позичальником договору кредиту. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачів непогашений кредит 36034,16 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 428028,74 грн.; несплачені відсотки 31307,28 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 371880,90 грн., несплачена комісія 2306,32 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 27395,46 грн., такими що підлягають задоволенню. Вимога банку про стягнення з відповідачів 137076,55 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 1628252,28 грн. - пені за невиконання п.5.1. кредитного договору також підлягає задоволенню. На підставі п.5.2. кредитного договору слід стягнути з відповідачів штраф у розмірі 3720,00 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 44187,71 грн. На підставі ст. 79, 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідачів.

Outcome: approved