Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вона являється законним спадкоємцем своєї матері [PERSON], яка пішла з життя [INFO] року. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові [PERSON] стверджує, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки їй не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2004 року, виданого Гатнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON], яка доводилась позивачці [PERSON] матір'ю, пішла з життя [INFO] року, залишивши в спадщину земельну ділянку площею 1,77 га на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивачка [PERSON], оскільки вона являється спадкоємцем [PERSON] за законом, а дані про інших спадкоємців, які мають бажання оформити спадщину, в справі відсутні. Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому після їх знаходження в будинку, де проживала на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON], вона одразу ж звернулася до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для її подальшого звернення до суду з даним позовом. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою [PERSON] був пропущений з поважних причини, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачці такого строку тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved