Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

У травні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього борг по аліментах, присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.02.2010 року, в сумі 7\~764,76 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 9\~164,76 грн. Зазначала, що на підставі рішення суду з відповідача відділом державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції (далі виконавча служба) стягуються аліменти на утримання доньки Валерії в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно.\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- Проте всупереч вимогам закону відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, протягом тривалого часу не сплачує аліменти, заходів до погашення їх заборгованості не вживає. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Враховуючи те, що про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений в порядку, визначеному ст. 76 ЦПК України, зокрема судова повістка направлялась за останнім відомим та вказаним у позовній заяві місцем реєстрації, про причини неявки до суду він не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.02.2010 рокуз відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки Валерії, [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з 02.02.2010 року до повноліття дитини. Відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум платежів аліментів, яка включає в себе: попередню заборгованість станом на 01.09.2015 року на загальну суму 854,84 грн., а з 01.09.2015 року по квітень 2016 року включно в сумі 6\~909,92 грн., що разом становить 7\~764,76 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції від 05.05.2016 року. Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач не надав суду доказів про відсутність його вини у простроченні сплати аліментів. Оскільки, заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, то суд приходить до висновку про те, що позивач має право на стягнення неустойки, яка нараховується з часу невиконання рішення суду, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, у звязку з чим суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Саме така правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року в справі № 6-81цс13 та від 1 жовтня 2014 року в справі № 6-149цс14. Почивачкою не було надано детального розрахунку щодо заборгованості відповідача до 01.09.2015 року, а тому до стягнення підлягає неустойка за період з 01.09.2015 року по квітень 2016 року 2099,52 грн.: 2015 рік місяцьзаборгованість1 %днів у місяцірозмір неустойки вересень863,74 грн.8,64 грн.30259,2 грн. жовтень863,74 грн.8,64 грн.31267,84 грн. листопад863,74 грн.8,64 грн.30259,2 грн. грудень863,74 грн.8,64 грн.31267,84 грн. Всього: 1\~054,08 грн. 2016 рік місяцьзаборгованість1 %днів у місяцірозмір неустойки січень863,74 грн.8,64 грн.31267,84 грн. лютий863,74 грн.8,64 грн.29250,56 грн. березень863,74 грн.8,64 грн.31267,84 грн. квітень863,74 грн.8,64 грн.30259,2 грн. Всього: 1\~045,44 грн. Підстав для зменшення чи збільшення розміру неустойки суд не вбачає. Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по аліментах, то суд вважає, що в цій частині її позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Отже, в даному випадку аліменти на користь позивача вже стягнуті за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.02.2010 рокуі повторному стягненню не підлягають. Існуюча заборгованість по аліментах підлягає стягненню з відповідача у порядку, передбаченому Законом, а не шляхом повторного судового стягнення. З відповідача також належить стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: partial