Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

у червні 2019 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла дружина позивача, після смерті якої залишилася квартира [ADDRESS] , після чого 07.06.2019 позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Дванадцятої КДНК, однак йому видано відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, який позивач обгрунтовує перенесенням великого стресу після смерті дружини та через те, що інших спадкоємців немає він вважав, що шестимісячний строк не застосовується. Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 23.10.2019 просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 29). Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18). Третя особа у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлена належним чином, 07.08.2019 надійшов відзив в якому просилп ухвалити рішення відповіднодо чинного законодавства та розглядати справу у відсутності представника (а.с. 21, 22). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, позивач перебував із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 29.01.1997 (а.с. 9). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] відкрилася спадкова справа 07.06.2019, номер нотаріуса 810/2019 (а.с. 10). Позивач звернувся із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину до Дванадцятої КДНК. Постановою державного нотаріуса Дванадцятої КДНК Фещук Н.І. від 07.06.2019 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що [PERSON] згідно ст. 1270 ЦК України пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини після смерті дружини (а.с. 11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України). Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в з`ясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення. При цьому слід виходити з положень Цивільного кодексу про підстави виникнення цивільних прав і цивільних обов`язків. Відповідно до них цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією України та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку про визнання поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved