Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

У травні 2020 року Акціонерне товариство (АТ) «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про\~стягнення вартості\~необлікованого (донарахованого)\~обсягу природного\~газу в розмірі 18\~916,73 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з підписаною 01.04.2016 року відповідачем заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), опалювальна площа домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , складає 70,6 м2, а кількість зареєстрованих осіб - 2. Домоволодіння відповідача 10.12.2018 року було відключено від системи газопостачання за заборгованість за послуги з газопостачання шляхом від`єднання відводу з встановлення інвентарної заглушки на ввідному газопроводі. 04.09.2019 року за вказаною адресою споживача [PERSON] та в присутності його сина [PERSON] представниками АТ «Харківгаз» виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання,\~про що складено Акт про порушення № 1206/ 000054, проведено повторне відключення газоспоживаючих приладів шляхом від`єднання відводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі. При цьому встановлена пломба № R 27496551. На момент повторного відключення лічильник газу відсутній у зв`язку з зняттям на повірку 10.12.2018 року. За рішенням комісії з розгляду актів про порушення ( протокол № 04/17 від 24.09.2019) Акт про порушення № 1206/ 000054 від 04.09.2019 задоволено в повному обсязі та відповідачу проведено донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 05.03.2019 р. по 04.09.2019 р. (день виявлення порушення), які склали 2220,54 куб.м. Вартість донарахованого об`єму природного газу за цей період за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала 18\~916,73 грн. Подалі представник позивача надав заяву, в якій просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином згідно з ч.8\~ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив на позов не надав. Відповідно до п.1 ч.3\~ст.223 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» з 22.05.2019 року є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Харківгаз», та є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області; в своїй діяльності керується\~Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим\~постановою Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30вересня 2015року №2494, \~тощо. Між ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання 01.04.2016 року споживачем заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), персональний ЕІС-код 56ХМ33F939180414, опалювальна площа домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , складає 70,6 м2, а кількість зареєстрованих осіб - 2. (а.с.9-10). Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. Договору). Умови цьогодоговору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до\~Закону України «Про ринок природного газу»\~і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30вересня 2015року №2494\~(пункт 1.2. Договору). Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей\~633,\~634,\~641\~та\~642 Цивільного Кодексу України\~на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3. договору). Відповідно до предмету договору оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. Домоволодіння відповідача [PERSON] 10.12.2018 року було відключено від системи газопостачання у звязку із заборгованістю за послуги з газопостачання шляхом від`єднання відводу з встановлення інвентарної заглушки на ввідному газопроводі. 04.09.2019 року за адресою споживача [PERSON] представниками АТ «Харківгаз» виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання,\~про що складено Акт про порушення № 1206/ 000054, проведено повторне відключення газоспоживаючих приладів шляхом від`єднання відводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі. При цьому встановлена пломба № R 27496551. На момент повторного відключення лічильник газу був відсутній у зв`язку з зняттям його на повірку ще 10.12.2018 року. У зв`язку із зазначеним був складений Акт про порушення № 1206/ 000054, проведено повторне відключення газоспоживаючих приладів шляхом від`єднання відводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, встановлена пломба № R 27496551. На момент повторного відключення лічильник газу відсутній у зв`язку з зняттям на повірку 10.12.2018 року(а.с. 11-15). В акті про порушення № 1206/ 000054 від 04.09.2019 року зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 24.09.2019 р. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей Акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи (а.с.12). Акт про порушення № 1206/ 000054 від 04.09.2019 року складено в\~присутності сина\~відповідача - [PERSON] ,\~який підписав\~акт без\~зауважень,\~погодившись із\~зазначеними в\~ньому обставинами. Відповідно до п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. У разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, (п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем). 24.09.2019 року проведено засідання комісії Чугуївського відділення АТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у тому числі й по розгляду акту про порушення № 1206/ 000054 від 04.09.2019 року. Відповідно до протоколу № 04/19 від 24.09.2019 р. комісії Чугуївського відділення АТ «Харківгаз» акт про порушення за № 1206/ 000054 від 04.09.2019 визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ, а саме пп. 2,п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, і відповідачу проведено донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 05.03.2019 р. по 04.09.2019 р. (день виявлення порушення), які склали 2220,54 куб.м. Вартість донарахованого об`єму природного газу за цей період за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала 18\~916,73 грн.(а.с. 16-18). На направлену позивачем вимогу про погашення заборгованості в розмірі 18\~916,73 грн., [PERSON] не відповів, зазначену суму АТ «Харківгаз»\~не сплатив\~(а.с.\~21-22). Згідно п. 3 ч. 2\~ст.\~13\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Приписами ч. 1 ст.714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 4 ч. 1\~ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Відповідно до\~ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст.13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141ЦПК України\~понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved