Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулася до Баранівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. У заяві заявник зазначає, що їй як постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС по програмі переселення було надано житловий будинок та видано свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Зеремля Баранівського району Житомирської області із записом в реєстрову книгу №1 за зареєстрованим №15 від 18 жовтня 1994 року. При видачі даного правовстановлюючого документу було допущено повилку у написанні її по-батькові, в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено її по-батькові «Гордієвна» а необхідно було зазначити «Гордіївна». Через допущено помилку вона немає змогу у повній мірі здійснювати свої права, як власника будинку, а тому вирішила звернутися до суду із вказаною заявою. [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, при цьому в заяві зазначила, щоб розгляд справи здійснювався судом без її участі. Заінтересована особа Баранівська міська рада, свого представника для участі в розгляді справи не направила, при цьому, подала заяву згідно якої не заперечувала проти задоволення вказаної вище заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно посвідчення серії А №068797 [PERSON] є постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС (а.с. 8). Згідно свідоцтва про право власності від 26.09.1994 року [PERSON] Гордієвні, як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС було надано у власність будинок в с. Зеремля Баранівського району Житомирської області (а.с. 7). Державним актом серії ЯК №434308 посвідчино той факт, що [PERSON] належить земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Зеремля Баранівського району житомирської області (а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету Баранівської міської ради виданої в.о. старости [PERSON] від 26.04.2018 року №282 у свідоцтві про право власності на житловий будинок [PERSON], яке було видане 26.09.1994 року неправильно зроблено запис по-батькові, а саме: у слові «Гордіївні» записано «Гордієвна» (а.с. 10). Згідно паспорту громадянина україни [PERSON] дійсно по-батькові записана, як «Гордіївна» (а.с.3). Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, адже це надасть їй змогу реалізувати свої права власності на будинок у повній мірі. З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючих документів, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved