Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

У суд з заявою звернулася [PERSON], яка просить встановити факт належності їй архівної довідки виданої об»єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області 22 серпня 2016 року за № 261/1.12 по документах з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» / колгосп «Світанок»/ згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці про нараховану заробітну плату за 1982, 1983, 1984, 1985, 1986 роки видану на [PERSON], а також архівної довідки виданої об»єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області 22 серпня 2016 року за № 258/1.12 по документах з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» / колгосп «Світанок»/ згідно книг обліку розрахунків по оплаті заробітної плати за 1987,1988, роки виданої на [PERSON] Свої вимоги обґрунтувала тим, що в 2016 року вона звернулася в Шацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення документів для призначення пенсії за віком, однак їй було відмовлено у зарахуванні частини трудового стажу, у зв'язку із тим, що в архівних довідкахоб»єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області про роботу та заробітну плату, по - батькові зазначено в скороченому варіанті - «[PERSON].», та «[PERSON].» замість правильного «[PERSON]», дані записи не відповідають записам в трудовій книжці та у паспорті. Виправити дану помилку в досудовому порядку неможливо, в зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, при цьому подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що вимоги заяви перший підтримує, а представник заінтересованої особи щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності учасників процесу на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії паспорта [NUMBER] прізвище, ім»я, та по - батькові, заявника значиться [PERSON], яка народилася [INFO] у селі Гуща, Любомьського району, Волинської області. Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] стверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16 квітня 1985 року актовий запис №11. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1986 року вбачається, що заявниця змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», також записано дата народження [INFO]. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.1959 стверджено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Гуща Любомльського району Волинської області. Як вбачається з копії трудової книжки [NUMBER] ім»я, та по-батькові заявника значиться« [PERSON]», та дата народження записана [INFO], що відповідає паспортним даним. Те, що архівні довідки за № 261/1.12 від 22.08.2016р., та № 258/1.12 від 22.08.2016р., про роботу та заробітну плату, належать [PERSON] видані на прізвище ім»я, по - батькові [PERSON], та [PERSON], стверджується тим, що періоди її роботи співпадають із записами в трудовій книжці,прізвище, ім»я і початкові літери імені по-батькові в довідках, в паспорті, та в свідоцтві про народження ідентичні. Отже, за таких обставин суд приходить до висновку, що архівна довідка яка видана об»єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області про нараховану заробітну плату на [PERSON], а також архівна довідка видана об»єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області про нараховану заробітну плату на [PERSON] по документах з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» / колгосп «Світанок»/ згідно книг обліку розрахунків по оплаті заробітної плати належать заявниці [PERSON] і дана помилка виникла незалежно від волевиявлення останньої, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити, даний факт має служити доказом оформлення документів для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved