Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

У червні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], які 23 жовтня 2014 року позивачка уточнила, та остаточно просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій формі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що скаладає 516 грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття (з урахуванням сплачених відповідачем 1800,0 грн.), з 30.05.2014 року - дня подачі позовної заяви. В обґрунтування позивачка зазначає, що відповідач з 08 травня 2013 року матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина не надає. Оскільки, син є інвалідом із діагнозом - вроджений порок серця і потребує постійного домашнього догляду, їй самій дуже важко матеріально забезпечувати дитину, так як дитина потребує більш посиленої уваги, ретельнішого догляду, частішого медичного нагляду і лікування, що є підставою для досить збільшених витрат ніж на утримання здорової дитини відповідного віку. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та заробітної плати не отримує. У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, та просила призначити аліменти на утримання їхнього сина, що хворіє у розмірі - 516 гривень. Щомісячно. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх посилаючись на підстави зазначені у позові. Також доповнила, що відповідач є матеріально забезпеченою лидиною та має на утримані автомобіль. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та додав, що позивачка вводить суд в оману, оскільки він сина забезпечує, купує йому одяг та харчі, але аліменти виплачувати не хоче, так як громадянка [PERSON] витрачає їх на свої потреби, а не на дитину. До того ж, у зв'язку з тим, що він офіційно не працевлаштований, має мінливу нерегулярну заробітну плату, фінансових надходжень для сплати даного розміру аліментів не має, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 300 гривень. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, та який є інвалідом із діагнозом - вроджений порок серця (а.с. 10). Допомогу а утримання хворої дитини [PERSON] надає, але не регулярно, офіційно не працевлаштований, має мінливу нерегулярну заробітну плату, інших дітей на утриманні не має, на обліку у лікарів не стоїть, у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у судовому порядку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial