Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

У травні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 07.09.2008 року. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що на даний час вони з [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач з»явилася, позов підтримала, просила задоволити. Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини, оскільки на його утриманні знаходиться непрацездатна мати. Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з 07.09.2008 року [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час неповнолітній син [PERSON] мешкає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] на даний час матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ [PERSON] працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати неповнолітню дочку. Однак суд враховує ту обставину, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати [PERSON], 22.06. [INFO], що підтверджується довікою за № 468 від 12 серпня 2015 року виданою Ходосівською сільською радою Києво-Святошинського району, Київської області. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити частково, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та проживаючого за адресою: [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючої за адресою: м. Київ. вул. Народна, 54 «а», кімн. 513, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2005 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved