Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

У січні 2021 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021471, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00429 від 18.04.2005 року, на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] належали частки розміром 2,8273%, [PERSON] \~належила частка\~розміром 1,9508%, від земельної ділянки загальною площею 87,87 га (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем частки розміром 2,8273% від вищезазначеної земельної ділянки, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте за життя не оформила своїх спадкових прав. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 2,8273% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину після\~померлого [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем частки розміром 2,8273% від вищезазначеної земельної ділянки, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте за життя не оформила своїх спадкових прав, та [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину з частки розміром 2,8273% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем частки розміром 1,9508% від вищезазначеної земельної ділянки, яка належала померлій [INFO] [PERSON] , а також 1/2 часини з частки 2,8273% від вищезазначеної земельної ділянки, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте за життя не оформила своїх спадкових прав. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідні частки земельної ділянки. В зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину з частки розміром 2,8273% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом померлого [INFO] [PERSON] ; визнати за ним право власності на частку розміром 1,9508% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . На даний час позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників, що перешкоджає вирішити дане питання у позасудовому порядку. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належні кожному з них частки із земельної ділянки загальною площею 87,87 га (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 01.02.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 25.02.2021 року справу було призначено до судового розгляду по суті. Представник позивачів у судове засідання не з`явився, заявою від 25.02.2021 року просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. Представник Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, заявою від 12.02.2021 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Відзиви на позов не подали. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №021471, виданого 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є [PERSON] , останній та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 87,87 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00429 (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002). Згідно із довідками Бургунської сільської ради від 25.03.2020 року та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] померли. За рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 28.10.2016 року із земельної ділянки загальною площею 87,07 га (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №107 від 28.09.2016 року, виділено [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га (87,87 га х 2,8273%), що відповідає ідеально належній; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га (87,87 га х 2,8273%), що відповідає ідеально належній; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га (87,87 га х 2,8273%), що відповідає ідеально належній; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 4,9686 га (87,87 га х 5,6546%), що відповідає ідеально належній; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га (87,87 га х 2,8273%), що відповідає ідеально належній; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га (87,87 га х 2,8273%), що відповідає ідеально належній. Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 14.08.2020 року встановлено факт належності [PERSON] частки розміром 2,8273% від земельної ділянки загальною площею 87,87 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належить їй на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021471, виданого 28.04.2005 року (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002); встановлено факт належності [PERSON] частки розміром 2,8273% від земельної ділянки загальною площею 87,87 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належить їй на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021471, виданого 28.04.2005 року (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002). Вказаним рішенням також із земельної ділянки загальною площею 87,87 га (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до висновку №236 судової земельно-технічної експертизи від 18.03.2020 року виділено [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 1,6893 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 1,9225%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; Старості [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%; [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4843 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 2,8273%. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.1969 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Частка [PERSON] у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, передану у власність за державним актом на право власності на земельну ділянку ХС №021471, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, складає 2,8273%. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №36. Згідно із договором про поділ майна від 08.12.2016 року, спадкоємці за законом після померлої [INFO] [PERSON] здійснили між собою поділ спадкового майна. Цей договір є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , у тому числі, на частку розміром 2,8273% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом якого була його дружина [PERSON] , котра прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. З відповіді нотаріуса від 20.12.2016 року №389/02-14 вбачається, що за заявою [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом була заведена спадкова справа №43/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями майна якої є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину у встановлений законом строк. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] 12.08.1970 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1976 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2010 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Частка [PERSON] у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, передану у власність за державним актом на право власності на земельну ділянку ХС №021471, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, складає 2,8273%. Частка [PERSON] у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, передану у власність за державним актом на право власності на земельну ділянку ХС №021471, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, складає 1,9508%. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №9. З відповіді нотаріуса від 18.11.2000 року №500/02-14 вбачається, що за заявою [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом була заведена спадкова справа №86/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину є син спадкодавця [PERSON] та дружина [PERSON] . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Згідно із відповідями нотаріуса від 25.06.2020 року №275/02-14, 18.11.2000 року №501/02-14, за заявою [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом була заведена спадкова справа №03/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину є син спадкодавця [PERSON] . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідні частки у розмірі 1,0508% від земельної ділянки загальною площею 87,87 га, що належала [PERSON] за державним актом\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~ХС №021471, та 2,8273% від земельної ділянки загальною площею 87,87 га, що належала померлому [INFO] [PERSON] за державним актом на право власності на земельну ділянку ХС №021471, спадкоємицею [INFO] \~частини спадкового\~майна якого\~була [PERSON] ,\~котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно із ч.1\~ст. 1267 ЦК України,\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки земельна ділянка належала померлим на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних в один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та вони правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрали спосіб захисту порушеного права. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що 1) [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , при цьому між спадкоємцями, котрі прийняли спадщину, укладено договір про поділ спадкового майна; 2) [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] на 1/2 частину спадкового майна; 3) [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , позивачі у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогли через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 36 власників, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 1) позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за ним права власності на частку розміром 2,8273% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] ; 2) позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за ним права власності на 1/2 частину частки розміром 2,8273% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] ; 3) позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за ним права власності на 1/2 частину частки розміром 2,8273% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , а також на частку розміром 1,9508% від земельної ділянки, загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №274 від 29.12.2020 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 87,87 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яка\~ є органом місцевого самоврядування та уособлює об`єднану територіальну громаду за місцем відкриття спадщини, до складу котрої у зв`язку з децентралізацією увійшла територія Бургунської сільської ради. Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.\~ Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 87,87 га, яка знаходиться\~\~ на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520680200:02:031:0002), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між ними не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні\~ згоди усіх співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов у цій частині обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України,\~ судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідачів, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідачів, відповідачами позовні вимоги не заперечувалися та їх учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Outcome: approved