Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ - АВТО» звернулось до суду з названим позовом, у якому зазначило, що 17.05.2013 р., на вул. Болгарська м. Одеси, [PERSON], керуючи автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер [NUMBER], порушив Правила дорожнього руху, допустив зіткнення керованого ним автомобіля з належним [PERSON] автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер [NUMBER]. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Мерседес» був пошкоджений і його власнику [PERSON] завдана майнова шкода у розмірі вартості відновлювального ремонту - 195 179 грн. 40 коп. На підставі договору добровільного страхування позивачем виплачено [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 194037 грн. 86 коп. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» і останнє відшкодувало за [PERSON] збитки у розмірі 50000 грн. Залишок страхового відшкодування у розмірі 144 037 грн. 86 коп. [PERSON] відмовився добровільно виплатити. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування 144037 грн. 86 коп., судові витрати і розглянути справу за відсутності його представника.(а.с. 62) Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено розписками про отримання судових повісток, тричі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому справа розглянута судом за його відсутності, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. (а.с. 66-67,98-99,101-102) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Постановою судді Овідіопольського районного суду від 20.09.2013 р. у справі про адміністративне правопорушення встановлено, що 17.05.2013 р. о 4 год. 16 хв., на перехресті вулиць Болгарська і Мясоїдовська м. Одеси, [PERSON], керуючи автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер [NUMBER], порушив Правила дорожнього руху, не уступив дороку автомобілю, що рухався по головній дорозі, допустив зіткнення керованого ним автомобіля з належним [PERSON] автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер [NUMBER]. Внаслідок ДТП обидва автомобілі були пошкодженні. ( а.с. 19) Звітом суб'єкта підприємницької діяльності оцінювача автотоварознавця від 07.06.2013 р. визначено, що розмір завданої власнику автомобіля «Мерседес» [PERSON] майнової шкоди внаслідок пошкодження автомобіля становить 195179 грн. 40 коп. (а.с. 22-49) Відповідач був присутній під час огляду оцінювачем автотоварознавцем автомобіля марки «Мерседес», що підтверджено його підписами в актах. (а.с. 37-42) [PERSON], власник автомобіля марки «Мерседес», застрахував його у позивача за договором добровільного страхування «Каско-Престиж» у тому числі від ризику пошкодження автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджено відповідним договором. (а.с. 10) У відповідності до страхового акту позивач виплатив власнику автомобіля «Мерседес» [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 194 037 грн. 86 коп., що підтверджено платіжними дорученнями від 8 і 9 серпня 2013 року на загальну суму 175 082 грн. 86 коп. та актом звірки і зарахування взаємної заборгованості між [PERSON] і позивачем на суму 18 955 грн. (а.с. 14-15,18) Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на випадок заподіяння шкоди третім особам під час ДТП була застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» з лімітом відповідальності за майнову шкоду - 50000 грн., що підтверджено полісом обов'язкового страхування. (а.с. 21) «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в добровільному порядку шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відшкодувала позивачу виплачене останнім [PERSON] страхове відшкодування 50000 грн. що підтверджено відповідним актом. (а.с. 16) Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 144 037 грн. 86 коп. - різниця між фактично виплаченим [PERSON] страховим відшкодуванням 194 037 грн. 86 коп. та відшкодованим позивачу ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» розміром страхового відшкодування 50000 грн. ( 194 037,86 - 50000 = 144 037 грн. 86 коп.) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору 1440 грн. 38 коп. (а.с. 58)

Outcome: approved