Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

У червні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 15 вересня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 23 жовтня 2017 року, і мають від цього шлюбу малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З липня 2017 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею (позивачкою). З часу припинення спільного проживання відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує їй та не виявляє бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні, має значну заборгованість зі сплати аліментів. Висновком Комісії з питань захисту прав дитини при Бородянській РДА Київської області, затвердженим розпорядженням голови Бородянської РДА визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] . Тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА та Козинцівська сільська рада своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Вислухавши позивачку, покази свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 15 вересня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 23 жовтня 2017 року, і мають від цього шлюбу малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). З липня 2017 року сторони проживають окремо і відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, зокрема, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, оздоровлення, не спілкується з дочкою, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, за цей час жодного разу не зустрічався з донькою та не цікавився її життям, має заборгованість зі сплати аліментів, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-22) та показами свідка [PERSON] . Розпорядженням голови Бородянської РДА № 161 від 30 травня 2019 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] /а.с.9-10/. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768,4 грн.

Outcome: approved