Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою [INFO], РНОКПП [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позивачем позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.\~ Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 07 грудня 2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач з відповідачем проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують. В провадженні судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменка Д.Є. перебуває цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає, хоча має фінансову можливість, оскільки є офіційно працевлаштованим та працює на ЦЗФ «Добропільська». Позивач не має можливості самостійно утримувати дитину, їй потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування. Відповідач сплачує аліменти на користь своєї колишньої дружини [PERSON] на утримання сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO], який є повнолітнім та навчається в м. Харків. Просила задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Проте, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. На позові наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином,\~телефонограмою та\~шляхом опублікування\~оголошення про\~виклик до\~суду на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України.\~ Із\~заявою про\~розгляд справи\~у відсутність відповідача та з повідомленням причин неявки до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надавав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. Крім того, пояснень третьої особи щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або з запереченнями проти позову до суду також не надходило. Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 07 грудня 2007 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 116917, виданого 07 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по містуДобропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с.5) Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 413305, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.12) Згідно довідки Відділу реєстрації Добропільської міської ради від 19 червня 2018 року [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстрованим не значиться (а.с.16) Як вбачається з довідки Відділу реєстрації Добропільської міської ради від 07 червня 2018 року, дитина [PERSON], [INFO], проживає за адресою [INFO], разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.6) Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 141\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Як розяснено у п. 17 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України,\~відповідно до\~яких батьки\~зобов'язані\~утримувати своїх\~неповнолітніх дітей;\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина;\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення;\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст.\~182\~Сімейного кодексу України\~та як розяснено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст.\~7\~Закону України\~від «Про\~державний бюджет\~України на\~2018\~рік» - з 01 липня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1944 гривні. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини,\~відсутність пояснень третьої особи та відзиву відповідача з запереченнями проти заявлених у позові вимог, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання доньки [PERSON], а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 11 червня 2018 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. На підставі викладеного та

Outcome: approved