Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

У травні 2019 року позивач через представника [PERSON] звернувся в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.03.2016 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення судового рішення позивач працював та мав стабільний дохід, однак 18.06.2018 року його було звільнено та на даний час [PERSON] не працює. Крім того, представник позивача вказує на те, що на утриманні позивача знаходиться його теперішня дружина [PERSON] та їхня неповнолітня донька [PERSON] .. З огляду на вищезазначене, посилаючись на норми ст. 192 СК України, позивач просив, із урахуванням уточнених позовних вимог, змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь позивача, та в подальшому стягувати їх у розмірі 2100 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. В ході розгляду справи представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив стягувати з позивача на утримання сина [PERSON] 1100 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття. Ухвалою судді від 20.06.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. 11.09.2019 року ухвалою суду означену справу призначено до судового розгляду по суті. 23.10.2019 року від відповідача надійшов відзив, з якого вбачається, що [PERSON] означений позов не визнає, вказуючи на відсутність підстав для зміни способу стягнення аліментів, оскільки позивач не надав належних доказів щодо погіршення свого матеріального стану. Вказує також, що їй відомо про перебування позивача в Польщі, де він працює та отримує високу заробітну плату, що свідчить про спроможність останнього сплачувати аліменти на дитину у визначеному рішенням суду розмірі, в зв`язку з чим просить відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд задоволити їх в повному обсязі із підстав, наведених у позовні заяві та в заяві про уточнення позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вказуючи на безпідставність зміни способу стягнення аліментів, оскільки позивач працює за кордоном та має стабільний дохід. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно роз`яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Пунктом 23 вказаної постанови роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, право вимагати зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Натомість, підставою такої зміни є певні об`єктивні обставини, перелік яких законодавчо не обмежений. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Згідно з рішенням Барського районного суду Вінницької області від 16.03.2016 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, починаючи з 16.03 року і до 30.06.2020 року. Рішення сторонами не оскаржувалось. Так, позивач на даний час офіційно не працює та не отримує заробітну плату, про що свідчить копія трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] , видана 27 січня 2007 року та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 3-4 кварталу 2018 року видана 03.05.2019 року. Крім того, після винесення рішення Барського районного суду Вінницької області від 16.03.2016 року змінився склад його сім`ї, що вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.08.2016 року. Вказане також підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої Вовковинецькою селищною радою Деражнянського району Хмельницької області від 26 квітня 2019 року №363. Разом з тим, посилання сторони відповідача на перебування позивача за кордоном з метою заробітку грошей та наявність у нього у зв`язку з цим можливості сплачувати аліменти у попередньо визначеному рішенням суду розмірі, не знайшли свого підтвердження належними доказами в ході розгляду справи. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про відсутність офіційного працевлаштування позивача з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів та наявність на утриманні дружини та малолітньої дитини, що, на думку суду є обставинами, які мають істотне значення при вирішенні питання зміни розміру аліментів. Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про доведеність позивачем викладених вимог та наявність підстав для зміни розміру аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved