Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

у\~ травні\~2021\~року \~позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~в якому\~ \~просить стягнути\~понесені додаткові\~витрати на\~неповнолітню дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] в\~сумі 13 150 грн. 00 коп. за навчання в комп`ютерній академії «ШАГ» міст Чернігів» та навчання на 1 курсі денної форми навчання природничо-математичного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум» ім.. Т.Г.Шевченка. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Від відповідача надійшов відзив на позовну, в якому позовні вимоги не визнає за недоведеністю таких витрат. Клопотання відповідача про розгляд справи уз повідомлення сторін залишено без задоволення. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до постанови державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції від 13.10.2014 з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини щомісячно на підставі виконавчого листа, виданого 24.09.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова. Відповідно до копії довідки ТОВ «Комп`ютерна академія «Шаг» м. Чернігів» від 06.05.2021, [PERSON] навчався в «Комп`ютерній академії «Шаг» м. Чернігів» з 01.09.2016 по 30.05.2019. за період навчання [PERSON] було сплачено 16\~940 грн., згідно договору від 30 серпня 2016 року. Факт здійсненої позивачем оплати за період з вересня 2017 року по грудень 2018 року на загальну суму 12 200 грн. ТОВ «Комп`ютерній академії «Шаг» м. Чернігів» підтверджується квитанціями Приватбанку. Відповідно до довідки від 12.05.20021 №123, [PERSON] є студентом 1 курсу природничо-математичного факультету денної форми навчання Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г.Шевченка. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 Навчання за кошти фізичних осіб. На підтвердження здійсненої оплати за навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г.Шевченка неповнолітнього сина [PERSON] за навчання на першому курсі позивачем надано копії квитанцій на загальну суму 14\~100 грн. (а.с. 22). Згідно з вимогами\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно із вимогами частини першої\~статті 185 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України)\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої\~статті 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставин підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. При цьому, суд враховує, що витрати на навчання не відносяться до додаткових і охоплюються загальними потребами, на забезпечення яких з відповідача стягуються аліменти. Будь-які належні і допустимі докази того, що понесені позивачем витрати на оплату вартості навчання неповнолітнього сина в університеті були пов`язані з розвитком його здібностей (талантів), суду надані не були. Таким чином, суд не знаходить правових підстав для задоволення позову в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини, пов`язаних з навчанням Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г.Шевченка. Щодо понесених позивачем документально підтверджених витрат на навчання неповнолітнього сина «Комп`ютерній академії «Шаг» м. Чернігів» в сумі 12 200 гривень, дійшов висновку, що такі витрати понесені позивачем на розвиток, здобуття освітніх знань та навичок, подальго вступу до вищого навчального закладу та можуть бути віднесені до додаткових витрат, викликаних особливими обставинами. А тому, з урахуванням вищенаведених вимог\~ст.185 Сімейного кодексу України, відповідач на рівні з позивачем зобов`язаний брати участь у їх здійсненні. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача половину понесених позивачем документально додаткових витрат на навчання неповнолітнього сина в «Комп`ютерній академії ШАГ» м. Чернігів» у розмірі 6100 грн. та задоволення позову частково. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial