Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

у \~травні 2018\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 41618 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 1762 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2017 року між [PERSON], яка змінила прізвище на «Сапон» та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» був укладений кредитний договір №37-308-824-2-17-Г (з ануїтетними платежами). Згідно з [PERSON] надав Позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. 00 коп. строком з 01 березня 2017 р. до 28 лютого 2020 р. включно, зі сплатою 10,00 % річних. 01 березня 2017 р. грошові кошти в розмірі 30000 грн.. передбачені Кредитним договором, були видані Позивачем Відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.1581886.15814.3389 від 01 березня 2017 р. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. З 03.01.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Відповідно до п. 4.4 договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,9 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 23.03.2018 виникла заборгованість в розмірі 41618 грн. 68 коп., яка складається з наступного: сума залишку заборгованості за кредитом 26226 грн. 89 коп., сума комісійної винагороди за період з 01.03.2017 по 23.03.2018 1796 грн. 83 коп., сума штрафу 13594 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 8). Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 41618 грн. 68 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved