Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

У червні 2019 року заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що остання була її матір`ю. Після смерті матері [INFO] , вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та оформила її. Проте нотаріус роз`яснив, що їй необхідно сплатити податок за максимальною ставкою. В наслідок помилки в імені матері, яка була допущена при обміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, неможливо підтвердити факт родинного зв`язку з померлою матір`ю. У паспорті громадянина України та й свідоцтві про смерть ім`я матері зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника - « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Бердянське управління ГУ ДФС в Запорізькій області в судове засідання надало заяву про розгляд справи у відсутність їх представника згідно чинного законодавства (а.с.23). Свідок [PERSON] , сусід матері заявника, суду пояснив, що померла рік тому [PERSON] є рідною матір`ю заявника. У [PERSON] є троє дітей - заявник [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Він навчався з [PERSON] в одному класі тому добре знає цю родину. Про те, що в документах ім`я померлої записано як [PERSON] не знав. Усі її називали тьотя [PERSON], [PERSON]. Свідок [PERSON] , сусідка матері заявника, суду пояснила, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Вона добре знає цю родину оскільки з народження мешкала навпроти в [ADDRESS] . Товаришували. Померлу усі сусіди називали [PERSON] , вона особисто також її знала як [PERSON]. Суд, вислухавши заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами. З світлокопії свідоцтва про народження (серії [NUMBER] ) заявника, заповненого російською мовою, вбачається що її матір`ю є [PERSON] . Актовий запис№27 зроблений Андрівською сільрадою 11.05.1959 року (а.с.5). З копії актового запису про народження №27 від 11.05.1959 року, складеного українською мовою, вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Андрівка Бердянського району, є [PERSON] , якій на той час минуло 34 роки, місце постійного проживання - с. Андрівка Бердянського району (а.с.40). Згідно світлокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] та довідки Бердянського міського відділу УДМС України в Запорізькій області від 08.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] була документована паспортом громадянина України в якому українською мовою вказано ім`я « [PERSON] ». Підставою для такого написання є особистий запис [PERSON] в заяві про видачу паспорта (а.с.6, 13). Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що 01.10.2018 року виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області складено відповідний актовий запис №37 (а.с.7). Вказане також вбачається з копії актового запису№37 від 01.10.2018 року про смерть [PERSON] , [INFO] (а.с.39). Факт родинних відносин про встановлення якого просить заявник, буде мати для неї юридичне значення та інакше, ніж у судовому порядку, встановити його неможливо. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] суд бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах та поясненнях свідків та приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved