Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісяця. Від позивачки до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог у якій було вказано, що у позовній заяві помилково зазначено прізвище її сина [PERSON] [INFO], «[PERSON]», а потрібно «[PERSON]», а тому просить стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що Рішенням Ковельського районного суду від 16.07.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бажає допомагати у добровільному порядку, у зв'язку з цим, позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому, відповідач має нерегулярні тимчасовий дохід і спроможний сплачувати аліменти в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно. В судове засідання сторони не з'явилися, про те від останніх надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому відповідач в заяві вказав, що визнає позов повінстю. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 16.07.2013 року шлюб зареєстрований 06.07.2011 року відділом державної РАЦС по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис №248 - розірвано. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] [INFO] є відповідач. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] [INFO] є відповідач. Згідно довідки від 25.07.2014 року № 429 дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] проживають разом з позивачкою. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає повному задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved