Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, яким просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованих за адресою село Грабовське, вул. Гончарівка, буд. 19 Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після померлої 14 грудня 2004 року матері [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що позивач як спадкоємець за законом позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначене майно у звязку з пошкодженням правовстановлюючого документа, а отримати його дублікат не представляється можливим. Позивач у судове засідання не прибула, повідомлялась належним чином. Представник позивача /довіреність видана датою 09.02.2017 зареєстровано в реєстрі за №317, ас 6/ в судовому засіданні підтримала позов з наведених у ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідно до поданої заяви просив справу розглянути за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову /ас 61/. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169,197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/. Заслухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають. Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях Цивільного кодексу України /далі ЦК України/, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Крім того, Верховний Суд України в своєму Листі від 01.04.2014 року «Аналіз практики застосування судами статті 16 Цивільного кодексу України» значив, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з'ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб. Суд встановив, що згідно Свідоцтва про право власності на будівництво від 11.11.1991, реєстровий номер 109, [PERSON] на праві власності належав житловий будинок розташований у с. Грабовське по вулиці Гончарівка /копія ас 23/. 14 грудня 2004 року в м. Херсон померла [PERSON], про що у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції зроблений актовий запис № 4365 від 15 грудня 2004 року; на час відкриття спадщини [PERSON] проживала за реєстрацією у [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та її сімєю / копія ас 8,71/. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно. Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 Цивільного кодексу України /далі ЦК України/ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України). Після смерті [PERSON] згідно статті 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані за адресою: с Грабовське, вул. Гончарівка,19 Краснопільського району Сумської області. Згідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, відповідно до статті 1268 ЦК України, спадщину прийняла постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подачі до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, в результаті чого заведена спадкова справа за № 226/2006 від 22.03.2006 / копія спадкової справи ас 67-100/. Листом від 21 січня 2017 року №102/01-16 державний нотаріус Третьої Херсонської нотаріальної контори [PERSON] відмовила у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою село Грабовське, вул. Гончарівка, 19 Краснопільського району Сумської області після смерті 14 грудня 2004 року [PERSON],у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу / ас 25/. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна за правилами статті 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 11.11.1991 [PERSON] належав житловий будинок, розташований у с. Грабовське по вул. Гончарівка. право власності [PERSON] на указане майно зареєстровано в Сумському обласному бюро технічної інвентаризації 11.11.1991, запис в реєстровій книзі за № 1/109. Отже, враховуючи сукупність доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що на день смерті [PERSON] її право власності на житловий будинок, розташований у с. Грабовське по вул. Гончарівка, буд. 19 Краснопільського району Сумської області було посвідчено у порядку, передбаченому діючим на той час законодавством, а тому цей будинок увійшов до складу спадщини. Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За інформації Грабовської сільської ради земельна ділянка за адресою: с. Грабовське, вул. Гончарівка, 19 загальною площею 0,30 га, у тому числі під забудову 0,02 га значиться переданою безкоштовно у приватну власність за померлою 14.12.2004 [PERSON] на підставі рішення виконкому № 17 від 21.07.1993/ас 26/. З Довідки характеристики № 411 від 09.03.2017, виданої фізичною особою підприємцем [PERSON], вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с. Грабовське по вул. Гончарівка, буд. 19 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил, рік будівництва житлового будинку 1980 р., та підтверджено, що станом на 28.12.2012 право власності на нерухоме майно за означеною адресою значиться зареєстрованим за [PERSON]Т./ас 21/. Вартість будівель та споруд відповідно до висновку про вартість майна ТОВ «Консалтингове агентство» «Святозар та партнери» від 26 квітня 2017 року станом на 24 квітня 2017 року становить 8568,00 грн /ас 27-34/. Згідно технічного паспорту виготовленого 09 березня 2017 року ФОП «Іваненко Миколою Вікторовичем» житловий будинок, розташований за адресою: село Грабовське, вулиця Гончарівка, будинок номер девятнадцять Краснопільського району Сумської області складається з житлового будинку літра А-1 за планом 1980 року побудови, прибудови літера а за планом 1980 року побудови загальною площею 60,9 кв м, житловою площею 44.2 кв м, погріба літера Д за планом 1970 року побудови /копія ас 17-20/. На даний час право позивача на спадщину за законом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Грабовська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, не має. Відповідно до статті 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Право, яке належало [PERSON] на час відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини. Це право в порядку спадкування перейшло після її смерті до позивача [PERSON], яка прийняв спадщину у належний спосіб, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане домоволодіння в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому її право підлягає захисту, іншим шляхом вирішити спір не можливо. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд дійшов висновку, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, тому вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованих за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Грабовське, вулиця Гончарівка, будинок номер девятнадцять Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після померлої 14.12.2004 матері [PERSON] Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved