Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ У червні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2010 року. \~\~\~\~\~ Від цього шлюбу вони з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір»ю [PERSON], навчається в 4-а класі Київської гімназії «Академія». Відповідач з 2010 року ухиляється від виховання дочки, не бажає спілкуватися з нею, не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавився її успіхами, участі у вихованні не приймає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Відповідач протягом навчання доньки жодного разу не відвідував батьківських зборів, зацікавленості у її навчанні не приймав. У зв»язку із тим, що відповідач не приймав участі у вихованні дочки, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області, його зобов»язано сплачувати аліменти, починаючи з 26.10. 2011 року. Незважаючи на мінімальний розмір аліментів 500 грн. 00 коп. на місяць, відповідач свого обов»язку не виконує. Згідно із довідки ВДВС Києво-Святошинського району Київської області Головного териьроріального управління юстиції у Київській області за № 536/12 від 29.04. 2016 року заборгованість у відповідача по сплаті аліментів за період з 26.10. 2011 року по 29.04. 2016 року складає 15\~983, 35 грн. Така поведінка відповідача є наявним прикладом його загального свідомого ставлення до виконання обов»язків як батька по відношенню до своєї доньки [PERSON]. 07 грудня 2015 року відповідач [PERSON] звернувся до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації [PERSON] із заявою, в якій просив позбавити його батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини [PERSON], в зв»язку з тим, що він не приймає участі в її вихованні, матеріально її не забезпечує, та не збирається приймати участі у її матеріальному забезпеченні та вихованні у майбутньому. Згідно із висновком Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 27.01. 2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON] На підставі вищевказаного просила суд позбавити [PERSON], 02.08. [INFO], що проживає за адресою: [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON], 12.01. [INFO], актовий запис № 1 від 20.01. 2006 року в Книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Петрушківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Стягнути з [PERSON], 02.08. [INFO], витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник позивача позов підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав просив задовольнити. Представники третьої особи в справі у судове засідання не зявилися, направили до суду лист про слухання справи у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За правилами ч. 2 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлюється обов»язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом установлено, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2010 року. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір»ю [PERSON], навчається в 4-а класі Київської гімназії «Академія». Відповідач з 2010 року ухиляється від виховання дочки, не бажає спілкуватися з нею, не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, участі у вихованні не приймає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Відповідач протягом навчання доньки жодного разу не відвідував батьківських зборів, зацікавленості у її навчанні не приймав. 07 грудня 2015 року відповідач [PERSON] звернувся до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації [PERSON] із заявою, в якій просив позбавити його батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини [PERSON], в зв»язку з тим, що він не приймає участі в її вихованні, матеріально її не забезпечує, та не збирається приймати участі у її матеріальному забезпеченні та вихованні у майбутньому. Згідно із висновком Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 27.01. 2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON] \~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved