Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

У січні місяці 2016 року позивач звернувся до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що 17 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку в рамках обслуговування продукту «максимум», згідно умов якого банк відкрив позичальникові картковий рахунок у національній валюті та випустити міжнародну платіжну картку DMS COLD строком дії 24 місяці з моменту її випуску. Кредитор зобов»язання за договором виконав у повному обсязі та відкрив позичальнику картковий рахунок № 26253002442651, випустив міжнародну платіжну картку строком дії на два роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 30 000 грн. Однак, позичальник зобов»язань умов договору належним чином не виконував, і станом на 10.11.2015 року заборгованість за яким становить 43 056,17 грн., з них заборгованості по тілу кредиту 13 115,18 грн., прострочене тіло кредиту 24 366,92 грн., за відсотками 38,64 грн., розмір неустойки становить 5 535,43 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлений про розгляд справи у визначеному законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 17 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку в рамках обслуговування продукту «максимум», згідно умов якого банк відкрив позичальникові картковий рахунок у національній валюті та випустити міжнародну платіжну картку DMS COLD строком дії 24 місяці з моменту її випуску. Відповідно до умов вказаного договору позивальник зобов»язується в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку в розмірі, строки та на умовах визначених договором. Кредитор зобов»язання за договором виконав у повному обсязі та відкрив позичальнику картковий рахунок № 26253002442651, випустив міжнародну платіжну картку строком дії на два роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 30 000 грн. Однак, позичальник зобов»язань умов договору належним чином не виконував, і станом на 10.11.2015 року заборгованість за яким становить 43 056,17 грн., з них заборгованості по тілу кредиту 13 115,18 грн., прострочене тіло кредиту 24 366,92 грн., за відсотками 38,64 грн., розмір неустойки становить 5 535,43 грн. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязана виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. На підставі наведеного позов підлягає задоволенню та з відповідача [PERSON] стягненню підлягає сума кредитної заборгованості 43 056,17 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved