Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача і просила стягнути з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця на утримання сина - [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він офіційно працює начальником бюро МТС та збуту продукції ДП «ВО Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова», проживає разом з позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], та надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз.3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 18 грудня 2004 року (арк.с.5). [INFO] у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 25 липня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (арк.с.6). Як вбачається довідки, виданої ОСББ «Литовське», за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON], 1980 р.н., з чоловіком [PERSON], 1976 р.н. та сином [PERSON], [INFO], з 2009 року (арк.с.23). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має постійне місце роботи та стабільний заробіток, працює начальником бюро МТС та збуту продукції ДП «ВО Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова» (арк.с.26-29). З урахуванням обставин справи та того, що інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина на утриманні відповідач не має, тому, з урахуванням його можливостей та матеріального стану та положень ч.2 ст.182 СК України, необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. З огляду на наведені беззаперечні докази відповідача, доводи представника позивача, судом не беруться до уваги, оскільки є безпідставними. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial