Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

У травні 2017 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; шлюб між сторонами розірвано 08.08.2005 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 28.05.2017 року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2014 року [PERSON] є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денної форми навчання. Просить суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року. Позивач надала суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду заперечення не направив, про причини неявки суд не повідомляв. Третя особа в судове засідання не прибув, просив слухати справу за його відсутності. Ч. 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 08.08.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано у Автозаводському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції (а.с. 6). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 28.05.2017 року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2014 року [PERSON] є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денної форми навчання (а.с. 4). Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Суд бере до уваги, що [PERSON] має обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання. Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved