Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області із заявою про визнання його\~брата [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним та призначення заявника опікуном.\~В обґрунтування\~своєї заяви\~посилається на\~те,\~що рішенням Лугинського районного суду № 2-О-41/07 від 05.07.2007 року [PERSON] був визнаний недієздатним і опікуном була призначена мати [PERSON] [PERSON] звернувся з даною завою до суду оскільки [PERSON] померла [INFO] і у звязку з психічним захворюванням брата необхідно встановити опіку над ним. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.06.2019 року відкрито провадження в указаній справі. Призначено судовий розгляд на 27.06.2019 року. Заінтересованим особам надана можливість до 25.06.2019 року подати суду письмові пояснення (заперечення) проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити, зазначив, що він згоден бути опікуном недієздатного брата. Представник органу опіки і піклування Лугинської селищної ради Житомирської області подання органу опіки і піклування підтримала та просила призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Заслухавши заявника, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 01.04.1978 року, І- [NUMBER] від 02.02.1980 року (а. с. 8, 9). Відповідно до рішення Лугинського районного суду № 2-О-41/07 від 05.07.2007 року [PERSON] був визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку і опікуном була призначена його мати [PERSON] (а.\~с.\~11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.04.2019 року (а. с. 10). Відповідно до копії довідки № 358 від 15.05.2019 року [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] (а. с. 12). Рішенням виконавчого комітету Лугинської селищної ради затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати [PERSON] обовязків опікуна [PERSON] (а.с. 13, 14) Частиною 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 239 ЦПК України суд розглядає справи обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Оскільки рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 05.07.2007 року по справі № 2-О-41/07 [PERSON] визнаний недієздатним і по теперішній час дієздатність у встановленому законом порядку не поновив, а тому вимога про визнання його повторно недієздатним є безпідставною та задоволенню не підлягає. Оскільки раніше призначений опікун помер то є необхідність у призначенні опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лугинської селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету від 30.05.2019 року № 40 опікунська рада дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] громадянином [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41\~та ч. 1 ст. 60 ЦК України, недієздатному [PERSON] має бути встановлено опіку за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням органу опіки і піклування Лугинської селищної ради Житомирської області затвердженим рішенням виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області від 27.06.2019 року № 50 можливо призначити [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: partial