Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

у травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, з серпня 2013 року не проживають разом, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Крім того, починаючи з 2016 року, вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має сина. Позивачка вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому просить шлюб розірвати і після його розірвання залишити прізвище [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися, натомість позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] », судові витрати покласти на неї (а.с.30), відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки не повідомив (а.с. 28,37). \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного,\~суд вирішив\~за можливе\~розглянути справу\~без участі\~сторін та дослідивши матеріали справи і надані письмові докази, прийшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що 21.10.2006 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Сторони мають спільну малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.07.2009 р. (а.с.9). \~ \~ \~ \~ Позивач також має сина [PERSON] , батьком якого згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] є [PERSON] (а.с.10,11). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №122 від 09.04.2019 р. позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець, [PERSON] , [INFO] донька та [PERSON] , [INFO] син (а.с.13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За відомостями сільського голови Федорівської сільської ради Глобинського рйону Полтавської області №173 від 22.05.2019 р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] [ADDRESS] (а.с.21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не проживають разом, не спілкуються, не підтримують жодних стосунків, позивачка перебуває у фактичних відносинах з іншим чоловіком, від якого народила сина, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За проханням позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON] та судові витрати покласти на неї. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved