Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він з 09.07.1994 року знаходився у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. 26.05.1995 року в них народилась дочка [PERSON] та 11.09.2002 року народився син [PERSON], який є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.11.2010 року шлюб між ними було розірвано, а рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.07.2011 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON], а також стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідачка аліменти, присуджені рішенням суду не сплачує, дитина потребує постійного догляду, але [PERSON] здоровям сина не цікавиться. Просив стягнути з відповідачки на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дитиною-інвалідом [PERSON], [INFO] повноліття. Позивач надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибула з невідомих причин, тому суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 09.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №718. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 518 (а.с. 6). Відповідно до посвідчення серії ААГ №019771, виданого 02.04.2013 року Іллічівським управлінням праці та соціального захисту населення м.Маріуполя неповнолітній [PERSON] є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом (а.с. 12). Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9). Згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.07.2011 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON], а також стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За довідкою Центрального відділу державної виконавчої служби від 21.08.2017 року встановлено, що сума заборгованості відповідачки [PERSON] по аліментам на утримання сина за період з 18.11.2014 року по 21.08.2017 року становить 39787 грн. Неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою 06.06.2017 року головою КСН «Нікопольський» (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частинами 1 та 2 статті 88 СК України передбачено, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дитиною-інвалідом [PERSON], [INFO] повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а його при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved