Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

У травні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав та стягнення із нього на утримання дитини аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказувала, що вона перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею. Шлюб із відповідачем розірвано 17.09.2013 року. Позивач протягом всього часу виховує дитину самостійно. Відповідач самоусунувся від виховання, спілкування та утримання дитини, покинув місце спільного проживання та виїхав у невідомому напрямку. В судовому засіданні позивач, представник позивача вказані позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування певних умов. В судовому засіданні з'ясовано наявність умов для ухвалення заочного рішення, більше того, позивач та представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації підтримала позовну заяву та подала відповідний висновок із рекомендаціями щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17.09.2013 року (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є, мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с. 8). Позивач вказує на те, що відповідач не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей. Згідно відповіді дошкільного навчального закладу №533 від 09.10.2017 року, який відвудував [PERSON], [INFO], його батька [PERSON] в дитячому закладі за період перебування дитини в дитячому садку ніколи не бачили. З матеріалів справи вбачається, що в школу №219 в якій навчається [PERSON], [INFO], його батько [PERSON] не з'являвся, навчанням дитини не цікавився. Згідно відповіді клубу «Школа бойових мистецтв та оздоровчих систем «Патріот» ім. Р. Алієва», який відвідує [PERSON], за період навчання та занять батько дитини жодного разу не з'являвся. Відповідно до висновку служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №104-10837 від 19.12.2017 року, [PERSON] самоусунувся від обов'язків по вихованню та утриманню сина і може бути позбавлений батьківських прав. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], не брав та не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не проявляє про дитину батьківської турботи та підлягає позбавленню батьківських прав. У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В судовому засіданні не надано жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища платника аліментів або ж неможливість останнього за станом здоров'я надавати кошти на утримання дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, позивач обґрунтовуючи розмір аліментів в 5 000 грн. безпідставно ототожнювала аліменти на утримання дитини із додатковими та можливими витратами. Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у дещо меншому розмірі, а саме у розмірі 3 000 грн. щомісячно. З огляду на зазначене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 164, 165, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: partial