Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 1459,24 доларів США, що за курсом 22.06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 32190, 83 грн. за кредитним договором № VOKVAE00001150 гривень та судових витрат. Свої вимоги обґрунтувало тим, що 22.02.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № VOKVAE00001150 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9904,76 доларів США на термін до 22.02.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк в порядку, встановленим кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим станом на 20.08.2015 року має заборгованість 4847,36 доларів США, яка складається з 3478,28 доларів США заборгованість за кредитом,184,97 доларів США заборгованість по процентами за користування кредитом, 1184,11 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 21.11.2011 року з [PERSON] було стягнення на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 3388,12 доларів США. Отже, заборгованість становить 1459,24 доларів США. Представник позивача вимоги заяви підтримала в повному обсязі, що зазначила у заяві, при цьому вказала, що просить позов розглядати без її участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення і відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, причину своєї неявки суду не повідомив. Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № VOKVAE00001150 від 22.02.2007 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] заборгованість за наданим кредитом становить 3478,28 доларів США, різниця між сумою задоволеною судом та поточною заборгованістю становить 1459,24 доларів США. Рішенням Любомльського районного суду від 21.11.2011 року було вирішено стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 3388,12 доларів США. Згідно кредитного договору № VOKVAE00001150 банк 22 лютого 2007 року надав [PERSON] кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії для купівлі автомобіля на строк з 22.02.2007 року по 22.02.2012 року. З ордеру розпорядження № VOKVAE00001150 від 22.02.2007 року вбачається, що Приватбанком були надані [PERSON] кошти у розмірі 9800 доларів США. Відповідно паспорта серії АС 702686 [PERSON], яка народилася 10.07.1965 року в селі В.Підгороднянська Любомлського району, зареєстрована в [INFO]. Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк юридична особа. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство Приватбанк замінило найменування юридичної особи. Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ Приватбанк має право надання банківських послуг. Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк правонаступником закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ПАТ Комерційний банк Приватбанк. Згідно п.2.2.2 кредитного договору позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3., 3.1., 3.2., 7.1, 7.4 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Відповідно п. 7.4 згідно ст.212 ЦК України при порушенні позичальником зобовязань за по погашенню кредиту, передбачених пп.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору , позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 2,14 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, наведеними доказами повно і обєктивно доведено, що відповідач встановлені Договором строки не повернув кредит, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved