Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В позові вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарським забудівлями і спорудами, земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS]. Однак нотаріально оформити право на спадщину на має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 506934 виданому Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 22.12.2008 площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд вказана 0,0804 га , хоча фактичний її розмір, згідно витягу Держвного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5301066442013 становить 0,1500 га , а у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 506935, виданому Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 22.12.2008 площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вказана 0,7816 га, хоча фактичний її розмір, згідно витягу Держвного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5301070292013 становить 0,7120 га. У зв'язку з чим, вимушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву у якій зазначив, що вимоги викладені його довірителем у позовній заяві підтримує у повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача до суду не з'явився, на адресу суду надіслав лист в якому просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник третьої особи до суду не з'явився, на адресу суду надіслав лист в якому просив справу слухати у його відсутність, покладається на розсуд суду. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Дейманівським сільзагсом Пирятинського району Полтавської області 12.03.1970 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 23.04.2013 Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудівлями і спорудами, земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS]. Однак нотаріально оформити право на спадщину позивача не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 506934 виданому Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 22.12.2008 площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд вказана 0,0804 га., хоча фактичний її розмір, згідно витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5301066442013 становить 0,1500 га., а у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 506935, виданому Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 22.12.2008 площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вказана 0,7816 га., хоча фактичний її розмір, згідно витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5301070292013 становить 0,7120 га. Відповідно до Державних актів серія ЯЖ № 506934 та ЯЖ № 506935 виданих Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 22.12.2008 про право власності на земельні ділянки площею 0,0804 га. та 0,7816 їх власником є [PERSON]. (а.с. 14, 21). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в № НВ-5301070292013 від 25.12.2013 площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS], власником якої є [PERSON], становить 0,7120 га. та витягу № НВ-5301066442013 від 25.12.2013 площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованої по [ADDRESS], власником якої є [PERSON], становить 0,1500 га. Рішенням Дейманівської сільської ради Пирятинського району тридцять сьомої сесії шостого скликання від 31.01.2014 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі на земельну ділянку громадянина [PERSON] площею 0.1500 га. (кадастровий № 5323882601:01:003:0095) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та передано її у власність [PERSON] (а.с. 27). За змістом листа Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області № 353/02-17 від 14.02.2014, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку з тим, що у державних актах про право власності на земельні ділянки та у витягах з Держземкадастру є розбіжності щодо площі зазначених земельних ділянок (а.с. 28). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв'язку з тим, що у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Outcome: approved