Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 18 червня 2001 року в с.Залавя Млинівського району Рівненської області померла [PERSON], що відповідно була їх бабою та матір»ю. Після її смерті відкрилася спадщина на належний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Першотравнева,17 в с.Залавя Млинівського району Рівненської області. Відповідно до заповіту, посвідченого заступником голови Острожецької сільської ради 03.03.1993 року та зареєстрованого за №9, [PERSON] зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в рівних частинах внукам - [PERSON] (позивачу 1) та [PERSON]. На день смерті [PERSON] позивач 2 [PERSON] була непрацездатною, оскільки перебувала на пенсії за віком, а тому має право на обов'язкову частку у спадщині матері незалежно від змісту заповіту. У разі, якби спадкування відбувалося за законом, то єдиним спадкоємцем була б Позивач 2, а тому її частка в спадщині становить 2/3 (або 4/6) частини від усього спадкового майна. Частка спадкоємців за заповітом становить 1/3 (або 2/6) частини спадкового майна. Вони вчасно прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. 02 липня 2003 року в с.Залав'я Млинівського району Рівненської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку та на 1/6 частину надвірних будівель, що розташовані по вул. Першотравнева,17 в с.Залавя Млинівського району Рівненської області. Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняла його мати (Позивач 2) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Просять суд визнати за ними : 1.[PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме - на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 82,9 квадратних метра, житловою площею 52,4 квадратних метра та на 1/6 частину надвірних будівель і споруд, що розташовані по вулиці Першотравневій, №17 в селі Залавя Млинівського району Рівненської області; 2. [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], а саме - на 5/6 частини житлового будинку загальною площею 82,9 квадратних метра, житловою площею 52,4 квадратних метра та на 5/6 частини надвірних будівель і споруд, що розташовані по вулиці Першотравневій, №17 в селі Залавя Млинівського району Рівненської області. В судове засідання позивачі не зявилися, представник позивачів надіслав суду заяву в якій зазначив, що [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримують повністю з підстав зазначених у позовній заяві, просять справу розглянути у їх відсутності. (а.с.106). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Острожецька сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.40). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №095820, виданого 18 червня 2001 року, підтверджується, що [PERSON] померла 18 червня 2001 року у віці 92 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №17 (а.с.14). Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №131202, виданого 03 липня 2003 року, підтверджується, що [PERSON] помер 02 липня 2003 року у віці 28 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №30 (а.с.16). Згідно копії заповіту від 03.03.1993 року посвідченого Острожецькою сільською радою 03.03.1993 року, зареєстрованого у реєстрі за №9 [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Першотравнева,17 в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області в рівних частинах своїм внукам - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.15) З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №17 по вул.Першотравнева в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за [PERSON], яка померла 18 червня 2001 року. (а.с.22-24). Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по вул.Першотравнева,17 в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ №54 від 10.03.2016 року. (а.с.20) Згідно копій спадкових справ №13/2016 та 14/2016, заведених Млинівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є позивачі [PERSON] та [PERSON], спадкоємцею майна після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] (а.с.55-106) Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2016 року за № 324/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов»язкову частку у спадщині на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Першотравнева,17 в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 25). Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2016 року за № 326/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться по вул.Першотравнева,17 в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 26). Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2016 року за № 325/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться по вул.Першотравнева,17 в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 27). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як встановлено судом [PERSON] на момент смерті матері - [PERSON] була повнолітньою, непрацездатною особою, оскільки перебувала на пенсії за віком, а тому має право на обов»язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. (а.с.5) Судом встановлено, що [PERSON] є внучкою [PERSON], яка померла 18.06.2001 року. (а.с.6,10-12) Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Тому, враховуючи вищевикладені обставини та відповідно до ст.328 ЦК України суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходиться по вул.Першотравнева,17 в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області переходить до її дочки [PERSON] та внучки [PERSON] у відповідних частках. На підставі 15, 328, 331, 392, 1217, 1223, 1241 ЦК України,

Outcome: approved