Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

У травні 2014 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі - КП «Броваритепловодоенергія») до [PERSON] про стягнення з останньої заборгованості за надані послуги із централізованого опалення та підігріву води за період із 01.06.2013 року по 01.03.2014 р. у розмірі 2175,56 грн., та за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.01.2011 року по 01.03.2014 рік у розмірі 811,52 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі на даний час зареєстровані і проживають разом із відповідачем ще три особи. Уповноваженим власником квартири та власником особового рахунку є відповідач. Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання до якого здійснює позивач, а саме надає послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення, і проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради. Відповідач отримує вказані послуги та щомісячно і своєчасно зобов'язаний за це сплачувати кошти. Однак, у порушення вимог чинного законодавства, відповідач за вищевказані надані йому послуги оплату не здійснює, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, а саме: за послуги з теплопостачання за період із 01.06.2013 року по 01.03.2014 р. у розмірі 2175,56 грн., та за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.01.2011 року по 01.03.2014 рік у розмірі 811,52 грн. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану заборгованість за надані послуги та судовий збір, сплачений позивачем при подачі до суду даного позову. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, у якій позов підтримала та просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що у кв. [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою форми № 3, виданої Житлово-експлуатаціною конторою № 1 за № 391 від 07.03.2014 року. Уповноваженим власником вказаної квартири та власником особового рахунку є відповідач по даній справі. Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання якого здійснює Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія». Оскільки відповідач не уклала договір на послуги з Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», проте від послуг не відмовилася та постійно ними користується, то позивач проводить відповідачу щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 року № 955, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року. Розмір нарахувань за користування послугами з опалення та підігріву води за підприємством проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради, відповідно до ст. 28 Закону України «Про самоврядування в Україні». Зазначені тарифи відображені у зведеній відомості про тарифи на послуги з теплопостачання для першої Групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» (а.с. 9). Із розрахунку суми боргу за період із 01.06.2013 р. по 01.03.2014 р. вбачається, що за послуги з централізованого опалення нарахована сума 1619,96 грн., за підігрів води - 628,66 грн., що в загальному за спірний період складає - 2248,62 грн. Відповідно до даних по абоненту КП «Броваритепловодоенергія» від 14.03.2014 року борг [PERSON] за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.01.2011 року по 01.03.2014 рік складає 811,52 грн. Відповідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Отже, з огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що відповідачем не проводилась оплата спожитих послуг (централізоване опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення), за ним рахується заборгованість, а саме: за послуги з теплопостачання за період із 01.06.2013 року по 01.03.2014 р. у розмірі 2175,56 грн., та за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період із 01.01.2011 року по 01.03.2014 рік у розмірі 811,52 грн., тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved