Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

У червні 2018 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 02 серпня 2016 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 1841/16. На умовах даного договору [PERSON] були надані кредитні кошти в сумі 5751 гривень строком на 18 місяців, починаючи з 02 серпня 2016 року по 01 лютого 2018 року. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно, сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувала. Порушення при виконанні зобов'язань виявилося в тому, що відповідач несвоєчасно сплачувала заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, тим самим порушила запланований графік повернення кредиту. Всього заборгованість за кредитним договором з урахуванням процентів за прострочення платежу складає 2027,57 грн. Позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість, яка виникла по кредитному договору, у розмірі 2027,57 грн. Крім зазначеного позивач просить стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1762,00 грн. Відповідач [PERSON] надала суду заяву в якій просить суд в позові відмовити оскільки борг вона сплатила, про що надала копії квитанцій. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори та інші правочини. Судом встановлено, 02 серпня 2016 року між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1841/16 (а.с.5-6). На умовах даного договору позивачем були надані позичальнику кредитні кошти в сумі 5751 гривень строком на 18 місяців, починаючи з 02 серпня 2016 року по 01 лютого 2018 року. [PERSON] зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. Факт отримання грошових коштів [PERSON] підтверджується видатковими касовими ордерами № 1870 від 02 серпня 2016 року на суму 5751,00 гривень (а.с.7). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору згідно з графіком погашення кредиту та процентів. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 01 лютого 2018 року. Проценти розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів згідно пункту 4.1 Кредитного договору із розрахунку 2,3% на залишок заборгованості за кредитом. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого позивачем нарахована заборгованість на загальну суму 2027,57 гривень, яка включає: - 1048,92 грн. - залишок по кредиту; - 978,65 грн. - проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що за договором від 02 серпня 2016 року мається прострочення виконання грошового зобов'язання. Позовні вимоги в частині стягнення: 1048,92 грн. заборгованості за кредитом, 978,65 грн. відсотків за користування кредитом - підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. Суд не приймає доводи відповідача щодо відсутності у неї заборгованості, оскільки квитанції, на які посилається [PERSON], враховані кредитною спілкою як фактично внесені платежі, що вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем (пункти 1-14). Також, згідно п.1.1. кредитного договору № 1841/16 кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 5751,00 грн. строком на 18 місяців з 02 серпня 2016 року по 01 лютого 2018 року та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в день отримання грошових коштів за кредитом із розрахунку двадцять одна ціла та сімдесят шість сотих процентів на суму кредиту, що становить 1251,00 грн., а також проценти, нараховані згідно п.4.1 та п.4.2 цього договору. Отже, платіж на суму 1251,00 грн., здійснений [PERSON] 02 серпня 2016 року, є окремим платежем, і не входить до загальної суми кредиту та відсотків згідно графіку погашення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості, [PERSON] сумлінно виконувала умови договору перші 12 місяців дії договору, тобто з 02 серпня 2016 року по 22 серпня 2017 року. За наступні шість місяців сплачено всього 51 гривня, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів сплати нею зобов'язань за договором в повному обсязі. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1762,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved