Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2004 року визнано безвісно відсутнім [PERSON], 1942 року народження. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2006 року встановлено факт смерті [PERSON], 1942 року народження. 03 серпня 2006 року на підставі поновленого актового запису № 03 від 02 серпня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], відповідно до якого [INFO] помер його брат - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Інша 1/2 частина квартири [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] належала матері позивача - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майно № 1048 від 25.05.1994р., виданого виконкомом Жовтневої районної ради народних депутатів, яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована у зазначеній квартирі та мешкала зі спадкодавцем на момент його смерті. Так, [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] та проживала у зазначеній квартирі, але до державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON], не зверталася, заяву про прийняття спадщини не подавала. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 21 вересня 2004 року Запорізького міського відділу реєстрації Запорізького обласного управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яку прийняла [PERSON] на підставі заповіту, складеного 16 серпня 1994 року [PERSON] та рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2005 року, яким виділено [PERSON] ? частина квартири [ADDRESS] та визнано за останньою право власності на зазначену частину квартири. Таким чином, станом на липень 2014 року інша ? частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності донці позивача - [PERSON] , але вона не є спадкоємцем 1-ої або 2-ої черги, оскільки єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є він, як рідний брат спадкодавця. У визначений законом строк, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON], оскільки про його смерть дізнався лише наприкінці 2013 року від своєї доньки [PERSON], так як з 2000 року він, внаслідок сімейної сварки став мешкати окремо від доньки [PERSON], рідного брата - [PERSON], матері - [PERSON], які разом мешкали у квартирі [ADDRESS], та на протязі 14 років не спілкувався із зазначеними родичами. Вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини досить поважними для відновлення зазначеного строку. На підставі викладеного, просить суд визначити йому додатковий строк у 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов [PERSON] та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в суді проти позову [PERSON] не заперечувала. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без її присутності. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача, заяву представника третьої особи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2004 року визнано безвісно відсутнім [PERSON], 1942 року народження. (а.с. 13) Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2006 року встановлено факт смерті [PERSON], 1942 року народження. (а.с. 14) 03 серпня 2006 року на підставі поновленого актового запису № 03 від 02 серпня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], відповідно до якого [INFO] помер його брат - [PERSON]. (а.с. 15) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Інша 1/2 частина квартири [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] належала матері позивача та померлого - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майно № 1048 від 25.05.1994р., виданого виконкомом Жовтневої районної ради народних депутатів, яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована у зазначеній квартирі та мешкала зі спадкодавцем на момент його смерті. (а.с. 7) [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] та проживала у зазначеній квартирі, але до державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON], не зверталася, заяву про прийняття спадщини не подавала. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 21 вересня 2004 року Запорізького міського відділу реєстрації Запорізького обласного управління юстиції. (а.с. 19) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яку прийняла [PERSON] на підставі заповіту, складеного 16 серпня 1994 року [PERSON] та рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2005 року, яким виділено [PERSON] ? частина квартири [ADDRESS] та визнано за останньою право власності на зазначену частину квартири. (а.с. 8-12) Станом на липень 2014 року інша ? частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності донці позивача - [PERSON] , але вона не є спадкоємцем 1-ої або 2-ої черги, оскільки єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є - позивач [PERSON], як рідний брат спадкодавця. У визначений законом строк, [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON], оскільки про його смерть дізнався лише на при кінці 2013 року від своєї доньки [PERSON], так як з 2000 року він, внаслідок сімейної сварки став мешкати окремо від доньки [PERSON], рідного брата - [PERSON], матері - [PERSON], які разом мешкали у квартирі [ADDRESS], та на протязі 14 років не спілкувався із зазначеними родичами.(а.с. 16) Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо визначення [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки строк, встановлений законодавцем спадкоємцям для прийняття спадщини, пропущений позивачем з причин, визнаних судом поважними.

Outcome: approved