Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, який згодом уточнила, посилаючись на те, що 12 січня 2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.01.2016 року шлюб між ними розірвано. З лютого 2016 року однією родиною із відповідачем не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 119077, виданого 12.01.2016 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 6, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 січня 2008 року, після чого дружині присвоєно прізвище «Папуш». Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.01.2016 року шлюб [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12.01.2016 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 6, розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 211833, виданого 21.08.2008 року Виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 51, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої 26.04.2017 року Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Східна», неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved