Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надалі ПАТ «Дельта Банк», звернулося до суду із позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 689 грн. 25 коп. посилаючись на те, що 29 серпня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-09257-290807, за яким відповідач отримав кредит на придбання певного майна/послуг в сумі 2 257 грн. 00 коп., що зобов'язувався повернути кредит у визначений договором строк й сплачувати проценти виходячи зі ставки 0,01% на рік. Станом на 27 лютого 2014 року [PERSON] прострочено виконання зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 1 689 грн. 25 коп., яка складається з: 1 689 грн. 25 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 00 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 00 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість в сумі 1 689 грн. 25 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, до початку слухання справи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 004-09257-290807, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит на придбання певного майна (послуг) в сумі 2 257 грн. 00 коп., який зобов'язувався повертати у визначений у Кредитному договорі строк, сплачувати проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік (а.с. 6-8). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі в сумі 2 257 грн. 00 коп, про що свідчить меморіальний ордер № 30195641від 30.08.2007 року (а.с. 5) та рахунок фактура № ФММ - 8359 від 29.08.2007 року (а.с. 11-12). Станом на 27 лютого 2014 року відповідачем прострочено виконання зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та процентів, в зв'язку з чим заборгованість становить 1 689 грн. 25 коп., яка складається з: 1 689 грн. 25 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 00 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками та 00 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком (а.с. 16-17). Положеннями кредитного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Також зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Частина 2 ст. 1050 ЦК України говорить, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до вимог закону. Оскільки умови кредитного договору № 004-09257-290807 від 29 серпня 2007, щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів [PERSON] не виконані, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 1 689 грн. 25 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved