Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

У травні 2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка своїм заповітом від 23 квітня 2018 року заповіла все своє майно їй (позивачці). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,2011 га, кадастровий номер 3221081000:01:003:0053, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області. Вона (позивачка) належним чином прийняла спадщину після смерті матері, подавши 9 липня 2019 року відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П., але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно нотаріус їй відмовив у зв`язку із тим, що в Державному земельному кадастрі вказано двох власників даної земельної ділянки, а саме, попереднього власника [PERSON] та [PERSON] , зазначено державний акт, номер якого не співпадає з правовстановлюючим документом. Оскільки вказана земельна ділянка належала спадкодавиці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 вересня 2006 року, про що видано відповідний державний акт про право власності, але у позасудовому порядку оформити свої спадкові права вона (позивачка) не має змоги, то просила визнати за нею (позивачкою) право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідач - Бородянська селищна рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, просила справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П. в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі. ГУ Держгеокадастру у Київській області свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка своїм заповітом від 23 квітня 2018 року заповіла все своє майно позивачці (а.с. 15-17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2011 га, кадастровий номер 3221081000:01:003:0053, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, та яка належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 14 вересня 2006 року, укладеного між [PERSON] , правонаступником якої є відповідачка [PERSON] , та [PERSON] . На підставі даного договору 7 березня 2007 року [PERSON] було видано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку (а.с.28-31,194-203). Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , позивачка, як спадкоємиця за заповітом, належним чином прийняла спадщину після смерті матері, подавши 9 липня 2019 року відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П., але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно нотаріус своєю постановою від 17 березня 2020 року їй відмовив у зв`язку із тим, що в Державному земельному кадастрі значаться дві особи як власники даної земельної ділянки, а саме, попередній власник [PERSON] та [PERSON] , зазначено державний акт, номер якого не співпадає з правовстановлюючим документом (а.с.60-146). Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене, оскільки спірна земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу належала на праві власності спадкодавиці [PERSON] , позивачка належним чином прийняла спадщину після її смерті, то вона має право на спадкування цього майна, а оскільки у позасудовому порядку вона не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,2011 га, кадастровий номер 3221081000:01:003:0053, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved