Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] у позивача народилася донька [PERSON] . 01.03.2005 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, і позивач змінила своє прізвище на [PERSON] , а 26.11.2007 року донька позивача змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] у відповідача [PERSON] народилася донька [PERSON] . Відомості про батька дитини [PERSON] до актового запису внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто батько зазначений зі слів матері. У [ADDRESS] зареєстровані позивач, відповідач та малолітня [PERSON] , однак відповідач за місцем реєстрації не проживає. Позивач зазначає, що відповідач не піклується про життя та здоров`я своєї малолітньої доньки [PERSON] , не бере участь у її вихованні, не цікавиться її розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментів не сплачує, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків, та дитина перебуває на повному утриманні позивача. Ухвалою судді від 04.06.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02.07.2021 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Ухвалою суду від 10.08.2021 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 07.09.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавала. Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Пуківська О. подала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за відсутності представника органу опіки та піклування, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого. Встановлено, що [INFO] в смт. Віньківці народилася дочка відповідача та онука позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.01.2008 року. У свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно відомостей з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00015527467 від 26.06.2015 року, запис про батька дитини здійснено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Стаття 135 СК України визначає підстави запису про батьків дитини, якщо батьківство, материнство не встановлене. Так, ч. 1 вказаної статті вказує, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Дитина [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON] в [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні і вихованні. Мати, тобто відповідач, повністю самоусунулась від утримання та виховання дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, а саме не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Наведене підтверджується: копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.01.1986 року, де матір`ю записана [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 01.03.2005 року, згідно даних якого [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоїла прізвище [PERSON] ; копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 26.11.2007 року, згідно даних якого [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] ; копією довідки про склад сім`ї Віньковецької селищної ради від 06.05.2021 року № 885, згідно даних якої за адресою в [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (зареєстрована, але не проживає) та [PERSON] ; копією акту обстеження житлового будинку за адресою в [ADDRESS] , згідно з яким [PERSON] , яка там зареєстрована, не проживає з 2011 року; копією довідки Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 20.2-30/2826 від 11.05.2021 року, у якій зазначено, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі документи про стягнення аліментів на утримання [PERSON] на контролі у відділі відсутні; копією свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1999 року, згідно даних якого [PERSON] в рівних долях належить на праві спільної власності 1/3 квартири за адресою в [ADDRESS] ; копією довідки Віньковецького ліцею Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 37 від 24.02.2021 року, у якій зазначено, що [PERSON] навчається у 8-А класі Віньковецького ліцею, мама [PERSON] у вихованні доньки участі не бере, з учителями не спілкується, успіхами доньки не цікавиться, на батьківські збори не з`являється. Згідно з характеристикою [PERSON] , учениці 8-А класу Віньковецького ліцею Віньковецької селищної ради Хмельницької області [PERSON] навчається у вказаному закладі освіти з першого класу. Зарекомендувала себе старанною, здібною та відповідальною ученицею. Володіє навчальним матеріалом на високому та достатньому рівнях. Має добрий загальний розвиток. Бере активну участь у громадському житті класу і школи. Користується авторитетом серед однокласників і старших. Бабуся приділяє належну увагу вихованню внучки. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради Хмельницької області від 16.06.2021 року № 155, орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради з метою захисту прав та інтересів дитини, запобігання бездоглядності вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до частини першої, другої ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд в постанові від 01.09.2020 року (справа № 202/6809/17 провадження № 61-22800св19), яка згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися нижчестоящими судами при застосуванні норм права. Суду не представлено та не здобуто в ході судового розгляду доказів на підтвердження піклування відповідача про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Крім того, відповідачем не спростовано представлені позивачем докази, не доведено відсутність вини у свідомому нехтуванні батьківськими обов`язками, в тому числі і спілкуванні з дочкою, а згідно із заявою відповідача [PERSON] , посвідченою 10.02.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В., вона дає свою згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] . Тому суд виходячи з інтересів малолітньої [PERSON] , вважає, що ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини дає підстави для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved