Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просила встановити факт того, що вона являється [PERSON] , [INFO] та проживає на території України з [INFO], оскільки при зверненні до Дарницького районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві з метою отримання паспорта громадянина України, їй було відмовлено, так як до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження не внесена інформація про громадянство її батьків, оскільки на момент реєстрації факту народження такі документи не надавались. В судовому засіданні заявник вказані вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, письмових пояснень не надав. Вислухавши пояснення заявника, повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , про що 31.08.2018 складено відповідний актовий запис №35, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 31.08.2018 р. Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Батьками [PERSON] вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Вказана інформація також підтверджується відповідною довідкою Київської міської клінічної лікарні №1 №061/104-1591 від 30.05.2018 року. Крім того, як вбачається з свідоцтва про Таїнство хрещення та миропомазання від 23.09.2006 року, хрещення [PERSON] відбулось у храмі [PERSON] . [PERSON] в 2017 році закінчила школу І-ІІІ ступенів №266 Дарницького району м. Києва, де здобула базову загальну середню освіту, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 15.06.2017 року, а в 2019 році вона здобула повну загальну середню освіту в тій самій школі, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 26.06.2019 року. Крім того, [PERSON] у 2019 році пройшла зовнішнє незалежне оцінювання з таких навчальних предметів - українська мова і література, історія України, англійська мова, що підтверджується відповідним сертифікатом №0220618. За роки навчання, [PERSON] брала активну участь у спортивних змаганнях, що підтверджується відповідними грамотами та дипломами, які висвітлюють досягнення заявниці в галузі спорту. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] дійсно народилась в Україні, в м. Києві, та проживає на території України з [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved