Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] , треті особи [PERSON] , Соборний районний у м. Дніпрі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначив, що у серпні 2000 року його мати [PERSON] познайомилася з відповідачем [PERSON] та до серпня 2005 року перебувала з ним у цивільному шлюбі. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Відповідач [PERSON] є батьком позивача, однак він відмовився подати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений у порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України. 13 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було офіційно зареєстровано шлюб, який 13 лютого 2009 року було розірвано. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась друга дитина [PERSON] , стосовно якого відповідач визнав батьківство. У період сумісного проживання, з моменту народження позивача відповідач своїми діями в побуті не заперечував факт батьківства відносно позивача, проте по сьогоднішній день не виявив жодного бажання офіційно визнати батьківство відносно [PERSON] . Тому позивач був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд також стягнути з відповідача витрати пов`язані з проведенням експертизи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Треті особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Соборний районний у м. Дніпрі відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст. 80 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1);\~докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська 14 червня 2001 року, батьком дитини вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 6). Також встановлено, що 13 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було офіційно зареєстровано шлюб, який 13 лютого 2009 року було розірвано (а.с. 12-13). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року у вказаній справі було призначено проведення судово-генетичної експертизи. Висновком експерта № 955 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства встановлено: що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] . Вирогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999999% (а.с. 56-57) Предметом позову в справі є визнання батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] . Частиною першою\~статті 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частинами 1, 2, 4\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved