Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2017 року доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/257/138/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска», [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 11 серпня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/257/138/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска», [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/257/138/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска», [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Враховуючи категорію даної справи, суд на підставі частини четвертої статті 10 ЦПК сприяє встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у тому числі шляхом отримання інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Також, суд при вирішенні даної заяви враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше предявленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження. В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявні ухвала Київського районного суду м. Донецька від 30 травня 2012 року у справі № 0523/8155/2012 (провадження № 2/0523/1921/2012); рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2013 року у справі № 0523/8155/2012 (провадження № 2/257/138/13); ухвала апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2014 року у справі 0523/8155/12 (провадження № 22-ц/775/1539/2014); ухвала Київського районного суду м. Донецька від 05 лютого 2014 року у справі № 0523/8155/2012 (провадження № 2/257/138/13); ухвала апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2014 року у справі № 0523/8155/12 (провадження 22ц-775/1539/2014); ухвала Київського районного суду м. Донецька від 09 липня 2014 року у справі № 0523/8155/2012 (провадження № 2-во/257/92/14). Згідно ухвали Київського районного суду м. Донецька від 30 травня 2012 року у справі № 0523/8155/2012 відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до ПАТ «Українська АСК АСКА», [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, призначено по справі судове засідання на 19 червня 2012 року о 14.30 год. в приміщенні суду. Згідно рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2013 року у справі № 2/257/138/13 позов [PERSON] до [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска», [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- задоволено частково, стягнуто з [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска» на користь [PERSON] у відшкодування матеріальної шкоди 8500,00 грн., стягнуто з [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска» на користь [PERSON] у відшкодування моральної шкоди 2550,00 грн., стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування матеріальної шкоди 56 164,84 грн., стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2014 року у справі 0523/8155/12 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] «Українська акціонерна Страхова компанія АСКА», [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернуто до Київського районного суду м. Донецька для виправлення описки в рішенні суду. Згідно ухвали Київського районного суду м. Донецька від 05 лютого 2014 року у справі № 0523/8155/2012 внесено виправлення до рішення Київського районного суду м.Донецька від 23 грудня 2013 року та до додаткового рішення Київського районного суду м.Донецька від 11 січня 2014 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Українська Акціонерна Страхова Компанія Аска , [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказано остаточно в рішенні та додатковому рішенні: - замість прізвища позивача «Белевич» - «Бєлєвич», - замість прізвища відповідача - «Чебаненко» - «Чабаненко». Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2014 року у справі № 0523/8155/12 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами [PERSON], представника позивача [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], та [PERSON] «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2013 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] «Українська акціонерна Страхова компанія АСКА», [PERSON] та [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Згідно ухвали Київського районного суду м. Донецька від 09 липня 2014 року у справі № 0523/8155/2012 у задоволені заяви [PERSON] про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] Українська Акціонерна Страхова Компанія Аска, [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено. На підставі зібраних і перевірених судом матеріалів, суд вважає за необхідне відновити частково втрачене судове провадження справи № 2/257/138/13 за позовом [PERSON] до [PERSON] «Українська Акціонерна Страхова Компанія «Аска», [PERSON], [PERSON] про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині ухвал та судового рішення, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі № 2/257/138/13, ЄУ № 0523/8155/12.

Outcome: approved