Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

У червні 2020 р. [PERSON] (далі також - [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі також - відповідач) про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтований такими обставинами. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. [INFO] позивач народила дочку [PERSON] , у свідоцтві про народження якої відповідно до положень статті 133 Сімейного кодексу України відповідач вказаний її батьком. Оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 24.06.2016, між дитиною та відповідачем відсутнє кровне споріднення, а батьком дитини є інша особа. Ухвалою від 21.07.2020 суд (під головуванням судді Цимбал І.К.) відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до розгляду судді Трусової Т. О. Протокольною ухвалою від 16.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.06.2021. В судове засідання позивач не з`явилася без повідомлення причин неявки, жодних заяв та клопотань від неї не надходило. Відповідач повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, проте судові повістки повернулися без вручення з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Від третьої особи - Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надійшли заяви про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] (громадянин Алжирської Народної Демократичної Республіки) перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1015. [INFO] у подружжя народилася дочка [PERSON] . Відповідно до положень статей 122, 133 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, при цьому дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Стаття 138 СК України надає жінці, яка народила дитину у шлюбі, право оспорити батьківство свого чоловіка шляхом пред`явлення позову про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Водночас частина друга цієї норми встановлює обов`язкову умову задоволення вимоги матері про виключення запису про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, якою є подання іншою особою заяви про своє батьківство. За обставинами справи установлено, що іншою особою заява про своє батьківство щодо [PERSON] не подавалась, а позивач в підготовчому засіданні пояснила, що особа біологічного батька дитини їй невідома. Отже ураховуючи факт відсутності заяви іншої особи про своє батьківство щодо дитини, правові підстави для задоволення позову відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed