Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

У січні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилались на те, що 19.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5531931539. 09.12.2019 року між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № №5531931539 від 19.07.2017 року в сумі 79914,73 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 79914,73 грн. та судовий збір . Ухвалою від 28 січня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавала. Ухвалою від 09 квітня 2021 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5531931539 на отримання кредиту, що підтверджується заявою №5531931539 від 19.07.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №1931539. /а.с.4-6/ 09.12.2019 року між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників, що підтверджується договором відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 року./а.с.22-24/ Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №5531931539 від 19.07.2017 року в сумі 79914,73 грн., з яких: 36355,08 грн. - заборгованість по основному боргу; 6904,83 грн. - сума заборгованості за відсотками; 24038,04 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; 12616,78 грн. - заборгованість за пенею./а.с.25/ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У порушення умов договору №5531931539 від 19.07.2017 року свої зобов`язання відповідач [PERSON] своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 79914,73 грн.. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором №5531931539 від 19.07.2017 року в розмірі 79914,73 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved