Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

У травні 2021 року до суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача кошти на утримання сина [PERSON] , який навчається, у розмірі 1/4 частини заробітку/доходу щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення навчання. В обгрунтування позову зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин сторони мають повнолітнього сина - третю особу у справі - [PERSON] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. У подальшому шлюб між сторонами було розірвано. Вказала, що на даний час [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання у вищому професійному училищі № 7 за професією електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, термін закінчення навчання - 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач мешкає окремо, допомогу на утримання сина добровільно не надає. Ухвалою судді від 17 червня 2021 року було відкрито провадження у справі, залучено учасників справи та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не прибули, позов підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, які були викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечували, про що надали письмові заяви. Позивач [PERSON] надала до суду довідку з учбового закладу про продовження сином навчання та уточнила бажаний період стягнення аліментів, а саме до 30 червня 2023 року, що відповідає терміну закінчення навчання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув повторно, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку, відповідач відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомляв. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»N3,від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 липня 2007 року було розірвано. Від сімейно-шлюбних відносин мають повнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З довідки № 67 від 12 квітня 2021 року, виданої вищим професійним училищем № 7 за підписом директора Несен М.Г. вбачається, що [PERSON] на даний час навчається на денній формі навчання ІІ ступеня навчання терміном з 01 вересня 2021 року до 30 червня 2023 року за професією «електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» (наказ про зарахування №52-КУ від 25 серпня 2021 року) і не перебуває на повному державному забезпеченні. Повнолітній син сторін не працює, перебуває на утриманні у матері, яка працює та має середній дохід. Вказані обставини постають з матеріалів справи. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, наявність на утриманні інших осіб та про те, що дохід його повнолітньої дитини перевищує дохід кожної із сторін у справі. У законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. На підставі встановлених фактів, а також враховуючи матеріальне становище позивача, третьої особи - [PERSON] , який навчається на денному відділенні, відповідача, який має можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги позивачеві на утримання дитини, яка навчається, що мають істотне значення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який на даний час навчається, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 27 травня 2021 року на період навчання до 30 червня 2023 року та на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. за ставкою згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини та позивача.

Outcome: approved