Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначки позовом, у якому просить виключити із актового запису № 81 від 24.02.2015 року про народження [PERSON] запис про нього, як батька дитини. В обґрунтування вимог [PERSON] зазначає, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2013 до 20.02.2018 року. З січня 2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, однак позивачу стало відомо, що [PERSON] 20.01.20015 року народила дитину і записала її як [PERSON]. Оскільки шлюб між ними розірвано не було, у свідоцтві про народження дитини його зазначено батьком дитини. На момент зачаття дитини вони разом не проживали, відповідач проживала зі своїм співмешканцем. Про народження дитини позивачу стало відомо, коли він почав збирати документи для розірвання шлюбу. Оскільки позивач не являється біологічним батьком [PERSON], тому звернувся із вказаним позовом до суду. В судове зсідання позивач не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження № 235663 від 24.02.2015 року, батьком [PERSON], [INFO] зазначений позивач [PERSON] (а.с.4). 20.02.2018 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області шлюб між сторонами розірвано. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження. За змістом ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому провадженні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається зі змісту поданої відповідачем заяви, остання не заперечила щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved