Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2015 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 19к8, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 4600,00 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2137% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечене порукою згідно договору поруки за №19к8 від 10.04.2015 року, поручителем за яким є відповідач [PERSON]. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим загальна сума заборгованості на 10.04.2016 року становить 6704,84 грн., яка складається: 3656,29 грн.\~- основна сума боргу за кредитом, 3048,55 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в розмірі 6704,84 грн. та судовий збір.\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві викладено прохання проводити розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, зазначено про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст.\~ст. 224-226 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 10.04.2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 19к8, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 4600,00 грн. строком на 12 місяців до 10.04.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2137% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 10.04.2016 року утворилась заборгованість, яка становить 6704,84 грн., і складається: 3656,29 грн.\~- основна сума боргу за кредитом, 3048,55 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст.\~543, ч. 2 ст.\~554 ЦК України\~у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У забезпечення виконання зобовязань по зазначеному кредитному договору між позивачем та відповідачем [PERSON] 10.04.2015 року було укладено договір поруки № 19к8, згідно якого поручитель зобовязалася відповідати перед кредитором за належне виконання боржником [PERSON] зобовязань, що випливають з указаного кредитного договору. Таким чином, оскільки відповідачами не виконано грошових зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню 6704,84 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved