Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

У червні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, після уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь ОСББ «Автотранспортник-2» заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3-х % річних в сумі 8358 грн. 49 коп.; стягнути з відповідачів на користь ОСББ «Автотранспортник-2» витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. аргументуючи тим, що відповідачі які зареєстровані у [ADDRESS], проживають за даною адресою та користуються житлово-комунальними послугами, однак не виконують зобов'язання по сплаті житлово-комунальних послуг, незважаючи на те, що відповідачам щомісячно у квитанції вказується сума заборгованості, вони неодноразово попереджалися про необхідність погашення заборгованості. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені позовні заяві. Відповідачі повторно у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України (а.с.35-40, 42, 43, 46-53, 57-64). Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні,що житловий будинок по [ADDRESS] перебуває на обліку ОСББ «Автотранспортник-2» (а.с. 7-9). На підставі довідки від 16.06.2015 р. за № 72 ОСББ «Автотранспортник-2», відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідачі не в повному обсязі сплачували плату за житлово-комунальні послуги, а саме, невловному обсязі показували показники по ХВП та ГВП, які були виявлені при розпломбуванні лічильників, внаслідок чого виникла заборгованість відповідно до розрахунку заборгованість за житлово-комунальні послуги по [ADDRESS] станом на 01.06.2015 року складає 5400 грн. 86 коп., інфляційні нарахування складають 2777 грн. 80 коп., 3% річних складають 179 грн. 83 коп., разом сума заборгованості складає 8358 грн. 49 коп. (вісім тисяч триста п'ятдесят вісім грн.) 49 коп. (а.с. 75-78). Позивачем надсилалося на адресу суду претензію-вимогу від 24.02.2015 р. за №8 про оплату боргу, яку [PERSON] отримав 03.04.2015 р. (а.с.16) Ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, враховуючи те, що відповідачами не було належним чином не сплачено суму заборговані за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов'язок солідарно сплатити суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved