Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

У травні 2014 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] в м. Дніпропетровську. Заявник [PERSON] у передбачений законом шестимісячний термін звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки [PERSON], проте їй було відмовлено, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують споріднення між нею та померлою [PERSON] У зв'язку з чим заявник просить встановити факт, що вона [PERSON], [INFO], перебувала в родинних відносинах з [PERSON], яка померла [INFO] року, як рідна племінниця та тітка. В судовому засіданні заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] у м. Дніпропетровську належить [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №2001 від [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] в м.Дніпропетровську. Згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями після померлого [INFO] року [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно спадкової справи №116/2014, яка була відкрита після смерті [PERSON], дослідженої у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця на користь [PERSON]. Заявник [PERSON] звернулася до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформлені права власності в порядку спадкування, оскільки відсутні документи, які свідчать про те, що вона [PERSON], [INFO], перебуває в родинних відносинах з [PERSON], яка померла [INFO] року, як рідна племінниця та тітка. Таким чином одержати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору заявник не може у зв'язку з наведеним. Факт родинних відносин підтверджуються поясненнями заявника, показами свідків [PERSON], [PERSON], дослідженими в судовому засіданні документами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права спадкоємця. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved