Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

У травні 2019 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є дружиною [PERSON] (далі - [PERSON] ). Заява обґрунтована такими обставинами. 17.03.1979 заявниця уклала шлюб з [PERSON] , при цьому відповідно до актового запису про шлюб її прізвище після укладення шлюбу мало стати [PERSON] . Однак фактично вона своє дошлюбне прізвище не змінила і при отриманні паспорта громадянина України, який було видано 26.06.1997 Старокиївським РУ ГУ МВС України у м. Києві, вказала своє дошлюбне прізвище [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповів [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, де дізналася, що у зв`язку з відсутністю у заповіті прямої вказівки на те, що вона є дружиною спадкодавця, вона не має права на оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою як член сім`ї першого ступеня споріднення та має сплачувати податок з доходів фізичних осіб на загальних підставах. [PERSON] , її представник таприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Нез`явлення учасників справи є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив такі обставини. Заявниця за паспортними даними є [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Чита, Росія, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 26.06.1997 Старокиївським РУ ГУ МВС України у м. Києві. Згідно актового запису про шлюб № 196, складеного 17.03.1979 відділом ЗАГСу Мінського району м. Києва відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище нареченої було [PERSON] , а після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . З листа Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 4958/16.7-9 від 22.06.2019 вбачається, що в актовому записі про шлюб № 196 від 17.03.1979, складеному відносно [PERSON] та [PERSON] , відсутня відмітка про його розірвання. 04.02.2013 [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Крайнюк Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 241, згідно з яким все належне йому на день смерті майно він заповів [PERSON] , [INFO] [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить видане Виконавчим комітетом Старобезрадичівської сільської ради Обухівського р-ну Київської обл. свідоцтво про смерть (актовий запис про смерть № 18 від 04.10.2018). Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. із заявою про вступ у спадщину. 23.11.2018 нотаріус відкрив спадкову справу та провів державну реєстрацію спадкової справи № 63373637, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, в сукупності з тим, що у паспорті заявниці, свідоцтві про укладення шлюбу та заповіті збігаються дата, місяць та рік народження заявниці ( [INFO] ), її дошлюбне прізвище ( [PERSON] ) та місце народження (м. Чита, Росія) та ураховуючи, що в актовому записі про шлюб № 196 від 17.03.1979, складеному відносно [PERSON] та [PERSON] , відсутня відмітка про його розірвання, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відповідно до підпункту «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Отже зважаючи на те, що заявниця після реєстрації шлюбу з [PERSON] не отримала паспортний документ на прізвище [PERSON] , а у заповіті немає прямої вказівки на те, що вона є дружиною спадкодавця, суд визнає обґрунтованими доводи заяви про наявність перешкод для реалізації гарантованого законом права заявниці на оподаткування отриманої нею після смерті чоловіка спадщини за нульовою ставкою, що є підставою для встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved