Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

У червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 05 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № 1911/08-52 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. [PERSON] не виконує свої зобов'язання за даним договорам, що призвело до утворення заборгованості. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № 1911/08-52 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до п. 1.1 договору банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою. Відповідно до п.2.1.8 договору овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком у разі виникнення дебетового сальдо за картрахунком клієнта. Згідно з п. 2.5.3 договору під недозволеним овердрафтом в цьому договорі сторони розуміють проведення держателем БПК операцій по картрахунку з перевищенням витратного ліміту, допущене клієнтом. Відповідно до п. 2.5.4 договору за фактичне користування овердрафтом клієнт сплачує банку проценти згідно Тарифів на послуги, що надаються держателям БПК ВАТ АБ «Укргазбанк». У відповідності до п.2.1.1 договору, витратний ліміт - гранична сума коштів, доступна держателю БПК протягом певного періоду, для здійснення операцій із застосуванням БПК. П. 2.5.5 договору встановлено, що відсотки за користування недозволеним овердрафтом нараховуються у валюті недозволеного овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку. Відсотки нараховуються виходячи з Тарифів даного договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту та овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки. Відповідно до п. 3.4.9 клієнт зобов'язується гарантувати повернення заборгованості за недозволеним овердрафтом всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. Відповідач не виконує, взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 07.05.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 1 319, 94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2014 року складає 15 139, 15 гривень та включає в себе: прострочена заборгованість по овердрафту - 427, 16 доларів США; заборгованість про процентам - 892, 78 доларів США. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved