Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1007. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з червня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Позивач зазначає, що з вересня 2020 року вони проживають окремо, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та не відповідає дійсній внутрішній волі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року вказану справу передано судді Ішуніній Л. М. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху. 28 квітня 2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви та надано докази того, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний термін для надання відзиву. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував та зазначив про те, що дійсно з позивачем сімейне життя не склалося, близько двох років разом не проживають, строк для примирення не потрібний. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з наступного. За загальним правилом статей 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 15 червня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у встановленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 15 червня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві серії [NUMBER] . Після одруження прізвище позивача « [PERSON] ». Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 березня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06 травня 2016 року, виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, серії [NUMBER] . В судовому засіданні сторони підтвердили, що проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не зацікавлені у продовженні сімейного життя, тобто шлюбно-сімейні відносини фактично припинили своє існування. Згідно зі статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача та відповідача, враховуючи, що жодна зі сторін не зверталася до суду з клопотанням про надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання спрямовані на відновлення сімейних відносин. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, частиною п`ятою статті 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат. Згідно з частиною першою статті 133 та частиною першою статті 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем, що включають судовий збір у розмірі 908 грн, підлягають стягненню на її користь з відповідача. З огляду на викладене та

Outcome: approved