Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

У червні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № NKXRF412180934 від 25.06.2012р., [PERSON] отримала в банку кредит у розмірі 10800,00 грн. строком по 24.06.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 151,20 грн. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконує. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 19.05.2014р. складає 20833,82 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідно до ували суду ведеться заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір № NKXRF412180934 від 25.06.2012р., відповідно до якого остання отримала в банку кредит у розмірі 10800,00 грн. строком по 24.06.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 151,20 грн. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячний платіж у сумі 900,59 грн., з 26.12.2012р. у сумі 1051,79 грн., період сплати з « 21» по « 25» число кожного місяця. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Пунктом 2.4.5 договору передбачена відповідальність сторін за порушення умов договору. Позивач свої зобов'язання за договором № NKXRF412180934 від 25.06.2012р. виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 10800,00 грн. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконує. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 19.05.2014р. складає 20833,82 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 10450,68 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5,21 грн., заборгованості за комісією за користування кредитом - 907,20 грн., пені - 8002,45 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 968,28 грн. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved