Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В обґрунтування заяви зазначив,\~ що з 2013\~року він перебуває на пенсійному обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за вислугу років на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Його дружина, [PERSON] , [INFO] , перебуває з ним у шлюбі, від якого у них є спільний малолітній син [PERSON] , [INFO] . Станом на день звернення із заявою до суду його дружина та син перебувають у нього на утриманні, оскільки дружина хоча і перебуває на військовій службі в військовій частині пп [NUMBER] м. Запоріжжя, однак з 17.01.2015 року до теперішнього часу знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З приводу призначення йому надбавки до пенсії він встановленим порядком звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, однак на пропозицію останнього він не зміг надати довідки уповноваженого органу за місцем проживання про склад сім`ї, з якої вбачається, що його дружина, [PERSON] , та син, [PERSON] , є членами його сім`ї та перебувають на його утриманні, внаслідок чого вказана надбавка до пенсії не може бути призначена. Неможливість надання ним пенсійному органу цієї довідки викликана тим, що місце його проживання та місце проживання дружини разом з малолітнім сином зареєстровані за різними адресами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, просить суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] на його утриманні, що необхідно для призначення йому надбавки до пенсії на кожного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.\~ Представник заявника в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та просив суд її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що заява заявника ґрунтується на вимогах діючого законодавства України. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки представник заінтересованої особи суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представника заявника, свідка, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено,\~ що заявник [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 21 квітня 2012 року перебувають у шлюбі. (а.с. 9) Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з ними та перебуває на їх утриманні. (а.с. 10) З 2013 року [PERSON] на умовах Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначена та виплачується пенсія за вислугу років. (а.с. 13) Також встановлено, що місце проживання дружини заявника [PERSON] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , а місце проживання заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .\~ (а.с. 7-8, 12) З довідки військової частини пп ВО105 від 27.04.2016 року №619 встановлено, що [PERSON] перебуває на військовій службі в в/ч пп ВО105 м. Запоріжжя та з 17.01.2015 року находиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с. 11) Допитана під час судового засідання свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що з 21 квітня 2012\~року перебуває у шлюбі з [PERSON] , під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] , на даний час вона перебуває на військовій службі в в/ч пп ВО105 м. Запоріжжя, однак фактично не виходить на службу та не отримує грошового забезпечення, оскільки з 17.01.2015 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме до [INFO] . Також зазначила, що місце проживання її чоловіка, [PERSON] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , а її місце проживання разом з малолітнім [PERSON] зареєстровано за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , хоча фактично вони проживають однією родиною за адресою: [ADDRESS] . Пояснила, що з часу виходу у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вона та малолітній син повністю знаходяться на утриманні [PERSON] , який отримує пенсію за вислугу років. Покази [PERSON] узгоджуються із змістом довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району від 28.04.2016 року №02-02/156, відповідно до якої вона з липня 2015 року по квітень 2016 року знаходиться на обліку в УПСЗН ЗМР по Жовтневому району та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. щомісячно. (а.с. 15) Судом взято до уваги, що зазначений розмір щомісячної одноразової допомоги не перевищує встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб відповідної категорії. З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 11.05.2016 року №423/Л-9, який повністю узгоджуються із обставинами, зазначеними у заяві [PERSON] , встановлено, що у квітні 2016 року [PERSON] звернувся із заявою про призначення йому, як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатних членів сімей, надбавки. Проте, цю надбавку не може бути призначено заявникові у зв`язку із ненаданням ним довідки про склад сім`ї, з якої можна встановити, що члени його сім`ї перебувають у нього на утриманні. Крім того, у вказаному листі заявнику надана рекомендація у разі неможливості надати належну довідку про склад сім`ї встановити у судовому порядку факт перебування його членів сім`ї у нього на утриманні.(а.с. 14, 21) У відповідності до пункту «а» статті 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до пенсії за вислугу років, нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30 Закону), - на кожного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. В свою чергу, у відповідності до пунктів «а» та «д» частини 4 статті 30 зазначеного Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, діти, які не досягли 18 років, а також дружина, незалежно від віку і працездатності, якщо вона зайнята доглядом за дітьми, померлого годувальника, які не досягли 8-річного віку, і не працює. Відповідності до частин 1 та 2 статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. У відповідності до вимог частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ст.75 СК України, - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. У відповідності до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. А отже, лише факт реєстрації дитини/дружини не за місцем реєстрації батька/чоловіка не може спростовувати факт перебування їх на утриманні. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості\~ реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факт перебування [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] на утриманні [PERSON] , [INFO] , що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved