Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки площею 0,60 та 2,73 га, які знаходиться на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В серпні 2018 року він звернувся в Шумську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у вказаний термін ним не подана заява про прийняття спадщини та ним не надано документи, які б свідчили про те, що він був зареєстрований і постійно проживав разом із [PERSON] ... У встановлений строк [PERSON] не звернувся в нотаріальну контору, оскільки вважав, що спадщину після смерті баби прийняла його сестра [PERSON] .. Однак в серпні 2018 року йому стало відомо, що що баба склала заповіт на його ім`я. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності та позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків. З свідоцтва про смерть від 24 червня 2017 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 5. З заповіту, зареєстрованому в реєстрі № 124 від 14 жовтня 2008 року вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] право власності на земельні ділянки, державні акти серії [NUMBER] , [NUMBER] . З довідки, виданої Катеринівською сільською радою № 159 від 28 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації по [ADDRESS] з 25 січня 2017 року до дня смерті - [INFO] . З державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21 жовтня 2005 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кременецької районної державної адміністрації від 15 червня 2005 року № 293 є власником земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер [NUMBER] . З державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21 жовтня 2005 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кременецької районної державної адміністрації від 15 червня 2005 року № 293 є власником земельної ділянки площею 2,75 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер [NUMBER] . З повідомлення державного нотаріуса Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. від 17 серпня 2018 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у вказаний термін ним не подана заява про прийняття спадщини та ним не надано документів, які б свідчили про те, що він був зареєстрований і постійно проживав разом із [PERSON] .. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини після смерті баби не мав можливості звернутися із заявою до нотаріуса, оскільки вважав, що спадшщину після смерті баби прийняла його сестра [PERSON] , так як його баба [PERSON] була зареєстрована та проживала у неї, позивачу не було відомо про існування заповіту на його ім`я, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, відповідачем визнано обставини, на які посилається позивач, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved