Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно їхнього сина [PERSON] , [INFO] , з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сторони перебували із 2002 року у зареєстрованому шлюбі та мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Однак, сторони у 2009 році розірвали шлюб та за рішенням Старокостятинівського районного суду від 04.12.2009 року, з відповідача стягується щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу). Проте, відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку сина, не сплачує аліменти. Син [PERSON] хворіє, позивачка неодноразово надсилала на адресу відповідача листи про відшкодування половини витрат на лікування, останній не реагував. Фактично відповідач не бачився з сином з п`ятирічного віку, хоча у нього є така можливість. А тому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] , що на її думку, буде відповідати інтересам дитини. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 16.01.2019 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради. Позивачка [PERSON] та її адвокат Якимчук Н.П. подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовільнити. Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позов просить задоволити. Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Лахманюк Н.П. подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позов просить задоволити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтво про розірвання шлюбу від 21.12.2009 року, розірвано. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . За рішенням Старокостятинівського районного суду від 04.12.2009 року з відповідача стягуються щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу). Проте відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку сина, не сплачує аліменти. Син [PERSON] хворіє, позивачка неодноразово надсилала на адресу відповідача листи про відшкодування половини витрат на лікування, однак він не реагував. Фактично відповідач не бачився з сином з п`ятирічного віку, хоча у нього є така можливість. А тому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] , що на її думку, буде відповідати інтересам дитини. Згідно довідки, виданої 21.05.2018 року Пеньківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, [PERSON] , 1977 року народження, не зареєстрований на території Пенькіської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, але проживає періодично в [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2009 року; витягом з наказу Міністерства оборони України від 11.12. 2017 року за № 143, згідно якого [PERSON] вибула у відпустку по догляду за дитиною; довідкою-розрахунком, виданою Старокостянтинівським районним відділом ДВС від 15.03.2018 року за № 7885, про заборгованість аліментів [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; довідкою, виданою управлінням соціального захисту населення виконавчого комітета Старокостянтинівської міської ради від 15.03.2018 року за № 1050; свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.12.2009 року серії [NUMBER] ; довідкою, виданої 21.05.2018 року за № 450 Пеньківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; актом обстеження умов проживання дитини [PERSON] від 12.03.2019 року. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 18.05.2018 року комісією в складі сільського голови с. Пеньки та соціальним педагогом, в результаті обстеження виявили, що [PERSON] в с. Пеньки Старокостянтинівського району не зареєстрований і в батьків проживає періодично. Висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітнього сина, підтверджується, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , є доцільним і відповідає інтересам дитини. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітета Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується, що позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень п.2 ч.1\~ст. 164 СК України\~батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , [INFO] , а тому відповідно до\~ст. 164 ч.1 п.2 СК України\~його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначені письмові висновки органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому в порядку\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved