Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

У червні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення\~\~аліментів\~у твердій грошовій сумі. У позовній заяві позивач [PERSON] посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 03 лютого 2001 року. У шлюбі народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. 12 листопада 2003 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. 20 серпня 2003 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по справі №2-4786/2003 та стягнуто щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян з 28 липня 2003 року. Зазначила, що відповідач на час видачі виконавчого листа не працював і на даний момент місце роботи і розмір його доходів невідомий. Просила суд: переглянути рішення Індустріального районного суду м.\~Дніпропетровська по справі №2-4786/2003 та призначити стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі згідно зі ст. 184 СК України; встановити суму аліментів у розмірі 1800 гривень на місяць; визначити порядок індексації суми аліментів у звязку зі змінами рівня споживчих цін. Позивач у судове засіданні не зявився, відповідно до заяви від 07.09.2017 року просив справу розглядати за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 03 лютого 2001 року у відділі РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. У вказаному шлюбі народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 144374, актовий запис № 655 від 27 серпня 2001 року, у якому батьками зазначено позивача і відповідача. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 3). 02 березня 2010 року в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 87, прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с. 10). Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2003 року, яка набрала законної сили, з [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 28 липня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, у матеріалах справах наявні довідки від 02.03.2017 № В-12/105 та 11.04.2017 № В-12/105 про неотримання аліментів з [PERSON] з вересня 2016 року по березень 2017 року. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 2 і 3\~статті 181 СК України\~визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1\~ст. 184 СК України). Як передбачено ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у\~статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі\~ст. 360-7 ЦПК України\~має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. При вирішенні питання про зміну розміру суд виходить також із захисту інтересів дитини, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею стабільного матеріального утримання з боку батька. Враховуючи вищевикладене і те, що відповідач є працездатною особою, будь-яких доказів щодо обмежень у працевлаштуванні відповідачем не надано, докази того, що його матеріальний стан погіршився відсутні, розмір його доходів невідомий, тому є достатні підстави для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та присудження до стягнення з [PERSON]\~аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial