Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

У травні 2019 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] , в особі представника адвоката Ларченко Ю.О., із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. У позовній заяві зазначено, що батько позивачки [PERSON] , що народився [INFO] , помер [INFO] , був зареєстрований та фактично проживав на день смерті в [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною, [PERSON] , в її будинку. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала, оскільки вважала, що після смерті батька спадкового майна не залишилось. В березні 2019 року [PERSON] повідомили, що після смерті батька [PERSON] залишилась земельна ділянка (пай), на яку спадщину прийнято не було. При житті [PERSON] заповітне розпорядження щодо власного майна не складав. 02 квітня 2019 [PERSON] звернулась до Приватного нотаріусу Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В. В. із заявою про прийняття спадщини для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . В письмовій формі їй було рекомендовано звернутись до суду, оскільки, пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивачка, в особі представника, просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом два місяці, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Ларченко Ю.О. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позов просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідачка [PERSON] в жодне із судових засідань не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що батько позивачки [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , був зареєстрований та фактично проживав на день смерті в [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною, [PERSON] , в її будинку. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала, оскільки вважала, що після смерті батька спадкового майна не залишилось. В березні 2019 року [PERSON] повідомили, що після смерті батька [PERSON] залишилась земельна ділянка (пай), на яку спадщину прийнято не було. При житті [PERSON] заповітне розпорядження щодо власного майна не складав. 02 квітня 2019 [PERSON] звернулась до Приватного нотаріусу Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В. В. із заявою про прийняття спадщини для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . В письмовій формі їй було рекомендовано звернутись до суду, оскільки, пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Відповідно до інформації, наданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.45-46). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачці [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved