Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом із спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку розміром 1,0368 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕЕ № 127900 від 22.09.2014 року. Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом до майна померлого [PERSON] , та у квітні 2021 року звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, однак їй було відмовлено через відсутність даних про факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги, позаяк вона проживала із померлим однією сім`єю на час відкриття спадщини, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. Ухвалою судді від 28.05.2021 року у справі відкрито провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві, просила задовольнити. Пояснила, що її двоюрідний брат [PERSON] проживав одиноко, одружений не був, а коли у 2014 році тяжко захворів та став потребувати стороннього догляду, то [PERSON] перейшла жити до нього у [ADDRESS] .Через деякий час вони переселились у будинок заявниці в с. Бистриця, де [PERSON] помер. [PERSON] похоронила його, та успадкувала його майно, оскільки інших спадкоємців немає. Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в м. Хмельницький Хмельницької області помер [PERSON] , який був зареєстрований в [ADDRESS] , однак на час смерті проживав без реєстрації разом із [PERSON] в с. Бистриця Віньковецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,0368 га, що розташована на території Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем померлого за законом четвертої черги. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією паспорта заявника; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії № 27102934 від 22.09.2014 року, згідно відомостей якого [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 68020684000:07:004:0059 площею 1,0368 га; довідкою Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області від 04.09.2020 року № 682 про те, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] проживала з ним без реєстрації в [ADDRESS] . Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно із [PERSON] на час відкриття спадщини також підтвердили у суді свідки [PERSON] та [PERSON] . Так відповідно до їх свідчень, заявник [PERSON] та її двоюрідний брат по материній лінії [PERSON] проживали разом в будинку заявниці в с. Бистриця Віньковецького району Хмельницької області, починаючи з 2014 року до дня його смерті - [INFO] . Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2\~ст.\~315\~ЦПК України\~визначено,що\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту\~постійного проживання\~спадкоємця за\~законом на\~час відкриття\~спадщини заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Макарової Н.В. № 405/02-31 від 19.09.2017 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та померлого [PERSON] та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності [PERSON] на земельну ділянку. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] , який помер [INFO] , тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved