Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2018 року відповідно до ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначена підсудність цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до [PERSON], [PERSON], про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором Деснянському районному суду м. Києва. У вказаному позові позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року у розмірі 32553,76 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14263,80 грн. суми нарахованих та несплачених процентів в розмірі 2667,28 грн. та штрафу у розмірі 15622,68 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» суму штрафу за порушення умов п. 2.1.3. договору застави майна № 40-11П/2008-з від 26.02.2008 року у розмірі 11790,00 грн. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1762,00 грн. Вказані позовні вимоги позивач мотивував тим, що 26.02.2008 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «МЕГАБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 40-11П/2008. Згідно з п. 1.1. кредитного договору, позивач надав [PERSON] грошові кошти, невідновлювальну кредитну лінію на придбання автомобіля в розмірі 117900,00 грн. на строк з «26» лютого 2008 року до «25» лютого 2017 року, а [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 15,8 процентів річних. З 26.02.2015 року [PERSON] була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Починаючи з 01.05.2014 року [PERSON] порушуються строки сплати платежів за кредитом. Станом на 22.02.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 14 263,80 грн. В порушення п.п. 3.2.3., 4.1, 4.2. кредитного договору, [PERSON] не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.05.2014 року по 31.01.2018 року в розмірі 2667,28 грн. Загальна сума штрафу за невиконання п. 7.2. розділу 7 кредитного договору «Відповідальність сторін» становить 15622,68 грн. та складається з: суми штрафу у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів та комісійних винагород складає 266,77 грн., суми штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п. 3.2.10 кредитного договору складає 11790,00 грн. та суми штрафу у розмірі 25 % від суми несвоєчасно поверненого кредиту складає 3565,95 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 40-11П/2008-п від 26.02.2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору поруки, [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх її обов'язків, що виникли з кредитного договору № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 40- 11П/2008 від 26.02.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави майна № 40-11П/2008-з від 26.02.2008 року. Станом на 22.02.2018 року сума штрафу за договором застави майна № 40-11П/2008- з від 26.02.2008 року, за порушення умов п. 2.1.3. становить 11790,00 грн. Підсумовуючи вищенаведене, сума вимог позивача до відповідачів за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року станом на 22.02.2018 року становить 32553,76 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14263,80 грн., суми нарахованих та несплачених процентів в розмірі 2667,28 грн. та штрафу у розмірі 15622,68 грн. Загальна сума вимог позивача до [PERSON] за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року станом на 22.02.2018 року становить 44343,76 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14263,80 грн., суми нарахованих та несплачених процентів в розмірі 2667,28 грн., штрафу у розмірі 15622,68 грн. та штрафу за порушення умов п. 2.1.3.Договору застави майна №40-11П/2008-з від 26.02.2008 року у розмірі 11790,00 грн. У зв'язку з порушенням відповідачами умов договорів, позивач звертався до відповідачів з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачі до цього часу заборгованість за договором не сплатили. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до [PERSON], [PERSON], про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, визначено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін». При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України. Судом встановлено, що 26.02.2008 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «МЕГАБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 40-11П/2008. Згідно з п. 1.1. кредитного договору, позивач надав відповідачці грошові кошти, невідновлювальну кредитну лінію на придбання автомобіля в розмірі 117900,00 на строк з «26» лютого 2008 року до «25» лютого 2017 року, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 15,8 процентів річних. Повернення кредиту здійснюється відповідачкою згідно з графіком погашення кредиту, наведеним у додатку № 1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, кредит надається у безготівковій формі за умови укладання договору застави згідно з п. 2.1. до цього договору. Згідно з п. 2.2. кредитного договору, зобов'язання відповідачки щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісійної винагороди та пені у разі прострочення платежів забезпечується всім належним відповідачці майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору, відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти та відповідні комісійні винагороди, обумовлені Кредитним договором, у порядку, встановленому цим договором. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої кредитним договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360». Згідно з п. 4.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом сплачуються Відповідачем-1 щомісяця, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту, на рахунок нарахованих доходів позивача, обумовлений п. 3.1.2. кредитного договору. Згідно з п. 4.3. кредитного договору, за користування кредитом понад строку, вказаного у п. 1.1. кредитного договору, позивач нараховує, а відповідачка сплачує проценти в розмірі 0,1 процента річних. З 26.02.2015 року відповідачці була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Починаючи з 01.05.2014 року відповідачкою порушуються строки сплати платежів за кредитом. Станом на 22.02.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 14 263,80 грн., що підтверджується випискою з рахунку [NUMBER] за період з 26.02.2008 року по 21.02.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 22.02.2018 року. В порушення п.п. 3.2.3., 4.1, 4.2. кредитного договору, відповідачкою не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.05.2014 року по 31.01.2018 року в розмірі 2667,28 грн., що підтверджується випискою з рахунку №22087203990 за період з 26.02.2008 року по 21.02.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 22.02.2018 року. Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за користування кредитом понад строк, встановлений п.п.1.1., 3.2.1. кредитного договору, та/або недотримання строків сплати нарахованих процентів, [PERSON] сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Згідно з п. 7.2. кредитного договору, відповідачка сплачує позивачу штраф у наступних випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення Кредиту згідно з графіком погашення кредиту, зазначеним у п.1.1. кредитного договору, - у розмірі 10 процентів від суми несвоєчасно сплаченого кредиту; за невиконання прийнятих на себе зобов'язань згідно з п. 3.2.1 кредитного договору - у розмірі 25 процентів від суми несвоєчасно сплаченого кредиту; за невиконання взятих на себе обов'язків згідно з п. 3.2.2. кредитного договору - у розмірі 25 процентів від суми кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невиконання прийнятих на себе обов'язків з п. 3.2.3 кредитного договору - у розмірі 10 процентів від суми несвоєчасно сплачених процентів та комісійних винагород; за невиконання будь-якого з прийнятих на себе обов'язків згідно з п. п. 3.2.4-3.2.16 кредитного договору - у розмірі 10 процентів від суми отриманого кредиту. Загальна сума штрафу за невиконання п. 7.2. розділу 7 кредитного договору» відповідальність сторін» становить 15622,68 грн., та складається з: суми штрафу у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених процентів та комісійних винагород складає 266,77 грн., суми штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п. 3.2.10 кредитного договору складає 11790,00 грн. та суми штрафу у розмірі 25 % від суми несвоєчасно поверненого кредиту складає 3565,95 грн. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 40- 11П/2008 від 26.02.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 40-11П/2008-п від 26.02.2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору поруки, [PERSON] поручається перед кредитором за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх її обов'язків, що виникли з кредитного договору № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року Відповідно до п. п. 2.1.1. договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати перед позивачем за порушення [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, а саме: повернення кредиту у сумі та строк визначений кредитним договором; сплати нарахованих процентів та комісійної винагороди згідно з умовами кредитного договору: сплати неустойки за несвоєчасну сплату процентів, повернення кредиту (інші випадки, передбачені кредитним договором); сплату збитків, у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п. 3.1. договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати перед позивачем за порушення зобов'язання [PERSON] як солідарний боржник. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, зобов'язання за договором забезпечуються рухомим майном, згідно з договором застави. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року між нею та позивачем було укладено договір застави майна № 40-11П/2008-з від 26.02.2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору застави майна, цей договір забезпечує виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 2.1.3. договору застави майна, [PERSON] зобов'язується застрахувати за свій рахунок предмет застави по пакету повне «КАСКО» (дорожньо-транспортної пригоди, пожежі, стихійного лиха, падіння предметів, попадання каміння, протиправних дій третіх осіб, угону) на його повну вартість, зазначену в п.1.5. договору застави майна, на користь позивача та надати докази страхування позивачу у строк не пізніше ніж через 5 днів після набрання чинності договором. Якщо строк дії договору більший, ніж строк, на який було укладено договори про страхування предмету застави та обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то за 14 (чотирнадцять) календарних днів до закінчення строку дії відповідного договору про страхування надати докази страхування предмету застави на наступний період. В порушення п. 2.1.3. договору застави майна, [PERSON] не надала докази страхування предмету застави на користь Банку. Згідно з п. 6.4. договору застави майна, [PERSON] сплачує штраф у розмірі 10 % від вартості предмета застави, зазначеної у п. 1.5. договору застави майна (вартість предмету застави - 117900,00 грн.), що становить 11790,00 грн. Таким чином, станом на 22.02.2018 року сума штрафу за договором застави майна № 40-11П/2008-з від 26.02.2008 року, за порушення умов п. 2.1.3. становить 11 790,00 грн. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року станом на 22.02.2018 року становить 32553,76 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14263,80 грн., суми нарахованих та несплачених процентів в розмірі 2667,28 грн. та штрафу у розмірі 15622,68 грн. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 40-11П/2008 від 26.02.2008 року станом на 22.02.2018 року становить 44343,76 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14263,80 грн., суми нарахованих та несплачених процентів в розмірі 2667,28 грн., штрафу у розмірі 15622,68 грн. та штрафу за порушення умов п. 2.1.3.договору застави майна №40-11П/2008-з від 26.02.2008 року у розмірі 11790,00 грн. З матеріалів справи убачається, що позивач звертався до відповідачів з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачі до цього часу заборгованість за договором не сплатили. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України). Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання. Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Отже, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved