Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

У травні 2019 року позивач Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті за навчання, посилаючись на те, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 461 від 19 вересня 2012 року [PERSON] з 20 вересня 2012 року зараховано в якості здобувача ХНУВС за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. Вартість навчання в аспірантурі за один рік встановлено у розмірі 3807 грн. 61 коп., та затверджено калькуляцію вартості навчання в аспірантурі на 2012 рік. Протоколом № 9 засідання вченої ради ХНУВС від 30 листопада 2012 року, відповідачу затверджено тему дисертації. За період навчання з 19.09.2012 по 19.09.2013 відповідачем проведено оплату у сумі 3807 грн. 61 коп. та з 19.09.2013 по 19.09.2014 проведено оплату у сумі 3807 грн. 61 коп. У подальшому оплата не проводилась у зв`язку з чим виникла заборгованість. Наказом ХНУВС від 15.07.2015 № 301 відповідача [PERSON] відраховано з числа здобувачів. Згідно Довідки-розрахунку оплати за навчання в аспірантурі ХНУВС від 26.02.2019 № 4/151д загальна сума заборгованості на день відрахування [PERSON] становить 2855 грн. 70 коп. Враховуючи викладене, позивач Харківський національний університет внутрішніх справ просив стягнути з [PERSON] заборгованість по оплаті за навчання в сумі 2855 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наявних матеріалів справи вбачається, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 19.09.2012 № 461 [PERSON] з 20.09.2012 зараховано в якості здобувача ХНУВС за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. Відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ № 461 від 19.09.2012 року [PERSON] прикріплено за кафедрою кримінального, кримінально-виконавчого права та кримінології навчального-наукового інституту права та масових комунікацій для складання кандидатських іспитів і написання кандидатських дисертацій з 20 вересня 2012 року в якості здобувачів, які працюватимуть над дисертацією поза ад`юнктурою за спеціальністю 12.00.08 кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право на платній основі. Згідно витягу з наказу Харківського національного університету внутрішніх справ № 301 від 15 липня 2015 року [PERSON] було відраховано з числа здобувачів наукового ступеня кандидата наук з 17 липня 2015 року. Згідно витягу з Протоколу № 9 засідання вченої ради ХНУВС від 30 листопада 2012 року, відповідачу [PERSON] затверджено тему дисертаційного дослідження на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавчого права та кримінології навчально-наукового інституту права та масових комунікацій. Згідно довідки-розрахунку оплати за надання освітніх послуг від 26 лютого 2019 року № 4/151д, з якої вбачається, що за період навчання [PERSON] з 19.09.2012 по 15.07.2015 загальна сума заборгованості по оплаті послуг за навчання становить 2855,70 грн. Вартість навчання в аспірантурі за один рік встановлено у розмірі 3807 грн. 61 коп., та затверджено калькуляцію вартості навчання в аспірантурі на 2012 рік. За період навчання з 19.09.2012 по 19.09.2013 відповідачем проведено оплату у сумі 3807 грн. 61 коп. та з 19.09.2013 по 19.09.2014 проведено оплату у сумі 3807 грн. 61 коп. У подальшому оплата не проводилась у зв`язку з чим виникла заборгованість. Згідно Довідки-розрахунку оплати за навчання в аспірантурі ХНУВС від 26.02.2019 № 4/151д загальна сума заборгованості на день відрахування [PERSON] становить 2855 грн. 70 коп. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання неналежне виконання. Оскільки відповідач не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved