Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

у січні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач підписала заяву без номера від 18.08.2006, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 409,05 грн, яка виникла станом на 03.12.2020, та судовий збір в сумі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 02.02.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 58). \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 50), відповідач про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, водночас судові повістки не отримала та згідно з поштовими повідомленнями, адресат вибула (а.с.63,69). Також відповідач викликалася до суду шляхом оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с.68). Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалась. Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 18.08.2006 між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк та [PERSON] укладений кредитний договір б/н, що складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифів, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5000,00 грн, зі сплатою 3 % на місяць з розрахунку 360 днів у році (а.с. 31). За п. 3.2, п. 3.3 Умов, клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (а.с. 33). Позичальник зобов`язується погашати заборгованість (п. 6.9 Умов) на протязі 30 днів з моменту її виникнення та за несвоєчасне виконання боргових зобов`язань (п.5.5.1) сплачує відсотки по підвищеній відсотковій ставці або додаткову комісію, розмір яких визначаються Тарифами (а.с. 35, 37). Згідно з п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 35). Пунктом 8.6 Умов передбачено, що при порушенні строків платежу по будь-якому грошовому зобов`язанню більш ніж на 120 днів клієнт зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 35). Як убачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти станом на 04.09.2006 кредитний ліміт становив 5000,00 грн, 21.05.2008 кредитний ліміт збільшений до 10000,00 грн, 22.02.2009 кредитний ліміт зменшений до 5000,00 грн, 16.06.2009 зменшений до 4300,00 грн, 15.02.2011 кредитний ліміт збільшений до 4800,00 грн, 22.02.2011 до 5\~100,00 грн, 13.07.2016 до 9000,00 грн, 19.10.2017 до 11000,00 грн, 12.09.2018 кредитний ліміт зменшений до 0,00 грн, 12.11.2018 кредитний ліміт збільшений до 1000,00 грн, 19.11.2018 до 5\~500,00 грн, 27.06.219 кредитний ліміт зменшений до 0,00 грн (а.с. 29). Відповідно до довідки, наданої представником Приватбанку, за вищевказаним кредитним договором [PERSON] було надано шість кредитних карток, остання 19.11.2018 зі строком дії до 10/22 (а.с. 30). У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551\~ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 03.12.2020 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 25 011,59 грн., з яких: 23 409,05 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1602,54 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 (а.с. 5-18). Як убачається з наданої банком виписки по картковому рахунку відповідача, за період з 06.09.2006 по 28.12.2019 [PERSON] користувалася кредитними коштами з дати видачі кредитної картки (а.с. 19-28). Отже,\~враховуючи те,\~що відповідач\~не виконала\~свої зобов`язання\~щодо погашення\~заборгованості за\~кредитним договором\~без номера\~від 18.08.2006в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах суми позовних вимог, в зв`язку з чим з відповідача на користь банку потрібно стягнути заборгованість станом на 03.12.2020 в розмірі 23 409,05грн, в межах заявлених вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved