Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

у травні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.07.2007 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № CNL D00/045/2007, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 100990 доларів США на ремонт нерухомого майна. В подальшому, за згодою сторін вносилися зміни до умов даного кредитного договору, шляхом укладення 19.07.2007 року додаткового договору № CNL D00/045/2007/1, 18.05.2009 додаткового договору № 2, 23.11.2010 року додаткового договору № 2, 14.06.2011 додаткового договору № 3, 12.12.2011 додаткового договору № 4, 13.02.2012 додаткового договору № 5. В забезпечення виконання вказаного вище кредитного договору № CNL D00/045/2007 між банком та [PERSON] укладено договір поруки № SR-CNL-D00/045/2007. В подальшому, за згодою сторін вносилися зміни до умов договору поруки шляхом укладення 13.02.2012 року додаткового договору № 2. Окрім цього, 18.07.2007 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № МL-D00/063/2007 за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 100990 доларів США на погашення заборгованості позичальника перед кредитором першої черги (рефінансування з Приватбанку), оплату комісії банку. В подальшому, за згодою сторін вносилися зміни до умов договору цього кредитного договору шляхом укладення: 14.06.2011 додаткового договору № 3, 12.12.2011 року додаткового договору № 4, 13.02.2012 року додаткового договору № 5. 18.07.2007 року з забезпечення виконання кредитного договору № VL-D00/063/2007 між [PERSON] та банком укладено договір поруки № SR ML- D00/063/2007. За згодою сторін вносилися зміни до умов договору поруки шляхом укладення 13.02.2012 року додаткового договору № 2. Відповідно до умов договорів поруки поручитель прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитними договорами в повному обсязі таких зобовязань. У випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутися до поручителя із вимогою про виконання боргових зобовязань у повному обсязі. У зв'язку з тим, що кредитні зобовязання відповідачем належним чином не виконувалися, станом на 01.04.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором CNL D00/045/2007 від 18.07.2007 в розмірі 124095, 27 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 07.05.2014 року становить 1445709, 89 грн. та складається з: 91739, 61 доларів США (еквівалент 1068766, 46 грн.) заборгованість по сплаті кредиту; 32355, 66 доларів США (еквівалент 376943, 44 грн.) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором № МL-D00/063/2007 від 18.07.2007 року становить 139065, 04 доларів США, що еквівалентно станом на 07.05.2014 року 1620107, 72 грн. та складається з: 103972, 02 доларів США (еквівалент 1211274, 03 грн.) заборгованість по сплаті кредиту; 35093, 02 доларів США (еквівалент 408833, 68 грн.) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Позивач просить суд стягнути солідарно із відповідачів на свою користь вказану вище заборгованість за кредитними договорами. В ході судового розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно із відповідачів на свою користь заборгованість за кредитними договорами, яка утворилася станом на 13.05.2014 року, а саме за кредитним договором CNL D00/045/2007 від 18.07.2007 в розмірі 124832, 17 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 05.09.2014 року становить 1600348, 42 грн. та складається з: 91739, 61 доларів США (еквівалент 1176101, 80 грн.) заборгованість по сплаті кредиту; 32739, 61 доларів США (еквівалент 424246, 62 44 грн.) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011 по 21.04.2014 та заборгованість за кредитним договором № МL-D00/063/2007 від 18.07.2007 року в розмірі 139823, 78 доларів США, що еквівалентно станом на 05.09.2014 року 1792540, 86 грн. та складається з: 103972, 02 доларів США (еквівалент 1332921, 30 грн.) заборгованість по сплаті кредиту; 35851, 76 доларів США (еквівалент 459619, 56) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011 по 21.04.2014. У судове засідання прибув представник позивача за первісним позовом [PERSON], який позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] заперечив проти задоволення позову, оскільки він не обізнаний із розміром заборгованості за кредитними договорами, так як наданий розрахунок викликає сумніви у його правильності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази у справі прийшов до наступного висновку: 18.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі Банк) та [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір № CNL D00/045/2007, за умовами якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняв у розмірі 100990 доларів США на ремонт нерухомого майна. (Том 1 а.с.5). 19.07.2007 року укладено додатковий договір № CNL D00/045/2007/1, яким сторони вирішили внести зміни та доповнення в кредитний договір, а саме: викласти термін «Розмір Платежу в частині №1 кредитного договору в наступній редакції: 1679,30 доларів США. (Том 1 а.с.9).. 18.05.2009 року укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № CNL D00/045/2007, згідно якого сторони домовилися внести зміни та доповнення до вказаного вище кредитного договору, а саме викладено на період з моменту підписання Додаткового договору до 18.05.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися процентна ставка, розмір та вид якої визначено умовами кредитного договору. На період з 18.05.2009 року до 18.11.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 12,49 %, за період з 18.11.2009 року до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 13,43 %. (Том 1 а.с.10-11). 23.11.2010 року укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № CNL D00/045/2007, згідно якого сторони домовилися внести зміни та доповнення до кредитного договору, а саме на період до 23.11.2010 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 12,49 %, з 23.11.2010 року в розмірі 13,43 %. (Том 1 а.с.15-17). 14.06.2011 року укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору № CNL D00/045/2007, згідно якого викладено Графік платежів в новій редакції.(Том 1 а.с.21). 12.12.2011 року укладено додатковий договір № 4 до кредитного договору № CNL D00/045/2007/,згідно якого на період з 12.12.2011 року до 11.01.2012 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 6,50 % річних, з 11.01.2012 року у розмірі 13,43 %. (Том 1 а.с.25-27). 13.02.2012 року укладено додатковий договір № 5 до кредитного договору № CNL D00/045/2007, згідно якого на період з 13.02.2012 року до 12.03.2012 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 6,50 % річних, з 12.03.2012 року буде використовуватись плаваюча процентна ставка. (Том 1 а.с.30-32). 18.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) укладено договір поруки № SR-CNL-D00/045/2007, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань. (п.1.1). Згідно п.2.1 даного договору поруки поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. (Том 1 а.с. 37). 13.02.2012 року укладено додатковий договір № 2 до договору поруки № SR-CNL-D00/045/2007, згідно якого сторони домовилися внести наступні зміни та доповнення до договору поруки, зокрема боржник зобовязався повернути кредитору повну суму отриманих боржником кредитних коштів не пізніше 18.01.2022 року. На дату укладення цього додаткового договору сума отриманого кредиту складає 100990 доларів США. (Том 1 а.с. 38-39). 18.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (Банк) та [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір № МL-D00/063/2007, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 100990 доларів США на погашення поточної заборгованості позичальника перед кредитором першої черги, оплату комісії банку. (Том 1 а.с.40-43). 18.05.2009 року укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № МL-D00/063/2007, згідно сторони домовилися внести зміни, а саме на період з 18.05.2009 року до 18.11.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 10,01 % річних, з 18.11.2009 року до повного виконання боргових зобовязань буде використовуватись плаваюча процентна ставка. (Том1 а.с.44-45). 23.11.2010 року укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № МL-D00/063/2007, згідно якого сторони домовилися внести зміни, а саме на період з 23.11.2010 року до 10.05.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 6,50 % річних, з 11.05.2011 року до повного виконання боргових зобовязань буде використовуватись плаваюча процентна ставка.(Том 1 а.с.53-55). 14.06.2011 року укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору № МL-D00/063/2007, згідно якого на період з 14.06.2011 року до 11.11.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 12,72 % річних, з 11.11.2011 року до повного виконання боргових зобовязань буде використовуватись плаваюча процентна ставка.(Том 1, а.с. 63-64). 12.12.2011 року укладено додатковий договір № 4 до кредитного договору № МL-D00/063/2007, згідно якого на період з 12.12.2011 року до 11.01.2012 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 6,50 % річних, з 11.01.2012 року до повного виконання боргових зобовязань буде використовуватись плаваюча процентна ставка.(Том 1 а.с.71-73). 13.02.2012 року укладено додатковий договір № 5, згідно якого на період з 13.02.2012 року до 12.03.2012 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 6,50 % річних, з 12.03.2012 року до повного виконання боргових зобовязань буде використовуватись плаваюча процентна ставка.(Том 1 а.с.80 -82). 18.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) укладено договір поруки № SR ML- D00/063/2007, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань. (п.1.1). Згідно п.2.1 даного договору поруки поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. (Том 1 а.с. 85). 13.02.2012 року укладено додатковий договір № 2 до договору поруки № ML- D00/063/2007, згідно якого на дату укладання Додаткового договору розмір боргових зобовязань забезпечених порукою становить 125\~194,65 доларів США.(Том1 а.с.86-87). \~\~\~\~ З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання боргових зобовязань відповідачем станом на 13.05.2014 року утворилася заборгованість, а саме : за кредитним договором CNL D00/045/2007 від 18.07.2007 в розмірі 124832, 17 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 05.09.2014 року становить 1600348, 42 грн. та складається з: 91739, 61 доларів США (еквівалент 1176101, 80 грн.) заборгованість по сплаті кредиту; 32739, 61 доларів США (еквівалент 424246, 62 44 грн.) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011 по 21.04.2014. (Том 1 а.с. 129). Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором № МL-D00/063/2007 від 18.07.2007 року становить 139823, 78 доларів США, що еквівалентно станом на 05.09.2014 року 1792540, 86 грн. та складається з: 103972, 02 доларів США (еквівалент 1332921, 30 грн.) заборгованість по сплаті кредиту; 35851, 76 доларів США (еквівалент 459619, 56) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011 по 21.04.2014 року. (Том 1 а.с.130, том № 2, том № 3). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 553 ЦК України\~встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. (ч. 1\~ст.554 ЦК України). Таким чином, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання за умовами кредитних договорів, а відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність за умовами договорів поруки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у звязку з чим з [PERSON] та [PERSON] в на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №CNL D00/045/2007 від 18.07.2007 в розмірі 124832, 17 доларів США, та заборгованість за кредитним договором № МL-D00/063/2007 від 18.07.2007 року в розмірі 139823, 78 доларів США. В ході розгляду справи судом витребовувалися розширені розрахунки заборгованості за кредитними договорами, в яких відображено розміри заборгованості. Пленум Верховного Суду України у\~Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»\~розяснив, що згідно з частиною першою\~статті 192 ЦК\~законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України\~гривні. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2016 року на день ухвалення рішення 1 долар США складає 26,81 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором №CNL D00/045/2007 від 18.07.2007 з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішення складає:\~\~124932,17 доларів США х 26,81 = 3346750,48 грн., за кредитним договором № МL-D00/063/2007 від 18.07.2007 року 139823,78 доларів США х26,81=3748675,54 грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved