Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, і просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: з відповідачем вона проживала з 2004 року по 2011 рік, в результаті чого [INFO] у них народився син - [PERSON]. Після припинення відносин між ними дитина залишилась проживати разом із нею та перебуває на її утриманні. Її син являється дитиною-інвалідом з народження, потребує особливого догляду та додаткових витрат на утримання. Відповідач не цікавиться дитиною, не забезпечує матеріально, не приймає участі у вихованні та розвитку. У зв'язку з чим вона просить, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина. Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 15 серпня 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню у повному обсягу. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2004 року по 2011 рік. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно довідки Комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов'янська № 76 від 17 червня 2016 року слідує, що [PERSON] не проживає з [PERSON] з 2011 року. Після припинення відносин між [PERSON] та [PERSON] дитина залишилась проживати разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] не цікавиться дитиною, не забезпечує матеріально, не приймає участі у вихованні та розвитку. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] були стягнуті аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до довідки № 1348 від 10 червня 2016 року та протоколу засідання № 491/5 від 19 серпня 2014 року, виданих КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» слідує, що [PERSON], [INFO] перебуває на консультативному нагляді у лікаря-психіатра з 2012 року з діагнозом «легка розумова відсталість без поведінчеських порушень. Змішаний астигматизм слабкої ступені» та являється дитиною-інвалідом. На теперішній час [PERSON] так і не цікавився здоров'я та життям сина, та не виконує жодного з покладених на нього законом батьківських обов'язків. Із висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1014 від 20 липня 2016 року, слідує що батько неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання сина, не цікавиться взагалі дитини, не турбується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] можливо позбавити батьківських прав відносно його дитини [PERSON]. Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved