Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

У червні 2014 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона доглядала за своїм сином [PERSON], який має статус дитини-інваліда, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, який за висновком медичного закладу потребував догляду, у період з 12.12.1997 року по 27.05.2002 року. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що для призначення їй пенсії по досягненню 55 річного віку, виникла необхідність підтвердження того факту, що вона дійсно здійснювала догляд за своєю дитиною-інвалідом з дитинства. Оскільки з того часу пройшло вже 16 років та сусіди давно змінили своє місце проживання, то підтвердити факт догляду за дитиною у позасудовому порядку не має можливості. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду Печерського району м. Києва будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, свого представника у судове засідання не направила. Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що син [PERSON] - [PERSON] являється інвалідом з дитинства, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до посвідчень № 151703/151 та № 635920 (а. с. 5-6). Довідкою відділу соціального забезпечення Залізничної районної ради народних депутатів від 23.05.2002 № 307 підтверджується, що [PERSON] отримувала допомогу по догляду за інвалідом з дитинства в період з 16.10.1995 по 30.06.2000 (а. с. 4). Також [PERSON] своєю заявою до суду підтвердив факт того, що за ним доглядала мати [PERSON] у період з кінця 1997 по червень 2002 (а. с.19). Бабуся [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] своєю заявою до суду підтвердила факт того, що за [PERSON] доглядала мати [PERSON] у період з 12.12.1997 по 27.05.2002 (а. с. 20). Відповідно до пункту 10 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637, час догляду за інвалідом I групи, дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, встановлюється на підставі: - акта обстеження фактичних обставин здійснення догляду; - документів, що засвідчують перебування на інвалідності (для інвалідів I групи і дітей-інвалідів) і вік (для престарілих і дітей інвалідів). З огляду на те, що минув великий проміжок часу та сусіди давно змінили своє місце проживання, [PERSON] позбавлена змоги встановити факт здійснення нею догляду за своєю дитиною-інвалідом з дитинства, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим факт догляду [PERSON] за її сином [PERSON], який має статус дитини-інваліда постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, який за висновком медичного закладу потребував догляду, у період з 12.12.1997 року по 27.05.2002 року Встановлення факту здійснення догляду за дитиною-інвалідом має значення для охорони прав та інтересів [PERSON], створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на призначення пенсії по досягненню 55 років. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженого поясненнями заявника у заяві, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved