Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з 04.11.2005р. по 19.09.2006р., від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач всупереч рішення суду не сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина, за ним виникла заборгованість по сплаті аліментів. Він проживає окремо від дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. На підставі вищенаведеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та клопотала суд позов задовольнити. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також про те, що не заперечує проти задоволення позову. Представники третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача по справі та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з Свідоцтвом про народження [PERSON] (а/з № 2261 від 25.07.2007р.), батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2008р. ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2007р. і до повноліття дитини. Згідно з Розрахунку заборгованості по аліментам від 24.04.2014р., наданої Заводським ВДВС ММУЮ, за [PERSON] виникла заборгованість по сплаті аліментів, що станом на 01.04.2014р. складає 43089,75 грн. Неповнолітній син [PERSON] проживає разом із позивачем, підтвердженням чого є Акт від 18.04.2014р. та Довідка ЖКП ММР «Південь» № 1895 від 24.04.2014р., що містяться в матеріалах справи (а.с. 12, 13). Судом встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не приймає участі в її утриманні, що підтверджується Актом від 18.04.2014р., характеристикою учня 1-В класу [PERSON] Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 19 (а.с. 13, 14). Згідно з Висновком про позбавлення батьківських прав від 06.06.2014р. № 1315/02.02.01-22/22/14/14, орган опіки та піклування виконкому ММР вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі не бачаться з дитиною, ніякої участі у її вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3 передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є однією з підстав для позбавлення батьківських прав. Крім того, відповідач по справі особисто склав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав, яку було завірено приватним нотаріусом Горбуровим К.Є.. На підставі вищевказаного, враховуючи всі обставини по справі, інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved