Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох років, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. В обґрунтування пред'явленого позову позивачка посилається на те, що з 14 вересня 2013 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 187. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. З березня 2014 року спільне сімейне життя вони припинили. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. На даний період часу вона ніде не працює у зв'язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, тому потребує додаткової матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання та на утримання доньки не надає, працює машиністом автомобільного крану ПАТ «Виробниче підприємство «Техмаш». Також, відповідач має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, на яку він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Просить позов задовольнити. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідача. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. З березня 2014 року спільне сімейне життя сторони припинили. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. На даний період часу позивачка ніде не працює у зв'язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, тому потребує додаткової матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання та на утримання доньки не надає, працює машиністом автомобільного крану ПАТ «Виробниче підприємство «Техмаш». Відповідач має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, на яку сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України: аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у ході судового розгляду від сторін не надходили. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини та неповнолітньої дитини добровільно не надає, працює, має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, на яку сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви у провадження судових органів України, тобто з 02 червня 2015 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved