Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

у травні 2020 року позивач звернулась до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не проживають разом, шлюб між ними розірваний. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і не займається її вихованням. Оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в установленому законом порядку і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 18). Відповідач в судове засідання вдруге не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 15-16, 21, 25-26, 28). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно з довідкою Машівської селищної ради Полтавської області № 312 від 20.02.2020, позивачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] та разом з нею зареєстровані: [PERSON] , 1966 р.н., [PERSON] , 2002 р.н., [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] ,2013 р.н., [PERSON] , 1960 р.н. (а.с. 3). За повідомленням начальника ВОБ Машівської селищної ради Полтавської області Пасічник Т.М. № 59 від 14.05.2020, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] в селищній раді відсутні (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідач доказів надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надав, за доводами позивачки інших неповнолітніх дітей не має та аліменти не сплачує, що відповідачем також не спростовано, а тому суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір яких відповідає положенням ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України. Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої доньки сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved