Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

У травні 2015 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з останнього на його користь суму заборгованості за Договором № 2004784075 від 19.07.2013 р. в розмірі 25 079,48 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 250,79 грн. В судовому засіданні представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Філіпчук Наталія Михайлівна позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмові заперечення та просив у задоволені позову відмовити у повному обсязі (а.с. 39-40). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав. 19 липня 2013 року між [PERSON] (надалі - Відповідач, Позичальник) та АТ «ОТП Банк» (надалі - Банк) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2004784075 (надалі - Кредитний договір). Згідно п. 1.1., 1.2.1. Кредитного договору Банк надав позичальнику споживчий кредит загальною сумою 19 730,00 грн., з яких 15 000,00 на споживчі цілі, 3 780,00 грн. на придбання послуг у Продавця-1 (ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя»), 200,00 грн. на придбання послуг у Продавця-2 (ТОВ «майСейфеті») та 750,00 грн. на сплату комісії за оформлення кредиту, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором, а також виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені Договором, не пізніше 19.07.2016 р. Згідно п. 1.4.3. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної в п. 1.1. Договору. Розмір щомісячних процентів, належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. Згідно п. 1.4.4. Кредитного договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашення суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного Договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в Договорі. Станом на 29.04.2015 р. заборгованість Відповідача по кредиту за Договором складає 25 079,48 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом -19 730,00 грн.; сума відсотків - 1,97 грн.; комісія за РО - 5 347,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9). Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», є новим кредитором за Договором № 2004784075 від 19.07.2013 р. Згідно з умовами Договору факторингу № 21/07/14 від 21.07.2014 р. публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором № 2004784075 від 19.07.2013 р. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за Договором № 2004784075 від 19.07.2013. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 250,79 грн. (а.с. 4).

Outcome: approved