Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

У червні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, після уточнення якого остаточно просила розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 16.05.2017 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 175, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що з 16.05.2017 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Однак, вони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утриманні дитини взагалі не надає. Зазначає, що сімейне життя не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різних характерів, та вважає, що збереження сім`ї неможливе. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2019 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені та подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Шлюб між сторонами зареєстрований 16.05.2017 Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 175, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 242). Відповідно до частини 3 статті 105\~ СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~статті 110 цього Кодексу. Згідно зі\~статтею 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини 2\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині розірвання шлюбу. При вирішенні позову в частині стягнення аліментів на дитину суд виходить з наступного. У відповідності до\~статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Приписами\~статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров`я, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~статті 180 СК України\~відповідно до яких обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Враховуючи встановлені обставини, як свідчать про утримання дитини позивачем самостійно та ненадання відповідачем матеріальної допомоги у добровільному порядку, стан здоров`я відповідача, матеріальний стан обох сторін та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку із визнанням відповідачем позову про розірвання шлюбу до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України з державного бюджету позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з даним позовом. Інші 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, відповідно до статті 141 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача. У зв`язку з тим, що позивач в частині стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Outcome: approved