Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

У травні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] перебувала у шлюбі із його сином [PERSON] Від шлюбу у подружжя народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Родина проживала у Голопристанському районі Херсонської області. [INFO] [PERSON] помер. Потім діти разом з матір'ю переїхали до [PERSON] на постійне місце проживання, оскільки не мали власного житла. Ситуація суттєво була ускладнена і тим, що [PERSON], перебуваючи у шлюбі, з 1996 року так і не змінила свого паспорту зразка СРСР на прізвище чоловіка і не стала громадянкою України. Як наслідок, діти залишилися беззахисними у соціальному плані: сім'я малозабезпечена, але не має відповідних пільг; діти не можуть отримати паспорти громадян України через відсутність законного представника - громадянина держави. Мати офіційне ніде не працює, займається тимчасовим підробітками і не приділяє належної уваги своїм дітям, не цікавиться навчанням, не займається їх розвитком. [PERSON] жодного разу не відвідала навчальний заклад, не контролює навчання та відвідування занять дітьми, через що діти запізнюються на уроки або і взагалі відсутні на них, що посвідчують характеристики навчального закладу. Жодного разу мати не була на батьківських зборах у школі. Побут дітей потребує покращення, родина переїхала до винайманого житла, у якому умови для навчання дітей мінімальні, житло потребує ремонту. [PERSON] бажає стати законним піклувальником дітей, оскільки проживає у власному будинку, має добрий стан здоров'я та стабільний дохід. У зв'язку з чим позивач просить суд, на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] та призначити [PERSON] піклувальником останніх. Ухвалою суду від 04.06.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання. В підготовче засідання позивач не з'явився, заявою від 20.06.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, заявою від 20.06.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі та зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] та призначення [PERSON] піклувальником останніх. У підготовче засідання представник органу опіки та піклування не з'явилася, заявою від 20.06.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Надала до суду подання про доцільність встановлення піклування рідного дідуся [PERSON] над онуками [PERSON] та [PERSON], до їх повноліття. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації радянського зразка [NUMBER] від 07.04.1994 року [PERSON] народилася 17.04.1977 року у с.Сапожок Сапожковського району Рязанської області (а.с.11-12). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 12.10.1996 року, [PERSON] 12.10.1996 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.13). Зі свідоцтв про народження [NUMBER] від 22.08.2003 року та [NUMBER] від 04.11.2003 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, 9). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №256 (а.с.14). Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.05.2018 року, комісія провела обстеження за місцем проживання [PERSON], [PERSON] та їх матері [PERSON] за адресою Херсонська область, Бериславський район, смт Козацьке, вул.Вишнева, 106, з якого вбачається, що у дітей є окремі кімнати, наявне місце для навчання дітей, спальні місця облаштовані. Діти забезпечені на мінімальному рівні одягом та взуттям. Мати дітей працює на тимчасових заробітках, родина соціально незахищена (а.с.28). З характеристики на [PERSON], 2002 року народження, вбачається, що [PERSON] учениця 9 класу Веселівської ЗОШ І-ІІІ ст. Бериславської районної ради Херсонської області, має навчальні досягнення середнього та початкового рівнів. Програмний матеріал засвоює повільно. Навчається не в повній мірі своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання, до уроків готується не систематично. Ганна виховується матір'ю, проте остання не приділяє значної уваги по вихованню дитини, за 2017-2018 рік мати один раз відвідала батьківські збори, на телефонні дзвінки керівника не відповідає, тому [PERSON] часто запізнюється на уроки, пропускає навчання (а.с.19). З характеристики на [PERSON], 2003 року народження, вбачається, що [PERSON] ученик 8 класу Веселівської ЗОШ І-ІІІ ст. Бериславської районної ради Херсонської області, зарекомендував себе як працелюбний та комунікабельний учень, має навчальні досягнення середнього та початкового рівнів. Навчається не в повній мірі своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання. Має добру зорову пам'ять, але слабо запам'ятовує матеріал. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина. Олександр може без поважних причин не відвідувати школу, часто йде з останніх уроків, мати не контролює навчання сина. Жодного разу не відвідала батьківських зборів (а.с.20). Відповідно до висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], 2002 року народження та [PERSON], 2003 року народження - здорові (а.с.21, 22). Згідно із паспортом громадянина України, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 24.08.1983 року (а.с.7). За свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 18.06.1982 року, [PERSON] є власником будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.10). З довідки серії ІАА №0341874 Управління інформаційного забезпечення МВС України вбачається, що [PERSON] на території України станом на 15.02.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.24). [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Бериславське об'єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком за грудень 2017 року - травень 2018 року всього отримано 13 898, 58 грн. (а.с.26). Відповідно до висновку про стан здоров'я від 09.02.2018 року КУ «Бериславська центральна районна лікарня», потенційний піклувальник [PERSON], 1944 року народження здоровий (а.с.23). Згідно із актом обстеження умов проживання від 03.05.2018 року, комісією було обстежено умови проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] та встановлено, що останній проживає у власному будинку, який складається з чотирьох кімнат, з газовим опаленням, є електроенергія та водопостачання. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі. Для виховання, розвитку та проживання дітей створено умови, є окремі кімнати, в яких можливо окреме проживання двох різностатевих дітей. Наявний мінімум меблів, можливе створення відповідних умов для підготовки до навчання (а.с.29). На підставі рішення №4 від 05.01.2018 року комісії з питань захисту прав дитини Бериславської районної державної адміністрації (а.с.5) надано висновок органу опіки та піклування Бериславської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], через злісне ухиляння від виконання батьківських обов'язків (а.с.6). З подання служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації № 01-38/248 від 05.06.2018 року вбачається, що було розглянуто заяву [PERSON] із доданими до неї документами та зроблено висновок про доцільність встановлення піклування рідного дідуся [PERSON] на онуками [PERSON] та [PERSON] (а.с.44). У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об'єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не забезпечує дітей відповідними умовами для проживання та фінансово. За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підставу для висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав в порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України. І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача перш за все буде відповідати інтересам неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Відповідно до частини 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на те, що [PERSON] бажає здійснювати усі дії щодо виховання та утримання [PERSON] та [PERSON], піклуватися про їх моральний та фізичний розвиток, забезпечуючи їх належними умовами для проживання та навчання, відповідає усім визначеним законом вимогам піклувальника, враховуючи подання служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації № 01-38/248 від 05.06.2018 року, в порядку ч.4 ст.60 ЦК України, суд також вважає можливим призначити [PERSON] піклувальником неповнолітніх. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved