Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

У червні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 19 листопада 1994 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 417. Від шлюбу вони мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивач [PERSON] добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надано заяву позивача про розгляд справи у її відсутності, поданий позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, зясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 листопада 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-БК № 262976, актовий запис № 417. Від шлюбу позивач і відповідач мають двох синів: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БК № 092781 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-ОК № 224559. Як зазначила у позовній заяві позивач [PERSON], відповідач [PERSON] не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний її надавати. Відповідно до довідки форми - 3 № 145 від 02 червня 2015 року виданої Комунальним підприємством Виробничим управлінням житлово-комунального господарства смт. Чабани, [PERSON] проживає [INFO], та разом з нею проживають сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації «Школи I-III ступенів № 132 міста Києва» від 05 червня 2015 року [PERSON] є учнем «Школи I-III ступенів № 132 міста Києва» та навчається в 6-Б класі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved