Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

У червні\~2019\~року [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] ,\~треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що позивач є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідач є невісткою позивача, яка зареєстрована, але фактично не проживає за вищевказаною адресою з 2017 року. Добровільно відповідач не знімається із зареєстрованого місця проживання, що спричиняє позивачу складнощі з оформлення субсидії. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Також зазначила, що проживає та зареєстрована на території Російської Федерації. Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. А відповідно до ч. 4 ст. 337 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Судом встановлено, що позивачу та третім особам на праві приватної часткової власності належить жилий по 1/4 квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва від 09 грудня 2004 року (а.с.37) Згідно інформації від 26 червня 2019 року, наданої відділом реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14.11.2017 року по теперішній час (а.с.41). Відповідач, який є родичем позивача, не проживає за своїм зареєстрованим місцем проживання понад один рік, участі в утриманні житла не приймає. Вказані обставини визнані сторонами і відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі\~вищевикладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що доводи\~позивача відповідають\~дійсним обставинам\~справи,\~при цьому\~є законними\~та обґрунтованими, а\~тому позов\~про визнання\~ [PERSON] такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] , підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved