Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме в період з березня 2012 року по 27.07.2018. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] перебувала у шлюбі в 14.01.1978 з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. З березня 2012 року заявниця почала проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації у\~будинку [ADDRESS] з\~громадянином України\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки один до одного. [INFO] [PERSON] \~помер.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. для оформлення спадкової справи, однак отримала відмову нотаріуса, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , спільне проживання разом із спадкодавцем однією родиною на час смерті спадкодавця. В судовому засіданні представник заявника адвокат Мельник О.В. вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. залишила вирішення питання на розсуд суду. Представник управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького проти задоволення заяви не заперечив. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду показали, що є сусідами [PERSON] та були сусідами [PERSON] підтвердили факт їх постійного проживання як чоловіка та дружини. Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, обробляли город, робили покупки разом. [PERSON] провела поховання [PERSON] , який загину у пожежі. Після пожежі заявниця намагається відновити будинок. Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1978 з [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З березня 2012 року заявниця почала проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації у будинку [ADDRESS] з [PERSON] [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Кіровським ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області від 17.11.1998 року. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки один до одного. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його\~смерті відкрилася\~спадщина. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. для оформлення спадкової справи, однак отримала відмову нотаріуса, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , спільне проживання разом із спадкодавцем однією родиною на час смерті спадкодавця. Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1264 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріальної контори з метою її оформлення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved