Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

У травні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та в обґрунтування позовних вимог послався на наступне. 14 березня 2009 року померла його мати [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON]. 25 жовтня 2015 року померла його бабуся - [PERSON], яка була рідною матірю його матері та відповідачки. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в с.Кошари Лиманського району Одеської області, по вулиці Якова Пишного та земельна ділянка площею 11.05 га., розташована на території Сичавської сільської ради масив №18 ділянка 119. Після смерті [PERSON], до нього звернулась відповідачка [PERSON], яка є його рідною тіткою з розмовою про те, щоб домовитися щодо поділу спадкового майна та запропонувала йому не звертатися до нотаріальної контори із заявою, аби не затягувати час на оформлення нотаріальних документів. Він погодився на таку пропозицію відповідачки, так як постійно зайнятий на роботі і був обмежений у вільному часі щоб займатися цими питаннями. Однак, відповідачка [PERSON] шляхом обману надала до нотаріальної контори неправдиву інформацію, не повідомивши про те, що є й інші спадкоємці щодо спадкового майна померлої [PERSON], а отже ввела нотаріуса в оману. Таким чином, він пропустив строк передбачений законом на звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, по причині яка не залежить від нього, оскільки не знав, що відповідачка виявиться такою непорядною людиною, яка скористалася його довірою та оформила все спадкове майно на себе. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи сповіщено належним чином. Представник Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши доводи сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 березня 2009 року померла мати позивача [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть видане Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 24.03.2009 року, актовий запис №413. 25 жовтня 2015 року померла бабуся позивача - [PERSON], яка була рідною матірю його матері та відповідачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №437396 від 28 жовтня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції від 28.10.2015 року, актовий запис №791. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в с.Кошари Лиманського району Одеської області, по вулиці Якова Пишного та земельна ділянка площею 11.05 га., розташована на території Сичавської сільської ради масив №18 ділянка 119, кадастровий номер 5122785800:01:002:0096, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, видане державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] на імя [PERSON]. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №280597 від 02.10.1971р., актовий запис №1654. Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ №274171 від 30.10.1970 р., актовий запис №3717, дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON]. [PERSON] від 11 листопада 2016 року вих.№2218/02-14 державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] надано позивачу письмову відповідь, в якій зазначила, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 п.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У чинність ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки його рідна тітка приховала факт наявності спадкового майна у виді земельної ділянки після смерті його бабусі, та у заяві про прийняття спадщини зазначила, що інших спадкоємців окрім неї немає. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а також те, що відмова у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини суттєво порушить законні права та інтереси позивача. На підставі ст.ст.1270 п. 1, 1272 п.3, 1276 ЦК України,

Outcome: approved