Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трьохрічного віку. Стягнути з відповідача 500 гривень на отримання правничої допомоги. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У червні 2020 року відповідач покинув сім`ю та переїхав проживати по місцю реєстрації. Вона на перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку коштів на її утримання не дає, хоч має таку можливість, тому що працює та має високі доходи. Відповідач у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк не направив суду відзив на позов, тому суд вважає за можливе справу розглянути за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають трьох синів, в тому числі сина [PERSON] , [INFO] , якому не виповнилося трьох років, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дітей, копіями довідок про реєстрацію місця проживання дитини (а. с. 6, 7, 12, 13). Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей позивачки, в тому числі сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час не досяг трьохрічного віку та живе разом з позивачкою. Отже позивачка потребує матеріальної допомоги. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За змістом ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а дружина має право на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі, до досягнення наймолодшою дитиною трьох років, що буде відповідати інтересам як дітей, так і дружини, обставинам справи і вимогам Закону. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти на її утримання у розмірі заявлених позовних вимог, тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 80 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини у меншому розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору. Крім того, позивачка понесла документально підтверджені судові витрати на правову допомогу. Тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: partial