Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

У червні 2017 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.08.2008 року задоволено заяву [PERSON] про усиновлення [PERSON], [INFO], та записано його батьком дитини. У вересні шлюб між сторонами фактично було припинено. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 року шлюб, укладений між сторонами 17.11.2007 року в Автозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області. актовий запис № 1259 визнано недійсним з моменту його укладення. [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія». Позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 27.06.2017 року і до закінчення сином навчання - 30.06.2020 року. Позивач позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечував, вважав, що право позиватися до батька про стягнення аліментів має тільки сам повнолітній син [PERSON], який проживає окремо від своєї матері. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд стягнути аліменти на користь матері на його утримання. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце. Позивач - [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.08.2008 року задоволено заяву [PERSON] про усиновлення [PERSON], [INFO], та записано його батьком дитини, прізвище дитини змінено на «[INFO]», по-батькові на «[INFO]». Окрім того, від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. У вересні шлюб між сторонами фактично було припинено. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 року шлюб, укладений між сторонами 17.11.2007 року в Автозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області. актовий запис № 1259 визнано недійсним з моменту його укладення (а.с. 4-5). Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.05.2010 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі до 1/4 частини з усіх видів заробітку та 1/8 частини на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років щомісячно. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2010 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] розмір аліментів на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], збільшено до 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно (а.с. 6-7). [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія», денної форми навчання (а.с. 8), проживає у гуртожитку учбового закладу; на канікулах разом з мамою та молодшим братом у м. Кременчуці. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 6 ст. 29 Цивільного Кодексу України фізична особа може мати кілька місць проживання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач заперечень в частині розміру аліментів та доказів на користь їх меншого розміру суду не надав. Суд бере до уваги, що [PERSON] має обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. відповідно до статей 215-218 ЦПК України,-

Outcome: approved