Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

У червні 2015 року орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області звернувся із позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON], про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилається на те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Однак, відразу після народження відповідач залишила малолітнього [PERSON] в пологовому будинку Броварської центральної районної лікарні. Крім того, [PERSON] написала письмову заяву, в якій відмовилася забрати з пологового будинку новонародженого хлопчика. Батько [PERSON] записаний за вказівкою матері у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час малолітній [PERSON] перебуває під опікою [PERSON]. У зв'язку із тим, що відповідач залишила [PERSON] у пологовому будинку відразу після його народження, жодного разу не цікавилася його життям, усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] У судовому засіданні представник позивача Сундук Л.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Прокурор Музика І.І. у судовому засіданні позовні вимоги також підтримала. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку прокурора, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народився [INFO] року у місті Бровари Київської області. Батьком у свідоцтві про його народження вказаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, сформованого 18 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], відмовилася забрати свою дитину, яку народила [INFO] року, із пологового будинку, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія заяви [PERSON] про відмову забрати дитину з пологового будинку, та акт від 20.11.2014 року, складений працівниками закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України. (а.с. 10-11). Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області від 15.12.2014 р. за № 01-10-258 малолітнього [PERSON], [INFO], який, відповідно до Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу здоров'я від 20.11.2014 р., був покинутий матір'ю в пологовому будинку Броварської центральної районної лікарні (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23.12.2014 р. за № 750 надано малолітньому [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12). Згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23.12.2014 р. за № 751 малолітнього [PERSON] з 30.12.2014 року тимчасово влаштовано у сім'ю патронатного вихователя [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 10.03.2015 р. за № 142 11.03.2015 р. відраховано малолітнього [PERSON] із сім'ї патронатного вихователя [PERSON], у зв'язку із влаштуванням його під опіку (а.с. 14). На підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 10.03.2015 р. за № 143 призначено [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Відповідно до висновку Броварської міської ради Київської області від 09 червня 2015 року за № 1-18/376, відповідач з моменту народження малолітнього [PERSON], ні усно, ні письмово не зверталася до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради із спробами повернути їй дитину, не цікавилася долею сина, не приймала участі у його вихованні, не надавала йому матеріальної допомоги, тому з огляду на викладене, орган опіки та піклування Броварської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 21-22). Пунктом 2 статті 143 СК України передбачено, що мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов'язана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я. За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач від самого народження малолітнього [PERSON] цікавилася його життям та розвитком. На підставі викладеного вбачається, що відповідач після народження малолітнього [PERSON] жодного разу не цікавилася його здоров'ям та розвитком, не займалася його вихованням, не піклувалася про його фізичний та духовний розвиток, не проявляла бажання зустрічатися з сином, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинна бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved