Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

У червні 2014 р. позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 16.08.2003 р. між ним та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO]. У 2008 р. шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Спільна дочка залишилася проживати разом із матір'ю. За рішенням від 15.01.2008 р. починаючи з 18.12.2007 р., щомісячно на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 від його доходу. 12.10.2012 р. він уклав шлюб з [PERSON]. За час шлюбу у них народилися дочка - [PERSON], [INFO] р. та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням від 17.02.2014 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу стягнуто з нього 1/3 частина всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] по 1/6 на кожну, а також аліменти на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Сукупний розмір аліментних виплат, який стягується на користь [PERSON] та [PERSON] складає 3/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, що у процентному співвідношенні дорівнює 75 %. Розмір доходу, який залишається у його користуванні після здійснення всіх необхідних виплат становить в середньому менше ніж 2000 грн., що є недостатнім для нормального існування. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримку позовних вимог, згоду на заочний розгляд справи та розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином, про причину неявки не повідомила. Суд ухвалює заочне рішення, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали справи - докази: рішення від 15.01.2008 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, рішення від 17.02.2014 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, довідку № 1574 від 28.05.2014 р., свідоцтв про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтва про одруження, (а.с. 5, 6-8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. 16.08.2003 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO]. У 2008 р. шлюб було розірвано. За рішенням від 15.01.2008 р. починаючи з 18.12.2007 р., щомісячно на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 від його доходу. 12.10.2012 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. За час шлюбу у них народилися дочка - [PERSON], [INFO] р. та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням від 17.02.2014 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу стягнуто з [PERSON] 1/3 частина всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] по 1/6 на кожну, а також аліменти на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Загальний розмір аліментів, які стягуються з позивача, складає 3/4 його доходів, або 75 %. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, оскільки матеріальний стан позивача погіршився, то розмір аліментів на користь відповідача підлягає зменшенню. Згідно ст. 182 СК України, стягненню підлягає, як вважає суд на користь відповідача 1/6 частина доходів [PERSON]. Відповідно до ст. 70 ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 70 ч. 4 Закону України «Про Виконавче провадження»,

Outcome: approved