Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

У червні 2016 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом, який обґрунтувала тим, що з 1994 р. по 2013 р. перебувала у шлюбі з [PERSON], мають спільного сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач за рішенням суду з травня 2013 р. повинен сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 400 грн., але цього не робить умисно. Рівень життя значно подорожчав по відношенню до присудженого розміру аліментів, Дитина дуже хворіє, потребує лікування, навчається у навчальному закладі, де йому для виконання практичних завдань потрібний ноутбук. Тому просила збільшити розмір аліментів до 1200 грн. щомісячно, присудити одноразову допомогу на придбання ноутбуку в розмірі 3500 грн., стягнути індексацію на аліменти в розмірі 400 грн., стягнути пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів. Уточнила у листопаді 2016 р. вимоги початковим терміном стягнення індексації та пені з травня 2013 р. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, пояснила, що періоди індексації та нарахування пені окреслені в її розрахунках до позову. Представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2013 р. шлюб між [PERSON] і позивачкою був розірваний і присуджено на утримання спільного сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 21 травня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка працює, син навчається денною формою з 01 вересня 2014 р. до 30 червня 2018 р. в коледжі Миколаївського національного університету імені [PERSON] на бюджетній основі (а.с.7, 34). Дитина страждає хронічно алергічними захворюваннями. З січня 2015 р. і дотепер офіційні джерела доходів у відповідача відсутні (а.с.31). Відповідач інших утриманців не має, в працездатності не обмежений, про що пояснив його представник. Заборгованість відповідача по аліментам з травня 2013 р. по серпень 2016 р. включно становить 15716,12 грн., сплачено нуль грн. Суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 01 липня 2015 р. та інших, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Розрахунок пені, за період з травня 2013 р. по травень 2016 р., виходячи з останнього розрахунку державного виконавця, є таким за травень 2013 р. 400 грн. х1% х 11днів = 44 грн. за червень 2013 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за липень 2013 р. 400 х 1% х 31 день = 124 грн. за серпень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день =124 грн. за вересень 2013 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за жовтень 2013 р. 400 грн. х 1% х 31 днів = 124 грн. за листопад 2013 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за грудень 2013 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за січень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за лютий 2014 р. 400 грн. х 1% х 28 днів = 112 грн. за березень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за квітень 2014 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за травень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за червень 2014 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за липень 2014 р. 400 х 1% х 31 день = 124 грн. за серпень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за вересень 2014 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за жовтень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за листопад 2014 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за грудень 2014 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за січень 2015 р. 400грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за лютий 2015 р. 400 грн. х 1% х 28 днів = 112 грн. за березень 2015 р. - 400грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за квітень 2015 р. - 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за травень 2015 р. 400 грн. х 1 % х 31 день = 124 грн за червень 2015 р. 400 грн. х 1% х 30 днів = 120 грн. за липень 2015 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за серпень 2015 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за вересень 2015 р. 400 грн. х 1% х 30 день = 120 грн. за жовтень 2015 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за листопад 2015 р. 400 грн. х 1% х 30 день = 120 грн. за грудень 2015 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за січень 2016 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. за лютий 2016 р. 400 грн. х 1% х 29 днів = 116 грн. за березень 2016 р. - 400грн. х 1% х 31 день =124 грн. за квітень 2016 р. 400 грн. х 1% х 30 днів =120 грн. за травень 2016 р. 400 грн. х 1% х 31 день = 124 грн. Підсумок: 4428,00 грн. Враховуючи співмірність суми пені та нарахованої заборгованості, на яку індексації до тепер не нараховувалася, відсутність офіційного джерела доходів у відповідача, суд вважає за потрібне обмежити розмір пені сумою 1500 грн. Решта позовних вимог задоволенню не підлягає. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір такої участі в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Разом із тим, потребу купити дитині ноутбук, яка навчається за фахом на бюджетній основі, для розвитку її здібностей, позивачка належними доказами не довела. Верховним Судом України в постанові від 06 листопада 2013 р. (справа №6-113цс13) висловлена правова позиція, згідно якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Крім того, до вказаного закону внесені зміни законом № 1368-VIII від 17 травня 2016 р. стосовно того, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється фізичними та юридичними оосбами, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Отже за змістом законом обовязок проводити індексацію, як невідємної складової аліментів, покладається на працедавця платника аліментів, а у разі відсутності працевлаштування останнього - на державну виконавчу службу. Таким чином, вимога про стягнення індексації задоволенню не підлягає, оскільки її розрахунок та стягнення не є компетенцією суду, в ньому оспорюється лише правильність розрахунку індексації. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вимога про збільшення аліментів не обґрунтована такими обставинами. Доводи про знецінення присуджених аліментів не можуть бути підставою для збільшення їх розміру, враховуючи що індексація аліментів повинна компенсувати ріст інфляції. Враховуючи, що з чотирьох позовних вимог задоволена одна, то сумою відшкодування судового збору позивачці буде 137,80 грн.

Outcome: partial