Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

У травні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що 20 вересня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 868. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 року однією сімєю вони з [PERSON] не проживають, відповідач зібрав свої речі і почав жити окремо. Вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, дитина залишилась проживати з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати, оскільки вважає, що їх сімя розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка «Дядік». Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2000 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 868. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з позивачкою в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, сімя розпалась та підстав для її збереження немає, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини. Також є всі підстави для задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів, який не працює, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При ухваленні рішення суд, окрім іншого, приймає до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved