Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], за участю третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] яка проживає з позивачкою. Оскільки, відповідач майже не приймає участь у вихованні та утриманні дочки, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, та визначити місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] за місцем проживання її матері [PERSON], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В ході розгляду справи представником позивача була подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] за місцем проживання її матері [PERSON], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а також залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов'язання надати висновок щодо розв'язання спору. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] за місцем проживання її матері [PERSON], що зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а також залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов'язання надати висновок щодо розв'язання спору, залишено без розгляду. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмові заперечення, в яких не заперечував проти задоволення позовних вимог частково та просив суд стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини усіх виді заробітку. Зазначивши, що він має на утриманні, ще двох неповнолітніх дітей. Крім того, несе додаткові витрати по утриманню своїх батьків похилого віку. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 24.12.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб (а.с.12). Від даного шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.10). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів). У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, письмовим запереченням відповідача, враховуючи матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO],в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, в зв'язку із чим позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial