Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 4 листопада 2017 року померла [PERSON], яка була її матірю. Згідно з рішенням Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 37 від 25 листопада 2000 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку № 206 площею 5,87 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 164, що виданий 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області. 7 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою нотаріуса від 3 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку з тих підстав, що у державному акті на право приватної власності на землю неправильно зазначено прізвище особи. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заяви. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на спадкування земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 4 листопада 2017 року померла [PERSON] \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] після смерті [PERSON] убачається, що 7 листопада 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом довідок Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 527 від 7 листопада 2017 року, № 230 від 26 липня 2018 року, а також виписки з погосподарської книги цієї сільської ради за адресою: вул. Степова, 65, с. Федоро-Шулічине, Долинський район, Кіровоградська область, [PERSON] на момент смерті проживала за цією адресою із заявницею та зятем, а також мала у власності земельну ділянку площею 5,87 га З матеріалів справи видно, що 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області на імя [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118 (№ 3521985600:02:00:206), згідно з яким є власницею земельної ділянки площею 5,87 га, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. За змістом заповіту посвідченого 16 лютого 2017 року секретарем Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого у реєстрі за № 6, [PERSON] на випадок смерті належну земельну ділянку згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118, виданим 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області заповіла донці [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 3 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з тих підстав, що документ, який підтверджує право власності на спадкове майно видано на імя [PERSON], а спадкодавцем є [PERSON] (а. с. 11). \~ \~ \~ \~Сукупність даних, що містяться у матеріалах цивільної справи дають підстави стверджувати, що [PERSON] належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118 (№ 3521985600:02:00:206), виданий 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області на імя [PERSON] \~ \~ \~ \~З огляду на вищезазначене, ця заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved