Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Ухвалою судді Рожнятівського рай онного суд від 07 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них з відповідачем не склалось, тому на даний час шлюб між ними розірвано. Рішенням Рожнятівського районного суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття. 24 березня цього року синові виповнилося 18 років і стягнення аліментів згідно вказаного рішення суду припинилося. Однак повнолітній син [PERSON] проживає разом з нею та з 01 вересня 2019 ороку є студентом Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати і утримувати сина. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює сезонно та має високий дохід. Відповідач направив суду відзив на позов, в якому вказав, що його матеріальне становище не задовільне, він офіційно не працює, на роботу за кордон не виїжджає, у зв`язку з тим, що веде догляд за перестарілою та хворою матір`ю, яка з 1970 року є інвалідом. Від надання матеріальної допомоги сину не відмовляється, однак враховуючи те, що він безробітний та на його утриманні перебуває хвора мати, на даний час він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1000 гривень на місяць. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого стягувалися аліменти до його повноліття, що підтверджується копіями свідоцтв, про розірвання шлюбу, про шлюб, про народження дитини (а. с. 5-7) та копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області про стягнення аліментів від 20 липня 2005 року (а. с. 11 ). На даний час син сторін навчається на І курсі у Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника на денній контрактній формі навчання, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг (а. с. 12) та довідкою з місця навчання № 06-14/09-13/808 від 13 лютого 2020 року (а. с. 12, 13). Відповідач змінив прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а. с. 24). Відповідач проживає разом з матір`ю, яка є 1939 року народження, інвалідом ІІІ групи, потребує стороннього догляду. [PERSON] веде догляд за матір`ю, на даний час ніде не працює, що підтверджується копією посвідчення інваліда (а. с. 26) та довідкою № 418, про склад його сім`ї, виданою Сваричівською сільською радою 21 квітня 2020 року (а. с. 27). Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , який проживає з позивачкою та навчається. Відповідач на даний час ніде не працює, здійснює догляд за матір`ю, яка є інвалідом ІІІ групи. За змістом ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримування дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом статей 182, 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». З 1 грудня 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1779 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 889 гривень 50 копійок на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років - 1109 гривень копійок. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у меншому розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору. Тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: partial