Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

У травні 2015 року, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, сина [PERSON], який вже досяг повноліття та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З грудня 2014 року шлюбні відносини між ними були припинені, спільне господарство не ведуть, з цього часу у добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач є батьком дитини, тому повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття дочки на її користь. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним, що підтверджується матеріалами справи, про причину не явки суду не повідомив. Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено та підтверджено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року, розірвано. Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили (а.с. 2). Від шлюбу, сторони мають одну неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. Вказане стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Суд дійшов висновку, що позов позивача ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з грудня 2014 року сторони перестали підтримувати шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Після припинення шлюбних відносин, відповідач перестав надати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що для позивачки є обтяжуючим фактором. Відповідач офіційно ніде не працює, дохід отримує не регулярно, заробіток його мінливий. Позивач також офіційно не працює, тому не в змозі самостійно утримувати неповнолітню дочку. Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про присудження аліментів у твердій грошовій сумі, підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки ґрунтуються на законі. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved