Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

У травня 2016 році Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] ПриватБанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що 24 жовтня 2011 року відповідачем був отриманий кредит у сумі 500,00 гривень зі сплатою 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, у порушення укладеного договору відповідач кредитний договір не виконує та не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором, не сплачує нараховані відсотки та пеню. У звязку з цим утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31 березня 2016 року складає 11619,43 гривень з яких: 457,10 гривень - заборгованість за кредитом; 7182,83 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 529,50 гривень - штраф /процентна складова/. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає та на вимоги про повернення кредиту не реагує. Просить позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення у звязку з відсутністю відповідача не заперечують. Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, із кредитного договору від 24 жовтня 2011 року вбачається, що відповідачкою у позивача був отриманий кредит у сумі 500,00 гривень зі сплатою 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови кредитного договору та у звязку з невиконанням його умов станом на 31 березня 2016 року заборгованість складає 11619,43 гривень з яких: 457,10 гривень - заборгованість за кредитом; 7182,83 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф /фіксована частина/; 529,50 гривень - штраф /процентна складова/. Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання укладеного кредитного договору та на вимоги позивача про повернення кредиту не реагує, заборгованість по кредитному договору добровільно повертати не бажає. Разом з тим, суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача заборгованості за пенею та комісією у сумі 2950,00 гривень підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача суд вважає за необхідне стягнути 1000,00 гривень - заборгованості за пенею та комісією. При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Задовольняючи позов частково, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Outcome: partial