Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ЛФ-12013931 від 24.04.2013 року в розмірі 1000,00 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24.04.2013 року між ТОВ «Лайм-Фінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 1000,00 грн. Відповідач [PERSON], порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконувала їх неналежним чином, в результаті чого станом на 28.04.2014 року в неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 4258,92 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просив стягнути цю суму в примусовому порядку. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, із заявою про розгляд справи в її відсутність не зверталася, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24.04.2013 року між ТОВ «Лайм-Фінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ЛФ-12013931, згідно з яким Банк надав відповідачці кредит в розмірі 1000,00 грн. Взяті на себе зобов'язання відповідачка не виконала, в зв'язку з чим станом на 28.04.2014 року в неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 4258,92 грн., з яких: 595,68 грн. - заборгованість по кредиту; 190,56 грн. - заборгованість за відсотками, 3453,90 грн. - пеня; 18,78 грн. - три відсотки річних. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривала, тому відсотки за користування кредитом та пеня за прострочення строків повернення кредиту нараховані правомірно. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved