Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

У червні 2014 року ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 2488,99 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу та своєчасно за природний газ не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість на вищевказану суму, а тому позивач просив задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідач подала письмову заяву про невизнання позову, розгляд справи у її відсутність, просила відмовити у задоволенні позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем природного газу (особовий рахунок 26982), згідно довідки про розрахунок боргу. Крім того, з з довідки про розрахунок боргу [PERSON] по оплаті за спожитий газ за період з травня 2010 року та січень-вересень 2011 року видно, що борг відповідача становить 2488 грн. 99 коп. Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09 грудня 1999 року №2246 встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строки оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону україни «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-ІУ споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Судом встановлено, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010р. припинена діяльність ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації - приєднання до ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Правонаступником прав і зобов»язань ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» визначена Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України». ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» здійснювала діяльність з постачання природного газу до 01.08.2011 року. Відповідно до постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011р. з 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу здійснює ПАТ «Чернівцігаз». ПАТ «Чернівцігаз» здійснював діяльність з постачання природного газу з 01.08.2011 року відповідно до постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011 року. До 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу здійснював позивачДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Позивач мотивує свої вимоги, тим що відповідач за 2011 рік належним чином та в повному обсязі, відповідно до норм споживання не сплачував за використаний газ, у зв»язку з чим станом на 31.07.2011р. з урахуванням оплат по 01.09.2012р. його заборгованість становить 2488,99 грн. Про наявний розмір заборгованості позивач посилається на довідку про розрахунок боргу станом на 31.07.2011р. з урахуванням оплат по 01.09.2012р. при показнику газового лічильника 6121,3 м.куб Проте зазначений розмір заборгованості спростований відповідачем наданим актом звіряння показників лічильника газу від 29.10.2012 року. Так, згідно вищевказаного акту сторонами ПАТ «Чернівцігаз» та споживачем [PERSON] завірено контрольні показники лічильника станом на 01.08.2011 року 4770 куб.м. Таким чином, оскільки станом на 01.08.2011 рік показник лічильника становив 4770 куб.м, тому заборгованість за спожитий природній газ відсутня. Відповідно до наданої відповідачем довідки №902 від 17.102012р. виданої Кіцманським управлінням з газопостачання та газифікації, про те, що абонент [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS] розрахувалася з ПАТ «Чернівцігаз» по 17.10.2012р. включно Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed