Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

У травні 2019 року заявниця звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення їй пенсії у зв`язку з досягненням пенсійного віку. На підтвердження свого трудового стажу надала трудову книжку. У зв`язку із тим, що в графі прізвище запис зроблено некоректно, їй було відмовлено в оформленні пенсії. Оскільки наявність цих недоліків позбавляє заявницю можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки серія [NUMBER] , виданої від 14.03.1977 року. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20.06.1960 року Криничанською сільською радою Сумської області, [INFO] народилась заявниця [PERSON] , про що було складено актовий запис № 16. Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту серія [NUMBER] , виданого 11.06.1976 року, заявниця [PERSON] навчалась у середній школі № 3 ім. Островського м.Тростянця Сумської області і закінчила вісім класів у 1976 році. З атестату про середню освіту серія [NUMBER] , виданого 06.06.1979 року, заявниця [PERSON] закінчила повний курс вечірньої (змінної) середньої школи № 3 м.Іванова Івановської області. Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , шлюб з яким було розірвано 06.07.2000 року, про що відділом РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області було складено актовий запис № 48 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.1992 року виконкомом Криничненської селищної ради Тростянецького району Сумської області, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є заявниця - [PERSON] , актовий запис № 5. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.06.1995 року виконкомом Криничненської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є заявниця - [PERSON] , актовий запис №4. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.11.1996 року виконкомом Криничненської сільської ради народних Тростянецького району Сумської області, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є заявниця - [PERSON] , актовий запис №2. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.04.2002 року відділом РАГС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є заявниця - [PERSON] , актовий запис №34. Як вбачається з трудової книжки серії [NUMBER] від 14.03.1977 року, виданої на ім`я заявниці [PERSON] , на титульній сторінці її трудової книжки некоректно зроблено записи щодо зміни її прізвища. Повідомленням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.05.2019 року, заявниці відмовлено в призначенні пенсії за наявності вищевказаних невідповідностей. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, на підставі наявних доказів, що містяться у матеріалах справи, судом встановлено, що на титульній сторінці трудової книжки заявниці некоректно зроблено записи щодо зміни її прізвища. За таких обставин, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.

Outcome: approved