Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

У червні 2020 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 10 червня 2000 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 401. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10 червня 2000 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 401. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та бажання підтримувати шлюб. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2020 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд судді Кондратенко О.О. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-724 від 22 вересня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із наданням судді Кондратенко О.О. відпустки по вагітності та пологам. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року справу було прийнято у провадження судді Фролової І.В. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було задоволено у повному обсязі. Було вирішено шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10 червня 2000 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 401 - розірвати. Також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 840,80 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2020 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було задоволено. У зв`язку з наведеним було скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2020 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 29 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява від [PERSON] про примирення, відповідно до якої просила суд надати сторонам строк для примирення протягом шести (6) місяців. 22 червня 2021 року на адресу суду надійшла аналогічна заява від [PERSON] про примирення, відповідно до якої просила суд надати сторонам строк для примирення протягом шести (6) місяців. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року було вирішено призначити [PERSON] та [PERSON] строк для примирення на 2 (два) місяці - до 23 серпня 2021 року. Справу у справі було зупинено. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року було відновлено провадження у справі, призначено до розгляду Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повномя обсязі, просив суд позов задовольнити, шлюб - розірвати. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату місце та час судового розгляду була повідомлена належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved