Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

У травні 2018 року заявники [PERSON], [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа заінтересована особа державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Михальчук Лілія Володимирівна, посилаючись на те, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 04 березня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане 03 травня 2018 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 38. У шлюбі в них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Вишнівським МОРЗСУ Києво-Святошинського району Київської області. [INFO] [PERSON], померла. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON], було виявлено помилку у прізвищі дружини, а саме в паспорті її прізвище записано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». У своїй заяві заявники зазначили, що встановлення факту родинних відносин їм необхідно для прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Враховуючи викладене, заявники [PERSON], [PERSON] просили встановити факт родинних відносин між ними та померлою [INFO] [PERSON]. У судове засідання заявники [PERSON], [PERSON] не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами. У судове засідання заінтересована особа державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Михальчук Л.В. не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 04 березня 1999 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 38, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (дублікат) серії [NUMBER]. В шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 20 листопада 1980 року Вишнівським МВРАГС Києво-Святошинського району Київської області. [INFO] [PERSON] померла. Звертаючись із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON], [PERSON] зазначили, що встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] їм не обхідно для прийняття спадщини. Так як у паспорті громадянина України померла записана, як «[PERSON]», а у свідоцтві про шлюб значиться, як «[PERSON]», заявники позбавлені можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] через невірне написання прізвища батька. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] була дружиною заявнику [PERSON], [INFO] та матір'ю [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved