Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

У червні 2019 року [PERSON] в особі представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) загальною площею 9,25 га, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 02.10.1996 року за №360, як члену КСП «Комінтерн». Для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіріченка Г.М., однак нотаріусом 11.06.2019 року було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Зазначає, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки є особою віднесеною до громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, має інвалідність ІІІ групи, в в`язку з чим отримує пенсію по інвалідності, а отже вказана хвороба унеможливила подання нею заяви про прийняття спадщини. Окрім того, в період з жовтня 2006 року по червень 2007 року постійно хворіла, а тому не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача Пономарьов О.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.98). Відзиву на позов не подав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у с. Червона Долина Бобринецького району Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.03.2019 року Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.8). Той факт, що позивач являється рідною сестрою померлого [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 01.05.1968 року, де в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.10); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.07.1985 року, згідно з яким позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , де зазначено відомості про матір [PERSON] (а.с.12). Факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай), площею 9,25 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 02.10.1996 року за №360, як члену КСП «Комінтерн» підтверджується копією листа Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.05.2019 року №76/106-19 (а.с.17). Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день його смерті, тобто [INFO] . Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини померлого [PERSON] закінчився 19.05.2007 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1369 ЦК України). 11.06.2019 року позивач через представника Пономарьова О.В. подала до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. заяву про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , але постановою від 11.06.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки остання пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.18). Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не зверталися. Отже, позивач звернулась з приводу спадщини [PERSON] до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. лише у червні 2019 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались (а.с.56). З копії довідки Бобринецької міської ради від 27.05.2019 року №03-41/589/1 встановлено, що померлий [PERSON] проживав в с. Червона Долина Бобринецького району Кіровоградської області по день смерті. На час смерті з ним проживали співмешканка [PERSON] , [INFO] та онук співмешканки [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З інформації Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 04.07.2019 року №883/14.2/04-08 (а.с.72) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.88, 89) судом встановлено, що особи, які проживали на час смерті зі спадкодавцем [PERSON] , [PERSON] померли. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та заповіти від її імені не посвідчувались, що свідчить про відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] . За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч. 2, 3 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач є особою віднесеною до громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, має інвалідність ІІІ групи внаслідок загального захворювання, у зв`язку з чим отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] виданого 27.11.2009 року (а.с.13) та копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого 05.12.2008 року (а.с.14). Відповідно копії епікризу, [PERSON] , 1968 року народження, знаходилась на стаціонарному лікуванні у т/відділенні Олевської ЦРЛ з 14.02.2007 року по 20.02.2007 року (а.с.26). Крім того, з витягів амбулаторної картки встановлено, що позивач в період шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач постійно хворіла, у зв`язку з чим періодично зверталась за медичною допомогою та проходила медичні обстеження (а.с. 20-25, 27-35). Отже, суд приходить до висновку, що пропуск позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] відбувся з поважних причин. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки перебування [PERSON] на тривалому лікуванні не за місцем відкриття спадщини свідчить про об`єктивність та поважність причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини [PERSON] . У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають залишеню по фактично понесених позивачем. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved