Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, які стягнуті з нього рішенням Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 17.11.2011 року на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку та в якому просив зменишити розмір стягнутих аліментів до 1/6 частини заробітку, оскільки на цей час з нього також стягуються аліменті на користь відповідача [PERSON] в розмірі ? частини за рішенням Іллічивського районного суду м.Маріуполя від 09.03.2016 року на утримання дитини [PERSON], [INFO] та разом з нього стягується 50% його заробітку, що перевищує встановлений розмір. Позивач в судове засідання не прибув , надав заяву про розгляд справи за його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її вдсутність, проти позову заперечує, оскільки позивач проживає разом із відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність , позов визнає. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Згідно з ч. 1\~ст. 192 СК України\~та роз'ясненнями, викладеними в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами\~СК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року. Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу в них народилася дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, який проживає разом з відповідачем та не оспорюється сторонами. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.11.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Судом також встановлено, що позивач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 09.03.2016 року було задоволено позов [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] та на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 17.02.2016 року. Рішення набрало законної сили 21.03.2016 року. З довідки про доходи, виданої відділом обліку заробітної плати ПрАТ «ММК ім. Ілліча» 16.05.2016 року вбачається, що позивач працює на зазначеному підприємстві у кисневому цеху і за період з березня 2016 року по квітень 2016 року його нарахована заробітна плата складала 16340 грн., з урахуванням проведених утримань\~8437,24 грн, Відповідно до довідки виданої 17.08.2016 року КП «МТТУ», [PERSON] працює на посаді бухгалтера та загальна заробітна плата за червень-липень 2016 року складає 11006 грн. Вимогами\~ст. 192 СК України передбачено, що \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні докази обставин, на які посилався, як на підстави позову: після винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі, який він просить зменшити, його сімейний стан змінився. При прийнятті рішення суд враховує і матеріальний стан позивача, а саме той факт, що з позивача у 2016 році було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що відповдач [PERSON] працює та отримує щомісяця заробітну плату. Оскільки змінились умови виплати аліментів, зважаючи на наявність у позивача ще однієї малолітньої дитини,\~суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки [PERSON] на утримання\~\~сина [PERSON] максима, [INFO], зменшити з 1/4 частини його доходу до 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно. При вирішенні даного спору суд не приймає доводи відповідачки щодо сумісного проживання позивача та відповідача [PERSON], оскільки з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду. Виходячи зі змісту\~ст. 192 СК України, у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі мають стягуватись від дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved