Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», що є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «АльфаБанк», ЗАТ «Альфа-Банк», позивач, Банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 21 серпня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №800001565. Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит в сумі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача [PERSON] В свою чергу, відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов»язання, чим грубо порушує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 06 травня 2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 9 007,19 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 18723,17 дол. США, що за курсом НБУ складає 395677,86грн., за відсотками 319,50 дол.США, що за офіційним курсом НБУ складає 6 752,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. У зв»язку з систематичним порушенням відповідачем [PERSON] своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору, йому було нараховано неустойку. Станом на 06 травня 2015 року розмір неустойки становить: пеня - 1099,85 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 23243,19грн. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст.553 ЦК України 21 серпня 2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] уклали договір поруки №800001565-П. Відповідно до договору поруки, відповідач [PERSON], як поручитель за виконання відповідачем [PERSON] обов»язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно умов договору поруки, боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов»язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. З огляду на такі факти просить постановити рішення про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 425673,06 грн. та судовий збір в сумі 3 654,00 грн., сплачений про подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про згоду на розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судові засідання, які призначались на 13 серпня 2015 року о 17.00год, 14 вересня 2015 року о 14.30год не зявились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції, причину неявки суду не повідомили. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2007 року між ВАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 800001565 з додатками та змінами та доповненнями, за умовами якого банк надав останньому кредит в розмірі 25 000 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 21 серпня 2022 року, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі, відповідно до договору від 10 квітня 2009 року, про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №800001565 від 21 серпня 2007 року. Відповідач [PERSON], в свою чергу, за умовами вищевказаного договору зобов»язалась згідно встановленого графіку щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів, а також щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Однак відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконує та вимогу банку №42894-102 б/б від 12.05.2014 року залишила без належного реагування. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов»язань відповідача [PERSON] між нею, позивачем, та відповідачем [PERSON] 21 серпня 2007 року було укладено договір поруки, за умовами якого [PERSON] зобов»язався в повному обсязі відповідати перед банком за невиконання [PERSON] усіх зобов»язань, які виникли за вищевказаним кредитним договором. Станом на 06 травня 2015 року загальна заборгованість відповідачів становить: 425673,06грн., а саме: за кредитом 395677,86 грн.; по відсотках 6752,01 грн.; пеня за останній рік 23243,19 грн. Вищевказані обставини підтверджуються долученими до справи копіями кредитного договору № 800001565 від 21 серпня 2007 року, додатком №1 до договору, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, графіком погашення заборгованості, договором від 10 квітня 2009 року про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору, анкетами на отримання іпотечного кредиту від 22.08.2007 року, договором поруки №800001565-П, договором від 10 квітня 2009 року про внесення змін і доповнень №1 до договору поруки та іншими зібраними у справі доказами. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та його слід задовольнити.

Outcome: approved