Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] (позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини. В своїй позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 17 січня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків починаючи від дня пред'явлення позову до суду до досягнення, дитиною повноліття. 02.06.2014 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 02.96.2014 року від відповідача надійшла заява, в якому він зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що укладено шлюб з відповідачем було зареєстровано 17 січня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 6 (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.2.), дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується, поясненнями сторін у судовому засіданні. Відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] та зобов'язаний матеріально утримувати його. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved