Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

у травні 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки. В обґрунтування даної заяви зазначено, що [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства за психічним захворюванням, в зв`язку з чим не здатен в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до різного виду ускладнень матеріального та побутового характеру. Потребує постійного стороннього догляду, оскільки самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. Проживає разом з заявником та її чоловіком. Посилаючись на вказані обставини, заявник просила визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. При цьому надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , вважаючи її обґрунтованою. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , згідно довідки МСЕК № 002343 від 25.09.1987 року, має другу групу інвалідності з дитинства безстроково. Перебуває на обліку в лікаря психіатра КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, діагноз: F71,1. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.\~Зокрема не може самостійно та в повному обсязі підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та контролю. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи за № 189 від 10.07.2019 року (а.с. 37-39), записів в амбулаторній картці. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам. Частиною ч. 2 ст. 39 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до положень ч. 1ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров я. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1ст. 300 ЦПК України). Враховуючи ту обставину, що заявник близький родич особи, над якою встановлюється опіка (рідна сестра), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки від 25.04.2019 року за № 889/01/01-02-20, суд вбачає підстави для призначення саме [PERSON] опікуном [PERSON] . Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved