Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частки від доходу відповідача щомісяця. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 09 січня 2009 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Рішенням Любомльського районного суду від 22.07.2014 року шлюбу було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей: сина - [PERSON], дочку - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бажає в добровільному порядку цього робити, тому позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому, відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, так як отримує пенсію. Позивач, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, і не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчить відмітка відповідача у рекомендованому листі. Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Любомльського районного суду від 22.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №209843 від 04.12.2014 р. батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 088869 від 13.05.2009 р. батьком [PERSON] 04 травня 2009 року є [PERSON]. З довідки виданої Рівненською сільською радою № 464 від 05.08.2015 року вбачається, що діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. З виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 13106, консультаційного висновку від спеціаліста від 10.02.2015 року, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що син позивачки - [PERSON] тяжко хворіє. Відповідно паспорта серії АЮ №134850 [PERSON], який народився 11 червня 1981 року в с. Сокиричі Ківерцівського району Волинської області, зареєстрований в [INFO]. Згідно довідки від 29.09.2015 року № 1758 виданої Управлінням соціального захисту населення [PERSON] знаходиться на обліку в Любомльському УСЗН та отримав допомогу за вересень місяць у розмірі 949 грн.. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визнає єдину частку від заробітку ( доходу ) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи те, що відповідач є батьком дітей, тобто, має обов'язок утримувати їх досягнення ними повноліття, отримує постійний, стабільний дохід, який дозволяє визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), суд дійшов до висновку, що вимоги позову підставні, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved