Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

У червні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], \~в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони \~мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на денній контрактній формі навчання на 1 курсі Запорізького державного медичного університету. Посилаючись на те, що донька знаходиться на утриманні позивача, самостійно себе забезпечувати не може у зв'язку із навчанням на денній формі навчання, позивач за навчання доньки на першому курсі вже сплатила 13000,00 грн., та 4442,66 грн. за проживання у гуртожитку, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільне надання матеріальної допомоги не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, [PERSON] просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти розміру аліментів, зазначеного позивачем. Пояснив, що з 30.09.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від даного шлюбу народився син - [PERSON] Данііл, [INFO]. Неповнолітній син та дружина проживають разом з відповідачем та знаходяться на його утриманні. Крім того, [PERSON] доповнив, що його батьки перебувають на пенсії за віком, та зазначив, що під час навчання на першому курсі Запорізького державного медичного університету [PERSON] ще не виповнилося 18 років та за рішенням суду позивач отримувала аліменти на утримання доньки. Вважав, що за його особистими розрахунками аліментів у розмірі 800 грн. буде достатнім для покриття витрат на навчання та проживання доньки [PERSON] за умови, що обидва батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дітей. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. [PERSON] з 01.09.2014 року навчається на денній контрактній формі навчання у Запорізькому державному медичному університеті, а \~тому не має \~можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби. \~ Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, \~якщо \~повнолітні \~дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право \~на \~звернення \~до \~суду \~з \~позовом \~про \~стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ч. 2 ст. 199 СК \~України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Також судом встановлено, що по досягненню [PERSON] повноліття, тобто з 08.06.2015 року, відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми \~навчання), виникає \~за \~обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку,\~який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з \~цим \~у \~матеріальній \~допомозі; наявність у \~батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] працює та має стабільний доход, також той факт, що в нього на утриманні є неповнолітній син [PERSON] Данііл, [INFO], суд призначає аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Крім того, суд приймає до уваги, що саме за наявності у [PERSON] інших утриманців рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.06.2010 року зменшено розмір стягуваємих аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], визначений рішенням того ж суду від 01.02.2006 року, з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Outcome: partial