Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

У травні 2021 року позивачка звернулася до суду із позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що є матір`ю трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.09.2020 року з неї на користь відповідача на утримання дочок стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.08.2020 року. На теперішній час дочки [PERSON] та [PERSON] проживають з батьком, тобто відповідачем, а дочка [PERSON] з 18.08.2020 року проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, а відтак щомісячна сплата аліментів у вказаному розмірі не є справедливим по відношенню до молодшої дитини. Зазначила, що зверталась до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на свою користь на утримання дочки [PERSON] , який в подальшому було переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано. Просила зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнувши з неї на користь відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, що буде відповідати вимогам, передбаченим ст.182 Сімейного кодексу України. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25.12.2020 року, у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] \~ у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши думку учасників по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України). За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 183 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька (матері). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.02.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис №122. Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області\~ від 02.09.2020 року, який набрав законної сили 02.09.2020 року, з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.08.2020 року. Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 16.09.2006 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] з 26.10.2006 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За актом про фактичне проживання від 25.05.2021 року, складеним головою ОСББ «Волна-2», [PERSON] з серпня 2020 року по теперішній час фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується довідкою про склад сім`ї №377 від 13.10.2020 року, виданою головою КСН «Азовстальський». Актами обстеження умов проживання №1366 від 26.10.2020 року та №132 від 28.01.2021 року, складеними членами комісії Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, встановлено, що зі слів [PERSON] та малолітньої [PERSON] між ними склались довірливі, доброзичливі стосунки. Для проживання, виховання та розвитку дитини в квартирі маються необхідні умови. Малолітня [PERSON] в ході проведення з нею бесіди, виявила бажання проживати з матір`ю. Згідно психолого-педагогічної характеристики від 29.01.2021 року, наданої КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №10 Маріупольської міської ради Донецької області», [PERSON] є ученицею вказаного закладу з 25.09.2020 року. Мати дитини приділяє належну увагу вихованню доньки, систематично відвідує школу, цікавиться не лише успіхами доньки, але й справами класу, стосунками доньки з однокласниками, психоемоційним станом дитини, її самопочуттям. Бере активну участь в класних батьківських зборах, конференціях, залучається до вирішення організаційних питань класу, є членом батьківського комітету. Батько дитини, за період навчання дитини, до школи не приходив, не спілкувався з класним керівником з приводу її навчання. За довідкою Лівобержного будинку дитячої та юнацької творчості №120 від 10.11.2020 року, [PERSON] , 2012 р.н., відвідує заняття [PERSON] студії образотворчого мистецтва «Палітра». [PERSON] з 06.07.2004 року працює у ПАТ «ММК ім.Ілліча», конвертерний цех, копрове відділення, дільниця скрапобази №2, займає посаду бригадира з переміщення сировини, напівфабрикатів і готової продукції у процесі виробництва 4 розряду. За період з 01.09.2020 року по 31.03.2021 року отримала 94760,50 грн., середньомісячний заробіток складає 13537,21 грн.\~\~\~ При цьому, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.02.2021 року задоволено заяву [PERSON] про перегляд за новоявленими обставинами судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області від 10.11.2020 року по справі за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на дитину. Вищевказаний судовий наказ №265/6678/20 від 10.11.2020 року скасовано. Отже, встановлено, що на момент прийняття судом рішення, дочка проживає з матір`ю, тобто остання, виконуючи свої батьківські обов`язки, несе витрати на дитину, піклується про неї. В той час, як аліменти стягнуті на користь відповідача на утримання всіх дочок складають 1/2 частини з усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно. У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно усталеної судової практики розмір стягуваних аліментів на утримання двох дітей складає 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває молодша дитина, яка постійно проживає з нею, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з неї на користь відповідача, а тому, на думку суду, слід задовольнити позовні вимоги [PERSON] \~ та зменшити розмір стягуваних з неї аліментів на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/2 частини на 1/3 частину з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved