Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

У суд з позовом звернулося ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 25\~447, 32 гривень та судових витрат. Свої вимоги обґрунтувало тим, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банку» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. За умовами даного кредиту банку надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 2342,60 гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. Розділ 2 вищевказаного кредитного договору передбачає, що між банком та позичальником укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі правил користування кредитною карткою MasterCard Standart, на умовах викладених в розділі 2. 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/3. Згідно якого ПАТ «ОТП Банку» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 29.12.2012 року. 23.11.2015 року від відповідача надійшла заява, згідно якої вона просить приєднати копії квитанцій по сплаті заборгованості, з яких вбачається, що останньою було повністю виплачено споживчий кредит відповідно графіку платежів. 04.01.2016 року позивачем було надіслано заяву в якій вказано, що після укладення договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.12.2012 року відповідно розділу 2 даного договору картка і ПІН-код до неї були відправлені відповідачу на адресу вказану у договорі. Відповідно п.2.5 розділу 2 Кредитного договору передбачає, що строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником кредитного договору. Банк має право змінити (зменшити чи збільшити) строк дії кредитної лінії в односторонньому порядку. Відповідно до виписки з особовому рахунку розмір кредитного ліміту було встановлено [PERSON] у розмірі 19000 грн. Не погашена заборгованість [PERSON] по кредитній картці становить 25447,32 грн. з яких 23723,61 грн.,- залишок заборгованості за кредитною лінією, 1723,71 грн. несплачені відсотки за користування кредитною лінією. До заяви долучено виписки з особового рахунку клієнта [PERSON] Представник позивача подав заяву 29.02.2016 року в якій вказав, що [PERSON] сплатила останньому 1218 гривень судового збору, а тому позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення судового збору, а решту позовних вимог підтримав повністю також зазначив у заяві, що просить позов розглядати без його участі і не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення і відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, причину своєї неявки суду не повідомила. Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 29.12.2012 року заборгованість [PERSON] загальна сума простроченої заборгованості станом на 28.09.2015 року становить 25 447,32 гривні, яка складається з 23723,61 залишок заборгованості за кредитом; 1723,71 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 0,00 грн. - несплачена комісія за користування кредитом. Відповідно договору про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.12.2012 року ПАТ «ОТП Банк» надало споживчий кредит [PERSON] у розмірі 2342,60 грн. зі сплатою процентної ставки 0,01 % річних. Згідно розділу 2.2.1. Банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає кредитну картку типу MasterCard Standart, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснення з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. З повідомлення від 07.02.2015 року надісланої на адресу відповідачки вбачається, що [PERSON] повідомлено про необхідність сплати заборгованості у розмірі 25\~447,32 гривень. Відповідно паспорта серії АС 960009 [PERSON], народилася 09.07.1976 року в селищі Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області зареєстрована в [INFO]. Волинської області. З договору Факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банку» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 29.12.2012 року. Відповідно п.2.1 кредитного договору № [NUMBER] від 29.12.2012 року банк та позичальник підтверджують факт укладення між ними договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі правил користування кредитною карткою MasterCard Standart. Згідно п.2.2.1. кредитного договору № [NUMBER] від 29.12.2012 року банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає Кредитну картку типу MasterCard Standart, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій , здійснених з використанням кредитної картки її реквізитів чи без використання картки. Підписанням цього договору держатель підтверджує та погоджується, що дані держателя зазначені в цьому договорі та умови, що стосуються відкриття карткового рахунку викладені в угоді та договорі є заявою держателя на відкриття карткового рахунку та отримання картки. Відповідно п. 2.9 розділу 2 кредитного договору за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку та на д ату укладення угоди розмір процентів становить 2, 49 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0, 15 відсотків за день. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, наведеними доказами повно і обєктивно доведено, що відповідачем було повністю виплачено споживчий кредит відповідно графіку платежів, але відповідачу було відкрито картковий рахунок та надіслано кредитну картку за адресою вказаною в кредитному договорі, яку вона використовувала в і у встановлені договором строки не здійснювала передбачені платежі у рахунок погашення кредиту та відсотків по кредиту, у звязку з чим, заборгованість непогашена [PERSON] по кредитній картці становить 25447,32 з яких 23723,61 грн. залишок заборгованості за кредитною лінією ; 1723,71 грн. несплачені відсотки за користування кредитною лінією, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved