Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

У травня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради в Хмельницькій області і просить визначити їй додатковий строк шість місяців для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її матір Нульма [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить квартира [ADDRESS] . Позивачка вказує, що являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку позивачка не подала заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України. Оскільки, на день смерті матері вона проживала в Ізраїлі, тому вона документально не могла підтвердити факт реєстрації місця проживання матері на день її смерті. Окрім, того позивачці не було відомо про наявність спадкового майна після смерті матері, оскільки вважала, що вказана квартира її матір`ю була відчужена. В серпні 2018 року позивачка дізналася про наявність договору про розірвання договору купівлі-продажу від 29.07.2005 року на зазначену квартиру. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Кашин В.А. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просить задовольнити. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради в Хмельницькій області, також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала м. Хайфа, Ізраїль. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 06.07.1974 року; договором дарування від 28.09.1995 року; договором про розірвання договору купівлі-продажу квартири від 29.07.2005 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого в графі мати записана [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 57068833 від 01.08.2019 року. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] . На час відкриття спадщини [PERSON] , не подала у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, а тому вважається такою, що не прийняла її. В зв`язку з чим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. їй було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлої [INFO] [PERSON] (лист відмова від 21.08.2018 за № 202/01-16). Судом встановлено, що позивачка пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через відсутність за місцем знаходження спадкового майна та через не знання наявності такого майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно після смерті [PERSON] з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк шість місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка не заявляла вимоги про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Outcome: approved