Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

У червні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] . В с.Збаржівка Погребищенського району Вінницької області помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,3147 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем четвертої до майна померлого являється позивач по справі. Спадкоємці першої черги, відповідачі по справі, спадщину не прийняли та подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. [PERSON] прийняла спадщину після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. [PERSON] просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3147 га, кадастровий номер земельної ділянки 0524182700:01:002:0052, розташовану на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] на підставі Державного акту серії І-ВН №025024, виданого 21.12.2001 р. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.08.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги [PERSON] визнають. Також просили розглянути справу без їх участі. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Суд встановив, що [INFO] Збаржівка Погребищенського району Вінницької області у віці 74 років помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданим 21.12.2015 року Виконкомом Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с.7). Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.12.2019 р. встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15.16). Згідно довідки №319 від 17.09.2019 р., виданої виконкомом Збаржівської сільської ради, [PERSON] , який помер, [INFO] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , згідно записів в погосподарської книги №2, номер об`єкта господарського обліку 0128-1 за 2011-2015 роки (а.с.11). [PERSON] проводила похорони [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується довідкою №230 від 17.09.2019 . (а.с.12). Також, у довідці №234 від 18.09.2019 р., виданої виконкомом Збаржівської сільської ради, зазначено, що [PERSON] , 1959 р.н., дійсно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] в одному дворі і вели спільне господарство на день його смерті (а.с.13). Окрім того, у довідці №278 від 14.09.2020 р. зазначено, що [PERSON] , 1956 р.н. дійсно проживає в [ADDRESS] з 1978 року. Таким чином, спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач по справі, оскілки [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 3,3147 га, яка розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, у межах згідно з планом, яка належить померлому [PERSON] на підставі Державного акту серії І-ВН №025024, який видано на підставі рішення 12 сесії 23 скликання від 01.10.2001 р. Капустянської сільської ради народних депутатів 21.12.2001 року (а.с.8). Державний акт на право власності на землю серії І-ВН №025024 від 21.12.2001р. виданий на ім`я [PERSON] втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» від 20.09.2019 р. №38 (а.с.9). Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. У постанові державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.06.2020 р. №247/82-31 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 3.3147 га, що розташована на території Капустянської сільської ради, у [PERSON] відсутній, то свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно видане бути не може (а.с.10). Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] помер [INFO] і спадкоємцем до його майна, а саме до земельної ділянки площею 3,3147 га, розташованої на території Капустянської сільської ради, за законом є [PERSON] , Державний акт на право власності на земельну ділянку у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved