Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дочки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатнім для матеріального утримання дочки у зв`язку із погіршенням стану здоров`я дитини та матеріального стану [PERSON] , тому просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки щомісяця в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати за првилами спрощеного позовного провадження з повідомленям учасників справи. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у ньому та просили його задовольнити, не заперечили проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані сторонами матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про зроблено актовий запис № 253. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2018 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року вбачається, що з [PERSON] стягуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. З повідомлення директора КНП «Кременецький ЦП МСД» [PERSON] від 21 грудня 2020 року №737 вбачається, що [PERSON] з [INFO] спостерігається у лікаря педіатра КНП «Кременецький ЦП МСД» Кременецької районної ради часто хворіє простудними захворюваннями. З 01 січня 2019 року по 07 січня 2020 року дитина зверталасьдо педіатра 16 разів з приводу ГРВІ. З квитацій вбачається що було придбано ліки. З довідки № 03/2362 від 26 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН м. Кременець та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Протягом травня 2020 року по жовтень 2020 року [PERSON] отримала 8009, 26 грн. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Суд вважає, що виходячи із вимог частини 1 статті 192 СК України, у системному зв`язку положенням ч. 2 статті 182 СК України, розмір аліментів, які стягуються із відповідача підлягають зміні, оскільки утримання неповнолітньої дочки у її віці потребує від батьків додаткових зусиль та матеріальних витрат, а з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, медикаментозні препарати, інфляції тощо, визначений у 2018 році розмір аліментів в сумі по 1500 гривень на дочку не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дитини, зокрема, для належного забезпечення повноцінного харчування, одягу, навчання та розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року. З огляду на викладене, а також того, що батьки зобов`язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дитини, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на її утримання,

Outcome: approved