Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У травні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 2706/0208/71-080 від 21.02.2008 р. в розмірі 949 190,42 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. В судове засідання представник Позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечували, пояснивши, що у зв'язку з економічною нестабільністю в країні виникла заборгованість по сплаті кредиту. Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 21 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (надалі по тексту - Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі по тексту - Відповідач 1, Позичальник) укладено кредитний договір № 2706/0208/71-080 (наділі по тексту - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 135 000 доларів США з розрахунку 11,4 % річних за користування кредитом на строк з 21.02.2008 р. по 21.02.2038 р. 25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права та вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідно до п. 3.1. Договору, Позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок [NUMBER] через касу Банку шляхом безготівково перерахування щомісяця, згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору, якщо інше не передбачено цим Договором. Згідно п. 3.2. Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку процентів за користування Кредитом за кількість днів у місяці приймається 30 днів, у році 360. Згідно п. 3.3. Договору проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником шляхом направлення коштів на рахунок [NUMBER] через касу Банку шляхом безготівково перерахування щомісяця в період з 01 по 20 число включно, за попередній календарний місяць; проценти, нараховані за останній календарний місяць фактичного користування кредитом, сплачуються Позичальником одночасно з погашенням кредиту. Відповідно до п. 3.10. Договору, у випадку порушення умов Кредитного договору та/або Іпотечного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється Банком Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання Банком за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена в квитанції, яка надається Банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане Позичальником особисто у Банку. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 2706/0208/71-080-Р-1 від 21 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та [PERSON] (наділ по тексту - Відповідач 2, Поручитель), [PERSON] (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 2706/0208/71-080 від 21 лютого 2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Судом встановлено, що Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 10.04.2014 р. за Відповідачем 1 наявна заборгованість у сумі: 949 190,42 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 847 526,17 грн.; сума заборгованості за відсотками 101 664,75 грн., що підтверджується довідкою заборгованості (а.с. 30). Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поврнення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти, належних йому. Як вбачається з матеріалів справи, Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, Відповідач 1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідачів на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 3 654,00 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved