Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин із своїй дідом [PERSON] . На обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її дід [PERSON] , однак у свідоцтві про народження її матері ім`я її батька зазначене як « [PERSON] ». Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли дві земельні ділянки загальною площею 1.16 га. Зазначає, що померлий [PERSON] заповів на її користь вказані земельні ділянки, а тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1269 ЦК України, оскільки звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса. Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звертається до суду. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 26 січня 2021 року заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Заявник та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області представника у судове засідання не направила, заяв про відкладення розгляду справи не подала, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті без участі представника заінтересованої особи. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилась заявник [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк. спр.6). Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про шлюб (арк.спр.7). Мати заявника [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько записаний [PERSON] (арк. спр.5). 24 листопада 2017 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , відповідно до якого заповів останній земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, яка йому належить на праві державного акту на право приватної власності на землю №1V-ХМ №027616 від 23 серпня 2002 року, кадастровий номер 6823386500:08:03:02228 та 682338650008:003:0012 (арк. спр.8). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.9). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії №ІV-ХМ №027616 від 23 серпня 2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, загальною площею 1.16 га, розташованої на території Вільховецької сільської ради (арк.спр.11). Згідно з довідкою №144 від 26 січня 2021 року, сформованої на підставі виписок з погосподарської книги [ADDRESS] наявні відомості про членів домогосподарства, так головою двору в період з 1971 по 2020 рік був [PERSON] , разом з ним серед інших осіб з 1971 по 1975 рік проживала його дочка [PERSON] (арк.спр.22-24). Відповідно до довідки № 87, [PERSON] був дідом [PERSON] та був зареєстрований в [ADDRESS] (арк.спр.13). Крім того даними довідки №145 від 26 січня 2021 року підтверджується, що відповідно до даних погосподарського обліку по с. Нова Гута Новоушицького району Хмельницької області [PERSON] не був зареєстрований та не прожив, а був зареєстрований та проживав [PERSON] (арк.спр.25). Даними спадкової справи №183-2020, підтверджується, що 23 липня 2020 року [PERSON] подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того з копії спадкової справи суд установив, що 30 серпня 2019 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , заповівши останній усе майно, крім земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, яка йому належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю №ІV-ХМ №027616 від 23 серпня 2002 року, кадастровий номер 6823386500:08:03:02228 та 682338650008:003:0012. 28 липня 2020 року [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини як за заповітом, так і за законом. (арк.спр. 39-45). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були сусідами спадкодавця [PERSON] підтверджується, що [PERSON] був дідом заявниці [PERSON] . З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні імені спадкодавця [PERSON] , а саме у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] , [PERSON] зазначений як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно - « [PERSON] ». Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин (арк.спр.12). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Наявні у справі письмові докази, показання сідків свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , як онуки та діда. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та для оподаткування спадщини за нульовою ставкою. Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved