Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 21.05.2018 року до закінчення навчання або досягнення 23- х років. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог вказала, що вона з відповідачем перебувала у щлюбних відносинах, шлюб було розірвано на підставі Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.11.2016 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є студентом Технічного коледжу Дніпровського державного технічного університету за фахом «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» на бюджетній формі навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Положеннями ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього [PERSON] , який навчається на другому курсі денної форми навчання Технологічного коледжу Дніпровського державного технічного університету за фахом «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування» на бюджетній формі навчання. Сторони сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Позивачка вважає, що відповідач зобов`язаний та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у встановленому законом розмірі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина добровільно не надає. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви, з 21.05.2019 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольнити позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved