Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 16 квітня 2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Островського, 13 в с. Соболівка Броварського району Київської області та на земельні ділянки: площею 0,5979 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства 0,3479 га; площею 2,5754 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,3000 га та 0,0557 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно заповіту, посвідченого 15 березня 2000 року Літочківською сільською радою Броварського району Київської області [PERSON] заповів все належне йому майно позивачці. Протягом шестимісячного строку позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала 25 лютого 2015 року в Броварській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, на земельні ділянки площею 0,5979 га, 2,5754 га, а у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3000 га та 0,0557 га їй відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. Посилаючись на те, що земельні ділянки площею 0,3000 га та 0,0557 га були надані спадкодавцю на підставі рішень Літочківської сільської ради Броварського району, і за життя він розпочав їх приватизацію, замовивши проект землеустрою щодо їх відведення у власність та виготовлення державних актів на право власності, та за його заявою цим земельним ділянкам були присвоєні кадастрові номери, а саме: 3221285202:02:012:0026 земельній ділянці площею 0,3000 га, 3221285202:02:001:0028 земельній ділянці площею 0,0557 га, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок та на отримання свідоцтв про право власності на них. Представник позивача у судове засідання не зявилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутності. Управління Держземагенства у Броварському районі повідомило письмово про розгляд справи у відсутності представника за наявними у матеріалах справи доказами. Літочківська сільська рада по повторному виклику у судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту, посвідченого 15 березня 2000 року Літочківською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів позивачці. З копії спадкової справи № 595/2014 до майна померлого [PERSON] вбачається, що 19.09.2014 року позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та 25 лютого 2015 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Островського, 13 в с. Соболівка Броварського району Київської області, на земельні ділянки площею 0,5979 га та 2,5754 га. 17 квітня 2015 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3000 га та 0,0557 га, які належали її померлому батьку. Листом від 17.04.2015 року № 951/02-14 державний нотаріус розяснив позивачу, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3000 га та 0,0557 га необхідно надати правовстановлюючі документи на них, а в разі їх відсутності рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно позивач звернулась до суду з цим позовом. Судом встановлено, рішенням Літочківської сільської ради Броварського району Київської області № 12-11-У від 08.08.2006 року [PERSON] надано дозвіл на підготовку проекту відведення у власність земельної ділянки площею 0,3000 га для ведення особистого селянського господарства, а рішенням цієї ж ради № 14-15-6 від 07.06.2012 року [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0557 га для ведення особистого селянського господарства в с. Соболівка по вул. Островського, 13. За заявою [PERSON] ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виготовив проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність. Вказаним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери: 3221285202:02:012:0026 земельній ділянці площею 0,3000 га, 3221285202:02:001:0028 земельній ділянці площею 0,0557 га. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене та враховуючи, що [PERSON] за життя розпочав процедуру приватизації наданих йому земельних ділянок площею 0,3000 га та 0,0557 га, а позивач є спадкоємцем за заповітом і в установленому законом порядку прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за нею права на завершення процедури приватизації земельних ділянок і отримання свідоцтв про право власності на них є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved