Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

У травні 2017 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 15 вересня 2012 року із відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою. Позивачка також зазначила, що сумісне життя між подружжям не склалося, сторони проживають окремо, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця , починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів визнає та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає необхідним позов, [PERSON], задовольнити, виходячи із наступного. З матеріалів справи вбачається, що 15 вересня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області видано Свідоцтво про шлюб, актовий запис № 267 (а. с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області серії І-ОК № 304235 (а. с. 9). Відповідно до Свідоцтва про народження, актовий запис № 4 зроблений 17 липня 2015 року, громадянин [PERSON], [INFO] є малолітнім, та у 2033 році досягає свого повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із матеріалів справи малолітня дитина сторін [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач на даний час не працює, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач працює, але необхідну матеріальну допомогу своєму малолітньому сину [PERSON] та дружині [PERSON] не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ Враховуючи встановлені обставини, рівність сторін в утриманні дитини, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до статей 182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім цього, відповідно до ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, а саме до 25 червня 2018 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 11 травня 2017 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 11 травня 2017 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з аліментів на утримання сина [PERSON] та на утримання дружини [PERSON] в межах суми платежів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved