Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі. Зацікавлені особи у судовому засідання проти позову не заперечували та вважали за можливе задовольнити предявлені вимоги, оскільки надання дозволу [PERSON] право на шлюб відповідає її інтересам. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно ч.1 ст. 242 ЦПК України суд розглядає справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Судом встановлено, що 16.06.2001 року народилась [PERSON] (Свідоцтво про народження серії І-КИ №127510 від 12.09.2001 року, виданого виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). З червня 2016 року, заявниця спільно проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], тобто перебувають у фактичних шлюбних відносинах,. Проте, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] перебуває під наглядом лікаря акушера - гінеколога та знаходиться на 12 тижні вагітності, що підтверджується довідкою Ювілейної амбулаторії загальної практики сімейної медицини №20 від 30.06.2016 року. Батьком майбутньої дитини є зацікавлена особа по справі - [PERSON], який у судовому засіданні даний факт визнав у повному обсязі та виявив бажання зареєструвати шлюб з [PERSON] Зокрема, на даний момент [PERSON] виповнилось лише 15 років, тому вона позбавлена можливості в законному порядку зареєструвати шлюб в органах РАЦС і змушена звернутися з даною заявою до суду. Так, відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно до ч.1 ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Частиною 2 ст. 23 СК України визначено, що за заявою особи, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК). Як встановлено у судовому засіданні, реєстрація шлюбу між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їхнім спільним інтересам та ґрунтується на вільному волевиявленню сторін. Крім того, батьки неповнолітньої [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти реєстрації зазначеного шлюбу, вважаючи його таким, що відповідає спільним інтересам сторін. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справ, не підлягають доказуванню. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги заявниці про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved