Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

у травні 2020 року ПАТ АК «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 335 281,33 грн. та судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ПАТ АК «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 127/12/2013/0343 від 10.12.2013 року, відповідно до умов якого, останньому було надано кредит в розмірі 288 200,00 грн. строком користування до 08.12.2028 року включно зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 16,00 % річних, за користування коштами, що не повернуті у термін, передбачений договором, процентна ставка складає також 16,00 % річних. З метою забезпечення виконання зобов`язань за даним кредитним договором, між ПАТ АК «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 127/12/2013/0343-П від 10.12.2013 року. За умовами п.1.1 договору поруки, остання зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну з [PERSON] відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти, проте, останній, в свою чергу, належним чином зобов`язання не виконав. Станом на 02.03.2020 року за вказаним кредитним договором [PERSON] перед банком має заборгованість у загальному розмірі 335 281,33 грн., з яких: 282 517,13 грн. -заборгованість за кредитом; 52 764,20 грн. - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2013 року по 30.04.2015 року. Таким чином, у зв`язку з виникненням у [PERSON] вказаної заборгованості за договором, яку він в добровільному порядку не сплачує, а також не сплачує поручитель, банк звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.03.2020 року підсудність цивільної справи визначено Голосіївському районному суду м. Києва (а.с. 46-47). Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 28.05.2020 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків (а.с. 30-31). Ухвалою від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі з призначенням проведення підготовчого судового засідання на 14.12.2020 року (а.с. 59). Ухвалою від 14.12.2020 року підготовче провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд на 18.05.2021 року (а.с. 63). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву на позовну заяву не подавали. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ АК «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 127/12/2013/0343 від 10.12.2013 року, відповідно до умов якого, останньому було надано кредит в розмірі 288 200,00 грн. строком користування до 08.12.2028 року включно зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 16,00 % річних, за користування коштами, що не повернуті у термін, передбачений договором, процентна ставка складає також 16,00 % річних. Відповідно до Договору поруки № 127/12/2013/0343 -П, укладеному 10.12.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , остання поручається перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 127/12/2013/0343 від 10.12.2013 року. Згідно з п. 1.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 02.03.2020 року, який міститься в матеріалах справи, [PERSON] має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 335 281,33 грн., з яких: 282 517,13 грн. -заборгованість за кредитом; 52 764,20 грн. - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2013 року по 30.04.2015 року. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання йому кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, також ці зобов`язання не виконує і [PERSON] , яка відповідно до договору поруки несе солідарну відповідальність за порушення [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню кошти в сумі 335 281,33 грн., з яких: 282 517,13 грн. -заборгованість за кредитом; 52 764,20 грн. - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2013 року по 30.04.2015 року. Крім того, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 029,22 грн. у рівних частках, тобто по 2 514,61 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved