Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 30 березня 2000 року Ватутінським районним судом м. Києва виданий виконавчий лист № 2-1726 про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх доходів, щомісячно, починаючи з 24 березня 2000 року. Посилаючись на те, що відповідач не сплачував аліменти з грудня 2005 року по квітень 2008 року та з грудня 2013 року по жовтень 2014 року, у звязку з чим станом на 01 березня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 13\~629,43 грн, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по аліментах в сумі 13\~629,43 грн та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 43\~608,95 грн. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що до грудня 2013 року сплачував аліменти, а в грудні 2013 року отримав травму (перелом лівої пяткової кістки) у звязку з чим протягом року не працював та не мав можливості сплачувати аліменти. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 30 березня 2000 року Ватутінським районним судом м. Києва виданий виконавчий лист № 2-1726 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх доходів, щомісячно, починаючи з 24 березня 2000 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 14.04.2015 року № 10652, за період з грудня 2005 року по березень 2008 року та з грудня 2013 року по жовтень 2014 року відповідач аліменти не сплачував, розмір заборгованості станом на 01.03.2015 року складає 13629,43 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується суд, сума неустойки за прострочення сплати аліментів становить 43608,95 грн. Відповідно до частини 1 та 2 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. З огляду на наведене та враховуючи, що відповідачем не надано належних доказів, що заборгованість в період з грудня 2005 року по березень 2008 року утворилася з незалежних від нього причин, а також приймаючи до уваги, що з грудня 2013 року відповідач не працював у звязку з отриманою травмою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення неустойки підлягають частковому задоволенню у розмірі 30000 грн з урахуванням матеріального стану відповідача. Позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 13629,43 грн не підлягають задоволенню, оскільки вказана заборгованість підлягає стягненню при примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 300 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial