Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

У червні 2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] борг за договором позики в сумі 7000 доларів США, що еквівалентно на момент подачі позову 175\~000,00 грн. і 1750,00 грн. судового збору. Позов обґрунтований тим, що 15 січня 2016 р. відповідачка позичила у позивачки в обмін на розписку гроші в сумі 7000 доларів США, що еквівалентно 175\~000 грн. і зобов'язалась повернути позивачці борг до 15 квітня 2016 р., проте даного зобовязання не виконала. В судовому засіданні позивачки і представник позивачки позовні вимоги підтримали. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. Відповідно до розписки від 15 січня 2016 р. [PERSON] позичила у [PERSON] 7000 доларів США, які зобов'язався повернути до 15 квітня 2016 року . Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано. Оригінал розписки залишився у позивачки, що свідчить у відповідності до ст. 545 ЦК України про порушення зобов'язань відповідачами. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи невиконання відповідачкою зобов'язань по поверненню боргу, позовні вимоги про стягнення боргу за розпискою обгрунтовані та підлягають задоволенню. В постанові Верховного Суду України від 2 липня 2014 року (6-79цс14) міститься висновок про те, що згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша стаття 192 ЦК України). Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Тому незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобовязання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і фактичного його виконання є національна валюта України гривня. Таким чином, борг 7000 доларів слід стягнути в гривневому еквіваленті в межах позовних вимог в сумі 175\~000,00 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 1750,00 грн.

Outcome: approved