Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року відкрите спрощене позовне провадження по справі за позовом позовом [PERSON] до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітан» про стягнення заборгованості за прострочення виконання фінансового зобов`язання. В сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі і стверджував, що ОК «Житлово-будівельний кооператив «Левітан» не виконує рішення Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Левітан» на користь [PERSON] грошових коштів в загальній сумі 154085 грн. 21 коп. та ухиляється від виконання судового рішення. Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач вимагає стягнути з відповідача на його- [PERSON] користь інфляційні втрати за весь час прострочення виконання фінансового зобов`язння та три проценти річних від простроченої суми. За розрахунками сторони позивача інфляційні втрати складають 17948,7 грн., 3% річних від суми боргу - 10339,66 грн. Представник відповідача позов не визнав з підстав неналежно оформленого ордера адвоката та неправильного розрахунку суми інфляційних втрат. За розрахунком сторони відповідача інфляційні втрати складають 15901,57 грн. Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи, дослідив надані докази і наведені доводи і дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, на примусове виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 03.05.2018 року про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Левітана» на користь [PERSON] надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 94108,08 грн., інфляційних втрат в сумі 51947,66 грн., 3% річних в сумі 4370,22 грн., судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1504,25 грн. і в сумі 2155 грн. Киїйський районний суд м. Одеси 14.06.2018 року видав виконавчий лист №520\\8970\\16-ц. 14 червня 2018 року державним виконавцем Першого Примосрького ВДВС м. Одеси Головного Територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №520\\8970\\16-ц. 25.06.2019 року державний виконавець Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області постановою повернув виконавчий лист №520\\8970\\16-ц стягувачу з підстав, визначених п.5 частини 1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на день вирішення даного спору рішення суду від 03.05.2018 року про стягнення грошових коштів на користь [PERSON] боржником ОК «ЖБК «Левітана» не виконано. Згідно частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Предметом позову у цій справі є стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України у зв`язку з неналежним виконанням судового рішення про стягнення грошових коштів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти. За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також з угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України), а тому її приписи поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 14-16цс18 (686/21962/15-ц) щодо необхідності відступити від правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 20 січня 2016 року у справі № 6-2759цс15, який полягав у тому, що правовідносини, що виникають з приводу виконання судових рішень, врегульовані Законом України «Про виконавче провадження», і до них не можуть застосовуватися норми, що передбачають цивільну-правову відповідальність за невиконання грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). Суд перевірив розрахунки, надані стороною позивача як щодо розміру 3% річних на суму боргу, так і щодо розміру інфляційних втрат у зв`язку з невиконання грошового зобов`язання за період з 04.05.2018 року по липень 2020 року. 3% річних від суми боргу 154085,21 грн. за 817 днів складають 10339 грн. 66 коп. Інфляційні втрати за прострочення виконання фінансового зобов`язання за вищевказаний період складають за розрахунком суду 16574 грн. 47 коп. У відповідно до положень ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved