Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулась в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Daewoo Matiz» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Daewoo Matiz» державний реєстраційний номер [NUMBER] . [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/1582641. Вона звернулась до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 21 грудня 2017 року - з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до Звіту № 768/12-17 від 08 грудня 2017 року про оцінку вартості матеріального збитку, складеного ТОВ «Клевер Експерт», вартість матеріального збитку складає 61039 гривень 58 копійок. Відповідач страхове відшкодування виплатив лише в частині в сумі 19765 гривень 55 копійок, а також сплатило пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 1230 гривень 34 копійки. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 41274 гривні 03 копійки різниці між розміром матеріального збитку та сплаченою частиною страхового відшкодування. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 64). Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27 жовтня 2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Daewoo Matiz» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Daewoo Matiz» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] (а.с. 4). Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 6). Постанова набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/1582641. [PERSON] 27 жовтня 2017 року звернулась до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування від 21 грудня 2017 року (а.с. 21). Відповідно до Звіту № 768/12-17 від 08 грудня 2017 року про оцінку вартості матеріального збитку, складеного ТОВ «Клевер Експерт», вартість матеріального збитку складає 61039 гривень 58 копійок (а.с. 7-12). ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування виплатило лише в частині в сумі 19765 гривень 55 копійок, а також сплатило пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 1230 гривень 34 копійки. Зазначене вбачається з листа директора департаменту страхового регулювання та нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2018 року (а.с. 22-23). У листі зазначено, що відповідно до звіту № 59-D/37/0 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Daewoo Matiz» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складеного 03 травня 2018 року ФОП [PERSON] за замовленням ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», вартість матеріального збитку складає 19765 гривень 55 копійок. Відповідачем доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано, а також не надано доказів на спростування суми збитків, визначених у Звіті № 768/12-17 від 08 грудня 2017 року про оцінку вартості матеріального збитку. Суд вважає за можливе покласти в основу рішення при визначенні розміру майнової шкоди Звіт № 768/12-17 від 08 грудня 2017 року про оцінку вартості матеріального збитку, оскільки експертиза проводилась експертом, який має відповідну фахову підготовку. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 41274 гривні 03 копійки (61039,58 - 19765,55 = 41274,03). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved