Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

У червні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 30 березня 2007 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 30 квітня 2018 року складає 117000.00 грн. заборгованості за відсотками. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 30 березня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2200,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.8 % з розрахунку 360 днів у році, 1% комісії за кредитне обслуговування, погашенням кредиту щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки до березня 2015 року. 09 червня 2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] вчинено виконавчий напис про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором грошових коштів у сумі 49\~563 грн. 62 коп. станом на 31 березня 2016 року, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8\~922 грн. 57 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 8\~922 грн.57 коп.; заборгованості по пені і комісії у розмірі 2\~650 грн. 00 коп.; заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 2\~336 грн. 36 коп. (а.с.7). Банк просить стягнути різницю між загальною сумою заборгованості, яка за розрахунком банку станом на 30.04.2018 року складає 261665,12 грн. та сумою заборгованості, стягненою за вказаним виконавчим написом нотаріуса, яку банк на свій розсуд визначив у розмірі 117000,00грн., як заборгованість за відсотками. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним крошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору. \~ \~ \~ \~[PERSON] Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред»явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов»язання. \~ \~ \~ \~Строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці. \~ \~ \~ \~За змістом пункту 3.1 Умов для надання послуг банк видає клієнту картку, її вид та строк дії визначений у заяві та пам'ятці клієнта, підписанням якого клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.9.12. Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про закінчення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. \~ \~ \~ \~Таким чином, право банку нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припинилося після визначеного договором строку кредитування, банком вже стягнуті проценти за виконавчим написом по 01.04.2016 року, розмір процентів після спливу строку дії договору не встановлений, а тому визначаються на рівні облікової ставки НБУ. Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком: \~ \~ \~ \~ Початок періодуЗаборгованість за кредитомОблікова ставка НБУ360 днівКількість днів прострочення платежуУсього 01.04.20168 922,57?22,00%36020109,05? 22.04.20168 922,57?19,00%36034160,11? 27.05.20168 922,57?18,00%36027120,45? 24.06.20168 922,57?16,50%36034139,04? 29.07.20168 922,57?15,50%36048184,40? 16.09.20168 922,57?15,00%36041152,43? 28.10.20168 922,57?14,00%360167579,47? 14.04.20178 922,57?13,00%36041132,10? 26.05.20178 922,57?12,50%360153474,01? 27.10.20178 922,57?13,50%36048160,61? 15.12.20178 922,57?14,50%36041147,35? 26.01.20188 922,57?16,00%36034134,83? 02.03.20188 922,57?17,00%36059248,59? УСЬОГО2 742,45? Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення 2 742,45 грн. процентів.. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено на 2,34% з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 41,23 грн.

Outcome: partial