Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

У червні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач зазначив, що йому [PERSON] та третім особам: [PERSON] , [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . За адресою квартири у 2007 році позивачем зареєстрована його колишня дружина - [PERSON] , яка з 2016 року у квартирі не проживає. На даний час реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у розпорядженні квартирою, у зв`язку із цим він звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Треті особи у судове засідання не з`явилися, надали суду зави в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, вказували, що відповідач не проживає в квартирі з 2016 року, позовні вимоги підтримують. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Із договору купівлі-продажу квартири від 27.11.2000 року вбачається, що [PERSON] [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Із довідки Форми №3 вбачається, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] з 2001 року зареєстровані [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та з 2007 року зареєстрована [PERSON] (а.с.10). Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). Відповідно до ст. 41 Конституції України, «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним». Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності. Із відповіді від 30.01.2020 року №Л-454/125/51/-2020 Оболонського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві Національної поліції України, вбачається, що звернень від [PERSON] щодо перешкод у користуванні квартирою за адресою: [ADDRESS] не надходило. Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Твердження позивача, про те, що відповідач з 2016 року не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] з 2016 року в судовому засіданні не спростовано. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 316, 319, 321, 383, 386, 391, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved