Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

У травні 2018 року [PERSON] звернувсь в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,47 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке [PERSON] успадкувала, однак не оформила після смерті своєї матері. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] в с. Старий Остропіль Старокостянтиніівського району Хмельницької області померла його рідна сестра [PERSON] , де з нею була зареєстрована і проживала її дочка, його племінниця [PERSON] , яка померла [INFO] . Після їх смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна частка (пай) 3,47 умовних кадастрових гектара в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належить [PERSON] , згідно отриманого нею Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА №386-р від 06.05.1996 року. Він як спадкоємець третьої черги прийняв спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. про оформлення спадкових прав. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що ним не надано правовстановлюючого документа, а саме Сертифіката на земельну частку (пай), який у нього відсутній у зв`язку втратою. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просять задовольнити. Відповідач, Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направили, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1263\~ЦК України передбачено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 02.04.2018 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була племінницею для [PERSON] та дочкою для [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно Державного акта на право колективної власності на землю, серії ХМ № 016, колективному сільськогосподарському підприємству ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівською сільською Радою народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області, землю передано у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Старокостянтинівської сільської Ради народних депутатів від 15.03.1995 року. Крім того згідно додатку до вищезазначеного Державного акта затверджені списки громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 443 зазначена [PERSON] . Згідно довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22.11.2017 року №1358, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , була її дочкою. Крім того, згідно довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22.11.2017 року №1359, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.11.2017 року та [PERSON] серії [NUMBER] від 12.03.2009 року; довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22.11.2017 року № 1360, про те що [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ; газетою «Життя Старокостянтинівщини» від 08.12.2017 року №№97-98 (№№ 12082-1208/3), де оголошено про втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий 10.04.1997 року Старокостянтинівською РДА на ім`я [PERSON] та вважається таким, як недійсний; матеріалами спадкової справи № 42/2019 до майна померлої [PERSON] . Відповідно до роз`янень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2019 року № 165/02-31 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного округу Хмельницької області Мельник Л.П. відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай). Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,47 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке [PERSON] успадкувала, однак не оформила після смерті своєї матері. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Outcome: approved