Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із вказаним позовом. Зазначали, що 01 вересня 2014 року помер їх батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,2485 га, що розташована за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка площею 0,1568 га, що розташована за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, та призначена для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київської області. Вони, [PERSON], [PERSON], та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, оскільки за життя [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок та не зареєстрував правовстановлюючий документ на земельні ділянки у встановленому законом порядку, просили визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,2485 га, що розташована за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по 1/2 частині за кожним; земельну ділянку площею 0,1568 га, що розташована за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, та призначена для ведення особистого селянського господарства по 1/2 частині за кожним; житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, по 1/2 частині за кожним. У судове засідання позивачі не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом із тим, представником позивачів до суду подана заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі та участі позивачів. Відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у якій, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків. Установлено, що 01 вересня 2014 року помер [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,2485 га, що розташована за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка площею 0,1568 га, що розташована за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, та призначена для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область. Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти, [PERSON], [PERSON], та дружина - [PERSON] (а.с. 5, 7, 9-14). У визначений законом строк [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. [PERSON] приймати спадщину не бажає. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] не можуть, так як правовстановчий документ на жилий будинок відсутній, правовстановлюючий документ на земельні ділянки не зареєстрований у встановленому законом порядку. Разом із тим на час відкриття спадщини спадкоємці [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 16). Як вбачається з копії технічного паспорта на жилий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Білокур Катерини, 50, с. Богданівна, Яготинський район, Київська область, вказане нерухоме майно збудовано у 1965 році. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 05 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Ураховуючи, що [PERSON]П, [PERSON] та [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, [PERSON] приймати спадщину не бажає, на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не можуть, у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок, що входить до складу спадщини, не виготовлялись, правовстановлюючий документ на земельні ділянки не реєструвався у встановленому законом порядку, зважаючи на те, що така реєстрація могла бути проведена лише за заявою спадкодавця, крім того, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved