Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області, і просить: - позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]; - встановити опіку над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном; - стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного; - стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 487,20 гривень та за надання юридичної допомоги у сумі 2400 гривень. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: з березня 2003 року по травень 2015 року його матір [PERSON] періодично знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON], в результаті чого 10 лютого 2004 року у них народилася його зведена сестра - [PERSON]. На протязі даного періоду часу [PERSON] та [PERSON] проживали за різними адресами. В останній період часу вони мешкали в будинку №58 по вулиці Октябрьській с. Красноармійське Словянського району Донецької області. У травні 2014 року [PERSON] пішов із сімї та їх родина розпалась, у звязку з його систематичним зловживанням спиртних напоїв, на ґрунті чого виникали сварки та скандали. [PERSON] ніде не працював, не забезпечував родину матеріально, не приймав участі у вихованні дитини. [PERSON] склав та підписав в установленому законом порядку заяву про відмову у вихованні доньки - [PERSON], а також надав згоду на встановлення над нею опіки. 21 липня 2015 року їх мати - [PERSON] померла. На теперішній час, його сестра [PERSON] проживає разом із ним, він відвідує батьківські збори у школі, цікавиться навчанням дитини, займається її вихованням та матеріально забезпечує її. У звязку з чим він просить позбавивши відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, задовольнити заявлені ним позовні вимоги у повному обсягу. Позивач та його представник адвокат [PERSON] у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити у повному обсягу. Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 6 листопада 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі та просив винести рішення враховуючи наданий висновок органу опіки та піклування та наявні документи в матеріалах справи. Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню у повному обсягу. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: Позивач [PERSON] являється зведеним братом [PERSON], [INFO]. [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області від 27 липня 2015 року актовий запис № 22 слідує, що: 21 липня 2015 року померла [PERSON], яка являлася матірю [PERSON] та малолітньої [PERSON] Відповідно до заяви складеної приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 16 вересня 2015 року та в його присутності [PERSON] підписав відповідну письмову заяву про відмову від утримання та виховання доньки, а також надав згоду на встановлення над нею опіки. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] та характеристики складених депутатом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області в присутності квартального комітету слідує, що: [PERSON] проживає за адресою [INFO], має задовільні умови для життя та все необхідне для проживання та виховання дитини. Будинок газифікований, є необхідні меблі та земельна ділянка для ведення господарства. Також [PERSON] має постійне місце роботи, спиртними напоями не зловживає, з сусідами не конфліктує, вихований, ввічливий, приймає активну участь у суспільному житті села. Відповідач виконанням своїх батьківських обовязків і вихованням своєї дитини не займається, не відвідує її і майбутнім не цікавиться. Із висновку органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області № 02/33-302 від 20 жовтня 2015 року, слідує що мати малолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] померла 21 липня 2015 року. Батько дитини, [PERSON] не піклується про дитину, не цікавиться станом її здоровя, не приділяє уваги духовному розвитку доньки, тому орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області вважає, що [PERSON] можливо позбавити батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO] та встановити над нею опіку. Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами». Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою якщо при розгляді справи буде доведено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 243 СК України визначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування. Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахування викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо встановлення опіки над малолітньою [PERSON], призначення його опікуном над нею та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved