Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

У травні 2017 року\~ до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 08 серпня 2014 року вона знаходилася у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 849. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Крім того, на даний час вона не працює у звязку із знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, але потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку також не надає. На підставі викладеного, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною 3-х років; допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення аліментів за один місяць за кожною позовною вимогою. Позивач в судовому засіданні з урахуванням заперечень відповідача уточнила свої позовні вимоги та остаточно просила стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення аліментів за один місяць. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, а саме щодо стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позову заперечував, посилаючись на тяжке матеріальне становище та відсутність можливості надавати допомогу на утримання позивачки. Після уточнення позивачкою своїх позовних вимог, уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та відповідача по справі, вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 08 серпня 2014 року [PERSON] знаходилася у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 849. (а.с. 7) Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 9) Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим [PERSON] бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 800,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно п.1 ч. 1 т. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць. Виходячи з наведеної норми статті та з урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у межах стягнення платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved