Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

У травні 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Шістнадцята Київська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Іщенко Оксана Григорівна про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що [INFO] померла її рідна сестра, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Після смерті померлої, рідна сестра заявника, [PERSON] подала заяву про вступ у спадщину, натомість не встигла її оформити в зв`язку зі смертю. Заявник звернулась до нотаріуса, яка в свою чергу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності підтвердження родинних зв`язків між сестрами. Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Шістнадцята Київська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Іщенко Оксана Григорівна про встановлення факту родинних відносин. Витребувано у Шістнадцятій Київській Державній нотаріальній конторі дві завірені копії спадкової справи за померлою 09.05.2020 [PERSON] , які надати до суду не пізніше п`яти днів з часу отримання копії ухвали. за адресою: [ADDRESS] . Витребувано у приватного нотаріуса Іщенко Оксани Григорівни завірену копію спадкової справи за померлою 27.01.2019 [PERSON] , яку надати до суду не пізніше п`яти днів з часу отримання копії ухвали. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а. 17 та 18 травня суду надано витребувані документи за ухвалою суду від 19.04.2021. В судове засідання сторони не прибули. Заявником надано заяву про розгляд справи без участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 28.01.2019, актовий запис № 1973, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в м. Києві, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть від 11.05.2020, актовий запис № 7845, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Звертаючись до суду з заявою, заявник посилається на те, що після смерті [PERSON] не встигла оформити спадщину в зв`язку зі смертю. З метою оформлення спадщини виникла потреба встановити факт родинних відносин з сестрами, які померли. З відповідь Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на адвокатський запит вбачається відсутність відомостей про народження в 1939 році покійної сестри [PERSON] бо господарські книги ведуться тільки починаючи з 1944 року. Листом Головного територіального управління юстиції Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 17.09.2019 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про народження [PERSON] , в зв`язку з відсутністю актового запису. Як вказує заявниця, покійний батько [PERSON] до початку війни був вчителем у селі Вишеньки та Гнідин. Там і народилася старша сестра [PERSON] . Після війни сім`я переїхала у село Вигурівщину Броварського району Київської області, проживали в приватному будинку [ADDRESS] . У свідоцтвах з [PERSON] місце народження вказане: село Вигурівщина Броварського району Київської області. Батько так і помер в цьому приватному будинку в 1968 році. Мати заявника, [PERSON] разом з покійною сестрою [PERSON] отримали квартиру за адресою: [ADDRESS] . Останнє місце проживання Померлої [PERSON] було за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У покійної сестри після одруження було змінено дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . 29 березня 1974 року заявник вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». У відповідності до законодавства України мною протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON] заявником подано заяву про прийняття спадщини до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, якою надано відповідь від 25 вересня 2020 року за № 1781/02-14, відповідно до якої для подальшого оформлення спадщини за Померлою заявнику зокрема потрібно мати свідоцтво про її народження, довідку про причину смерті, документи, які підтверджують родинні стосунки. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved