Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

У червні 2019 року перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, до [PERSON] , треті особи Добропільська районна державна адміністрація, Слов`янське міжрайонне управління водного господарства, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за використання водного об`єкта в сумі 1412,14 грн., та зобов`язати [PERSON] повернути на користь Донецької обласної державної адміністрації водний об`єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 6,7 га, який розташований на землях водного фонду Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області на балці [PERSON] , басейну річки Самара (за межами населених пунктів) шляхом підписання акту приймання-передачі, у стані, придатному до використання. Крім того, прокурор просив стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3842,00 грн. В обґрунтування вищевказаних позовних вимог зазначав, що розпорядженням голови Добропільської районної державної адміністрації № 296 від 01 липня 2008 року «Про надання водного об`єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди» фізичній особі-підприємцю [PERSON] надано у тимчасове користування, на умовах оренди, терміном на 10 років, для риборозведення, водний об`єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 6,7 га, об`ємом при НПР 80,0 тис.м3, який знаходяться на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області. У зв`язку з чим, між Добропільською районною державною адміністрацією та відповідачем було укладено договір № 43 від 02 липня 2008 року та згідно\~\~ акту приймання - передачі водний об`єкт був переданий у користування ФОП [PERSON] .\~\~ У договорі оренди сторони погодили всі істотні умови, зокрема узгодили строк, на який укладено договір оренди, до 02 липня 2018 року. З 01 липня 2013 року змінено порядок надання водних об`єктів в оренду та орендодавцями водних об`єктів загальнодержавного значення визначені обласні державні адміністрації замість районних державних адміністрацій. 27 листопада 2014 року [PERSON] припинив свою підприємницьку діяльність. Зобов`язання за договором оренди відповідач не виконує, а саме останній не сплачує орендну плату, у зв`язку з чим за 2017 та 2018 роки утворилась заборгованість у розмірі 1412,14 грн. Остання орендна плата, сплачена [PERSON] , датована 4 кварталом 2016 року. Також, після закінчення 02 липня 2018 року терміну дії договору до теперішнього часу за актом приймання-передачі [PERSON] не повернуто водний об`єкт державі в особі Донецької обласної державної адміністрації, що створює перепони державі у розпорядженні даним об`єктом загальнодержавного значення. Крім того, згідно із вимогами ст. ст. 13, 14 Конституції України, земля, її надра, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Порушення встановленого законом порядку володіння, користування і розпорядження водними об`єктами загальнодержавного значення спричиняють шкоду державі і є підставою для втручання органів прокуратури, в тому числі для звернення з позовами до суду в інтересах держави щодо стягнення орендної плати, запобігання неправомірному використанню водного об`єкту. Узагальнюючи вищенаведене прокурор вказує на те, що у зв`язку з порушенням інтересів держави, невжиття належних заходів, спрямованих на повернення водного об`єкту з боку Донецької обласної державної адміністрації, що унеможливлює передачу цього об`єкту іншим особам для отримання доходу місцевим бюджетом, у тому числі орендної плати за землю, та невжиття належних заходів Нововодянською сільською радою Добропільського району Донецької області щодо стягнення заборгованості з орендної плати,\~прокурор має право бути позивачем в зазначеній справі. У зв`язку з чим,

Outcome: approved