Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.04.2013р. з нього було стягнуто аліменти на користь його дружини на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. З [INFO] у зв'язку зі смертю одержувача аліментів - колишньої дружини їх спільна донька проживає із ним та знаходиться на його утриманні. Внаслідок цього відрахування аліментів було припинено та аліменти за січень 2015р. у розмірі 1 424,76 грн. були повернуті відділенням зв'язку на розрахунковий рахунок відповідача. Посилаючись на статтю 179 Сімейного кодексу України, просив зобов'язати відповідача повернути стягнуту з його заробітної плати січневу суму аліментів у розмірі 1 424,76 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, вирішення справи поклав на розсуд суду. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України). Позивач по справі, [PERSON], має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07 квітня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Матірю [PERSON] є [PERSON]. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.03.2013р. та до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] року колишня дружина позивача, [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26 січня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. За даними довідки від 23.03.2015р. вих. № 04р-1569, виданої позивачу його працедавцем ПАТ «ММК ім. Ілліча», із заробітної плати позивача було проведено відрахування аліментів на підставі виконавчого листа № 265/1744 від 22.04.2013р., виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, у розмірі 25% на користь [PERSON] на утримання дитини [INFO]. За січень 2015 року аліменти в розмірі 1 424,76 грн. були повернуті відділенням зв'язку № 55 на розрахунковий рахунок комбінату у зв'язку зі смертю отримувача [PERSON] Відповідно до акту від 09.02.2014 року, складеного за участю сусідів та затвердженого житлово-комунальним підприємством «Жилкомплекс», донька [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] у [ADDRESS]. Також за даними довідки про склад сім'ї від 09.02.2015р., виданої житлово-комунальним підприємством «Жилкомплекс», позивач та його донька [PERSON] мешкають разом у [ADDRESS]. Із наданих позивачем документів вбачається, що після смерті матері [PERSON] [INFO] року та по сьогоднішній день позивач став мешкати разом зі своєю донькою та забезпечувати її утримання і виконувати функції опікуна. Відповідно до частини 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У лютому 2015р. з позивача були утримані аліменти його працедавцем ПАТ «ММК ім. Ілліча» за січень 2015р. в сумі 1 424,76 грн. на користь матері дитини [PERSON], яка померла [INFO] Вказані суми коштів залишилися не отримані нею та були повернуті на рахунок відповідача. Ці суми аліментів призначалися для утримання малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються і мають використовуватися за цільовим призначенням. У разі смерті того з батьків, з ким проживала дитина, аліменти є власністю дитини. Опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року, яка набула чинності в Україні 27.09.1991 року «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За нормою ст. 11 цього Закону, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст.150 СК України). За вказаним положеннями на батьків покладається обов'язки опікуна в силу вимог закону, якщо інших осіб не було призначено компетентним органом або судом. Позивачем було доведено, що після смерті матері доньки [PERSON], його донька стала проживати із ним та знаходитися на його утримані, а він як батько дитини не позбавлений батьківських прав, тому перераховані на її утримання ПАТ «ММК ім. Ілліча» аліменти за січень 2015р., що знаходяться на рахунку відповідача, мають бути передані у розпорядження батьку дитини [PERSON], як опікуну за законом. При цьому вказані суми аліментів є власністю дитини та мають бути використані позивачем виключно в інтересах дитини та на її утримання. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, виходячи з сукупності доказів по справі, приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved