Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що він від шлюбу з [PERSON] має двох дочок - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які на даний час проживають разом із матір'ю, інших дітей на своєму утриманні не має. Рішенням Заводського районного суду від 26.03.2009 року по справі №2- 294/2009, було призначено аліменти на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Заводського районного суду від 05.07.2012 року по справі №0809/3150/2012, було призначено аліменти на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час працює слюсарем АВР у КП «Водоканал» і його дохід складає за останні 6 місяців середньої заробітної плати, за вирахуванням податку 5573,60 грн., а стягнуті аліменти за цей період близько 41,6 % від суми заробітку. Наразі він проживає з матір'ю, [PERSON], [INFO], яка, в свою чергу, знаходиться на його утриманні і потребує догляду. У зв'язку зі зміною майнового стану, з погіршенням стану здоров'я особи, яка знаходиться на його утриманні і потребує значних коштів на лікування і неможливістю сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому їх було присуджено, просить зменшити розмір аліментів та стягувати на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/6 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 14). Згідно з рішенням Заводського районного суду від 26.03.2009 року у справі №2-294/2009 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утриманнямалолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6). На підставі рішення був виданий виконавчий лист №2-294/2009. Також відповідач має інші аліментні зобов'язання. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 39). Рішенням Заводського районного суду від 05.07.2012 року у справі №0809/3150/2012, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 30-31). На підставі рішення був виданий виконавчий лист № 0809/3150/2012. Зазначені заочні рішення учасниками справи оскаржені не були та набрали законної сили. Судом встановлено, що на теперішній час відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дитини - [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно та дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх доходів. Згідно з довідкою від 16.05.2018 №342, виданої КП «Водоканал», станом на 01.05.2018 [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №2-294/2009 - у розмірі 4496,36 грн.; по виконавчому листу №0809/3150/2012 - 778,27 грн. (а.с.10). З пояснень, які надані позивачем у позовній заяві, вказано, що заборгованість утворилася у зв'язку із тим, що останній деякий час не працював. На даний час [PERSON] працює слюсарем АВР у КП «Водоканал», що підтверджується довідкою про доходи (а.с.7). Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.03.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. Тобто, указана норма права вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи підстави позову [PERSON], обставиною, яка підлягає встановленню в даному випадку, є зміна матеріального стану позивача на даний момент, порівняно з матеріальним станом, який мав місце на момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів та погіршення стану здоров'я особи, яка перебуває на утриманні. На утриманні [PERSON] перебуває його непрацездатна матір, [PERSON], [INFO], з якою він проживає. Вона потребує догляду, що підтверджується копією довідки КЗ «Міської клінічної лікарні №3» м. Запоріжжя, видана [PERSON] (а.с. 11). Копія довідки №2361/1 від 02.04.2018 року (а.с. 11) також підтверджує недостатність наявних коштів для лікування та догляду непрацездатної матері, яка знаходиться на утриманні позивача. Таким чином, подаючи заяву про зменшення розміру аліментів, позивач надав докази того, що на його утриманні перебуває хвора непрацездатна матір, яка потребує лікування. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2018 рік прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень. На підставі викладеного, суд вважає можливим, змінити розмір аліментів, стягнених з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2009 року, у справі №2-294/2009, шляхом зміни їх розміру, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу).

Outcome: approved