Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Уточнивши позовну заяву позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - [PERSON] про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування. Свій позов обґрунтовують тим, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON], яка є дружиною позивача [PERSON] та матір'ю позивача [PERSON] Позивачі є спадкоємцями за законом земельної ділянки площею 0,042 га, розміщеної в садовому товаристві «Червоний прапор» на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, яка належала спадкодавцеві [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 23.04.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., однак [INFO] померла [PERSON] та за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку і виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім'я. Оскільки право власності на зазначену земельну ділянку не було зареєстровано за померлою, позивачі не мають можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім'я. За викладених обставин позивачі змушені звернутись до суду для встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки та визнання за кожним права власності на частку земельної ділянки. В судове засідання представник позивачів не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. В судове засідання представник відповідача Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей [INFO] було зроблено відповідний актовий запис за №5242 та видано відділом реєстрації смериі у м. Києві свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 05.01.1985 року серії [NUMBER] видно, що позивач [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження видно, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] (а.с. 73). Спадкоємцем першої черги за законом є чоловік та рідний син [PERSON] - позивачі по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 12, 73). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,042 га для ведення садівництва, яка розташована на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. За час свого життя, дружина позивача [PERSON] та матір позивача [PERSON] - [PERSON] згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 23.04.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. придбала земельну ділянку площею 0,042 га, розміщену в садовому товаристві «Червоний прапор» на території Хотянвської сільської ради Вишгородського району Київської області (а.с. 7). Вищезазначена земельна ділянка належала попередньому власнику [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого виконкомом Хотянівської сільської ради 02.12.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2391 (а.с. 9). Згідно довідки Вишгородського районного відділу земельних ресурсів від 07.06.2006 року № 2739 державний акт на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради на ім'я [PERSON] не виготовлявся (а.с. 11). Відповідно до спадкової справи № 146/2006 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що з заявою від 18.05.2006 року про прийняття спадщини за законом після смерті дружини та матері звернулись [PERSON] та [PERSON] позивачі по справі (а.с. 54-55). Державний нотаріус чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Палагута А.О. листом від 11.03.2008 року за № 439 відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, після смерті [INFO] [PERSON], так як позивач не було надано правовстановлюючого документу (державного акту) на спадкову земельну ділянку (а.с. 10). Позивач [PERSON] звертався із заявою до державного нотаріуса чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Палагути А.О. про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги, проте оформити належним чином спадщину на частину земельної ділянки не зміг, оскільки за час свого життя спадкодавець не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку і виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець фактично вступив в управління спадковим майном, проте не встиг оформити право власності на спадкове майно, а позивачі використали всі можливості позасудового врегулювання даного питання та оскільки вищезазначене нерухоме майно належало дружині та матері позивачів [PERSON] то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після її смерті. Позивачі не мають можливості, окрім як в судовому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки їх дружина та матір за життя не оформила належних правовстановлюючих документів на нього. За таких обставин, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved