Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

У суд з позовною заявою звернувся [PERSON], який просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті його дружини 11 вересня 1997 року [PERSON], відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: квартира № 1, яка знаходиться в будинку 39, по вулиці Н.Ужвій (бувша Радянська) в місті Любомль Волинської області. Спадкодавець не розпорядилась спадковим майно. Позивач має право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, інші спадкоємці першої черги відсутні. В даний час ніхто зі спадкоємців не прийняв спадщину після смерті [PERSON] В день смерті спадкодавця та на час відкриття спадщини позивач перебував в установі 09318/75, де відбував покарання з 16 грудня 1996 року по 26 березня 1998 року, а тому він не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори та пропустив строк для прийняття спадщини. В судове засідання сторони не зявилися, та від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від голови Любомльської міської ради про те що позов [PERSON] визнають повністю. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕГ № 177636 від 04.08.2015 року стверджено факт смерті 11 вересня 1997 року в спадкодавця [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №370392 від 08.01.1985 року позивач [PERSON] буд чоловіком спадкодавці [PERSON]. Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та договору купівлі продажу квартири серії ВСА № 781381 від 02.06.1997 року посвідченого державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори [PERSON] володіла квартирою №1 у будинку 39 по вулиці Н. Ужвій (Радянська) на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.1997 року. Зі справки № 071651 від 26.03.1998 року вбачається, що [PERSON] відбував покарання в місцях позбавлення волі з 16.12.1996 року по 26.03.1998 року. Відповідно паспорта серії АС 480426 [PERSON], який народився 25.06.1961 року , зареєстрований [INFO]. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41237458 вбачається, що ніхто зі спадкоємців не прийняв спадщини після смерті [PERSON] \~Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 12.09.1997 році\~тобто до 2004 року (набрання чинності новим\~Цивільним кодексом), а тому підлягають застосуванню норми\~Цивільного кодексу\~в редакції 1963 року \~\~Згідно ст.525 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 р.) - часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.550\~ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 р.) - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може продовжити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому останній підлягає до задоволення.

Outcome: approved