Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

У травні 2019 року позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду від 30 листопада 2016 року, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що згідно з судовим рішенням з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу присудження аліментів на дитину змінився її сімейний та матеріальний стан. Шлюб між ними розірвано рішенням Камінь-Каширського районного суду від 19 квітня 2017 року. На даний час вона не працевлаштована та не має доходів, а витрати на утримання сина збільшились, як і визначений законодавство прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, викликався до суду шляхом надіслання судової повістки поштовим зв`язком, а також надіслання йому ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з доданими до неї документами, однак від отримання судового відправлення відмовився, що підтверджується довідкою Укрпошти Ворокомле від 20 травня 2019 року, прикріпленої до конверта. Згідно з ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Отже, відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи. За таких обставин, з огляду на те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 13 червня 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 7). Згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 листопада 2016 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Після постановлення судом 30 листопада 2016 року рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів, дитина останнього подорослішала, збільшилися витрати на її утримання, погіршився у зв`язку з цим майновий стан одержувача аліментів. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня 2019 року - 1699 грн., з 1 грудня 2019 року - 1779 грн. Зазначена величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення. Доказів про наявність у відповідача виключних обставин, які б свідчили про те, що він в змозі надавати допомогу своїм дітям лише на мінімальному рівні, останній суду не надав, як і не подав відзив на позов. Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, та стягнення їх з відповідача на утримання його сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved