Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

У травні 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача 8300 грн. матеріальної шкоди. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 05.03.2021 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області [PERSON] засуджена за вчинення крадіжки його грошових коштів в сумі 9000 грн. Протиправними діями відповідачки спричинена матеріальна шкода в сумі 8300 грн. (9000 грн. 700 грн. вилучених працівниками поліції, як речовий доказ), які вона в добровільному порядку відмовляється повертати. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву якою, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 17 лютого 2021 року близько 12 год. 00 хв.\~\~ [PERSON] , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 (Дев`ять тисяч) гривень, які знаходилися у картонній коробці в шафі у спальній кімнаті, чим спричинила потерпілому [PERSON] матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того встановлено, що речові докази по справі: грошові кошти в сумі 700 грн. повернуто потерпілому [PERSON] , що підтверджується вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.03.2021 року. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2021 року. Відповідно до ч. 6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 8300 грн. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~присуджує стягнення з відповідача судового збору в дохід держави в розмірі 908 грн.

Outcome: approved