Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі по 2000 гривень на щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, рішення суду допустити до негайного виконання. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому шлюб розірвано. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює на будівництві в [PERSON] та має високі заробітки. Відповідач направив суду відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково. На даний час по мірі своїх можливостей він надає матеріальну допомогу на утримання сина для забезпечення його потреб, в тому числі в одязі та харчуванні. Однак сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог він не може, оскільки не має постійного місця роботи. Він заробляє на життя, працюючи на заробітках у [PERSON], тому його дохід мінливий та нестабільний. Крім того, 13 жовтня 2018 року в нього народилася друга дитина від цивільного шлюбу з [PERSON]. Його цивільна дружина на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому він є єдиним годувальником сімї. Згодний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі встановленого законом мінімуму, що на даний час становить 1013 гривень 50 копійко. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року (а. с. 6), копією свідоцтва по шлюб (а. с. 10) та копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 7). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов її проживання від 30 січня 2019 року (а. с. 9). Відповідач має на утриманні дитину від цивільного шлюбу сина [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження та довідки про реєстрацію особи громадянином України від 17 грудня 2018 року № 6137/КВ/19-819/Н з офіційним перекладом з польської мови (а. с. 22 - 29), актом обстеження матеріально - побутових умов проживання відповідача від 18 лютого 2019 року (а.с.30, 31). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивачки сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачкою. Отже з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з 01 січня по 30 червня 2019 року для дітей віком до 6 років становить 1626 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років 2027 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 813 гривень на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років - 1013 гривень 50 копійок. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач довів, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог, його заробітки є нестабільними, від утримує іншу власну малолітню дитину та дружину, з якою перебуває у цивільному шлюбі. Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Тому, з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у меншому розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору. Тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial