Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Крикливецької сільської ради про визнання права власності на спадщину, як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON]. Вказавши, що за життя [PERSON] заповіла їй усе належне їй на час смерті майно. Інших спадкоємців крім неї немає. [PERSON] за життя як спадкоємець першої черги за законом згідно зі ст.529 ЦК України 1963 року прийняла спадщину після смерті своєї дочки [PERSON], померлої 28.02.2002 року, відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, та свого сина [PERSON], померлого 23.09.2003 року, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень, ст.1268 ЦК України, постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 29 лютого 2016 року № 147. Однак, за життя покійна спадкодавець не оформила право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,00 умовних кадастрових гектарів на території Крикливецької сільської ради, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 р. № 195 на імя [PERSON]; права на земельну частку (пай) розміром 2,00 умовних кадастрових гектарів на території Крикливецької сільської ради виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 р. № 195 на імя [PERSON], правовстановлюючі документи на земельні час тки (паї) втрачено, про що у місцевій газеті «Сільські новини» від 26.04.2016 року № 32 (10045) поміщено повідомлення про визнання їх недійсними; майнового паю в пайовому фонді майна СТОВ «Промінь» с.Крикливець Крижопільського району Вінницької області розміром 3275 гривень; майнового паю в пайовому фонді майна СТОВ «Промінь» с.Крикливець Крижопільського району Вінницької області розміром 3897 гривень;цілого житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Леніна, 68а в селі Крикливець Крижопільського району Вінницької області, на який також відсутні правовстановлюючі документи; особовий рахунок № 4, по Крикливецькій сільській раді Крижопільського району; грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» на рахунках: №№ [NUMBER], 91551144100. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину та за тим фактом, що спадкодавець за життя не оформлав спадкові права на прийняте у спадщину майно після смерті [PERSON] та [PERSON] -позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, як це вимагається у відповідності до ст. 1297 ЦК України. З цих підстав звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Про наявність заповіту померлої [PERSON], в якому позивача призначено спадкоємцем всього майна, їй не було відомо до недавнього часу, про що свідчить видана відповідачем виконкомом Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області довідка від 04.04.2016 року № 73 про те, що заповіт [PERSON], яка померла 23.02.2007 року, який зареєстрований в реєстрі Крикливецької сільської ради 22.12.2004 року № 579 не скасовано. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача до суду також не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 лютого 2007 року в селі Крикливець Крижопільського району Вінницької області померла [PERSON], яка заповіла усе належне їй на час смерті майно позивачеві. [PERSON] за життя як спадкоємець першої черги за законом згідно зі ст.529 ЦК України 1963 року прийняла спадщину після смерті своєї дочки [PERSON], померлої 28.02.2002 року, відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, та свого сина [PERSON], померлого 23.09.2003 року, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень, ст.1268 ЦК України, постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 29 лютого 2016 року № 147. Однак, за життя покійна спадкодавець не оформила право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON]. До складу спадкового майна входить: земельна частка (пай) розміром 2,00 умовних кадастрових гектарів на території Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, вартістю 46050 гривень, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0308789, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 р. № 195 на імя [PERSON], що підтверджується витягом відділу держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області з технічної документації по паюванню земель КСП «Промінь» села Крикливець (а.с. 13), земельна частка (пай) розміром 2,00 умовних кадастрових гектарів на території Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, вартістю 46050 гривень, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0231746, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 р. № 195 на імя [PERSON], що підтверджується витягом відділу держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області з технічної документації по паюванню земель КСП «Промінь» села Крикливець (а.с. 14). Вказані сертифікати втрачено, про що у місцевій газеті «Сільські новини» від 26.04.2016 року № 32 (10045) поміщено повідомлення про визнання їх недійсними (а.с. 28). Майнового паю в пайовому фонді майна СТОВ «Промінь» с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області розміром 3275 гривень, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ № 019447, виданим 14.11.2002 року на імя [PERSON]; майнового паю в пайовому фонді майна СТОВ «Промінь» с.Крикливець Крижопільського району Вінницької області розміром 3897 гривень, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ ІХ № 019446, виданим 16.11.2002 року на імя [PERSON] (а.с. 27);цілого житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Леніна, 68а в селі Крикливець Крижопільського району Вінницької області, до складу якого входять: Житловий будинок - «А» загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, Веранда «а», Літня кухня «Б», Веранда «б», Огорожа «1-3», вартістю згідно з оцінкою КП «Тульчинське МБТІ» 30546 гривень (тридцять тисяч пятсот сорок шість гривень), на який відсутні правовстановлюючі документи і житловий будинок не зареєстровано в державному Реєстрі нерухомого майна. Будинок належав [PERSON] та [PERSON] на підставі записів в погосподарській книзі № 1. [PERSON] виготовлено технічну документацію у Тульчинському МБТІ, що підтверджується навним в справі копією технічного паспорта (а.с. 15-18). [PERSON] та [PERSON] також належав особовий рахунок № 4, по Крикливецькій сільській раді Крижопільського району як останнім членам колгоспного двору відповідно до довідки виконкому Крикливецької сільської ради від 13.08.2016 № 210 (а.с. 19); грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» на рахунку № [NUMBER] 4677,31 гривень на імя [PERSON], що підтверджується письмовим повідомлення Ощадбанку №49 від 21.04.2016 року (а.с. 23); грошові заощадження в АТ «Ощадбанк» на рахунку № 91551144100 6757,23 гривень на імя [PERSON], що підтверджується письмовим повідомлення Ощадбанку №48 від 21.04.2016 року (а.с. 24). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З довідки приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу [PERSON] № 230/01-16 від 18.05.2016 року вбачається, що нотаріальне оформлення спадщини неможливе через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 36). З довідки Крикливецької сільської ради (№73 від 04.04.2016 року) вбачається, що заповіт [PERSON], яка померла 23.02.2007 року, який зареєстрований в реєстрі Крикливецької сільської ради 22.12.2004 року № 579 на імя [PERSON] не скасовано. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved