Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина [PERSON] звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно. Мотивувала свій позов тим, 07 жовтня 2016 року трагічно загинув її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить легковий автомобіль марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак [NUMBER] , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: [NUMBER] , [NUMBER] КУЗОВА [NUMBER] [NUMBER] , [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: [NUMBER] та інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є позивачі дружина та син померлого, які в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на транспортний засіб, оскільки вони були втрачені позивачем внаслідок крадіжки з автомобіля, що сталась 01 лютого 2019 року. Інші спадкоємці першої черги за законом на спадкове майно після померлого [PERSON] його батьки відповідачі [PERSON] та [PERSON] , відмовились від належної їм частки спадкового майна. В зв`язку з цим, позивач [PERSON] від свого імені та від імені малолітнього сина [PERSON] звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ними, в рівних частках по Ѕ кожному, право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , на легковий автомобіль марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак [NUMBER] , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: [NUMBER] , [NUMBER] КУЗОВА [NUMBER] [NUMBER] , [NUMBER] ДВИГУНА: [NUMBER] . Позивач [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі учасників по справі, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За положеннями п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить легковий автомобіль марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак [NUMBER] , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: [NUMBER] , [NUMBER] КУЗОВА [NUMBER] [NUMBER] , [NUMBER] ДВИГУНА [NUMBER] , що підтверджується довідкою т.в.о. начальника ТСЦ 7444 О.М.Бордакова № 31/25/16-3 від 01.03.2019, реєстраційною карткою ТЗ, полісом 3 АІ/9969039 (а.с.12-14). Крім цього, судом встановлено, що в ніч на 01.02.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з салону автомобіля «Опель» днз [NUMBER] , який знаходився в м. Мена по вул. Чернігівський шлях, поряд з п`ятиповерхівкою буд. № 2, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, страховий поліс, а також АКБ «Веста», чим завдала шкоду [PERSON] (а.с.15). Позивач [PERSON] та малолітній [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлого чоловіка та батька, відповідно, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с.7, 9). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами спадкової справи № 20/2017 після померлого [INFO] [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину і в установлений законом строк [PERSON] від свого імені і в інтересах малолітнього сина [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик В.П. з заявою про прийняття спадщини. Проте приватний нотаріус Новик Г.В. відмовила позивачу, яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки OPEL, моделі ASCONA, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.16, 37-41). Згідно з висновком оцінки транспортного засобу від 15 березня 2019 року, ринкова вартість автомобіля OPEL ASCONA державний реєстраційний номер [NUMBER] на дату оцінки становить 22030,00 грн. (а.с.17-21). Таким чином, враховуючи, що право власності на рухоме майно, а саме автомобіль OPEL ASCONA державний реєстраційний номер [NUMBER] належним чином підтверджено за спадкодавцем, а також неможливість позивача в інший спосіб оформити право власності на спадкове рухоме майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved