Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

у травні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. 25.12.2012 шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня донька проживає з нею. Так як вона є інвалідом з народження то потребує додаткових зусиль для організації її життєдіяльного процесу. Натомість відповідач життям дитини не цікавиться, коштів на забезпечення лікувальних процедур не надає. На даний час дитині необхідно провести лікування в Королівстві Швеції, однак відповідач відмовляє у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон. У звязку з цим, позивач просить суд дозволити органам ДМС України в Полтавській області оформити проїзні документи для виїзду за кордон малолітньої доньки [PERSON], 22.05.2009 та дозволити виїзд її за кордон без згоди батька [PERSON] до Королівства Швеції. У судове засідання зявилася позивач [PERSON], яка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. У судове засідання зявився відповідач [PERSON], який при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради [PERSON], у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, встановив наступне: позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 091912, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. З рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2012 вбачається, що шлюб, укладений 09.01.2009 між позивачем та відповідачем розірвано. Малолітня [PERSON] є дитиною-інвалідом та після розірвання шлюбу проживає з матірю [PERSON] На даний час дитині необхідно провести лікування в Королівстві Швеції, що підтверджується викликами. У відповідності до ч. 2\~ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» оформлення паспорта/проїзного документа за наявності заперечень одного з батьків може бути оформлено на підставі рішення суду. \~Відповідно до ч.2\~ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»\~оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього\~Закону\~право на виїзд за кордон (лише дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Таким чином, оскільки позивач не може отримати згоду від батька на виготовлення дитині дитячого проїзного документу для виїзду її за кордон так як відповідач безпідставно не надав на це згоди у встановленому законом порядку, натомість дитина потребує виїзду за кордон для проведення лікування, дії матері, повязані з виїздом за кордон не суперечать інтересам дитини, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved