Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

У червні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її син [PERSON] [PERSON] за життя на праві власності належала 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Позивач стверджувала, що заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не склав. Спадщину після його смерті у встановлений чинним законодавством строк ніхто не прийняв. [PERSON] зазначила, що через тяжку хворобу вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання такої заяви. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги свого довірителя, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності його представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2013 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та автомобіль ЗАЗ TF 699Р, р.н. [NUMBER], які належали на праві власності спадкодавцеві (а. с. 17, 18). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування після його смерті повинно здійснюватись за законом. За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є матір'ю [PERSON], а тому вона є спадкоємцем першої черги після смерті сина (а. с. 7-16). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що у строк, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ніхто зі спадкоємців за законом спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. 26 червня 2014 року [PERSON] подала державному нотаріусу Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина, проте нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском [PERSON] строку для прийняття спадщини, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а. с. 39). Ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [PERSON] є особою похилого віку, тривалий час хворіє на тяжкі захворювання, внаслідок чого вона не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. З'ясувавши причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], суд вважає їх поважними, позаяк вони пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для [PERSON] щодо вчинення всіх необхідних юридично значимих дій, спрямованих для прийняття спадщини. За таких обставин, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, визначивши [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved