Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] звернулися [PERSON] та [PERSON] до Озерненської сільської ради. У своїй позовній заяві позивачі свої заявлені вимоги мотивують тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], а [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/4 часини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачі прийняли спадщину після смерті батьків, але не мають можливості оформити її, оскільки за померлими не було зареєстровано право власності на дане майно. У судове засідання позивачі не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні, у власному будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], проживали [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Дане господарство відноситься до категорії колгоспних дворів. В бюро технічної інвентаризації даний житловий будинок, загальна вартість якого з надвірними будівлями, складає 73 907 грн., на право власності не зареєстрований. Позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом першої черги які прийняли спадщину в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити із наступних підстав: згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у зв'язку з цим позивачі змушені звернутися до суду. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги, вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини, мають право на набуття у власність у рівних частках 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Суд не стягує судових витрат з відповідача на користь позивачів, враховуючи заяву останніх.

Outcome: approved