Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

У червні 2019 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, про стягнення аліментів на утримання дітей. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради на базі родини [PERSON] та [PERSON] створено прийомну сім`ю. До новоствореної прийомної сім'ї влаштовано малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як дітей позбавлених батьківського піклування. Статус дітей позбавлених батьківського піклування, [PERSON] , та [PERSON] надано у зв`язку з тим, що їх матір - [PERSON] , рішенням Броварського міськрайонного суду позбавлено батьківських прав, а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.З огляду на викладене, та враховуючи те, що прийомні батьки є законними представниками дітей та діють в їх інтересах, а мати, хоч і позбавлена батьківських прав, але зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, позивачі просять стягнути із відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] , у розмірі по 1020 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 40). У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання подали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Також, просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання представник [PERSON] подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Обставини справи, що встановлені судом [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві. Із повторно виданого, Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . У свідоцтвах про народження дітей [PERSON] записана як мати (а.с. 15,20). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2012 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 24-26). Із витягу з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 13.11.2012 року № 520 «Про надання статусу дітям`вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, у зв`язку з тим, що матір дітей - [PERSON] рішенням Броварського міськрайонного суду від 22.10.2012 року позбавлено батьківських прав, а відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 27-28). Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 20.11.2012 року № 539 «Про створення прийомної сім`ї та влаштування дітей» на базі родини [PERSON] та [PERSON] створено прийомну сім`ю. З 01.12.2012 року малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як дітей позбавлених батьківського піклування, влаштовано у вищевказану прийомну сім`ю на виховання та спільне проживання (а.с. 29). Згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 06.03.2018 р. № 176 «Про переведення прийомної сім`ї на базі родини Ярових у статус дитячого будинку сімейного типу та влаштування дітей» з 07.03.2018 року прийомну сім`ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] переведено у статус дитячого будинку сімейного типу (а.с.30-33). Вищевказаним рішенням [PERSON] та [PERSON] , переведено для спільного виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини Ярових. Згідно акту обстеження умов проживання № 170 від 05.02.2019 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області, сім`я [PERSON] , включаючи підопічних [PERSON] та [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] на території ГО БФ «СОС Дитяче містечко». Житло розміщене на 2 поверсі, 2 поверхневого будинку та складається з 5 кімнат. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови (а.с. 35). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 67 ЦК України, опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Ч. 2 ст. 166 СК України закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 та ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ч. 2,4 ст. 256 ? СК України встановлено, що прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу. Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей, враховуючи те, що відповідач хоч і позбавлена батьківських прав, але є фізично здоровою та працездатною особою, яка визнала позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1020 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, та

Outcome: approved