Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] в с. Нове Залісся Бородянського району Київської області помер її син - [PERSON] . Заповіту син не залишив.На день смерті йому на праві власності належав будинок [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,1309 га для будівництва та обслуговування будинку та господарських споруд, земельна ділянка площею 0,1964 га для ведення особистого селянського господарства на території Новозаліської сільської ради.Як спадкоємиця за законом першої черги вона звернулася в Бородянську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмовуу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Причиною відмови стало те, що в документах прізвище сина зазначено '' [PERSON] ''; в свідоцтві про народження сина, виданого Заліською сільською радою Чорнобильського району 26 вересня 1981 року в графі ''мати'' записана [PERSON] , в графі ''батько'' - [PERSON] , прізвище вказано '' [PERSON] '', місце народження - с. Залісся Чорнобильського району Київської області.Проте на запит нотаріуса було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому вказані інші відомості про дитину - [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Дитятки Чорнобильського району Київської області, відомості про матір - [PERSON] , відомості про батька - [PERSON] .Як це могло відбутися, вона не знає, можливо у зв`язку з аварією на ЧАЕС, евакуацією та переміщенням документів сталася якась помилка. Просила суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її сином. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і викладене підтвердила. Зазначила, що батьком її сина [PERSON] є [PERSON] , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, і який на даний час помер, а зі своїм, нині теж покійним, чоловіком [PERSON] вона на той час спільно не проживала. Заінтересовані особи - виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області та Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу у відсутності їхніх представників. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в смт Бородянка Київської області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Залісся Чорнобильського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією лікарського свідоцтва про смерть за № 196 та довідкою про причину смерті. (а.с.18, 23) Як убачається з копії паспорту серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Залісся Чорнобильського району Київської області; з 1986 року до 21 грудня 1989 року вона зареєстрована в [ADDRESS] ; з 07 травня 2014 року зареєстрована в [ADDRESS] ; з 06 травня 1986 року по 09 листопада 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1943 року народження. (а.с.3) З копії договору дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори 12 грудня 2006 року та зареєстрованого за реєстровим номером №2-5843, вбачається, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . (а.с.6) Як убачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , на підставі рішення XI сесії V скликання Новозаліської сільської ради від 20 листопада 2007 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , належить земельна ділянка площею 0,1964 га для ведення особистого селянського господарства. (а.с.7) Як убачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , на підставі рішення XI сесії V скликання Новозаліської сільської ради від 20 листопада 2007 року [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , належить земельна ділянка площею 0,1309 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. (а.с.8) З копії довідки, виданої Бородянською селищною радою старостинського округу № 5 Київської області, від 29 травня 2019 року за № 340 убачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно, є сином [PERSON] . (а.с.9) Згідно з копією спадкової справи №5/2019 від 11 січня 2019 року, заведеної державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області, після [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа заведена за заявою [PERSON] . (а.с. 23-34) З копії постанови державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контри Ткаченка Ю.В. від 29 травня 2019 року за № 893/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з наявними в актовому записі про народження розбіжностями щодо батька, місця народження та прізвища дитини - [PERSON] . (а.с.5) Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в смт Бородянка Бородянського району Київської області. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Outcome: approved