Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

У травні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його брат [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою [ADDRESS] Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки перебував у довготривалому відрядженні з 23.12.2017 року по 25.03.2018 року. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON] Ухвалою суду від 15.05.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач у підготовче засідання не з'явився, заявою від 31.05.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, заявою від 31.05.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.07.1983 року (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1988 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З копії паспорту громадянина України вбачається, що [PERSON], [INFO], з 17.08.2012 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.6-7). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] року помер (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою [ADDRESS], котра належала померлому на підставі свідоцтва про право спадщину за законом від 30.11.1994 року за р.№3513 (а.с. 12). Згідно із листом приватного нотаріуса №125/01-16 від 26.03.2018 року, із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], звернувся [PERSON], але йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.9). Відповідно до довідки ТОВ «Планета РС» [PERSON] дійсно працює на ТОВ «Планета РС» з 20.12.2017 року на посаді монтажника висотних робіт. У зв'язку з виробничою необхідністю [PERSON] знаходився у тривалому відрядженні з 23.12.2017 року по 25.03.2018 року (а.с.11). З листа Бериславської державної нотаріальної контори від 05.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців (а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], є спадкоємцем після померлого [INFO] року [PERSON], але в силу того, що перебував у довготривалому відрядженні, що підтверджується належними та допустимими доказами, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого брата не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved