Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 19 по вул.Луганська в м.Марганець Дніпропетровської області. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що будинок № 19 по вул.Луганській в м.Марганець належить йому на праві власності з 1999 року. 28 січня 2000 року у вказаному будинку зареєстрована [PERSON], [INFO], з якою в той час позивач був одружений. Однак, 25 вересня 2002 року шлюб між ним та відповідачкою був розірваний. З травня 2002 року між ним і [PERSON] шлюбні стосунки припинилися, і саме з того часу відповідачка за місцем реєстрації не проживає та не сплачує комунальні послуги. Реєстрація [PERSON] в належному позивачеві будинку унеможливлює отримання ним житлової субсидії. Просить визнати її такою, що втратила право користування будинком № 19 по вул.Луганській в м.Марганець Дніпропетровської області. Позивач, відповідачка та третя особа в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін. У звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно договору купівлі-продажу від 24 вересня 1999 року будинок № 19 по вул.Луганській в м.Марганець Дніпропетровської області належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності зареєстровано Марганецьким бюро технічної інвентаризації 21 жовтня 1999 року (а.с.8). Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають в [INFO] (а.с.6-7), за вказаною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO], - з 28.01.2000 року, що також підтверджується довідкою голови квартального комітету 9 кварталу Марганецької міської ради від 17.06.2015 року № б/н (а.с.11). 20.06.2015 року головою квартального комітету 9 кварталу Марганецької міської ради [PERSON] в присутності мешканців вулиці Луганська: [PERSON] (будинок 17), [PERSON] (будинок 21), [PERSON] (будинок 15), складено акт про те, що [PERSON], [INFO] не проживає в [INFO] з 2002 до теперішнього часу (а.с.10). Позивачем до позовної заяви також надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 25 вересня 2002 року. Актовий запис № 200. За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на\~користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі статтей 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved