Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

У січні 2021 року позивач звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на навчання у розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до закінчення навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», але не більш як до досягнення позивачем 23-х років. Свої позовні\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що вона\~є рідною\~донькою відповідача.\~31\~травня 2007\~року батьки\~позивача розлучились.\~Після розірвання\~шлюбу вона\~залишилася проживати\~разом зі\~своєю матір`ю\~ [PERSON] .\~Мати постійно\~допомагає позивачу,\~але цих\~коштів ледве\~вистачає.\~Крім того,\~їй постійно\~доводиться лікуватися,\~оскільки вона\~перебуває на\~обліку в\~терапевта з\~діагнозом:\~нормально функціонуюча\~єдина права\~нирка.\~ [PERSON] \~є студенткою\~II курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30 червня 2023 року. Відповідач працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» шахта «Білозерська» на дільниці УПР № 2, гірничим майстром, отже отримує постійний дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак цього не робить, тому позивач була вимушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 7) Шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] було розірвано 31 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 8) Мати позивача [PERSON] 13 листопада 2007 року змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. (а.с. 9) Як вбачається з довідки № 6604-180/558 від 13 жовтня 2020 року, виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут», [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», яка навчається за спеціальністю 161 «Хімічні технології та інженерія» за освітньою програмою «Технології органічних речовин, харчових добавок та косметичних засобів» групи ХТ-219б, Навчально-науковий інститут хімічних технологій та інженерії (ХТ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу ІV рівня акредитації. Зарахована на перший курс денної форми навчання з 01 вересня 2019 року. Форма сплати за навчання: держбюджетна. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. (а.с.10) Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи мати позивача [PERSON] працює у Відділі культури і туризму Добропільської міської ради (Центр культури та дозвілля м. Добропілля), займає посаду художника та загальна сума доходу за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року становить 53553,38 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 23 від 26 жовтня 2020 року. (а.с. 11) Крім того, [PERSON] спостерігається в терапевта в КНП «Міська студентська лікарня» ХМР з 09 листопада 2019 року по теперішній час з діагнозом: нормально функціонуюча єдина права нирка. (а.с. 13) На підтвердження встановленого діагнозу також надано виписку з історії хвороби [PERSON] , видану обласною дитячою клінічною лікарнею (а.с. 14) та виписку (епікриз) із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] (а.с. 12). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини та її стан здоров`я, можливість надання утримання другим з батьків, тобто матір`ю позивача [PERSON] , та матеріальне становище відповідача, визнання відповідачем позову в повному об`ємі. Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 22 січня 2021 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. На підставі викладеного та

Outcome: approved