Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

У травні 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщення. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначила, що їй належить на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 19 грудня 2001 року житловий будинок [ADDRESS] . В цьому будинку зареєстрований [PERSON] , проте з березня 2014 року він не проживає за місцем реєстрації, добровільно з реєстрації не знімається З огляду\~на вищевикладене,\~позивач звернувся\~до суду\~з вимогами про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Судові витрати позивач просив залишити за ним. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову позивач наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] був\~чоловіком доньки\~позивачки (на\~даний час\~шлюб розірвано)\~тазареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте останній за цією адресою не проживає з березня 2014 року, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов заявника [PERSON] від 22.05.2020, що порушує права позивача як власника нерухомості. За цією ж адресою мешкає донька позивачки, [PERSON] 1968 року народження та [PERSON] онука, 1994 року народження. Так,\~власником вказаного\~будинку є\~позивач, [PERSON] ,що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 19 грудня 2001 року, технічним паспортом на цей будинок. За змістом ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки відповідач за зазначеною адресою не проживає, суд приходить до висновку, що останній втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: будинок [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved