Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У травні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 29.07.2009 року. Позов мотивований тим, що між позивачем і відповідачем 29.07.2009 року було укладено договір про надання кредиту в розмірі 4200.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконав належним чином умов укладеного договору, внаслідок чого станом на 30.04.2016 року має заборгованість у розмірі 22612 гривень 37 коп., з яких: 3542 грн. 44 коп. заборгованість за кредитом, 15134 гривень 37 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2382 гривні 59 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також 500 гривень штраф (фіксована частина), 1052 гривень 97 коп. штраф (процентна складова), тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню. [PERSON] 29.07.2009 року було укладено договір б/н про надання кредиту в розмірі 4200.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості зі сплатою відсотків за користування кредитом. Протягом тривалого часу відповідач не виконував умови погашення кредиту згідно умов договору. За період користування кредитом виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість станом на 30.04.2016 року має заборгованість у розмірі 22612 гривень 37 коп., з яких: 3542 грн. 44 коп. заборгованість за кредитом, 15134 гривень 37 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2382 гривні 59 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також 500 гривень штраф (фіксована частина), 1052 гривень 97 коп. штраф (процентна складова). Згідно норм статей 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідач не надав суду доказів про припинення дії договору, тому суд вважає, що на день розгляду справи укладений договір діє. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved