Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

у травні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2012, реєстрація якого відбулась у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 162. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, в даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач допомоги в добровільному порядку не надає. У зв'язку з цим позивач просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 600 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] з'явилася, позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. У судове засідання відповідач [PERSON] з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: судом установлено, що 18.04.2012 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис за № 162. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 18.04.2012 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.2012 року. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, у наданий судом строк на примирення врегулювання сімейних відносин не відбулося, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Із положень ст. 184 СК України слідує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи те, що малолітня донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягнути із останнього на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі, з урахуванням матеріальних можливостей відповідача, у розмірі 600 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь позивачки та в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

Outcome: approved