Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у грудні 1998 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) ,відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки, має намір успадкувати право на земельну частку (пай) , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину , оскільки відсутній правовстановлюючий документ , а саме оригінал сертифікату на право на земельну частку та оригінали документів , що підтверджують родинні відносини її з тіткою. Прохала визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування . У вересні 2017 р. позивач уточнила позов, вказавши, що фактично спадщину після смерті тітки [PERSON] успадкувала її рідна сестра та мати позивача [PERSON] , яка заволоділа спадковим майном, в тому числі сертифікатом на право на земельну частку (пай). В 2006 році [PERSON] померла. Позивач успадкувала частину спадкова майна після смерті матері , однак прийняти в спадщину сертифікат на право на земельну частку (пай) не може , так як відсутній оригінал вказаного документа .Прохала визнати право на земельну частку в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задовольнити . Представник відповідача у судове засідання не з»явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність , проти позову не заперечувала , просила вирішити справу на розсуд суду . Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи , допитавши свідків, дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності колишнього КСП « Червоний Жовтень» розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах . Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] р. в с.Капранське Краснокутського району Харківської області. Довідка Колонтаївської сільської ради від 10.07.2017 року свідчить про те, що дійсно [PERSON] була зареєстрована в с.Капранське та вибула в зв»язку зі смертю . На день смерті вона проживала одна . Заповіт по сільській раді не посвідчувався. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її рідна сестра [PERSON] , оскільки фактично заволоділа спадковим майном на підставі ст.549 ЦК України( в ред. 1963 року), але юридично спадщину не оформила. Допитані по справі свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили в судовому засіданні , що дійсно [PERSON] та [PERSON] є рідні сестри. Після смерті [PERSON] , [PERSON] , як єдина спадкоємиця , заволоділа спадковим майном. Відповідно до відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 09.08.2017 р., після [PERSON] спадкова справа не заведена, заяви про прийняття спадщини та відмову від спадщини не надходили , свідоцтва про прийняття спадщини не видавилася. [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Враховуючи , що спадщина відкрилася в 2006 році, застосуванню підлягають норми ЦК України ( в ред.2003 року). У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, і, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців не має. Заповіт [PERSON] не складався. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача. З свідоцтва про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом Краснокутської ДНК від 13.07.2016 року вбачається, що [PERSON] ,як спадкоємець першої черги по закону, успадкувала земельну ділянку , що належала її матері [PERSON] ,на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Крім того , державний нотаріус Краснокутської ДНК від 14.09.2017 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку , оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ,виданий на ім»я [PERSON]. Відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай), є перешкодою для позивача отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину . Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності колишнього КСП « Червоний Жовтень» розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах. Іншого шляху, ніж визнання права на дану земельну частку (пай) в судовому порядку, у позивача немає. Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того , позивач просить поновити йому строк звернення до суду . Суд, розглянувши дане клопотання , вважає його задовольнити , оскільки строк пропущений з поважних причин.

Outcome: approved