Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

У травні 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в жовтні 1977 року вона поступила на роботу в Ленінський районний народний суд м. Горького (зараз Нижній Новгород). Наказ про прийняття на роботу був виданий 03.10.1977 року за № 43. 27 жовтня 1977 року на її ім`я була виписана трудова книжка серії [NUMBER] в якій зроблено помилку в написанні її імені та року народження. Ім`я з [PERSON] на [PERSON] було виправлено і зроблено відповідний запис консультанта суду який і заповнював трудові книжки. Рік народження, в якому цифра «6», написана таким чином, що можна зрозуміти, що вона виправлялась, оговорено не було. Означені обставини унеможливлюють оформити право на пенсію за віком і при зверненні до сервісного центру пенсійного фонду заявнику було відмовлено в прийнятті трудової книжки, оскільки рік її народження має виправлення, а саме цифра «6». Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судовому засіданні із вирішенням поданої заяви покладається на думку суду. Ухвалою судді від 07 травня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2019 року. 21 травня 2019 року справу розглянуто по суті. Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного. Судом об`єктивно встановлено, що заявнику на підставі наказу № 43 від 03.10.1977 року була прийнята на роботу до Ленінського районного народного суду м. Горького (зараз Нижній Новгород). 27 жовтня 1977 року на ім`я заявника була виписана трудова книжка серії [NUMBER] в якій зроблено помилку в написанні її імені та року народження. Ім`я з [PERSON] на [PERSON] було виправлено і зроблено відповідний запис консультанта суду який і заповнював трудові книжки. Рік народження, в якому цифра «6», написана таким чином, що можна зрозуміти, що вона виправлялась, що унеможливлює заявнику підтвердити наявний страховий стаж для врахування його при призначенні пенсії за віком. У зв`язку із цим Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області в усній формі заявнику відмовлено у врахуванні вказаного документу при призначенні пенсії за віком для обчислення страхового стажу. Факт приналежності означеного документу заявнику [PERSON] підтверджується сукупністю доказів: довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданою відділом реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради за № 12245 в якій зазначено рік народження заявника; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копією паспорта громадянина України [NUMBER] , тому в порядку п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Відповідно Повтанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved