Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Ракова помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач у встановленому законом порядку прийняв. Разом з тим, 14 квітня 2015 року, тобто значно пізніше після відкриття спадщини, Раківською сільською радою на ім'я батька було видано майновий сертифікат серії [NUMBER] відповідно до якого спадкодавцеві в пайовому фонді КСП «Поділля» с. Ракова Томашпільського району Вінницької області належить майновий пай у розмірі 9254 грн. Спадкоємцем першої черги після смерті батька залишився позивач та його брат [PERSON], який відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача. Однак, коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю визначеного майна в заповіті, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, відмовляється від своє частки у спадщині на користь позивача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 квітня 1958 року Раківською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, [PERSON]., є сином [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки № 149, виданої 20 квітня 2015 року виконкомом Раківської сільської ради після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Раківською сільською радою 14 квітня 2015 року. Також згідно вищезазначеної довідки після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є син [PERSON], який спадщину прийняв та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном (а.с.8). Як вбачається із копій свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого 14 квітня 2015 року [PERSON] належить право на майновий пай у розмірі 9254,02 грн. в пайовому фонді КСП «Поділля» с. Ракова Томашпільського району Вінницької області (а.с.7). Згідно довідки № 253/0116 від 29 квітня 2015 року, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] нотаріальною конторою відмовлено, в зв'язку з відсутністю визначеного майна в заповіті (а.с.11). Окрім того, як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 липня 2004 року, виданого державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори [PERSON] є спадкоємцем та прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] (а.с.12). Крім того, Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved