Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.02.2014 р. було скасовано судовий наказ від 09.07.2013 р. виданий за заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за надану теплову енергію. 20.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якому вказав, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS] і отримувала послуги центрально опалення від позивача. У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті одержаних та спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача в період з січня 2004 р. по травень 2013 р. утворилась заборгованість у сумі 12382,16 грн. Несплата відповідачами боргу завдала матеріальної шкоди ОКП «Донецьктеплокомуненерго» і призвело до неможливості своєчасно розрахуватися з постачальниками газу та електроенергії. Щомісяця усім споживачам за місцем знаходження квартири надаються повідомлення та квитанції про нараховані за місяць суми до сплати з визначенням площі, тарифів, наявності пільг тощо. Тому відповідачам має бути відомим розрахунок їх заборгованості за надані послуги. Крім того, пункт 9 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» зобовязує споживача своєчасно проводити підготовку жилого будинку, помешкання (в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період. Відповідачка в 2011 році самовільно відключилася від системи централізованого опалення. Питання відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року. Надання дозволу на переобладнання інженерних систем у житловому будинку, зокрема на переобладнання центральної системи опалення в багатоповерхових житлових будинках є компeтенцією органів місцевого самоврядування. Відповідачка повинна була звернутися до відповідної Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. Названого дозволу на переобладнання системи опалення відповідачка не має. А цей дозвіл є єдиною законною підставою для відключення від мереж централізованого опалення. А єдиною підставою для зняття з обліку та припинення відповідних нарахувань, згідно до того ж Порядку, є акт про відключення квартири від центрального опалення. Просив суд, стягнути з [PERSON] на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 12382,16 грн., індекс інфляції у розмірі 2010,79 грн., 3% річних у розмірі 1082,80 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити вимоги та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зареєстрована в квартири № 70 в багатоквартирному будинку № 17 по вул. Щорса в м. Селидове Донецької області. З особового рахунку вбачається, що відповідачу нараховується вартість послуг з теплопостачання, яка нею не оплачується з січня 2004 р. по травень 2013 р., у зв»язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 12382,16 грн. [PERSON] про самовільне переобладнання системи опалення від 08.11.2011 р., [PERSON] за адресою: м.Селидове, вул.Щорса, 17/70 здійснено самовільне переобладнання системи опалення. [PERSON] припису ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за адресою відповідача направлявся лист припис, в якому [PERSON] пропонувалося поновити самовільне переобладнання системи опалення. [PERSON] протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2011 року, [PERSON] було притягнуто до адміністративного правопорушення за самовільне відключення від системи опалення. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.02.2014 р. було скасовано судовий наказ від 09.07.2013 р. виданий за заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за надану теплову енергію. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства. Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. [PERSON] з ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. [PERSON] ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. [PERSON] ст.322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, яке йому належить. Питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року. Пунктом 29 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 р. № 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання. [PERSON] Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року допускається відключення лише житлового будинку в цілому. Для цього необхідна згода на відключення будинку абсолютно всіх мешканців. Обов'язковими умовами при відключенні будинку від системи централізованого теплопостачання є: установка індивідуального опалювання в кожній квартирі або установка автономного джерела опалювання до будинку в цілому і наявність затвердженою органами місцевої самоврядності оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання міста. Рішення про відключення житлового будинку при дотриманні всіх умов Порядку відключень житлових будинків приймається міжвідомчою комісією, створеною місцевими органами виконавчої влади. [PERSON] із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Як вбачається з розрахунку заборгованості,сума основного боргу складає 12382,16 грн., індекс інфляції за прострочення оплати послуг з теплопостачання становить 2010,79 грн., тоді як 3 % річних складає 1082,80 грн. Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. [PERSON] зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved