Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

у травні 2019 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2015 року, мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] ,2017 р.н. Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у сім`ї виникали сварки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми, можливість зберегти сім`ю втрачена. Подружні відносини припинилися з березня 2018 р., з того часу спільного господарства не ведуть, спір про спільне майно відсутній. За таких обставин, позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. У зв`язку з наведеним, позивачка просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб, після його розірвання залишити прізвище [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, судові витрати покласти на неї, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати і залишити [PERSON] (а.с.31), відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення (а.с.32). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 05.09.2015 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5). Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №207 від 15.05.2019 р. позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і разом з нею зареєстровані і входять до складу її сім`ї: [PERSON] ,2017 р.н. - син (а.с.8). За відомостями в.о. старости Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області Кербута О.Д. №298 від 29.05.2019 р. відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, починаючи з березня 2018 р. припинилися подружні відносини, між ними виникали сварки, можливість зберегти сім`ю втрачена, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON] та покласти на неї судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved