Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON]) звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі по тексту - відповідач, Банк) про повернення строкового банківського вкладу та відсотків. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.09.2014 року між сторонами було укладено договори про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 7 місяців в іноземній валюті № 326933/53315/7-14,№326933/533305/7-14, відповідно до умов яких позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 12150,00 Євро на строк з 11.09.2014 року по 11.04.2014 року, та 7746,00 доларів США на період з 11.09.2014 року по 11.04.2014 року відповідно. Позивач зазначала, що 10.04.2015 року вона повідомила Банк про бажання повернути вклади, однак до даного часу кошти вкладів разом із нарахованими відсотками не повернуті, у зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за вказаними договорами-заявами в сумі 12150,00 Євро суми вкладу за договором № 326933/53315/7-14 та 815,08 Євро нарахованих процентів, 7746,00 доларів США суми вкладу за договором№ 326933/533305/7-14 та 519,61 доларів США нарахованих процентів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення. Відповідач про час і дату розгляду заяви повідомлявся належним чином, свого представника до суду, для участі в судовому засіданні не направив, а тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Судом встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що 11.09.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (за договорами - Банк) та [PERSON] (за договорами - Вкладник) було укладено договори № 326933/53315/7-14 та №326933/533305/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 7 місяців в іноземній валюті, відповідно до умов яких клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок [NUMBER] у сумі 7746,00 доларів США, надалі - вклад, на строк з 11 вересня 2014 року по 11 квітня 2015 року, за час користування коштами вкладу протягом строку, банк нараховує і виплачує клієнту проценти за ставкою 11,50 % річних та на вкладний рахунок [NUMBER] у сумі 12150,00 доларів США, надалі - вклад, на строк з 11 вересня 2014 року по 11 квітня 2015 року, за час користування коштами вкладу протягом строку, банк нараховує і виплачує клієнту проценти за ставкою 11,50 % річних. (а.с. 6-13). З матеріалів справи вбачається, що Договори-заяви підписані сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з визначеними умовами. Відповідно до п. 4.1. укладених договорів, після закінчення строку, визначеного п. 1.1 договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим договором, кошти з депозитних рахунків № 326933/53315/7-14 та №326933/533305/7-14 повертаються клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахуванням на його власний поточний/картковий або інший депозитний рахунок, а дія цього договору припиняється. Клієнт зобов`язаний надати банку зазначену письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку вкладу, визначеного п. 1.1 договору. В разі ж, коли клієнт не надав банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення вкладу після закінчення строку, строк розміщення вкладу вважається продовженим з наступного дня, після закінчення строку, визначеного п. 1.1 договору, на строк 7 місяців. За час користування коштами вкладу протягом строку, на який продовжено розміщення вкладу, банк нараховує і виплачує клієнту проценти за ставкою, що встановлена банком для банківських строкових вкладів (депозитів) «Класік» на 7 місців та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення вкладу. До закінчення строку дії депозитного договору - 09.04.2014 року та в подальшому - 14.04.2015 та 15.04.2015 року позивач зверталась до відповідача з заявами про повернення їй банківського вкладу та невиплачених відсотків згідно з договорами (а.с.14, 16, 17). Однак, відповідач вимоги позивача про повернення вкладу та нарахованих відсотків не виконав. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Разом з тим, згідно з інформацією, розміщеною 17.09.2015 року на офіційному сайті Національного Банку України Відповідно до вимог статті 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» 17 вересня 2015 року Правління Національного банку України прийняло постанову № 612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних». Національний банк України наголошує, що 93,2% (234 тисячі осіб) усіх вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримають свої вклади в повному обсязі, оскільки їх розмір не перевищує гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) суму 200 тис. грн. Клієнти з більшими обсягами вкладів отримають їх у межах суми, гарантованої Фондом. Окрім того, як встановлено в судовому засіданні та що є загальновідомою обставиною, на підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612«Про віднесення Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», згідно з яким в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявській Олені Степанівні строком на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно. Відповідно до ч.1 ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі. Оскільки в Банку було введено тимчасову адміністрацію, до правовідносин, які склалися між сторонами, застосовуються не норми ЦК України, а спеціальні норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Частина 1 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) визначає, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Частина 2 статті 26 Закону передбачає, що вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону (ч.5 ст.26 Закону). Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.1 ст.27 Закону). Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.3 ст.27 Закону). Отже, так як на даний час Законом передбачена спеціальна процедура повернення вкладів банківської установи, тому суд не вбачає законом передбачених підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача банківського вкладу та відсотків. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed