Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 3 травня 2010 року у с. Новогригорівці Першій Долинського району Кіровоградської області помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з будинку за адресою: вул. 30-ти річчя Перемоги, 99, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область; а також земельної ділянки за цією ж адресою. 30 жовтня 2007 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого вищевказані будинок і земельну ділянку заповів заявниці [PERSON] Заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак у цьому їй відмолено за відсутності доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] за довіреністю [PERSON] уточнив заявлені вимоги, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання заявниці за адресою: вул. 30-ти річчя Перемоги, 99, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто станом на 3 травня 2010 року. Крім цього, заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву з уточненими вимогами підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти заяви, просить справу розглянути за відсутності представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що приблизно з 2000-2001 років заявниця [PERSON] проживала удвох разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: вул. 30-ти річчя Перемоги, 99, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область. Крім цього, заявниця у справі здійснювала поховання спадкодавця. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] проживала удвох разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: вул. 30-ти річчя Перемоги, 99, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область. Крім цього, заявниця у справі здійснювала поховання спадкодавця. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Судом установлено, що 3 травня 2010 року у с. Новогригорівці Першій Долинського району Кіровоградської області помер [PERSON] (а. с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок за адресою: вул. 30-ти річчя Перемоги, 99, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область; земельна ділянка площею 5700 кв. м. за цією ж адресою (а. с. 6, 7). Заявниця у справі [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом (а. с. 8). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] за неподанням документів, що підтверджують прийняття спадщини (а. с. 9). Згідно ч 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 4.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року N 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за N 282/20595 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, заявлений [PERSON] факт зумовлює для неї виникнення прав, зокрема спадкових. Відповідно до довідки Новогригорівської Першої сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 74 від 5 лютого 2015 року спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: вул. 30-ти річчя Перемоги, 99, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область. Разом із ним проживала, а також проживає без реєстрації [PERSON] (а. с. 10). Крім указаного, той факт, що разом із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті постійно проживала заявниця [PERSON] був підтверджений допитаними в судовому засіданні свідками. Відповідно до вищевикладеного, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved