Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

У травні 2015 року позивачка - [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем - [PERSON], зареєстрований 04.05.2012 року виконавчим комітетом Хажинської сільської ради Бедичівського району Житомирської області, актовий запис №2. Під час шлюбу зазначеного шлюбу народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що подружні стосунки не склались через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, під час який поводить себе агресивно, вчиняє щодо неї психічний тиск та фізичний вплив. Все це відбувається на очах у їх малолітньої дитини. Зараз кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Подальше спільне життя та збереження шлюбу, на думку позивачки, суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею. Відповідач постійно не працює, має тимчасові заробітки, є батьком дитини, проте матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вирішила стягувати її за рішенням суду. На підставі вище зазначеного позивачка просить розірвати вказаний вище шлюб та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій сумі у розмірі 500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.05.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати аліменти з відповідача на своє утримання в твердій сумі у розмірі 500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.05.2015 року, і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити з наведених у позові підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково в частині розірвання шлюбу, проте в частині стягнення з нього аліментів заперечую мотивуючи тим, що він є безробітній. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: оригінал свідоцтва про одруження сторін (а.с.6), копію свідоцтва про народження малолітньої дитини (а.с.8), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. Статті 180 та 181 Сімейного Кодексу України зобов'язують відповідача, як батька своєї малолітньої дитини, надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Сторони між собою не можуть домовиться щодо її утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дітей, суд, враховуючи положення ст.ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини в твердій сумі у розмірі 400,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.05.2015 року, і до досягнення малолітньою дитиною повноліття, а також стягувати аліменти з нього на утримання позивачки в твердій сумі у розмірі 300,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.05.2015 року, і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Судові витрати згідно статей 79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial