Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2016 року доручено Добропільському міськрайонному суду Донецької області за ініціативою Апеляційного суду Донецької області вирішити питання про відновлення частково втраченого судового провадження в цивільній справі (єдиний унікальний номер 227/3785/15-ц) за позовом [PERSON] до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, а саме в частині апеляційної скарги відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року, яка надійшла до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 16 жовтня 2015 року. В ухвалі Апеляційного суду про проведення додаткових підготовчих дій для призначення справи до розгляду від 06.12.2016 року зазначено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області рішення Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2016 року в порядку проведення підготовчих дій для призначення справи до розгляду керівнику апарату Апеляційного суду Донецької області було доручено вирішити питання щодо складання акту про втрату апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року та проведення службового розслідування за фактом втрати апеляційної скарги, за наслідками якого апеляційна скарга не знайдена. Втрата апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області перешкоджає закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду, оскільки відсутність в матеріалах справи апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, за якою відкрито апеляційне провадження, унеможливлює її апеляційний розгляд. Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, долучив до матеріалів справи копії документів, що стосуються справи, копію апеляційної скарги відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року, Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року позов [PERSON] до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь [PERSON] середній заробіток за час простою за період з 01 жовтня 2014 року по 07 листопада 2014 року в розмірі 5 919 грн 20 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 17 червня 2015 року по 07 липня 2015 року в сумі 2 959 грн 60 коп., а всього 8 878 грн 80 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в дохід держави судовий збір в розмірі 146 грн 16 коп. Рішенням апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2015 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року скасовано в частині вимог [PERSON] до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 2 959 грн 60 коп. Позов [PERSON] до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь [PERSON] середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1 000 грн. В решті рішення залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області рішення Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2016 року в порядку проведення підготовчих дій для призначення справи до розгляду керівнику апарату Апеляційного суду Донецької області було доручено вирішити питання щодо складання акту про втрату апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року та проведення службового розслідування за фактом втрати апеляційної скарги, за наслідками якого апеляційна скарга не знайдена. Згідно довідки Добропільського міськрайонного суду Донецької області, виданої керівником апарату суду - 09 жовтня 2015 року за вх. №15533/15-вх до Добропільського міськрайонного суду надійшла апеляційна скарга від позивача [PERSON] на рішення суду від 01 жовтня 2015 року. 15 жовтня 2015 року за вих. №227/3785/15-ц/18354/15-вих. цивільну справу 227/3785/15-ц (провадження по справі 2/227/1638/205) за позовом [PERSON] до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку було надіслано до Апеляційного суду Донецької області. 15 жовтня 2015 року за вх.№15825/15-вх. до Добропільського міськрайонного суду надійшла апеляційна скарга від представника відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області і 19 жовтня 2015 року за вих. №227/3785/15-ц/18520/15-вих. апеляційну скаргу було надіслано до Апеляційного суду для розгляду по суті. 04 грудня 2015 року справу 227/3785/15-ц було повернуто з Апеляційного суду Донецької області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області після розгляду апеляційних скарг по суті. 18 березня 2016 року до суду надійшов електронний запит №ЕП-558/16-вх. про витребування вищезазначеної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. 22 березня 2016 року за вих.227/3785/15-ц/4889//16-вих справу за позовом [PERSON] до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку було надіслано до Вищого спеціалізованого суду України. 29 листопада 2016 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 19 жовтня 2016 року, згідно якої касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області задоволено частково, рішення Апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. До матеріалів справи представником Головного управління Міндоходів у Донецькій області долучено копії:табелю використання часу від 23.10.2014 року; табелю використання часу від 15.12.2014 року; табелю використання часу від 24.11.2014 року табелів обліку часу; супровідного листа по справі щодо доручення до матеріалів справи копії платіжного від 09 листопада 2015 року № 415; апеляційної скарги відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року; інформаційної відповіді начальнику управління фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку про розгляд запиту від 10.12.2015 року; виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 280711; службової записки на ім'я начальника управління правової роботи Вороні В.Г.; довідок щодо нарахування заробітної плати під час простою; заперечень на позов по справі № 227/3785/15-ц, рішення суду першої інстанції від 01 жовтня 2015 року; наказу № 284-0 від 24.12.2014 року про звільнення [PERSON]; листа Міністерства доходів і зборів України від 25.09.2014 року «Про забезпечення правомірності виплати заробітної плати в органах Міндоходів» Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі змісту статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Втрата апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області перешкоджає закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду, оскільки відсутність в матеріалах справи апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, за якою відкрито апеляційне провадження, унеможливлює її апеляційний розгляд. Враховуючи наведене, суд вважає, що зібрані та досліджені матеріали є достатніми та належними для вирішення питання про відновлення частково втраченого судового провадження по цивільній справі (єдиний унікальний номер 227/3785/15-ц) за позовом [PERSON] до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, а саме в частині апеляційної скарги відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року, яка надійшла до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 16 жовтня 2015 року.

Outcome: approved