Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з 26 листопада 2011 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 23. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказала, що нормальні сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, від чого подружжя весь час сварилося. На даний час шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з липня 2014 року. Просила вказаний шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якійпозовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, пояснень, заперечень проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 26 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 23 (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 15 жовтня 2012 року батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року є [PERSON] та [PERSON] (сторони по справі) (а.с. 7,8). Причиною розірвання шлюбу послужило погіршення сімейних стосунків через різне ставлення до життя, втрата почуттів взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Шлюб існує формально, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з липня 2014 року, примирення неможливо. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї. Згідно квитанції від 03 лютого 2015 року (а.с.1) позивач понесла судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., тому вони підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved