Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] Баришем, зареєстрований 05 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 589. В обґрунтування позову зазначала, що з 05 вересня 2009 року вона перебуває у шлюбі із [PERSON] Баришем. Від цього шлюбу 06 листопада 2013 року у них народилося двоє дітей: син [PERSON] і дочка [PERSON]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. За час перебування у шлюбі між ними досить часто виникали сварки та непорозуміння через психологічно несумісні характери, погляди на життя, взаємні права та обовязки чоловіка і жінки у шлюбі. Вони не розуміють один одного. Відповідач сімейними проблемами не цікавиться. Належної уваги дітям не приділяє, матеріальної допомоги на їхнє утримання він не надає, що стало основною причиною розладу сімейних стосунків. Сторони втратили почуття поваги один до одного та припинили подружні стосунки. Вважає, що їхній шлюб носить лише формальний характер, його збереження суперечить її інтересам, тому вона твердо вирішила розірвати шлюб. На примирення не погоджується. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у суд теж не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов він визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 05 вересня 2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 589. Від шлюбу мають двох дітей [INFO], сина [PERSON] і дочку [PERSON]. Суд встановив, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. За змістом ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] Баришем і [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved