Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2018 року заявник [PERSON], заінтересована особа: Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначення опікуна [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її племінниця [PERSON] є інвалідом І групи з народження внаслідок психічного розладу та відповідно до висновку лікарської комісії № 136 від 15.05.2018 року обмежена в самообслуговуванні, обмежена в пересуванні, обмежена в здатності до спілкування та обмежена в здатності контролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Оскільки заявниця являється тіткою і тому надає племінниці постійну допомогу та здійснює за нею постійний контроль та фактично здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію [PERSON] законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, тому заявниця була змушена звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні представник заявниці - адвокат [PERSON] заяву підтримав. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської районної ради у м. Полтаві в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та вважав за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном [PERSON], [INFO].. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення за наступних обставин. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 3 статі 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, заявниця [PERSON], є тіткою [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає у [INFO]. У відповідності до посвідчення серія ААБ № 013195, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради [PERSON], [INFO], призначено пенсію по інвалідності з дитинства, І група, довічно ( а.с.26). В судовому засіданні представником заявниці вказувалось про те, що [PERSON] є інвалідом І групи з народження, в наслідок психічного розладу та відповідності до висновку лікарської комісії № 136 від 15.05.2018 року обмежена в самообслуговуванні, обмежена в пересуванні, обмежена в здатності до спілкування та обмежена в задтності котролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Незважаючи на такий діагноз питання визнання [PERSON] недієздатною у встановленому законом порядку раніше не вирішувалось. Представником заявниці в судовому засіданні вказувалось про те, що за [PERSON] здійснювала догляд її рідна мати [PERSON], [INFO], але на початку 2018 року в звязку з тяжким онкологічним захворюванням [PERSON], заявниця переїхала мешкати до квартири де проживає [PERSON] та протягом 2018 року здійснювала догляд за нею та за своєю сестрою [PERSON]. В звязку з тим, що 05.06.2018 року померла сестра заявниці [PERSON], заявниця залишилась одним єдиним рідним родичем [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON] судово психіатричної експертизи № 346 від 20.08.2018 року, Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. [PERSON], визначено, що [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. \~ \~ \~ \~Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~При цьому, судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є тіткою [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у [INFO]. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном є законною та обґрунтованою. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved