Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5429 грн. 99 коп., а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що ухвалою Павлоградського міськрайсуду від 28.03.2013 року було відмовлено КП «Павлоградтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з відповідачів. Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами. У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в квартиру [ADDRESS], де проживають відповідачі. Згідно п. 6 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку. В результаті не оплати послуг позивача, у відповідачів виникла заборгованість в сумі 5429 грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача Крайнік М.В. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачений обов'язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний, в свою чергу, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Надання послуг з централізованого опалення здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, якими чітко визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов'язки споживача і виконавця, а також інші питання. Правовідносини між сторонами у справі склалися на підставі надання та отримання послуг з теплопостачання, тобто відносини фактично існували. Відносини, які склалися між сторонами регулюються положеннями «Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року за № 869 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630. Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. За вимогами ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS], та Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» відкрило на їхні ім'я особовий рахунок № 4-6013/1021, за яким вони повинні були сплачувати комунальні послуги щомісяця наступного за розрахунковим. Відповідачі систематично порушували свої обов'язки, передбачені законодавством, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати за теплову енергію. Станом на 01 лютого 2013 року заборгованість складає 5429 грн. 99 коп. (а.с.6-7). Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і належними сторонами. Таким чином, боржники зобов'язані належним чином виконати свій обов'язок щодо оплати послуг з надання теплової енергії, а кредитор має право вимагати своєчасної оплати за поставлену теплову енергію у повному обсязі. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5429 грн. 99 коп. за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2013 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved