Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 15 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] Крим, тобто на тимчасово окупованій території України. Після її смерті відрилася спадщина, яка складається із будинку № 48 по вул. Карла Маркса в с. Петрівка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим та 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги. 4 лютого 2015 року подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Красногвардійського районного нотаріального округу Республіки Крим [PERSON], якою була заведена спадкова справа № 103/2015. У зв'язку із окупацією Криму, відсутністю коштів після поховання матері не мав можливості приїхати до міста Дніпропетровська і тільки влітку 2015 року через свого представника звернувся з приводу оформлення спадкових прав до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, якою 30 червня 2015 року було заведено спадкову справу № 425/2015 року після смерті [PERSON] [PERSON] постановою державного нотаріуса від 13.07.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки законодавчими актами не передбачено заведення спадкових справ на території України нотаріусами Російської Федерації. За цих підстав позивач просить визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] як такий, що пропущений з поважних причин. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Представник відповідача - Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення судового розгляду, однак його неявка визнана судом неповажною зважаючи на те, що відповідач є юридичною особою з відповідним штатом працівників. З урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, суд вирішує справу на підставі наявних даних і доказів у відсутності представника відповідача (постановляє заочне рішення). Третя особа - Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська згідно з розпорядженням від 01.04.1996 року №3/535-96, [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2016 року встановлений факт смерті [PERSON] 15 жовтня 2014 року в с. Петрівка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим. 30 червня 2015 року позивач через свого представника звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері. За заявою позивача державним нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за № 425/2015. Але позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на спадкування у першу чергу. Частиною 1 статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~ Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, бажає прийняти спадщину, але своєчасно її не прийняв у встановленому законом порядку у звязку із проживанням матері та її смертю на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, пропущений строк не є значним, суд вважає можливим визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері поважною та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] протягом одного місяця з моменту набуття дійсним рішенням законної сили.

Outcome: approved