Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

У суд звернулась позивач [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] , із позовом про визнання за ними права власності на майно. Позивач посилається на те, що [INFO] помер її чоловік та батько [PERSON] - [PERSON] . За час спільного проживання із [PERSON] , ними був збудований за спільні кошти житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Тому позивач вважає, що вказаний будинок є їх спільною сумісною власність та відповідно їй належить право на 1/2 частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використанні під час будівництва данного житлового будинку. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке позивач та її дочка [PERSON] мають намір успадкувати, а саме: Ѕ частина житлового будинку з господарсько-побутовим будівлями, що розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,08 га (кадастровий номер 6123481400:02:001:0176), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач з дочкою фактично прийняли спадщину, оскільки проживали на день смерті з [PERSON] .. При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. 15 травня 2012 року [PERSON] набув права власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . У 2013 році на місці даного будинку розпочата побудова нового будинку та виготовлення належної технічної документації. Проте, померлий не встиг добудувати будинок, здати його в експуатацію та оформити право власності. За таких обставин позивач в уточнених позовних вимогах просить суд визнати за нею, в порядку набуття права власності на спільне майно подружжя, право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використанні під час будівництва вищевказаного житлового будинку та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,08 га (кадастровий номер 6123481400:02:001:0176), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, просить суд визнати [PERSON] особою, до якої перейшли права та обов`язки забудовника [PERSON] з право здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на збудований житловий будинок, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використанні під час будівництва вищевказаного житлового будинку, що належить [PERSON] та визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,08 га (кадастровий номер 6123481400:02:001:0176), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання подала заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у їх відсутності. Відповідачі в судове засідання подали заяви в яких позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 вересня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 27 лютого 2009 року у Великобережецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області та після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно договору купівлі-продажу від 15.05.2012 року та витягу про державну реєстрацію прав від 18.05.2012 року, [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . З довідки № 515 від 01.07.2019 року та будівельного паспорту від 08.10.2013 року, старий будинок, за адресою [ADDRESS] зруйновано та розпочато будівництвом новий, згідно дозвільних документів, відсоток готовності якого становить - 7%. Земельна ділянка площею 0,08 га, (кадастровий номер 6123481400:02:001:0176), яка розташована за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] ,, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.08.2013 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно 07.08.2013 року. Згідно довідки № 447 від 29.05.2019 року, виданої Великобережецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , в якому на день смерті були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] .. Згідно відповіді державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 01.07.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилась після смерті [PERSON] .. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу розпочато будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що є спільною сумісною власністю подружжя, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за нею права власності на Ѕ частину будівельниї матеріалів та обладнання, які були використанні під час будівництва житлового будинку підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого [PERSON] є сторони по справі, однак відповідачі відмовляються від спадкування вищезазначеного майна, тому суд вважає, що позов в частині в изнаня за [PERSON] та [PERSON] права власності на майно, що залишилось після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved