Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

У травні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , укладений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 17 серпня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №510. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Позивач вказує, що з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Примирення та збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. За таких обставин просить суд задовольнити її вимоги, шлюб розірвати. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 18.05.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав, що збереження шлюбу можливе. Представник відповідача в судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дітей з батьком та розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвала про відмову у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви у зв`язку із недоцільністю такого об`єднання та про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена в протокол судового засідання. Суд, заслухавши сторін, представника відповідача встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №510, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.08.2012 року. Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 27.11.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 08.09.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області серії [NUMBER] . Шлюбні стосунки між подружжям припинені. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, проаналізувавши встановлені конкретні обставини у справі, оцінивши надані в силу вимог статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх сім`ї неможливе і суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved