Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

У січні 2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки № [NUMBER] , заведеної Шепетівською райзаготконторою 19 січня 1987 року. В обгрунтування заявлених вимог, посилається на те, що після навчання в Чернівецькому технікумі радянської торгівлі (період навчання з 1983-1986 роки) працевлаштувалась на посаду бухгалтера заготівельної контори Шепетівської райспоживспілки Хмельницької області, в зв`язку із чим 19 січня 1987 року була заповнена трудова книжка. 30 січня 1988 року вона вийшла заміж і обрала прізвище чоловіка « [PERSON] ». 30 березня 1988 року вона звільнилась з даного підприємства за власним бажанням. При оформленні звільнення працівник відділу кадрів на першому аркуші трудової книжки закреслила дошлюбне прізвище « [PERSON] » і дописала шлюбне прізвище « [PERSON] ». Однак внесені зміни не оговорила належним чином і не завірила їх печаткою. Дані обставини стали причиною того, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при нарахуванні пенсії по інвалідності не враховано її трудовий стаж за період роботи в 1986 році, з 1987 року по 2004 рік та 2005 рік перебування у центрі зайнятості. Тому просить в судовому засіданні встановити належність їй трудової книжки. Заявниця [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, даних у п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що заявником є [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 05 лютого 2020 року № 00025488273 дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] » (актовий запис про шлюб №1 від 30 січня 1988 року, складений виконавчим комітетом Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області). Згідно диплому серії [NUMBER] , виданого Чернівецьким технікумом радянської торгівлі 28 червня 1986 року, [PERSON] , в 1986 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності «Бухгалтерський облік в торгівлі». В трудовій книжці серії [NUMBER] , заведеної Шепетівською райзаготконторою Хмельницької області 19 січня 1987 року зазначені анкетні дані заявниці, її навчання в вищевказаному навчальному закладі з 1983 по 1986 роки, диплом навчального закладу серії [NUMBER] , робота на посаді бухгалтера з 19 січня 1987 року по 30 березня 1988 року в Шепетівській разаготконторі Хмельницької області. Вищевказані обставини також підтверджуються даними свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Христівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 04 серпня 2011 року (справа № 2-986/11) про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про переміну прізвища серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про зміну [PERSON] на прізвище [PERSON] . У трудовій книжці № [NUMBER] , заведеній Шепетівською райзаготконторою Хмельницької області 19 січня 1987 року, закреслене дошлюбне прізвище « [PERSON] » та записано шлюбне прізвище « [PERSON] » при цьому дані зміни не завірено підписом керівника підприємства та печаткою підприємства, із зазначенням посилання на документ про зміну прізвища. Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності [PERSON] заявленої трудової книжки.

Outcome: approved