Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

у сторін по справі [PERSON] та [PERSON] є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], Позивач [PERSON] звернулася з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1,4 частини всіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити позов, зазначивши, що відповідач на даний час проживає окремо від позивача та неповнолітнього сина, створив іншу сім»ю. Неповнолітній син постійно проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні позивача. Дитина потребує нормального харчування, придбання одягу, відпочинку на період канікул, придбання шкільної літератури, інколи коштів на лікування тощо. Позивач зазначає, що вже більше року відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, а неодноразові звернення позивача до відповідача не дали жодного результату. Відповідач з листопада 2012 року перестав жодним чином надавати будь-яку фінансову допомогу спільному сину сторін у справі. На думку позивача, вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому позивач просить стягнути аліменти за минулий час. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення з період з 12 грудня 2013 року. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], та його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 14 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 2) Згідно довідки № 30, виданої 20 листопада 2013 року ОСББ «Успіх-2007», неповнолітній [PERSON], 2002 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] разом з мамою - позивачем у справі [PERSON] Відповідач [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Відповідач працює в ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, на посаді економіста. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивач не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому, вимога про стягнення аліментів з відповідача починаючи з 11 грудня 2012 року не підлягає задоволенню. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він працює, тому може сплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його доходів. Разом з тим, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 грудня 2013 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial