Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

У червні 2019 р. [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису № 3541 від 07.12.2016р. про народження дитини, вчиненого Святошинським районним в м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в м.Києві в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, зазначивши в графі «прізвище» -« [INFO] », в графі «по-батькові» - « [INFO] », а в графі «відомості про батька» - [PERSON] замість « [PERSON] ». В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 2013р. і по сьогоднішній день позивач - [PERSON] перебуває у близьких стосунках з [PERSON] [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] . У зв`язку із тим, що на той час між [PERSON] та [PERSON] існував конфлікт, позивач, який є біологічним батьком дитини, не подав до органів реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, а тому запис про батька дитини був проведений із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, згідно якого актовий запис про народження зроблено зі слів матері. На даний час є необхідність в оформленні дитини до дитячого садочка і є доцільним визнання батьківства щодо нього саме рідного батька - [PERSON] з внесенням відповідних змін до свідоцтва про народження дитини. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2019року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання . 11.11.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з`явилася про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала. Представник Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , батьком якого зазначено [PERSON] . Батька було записано відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері ./а.с.12/. Відповідно до ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Як вбачається із матеріалів справи відповідач подала заяву в якій зазначила, що позов визнає. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved