Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області ініційоване питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2/260/474/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах та пені, адже вирішення питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про видачу дубліката виконавчого листа не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2/260/474/2014). У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягавє на задоволенні позовних вимог. Заінтересована особа - Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до суду також не з'явилась, надавши письмову заяву з проханням розглянути справи за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON], належним чином був повідомлений про розгляд справи, до суду не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає подальшому розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи №225/3143/17 (провадження №6/225/75/2017), [PERSON] звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2/260/474/2014) за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, про стягнення заборгованості по аліментам та пені. Сторони зобов'язано надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі. В обґрунтування заяви зазначає, що 25.03.2014 року Ленінським районним судом м.Донецька прийнято рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, про стягнення заборгованості по аліментам та пені - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] за порушення зобов'язань із сплати аліментів пеню у розмірі 140744 (сто сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні, 64 копійки, та судовий збір на користь держави в розмірі 1407,45 грн. 08.04.2014 року заявник отримала виконавчий лист №2/260/474/2014 про стягнення з [PERSON] на користь заявника заборгованості за порушення зобов'язань зі сплати аліментів та пені. Зазначений виконавчий лист був пред'явлений до Ленінського районного відділу державної виконавчої служби у м.Донецьку Головного територіального управління у донецькій області. Однак, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції у м.Донецьку Донецької області, оригінал виконавчого листа №2/260/474/14 від 08.04.2014 року було втрачено. Оскільки в матеріалах справи належним чином засвідчена копія рішення суду відсутня, в судовому засіданні 15.06.2017 року суд поставив на обговорення питання щодо можливості часткового або повного відновлення за ініціативою суду втраченого судового провадження у цивільній справі №2/260/474/2014, яке знаходилось в провадженні Ленінського районного суду м.Донецька. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Згідно ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Так, зі змісту заяви вбачається, що в провадженні Ленінського районного суду м.Донецька знаходилась цивільна справа №2/260/474/2014 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, про стягнення заборгованості по аліментам та пені. 25.03.2014 року Ленінським районним судом м.Донецька прийнято рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку про стягнення заборгованості по аліментам та пені - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] за порушення зобов'язань із сплати аліментів пеню у розмірі 140744 (сто сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні, 64 копійки, та судовий збір в розмірі 1407,45 грн. на користь держави. Під час вирішення питання про часткове відновлення втраченого судового провадження в частині ухвалення 25.03.2014 року Ленінським районним судом м.Донецька рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] за порушення зобов'язань із сплати аліментів та пені, судом, відповідно до вимог ч.2 ст.408 ЦПК України, були досліджені матеріали втраченого судового провадження, а саме: копія повного тексту рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 25.03.2014 року у цивільній справі №2/260/474/2014 [PERSON] до [PERSON], третя особа - Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку про стягнення заборгованості по аліментам та пені. Окрім того, 07.07.2017 року Ленінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом №14.53/37/466 від 05.07.2017 року повідомив, що за даними автоматизованої системи виконавчого провадження, у Ленінському районному відділі державної виконавчої служби м.Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області дійсно перебувало виконавче провадження №43058466 з виконання виконавчого листа №2/260/474/2014 від 08.04.2014 року, видане Ленінським районним судом м.Донецька, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості за порушення зобов'язань зі сплати аліментів пеню у розмірі 140744,64 грн. 22.04.2014 року державним виконавцем ухвалено постанову про відкриття провадження ВП №43058466 та того ж дня, 22.04.2014 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 10.11.2014 року постановою державного виконавця виконавчий документ було повернуто стягувачеві. Більш детальну інформацію, у тому числі копії будь-яких документів виконавчого провадження, надати не виявляється можливим, оскільки виконавче провадження передано до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території у м.Донецьк. Інших документів, які містилися в матеріалах втраченого судового провадження, сторони суду не надали. Зважаючи на наведене вище, за результатами перевірки зібраних матеріалів, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для часткового відновлення втраченого провадження, а саме, в частині ухвалення Ленінським районним судом м.Донецька рішення від 25.03.2014 року у цивільній справі №2/260/474/2014 за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Outcome: partial