Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2014 року було скасовано судовий наказ від 28.04.2012 року по стягненню з [PERSON] заборгованості по теплопостачанню. 29.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, в якому він посилається на те, що відповідачі є абонентами ПКП «Тепломережі» та не сплачують послуги з теплопостачання, та просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 605,00 грн., який утворився станом на 01.04.2012 року. Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в який вона просить розглянути справу без її участі. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали по справі встановив такі факти та відповідні до них правовідносини: Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2014 року було скасовано судовий наказ від 28.04.2012 року по стягненню з [PERSON] заборгованості по теплопостачанню. 29.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, в якому він посилається на те, що відповідачі є абонентами ПКП «Тепломережі» та не сплачують послуги з теплопостачання, та просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 605,00 грн., який утворився станом на 01.04.2012 року. Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. На ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER], згідно якого станом на 01.04.2012 року за квартирою належній відповідачам склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 605,00 грн. Відповідачем до суду було надано копію платіжної квитанції з якої вбачається, що абонентом [PERSON] 08.07.2014 року було сплачено за послуги централізованого опалення 630, 00 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: partial