Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 30.08.2011 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 25.10.2012 року між відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» та ним був укладений договір споживчого кредиту № 1653/12-А, відповідно до якого відповідач отримав на придбання товару кредит у розмірі 5000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були здійснені платежі, а саме: 06.12.2012 року - 536 гривень, 08.01.2013 року - 268 гривень, 07.02.2013 року - 536 гривень, 06.03.2013 року - 536 гривень, 05.04.2013 року - 536 гривень, 08.05.2013 року - 536 гривень, 11.06.2013 року - 536 гривень, 08.07.2013 року - 536 гривень, 12.08.2013 року - 439,76 гривень, 17.09.2013 року - 250 гривень, 14.10.2013 року - 250 гривень, 11.06.2014 року - 400 гривень, на загальну суму 5359,76 гривень, більш платежів не надходило. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 04.06.2015 року складає 2145,50 гривень. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2145,50 гривень та судовий збір у розмірі 243,60грн. Представник позивача Святодух С.В., який діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 13.08.2015 року перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 2303,79 гривень, а саме: 1500,77 гривень -залишок по кредиту, 770,80 гривень - нарахування відсотків у відповідності до п.2.1 кредитного договору, 32,22 гривень - заборгованість за відсотками, судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, 25.10.2012 року між КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 1653/12-А за яким відповідач отримав для оплати послуг кредит у розмірі 5000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно п.2.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами. У зв'язку з не сплатою залишку кредитів та відсотків за користування ними станом на 13.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 2303,79 гривень, яка складається з: 1500,77 гривень - залишок по кредиту, 770,80 гривень - нарахування відсотків у відповідності до п.2.1 кредитного договору, 32,22 гривень - заборгованість за відсотками, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 2303,79 гривень. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 гривень, то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved