Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

У суд звернулася [PERSON] із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке позивачка має намір успадкувати, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . При зверненні в нотаріальну контору позивачці відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Спадкодавець, за час свого життя, викупила вищевказаний житловий будинок з аукціону, проведеним ТФ СДП «Укрспец`юст», однак не оформила права вланості у встановленому законом порядку. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Представник позивачки - адвокат Булава М.А. в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Батьками [PERSON] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що стверджується свідоством про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки №373 від 16 березня 2021 року та акту обстеження від 12 березня 2021 року на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею проживали за адресою [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Як вбачається з протоколу №200246 проведення аукціону від 08.07.2002 року на продаж був виставлений житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Переможцем данного аукціону визнано [PERSON] , жительку [ADDRESS] . 18 липня 2002 року [PERSON] сплатила кошти за житловий будинок в розмірі визначеному відомістю прилюдних торгів, що стверджується ордером. Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Кременецької районної ради народних депутатіввід 19.12.1985 року №350 створено Державну комісію по прийомці в експлуатацію закінчених будівництвом житлових будинків садибного типу в колгоспах ім. Жданова в м.Почаїв. Згідно з актом прийняття в експлуатацію державної приймальної комісії завершенного будівництвом (реконструкцією) об`єкта від 30 грудня 1985 року прийнято в експлуатацію одноквартирний житловий будинок садибного типу в колгоспі «імені Жданова» м.Почаїв Кременецького району. Згідно висновку про вартість майна, станом на 01.06.2021 року ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] становить 222020 грн. Згідно технічного паспорта на будинок, виготовленого станом на 27.05.2021 року; довідки № 529 від 01.06.2021 року, виданої Кременецьким РКБТІ, житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] побудований у 1986 році. Виготовлений технічний паспорт на [PERSON] . Право власності в БТІ не зареєстровано. 21.04.2021 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої [PERSON] є сторони по справі. Однак відповідачі не заперечують проти спадкування позивачем вищезазначеного майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved