Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

У травні 2018 року заявник через свого представника подала до суду заяву, в якій просила встановити факт належності [PERSON], який помер 17 грудня 2016 року, правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії МК без номера, виданого Костянтинівською селищною радою народних депутатів 11 листопада 1996 року на імя [PERSON] та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 901. В обґрунтування вказаної заяви посилалась на те, що на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю серії МК без номера, її чоловіку [PERSON], який помер 17 грудня 2016 року, належала земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва житлового будинку (присадибна ділянка), розташована на території смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області. На вказаній земельній ділянці розміщено житловий будинок, який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 серпня 2017 року належить їй, у звязку із чим спір щодо вказаної земельної ділянки відсутній. У Державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано імя власника «Владіслав», замість вірного «Владислав», оскільки у паспорті, свідоцтві про смерть та інших документах імя померлого вказано як «Владислав». Дана помилка заважає в оформленні нею спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка, у вигляді земельної ділянки, на якій розміщено житловий будинок заявника, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] за вих. № 93/02.18 від 07 лютого 2018 року. Усунути дану розбіжність в адміністративному порядку неможливо, оскільки у звязку із вступом 01 січня 2013 року в дію Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право приватної власності на землю, як правовстановлюючий документ, вже не видаються. В судовому засіданні, яке відбулося 16 травня 2018 року, заявник та її представник вимоги підтримали, з підстав, викладених у заяві. В наступне судове засідання заявник та її представник не зявились, представник заявника надав суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надала до суду листа про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечували. При цьому зазначили, що під час оформлення державного акта на право приватної власності на землю серії МК без номера, виданого Костянтинівською селищною радою народних депутатів 11 листопада 1996 року, була допущена помилка при написанні імені [PERSON], а саме: замість вірного «Владислав» було помилково записано «Владіслав». Дана помилка в написанні була обумовлена неправильним перекладом імені [PERSON] з російської мови на українську. Свідок [PERSON] дала суду показання, з яких слідує, що вона добре знає померлого [PERSON], оскільки разом працювали та проживали по сусідству. В 1996 році [PERSON] Костянтинівська селищна рада народних депутатів надала у власність земельну ділянку, на якій він побудував будинок, в якому і проживав разом зі своєю сімєю. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази з точки зору їх належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, зберігаючи об'єктивність та неупередженість,

Outcome: approved