Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

у червні 2020 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії за віком вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою, надавши ряд документів, у тому числі трудову книжку колгоспника [NUMBER] та архівну довідку № 79/01-11/1 від 03.06.2020, видану комунальним закладом Машівський районний трудовий архів. Однак вказані документи, які підтверджують її стаж роботи та заробіток, не можуть бути взяті до уваги, оскільки містять недостовірні відомості про її прізвище та по батькові, які не відповідають паспортним даним, у зв`язку з чим у неї виникли перешкоди в реалізації права на призначення пенсії за віком, а тому заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 03.05.1989 р. та архівної довідки №79/01-11/1 від 03.06.2020 р., виданої комунальним закладом Машівський районний трудовий архів. У судове засідання сторони не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представниця заявниці [PERSON] заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.19,20,34), заінтересована особа просить розглянути справу за наявними у справі доказами (а.с.30,31). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованої особи. Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов такого висновку. Судом установлено, що 22.06.2020 заявниці - [PERSON] , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомлено про те, що її трудову книжку № [NUMBER] від 03.05.1989 р. та архівну довідку №79/01-11/1 від 03.06.2020 р. неможливо взяти до уваги при призначенні пенсії, оскільки вона містить недостовірні відомості про прізвище та по-батькові (не відповідають даним паспорта) та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту належності заявниці цих документів (а.с.12). Як убачається з копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого 15.02.1996 року її прізвище, ім`я та по батькові записані як « [PERSON] » (а.с.7). Аналогічні дані містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с. 8). 03.05.1989 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , заведена трудова книжка, та зокрема в якій є запис про роботу в КСП «Славутич» (а.с. 13). Натомість, в архівній довідці № 79/01-11/1 від 03.06.2020, наданій Комунальним закладом Машівський районний трудовий архів відображена інформація про трудовий стаж і заробітну плату [PERSON] . За період з 1989 року по 2000 р. під час роботи в колгоспі «ім. Карла Маркса» Машівського району Полтавської області (а.с.15). Відповідно до інформації з архівної довідки №65/65 від 23.10.2006 р. наданої архівним відділом Машівської РДА Полтавської області відомо, що рішенням загальних зборів колгоспу ім. Карла Маркса с. Михайлівка Машівського району протокол №1 від 06.02.1973 р. об`єднано колгоспи ім. Суворова та ім. Карла Маркса в один колгосп ім. Карла Маркса. Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Карла Маркса с Михайлівка Машівського району Полтавської області протокол №2 від 21.11.1992 р. реорганізовано колгосп в ім. Карла Маркса в колективне сільськогосподарське підприємство «Славутич». Рішенням загальних зборів членів колективного сількогосподарського підприємства «Славутич» с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, протокол №2 від 18.02.2000 р. реорганізовано колективне с/г підприємство «Славутич» в ТОВ Агрофірма «Батьківщина» с. Михайлівка Машівського району Полтавської області (а.с.16). Як убачається з витягу з ЄДРПОУ Міністерства юстиції України, ТОВ «Агрофірма Батьківщина» (с. Михайлівка, Машівський район, Полтавська область) припинено своє існування, про що 20.01.2010 р. до держреєстру за №157211700090000129 внесено відповідний запис (а.с.33). У зв`язку з цим, у заявниці виникли перешкоди для отримання відомостей про трудовий стаж та щомісячну заробітну плату за місцем роботи, так як діяльність підприємств та їх правонаступника припинена, а тому дані обставини не дозволяють їй реалізувати своє законне право на отримання пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки в архівній довідці № 79/01-11/1 від 03.06.2020 р. виданій Комунальним закладом Машівський районний трудовий архів та трудовій книжці серія [NUMBER] від 03.05.1989 р. заявниці невірно зазначено її прізвище, а також скорочено записано по батькові, що впливає на реалізацію її прав, зокрема щодо призначення пенсії, даний факт ніким не оспорюється, можливості внести зміни до цих документів у позасудовому порядку немає, а відтак, суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved