Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

У травні місяці 2016 року позивач звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що з відповідачем вони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від цього шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає та утримується нею. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2005 року постановлено стягувати на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі однієї п»ятої частини щомісяця заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою повноліття. З часу присудження аліментів матеріальне становище відповідача змінилось, він звільнився з роботи, придбав новий автомобіль класу «позашляховик», в той же час значно змінились і життя доньки, що потребує більших грошових витрат. Зокрема, участь у конкурсах та конференціях поза межами міста, харчування у їдальні. Окрім цього за результатами обстеження у стоматологічній клініці виникла потреба у лікуванні та встановлення брекет-системи. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги зменшили, просять визначити розмір аліментів у розмірі 600 грн. щомісяця на утримання дитини та вважають, що він має змогу сплачувати їх. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов щодо сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 600 грн. визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення. При цьому суду пояснив, що звільнений з роботи, у центрі зайнятості на обліку не перебуває. Заслухавши доводи позивача та її представника, міркування відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах та 22 листопада 2002 року у них народилась донька [PERSON], батьком у свідоцтві про народження якої вказаний відповідач.. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 квітня 2005 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі однієї п»ятої частини заробітку відповідача, починаючи з 11.04.2005 року і до досягнення нею повноліття. Позивач станом на час ухвалення рішення судом 26 квітня 2005 року був працевлаштований, в даний час він не працює, про що свідчить копія трудової книжки. Має на утриманні батьків пенсіонерів. Цих обставин не заперечують і сторони. За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття. Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених обставин статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів з частки (доходу) відповідача на тверду грошову суму в розмірі 600 грн. щомісяця на утримання дитиниз врахуванням індексу інфляції на час їх виплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved