Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернувся в суд із заявою і просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] листопада року, а саме, що [PERSON] є його рідним батьком та що [PERSON] належать правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Старокостянтинівською районною радою 01 листопада 1989 р. на ім»я [PERSON] із записом про реєстрацію його в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989 р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризацїі з написанням прізвища батька [PERSON], в книзі реєстрації документів про право особистої власності та зареєстрованого в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989 р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризації та Державний акт серії [NUMBER] про право власності на земельну ділянку, розміром 2,25 га, виданий Старокостянтинівською РДА на ім»я [PERSON]. В обґрунтування заяви посилавсь на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина і він є спадкоємцем за заповітом до майна померлого. Постановою нотаріуса від 02.06.2016 року №2021/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ним (заявником) та [PERSON] Зокрема, у повторному свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] у графі батько вказано «[PERSON]», тоді як у повторному свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «[PERSON]». Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03.04.2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15 березня 2005 року №55/2005-р. прізвище померлого вказано як «[PERSON]» та у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 01.11.1989 року прізвище вказано російською «[PERSON]», що унеможливлює встановити померлому належність вищевказаних правовстановлюючих документів. Представником заявника подано заяву про розгляд справи за його відсутності та просить її задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи - Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з»явись, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та згідно п.6, вказаної статті - належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявником є [PERSON], а його рідним батьком є [PERSON], який помер [INFO] Встановлено, що перешкодою в оформленні спадкового права заявника є відсутність належного підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Так, у повторному свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] у графі батько вказано «[PERSON]», тоді як у повторному свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано «[PERSON]». Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 03.04.2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 15 березня 2005 року № 55/2005-р. прізвище померлого вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про право власності на жилий будинок від 01.11.1989 року, виданого померлому на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської міської ради від 28.10.1989 року, прізвище вказано російською «[PERSON]». Зазначені обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON]; копією заповіту; копіями державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03.04.2006 року; свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.11.1989 року. За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та що [PERSON] належать правовстановлюючі документи - свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Старокостянтинівською районною радою 01 листопада 1989р. на ім»я [PERSON] із записом про реєстрацію його в книзі реєстрації документів про право особистої власності під №50 від 01.11.1989р. Хмельницьким обласним бюро техінвентаризацїі з написанням прізвища батька [PERSON] та Державний акт серії [NUMBER] про право власності на земельну ділянку, розміром 2,25 га, виданий Старокостянтинівською РДА на ім»я [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved