Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

У травні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява позивачів [PERSON] , [PERSON] , в якій просять: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 29/300 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 29/300 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 58/150 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] (а.с.1-6). Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. [INFO] помер їх батько [PERSON] , за яким обліковувалося 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після перейменування [ADDRESS] ). [PERSON] з 1961 року перебував у шлюбі із [PERSON] , то вказаний житловий будинок є їх спільною сумісною власністю, тому до складу спадщини після смерті, [PERSON] , входить половина від 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що становить 29/100 частки на вищевказане нерухоме майно. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивачі по справі та їх мати, дружина померлого, [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 від 29/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що становить 58/150 частки на вищевказане нерухоме майно. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] Однак, у зв`язку із тим, що за життя [PERSON] та [PERSON] не встигли приватизувати 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , відповідно до вимог чинного законодавства, державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою суду від 16 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування спадкової справи та витребування доказів. 13 вересня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання позивачі та її представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява у якій він просив суд розглянути дану позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, у якій просив суд слухати справу без його участі, при вирішення питання поклались на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві від 10.05.2018 року, Серії [NUMBER] (а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 від 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що становить 29/100 частки на вищевказане нерухоме майно. Згідно із рішенням Виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 410 від 09 жовтня 2018 року було змінено поштову адресу об`єкту нерухомого майна: 29/50 частки житлового будинку, що належить померлому [PERSON] з [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с. 43). За життя [PERSON] заповіт не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.80-93). У ст. 549 ЦК УРСР 1963 року встановлювалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. При цьому в юридичній літературі того часу допускалась можливість фактичного вступу в управління спадковим майном шляхом проживанням в тому ж приміщенні та користування тими ж предметами, що раніше належали спадкодавцеві. Так, на момент смерті [PERSON] , разом з ним проживали і відповідно фактично вступили у володіння спадковим майном, його діти, [PERSON] , 1964 року народження, [PERSON] , 1974 року народження, та дружина померлого, [PERSON] , 1941 року народження. Дана обставина підтверджується довідкою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 2 - 16/01/887 від 27.09.2018 року (а.с.26). Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. [PERSON] та [PERSON] 21 березня 1961 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 41 (а.с. 24). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 25), а тому до складу спадщини після смерті входить на 1/2 від 29/50 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що становить 29/100 частки на вищевказане нерухоме майно. Позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] разом із матір`ю, [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняли спадщину після смерті, [PERSON] , по 1/3 кожний від 29/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що становить по 29/300 частки на вищевказане нерухоме майно. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області 27 січня 2000 року, Серії [NUMBER] (а.с.28). За життя [PERSON] заповіт не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового (а.с.79). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 від 29/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що становить 58/150 частки на вищевказане нерухоме майно. На момент смерті [PERSON] , в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , з нею проживав та був зареєстрований лише її син, [PERSON] , що підтверджується довідкою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 31.10.2018 року (а.с.29). Таким чином, [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, за життя [PERSON] , та [PERSON] , не встигли приватизувати 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30 березня 2019 року, державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що не було надано документів, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок, які були виготовлені за життя спадкодавців (а.с. 31). Судом також встановлено, що відповідно до типового договору від 16.02.1990 року про купівлю-продаж житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями [PERSON] було придбано в о/х «Олександрівка» житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.34). 27 грудня 2006 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області було видано на ім`я [PERSON] свідоцтво про право власності № [NUMBER] на 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.36). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14621349 від 21.05.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14621541 від 21.05.2007 року за [PERSON] (на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 27.12.2006 року) було зареєстровано на праві приватної власності домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.37-39). Земельна ділянка площею 0,20 га за адресою [ADDRESS] а перебуває у користуванні [PERSON] з 2000 року, що підтверджується довідкою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 963 від 16.04.2008 року, виданої на підставі даних земельно-кадастрової книги (а.с.33). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, згідно ст. 1218 ЦК України, входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачі, які прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на 29/300 частку кожний житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходяться за адресою: [ADDRESS], а тому набули право власності в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини.

Outcome: approved