Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

У травні 2017року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2005 року він проживає з третьою особою [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу і за час їх спільного проживання у них народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Записи про народження [PERSON] та [PERSON] були внесені в порядку ст.133 СК України, тобто, в графі батько був зазначений [PERSON], оскільки на момент їх народження шлюб між відповідачем та [PERSON] не було розірвано. 30 листопада 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано за рішенням Бородянського районного суду. Оскільки [PERSON] є його сином, але в записі про його народження батьком записано відповідача, то просив визнати його (позивача) батьком даної дитини, виключити запис про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про народження № 5, складеного 14 січня 2011 року виконкомом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, внести зміни до даного актового запису, вказавши батьком дитини його (позивача), змінивши прізвище дитини на «Олейніков», по-батькові на «Геннадійович». В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач дійсно є біологічним батьком її сина [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що третя особа [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого його батьком зазначено відповідача [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії рішень Бородянського районного суду від 26 червня 2009 року та 30 листопада 2010 року, акту обстеження від 18 травня 2017 року, [PERSON] не проживав разом з [PERSON] з 2003 року, з 2005 року вона (третя особа) проживає спільно з [PERSON] (а.с.7-8,12). Рішенням Бородянського районного суду від 30 листопада 2010 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано (а.с.8). Згідно ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як встановлено судом, [PERSON] не проживає спільно з [PERSON] з 2003 року та співмешкає з позивачем по справі [PERSON] з 2005 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано 30 листопада 2010 року, син [PERSON] у [PERSON] народився 22 листопада 2010 року, отже, маються достатні підстави вважати, що [PERSON] зачала цю дитину з [PERSON], перебуваючи у шлюбі з відповідачем. Оскільки [PERSON] вважає себе батьком [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що він /[PERSON]В./ є біологічним батьком дитини, зібрані відповідно до ЦПК України відомості також свідчать походження дитини від [PERSON], то суд вважає, що існує достатня наявність підстав для визнання [PERSON] батьком [PERSON], а тому вбачає за необхідне позов задовольнити та визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], виключити запис про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження № 5, складеного 14 січня 2011 року виконкомом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області та внести зміни до цього актового запису, вказавши батьком дитини [PERSON], змінивши прізвище дитини на «Олейніков», по-батькові на «Геннадійович».

Outcome: approved