Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

У травні 2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви було вказано, що 27.07.1974 р. між заявником [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] р. помер чоловік заявника - [PERSON], і заявник і її чоловік мешкали за адресою [ADDRESS] із 1978 р. [INFO] р. в сім'ї заявника та її померлого чоловіка народився син [PERSON]. При цьому, як вказує заявник, у 1996 р. [ADDRESS] була приватизована померлим, заявником та їх сином [INFO] Із 23.11.1999 р. заявник була зареєстрована [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON], але до моменту смерті мешкала у [ADDRESS] із останнім. Як вказує заявник, з 29.07.2008 р. їй призначено пенсію за віком і вона отримує 2042,75 грн., а її чоловік - [PERSON] отримував 7351,93 грн., але при цьому працював у ТОВ «Союз Груп» та ТОВ «Тереза-Київ» та отримав зарплату. В зв'язку з вищезазначеним заявник просить суд встановити факт її перебування на утриманні померлого годувальника [PERSON] У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просить її задовольнити з підстав наведених у ній. Зацікавлена особа - Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений. Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 27.07.1974 р. заявник [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] р. в сім'ї заявника та її чоловіка народився син [PERSON]. Із 1978 р. і по дату смерті заявник і її чоловік мешкали за адресою [ADDRESS]. При цьому як з'ясував суд, 29.07.2008 р. заявнику призначено пенсію за віком і вона отримує 2042,75 грн., а її чоловік - [PERSON] отримував 7351,93 грн., але при цьому працював у ТОВ «Союз Груп» та ТОВ «Тереза-Київ» та отримав там зарплату. [INFO] р. помер чоловік заявника - [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 14-16) місце мешкання заявника у [ADDRESS] підтверджують її син - [PERSON] та сусіди - [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлене, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по 3 гр. інвалідності. Ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього закону вважаються непрацездатними членами сім'ї. У відповідності до ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні. Таким чином суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON] перебувала на повному утриманні [PERSON], який [INFO] р. так як це підтверджено іншими документами в їх сукупності. А оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці у подальшому для оформлення права на спадщину, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved