Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

У травні 2014 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду із позовом до Васильківської районної державної адміністрації, [PERSON] про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації. Вказуючи на те, що за розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації № 1111 від 10 серпня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок [PERSON], цільове призначення яких змінюється з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва на території Крушинської сільської ради, за межами населеного пункту», затверджено проект та змінено цільове призначення земельної ділянки [PERSON] загальною площею 1,1073 га з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва на території Крушинської сільської ради, за межами населеного пункту, за яким видано останньому державні акти на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,1073 га, цільове призначення для індивідуального садівництва. Оскільки, на думку позивача, розпорядження Васильківською РДА прийнято всупереч вимог ст. 19, ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 20, ст.ст. 22, 31, 33-37, 1861 ЗК України, у зв'язку з цим заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області просив суд позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримав з викладених у ньому підстав. Представник Васильківської районної державної адміністрації в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на думку суду. Представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи на те, що оскаржуване розпорядження прийнято Васильківською РДА на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством України. Також надав заперечення на позовну заяву (а.с.112-115). Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Частиною 4 ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57, 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Установлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, за ч. 4 ст. 60 ЦПК України, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] на підставі договорів купівлі - продажу, посвідчених 19 квітня 2012 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу [PERSON], за реєстровими № № 331, 337, 343, 349, 355, 373, 379, 385, 391, 397, 361, 367, набув право власності на земельну ділянку розташовану на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,1073 га, до складу якої входять земельні ділянки: площею 0,0986 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0309; площею 0,0853 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0305; площею 0,0853 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0306; площею 0,0853 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0307; площею 0,0880 га, кадастровий № 322148400 0:06:012:0308; площею 0,0883 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0312; площею 0,1000 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0313; площею 0,1000 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0314; площею 0,1000 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0315; площею 0,1000 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0316; площею 0,0882 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0310; площею 0,0883 га, кадастровий № 3221484000:06:012:0311, що підтверджується Державними актами серії ЯЛ № 323064, ЯЛ № 323069, ЯЛ № 323070, ЯЛ № 323062, ЯЛ № 323063, ЯЛ № 323073, ЯЛ № 323074, ЯЛ № 323075, ЯЛ № 323076, ЯЛ № 323077, ЯЛ № 323071, ЯЛ № 323072 на право власності на земельну ділянку (далі - Державні акти), виданими 18 лютого 2011 року [PERSON] на підставі Розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 511 від 01 березня 2010 року та заяви власника № 2110 від 08 вересня 2010 року (а.с. 80-91). 06 червня 2012 року Васильківська районна державна адміністрація, розглянувши заяву [PERSON] про надання дозволу на зміну цільового призначення земельних ділянок загальною площею 1,1073 га з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва на території Крушинської сільської ради, за межами населеного пункту, що належать на праві власності згідно з Державними актами, у відповідності до ст.ст. 20, 1861 ЗК України, постанови КМУ від 11 квітня 2002 року № 502 «Про затвердження Порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб» та

Outcome: dismissed