Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

У червні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] із позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 32 по вулиці Набережній в м.Марганець Дніпропетровської області. Позов обґрунтовує тим, що його неповнолітній брат [PERSON] є власником ? частини будинку № 32 по вулиці Набережній в м.Марганець, другим власником ? частини будинку № 32 по вулиці Набережній в м.Марганець є він, [PERSON] У вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який є їх дядьком. З січня 2014 року відповідач [PERSON] у вказаному будинку не проживає, його місцезнаходження невідоме, участі в утриманні будинку він не приймає, оплату за комунальні послуги не здійснює. Внаслідок реєстрації у будинку відповідача він, як законний представник неповнолітнього [PERSON], позбавлений можливості користуватися та розпоряджатися майном в інтересах дитини на власний розсуд. [PERSON] також в своїй заяві просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи свою заяву тим, що він є співвласником будинку № 32 по вул.Набережній в м.Марганець. Позов в інтересах неповнолітнього брата [PERSON] підтримав і просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надав. Представник третьої особи виконавчого комітету Марганецької міської ради пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником ? частини будинку за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вулиця Набережна, будинок № 32, другим власником на ? частину будинку № 32 по вулиці Набережній в м.Марганець є [PERSON] (а.с.10-17). Згідно рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 681 від 14 грудня 2016 року [PERSON] призначений опікуном над неповнолітнім [PERSON] (а.с.8). В будинку № 32 по вул.Набережній в м.Марганець Дніпропетровської області зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO], що підтверджується копією домової книги (а.с.18-22). Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 10 липня 2018 року (а.с.35). 19 червня 2018 року головою 4-го кварталу в м.Марганець Дніпропетровської області [PERSON] в присутності мешканців вулиці Набережної [PERSON] (буд.28), [PERSON] (буд.20) та [PERSON] (вул.Айвазовського, буд.7) складено акт про те, що [PERSON], [INFO], не проживає в [INFO] з січня 2014 року (а.с.26). За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Член сімї власника житла втрачає право на\~користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст.405 ЦК України). За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON], та і сам [PERSON] є співвласниками будинку № 32 по вул.Набережній в м.Марганець Дніпропетровської області, і факт реєстрації в будинку їх дядьки [PERSON], який в ньому не проживає, комунальні послуги не сплачує, тягар утримання майна не несе, порушує права позивача, як законного представника власника будинку, а також його права, як співвласника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наявними у справі доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved