Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

У суд звернулося публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк») із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1981, 80 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 02.05.2015р. сторони уклали договір №72541 згідно з яким ПАТ «Ощадбанк» відкрило відповідачу рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». 17.03.2015р. укладено додатковий договір №1 до договору №72541 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» відповідно до якого було встановлено клієнту кредит в сумі 1000грн. Строк дії кредитної лінії встановлений на період дії платіжної картки та процентною ставкою в розмірі 28% річних. Позивач, надавши відповідачу кредит, свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору [PERSON] свої зобов'язання по погашенню кредиту та сплати процентів за договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 12.09.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 1981,80 грн., з яких: основна заборгованість - 985,18 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 23,43 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 569,05 грн., пеня - 262,24 грн., несанкціонований овердрафт - 60,53 грн., проценти за несанкціонований овердрафт - 25,05 грн., інфляційні втрати - 111,82 грн., 3% річних - 30,08 грн. Тому заявлено ПАТ «Ощадбанк» позов до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився. У справі є клопотання від представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог. Відповідач [PERSON], який належно повідомлявся про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову. Судом із копії заяви-анкети відповідача від 02.03.2015р., договору №72541 встановлено, що між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти за яким позивач відкрив [PERSON] рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний». З копії додаткового договору №1 від 17.03.2015р. вбачається, що ПАТ «Ощадбанк» встановлює клієнту кредит в сумі 1000грн. із щомісячною сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 28% річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. (п.1.1 додаткового договору №1). Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 4.4 додаткового договору №1 передбачено стягнення пені за несвоєчасне погашення зобов'язань. Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 12.09.2017р. має місце заборгованість по кредитному договору [PERSON] в сумі 1981, 80 грн., з яких: основна заборгованість (прострочена) - 985, 18 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 23, 43 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 569, 05 грн., пеня - 262, 24 грн., інфляційні втрати - 111, 82 грн., 3% річних - 30, 08 грн. Зазначені суми не оспорені відповідачем. Отже, суд вбачає підстави для стягнення із [PERSON] основної заборгованості, заборгованості по відсотках та пені, інфляційних втрат та 3% річних у розмірах, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту. Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1762 грн.

Outcome: approved