Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

У травні 2017 року до Василівського районного суду звернулись [PERSON] та [PERSON] із позовом до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] державна нотаріальна контора в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. У позовній заяві зазначено, що 26 жовтня 2002 року у с. Відножено Василівсього району Запорізької області померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №021450, виданого 16 листопада 1999 року Зеленівською сільською радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області. В квітні 2017 року позивачі звернулись до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області та приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON]А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], однак, в обох випадках їм було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Звернутись вчасно до нотаріальної контори позивачі не мали змоги, оскільки в період, на протязі якого необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, у них був відсутній оригінал документу на спадкове майно. Так, оригінал державного акту на право приватної власності на землю знаходився у їх рідного брата, який являється громадянином [PERSON] Федерації та постійно там проживає. Як тільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю потрапив у їх володіння, вони одразу ж звернулися до нотаріальної контори. Крім позивачів є інші спадкоємці, а саме брат - [PERSON], громадянин [PERSON] Федерації. До цього часу він відмовився від спадщини та не заперечує проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями за законом, що підтверджується його письмовою заявою, справжність підпису на якій засвідчено нотаріусом міста Волгодонська Ростовської області [PERSON] 27 вересня 2011 року. Враховуючи вищевикладене, позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд встановити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, померлої 26 жовтня 2002 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечують. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 26 жовтня 2002 року с. Відножено Василівсього району Запорізької області померла мати позивачів - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №021450, виданого 16 листопада 1999 року Зеленівською сільською радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області. В квітні 2017 року позивачі звернулись до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області та приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON]А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], однак, в обох випадках їм було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Звернутись вчасно до нотаріальної контори позивачі не мали змоги, оскільки в період, на протязі якого необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, у них був відсутній оригінал документу на спадкове майно. Так, оригінал державного акту на право приватної власності на землю знаходився у їх рідного брата, який являється громадянином [PERSON] Федерації та постійно там проживає. Як тільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю потрапив у їх володіння, вони одразу ж звернулися до нотаріальної контори. Крім позивачів є інші спадкоємці, а саме брат - [PERSON], громадянин [PERSON] Федерації. До цього часу він відмовився від спадщини та не заперечує проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями за законом, що підтверджується його письмовою заявою, справжність підпису на якій засвідчено нотаріусом міста Волгодонська Ростовської області [PERSON] 27 вересня 2011 року Згідно повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори від 01 червня 2017 року №290/01-16, після смерті 26 жовтня 2002 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачам [PERSON] та [PERSON] додатковий тримісячний строк для подачі ними заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved