Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

У травні 2019 р. представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 18.02.2016 р. рішенням Оболонського р/с м. Києва по справі № 756/7754/15-ц стягнуто з боржника - [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість в сумі 53082,74 гривень за кредитним договором від 12.04.2012 р. та судовий збір у розмірі 530,83 грн. Як вказано у заяві, у автоматизованій системі виконавчих проваджень здійснюється примусове виконання рішення суду АСВП № 51577180 Оболонським РВ ДВС м. Київ ГІ`УЮ у м. Києві, станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. 16.02.2018 р. між банком - ПАТ «Фінанси і кредит» та заявником - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 000321-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2017-12-27-000321-b, передав, а Новий кредитор - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві № АСВП: 51577180 по справі № 756/7754/15-ц від 18.02.2016 р. щодо стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованість в сумі 53082,74 грн. за кредитним договором від 12.04.2012 р. та судовий збір у розмірі 530,83 грн. на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС». Жодна сторона в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Дійсно, 18.02.2016 р. рішенням Оболонського р/с м. Києва по справі № 756/7754/15-ц стягнуто з боржника - [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість в сумі 53082,74 гривень за кредитним договором від 12.04.2012 р. та судовий збір у розмірі 530,83 грн. Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як з`ясував суд, у автоматизованій системі виконавчих проваджень здійснюється примусове виконання рішення суду АСВП № 51577180 Оболонським РВ ДВС м. Київ ГІ`УЮ у м. Києві, станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. 16.02.2018 р. між банком - ПАТ «Фінанси і кредит» та заявником - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 000321-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2017-12-27-000321-b, передав, а Новий кредитор - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню. Тому

Outcome: approved