Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

У травні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,910 га, кадастровий номер 1223285000:01:158:0013, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарського, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради, яка належала її матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 540471, виданого Новомосковською районною адміністрацією. Позивач своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки в Державному акті відсутні відомості про дату видачі та реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Тому, просить визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 07 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 10 серпня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, разом із позовною заявою надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Піщанської сільської ради, просить суд вирішити питання на власний розсуд. Представник третьої особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [INFO] померла - [PERSON] , яка доводилася позивачу матір`ю що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та про народження /а.с.9,10 /. [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 540471, площею 0,910 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарського, яка розташована на території Орлівщинської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 1223285000:01:158:0013 (а.с.12). У державному акті не зазначено дату його видачі та реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів. У вказаному державному акті зазначено, що його було видано на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації №971 від 18.07.2005 року. Судом досліджено копію розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації № 971 від 18 липня 2005 року «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та видачу Державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Орлівщинської сільської ради» передано земельні ділянки у власність громадянам. У додатку до зазначеного розпорядження надано список громадян, яким передані земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, де під номером 13 значиться [PERSON] , вказана площа земельної діляки - 0,91 га (а.с.60,61). Крім того, та обставина, що [PERSON] належала вищезазначена земельна ділянка підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.14-15). Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , позивач своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини; інший спадкоємець першої черги за законом, син померлої - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.37). 19 травня 2021 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав померлій (а.с.44 на звороті). Стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Л.П.Крутько 30 квітня 2021 року письмово роз`яснено позивачу про неможливість видачі свідоцтва через відсутність в Державному акті відомостей про дату видачі та реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с.11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Суд вважає, що відсутність дати видачі Державного акту не спростовує того факту, що мати позивача набула право власності на спірну земельну ділянку. Оскільки позивач є спадкоємицею першої черги, спадкодавцю належала спірна земельна ділянка на праві власності, присвоєно кадастровий номер земельної ділянки, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved