Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

У травні 2018 року заявник звернувся до суду та просив ухвалити рішення суду про визнання його усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він з 2005 року перебуває у шлюбі з [PERSON] матір`ю дівчини. У шлюбі мають ще одну дитину [PERSON] . Оскільки з часу реєстрації шлюбу з дружиною разом виховують [PERSON] , яка сприймає заявника як тата, тому вирішив усиновити дитину. Матір дівчинки його заяву підтримує та біологічний батько [PERSON] не заперечує. Заявник знайомий з медичним висновком про стан здоров`я дитини. Також заявник має стабільний дохід, проживають у будинку тещі заявника, житло зі зручностями для проживання та виховання дітей, згідно медичних довідок має задовільний стан здоров`я, не був засудженим. Він відчуває себе психологічно підготовленим до виховання дитини, крім того, орган опіки та піклування також подав висновок про доцільність усиновлення дитини. Заявник хоче бути батьком дитині, тому також просить внести відповідні зміни до актового запису про народження дівчинки. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив задовольнити. Представник органу опіки і піклування вважає, що заява підлягає задоволенню. Були ретельно перевірені майновий стан, стан здоров`я заявника. Дитина не заперечує щодо її усиновлення, проживає разом з ним однією сім`єю з трьох років, тому вважають усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Мати дівчини в судовому засіданні пояснила, що разом з чоловіком виховують двох доньок. Просить заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що розуміє значення цього судового засідання, не заперечує проти усиновлення її [PERSON] [PERSON] в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності, заяву задовольнити. Також під розписку роз`яснено, що до дня набрання рішенням суду про усиновлення законної сили має право відкликати свою згоду на усиновлення доньки (а.с. 25). Доповівши зміст заявлених вимог, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку дитини, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов таких висновків. Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4\~ст. 5 СК України). Відповідно до\~ст. 207 СК України\~усиновлення це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець смт.\~Короп Коропського\~району Чернігівської\~області та\~ [PERSON] ,\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 11\~листопада 2005\~року (а.с.\~19).У шлюбі мають спільну доньку [PERSON] , 2010 року народження (а.с. 22). [PERSON] є військовослужбовцем та проходить службу в в/ч [NUMBER] , займає посаду начальника штабу-першого заступника командира військової частини, брав участь у бойових діях на Сході України, щомісячно отримує грошове забезпечення близько 11\~000 грн. Заявник за станом здоров`я не має медичних протипоказань бути усиновлювачем, також не був засудженим та не перебуває в розшуку. Проживає [PERSON] у квартирі що належить його тещі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де передбачено місце для проживання та виховання дитини, але перебуває на квартирному обліку у військовій частині. Вищезазначене підтверджується довідкою про доходи [PERSON] , медичним висновком про стан здоров`я особи, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 16,18, 27-28). Також згідно висновку органу опіки та піклування, як встановлено в судовому засіданні, заявник відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, бажає створити належні умови для проживання та духовного розвитку дитини. [PERSON] народилася [INFO] в м. Новоград-Волинський Житомирської області та проживає зі своєю матір`ю [PERSON] . Біологічний батько дитини [PERSON] подав нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечує проти усиновлення його неповнолітньої доньки [PERSON] . Також і матір дівчини подала нотаріально посвідчену заяву в якій надала згоду на усиновлення її доньки [PERSON] її чоловіком [PERSON] (а.с. 24). Судом враховано також думку дівчинки, яка повідомила, що вважає [PERSON] своїм батьком. Аналізуючи наведене, судом встановлено, що біологічні батьки дівчини не заперечують проти усиновлення [PERSON] ; заявник може бути усиновлювачем, дитина вважає заявника своїм батьком, а висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради відповідає необхідним вимогам. Відтак, заявником дотримано всіх вимог, встановлених сімейним законодавством України щодо усиновлення, та встановлено його здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені\~ст. 212 ЦК України, судом не встановлено. Суд також вважає необхідним, у відповідності до ст.ст. \~229,\~231 СК України,\~задовольнити вимогу заявника щодо запису відомостей про нього як про батька в актовому записі про народження дівчинки та змінити її прізвище. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні рішення в порядку окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved