Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися у суд з позовом до КМР про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] проживала у зазначеній квартирі разом з сім'єю позивачів та була пов'язана спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. За таких підстав позивачі просять встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], починаючи з 02 квітня 1992 року по день смерті [INFO], а також визнати за кожною з них право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON], яка також є представником позивача [PERSON], підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідач КМР в судове засідання не забезпечила явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого сектором приватизації Московської районної в м. Києві державної адміністрації 25 березня 1993 року на підставі розпорядження Московської районної в м. Києві державної адміністрації за № 344 від 25 березня 1993 року, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 14). Розпорядженням № 8 від 17 лютого 2014 року органу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації внесені зміни в свідоцтво про право власності на житло від 25 березня 1993 р. № 344, у зв'язку з чим розділено квартиру [ADDRESS] між членами родини [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. (а.с. 23) [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 12 листопада 2012 року відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с. 15) [PERSON], як спадкоємиця першої черги, отримала 03 лютого 2014 року свідоцтво про спадщину за законом на належну її батьку ? частину квартири [ADDRESS] ( а.с. 25). [INFO] померла [PERSON], про що підтверджується свідоцтво м про смерть, виданим 11 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва ( а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою щодо оформлення спадщини після [PERSON], померлої [INFO]. Листом вих.. № 59/01-16 від 10 квітня 2014 року приватний нотаріус КМНО [PERSON] рекомендувала заявнику, як спадкоємцю четвертої черги, для прийняття спадщини звернутися у суд. Згідно з даними ордеру на житлове приміщення № 228, виданого 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Московської районної в м. Києві ради народних депутатів, трикімнатна квартира [ADDRESS] була надана [PERSON] на сім'ю з трьох чоловік (він, дочка [PERSON] та бабусю [PERSON].) (а.с. 12-13) Відповідно до довідки № 567, виданої 16 квітня 2014 року КП «Голосіївжитлосервіс», [PERSON] була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] з 02 квітня 1992 року і до дня смерті, тобто [INFO], знята з реєстрації 16 жовтня 1997 року. [PERSON] та [PERSON] також зареєстровані та проживають у спірній квартирі. Посилаючись на ст.ст. 2 та 3 СК України, позивачі просять встановити факт їх проживання однією сім'єю з [PERSON], в зв'язку з чим визнати за ними право власності на 1/4 частини квартири в порядку спадкування за законом, враховуючи ту обставину, що вони спільно проживали з 02 квітня 1992 року по 10 вересня 1997 року. Зазначаючи про те, що вони є єдиними спадкоємцями після померлої [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просили визнати за ними право власності на ? частину спірної квартири. Судом встановлено, що [PERSON] була власником ? частини трикімнатної квартири [ADDRESS], що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 березня 1993 року сектором приватизації Московської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с.14). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 11), на випадок смерті заповіту не залишила. Судом встановлено, що поховання померлої [PERSON] здійснили [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала у квартирі [ADDRESS] разом з сім'єю [PERSON], її чоловіка [PERSON] та їх дочки [PERSON], вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Відповідно до довідки № 567, виданої 16 квітня 2014 року КП «Голосіївжитлосервіс», [PERSON] була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] з 02 квітня 1992 року і до дня смерті, тобто [INFO], знята з реєстрації 16 жовтня 1997 року. [PERSON] та [PERSON] також зареєстровані та проживають у спірній квартирі у вказаний період. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Зважаючи на те, що для встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим позивачі повинні довести наявність взаємних прав та обов'язків, ведення спільного бюджету, облаштування та ведення сімейного побуту, що охоплюється поняттям сім'я, та позивачами надані суду належні докази з приводу цього, суд погоджується з доводами позивачів щодо наявності правових підстав для задоволення їх позовних вимог про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] з 02 квітня 1992 року по 10 вересня 1997 року, та, відповідно, визнання за останніми в порядку спадкування за законом права власності на частину нерухомого майна, що належала покійній.

Outcome: approved