Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

У червні 2016 року до суду з заявою звернувся [PERSON], в якій просить визнати його рідного брата [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що він разом з братом зареєстровані та постійно мешкають за адресою: [ADDRESS]. Брат заявника вже багато років перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання. Висновком психіатричної МСЕК від 19.10.2015 року [PERSON] повторно до листопада 2016 року встановлена друга група інвалідності по загальному захворюванню, при цьому він не може бути застосований до будь-якої праці. Заявник просить визнати його брата недієздатним, оскільки останній через хворобу не може розуміти значення своїх дій та вчинків, керувати ними, тому потребує опіки. Заявник бажає доглядати брата та відстоювати його цивільні права. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на зазначені підстави. Представник заінтересованої особи по довіреності [PERSON] вніс подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, які зареєстровані та мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний[ADDRESS], що підтверджено матеріалами справи (а.с. 8-9). Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] страждає психічним захворюванням, знаходиться під диспансерним наглядом в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер міста [PERSON]» ДОР» та є інвалідом дитинства ІІ групи, при цьому не може бути пристосований до будь-якої праці (а.с. 10-11). Відповідно до акту № 183 судово-психіатричного експерта обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» від 04.08.2016 року, [PERSON] страждає Хронічним стійким психічним розладом у вигляді Шизофренії, параноїдальної форми, безперервно поточної (F 20.00, згідно МКБ-10) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У відповідності із статтею 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч. 1 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради вбачається, що [PERSON] за станом здоровя може бути призначений опікуном, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, за станом здоровя протипоказань не має, тому опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над нею опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved