Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що він разом з померлою [PERSON] проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини по [ADDRESS] , мотивуючи її тим, що з 1996 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вони проживали разом і вели спільне господарство, а коли він звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після її смерті, то йому було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки не було належного підтвердження факту їх проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 14 червня 2016 року до участі у справі як заінтересованих осіб залучено спадкоємців за законом другої черги: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заінтересовані фізичні особи в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Заінтересовані юридичні особи своїх представників у судове засідання не направили без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник просив задовольнити його заяву, пояснивши, що з раннього дитинства і до смерті [PERSON] , яка була рідною тіткою його матері та рідною сестрою його баби, він проживав і виховувався у її сім`ї, що у сукупності\~ становить не менше п`яти років і встановлення цього факту в судовому порядку йому необхідне для оформлення спадщини, що залишилася після неї, а саме: її земельного паю та земельного паю її батька, який помер раніше за неї.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду показала, що заявник є її рідним сином, народженим нею без шлюбу. Коли йому виповнилося дев`ять місяців, вона, не маючи необхідних умов для його особистого виховання, передала його на виховання своїй тітці [PERSON] , яка проживала в с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області разом із своїм батьком, не була у шлюбі і у якої не було дітей. Вона особисто брала участь у вихованні та утриманні сина, передавала тітці гроші та речі, спілкувалася з сином. Претензій до неї з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків ніхто не пред`являв. У тітки син виховувався до закінчення школи та профтехучилища поки вона не померла, а після служби в армії повернувся до неї. За весь цей час вона лише кілька разів забирала його на короткий час до місця свого проживання, а весь інший час він проживав у тітки. \~ \~ \~ \~Вислухавши заявника, показання свідка, дослідивши надані та витребувані письмові докази, встановивши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд\~ дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, заявник [PERSON] , який згідно паспорту та свідоцтва про народження народився [INFO] в с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , де він проживає разом з іншими членами сім`ї та родичами згідно наданої довідки ф. 3 про місце проживання і реєстрацію\~ (а.с.4-5, 64-66, 75). \~ \~ \~ \~Його матір`ю згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.73). \~ \~ \~ \~Згідно наданої заявником довідки Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 28.04.2016 р. на день смерті [INFO] [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Ці обставини підтверджені показаннями у судовому засіданні свідка [PERSON] , витребуваними судом виписками з погосподарських книг Орлівської сільської ради № 12 за 1996-2000 р. та № 13 за 2001-2005 р. по домоволодінню [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.31-37), копією атестату про повну загальну середню освіту заявника, який навчався і закінчив у 2001 році\~ Орлівську середню школу Куликівського району Чернігівської області (а.с.74), копією диплому кваліфікованого робітника на ім`я заявника, який навчався і закінчив у 2002 році Куликівське ПТУ № 30 Чернігівської області (а.с.72), копією сторінок паспорта заявника з відмітками про реєстрацію у 2001 році в с. Орлівка Куликівського району, у 2002 році в смт. Куликівка Чернігівської області (а.с. 64-66), довідкою ф. 3 про місце проживання та реєстрацію заявника в м. Славутичі Київської області\~ (а.с.75), копією сторінок військового квитка заявника, який був призваний на строкову військову службу\~ 20 травня 2002 року Куликівським районним військовим комісаріатом Чернігівської області, звільнений в запас 15 жовтня 2003 року (а.с.67-71). \~ \~ \~ \~Згідно наданої копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 73 років в с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області (а.с.7).\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Її батько [PERSON] помер раніше [INFO] (а.с. 53). \~ \~ \~ \~ЇЇ мати [PERSON] померла раніше [INFO] (а.с. 54). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина їх майнові права на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна», підтверджені наданими заявником копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.55, 56). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори у Куликівській районній державній нотаріальній конторі після померлої [INFO] [PERSON] інформація відсутня, спадкова справа не відкривалась (а.с.49).\~\~ \~ \~ \~ \~Спадкоємцями померлої [PERSON] другої черги за законом є її рідний брат [PERSON] та її рідні сестри [PERSON] (а.с. 57) і [PERSON] , які залучені судом до участі у справі як\~ заінтересовані особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (1963 року), який був чинний на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки )усиновителя) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 530 цього Кодексу при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід і бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 531 цього Кодексу до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. \~ \~ \~ \~Таким чином, законодавством про спадкування, яке було чинним на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини, не належали до кола спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Правові норми книги шостої ЦК України (2003 року), які відносять до кола спадкоємців за законом четвертої черги осіб, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,\~ що набрали чинності з 1 січня 2004 року, до відносин спадкування після смерті [PERSON] не застосовуються, оскільки на момент набрання ними чинності встановлений статтею 549 ЦК УРСР шестимісячний строк прийняття спадщини сплинув. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тому особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, до кола її спадкоємців за законом не належали. \~ \~ \~ \~Тому встановлення факту проживання заявника однієї сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини не має юридичного значення. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до статті 17 ЦК УРСР (1963 року) місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає (частина перша). \~ \~ \~ \~Місцем проживання неповнолітніх, що не досягли п`ятнадцяти років, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх батьків (усиновителів) або опікунів (частина друга). \~ \~ \~ \~Це означає, що дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. \~ \~ \~ \~Зазначене положення було законодавчо закріплено у статті 3 Сімейного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, заявник, будучи дитиною, був переданий його матір`ю на виховання тітці, - спадкодавцеві по справі, у якої він і проживав до повноліття, через місяць після досягнення якого вона померла. \~ \~ \~ \~Тобто, протягом частини спірного п`ятирічного періоду часу він належав до сім`ї своєї матері і тому не міг належати до сім`ї спадкодавця [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного, законних підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання заявника однією сім`ю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини немає. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed