Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

У січня 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його дідові [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його бабуся [PERSON] , так як на момент смерті проживала та була зареєстрована з [PERSON] [PERSON] померла [INFO] після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній справі. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 11.03.2020 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду лист від 14.02.2020 року, яким просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить, копія технічного паспорта на будинок, виписка з погосподарської книги Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 29.01.2020 року, за якою згідно запису по погосподарській книзі № 11, особовий рахунок 804-3, будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] [PERSON] помер [INFO] в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом. \~ Згідно довідки Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №87 від 29.01.2020 року, [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину на підставі\~ст. 549 ЦК УРСР\~(1963 року). \~ \~ \~ \~Заповітом від 03.07.1997 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом,\~яку прийняв позивач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.1999 року.\~\~ Державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконувач обов`язків по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району [PERSON] .. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved