Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

У травні [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. 11.08.2017 р., НМІ 074157, згідно умов якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла позивачам (доньці та онучці). Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, надвірними спорудами, який розташований за адресою - [ADDRESS] (договір забудови від 23.03.1970 р., реєстр № 1-1260). Спадщину позивачі прийняли, подавши 20.12.2018 р. заяви про її прийняття приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовій Т.І. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. \~ \~ \~ \~26.03.2019 р. приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області відмовив позивачам в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] та роз`яснив, що немає можливості видати свідоцтва пре спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд справи залишив на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями, надвірними спорудами, який розташований за адресою - [ADDRESS] (договір забудови від 23.03.1970 р., реєстр № 1-1260)(а.с.13). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1280, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.5) Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, надвірними спорудами, який розташований за адресою - [ADDRESS] . Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 11.08.2017 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2217, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, у тому числі належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.6) Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54563008 від 20.12.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимовою Т.І., заповіт [PERSON] від 11.08.2017 року, зареєстрований за № 61070140, чинний, не змінювався та не скасовувався. (а.с. 19) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимової Т.І. від 26.03.2019 року за № 172/02-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку.(а.с.17) Відповідно до п. 3.2 « Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики Україна від 24.05.2001 року № 127, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями) об`єкти, які були закінчені будівництвом до 05.08.1992 року не належать до самочинного будівництва. Відповідно до п. 41, 42 « Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року, для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна не подається документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992 року, тому що вказані об`єкти не підлягають здачі в експлуатацію. Об`єкт нерухомості, розташований по [ADDRESS] є житловим будинком з господарськими будівлями, надвірними спорудами завершеного будівництва та не підлягає здачі в експлуатацію. Згідно відповіді КП «Ізмаїльське МБТІ» від 10.09.2019 року № 822 об`єкт нерухомості, розташований по [ADDRESS] є житловим будинком з господарськими будівлями, надвірними спорудами завершеного будівництва та не підлягає здачі в експлуатацію Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved