Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулась в суд із заявою, після уточнення якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 04 грудня 2013 року є рідною тіткою , її , [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що документи, що підтверджують їх родинність не збереглись за терміном давності. Зараз виникла необхідність отримання свідоцтво про право на спадщину. З метою поновлення актового запису про народження зверталася в органи РАЦСу, але їй було відмовлено з тих підстав, що архіви не збереглися. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву , просила задовольнити. Заінтересована особа Знамянська районна державна нотаріальна контора, її представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON], який залучений до участі в справі ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2015 року, щодо встановлення заявленого факту не заперечував. Крім цього вказав, що дійсно померла 04 грудня 2013 року [PERSON] є тіткою заявника. Свідок [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні також підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла у грудні 2013 року була рідною тіткою заявниці. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку з втратою годувальника. Так, зясовано, що 14 травня 1927 року народилась [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження №32. [PERSON] та [PERSON] одружились 14 серпня 1950 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №8. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON], дружині- Волощук. 27 лютого 1963 року [PERSON] помер. [PERSON] та [PERSON] 13 грудня 1990 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №3. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON], дружині- Гризоглазова. 04 грудня 2013 року померла [PERSON]. Разом з тим, у відповідності до свідоцтва про народження 12.01.1955 року [PERSON], батьками якої вказано: батько- Бабич [PERSON], мати-Бабич [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00013347202 07 березня 1975 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис №381 про шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON]. Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ №285000 виданого 30 вересня 1976 року шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації акті про розірвання шлюбу 28 вересня 1976 року зроблено запис за №651. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому- Новрузов, їй- Новрузова. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09 січня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 09.01.1985 року, зроблено відповідний запис №53. Прізвище після укладення шлюбу: чоловікові- Ковальов, дружині- Ковальова. Як вказувала заявник у заяві, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини за законом після смерті тітки [PERSON]. Державним архівом Кіровоградської області на заяви [PERSON] від 24.01.2015 року, 24.02.2015 року та 18.03.2015 року повідомлено, що у метричних книгах реєстрації актів про народження у м. Бобринець за 1918 р. актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Метричні книги реєстрації актів про народження у с. Новосамара Єлисаветградського повіту (нині- Бобринецький район) за 1918 р. на зберігання до архіву не надходили. У метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Кетрисанівка Єлисаветградського повіту Херсонської губернії за 1918 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. В книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Бобринецького району за 1927 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Як вбачається із довідки за №1203 від 18.05.2015 року, виданої сільським головою Трепівської сільської ради [PERSON], [PERSON], [INFO] з 2007 року проживала разом з покійною тіткою [PERSON], [INFO], яка проживала і була зареєстрована в [INFO]. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, заявлений факт. З вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту рідства між [PERSON] та [PERSON], яка померла 04 грудня 2013 року. Судові \~витрати \~вважати \~по фактично понесеним \~стороною заявника. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved