Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 005-09013-160207 від 16 лютого 2007 року в сумі в сумі - 3 573 грн. 99 коп., а також судові витрати в сумі - 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог вказується на те, що банківською становою умови правочину виконані повністю. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються у зв'язку із чим у [PERSON] утворилася заборгованість по платежах. Просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором. У судове засідання позивач ПАТ «Дельта Банк» представника не направив. До суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ПАТ «Дельта Банк» Опалько М.І. про розгляд цієї цивільної справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримуються в повному обсязі. За наявності підстав, визначених цивільним процесуальним законодавством, представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення в порядку, визначеному Главою 8 ЦПК України. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16 лютого 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] укладено кредитний договір № 005-09013-160207. За умовами цього правочину кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: - на придбання позичальником майна (послуг) у сумі - 5 859 грн. 43 коп. згідно із переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 01-0003876 від 16 лютого 2007 року та розділі 11 цього договору; - на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі - 1 054 грн. 70 коп. за договором добровільного страхування життя № 005-09013-160207 від 16 лютого 2007 року; - на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 00 грн. 00 коп., що разом становить - 6 914 грн. 13 коп. Кредит надається на строк 18 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 15 серпня 2008 року на умовах, визначених цим договором. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки - 12% у рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі - 1,95 % в місяць. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором видно, що загальна сума заборгованості відповідача становить - 3 573 грн. 99 коп. (кредит 3 303 грн. 80 коп., відсотки 53 коп., комісія за РО 269 грн. 66 коп.). Відповідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved