Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, і просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачки на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку на утримання дитини. Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: відповідачка являється її дочкою, а вона являється рідною бабусею неповнолітнього: [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини, у свідоцтві про народження дитини, відповідно до ст. 135 СК України, внесені згідно заяви матері. ЇЇ дочка - [PERSON] була засуджена 3 липня 2012 року Слов'янським міськрайонним судом за ст. 190 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У зв'язку з чим, рішенням Виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 3 жовтня 2012 року її призначено опікуном над онуком [PERSON]. Її онук [PERSON] з моменту народження і по теперішній час проживає разом із нею, вона самостійно займається його вихованням, піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання. 30 травня 2014 року відповідачка звільнилась з місць позбавлення волі, однак ніде не працює, вживає спиртні напої, знаходиться на обліку в Слов'янському наркологічному диспансері. [PERSON] не проявляє ніякої турботи до дитини, не піклується про її розвиток, не надає матеріальної допомоги та не приймає участі у житті дитини. У зв'язку з чим вона просить, позбавивши відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини, задовольнивши заявлені нею позовні вимоги у повному обсягу. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсягу. Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської Ради позивні вимоги позивачки підтримав та просив задовольнити в повному обсягу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню у повному обсягу. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: Позивачка [PERSON] являється матір'ю відповідачки [PERSON]. [PERSON] являється матір'ю неповнолітнього: [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини, у свідоцтві про народження дитини, відповідно до ст. 135 СК України, внесені згідно заяви матері Згідно рішення Виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 541/2 від 3 жовтня 2012 року [PERSON] призначено опікуном над онуком [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов'янська № 591 від 18 лютого 2015 року слідує, що: [PERSON] разом зі своїм онуком [PERSON], [INFO], проживає у [ADDRESS], який повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідачка виконанням своїх батьківських обов'язків і вихованням своєї дитини не займається і майбутнім не цікавиться. Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської Ради № 29/01-283 від 30 березня 2015 року, слідує що мати неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання сина, не цікавиться успіхами дитини, не турбується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської Ради вважає, що [PERSON] можливо позбавити батьківських прав відносно її дитини [PERSON] Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що: «1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами». Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню. Статтею 180 СК України визначено, що: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У рахуванням вимог чинного законодавства, а також на підставі наданих доказів, суд також вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню. З відповідачки на утримання дитини підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини всіх видів її заробітку до їх повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved