Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 23 січня 2012 року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,0562 га, розташована на території Антонівськоїсільської ради Томашпільського району Вінницької області належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 171799, виданого 26 лютого 2003 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена змоги, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно. В подальшому [PERSON] змінила предмет та підстави позову, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду нотаріально завірену заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 23 січня 2012 року в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу [PERSON] області Російської Федерації помер [PERSON]І (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,0562 га, розташована на території Антонівськоїсільської ради, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 171799, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Антонівської сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 436 від 24 травня 2016 року та копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем зазначеного майна за законом залишилася мати [PERSON] (а.с. 8, 17). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 330136, повторно виданого 05 січня 1978 року Антонівською сільською радою Томашпільського районну Вінницької області [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (а.с. 27). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 207/02-31 від 07 червня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачу відмовлено (а.с. 8). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 201/0116 від 17 червня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, однак свідоцтво про право власності не видавалось (а. с. 33-34). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved