Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

У травні 2015 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача на її користь сплачене страхове відшкодування у розмірі 6 990 грн. 24 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 червня 2011 року по вул. Стеценка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Тойота», д.н. [NUMBER], яким керувала [PERSON], та «ВАЗ» д.н. [NUMBER], яким керував [PERSON], в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року [PERSON] визнано винною у скоєнні вказаної ДТП. Випадок визнано страховим та на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 6 990 грн. 24 коп. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована згідно полісу обов'язкового страхування у ПрАТ «Страхова група «ТАС», яка відшкодувала суму збитків потерпілій особі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити у його задоволенні. Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 червня 2011 року о 12 год. 00 хв. [PERSON], керуючи автомобілем «Тойота Камрі» д.н.з. [NUMBER], в м. Києві на вул. Стеценка, 19, під час зміни напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним та не створить перешкод або безпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «ВАЗ»\~д.н.з. [NUMBER], після чого покинула місце події, чим за висновками працівників ДАІ порушила вимоги п.п.10.1, 10.3, 2.1, ПДР. Постановою Подільського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року [PERSON] визнана винною у вчиненні зазначеної ДТП. Згідно полісу обов'язкового страхування №АА/2894333 цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС». Згідно звіту № 1608 від 05 липня 2011 року про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вартість завданих збитків транспортному засобу ВАЗ 210700-20 державний номер № [NUMBER] становить 7 190 грн. 84 коп. ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатила позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 6 990 грн. 24 коп. Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до вимог ст. ст. 33.1.4, 38.1.1 зазначеного Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, зокрема, самовільно залишив місце пригоди або якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених у підпункті 33.1.4 статті 33 Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З матеріалів справи вбачається, що на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «СГ «ТАС». Таким чином, у разі настання страхового випадку на відповідача покладено обов'язки, встановлені Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Враховуючи те, що після скоєння ДТП відповідач залишила місце події та своєчасно не повідомила страховика про подію, і зазначені обставини [PERSON] не спростовані, позивач має право на стягнення коштів, які були виплачені власнику пошкодженого транспортного засобу, в порядку регресу. Оскільки страхова компанія виплатила власнику пошкодженого автомобіля кошти, в неї виникло право зворотної вимоги до відповідача про стягнення коштів у розмірі 6 990 грн. 24 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України розмір сплаченого ПрАТ «Страхова група «ТАС» при подачі позову судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved