Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2017 року позивач [PERSON] акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого обєму (обсягу) природного газу. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивував тим, що у відповідності до ст. 12 глави 2 розділу ІІІ ЗУ «Про ринок природного газу» № 329-VІІІ від 09.04.2015 року, постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що підтверджується регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. \~ \~ \~ \~Так, 29.12.2015 року представниками ПАТ «Київоблгаз» під час перевірки приладового обліку природного газу за адресою вул. Чорнобильська, 62 в с. Дитятки Іванківського району Київської області виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, тобто проведення несанкціонованого газопроводу шляхом прихованих заходів: відповідач облаштував в обхід лічильника під землею прихований газопровід, який був врізаний до газової мережі та протягнутий через водопровідний колодязь до свого будинку під фундаментом, що зафіксовано відео зйомкою. Несанкціоноване споживання природного газу [PERSON] за адресою вул. Чорнобильська, 62 в с. Дитятки Іванківського району Київської області було припинено шляхом механічного відєднання відводу газопроводу від діючого газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, про що складено Акт про відключення обєкту від 29.12.2015 р. \~ \~ \~ \~Згідно до глави 5 розділу XI КГС в присутності відповідача [PERSON] було складено Акт про порушення вимог Кодексу №1 від 29.12.2015 р. про наявність несанкціонованого газопроводу. При цьому проводилась відеозйомка. \~ \~ \~ \~06.01.2016 року на підставі розділу X Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕАП від 30.09.2015 року №2494, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. №1379/27824, позивачем було проведене засідання комісії по розгляду актів про порушення, на якому відповідач [PERSON] був присутнім. Свою вину останній не заперечував і зазначив, що врізку в газопровід здійснив власноруч. На засіданні комісії було прийнято рішення про повне задоволення Акту про порушення вимог Кодексу №1 від 29.12.2015 року. Кодексом визначено, що встановлення розрахункового періоду визначається з огляду на п. 1 розділу 3 глави XI КГС: «якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення». \~ \~ \~ \~В приватному житловому будинку відповідача за адресою: вул. Чорнобильська, 62 в с. Дитятки Іванківського району Київської області опалювальна площа складає 63 м2, обладнаний наступними газовими пристроями та приладами: опалювальний котел 1 шт., плита газова 4-камфорочна 1 шт.,\~ газова колонка 1 шт., газовий лічильник Gallus типорозміру G-4. На підставі акту про порушення вимог кодексу № 1 від 29.12.2015 року, комісія розрахувала суму не облікованих обємів (обсягів) природного газу, і його вартості за період з 28.12.2013 р. по 29.12.2015 року та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та його вартості, яка становить 89563,98 грн. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищевикладене, позивач з урахуванням зменшених позовних вимог\~ просив суд стягнути з відповідача 88440,74 грн. нарахувань за використані необліковані обєми (обсяги) природного газу за втручання в роботу газорозподільної системи, шляхом використання несанкціонованого газопроводу. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача 88440,74 грн. нарахувань за використані необліковані обєми (обсяги) природного газу за втручання в роботу газорозподільної системи, шляхом використання несанкціонованого газопроводу та сплачений судовий збір. При цьому зазначив, що їх підприємство займається переміщенням газу з початкової точки до споживача, тобто постачальник поставляє газ споживачам, а вони переміщують його по газопроводу. Газ, який крадуть споживачі, який вивітрюється, їх підприємство компенсує за купкою у постачальника. Вони мають відповідно ліцензію. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник відповідача позовних вимог не визнав, посилаючись на їх безпідставність. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представників позивача і відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами, відеодокази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.12.2015 року представниками ПАТ «Київоблгаз» під час перевірки приладового обліку природного газу за адресою вул. Чорнобильська, 62 в с. Дитятки Іванківського району Київської області виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, тобто проведення несанкціонованого газопроводу шляхом прихованих заходів: відповідач облаштував в обхід лічильника під землею прихований газопровід, який був врізаний до газової мережі та протягнутий через водопровідний колодязь до свого будинку під фундаментом, що зафіксовано відеозйомкою. Несанкціоноване споживання природного газу [PERSON] за адресою вул. Чорнобильська, 62 в с. Дитятки Іванківського району Київської області було припинено шляхом механічного відєднання відводу газопроводу від діючого газопроводу з встановленням інвентарної заглушки на ввідному газопроводі, про що складено Акт про відключення обєкту від 29.12.2015 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до глави 5 розділу XI КГС в присутності відповідача [PERSON] було складено Акт про порушення вимог Кодексу №1 від 29.12.2015 р. про наявність несанкціонованого газопроводу, в якому зазначено, що пломбу № 11064246 встановлено у колодязі, а заглушку\~ № 11064245 на стояку, показники на лічильнику на момент відключення - 3811. При цьому проводилась відеозйомка, досліджена у судовому засіданні. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Пп. 2 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу. \~ \~ \~ \~Вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати, становить 88440,74 грн., що підтверджується розрахунком, наданим представником позивача у судовому засіданні, і здійсненим за період з 30.12.2013 року по 29.12.2015 року, тобто за два роки, що передують виявленню порушення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами\~ споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. \~ \~ \~ \~ Згідно з абзацом 2 п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частинами 1 та 2ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, відповідачем заподіяно збитки на суму 88440,74 грн., які підлягають стягненню на користь ПАТ «Київоблгаз», яке згідно з отриманою ліцензією здійснює розподіл природного газу. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн., які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України мають стягуватися зі сторони не на користь якої ухвалено рішення. Проте, представником відповідача суду надано документ, який підтверджує, що [PERSON] є інвалідом 2 групи ( виписка з акту огляду МСЕК № 330513 від 05.01.2009 року, тому згідно з п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється\~ від сплати судового збору, тому він має бути компенсований за рахунок держави. На підставі ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved