Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

У суд звернувся [PERSON] із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності АПТ «Ридомиль» розміром 2,11 га, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини. 07 вересня 1998 року [PERSON] складено заповіт, за яким все належне йому майно в рівних частках він заповів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач не має наміру спадкувати дане майно та відмовляється від своєї частки спадкового майна в користь позивача. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечуєь проти позову та просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності АПТ «Ридомиль» розміром 2,11 га, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та довідкою від 14.08.2019 року, виданною відділом у Кременецькому районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Згідно довідки № 407 від 26.03.2019 року виданої Ридомильською сільською радою Кеменецького району, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживав разом з сім`єю сина [PERSON] ,без реєстрації місця проживання в смт. Смига Дубенського району Рівненської області. Вони доглядали батька батька до смерті і здійснювали його поховання, взявши на себе всі витрати. 07 вересня 1998 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив завітне розпорядження, за яким все належне йому майно заповів в рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується заповітом від 07.09.1998 року, посвідченого секретарем Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільскої області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . 19.04.2019 року приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишились після смерті [PERSON] .. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого [PERSON] є сторони по справі, однак відповідач не заперечує проти спадкування позивачем вищезазначеного спадкового майна, тому суд вваажє, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved