Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

\~\~\~\~ У травні 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про встановлення режиму окремого проживання подружжя. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 15 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. 20.08.2014 року від спільного проживання народився син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося та постійно в сімї виникають сварки. Втрачено повагу однин до одного відповідач регулярно принижує в присутності родичів та друзів,в стані алкогольного спяніння наносив тілесні ушкодження. На пропозицію позивача пожити окремо не погоджується навпаки це сприймається ним як образа на що постійно реагує нецензурною лайкою. Матеріальної допомоги відповідач не надає. Вказані обставини стали причиною звернення до суду. Так як дитина дуже маленька позивач не бажає звертатися з позовом про розлучення. Окреме проживання можливо змінить відношення відповідача до сімї. Умови для окремого проживання у відповідача є він має квартиру місце його реєстрації. Позивач до судового засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність встановлення режиму окремого проживання подружжя, виходячи з наступного.\~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2014 року згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №237555 актовий запис 123. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №348576 актовий запис 122 Відповідно до\~ст. 56 Сімейного Кодексу України\~дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування\~\~до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв»язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права\~\~дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, відповідно до ст. 119 СК України\~подружжя або один з них вправі звернутися до суду із заявою про встановлення режиму окремого проживання. Згідно із вказаною правовою нормою за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи не бажання когось із них проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.\~\~\~\~\~ Статтею 120 СК України\~встановлено, що режим окремого проживання не припиняє прав та обов'язків подружжя, які встановлені цим Кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму. У разі встановлення режиму окремого проживання майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Встановлення режиму окремого проживання не суперечить\~Конституції України, чинному сімейному законодавству, не порушує права подружжя.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~Пленум Верховного Суду України п.12 постанови №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~зазначає що при застосуванні положень статей\~119,\~120 СК\~судам необхідно враховувати, що інститути окремого проживання та розірвання шлюбу мають самостійний характер. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання може встановлюватися судом\~\~не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди. Під час судового розгляду справи було встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично були припинені шлюбні відносини.\~ \~Сімейний кодекс України\~не обмежує час, протягом якого може тривати режим окремого проживання, а тому суд вважає за можливе визначити режим окремого проживання із зазначенням конкретного строку щоб вирішити долю шлюбу [PERSON] та [PERSON] Суд приходить до висновку про доцільність визначення часу окремого проживання строком шість місяців. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави відмовляти встановленню режиму окремого проживання\~\~відсутні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved