Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

У травні 2015 року [PERSON] звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що у січні 2011 року між нею та [PERSON] укладено договір довічного утримання, за умовами якого [PERSON] передала у власність відповідачу квартиру [ADDRESS], а остання в свою чергу зобов'язалася забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно. Позивач вказує, що з листопада 2014 року відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання за договором, припинила надавати позивачу щомісячну грошову допомогу. За таких обставин, позивач просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 11 січня 2011 року між [PERSON] та [PERSON], повернути у приватну власність [PERSON] кв. [ADDRESS] та зобов'язати органи державної реєстрації прав провести державну реєстрацію права власності [PERSON] на вказану квартиру. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. За таких обставин, за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 11 січня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір довічного утримання, за умовами якого відчужувач передає, а набувач отримує у власність квартиру [ADDRESS], з іншого боку відповідач зобов'язалася забезпечувати позивача утриманням та доглядом довічно на умовах договору. Згідно з п. 4 договору довічного утримання [PERSON] зобов'язується здійснювати довічне утримання [PERSON] З цією метою вона зобов'язується забезпечувати [PERSON] матеріально, а саме: перераховувати грошові суми у розмірі 750 гривень щомісяця на будь-який розрахунковий рахунок, відкритий на ім'я [PERSON], у будь-якій банківській установі. Договір довічного утримання укладений у письмовій формі, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тімоновим Є.І., зареєстрований в реєстрі за № 22. Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. За приписами ст. 745 ЦК України договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. У відповідності до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Згідно ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. Відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Як убачається з матеріалів справи та пояснень представника, відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання за договором довічного утримання, з листопада 2014 року припинила надавати позивачу щомісячну грошову допомогу у розмірі, передбачену п. 4 договору довічного утримання. Такі обставини підтверджуються також листом північного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 26 червня 2015 року, в якому зазначено, що в період з 01 лютого 2015 року по 25 червня 2015 року грошові перекази на ім'я [PERSON] не надходили. У зв'язку з наведеним судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконує свої обовязки по договору довічного утримання, що за приписами ст. 755 ЦК України є підставою для розірвання такого. За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує розірвати договір довічного утримання, укладений 11 січня 2011 року між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тімоновим Є.І., реєстровий № 22, повернути у приватну власність [PERSON] кв. [ADDRESS] та зобов'язати органи державної реєстрації прав провести державну реєстрацію права власності [PERSON] на вказану квартиру. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 718,46 грн.

Outcome: approved