Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася [PERSON], яка просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 50 гривень на дитину щомісяця. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 03 листопада жовтня 2004 року було укладено шлюб між позивачкою та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області. Рішенням Любомльського районного суду від 04.01.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу вони мають одного сина - [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бажає в добровільному порядку, у зв'язку з цим, позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому, відповідач має нерегулярні тимчасовий дохід і спроможний сплачувати аліменти в розмірі 50 гривень на дитину щомісячно. Позивачка вимоги заяви підтримала в повному обсязі, що зазначила у заяві, при цьому вказала, що просить позов розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з'явився, хоча після чого був повідомлений у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України (через оголошення у пресі). Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Крім того, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Любомльського районного суду від 04.01.2013 року шлюб зареєстрований 03.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З довідки виданої Любомльською міською радою Волинської області від 05.02.2014 року № 384 вбачається, що [PERSON] проживає разом із сином [PERSON]. З виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] [INFO] вбачається, що останній часто хворіє. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] є відповідач. Згідно довідки про доходи від 11.02.2014 року № 250/36/2-14, [PERSON], яка займає посаду провідного спеціаліста юридичного відділу у Любомльській райдержадміністрації, має загальну суму доходу за період з серпня 2013 року по січень 2014 року 14613,72 грн.. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає повному задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved