Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у цій справі № 314/5210/20. Заявник просив розглянути справу без його участі, на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин наполягав. Вільнянський районний сектор управління державної міграційної служби України просив розглянути справу без їх участі, не заперечуючи проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Разом з тим , судом встановлено , що заявник просить: « встановити факт родинних відносин з дідом [PERSON] [INFO] , уродженцем с. Городиславичі Томашівського району Люблінської області країна Польща, поляк за національністю та бабусею [PERSON] , які на даний час померли, що необхідно для оформлення виїзду заявника до Польщі як онука , уродженця вказаної країни». Проте, чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про ДРАЦС національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб. Тим самим забезпечується рівність усіх незалежно від національності чи етнічного походження, а також право особи вільно обирати та відновлювати національність, як це передбачено статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні». Фіксація факту національності особи в документі, що її посвідчує, чи в актових записах громадянського стану створила б перешкоду вільному обранню чи відновленню національності, оскільки поставила б таке обрання чи відновлення у залежність від рішення державного органу. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що справа в частині зазначення національності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з неможливістю встановлення в судовому порядку фактів щодо належності осіб до певної національності. Такий правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі № 398/4017/18 (провадження 14-215цс19) та від 11 вересня 2019 року у справі № 810/2732/18. Також відповідні висновки узгоджуються із постановою Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 127/849/17-ц. В той же час, в справі наявні документи , що підтверджують вимоги заявника в іншій частині щодо встановлення родинних відносин з дідом та бабусею , зокрема згідно військового квитка № [NUMBER] [PERSON] [INFO] місто народження Польща, Люблінська область Томашівський район с. Городиславичі одружений на [PERSON] , а згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану чоловіком [PERSON] є [PERSON] , та згідно свідоцтва про народження заявника [NUMBER] виданого Вільнянським районним відділом РАГС 05.06.1982, його (заявника) матір`ю є [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого Вільнянським райвідділом РАГС) [PERSON] [INFO] , батьками якої згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт належності відповідних родинних відносин у цій частині, оскільки матеріалами справи підтверджено, що останні особи є відповідно дідом та бабусею заявника по його материнській лінії.

Outcome: partial