Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

У червні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 1995 року по 2005 рік вона перебувала в шлюбі з [PERSON], має від нього двох доньок: Анну, [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, діти залишилися проживати з матірю. Відповідач матеріально неповнолітню доньку [PERSON] належним чином не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй важко самостійно утримувати сім'ю, оскільки дитина потребує багато додаткових витрат. Відповідач офіційно ніде не працює, але має добрі статки, їздить на автомобілі, мешкає в успадкованому будинку, працює в бригаді по будівництву та ремонту квартир, інших дітей немає. Таким чином, матеріальне становище відповідача дає йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила вимоги задовольнити повністю. Пояснила, що раніше відповідач допомагав, але на даний час матеріально не забезпечує доньку. Вона працює, отримує заробітну плату у розмірі 2400 гривень, чоловік її отримує 2500 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, позов визнав частково, пояснив, що він згоден сплачувати аліменти у розмірі 300-400 гривень щомісячно. Він дійсно офіційно не працює, бо фірма збанкрутіла, постійного доходу у нього немає. Автомобіль поламаний, він йому не належить, будинок теж не його. Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.2- свідоцтво про народження). Судом встановлено, що шлюб між сторонами, в якому народилася [PERSON], [INFO], розірвано 29.07.2005 року (а.с.7). Приймаючи рішення та задовольняючи частково вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд виходить з положень\~ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до\~ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Відповідно до\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що спільне проживання сторони припинили, неповнолітня дочка проживає з матірю, а відповідач, як батько, повинен сплачувати аліменти для утримання доньки. Позивачем пред'явлено до суду позов про стягнення з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 2000 гривень. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтовано тим, що офіційно відповідач не працює, але має добрі статки. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів,\~згідно з вимогами ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Позивач не надала допустимих та переконливих доказів, що відповідач має значні доходи і має можливість сплачувати щомісячно по 2000 гривень аліментів, а відтак, не спростованими є доводи [PERSON] про матеріальну неспроможність сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень, тому суд вважає, розмір стягнення аліментів у твердій грошовій сумі визначити по 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-УШ\~прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року визначено рівним 1455,00 грн., з 1 травня 2016 року визначено рівним 1531,00 грн., з 1 грудня 2016 року - 1637,00 грн. Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 800 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини (1455,00 грн.:2=727,50 грн.; 1531,00 грн.:2=755,50 грн., 1637,00 грн.:2= 818,10 грн. тощо). Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених\~статтею 150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Відповідач не надав доказів виключних обставин, з огляду на які суд мав би звільнити його як батька від обов'язку на рівні з матір'ю забезпечувати своїй дитині утримання на рівні законодавчо визначеного прожиткового мінімуму. Саме по собі посилання на відсутність роботи не є підставою для визначення аліментів в розмірі 300-400 гривень. У разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку\~статті 192 СК України\~звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів. [PERSON], як одержувач аліментів на утримання дитини, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 3\~статті 88 ЦПК України\~судовий збір в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial