Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

У червні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення батьківства та зобовязання до вчинення дій. Як на підставу своїх вимог зіслався на те, що [PERSON] з 01 червня 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано згідно рішення місцевого суду Шевченківського району м. Львова, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-СГ № 145510, виданим Шевченківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 01 лютого 2005 року. Під час перебування в цьому шлюбі 03 липня 2003 року у неї народився син [PERSON]. Враховуючи те, що на час народження сина [PERSON] [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], останній відповідно був записаний батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ №303847, яке було видано міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції 14 серпня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 4130. Незважаючи на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], вони більшу половину подружнього життя проживали окремо. Час від часу [PERSON] навідувався до неї за її місцем проживання за адресою: [INFO]. Навідувався він декілька разів до своєї законної дружини й приблизно впродовж року до народження сина. Знаючи про те, що [PERSON] майже не проживала зі своїм чоловіком, він, позивач, починаючи з 2001 року і до листопада 2014 року підтримував з нею нормальні дружні та близькі стосунки, а з 18 червня 2006 року по 25 липня 2013 року перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2013 року. Незважаючи на розірвання шлюбу, він та [PERSON] й надалі проживали разом однією сімю. Після народження [PERSON] він, [PERSON], фактично спільно проживав разом з ним та його матірю, яка згодом стала його дружиною. Вони вели спільне господарство, разом виховували дитину, дбали про її духовний моральний та фізичний розвиток. Впродовж останніх одинадцяти років він знав та усвідомлював те, що не являється біологічним батьком [PERSON], однак, сприймав його за свого рідного сина. [PERSON] кличе його батьком, оскільки свого батька, про якого зазначено в свідоцтві про його народження, він не памятає, не знає та ніколи його не бачив. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з ним, позивачем, та він й надалі дбає та піклується про нього, забезпечує його матеріально. 26 листопада 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №371472, виданим Шевченківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. В останні роки життя [PERSON] серйозно хворіла, в неї було виявлене захворювання цироз печінки та він, позивач, до останніх днів її життя здійснював постійний сторонній догляд за нею. Незадовго до своєї смерті, а саме, на початку жовтня 2014 року, [PERSON] сповістила йому несподівану новину та повідомила про те, що саме він, [PERSON], є біологічним та рідним батьком [PERSON], а не [PERSON], який записаний батьком у свідоцтві про народження дитини та з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент народження дитини. Від такої новини він був здивований і одночасно надзвичайно радий та щасливий, оскільки, усвідомив, що весь цей час виховував свого рідного сина, а не просто дитину, яку полюбив та вважав своєю рідною. Про вищевказані мною обставини можуть підтвердити [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яких він прошу викликати в судове засідання та допитати в якості свідків. З огляду на так факти просить постановити рішення, яким: - визнати його, [PERSON], батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]; - - зобовязати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вилучити відомості про батька [PERSON], [INFO], - [PERSON] з актового запису №4130 від 14 серпня 2003 року; - зобовязати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №4130 від 14 серпня 2003 року про народження [PERSON], [INFO], записавши [PERSON] батьком дитини, змінити прізвище [PERSON] на [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження. В судовому засіданні позивач [PERSON], його представник [PERSON] та представник органу опіки і піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] позов підтримали. покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився вчетверте, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в тому числі шляхом опублікування оголошення в газеті «Львівська пошта» №116 (1727) від 15 жовтня 2015 року. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], його представника [PERSON], представника органу опіки і піклування [PERSON], показання свідка [PERSON], зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до положень ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Приписами ст. 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 01 червня 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано згідно рішення місцевого суду Шевченківського району м. Львова. Під час перебування в цьому шлюбі 03 липня 2003 року у неї народився син [PERSON]. Враховуючи те, що на час народження сина [PERSON] [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], останній відповідно був записаний батьком дитини. Незважаючи на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], вони більшу половину подружнього життя проживали окремо. Час від часу [PERSON] навідувався до неї за її місцем проживання за адресою: [INFO], а також навідувався декілька разів до неї впродовж приблизно року до народження сина [PERSON]. Знаючи про те, що [PERSON] майже не проживала зі своїм чоловіком, позивач [PERSON], починаючи з 2001 року і до листопада 2014 року підтримував з нею нормальні дружні та близькі стосунки, а з 18 червня 2006 року по 25 липня 2013 року перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2013 року. Незважаючи на розірвання шлюбу, позивач [PERSON] та [PERSON] й надалі проживали разом однією сімю. Після народження [PERSON] він фактично спільно проживав разом з ним та його матірю, яка згодом стала його дружиною. Вони вели спільне господарство, разом виховували дитину, дбали про її духовний моральний та фізичний розвиток. Впродовж останніх одинадцяти років він знав та усвідомлював те, що не являється біологічним батьком [PERSON], однак, сприймав його за свого рідного сина. [PERSON] кличе його батьком, оскільки свого батька, про якого зазначено в свідоцтві про його народження, він не памятає, не знає та ніколи його не бачив. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з ним, позивачем, та він й надалі дбає та піклується про нього, забезпечує його матеріально. В останні роки життя [PERSON] серйозно хворіла, оскільки в неї було виявлене захворювання цироз печінки. Він, позивач, до останніх днів життя [PERSON] здійснював постійний догляд за нею, однак 26 листопада 2014 року [PERSON] померла. Незадовго до своєї смерті, а саме, на початку жовтня 2014 року, [PERSON] повідомила позитвачу [PERSON] про те, що саме він є біологічним та рідним батьком [PERSON], а не [PERSON], який записаний батьком у свідоцтві про народження дитини та з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент народження дитини. Вказані обставини підтверджуються поясненнями в судовому засіданні пояснення позивача [PERSON], його представника [PERSON], показаннями свідка [PERSON], долученими до справи копіями свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серія І-СГ № 145510, виданого Шевченківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 01 лютого 2005 року, свідоцтва про народження [PERSON], серія І-СГ №303847, яке було видано міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції 14 серпня 2003 року, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2013 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], серія І-СГ №371472, яке було видано Шевченківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 27 листопада 2014 року та іншими зібраними у справі доказами. З долученого до справи копії Звіту по тесту на батьківство від 07 жовтня 2015 року вбачається, що результати тесту ДНК показали, що батьківство позивача [PERSON] відносно [PERSON], не виключено та він є біологічним батьком дитини з ймовірністю 99.99999940%. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є підставним т таким. що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved