Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

У травні 2018 року до Василівського районного суду звернувся [PERSON] із позовом до Територіальної громади\~м.\~Василівка в\~особі Василівської\~міської ради\~Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.У позовній заяві зазначено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є його єдиною дитиною та єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька залишилось майно, що знаходиться на території Василівського району Запорізької області. Таким чином, за законом позивач є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його батькові, в тому числі й житлового будинку площею 46,6 кв. м., розташованого за адресою: [ADDRESS] . Так, з березня 2015 року по березень 2016 року [PERSON] проходив строкову військову службу у військовій частині № [NUMBER] (ВЧ № [NUMBER] ), після чого працював електриком низьковольтних мереж у ВЧ № [NUMBER] . Після демобілізації почав проживати в смт. Томаківка Дніпропетровської області зі своєю цивільною дружиною [PERSON] , а батько позивача проживав з жінкою у цивільному шлюбі з м. Василівка Запорізької області. [PERSON] регулярно приїздив до нього, телефонував, допомагав грошима. Після смерті батька [PERSON] поїхав до своїх знайомих в м. Київ, де планував працевлаштуватись. Там працевлаштувався на роботу, де майже рік працював на будівництві нових багатоповерхових житлових будинків електромонтажником. На початку лютого 2018 року йому зателефонувала цивільна дружина покійного батька, та повідомила, що він повинен приїхати, щоб оформити спадщину, яка відкрилася після його смерті. [PERSON] погодився, пояснив, що знаходиться у відрядженні та зможе приїхати на кілька днів лише в березні 2018 року. 05 березня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, а саме - житлового будинку [ADDRESS] . Після чого знову повернувся на роботу в м. Київ. Зокрема, з 15 травня 2017 року до 16 травня 2018 року [PERSON] пропрацював «електромонтажником обслуговування обладнання та мереж 0,4 кВ на будівельному майданчику» в ТОВ «АРТФОРТ-3» на будівництві житлових будинків. Оскільки будівництво велося в різних районах міста Києва, а також в інших областях України, то його робота була пов`язана з періодичними відрядженнями. 14 березня 2018 року представник позивача звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з приводу прийняття спадщини після смерті батька позивача та видачі свідоцтва про право власності на казаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. Проте, 21 березня 2018 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Косаревською М.В. було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що було подано заяву про прийняття спадщини після сплину строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, оскільки [PERSON] та його батько були зареєстровані та фактично проживали не разом. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд встановити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Яцик Ю.Г. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Територіальної громади\~м.\~Василівка в\~особі Василівської\~міської ради\~Запорізької областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явилась, також надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є його сином та єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька залишилось майно, що знаходиться на території Василівського району Запорізької області, в тому числі й житлового будинку площею 46,6 кв. м., розташованого за адресою: [ADDRESS] . З березня 2015 року по березень 2016 року [PERSON] проходив строкову військову службу у військовій частині № [NUMBER] (ВЧ № [NUMBER] ), після чого працював електриком низьковольтних мереж у ВЧ № [NUMBER] . Після демобілізації почав проживати в смт. Томаківка Дніпропетровської області зі своєю цивільною дружиною [PERSON] , а батько позивача проживав з жінкою у цивільному шлюбі з м. Василівка Запорізької області. [PERSON] регулярно приїздив до нього, телефонував. Після смерті батька [PERSON] поїхав до своїх знайомих в м. Київ, де планував працевлаштуватись. Там працевлаштувався на роботу, де майже рік працював на будівництві нових багатоповерхових житлових будинків електромонтажником. 05 березня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, а саме - житлового будинку [ADDRESS] . Після чого знову повернувся на роботу в м. Київ. З 15 травня 2017 року до 16 травня 2018 року [PERSON] пропрацював «електромонтажником обслуговування обладнання та мереж 0,4 кВ на будівельному майданчику» в ТОВ «АРТФОРТ-3» на будівництві житлових будинків. Оскільки будівництво велося в різних районах міста Києва, а також в інших областях України, то його робота була пов`язана з періодичними відрядженнями. 14 березня 2018 року представник позивача звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з приводу прийняття спадщини після смерті батька позивача та видачі свідоцтва про право власності на казаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. Проте, 21 березня 2018 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Косаревською М.В. було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що було подано заяву про прийняття спадщини після сплину строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, оскільки [PERSON] та його батько були зареєстровані та фактично проживали не разом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачеві [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved