Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У суд з позовною заявою звернувся [PERSON] в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності за законом на спадкове нерухоме майно: зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами, котре знаходяться в по [ADDRESS], що у відповідності до технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна.. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. На день відкриття спадщини із спадкодавцем проживала його дружина [PERSON], яка не оформила право власності на спадкове майно та померла [INFO]. Спадкоємцем, майна, яке залишилось після смерті [PERSON] згідно закону є позивач. Спадщину [PERSON] прийняв, оскільки в передбачений законом строк, в порядку ст. 1269 ЦК України звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, останній, як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на вказану спадщину за законом, через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна. В судове засідання сторони не з'явилися, проте від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від відповідача проте, що позов [PERSON] визнають повністю. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.07.2013 року, [PERSON] померла [INFO] в селі Борове Любомльського району, Волинської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2012 року, [PERSON] помер [INFO] в селі Борове Любомльського району, Волинської області. Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.01.1986 року [PERSON] був чоловіком [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком позивача був спадкодавець [PERSON]. Рішенням Любомльського районного суду від 08.01.2014 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] який помер [INFO] та [PERSON] [INFO], як батьком та сином та між [PERSON] яка померла [INFO] та [PERSON], як матір'ю та сином. Із заяви від 17.12.2013 року, яка надійшла до приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою село Борове Любомльського району Волинської області. З довідки від 17.12.2013 № 722 з виконавчого комітету Рівненської сільської ради, вбачається, що згідно запису у по господарській книзі №4 за 2001 -2015 роки за особовим рахунком № [NUMBER] проживав і був прописаний в [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO]. Згідно довідки від 17.12.2013 року № 723 виконавчого комітету Рівненської сільської ради 17.12.2013 року № 723 Рівненська сільська рада відмовила позивачу у видачі довідки про належність на праві приватної власності житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які знаходяться по [ADDRESS] за померлим [PERSON]. Відповідно витягу з по господарської книги №4 за 2013 рік Рівненської сільської ради Любомльського району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна, котре знаходиться по [ADDRESS], вищевказаному чинному законодавству і рішенням комісії рекомендовано [PERSON] узаконити вказане спадкове нерухоме майно. Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved