Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

У червні 2015 року до Василівського районного суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №003-07090-111209 від 11 грудня 2009 року в розмірі 1 051 грн.24 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 11 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-07090-111209, згідно умов якого позичальнику [PERSON] наданий кредит в сумі 3 480 грн.40 коп., в національній валюті України гривні, за користування яким позичальник зобовязався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік (п.2.3. Договору), за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,76 % в місяць (п.2.5 Договору). Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит в розміру 3 480 грн.40 коп., про що свідчить меморіальний ордер №26102954 від 14 грудня 2009 року. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, порушив умови Кредитного договору №003-07090-111209 від 11 грудня 2009 року, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08 травня 2015 року становить 1 051 грн.24 коп. та складається із: заборгованості за сумою кредиту 254 грн. 82 коп., заборгованості за відсотками 00 грн. 04 коп., заборгованості за комісіями 796 грн. 38 коп. Вказана вище заборгованість до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за Кредитним договором №003-07090-111209 від 11 грудня 2009 року в розмірі 1 051 грн. 24 коп. та судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 11 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №003-07090-111209. Згідно умов вказаного вище кредитного договору [PERSON] був виданий кредит в сумі 3 480 грн.40 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом, в розмірі 0,01 % на рік (п.2.3 кредитного Договору) та сплати 1,76 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості (п.2.5. Договору) (а.с.2). Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав позичальнику кредит, що підтверджується меморіальним ордером №26102954 від 14 грудня 2009 року (а.с.3), а позичальник [PERSON], в свою чергу отримав у своє розпорядження кредитні кошти в сумі 3 480 грн. 40 коп. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту і має прострочену заборгованість. Умовами Договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення Позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи (п.2.3, п.2.5 Договору). При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №003-07090-111209 від 11 грудня 2009 року, станом на 08 травня 2015 року заборгованість становить 1 051 грн.24 коп. та складається із: заборгованості за сумою кредиту 254 грн. 82 коп., заборгованості за відсотками 0 грн. 04 коп., заборгованості за комісіями 796 грн. 38 коп. На теперішній час вищевказана заборгованість за укладеним кредитним договором №003-07090-111209 від 11 грудня 2009 року відповідачем не погашена, відповідач [PERSON] належним чином не виконує зобовязання за укладеним кредитним договором, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ «Дельта Банк» позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до положень ст.ст.79,88 ЦПК України, оскільки позивач ПАТ «Дельта Банк» на даний час звільнений від сплати судового збору при предявленні позову до суду даної категорії справ, з урахуванням положень п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved